육아

Child care
나이지리아의 어린이집

탁아소라고도 알려진 탁아소는 생후 2주에서 18세까지 한 번에 여러 아이 또는 한 명의 아이를 돌보고 감독하는 것이다.보육은 전문가, 기관, 상황, 활동, 사회문화적 규약을 포괄하는 광범위한 주제이다.조기보육은 마찬가지로 중요하며 종종 간과되는 아동 [US 1]발달의 구성요소이다.

비슷한 연령의 아이들이 촉진하는 돌봄은 간병인과 비용 모두에서 다양한 발달적, 심리적 영향을 포함한다.이것은 그들의 정신 발달이 그들의 [US 1]나이만큼 진행되지 못하는 특정한 경우에 있기 때문이다.이러한 보살핌 역할은 아이의 대가족이 맡을 수도 있다.가정형 보육과 달리 증가하고 있는 또 다른 형태의 보육은 센터 기반 보육이다.가족 간병 제공 대신, 이러한 책임은 양육자, 고아원 또는 위탁 가정에 주어져 돌봄, 주거 및 교육제공할 수 있다.

전문 간병인은 센터 기반 돌봄(크래치, 어린이집, 유치원 및 학교 포함) 또는 재택 돌봄(보모 또는 가족 어린이집)의 맥락에서 일한다.이용 가능한 대부분의 보육 기관은 보육 제공자가 광범위한 응급처치 교육을 받고 심폐소생술 인증을 받아야 합니다.또한, 배경 조사, 모든 센터의 약물 검사 및 참조 검증은 일반적으로 필수 사항이다.보육은 유아 교육 또는 초등 교육을 포함한 고급 학습 환경으로 구성될 수 있습니다."일상 활동 프로그램의 목표는 건강하고 안전한 환경에서 점진적인 발달 진보를 촉진하는 것이어야 하며 아이들의 관심사와 [US 1]아이들의 개인의 능력을 포착할 수 있도록 유연해야 합니다."많은 경우 적절한 보육 제공자는 아동 발달에 대한 학력이 있는 교사 또는 개인이며, 이는 아동 보호자의 일반적인 핵심 기술과는 별도로 보다 집중적인 훈련을 필요로 한다.

이러한 라이센스 옵션과 함께, 부모들은 자신의 간병인을 찾거나 다른 [1]가족과의 육아 교환/교환을 주선할 수도 있다.

개요

보육은 문화마다 크게 다르다.많은 지구촌이 지정된 돌봄 책임으로 7-10세 어린이를 선호하지만, 유급 보육이 일반적인 서구 세계에서는 [2]12세 미만의 어린이를 선호한다.예를 들어, 자이르의 매우 어린 아이들은 정기적으로 안전하고 능숙하게 칼을 사용하는 반면, 미국의 중산층 어른들은 어린 아이들에게 칼을 [2][vague]신뢰하지 않는다.아동 발육은 단지 생물학적 또는 심리적인 것이 아니라 문화적 과정이며 [2]보편적이지 않다.아이들에게 더 많은 책임이 주어지는 나라에서는 어른들이 "가급적 감독관" 역할을 하고 아이들은 그들의 [2]책임에 자부심을 느낍니다.

많은 센터 기반 보육이 미션 스테이트먼트와 일상에 구현하려고 노력해온 중요한 측면은 그들이 다룰 다양한 문화를 인식하는 것입니다.이것은 육아를 고려하고 추구하는 가정의 수가 증가하고 있기 때문에 중요한 것으로 여겨졌다.프로그램은 문화/민족 그룹 간의 유사성과 차이를 이해해야 합니다.이것은 [US 1]지역사회의 전반적인 다양성을 이해하기 위해 행해져야 한다.아이들은 그들이 노출되지 않은 다른 문화에 대해 배울 수 있을 뿐만 아니라 그들의 문화적 관행이 대표될 수 있어야 한다.이것은 그들의 정신 발달과 세상에 대한 이해를 더해주기 때문에 매우 중요하다.

국가별 보육

호주.

호주에는 대규모 보육 [3]산업이 있지만, 많은 장소(특히 대도시의 도심 교외와 시골 지역)에서는 가용성이 제한되고 대기 기간은 최대 몇 [4]년까지이다.호주 정부의 보육 보조금[5] 제도는 보육 비용에 대한 후한 지원을 제공하지만, 이것은 여전히 많은 가정에 많은 용돈 지출이 남아 있게 한다.2013년 센터 기반 장기 탁아소의 주간 평균 비용은 약 364호주달러였으며[6], 이는 저소득층의 [7]손이 닿지 않는 금액이다.

규제는 연방정부기관인 호주아동교육보육품질청(ACECQA)[8]에 의해 관리되며 주정부의 [9]중앙기구 역할을 한다.2021년 현재, 비율은 유아의 경우 1:4, 2-3세의 경우 1:5, NSW, TAS 및 WA의 경우 미취학 아동의 경우 1:10, ACT, NT, QLD, SA 및 [10]VIC의 경우 1:11이다.

모든 보육종사자는 센터에서 일하기 위해서는 아동서비스의 최소 자격증 III를 보유하거나 취득하고 있어야 한다(선행학습 인정은 다년간의 경험이 있지만 자격은 없다).(일반적으로 더 고급화된 자격은 '아동 서비스 학위'와 유아 교육 학위입니다.)

호주의 가족 탁아소에 관한 규칙은 주마다 다르다.빅토리아 주에서 패밀리 데이케어 사업을 시작하려면 교육자는 아동 서비스 자격증 III를 소지하거나 이를 위해 적극적으로 노력해야 합니다.또한, 현행 경찰 검문, 현행 응급처치 훈련 및 보험(특히 가족 탁아용)은 가족 탁아소를 시작하기 위해 필요합니다.그 집은 아이들에게 안전해야 한다.15명의 교육자로 구성된 그룹이 아동 서비스 졸업장을 소지해야 하는 감독관 한 명 밑에서 일하고 있습니다.

호주에서는 보모는 현재 정부 보육 보조금의 혜택을 받지 못하고 있지만 많은 가정에 있어서도 실행 가능한 보육 옵션이다.보모는 종종 캐주얼한 보모, 영구 보모, au pairs, 야간 보모 등 다양한 스타일의 서비스를 제공합니다.

캐나다

캐나다는 민간 어린이집과 보조 어린이집 모두를 제공한다.보조금이 지급되는 개원의 부족은 적절한 보육 제공자를 찾는 데 필요한 시간을 연장할 수 있다.이에 대항하기 위해, 정부나 민간 기업은 [11][failed verification][12]때때로 부모들이 온라인에서 이용 가능한 공간을 찾을 수 있도록 한다.

The Star의 2008년 기사에 따르면 비영리단체는 아이들이 [13]성장할 수 있는 고품질의 환경을 만들어 낼 가능성이 훨씬 높다고 합니다."

지방자치단체가 비영리 탁아소를 운영할 수도 있다.

모든 프로바이더에게 있어서 가장 큰 비용은 인건비입니다.현지 법률에 따라 어린이집 운영이 규제되어 인력 요건에 영향을 미칠 수 있습니다.캐나다에서는, 노동자의 대부분이 여성(95%)으로, 평균 노동자의 임금의 60%에 지나지 않는 저임금입니다.일부 국가에서는 라이센스 또는 인증이 필요합니다.법률은 물리적 시설(화장실, 식사, 수면, 조명 수준 등)의 세부사항을 명시할 수 있다.

덴마크

덴마크에서는 대부분의 탁아소가 생후 6개월에서 3세까지의 어린이를 수용하고 있으며, 1-2세 어린이의 91.2%가 다양한 유형의 탁아 시설에 등록되어 있다.이들 대부분은 지방자치단체가 관리하며 대부분 정부 자금을 지원받는다.다른 유형의 기관은 별도의 탁아소(Vuggestue), 탁아소가 있는 유치원(Integrede Institutioner), 가정 내 탁아소(Dagpleje)[14] 등 다양하다.

데이케어는 아이들의 시각과 일상 생활에 대한 관여에 초점을 맞춘 놀이 기반이다.데이케어는 훈련된 사회 교육자 또는 교육자(pédagog)[15]에 의해 운영됩니다.

프랑스.

프랑스의 보육제도는 아이를 제대로 돌보기 위해 일정 수준의 정규 교육을 받은 보육사업자에게 큰 가치를 부여하고 있다.그들은 유아 보육의 두 가지 분과를 가지고 있다.이 두 가지를 créche와 école maternelle이라고 합니다.Créche는 영유아를 위한 프로그램이며, 에콜 교재는 교육 시스템의 일부입니다.그들은 둘 다 교사들에게 대학 학위를 요구하고 거기에 [US 2]더해서 때때로 전문 학위를 요구한다.

독일.

1984년 동베를린 어린이들그들의 양육자들

독일에서 유치원 교육은 유치원( 그대로 "어린이날 사이트", 종종 기타 또는 KITA로 줄임말)의 영역이며, 보통 유아(최대 3세)를 위한 유치원(Kinderkrippe)과 3세 이상 취학 전 어린이를 위한 유치원으로 나뉜다.유치원 마지막 학년인 아이들은 Vorschule("preschool")로 그룹화되어 특별한 교육학적 관심을 받을 수 있습니다. 미국 유치원에 필적하는 특수 유치원 기관은 예외입니다.

키타는 일반적으로 공공(예: 공동) 및 "공짜" 통신사(예: 교회, 다른 종교 단체, 노동조합 및 영리 지향 기업)에 의해 운영되며 주(Lénder)의 보조를 받는다.이 경우, 보살핌은 일반 대중에게 개방된다. 예를 들어 개신교나 이슬람교도 어린이가 가톨릭 교회가 운영하는 기타에 자리를 차지할 수 있다.

유치원 교육은 학교나 대학과는 달리 주정부의 전유물이 아니다.연방정부는 어린이집에 대한 법적 권리를 규정한 KJHG(Kinder-and Jugendhilfegesetz)를 통해 어린이집을 규제한다.

  • 3세 이상 및 취학 전 아동 대상(예: 유치원, 1996년부터 시행)
  • 3세 미만 및 유치원 이전 아동(예: Kinderkrippe. 본 법률은 2013년 8월 1일부터 시행)

대체 탁아소는 Tagespflegepersonen(일반적으로 Tagesmütter, "일용 엄마"), 즉 다른 아이들에게 상업적 탁아소를 제공하는 전업주부를 통해 제공될 수 있다.이런 형태의 탁아소는 또한 KJHG를 통해 연방정부의 규제를 받는다.

유아원 교육(Frühpédagogik)은 점점 더 전체 교육의 필수적인 부분으로 인식되고 있다.바이에리아와 같은 몇몇 주는 국가 보조금을 요구하는 어린이집을 위한 상세한 교육 계획을 발표했다."조기 교육학"은 점점 더 많은 수의 직원들이 응용 과학 대학과 일반 대학에서 훈련을 받으면서 학문 영역으로 옮겨가고 있다.어린이집의 비학력자들은 보통 몇 년 전부터 전문학교에 다니고 있다.예를 들어 바이에른주에서는 어린이집 보조원(Kinderpfleger)은 2년간, 어린이집 교사(Erzier)는 3년간 학교에 다니고 2년간의 인턴십을 추가한다.

인도

인도는 통합아동개발서비스를 통해 국가가 무상 제공하고 있는 보편적 보육 시스템을 가지고 있다.만 6세 이하 어린이와 [16]그 어머니를 대상으로 식품, 유치원 교육, 초등 건강관리, 예방접종, 피임상담, 건강검진 및 소개 서비스를 제공하고 있습니다.영양을 위해 ICDS는 6세 [17]미만의 모든 어린이에게 매일 500kcal(12~15g의 단백질 포함)를 제공한다.사춘기 소녀들에게 그것은 매일 단백질 25그램과 함께 500킬로 칼로리까지 올라갑니다.예방접종,[16] 건강검진 및 소개서비스는 보건가족복지부 산하 공중보건 인프라를 통해 제공됩니다.2018-19 회계연도 동안 무상 보육은 주정부에서 28,335 크로어(35억 [18]달러)의 비용을 지출했다.게다가, 부유한 가정을 [19]위한 민간 보육 서비스도 이 나라에 존재한다.

2008년, GOI는 ICDS와 National Rurchal Health Mission(NRHM)[16] 모두를 위해 아동의 성장과 발달을 측정하고 모니터링하기 위해 세계보건기구(WHO) 표준을 채택했다.WHO는 1997년부터 [16]6개 개발도상국을 대상으로 한 집중적인 연구를 통해 이러한 기준을 개발했다.이 기준은 New WHO Child Growth Standard로 알려져 있으며 출생부터 [20]5세까지의 어린이의 신체 성장, 영양 상태 및 운동 발달을 측정합니다.지난 30년 동안 자금이 증가했음에도 불구하고 ICDS는 명시된 목표에 미달하고 여전히 많은 도전에 직면해 있다.또, 커버리지 범위가 넓지만, 운용상의 갭은,[21] 서비스 제공의 질과 양이 나라 전체에서 일정하지 않다는 것을 의미합니다.세계은행은 이 프로그램의 주요 결점을 강조했는데, 여기에는 여자아이의 개선을 목표로 삼을 수 없는 것, 가난한 아이보다 부유한 아이들의 참여, 그리고 인도의 [22]가장 빈곤하고 영양실조 상태인 주에 대한 최저 수준의 자금 지원이 포함된다.게다가, 부유한 가정을 [23]위한 민간 보육 서비스도 이 나라에 존재한다.

일본.

일본의 면허양육은 후생노동성 관할이지만, 각 면허양육시설은 지방도부현, 조례시, 또는 핵심 시정촌이 면허·검사하는 민간·공공기관이 운영하고 있다.

일본은 보편적 보육제도를 가지고 있고, 정부가 근로 [24][25]가정에 보조금을 지급하고 있기 때문에 보육은 무료이거나 비교적 저렴하다.2세 이하의 보육료 예정은, 가구 소득과 보육을 필요로 하는 아이의 수에 근거해 지방자치단체가 정한다.보육이 필요한 둘째 자녀는 수수료가 50% 감면되고 셋째 자녀 또는 저소득 가구는 수수료가 면제된다.3세부터 5세까지의 자격증 있는 보육은 한부모 또는 부모가 맞벌이를 하는 경우 무료입니다.정부는 핵심 보육 프로그램의 비용만 부담하고 교통비, 특별 활동비, 식사비, 간식비는 지원하지 않지만, 식사와 간식은 저소득층 [24]가구에 대해 부분적으로 충당한다.

부모가 모든 지불을 처리하고 이웃의 마스터 웨이팅 리스트를 관리하는 지방 자치체를 방문하면, 단일의 액세스 포인트로 일본의 라이센스 육아에 신청합니다.대기자 명단은 선착순이 아니라 포인트 시스템에 따른 우선 순위 명단입니다.한부모 가정의 자녀, 질병이나 장애가 있는 부모 및 저소득 가구는 일반적으로 다른 가구의 자녀보다 우선시된다.

자격증 보육에 대한 인기와 직장 내 여성의 증가로 인해 많은 어린이들이 대기자 명단에 올라 있다.이것은 대도시의 「태권도 문제라고 불리는 일본의 가장 큰 사회 문제 중 하나입니다.

2019년 4월 현재 대기자 명단에 오른 아동 비율은 오키나와가 2.8%로 가장 높았고(아동 1702명),[26] 대기자 명단에 오른 아동 수는 도쿄가 3690명(지원자 1.19%)으로 가장 많았다.전국 평균 대기자 비율은 0.6%로 전국 288만8159명 중 267만9651명이 면허양육을 초과했다.대기자 명단에 있는 모든 아이들 중 63%가 대도시에 [27]거주했다.

타이키지도의 수는, 허가를 받은 보육 시스템의 공간이 부족하기 때문에, 여유가 있는 부모가 무면허 보육이나 베이비시터를 선택할 수 있기 때문에, 실제의 숫자를 나타내지 않을 수도 있다.무면허 보육이나 베이비시터도 국고보조금을 받을 수 있지만 학부모는 지자체에 지원금을 신청해야 하며 최대 지원액은 월 [24]3만7000엔이다.

멕시코

멕시코에서, 펠리페 칼데론 히노호사 대통령은 "Programa de Estancias Infantiles"라는 이름의 사회 프로그램을 만들었다. 이 프로그램은 1세에서 3.11세 사이의 어린이들을 위한 8,000개 이상의 어린이집을 포함하고 있다.이 프로그램은 일하고 공부하는 엄마들과 취약한 상황에 있는 싱글 아빠들에게 보조금을 지급한다.그것은 전국에 125,000명 이상의 아이들을 두고 큰 성공을 거두었다.이는 사회개발부 장관(Secretaria de Desarrolo Social)에 의해 규제된다.

멕시코에서는 국민에 대한 관심이 높아지고 정부에 미치는 영향 때문에 보육이 증가하고 있다.이것은 개발도상국의 도시 지역의 증가와 경제 발전에 [28]보조를 맞출 필요성 때문이다.많은 보육 서비스가 항상 제공되어 왔지만, 높은 비용 때문에, 주로 저소득 [29]가정에서는 이용할 수 없었다.육아에 대한 논의는 여성들이 더 많이 직장에 들어오면서 뜨거운 화두가 되었고 이것이 자녀 [30]양육에 어떤 영향을 미칠지에 대한 논의도 있었다.또 다른 논쟁의 주제는 여성들이 최저임금 일을 하거나 일할 수 있는 시간이 한정되어 있을 때 이러한 비싼 서비스에 대한 대가를 어떻게 지불하느냐이다. 그래서 보조금의 아이디어가 생겨났다.[30]특히, "길거리 아이들", 아이들이 어떻게, 어디서 자라야 하는지, 그리고 그들이 특정 [31]집이 아닌 거리의 일부로 여겨져야 하는지에 대한 주제가 논의되었다.이 문제는 어린이뿐만 아니라 아이들이 속한 지역 사회에도 영향을 미치기 때문에 큰 논란이 되었다. 왜냐하면 그들은 보통 피난처, 음식,[31] 놀이를 위한 공공 장소를 찾기 때문이다.보육은 일반적으로 정부기관, 종교단체, 독립기관([31]NOUG 등)의 세 가지 범주로 나뉜다.이 모든 것은 "억제, 온정주의 치료법, 거리 교육"[31]이라는 동일한 목적을 가지고 있다.

멕시코에서 보육 프로그램을 만드는 것은 노동의 [30]여성화와 돌봄의 여성화 해소에 초점을 맞추고 있기 때문에 다른 것과는 사뭇 다르다.여성 참여는 정부가 목표로 삼고 있기 때문에 이를 [30]달성하기 위해 많은 정책과 방식을 정했다.성공적인 보육 프로그램의 창설을 모색하고 있으며, 여러 가지 측면이 수년간 변화되어 왔지만, 유아 교육 및 보육 서비스(ECECEC)[30]가 증가하고 있음을 알 수 있다.ECEC 서비스는 3개의 다른 기간과 구현된 모델로 나눌 수 있습니다.첫 번째는 사회보장연구소가 사회보장제도의 [30]적용을 받는 엄마들을 위해 아이들을 보호하는 데 초점을 맞춘 1970년대일 것이다.이것은 비공식 부문에서 일하는 여성들이 꽤 많고 이러한 서비스를 거부당하기 때문에 커버될 수 있는 아이들에게 큰 격차를 야기했다.두 번째 단계는 공교육부가 3세에서 [30]5세까지의 모든 아이들에게 의무적으로 취학하도록 한 200년대 초반이 될 것이다.이 나이대의 아이들은 모두 보살핌을 받을 것이기 때문에 이론적으로 이것은 유용했지만, 실제로는 부모가 일하러 가거나 다른 곳에 시간을 바쳐야 하는 시간에 부담을 주었다.마지막 단계는 2007년 사회개발부가 사회보장서비스의 [30]혜택을 받지 못하는 아이들과 엄마들을 돕는 데 초점을 맞춘 보육 프로그램을 만든 것이다.이것은 특히 저소득층을 대상으로 했기 때문에 성공적이었다.이 서비스를 받을 수 있는 가족은 엄마가 일을 하거나 일자리를 구해야 하며, 소득은 최저임금과 비교하여 고려되어야 하며,[29] 다른 어떤 서비스도 받을 수 없다.여성의 노동력 참여는 보육 서비스의 가용성과 그것이 그들의 [28]가정에 미치는 영향과 직접적으로 관련이 있다.

2007년에 만들어진 프로그램은 워킹맘을 [30]위한 연방 어린이집 프로그램으로 알려지게 되었다.이 프로그램은 가정 및 지역사회 기반 보육 보조금을 허용했다.보육센터를 운영하는 사업자는 보육의 원리를 이해하기 위한 심리 테스트와 훈련 과정으로 구성된 훈련 구성 요소만 갖추면 안전한 보육센터를 [30]만드는 데 필요한 만큼 시설을 제공하기 위한 돈을 받을 수 있을 것이다.이 프로그램이 시행된 또 다른 방법은 비영리 단체, 영리 목적의 민간 기관 또는 필요한 [30]지역에 기반을 둔 종교 기관에 보조금을 지급하는 것이었습니다.

노르웨이

노르웨이의 많은 어린이들이 10개월에서 3살 사이에 어린이집을 시작합니다.맞벌이 부모에게 지원되는 육아휴직은 급여가 전액 지급되는 44주 또는 80% 급여가 지급되는 54주 중 하나입니다(둘 다 일정 수준까지만).정부는 8월 [32]1일까지 만 1세 이상의 모든 아동에게 어린이집을 보장한다.커버리지가 아직 100%는 아니지만, 대부분의 지역이 가까워지고 있습니다(2011).모든 가족이 살 수 있는 최대 가격이 있습니다.

스페인

스페인은 16주의 유급 출산휴가를 제공하고 있으며, 그 [citation needed]후 30~50%의 산모가 직장에 복귀하기 때문에 생후 4개월 된 아기는 어린이집에 보내지는 경향이 있다.성인-유아 비율은 첫해 약 1:7-8, 둘째해 [citation needed]약 1:16-18이다.공립 유치원 교육은 초등학교 [citation needed]교육을 제공하는 "Infantil" 학교에서 3~5세 대부분의 아이들에게 제공됩니다.

영국

영국에서 육아는 여왕폐하의 검사관(교육기준국)에 의해 검사되고 규제된다.5세 미만 아동에 대한 돌봄은 가정 내 보육(육아, 어린이집)으로 구분됩니다.영국에서는 'Childminder'가 보호되고 등록된 전문가만 사용할 수 있습니다.등록된 아동 보호자는 소아 응급 처치에 대한 교육, 보험 및 자격을 받습니다.이들은 교육부가 제공하는 초기 연도 기반 단계의 법적 프레임워크를 준수하고 준수합니다.초년의 모든 학생들은 '우량 지역'과 '특정 지역'[33]으로 구분된 7개 영역의 교육 프로그램을 따라야 한다.

세 가지 주요 영역:

  • 커뮤니케이션과 언어
  • 신체 발달
  • 개인적, 사회적, 정서적 발달

4가지 특정 영역:

  • 리터러시
  • 수학
  • 세계이해
  • 표현 예술과 디자인

초기 연도 기반 단계는 모든 초기 연도 공급자가 어린이들이 잘 배우고 성장하고 건강하고 안전하게 유지되도록 하기 위해 충족해야 하는 기준을 설정합니다.그것은 아이들의 '학교 준비 상태'를 보장하기 위해 교육과 학습을 촉진하고, 학교와 [33]삶을 통해 좋은 미래 발전을 위한 올바른 기반을 제공하는 광범위한 지식과 기술을 제공합니다.

보육원은 보육원이나 접수반과 같은 교육 책임을 진다.그들은 보통 집에서 일하며 항상 그들만의 약관을 정하는 자영업자이다.육아·초기 전문 협회에서는, 고품질의 육아 전문 지식을 촉진해 지원해, 보육자나 부모에게 정보를 제공하고 있습니다.영국에는 어린이 보호자, 탁아소, 놀이 그룹, 학교 취학 전 교육 등 다양한 보육 옵션이 있습니다.주정부와 공공부문의 보육은 영국 교육표준국과 웨일즈 주의 관리검사국에 의해 규제되고 등록되며,[34] 웨일즈는 해당 부문의 신청 및 검사 프로세스를 운영하고 있다.

영국의 모든 아이들은 세 번째 생일 이후 첫 학기에 일주일에 15시간씩 무상 보육비를 [35]받을 수 있다.보육은 주로 이 나이 이후 부모로부터 자금을 지원받지만, 아이가 3세가 되면 주간 보육원, 놀이 그룹 및 학교에서 최대 5세션까지 단일 자금 지원 공식(취학 전 자금 지원)을 사용할 수 있다.정부는 기업들을 위한 육아 바우처를 도입했다.

스코틀랜드 돌봄 위원회는 출생부터 18세까지 아동의 돌봄과 교육을 개선할 책임이 있다.검사 보고서에는 특정 보육 환경이 양질의 보육을 제공하고 정부 [36]표준을 충족하는지 여부를 결정하는 데 도움이 되는 부모와 보호자 정보를 제공하는 것을 목표로 하는 검사관뿐만 아니라 직원과 부모들의 피드백이 포함된다.

미국

미국 육아 개발 센터

저소득 가정에 대한 일부 연방 보육 보조금에도 불구하고, 대부분의 주에서 보육은 주택과 [US 3][US 4]음식보다 어린 자녀가 있는 가정에 가장 큰 비용을 차지한다.

육아 비용은 수년간 증가해 왔으며, 특히 [US 3]두 명 이상의 자녀를 둔 사람들의 가계 예산에 "엄청난 부담"을 주고 있다.

가장 비싼 주(매사추세츠주)에서 센터 기반 보육 유아에 대한 연간 평균 양육비는 2020년 8월까지 20,880달러로 소득의 [US 3]69.1%를 차지했다.그리고 대부분의 주에서 비용은 "싱글맘을 위한 중산층 소득"[US 3]의 30% 이상을 차지한다.유아,[US 5] 유아, 미취학 아동 및 취학 연령에 따라 다른 비율이 있으며, 예를 들어 2019년 유아 보육 센터의 유아는 월 1,100~2,714달러, 뉴욕 웨스트체스터 카운티 취학 연령 아동은 300~1,465달러이다.

2001년 한 저널 기사에 따르면 미국 아이들의 절반 이상이 보육시설에 다니고 있다.맞벌이 부모가 늘면서 이 숫자는 증가했다.어떤 종류의 보육 서비스를 필요로 하는 아이들의 수가 증가하면서 보육 시설이 그 [US 6]어느 때보다 더 필요하게 되었다.

주 법률은 집이 공식 어린이집 프로그램으로 간주되고 보다 엄격한 안전 규정을 적용받기 전에 허용되는 아이들의 수와 나이를 규제할 수 있다.각 주마다 교사 자격에 대한 규정이 다르다.몇몇 주에서는 교사들이 아동 발달 관련 준학사 학위를 가지고 있어야 한다.면허 프로그램에 품질 기준을 짜넣고 있는 주에서는, 교사 보조등의 서포트 스탭에 대한 요건이 높아질 가능성이 있습니다.그리고 헤드스타트 프로그램에서는 2012년까지 모든 지도교사가 유아교육 학사학위를 취득해야 합니다.주(州)는 교사 대 아동 비율과 같이 어린이집 제공자에 대해 설정된 기준에 따라 다르다.

가정보육은 제공자가 이 과정을 거치도록 선택할 경우 전국가정육아협회에 의해 국가적으로 인증될 수 있다.국가 인증은 NAFCC에 의해 규정된 품질 표준을 입증하는 프로그램에만 수여됩니다.

대학이나 연구 기관들의 수가 미국에서 플로리다 대학의 가정, 청소년과 지역 사회 과학원 2006, -LSB-에서(IFAS)등 보육에 대한 연구를 수행하다.미국 7]는 공공 어젠다 2001, -LSB-에서.미국 8]는 국립 탁아 정보 및 기술 지원 센터(NCCIC)2009,[37]는 정부가 자원, 보육.2003년의 [US 10]IRS 자녀 및 피부양자 크레딧 정보.[US 9]

1943년 한 노동자가 그녀의 아이를 캘리포니아의 한 탁아소에 내려주고 있다.

1971년 포괄적 아동육아법이 의회에서 통과됐지만 리처드 닉슨 당시 대통령에 의해 거부권을 행사했다."영양, 상담, 심지어 의료 및 치과 치료를 제공하는 국가 지원 보육 센터를 만들었을 것입니다.센터는 부모들에게 슬라이딩 스케일로 [citation needed]요금을 부과할 것입니다."다양한 제안들이 검토되어 왔지만,[citation needed] 현재까지 미국의 탁아소를 지원하는 국가 정책을 수립하는 법안으로 이어지는 것은 없었다.

1990년에는 1990년 옴니버스 예산 조정법에 따라 1990년 아동양육 및 개발 블록 조성법이 제정되어 저소득층에 [39]대한 보육 보조금을 위한 전용 연방 기금 흐름이 형성되었다.

1995년 미국 인구조사국 소득프로그램 참여 조사(SIPP)에 따르면 워킹맘을 둔 미취학 아동 가구의 36% 이상이 주로 친척, 가족 보육 제공자 또는 기타 비친척 가정에서의 육아에 의존했다.

1996년 제104차 의회는 1996년 개인책임 및 일자리 기회 화해법(PRWORA)을 통과시켜 이전에 부양자녀 [39]가정 지원으로 알려진 프로그램에 따라 저소득 가정에 서비스를 제공하던 세 개의 연방 보육 프로그램을 통합했다.

2001년 낸시 W. 윌츠가 쓴 '조기 아동 연구 분기' 저널에 실린 기사에 따르면 센터 기반 보육의 질은 아동과 아동의 전반적인 발달에 매우 영향을 미칠 수 있다고 한다.최근의 연구는 저학년 교실에 있는 아이들이 그 활동을 강요하는 것으로 보는 반면, 고급 교실에 있는 아이들은 더 기억에 [US 11]남는 경험을 했다는 것을 보여주었다.윌츠는 이 나이가 그들의 사교성 향상에 매우 중요할 뿐만 아니라 교실 환경을 이해하는 단계도 시작한다고 말했다.아이의 삶의 이 어린 나이들은 매우 중요합니다. 그렇지 않으면 아이들의 [US 11]미래 진로에 부정적인 영향을 미칠 것입니다.윌츠는 2001년까지 미국에서 육아는 "5세 미만의 1천 3백만 명 이상의 미국 어린이들이 정규 [US 11]학교에 입학하기 전에 어떤 형태의 보육을 경험하게 될 것"으로 사회의 중요한 측면이 되었다고 말했다.

2003년까지 거의 26%의 가정이 조직화된 보육시설을 주요 [US 12]시설로 이용했다.

메사추세츠 대학 경제학 교수 낸시 폴브레가 2009년 발간한 미국 경제일상생활의 경제에 관한 시리즈는 파리의 경제성과와 사회진보 측정 위원회에 대해 보도했다.그녀는 뉴욕타임스, 월스트리트저널, 파이낸셜타임스위원회 보고서의 언론보도의 주요 약점 중 하나는 사회를 [US 13]기능하게 하는 간병인 등 인정받지 못한 무급 노동의 누락이라고 말했다.그들은 학교, 일, 그리고 의사결정을 위해 다음 세대를 준비한다.어린 나이와 사춘기를 통해 아이를 양육하는 방법은 그들의 미래에 영향을 미치는 심리적, 발달적 효과를 모두 가지고 있다.아이는 양육에 의존할 뿐만 아니라 학교와 고용주들도 육아에 의존합니다.정부는 또한 이 아이들이 사회의 생산적인 구성원으로 변하기 때문에 혜택을 받는다.결국, 그들은 이 나라를 운영하는 사람들이 될 것입니다.[US 13]

2014년 3월, 미국 상원은 "안전한 보육을 보장하기 위한 몇 가지 기본적 변화"를 포함한 보육개발 블록 보조금 프로그램의 재인가를 통과시켰다고 Child Care Aware [40]of America의 고위 정부 담당자인 Nick Vucic은 말했다.미국의 아동보호법은 "아이들에 대한 최소한의 보호를 강화해야 할 때"라며 이 법안을 지지했는데, 그들은 재인가와 개정안이 그렇게 할 것이라고 믿었다.이 단체는 근로자에 대한 신원조회, 기본적인 심폐소생술과 건강훈련, 예고 없는 검사 실시 등을 지지했다.애프터스쿨 얼라이언스도 "학업성취도, 업무습관, 공부능력 향상 등 아이들에게 긍정적인 성과를 거두기 위해서는 취학연령 보육의 가치를 강조하는 것이 중요하다"며 이 법안을 지지했다.2014년 9월 12일, 상하 양원 지도부는 아동양육 및 개발 블록 조성법을 재인가하는 초당적 합의에 도달했다.존 클라인(R-MN), 조지 밀러(D-CA), 토드 로키타(R-IN), 데이비드 뢰브삭(D-IA), 톰 하킨(D-IA), 라마 알렉산더(R-TN), 바바라 미쿨스키(Mikdulski) 의원과 협상미 하원은 2014년 [41]9월 15일 개정안을 통과시켰다.

2014년 11월 19일, 버락 오바마 대통령은 S.1086, 2014년 아동양육 및 개발 블록 조성법에 [42]서명했습니다.

2014년 현재, 미국에서 육아 비용은 1년간 16,000달러 이상일 수 있다.센터 기반 보육 시설에서 영아를 위한 연간 평균 보육 비용은 미시시피에서 4,863달러에서 매사추세츠에서 [US 4]16,430달러까지 다양합니다.

2021년 1월 29일자 블룸버그 기사에 따르면, 미국에서는 다른 많은 부유한 국가들과 달리 COVID-19 대유행 위기로부터의 완전한 경제 회복이 "가장 위압적인 장애물" 중 하나인 "이미 취약한 미국의 보육 시스템"[US 14]에 의해 "방해를 받았다"고 한다.블룸버그와의 인터뷰에서 버클리 아동양육고용연구센터는 미국의 보육 시스템이 "업그레이드"[US 14]되었다고 말했다.

뉴질랜드

2006년, 뉴질랜드는 학습 이야기를 「테 와리키」라고 불리는 커리큘럼의 학습 모델로 삼기 시작했습니다.이는 "학습자가 학습 기회를 인지, 선택, 편집, 대응, 저항, 탐색 및 구성하는 자리별 학습 전략과 동기 부여 참여 레퍼토리의 조합"인 '배움'으로 아이들의 학습 성과를 강조한다.[43][44]이것은 호주를 포함한 다른 곳에서 채택되었다.학습스토리는[45] 보육자 및 교육자가 보육 환경에서 사용하는 문서입니다.그들은 전통적인 '관찰' 보고서 대신 스토리텔링 형식을 사용하여 어린 아이들이 배우는 다양한 방법을 기록하고, 그 순간을 더 자세히 포착하여 부모들에게 자녀 양육 시간에 일어나는 사건에 대한 더 큰 통찰력을 제공합니다.학습스토리에는 아이의 성장스토리, 경험사진, 아이의 강점, 흥미와 욕구, 부모의[46] 피드백을 위한 공간 등이 포함된다.

종류들

아이의 집에서

가정에서는 일반적으로 유모, au 쌍 또는 친구와 가족이 [47]돌봄을 제공합니다.아이는 집 안에서 감시당하고 있다.이것은 외부와의 상호작용으로 인한 질병을 피하기 위한 동기로 이루어진다.재택돌봄을 이용하는 아이들은 재택돌봄의 숫자에 따라 가장 많은 교류가 가능해져 친밀감을 형성할 수 있었다.재택 요양에 필요한 면허나 배경조사가 없기 때문에 적절한 간병인을 선택하는 데 있어 부모의 주의가 필수적입니다.유모 및 au pair 서비스는 인증된 간병인을 제공하며, 가정 내 보육 비용은 자녀 1인당 가장 높은 보육 옵션이지만, 자녀가 많은 가구는 이것이 가장 편리하고 저렴한 옵션이라고 생각할 수 있다.많은 보모들이 육아 자격을 얻기 위해 공부한다.이 교육은 보호자에게 어린이가 즐기고 성장할 수 있는 안전하고 자극적인 환경을 조성하는 방법을 가르치기 위한 것입니다.일반적으로, au 쌍이나 보모는 일상적인 육아 이상의 것을 제공하며, 종종 심부름, 쇼핑, 세탁, 식사 준비, 집안 청소 등의 일상적인 가사 활동을 지원한다.

유모를 찾는 가장 일반적인 방법은 간병인 서비스를 전문으로 하는 온라인 사이트나 유모 대행사를 통해 이루어진다.유모 기관은 지원자의 신원 확인을 더 철저히 하고 [48]합격자에 대한 범죄 경력을 조사할 수 있습니다.탁아소의 현지 가격에 따라, 유모 한 명이 어린이집에 여러 명의 아이들을 종일 맡기는 것보다 더 저렴할 수 있다.찬성론자들은 같은 보호자가 시간이 지남에 따라 유지된다면 가정 내 돌봄이 아이에게 안정감을 줄 수 있다고 믿는다.보모들은 종종 야근을 하고 아기를 돌본다.보육원은 보통 그렇지 않은 반면 몇몇은 아픈 아이들을 돌본다.이것은 부모들이 방해받지 않고 정상적으로 일을 계속할 수 있게 해준다.지역법에 따라 일부 보호자는 지역 보육 규제 기관의 방문을 받을 수 있다.찬성론자들은 또한 보모들이 보모를 데리고 나가서 더 많은 [49]놀이에 참석할 수 있기 때문에 보모들이 잘 사회화될 수 있다고 주장한다.

프로바이더의 자택에서

가정 보육 제공자는 제공자 자신의 집에서 아이들을 돌본다.아이들은 성인과 아이의 비율이 낮은 혼합 연령대에 속할 수 있다.케어는 개인화 및 개인화 될 수도 있습니다.근무시간은 좀 더 유연할 수 있고, 제공업체는 교대 근무를 하는 부모들을 위해 저녁과 주말의 돌봄을 제공할 수 있다.가정 보육 비용은 센터보다 평균적으로 상당히 낮을 수 있다.

미국의 보육시설은 인증을 받을 수 있는 선택권이 있다.이 표준은 외부 기관에 의해 설정되고 규제됩니다.센터에서는 전미아동교육협회가 이[50]교육하고 있다.가정 보육 제공자의 경우, 전미 가정 보육 제공자 협회[51]자격증을 수여한다.

면허 또는 무면허 가정 어린이집은 가정 보육 또는 가정 보육이라고도 합니다.그것은 간병인의 집에서 한 무리의 아이들에게 제공되는 보살핌을 말한다.주법은 허가된 진료와 무면허 진료에 대한 규칙에 대해 서로 다릅니다.캐나다에서는 대부분의 가정용 탁아소가 무면허이며, 이것은 완전히 합법적입니다.캐나다에서 탁아소를 허가하는 것은 감독에 큰 도움이 되지만, 탁아소 제공자의 급여의 많은 부분을 희생한다.가족보육은 규모가 작고 가정에 어린이집과 같은 보장을 제공하며, 유연한 근무시간, 저렴한 비용, 접근성, 문화적 궁합 등의 장점이 있다.재택 서비스 제공업체는 보다 개별화된 관리를 제공할 수 있으며, 따라서 근로 가정의 요구를 더 잘 충족시킬 수 있습니다.또한 가족 돌봄은 일반적으로 보육 중인 아동의 비율이 작기 때문에 상업적인 보육 센터에서보다 더 많은 아동과 제공자 간의 상호작용을 가능하게 한다.가족 보육은 관련된 모든 사람에게 정서적으로 안전한 대인 관계를 조성하는 데 도움이 됩니다.제공자들은 매일 개인적인 차원에서 부모와 소통할 수 있고 아이의 발달에 대한 정보를 공유할 수 있다.프로바이더는 다세대 아동 집단을 돌보고 있어 아이들이 오랜 세월 동안 한 명의 간병인과 함께 지낼 수 있어 아이들의 신뢰감과 안정감을 키우는 데 도움이 됩니다.다중 연령 설정은 아이들이 서로에게서 배울 수 있게 하고 형제자매가 함께 지낼 수 있게 해줍니다.일부 가정 보육 제공업체는 저녁, 주말, 야간 및 방과 후 보육과 같은 운영 시간을 통해 부모들에게 더 많은 유연성을 제공할 수 있습니다.

센터 기반 보육

어린이집에서 교사들은 학생들의 신체적, 정신적 발달에 초점을 맞춘다.학생에 대한 이해를 높이기 위해, 센터의 교사들은 학생들을 더 높은 가치로 이끌면서 그들의 요구와 요구에 도움이 되는 관계를 통합해야 한다.배려심 있는 관계에서의 이런 유형의 가르침은 학생들의 도덕적이고 부수적인 [US 15]학습을 향상시킬 것이다.

학생을 받아쓰는 초등학교 교사(2003년, 테헤란)

탁아소로도 알려진 상업용 탁아소는 정해진 시간 동안 운영되며, 표준화된 규제된 어린이 보호 시스템을 제공합니다.부모들은 직장에서 가까운 상업용 케어 센터에서 선택할 수 있고, 심지어 일부 회사들은 그들의 시설에서 케어를 제공할 수도 있다.부모가 보육시설을 선택하는 양식은 그들의 사명서와 그들이 대처해야 할 필요가 있다고 생각하는 목표에 기초할 수 있다.센터 기반 보육은 그들의 사명을 기록해야 하며 건강 [US 1]증진이라는 주요 요소 중 하나를 포함해야 한다.이러한 목표들은 모든 아이들의 요구에 맞춰 형성되어야 하며 한 아이에서 다른 아이로 바뀔 수 있습니다.보육 제공자는 이러한 목표가 아이에게 어떻게 가장 적합한지 확인하고 사례별로 자신의 특정 요구에 맞게 수정해야 합니다.이러한 목적을 위한 활동을 설정할 때는 실내 및 실외 활동을 [US 1]모두 고려해야 한다.그 아이는 모든 다양한 형태의 체험을 해야 한다.이 경우 부모와 보호자 간에 논의가 발생할 수 있습니다.부모들은 자녀들의 요구가 [52]다를 때 그들이 필요하다고 생각하는 것에 대한 의견을 제공하는 경향이 있다.같은 모국어 또는 선호하는 언어를 사용하는 근로자가 이러한 대화에 [US 1]참여할 수 있어야 하기 때문에 부모들은 이러한 시설의 직원들과 의사소통을 할 수 있다.

비록 이것이 고급반과 저급반 사이에서도 그렇지만, 아이의 배경이나 생활 상황 등 다른 측면도 그들의 [53]발달에 중요한 역할을 할 수 있다.활동적인 아이들은 양질의 상업 케어 센터에서 제공하는 교육 활동을 잘 할 수 있지만, 국립 조기 발달 및 학습 센터에 따르면, 낮은 품질의 센터 아이들은 어휘력과 읽기 [54]능력 면에서 상당히 덜 발달할 수 있다.클래스는 보통 이러한 유형의 돌봄에서 가장 크며, 성인 간병인에 대한 어린이 비율은 주 면허 요건에 따라 달라진다.상업적 관리의 몇 가지 긍정적인 측면은 아이들이 독립감, 학업 성취감, 사회화[US 16]얻을 수 있다는 것이다.이 연령은 그들의 사교성 향상에 매우 중요할 뿐만 아니라 교실 환경을 이해하는 단계도 시작합니다.육아는 육아와는 다르기 때문에 아이에게 [52]일상에 가까울 수 있기 때문에 합리적인 선택으로 여겨진다.이것은 부모가 [52]아이의 정서적 욕구를 위해 그곳에 있지 않다면 아이에게 부정적인 영향만 줄 것이다.아이들은 사회화의 중심에 놓이게 되고 아주 [52]어린 나이부터 서로 많은 유사점과 차이점을 배운다.아이들은 또한 [53]관찰을 통해 측정될 수 있는 언어학과 인지 능력을 발달시키는 환경에 놓이게 된다.

스리랑카의 한 유치원이다.

625은 종종 이 용어는 주로 3와 네살 아이들을 돌봐 아동 센터를 가리키기 위해 사용된다.Preschool 센터 가족 아이 케어 주택 또는 공공 학교에서 기초할 수 있다.나이 든 아이들, 그들의 차례로, 대부분의 나라에는 교육적 설정, 보통 초등 학교 환경으로 돌본다.아이들은 그들의 신체적, 감정적, 그리고 사회적 지적 발달에 책임을 지고 있는 선생님 하루 종일이 감독한다.이런 점에서, 대부분의 서양 국가들 중 다수는 학교에서 나이의 5,6년부터까지가 의무 교육을 하고 있다.그 학교 부모 대신 의미"부모 감독 대신할 수 있다."에서 행동할 것입니다.많은 지역에서, 정부 관리의 질을 감시하기 위해 책임이 있다.

직원

모든 프로바이더에게 있어서 가장 큰 비용은 인건비입니다.공식적인 아동 센터의 1999년 캐나다 조사에서 인건비의 63퍼센트를 차지하며 업계 5.3%의 평균 이익을 남겼어 차지했다.[55]그 산업의 노동 집약적 특성을 감안하면 같은 조사 규모의 더 작고 그리고 더 큰 사업자 간 작은 절약을 보였다 놀라운 것은 아니다.

현지 법률에 따라 어린이집 운영이 규제되어 인력 요건에 영향을 미칠 수 있습니다.법률은 비율(예를 들어 6주에 12개월,는 1:4로;나이 든 아이들에 12~18개월, 1:5, 1824개월, 1:9.(그리고 심지어 더 높은 비율)직원 채용 의무화할 수 있다.법률 제정은 감독들의 자격 의무화할 수 있다.직원들 일반적으로 하지만 그는 18살의 나이 아래에 참모 감독 필요로 하는 어떤 자격을 요구하지 않는다.일반적으로 한번, 아이 12살이 되면, 그들은 더 이상 나이 많은 어린이들이 규제될 수 없었던 요소 수준의 탁아소 입법 및 프로그램으로 덮여 있다.

캐나다에서는, 노동자의 대부분이 여성(95%)으로, 평균 노동자의 임금의 60%에 지나지 않는 저임금입니다.많은 직원들이 국부 최소 임금에며 일반적으로 시간보다는 봉급을 받는 월급을 받고 있다.미국에서는,"아이 간병인"은 다섯번째로female-dominated 직업(1999년 95.5%여성).[미국 17]미국의 경우, 각 주마다 직원 요건이 다릅니다.

비영리 어린이집

캐나다 온타리오주 밀턴에 있는 밀턴 디스트릭트 고등학교 내부 이미지.2009년 어린이집

"상당히 많은 연구가 축적되어 비영리단체가 아이들이 [13]잘 자랄 수 있는 고품질의 환경을 만들어 낼 가능성이 훨씬 더 높다는 것을 보여주고 있습니다."비영리단체는 감시나 측정이 매우 어려운 상황에서 취약계층에게 좋은 서비스를 제공할 가능성이 높습니다.

  • 비영리 데이케어는 영리 사업보다 몇 가지 구조적 이점이 있습니다.
    • 그들은 특히 주중에 비어있는 교회나 여유 공간이 있는 학교에 소속되어 있는 경우 임대료에서 특혜를 받을 수 있다.
    • 학교 내 위치는 학교와 연계된 프로그램의 이점 및 취학 연령이 높은 자녀를 둔 부모들을 위한 단일 위치의 이점을 가질 수 있습니다.
    • 부모들은 일반적으로 비영리 탁아소의 법적 소유주이며, 그들이 전문적으로 자격이 있는 분야(회계, 법률 자문, 인사 등)에서 무료로 컨설팅 서비스를 제공합니다.(부모가 운영하지 않는 비영리 단체도 있지만 커뮤니티 대표자로 구성된 이사회에 의해 구성됩니다.)아이들에게 좋은 것을 원하는 사람)
    • 대부분의 사람들이 영리 보육 단체에 기부하지 않을 것이기 때문에 비영리 단체가 모금에 유리하다.
    • 그러나 비영리단체는 일반적으로 한 곳으로 규모가 제한되는데, 이는 부모 소유주가 자녀가 없는 다른 장소를 관리할 동기가 없기 때문이다.
    • 그들은 아이들이 성장하고 부모들이 탁아소의 관리를 다른 부모들에게 맡기는 것에 따라 후계 문제로 고통 받을 수 있다.

지방자치단체가 비영리 탁아소를 운영할 수도 있다.비영리단체에서 최고위 상사의 직함은 대부분의 비영리조직의 관례에 따라 보통 "상무이사"입니다.

가정 보육원

가정 보육원은 개인 한 명이 집 밖에서 운영할 수 있다.대부분의 주에서는 법정 연령인 18세만 필요합니다.가정 보육원에서 한 명 이상의 개인이 아이들을 돌보는 경우가 있을 수 있다.자신의 아이를 돌보면서 부수입을 추구하는 전업주부가 될 수 있다.이 분야를 직업으로 선택한 가정형 보육사업자들도 많다.주정부와 카운티 정부기관 모두 가정 보육원당 허용되는 비율(자녀의 수와 나이)을 규제하고 있습니다.일부 카운티는 가정 보육 시설에 대한 인가를 요구하는 보다 엄격한 품질 기준을 가지고 있는 반면, 다른 카운티는 개인 가정 보육에 대한 규제가 거의 또는 전혀 필요하지 않습니다.일부 가정 보육원은 보육료를 소득으로 신고하지 않고 부모가 양육비 공제를 받을 수 있는 영수증을 받지 못하는 세법에 따라 불법으로 운영되고 있다.그러나 가족 보육원을 허가하는 것은 가족 보육원 제공자들에게 유익하다. 그러면 그들은 주 정부 또는 정부 보육 보조금 자금의 혜택을 받을 수 있는 기준을 충족하는 부모로부터 자녀를 받을 수 있는 연방 정부로부터 재정적 혜택을 받을 수 있다.이러한 혜택의 예로는 무료 전문성 육성 및 훈련 과정, 아동 및 성인 돌봄 식품 프로그램(유자격 보육 및 가족 보육 시설 제공자가 아동에게 제공되는 영양가 있는 식사와 관련된 비용의 일부를 청구할 수 있음) 등이 있습니다.[US 18]

가정 보육은 간접비가 낮기 때문에 센터 기반 보육보다 비용이 덜 들 수 있다(낮은 비율은 규제 비율을 유지하기 위해 더 적은 직원이 필요함을 의미한다).많은 가정 보육 시설 제공자는 센터 기반 직원과 동일한 자격 증명을 통해 잠재적으로 더 높은 수준의 보살핌을 받을 수 있습니다.

가정 보육 시설의 프랜차이즈화는 가정 어린이집에 규모의 경제를 가져오려고 시도한다.중앙 운영자는 개별 가정에서 실제 관리가 이루어지는 동안 마케팅, 관리 및 일부 중앙 구매 업무를 처리합니다.중앙 운영자는 개별 진료 제공자에게 교육을 제공할 수 있다.일부 제공자들은 어린이집을 보다 교육적이고 전문적인 수준으로 끌어올리기 위해 농축 프로그램을 제공하기도 한다.

비공식 케어

비공식 보육은 가족과 지역 구성원 모두를 활용하는 보육 시스템이다.여기에는 조부모, 형제자매, 자녀 및 성인 이웃이 포함되지만 이에 한정되지 않습니다.이 시스템은 저렴하고 많은 문화권에서 비공식적인 육아를 아이의 양육과 교육에 이로운 것으로 활용하고 수용한다.

수리남 파라마리보의 고아원, 탁아소, 방과 후 현장에서 어린이들이 옷으로 물을 짜내고 있다.

통화 및 생산 기반 사회(예: 미국)에서 비공식 보육은 자녀를 더 비싼 보육 시설에 맡길 자금이 충분하지 않은 가정에서 나타난다.Roberta Iversen과 Annie Armstrong에 의해 수행된 연구는 일하는 부모들의 길고 불규칙한 근무 시간 때문에, 저사회경제적인 가정들은 비공식적인 [US 19]육아를 이용할 가능성이 더 높다고 설명한다.이러한 저소득 가정들은 또한 불규칙하고 융통성 없는 스케줄로 더 오랜 시간을 일하는 경향이 있는데, 이는 궁극적으로 정규 영업 시간이 있는 보육 시설을 이용하는 것을 어렵게 만든다.

어른을 돌보는 아이

많은 종류의 보육은 어른이나 나이 든 아이들이 아이들을 돌보는 다양한 방법에 대해 논의한다.한 가지 추가적인 육아 유형은 아이들이 어른들을 돌보는 것과 관련이 있다.의료 지원이 제한되거나 접근하기 어려운 개발도상국에서 돌보는 아이들을 가장 많이 볼 수 있다.아이를 돌보는 사람들은 부모가 HIV/AIDS와 부모[56]기능을 제한할 수 있는 다른 질병들에 의해 영향을 받는 가정에서 흔하다.

발달적으로, 이러한 아동 보호자들은 역경에 직면했을 때 그들의 미래 회복력에 영향을 미치는 긍정적인 연관성을 보여왔다.장애 부모를 돌보는 것은 그들의 책임감과 성숙함을 높이고, 사회성과 삶의 기술을 향상시키며, 친자 관계를 더욱 돈독히 하고, 아이의 초기 목적 의식을 향상시킨다.몸이 아프거나 장애가 있는 부모를 돌보는 아이들도 장애 부모를 돌보는 아이들에 비해 부모에 대한 불안감이 덜하다.이것은 아이들이 질병에 대해 더 잘 이해하고 상황을 [56]더 잘 통제할 수 있다고 느끼기 때문입니다.

아동 발달에 미치는 영향

정식 진료

아동발달 연구자인 리안 통은 헤일리와 스탠스베리 실험 결과를 분석하면서 "부모의 반응은 인지, 사회, 정서 발달도 촉진하고 [57]유아들의 부정적인 감정을 감소시킨다"고 말했다.즉, 부모나 교사가 기꺼이 아이를 가르치고, 듣고, 함께 놀고, 탐색하는 데 시간을 보내는 시간은 아이가 더 사회적, 정서적으로, 그리고 교육적으로 발달하게 될 것입니다.그 혹은 그녀의 양육의 대부분을 센터에서 받든, 아니면 집에서 받든, 무엇이 아이에게 가장 좋은 영향을 미칠지를 결정하는 가장 큰 요소는 아이의 사회적, 신체적, 그리고 학업적 능력을 적절하게 발전시키기 위해 필요한 시간과 노력을 기꺼이 쏟는 사람들일 것이다.

시설에서 제공하는 보육의 질은 일반적으로 센터의 등록 비용으로 나타난다.만약 그 센터가 서비스에 대해 더 많은 요금을 청구한다면, 그것은 일반적으로 아이들에게 더 나은 보살핌을 제공할 것이다.서비스에 대해 요금을 더 받는 센터는 양질의 교육, 더 많은 최신 자원 및 더 나은 시설을 제공할 수 있습니다.이것들은 모두 아이를 학문적으로 교육하려고 할 때 도움이 된다.유아교육 등의 학위를 요구하는 등 교사의 기준이 높아지면 아이의 발육이 향상되는 것으로 나타났다.

비싼 시설이든 상대적으로 저렴한 시설이든, 어린이집에 다니는 아이들은 집에서 키우는 같은 연령대의 아이들보다 사회성이 더 빨리 발달하는 경향이 있다.그들은 같은 나이의 아이들과 더 잘 소통하고 종종 자신보다 어린 아이들과 더 잘 소통하기 위해 인내심을 사용하고 데이터를 [58]제시할 때 다른 접근 방식을 취함으로써 더 열심히 노력한다.놀랍게도 에릭 디어링의 연구는 부정적인 사회적 행동 패턴이 탁아소와 직접적으로 연결되어 있지 않다는 것을 증명했다.노르웨이 보육 시스템의 많은 아동들을 연구함으로써, 그는 한 아이가 어린이집에서 보내는 시간과 그들의 행동은 종속적인 [59]관계가 없다는 결론을 내렸다.미국에서는 보육 시스템에 다니는 아이들이 부정적인 사회행동의 증상을 외부로 드러낼 위험이 높지만,[60] 이러한 특성을 보이는 것은 그들이 센터에서 보내는 시간과 직접적인 상관관계를 가질 수 있다.

소득, 교육, 일관성과 아이의 행복, 부모, 그리고 아이의 발달 사이에는 연관성이 있다.고학력 부모는 대학 학위가 없거나 고등학교를 졸업하지 않은 부모보다 자녀 교육을 더 중요시한다.마찬가지로, 소득 수준이 높은 부모들은 자녀 교육에서 부모들을 돕기 위해 과외나 보모를 구입하기 위해 돈을 더 기꺼이 쓸 것이다.그들은 또한 사회적으로 [57]서투른 것의 중요성을 강조하는 경향이 있다.아이의 생애 첫 몇 년은 좋은 교육, 도덕성, 자기 훈련, 그리고 사회적 통합을 위한 기초를 형성하는 데 중요하다.아이가 잠재력을 최대한 발휘할 수 있는 가능성을 개선하기 위해 많은 연구에서 보호자의 접근법, 기술 및 자격의 일관성이 입증되었다.서구 사회의 많은 부분에서의 보육은 현재 위기에 처해 있다: 충분한 어린이집이 없고, 대부분의 부모들을 위한 비용은 그들의 분수에 넘치고, 보육 직원들은 엄청나게 낮은 임금을 받는다.조기 보육 교육자의 초임은 11달러 또는 12달러에서 시작되어 높은 이직률을 초래하고 잠재적으로 안전하고 효과적이며 애정 어린 보육 제공자가 이 분야에 진출할 가능성도 낮습니다.유치원 교사들의 평균 급여는 약 28,[61]570달러이다.하이마마 조사에 따르면 비영리 보육기관의 68%가 '노동자'를 1위, 65%가 '인재 및 채용'을 1위로 꼽았다.[62]

2013년 The New Republic 표지 기사 "The Hell of American Day Care"는 공식 [US 2]육아와 관련된 잠재적인 이점과 해악이 있다고 말했다.

사회경제적 [63]지위가 낮은 아동의 특정 보육 프로그램으로 인한 성인의 뇌 부피 차이.

무작위화아베케다 조기 개입 프로젝트에 대한 후속 연구는 생후 3주에서 21주 사이에 시작하는 5년 동안 인지적, 언어적으로 자극적인 중추 기반 치료를 통해 남성의 중년의 뇌 구조에 큰 변화를 가져왔다는 것을 보여주었다.MRI 스캔 결과, 여러 뇌 영역과 총 뇌 부피가 [64][63]대조군보다 육아 프로그램 참가자에서 상당히 큰 것으로 나타났다.

건강상의 문제

육아 감염

육아 감염은 육아 중에 감염이 확산되는 것으로, 일반적으로 어린이집이나 [65]학교에서 어린이들 간의 접촉에 의한 것입니다.이것은 어린이 그룹이 보육 환경에서 만났을 때 발생하며, 전염병에 걸린 개인이 집단 전체에 감염될 수 있습니다.일반적으로 퍼지는 질병에는 인플루엔자 같은 질병과 기저귀를 사용하는 아기들 사이에서 설사와 같은 장질환이 포함된다.질병과 질병은 또한 백선, 머릿니, 손발, 입병을 포함할 수 있다.이러한 질병이 어떻게 퍼지는지는 확실하지 않지만, 씻기는 전염의 위험을 줄이고 다른 방법으로 위생의 향상 또한 [66][67]감염의 위험을 감소시킨다.

사회적 압력으로 인해, 보육에 종사하는 아픈 아이들의 부모들은 보육 종사자들의 권고가 있을 때 그리고 의료 제공자의 [68]권고에 반하더라도 그들의 자녀에게 불필요한 의료 서비스를 기꺼이 제공할 수 있다.특히 육아에 종사하는 아동은 육아 [68]외 아동에 비해 항생제를 복용할 가능성이 높다.

미지급육아액

간병인은 자녀를 사회의 기능적인 구성원으로 육성하고 발전시킨다.수세기 동안 여성들은 남편이 나가서 일하는 동안 집에 있으면서 아이들을 돌본다고 여겨져 왔다.대부분의 경우 가족을 부양한 것은 남편에게 모든 공로를 돌려준다.하지만 주부는 돌봄에 대한 공로를 인정받을 자격이 있다.간병인은 금전적 보상을 받지 않으며, 자녀 양육에 상당한 시간을 소비하기 때문에 '간병벌금'(가족을 [69]위해 간병하는 데 드는 시간과 비용)을 지불해야 한다.가족을 돌보는 대신, 간병인은 일하거나 여가 활동을 하는 데 시간을 보낼 수 있다.돌봄 벌칙은 엄밀하게는 육아와 관련이 없습니다 – 또한 아픈 가족을 돌보고, 동생을 돌보고, 장보기나 병원 예약과 같은 심부름으로 노인의 가족을 돌보는 것을 의미할 수도 있습니다.

금전적 가치

여성 간병인의 연봉 견적을 얻기 위한 연구가 진행되어 왔다.한 조사에 따르면, 만약 그녀가 가정을 운영하고 아이들을 돌보는 각각의 일에 대해 평균 임금을 받는다면, 엄마의 일의 가치는 [70]연간 117,867달러라고 한다.고액 연봉의 이유는 엄마들이 보통 일주일 내내 10가지 정도의 다른 업무를 수행하기 때문이다.청소, 운전, 육아, 세탁 등 급여가 낮은 직무도 있지만, 특히 설문조사에서 기업의 최고 경영자로 간주된 재무 및 관리 업무도 높은 급여를 받고 있다.유모도 가정부도 거의 많은 돈을 벌지 못하고, 직접적인 육아를 제외한 거의 모든 일들은 부모가 아닌 사람들에 의해서도 행해져야 한다.무급보육의 가치 또한 다양한 법적 주체에서 중요한 수치이다.전문가 증인(대부분 경제학자들)은 종종 법정 소송에 회부되어 무급 노동의 가치에 대한 견적을 내기도 한다.견적함으로써 원고 또는 피고는 노동에 대한 정당한 보상을 받을 수 있다.

더 어린 아이들을 돌보는 일을 맡은 형제자매나 친척들에게도 발달상의 혜택이 나타난다.예를 들어,[71] 형제자매가 있는 아이들은 형제자매가 없는 아이들보다 친사회적 행동(다른 사람의 관점을 취하거나 다른 사람과 공유하는 능력 등)을 보일 가능성이 높다.또한, 형제자매 관리자들은 동생들이 일상 [71]업무에 참여하도록 가르치면서 더 깊은 의사소통 기술을 개발할 수 있는 기회를 가진다.

역사

Chris Knight에 따르면, 최초의 인류는 소수였고, 그 후 인구 증가는 영아 살해, 괴롭힘, 또는 남성 바람피우고 이중잣대를 가진 어머니들에 대한 과도한 비용과 모순된다.유난히 많은 두뇌가 큰 자식들이 성공적으로 성숙하게 길러지고 있다면 보육의 질은 뛰어났을 것이다.우리는 최적의 해결책이 무엇이었는지 알고 있다.엄마들이 가능한 모든 [72]육아 자원을 활용함으로써 최선을 다했을 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.

플라톤은 기원전 394년 경 일레인 호프만 바룩에 따르면 육아 제도가 여성의 [73]사회 참여를 자유롭게 해줄 것이라고 주장했다.현대적 의미의 육아에 관한 책을 쓴 초기 영국 작가들 중 엘리자베스 도반 있었다. 영유아 간호, 1805)[74]

최초의 크레슈는 1844년 11월 14일 [75]피르민 마르보에 의해 파리에서 열렸으며, 1869년 프랑스 정부에 의해 인정되었다.18세기 후반과 19세기 초에 유럽에서 시작된 탁아소는 1850년대에 앤슬리 윌콕스가 설립한 자선 단체와 같은 민간 자선 단체들에 의해 미국에서 설립되었습니다.뉴욕 버팔로의 피치 크레치는 미국 최초의 워킹맘들을 위한 데이 센터로 알려져 있었다.그 당시 또 다른 것은 1854년의 뉴욕 데이 보육원이었다.

영어권 국가나 다른 보수적인 국가에서는 여전히 대부분의 육아는 부모, 사내 보모 또는 친척, 이웃, 친구와의 비공식적인 합의를 통해 수행되지만, 북유럽 국가에서는 대부분의 아이들이 하루 종일 어린이집에 있다.자녀 가정에서의 보육은 전통적으로 유모나 au 쌍에 의해 제공되거나 조부모, 이모, 삼촌을 포함한 대가족이 제공한다.탁아소는 탁아소나 유아원에서 제공되거나, 유모나 가족 보육 제공자가 자신의 집에서 아이를 돌본다.또한 교육, 아동 발달, 훈육, 심지어 유치원 교육까지 [citation needed]서비스 부문에 포함되면서 보다 공식적인 구조를 취할 수 있다.

탁아 산업은 개인 부모의 보살핌에서 대규모 규제 기관에 이르는 연속체입니다.일부 아동 보호자는 자신의 가정(호주에서는 일반적으로 "가족 보육"으로 알려져 있음) 또는 전문 아동 보육 시설에서 동시에 여러 가정의 아이들을 돌봅니다.일부 고용주는 [Notes 1]고용장소 또는 고용장소 부근에서 종업원에게 보육시설을 제공한다.

영리 탁아소는 시장이 충분히 크거나 정부 보조금이 있는 곳에 존재하는 경우가 많다.

독립적인 연구는 좋은 탁아소가 해롭지 [76]않다는 것을 보여준다.어떤 경우에, 좋은 탁아소는 부모들의 보살핌과는 다른 경험을 제공할 수 있는데, 특히 아이들이 두 살이 되어 다른 아이들과 교류할 준비가 되어 있을 때 그렇다.질 높은 보육에 종사하는 아동은 질 낮은 보육에 종사하는 아동보다 생후 4년 반 동안 언어와 인지 발달이 다소 더 좋았다.

비지니스

탁아 산업은 개인 부모의 보살핌에서 대규모 규제 기관에 이르는 연속체입니다.

보육의 대부분은 여전히 부모, 사내 유모 또는 친척, 이웃 또는 친구와의 비공식적인 합의를 통해 이루어진다.예를 들어 캐나다에서는 맞벌이 부모가 한 명 이상인 두 부모 가정 중 부모의 62%가 직접 육아를 담당하며 32%가 다른 가정(보모, 친척, 이웃 또는 친구)을 가지고 있으며, 6.5%만이 정식 탁아소를 [77]이용하고 있다.

하지만, 영리 목적의 탁아 법인은 시장이 충분히 크거나 정부 보조금이 있는 곳에 존재하는 경우가 많습니다.예를 들어 북미에서는 이러한 기업 중 가장 큰 기업 중 하나인 KinderCare Learning Centers가 [78]39개 주와 콜롬비아 특별구에 약 1,600개의 센터를 보유하고 있습니다.Bright Horizons Family Solutions는 600개 이상의 [79]어린이집을 보유하고 있습니다.마찬가지로 호주 정부의 보육 보조금은 그 [80]나라에 대규모 민간 산업 창출을 가능하게 했다.

대기업 탁아소를 선호하는 또 다른 요인은 직장 내 보육시설의 존재이다.대기업은 이 종업원 혜택을 직접 취급하지 않고, 대기업의 데이케어를 관리할 수 있는 대기업 프로바이더를 찾습니다.영리를 목적으로 한 소규모 탁아소는 대부분 [citation needed]한 곳에서 운영됩니다.

일반적으로 지리적 한계와 어린이집 제공자의 다양성은 어린이집을 고도로 세분화한 산업으로 만든다.가장 큰 공급자는 시장의 극히 적은 점유율만을 소유하고 있다.이는 양질의 어린이집을 찾으려는 부모들의 좌절로 이어지며, 이들 중 87%는 전통적인 어린이집 찾기가 "어렵고 답답하다"[citation needed]고 표현했다.

접근

다른 가족과 함께든 전문적으로든 보육을 받을 수 있다는 것은 부모의 일하는 능력에 영향을 미칩니다.이것은 한부모와 부모가 모두 돈을 벌어야 하거나 벌기를 원하는 가정 모두를 포함한다.고소득 국가의 많은 정부들은 저소득 가정이나 부모들의 이익을 위해 보육 프로그램에 보조금을 지급한다.보조금이 거의 지급되지 않는 미국에서는 보편적 보육 서비스가 정부에 의해 제공되어야 하는지에 대한 정치적 논쟁이 있다.관련 토론에는 보편적 유치원과 유급 가족휴가[citation needed]대한 토론이 포함된다.

표준 및 요건

어린이집에서 장난감을 가지고 노는 아이

일부 국가에서는 라이센스 또는 인증이 필요합니다.부모들은 또한 독립적인 등급 서비스를 이용하거나 추천과 추천에 의존할 수 있습니다.일부 지역에서는 자발적인 품질 네트워크를 개발하고 있습니다. 예를 들어 호주에서는 대부분의 보육 서비스가 국가 품질 보증 시스템의 일부입니다.간병인이 소아 심폐소생술과 응급처치받아야 하는 곳도 있다.대부분의 국가에는 아이들을 안전하게 보호하고 아동 학대를 예방하고 처벌하는 육아 관련 법이 있다.이러한 법은 보육 제공에 비용과 복잡성을 가중시킬 수 있으며 [citation needed]양질의 보육을 보장하는 데 도움이 되는 도구를 제공할 수 있다.

또한, 법률은 일반적으로 어린이집을 구성하는 요소(예: 개별 베이비시터를 규제하지 않는 것)를 정의한다.물리적 시설(화장실, 식사, 수면, 조명 수준 등)의 세부사항을 명시할 수 있다.최소한의 창가 공간은 낮의 배려가 지하실에 있는 것을 막을 수 있는 공간일 수 있습니다.어린이 1인당 최소 바닥 공간(예: 2.8평방미터)과 방당 최대 어린이 수(예: 24)를 명시할 수 있다.최소 아웃도어 타임(예를 들어 6시간 이상의 프로그램의 경우 2시간)을 요구할 수 있습니다.법률 제정은 감독들의 자격 의무화할 수 있다.직원들 일반적으로 하지만 그는 18살의 나이 아래에 참모 감독 필요로 하는 어떤 자격을 요구하지 않는다.또한 일부 법률은 등급 시스템, 다양한 완구의 수와 상태, [81]유지해야 할 문서를 규정한다.일반적으로,[citation needed] 아이들이 12세가 되면, 그들은 더 이상 어린이집에 대한 법률의 적용을 받지 않으며, 더 큰 아이들을 위한 프로그램들은 규제되지 않을 수 있다.

법률에 따라 직원 비율이 의무화될 수 있습니다(예: 6주~12개월, 1:4, 12~18개월, 1:5, 18~24개월, 1:9 등).간병인 대 자녀 비율은 간병인의 질을 나타내는 한 가지 요인이다.그 비율은 장소와 어린이집에 따라 크게 다르다.양육자:자녀 비율이 너무 높으면 잠재적인 결과가 매우[citation needed] 심각할 수 있습니다.그러나 많은 주에서 더 많은 수의 유아를 간병인에게 허용하고 있으며 일부 센터에서는 일관되게 이를 준수하지 않습니다.예를 들어 미국에서는 1~3세 펜실베니아, 교사 1명에서 5명,[82] 미주리주: 2세, 교사 1명에서 8명,[83] 노스캐롤라이나주: 교사 1명에서 10명.[81]

선진국의 많은 단체들은 모두에게 무상 또는 보조금을 주는 보육 캠페인을 벌이고 있다.다른 사람들은 부모들에게 비재정적인 선택을 제공하기 위해 세금 감면이나 수당을 요구하는 캠페인을 벌인다.미국에서 무상 또는 보조를 받는 보육 프로그램의 대부분은 아동 발달 프로그램, 또는 아이들을 돌보는 동안 아이들을 가르치기 위해 자격증을 가진 교사를 고용하는 방과후 학교 프로그램이기도 합니다.보육 정책에 대해 정부에 로비를 하거나, 대중들에게[84] 산업을 홍보하거나, 부모들이 적절한 보육 [85][unreliable source?]제공자를 선택할 수 있도록 돕는 지역 산업 단체들이 종종 있다.

미국에서 규제된 상업용 또는 가정형 보육시설의 보육은 아동 발달 지원자 이상의 자격을 가진 교사가 관리하거나 주도한다.이러한 상위 자격증에는 조기 유아 교육(ECE) 분야의 어소시에이트, 학사, 석사 학위 등이 포함됩니다.보육 전문가들이 학위를 취득할 수도 있지만, 많은 주에서는 지식과 기술 수준을 향상시키기 위해 매년 워크숍에 참석하도록 요구한다.많은 탁아소에서 교사는 일정량의 훈련을 받아야 한다.예를 들어, 텍사스는 1년에 최소 25시간을 요구하며, 교사로서의 첫 해에는 50시간을 요구받는다.

아동 발달

2000년부터 2007년까지 미국에서 실시된 여러 연구에 따르면, 영아가 아닌 아이들을 위한 좋은 탁아소는 [76]해롭지 않다고 한다.어떤 경우, 좋은 탁아소는 부모들의 보살핌과는 다른 경험을 제공할 수 있는데, 특히 아이들이 2살이 되어 다른 아이들과 교류할 준비가 되어 있을 때 그렇다.나쁜 탁아소는 아이를 신체적, 정서적, 애착의 위험에 빠뜨린다.질 높은 관리가 더 나은 결과와 연관되었다.질 높은 보육에 종사하는 아동은 질 낮은 보육에 종사하는 아동보다 생후 4년 반 동안 언어와 인지 발달이 다소 더 좋았다.그들은 또한 생후 3년 동안 낮은 품질의 관리를 경험한 사람들보다 다소 더 협조적이었다.

국립보건원은 한 그룹의 아이들을 유아기부터 초등학교 [86]6학년까지 추적한 후 2007년 3월에 한 연구를 발표했다.이 연구는 5학년 단어 테스트에서 더 높은 수준의 육아를 받은 아이들이 더 낮은 수준의 육아를 다녔던 아이들보다 더 높은 점수를 받았다는 것을 발견했다.이 연구는 또한 교사들이 육아에서 나온 아이들이 "불복종"하고, 더 자주 싸우고, 더 논쟁적이라는 것을 발견했다고 보고했다.그 연구는 공격성과 어휘의 증가가 모두 작다고 보고했다."연구진은 아이들의 행동이 정상 범위 내에 있으며 임상적으로 장애가 있는 것으로 간주되지 않는다고 강조했습니다."

사회 정책의 문제로서, 일관되고 좋은 탁아소는 덜 숙련된 부모의 자녀들에게 적절한 유아 교육을 보장할 수 있다.부모의 관점에서, 좋은 탁아소는 좋은 양육을 [citation needed]보완할 수 있다.

2003년 Child Development에 나온 미국의 한 연구는 4살 반 이전에 어린이집에서 보낸 시간이 다른 아이들과 잘 어울리고, 말을 듣지 않으며, 여전히 정상적인 [US 20][US 21]범위 내에 있지만 공격적인 성향과 일치하는 경향이 있다고 말했다.

가정외 보육에 대한 초기 교차 문화 연구

에티오피아에서 장작을 나르고 양을 돌보는 아이들

1977년에 토마스 S.Weisner, 로널드 G.Gallimore 기사 1969년으로 아이들의 모두가 그 1,182 페이지에서 아이들을 부러워한다고 해도에 누구보다[에 parents.reported 다른 사람에 의해 사실상 아무런 언급이 포함된 부모들은 핸드 북 사회화 이론과 연구에서 발간된보단 다른 사람에 의해 관리할 수가 없었던crosscultural 일 기준이라고 말했다.미국 22]:169그들의 19.77개의 기사가 100개 이상의 국가에 대한 그들의 연구에 대해 보고했다.그들은 지역사회에 식량을 공급하는 작업이 이루어지는 농업/원예 사회에서는 형제자매와 비슷한 연령의 아이들이 어린 [US 22]: 169 아이들을 책임진다는 것을 발견했다.보육의 다른 요소로는 양육자와 자녀의 상대 연령, 부모의 기대, 자녀의 요구, 문화적으로 다양한 아이들의 성숙에 대한 개념,[US 22]: 169 인구 구성에 영향을 미치는 요소 등이 있다.그들은 주거환경과 가정환경에 기인한 불일치가 있다고 말했다.즉, 특정 커뮤니티에서 성인 간병인이 수행하는 업무의 유형은 사용되는 육아 유형에 큰 영향을 미칩니다.와이즈너는 비공식적인 보살핌을 받는 아이들은 종종 센터나 재택 센터에 있는 아이들이 받는 것과 같은 교육 및 준비 요법을 받을 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다고 말했다.많은 상황에서 커리큘럼이나 수업 스케줄이 없을 것이며, 대신 관리자와 담당자의 직접적인 상호작용의 결과로 비공식적으로 학습이 이루어집니다.학습과 발전은 개인마다 다르게 일어난다.유아의 보살핌에서 노년기의 보살핌에 이르기까지 아이들의 성장기에 따른 보살핌 스타일에 영향을 미치는 것으로 알려져 있다.돌봄에 대한 다른 영향으로는 부모, 양육자, 자녀 등 관련된 세 당사자의 기대가 포함됩니다.많은 농업 공동체들은 형제자매와 또래를 소중히 여긴다.케냐이다코 부족의 설명에 따르면 유아들은 문제가 발생했을 때 소리를 지르는 거리 내에서 어른들과 다른 부족원들과 함께 공동체의 다른 비교적 어린 아이들의 보살핌과 지도에 맡겨지는 것으로 묘사된다.케냐의 키쿠유족에서도 같은 양식이 나타나고 있습니다.원예사회에서 엄마들은 일을 하러 자주 자리를 비우고 형제자매, 사촌, 이웃에게 의지하여 4개월 된 아이를 돌봅니다.대부분의 경우 아이들은 부모, 법적 후견인 또는 형제자매가 돌본다.경우에 따라서는 다른 아이를 돌보는 경우도 있습니다.이 비공식적인 돌봄에는 아이의 행동에 관한 구두 지시와 다른 명시적 훈련이 포함되며, 종종 어린 동생들에게 "관심"하는 것만큼 간단하다.비공식적인 환경에서 무급 제공자가 제공하는 돌봄은 아동의 여러 발달 및 심리적 차원에 영향을 미친다.양육자가 자녀의 형제자매이든 가족/지역사회의 구성원이든 연구 결과에 따르면 이러한 유형의 양육은 감각적 성취, 소속감, 적합성 및 개인의 이익과 같은 요소에 영향을 미칩니다.좀 더 구체적으로, 추가 연구는 형제자매나 비슷한 나이대의 아이들에 의해 보살핌을 받는 아이들이 보살핌을 받는 사람들에게 특정한 심리적, 발달적 영향을 미친다는 것을 보여준다.이러한 영향에는 어머니-자녀 애착, 아동 발달 단계의 출현, 놀이 그룹의 형성, 사회적 책임의 발달, 성별의 차이, 성격의 차이, 인식, [US 22]: 169 그리고 교실에서의 동기 부여와 성과 등이 포함된다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 롱맨 현대 영어 어린이집의 데이케어 또는 아메리칸 헤리티지 사전의 데이케어는 아동의 법적 보호자가 아닌 사람에 의해 낮에 아동의 양육을 하는 것으로, 일반적으로 아동의 직계 가족 이외의 누군가에 의해 수행됩니다.탁아소는 일반적으로 부모의 근무시간과 같은 특정 기간 동안 지속적인 서비스입니다.이 서비스는 영국, 북미, 호주에서는 탁아소 또는 탁아소 Oxford Dictionary, 아일랜드와 뉴질랜드에서는 créche알려져 있습니다.옥스포드 리빙 딕셔너리에 따르면, 두 단어로 된 보육은 부모, 옥스포드 사전, 그리고 미국 사전은 그 철자법이나 의미를 기록하지 않는다.미리엄 웹스터 미국 유산 사전 랜덤 하우스 사전

미국에 관한 참고 자료

  1. ^ a b c d e f g Caring for Our Children: National Health and Safety Performance Standards: Guidelines for Early Care and Education Programs. Elk Grove Village: American Academy of Pediatrics. 2011. p. 79.
  2. ^ a b Cohn, Jonathan (7 October 2013). "The Hell of American Day Care". The New Republic via MAS. Ultra – School Edition. Vol. 244.
  3. ^ a b c d "Cost of Child Care for Single Mothers". Single Mother Guide. 24 August 2020. Retrieved 1 February 2021.
  4. ^ a b "The Cost of Child Care". Single Mother Guide. Retrieved 18 June 2014.
  5. ^ "Paying for Child Care". Paying for Child Care Costs – Child Care Council of Westchester. Child Care Council of Westchester, Inc. Retrieved 1 February 2021.
  6. ^ Yazejian, Noreen (2001). "The Relation of Preschool Child-Care Quality To Children's Cognitive And Social Developmental Trajectories Through Second Grade". Child Development. Education Research Complete. 72 (1534).
  7. ^ 플로리다 대학의 양질의 육아/IFAS 가족, 청소년 및 지역사회 과학부, 양질의 보육 선택 요소.
  8. ^ 육아에 관한 이슈 가이드 미국의 육아에 관한 정책 대안과 여론을 Public Agenda Online에서 검토
  9. ^ Childcare.gov 어린이집 및 조기 개발 관련 자료
  10. ^ IRS 자녀 및 피부양자 크레딧 정보
  11. ^ a b c Wiltz, Nancy W. (2001). ""What do you do in child care?" Children's perceptions of high and low quality classrooms". Early Childhood Research Quarterly. 16 (2): 209–236. doi:10.1016/S0885-2006(01)00099-0.
  12. ^ "Child care". Almanac of Policy Issues. Archived from the original on 12 February 2003. Retrieved 17 June 2012.
  13. ^ a b Folbre, Nancy. "Valuing Unpaid Work Matters, Especially for the Poor". The New York Times. The Economy and the Economics of Everyday Life. Retrieved 1 February 2021.
  14. ^ a b Saraiva, Catarina; Pickert, Reade; Rockeman, Olivia (29 January 2021). "The Economic Recovery Has a Child-Care Problem". Bloomberg. Retrieved 1 February 2021.
  15. ^ 끄덕임
  16. ^ Cerbasi, Jennifer. "The Pros and Cons of Daycare". FOX News Network. Archived from the original on 16 September 2012. Retrieved 24 November 2012.
  17. ^ "Evidence From Census 2000 About Earnings by Detailed Occupation for Men and Women. Census 2000 Special Reports, May 2004" (PDF). Retrieved 2 September 2006.
  18. ^ "State By State Daycare Search, City By City Daycare Search, Search Daycare Centers and Daycare Homes, Daycare Listings, Child Care Directory, Daycare Locations". Daycareunitedstates.com. Archived from the original on 27 April 2011. Retrieved 2 December 2013.
  19. ^ 아이버슨, 로버타 레흐너, 애니 로리 암스트롱, 2006년.작업 부족: 저소득 가정의 새로운 경제적 모빌리티를 위하여.필라델피아:템플 대학 출판부
  20. ^ "NIH News—Child Care Linked To Assertive, Noncompliant, and Aggressive Behaviors—07/16/2003". nih.gov. Archived from the original on 11 December 2013. Retrieved 27 May 2015.
  21. ^ Early Child Care Research Network, National Institute of Child Health (July 2003). "Does Amount of Time Spent in Child Care Predict Socioemotional Adjustment During the Transition to Kindergarten?". Child Development. 74 (4): 976–1005. doi:10.1111/1467-8624.00582. PMID 12938694.
  22. ^ a b c d Weisner, Thomas S.; Gallimore, Ronald G. (1977). "My Brother's Keeper: Child and Sibling Caretaking [and Comments and Reply]". Current Anthropology. 18 (2): 169–190. doi:10.1086/201883. S2CID 144720648.

레퍼런스

  1. ^ Child Forum 보육정보 http://www.childforum.com/options-a-differences-between-ece-programmes/73-private-childcare-arrangements-making-your-own-and-what-is-involved.html
  2. ^ a b c d Rogoff, Barbara (2003). "Child Rearing in Families and Communities". The Cultural Nature of Human Development. Oxford University Press. ISBN 9780195131338.
  3. ^ "About This Site The Australian Childcare Index". Echildcare.com.au. Retrieved 2 December 2013.
  4. ^ "Govt 'misleading parents on childcare'". The Sydney Morning Herald. 4 January 2007.
  5. ^ "Centrelink website". Centrelink.gov.au. 15 August 2018. Retrieved 15 August 2018.
  6. ^ "Report on Government Services 2014 Volume B: Child care, education and training" (PDF). Australian Productivity Commission. Retrieved 31 July 2016.
  7. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 19 August 2016. Retrieved 16 March 2018.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  8. ^ "Australian Children's Education and Care Quality Authority". acecqa.gov.au. 7 December 2013. Retrieved 2 December 2013.
  9. ^ "State and territory registers". 22 November 2017.
  10. ^ "Educator to child ratios". www.acecqa.gov.au. 22 November 2017. Retrieved 25 August 2021.
  11. ^ 보육시설 로케이터> 2007년 7월 16일 웨이백 머신에 보관된 MFA
  12. ^ "City of Toronto: Child Care Finder". Toronto.ca. Retrieved 2 December 2013.
  13. ^ a b Friendly, Martha; McCain, Margaret (7 March 2008). "Child care must serve kids not corporate shareholders". The Star. Toronto. Retrieved 1 May 2010.
  14. ^ "Flere børn bliver passet ude" [More children are being looked after] (PDF). Danmarks Statistik (in Danish). Danmarks statistik. Retrieved 20 December 2015.
  15. ^ "Vejledning om dagtilbud m.v." [Guide to daycare, etc.]. Retsinformation.dk (in Danish). Retrieved 20 December 2015.
  16. ^ a b c d "INTEGRATED CHILD DEVELOPMENT SERVICES (ICDS) SCHEME". Government of India. Retrieved 18 February 2019.
  17. ^ "Supreme Court Commissioners". sccommissioners.org. Archived from the original on 13 August 2009. Retrieved 22 March 2011.
  18. ^ "Integrated Child Development Services (ICDS)".
  19. ^ 기사
  20. ^ "The WHO Child Growth Standards". World Health Organization. Retrieved 22 March 2011.
  21. ^ "Early childhood development and nutrition in India". Oxford Policy Management. 22 March 2018. Retrieved 11 June 2020.
  22. ^ "Chapter 2: The integrated child development services program (ICDS) – Are results meeting expectations?" (PDF). World Bank. Retrieved 22 March 2011.
  23. ^ Ghosh, Saikat; Dey, Subhasish (2020). "Public or private? Determinants of parents' preschool choice in India". International Journal of Child Care and Education Policy. 14. doi:10.1186/s40723-020-00068-0. S2CID 212630288.
  24. ^ a b c 무료 유아교육과 보육에 대해 알아보세요.내각부
  25. ^ 일본어의내각부
  26. ^ 일본어후생노동성
  27. ^ 31일 4분의 1후생노동성
  28. ^ a b Wong, Rebecca; Levine, Ruth (1992). "The Effect of Household Structure on Women's Economic Activity and Fertility". Economic Development and Cultural Change. doi:10.1086/451997. S2CID 153768366.
  29. ^ a b Calderon, Gabriela (April 2014). "The Effects of Child Care Provision in Mexico" (PDF). Banco de México Documentos de Investigación.
  30. ^ a b c d e f g h i j k Staab, Silke; Gerhard, Roberto (May 2010). "Childcare Service Expansion in Chile and Mexico: For Women or Children or Both?". Gender and Development Programme Paper.
  31. ^ a b c d Gigengack, Roy (1994). "Social Practices of Juvenile Survival and Mortality: Child Care Arrangements in Mexico City". Community Development Journal. 29. Num. 4.
  32. ^ "Kindergarten". regjeringen.no. 22 January 2007. Retrieved 2 December 2013.
  33. ^ a b "Statutory framework for the early years foundation stage" (PDF). Gov.uk. Department for Education. 31 March 2021. Retrieved 3 April 2021.
  34. ^ "Statutory framework for the early years foundation stage" (PDF). Gov.uk. Department for Education. 31 March 2021. Retrieved 3 April 2021.
  35. ^ BBC 육아, 2009년 3월 3일 웨이백 머신에서 육아 지원 아카이브
  36. ^ "Childproof Your Home!". VeryTogether.com. 3 April 2009. Archived from the original on 26 June 2009. Retrieved 20 May 2009.
  37. ^ 국립보육정보기술지원센터(NCCIC)
  38. ^ 미국 보건복지부 헤드스타트 프로그램 정보
  39. ^ a b "History and Purposes of the CCDBG and CCDF". childcareta.acf.hhs.gov. 16 May 2020. Retrieved 3 November 2021.
  40. ^ Severns, Maggie. "Senate passes child care bill". POLITICO. Retrieved 3 November 2021.
  41. ^ "Child Care and Development Block Grant Act of 2013", Wikipedia, 19 July 2020, retrieved 3 November 2021
  42. ^ Vucic, Nick (2014년 11월 19일)"BRACKING: 오바마 대통령, CCDBG 재허가 법안으로 서명"Care Aware of America 국가 정책 블로그.2014년 11월 6일 원본에서 보관.https://info.childcareaware.org/blog/2014/11/obama-signs-ccdbg
  43. ^ Blaiklock, K(2008) 어린 아이들의 학습 성향을 평가하기 위한 학습 스토리 사용에 대한 비판, ECE 저널의 NZ Research, Vol. 11, 페이지 77-87.
  44. ^ 케이트 라이언, 2006년호주 가족 어린이집[온라인] 입수처:http://familydaycare.com.au/forms/feature%2041%20-%20Learning%20Stories.pdf 2009년 11월 23일 Wayback Machine에서 아카이브 완료.[5월 11일 이용 가능]
  45. ^ Carr, M. (2012) 학습 스토리: 조기 교육에서 학습자 정체성 구축.런던: 세이지.
  46. ^ Kearns, K, 2010.빅 스쿨의 탄생.제2판프렌치 포레스트, NSW: Pearson Australia."
  47. ^ "AuPair Nanny Differences Au Pair Jobs Family Care: Nanny, Sitter, Assistant, Senior Home Care". www.greataupair.com. Retrieved 12 October 2015.
  48. ^ "How to safely hire a Nanny". nannycity.com. Archived from the original on 19 October 2014.
  49. ^ "Daycare vs. Nanny care: The Pros and Cons". Parents With Nannies, Inc. Archived from the original on 1 July 2012. Retrieved 24 November 2012.
  50. ^ 전미아동교육협회
  51. ^ "National Association for Family Child Care". www.nafcc.org.
  52. ^ a b c d McKeon, Michael (23 February 2013). "The Morality of Daycare". Philosophia. 41: 97–107. doi:10.1007/s11406-013-9419-4. S2CID 143352807.
  53. ^ a b "The Impact of Day Care on Maternal Labor Supply and Child Development in Mexico" (PDF). Instituto Nacional de Salud Publica. August 2012. Archived from the original (PDF) on 6 May 2018. Retrieved 6 May 2018.
  54. ^ "Home – FPG Child Development Institute". fpg.unc.edu.
  55. ^ "Doorways To Care". doorwaystocare.ca. 22 January 2012. Archived from the original on 8 February 2009. Retrieved 2 December 2013.
  56. ^ a b 에반스, 루스, 그리고 사울 베커요"가족 내 어린이와 청소년의 돌봄 책임"브리스톨 대학 정책 프레스, 2009년, 페이지 1~38.글로벌 이슈 및 정책 대응, www.jstor.org/stable/j.ctt9qgvzh.52017년 12월 7일 접속.
  57. ^ a b 퉁, 리안 등"유아 공감의 조기 발달: 부모-자녀의 일상적 영향\상호작용과 가정환경." 응용사회심리학 저널 42.10(2012) : 2457–2478. Web. 2013년 10월 8일.
  58. ^ 라드부드 대학교 니메겐."어린이집에 다니는 어린이들은 더 다양한 사회적 상황으로부터 혜택을 받을 수 있습니다."Science Daily, 2013년 8월 30일웹. 2013년 10월 6일.
  59. ^ 디어링, 에릭 등"새로운 연구는 탁아소와 행동 문제 사이의 연관성에 도전합니다."Science Daily, 2013년 1월 17일웹. 2013년 10월 6일.
  60. ^ 듀어, 그웬"취학전의 어두운 면"유치원의 어두운 면.N.P., 2013.웹. 2013년 10월 7일.
  61. ^ "Fact Sheet: Troubling Pay Gap for Early Childhood Teachers U.S. Department of Education". www.ed.gov. Retrieved 6 February 2018.
  62. ^ "The HiMama 2017 Child Care Benchmark Report". 4 September 2018. Archived from the original on 5 August 2017.
  63. ^ a b 파라, 마사 J., 스턴 버그, 사울. Nichols토마스 A. 토마,.Duda, 제프리 T.;Lohrenz, 테리, 루오, 이 씨는;Sonnier, Libbie, 레이미, 샤론 L.;Montague, 읽기, 레이미, 크레이그 T.(5월 1일 2021년)."확률적 정보의 교환을 위해 초기 인지 체험의 효과 성인 뇌 구조".필기장 인지 신경 과학의 33(6):1197–1209. doi:10.1162/jocn_a_01709.hdl:10919/103551.PMID 34428792.S2CID 233638156.CC하의 4.0이 받은 이용 가능합니다.
  64. ^ "Scientists say active early learning shapes the adult brain". medicalxpress.com. Retrieved 14 June 2021.
  65. ^ Nesti, MM; Goldbaum, M (July–August 2007). "Infectious diseases and daycare and preschool education". Jornal de Pediatria. 83 (4): 299–312. doi:10.2223/jped.1649. PMID 17632670.
  66. ^ Warren-Gash, C; Fragaszy, E; Hayward, AC (September 2013). "Hand hygiene to reduce community transmission of influenza and acute respiratory tract infection: a systematic review". Influenza and Other Respiratory Viruses. 7 (5): 738–49. doi:10.1111/irv.12015. PMC 5781206. PMID 23043518.
  67. ^ Lee, MB; Greig, JD (October 2008). "A review of enteric outbreaks in child care centers: effective infection control recommendations". Journal of Environmental Health. 71 (3): 24–32, 46. PMID 18990930.
  68. ^ a b Rooshenas, L; Wood, F; Brookes-Howell, L; Evans, MR; Butler, CC (May 2014). "The influence of children's day care on antibiotic seeking: a mixed methods study". The British Journal of General Practice. 64 (622): e302–12. doi:10.3399/bjgp14x679741. PMC 4001146. PMID 24771845.
  69. ^ 폴브레, 낸시보이지 않는 심장: 경제와 가족의 가치.뉴욕: 2001년 신규
  70. ^ "엄마 월급 마법사?"2010년'어머니의 날 급여' 웹.<http://swz.salary.com/momsalarywizard/htmls/mswl_momcenter.html>
  71. ^ a b "어린이 발달에 관한 독서", 메리 고뱅, 마이클 콜
  72. ^ Knight, Chris, Early Human Kinship은 Allen, Nicholas J., Hillary Callan, Robin Dunbar, Wendy James, eds, Early Human Kinship에서 Matrilineal이었습니다. 성별에서 사회적 재생산(몰든, 매사추세츠주:Blackwell Publishing, 2008(ISBN 978-1-4051-7901-0), 페이지 81-82(저자 교수).인류학, 이스트 런던 대학교)
  73. ^ Schönpflug, Karin, 페미니즘, 경제 a 페미니즘a: 파라다임을 통과하는 시간 여행(Oxon/London: Routledge, 2008(ISBN 978-0-415-41784-6)), 페이지 159-160(저자 경제학자, 오스트리아 재무부, 빈 대학 강사, 로를리히, R&Elaine Hoffman, Searchuch의 여성 서치, Mavericks and Mythmakers (뉴욕:쇼켄 북스, 1984년), 플라톤, 공화국 (기원전 394년 경).
  74. ^ 영어 페미니스트ure의 페미니스트 동반자, 에디.Virginia Blain, Patricia Clements 및 Isobel Grundy, (런던: Batsford, 1990), 페이지 272.
  75. ^ U.K. Board of Education (2006). "The Development of Infant Schools and of Separate Nursery Schools from 1905 to the Present Time". In Rod Parker-Rees and Jenny Willan (ed.). Early Years Education: Major Themes in Education. Routledge. p. 94. ISBN 978-0-415-32669-8.
  76. ^ a b Erel O, Oberman Y, Yirmiya N (2000). "Maternal versus nonmaternal care and seven domains of children's development". Psychol Bull. 126 (5): 727–47. doi:10.1037/0033-2909.126.5.727. PMID 10989621.
  77. ^ "The Fraser Institute" (PDF). Fraserinstitute.ca. Archived from the original (PDF) on 8 December 2006. Retrieved 2 December 2013.
  78. ^ "KinderCare Learning Centers". Book Room Reviews. Retrieved 2 December 2013.
  79. ^ "Bright Horizons for Bright Horizons". Fool.com. 18 September 2003. Archived from the original on 31 July 2012. Retrieved 2 December 2013.
  80. ^ "Documents – MyChild.gov.au" (PDF). www.mychild.gov.au. Archived from the original (PDF) on 27 January 2014.
  81. ^ a b "Star Rated License: Program Standards". Ncchildcare.dhhs.state.nc.us. Archived from the original on 23 July 2013. Retrieved 2 December 2013.
  82. ^ "055 Pa. Code § 3270.51. Similar age level". Pacode.com. Retrieved 2 December 2013.
  83. ^ "Missouri Licensing Standards for Day Care Centers Homes". Daycare.com. Retrieved 2 December 2013.
  84. ^ "About ADCO – ADCO :: The Association of Day Care Operators of Ontario :: Childcare Today". Childcaretoday.ca. Archived from the original on 10 July 2007. Retrieved 2 December 2013.
  85. ^ www.daycarematch.com https://web.archive.org/web/20060320134143/http://www.daycarematch.com/associations.asp. Archived from the original on 20 March 2006. {{cite web}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)
  86. ^ "Early Child Care Linked to Increases in Vocabulary, Some Problem Behaviors in Fifth and Sixth Grades, March 26, 2007 – National Institutes of Health (NIH)". Nih.gov. 26 March 2007. Retrieved 2 December 2013.

외부 링크