정치 마르크스주의

Political Marxism

정치 마르크시즘(PM)은 역사를 분석의 중심에 두는 일련의 마르크스주의 이론이다.그것은 신마르크스주의라고도 불린다.[1][2]

역사

정치적 마르크스주의라는 용어 자체는 1970년대 후반 브렌너 논쟁에서 프랑스 마르크스주의 역사학자 기 보이에 의해 브레너의 업적에 대한 비판으로 만들어졌다.보이스는 브레너의 "정치적 마르크스주의"를 "경제적 마르크스주의"[3]와 구별했다.이와 같이, 정치적 마르크스주의라는 꼬리표가 그것이 적용된 [4][5]학자들에 의해 항상 받아들여진 것은 아니다.이 용어는 또한 정치 운동가적인 의미에서 마르크스주의와 구별된다.아놀드 하우저에 따르면, 이 분석 체계에서,[6] 마르크스주의자가 되지 않고도 역사와 사회의 철학으로서의 마르크스주의에 동의할 수 있다.

정치적 마르크스주의는 자본주의의 기원에 대한 논쟁에서 마르크스주의 분석의 역사적 모델에 대한 반작용으로 발전되었다.정치적 마르크스주의 비판은 사회 조직과 계급 갈등을 마르크스주의의 중심으로 가져왔다.이런 맥락에서, 로버트 브레너와 엘렌 우드는 마르크스주의 프로젝트를 재논리화하고 다시 정치화하는 뚜렷한 접근법으로 정치적 마르크스주의를 발전시켰다.그것은 구조주의적이고 시대를 초월한 설명에서 벗어나 경쟁적인 과정과 살아있는 프락시로서의 역사적 특수성을 향한 움직임이었다.이 연구 프로그램은 이후 역사, 정치 이론, 정치 경제, 사회학, 국제 관계 및 국제 정치 [7]경제 분야를 포함하도록 사회 과학 전반으로 확대되었다.

오늘날 정치적 마르크스주의와 연계된 연구자들로는 베노 테슈케,[8] 한네스 라허,[9] 조지 컴니넬 [10]등이 있다.이 이론은 1950년대 후반부터 1970년대 [11]후반까지 쇠퇴하기 시작했다.

레퍼런스

  1. ^ Leavy, Patricia (2020). The Oxford Handbook of Qualitative Research. New York: Oxford University Press. p. 71. ISBN 978-0-19-084738-8.
  2. ^ Das, Raju J. (2017). Marxist Class Theory for a Skeptical World. Leiden: BRILL. p. 18. ISBN 978-90-04-29709-8.
  3. ^ '신 맬서스 정교에 반대한다' 브레너 논쟁에서: 산업화 이전 유럽의 농업 계급 구조와 경제 개발, Trevor Aston과 C.H.E. Philpin의 과거 및 현재 출판물(Cambridge:케임브리지 대학 출판부, 1985), 107–18페이지 (115–16페이지) [과거와 현재로부터의 표현, 79(1978), 페이지 60-69].브레너의 마르크스주의는 "정치적 마르크스주의"로, 현대 역사학에서 경제적 경향의 물결에 대한 반응이다.계급투쟁의 역할이 널리 과소평가되고 있기 때문에, 그는 자신의 역사적 해석에 강한 양의 계급투쟁을 주입한다.나는 그러한 반응의 배후에 있는 동기에 의문을 제기하는 것이 아니라, 오히려 그것이 실행되는 요약적이고 순수한 이념적 방식에 의문을 제기한다.그것은 계급투쟁을 다른 모든 객관적 우발상황과 분리한 자발적인 역사의 비전에 해당하며, 애당초 특정 생산방식에 특유할 수 있는 발전법칙으로부터 분리한 것이다.
  4. ^ 데이비드 맥날리, "엘런 메이신스 우드" 사망 기사 가디언입니다
  5. ^ Alex Calinicos, '마르크시즘은 열정적인 챔피언을 잃는다', Socialist Review, 410(2016년 2월).
  6. ^ Dixon, Rebecca (1982). Choice: Publication of the Association of College and Research Libraries, a Division of the American Library Association. Middletown, CT: American Library Association. p. 571.{{cite book}}: CS1 유지보수: 날짜 및 연도(링크)
  7. ^ 정치 마르크시즘과 사회과학
  8. ^ 참조: Benno Teschke (2003)1648년의 신화: 계급, 지정학 그리고 현대 국제 관계의 형성.런던과 뉴욕: Verso.
  9. ^ Hannes Lacher (2006)를 참조해 주세요.세계화를 넘어서는 것: 자본주의, 영토주의 및 국제 현대 관계.런던과 뉴욕: 루트리지.
  10. ^ 참조: Comninel, G. (2000) 영국 봉건주의와 자본주의의 기원.농민학회지, 27(4), 1~53페이지
    컴니넬, G (1990년 [1987년])프랑스 혁명을 재고하다.런던과 뉴욕: Verso.
  11. ^ Therborn, Goran (2018). From Marxism to Post-Marxism?. London: Verso Books. pp. 99, 101. ISBN 978-1-78873-243-7.

추가 정보

  • 로버트 브레너 지음:
1976년 '산업화 이전 유럽의 계층 구조와 경제 발전'.과거 & 현재, 70, (1976년 2월), 페이지 30-75.
(1977) '자본주의 발전의 기원: 네오 스미스식 마르크스주의 비판'New Left Review, I/104. 페이지 25-92.
(1995년 [1982년]) T.H. 애스턴과 C.H.E. 필핀(eds)의 '유럽 자본주의의 농업적 뿌리'브레너 토론: 산업화 이전 유럽의 농업계급 구조와 경제발전.케임브리지:케임브리지 대학 출판부, 페이지 213-327초판(1982년).'유럽 자본주의의 농업적 뿌리', 과거와 현재, 97, 11월, 16-113페이지.
  • Ellen Miksins Wood 지음:
(1991) 자본주의의 청정 문화: 구정권과 근대국가에 관한 역사 에세이.런던과 뉴욕: Verso.
(1995) 자본주의에 반대하는 민주주의: 역사적 유물론을 새롭게 하다.케임브리지:케임브리지 대학 출판부
(2002 [1999])자본주의의 기원: 더 긴 뷰런던과 뉴욕: Verso.
(2008) 시민 대 영주. 고대부터 중세까지의 서양 정치사상의 사회사런던과 뉴욕: Verso.

외부 링크

Stub icon

정치철학이나 이론에 관한 이 기사는 촌스럽다.위키피디아를 확장함으로써 위키피디아를 도울 수 있습니다.