표준 중국어
Standard Chinese표준 중국어 | |
---|---|
표준 만다린 | |
现代标准汉语; 現代標準漢語 Xiàndài biāozhǔn hànyǔ | |
원산지 | 중국본토,대만,싱가포르 |
원어민 | 원어민을 습득하기 시작했습니다(1988년 기준).[1][2] L1 & L2 스피커: 중국의[3] 80% |
초기 양식 | |
서명한[4] 중국어 | |
관위 | |
공용어: | |
에 의해 규제됨 |
|
언어코드 | |
ISO 639-3 | – |
ISO 639-6 |
|
글로톨로그 | 없음. |
표준 중국어를 사용하는 나라 대다수 모국어 법적 또는 사실상의 국가 작업 언어 1,000,000개 이상의 L1 및 L2 스피커 50만명 이상의 스피커 100,000명 이상의 스피커 | |
중국 본토의 통칭 | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
중국어 번체 | 普通話 | ||||||||||||||||
간체 중국어 | 普通话 | ||||||||||||||||
문자적 의미 | 공용화법 | ||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
타이완의 통칭 | |||||||||||||||||
중국어 번체 | 國語 | ||||||||||||||||
간체 중국어 | 国语 | ||||||||||||||||
문자적 의미 | 국어 | ||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
싱가포르와 동남아시아의 통칭 | |||||||||||||||||
중국어 번체 | 華語 | ||||||||||||||||
간체 중국어 | 华语 | ||||||||||||||||
문자적 의미 | 중국어 | ||||||||||||||||
|
표준 중국어()는 공화정 시대(1912년 ‒1949년)에 처음 성문화된 중국어의 현대적인 표준 형태입니다. 중국 본토의 공용어이자 유엔, 싱가포르, 대만의 주요 언어로 지정되어 있습니다. 그것은 주로 베이징 방언에 기반을 두고 있습니다. 표준 중국어는 중국 본토, 대만 및 싱가포르에서 현지 표준을 가진 복수 중심 언어로 어휘가 주로 다릅니다.[7] 홍콩과 마카오에서 공식적인 문자 소통을 위해 사용되는 홍콩 문자 중국어는 표준 중국어의 한 형태로, 광둥어의 문자 읽기와 함께 큰 소리로 읽힙니다.
다른 중국어와 마찬가지로 표준 중국어는 주제별 조직과 주어-동사-목적어(SVO) 단어 순서를 가진 성조 언어입니다. 이 언어는 남부의 품종에 비해 모음, 종성, 성조는 적지만 초성은 더 많습니다. 복합어가 많지만 분석적인 언어입니다.
언어학에서는 표준북방화음[8][9][10] 또는 표준베이징화음이라고 할 수 있으며,[11][12] 일반적인 말로는 표준북방화음, 현대표준화음 또는 표준중국어로 더 자격이 있습니다.[13]
명명
영어에서
언어학자들 사이에서 표준 중국어는 표준 북부 표준[8][9][10] 중국어 또는 표준 베이징 표준 중국어로 언급되어 왔습니다.[11][12] 구어적으로는 단순히 만다린어로 불리지만,[13] 이 용어는 만다린 방언 그룹 전체 또는 링구아 프랑카로 사용된 후기 제국 형태를 의미하기도 합니다.[14][15][16][13] '만다린'은 관화(官話; 官话; '관화 화법')를 번역한 것으로, 후기 황실의 링구아 프랑카를 가리키는 말입니다. 현대 표준 만다린이라는 용어는 오래된 형태와 구별하기 위해 사용됩니다.[17][19]
중국어로
궈위와 푸퉁화
궈위(國u; 国语; 國語; '국어')는 청나라 때부터 만주어를 가리키는 말로 사용되었습니다. 1655년 청나라 회고록, 권: 누르하치 황제(清太祖實錄)는 "(1631년) 병자들이 한어를 이해하지 못하니 각 부처는 한어를 이해할 줄 아는 한 관리가 새로 자리를 마련해야 한다"고 말했습니다. 1909년, 청 교육부는 공식적으로 황실 북경어를 새로운 "국어"로 선포했습니다.[21]
푸통화(普通话; 普通話; '공통어')라는 용어는 1906년 주원슝의 글에서 표준 중국어를 문학 중국어 및 기타 다양한 중국어와 구별하기 위해 사용되었습니다.
사용상의 문제
"전국 공통 구어 및 문자 언어"(国家通用语言文字)라는 용어는 2010년대부터 중국 정부가 주로 소수 민족 학생들을 대상으로 사용해 왔습니다. 이 용어는 푸통화를 유일한 "전국 공통 사용 및 문자 언어"로 정의하는 2000년 법률의 제목에서 파생되었기 때문에 강력한 법적 의미를 가지고 있습니다.
푸퉁화('공통어')라는 용어는 소수 집단에게 다수의 언어를 채택하도록 강요하는 인상을 완화하기 위해 의도적으로 방언을 '국어'라고 부르는 것을 피합니다. 이러한 우려는 1931년 초기 공산당 지도자 취추바이에 의해 처음 제기되었습니다. 그의 우려는 1955년 푸통화라는 용어를 채택한 공산당 내에서 반향을 일으켰습니다.[22][23] 1949년 이래로 궈위라는 단어의 사용은 중화인민공화국에서 단계적으로 폐지되었고, '만도팝'(国语流行音乐, 궈위 ǔ 류싱 īny) 또는 '중국 영화'(国语电影, 궈위 ǔ dinyǐ)와 같은 기존의 복합 명사에서만 살아남았습니다.
대만에서 궈위는 표준 중국어의 구어체입니다. 대만 정부는 2017년과 2018년에 표준 중국어와 함께 토착어인 포모산어와 객가어를 "국가의 언어"(國家語言)로 명시적으로 인정하는 두 가지 법률을 도입했습니다. 이후 표준 중국어만을 지칭하는 것이 아니라 모든 "민족의 언어"를 포괄하는 것으로 궈위를 재정의하려는 노력이 있었습니다.
하뉴중원
중국인들 사이에서 하뉴(汉语; 漢語; '한어')는 중국어의 구어체를 말합니다. 중원(中文; '글씨 중국어')은 문자 중국어를 말합니다. 한편, 외국인들 사이에서 하뉴라는 용어는 하뉴슈이핑가오시(HSK) 시험과 같이 교과서와 표준 중국어 교육에서 가장 많이 사용됩니다.
화유
1960년대 중반까지 화유(华语; 華語)는 중국 국가들 사이에서 사용되는 모든 언어의 다양성을 지칭했습니다. 예를 들어, 말레이시아에 수입된 광둥 영화, 호키엔 영화(廈語片), 홍콩에서 제작된 만다린 영화는 1960년대 중반까지 "화유 시네마"로 통칭되었습니다. 점차 이 용어는 표준 중국어를 구체적으로 언급하기 위해 다시 사용되었습니다. 이 용어는 주로 싱가포르, 말레이시아, 인도네시아 및 필리핀에서 사용됩니다.[29]
역사
중국어는 중국의 왕조 국가들에 의해 지배되는 영토 전체에서 사용되는 위신 방언들과 언어 프랑세를 포함하여 역사를 통틀어 상당한 방언적 변화가 있었습니다. 예를 들어, 공자는 지역 방언보다는 야얀 방언으로 알려진 방언을 사용했다고 생각됩니다; 한나라 시대에, 문자들은 또한 퉁기 ǔ (通語; '공통어')를 언급했습니다. 남북 시대부터 쓰인 라임북은 표준 발음 체계를 반영했을 수도 있습니다. 그러나, 이러한 표준 방언들은 대부분 교육을 받은 엘리트들에 의해 사용되었고, 그들의 발음은 여전히 큰 변화를 가지고 있었을 것입니다. 이러한 엘리트들을 위해 중국어는 말하기가 아닌 주로 쓰여진 형태인 문학 중국어로 통일되었습니다.
후기 제국
관화(官話; 官话; '공식 연설')라는 용어는 명나라(1368–1644)와 청나라(1644–1912) 왕조 동안 황실에서 사용된 언어 프랑카를 지칭하는 데 사용되었습니다. 만다린(Mandarin)이라는 용어는 포르투갈어 mandarim에서 직접 차용한 것으로 산스크리트어 mantrin(장관)에서 유래한 것으로, 처음에는 중국의 학자-관료를 지칭하는 데 사용되었습니다. 포르투갈 사람들은 관화를 "만다리의 언어" 또는 "만다리의 언어"라고 부르기 시작했습니다.[19]
중국인들은 서로를 이해할 수 없을 정도로 지방마다 다른 언어를 가지고 있습니다. 그들은 또한 보편적이고 공통적인 언어와 같은 다른 언어를 가지고 있습니다. 이것은 만다린과 궁정의 공식 언어입니다. 그것은 우리들 사이에서 라틴어와 같은 언어입니다. 우리 아버지 중 두 분인 미셸 루지에리와 마테오 리치는 이 북경어를 배워왔습니다...
— Alessandro Valignano, Historia del Principio y Progresso de la Compañia de Jesus en las Indias Orientales (1542–1564)[31]
17세기에 국가는 관료들의 연설을 표준에 맞추기 위해 정교회 아카데미(正音書院; Zhengy ī n Shūuyan)를 설립했습니다. 이러한 시도들은 거의 성공을 거두지 못했습니다: 19세기 후반에 황제는 항상 표준 발음을 따르지 않는 조정의 장관들 중 일부를 이해하는 데 어려움을 겪었습니다.
19세기 이전에는 표준이 난징 방언에 기반을 두었지만 나중에는 수도 베이징에서 다양한 방언을 사용하는 관리와 평민이 섞여 있음에도 불구하고 베이징 방언이 점점 더 영향력을 갖게 되었습니다.[32] 일부 설명에 따르면, 20세기 초까지만 해도 난징 표준어의 위치는 베이징보다 더 높다고 여겨졌으며 1906년에 설정된 우편 로마자 표기 기준에는 난징 발음의 요소가 포함되어 있습니다.[33] 그럼에도 불구하고 1909년까지 죽어가는 청나라는 베이징 방언을 궈이 ǔ(國語; 国语), 즉 '국어'로 확립했습니다.
대만은 1895년 시모노세키 조약에 따라 일본의 지배를 받게 되었고, 1945년 중화민국에 반환될 때까지 일본어를 의미하는 고쿠고(일본어: 國語, '국어')라는 용어가 사용되었습니다.
공화정 시대
1912년 중화민국이 수립된 후, 공통의 민족 언어를 홍보하는 데 더 많은 성공을 거두었습니다. 발음 통일 위원회가 전국 대표단으로 소집되었습니다.[34] 기존의 어떤 말과도 어울리지 않는 혼성 발음을 정의한 국가발음사전(國音字典; 国音字典)은 1919년에 발간되었습니다. 한편, 표준화된 발음이 부족함에도 불구하고, 문자 중국어로 된 구어 문학은 계속해서 발전했습니다.[37]
점차 국가언어위원회 위원들은 베이징 방언을 정착시키기 시작했고, 베이징 방언은 그 권위 있는 지위로 인해 표준 국가 발음의 주요 원천이 되었습니다. 1932년, 그 위원회는 팡파르나 공식적인 발표를 거의 하지 않은 채, 일상적인 사용을 위한 국가 발음 어휘 (國音常用字彙; 国音常用字汇)를 출판했습니다. 이 사전은 모든 문자에 대한 발음을 북경 방언의 발음으로 정규화한 것을 제외하고는 이전에 출판된 것과 유사했습니다. 다른 방언의 요소는 표준어로 계속 존재하지만 규칙보다는 예외로 존재합니다.[38]
중화인민공화국은 국공내전이 끝난 후에도 본토에서 표준화 작업을 계속했고 1955년 공식적으로 대만에서 사용되는 명칭인 궈위 대신 푸통화(普通话; 普通話; '공통화')를 사용하기 시작했습니다. 중국과 대만에서 사용되는 표준 중국어의 형태는 남북전쟁이 끝난 이후 다소 달라졌는데, 특히 새로운 어휘와 발음에 있어서는 약간 차이가 있습니다.[39]
1956년 중화인민공화국은 공식적으로 표준 중국어를 "베이징 음운 체계를 발음의 규범으로, 북부 방언을 기본 방언으로 하는 현대 중국어의 표준 형태"로 정의했습니다. 문법 규범을 위해 중국어로 된 모범적인 현대 작품을 찾습니다."[40][41] 공식적인 정의에 따르면 표준 중국어는 다음을 사용합니다.
- 베이징 방언의 음운론, 비록 항상 베이징에서 들리는 것과 같은 정확한 음운 값을 가진 것은 아니지만.
- 속어와 지역주의로 여겨지는 것을 제외한 일반적인 만다린 방언의 어휘. 특히 과학, 법, 정부와 같은 더 기술적인 분야에서 모든 중국어 품종의 어휘는 매우 유사합니다. 이는 유럽 언어에서 라틴어와 그리스어 어휘가 풍부한 것과 유사합니다. 이는 표준 중국어의 어휘의 많은 부분이 다양한 중국어와 공유된다는 것을 의미합니다. 베이징 방언의 구어 어휘의 대부분은 표준 중국어의 일부로 간주되지 않으며 베이징 이외의 사람들은 이해하지 못할 수도 있습니다.[42]
- 문자 중국어로 알려진 현대 중국 문학의 문법과 관용구. 문자 중국어는 주로 북부 문법과 어휘를 남부 및 문학적 요소와 종합하여 느슨하게 기반을 두고 있습니다. 이것은 표준 중국어와 베이징 거리에서 들리는 방언을 구별합니다.
새로운 표준에 대한 숙련도는 처음에는 심지어 중국어 사용자들 사이에서도 제한적이었지만, 그 후 수십 년 동안 증가했습니다.[43]
1950년대 초반 | 1984 | ||
---|---|---|---|
이해력 | 이해력 | 접니다. | |
북경어권 | 54 | 91 | 54 |
비 만다린 지역 | 11 | 77 | 40 |
온 나라 | 41 | 90 | 50 |
2007년 중국 교육부의 조사에 따르면 인구의 53.06%가 표준 중국어를 사용하여 효과적으로 의사 소통할 수 있는 것으로 나타났습니다.[45] 2020년까지 이 수치는 80%[3] 이상으로 증가했습니다.
상황
중국 본토와 대만 모두에서 표준 중국어는 대부분의 공식적인 맥락과 미디어 및 교육 시스템에서 사용되어 확산에 기여하고 있습니다. 그 결과, 어휘와 발음에 있어 지역적 또는 개인적인 차이가 있지만, 현재 양국의 대부분의 사람들이 사용하고 있습니다.
맨해튼 차이나타운 등 한때 광둥족이 주를 이루던 아시아 외 해외 화교 커뮤니티에서는 최근 중국인 이민자들의 주요 언어인 표준 중국어 사용이 급증하고 있습니다.[46]
중국 본토
표준 중국어는 20세기 초에 중국의 공식 언어가 되었지만, 현지어는 중국의 많은 지역에서 일상적인 의사소통의 주요 형태로 계속되고 있습니다. 중국 정부가 채택한 언어 정책은 표준 중국어 사용을 장려하는 동시에 현지 품종의 사용과 보존을 허용합니다.[47] 공식적인 관점에서 표준 중국어는 상호 이해할 수 없는 다양한 중국어와 중국어가 아닌 언어 사용자 간의 의사 소통을 촉진하는 언어 프랑카 역할을 합니다. 푸통화(Putonghua), 즉 '일반 연설'이라는 이름은 이러한 생각을 강화합니다. 그러나 표준 중국어가 "공공" 언어 프랑카이기 때문에 다른 중국어 품종과 심지어 중국어가 아닌 언어도 표준 방언에 밀릴 조짐을 보이고 있습니다. 많은 지역, 특히 중국 남부 지역에서는 언어적 다양성이 매우 커서 이웃 도시의 주민들이 언어 프랑카 없이는 서로 의사 소통하는 데 어려움을 겪을 수 있기 때문에 실용적인 이유로 일반적으로 사용됩니다.
2020년 현재 중국 인구의 80% 이상이 표준 중국어를 구사할 수 있을 정도로 중국 정부의 언어 정책은 대체로 성공적이었습니다.[3] 현재 중국 정부의 목표는 2025년까지 중국 인구의 85%가 표준 중국어를 사용하고, 2035년까지 사실상 중국 전체를 사용하는 것입니다.[48] 전국적으로 표준 중국어는 특히 도시 지역의 젊은이들 사이에서 디글로시아를 통해 현지어에 큰 영향을 미쳤고, 어떤 경우에는 완전히 대체했습니다.[49]
중국 정부는 푸통화를 국가 언어 프랑카로 홍보하기를 열망하고 있습니다: 국가 공통 언어 및 작문법에 따라, 정부는 푸통화의 사용을 홍보해야 합니다. 공식적으로 중국 정부는 지역 품종을 표준 중국어로 대체하겠다는 의사를 밝히지 않았습니다. 그러나 광둥어 규정과 같은 국내법을 시행하기 위해 지방 정부가 제정한 규정에는 대중이 구어 방언과 전통 문자를 문서로 사용하는 것을 통제하기 위한 강압적인 조치가 포함되어 있습니다. 나이가 많거나 시골 출신인 일부 중국어 사용자들은 표준 중국어를 유창하게 구사하지 못하거나 전혀 구사하지 못하지만 대부분은 표준 중국어를 이해할 수 있습니다. 한편, 주로 표준 중국어로 교육을 받은 젊은 화자들뿐만 아니라 도시 지역 출신의 사람들은 거의 모두 표준 중국어에 능통하며 일부는 현지 방언을 구사하지 못합니다.
중국 정부는 푸통화 사용을 홍보하는 공익광고를 공영버스 뿐만 아니라 텔레비전과 라디오에 배포했습니다. 표준화 운동은 문화적 정체성과 토착 방언의 상실을 두려워하는 현지 방언과 민족 인구에 의해 도전을 받았습니다. 2010년 여름, 광둥 지역 텔레비전에서 푸통화 사용이 계획적으로 증가했다는 보도는 광둥어를 사용하는 수천 명의 시민들의 거리 시위로 이어졌습니다.[50] 표준 중국어의 사용은 본토의 대다수 한족 지역에서 공통적으로 사용되는 언어로 권장되고 있지만, 중국은 소수 민족이 아닌 언어의 지위에 더 민감하게 반응하고 있으며, 일반적으로 교육 이외의 사회적 사용을 권장하지 않고 있습니다.
홍콩과 마카오
홍콩과 마카오는 중화인민공화국의 특별 행정구역으로 광둥어(口語; 하우즈유; '구어')를 주요 구어로 사용하며, 학교, 지방자치단체, 공식 글쓰기 등에서 사용되는 표준 중국어(書面語; 슈민주; '문자')의 지역 형태와 함께 사용됩니다. 쓰여진 광둥어는 광고, 잡지, 대중 문학 및 만화와 같은 비공식적인 환경에서도 사용될 수 있습니다. 공식적인 중국어와 비공식적인 중국어의 혼합은 다양한 정도로 발생합니다.[52] 홍콩이 영국으로부터, 마카오가 포르투갈로부터 넘겨받은 후, 그들의 정부는 중국 중앙인민정부와 소통하기 위해 푸통화를 사용합니다. 홍콩에서 푸통화 사용을 촉진하기 위해 경찰과[54] 교사의 교육을 [53]포함한 많은 노력이 있었습니다.[55]
타이완
표준 중국어는 대만의 공용어입니다. 표준 중국어는 1949년 중국 내전이 끝난 후 대만에서 널리 사용되기 시작했으며, 국민당(KMT)이 대만으로 이주하고 본토에서 난민이 유입되었습니다. 대만에서 사용되는 표준 중국어는 중국 본토와 거의 차이가 없으며, 주로 1949년 이후 도입된 기술 어휘에서 차이가 있습니다.[56]
1949년 이전에 대만의 한족들이 가장 많이 사용했던 품종은 대만의 호키엔과 하카인이었습니다. 대만 원주민 인구의 대부분은 그들의 모국어인 포모산어를 사용합니다. 1949년에서 1987년 사이의 계엄령 기간 동안 대만 정부는 북경어 진흥원을 부활시켜 호키엔과 다른 비표준 품종의 사용을 금지하거나 경우에 따라 금지했습니다. 이로 인해 표준 중국어가 호키엔어를 대체하게 되었고,[57] 궁극적으로 1990년대에 정치적 반발이 있었습니다. 천수이볜 총통 정부 시절인 2000년대부터 대만 정부는 대만의 다른 언어들을 인정하기 위해 노력하기 시작했습니다. 그들은 학교에서 가르치기 시작했고 미디어에서 그들의 사용이 증가했지만 표준 중국어는 여전히 이 나라의 언어 프랑카입니다.[58] 천 총통은 연설에서 호키엔을 자주 사용했고, 후에 리덩후이 대만 총통도 공개적으로 호키엔을 사용했습니다. 2019년 8월 9일 통과된 여권법(護照條例施行細則) 시행규칙 개정안에서 대만 외교부는 호클로어, 객가어 및 원주민 언어로 된 로마자 철자를 대만 여권에서 사용할 수 있다고 발표했습니다. 이전에는 만다린 이름만 로마자로 표기할 수 있었습니다.[59]
싱가포르
만다린어는 영어, 말레이어, 타밀어와 함께 싱가포르의 네 개의 공식 언어 중 하나입니다. 역사적으로, 그것은 주로 호키엔, 테오슈, 광둥어, 또는 객가어의 남부 중국어를 사용했던 중국계 싱가포르인 공동체에 의해 거의 사용되지 않았습니다.[60] 표준 싱가포르 표준어는 약간의 어휘 차이가 있지만 중국과 대만의 표준어와 거의 동일합니다. 교육, 미디어 및 공식 환경에서 사용되는 만다린 변형입니다. 한편 싱다린(Singdarin)이라는 구어체는 비공식적인 일상생활에서 사용되며 광둥어, 호키엔어, 말레이어 등의 현지어에 의해 문법과 어휘 면에서 많은 영향을 받습니다. 영어, 호키엔, 광둥어, 말레이어 또는 이들을 조합하여 코드를 전환하는 예도 일반적입니다.
싱가포르에서 정부는 1970년대 후반부터 "중국어 말하기 캠페인"을 대대적으로 추진해 왔으며, 방송 매체에서 다른 중국어 품종의 사용이 금지되고 최근까지 공식적으로 어떤 맥락에서도 사용이 금지되었습니다.[61] 이것은 싱가포르의 이주 중국인 공동체가 거의 전적으로 남중국계 사람들로 구성되어 있기 때문에 기성 세대들 사이에서 약간의 분노를 불러 일으켰습니다. 캠페인의 시작자인 리콴유(Lee Guan Yew)는 대부분의 중국 싱가포르 사람들에게 북경어는 진정한 모국어가 아니라 "계모 언어"라고 인정했습니다. 그럼에도 불구하고, 그는 중국 사회에서 통일된 언어의 필요성이 기존의 어떤 집단에도 치우치지 않는다고 보았습니다.[62]
말레이시아
말레이시아에서는 현지 중국어 학교에서 표준 중국어를 채택하여 싱가포르 중국어와 표준을 공유하고 있습니다. 1980년대 싱가포르어 말하기 북경어 캠페인과 중국 문화 부흥 운동의 영향을 함께 받은 말레이시아 중국인들도 그들 자신의 북경어 홍보를 시작했고, 싱가포르와 비슷하지만 정도는 덜하지만 다른 중국어 변형에서 북경어로의 언어 이동을 경험했습니다. 오늘날 말레이시아 화교들 사이에서 만다린어는 링구아 프랑카의 역할을 하고 있으며, 호키엔어와 광둥어는 각각 말레이시아 반도의 북부와 중부에 남아 있습니다.
미얀마
미얀마 북부의 저항 세력에 의해 통제되는 일부 지역에서는 만다린어가 링구아 프랑카 역할을 합니다.[63]
교육
중국 본토와 대만 모두에서 표준 중국어는 초등학교부터 몰입하여 가르칩니다. 2학년 이후에는 1990년대 중반부터 대만에서 매주 몇 시간씩 현지 언어 수업을 하는 것을 제외하고 전체 교육 시스템이 표준 중국어로 되어 있습니다.
중국의 내부 이주가 증가하면서 공식적인 푸통화 능력 시험(PSC)이 인기를 끌고 있습니다. 고용주는 직급에 따라 지원자에게 표준 중국어 능력을 요구하는 경우가 많으며, 본토의 많은 대학 졸업생들은 구직 전에 PSC에 응시합니다.
음운론
표준 중국어의 발음은 베이징 방언의 발음으로 정의됩니다.[64] 일반적인 분석 단위는 음절로 선택적 초성, 선택적 중성, 주모음 및 선택적 코다로 구성되며 톤으로 더 구별됩니다.[65]
라비알 | 폐포 | 치과용 파찰제 | 레트로플렉스 | 구순구개 | 벨라르 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
나살스 | m ⟨m⟩ | n ⟨n⟩ | |||||
정지와 부스러기 | 의욕이 없는 | p ⟨b⟩ | t ⟨d⟩ | ͡ ⟨z⟩ | ʈ͡ʂ ⟨zh⟩ | t ͡ɕ ⟨j⟩ | k ⟨g⟩ |
열의가 있는 | p ʰ ⟨p⟩ | t ʰ ⟨t⟩ | t͡sʰ ⟨c⟩ | ʈ͡ʂʰ ⟨ch⟩ | t ͡ɕʰ ⟨q⟩ | k ʰ ⟨k⟩ | |
마찰음 | f ⟨f⟩ | s ⟨s⟩ | ʂ ⟨sh⟩ | ɕ ⟨x⟩ | x ⟨h⟩ | ||
근사치 | w ⟨w⟩ | l ⟨l⟩ | ɻ~ʐ ⟨r⟩ | j ⟨y⟩ |
구개 이니셜 [t ɕ], [t ɕʰ] 및 [ɕ]은 음소 분석의 고전적인 문제를 제기합니다. 이들은 높은 앞모음 이전에만 발생하기 때문에, 이 위치에서는 절대 발생하지 않는 치아 파찰, 역굴절 및 벨러의 세 가지 다른 시리즈와 보완적인 분포를 보입니다.[67]
ɹ̩ ⟨i⟩ | ɤ ⟨e⟩ | a ⟨a⟩ | ei ⟨ei⟩ | ai ⟨ai⟩ | ou ⟨ou⟩ | au ⟨아오 ⟩ | ən ⟨en⟩ | ㄴ ⟨an⟩ | əŋ ⟨eng⟩ | ŋ ⟨ang⟩ | ɚ ⟨er⟩ |
i ⟨i⟩ | 즉 ⟨ie⟩ | 이아 ⟨ia⟩ | 이우 ⟨iu⟩ | 이아우 ⟨아오 ⟩ | 안에 ⟨in⟩ | ien ⟨ian⟩ | i ŋ ⟨ing⟩ | ia ŋ ⟨양 ⟩ | |||
u ⟨u⟩ | 우우 ⟨우오 ⟩ | 우아 ⟨ua ⟩ | 우에이 ⟨ui⟩ | 우아이 ⟨uai ⟩ | ə언 ⟨un⟩ | 우안의 ⟨우안 ⟩ | u ŋ ⟨ong⟩ | 우아 ŋ ⟨앙 ⟩ | |||
y ⟨ü⟩ | 예 ⟨위에 ⟩ | yn ⟨un⟩ | 엔 ⟨우안 ⟩ | iu ŋ ⟨용 ⟩ |
치과용 시빌란트와 레트로플렉스 이니셜 이후에만 발생하는 [ɹ̩] 파이널은 음절 근사치로 초기를 연장합니다.
로타시즈 모음 [ɚ]는 완전한 음절을 형성합니다. 이 음절의 축소된 형태는 피닌에서 철자가 -r인 하위 음절 접미사로 발생하며 종종 작은 의미를 갖습니다. 접미사는 erhua라고 불리는 로타시징 과정에서 기본 음절의 코다를 수정합니다.[72]
각 전체 음절은 음운적으로 독특한 음정 윤곽으로 발음됩니다. 마(媽; 妈; 어머니'), 마(麻; 헴프), 마(馬; 马; 말), 마(罵; 骂; 저주)와 마(ǎ; 骂; 저주)와 같이 발음과 함께 피닌으로 표시된 4개의 성조 범주가 있습니다. 성조 범주에는 부차적인 특성도 있습니다. 예를 들어, 세 번째 음색은 길고 중얼거리는 반면, 네 번째 음색은 상대적으로 짧습니다.[74][75] 통계적으로 모음과 음색은 언어에서 비슷한 중요성을 갖습니다.[a][77]
질문마(嗎; 吗)와 같은 문법적 입자와 다성어의 특정 음절을 포함한 약한 음절들도 있습니다. 이 음절들은 짧은 음절들로, 그들의 음정은 앞의 음절에 의해 결정됩니다.[78] 이러한 음절은 일반적으로 중성적인 음색을 가진 것으로 설명됩니다.
지역 억양
표준 중국어는 일반적으로 연령, 교육 수준, 공식 또는 공식적인 상황에서 말할 필요와 빈도와 같은 요소에 따라 화자의 지역 억양으로 사용됩니다.
진화와 표준화로 인해 북경 방언을 기반으로 한 북경어는 더 이상 북경어와 동의어가 아닙니다. 이 중 일부는 더 큰 어휘 체계와 더 오래되고 "적절한" 발음과 어휘를 반영하기 위한 표준화 때문이었습니다.
베이징 방언의 특징은 시안다이 하뉴시뎬과 같은 표준의 설명에서 꾸밈없이 남아있는 어휘 항목에 에르화를 더 광범위하게 사용하고 더 중립적인 음색을 사용한다는 것입니다.[79] 표준어 대 북경어 방언의 예로는 표준어 멘(문)과 북경어 멘이 있습니다.
대만에서 사용되는 표준 중국어는 중국 본토의 표준 중국어와 거의 동일하지만 구어체는 다른 지역 언어, 특히 대만 호키엔의 영향을 많이 받았습니다. 주목할 만한 차이점은 다음과 같습니다: 레트로플렉스 사운드(z, ch, sh, r)와 폐포 시리즈(z, c, s)[80]의 합병, 단어의 원래 음색을 가진 "중립 음색"의 빈번한 합병, 그리고 에르화의 부재. 인구의 대다수가 모국어로서 중국어와 대만어 호키엔어를 계속 사용하기 때문에 중국어와 대만어 호키엔어 사이의 코드 전환은 일반적입니다.[81]
전형적인 "남부 중국어" 억양은 레트로플렉스 자음과 치조 자음을 구별하지 않으며, 각각 z[ts], c[ts ʰ], s[s]와 같은 방식으로 pinyin z[t ʂ], ch[t ʂʰ], sh[ʂ]를 발음합니다. 남음음의 표준 중국어는 land n, final n과 ng, 모음 i와 ü[y]를 교환할 수도 있습니다. 남부 억양, 특히 광동 억양에 대한 태도는 경멸에서 감탄에 이르기까지 다양합니다.[83]
문법.
중국어는 굴절 형태소가 거의 없고 단어 순서와 입자에 의존하여 문장의 부분들 사이의 관계를 표현하는 강력한 분석 언어입니다.[84] 명사는 대소문자로 표기하지 않고, 숫자로 표기하는 경우는 거의 없습니다.[85] 동사는 일치나 문법적 시제로 표기하지 않고, 양상은 후언어 입자를 사용하여 표기합니다.[86]
기본 단어 순서는 영어와 마찬가지로 주어-동사-객체(SVO)입니다.[87] 명사는 일반적으로 모든 수식어(부사, 소유사 및 상대절)가 선행하고 동사도 일반적으로 모든 수식어(부사, 보조동사 및 전치사구)를 따릅니다.[88]
서술어는 자동사, 자동사 뒤에 직접 목적어, 코풀라(연결사) sh ì(是) 뒤에 명사구 등이 될 수 있습니다.
서술적 사용에서 중국어 형용사는 동사의 역할을 하며, 코풀라 없이 그들 자신의 고유한 부분에서 완전한 서술어를 형성합니다.[91] 예를들면,
我
W ǒ
I
不
부
것은 아니다.
累。
레이
피곤해
'피곤하지 않습니다.'
또한 중국어는 주제를 언급하고 댓글로 따라가는 방식으로 또 다른 종류의 문장을 형성한다는 점에서 영어와 다릅니다.[92] 영어로 이를 수행하기 위해 화자는 일반적으로 문장의 주제를 "as"로 접두어 표시합니다. 예:
妈妈/媽媽
마마
엄마
给/給
ě이
줘
我们/我們
ǒ남자들
우리를
的
데
REL
钱/錢,
qi,
돈.
我
w ǒ
I
已经/已經
y ǐj īng
이미.
买了/買了
ǎ미레
구매-PERF
糖果。
탕구 ǒ
사탕
'엄마가 준 돈에 대해서는 이미 그 돈으로 사탕을 샀어요.'
어떤 일이 일어난 시간은 "어제"와 같은 명시적인 용어로, "이전"과 같은 상대적인 용어로 주어질 수 있습니다.[93]
많은 동아시아 언어에서와 마찬가지로 숫자, 시연 및 유사한 정량화자를 사용할 때는 분류기 또는 측정 단어가 필요합니다.[94] 언어에는 다양한 분류기가 있으며, 각 명사에는 일반적으로 특정 분류기가 연관되어 있습니다.[95]
一顶
y ī-d ǐng
원톱의
帽子,
마오지,
모자
三本
샨브 ě
3권의
书/書,
슈,
책
那支
니즈 ī
그 branch
笔/筆
b ǐ
펜의
'모자, 책 세 권, 그 펜'
일반 분류기(个/個)는 점차 특정 분류기를 대체하고 있습니다.
어휘
중국 제국에서 사용되는 많은 존칭들은 또한 자안(賤; 贱; 겸손)과 구 ì(貴; 贵; 명예로운)과 같은 현대 표준 중국어의 일상 대화에 사용됩니다.
중국어 사용자들은 표준 중국어와 베이징 방언을 분명히 구분하지만, 베이징 방언에는 그것을 공식 표준으로 만든 측면이 있습니다. 표준 중국어는 베이징 방언에서 온 정중한 "당신"과 비공식적인 "당신"을 T-V로 구별하지만 일상적인 말에서는 그 사용이 상당히 감소합니다. 또한 '잔멘'('듣는 사람을 포함하는 우리')과 'w ǒ'('듣는 사람을 포함하지 않는 우리')를 구분합니다. 사실, 두 가지 구분은 적어도 베이징 지역 이외의 지역에서는 대부분의 중국인들이 일반적으로 사용합니다.
다음 샘플은 표준 중국어로 아직 받아들여지지 않은 베이징 방언의 일부 문구입니다.[citation needed]
- 倍儿 베이어는 '매우 많이'를 의미하고, 拌蒜 반수안은 '뒤뚱뒤뚱'을 의미하며, 不吝 b ù l ì은 '걱정하지 않는다'를 의미하며, 撮 쿠오는 '먹다'를 의미하며, 出溜 취류는 'slip'을 의미하며, (大)老爷儿们儿 달 ǎ예르멘르는 '남자, 남자'를 의미합니다.
다음 샘플은 표준 중국어로 받아들여진 베이징 방언의 일부 문구입니다.[citation needed]
- 二把刀 에르 브 ǎ 다오는 '아주 능숙하지 않다'는 뜻이고, 哥们儿 ē 멘르는 '좋은 남사친', 'buddy', 抠门儿 쿠우 멘르는 'frugal' 또는 'sting'라는 뜻입니다.
필기 시스템
표준 중국어는 해당 언어의 음절에 해당하는 문자로 작성되며, 대부분 형태소를 나타냅니다. 대부분의 경우, 이 문자들은 고대 중국어 후기의 인지 형태소를 쓰기 위해 고전 중국어에서 사용된 문자들에서 유래하지만, 그들의 발음과 종종 의미는 2000년에 걸쳐 극적으로 변화했습니다.[97] 그러나 여러 단어들이 있는데, 그 중 많은 단어들이 많이 쓰였는데, 그것들은 고전적인 대응어가 없거나 어원이 불분명합니다. 이러한 단어를 쓰기 위해 두 가지 전략이 사용되었습니다.[98]
- 특히 원래의 감각이 더 이상 일반적이지 않은 경우 발음이 같거나 비슷한 관련이 없는 문자가 사용될 수 있습니다. 예를 들어, 시범 대명사인 zè 'this'와 nà 'that'은 각각 此 c ǐ와 彼 b ǐ를 사용한 고전 중국어에서 대응어가 없습니다. 따라서 제 '만나다'의 문자 這(후에 这로 단순화)는 제 '이것'을 쓰기 위해 차용되었고, 나라의 이름이자 후에 희귀한 성인 나의 문자 那는 나 '그것'을 쓰기 위해 차용되었습니다.
- 일반적으로 음소-의미론적 또는 의미론적 화합물인 새로운 캐릭터가 생성될 수 있습니다. 예를 들어, g ǎ n '추구', '과잉'은 중요한 走 z ǒ u '달리기'와 음성 旱 hán '가뭄'으로 구성된 새로운 문자 趕로 작성됩니다. 이 방법은 주기율표의 많은 원소를 나타내기 위해 사용되었습니다.
중국은 물론이고 다른 몇몇 정부와 기관들도 일련의 단순화된 문자 양식을 공표했습니다. 이 체계 하에서 젤 ǐ('여기')와 날 ǐ('거기')의 형태는 다른 많은 변화들 중에서 這裏/這裡 및 那裏/那裡에서 这里 및 那里로 바뀌었습니다.
한자는 전통적으로 위에서 아래, 오른쪽에서 왼쪽으로 읽었지만 현대의 사용법에서는 왼쪽에서 오른쪽으로 읽는 것이 더 일반적입니다.
예
영어 | 전통적인 문자 | 간체자 | 피닌 |
---|---|---|---|
안녕! | 你好! | ǐ ǎ! | |
네 이름이 뭐니? | 你叫什麼名字? | 你叫什么名字? | Nǐ jiào shénme míngzi? |
제 이름은, | 我叫... | ǒ 자오... | |
어떻게 지내세요? | 你好嗎?/ 你怎麼樣? | 你好吗?/ 你怎么样? | Nǐ hǎo ma? / Nǐ zěnmeyàng? |
저는 잘 지내요, 당신은요? | 我很好,你呢? | Wǒ hěn hǎo, nǐ ne? | |
싫어요 / 싫어요 | 我不要。 | ǒ 부야오. | |
감사해요! | 謝謝! | 谢谢! | 셰시에 |
어서 오세요! / 천만에요! (말 그대로: 고마워할 필요 없어요!) / 별말씀을요! (말 그대로: 예의 바르게 굴지 마!) | 歡迎!/ 不用謝!/ 不客氣! | 欢迎!/ 不用谢!/ 不客气! | Huānyíng! / Búyòng xiè! / Bú kèqì! |
네 / 맞습니다. | 是。 / 對。/ 嗯。 | 是。 / 对。/ 嗯。 | Sh ì / Du ì / M. |
아니요 / 틀렸습니다. | 不是。/ 不對。/ 不。 | 不是。/ 不对。/ 不。 | Búshì. / Bú duì. / Bù. |
언제? | 什麼時候? | 什么时候? | 신메슈? |
돈 얼마나? | 多少錢? | 多少钱? | 두오쇼 ǎ 오치안? |
조금만 더 천천히 말씀해 주시겠습니까? | 您能說得再慢些嗎? | 您能说得再慢些吗? | Nín néng shuō de zài mànxiē ma? |
굿모닝! / 굿모닝! | 早上好! / 早安! | Zǎoshang hǎo! / Zǎo'ān! | |
안녕히 계세요! | 再見! | 再见! | 자이잔! |
공항까지 어떻게 가나요? | 去機場怎麼走? | 去机场怎么走? | Qù jīchǎng zěnme zǒu? |
나는 18일에 비행기를 타고 런던에 가고 싶습니다. | 我想18號坐飛機到倫敦。 | 我想18号坐飞机到伦敦。 | Wǒ xiǎng shíbā hào zuò fēijī dào Lúndūn. |
뮌헨까지 가는 데 비용이 얼마나 들까요? | 到慕尼黑要多少錢? | 到慕尼黑要多少钱? | Dào Mùníhēi yào duōshǎo qián? |
저는 중국어를 잘 못합니다. | 我的漢語說得不太好。 | 我的汉语说得不太好。 | Wǒ de Hànyǔ shuō de bú tài hǎo. |
영어를 할 줄 아세요? | 你會說英語嗎? | 你会说英语吗? | Nǐ huì shuō Yīngyǔ ma? |
돈이 없습니다. | 我沒有錢。 | 我没有钱。 | W ǒ 메이 ǒ 우치안. |
세계 표준 중국어 인권 선언 제1조, 전통적인 문자로 작성:[100]
- 人人生而自由,在尊嚴和權利上一律平等。他們賦有理性和良心,並應以兄弟關係的精神相對待。
간체자로 작성된 세계 표준 중국어 인권 선언 제1조:[101]
- 人人生而自由,在尊严和权利上一律平等。他们赋有理性和良心,并应以兄弟关系的精神相对待。
텍스트의 pinyin 전사:
- Rén rén shēng ér zìyóu, zài zūnyán hé quánlì shàng yīlǜ píngděng. Tāmen fùyǒu lǐxìng hé liángxīn, bìng yīng yǐ xiōngdì guānxì de jīngshén xiāng duìdài.
세계인권선언 제1조 영문판:[102]
- 모든 인간은 존엄과 권리에서 자유롭고 평등하게 태어납니다. 그들은 이성과 양심을 가지고 있으며 형제애의 정신으로 서로를 향해 행동해야 합니다.
참고 항목
메모들
참고문헌
인용문
- ^ Norman (1988), 251쪽.
- ^ 량(2014), 페이지 45.
- ^ a b c "Over 80 percent of Chinese population speak Mandarin". en.people.cn. Retrieved 22 December 2021.
- ^ Tai, James; Tsay, Jane (2015). Sign Languages of the World: A Comparative Handbook. Walter de Gruyter GmbH & Co KG. p. 772. ISBN 9781614518174. Retrieved 26 February 2020.
- ^ Adamson, Bob; Feng, Anwei (27 December 2021). Multilingual China: National, Minority and Foreign Languages. Routledge. p. 90. ISBN 978-1-000-48702-2.
Despite not being defined as such in the Constitution, Putonghua enjoys de facto status of the official language in China and is legislated as the standard form of Chinese.
- ^ http://www.china-language.gov.cn/ Wayback Machine에서 보관 2015년 12월 18일 (중국어)
- ^ 브래들리(1992), 307쪽.
- ^ a b Rohsenow, John S. (2004). "Fifty Years of Script and Written Language Reform in the P.R.C.". In Zhou, Minglang (ed.). Language Policy in the People's Republic of China. Springer. pp. 22, 24. ISBN 9781402080395.
accurately represent and express the sounds of standard Northern Mandarin (Putonghua) [...]. Central to the promotion of Putonghua as a national language with a standard pronunciation as well as to assisting literacy in the non-phonetic writing system of Chinese characters was the development of a system of phonetic symbols with which to convey the pronunciation of spoken words and written characters in standard northern Mandarin.
- ^ a b Ran, Yunyun; Weijer, Jeroen van de (2016). "On L2 English Intonation Patterns by Mandarin and Shanghainese Speakers: A Pilot Study". In Sloos, Marjoleine; Weijer, Jeroen van de (eds.). Proceedings of the second workshop "Chinese Accents and Accented Chinese" (2nd CAAC) 2016, at the Nordic Center, Fudan University, Shanghai, 26-27 October 2015 (PDF). p. 4. Archived from the original (PDF) on 11 December 2016.
We recorded a number of English sentences spoken by speakers with Mandarin Chinese (standard northern Mandarin) as their first language and by Chinese speakers with Shanghainese as their first language, [...]
- ^ a b Bradley, David (2008). "Chapter 5: East and Southeast Asia". In Moseley, Christopher (ed.). Encyclopedia of the World's Endangered Languages. Routledge. p. 500 (e-book). ISBN 9781135796402.
As a result of the spread of standard northern Mandarin and major regional varieties of provincial capitals since 1950, many of the smaller tuyu [土語] are disappearing by being absorbed into larger regional fangyan [方言], which of course may be a sub-variety of Mandarin or something else.
- ^ a b Siegel, Jeff (2003). "Chapter 8: Social Context". In Doughty, Catherine J.; Long, Michael H. (eds.). The Handbook of Second Language Acquisition. Blackwell Publishing, U.K. p. 201. ISBN 9781405151887.
Escure [Geneviève Escure, 1997] goes on to analyse second dialect texts of Putonghua (standard Beijing Mandarin Chinese) produced by speakers of other varieties of Chinese, [in] Wuhan and Suzhou.
- ^ a b Chen, Ying-Chuan (2013). Becoming Taiwanese: Negotiating Language, Culture and Identity (PDF) (Thesis). University of Ottawa. p. 300. Archived from the original (PDF) on 19 February 2020.
[...] a consistent gender pattern found across all the age cohorts is that women were more concerned about their teachers' bad Mandarin pronunciation, and implied that it was an inferior form of Mandarin, which signified their aspiration to speak standard Beijing Mandarin, the good version of the language.
- ^ a b c Weng, Jeffrey (2018). "What is Mandarin? The social project of language standardization in early Republican China". The Journal of Asian Studies. 59 (1): 611–633. doi:10.1017/S0021911818000487.
in common usage, 'Mandarin' or 'Mandarin Chinese' usually refers to China's standard spoken language. In fact, I would argue that this is the predominant meaning of the word
- ^ Sanders, Robert M. (1987). "The Four Languages of "Mandarin"" (PDF). Sino-Platonic Papers (4). Archived from the original (PDF) on 7 March 2012.
- ^ Norman (1988), p. 136.
- ^ "Mandarin". Oxford Dictionary. Archived from the original on 3 July 2020.
- ^ a b c d Mair (2013), p. 737.
- ^ Mair (1991), 페이지 11-12.
- ^ a b 코블린(2000), 페이지 537.
- ^ 张杰 (2012). "论清代满族语言文字在东北的兴废与影响". In 张杰 (ed.). 清文化与满族精神 (in Chinese). 辽宁民族出版社. Archived from the original on 5 November 2020.
[天聪五年, 1631年] 满大臣不解汉语,故每部设启心郎一员,以通晓国语之汉员为之,职正三品,每遇议事,座在其中参预之。
- ^ Norman (1988), 페이지 133-134.
- ^ 曹德和 (2011). 恢复"国语名"称的建议为何不被接受_──《国家通用语言文字法》学习中的探讨和思考. 社会科学论坛 (in Chinese) (10).
- ^ 위안, 중루이. (2008) "2009년 4월 26일 웨이백 머신(Guoyu, Putonghua, Huayu)에 国语、普通话、华语 아카이브." 중화인민공화국 언어국어위원회
- ^ Sponsored by Council of Indigenous Peoples (14 June 2017). 原住民族語言發展法 [Indigenous Languages Development Act]. Laws & Regulations Database of The Republic of China, the Ministry of Justice.
Indigenous languages are national languages. To carry out historical justice, promote the preservation and development of indigenous languages, and secure indigenous language usage and heritage, this act is enacted according to... [原住民族語言為國家語言,為實現歷史正義,促進原住民族語言之保存與發展,保障原住民族語言之使用及傳承,依...]
- ^ a b 王保鍵 (2018). 客家基本法之制定與發展:兼論 2018 年修法重點 (PDF). 文官制度季刊. 10 (3): 89, 92–96. Archived from the original (PDF) on 5 November 2020.
- ^ Sponsored by Hakka Affairs Council (31 January 2018). 客家基本法 [Hakka Basic Act]. Laws & Regulations Database of The Republic of China, the Ministry of Justice.
Hakka language is one of the national languages, equal to the languages of other ethnic groups. The people shall be given guarantee on their right to study in Hakka language and use it in enjoying public services and partaking of the dissemination of resources. [客語為國家語言之一,與各族群語言平等。人民以客語作為學習語言、接近使用公共服務及傳播資源等權利,應予保障。]
- ^ Mair (1991), pp. 11.
- ^ a b Xu Weixian (許維賢) (2018). 華語電影在後馬來西亞:土腔風格、華夷風與作者論 [Chinese films in Malaysia: local and overseas styles and auteur theory] (in Chinese). Lianjing chuban. pp. 36–41. ISBN 978-9-570-85098-7.
- ^ Kane, Daniel (2006). The Chinese Language: Its History and Current Usage. Tuttle Publishing. pp. 22–23, 93. ISBN 978-0-8048-3853-5.
- ^ Liberlibri SARL. "FOURMONT, Etienne. Linguae Sinarum Mandarinicae hieroglyphicae grammatica duplex, latinè, & cum characteribus Sinensium. Item Sinicorum Regiae Bibliothecae librorum catalogus" (in French). Liberlibri.com. Archived from the original on 13 July 2011. Retrieved 8 November 2010.
- ^ 코블린에서 인용한 번역(2000), p. 539.
- ^ 코블린(2000), 페이지 549-550.
- ^ L. Richard의 중국 제국에 대한 포괄적인 지리와 영어로 번역된 의존성, M. Kennely, S.J. Archived at the Wayback Machine Shanghai. 2016년 8월 26일: T'Usewei Press, 1908. p. iv. (Louis Richard, Géographie de l'empire de Chin, Shanghai, 1905)
- ^ 천(1999), 16-17쪽.
- ^ Norman (1988), 페이지 134.
- ^ 천(1999), 18페이지.
- ^ 램지(1987), p. 10.
- ^ 램지(1987), 페이지 15.
- ^ 브래들리 (1992), 페이지 313–314.
- ^ "Law of the People's Republic of China on the Standard Spoken and Written Chinese Language (Order of the President No.37)". Gov.cn. 31 October 2000. Archived from the original on 24 July 2013. Retrieved 27 April 2010.
For purposes of this Law, the standard spoken and written Chinese language means Putonghua (a common speech with pronunciation based on the Beijing dialect) and the standardized Chinese characters.
Original text in Chinese: "普通话就是现代汉民族共同语,是全国各民族通用的语言。普通话以北京语音为标准音,以北方话为基础方言,以典范的现代白话文著作语法规范" - ^ 천(1999), 24쪽.
- ^ 천(1999), 37-38쪽.
- ^ 천(1999), 27-28쪽.
- ^ 천(1999), 28쪽.
- ^ "More than half of Chinese can speak Mandarin". Xinhua. 7 March 2007. Archived from the original on 4 December 2018. Retrieved 10 November 2017.
- ^ Semple, Kirk (21 October 2009). "In Chinatown, Sound of the Future Is Mandarin". The New York Times. Archived from the original on 14 July 2011. Retrieved 18 July 2011.
- ^ Spolsky, Bernard (December 2014). "Language management in the People's Republic of China" (PDF). Linguistic Society of America. 90: 168.
- ^ "China says 85% of citizens will use Mandarin by 2025". ABC News. Retrieved 22 December 2021.
- ^ Zuo, Xinyi (16 December 2020). "Effects of Ways of Communication on the Preservation of Shanghai Dialect". Proceedings of the 2020 3rd International Conference on Humanities Education and Social Sciences (ICHESS 2020). Atlantis Press. pp. 56–59. doi:10.2991/assehr.k.201214.465. ISBN 978-94-6239-301-1. S2CID 234515573.
- ^ Luo, Chris (23 September 2014). "One-third of Chinese do not speak Putonghua, says Education Ministry". South China Morning Post. Hong Kong. Archived from the original on 2 June 2015. Retrieved 18 September 2017.
- ^ Lee, Siu-lun (2023). The Learning and Teaching of Cantonese as a Second Language. Abingdon/New York: Routledge. ISBN 9781000889895.
- ^ Shi, Dingxu (12 October 2006). "Hong Kong written Chinese: Language change induced by language contact". Journal of Asian Pacific Communication. 16 (2): 299–318. doi:10.1075/japc.16.2.09shi. ISSN 0957-6851. S2CID 143191355.
- ^ Standing Committee on Language Education & Research (25 March 2006). "Putonghua promotion stepped up". Hong Kong Government. Archived from the original on 21 July 2011. Retrieved 12 February 2011.
- ^ "Online training to boost Chinese skills". Hong Kong Police Department. Archived from the original on 21 July 2011. Retrieved 12 February 2011.
- ^ Hong Kong LegCo (19 April 1999). "Panel on Education working reports". Hong Kong Government. Archived from the original on 21 July 2011. Retrieved 12 February 2011.
- ^ Yao, Qian (September 2014). "Analysis of Computer Terminology Translation Differences between Taiwan and Mainland China". Advanced Materials Research. 1030–1032: 1650–1652. doi:10.4028/www.scientific.net/AMR.1030-1032.1650. S2CID 136508776.
- ^ Scott & Tiun (2007), p. 57.
- ^ Hubbs, Elizabeth. "Taiwan language-in-education policy: social, cultural and practical implications". Arizona Working Papers in SLA & Teaching. 20: 76–95.
- ^ Jason Pan (16 August 2019). "NTU professors' language rule draws groups' ire". Taipei Times. Archived from the original on 17 August 2019. Retrieved 17 August 2019.
- ^ Leong Koon Chan. "Envisioning Chinese Identity and Multiracialism in Singapore". Archived from the original on 21 May 2020. Retrieved 14 February 2011.
- ^ "New Hokkien drama aimed at seniors to be launched on Sep 9". Channel News Asia. 1 September 2016. Archived from the original on 19 December 2016.
- ^ Yew, Lee Kuan (3 October 2000). From Third World to First: The Singapore Story: 1965-2000. Harper Collins. ISBN 978-0-06-019776-6. OL 7275961M.
- ^ Aung Thein Kha; Gerin, Roseanne (17 September 2019). "In Myanmar's Remote Mongla Region, Mandarin Supplants The Burmese Language". Radio Free Asia. Retrieved 31 May 2020.
- ^ 노먼(1988), 138쪽.
- ^ Norman (1988), 138-139 페이지.
- ^ 노먼(1988), 139쪽.
- ^ Norman (1988), 페이지 140-141.
- ^ 리앤지(2003), 110쪽.
- ^ 노먼(1988), 페이지 142.
- ^ 리앤지(2003), 111쪽.
- ^ Norman (1988), 페이지 143-144.
- ^ Norman (1988), 페이지 144-145.
- ^ Duanmu (2007), p. 225.
- ^ Norman (1988), 페이지 147.
- ^ Duanmu (2007), p. 236.
- ^ Chao (1948), p. 24.
- ^ Surendran, Dinoj; Levow, Gina-Anne (2004), "The functional load of tone in Mandarin is as high as that of vowels" (PDF), in Bel, Bernard; Marlien, Isabelle (eds.), Proceedings of the International Conference on Speech Prosody 2004, SProSIG, pp. 99–102, ISBN 978-2-9518233-1-0[데드링크]
- ^ Norman (1988), 페이지 148.
- ^ 천(1999), 39-40쪽.
- ^ 천(1999), 47쪽.
- ^ Chiu, Miao-chin (April 2012). "Code-switching and Identity Constructions in Taiwan TV Commercials" (PDF). Monumenta Taiwanica. 5. Archived from the original (PDF) on 7 August 2020. Retrieved 24 May 2020.
- ^ 노먼(1988), 140쪽.
- ^ Blum, Susan D. (2002). "Ethnic and Linguistic Diversity in Kunming". In Blum, Susan Debra; Jensen, Lionel M (eds.). China Off Center: Mapping the Margins of the Middle Kingdom. University of Hawaii Press. pp. 160–161. ISBN 978-0-8248-2577-5.
- ^ Norman (1988), p. 159.
- ^ Li & Thompson (1981), 11-12쪽.
- ^ Li & Thompson (1981), 페이지 12-13.
- ^ 린(1981), 페이지 19.
- ^ Li & Thompson (1981), 24-26쪽.
- ^ Lin (1981), p. 169.
- ^ Li & Thompson (1981), p. 141.
- ^ Li & Thompson (1981), 141-143쪽.
- ^ Li & Thompson (1981), 페이지 15-16.
- ^ Li & Thompson (1981), 320-320쪽.
- ^ Li & Thompson (1981), p. 104.
- ^ Li & Thompson (1981), p. 105.
- ^ Li & Thompson (1981), 112쪽.
- ^ Norman (1988), 페이지 74.
- ^ Norman (1988), 페이지 74-75.
- ^ Norman (1988), 페이지 76.
- ^ "Universal Declaration of Human Rights - Chinese, Mandarin (Traditional)". unicode.org. Archived from the original on 21 October 2021. Retrieved 11 January 2022.
- ^ "Universal Declaration of Human Rights - Chinese, Mandarin (Simplified)". unicode.org. Archived from the original on 19 January 2022. Retrieved 11 January 2022.
- ^ Nations, United. "Universal Declaration of Human Rights". United Nations.
인용작
- Adelaar, K. Alexander (1996), "Contact languages in Indonesia and Malaysia other than Malay", in Wurm, Stephen A.; Mühlhäusler, Peter; Tryon, Darrell T. (eds.), Atlas of Languages of Intercultural Communication in the Pacific, Asia, and the Americas: Vol II: Texts, de Gruyter Mouton, pp. 695–711, doi:10.1515/9783110819724, ISBN 978-3-11-081972-4.
- Bradley, David (1992), "Chinese as a pluricentric language", in Clyne, Michael G. (ed.), Pluricentric Languages: Differing Norms in Different Nations, Walter de Gruyter, pp. 305–324, ISBN 978-3-11-012855-0.
- Chao, Yuen Ren (1948), Mandarin Primer: an Intensive Course in Spoken Chinese, Harvard University Press, ISBN 978-0-674-73288-9.
- Chen, Ping (1999), Modern Chinese: History and sociolinguistics, New York: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-64572-0.
- Coblin, W. South (2000), "A brief history of Mandarin", Journal of the American Oriental Society, 120 (4): 537–552, doi:10.2307/606615, JSTOR 606615.
- Duanmu, San (2007), The phonology of standard Chinese (2nd ed.), Oxford University Press, ISBN 978-0-19-921579-9.
- Lee, Wai-Sum; Zee, Eric (2003), "Standard Chinese (Beijing)", Journal of the International Phonetic Association, 33 (1): 109–112, doi:10.1017/S0025100303001208.
- Li, Charles N.; Thompson, Sandra A. (1981), Mandarin Chinese: A functional reference grammar, Berkeley: University of California Press, ISBN 978-0-520-06610-6.
- Liang, Sihua (2014), Language Attitudes and Identities in Multilingual China: A Linguistic Ethnography, Springer International, ISBN 978-3-319-12618-0.
- Lin, Helen T. (1981), Essential Grammar for Modern Chinese, Boston: Cheng & Tsui, ISBN 978-0-917056-10-9.
- Mair, Victor H. (1991), "What Is a Chinese "Dialect/Topolect"? Reflections on Some Key Sino-English Linguistic terms" (PDF), Sino-Platonic Papers, 29: 1–31, archived from the original (PDF) on 10 May 2018, retrieved 15 April 2018.
- ——— (2013), "The Classification of Sinitic Languages: What Is "Chinese"?" (PDF), in Cao, Guangshun; Djamouri, Redouane; Chappell, Hilary; Wiebusch, Thekla (eds.), Breaking Down the Barriers: Interdisciplinary Studies in Chinese Linguistics and Beyond, Beijing: Institute of Linguistics, Academia Sinica, pp. 735–754, archived from the original (PDF) on 16 April 2018, retrieved 15 April 2018.
- Norman, Jerry (1988), Chinese, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-29653-3.
- Ramsey, S. Robert (1987), The languages of China, Princeton, NJ: Princeton University Press, ISBN 978-0-691-01468-5.
- Scott, Mandy; Tiun, Hak-khiam (2007), "Mandarin-Only to Mandarin-Plus: Taiwan", Language Policy, 6 (1): 53–72, doi:10.1007/s10993-006-9040-5, S2CID 145009251.
- Wang, Xiaomei (2012), Mandarin Spread in Malaysia, The University of Malaya Press, ISBN 978-983-100-958-1.
추가읽기
- Chao, Yuen Ren (1968). A Grammar of Spoken Chinese (2nd ed.). University of California Press. ISBN 978-0-520-00219-7.
- 시아, T., 중국의 언어 개혁, 극동 출판사, 예일 대학교, (뉴 헤이븐), 1956.
- Ladefogged, Peter; & Maddieson, Ian (1996). 세계의 언어들의 소리들. 옥스포드: 블랙웰 출판사. ISBN 978-0-631-19814-7 (hbk); ISBN 978-0-631-19815-4 (pbk).
- Ladefoged, Peter; Wu, Zhongji (1984). "Places of articulation: An investigation of Pekingese fricatives and affricates". Journal of Phonetics. 12 (3): 267–278. doi:10.1016/S0095-4470(19)30883-6.
- Lehmann, W.P. (ed.), 중화인민공화국 언어 및 언어학, 텍사스 대학교 출판부, (Austin), 1975.
- Le, Wai-Sum; Zee, Eric (2003). "Standard Chinese (Beijing)". Illustrations of the IPA. Journal of the International Phonetic Association. 33 (1): 109–112. doi:10.1017/S0025100303001208Le, Wai-Sum; Zee, Eric (2003). "Standard Chinese (Beijing)". Illustrations of the IPA. Journal of the International Phonetic Association. 33 (1): 109–112. doi:10.1017/S0025100303001208부가음반으로.
- 린, Y., 린위탕의 중영 현대 용법 사전, 홍콩 중문대학교, 1972.
- Milsky, C., "언어 개혁의 새로운 발전", The China Quarterly, No. 53, (1973년 1월-3월), pp. 98-133.
- Seybolt, P.J. and Chiang, G. K. (eds.), 중국의 언어 개혁: 문서와 해설, M. E. Sharpe (흰 평원), 1979. ISBN 978-0-87332-081-8.
- 사이먼, W., 초급 중국어-영어 국어사전 (Gwoyeu): 제4차 개정판, 룬드 험프리스(런던), 1975.
- Weng, Jeffrey (2018). "What Is Mandarin? The Social Project of Language Standardization in Early Republican China". The Journal of Asian Studies. 77 (3): 611–633. doi:10.1017/S0021911818000487. S2CID 166176089.