분석 언어
Analytic language |
| 언어유형학 |
|---|
| 형태학 |
| 형태사정법 |
| 어순 |
| 렉시콘 |
언어유형학에서 분석언어는 굴절(문장에서 역할을 전달하기 위해 단어의 형태를 바꾸는 것)과 반대로 주로 조력어(입자, 전치사 등)와 어순을 통해 문장 내의 단어 사이의 관계를 전달하는 언어이다.예를 들어, "The cat chases the ball"이라는 영어 문구는 고양이가 공에 대해 분석적으로 행동하고 있다는 사실을 단어 순서를 통해 전달한다.이것은 단어 관계를 전달하기 위해 굴절에 크게 의존하는 합성 언어와 대조될 수 있다(예: "고양이가 공을 쫓는다"와 "고양이가 공을 쫓았다"는 문구는 단어 추격의 형태를 변화시켜 다른 시간 범위를 전달한다).대부분의 언어는 순수하게 분석적인 것이 아니라 주로 분석적 구문에 의존합니다.
전형적으로 분석 언어는 특히 굴절 형태소와 관련하여 단어당 형태소 비율이 낮습니다.문법적 구성도 별도의 단어 또는 어순인 결합되지 않은 형태소를 사용하는 경우 유사하게 해석될 수 있습니다.분석 언어는 보다 엄격한 어순, 다양한 전치사, 조사사, 입자, 수식어, 그리고 문맥의 사용에 크게 의존한다.
배경
분석이라는 용어는 절대적인 의미보다는 상대적인 의미로 흔히 사용된다.현재 가장 두드러지고 널리 사용되고 있는 인도유럽어 분석언어는 현대 영어이며, 현대 영어는 수세기에 걸쳐 인도유럽조어, 게르만조어, 고대 영어로부터 물려받은 굴절형태학의 많은 부분을 잃었고, 그 동안 새로운 굴절형태소를 얻지 못하여 인도유어 이외의 대부분의 언어보다 더 분석적이다.오페라 언어
예를 들어 인도유럽조어는 명사, 대명사, 형용사, 숫자, 세분사, 조사, 결정자 등 8~9례에 대한 문법적 활용, 문법적 성, 이중수 및 굴절이 훨씬 더 복잡한 반면 표준영어는 위트와 함께 거의 모든 것을 잃었다.h 젠더와 이중 번호 그리고 그것의 활용을 단순화했다.
라틴어, 스페인어, 독일어, 그리스어, 러시아어는 합성어입니다.러시아어의 명사는 적어도 6개의 경우를 굴절하며, 대부분은 전치사, 언어 음성, 어순, 소유격과 같은 다른 전략을 사용하여 번역하는 인도유럽조어의 경우에서 유래한다.
현대 히브리어는 고전 히브리어보다 "명사와 [1]동사 모두" 훨씬 더 분석적이다.
고립 언어
관련 개념은 고립 언어인데, 이것은 파생 형태소도 고려하면서 단어당 형태소의 수가 적다.순수하게 고립된 언어는 필요에 의해 분석될 수 있고 정의상 굴절 형태소가 없을 것이다.그러나, 그 반대가 반드시 사실인 것은 아니며, 언어는 파생 형태소를 가질 수 있지만 굴절 형태소가 없다.예를 들어 만다린 중국어는 복합어가 [2]많아 단어당 형태소 비율이 다소 높지만 문법적 관계를 전달하는 굴절접사가 거의 없기 때문에 분석성이 매우 높은 언어이다.
영어는 숫자(예: "1일, 3일, 1일, 4명의 소년")와 소유("The boy's ball" 대 "The boy have ball")에 대한 굴절어를 사용하기 때문에 명사에 있어서 완전히 분석적인 것은 아니다.Mandarin Chinese, in contrast, has no inflections on its nouns: compare 一天 yī tiān 'one day', 三天 sān tiān 'three days' (literally 'three day'); 一個男孩 yī ge nánhái 'one boy' (lit. 'one [entity of] male child'), 四個男孩 sì ge nánhái 'four boys' (lit. 'four [entity of] male child').대신에, 영어는 다른 인도-유럽 언어들보다 약하게 굴절되어 있고, 상대적으로 더 분석적인 것으로 여겨진다.
분석 언어 목록
 |
- 아프리칸스[3][4]
- 모든 중국어(중국어 및 광둥어 포함)
- 불가리아어
- 덴마크어
- 영어(대부분 [5]분석적)
- 칼토
- 하와이안
- 마케도니아어
- 마오리
- 메이브라트
- 믹스텍
- 노르웨이어
- 산고
- 스웨덴어
- 요루바
- 동남아 언어:
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Ghil'ad Zuckermann(2009년) 페이지 50-51을 참조하십시오. "하이브리드 대 재생성: 다중 원인, 형태 및 패턴", 언어 접촉 저널, Varia 2, 페이지 40-67.
- ^ Li, Charles and Thompson, Sandra A., 중국어: A Functional Reference Grammar, 캘리포니아 대학 출판부, 1981, 페이지 46.
- ^ Holm, John A. (1989). Pidgins and Creoles: References survey. Cambridge University Press. p. 338. ISBN 9780521359405. Retrieved 19 May 2010.
- ^ Geerts, G.; Clyne, Michael G. (1992). Pluricentric languages: differing norms in different nations. Walter de Gruyter. p. 72. ISBN 9783110128550. Retrieved 19 May 2010.
- ^ "Grammar: Cases". people.umass.edu. Retrieved 2018-04-19.
