사마바조어족

Sama–Bajaw languages
"사마어군"은 여기서 리디렉션된다.Sama라는 다른 언어는 Sama 언어(동음이의)를 참조하십시오.
사마바조
지리학
분배		필리핀과 보르네오 사이의 술루 군도와 빌리란
언어구분오스트로네시아어
원문언어프로토사마바조
글로톨로지sama1302

사마-바자우어는 필리핀, 인도네시아, 말레이시아의 사마바우 민족이 사용하는 언어의 확립된 집단이다.보르네오와 민다나오 사이의 보르네오와 술루 군도에서 주로 쓰인다.

언어들

그라임스(2003)는 9개의 Sama-Bajaw 언어를 식별한다.

  1. 발랑깅기 (뱅잉기; 북사마)
  2. 센트럴 사마 (Siasa Sama)
  3. 남사마 (시나마)
  4. 판구타란사마
  5. 마분 (카가얀)
  6. 야칸
  7. 아바콘 (이나바콘)
  8. 인도네시아 바하우
  9. 서부 해안 바하우

처음 6개는 필리핀 남부의 술루 지역에서 사용된다.인도네시아 바요는 주로 술라웨시와 보르네오 주 사바의 서해안 바죠에서 사용된다.그 언어의 몇 가지 방언은 식별될 수 있다.[1]

블러스트(2006)[2]는 어휘적 증거가 사마-바요가 바리토어의 확립된 집단에서 유래한 것은 아니지만 보르네오 남동부의 바리토 지역에서 기원했다는 것을 나타낸다고 진술하고 있다.에트놀로그는 결과 그룹을 'Greater Barito'라고 부르며 따라왔다.

분류

팔레센(1985:18)은 사마바조어를 다음과 같이 분류한다.

  • 사마바조
    • 아바콘
    • 야칸: 북야칸, 남야칸
    • 시부게이 (사마 바투안)
    • 술루로네오
      • 서부 술루: 사마 판구타란, 사마 우비안
      • 이너 술루
        • 북부 술루: 타그타분 발랑깅크, 통퀼 발랑깅크, 리논간, 파니게얀 발랑잉크, 란당구아크, 마티, 사마다옹동, 카와트 발랑잉크, 카룬둥, 필라스
        • 중앙 술루: 사마 카우룽간, 사마 딜라우트, 사마 카빙간, 사마 무수크, 사마 라미누사, 사마 발림빙, 사마 반나란, 사마 반가바오, 남우비안, 남우비안
        • 남부 술루: 사마 탄두크바아스, 사마 시무눌, 사마 파후트, 사마 시부투크, 사마 삼풀나크
        • 사마 루탕간, 사마 시부쿠크
      • 보르네오 코스트
        • 자마 마푼
        • 사바랜드 바조: 코타 베루드 바조, 카왕 바조, 파파르 바조, 방기 바조, 푸타탄 바조
        • 인도네시아 바조: 술라무, 카조아, 로티, 자야 박티, 포소, 토기안 1, 월리스, 토기안 2, 미나하사

문법

음성

서부 오스트로네시아어들은 대칭적인 음성 교대로 특징지어진다.이는 목소리가 동등하게 전이되는 것으로 간주될 수 있기 때문에 능동적이고 수동적인 것과 같은 비대칭적인 음성 대체와는 다르다.[3]따라서, 배우 보이스와 경험자 보이스라는 용어가 가끔 사용된다.

  • 배우 음성(AV)은 배우나 에이전트 같은 주장이 피사체에 매핑되는 구조를 말한다.
  • 워커 음성(UV)은 워커나 환자 같은 인수가 피사체에 매핑되는 구조를 말한다.

음성 구조는 동사의 형태학적 표시를 통해 표시된다.

서오스트로네시아어들은 일반적으로 음성 시스템에 기초하여 필리핀식 언어와 인도네시아식 언어로 세분된다.[4]

필리핀식 인도네시아식
다양한 의미적 역할을 대상에게 매핑하는 다중 수신기 음성 대칭되는 두 개의 목소리:배우 음성 및 수신기 음성
AV는 Transactivity가 낮다. 진정한 패시브 구조
명목 인수의 대소문자 표시 적용 접미사

Sama-Bajaw 언어의 음성 변환은 필리핀 언어의 일부 특징과 인도네시아 언어의 일부 특징을 가지고 있다.[1]

밀러(2014년)는 사마바조(Sama-Bajaw)에 다음과 같은 세 가지 주요 음성 교체가 있다고 말한다.[5]

  • 코 접두사로 표시된 배우 음성(AV) 구조
  • 베어 동사를 사용한 타동 비 AV 구조
  • 동사에 형태학적 표시가 있는 비 AV 구조와 에이전트에 대소문자 표시가 있는 또 다른 비 AV 구조

많은 필리핀 언어에서 UV구축은 기본이라고 한다.이것은 사람들이 그 언어들을 구문론적으로 인간적인 것으로 분석하도록 이끌었다.[6]이 분석은 Sama Southern에 대해 제안되었다(Trick 2006).[7]야칸(Brainard & Behrens 2002);[8]사마 뱅기' (Gault 1999),[9] 사마 판구타란 (Walton 1986).[10]이들 언어는 필리핀식 음성 시스템을 갖추고 있다고 한다.

그러나 서해안 바하우는 진정한 패시브 구조(-in-)와 적용 접미사(-an)의 두 가지 전이성 음성이 있기 때문에 인도네시아식 음성 시스템을 갖추고 있다고 한다.[1]이로 인해 서해안 바하우는 사바의 다른 언어보다 사라왁과 칼리만탄의 언어와 더 유사하게 되었다.[11]

인도네시아 Bajau도 아래와 같이 인도네시아식 음성 시스템을 갖추고 있다.[12]

배우 보이스

ng-ita

AV-참조

어고'

돼지를

아쿠

1SG

ng-ita uggo' aku

AV-pig 1SG 참조

'돼지를 보았다.'

베어 리커 음성

기타 구

보다-1SG

어고'

돼지를

키타쿠우고'

see-1SG 돼지

'돼지를 보았다.'

수동적

di-di-di-cu.

- PASS참조-1SG

어고'

돼지를

di-di-ku-uggo'

PASS-1SG 돼지

'돼지는 내게 보였다.'

우발적 패시브

ta-beating

ACC.-PASS참조

어고'

돼지를

엄마.

OBL

아쿠

1SG

ta-traw uggo' ma aku

ACC.PASS(돼지 OBE) 1SG 참조

'돼지는 우연히 내게 보여졌다.'

일부 사마바우어에서는 비AV 배우가 실현되는 방법에 제한이 있다.예를 들어, 사마 뱅기'에서 비AV 배우는 전형적으로 1인 또는 2인칭에서 프론모럴 클라이트가 된다.[5]

사마바우어의 음성 교번도 대명사의 대소문자 표기의 변화와 워드 오더의 변화를 동반할 수 있다.[1]

사례 표시

Sama-Bajau 언어는 명목상의 인수에 대소문자를 표시하지 않는다.

그럼에도 대명사는 문법 기능에 따라 형태가 다르다.사라왁의 언어처럼 서해안 바하우는 두 개의 다른 대명사 집합이[1] 있다.[13]

  • 세트 1: 비주체 배우
  • 세트 2: 기타 모든 대명사

이와는 대조적으로 사바의 언어 대부분은 다음과 같은 세 가지 대명사를 가지고 있다.[1]

  • 세트 1: 비주체 배우
  • 세트 2: 제목
  • 세트 3: 비주체, 비작동자

서해안 Bajau에서는 Set 1과 Set 2 대명사를 모두 사용하여 선택적으로 비주체적 진행자를 실현할 수 있다.[1]

제로 아나포라(Zero Anaphora)는 삭제될 수 없는 UV 행위자를 제외하고 고도의 국소적 논쟁에 가능하다.[1]이것은 서오스트로네시아어족에 걸쳐 흔하다.[14]

워드 오더

필리핀의 언어와 마찬가지로 술루의 사마-바조 언어도 동사초어인 경향이 있다.[5]그러나 대부분의 언어에서 단어 순서는 유연하며 음성 구조에 의존한다.술루에서 SVO는 단지 앞에 보이는 부정과 측면 표시의 맥락에서만 발견된다.반면 서해안 바하우에서는 실용적으로 중립적인 맥락에서 SVO 워드 오더가 발견되기도 한다.[5]이로써 서해안 바자는 다시 사마바조 그룹의 다른 언어보다 사라왁의 언어와 더 유사하게 된다.

Verheijen(1986)은 소순다 제도에서 사용되는 바하우어는 주체의 고정된 위치가 없고 고정된 VO라고 제안한다.이 언어에는 VO 워드 오더와 관련된 몇 가지 속성이 있다.[15]

  • 전치사
  • 명사-일반적
  • 명사-상대적
  • 명사-거부적
  • 명사-데몬스트레이션
  • 전언적 부정
  • 초기 후순위자

5개의 Sama-Bajau 언어가 선호하는 단어 순서는 다음과 같다.단어 순서는 의미적 역할의 측면에서 표현된다: 배우 (A)와 경험자 (U).[5]

AV 워드 순서 제로 UV 워드 오더 첨부된 비-AV 워드 오더
사마방기' V A U
센트럴 사마 V A U (A = 대명사)

V U A(A = 전체 명사)

 V A U V U A 또는 V A U
남사마 V A U (A = 대명사)

V U A(A = 전체 명사)

 V A U V U A(V A U도 가능)
판구타란사마 V A U V A U V A U 또는 V U A
서부 해안 바하우 A V U V A U 또는 U V A U V A(V A U)

모든 사마바우어에서는 배우의 위치가 고정되어, 0 UV 구성에서 동사를 직접 따른다.다른 곳에서는 배우와 경험자의 순서가 논쟁의 애니메이션성에 달려 있다.[5]이는 이 조항에서 배우를 우선시하는 필리핀 풍조를 따른 것으로 볼 수 있다.[16]

우리가 문법적 함수의 관점에서 이 주문을 다시 인용한다면, 많은 사마바우어들이 VOS 언어라고 말할 수 있을 것이다.S는 AV에서는 배우, UV에서는 커리어와 맞먹는다.O는 비주체 핵심 인수에 해당한다.

워드 순서 및 정보 구조

Sama-Bajau 언어에는 변형된 단어 순서가 허용된다.단어 순서마다 정보 구조 해석이 다르다.이는 조항의 목소리에 따라 다르다.

Miller(2007)는 서해안 Bajau UV 절의 동사초기 순서가 전경과 강하게 상관관계가 있다고 제안한다.[1]최종 포지션에 있는 행상인이 구체적인 실용적 지위를 갖고 있지 않다는 점에서 이것이 기본어순이라고 주장한다.이와는 대조적으로, 앞쪽 수술자는 매우 활동적이고 접근성이 좋다.[1]SVO와 VOS 주문 모두 서술 텍스트에서 동일한 빈도로 발생하지만, VOS는 전경 조항에 매우 선호된다.[1]

AV 조항은 주로 접지와 상관없이 주관적 초기 조항이다.[1]사실 SVO는 하위 조항에서 유일하게 허용된 단어 순서다.그러나 AV에서 동사 초기 조항이 발생하는 경우, 그것들은 전형적으로 스토리라인에서 주요 행동 순서를 나타낸다.[1]

AV 동사-초기 단어 순서에도 특이성 효과가 있다.VOS는 비주체적 시술자가 특정되지 않은 경우 허용되지만, 때때로 시술자가 특정인 경우 허용되지 않는 것으로 간주된다.[1]확실한 진찰자의 경우도 마찬가지다.[1]단, 워드 오더가 VSO이고, 워드 오더가 최종 위치에 있을 때는 효과를 찾을 수 없다.이 경우, 그 구조는 시술자의 확정/특정 여부에 관계없이 문법적이다.

주제와 초점

서해안 바하우에서는 피험자, 직교, 부교 등이 미리 월반적으로 등장할 수 있다.이 위치에는 비주체 인수만 나타날 수 없다.밀러(2007년: 193년)는 주제와 초점이라는 두 가지 입장이 미리 있다고 제안한다.주제는 전제된 정보를 나타내고 초점은 새로운 정보를 나타낸다.AV 조항과 UV 조항 모두에서, 사전 언어 주체는 주제 또는 초점이 될 수 있다.반면에 직각은 항상 초점이다.

따라서 밀러(2007: 211)는 서해안 바하의 절 구조를 다음과 같이 분석한다.[1]

서해안 바하우의 실용구조

포커스 주제 프레드

언어 이전의 초점 위치는 no와 같은 초점 입자가 따를 수 있다.[1]

재건

프로토사마바조는 팔레센(1985년)에 재건되어 있다.팔레센(1985)은 프로토-사마-바죠의 고향이 서기 800년경 바실란 해협에 있는 것으로 보고 있다.

참조

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Miller, Mark Turner (2007). A Grammar of West Coast Bajau (Ph.D. thesis). University of Texas at Arlington. hdl:10106/577.
  2. ^ Blust, Robert (2006). "The Linguistic Macrohistory of the Philippines: Some Speculations" (PDF). In Liao, Hsiu-chuan; Rubino, Carl R. Galvez (eds.). Current Issues in Philippine Linguistics and Anthropology. Manila: Linguistic Society of the Philippines and SIL Philippines. pp. 31–68.
  3. ^ 히멜만, 니콜라우스 P. 2005.아시아와 마다가스카르의 오스트로네시아어:유형 특성 통계학.A. 아델라르와 N. P. 히멜만(에드스)에서아시아와 마다가스카르의 오스트로네시아어, 110-181.런던: 루트리지.
  4. ^ Arka, I. Wayan; Ross, Malcolm (2005). The many faces of Austronesian voice systems: some new empirical studies. Pacific Linguistics. ISBN 0-85883-556-8.
  5. ^ a b c d e f 밀러, 마크 2014년'사마바우어(Sama-Bajau)와 인도네시아어/말레이어(Malay)의 주요 반대 목소리들을 비교해보자.Wayan Arka와 N. L. K. Mas Indrawati (eds)오스트리아로네시아어 303-312의 주장실현 및 관련 구성.캔버라: 아시아 태평양 언어학.
  6. ^ Aldridge, Edith (2004). Ergativity and Word Order in Austronesian Languages (PDF) (Ph.D thesis). Cornell University.
  7. ^ 트릭, 더글러스 2006. '사마 남부의 통사적 과정에 대한 전기적 통제'오스트리아로네시아언어학 제10차 국제회의에서 발표한 논문.2006년 1월.필리핀 팔라완 푸에르토리코 프린세사 시
  8. ^ 브레인ard, 셰리, 디틴드 베렌스.2002. 야칸의 문법.마닐라: 필리핀 언어학회 제40권 제1호
  9. ^ 고트, 조앤 마리.1999. '사마 뱅기'에 대한 인간적인 묘사.마닐라: 필리핀 언어 협회
  10. ^ 월튼, 찰스 1986년Sama 언어 의미론: 분류, 파생 및 변곡.마닐라: 필리핀 언어 협회
  11. ^ 클레이레, 베아트리체 1996년보르네오 언어에서 변화하는 초점의 얼굴.H. 스타인하우어 (ed.) 오스트로네시아 언어학 제3호 논문, 51-88호.캔버라: 태평양 언어학.
  12. ^ Donohue, Mark (1996). "Bajau: A Symmetrical Austronesian Language". Language. 72 (4): 782–793. doi:10.2307/416102. JSTOR 416102.
  13. ^ 클레이레, 베아트리체.2014. '중간보르네오 언어의 예비 유형'피터 세르콤베에서는 마이클 부틴 & 아드리안 클라이네스 (에드스)보르네오 지역의 문화와 언어 관행에 대한 연구의 진보, 123-151.미국 메인 주 필립스: 보르네오 연구 위원회.
  14. ^ Himmelmann, Nikolaus (1999). "The Lack of Zero Anaphora and Incipient Person Marking in Tagalog". Oceanic Linguistics. 38 (2): 231–269. doi:10.1353/ol.1999.0010.
  15. ^ Verheijen, Jilis (1986). The Sama/Bajau Language in the Lesser Sunda Islands. Pacific Linguistics.
  16. ^ 빌링스, 로렌2005. Tagalog에서 진부한 진부함과 후기적 R-expression 명령: 통일된 분석?Andrew Carnie, Heidi Harley & Sheila Ann Douley (eds.동사 첫 번째: 동사 초기 언어의 구문에 관하여, 303-339.암스테르담:존 벤자민
  • 블렌치, 로저 2016년SE 아시아 바다 유목주의의 언어적 배경.과거와 현재의 SE 아시아의 바다 유목민들.베레니스 벨리나, 로저 M. 블렌치 & 장 크리스토페 갈리파우 에드스.싱가포르: NUS 프레스.
  • 1985년 A. Kemp. Palesen.문화 접촉과 언어 융합.필리핀 언어학 저널: 특별 단문 발행, 24.마닐라: 필리핀 언어 협회