환각제

Hallucinogen
환각제(EP)나 환각제(음악가)와 혼동하지 말 것.

환각제는 사고,[1][2] 기분, 그리고 지각의 큰 변화로 특징지어지는 변화된 의식의 상태를 만들어 낼 수 있는 크고 다양한 종류의 정신 반응 약물이다.대부분의 환각제는 환각제, 해리제,[2] 또는 정신착란제로 분류될 수 있다.

어원학

환각제라는 단어는 [3]환각이라는 단어에서 유래했다.환각이라는 용어는 1595-1605년 경으로 거슬러 올라가며,[4] "마음을 헤매다"는 뜻의 알루시나의 과거 분사인 라틴어 할루시나투스에서 유래했다.

특성.

레오 홀리스터는 약물을 [5][6]환각 유발 물질로 분류하는 다섯 가지 기준을 제시했습니다.이 정의는 광범위한 약물을 포함할 수 있을 정도로 충분히 광범위하며, 그 이후 다른 약리학적 메커니즘과 행동 [6]효과를 가진 여러 범주의 약물을 포함하는 것으로 나타났다.리처드 글레논은 따라서 고전적인 [6]환각제로 범위를 좁히는 두 가지 기준을 추가로 제시했습니다.할리스터의 환각제 기준은 다음과 같다.[5][6]

  • 다른 효과와 비례하여 생각, 인식 및 기분의 변화가 우세해야 한다.
  • 지적 또는 기억력 저하가 최소화되어야 한다.
  • 마비, 마취 또는 과도한 자극이 일체적 효과가 되어서는 안 된다.
  • 자율신경계 부작용이 최소화되어야 한다.
  • 중독성 있는 갈망은 없어져야 한다.

글레논의 클래식 환각제에 대한 추가 기준은 해당 약물이 다음 [6]사항도 충족해야 한다는 것이다.

  • 5-HT2 세로토닌 수용체에 결합한다.
  • 약물 DOM과 차량을 구별하도록 훈련된 동물에 의해 인식된다.

명명법과 분류법

대부분의 환각제는 그들의 약리학적 메커니즘에 기초하여 사이키델릭, 해리, 또는 정신착란제로 [2]분류될 수 있습니다.그러나 살비노린 A와 이보가인과 같은 일부 환각제는 이러한 모든 [2]범주의 그것들과는 다른 약리학적 메커니즘을 가지고 있다.엔택토겐과 칸나비노이드 또한 때때로 [7]환각제로 여겨진다.그럼에도 불구하고, 환각제라는 용어는 이 기사에서 다루는 광범위한 종류의 약물을 지칭하는 데 종종 사용되지만, 때로는 고전적인 환각제(즉, 환각제)[8]만을 의미하기도 한다.따라서 특정 [8]소스의 정의를 참조하는 것이 중요합니다.환각제가 가져오는 다면적인 현상으로 인해 환각제의 주관적 효과에 따라 환각제를 분류하기 위한 표준화된 용어를 만들려는 노력은 [9]현재까지 성공하지 못하고 있다.

고전적인 환각제나 사이키델릭은 많은 이름으로 묘사되어 왔다.데이비드 E. 니콜스는 2004년에 다음과 같이 썼다.

이 약품 등급은 수년간 다양한 이름이 제안되어 왔다.유명한 독일의 독물학자 루이스 레윈은 금세기 초에 환상이라는 이름을 사용했고, 나중에 보게 될 것처럼, 그러한 서술자는 그렇게 억지스럽지 않다.가장 인기 있는 이름인 할루시노겐, 사이코토미메틱, 사이키델릭("마음을 드러내는 것")은 종종 서로 바꿔서 사용되었습니다.그러나 환각제는 과학 문헌에서 가장 흔한 명칭이지만, 이러한 약물의 실제 효과에 대한 부정확한 설명입니다.평신도에서는 사이키델릭이라는 용어가 여전히 가장 인기 있고 거의 40년 동안 영향력을 행사해 왔다.최근 비과학계에서는 이 물질들이 신비로운 경험을 불러일으키고 영적인 의미를 갖는 감정을 불러일으킬 수 있는 능력을 인식하려는 움직임이 일고 있다.따라서, "내면의 신"을 뜻하는 그리스어 entheos에서 유래한 엔테오겐이라는 용어는 Ruck 등에 의해 도입되어 점점 더 많이 사용되고 있다.이 용어는 이러한 물질이 "내부"에 대한 연결을 드러내거나 허용함을 나타냅니다.비록 이 이름이 공식적인 과학계에서 받아들여질 것 같지는 않지만, 대중 매체나 인터넷 사이트에서 이 이름이 사용되는 것은 극적으로 증가했다.실제로, 이러한 물질을 사용하는 반문화의 많은 부분에서, 엔테오겐이 사이키델릭을 대체해 선택되고 있으며, 우리는 이러한 추세가 [8]계속될 것으로 예상할 수 있다.

Robin Carhart-Harris와 Guy Goodwin은 환각제라는 용어가 고전적인 환각제를 묘사하는 환각제보다 사이키델릭이라는 용어가 선호된다고 쓰고 있는데, 이는 환각제의 "이 화합물의 환각 유발 성질에 대한 오해를 불러일으킬 수 있는 강조"라는 용어 때문이다."[10]

특정 환각제는 2C 및 25-NBOMe(NBOMe)[11] 패밀리의 환각제입니다.디자이너 의약품은 (연구 화학물질로서의 사양에 따라) 불법으로 분류되는 것을 피하거나 표준 약물 [12]테스트에서 검출되지 않도록 설계된 제어물질(할루신제닉 또는 기타)의 구조적 또는 기능적 유사체이다.

유형별 효과

환각제(고전적 환각제)

주요 기사:환각제
900개의 LSD 복용량이 담긴 "블롯터" 시트 한 장.

19세기와 20세기에 시작된 여러 번의 시도에도 불구하고, 고전적인 사이키델릭에 의해 야기된 공통된 현상학적 구조(즉, 경험의 패턴)를 정의하기 위해, 보편적으로 받아들여진 분류법은 아직 [13][14]존재하지 않는다.

사이키델릭 경험의 두드러진 요소는 시각적인 [13]변화이다.사이키델릭 시각적 변화는 [14]종종 시야에서 복잡한 흐름 기하학적 시각적 패턴의 자발적 형성을 포함한다.눈을 떴을 때, 시각적인 변화는 물리적 환경의 물체와 공간에 겹쳐진다; 눈을 감았을 때 시각적인 변화는 [14]눈꺼풀 뒤의 "내면의 세계"에서 볼 수 있다.이러한 시각 효과는 투여량이 많을수록, 그리고 눈을 [14]감을 때 복잡성이 증가한다.시각적인 변화는 보통 환각을 구성하지 않는다. 왜냐하면 그 경험을 하는 사람은 어떤 경우에는 진짜 환각이 [13]존재하지만 여전히 실제와 상상된 시각 현상을 구별할 수 있기 때문이다.더 드물게, 사이키델릭 체험에는 사물, 동물, 사람, 또는 전체 [13]경관에 대한 복잡한 환각이 포함될 수 있습니다.

Roland R. Griffiths와 다른 연구원들에 의한 많은 연구는 많은 양의 실로시빈과 다른 고전적인 사이키델릭이 대부분의 연구 [15][16][17][18]참가자들에게 신비로운 경험을 유발한다고 결론지었다.신비적 경험은 후드 신비주의 척도, 영적 초월 척도, 신비적 경험 [18]설문지를 포함한 많은 심리학적 척도로 측정되었습니다.예를 들면, 「신비의 체험 앙케이트」의 개정판에서는, 참가자에게 「신비의」품질, 놀라움의 체험 등 긍정적인 분위기, 통상의 시간과 공간의 상실, 그 체험이 [18]말로 충분히 전달되지 않는 감각 등, 4차원의 체험에 대해 묻고 있습니다.'신비한' 자질에 대한 질문은 '순수한' 존재감, 주변과의 일체감, 체험한 것이 진짜라는 느낌, [18]신성함 등 여러 가지 측면을 조사한다.어떤 연구자들은 이 연구들의 결과에 대한 해석과 신비주의의 틀과 용어가 과학적 맥락에서 적절한지에 대해 의문을 제기하는 반면, 다른 연구자들은 그러한 비판에 반응하고 신비로운 경험에 대한 묘사가 과학적 [19][20][21]세계관과 양립할 수 있다고 주장했다.

Link R. Swanson은 사이키델릭 경험을 이해하기 위한 중요한 과학적 프레임워크를 두 개의 물결로 나눕니다.19세기와 20세기의 틀을 아우르는 첫 번째 물결에서 그는 모델 정신병 이론(정신모방학적 패러다임), 여과 이론,[14] 정신분석 이론을 포함한다.스완슨은 21세기 틀을 아우르는 제2의 물결 이론에서 엔트로피 뇌 이론, 통합 정보 이론, 예측 [14]처리 등을 포함한다.사이키델릭이라는 용어는 여과 이론의 패러다임에서 [14]유래했다.Aldous Huxley와 Humphrey Osmond는 뇌가 의식에 들어오는 것을 필터링한다고 주장한 여과 이론의 기존 아이디어를 적용했습니다; Huxley는 뇌가 현실 자체를 필터링하고 있고 사이키델릭이 "Mind at Attain"에 의식적으로 접근할 수 있다고 믿은 반면, Osmond는 그렇게 믿었습니다.뇌는 [14]의식에서 정신의 일부를 걸러내고 있었다.스완슨은 오스먼드의 견해가 헉슬리의 [14]견해에 비해 덜 급진적이고, 물질주의 과학에 더 적합하며, 인식론적으로나 존재론적으로 덜 헌신적인 것으로 보인다고 쓰고 있다.

해리성

주요 기사:해리성
살비아디비노룸

해리는 마취 [22]용량에서 진통제, 기억상실증, 강직증을 일으킨다.그들은 또한 주변 환경으로부터 분리감을 만들어내기 때문에, "환자가 정말로 그의 [23]환경과 관련이 없는 것처럼 보이기 때문에, 상태는 해리 마취로 지정되었다."해리 증상에는 "...의식, 기억, 정체성 또는 [24]p. 523지각의 보통 통합된 기능"의 분열이나 구분이 포함된다.감각 입력의 분리는 꿈과 같거나 모호하거나 비현실적인 외부 세계의 인식인 현실화를 야기할 수 있습니다.다른 해리 경험하는 느낌은 사람의 성격에서 전승을 포함한다 인격 상실, 비현실적인 느낌, 선호 중 하나로, 자신의 행동을 관찰할 수 있지만 적극적으로 장악이 두려운 게, 합리적인 인식은 거울에서 이미지는 같은 사람을 유지하는 자기로 거울을에 연결할 수 없는 것을 포함한다.[25][26][27]Simeon (2004)은 "비개인화 경험에 대한 일반적인 묘사: 멀리서 자신을 보는 것(영화 관람과 유사함), 솔직한 유체이탈 경험, 단지 동작을 거치는 감각, 다른 부분이 관찰하는 동안 자기 연기/참여의 일부"를 제공했습니다.[28]

NMDA 수용체에 대한 신경전달물질 글루탐산염의 차단결합(NMDA 수용체 길항작용)을 통해 그 효과를 달성하며 케타민, 메톡세타민(MXE), 펜시클리딘(PCP), 덱스트로메토르판(DXM), [29][30][31]아산화질소 등이 있다.그러나 해리는 또한 살비노린 A(왼쪽에 표시된 살비아 디비노럼의 활성 성분) 잠재력 γ-오피오이드 수용체 작용제에 의해 현저하게 투여되지만, 일반적으로 매우 비정형 [32]해리성으로 설명된다.

일부 해리성 물질은 CNS 억제 효과가 있을 수 있으며, 따라서 오피오이드와 유사한 위험을 수반할 수 있으며, 이는 호흡이나 심장 박동수를 감소시켜 사망에 이르게 할 수 있다(매우 높은 용량 사용 시).DXM은 높은 용량으로 심박수와 혈압을 증가시키면서도 여전히 호흡을 억제할 수 있다.반대로 PCP는 더 예측할 수 없는 영향을 미칠 수 있으며 일부 텍스트에서는 해리성 물질과 함께 자극제 및 억제제로 분류되기도 한다.PCP, DXM 및 케타민의 영향을 받는 동안 많은 사람들이 "통증을 느끼지 않는다"고 보고했지만, 이것은 레크리에이션 용량에서 마취제의 일반적인 분류에 속하지 않는다(DXM의 마취 용량은 위험할 수 있다).오히려, 그들의 이름 그대로, 그들은 고통을 일종의 "멀리 있는" 감각으로 처리합니다; 고통은 비록 존재하지만, 분리된 경험이 되고 그것과 관련된 감정이 훨씬 적습니다.아마도 가장 흔한 해리성 아산화질소의 경우, 주된 위험은 산소 부족인 것으로 보인다.낙상으로 인한 부상도 위험합니다. 아산화질소는 산소 결핍의 영향인 갑작스런 의식 상실을 일으킬 수 있습니다.높은 수준의 신체 활동과 PCP에 의해 유발되는 통증에 대한 상대적 불침투성 때문에, 일부 사망자는 파열된 근육 세포에서 미오글로빈의 방출로 인해 보고되었다.미오글로빈이 많으면 신장이 [33]셧다운될 수 있다.

많은 해리성 사용자들은 NMDA 길항제 신경독성(NAN)의 가능성에 대해 우려해 왔다.이 우려는 부분적으로 William E 때문이다.DXM FAQ의 저자인 화이트는 해리성 질환이 분명히 [34]뇌 손상을 일으킨다고 주장했다.그 주장은 증거[35] 불충분으로 비판받았고 화이트는 [36]그의 주장을 철회했다.화이트의 주장과 그에 따른 비판은 존 올니의 원래 연구를 둘러싸고 있었다.

1989년, John Olney는 PCP와 케타민을 포함한 [37]NMDA 길항제들의 뇌에서 신경포화 및 기타 세포독성 변화("레전")가 발생한다는 것을 발견했습니다.NMDA 안타고니스트의 반복 투여는 세포 내성을 유발했고, 따라서 NMDA 안타고니스트에 대한 지속적인 노출은 누적 신경독성 효과로 이어지지 않았다.디펜히드라민, 바르비투르산염, 심지어 디아제팜과 같은 항히스타민제는 [38]NA를 예방하는 것으로 밝혀졌으며 LSD와 DOB도 NA를 [39]예방하는 것으로 밝혀졌다.

들러리안트

주요 기사:섬망
꽃의 Datura Innoxia.
아트로파 벨라도나의 매력적이지만 독성이 강한 베리
재배 담배인 니코티아나 타바쿰의 꽃과 잎.
아마니타 무스카리아 단일 열매체
미리스티카 프래그란스 열매는 반으로 갈라져 갈색 아릴(메이스)로 둘러싸인 붉은 씨앗(육두구) 안에 나타납니다.

정신착란트는 이름에서 알 수 있듯이 사용자의 정신착란 상태를 유발하며, 극심한 혼란과 행동을 통제할 수 없는 것이 특징이다.그들은 그들의 주관적인 효과가 헛소리를 하는 사람들의 경험과 비슷하기 때문에 섬망증이라고 불린다.이 용어는 데이비드 F에 의해 도입되었다. Duncan과 Robert S. Gold는 다른 [40][page needed]환각제에 의해 생성되는 보다 명료한 상태와 대조적으로 망상을 유발하는 일차적인 효과 때문에 각각 LSD와 케타민과 같은 사이키델릭 및 해리성 약물들과 구별한다.

몇몇 흔한 섬망성 식물들의 완전한 법적 지위에도 불구하고, 섬망제는 생성된 [41][page needed]환각 유발 효과의 심각하고, 일반적으로 불쾌하고 종종 위험한 특성 때문에 레크리에이션 약물로 인기가 없다.

전형적인 또는 고전적 섬망제는 무스카린성 아세틸콜린 수용체(항체증)를 차단하는 섬망제이다.이것들은 항콜린제라고 한다.이들 화합물의 대부분은 신대륙의 다투라, 브루만시아, 라투아, [42][43]구세계의 아트로파, 효시아무스, 만드라고라 등 밤하늘무늬풀과에 속하는 식물에 의해 자연적으로 생성된다.이러한 트로판 알칼로이드는 독성이 있으며 적은 용량으로도 빈맥으로 인한 심부전과 고열로 인해 사망에 이를 수 있다.또한 디펜히드라민(브랜드명 베나드릴), 디멘히드라민(브랜드명 드라마민) 등의 시판 항히스타민도 항콜린 작용이 [44]있다.

미경화 담배는 니코틴 [45]함량이 매우 높기 때문에 정신착란제이기도 하다.

사용 이력

전통적인 종교적, 무속적 사용

주요 기사:엔테오겐

역사적으로 환각제는 종교 의식이나 무속 의식에서 흔히 사용되어 왔다.이러한 맥락에서 그들은 장신구라고 불리며 치유, 점술, 영혼과의 소통, 성년의식을 [46]용이하게 하는데 사용된다.고대 이집트, 미케네, 고대 그리스, 베다, 마야, 잉카, 아즈텍 문화뿐만 아니라 선사시대에도 엔테오겐의 사용에 대한 증거가 존재한다.상부 아마존은 현존하는 가장 강력한 장생전통의 본거지입니다; 예를 들어 페루 아마존의 우라리나는 애니멀한 믿음 [47]체계와 함께 아야후아스카 샤머니즘의 정교한 체계를 계속 실행하고 있습니다.

무당들은 환각 물질을 섭취하여 무아지경을 유발한다.일단 이 무아지경에 빠지면, 무당들은 그들이 영혼의 세계와 소통할 수 있다고 믿고, 무엇이 그들의 환자들을 아프게 하는지 볼 수 있다.페루의 아구아루나족은 많은 질병이 마법사의 다트에 의해 발생한다고 믿는다.환각을 일으키는 음료인 야지의 영향으로 아구아루나 무당들은 [48]환자의 다트를 발견하고 제거하려고 한다.

1970년대에, Frida G. Surawicz와 Richard Banta는 환각성 약물 사용이 "늑대로 변하는 환상" (때로는 "리칸트로피" 또는 "늑대"로 불림)의 역할을 하는 것으로 보이는 두 가지 사례 연구에 대한 리뷰를 발표했다.그들은 "LSD와 스트리치닌에 의한 변화된 의식 상태 그리고 계속된 일상적인 마리화나 사용에 의해 야기된" 환자에 대해 설명했다.이 리뷰는 캐나다 정신의학 협회 저널에 게재되었다.두 사례 모두 동시대의 애팔래치아, 수라위츠, 반타 출신의 백인 남성 환자들을 묘사했지만, "리칸트로피"[49]에 대한 설명과 함께 무수한 약리학적 유사 약물 사용을 언급한 역사적 설명에 기초하여 환각제와 "리칸트로피" 사이의 연관성에 대한 결론을 일반화했다.

초기 과학적 조사

1860년 저서에서, 균학자 모르데카이 큐빗 쿡은 환각제와 대략 일치하는 약의 종류를 아편제와 구별했고, 1924년 독성학자 루이스 르윈은 환각제를 환각제라는 이름으로 상세하게 묘사했다.1920년대부터 정신약리학 및 민족식물학 연구는 다양한 환각제에 대한 보다 상세한 지식을 낳았다.1943년, Albert Hofmann은 환각제를 더 폭넓게 사용할 [50]수 있게 될 가능성을 높인 LSD(Lesergic acid diethylamide)의 환각 유발 특성을 발견했습니다.

제2차 세계대전 후 환각제

제2차 세계대전 후 정신의학에서 환각제에 대한 관심이 폭발적으로 증가했는데, 이는 주로 LSD의 발명 때문이었다.약물에 대한 관심은 정신분열증과 같은 정신질환을 이해하기 위해 약물의 심리치료적 응용 가능성(사이키델릭 심리치료 참조) 또는 환각제를 사용하여 "통제된 정신질환"을 생성하는 데 초점을 맞추는 경향이 있었다.1951년에는 LSD에 관한 100개 이상의 기사가 의학 저널에 실렸고 1961년에는 1000개 이상의 [51]기사로 늘어났다.

1950년대 초반, 서양에서는 환각제의 존재가 일반 대중들에게 거의 알려지지 않았다.그러나 몇몇 유력 인사들이 환각 체험을 소개받으면서 이것은 곧 바뀌었다.Aldous Huxley의 1953년 에세이 "The Doors of Perception"은 메스칼린에 대한 그의 경험을 묘사하고 있습니다. 고든 워슨의 1957년 라이프 잡지 기사("마법의 버섯을 찾아서")는 이 주제를 대중의 주목을 받게 했다.1960년대 초, 제리 가르시아, 티모시 리어리, 앨런 긴스버그, 켄 케이시와 같은 반문화적 아이콘들이 사이키델릭 효과 때문에 이 약물을 옹호했고 사이키델릭 약물 사용자들의 대규모 하위 문화가 탄생했다.사이키델릭 약물은 1960년대에 [52][53]시작된 주요 사회 변화를 촉진하는 데 중요한 역할을 했다.LSD의 인기가 높아지고, LSD와 많은 관련이 있는 히피족에 대한 경멸의 결과로, LSD는 [54]1967년 미국에서 금지되었다.이것은 LSD에 대한 임상 연구를 크게 줄였지만,[55] 리스 존스가 샌프란시스코에서 실시한 것과 같은 제한적인 실험이 계속되었다.

1960년대에 LSD의 약효에 대한 연구가 진행되었습니다.Savage et al.(1962)는 강박장애 환각제의 효능에 대한 최초의 보고서를 제공했는데, LSD를 두 번 투여한 후 우울증과 폭력적인 강박관념에 시달린 환자는 극적이고 영구적인 개선을 경험했다(Nichols 2004: 164)."[8]

20세기 중반부터, 사이키델릭 약물은 서양에서 광범위한 관심의 대상이 되었다.그들은 알코올 [56]중독과 다른 형태의 약물 [57][58][59]중독을 치료하는데 있어 잠재적인 치료제로 연구되어 왔다.

법적 지위 및 태도

미국에서 클래식 환각제(정신병)는 스케줄 [8]1 약물로 알려진 가장 엄격하게 금지된 약품이다.이 분류는 1) 현재 의료용도가 인정되지 않은 의약품, 2) 의료감독 하에서의 사용에 대한 안전성이 결여된 의약품, 3) [8]남용 가능성이 높은 의약품의 3가지 특성을 충족하는 의약품에 대해 작성되었다.하지만, 약학자 데이비드 E. 니콜스는 환각제가 과학적 [8]이유보다는 정치적인 이유로 이 부류에 포함되었다고 주장한다.2006년 LSD를 발견한 화학자 알버트 호프만은 LSD가 오락적 맥락이 아닌 의학적 맥락으로 사용될 때 가치가 있을 수 있다고 믿으며,[60] 더 엄격하게 규제하기 보다는 모르핀과 같은 방식으로 규제되어야 한다고 말했다.

네덜란드는 이전에 실로시빈 버섯의 판매를 허용했지만,[61] 2007년 10월 관광객과 관련된 몇 가지 사건이 널리 알려지자 네덜란드 정부는 버섯의 판매를 금지할 움직임을 보였다.2020년 11월, 오리건주는 투표용지법 109호가 [62]통과된 후, 실로시빈을 무효화하고 치료용으로 합법화한 미국 최초의 주가 되었다.

영향들

장기 복용과 정신 질환의 관계

사이키델릭 약물과 유기 뇌 손상 사이에 명확한 연관성은 아직 밝혀지지 않았다.그러나 환각제 지속지각장애(HPPD)는 과학과 의학이 아직 원인이 무엇인지 밝혀내지 못했지만 약물의 특정 시각적 효과가 장기간,[citation needed] 때로는 영구적으로 지속되는 진단된 질환이다.

미국의 대규모 역학 연구에 따르면 인격장애 등 약물 사용장애를 제외하면 평생 환각제 사용은 다른 정신질환과 관련이 없고 환각제 사용장애에 걸릴 위험도 매우 [63]낮은 것으로 나타났다.

뮤리 등의 2019년 체계적 검토 및 메타분석 결과 환각 유발 정신병 진단에서 정신분열증 진단으로의 이행률은 26%(CI 14%-43%)로 대마초 유발 정신병(34%)보다는 낮았지만 암페타민(22%), 오피오이드(12%), 알코올(10%), 진정제 유도 정신분열증(9%)보다는 높았다.전환률은 성별, 연구 국가, 병원 또는 지역사회 위치, 도시 또는 시골 환경, 진단 방법 또는 추적 기간에 영향을 받지 않았다.이에 비해, 간결하고 비정형적이며 달리 명시되지 않은 정신질환의 전이율은 36%[64]로 나타났다.

뇌에 미치는 영향

다른 종류의 환각제는 다른 약리학적 [2][65]작용 메커니즘을 가지고 있다.사이키델릭은 5-HT2A 수용체 작용제(세로토닌 2A 수용체 작용제)[66][65]이다.

LSD, 메스칼린, 실로시빈, PCP는 환각을 일으키는 약물로 현실 인식을 바꿀 수 있다.LSD, 메스칼린, 실로시빈은 신경세포와 신경전달물질 [67]세로토닌의 상호작용을 초기에 방해함으로써 그 효과를 일으킨다.그것은 세로토닌 시스템이 행동, 지각, 그리고 조절 시스템의 제어에 관여하는 뇌와 척수에 분포합니다.이것은 또한 기분, 배고픔, 체온, 성적 행동, 근육 조절, 감각 지각 등을 포함한다.PCP와 같은 특정 환각제는 뇌의 글루탐산 수용체를 통해 작용하는데, 이것은 고통의 지각, 환경에 대한 반응, 그리고 학습과 기억력에 중요하다.지금까지, 이러한 약물이 인간의 뇌에 미치는 특정한 영향에 대한 적절하게 통제된 연구는 없었지만, 소규모 연구들은 환각제의 [67]사용과 관련된 문서화된 영향의 일부를 보여주었다.

정신운동 패러다임

초기 연구자들은 특정 환각제가 정신분열증의 효과를 모방한다고 믿었지만, 그 이후 일부 환각제는 다른 환각제보다 내인성 정신질환과 더 잘 닮았다는 것이 밝혀졌습니다.PCP와 케타민은 정신분열증의 양성 및 음성 증상을 모두 재현하기 때문에 내인성 정신질환과 더 잘 닮은 것으로 알려져 있으며, 실로시빈과 관련 환각제는 전형적으로 정신분열증의 [68]양성 증상만 닮은 효과를 낸다.세로토닌 작동성 사이키델릭스(LSD, 실로시빈, 메스칼린 등)는 NMDA 길항제 해리제(PCP, 케타민, 덱스트로판)와 구별되는 주관적인 효과를 내는 반면, 이들 약물이 영향을 미치는 정신 과정에는 명백한 중복이 있으며 연구 결과 사이키델리 두 가지 유형의 메커니즘이 중복되는 것으로 밝혀졌다.cs는 정신병적 [69][70][71]증상을 모방합니다.DMT와 케타민 간의 차이를 조사하는 한 이중맹검 연구는 고전적인 사이키델릭 약물이 편집성 정신분열증과 가장 유사하며, 해리성 약물은 긴장성 아형이나 달리 구별되지 않은 정신분열증을 [72]가장 잘 모방한다는 가설을 세웠다.연구진은 이들의 연구 결과가 "정신분열증과 같은 이질적인 질환은 단일 [72]약리작용제로는 정확하게 모델링될 수 없을 것 같다"는 견해를 뒷받침한다고 밝혔다.

화학

고전적인 환각제는 크게 세 가지 화학 종류로 나눌 수 있다: 트립타민, 에르고린,[65] 그리고 페네틸아민.트립타민은 화학적으로 [65]세로토닌과 매우 유사하다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Vollenweider, Franz X. (2001). "Brain mechanisms of hallucinogens and entactogens". Dialogues in Clinical Neuroscience. 3 (4): 265–279. doi:10.31887/DCNS.2001.3.4/fxvollenweider. PMC 3181663. PMID 22033605.
  2. ^ a b c d e Volgin, Andrey D.; Yakovlev, Oleg A.; Demin, Constantin A.; Alekseeva, Polina A.; Kyzar, Evan J.; Collins, Christopher; Nichols, David E.; Kalueff, Allan V. (2019). "Understanding Central Nervous System Effects of Deliriant Hallucinogenic Drugs through Experimental Animal Models". ACS Chemical Neuroscience. 10 (1): 143–154. doi:10.1021/acschemneuro.8b00433. PMID 30252437. S2CID 52824516.
  3. ^ "hallucinogen". Merriam-Webster. Retrieved 31 May 2020.
  4. ^ "Hallucinate". Dictionary.com. Retrieved 26 June 2020.
  5. ^ a b 글레논 RA.고전적인 약물: 소개 개요.Lin GC 및 Glennon RA(eds)에서.환각제: 2015년 7월 23일 Wayback Machine에서 갱신.미국 국립 약물 남용 연구소:록빌, MD, 1994년
  6. ^ a b c d e Glennon RA (October 1999). "Arylalkylamine drugs of abuse: an overview of drug discrimination studies". Pharmacology Biochemistry and Behavior. 64 (2): 251–6. doi:10.1016/S0091-3057(99)00045-3. PMID 10515299. S2CID 10221368.
  7. ^ Sherwood, Alexander M.; Prisinzano, Thomas E. (2018). "Novel psychotherapeutics – a cautiously optimistic focus on Hallucinogens". Expert Review of Clinical Pharmacology. 11 (1): 1–3. doi:10.1080/17512433.2018.1415755. PMC 6121772. PMID 29224406.
  8. ^ a b c d e f g Nichols DE (February 2004). "Hallucinogens". Pharmacology & Therapeutics. 101 (2): 131–81. doi:10.1016/j.pharmthera.2003.11.002. PMID 14761703.
  9. ^ Hermle, Leo; Kraehenmann, Rainer (2017). "Experimental Psychosis Research and Schizophrenia—Similarities and Dissimilarities in Psychopathology". Current Topics in Behavioral Neurosciences. 36: 313–332. doi:10.1007/7854_2016_460. ISBN 978-3-662-55878-2. PMID 28444578.
  10. ^ Carhart-Harris, Robin; Guy, Goodwin (2017). "The Therapeutic Potential of Psychedelic Drugs: Past, Present, and Future". Neuropsychopharmacology. 42 (11): 2105–2113. doi:10.1038/npp.2017.84. PMC 5603818. PMID 28443617.
  11. ^ Weaver, Michael F.; Hopper, John A.; Gunderson, Erik W. (2015). "Designer drugs 2015: assessment and management". Addiction Science and Clinical Practice. 10 (1): 8. doi:10.1186/s13722-015-0024-7. PMC 4422150. PMID 25928069.
  12. ^ Wohlfarth A, Weinmann W (May 2010). "Bioanalysis of new designer drugs". Bioanalysis. 2 (5): 965–79. doi:10.4155/bio.10.32. PMID 21083227.
  13. ^ a b c d Preller, Katrin H.; Vollenweider, Franz X. (2016). "Phenomenology, Structure, and Dynamic of Psychedelic States". In Adam L. Halberstadt; Franz X. Vollenweider; David E. Nichols (eds.). Behavioral Neurobiology of Psychedelic Drugs. Current Topics in Behavioral Neurosciences. Vol. 36. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. pp. 221–256. doi:10.1007/7854_2016_459. ISBN 978-3-662-55878-2. PMID 28025814.
  14. ^ a b c d e f g h i Swanson, Link R. (2 March 2018). "Unifying Theories of Psychedelic Drug Effects". Frontiers in Pharmacology. 9: 172. doi:10.3389/fphar.2018.00172. ISSN 1663-9812. PMC 5853825. PMID 29568270.
  15. ^ R. R. Griffiths; W. A. Richards; U. McCann; R. Jesse (7 July 2006). "Psilocybin can occasion mystical-type experiences having substantial and sustained personal meaning and spiritual significance". Psychopharmacology. 187 (3): 268–283. doi:10.1007/s00213-006-0457-5. PMID 16826400. S2CID 7845214.
  16. ^ Barrett, Frederick S.; Johnson, Matthew W.; Griffiths, Roland R. (2015). "Validation of the revised Mystical Experience Questionnaire in experimental sessions with psilocybin". Journal of Psychopharmacology. 29 (11): 1182–1190. doi:10.1177/0269881115609019. PMC 5203697. PMID 26442957.
  17. ^ Barsuglia, Joseph; Davis, Alan K.; Palmer, Robert; Lancelotta, Rafael; Windham-Herman, Austin-Marley; Peterson, Kristel; Polanco, Martin; Grant, Robert; Griffiths, Roland R. (2018). "Intensity of Mystical Experiences Occasioned by 5-MeO-DMT and Comparison With a Prior Psilocybin Study". Frontiers in Psychology. 9: 2459. doi:10.3389/fpsyg.2018.02459. PMC 6292276. PMID 30574112.
  18. ^ a b c d Johnson, Matthew W.; Hendricks, Peter S.; Barrett, Frederick S.; Griffiths, Roland R. (2019). "Classic psychedelics: An integrative review of epidemiology, therapeutics, mystical experience, and brain network function". Pharmacology & Therapeutics. 197: 83–102. doi:10.1016/j.pharmthera.2018.11.010. PMID 30521880. S2CID 54467870.
  19. ^ Sanders, James W.; Zijlmans, Josjan (2021). "Moving Past Mysticism in Psychedelic Science". ACS Pharmacology & Translational Science. 4 (3): 1253–1255. doi:10.1021/acsptsci.1c00097. PMC 8205234. PMID 34151217.
  20. ^ Breeksema, Joost J.; van Elk, Michiel (2021). "Working with Weirdness: A Response to "Moving Past Mysticism in Psychedelic Science"". ACS Pharmacology & Translational Science. 4 (4): 1471–1474. doi:10.1021/acsptsci.1c00149. PMC 8369678. PMID 34423279.
  21. ^ Jylkkä, Jussi (2021). "Reconciling Mystical Experiences with Naturalistic Psychedelic Science: Reply to Sanders and Zijlmans". ACS Pharmacology & Translational Science. 4 (4): 1468–1470. doi:10.1021/acsptsci.1c00137. PMC 8369668. PMID 34423278.
  22. ^ Pender JW (November 1970). "Dissociative anesthesia". California Medicine. 113 (5): 73. PMC 1501800. PMID 18730444.
  23. ^ Pender JW (October 1972). "Dissociative anesthesia". California Medicine Some Dissociatives Have General Depressant Effects as Well, Which is Why Doctors Prescribe Them to Sedate Patients Who Are in Pain or to Help Maintain General Anesthesia During an Operation. Common Dissociative Drugs Include: PCP (Phencyclidine). 117 (4): 46–7. PMC 1518731. PMID 18730832.
  24. ^ 미국 정신 의학 협회정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼(4차 개정판, 텍스트 개정판).워싱턴 DC: 미국 정신 의학 협회, 2000.
  25. ^ Simeon D, Gross S, Guralnik O, Stein DJ, Schmeidler J, Hollander E (August 1997). "Feeling unreal: 30 cases of DSM-III-R depersonalization disorder". The American Journal of Psychiatry. 154 (8): 1107–13. doi:10.1176/ajp.154.8.1107. PMID 9247397.
  26. ^ 네이쓴, 2010년 10월 17일 Wayback Machine에 보관된 대부분의 경우 후회하지 않습니다.Erowid 익스피리언스 볼트.2006년 10월 29일
  27. ^ Keil. 이 세상 그 어떤 것도 아닌 2010년 10월 17일 Wayback Machine에 보관되었습니다.Erowid Experience Vaults. 2003년 8월 11일.
  28. ^ Simeon D (2004). "Depersonalisation disorder: a contemporary overview". CNS Drugs. 18 (6): 343–54. doi:10.2165/00023210-200418060-00002. PMID 15089102. S2CID 18506672.
  29. ^ Herling S, Coale EH, Hein DW, Winger G, Woods JH (1981). "Similarity of the discriminative stimulus effects of ketamine, cyclazocine, and dextrorphan in the pigeon". Psychopharmacology. 73 (3): 286–91. doi:10.1007/BF00422419. hdl:2027.42/46423. PMID 6787651. S2CID 2369250.
  30. ^ Herling S, Woods JH (April 1981). "Discriminative stimulus effects of narcotics: evidence for multiple receptor-mediated actions" (PDF). Life Sciences. 28 (14): 1571–84. doi:10.1016/0024-3205(81)90311-8. hdl:2027.42/24399. PMID 6264253.
  31. ^ Nicholson KL, Hayes BA, Balster RL (September 1999). "Evaluation of the reinforcing properties and phencyclidine-like discriminative stimulus effects of dextromethorphan and dextrorphan in rats and rhesus monkeys". Psychopharmacology. 146 (1): 49–59. doi:10.1007/s002130051087. PMID 10485964. S2CID 28576850.
  32. ^ Roth BL, Baner K, Westkaemper R, Siebert D, Rice KC, Steinberg S, Ernsberger P, Rothman RB (September 2002). "Salvinorin A: a potent naturally occurring nonnitrogenous kappa opioid selective agonist". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 99 (18): 11934–9. Bibcode:2002PNAS...9911934R. doi:10.1073/pnas.182234399. PMC 129372. PMID 12192085.
  33. ^ Price, William A.; Giannini, Matthew C.; Giannini, A. James (1984). "Antidotal Strategies in Phencyclidine Intoxication". The International Journal of Psychiatry in Medicine. 14 (4): 315–21. doi:10.2190/KKAW-PWGF-W7RQ-23GN. S2CID 72401949.
  34. ^ White W. (1998) 이것은 해리에 관한 당신의 두뇌입니다.Wayback Machine에서 2010년 10월 17일 아카이브(2010년 10월 23일 액세스)
  35. ^ Anderson C. (2003) Wayback Machine의 Archived 2008년 12월 17일(2010년 10월 23일 액세스)에는 나쁜 소식이 없습니다.
  36. ^ White W. (2004) "The Bad News Is not In"에 대한 응답: 2010년 10월 17일 Wayback Machine에서 아카이브된 까마귀를 건네주세요 (2010년 10월 23일 액세스)
  37. ^ Olney JW, Labruyere J, Price MT (June 1989). "Pathological changes induced in cerebrocortical neurons by phencyclidine and related drugs". Science. 244 (4910): 1360–2. Bibcode:1989Sci...244.1360O. doi:10.1126/science.2660263. PMID 2660263.
  38. ^ Farber NB, Kim SH, Dikranian K, Jiang XP, Heinkel C (2002). "Receptor mechanisms and circuitry underlying NMDA antagonist neurotoxicity". Molecular Psychiatry. 7 (1): 32–43. doi:10.1038/sj/mp/4000912. PMID 11803444.
  39. ^ Farber NB, Hanslick J, Kirby C, McWilliams L, Olney JW (January 1998). "Serotonergic agents that activate 5HT2A receptors prevent NMDA antagonist neurotoxicity". Neuropsychopharmacology. 18 (1): 57–62. doi:10.1016/S0893-133X(97)00127-9. PMID 9408919.
  40. ^ Gold, David Duncan; Robert (1982). Drugs and the whole person. New York u.a.: Wiley. ISBN 978-0471041207.
  41. ^ Grinspoon, Lester; Bakalar, James B. (1998). Psychedelic drugs reconsidered (2. print ed.). New York: Lindesmith Center. ISBN 978-0964156852.
  42. ^ 슐츠, 리처드 에반스, 호프만, 앨버트(1979).환각물질의 식물학과 화학 (제2판).스프링필드 일리노이주:찰스 C.토마스.
  43. ^ 구체화, 윌리엄, 마약성 식물 – 환각제, 각성제, 알코올 중독제 및 최면제, 그 기원과 사용, 개정 및 확대된 제2판 퍼브.맥밀런 출판사, 1979년 뉴욕, ISBN 0-02-535480-9.
  44. ^ Beaver, Kathleen M; Gavin, Thomas J (1998). "Treatment of acute anticholinergic poisoning with physostigmine". The American Journal of Emergency Medicine. 16 (5): 505–507. doi:10.1016/S0735-6757(98)90003-1. PMID 9725967.
  45. ^ Winter, Joseph C. (2000). Tobacco Use by Native North Americans: Sacred Smoke and Silent Killer. University of Oklahoma Press. p. 354. ISBN 9780806132624.
  46. ^ Schultes, Richard Evans (1976). Hallucinogenic Plants. Illustrated by Elmer W. Smith. New York: Golden Press. pp. 5, 7, 9, 102. ISBN 0-307-24362-1.
  47. ^ 게인즈빌 페루 아마조니아의 Bartholomew Dean 2009 Urarina Society, Cosmology, and History:University Press of Florida ISBN 978-0-8130-3378-5 UPF.com 2011년 7월 17일 Wayback Machine에서 아카이브
  48. ^ "샤머니즘과 그 불만"의료인류학 계간 2.2(1988) 102-20.
  49. ^ Surawicz, Fruda G.; Banta, Richard (November 1975). "Lycanthropy Revisited". Canadian Psychiatric Association Journal. 20:7 (7): 537–42. doi:10.1177/070674377502000706. PMID 1203837.
  50. ^ Abraham, Henry David; Aldridge, Andrew M.; Gogia, Prashant (1996). "The Psychopharmacology of Hallucinogens". Neuropsychopharmacology. 14 (4): 285–298. doi:10.1016/0893-133X(95)00136-2. PMID 8924196. S2CID 22105326.
  51. ^ Dyck, Erika (2005). "Flashback: Psychiatric Experimentation With LSD in Historical Perspective". The Canadian Journal of Psychiatry. 50 (7): 381–388. doi:10.1177/070674370505000703. PMID 16086535. S2CID 13894582.
  52. ^ 켄 고프만.아브라함에서 산성 가옥까지 시대를 초월한 반문화.뉴욕: 빌라드, 2004년.11~13장
  53. ^ 브링크 린지.풍요의 시대; 번영은 미국의 정치와 문화를 어떻게 변화시켰는가.뉴욕: Collins, 2007. 페이지 156: "...포트와 사이키델릭스는 모든 사람이 당연하게 여기는 "진정한" 현실과 전혀 다른 비전을 사용자에게 드러냈다...그 초월적인 영역으로 이끌려, 많은 젊고 감명받기 쉬운 마음들이 급진적인 변화에 대한 환영으로 불타올랐다.반전 시위대, 페미니스트, 학생 반군, 환경운동가, 게이들 모두가 돌아가며 엄숙한 변종인 "우리는 이겨내야 한다"에 맞춰 행진했다. 페미니스트."
  54. ^ Goffman, ibidem, p.266-7: "규범적인 사회기준으로 볼 때, 뭔가 꼴사나운 일이 벌어지고 있었지만, 축하 혼란을 촉발시킨 촉매제인 LSD는 여전히 합법적이었기 때문에, (당국) 할 수 있는 일은 거의 없었다.그 해 전국 각지에서 LSD 금지법을 통과시키기 시작했습니다.이들의 패닉으로 보수세력은 금주법을 통해 드러났듯이 이 시대의 중심적인 반문화적 진보가 무엇이었는지 알아냈다.
  55. ^ Francom P, Andrenyak D, Lim HK, Bridges RR, Foltz RL, Jones RT (January–February 1988). "Determination of LSD in urine by capillary column gas chromatography and electron impact mass spectrometry". Journal of Analytical Toxicology. 12 (1): 1–8. doi:10.1093/jat/12.1.1. PMID 3352236.
  56. ^ 보겐슈츠, 의원(2013년)알코올 중독 치료에 대한 고전 환각제의 영향 연구:Silocybin을 사용한 근거, 방법론 및 현재 연구.Curr 약물 남용 개정판 6월 18일;6 (1):17-29.환경부:10.2174/15733998113099990002 마이클, P.Bogenschutz(2월 28일 2013년).공부에 미치는 영향 클래식 Hallucinogens의 치료의 알코올 중독:.적 논거, 방법론과 경상 연구 Psilocybin".현재 약물 남용에 관한 리뷰. 6(1):17–29. doi:10.2174/15733998113099990002.PMID 23627783.1310월 2013년에 원래에서 Archived.12013년 7월 Retrieved.
  57. ^ Vargas-Perez, H&Doblin, R. (2013) 편집:잠재 Psychedelics의 Preventative과 보조 치료로 마약 중독 담당 Curr 마약 중독 담당에 목사 6월 18;6(1):1–2 헥터 Vargas-Perez, 릭, Doblin(2월 28일 2013년)."편집( 뜨거운 주제:잠재 Psychedelics의 Preventative과 보조 치료로 마약 중독 담당하기 위한 "라고.현재 약물 남용에 관한 리뷰. 6(1):1–2. doi:10.2174/18744737112059990023.PMID 23773089.1310월 2013년에 원래에서 Archived.12013년 7월 Retrieved.
  58. ^ Thomas G, Lucas P, Capler NR, Tupper KW, Martin G. (2013) 아야후아스카 중독 지원 치료법: 캐나다에서 사전 관찰 연구 결과.Curr 약물 남용 개정판 6월 18일;6 (1):30-42.제랄드, 토마스, 필리프, 루카스, n., Rielle Capler, 케네스, W터퍼:캐나다의 정치가, 지나, 마틴(2월 28일 2013년)."Ayahuasca-Assisted 치료 중독:이후에는 예비 Observational 연구 Canada"에서 결과현재 약물 남용에 관한 리뷰. 6(1):30–42. doi:10.2174/15733998113099990003.PMID 23627784.1810월 2013년에 원래에서 Archived.2612월 2013년 Retrieved.
  59. ^ 브라운, T.K. (2013) 물질 의존증 치료의 이보가인.Curr 약물 남용 개정판 6월 18일 (1):3-16. DOI:10.2174/15672050113109990001
  60. ^ Smith, Craig S. (7 January 2006). "The Saturday Profile; Nearly 100, LSD's Father Ponders His 'Problem Child'". The New York Times. Archived from the original on 20 May 2011. Retrieved 22 May 2010.
  61. ^ "Netherlands bans magic mushrooms". BBC. 12 October 2007. Archived from the original on 13 November 2016. Retrieved 13 November 2016.
  62. ^ Naftulin, Julia (4 November 2020). "Oregon has become the first state to legalize 'magic' mushrooms for therapeutic use. Here's what that means". Business Insider. Retrieved 27 May 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  63. ^ Shalit N, Rehm J, Lev-Ran S (2019). "Epidemiology of hallucinogen use in the U.S. results from the National epidemiologic survey on alcohol and related conditions III". Addictive Behaviors. 89: 35–43. doi:10.1016/j.addbeh.2018.09.020. PMID 30245407. S2CID 52821352.
  64. ^ Murrie, Benjamin; Lappin, Julia; Large, Matthew; Sara, Grant (16 October 2019). "Transition of Substance-Induced, Brief, and Atypical Psychoses to Schizophrenia: A Systematic Review and Meta-analysis". Schizophrenia Bulletin. 46 (3): 505–516. doi:10.1093/schbul/sbz102. PMC 7147575. PMID 31618428.
  65. ^ a b c d Nichols, David E. (2018), Halberstadt, Adam L.; Vollenweider, Franz X.; Nichols, David E. (eds.), "Chemistry and Structure–Activity Relationships of Psychedelics", Behavioral Neurobiology of Psychedelic Drugs, Current Topics in Behavioral Neurosciences, Berlin, Heidelberg: Springer, vol. 36, pp. 1–43, doi:10.1007/7854_2017_475, ISBN 978-3-662-55880-5, PMID 28401524, retrieved 5 March 2022
  66. ^ Nichols, David E. (1 April 2016). "Psychedelics". Pharmacological Reviews. 68 (2): 264–355. doi:10.1124/pr.115.011478. ISSN 0031-6997. PMC 4813425. PMID 26841800.
  67. ^ a b "DrugFacts: 환각제 – LSD, 메스칼린, 실로시빈, PCP." Drugabuse.govNational Institute on Drug Overse, N.D. Web. 2014년 4월 13일<http://www.drugabuse.gov/publications/drugfacts/hallucinogens-lsd-mescaline-psilocybin-pcp[permanent dead link]>.
  68. ^ Vollenweider FX, Geyer MA (November 2001). "A systems model of altered consciousness: integrating natural and drug-induced psychoses". Brain Research Bulletin. 56 (5): 495–507. doi:10.1016/S0361-9230(01)00646-3. PMID 11750795. S2CID 230298.
  69. ^ Aghajanian GK, Marek GJ (March 2000). "Serotonin model of schizophrenia: emerging role of glutamate mechanisms". Brain Research. Brain Research Reviews. 31 (2–3): 302–12. doi:10.1016/S0165-0173(99)00046-6. PMID 10719157. S2CID 13040014.
  70. ^ Svenningsson P, Tzavara ET, Carruthers R, Rachleff I, Wattler S, Nehls M, McKinzie DL, Fienberg AA, Nomikos GG, Greengard P (November 2003). "Diverse psychotomimetics act through a common signaling pathway". Science. 302 (5649): 1412–5. Bibcode:2003Sci...302.1412S. doi:10.1126/science.1089681. PMID 14631045. S2CID 84901005.
  71. ^ Tsapakis, E. M. (2002). "Glutamate and psychiatric disorders". Advances in Psychiatric Treatment. 8 (3): 189–97. doi:10.1192/apt.8.3.189.
  72. ^ a b Gouzoulis-Mayfrank E, Heekeren K, Neukirch A, Stoll M, Stock C, Obradovic M, Kovar KA (November 2005). "Psychological effects of (S)-ketamine and N,N-dimethyltryptamine (DMT): a double-blind, cross-over study in healthy volunteers". Pharmacopsychiatry. 38 (6): 301–11. doi:10.1055/s-2005-916185. PMID 16342002.

인용된 작품

추가 정보

사이키델릭, 해리, 정신착란에 대한 문헌은 방대하다.다음 책에서는 이 문서에 대한 최신 정보를 제공합니다.

  • 앤&알렉산더 슐긴: 케미컬 러브스토리 PIHKAL(내가 알고 사랑했던 페네틸아민)
  • Ann & Alexander Shulgin :TIHKAL(Triptamines I Have Know and Loved), 계속
  • 찰스 S.Grob, ED:환각제, 판독기
  • Winkelman, Michael J., Thomas B.Roberts (편집자) (2007)사이키델릭 의학: 환각제의 치료제로서의 새로운 증거 2권.웨스트포트, CT: 프래거/그린우드.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 환각제와 관련된 미디어가 있습니다.
  • Erowid는 여행 보고서, 웹 및 사용자넷에서 수집한 자료, 과학 문헌 목록과 함께 정신 활성 약물에 대한 정보를 제공하는 데 전념하는 웹사이트입니다.
  • 다학제 사이키델릭 연구 협회는 사이키델릭 약물의 잠재적 의학적 사용을 평가하고 이를 의약품으로 개발하기 위해 임상시험 및 기타 연구를 수행하는 비영리 연구 및 교육 기관이다.
  • 사이코넛Wiki는 환각제와 새로운 정신작용제에 중점을 둔 정신작용 약물과 그 주관적인 효과를 기록하기 위한 위키이다.이 사이트에서는 경험 보고서, 튜토리얼 및 큐레이션된 기사 모음을 호스트합니다.