아르고 (2012년 영화)
Argo (2012 film)아르고 | |
---|---|
![]() 극장 개봉 포스터 | |
연출자 | 벤 애플렉 |
각본: | 크리스 테리오 |
에 기반을 둔 | |
제작자 | |
주연 | |
시네마토그래피 | 로드리고 프리토 |
편집자 | 윌리엄 골든버그 |
음악: | 알렉상드르 데스플라트 |
생산. 회사들 | |
배포자 | 워너 브라더스사진들 |
발매일 |
|
실행 시간 | 120분[1] |
나라 | 미국 |
언어 | 영어 |
예산. | 4450만달러[2] |
매표 | 2억3230만달러[2] |
아르고(Argo)는 2012년 개봉한 미국의 사극 스릴러 영화이다.크리스 테리오가 쓴 이 각본은 미국 중앙정보국 요원 토니 멘데즈의 1999년 동명의 책, 그의 회고록 변장의 달인, 조슈아 베어먼의 와이어드 기사에서 각색되었다.CIA가 어떻게 가짜 공상과학 영화를 이용해 테헤란에서 미국인들을 구출했는지"라고 말했다.[3]이 영화는 멘데즈가 1979-1981년 이란 인질극 [4]당시 공상과학 영화를 촬영한다는 미명하에 이란 테헤란 주재 미국 외교관 6명을 구출하는 데 앞장선 '캐나다 케이퍼'[3]를 다루고 있다.
브라이언 크랜스턴, 앨런 아킨, 그리고 존 굿맨이 조연으로 출연하는 이 영화는 2012년 10월 12일 미국에서 개봉되었다.이 영화는 그랜트 헤슬로프, 애플렉, 조지 클루니에 의해 제작되었다.
아르고는 연기, 애플렉의 연출, 테리오의 각본, 편집, 그리고 데스플라트의 점수로 찬사를 받았다.실제 작전의 해설자와 참가자들은 역사적 정확성의 실패를 비판했다.이 영화는 제85회 아카데미 시상식에서 7개 부문에 후보로 올랐고 작품상, 각색상, 편집상 등 3개 부문에서 수상했다.
이 영화는 또한 5개의 골든 글로브상 후보에 올랐습니다: 이 영화는 최우수 작품상과 드라마 감독상을 수상했고 앨런 아킨은 최우수 남우조연상 후보에 올랐습니다.제19회 미국배우조합상 영화부문 최우수연기상을 수상했으며, 아킨은 남우조연상 후보에 올랐다.또한 제66회 영국 아카데미 영화상, 로스앤젤레스 영화 비평가 협회상 각본상, 제37회 호치 영화상 국제 작품상에서도 최우수 작품상, 최우수 편집상, 최우수 감독상을 수상했다.
줄거리.
1979년 11월 4일, 이란 이슬람주의자들은 이란 혁명 기간 동안 암 치료를 위해 샤를 미국으로 망명시킨 지미 카터 대통령에 대한 보복으로 테헤란의 미국 대사관을 습격했다.대사관 직원 중 66명은 인질로 잡혔지만 6명은 생포되는 것을 피하고 켄 테일러 캐나다 대사의 자택에 수용돼 있다.
탈주자들의 상황이 비밀에 부쳐진 가운데, 미 국무부는 그들을 이란에서 추방할 수 있는 방법을 모색하기 시작한다.미국 중앙정보국(CIA)의 추방 전문가 토니 멘데즈가 상담을 위해 데려왔다.그는 그 제안들을 비판하지만 대안을 요구하면 막막하다.아들과 전화 통화를 하는 동안, 그는 배틀 포 더 플래닛 오브 더 에이프스를 보고 영감을 받아 탈주자들을 위한 커버스토리를 만들 계획을 세우기 시작한다: 그들은 공상과학 영화를 위해 이란에 있는 캐나다 영화 제작자들이다.
멘데즈는 이전에 CIA에서 일했던 할리우드 메이크업 아티스트 존 챔버스와 접촉한다.챔버스는 멘데즈를 영화 제작자 레스터 시겔(앨런 아킨)과 접촉시킨다.이들은 함께 가짜 영화 제작사를 설립해 계획을 알리고 스타워즈 스타일의 과학 판타지 어드벤처 아르고를 개발하는 데 성공해 커버스토리의 신뢰를 얻고 있다.그러는 동안 탈주자들은 안절부절못하게 된다.혁명가들은 인수 전에 갈기갈기 찢어진 대사관 사진들을 다시 조립하고 몇몇 사람들의 행방이 묘연하다는 것을 깨닫는다.
아르고의 프로듀서로 가장한 멘데즈는 케빈 하킨스라는 가명으로 이란에 입국해 6명의 탈주자들과 만난다.그는 그들에게 캐나다 여권과 위조 신분증을 제공한다.멘데즈의 계획을 신뢰하는 것이 두렵지만, 그들은 그가 자신의 목숨을 걸고 있다는 것을 알고 마지못해 따라간다.그들의 커버스토리를 유지하기 위해 바자를 찾는 스카우트는 적대적인 가게 주인에게 괴롭힘을 당했을 때 나쁜 영향을 미치지만, 그들의 이란 문화 접촉은 적대적인 군중들로부터 그들을 밀어낸다.
멘데즈는 인질들에 대한 군사적 구출을 위해 작전이 취소되었다고 들었다.그는 어쨌든 밀고 나가 그의 상사 잭 오도넬에게 서둘러 임무 승인을 다시 받고 취소된 스위스 항공편 티켓을 다시 예약하도록 강요한다.공항에서는 마지막 순간에야 탈주범들의 새로운 티켓 예약이 확인되고, 할리우드에 있는 가짜 제작사에 걸려온 헤드 가드의 전화는 마지막 순간에야 응답하는 긴장감이 감돈다.탈주범들은 비행기에 탑승하고 동시에 공항 당국에 계략에 대한 경각심을 갖게 된다.그들은 그들을 막으려 하지만 비행기는 이륙할 수 있다.
테헤란에 남아 있는 인질들을 보복으로부터 보호하기 위해, 구출에 대한 미국의 모든 개입은 억제되고, 캐나다 정부와 그 대사(작전이 진행되는 동안 대사관을 폐쇄하고 그의 아내와 함께 이란을 떠나는)에게 전폭적인 공로를 돌린다.미국인들에 대해 알고 있었고 그들을 보호하기 위해 혁명가들에게 거짓말을 했던 대사의 이란 가정부가 이라크로 탈출한다.멘데즈는 인텔리전스 스타를 받지만 임무의 기밀성 때문에 비밀리에 메달을 받고 나중에 돌려줘야 한다.캐나디안 케이퍼가 기밀 해제된 후 1997년에 그에게 상이 돌아옵니다.
크레딧이 올라갈 때 지미 카터 대통령이 작전에 대해 언급하는 것이 들립니다.
출연자들
- 토니 멘데스 역의 벤 애플렉
- 잭 오도넬 역의 브라이언 크랜스턴
- 레스터 시겔 역의 앨런 아킨
- 존 챔버스 역의 존 굿맨
- 로버트 앤더스 역의 테이트 도노반
- Clea DuVall 역 코라 리젝
- 마크 리젝 역의 크리스토퍼 덴햄
- 조 스태퍼드 역의 스쿠트 맥너리
- 캐시 스태퍼드 역의 케리 비셰
- 리 샤츠 역의 로리 코크레인
- 켄 테일러 역의 빅터 거버
- 해밀턴 조던 역의 카일 챈들러
- 말리노프 역의 크리스 메시나
- 로버트 펜더 역의 젤리코 이바넥
- 존 베이츠 역의 타이투스 웰리버
- 사이러스 밴스 역의 밥 건턴
- 맥스 클라인 역의 리처드 킨드
- 피터 니콜스 역의 리처드 딜레인
- 사하르 역의 쉴라 반드
- 아담 엔젤 역의 키스 차라바이카
- 잭 커비 역의 마이클 파크스
- 크리스틴 멘데스 역의 테일러 실링
- 레자 보르하니 역의 오미드 압타히
- 필립 베이커 홀 CIA 국장 스탠스필드 터너 역 (비신용)
생산.
아르고는 1979년과 1980년 이란 인질극 당시 발생한 '캐나다 케이퍼'에 바탕을 두고 있다.크리스 테리오 감독은 [3]와이어드에 실린 2007년 조슈아 베어먼의 'CIA가 어떻게 가짜 공상과학영화로 테헤란에서 미국인을 구출했는가'라는 기사를 바탕으로 각본을 썼다.
2007년, 제작자 조지 클루니, 그랜트 헤슬로프, 데이비드 클랜스는 이 기사를 바탕으로 프로젝트를 시작했다.애플렉의 참가는 2011년 [5]2월에 발표되었다.이듬해 6월, 앨런 아킨이 이 영화에 [6]첫 번째로 캐스팅되었다.나머지 배역들이 캐스팅된 후, 2011년 8월 로스앤젤레스에서[7] 촬영이 시작되었다.추가 촬영은 버지니아 주 맥린, 워싱턴 D.C.,[8] 이스탄불에서 이루어졌다.멘데즈가 차를 몰고 CIA 본부 로비로 들어가는 장면은 버지니아에 있는 CIA의 원래 본부 건물에서 허가를 받아 촬영됐으며, CIA를 배경으로 한 다른 모든 장면은 LA 타임스 [9]빌딩 지하에서 촬영됐다.
역사적인 작품으로서, 영화, 시대에서 리틀 T& 등으로 인기 있는 노래를 포함해, ABC, CBS와 NBC방송에서 보존이 그 뉴스를 사용한 것.Swing"다이어 스트레이츠,"Dance의 A"롤링 스톤즈(시대 착오, 다음 년도까지)공개되지 않,"Sultans 나이트 Away"밴 헤일런에 의해"When은 제방 Breaks" 레드 Zep.펠린.[10] 워너 브라더스.는 1972~1984년에 제작된 제작 로고를 사용하여 워너 커뮤니케이션즈용 "빅 W" 로고를 제작했으며 스튜디오 로트의 유명한 워터타워에 [11]버뱅크 스튜디오의 로고를 칠했다.
CIA가 그들의 커버스토리를 만들기 위해 사용한 시나리오는 1967년 로저 젤라즈니의 소설 빛의 제왕을 각색한 것이다.제작자 배리 겔러는 원래 제목을 사용하여 영화를 제작하려는 초기 시도를 주도했다.그 제작 시도가 실패한 후,[3][12] 각본은 아르고로 이름이 바뀌었고 CIA에 의해 사용되었다.
토니 멘데즈에 따르면, 그가 CIA 계획의 핵심에서 만든 가짜 할리우드 제작 사무실인 스튜디오 식스는 매우 설득력 있는 것으로 판명되어 구조 작업이 완료되고 사무실이 문을 닫은 지 몇 주 후에도 26개의 대본이 주소로 배달되었다고 합니다. 여기에는 스티븐 [13]스필버그의 대본이 포함되어 있습니다.
4월 2016년에서, VICE에 의해 연구, 서류는 정보 자유 법에 근거하여 수신에 기반한 것처럼 다른 미국 연예 제작의 2012년 영화 제로 다크의 확립된 사건 등을 위해 정보를 제공했다는 CIA의 홍보 팔이 2012년 Argo,[14][15]의 제작에 관여하고 있음을 드러냈다.Thirty[16]).
사운드트랙
릴리스 및 수신
비판적 대응
아르고는 벤 애플렉의 감독, 출연진(특히 아킨과 굿맨), 대본과 편집을 칭찬하며 비평가들로부터 찬사를 받았다.로튼 토마토는 358편의 리뷰를 바탕으로 96%의 지지율을 기록했으며 평균 평점은 8.40/10이다.웹사이트의 비판적인 의견 일치는 "긴장하고, 흥미롭고, 종종 어둡게 코믹한 아르고는 세세한 부분과 정교하게 다듬어진 [17]인물들에 대한 생생한 관심을 가지고 역사적인 사건을 재현한다"고 쓰여 있다.메타크리틱에서 이 영화는 45개의 리뷰를 바탕으로 100점 만점에 86점을 받아 "보편적인 갈채"[18]를 받았다.시네마스코어는 관객들이 이 영화에 보기 드문 "A+" [19]등급을 부여했다고 보도했다.
뉴욕 타임즈의 비평가 스티븐 홀든은 아르고를 2012년 최고의 11개 영화 중 하나로 선정하면서, "벤 애플렉의 매끄러운 연출은 그를 사려 깊은 엔터테인먼트를 [20]만들어 내는 할리우드 영화 제작자들의 선두로 급부상하게 만들었다"고 썼다.워싱턴 타임즈는 "전 시대 영화처럼 느껴졌다 - 덜 열광적이고 덜 화려하며, 감각보다는 이야기에 더 초점을 맞춘다"고 말했지만, 대본에는 "너무 많은 등장인물들이 포함되어 있어서 그가 [21]잘 발전하지 못하고 있다"고 말했다.
시카고 선타임스에 기고한 로저 에버트는 이렇게 말했다.
이 영화 속 기예는 보기 드문 것이다.추격과 총격으로 스릴러를 제작하는 것은 매우 쉽고, 정교한 타이밍과 우리에게 너무나 분명한 줄거리 때문에 그것을 미세 조정하는 것은 매우 어렵습니다. 우리는 왜 그것이 이란인들에게 분명하지 않은지 궁금해요.결국, 인질극 [22]기간 동안 이란에서 우주 오페라가 촬영되었다고 믿는 사람이 과연 있을까?
이버트는 이 영화를 "스펠링"과 "놀랍게도 재밌다"며 별 4/4개를 부여했고 2013년 [22]사망하기 전 이 영예의 마지막 작품인 올해의 최고의 영화로 선정했다.토론토 국제영화제 [23]시상식에 이어 아카데미 작품상도 받을 것으로 예측했다.
문학평론가 스탠리 피쉬는 이 영화가 "재능, 훈련, 속임수, 행운의 조합으로 인해 일어날 것 같지 않은 일들을 해내야 하는 전형적인 케이퍼 영화"라고 말한다.그는 이어 (1) 마지못해 상상력이 부족한 상관들에게 계획을 제시하고 (2) 잘 사는 사람들과 괴짜들의 누더기 무리를 일관성 있고 조직적인 부대로 변화시키고 (3) [24]임무를 수행하는 것"이라고 영화의 구조를 설명했다.
비록 그는 이 영화가 긴장감을 조성하고 지속시키는데 좋다고 생각하지만, 그는 이렇게 결론짓는다.
이 영화는 당신이 그것에 대해 많이 생각하지 않는 것에 의존하는 영화들 중 하나입니다.왜냐하면 이야기의 흐름에 휩쓸리기보다는 일어난 일에 대해 성찰하는 순간, 어떻게 될지 미리 알고 있음에도 불구하고 긴장감을 유지하는 기술 외에는 별로 없는 것 같기 때문입니다.일단 그 행동이 성공적으로 이루어지면, 정말 할 말이 별로 없고, 말하는 것은 무엇이든 조작된 것처럼 보인다.그것이 바로 이런 오락의 미덕이다. 기억에 남아서 [24]여운을 남기지 않는다.
이란인의 반응
당시 외무장관이자 대통령이었던 아볼라산 바니사드르는 이 영화가 대부분의 각료들이 [25]모든 미국 인력의 조속한 해방을 주창했다는 사실을 고려하지 않았다고 주장했다.캐나다 작가이자 이란계 라디오 인물인 지안 고메시는 이 영화가 "이란 국민에 대한 깊은 문제적 묘사"를 가지고 있다고 생각했다.고메시는 "모든 극찬 중에서 주류 언론에서 사실상 어느 누구도 민족 집단 전체의 불균형한 묘사, 그리고 초상화의 광범위한 의미를 언급하지 않았다"고 주장했다.그는 또한 미국과 이란의 정치적 관계가 [26]저조하기 때문에 영화의 타이밍이 좋지 않았다고 시사했다.미시간대 역사학과 교수인 후안 콜도 비슷한 평가를 내렸는데, 영화의 서술은 그것이 묘사하는 사건들에 대한 적절한 역사적 맥락을 제공하지 못하며, 이러한 누락 오류는 영화 속의 모든 이란 인물들을 민족적 [27]고정관념으로 묘사하게 한다.2012년 11월 3일자 로스앤젤레스타임스의 기사는 인질들을 납치한 학생들의 대변인이었고 영화의 크레딧에서 "테란 메리"라고만 불렀던 마수메 에브테카르가 이 영화가 "[28]이 사건의 진짜 이유를 보여주지 못했다"고 주장했지만, 이 영화는 테헤란에서 거의 주목을 받지 못했습니다.이 영화는 또한 대사관 인수 날짜의 중요성을 무시한다.마크 보웬은 이 주제에 관한 그의 책에서 11월 4일이 그 해 샤의 경찰에 의해 살해된 학생 시위대를 인정하는 국립 학생의 날로 인정되었다고 언급했다.그는 또 이날이 15년 [29]전 아야톨라 호메이니가 추방된 날과 같은 날이라고 지적했다.
부트레그 DVD는 인기를 끌었고, "수십만부"로 추산된다.이란에서 오랫동안 미화돼 온 혁명과 인질극의 과오를 다룬 영화라는 해석부터 대사관 장악 이후 수십 년 만에 미국과의 관계 악화와 그에 따른 이란에 대한 대가가 무엇인지를 상기시켜주는 영화라는 해석까지 다양했다.r. 높은 DVD 판매량은 미국과의 [30][31]관계에 대한 정부의 계속되는 적대감에 대한 일종의 무언의 시위를 암시한다.
화이트워싱
2020년, 에드워드 제임스 올모스는 애플렉이 멕시코계 미국인 토니 멘데즈를 세뇌시켰다고 비난하면서 애플렉이 마이클 페냐, 앤디 가르시아, 지미 스미츠 또는 올모스를 멘데즈 [32]역에 캐스팅했을 수도 있다고 말했다.
상위 10개 목록
전문 리뷰어는 이 영화를 2012년 개봉작과 함께 다음과 같이 순위를 매겼다.
순위 | 리뷰어 | 출판 |
---|---|---|
첫 번째 | 크리스티 레미어 | AP통신 |
조 노이마이어와 엘리자베스 와이츠먼 | 뉴욕 데일리 뉴스 | |
로저 에버트 | 시카고 선타임스 | |
두 번째 | 리사 케네디 | 덴버 포스트 |
루 루메닉 | 뉴욕 포스트 | |
리처드 로퍼 | Richardroeper.com | |
넷째 | 벳시 샤키 | 로스앤젤레스 타임스 |
카일 스미스 | 뉴욕 포스트 | |
다섯 번째 | 리사 슈바르츠바움 | 엔터테인먼트 위클리 |
피터 트래버스 | 롤링 스톤 | |
스티븐 홀든 | 뉴욕타임스 | |
여섯 번째 | 메리 폴스 | 시간을 |
믹 라살 | 샌프란시스코 크로니클 | |
일곱 번째 | 앤 혼데이 | 워싱턴 포스트 |
앤 톰슨 | 인디와이어 | |
타이 버 | 보스턴 글로브 | |
여덟 번째 | 오웬 글리버먼 | 엔터테인먼트 위클리 |
아홉 번째 | 피터 브래드쇼 | 가디언 |
톱 10 (알파벳 순으로 랭크 매겨짐) | 밥 몬델로 | NPR |
캘빈 윌슨 | 세인트루이스 포스트 디스패치 | |
클라우디아 푸이그 | USA 투데이 | |
데이비드 덴비 | 뉴요커 | |
조 모겐스턴 | 월스트리트 저널 | |
조 윌리엄스 | 세인트루이스 포스트 디스패치 | |
케네스 투란 | 로스앤젤레스 타임스 |
매표
아르고는 미국에서 1억3천600만 달러를 벌었고, 다른 지역에서는 9천630만 달러를 벌어들여 전 세계적으로 2억2천330만 [2]달러를 벌어들였다.
이 영화는 1,950만 달러로 2위로 데뷔했고, 2학년 주말에 1,640만 달러를 벌어들였다.세 번째 주말에 이 영화는 1,210만 달러를 벌어들여 [33]1위를 차지했다.
홈 미디어
이 영화는 2013년 2월 19일 북미에서 DVD와 블루레이 [34]디스크로 개봉되었다.
칭찬
이 영화는 아카데미상 7개 부문에 후보로 올랐고 작품상, 각색상, 편집상 등 3개 부문을 수상했다.애플렉은 최우수 감독상 후보에 오르지 못했고, 후보 지명 발표 후 실버라이닝스 플레이북에서 주연으로 지명된 브래들리 쿠퍼는 "벤 애플렉이 도둑맞았다"고 선언했다.이 의견은 시상식의 진행자인 세스 맥팔레인과[35] 쿠엔틴 타란티노에 의해 공유되었다. 그의 영화 장고 언캐인드는 여러 [36]부문에서 후보에 올랐다.
Entertainment Weekly는 이 논란에 대해 다음과 같이 보도했다.
감독 트로피를 들고 골든글로브 기자실에 서있던 애플렉은 많은 사람들이 오스카 상을 받을 자격이 있다고 느꼈을 때 오스카 상을 받지 못한 것이 좌절스러웠다는 것을 인정했다.하지만 그는 유머 감각을 유지하고 있다."저도 연기 후보에 오르지 못했어요,"라고 그는 지적했다."그리고 아무도 내가 거기서 거절당했다고 말하지 않아!"[37]
부정확한 이력
캐나다와 CIA의 역할
이 영화가 2012 토론토 국제 [38]영화제에서 시사회를 한 후, 많은 비평가들은 이 영화가 CIA의 역할을 부당하게 미화하고 추출 작전에서 [39]캐나다 정부의 역할(특히 테일러 대사의 역할)을 최소화했다고 말했다.맥클린은 "영화는 캐나다를 희생시켜 역사를 다시 쓰고, 할리우드와 CIA는 영웅적인 구세주로 [40]만들지만 테일러는 친절한 관리인으로 강등된다"고 주장했다.포스트스크립트 텍스트는 CIA가 테일러가 정치적 목적을 위해 그 공로를 인정받도록 했다고 말했는데, 일부 비평가들은 테일러가 그가 받은 [41]상을 받을 자격이 없다는 것을 암시한다고 생각했다.이 비판에 대해 애플렉은 "CIA의 개입은 테헤란에 억류된 6명을 석방하기 위한 캐나다 대사관의 노력을 보완했다.오늘날까지 이 이야기는 각국 [42]정부 간 국제 협력의 영구적인 모델로 남아 있습니다.토론토 스타는 "그것조차도 캐나다는 [43]정의를 내리기 어렵다"고 썼다.
CNN 인터뷰에서 지미 카터 전 미국 대통령은 이 논란에 대해 다음과 같이 말했다.
아이디어와 계획의 실행에 대한 기여의 90%는 캐나다인이었습니다.그리고 그 영화는 거의 미국 CIA의 공로를 인정한다.그리고 그 예외는 제외하고, 그 영화는 매우 좋다.하지만 벤 애플렉의 영화 속 캐릭터는...테헤란에서 하루 반밖에 못 갔어요그리고 제 생각에 주인공은 켄 테일러였습니다. 그는 캐나다 대사였습니다. [44]그는 모든 과정을 주관했습니다.
테일러는 "실제로 캐나다는 6명의 책임이 있고 CIA는 하위 파트너였다.하지만 이 영화는 영화이기 때문에 관객들을 [42]긴장시켜야 합니다.영화에서 테일러는 캐나다 대사관을 폐쇄하라는 명령을 받은 것으로 나온다.이런 일은 일어나지 않았고, 캐나다인들은 그들의 [42]보호 아래 피난했던 여섯 명의 미국인을 버리는 것을 결코 고려하지 않았다.
애플렉은 다음과 같이 주장했다.
실화를 바탕으로 하고 있기 때문에실화라기보다는 드라마틱한 라이선스를 받을 수 있습니다.진실의 정신이 있다… 진실하기 위해 정말 중요한 것은, 예를 들어 미국과 캐나다의 관계입니다.미국은 국가로서 집단으로 일어나 "우리는 당신을 좋아하고, 당신에게 감사하고, 존경하며, 우리는 당신의 빚을 지고 있다"고 말했다.위험을 무릅쓰고 싶지 않은 사람들이 있었고 캐나다인들은 그랬다.그들은 "우리는 6명의 미국인을 억류함으로써 우리의 외교적 지위, 우리의 생명을 위태롭게 할 것이다. 왜냐하면 그것이 옳은 일이기 때문이다."라고 말했다.덕분에 목숨을 [40]건졌다.
워싱턴포스트(WP)는 이날 지미 카터 전 대통령의 말을 인용해 테일러를 이란 인질극의 '주역 영웅'으로 묘사했다.1981년 테일러는 로널드 [45]레이건 대통령으로부터 의회 금상을 수여받았다.그럼에도 불구하고,[46] 그의 역할의 중요성은 영화에서 평가절하되었다.
영국과 뉴질랜드의 역할
2012년 10월 개봉된 이 영화는 영국과 뉴질랜드 대사관이 테헤란에 있는 미국 외교관들을 외면했다는 것을 암시해 비난을 받았다.사실 두 대사관은 캐나다인들과 함께 미국인들을 도왔다.영국인들은 처음에 미국 외교관들을 접대했지만, 영국 대사관 자체가 폭도들에 의해 표적이 되고 포위되어 있었으며, 여러 나라의 관계자들 모두 캐나다 대사의 관저가 더 안전한 장소라고 믿었기 때문에 그 장소는 안전하지 않은 것으로 여겨졌다.뉴질랜드 외교관들은 외교관들이 장소를 [47]바꿀 필요가 있을 경우 숨을 곳을 마련했고,[48] 테헤란에서 탈출할 때 미국인들을 공항까지 태워다 주었다.영국 외교관들은 또한 탈출한 [49]6명의 그룹을 넘어 다른 미국인 인질들을 도왔다.테이트 도노반이 연기한 미국 영사 대리인 밥 앤더스는 "그들은 우리를 위해 목숨을 걸었다.우리 모두 위험에 처했어요나는 영국의 어느 누구도 영화에서 말한 것에 대해 불쾌해 하지 않기를 바란다.영국은 우리에게 잘해줬고 우리는 영원히 [49]감사한다.
당시 이란 주재 영국 대사였던 존 그레이엄 경은 이렇게 말했다.
이것에 대해 들었을 때 나의 즉각적인 반응은 분노였다.저는 그 후 진정되었지만, 영화 제작자들이 그것을 너무 잘못 이해한 것에 대해 여전히 매우 괴로워하고 있습니다.1979년 [49]11월 테헤란 사태의 신화에 부정확한 설명이 들어가서는 안 된다는 것이 저의 고민입니다.
테헤란의 당시 영국 성직자들은 미국인들이 영국 대사관에서 발견됐다면, "나는 당신에게 [49]우리 모두가 높이뛰기를 위해 있었을 것이라고 장담할 수 있다"고 말했다.당시 이란에서 존 그레이엄 경의 비서였던 마틴 윌리엄스는 자신의 영국차(이란에서 유일한 오스틴 맥시)를 타고 미국인들을 찾아낸 뒤 자신의 [citation needed]집에 먼저 대피시켰다.
애플렉은 선데이 텔레그래프에 "영국과 뉴질랜드를 완전히 공평하지 않은 방식으로 캐스팅하기 때문에 나는 길고 힘든 일을 겪었다"고 말했다.하지만 난 당신이 이 6명의 사람들이 갈 곳이 없다는 것을 알 필요가 있는 상황을 만들고 있었어요.누구를 [49]깎아내리는 게 아니다.2013년 3월 12일, 뉴질랜드 하원은 뉴질랜드 제1당수 윈스턴 피터스가 발의한 다음 동의안에 만장일치로 동의함으로써 애플렉을 비난했다.
1979년 인질극 당시 테헤란에서 미국 인질을 돕기 위해 뉴질랜드 외교관을 지낸 크리스 비비와 리처드 시웰의 노력에 감사드리며 아르고 감독이 본 영화 '아르고'가 실제로 그 위기 동안 일어난 일에 대해 세계를 오도한 것에 대해 유감의 뜻을 표합니다.ty, 우리의 용감한 외교관의 고무적인 행동은 미국인 인질들에게 큰 도움이 되었고, 사실적이고 역사적인 기록을 바로잡아야 [50][51]할 자격이 있습니다.
그룹에 대한 즉각적인 위험
이 영화에서 외교관들은 이란 사람들이 공공장소에 나갈 때마다 의심의 눈초리를 받게 되고 자유를 향해 가는 많은 단계에서 잡힐 뻔한 것처럼 보인다.실제로 외교관들은 결코 눈앞에 [40][42][52]닥친 위험에 처한 것처럼 보이지 않았다.테일러의 아내는 3개의 다른 항공사의 비행기 표를 아무 [40][42]문제 없이 미리 3세트 구입했다.
- 이 영화는 카터 행정부와 멘데즈가 임무를 진행하겠다고 선언하면서 막판에 극적으로 임무가 취소되는 장면을 그리고 있다.카터 대통령은 승인을 불과 30분 지연시켰는데, 이는 멘데즈가 유럽을 떠나 이란으로 [53]향하기 전이었다.
- 이 영화는 승무원들이 비행기에 탑승하려 할 때, 그리고 그들의 신원이 거의 밝혀질 뻔한 긴박한 상황을 묘사한다.출국장에서 [53][54]보안요원들과 이런 대치상황은 벌어지지 않았다.
- 그 영화는 비행기가 이륙할 때 극적인 추격 장면을 가지고 있다; 이것은 [55]일어나지 않았다.마크 리젝이 설명한 것처럼 "다행히 이 지역에는 혁명수비대가 거의 없었다.그것이 우리가 아침 5시 30분에 비행기를 타러 온 이유입니다.그들조차도 그렇게 일찍 그곳에 갈 만큼 열성적이지 않았습니다.사실은 출입국 관리들이 우리를 거의 쳐다보지 않았고 우리는 정상적으로 처리되었다.취리히로 가는 비행기를 타고 베른에 있는 미국 대사 관저로 옮겨졌다.그만큼 [52]직설적이었다.
기타 오답지
이 영화에는 다음과 같은 부정확한 과거가 포함되어 있습니다.
- 이 시나리오에는 밥 앤더스, 마크와 코라 리젝, 조와 캐시 스태퍼드가 캐나다로 도피하기 전 6일간이나 도피생활을 한 적도, 리 샤츠가 존과 제나 셔던의 집에서 합류하기 전까지 어디에 있었는지도 포함되지 않았다.
- 이 시나리오에는 마크와 코라 리젝, 밥 앤더스, 리 섀츠, 조와 캐시 스태포드 등 탈주자들이 캐나다 대사 켄 테일러의 관저에서 강제 동거하는 장면이 나온다.실제로 5명(리 샤츠, 밥 앤더스)은 테일러 가문과 또 다른 캐나다 관리인 존 시어다운과 그의 아내 [52][56]제나의 집으로 나뉘었다.태국 요리사 샘(솜차이)과의 안식처가 풀리기 시작했을 때 밥이 존에게 전화를 걸어 그룹의 피난처를 찾도록 한 것은 사실 밥 앤더스와 존 쉐어다운의 우정이었다.밥에 대한 존의 대답은 "왜 더 일찍 전화하지 않았니?"였다.
- "우리가 절대 밖으로 나갈 수 없다는 것은 사실이 아닙니다.John Sheardown의 집에는 정원이 딸린 안뜰이 있어 자유롭게 걸을 수 있었습니다."라고 Mark Lijek씨는 말합니다.[52]
- 앨런 아킨이 연기한 레스터 시겔은 실제 사람이 아니다.그의 이름과 일부 기여는 로버트 사이델의 이름을 바탕으로 한 반면 그의 성격은 잭 워너의 [57]이름을 바탕으로 한 것이다.
- 랭글리에 있는 CIA 본부가 지미 카터 대통령이 이전에 구입한 항공권이 여전히 유효하도록 임무를 재승인하도록 하는 광기 어린 노력을 묘사하면서, CIA 장교는 백악관 전화 교환원에게 그를 비서실장 해밀턴 조던과 연결시키도록 하는 것으로 묘사된다.조던의 아이들이 다니는 학교의 학생입니다.사실,[58] 조던은 당시 미혼이었고 아이가 없었다.
- 이 영화는 멘데즈가 아르고라는 제목의 대본을 발견하는 것을 묘사한다.실제로 이 대본은 로저 젤라즈니의 동명의 책을 바탕으로 빛의 제왕이라는 제목이 붙여졌다.CIA는 제목을 [3][59]아르고로 바꿨다.
- 만화 작가 잭 커비는 조작된 CIA 영화 제작을 위해 스토리보드 작업을 하지 않았다.그는 이란 [3][59]인질극이 벌어지기 몇 년 전에 빛의 신을 제작하려는 시도가 있었을 때 컨셉 아트를 창조했다.
- 헐리우드 사인은 1970년대처럼 황폐한 모습을 보이고 있다.이 표지판은 영화에서 [60]묘사된 사건들이 일어나기 2년 전인 1978년에 수리되었다.
- 멘데즈와 인질단을 테헤란에서 탈출시킨 스위스 항공기는 1983년 취항한 보잉 747-300 기종으로 1980년 스위스 항공이 도입한 복장으로 도색돼 있다.실제로, 그 그룹은 "아르가우"[61][62]라는 이름의 스위스 항공 더글라스 DC-8을 타고 이란을 출발했다.
「 」를 참조해 주세요.
- 이란으로부터의 탈출: '캐나다 케이퍼'에 관한 1981년 텔레비전 영화 '캐나다 케이퍼'
- 켄 폴렛의 1983년 소설인 '독수리의 날개'는 로스 페로가 혁명 직후 이란에서 그의 직원 몇 명을 구출하는 데 성공했다는 내용을 담고 있다.
- 이란 인질 사건 연대표
레퍼런스
- ^ "Argo". British Board of Film Classification. June 29, 2012. Retrieved September 18, 2012.
- ^ a b c "Argo (2012)". Box Office Mojo. Retrieved April 27, 2013.
- ^ a b c d e f Bearman, Joshuah (April 24, 2007). "How the CIA Used a Fake Sci-Fi Flick to Rescue Americans from Tehran". Wired. Retrieved July 22, 2022.
- ^ Killoran, Ellen (October 13, 2012). "'Argo' Review: Ben Affleck Pinches Himself In Stranger-Than-Fiction CIA Story". International Business Times. Retrieved February 25, 2013.
- ^ McNary, Dave (February 3, 2011). "Affleck in talks to direct 'Argo'". Variety. Archived from the original on November 9, 2012.
- ^ Sneider, Jeff (June 10, 2011). "Alan Arkin first to board 'Argo'". Variety. Archived from the original on November 9, 2012.
- ^ "Scenes from 'Argo' shot in 'Los Angeles'". filmapia. Retrieved February 25, 2013.
- ^ "Affleck starts shooting 'Argo' film in LA". United Press International. September 12, 2011.
- ^ Egan, Jack (December 18, 2012). "Contender – Director of Photography Rodrigo Prieto, Argo". Below the Line. Retrieved January 4, 2015.
- ^ Argo (2012)– Soundtrack.net
- ^ Haithman, Diane (December 31, 2012). "OSCARS: Re-Creating The Look Of The '70s For 'Argo'". Deadline Hollywood.
- ^ Higgins, Bill; Kit, Borys (September 26, 2012). "The Odd Hollywood History Behind Ben Affleck's 'Argo'". The Hollywood Reporter. Retrieved December 12, 2016.
- ^ Lane, Anthony (October 15, 2012). "Film Within A Film". The New Yorker. p. 99. Retrieved July 17, 2013.
- ^ Leopold, Jason (April 6, 2016). "The CIA Helped Produce an Episode of 'Top Chef'". VICE. Retrieved January 30, 2017.
- ^ Johnson, Adam (April 8, 2016). "CIA's Work With Filmmakers Puts All Media Workers at Risk". FAIR.org. Retrieved December 12, 2016.
- ^ Leopold, Jason; Henderson, Ky (September 9, 2015). "Tequila, Painted Pearls, and Prada — How the CIA Helped Produce 'Zero Dark Thirty'". VICE. Retrieved December 12, 2016.
- ^ "Argo (2012)". Rotten Tomatoes. Fandango Media. Retrieved May 13, 2021.
- ^ "Argo Reviews". Metacritic. CBS Interactive. Retrieved February 27, 2018.
- ^ "18 of the Most Loved or Hated Movies: Films That Got A+ or F CinemaScores (Photos)". Thewrap.com. June 16, 2015. Retrieved December 12, 2016.
- ^ Holden, Stephen (December 14, 2012). "The Year of the Body Vulnerable". The New York Times. Retrieved December 14, 2012.
- ^ 피터 수더먼, 영화 리뷰: '아르고', 워싱턴 타임스, 2012년 10월 11일
- ^ a b Ebert, Roger(2012년 10월 10일).아르고 시카고 선타임즈입니다2013년 1월 16일 취득.
- ^ Ebert, Roger (September 10, 2012). "Toronto #4: And the winner is..." RogerEbert.com. RogerEbert.com. Retrieved June 4, 2021.
- ^ a b Fish, Stanley (October 29, 2012). "The 'Argo' Caper". The New York Times. Retrieved January 4, 2013.
- ^ Parry, Robert (March 7, 2013). "'October Surprise' and 'Argo'". Consortium News. Retrieved July 30, 2013.
- ^ Ghomeshi, Jian (November 2, 2012). "Argo is crowd-pleasing, entertaining – and unfair to Iranians". Globe and Mail. Retrieved November 5, 2012.
- ^ Cole, Juan (January 26, 2013). ""Argo" as Orientalism and why it Upsets Iranians". Informed Comment. Retrieved February 26, 2013.
- ^ Mostaghim, Ramin; Alexandra Sandels (November 3, 2012). "U.S. film 'Argo' not getting any buzz in Iran". Los Angeles Times. Retrieved January 9, 2013.
- ^ Bowden, Mark (2006). Guests of the Ayatollah. Atlantic Monthly Press.
- ^ Fassihi, Farnaz (February 1, 2013). "Iran's Latest Hit: Bootleg 'Argo' DVDs". The Wall Street Journal. Retrieved December 14, 2018.
- ^ Saeed Kamali Dehghan (November 13, 2012). "Why Argo is hard for Iranians to watch". The Guardian. Retrieved February 25, 2013.
- ^ Lord, Annie (June 5, 2020). "Ben Affleck called out by Miami Vice star for playing a Mexican American in Argo". The Independent. Archived from the original on October 23, 2020. Retrieved April 6, 2022.
- ^ "Weekend Report: 'Argo' Ahead of Four Dreadful Debuts". Box Office Mojo. October 28, 2012. Retrieved January 23, 2021.
- ^ "Argo Blu-Ray". Blu-Ray. Retrieved January 17, 2013.
- ^ Macatee, Rebecca (January 10, 2013). "Ben Affleck's Oscars Snub: Bradley Cooper, Seth MacFarlane Think Argo Director Was Robbed". E! Online. NBCUniversal. Retrieved January 10, 2013.
- ^ "Quentin Tarantino thinks Ben Affleck's Oscar snub was worse than his". NDTV Movies. February 18, 2013. Retrieved February 25, 2013.
- ^ "The Oscars / 2013: Eyes on the Prize". Entertainment Weekly. New York: Time Inc.: 22 January 25 – February 1, 2013.
- ^ Evans, Ian (2012). "Argo TIFF premiere gallery". DigitalHit. Retrieved January 19, 2013.
- ^ "Argo: Iran hostage crisis film fiddles with the facts CTV British Columbia News". Bc.ctvnews.ca. February 22, 2013. Retrieved August 1, 2013.
- ^ a b c d Johnson, Brian D. (September 12, 2012). "Ben Affleck rewrites history". Macleans. Retrieved September 19, 2012.
- ^ Knelman, Martin (September 13, 2012). "TIFF 2012: How Canadian hero Ken Taylor was snubbed by Argo". Toronto Star. Archived from the original on October 15, 2012. Retrieved September 19, 2012.
- ^ a b c d e Knelman, Martin (September 19, 2012). "Ken Taylor's Hollywood ending: Affleck alters postscript to 'Argo'". Toronto Star. Retrieved September 19, 2012.
- ^ Coyle, Jim (October 7, 2012). "'Argo': Former ambassador Ken Taylor sets the record straight". Toronto Star. Retrieved November 1, 2012.
- ^ McDevitt, Caitlin (February 22, 2013). "Jimmy Carter: 'Argo' great but inaccurate". Politico. Retrieved February 22, 2013.
- ^ "Remarks on Presenting the Congressional Gold Medal to Kenneth Taylor, Former Canadian Ambassador to Iran". Ronald Reagan Presidential Library & Museum. June 16, 1981.
Ambassador Taylor, it's a great pleasure to present this medal to you on behalf of the American people, who are grateful to you and grateful to our neighbor, Canada.
- ^ "Ken Taylor, the 'main hero' of Iran hostage escape, dies at 81". The Washington Post. October 16, 2015. Retrieved January 4, 2021.
In addition to shielding the Americans from Iranian capture, Taylor also played a crucial role in plotting their escape ... Taylor obtained for the Americans six Canadian passports containing forged Iranian visas that ultimately allowed them to board a flight to Switzerland. He undertook all these covert actions at a high personal risk ... Taylor's contributions were widely recognized upon the Americans' safe return in 1980. He was inducted into the Order of Canada, awarded the U.S. Congressional Gold Medal
- ^ "Opinion: Ben Affleck must apologise to NZ for Argo's deception". 3 News NZ. February 27, 2013.
- ^ "NZ's role in Iran crisis tainted in Affleck's film 'Argo' – Story – Entertainment". 3 News. Retrieved October 29, 2012.
- ^ a b c d e Film. "Ben Affleck's new film 'Argo' upsets British diplomats who helped Americans in Iran". Telegraph. Retrieved October 29, 2012.
- ^ "Motions—Iran Hostage Crisis—Fictional Representation of Role of New Zealand Diplomats". Hansard Office, New Zealand Parliament. March 12, 2013. Retrieved March 13, 2012.
- ^ "New Zealand Says 'Argo' Misled the World". The Atlantic. March 22, 2013. Retrieved July 7, 2021.
- ^ a b c d Dowd, Vincent (January 14, 2013). "Argo: The true story behind Ben Affleck's Globe-winning film". BBC. Retrieved February 25, 2013.
- ^ a b Mendez, Antonio J. (Winter 1999–2000). "CIA Goes Hollywood: A Classic Case of Deception". Studies in Intelligence. Central Intelligence Agency. Archived from the original on June 13, 2007. Retrieved November 1, 2010.
- ^ Yukon Damov (November 16, 2012). "Diplomats in Iranian hostage crisis discuss Argo: Spoiler alert: Hollywood fudged the facts". The Newspaper. Archived from the original on February 15, 2016. Retrieved February 9, 2016.
Wednesday night's conversation between former diplomats Robert Anders and Michael Shenstone, hosted by the U.S. Consulate and the University of Toronto International Relations Society, was an exercise in displaying Hollywood's manipulation of historical reality.
- ^ 19 Photos (October 10, 2012). "Tony Mendez, clandestine CIA hero of Ben Affleck's 'Argo,' reveals the real story behind film smash". The Washington Times. Retrieved October 29, 2012.
- ^ Martin, Douglas (January 4, 2013). "John Sheardown, Canadian Who Sheltered Americans in Tehran, Dies at 88". The New York Times. Retrieved February 24, 2013.
- ^ "How accurate is Argo". Slate. October 12, 2012. Retrieved November 15, 2012.
- ^ Dowd, Maureen (February 16, 2013). "The Oscar for Best Fabrication". The New York Times. Retrieved February 25, 2013.
- ^ a b 히긴스, 빌 키트, 보리스"아르고의 이상한 할리우드 역사"할리우드 리포터2012년 10월 5일: 64. 전자도서관.2013년 3월 1일
- ^ 1978: 사인이 다시 태어나다.헐리우드 간판.2014년 5월 22일 취득.
- ^ Patrick Smith (March 1, 2013). ""Argo" and the 747". Askthepilot.com. Retrieved August 17, 2015.
- ^ "Aviation Photo #0139560: McDonnell Douglas DC-8-62 - Swissair". Airliners.net. Retrieved January 2, 2022.