이란과 미국의 관계

Iran–United States relations
이란과 미국의 관계
Map indicating locations of Iran and United States

이란

미국
외교사절단
의 관심 섹션
파키스탄 대사관, 워싱턴 D.C.
의 관심 섹션
주테헤란 스위스 대사관
사신
메흐디 아테파트 관심국장미국 이란 특별대표 로버트 말리

이란미국은 1980년 4월 7일 이후 공식적인 외교 관계를 맺지 않았습니다. 대신 파키스탄은 미국에서 이란의 보호국 역할을 하고 스위스는 이란에서 미국의 보호국 역할을 합니다. 접촉은 워싱턴 D.C.[1] 파키스탄 대사관이란 이익부테헤란 주재 스위스 대사관의 미국 이익부를 통해 이루어지고 있습니다.[2] 2018년 8월, 이란의 최고 지도자 알리 하메네이는 미국과의 직접적인 대화를 금지했습니다.[3]

양국의 관계는 19세기 중후반에 이란이 페르시아로 알려졌을 때 시작되었습니다. 페르시아는 그레이트 게임 기간 동안 영국과 러시아의 식민지 이익을 매우 경계했습니다. 그에 비해 미국은 더 신뢰할 수 있는 외국의 힘으로 여겨졌고, 미국인 아서 밀스파와 모건 슈스터는 심지어 당시 샤들에 의해 재무장관으로 임명되기도 했습니다. 제2차 세계대전 당시 페르시아는 미국의 두 동맹국영국과 소련의 침략을 받았지만, 전쟁 이후 중앙정보부가 조직하고 MI6의 도움을 받아 쿠데타로 전복된 모하마드 모사드게 정부 말기까지 관계는 긍정적이었습니다. 이어 샤 모하마드 레자 팔라비 정권과 미국 정부가 긴밀한 동맹을 맺은 시대, 페르시아는 미국의 가장 가까운 동맹국 중 하나로,[4][5][6] 1979년 이란 혁명 이후 양국 간 극적인 반전과 이견이 이어졌습니다.[7]

관계 냉각의 원인에 대해서는 의견이 분분합니다. 이란의 설명에는 이슬람 혁명 사이의 자연스럽고 피할 수 없는 갈등에서부터 인식된 미국의 오만[8] 세계 패권에 대한 열망까지 모든 것이 포함됩니다.[9] 다른 설명으로는 이란 정부친민주 세력에 대한 국내 탄압의 빌미를 제공하고, 정부를 충실한 선거구에 묶기 위해 외부의 보그맨이 필요하다는 점이 있습니다.[10] 미국은 1979~81년 이란 인질극, 이슬람 혁명 이후 반복된 이란의 인권 유린, 미국의 민주혁명에 대한 스파이 수단을 이용한 다른 제한, 반(反)서방 이데올로기, 핵 프로그램 등이 관계 악화의 원인으로 꼽고 있습니다.[11][12]

1995년부터 미국은 이란과의 무역에 대해 금수조치를 취했습니다.[13] 2015년, 미국은 IAEA 사찰과 농축 수준 제한을 포함하여 이란의 핵 프로그램에 실질적인 제한을 가하는 것을 목적으로 하는 핵 협상(포괄적 공동행동계획)을 위한 성공적인 협상을 이끌었습니다. 2016년에는 이란에 대한 제재가 대부분 해제되었습니다.[14][15][16] 트럼프 행정부는 2018년 핵협상에서 일방적으로 탈퇴하고 다시 제재를 가해 이란에 대한 '최대 압박 캠페인'을 시작했습니다.[17] 이에 맞서 이란은 핵협상에 따른 약속을 점차 축소했고 결국 JCPOA 이전 농축 수준을 넘어섰습니다.[18]

2013년 BBC 월드서비스 여론조사에 따르면 미국인의 5%가 이란의 영향력을 긍정적으로 보고 있으며, 87%가 부정적인 견해를 표명하고 있으며, 이는 전 세계에서 이란에 대한 가장 불리한 인식입니다.[19] 한편, 연구에 따르면 대부분의 이란 사람들은 미국 정부는 아니지만 미국 국민에 대해 긍정적인 태도를 가지고 있습니다.[20][21] 이란 여론조사(Iran Poll)의 2019년 조사에 따르면, 이란인의 13%가 미국에 대해 호의적인 시각을 가지고 있으며, 86%가 미국에 대해 부정적인 시각을 표명하고 있으며, 이는 전 세계에서 가장 부정적인 인식을 가지고 있는 것입니다.[22] 2018년 퓨 여론조사에 따르면, 미국인의 39%는 이란의 힘과 영향력을 제한하는 것이 외교 정책의 최우선 과제가 되어야 한다고 말합니다.[23] 양국이 이라크전 당시 수니파 무장세력 격퇴와 IS에 대한 개입 등 목표가 겹칠 때 관계는 개선되는 경향이 있습니다.[24]

초기관계

1720년대의 미국 신문들은 한결같이 친이란적이었고, 특히 아프가니스탄의 에미르 마흐무드 호탁 r.(1722–1725)이 사파비 왕조에 대항하여 반란을 일으켰던 시기에 그러했습니다.[25]

이란(페르시아)과 미국의 정치적 관계는 이란의 샤 나세레딘 카자르가 1856년 미르자 아바산 이란 초대 대사를 워싱턴 D.C.에 공식적으로 파견하면서 시작되었습니다.[26] 1883년, Samuel G. W. Benjamin은 미국에 의해 이란에 대한 첫 공식 외교 사절로 임명되었지만, 대사 관계는 1944년까지 수립되지 않았습니다.[26] 미국 주재 첫 이란 대사는 미르자 알보하산 칸 일치 카비르였습니다. 저스틴 퍼킨스(Justin Perkins)와 아사헬 그랜트(Asahel Grant)는 1834년 미국 외국 공관 위원회(American Board of Commissions for Foreign Missions)를 통해 이란에 파견된 최초의 선교사였습니다.

미국은 페르시아 문제에 관심이 적었고, 신뢰할 수 있는 외부인으로서의 미국은 어려움을 겪지 않았습니다. 페르시아인들은 제1차 세계대전 이후 재정을 바로잡기 위해 다시 미국에 도움을 요청했습니다. 이 임무는 강력한 기득권 세력의 반대로 결국 임무가 미진한 채 철수했습니다.[27]

나세레딘 샤아미르 카비르 총리도 워싱턴에서 미국 정부와 직접 접촉을 시작했습니다. 19세기 말, 페르시아만에서 테헤란까지 철도 시스템을 구축하기 위한 미국 회사의 협상이 진행 중이었습니다.

제2차 세계 대전 전까지, 이란과 미국의 관계는 우호적이었습니다. 그 결과 페르시아 헌법혁명에 동조하는 많은 이란인들은 미국을 페르시아 문제에서 영국과 러시아의 지배력을 몰아내기 위한 투쟁에서 '제3의 세력'으로 간주하게 되었습니다. 미국의 산업 및 기업 지도자들은 경제를 현대화하고 영국과 러시아의 영향력을 이란에서 추방하려는 이란의 움직임을 지지했습니다.[28]

1909년 페르시아 헌법 혁명 동안, 미국인 하워드 바스커빌타브리즈에서 왕당파 세력에 대항하는 전투에서 민병대와 싸우다가 사망했습니다.[29] 1911년 이란 의회가 미국의 금융가 모건 슈스터를 이란 재무장관으로 임명한 후, 한 미국인이 테헤란에서 러시아나 영국의 이익과 관련된 것으로 생각되는 무장 괴한들에 의해 살해되었습니다. 슈스터는 이란의 헌법 혁명을 재정적으로 지원하는 데 더욱 적극적으로 나섰습니다.[30] 이란 정부가 이란 내 러시아 제국의 목표와 일치하는 샤의 형 슈아살타네(شعاع السلطنه)에게 재산을 내놓으라고 명령하자 슈스터는 압류를 집행하기 위해 움직였습니다. 러시아 제국은 즉각 반다르 안잘리에 병력을 상륙시켜 페르시아 정부의 지원과 사과를 요구했습니다. 이후 러시아의 리아호프 장군은 이란의 이익을 지키기 위한 조치의 일환으로 테헤란에 있는 이란 의회에 포격을 가했고, 모건 슈스터는 영국과 러시아의 압박으로 사임해야 했습니다. 슈스터의 책 페르시아의 목 졸림은 이 사건들의 세부사항들을 다시 말해주는 책이고 페르시아에 대한 영국과 러시아의 영향력에 대해 비판적입니다.[citation needed]

미국 대사관은 레자 샤를 권좌에 앉힌 1921년 쿠데타에 영국이 개입한 것에 대한 대중의 시각을 런던 외무부의 이란 데스크에 처음 보고했습니다.[31][32] 1932년 영국 대사관 보고서는 영국 정부가 레자 샤를 "왕좌에 앉혔다"고 인정했습니다. 그 당시 이란은 미국을 영국의 동맹국으로 보지 않았습니다.

1936년, 이란은 뉴욕 데일리 헤럴드에 레자 샤를 비판하는 기사가 실리자 워싱턴 주재 대사를 거의 1년 동안 철수시켰습니다.[33]

모건 슈스터는 레자 샤에 의해 재무장관으로 임명된 아서 밀스포와 레자 샤의 페르시아 제국 부흥주의 정책의 원동력이 된 아서 포프가 그 뒤를 이었습니다. 미국과 이란의 우호 관계는 1950년대까지 지속되었습니다.

이란의 마지막 샤의 통치

1941년 영국-소련의 이란 침공으로 레자 샤는 추축국에 대한 그의 성향 때문에 폐위되었습니다. 침략자들은 소련으로 대량의 렌탈 전쟁 물자를 수송하는 공급로를 구축했습니다. 1942년부터 미군은 이 페르시아 회랑의 작전에 참여했습니다.

이란의 마지막 샤인 모하마드 레자 팔라비(Mohammad Reza Pahlavi)는 1941년부터 1979년까지 지속된 대부분의 통치 기간 동안 미국과 긴밀한 관계를 유지했습니다. 그는 현대화된 경제 정책, 강력한 친미 외교 정책을 추구했고 미국을 여러 차례 방문했습니다.[citation needed]

소련과의 국경, 석유가 풍부한 페르시아만에서 가장 크고 강력한 국가라는 이란의 위치는 이란을 중동에서 미국 외교 정책의 "기둥"으로 만들었습니다.[34] 1979년 이란 혁명 이전에는 많은 이란 시민들, 특히 학생들이 미국에 거주하며 미국과 미국인들에 대해 긍정적이고 환영하는 태도를 가지고 있었습니다.[7] 1970년대에 약 25,000명의 미국 기술자들이 샤 정부에 판매되었던 군사 장비(F-14와 같은)를 유지하기 위해 이란에 배치되었습니다.[35] 1950년부터 1979년까지 약 80만 명에서 85만 명의 미국인들이 이란을 방문했거나 거주했으며, 종종 이란 사람들에 대한 존경심을 나타냈습니다.[7]

팔라비 이란-미국 관계
Map indicating locations of Imperial State of Iran and United States

이란

미국

모사데크 총리와 그의 타도

1953년, 모하메드 모사데크 총리의 정부CIAMI6에 의해 조직된 쿠데타로 전복되었습니다. 많은 진보적인 이란 사람들은 쿠데타와 그에 따른 미국의 샤 지지가 1979년 혁명의 "깊은 반미적인 성격"을 초래한 그의 자의적인 통치에 크게 책임이 있다고 믿습니다.[36] 1953년 쿠데타의 결과 중 하나는 미국이 이 지역과 전 세계에서 영국에서 미국의 지배로 더 광범위하게 전환하는 일환으로 영국의 이란 석유 점유율의 약 40%를 차지했다는 것입니다.[37]

제2차 세계대전이 발발하기 전까지 미국은 이란에 대한 적극적인 정책이 없었습니다.[38] 냉전이 시작되었을 때, 미국은 소련이 이란령 아제르바이잔과 쿠르디스탄에 분리주의 국가를 세우려는 시도와 1946년 다르다넬스에 대한 군사적 권리를 요구하는 것에 대해 경각심을 가졌습니다. 이러한 두려움은 공산주의에 대한 중국의 상실, 소련 스파이 조직의 발각, 그리고 한국 전쟁의 시작으로 인해 더욱 강화되었습니다.[39]

1952년과 1953년, 이란 총리 모하메드 모사데크가 영이란 석유회사(AIOC)의 국유화를 시작하면서 아바단 사태가 일어났습니다. 20세기 초 영국인들이 설립한 이 회사는 이익을 공유했지만(영국은 85%, 이란은 15%) 이란 정부에 재무 기록을 보류했습니다. 1951년까지 이란인들은 AIOC의 국유화를 지지했고, 의회는 만장일치로 당시 대영제국의 가장 큰 회사를 국유화하기로 동의했습니다. 영국 정부가 국제 석유회사들의 지원을 받던 이란산 원유에 대한 금수조치로 보복에 나섰습니다. 이후 몇 달 동안, 석유에 대한 통제와 보상에 대한 협상이 교착 상태에 빠졌고, 이란의 경제는 악화되었습니다.

미국 대통령 해리 S. 트루먼은 협상에서 영국의 입장을 조정하고 이란을 침공하지 말라고 압력을 넣었습니다. 미국의 정책은 이란 내에서 미국이 모사데크의 편에 섰다는 느낌과 석유 분쟁이 곧 "혁신적인 일련의 제안"으로 해결될 것이라는 낙관론을 낳아 이란에 "상당한 양의 경제 지원"을 제공했습니다. 모사데크는 워싱턴을 방문했고, 미국 정부는 "그를 지지하는 성명을 자주 발표"했습니다.[40]

동시에 미국은 영국의 금수조치를 존중했고, 트루먼이 모르는 사이 테헤란에 있는 중앙정보국은 "적어도 1952년 여름부터" 모사드데크와 국민전선을 상대로 "비밀 활동"을 해왔습니다.[41]

1953년 이란 쿠데타

냉전이 격화되면서 석유 협상은 교착상태에 빠졌고, 공화당드와이트 D 대통령. 아이젠하워민주당 대통령 해리 S를 대신했습니다. 트루먼, 미국은 "내부적 긴장 고조와 지속적인 경제 악화..." 이란의 잘 조직된 투데 공산당이 정부의 권위를 무너뜨리고 최소한 점진적인 통제권 장악의 길을 열어줄 수도 있다는 이론으로 모사드덱을 불안정하게 만드는 데 일조했습니다.[42] 1953년 봄과 여름, 중앙정보국과 MI6는 이란 주재 미국 대사관에서 실시한 아약스 작전을 수행하여 모사데크 정부를 전복시키기 위한 쿠데타를 조직하는 데 도움을 주었습니다. 이 작전은 처음에는 실패했고 샤는 이탈리아로 도망쳤지만 두 번째 시도가 성공했고 모사드데크는 투옥되었습니다.

마크 J. 가스오로프스키와 말콤 번이 이끈 쿠데타에 대한 연구에 따르면, "미국 관리들이 쿠데타를 수행하도록 설득한 것은 모사드데크의 운동을 파괴하거나 이란에 독재 정권을 수립하거나 이란의 석유를 통제하려는 열망이라기보다는 지구 전략적 고려였습니다."[43] Gasiorowski는 연구를 마무리합니다; "결과적으로, 미국이 Mosaddeq 정권에 마지막 타격을 주었지만, 영국과 주요 국제 석유 회사들과 함께 이란의 행위자들도 중요한 역할을 했습니다."[44] 쿠데타로 이어진 사건들은 이란의 석유 국유화에 의해 직접적으로 촉발되었습니다. 국유화 이전에는 앵글로-이란 석유회사가 이란의 석유에 대한 지배권을 가지고 있었습니다. 쿠데타 이후 1954년 석유 통제는 40%의 AIOC(British Petroleum), 40%의 미국 석유 회사, 13%의 로얄 더치/쉘, 6%의 CFP(French)였습니다.

뉴욕 타임즈는 쿠데타를 기념하는 사설에서 "부유한 자원을 가진 후진국들은 이제 광신적인 민족주의와 더불어 그들의 숫자 중 하나가 지불해야 하는 막대한 비용에 대한 객관적인 교훈을 갖게 되었습니다."[37]라고 말했습니다.

포스트쿠데타

1967년 이란인들이 시위하는 동안 백악관에서 샤를 환영하는 린든 존슨 대통령

쿠데타 이후 미국은 다시 설치된 샤에 자금을 지원했습니다. 미국은 이란에 첫 3주 동안 6천8백만 달러의 긴급 지원을 했고, 이후 10년 동안 12억 달러를 추가로 지원했습니다.[45] 1979년 샤가 멸망하기 전까지 이란은 미국의 가장 가까운 동맹국 중 하나였습니다.[4][5][6] 샤의 권력을 유지하기 위해 미국은 샤의 잔혹한 비밀경찰을 창설하는 데 결정적인 역할을 했습니다. CIA에 근무하던 미 육군 대령이 1953년 9월 페르시아로 파견되어 현지 인력들에게 조직을 만드는 일을 지도했습니다.[46][47] 1955년 3월, 대령은 "사실상 모든 SABAK 1세대 인력을 훈련시킨 허버트 노먼 슈바르츠코프 소장을 포함하여 비밀 작전, 정보 분석 및 방첩 전문가를 포함한 5명의 CIA 장교로 구성된 보다 영구적인 팀으로 대체되었습니다. 1956년에 이 기관은 조직을 개편하여 사바크(SAVAK)에서 사제만에 에텔라(Sazeman-e Ettela'at va Amniyat-e Keshvar)라는 이름을 얻었습니다.[47] 이들은 1965년 SABAK의 자체 강사로 대체되었습니다.[48][49]

샤는 재위 기간 동안 미국의 많은 지지를 받았습니다. 그는 백악관을 자주 국빈 방문했고, 많은 미국 대통령들로부터 찬사를 받았습니다. 샤의 워싱턴과의 긴밀한 관계와 그의 현대화 정책은 곧 일부 이란인들, 특히 이슬람 보수주의자들을 화나게 했습니다.[citation needed]

미국에서 쿠데타는 원래 은밀한 행동의 승리로 여겨졌지만, 나중에 많은 사람들이 "잊혀지지 않고 끔찍한 유산"을 남긴 것으로 여겨지게 되었습니다.[50] 2000년, 매들린 올브라이트 국무장관은 이를 이란의 "민주적 정부에 대한 후퇴"라고 불렀습니다.[51][52] 알리 하메네이 최고지도자는 "사과조차 포함하지 않았다"고 불평하며, 이번 입장이 "기망스럽다"고 비난했습니다.[53]

원자력 지원

미국은 1957년 이란에 최초의 원자로와 핵연료를 제공하고, 1967년 이후에는 무기급 농축 우라늄을 이란에 제공함으로써 이란의 핵 프로그램 개발을 도왔습니다.[54][55][56]

이란의 핵 프로그램은 평화를 위한 원자 프로그램의 일환으로 시작되었습니다.[55] 미국과 서유럽 정부의 참여는 1979년 이란 혁명까지 이어졌습니다.[57] 그 후 비동맹국들수년간 이란의 우라늄 농축 권리를 적극적으로 지지해 왔지만, 미국과 EU는 이란이 국제 평화에 가장 큰 위협이라고 주장하고 있습니다. 미국은 이곳에서 이란에 대한 아랍의 입장을 지지한다고 보도했습니다.[a] 하지만,[b] 여러 여론조사에서 아랍 사람들은 그것을 심각한 위협으로 생각하지 않는다고 지적했습니다. 그들은 이스라엘과 미국을 위험한 나라로 생각합니다.[37] 미국은 2015년 이란의 핵 능력을 제한하는 협상을 타결했습니다. 이 협정에 따른 제재 완화로 이란을 위해 해외에 동결된 1,000억 달러가 넘는 자산이 풀려났고 이란 경제에 대한 외국인의 접근성이 높아졌습니다. 그 대가로, 이란은 핵폭탄의 연구와 개발을 포함한 특정 활동을 하지 않기로 합의했습니다. 미국은 2018년 이 협정에서 탈퇴했습니다.

문화관계

문화권에서의 관계는 1979년까지 우호적이었습니다. 이란 최고의 학술대학인 팔라비 대학교, 샤리프 공과대학교, 이스파한 공과대학교시카고 대학교, MIT, 펜실베니아 대학교와 같은 미국의 기관들을 직접 모델로 삼았습니다.[58][59] 샤는 미국 대학들에게 재정적인 선물을 주는 데 관대했습니다. 예를 들어, 서던캘리포니아 대학교는 석유공학 석좌를 수여받았고, 조지워싱턴 대학교이란학 프로그램을 만들기 위해 백만 달러를 기부했습니다.[58]

석유수입의 증가

1960년대와 1970년대에 이란의 석유 수입은 상당히 증가했습니다. 1960년대 중반을 기점으로 이란 국민을 상대로 이란 국가의 권력을 강화하면서 "이란 정치에서 미국의 영향력을 약화"했습니다. 학자 호마 카투지안(Homa Katouzian)에 따르면, 이로 인해 미국은 "정권의 주요 설계자이자 지도자로 간주되는 모순된 위치에 놓이게 된 반면, 국내 이란 정치 및 정책에서 "실질적인 영향력"은 "상당히 감소"했습니다.[60] 석유 수입이 증가하면서 미국과 이란의 관계는 더욱 돈독해지고 안정되었습니다.

제임스 빌과 다른 역사학자들은 1969년과 1974년 사이에 미국 대통령 리처드 닉슨이 샤를 미국의 꼭두각시와 대리인으로 적극적으로 영입했다고 말했습니다.[61] 그러나 Richard Albandi는 샤가 주도권을 잡으면서 반대로 효과가 있었다고 주장합니다. 1953년 샤를 처음 만난 닉슨 대통령은 영국이 이 지역에서 철수하는 지금, 그를 미국의 지원을 받을 자격이 있는 현대화된 반공 정치인으로 여겼습니다. 그들은 1972년에 만났고 샤는 미국의 군사 장비를 대량으로 구입하기로 합의했고, 정치적 안정을 보장하고 지역 전체에서 소련의 전복을 막는 데 책임을 지었습니다.[62]

1977-79: 카터 행정부

1977년 알프레드 애더턴, 윌리엄 H. 설리번, 사이러스 밴스, 지미 카터 대통령, 즈비그니에 브르제진스키와 만난 이란의 샤, 모하마드 레자 팔라비.
모하메드 레자 팔라비 이란 샤, 미국 출국 전 미 공군 장성과 악수

1970년대 후반, 지미 카터 미국 대통령은 외교 정책에서 인권을 강조했지만, 사석에서는 쉬쉬했습니다.[63] 1977년까지 이란은 나쁜 인권 기록으로 국제 사회에서 불리한 홍보를 받았습니다.[64] 그 해, 샤는 카터의 "정중한 상기"에 대해 몇몇 죄수들에게 사면을 해주고 적십자사가 감옥을 방문할 수 있도록 함으로써 대응했습니다. 1977년까지 자유주의 야당들은 조직을 만들고 샤 정권을 비난하는 공개 서한을 발표했습니다.[65][66]

카터 전 대통령은 1978년 새해 전야에 샤에 대한 건배사로 반(反) 샤 이란인들을 화나게 했습니다.

샤의 훌륭한 지도력 아래 이란은 세계에서 가장 골치 아픈 지역 중 하나인 안정의 섬입니다. 제가 더 높이 평가하고 좋아할 만한 다른 국가 인물은 없습니다.[67]

관측통들은 샤 정권이 붕괴되면서 카터 정권하의 미국의 대이란 정책의 성격을 놓고 의견이 엇갈리고 있습니다. 역사학자 니키 케디(Nikki Keddie)에 따르면 카터 행정부는 이란에 대해 "명확한 정책은 없다"고 답했습니다.[68] 즈비그니에 브르제진스키 미국 백악관 국가안보보좌관은 "팔라비에게 미국이 그를 전적으로 지지한다고 거듭 확언했다"고 말했습니다. 동시에 국무부 관리들은 혁명이 멈출 수 없다고 믿었습니다.[69] 1978년 샤를 방문한 후 재무부 장관 W. 마이클 블루멘탈은 샤의 감정 붕괴를 호소했습니다.[70] 브르제진스키와 제임스 슐레징거 에너지부 장관은 샤가 군사 지원을 받을 것이라고 확신했습니다.

사회학자 찰스 커즈먼은 카터 행정부가 지속적으로 샤를 지지하며 이란군에 '최후의 수단 쿠데타'를 일으킬 것을 촉구했다고 주장합니다.[71][72]

이슬람 혁명

이슬람 혁명(1978-1979)은 친미 성향의 샤를 축출하고 그를 반미 성향의 최고 지도자 아야톨라 루홀라 호메이니로 대체했습니다.[citation needed] 미국 정부의 국무부와 정보국은 "이 소요사태의 규모와 장기적인 영향을 지속적으로 과소평가했다"[73]고 밝혔습니다. 혁명이 일어나기 6개월 전, CIA는 "이란은 혁명이나 심지어 '혁명 이전의' 상황에 있지 않다"는 내용의 보고서를 작성했습니다.[74][75]

혁명 학생들은 미국, 특히 CIA가 이란의 새 정부를 전복시킬 수 있는 힘을 두려워했습니다. 이러한 우려의 한 출처는 CIA 요원 커밋 루스벨트 주니어의 책으로 "카운터쿠프: 이란의 통제를 위한 투쟁. 많은 학생들은 책에서 발췌한 내용을 읽었고 CIA가 이 카운터쿠데타 전략을 실행하려고 시도할 것이라고 생각했습니다.[76]

호메이니는 미국을 "위대한 사탄"[77]이라고 칭하고, 샤의 총리를 즉시 해임하고, 그를 정치가 메흐디 바자르간으로 대체했습니다. 이때까지 카터 행정부는 여전히 즈비그니에 브르제진스키 백악관 국가안보보좌관을 보내면서 이란과의 정상적인 관계를 희망하고 있었습니다.

이슬람 혁명가들은 축출된 샤를 인도하여 처형하기를 원했고, 카터는 그의 권력 복귀를 더 이상 지지하거나 돕지 않았습니다. 말기 암을 앓고 있는 샤는 치료를 위해 미국 입국을 요청했습니다. 테헤란 주재 미국 대사관은 이란의 새로운 임시 혁명 정부와 미국 사이의 관계를 안정시키기 위한 것이었기 때문에 이 요청에 반대했습니다.[66] 하지만, 카터 대통령은 헨리 키신저, 넬슨 록펠러, 그리고 다른 친샤 정치인들의 압력을 받은 후, 샤를 받아들이는 것에 동의했습니다. 이란인들은 샤가 실제로 이란 혁명에 반대하기 위해 음모를 꾸미려 했다는 의심이 커졌고, 따라서 이 사건은 종종 이란 혁명가들이 전 군주가 미국의 꼭두각시라는 주장을 정당화하기 위해 사용되었으며, 이것은 호메이니와 연합한 급진주의 학생들에 의해 미국 대사관을 습격하는 것으로 이어졌습니다.[66]

인질극은

조지 H. W. 부시 부통령과 다른 귀빈들은 이란 본국으로 피랍된 전직 인질들을 환영하기 위해 기다리고 있습니다.

1979년 11월 4일, 이슬람 혁명 단체 이슬람 학생 추종자들은 샤의 미국 입국이 허용된 것에 분노하여 테헤란의 미국 대사관을 점거하고 미국 외교관들을 인질로 잡았습니다. 52명의 미국 외교관들은 444일 동안 인질로 잡혔습니다. 이란에서는 이 사건이 미국의 영향력에 대한 타격으로 많은 사람들이 보고 있습니다. 인질극에 반대했던 메흐디 바자르간 총리의 과도정부는 곧 사임했습니다. 일부 이란인들은 미국이 미국 대사관으로부터 또 다른 쿠데타를 모의했을 수도 있다고 우려했습니다.[78] 미국에서 인질극은 외교관들에게 체포 면제와 그들이 점령하고 있는 주재국 영토에서의 외교적 복합 주권을 부여하는 국제법 원칙에 위배되는 것으로 여겨졌습니다.[79]

미국군은 1980년 4월 24일 구조 작전인 독수리 발톱 작전을 시도했고, 이로 인해 임무가 중단되고 8명의 미군 병사가 사망했습니다. 이 위기는 1981년 1월 19일 알제리에서 알제 협정이 체결되면서 끝이 났습니다. 1981년 1월 20일, 인질들이 풀려났습니다. 이란-미국 청구 재판소는 이란에 대한 미국 국민과 미국에 대한 이란 국민의 청구를 처리하기 위해 설립되었습니다. 위기는 지속적인 경제적, 외교적 피해로 이어졌습니다.

1980년 4월 7일, 카터는 이란과 미국 사이의 외교 관계를 끊었고 그 이후로 그들은 계속 동결되어 왔습니다.[80] 1980년 5월 21일부터 스위스는 이란에서 미국을 보호하는 국가였습니다. 통상적인 관례와 달리 미국 대사관은 스위스 대사관의 책임을 맡지 않았습니다. 대신, 대사관 단지의 일부는 반미 박물관으로 바뀌었고, 다른 일부는 학생 단체를 위한 사무실이 되었습니다.[81] 처음에는 미국에 대한 이란의 이해관계를 알제리 대사관이 대변했습니다. 하지만, 이란은 나중에 파키스탄을 미국의 보호국으로 선택했습니다.

이란 인질극의 경제적 결과

가족들은 이전 인질들이 비행기에서 내리기를 기다립니다.

혁명 이전에 미국은 이란의 가장 중요한 경제적, 기술적, 군사적 파트너였습니다. 이것은 이란의 사회 기반 시설과 산업의 현대화를 촉진했고, 30,000명에 달하는 미국 주재원들이 기술, 컨설팅 또는 교육 역량으로 이란에 거주하고 있습니다. 일부 분석가들은 이러한 변화가 너무 빨랐을 수 있으며, 이는 이 나라 인구의 중요한 부분에 불안과 불만을 부채질하고 1979년 혁명으로 이어졌을 수 있다고 주장합니다.

1979년 미국 대사관을 압수한 후 카터의 행정명령 12170호는 은행 예금, 금 및 기타 부동산을 포함한 이란 자산 약 120억 달러를 동결했습니다. 미국 관리들에 따르면, 인질들을 석방하기 위한 알제 협정의 일환으로 1981년에 석방된 사람들이 대부분이었다고 합니다. 일부 자산은 동결된 채로 남아 있습니다. 이란 관리들은 100억 달러라고 말하지만, 미국 관리들은 혁명으로 인한 법적 청구 해결을 보류하고 있다고 말합니다.

이란과 미국의 상업적 관계는 미국의 제재에 의해 제한되며 주로 이란의 식품, 예비 부품, 의료 제품 구매와 미국의 카펫 및 식품 구매로 구성됩니다. 1995년 빌 클린턴 대통령이 가한 제재조치는 이란이 제기한 미국 국가안보에 대한 "비정상적이고 비상한 위협"을 거론한 부시 대통령에 의해 재개된 것입니다. 1995년 행정명령은 미국 기업과 그 외국 자회사가 이란과 거래하는 것을 금지하는 한편 "이란에 위치한 석유 자원 개발 자금 조달을 위한 계약"을 금지하고 있습니다. 또한 1996년 이란·리비아 제재법(ILSA)은 이란 석유·천연가스 분야에 연간 2천만 달러 이상을 투자하는 비미국 기업에 대해 의무적·재량적 제재를 가했습니다.

ILSA는 2001년에 5년 더 갱신되었습니다. 2006년 의회 법안은 이 법에 조항을 확장하고 추가했습니다. 2006년 9월 30일, 이 법은 더 이상 리비아에 적용되지 않음에 따라 이란 제재법(ISA)으로 이름이 바뀌었습니다. 2016년 12월 1일, ISA는 10년 더 연장되었습니다.[82]

1981~1989년: 레이건 행정부

이란-이라크 전쟁

미국의 정보 및 병참 지원은 이란-이라크 전쟁에서 이라크를 무장시키는 데 중요한 역할을 했습니다. 하지만, 우드워드는 미국이 양측에 정보를 주었고, " 교착상태를 만들어내기"를 희망한다고 말했습니다.[83] 이 지역의 새로운 질서를 찾기 위해 워싱턴은 경제적으로나 군사적으로 양쪽 모두를 포함하도록 고안된 정책을 채택했습니다.[84] 레이건 행정부는 이란-이라크 전쟁 후반기에 이란에 대한 여러 제재 법안을 추진했지만, 다른 한편으로는 이라크 사담 후세인의 바트당 정부와 1984년 미국의 테러지원국 명단에서 삭제함으로써 완전한 외교 관계를 수립했습니다.[84] 미국 상원 은행 위원회에 따르면, 레이건 대통령과 조지 H. W. 부시 대통령 행정부는 독이 있는 화학 물질과 탄저병선페스트와 같은 치명적인 생물학적 바이러스를 포함한 수많은 이중 사용 품목의 이라크 판매를 승인했습니다.[85] 이란-이라크 전쟁은 1988년 휴전에 합의하면서 끝이 났습니다. 2000년 매들린 올브라이트 미 국무장관은 그 지지에 유감을 표명했습니다.[86]

1983년: 헤즈볼라 폭탄 테러

미국은 시아파 이슬람 조직이자 이란의 고객인 헤즈볼라1983년 4월 미국인 17명을 사망하게 한 미국 대사관 폭파 사건, 미국 해병대 241명을 사망하게 한 1983년 베이루트 막사 폭파 사건, 1996년 코바르 타워 폭파 사건 등 여러 차례의 반미 테러 공격에 연루됐다고 주장하고 있습니다. 미국 연방 판사는 2003년에 1983년 4월 미국 대사관 폭파가 이란의 지원 하에 이루어졌다고 판결했습니다.

미국 지방 법원 판사 로이스 C. 람버스는 희생자 가족들이 2003년에 제기한 사건에서 1983년의 공격이 이란 이슬람 공화국의 소행이라고 선언했습니다. 램버스는 헤즈볼라가 이란 정부의 지원 하에 결성되어 1983년 이란에 전적으로 의존하고 있으며, 이란 정보보안부 요원들의 작전 수행을 도왔다고 결론지었습니다.[87] 미국 연방법원도 코바르 타워스 폭격이 당시 이란의 아야톨라였던 알리 하메네이의 소행이라고 판결했습니다.[88]

1983년: 반공 숙청

타워 위원회 보고서에 따르면:

1983년, 미국은 공산주의자 투데 당과 소련 또는 친소 간부들의 광범위한 정부 침투에 내재된 위협을 테헤란에 알리는 데 도움을 주었습니다. 호메이니 정부는 이 정보를 이용해 이란 내 친소 인프라를 사실상 없앤 대량 처형 등의 조치를 취했습니다.[89]

이란-콘트라 사건

무기 금수와 관련된 의회의 규칙을 피하기 위해, 1980년대 중반, 로널드 레이건 대통령 행정부의 관리들은 관계를 개선하고 레바논에 억류된 인질들의 석방에 영향력을 행사하기 위해 이란에 무기를 판매하기로 결정했습니다. 백악관 국가안보회의(NSC)의 올리버 노스는 무기 판매 수익금을 니카라과 좌파 정부를 전복시키려는 콘트라 반군에 자금을 지원하기 위해 전용했습니다.[90][91] 1986년 11월 레이건은 무기 판매가 일어나지 않았다고 성명을 발표했습니다.[92] 일주일 후, 그는 무기들이 이란으로 옮겨졌다는 것을 확인했지만, 인질 교환의 일부라는 것은 부인했습니다.[91] 의회와 특검의 이후 조사에서 두 사건에 대한 자세한 내용이 공개되었고, 레이건 행정부 관리들에 의해 이 사건과 관련된 문서들이 파기되거나 수사관들로부터 보류되었다고 언급했습니다.[93][94]

1988년 미국의 공격

1988년, 미국은 이란-이라크 전쟁의 일환으로 이란이 페르시아만 지역을 채굴한 것에 대한 보복이라고 주장하며 이란에 대한 사마귀 작전을 시작했습니다. 미국의 공격은 제2차 세계대전 이후 가장 큰 미국 해군 전투 작전이었습니다.[95] 미국의 행동은 이란의 사산 석유 플랫폼과 시리 석유 플랫폼을 무력화시키는 두 개의 표면 그룹의 공조 파업으로 시작되었습니다. 이란은 주요 군함 한 척과 더 작은 군함 한 척을 잃었습니다. 오일 플랫폼의 손상은 결국 수리되었습니다.[96] 이란은 미국이 1955년 아미티 조약을 위반했다며 국제사법재판소에 배상을 청구했습니다. 법원은 이 주장을 일축하면서도 "1987년 10월 19일(님블 궁수 작전)과 1988년 4월 18일(사마귀 작전) 이란 석유 플랫폼에 대한 미합중국의 조치는 미합중국의 본질적 안보 이익을 보호하기 위해 필요한 조치로서 정당화될 수 없다"[97]고 지적했습니다. 미국의 공격은 이란이 그해 여름 늦게 이라크와의 휴전에 동의하도록 압력을 가하는 데 도움이 되었습니다.[98]

1988년 이란 항공 655편

1988년 7월 3일, 이란-이라크 전쟁이 끝나갈 무렵, 미 해군 유도 미사일 순양함 USS 빈센호르무즈 해협 상공에서 이란 영공에서 예정된 상업 비행 중이던 이란 에어버스 A300B2를 격추했습니다.[99] 이 공격으로 어린이 66명을 포함해 6개국에서 온 290명의 민간인이 목숨을 잃었습니다. 빈센호어니스트작전의 일환으로 페르시아만에 있었습니다. 미국은 처음에 655편이 전투기이고, 민간 항공 회랑 밖에 있으며, 무선 전화에 응답하지 않았다고 주장했습니다. 처음 두 가지 진술은 사실이 아니었고, 무선 전화는 여객기가 접근할 수 없는 군용 주파수로 이루어졌습니다.[100][101] 이란 정부에 따르면, 그 공격은 의도적이고 불법적이었다고 합니다. 이란은 항공기가 빈센족을 위협하는 궤도에 있지 않고 레이더를 겨냥하지 않았기 때문에 이것이 국제 범죄에 해당하는 중대한 과실과 무모함이라고 주장하며 오인 신원 확인을 거부했습니다.[102] 미국은 무고한 생명을 잃은 데 대해 유감을 표명하면서도 이란 정부에 사과하지 않고 있습니다.[103]

빈센 사람들은 모두 전투 지역에서 투어를 마친 것에 대해 전투 행동 리본을 수여 받았습니다. 그 공중전 코디네이터는 해군 표창장을 받았습니다. 훈장 표창장은 그가 "발포 절차를 신속하고 정확하게 완료할 수 있는" 능력에 주목했습니다.[104] 1990년, 로저스빈센군 사령관으로 복무한 공로로 레지옹 도뇌르 훈장을 받았고, 표창장에는 이란 655 항공기 격추에 대한 언급이 없었습니다.[105]

1989-1993: 부시 행정부

새로 선출된 미국 대통령 조지 H. W. 부시는 1989년 1월 20일 취임 연설에서 "선의는 선의를 얻는다"는 제스처를 발표했습니다. 부시 행정부는 라프산자니가 레바논에서 이란의 영향력을 이용해 헤즈볼라에 억류된 나머지 미국인 인질들을 석방할 것을 촉구했습니다. 부시 대통령은 미국이 이란에 대해 상호 조치를 취할 것임을 시사했습니다.[106] 부시 대통령의 국가안보보좌관인 브렌트 스코크로프트는 1991년에 이란을 테러대상에서 제외시키고, 경제제재를 완화하고, 이란 민간항공기 격추에 대해 이란인들에게 추가적인 보상을 하는 것이 가능할지도 모른다고 말했습니다. 그러나 부시 행정부는 1991년 12월 마지막 인질 석방 이후에도 이란의 제스처에 응하지 않았습니다.

1993-2001: 클린턴 행정부

1995년 4월, 빌 클린턴 대통령은 미국 기업들의 대이란 거래에 대한 전면적인 금수조치를 취했습니다. 이로써 이란-이라크 전쟁이 끝난 후 증가하던 무역은 끝이 났습니다.[107] 다음 해, 미국 의회는 다른 나라들이 이란 에너지에 대규모 투자를 하는 것을 막기 위해 고안된 이란-리비아 제재법을 통과시켰습니다. 유럽 CC는 이 행위가 무효라고 비난했지만,[108] 이란을 위한 일부 투자를 막았습니다.

하타미와 이란의 개혁가들

1998년 1월, 새로 선출된 이란 대통령 모하마드 하타미는 미국과 "문명의 대화"를 요구했습니다. 인터뷰에서 Khatami는 자유를 향한 미국과 이란의 탐구 사이의 유사점을 설명하기 위해 Alexis de Tocqueville's Democracy in America를 언급했습니다. 매들린 올브라이트 미 국무장관은 긍정적인 반응을 보였습니다. 이것은 이란 카펫피스타치오에 대한 미국의 금수조치를 종식시켰을 뿐만 아니라 국가 간의 자유로운 여행을 가져왔습니다. 이란 보수주의자들의 반대와 이스라엘에 대한 이란의 정책 변화, 핵 에너지, 테러 지원 등을 포함한 미국의 논의 전제 조건으로 인해 관계는 교착 상태에 빠졌습니다.[109]

의회간 비공식 회담

2000년 8월 31일, 네 명의 미국 의회 의원, 알렌 스펙터 상원의원, 밥 네이 하원의원, 게리 애커먼 하원의원, 엘리엇 L. 엥겔 하원의원이 여러 이란 지도자들과 뉴욕에서 비공식 회담을 가졌습니다. 이란인으로는 이란 마즐리스 국회의장 메흐디 카루비, 마즐리스 유대인 국회의원 모리스 모타메드, 그리고 다른 세 명의 이란 국회의원이 포함되었습니다.[110]

2001-05: 부시 행정부, 1기

9.11 테러

2001년 9월 25일, 영국 외무장관 잭 스트로를 만난 모하마드 하타미 이란 대통령은 "이란은 9월 11일 뉴욕과 워싱턴에서 발생한 테러 공격에 대한 미국인들의 감정을 완전히 이해합니다"라고 말했습니다. 그는 미국 행정부가 (1979년 이후) 이란에서의 테러 작전에 대해 기껏해야 무관심했을 뿐이지만, 대신 이란인들은 다르게 느끼고 두 도시에서의 비극적인 사건에 대해 미국인들에게 동정적인 감정을 표현했다고 말했습니다. 그는 또한 "테러범을 대신해 국가를 처벌해서는 안 된다"[111]고 말했습니다. 파르다 라디오 홈페이지에 따르면, 공격 소식이 전해지자 일부 이란 시민들은 이란 주재 미국(이란 내 미국의 이익 보호 사무소)의 보호국 역할을 하는 테헤란 주재 스위스 대사관 앞에 모여 애도의 표시로 촛불을 켰다. 라디오 파르다의 웹사이트에 있는 이 기사는 또한 2011년 공격 기념일에 미국 국무부가 블로그에 글을 게시했는데, 이 글에서 국무부는 이란 사람들의 동정에 감사하고 그 힘든 날들에 이란 사람들의 친절을 결코 잊지 않을 것이라고 말했습니다.[112] 이 공격은 이란의 대통령과 최고 지도자 모두에 의해 비난을 받았습니다. BBC타임지는 이란 시민들이 희생자들을 위해 촛불집회를 여는 내용을 웹사이트에 실었습니다.[113][114] 폴리티코에 따르면, 테러 이후, 이란의 최고 지도자인 세이예드 알리 하메네이는 "금요일 기도에서 통상적인 "미국에 대한 죽음" 구호를 일시적으로 중단했습니다. 미국과 이란 이슬람 공화국의 군은 이란 정부와 갈등을 빚었던 탈레반 정권을 타도하기 위해 서로 협력했습니다.[115] 이란의 쿠드스군은 2001년 헤라트에서 미군과 아프가니스탄 반군을 도왔습니다.[116][117]

악의 축 연설

2002년 1월 29일, 9·11 이후 4개월 만에 부시 미국 대통령은 "의 축" 연설을 통해 이란을 북한, 이라크와 함께 악의 축으로 묘사하고, 이들 국가가 개발한 장거리 미사일의 확산이 테러를 구성하고 미국을 위협한다고 경고했습니다. 이 연설은 이란에서 분노를 일으켰고 개혁주의자들과 보수주의자들에 의해 비난을 받았습니다.[118]

미국은 2003년부터 이란의 핵 프로그램에 대한 정보를 얻기 위해 이라크에서 발사된 무인항공기를 이란 상공으로 날리고 있으며, 새로운 정보는 거의 제공하지 않는 것으로 알려졌습니다.[119] 이란 정부는 이 감시가 불법이라고 설명했습니다.[120]

"그랜드 바겐" 제안 주장

버지니아주 페어팩스 카운티 도시수색구조대 소속 트랙터 트레일러가 이란 밤으로 향하는 C-5 갤럭시에 실려 있습니다.

2003년 5월 4일, 스위스 정부는 미 국무부에 서명되지 않은 1장 분량의 각서를 보냈는데, 이 각서는 공식적인 편지 제목에 실려 있지 않았고, 이란과 미국 간의 논의를 위한 로드맵을 제시한 스위스 외교관 팀 굴디만의 자기소개서가 들어 있었습니다. "미국의 목표"라는 제목 아래, 이 문서는 이란이 다음과 같은 목표를 의제로 올릴 의향이 있다고 밝혔습니다. 이스라엘-팔레스타인 분쟁에 대한 두 국가의 접근법을 수용하고, 이란 영토에서 팔레스타인 반정부 단체에 대한 물질적 지원을 중단하고, 헤즈볼라가 레바논 내에서 독점적인 정치적, 사회적 조직이 되도록 압력을 가하고, 정치적 안정화와 이라크 내 민주적 기구 설립을 지지하며, 이란 영토에 있는 테러리스트들(무엇보다도 알카에다)에 대해 단호한 조치를 취하며, 대량살상무기를 개발하거나 보유하려는 이란의 노력이 없도록 국제원자력기구(IAEA)와 전적으로 협력했습니다. "이란의 목표" 아래, 이 문서는 미국이 명시하고 있습니다. 대화를 수락하고 이란이 의제에 다음과 같은 목표를 두는 것에 동의합니다. 즉, 이란의 정치체제를 바꾸려는 미국의 노력을 중단하고, 모든 제재를 폐지하고, 이란의 무자헤딘에 대한 조치를 취하며, 이 지역에서 이란의 합법적인 안보 이익을 인정하고, 평화적인 핵 기술에 대한 이란의 접근을 허용하는 것입니다. 생명 공학과 화학 기술 굴디만은 자소서에서 파리 주재 이란 대사인 사데크 카라지와 함께 '로드맵'을 개발했으며, 알리 하메네이 최고지도자가 논문의 85~90%에 동의했다고 주장했지만, 지도자가 명시적으로 동의한 내용에 대해서는 정확한 답변을 얻을 수 없었습니다.[121][122][123] 부시 행정부는 2004년 3월, "거래 권한을 가진 이란 대표가 미국에 가야 한다"는 메시지와 함께 모하메드 엘바라데이를 테헤란에 파견했지만, 부시 행정부는 이 제안에 응답하지 않았습니다. 하산 로하니에 따르면, "미국인들이 첫발을 내디뎠음에도 불구하고" 이란 지도부는 "미국과 협상해서는 안 된다"고 결정했습니다.[122][124]

그럼에도 불구하고, 2007년 뉴욕 타임즈의 칼럼니스트 니콜라스 크리스토프와 다른 사람들은, 부시 행정부의 강경파들이 "이라크의 생명을 구하고, 팔레스타인 테러리스트들을 고립시키고, 이란의 시민사회단체들을 격려할 수도 있었을 것"이라는 이란의 "그랜드 바겐"에 대한 논의를 죽였을 거라는 생각을 대중화시켰습니다." 결론: "압도적이고 이중적인 이란 정부의 관리들은 부시 행정부의 고위 관리들보다 더 에너지적이고 외교적으로 평화를 추구했고, 이는 제 조국을 아프게 합니다."[125][126] 크리스토프는 이란이 이 제안의 기본 문서를 국무부에, 그리고 중개기관을 통해 백악관에 보냈다고 주장했습니다.[125] 그러나, 증거들은 이 제안의 진정성에 의문을 제기하고 있는데, 이것은 단지 미국을 홍보하려고 했던 굴디만의 발명이었을지도 모릅니다.–이란의 화해.[122][123] 마이클 루빈은 스위스 외무부가 굴디만의 계정을 백업하기를 거부한 반면, "굴디만은 문서의 출처에 대해 다른 사람들에게 다른 것을 말했습니다"라고 언급했습니다.[127] 이란과 미국 관리들은 2003년 동안 비밀리에 고위급 협상을 벌였고, 모하마드 자바드 자리프 이란 유엔 대사는 국무부가 "그랜드 바겐" 혐의를 받기 하루 전인 5월 3일 미국 외교관 잘메이 칼릴자드를 만났습니다.[122][123] 글렌 케슬러(Glenn Kessler)는 "만약 이란이 진지하다면, 공저자로 추정되는 사람 중 한 명이 이미 미국 관리들과 고위급 회담을 하고 있었는데 왜 그렇게 중요한 외교 사업이 스위스 대사를 통해 우연히 전달되었을까요?"[122]라고 물었습니다. 이와 비슷하게 루빈은 "굴디만의 이러한 지속적인 논의에 대한 무지가 그의 사기를 폭로했다"[123]고 선언했습니다. 리처드 아미티지 전 국무부 부장관은 미국 관리들이 "이란인들의 것과 스위스 대사의 것을 확인할 수 없었다"며 "우리가 이 팩스에서 보고 있는 것은 우리가 직접 마주보고 듣고 있는 것과 일치하는 것이 아무것도 없었다"고 말했습니다."[126]스티븐[126][128] 해들리(Stephen J. Hadley) 전 백악관 국가안보보좌관은 "그랜드 바겐"은 이란과 미국 사이의 평화를 만들기를 희망하는 스위스 외교관의 프리랜서 활동의 결과라고 불렀고,[129] 국무부 대변인은 이 문서에 대해 "스위스 대사의 창의적인 훈련"이라고 설명했습니다.[128] 자리프는 2006년 3월 30일 트리타 파르시에게 보낸 이메일에서 "중개인들의 제안과 동기의 출처에 대한 주장과 반론은 나에게 미스터리로 남아 있습니다. 내가 중요하게 생각하는 것은 이란이 준비되어 있었다는 사실입니다."[130]

2003년 : 국경침입 시작

2003년 이후 미국이 이란의 영토 주권을 침해했다는 주장이 여러 차례 제기되었는데, 여기에는 드론, 군인,[131][132][133] 쿠르드 자유 생활당(PEJAK) 등이 포함됩니다.[134] 미국의 RQ-7 ShadowHermes UAV가 이란에서 추락했습니다.[132] 시모어 허쉬는 미국이 핵무기를 개발하는 지하시설을 찾기 위해 아프가니스탄에서 이란 동부지역까지 침투하고 있다고 말했습니다.[133]

2005-09: 부시 행정부, 2기

2005년 8월, 마흐무드 아흐마디네자드가 이란의 대통령이 되었습니다. 2006년 5월 8일, 그는 이란의 핵 분쟁을 종식시키기 위한 "새로운 방법"을 제안하기 위해 부시 대통령에게 친서를 보냈습니다.[135] 콘돌리자 라이스 미 국무장관과 스티븐 해들리 백악관 국가안보보좌관은 이란의 핵 프로그램에 대한 미국의 우려를 해소하지 못한 협상 책략이자 홍보 수단이라고 일축했습니다.[136] 아마디네자드는 이후 "그 편지는 유일신과 정의에 대한 초대장"이라고 말했습니다.[137]

부시 대통령은 2006년 8월, 이란이 우라늄을 계속 농축하는 데에는 반드시 결과가 있을 것이라고 주장했습니다. 그는 "세계는 지금 이란의 급진 정권으로부터 심각한 위협에 직면해 있다"[138]고 말했습니다. 아흐마디네자드는 2006년 9월 18일에 열릴 유엔 총회에서 부시 대통령을 토론에 초대했습니다. 토론은 이란의 우라늄 농축 권리에 관한 것이었습니다. 백악관 대변인 토니 스노우는 이 초대를 즉시 거절했습니다.[139]

콜롬비아 대학생들, 대학 캠퍼스로 마흐무드 아마디네자드 초청 결정에 항의

2006년 11월, 아흐마디네자드는 미국인들에게 공개 서한을 보내,[140] 중동에서의 미국의 활동 때문에 대화가 시급하며, 미국은 관계에 대한 진실을 숨기고 있다고 밝혔습니다.[141]

2007년 9월, 아흐마디네자드는 유엔 총회에서 연설했습니다. 이에 앞서, 그는 콜롬비아 대학에서 연설을 했는데, 그곳에서 리 볼린저 대학 총장은 이란 지도자를 홀로코스트에 대해 교육받지 못하고 "잔인하고 작은 독재자"의 정책을 가지고 있는 것으로 묘사했습니다. 아마디네자드는 이란의 동성애자들에 대한 대우에 대한 질문에 이렇게 답했습니다. "당신의 나라에는 동성애자들이 없습니다. 우리나라에는 그런 것이 없습니다. 우리는 이런 현상이 없습니다. 누가 당신에게 우리가 있다는 말을 했는지 모르겠습니다." 한 측근은 나중에 그가 잘못 전달되었으며 실제로 "미국 사회에 비해 우리는 동성애자가 많지 않다"고 말했습니다.[142] 아흐마디네자드는 세계무역센터 부지에 헌화하는 것이 허락되지 않았습니다. 그는 "많은 무고한 사람들이 그곳에서 살해되었습니다. 우리는 분명히 어떤 테러 행위와 살해에 대해서도 매우 반대합니다. 그리고 또한 우리는 국가 간의 불화의 씨앗을 뿌리기 위한 어떤 음모에도 매우 반대합니다. 보통 이런 장소에 가서 경의를 표합니다. 그리고 아마도 그러한 사건의 근본 원인에 대한 당신의 견해를 밝히기 위해서도 말입니다." 미국인들이 이란이 테러를 수출했다고 믿고 있으며 사진 촬영에 불쾌감을 느낄 것이라는 말을 들었을 때, 그는 "어떻게 미국 국민 전체를 대변할 수 있습니까?"라고 대답했습니다. 미국은 3억 명의 사람들로 이루어져 있습니다. 저쪽에는 다양한 관점이 있습니다."[143]

2008년 4월 연설에서 아흐마디네자드는 9월 11일의 공격을 "의혹 사건"으로 묘사하면서, 일어난 일은 건물이 무너진 것뿐이라고 말했습니다. 그는 사망자 수는 한 번도 공개되지 않았고, 희생자들의 이름은 한 번도 공개되지 않았으며, 공격은 이후 아프가니스탄과 이라크 침공의 구실로 사용되었다고 말했습니다.[144] 그 해 10월, 그는 2008년 세계 경제 위기에 대한 행복을 표현했습니다. 그는 서방이 막다른 골목으로 내몰렸다면서 이란은 "자유주의 경제에 종지부를 찍는 것을 자랑스럽게 생각한다"고 말했습니다.[145] 지난 달, 그는 유엔 총회에서 "세계의 미국 제국이 그 길의 끝에 도달하고 있고, 그 다음 통치자들은 그들의 간섭을 그들 자신의 국경으로 제한해야 합니다"[146]라고 말했습니다.

이란의 핵개발 계획

2003년부터 미국은 이란이 핵무기를 개발할 계획을 가지고 있다고 주장해 왔습니다. 이란은 자국의 핵 프로그램이 단지 전기를 생산하는 것만을 목표로 한다고 주장했습니다. 미국은 "핵무장 이란은 용납할 수 없다"는 입장이었지만,[147] 당국자들은 미국이 임박한 파업을 준비하고 있다고 부인했습니다. 영국, 프랑스, 독일도 이란의 핵 농축 활동 중단 협상을 시도했습니다.[148]

2005년 6월 콘돌리자 라이스국제원자력기구(IAEA)의 모하메드바라데이 대표가 "이란에 대한 입장을 견지하거나" 아니면 IAEA의 3선 대표로 선출되어서는 안 된다고 말했습니다.[149] 미국과 이란은 모두 핵확산금지조약(NPT)의 당사국입니다. 2005년 5월 NPT 회의에서 미국과 다른 국가들은 무장해제를 요구하는 제6조를 통해 NPT 위반이라는 주장을 받았습니다. IAEA는 이란이 핵물질, 핵물질 처리, 사용에 대한 보고가 불충분해 NPT와 관련된 안전조치협정을 위반하고 있다고 주장했습니다.[150] 제4조에 따르면, 이 조약은 비핵 국가들에게 민간에너지 프로그램을 개발할 권리를 부여합니다.[151] 2003년부터 2006년 초까지 IAEA가 이란의 민감한 원자력 산업 현장을 사찰하는 동안 미국과 이란 사이에 긴장이 고조되었습니다.

2006년 3월, 미국과 유럽 대표들은 이란이 원자폭탄 10개를 만들 수 있는 충분한 6불화우라늄 가스를 보유하고 있다고 언급하면서, "안보리가 행동을 취해야 할 때"라고 덧붙였습니다.[152] 농축되지 않은 우라늄은 농축되지 않는 한 가압수형 원자로부셰르 원자로에도 사용할 수 없고 원자폭탄에도 사용할 수 없습니다.

이란, 미국의 공격 우려

2006년 미국은 이란에서 활동하는 인권 비정부기구(NGO)들을 위해 수백만 달러를 전용한 이란 자유지원법을 통과시켰습니다. 비록 이란에 대한 무력 사용을 금지하고 있지만,[153] 양국의 몇몇 정치인들은 이 법이 "전쟁의 디딤돌"이라고 주장했습니다.

2007년 5월, 마누셰르 모타키 이란 외교장관은 이란이 미국과 "대화할 준비가 돼 있다"고 말했습니다.[154] 그 달, 이란은 2007년 5월 3일 샴엘셰이크에서 열린 이라크 회담에서 직접 대화의 기회를 포기했음에도 불구하고, 특정 조건하에서 미국과의 관계를 개선할 용의가 있다고 발표했습니다. 그 회의는 미국인들에게 이란인들에게 더 가까이 다가가고 공개 토론회에서 몸짓을 교환하는 기회로 여겨졌습니다.[155]

미국의 이란 내 비밀 작전

2006년 3월 쿠르디스탄 노동자당(PKK)과 밀접하게 연계된 야당 단체인 쿠르디스탄 자유생활당(PEJAK)이 이란 보안군원 24명을 살해했습니다. PEJAK는 미국 국무부가 대외테러조직으로 지정한 쿠르드노동자당과 연계돼 있습니다. 데니스 쿠치니치는 2006년 4월 18일 부시 대통령에게 보낸 서한에서 PEJAK는 미군의 사실상 지배하에 있는 이라크에 근거지를 두고 있기 때문에 미국의 지원과 조정을 받았다고 밝혔습니다. 2006년 11월, 언론인 The New YorkerSeymour Hersh는 미국 군대와 이스라엘인들이 이란에 내부 압력을 조성하기 위해 단체에 장비, 훈련, 표적 정보를 제공하고 있다고 말하며 이 주장을 지지했습니다.[156]

2007년 4월 3일, 미국 방송사(ABC)는 미국이 2005년부터 준둘라를 지지해왔다고 밝혔습니다.[157] 워싱턴타임스는 준둘라가 파키스탄 와지리스탄에 근거지를 두고 있고 알카에다와 연계된 무장 이슬람 조직으로 이란 군인 약 400명을 살해했다고 보도했습니다.[158]

전·현직 군사·정보·의회 소식통에 따르면 미국은 이란에 대한 비밀 활동을 강화했습니다.[159] 그들은 부시 대통령이 이 군사 작전을 위해 최대 4억 달러를 추구했다고 진술하고 있는데, 이는 대통령 비밀 조사 결과에 기술되어 있으며, 이란의 종교 지도부를 불안정하게 만들기 위한 것이라고 합니다. 비밀 활동에는 소수민족인 아흐와지 아랍발루치 단체와 다른 반체제 단체들의 지원이 포함됩니다. 미국 특수작전부대는 2007년부터 대통령의 승인을 받아 이라크 남부에서 국경을 넘나드는 작전을 수행해 왔습니다. 2008년에는 CIA와 합동특수작전사령부(JSOC)가 참여하는 이란 내 작전 규모와 범위가 대폭 확대됐습니다.[159]

이라크 반란

이란은 (테러 단체 알카에다를 포함한) 이라크 반군에 무기를 제공하고 지원했다는 이유로 미국으로부터 비난을 받아왔습니다. 미국 국무부는 이라크로 무기가 밀반입돼 반미 성직자 무크타다사드르와 그의 마흐디 군대를 포함한 시아파 민병대 중 이란의 동맹국들을 무장시키는 데 사용된다고 밝혔습니다.[160] 이에 대한 증거는 박격포, 로켓, 군수품을 포함한 무기에 이란 자국이 있다는 것입니다. 미군 지휘관들은 이 폭탄들이 이 무기들이 발견되지 않은 알 안바르 주를 제외한 이라크에서 미군 사상자의 30퍼센트를 발생시켰다고 보고했습니다. 게다가 미국 정보당국은 이란 수도 인근에서 이라크 저항세력을 위한 훈련소 3곳의 위성사진을 확보했습니다. 이곳에서 이들은 게릴라 전술과 납치, 암살 훈련을 받은 것으로 알려졌습니다.[161]

마이클 매코널 미국 국가정보국(DNI) 국장은 외교위원회와의 인터뷰에서 이란이 이라크 내 반군을 무장하고 있다는 압도적인 증거가 있다고 말했습니다.[162] 2007년 9월 11일, 이라크 주재 미국군 사령관 데이비드 퍼트레이어스는 미국 의회에서 연설을 하면서 이라크에 있는 다국적군이 이란의 쿠드스군이 테러리스트들에게 훈련, 장비, 자금, 그리고 방향을 제공한 것을 발견했다고 언급했습니다. "이라크에서 그들의 노력을 지원하기 위해 창설된 레바논 헤즈볼라 부대의 부사령관과 소위 특수 단체의 지도자들을 체포했을 때, 우리는 이란이 실제로 이들 요소들을 어떻게 지원해왔는지, 그리고 이 요소들이 우리 군대에 대해 어떻게 폭력적인 행동을 취했는지에 대해 많은 것을 알게 되었습니다. 이라크군과 무고한 민간인들."[163] 2007년 1월 31일 연설에서 누리 알 말리키 이라크 총리는 이란이 이라크 내 연합군에 대한 공격을 지지하고 있다고 말했습니다.[164]

2014년, 미국과 이란은 이라크와 레반트 (ISIL)의 테러 조직 이슬람 국가와의 싸움에서 비공식적으로 제한된 협력을 시작했습니다.[165]

2006년 이란 기관에 대한 제재

이란의 핵 프로그램 때문에 국제사회의 대이란 제재를 추진하면서, 미국은 이란이 이라크 내 시아파 민병대에 수송 및 재정적 지원을 하고 있다고 비난했습니다. 이란은 이 주장을 부인했습니다.[166] 미국 정부는 2006년 9월 8일 이란의 한 은행에 대해 미국 금융기관과의 직간접 거래를 금지하는 제재를 가했습니다. 사데라트 이란 은행에 대한 조치는 재무부 차관이 발표한 것으로, 사데라트 이란 은행이 헤즈볼라에 5천만 달러를 포함한 테러 단체 자금을 송금했다고 비난했습니다. 이란 금융기관이 미국 금융시스템에 직접 접근하는 것은 금지되어 있지만, 다른 나라의 은행을 통해 간접적으로 접근하는 것은 허용됩니다. 그는 미국 정부도 유럽 금융기관들이 이란과 거래하지 않도록 설득할 것이라고 말했습니다.[167]

2007년 미국, 이란 총영사관 습격

미군은 2007년 이라크 에르빌에 위치한 이란 총영사관급습해 직원 5명을 체포했습니다. 미군은 건물 주변에 헬기를 착륙시킨 뒤 영사관 문을 부수고 경비병들을 무장해제하고 문서를 압수한 뒤 직원 5명을 체포해 공개되지 않은 장소로 떠났다고 합니다. 이웃에 사는 사람들은 그들의 집을 떠날 수 없다고 들었습니다. 집을 나간 3명이 체포됐고, 이들 중 한 명의 아내가 남편의 체포 사실을 확인했습니다.

미하일 카미닌 러시아 외무장관이번 공습이 영사관계에 관한 비엔나협약을 위반한 것으로 용납할 수 없다고 말했습니다. 쿠르디스탄 지방 정부도 반대 의사를 나타냈습니다.

2007년 1월 11일 이라크에서 열린 청문회에서, 상원 외교위원회 위원장인 조지프 바이든 미국 상원의원은 라이스 장관에게 부시 행정부가 국경을 넘는 공습에 미군을 파견할 권한이 없다고 말했습니다. 바이든은 "대통령이 이라크에서 무력을 사용하도록 허용된 현재의 권한은 그것을 포함하지 않는다고 믿습니다. 그리고 그는 그것을 수행하기 위해 의회의 권한이 필요합니다. 그 마커를 설정하고 싶습니다."[168] 바이든은 백악관에 후속 서한을 보내 이 문제에 대한 해명을 요구했습니다.

같은 날, 이란 외무부는 이라크 외무부에 서한을 보내 미국이 이란과 이라크의 관계를 간섭하는 것을 막아달라고 요청했습니다. 이 관계자는 "이라크 정부가 앞서 언급한 사람들을 석방하고 미군을 비난하는 즉각적인 조치를 취할 것을 기대합니다. 이 사건을 추적하고 체포자들을 석방하는 것은 주로 이라크 정부와 현지 정부 및 이라크 쿠르드 자치단체 관계자들의 책임입니다."[citation needed]

11월 9일, 미군은 이란 외교관 2명과 [169]다른 이란 시민 7명을 305일 만에 석방했습니다. 그 관리들은 습격에서 붙잡혔고, 다른 관리들은 전국의 다른 지역에서 체포되어 3개월에서 3년 사이의 기간 동안 억류되었습니다.[170] 미국 관리들은 "이번 석방은 이라크에 안보 위협이 되는지, 그리고 그들의 억류가 지속적인 정보 가치가 있는지를 판단하기 위해 개인 기록을 신중하게 검토한 후에 이루어졌다"고 말했습니다.[170] 미군은 여전히 11명의 이란 외교관과 시민들을 억류하고 있습니다.[citation needed]

2008년 해전

2008년 1월, 미국 관리들은 이란이 호르무즈 해협에서 자국 해군 함정들을 괴롭히고 자극했다고 비난했지만, 이란은 이 주장을 부인했습니다. 미국은 미국인들에 대한 위협이 포함된 사건의 오디오와 비디오 영상을 제공했습니다. 이란인들은 워싱턴포스트에 녹음된 억양이 이란어로 들리지 않는다고 말했습니다. 이란은 미국이 '언론의 소동'을 일으키고 있다고 비난하면서, 이번 사건에 대한 자체 동영상 녹화본을 공개했는데, 이는 협박 내용이 담겨 있지 않습니다.[100][171][172] 위협적인 무선 전송의 출처에 대해 상당한 혼란이 있었습니다. 신문 네이비 타임즈에 따르면, 이 사건은 "필리피노 원숭이"로 알려진 현지에서 유명한 헤클러에 의해 발생했을 수도 있다고 합니다.[173][174][175]

이란에 대한 비밀 행동

2008년 뉴욕 기자 시모어 허쉬는 CIA, 국방정보국(DIA), 특수부대 등이 참여한 미국의 대이란 비밀행동 계획을 상세히 설명했습니다.[176] 워싱턴 포스트의 저널리스트 데이비드 이그나티우스는 미국의 은밀한 행동이 "살상적인 작전보다는 정치적 행동과 정보 수집에 초점을 맞추는 것처럼 보인다"고 주장했습니다.[177] 이란 해설가 알리 에프타그는 미국 정부가 비밀스러운 행동을 심리전의 한 형태로 공개하고 있다고 말했습니다.[178]

기타 이벤트(2007-08)

바그다드에서 열린 이란과 미국 외교관들의 만남은 "수십 년 만에 처음으로 공식적으로 직접 접촉한 것으로, 그 동안 두 나라 모두 서로 대화할 의사가 없었습니다."[179] 아시아타임스의 카베 라프라시아비 해설위원은 미국과 이란의 핵협상 성공 여부는 미국 존중에 대한 이란의 인식에 달려 있다고 지적했습니다.[180]

전직 이란 외교관인 노사톨라 타지크가 영국에서 체포돼 무기 밀반입 혐의로 미국에 의해 고발됐습니다. 그는 2007년 4월 19일 처음으로 미국으로 송환되기 위해 법정에 출석했습니다.[181] 사건은 여전히 진행 중입니다.[182]

2009년 1월, 뉴욕 타임즈는 미국이 이란의 주요 핵 단지를 공격하라는 이스라엘의 2008년 호소를 거부했다고 보도했습니다.[183]

2008년 이란 핵시설에 대한 이스라엘의 공격에 대한 미국의 거부권 행사

2008년 9월 가디언은 미국이 지난 5월 에후드 올메르트 이스라엘 총리의 이란 핵시설 폭파 계획에 대해 거부권을 행사했다고 보도했습니다.[184]

2009-17: 오바마 행정부

미국과 이란의 외교장관인 존 케리와 모하마드 자바드 자리프는 스위스 로잔에서 회담을 했습니다 (2015년 3월 16일).

2008년 11월 버락 오바마가 대통령에 당선된 지 이틀 후, 아마디네자드는 1979년 이후 처음으로 당선된 미국 대통령에게 "이란은 미국 정책의 기본적이고 공정한 변화를 환영하고 행동합니다. 이기적 소수자의 끝없는 요구보다 진정한 공익과 정의를 선호하고, 사람들을 섬기는 기회를 잡아 높은 존경으로 기억되길 바랍니다."[185]

오바마 대통령은 취임 연설에서 다음과 같이 말했습니다.

우리는 무슬림 세계에 상호 관심과 존중을 바탕으로 새로운 길을 모색하고 있습니다. 갈등을 조장하거나 사회의 병폐를 서구의 탓으로 돌리는 전 세계의 지도자들에게, 당신의 국민들은 당신이 파괴하는 것이 아니라 당신이 건설할 수 있는 것에 대해 당신을 판단할 것임을 알아야 합니다. 부정부패와 속임수로 권력에 집착하는 사람들과 반대의견을 침묵시키는 사람들에게, 여러분은 역사의 잘못된 편에 서 있음을 알고, 여러분이 기꺼이 주먹을 펴면 우리는 손을 내밀 것입니다.

아흐마디네자드는 1953년 쿠데타, 이란-이라크 전쟁에서의 사담 후세인 지지, 이란 항공 655편 사건 등을 포함한 불만의 목록을 발표했습니다.[186] 2009년 3월, 할리우드 배우들과 영화 제작자들로 구성된 공식 대표단은 테헤란에서 미국의 상징으로서 이란의 배우들을 만났습니다.이란 관계는 그러나 아마디네자드의 예술 고문 자바드 샴가드리는 이를 거부하고 "이란 영화계 대표들은 지난 30년 동안 이란에 대한 모욕과 비난에 대해 사과할 경우에만 아카데미와 할리우드 대표들과 공식적인 만남을 가져야 한다"고 말했습니다.[187]

2009년 3월 19일, 노루즈 축제의 시작인, 오바마 대통령은 비디오에서 이란 국민들에게 "미국은 이란 이슬람 공화국이 국가 공동체에서 정당한 위치를 차지하기를 원합니다. 당신은 그럴 권리가 있습니다. 그러나 그것은 실질적인 책임이 수반됩니다."[188]

2015년 11월 4일 테헤란에서 미국, 이스라엘, 사우디아라비아를 상대로 한 시위

록사나 사베리와 억류된 외교관들

2009년 4월, 이란계 미국인 기자 록사나 사베리는 미국을 위해 스파이 활동을 한 혐의로 유죄 판결을 받아 8년형을 선고 받았습니다. 그녀는 기밀 문서를 소지한 혐의로 기소되었지만 혐의를 부인했습니다. 감옥에서 4개월을 보낸 후, 그녀는 5월에 석방되었고, 기소는 취하되었습니다.[189][190]

2009년 7월 9일, 미국은 2007년 1월부터 억류되어 있던 이란 외교관 5명(모센 바게리, 마흐무드 파르하디, 마지드 게미, 마지드 다게리, 압바스 자미)을 석방했습니다.[191] 일부 분석가들은 이것이 그 나라들 간의 인질 교환 거래의 일부였다고 믿고 있습니다.[192] 미 국무부는 이번 석방이 이란과의 협상의 일부가 아니라 미-이라크 안보협정에 따라 필요한 것이라고 밝혔습니다.[193]

카베 로트폴라 아프라시아비는 2021년 초 FBI에 체포되어 이란의 미등록 요원으로 활동하고 공모한 혐의로 기소되었습니다. 아프라시아비는 이란 정부를 위해 로비를 하고 비밀리에 활동한 혐의를 받고 있습니다.[194]

2009년 이란 대통령 선거

2009년 6월 12일, 오바마 대통령은 이란 대선에 대해 "우리는 이란에서 강력한 논쟁이 벌어지고 있는 것을 보게 되어 흥분됩니다"[195]라고 말했습니다. 사기 혐의와 광범위한 시위로 이어진 아흐마디네자드의 압승은 미국으로부터 별다른 언급을 받지 못했습니다. 로버트 깁스 백악관 대변인은 "다른 나라들과 마찬가지로, 우리는 이번 선거가 특히 젊은 이란인들 사이에서 야기한 활발한 토론과 열정에 깊은 인상을 받았습니다. 계속해서 비리 제보 등 전체 상황을 예의주시하고 있습니다."[196] 조 바이든 부통령은 "그들이 연설을 억압하는 방식, 군중을 억압하는 방식, 사람들이 대우받는 방식, 진정한 의심이 있는 것처럼 보인다"고 말했습니다.[197] 이언 켈리 국무부 대변인은 15일 미국이 "폭력적인 체포와 투표 부정 가능성에 대한 보고로 인해 심각한 문제를 겪고 있다"고 선언했습니다.[198]

이라크 국경을 넘어 미국 등산객 억류

2009년 7월 31일 이란에서 미국인 등산객 3명이 이란 영토로 건너가 체포되었습니다. 보도에 따르면 등산객들은 이라크 쿠르드 지역할라브자와 아흐마드 아와 사이를 하이킹하던 중 실수로 이란으로 건너갔습니다.[199]

샤람 아미리의 실종

이란 핵 과학자 샤흐람 아미리는 2009년 5월 실종됐고, 이란은 미국이 그를 납치했다고 비난했습니다. 2010년 7월 13일, BBC는 아미리가 워싱턴 DC에 있는 파키스탄 대사관의 이란 이익 구역으로 피신하여 이란으로 가기 위해 도움을 구했다고 보도했습니다.[200] 하지만 이란으로 돌아온 뒤 그는 10년형을[201] 선고받았고 2016년 8월 반역죄로 처형된 것으로 알려졌습니다.[202]

드론 사건

2011년 12월 4일, 미국 중앙정보국(CIA)이 운용하는 록히드 마틴 RQ-170 센티넬 무인항공기가 카슈마르 시 인근에서 이란군에 의해 나포되었습니다. 이란은 무인기가 영공을 비행하고 있을 뿐만 아니라 사이버전 부대의 지휘를 받아 지상으로 안전하게 반입됐다고 주장했습니다. 미국은 처음에 드론이 오작동해 이란 영공에 추락했다고 주장했지만, 나중에 이란 TV에 영상이 나왔을 때 익명으로 드론이 온전한 것을 인정했습니다.[203]

2012년 11월 이란 Su-25 전투기가 공해상에서 유사한 MQ-1을 향해 발사했습니다. 2012년 11월, 이란의 Su-25 2대가 페르시아만 상공에서 미군 무인기에 사격을 가했습니다. Su-25는 최소 두 차례 대포를 발사했고, 무인기가 멀어지기 시작한 후 이란 항공기가 추격해 공중 고리를 한 뒤 이륙해 기지로 돌아갔습니다. 2013년 3월 12일, 이란의 F-4 전투기가 미국의 MQ-1을 공해상에서 추격하기 시작했습니다. F-4는 두 대의 미군 전투기에 의해 접근하지 말라는 경고를 받았고, 그 지점에서 고장이 났습니다.[204][205]

페르시아만 폐쇄 위협

2011년 12월 말, 이란 해군 참모총장 하비볼라 사야리는 이란이 호르무즈 해협을 폐쇄하는 것이 "매우 쉬울 것"이라고 말한 것으로 보도되었습니다.[206]

2012년 1월 3일, 이란 육군 참모총장 아톨라 살레히는 "호르무즈 해협을 통과해 오만 만으로 간 미국 군함에 페르시아만으로 돌아가지 말 것을 권고한다"고 경고했습니다. 하지만, 이것은 후에 이란의 국방장관에 의해 부인되었습니다.[207] 이 군함은 미국의 항공모함 USS 존 C로 추정됩니다. 이란이 호르무즈 해협 인근에서 열흘간의 해군 훈련을 실시하자 최근 이 지역을 떠난 스테니스. 살레히는 또한 "우리는 비합리적인 행동을 시작할 계획은 없지만 어떠한 위협에도 대비하고 있습니다"라고 말한 것으로 전해졌습니다.[208] 미 해군은 국제 해양협약에 따라 정기적으로 예정된 배치를 계속할 것이라고 답했습니다.[209]

2012년, 미국 해군은 이란이 자살 공격용 보트를 준비하고 있으며 걸프 지역에 해군 병력을 증강하고 있다는 경고를 받았습니다. 마크 폭스 제독은 바레인에서 가진 브리핑에서 기자들에게 미 해군 제5함대가 이란의 호르무즈 해협 봉쇄를 막을 수 있다고 말했습니다.[210]

전문가들은 이란이 이 해협을 폐쇄할 수 있는 실제 능력에 대해 의문을 제기했는데, 이란이 폐쇄를 유지할 수 있는 시간은 며칠에서[211] 100일 사이에 이를 것으로 추정하고 있습니다.[212]

랩프로치먼트 시도

2013년 9월 27일 버락 오바마가 하산 로하니와 이야기를 나누고 있습니다.
미국 남자 배구 국가대표팀은 2014년 8월 9일 로스앤젤레스에서 미국 국무부의 지원을 받아 열린 네 번의 친선 경기 중 첫 번째 경기에서 이란 남자 배구 국가대표팀과 경기를 합니다.

서방세계에서 온건파로 평가받는 하산 로하니 이란 대통령이 취임 직후인 2013년 9월 유엔 총회 연설을 위해 뉴욕[213]방문한 것은 양국 관계의 진전으로 환영을 받았습니다. 그가 미국에 있는 동안 TV 인터뷰와 공개 연설을 한 것은 이란이 아무런 위협도 하지 않았고 서방과 거래할 준비가 돼 있다는 메시지를 전달하기 위한 노력으로 여겨졌습니다. 오바마 행정부는 미국을 처음으로 공식화함으로써 상징적인 제스처를 취했습니다. 모하마드 모샤데그 이란 민주적으로 선출된 정부를 축출하는 데 CIA의 역할에 대한 인정.[214][215] 하지만, 그는 버락 오바마 미국 대통령의 회담 요청을 거절했습니다. 9월 26일, 이란과 미국은 1979년 혁명 이후 최초의 실질적인 고위급 회담을 가졌고, 이 회담에는 존 케리 미국 국무장관과 모하마드 자바드 자리프 이란 외무장관이 참석했습니다.[216] 다음 날 로하니 대통령과 오바마 대통령은 전화 통화를 했는데, 이는 1979년 이래 양국의 가장 높은 정치적 교류였습니다.[217][218] 이 전화는 로하니가 테헤란으로 돌아왔을 때 "미국에 죽음을"이라고 외친 이란 보수주의자들의 항의로 이어졌습니다.[219] 대사관 공성전 34주년을 맞아 관계를 보다 강경하게 접근하자는 수만 명의 지지자들이 옛 미국 대사관 현장에 모여 화해를 규탄했습니다. 그것은 최근 몇 년 동안 그러한 모임 중 가장 큰 것이었습니다. 반대로 이란 국민의 대다수는 미국과의 평화협상이 진전되는 것을 양국 동맹의 미래에 대한 희망의 표시로 여겼습니다.[220]

2015년 9월 28일, 버락 오바마 미국 대통령과 자바드 자리프 이란 외무장관이 유엔 총회에서 오찬을 겸한 자리에서 두 사람이 악수를 한 것으로 알려졌습니다. 1979년 이슬람 혁명 이후 미국 대통령과 이란 최고위급 외교관의 첫 악수였습니다. 배석한 존 케리 미국 국무장관도 JCPOA 핵협상에 참여한 이란 고위 관리 2명을 오바마 대통령에게 소개했습니다. 당초 이란 언론에 보도된 이 교환은 "1분도 안 됐다"고 전해졌는데, 국가안보외교정책위원회 위원인 보수 성향의 이란 하원의원 만수르 하기가트푸어는 자리프 대통령에게 공개적으로 사과할 것을 요구하며 즉각 비난했습니다.[221]

이란 핵협상 (JCPOA)

2015년 7월 14일, 이란과 세계 강대국들인 P5+1(유엔 안전보장이사회 상임이사국인 미국, 영국, 러시아, 프랑스, 중국, 독일)과 유럽 연합 사이에 포괄적 공동 행동 계획(JCPOA)이 합의되었습니다.[222] 오바마 행정부는 수년간 자국 경제를 황폐화시켰던 이란에 대한 제재를 해제하기로 합의했고, 그 대가로 이란은 핵 능력을 포기하고 언제든지 유엔 소속 노동자들이 원할 때 시설 점검을 할 수 있도록 하겠다고 약속했습니다. 오바마 대통령은 핵협상이 무산될 경우 미국이 이란에 대한 제재를 복원할 것이라고 경계하는 정치권에 핵협상을 지지할 것을 촉구했습니다.[223] 그럼에도 의원들은 이란에 대한 기존의 틀에 박힌 묘사와 맞물려 미국과 동맹국, 국제사회에 대한 안보 위협으로 간주하며 이란에 대해 부정적인 접근을 했습니다.[224]

이란 핵 프로그램의 미래에 대한 성공적인 협상 끝에 악수하는 미국과 이란 외무장관, 빈

이 합의에 따라 미국은 2015년 7월 20일 JCPOA(유엔 안전보장이사회 결의 2231호)를 승인하는 유엔 안전보장이사회 결의를 지지했습니다. 결의안은 "이란이 JCPOA에서 어떤 상황에서도 핵무기를 추구하거나 개발하거나 획득하지 않을 것임을 재확인한 것"을 환영했습니다.[225]

2015년, 워싱턴 포스트는 2 대 1의 미국인들이 그들의 핵 능력을 대신하여 이란과 협상하려는 미국의 노력을 지지한다고 주장했습니다. 워싱턴포스트는 또 미국인의 59%가 이란의 핵무기를 규제할 수 있는 권한에 대한 대가로 이란 경제에 대한 제재 해제에 찬성했다고 전했습니다.[226] 유고브라는 여론조사 단체도 트럼프 대통령이 취임하기 전 설문조사를 한 결과, 미국인의 약 44%가 대통령이 역대 대통령이 체결한 국제협약을 존중해야 한다고 생각하는 것으로 나타났습니다.[227] 여론조사 보고서는 CNN 여론조사부터 ABC 여론조사까지 다양한 자료를 활용한 긍정적인 여론조사 수치를 재확인한 결과 미국의 대다수는 2015년 이란 핵협상을 지지하는 것으로 나타났습니다.[228] 2016년 갤럽 뉴스는 미국과 이란의 핵 협상에 대한 전체 여론이 30%의 찬성을 보였고, 반대는 57%로 보고되었으며, 14%는 협상에 대한 의견이 없었다고 보도했습니다.[229] 마지막으로, 최근 여론조사에 따르면 2017년 10월 로브 로그(여론조사업체)는 미국인의 약 45%가 이란 핵협상에 반대하는 것으로 나타났습니다. 지지 여론조사 결과 미국인의 30%만이 이란 핵협상을 지지하는 것으로 나타나 지난 1년간 일관성을 유지했습니다.[230]

2015년 2월 짐 슬래터리 전 하원의원은 2014년 12월 이란 정부의 초청으로 이란을 방문해 세계폭력과 극단주의 반대 콘퍼런스에 참석해 이란 혁명 이후 처음으로 이란을 방문했다고 주장했습니다. 그는 로하니 대통령을 만났다고 주장하며 로하니 대통령은 "미국과의 관계 개선에 깊이 전념하고 있다"고 말했습니다. 이번 방문은 공동 종합 행동 계획으로 이어지는 협상 중에 이루어졌습니다.[231][232][233]

동결된 이란 자산에 대한 미국 대법원의 결정

2016년 4월, 미국 대법원은 이란이 1983년 베이루트 병영 폭탄 테러 희생자들에게 거의 20억 달러를 지불해야 한다고 판결했습니다.[234] 이에 대한 대응으로 이란 의회는 정부가 이란에 대한 적대적인 행동(1953년 이란 쿠데타이란-이라크 전쟁 미국의 이라크 지원 포함)에 대해 미국에 배상을 청구하도록 의무화하는 법안을 표결에 부쳤습니다.[citation needed] 전투 규칙에 따라 미군은 명확한 법적 소송권이 없습니다. 그러나 판사는 그 부대가 평화시 교전 규칙에 따라 평화유지 임무를 수행하고 있다고 판결했습니다. 그래서 생존자들과 가족들은 테러를 후원하는 국가들에 대해 미국 시민들이 법적 조치를 취할 수 있도록 한 1996년 법에 따라 이란을 고소할 수 있었습니다.[235]

2017-21: 트럼프 행정부

1979년 혁명 38주년 테헤란 아자디 광장, 2017

2017년 1월 27일 "외국인 테러리스트의 미국 입국으로부터 국가를 보호하기"라는 행정 명령에 의해 이란과 다른 여러 국가의 시민들은 일시적으로 미국 입국이 금지되었습니다. 미국도 이란 여권 소지자를 포함해 이란 국민이나 이란 국민으로 의심되는 사람의 미국 입국을 환승을 제외하고는 허용하지 않고 있습니다. 모든 국적의 모든 승객과 승무원은 여권에 이란 입국 도장이 없는지 확인해야 합니다. 이란과 미국 간에는 직항편이 없어 모든 여행은 제3국을 경유해야 하며, 이란 항공기는 미국 영공에 들어올 수 없습니다.

트럼프 행정부는 이 지역에서 이란의 영향력을 후퇴시킬 목적으로 사우디아라비아, 이스라엘, 아랍에미리트 등 수니파 걸프국가들과 비공식 연합을 강화하는 길에 나선 것으로 평가됐습니다.[236]

도널드 트럼프는 선거 운동 기간 동안 JCPOA를 "협상된 최악의 거래"이자 핵 홀로코스트로 이어질 수 있는 재앙이라고 비난했지만,[237] 2017년 4월 트럼프 행정부는 이란이 JCPOA를 준수하고 있다고 인증했습니다.[238]

2017년 1월부터 7월 말 사이에 트위터는 이란의 영향력 활동에 의해 만들어진 7,000개 이상의 계정을 확인하고 폐쇄했습니다.[239]

2017년 12월 11일 트럼프가 예루살렘을 이스라엘의 수도로 인정한 것에 반대하는 시위.

2017년 7월, 의회 민주당과 공화당의 대다수는 이란, 러시아, 북한에 대한 제재를 한데 묶은 '대항 미국의 적대자들을 통한 제재법(CAATSA)'에 찬성표를 던졌습니다.[240][241] 2017년 8월 2일, 압바스 아라크치 이란 외무부 차관은 "우리는 핵 협상이 위반되었다고 생각합니다"라고 말했습니다.[241] 2017년 9월 유엔 총회 연설에서 각국 대통령들은 JCPOA에 대해 공격적인 발언을 교환하고 반대 의견을 표명했습니다.[242][243]

2018년 5월 도널드 트럼프는 그해 11월 4일부터 이란에 대한 경제 제재를 다시 부과하겠다고 발표하면서 JCPOA에서 탈퇴하기로 결정했습니다.[244] 이에 대해 하산 로하니 이란 대통령은 필요하다면 "제한 없이 우리의 산업 농축을 시작할 것"이라고 말했습니다.[245] 이란은 지난 5일 미국의 JCPOA 탈퇴에 따라 이란에 대한 석유 제재를 다시 하기로 결정하면 호르무즈 해협을 폐쇄하겠다고 위협했습니다.[246]

2018년 7월 말, 미국과 이란 대통령 간의 가혹한 위협 교환을 배경으로, 사우디 국기를 휘날리고 약 200만 배럴의 석유를 이집트로 수송하던 대형 유조선이 이란의 무장 및 자금 지원을 받는 것으로 추정되는 예멘의 후티 반군에 의해 호데이다 항구 근처의 바브엘만데브 해협에서 공격을 받았습니다. 사우디로 하여금 해협을 통과하는 석유 수송을 중단하게 만든 이 사건은 분석가들에 의해 긴장을 크게 고조시키는 것으로 여겨졌습니다.[247][248] 트럼프 행정부가 이란 내 다양한 반대 단체를 선동하는 프로그램을 진행 중인 것으로 알려졌습니다.[249]

2018년 8월 13일, 이란의 최고 지도자 아야톨라 알리 하메네이는 이전의 회담들이 실패한 것을 언급하며 미국과의 직접 대화를 금지했습니다.[3] 하메네이는 "전쟁은 없을 것이고, 미국과 협상하지도 않을 것"이라며 "우리가 미국과 협상을 하더라도, 그것은 결코 현 미국 행정부와 있을 수 없을 것"이라고 말했습니다.[250] 그는 미국은 통상적으로 주고받기에 기반을 둔 협상에서 그들이 추구하는 주요 목표를 결코 굽히지 않으며, 협상 후 "그들 스스로 협상을 재개한다"고 덧붙였습니다.[251] 2018년 11월, 2015년에 제거된 모든 제재는 트럼프 행정부에 의해 이란에 다시 부과되었습니다.[252]

2018년 10월 국제사법재판소는 1955년 아미티 조약에 의존하여 미국에 대한 이란 제재를 취소할 것을 잠정적으로 명령했습니다.[253] 이에 대해 미국은 조약에서 탈퇴했습니다.[253]

2019년 3월 7일, 조나단 코언 유엔 주재 미국 대사 대행은 안토니우 구테흐스 사무총장에게 보낸 서한에서 이란의 새로운 미사일 활동에 대해 유엔이 새로운 제재를 가할 것을 촉구했습니다.[254]

IRGC와 미군 테러범 지정

미국은 이슬람혁명수비대(IRGC)의 활동을 "이라크와 아프가니스탄에 대한 이 단체의 증가하는 관여와 중동 전역의 극단주의자들에 대한 지지"를 근거로 반대해 왔습니다.[255] 2019년 4월 8일, 미국 국무부는 IRGC를 4월 15일부터 외국 테러 조직(FTO)으로 지정할 계획을 발표했습니다.[256]

이란 의회는 "서아시아 지역에서 활동하는 미국과 동맹국의 모든 합법적이고 실제적인 사람들과 군대"를 테러범으로 지정하는 동의안을 비준함으로써 이에 응했습니다. 이들에 대한 어떠한 지원도 테러 행위라고 규정하고, 국제기구들과의 다자간 협상을 통해 정부가 IRGC 지정 위협을 완화할 것을 촉구했습니다.[257] 구속력이 없는 결의안은 "미국 정권의 테러 성격, 특히 지난 25년간 이라크, 아프가니스탄, 시리아, 이란 등에서 테러 행위를 수행해온 미군 및 보안군과 미 중부사령부의 일부가 테러 계획을 노골적으로 지지했다"고 인용했습니다.[258] 곧이어 최고 국가안전보장회의(NSC)도 IRGC 지정을 위험하고 불법으로 규정하고, 미국을 "테러 정부"로, CENTCOM을 주요 "테러 조직"으로 선포하면서 비슷한 우려를 표명했습니다.[259][260]

IRGC는 이라크에서 미군의 죽음을 초래한 반란을 선동하고 지원한 것으로 FTO 리스트에 올랐습니다. 이 조직은 이 지역의 다른 나라에 있는 쿠드스 부대를 통해 활동하고 있으며 헤즈볼라와 같은 다른 테러 조직과 연계되어 활동하고 있는 것으로 알려졌습니다.[citation needed]

미 국무부 특별 브리핑에서도 시리아 분쟁에 IRGC군의 개입이 증가하고 있다고 경고했습니다.

우리는 이것이 경각심을 불러일으키는 추세라고 믿습니다. 그것은 사실에 의해 입증되었고 우리가 전 세계적으로 테러 활동의 풍경을 평가할 때 더 면밀한 조사가 필요합니다. 물론 여기에 더해 이란과 헤즈볼라가 시리아 아사드 정권을 대신해 싸우고 살해하겠다는 약속이 깊어지고 있습니다. 물론, 그러한 개입은 갈등을 강화시키고 폭력을 지역 전체로 확산시킬 것이라고 위협하고 있습니다. 헤즈볼라와 이란 지도부는 비슷한 세계관과 전략적 비전을 공유하고 있으며, 현재 이 지역의 불안을 자신들에게 유리하게 이용하려고 하고 있습니다. 이 접근법은 종파간 긴장과 갈등을 증가시켰고, 지역 전체에 큰 변화가 있는 시기에 더욱 불안정한 세력으로 작용하고 있습니다.[261]

4월 10일, 하산 나스랄라 헤즈볼라 사무총장은 베이루트에서 TV 연설을 통해 이 지명에 대해 다음과 같이 말했습니다.

이란 IRGC를 테러조직으로 낙인찍은 미국의 뻔뻔함과 어리석음은 한계를 넘어섰습니다. 이 지역에서 미국과 이스라엘의 패권에 맞서기 위해 많은 희생을 치렀습니다. 우리는 이로써 미국의 결정을 비난하고 IRGC에서 우리의 친구들에 대한 지지를 표명합니다.[citation needed]

마이클 루빈 미국기업연구소 선임연구원은 IRGC 지정에 대해 "IRGC의 활동이 하메네이 최고지도자나 아흐마디네자드 대통령의 국가 지도부와 분리될 수 없는 현실에서 나머지 정권들을 사면할 수도 있다"고 우려했습니다.[262] 이란 신문 케이한은 이란의 정예 혁명수비대 사령관의 말을 인용해 이번 지명에 대해 미국에 더 큰 타격을 가하겠다고 위협했습니다.[263] 모하마드 하타미 전 개혁 전선 이란 대통령은 "미국 의회나 다른 곳에서 미국 국가의 이익을 위해 일하는 사람들이 이러한 조치에 반대하거나 양국 간의 벽이 점점 더 커지고 있다는 것을 상기시켜주기를 희망했습니다."[264]

주권 국가의 공식 무장 부대가 금지된 테러 단체 목록에 포함되는 것은 이번이 처음입니다.[265] 유엔의 '문명 간의 대화' 프로그램의 전 컨설턴트였던 카베 L. 아프라시아비([266]Kaveh L. Afrasiaabi)는 아시아 타임즈 온라인에서 이번 조치가 법적으로 영향을 미칠 가능성이 있다고 말했습니다. "국제법에 따르면, 선택적인 목표를 위해 이란 정부의 한 부분을 격리함으로써 불법적이고 보호할 수 없는 것으로 이의를 제기할 수 있습니다. 이는 1981년 미국 정부의 이란 내정 불간섭 약속에 반하는 것입니다."[267] 그 지정 예정자에 대한 뉴스 유출은 IRGC와 함께 일했다는 이유로 미국 법원에서 기소될 수 있는 유럽 정부와 민간 기업들을 걱정시켰습니다.[268]

2019년 4월 미국은 2018년 11월에 발표된 초기 6개월 면제가 만료된 후 이란으로부터 석유를 계속 구매하는 국가들을 제재하겠다고 위협했습니다.[269] BBC에 따르면, 미국의 대이란 제재는 "이란 경제의 급격한 침체로 이어져 자국 통화 가치를 사상 최저 수준으로 끌어올렸고, 연간 물가 상승률을 4배로 높였으며, 외국인 투자자들을 쫓아냈고, 시위를 촉발했다"고 전했습니다.[270] 2018년 12월 하산 로하니 이란 대통령은 "언젠가 그들이 이란의 석유 수출을 막으려면 페르시아만에서 석유가 수출되지 않을 것"이라고 경고했습니다.[271]

2019~2020년 긴장 고조

2019년 5월, 이란이 미군과 호르무즈 해협 석유 수송을 위협하기 위한 "캠페인"과 이란의 "대리"로 추정되는 정보 보고를 받고 미국이 페르시아만 지역에 더 많은 군사 자산을 배치하는 등 이란과 미국 사이의 긴장이 고조되었습니다. 미국 관리들은 상업용 선박에 대한 위협과 이라크 주둔 미군에 대한 이란과 유대관계를 맺고 있는 민병대의 잠재적 공격을 지적하는 한편, 이란 준군사조직이 이곳에 배치한 것으로 추정되는 페르시아만의 부두와 그 밖의 작은 배들에 실린 미사일 사진들을 포함한 정보 보고서들을 인용했습니다. 미국은 그들이 미국 해군을 향해 발사될 수도 있다고 우려했습니다.[272][273][274]

5일 존 볼턴 미국 백악관 국가안보보좌관은 이란이 이 지역 미군을 공격할 계획이라는 이스라엘 정보기관의 보도에 따라 미국이 이란에 "명확하고 명백한 메시지를 보내기 위해" 에이브러햄 링컨 항모 타격단과 B-52 폭격기 4대를 중동에 배치하고 있다고 발표했습니다. 볼턴 보좌관은 "미국은 이란 정권과 전쟁을 모색하고 있지 않지만, 어떤 공격에도 대응할 만반의 준비를 갖추고 있다"고 말했습니다.[275][276] 배치된 에이브러햄 링컨호는 페르시아만 외곽 아라비아해에 있습니다.[277]

지난 7일, 마이크 폼페이오 미국 국무장관이 앙겔라 메르켈 독일 총리와의 회담을 취소하고 전격적으로 바그다드를 방문했습니다. 폼페이오 장관은 바르함 살리흐 이라크 대통령과 아델 압둘 마흐디 총리에게 이라크 내 미국인을 보호할 책임이 있다고 말했습니다. 5월 8일, 아야톨라 하메네이의 한 고문은 이란은 미국이 이란과 전쟁을 시작할 의지가 없고 둘 다 할 수 없다고 확신한다고 말했습니다. 같은 날 이란은 2018년 5월 미국이 탈퇴한 JCPOA 핵협상에 대한 약속을 축소하겠다고 발표했습니다. 하산 로하니 이란 대통령은 EU와 세계 강대국들이 우라늄 농축을 재개하기 전에 60일간의 시한을 설정했습니다. 미 공군 중부사령부F-15C 이글 전투기들이 "지역의 미군과 이익을 방어하기 위해" 지역 내에 재배치되었다고 발표했습니다.[278] 5월 10일, 미국은 해양 수송선 USS 알링턴패트리엇 SAM 포대를 중동에 배치했습니다. 국방부는 이번 증원이 "이란이 공격적인 작전을 수행할 준비를 강화한 것"에 대응한 것이라고 밝혔습니다.[279] 지난 9월 10일 존 볼턴 미국 백악관 국가안보보좌관의 사임 이후 이란은 그의 사임이 워싱턴과 테헤란 간의 대화로 이어지지는 않을 것이라고 밝혔습니다.[280] 2019년 9월 16일, 이란은 하산 로하니 대통령이 이란에 대한 제재가 해제되지 않는 한 유엔에서 도널드 트럼프 미국 대통령을 만나지 않을 것이라고 말했습니다.[281]

2020년 8월, 미국 정보 당국은 이란이 2019년 아프가니스탄에서 미국인을 포함한 외국인 군인들을 살해하기 위해 탈레반과 연계된 하카니 네트워크에 현상금을 제공했다고 평가했습니다.[282] 2019년 바그람 공항 공격에 대해 이란이 탈레반 반군에게 현상금을 지급했다고 미 정보당국이 판단했습니다.[283]

2019년 5월 오만만 사건 및 긴장 고조

5월 12일, 오만만의 푸자이라 항구 근처에서 사우디 아람코 유조선 2척을 포함한 4척의 상업 선박이 파손되었습니다.[284] 아랍 에미리트 연합국은 이번 사건을 "사보타주 공격"이라고 주장했고, 미국의 평가는 공격의 원인으로 이란이나 이란의 "대리" 요소를 지목한 것으로 알려졌습니다.[285] 5월 13일, 바그다드에 있는 미국 대사관은 미국 시민들은 이라크로 여행을 가서는 안 되며, 이미 낮은 인지도를 유지하기 위해 그곳에 있었던 사람들을 위해서도 안 된다고 말했습니다. 같은뉴욕타임스패트릭 섀너핸 미 국방장관 대행이 이란이 미군을 공격하거나 핵무기 개발을 위한 조치를 취할 경우 무려 12만 명의 병력을 중동에 파견하겠다는 군사 계획을 제시했다고 보도했습니다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 이후 필요하다면 12만 명 이상의 병력을 "지옥같이 많이 보내겠다"며 이를 불신임했습니다.[286]

5월 14일, 이란과 미국 관리들은 위협과 대응 위협이 계속되고 있음에도 불구하고 전쟁을 추구하지 않는다고 말했습니다. 아야톨라 하메네이는 국영 TV에 방영된 논평에서 "전쟁은 일어나지 않을 것"이라고 말했고, 마이크 폼페이오는 러시아를 방문하는 동안 "우리는 근본적으로 이란과의 전쟁을 추구하지 않는다"고 말하며 확대를 축소했습니다. 같은 날 예멘의 후티 반군은 사우디 영토 깊은 곳에 있는 사우디 송유관에 여러 차례 드론 공격을 가했습니다. 미국은 이번 공격이 특히 이란-미국의 긴장과 관련이 있는지, 아니면 2015년 시작된 예멘 내전사우디아라비아 주도의 개입과 관련이 있는지는 불분명하지만 이란이 공격을 후원한 것으로 믿는다고 밝혔습니다.[287] 5월 15일, 미국 국무부는 모든 비상사태가 아닌 직원들이 바그다드에 있는 미국 대사관을 떠나라는 명령을 받았다고 발표했습니다.[288]

5월 19일, 트럼프 미국 대통령은 분쟁이 발생하면, 그것은 "이란의 공식적인 종말"이 될 [289]것이라고 경고했습니다. 모하마드 자바드 자리프 이란 외무장관은 트럼프의 "살해적인 조롱"이 "이란을 종식시키지" 않을 것이라고 반응했습니다.[290] 같은 날 바그다드의 엄격한 그린 존 구역 안에서 로켓이 폭발하여 미국 대사관에서 1마일도 떨어지지 않은 곳에 착륙했습니다.[291] 5월 24일, 미국은 이란에 대한 "보호" 조치로 페르시아만 지역에 1,500명의 병력을 추가로 배치했습니다. 그 배치에는 정찰기, 전투기, 공병 등이 포함되어 있었습니다. 그 중 600명의 병력이 확장 배치되었는데, 이것은 900명이 새로운 병력이 된다는 것을 의미합니다.[292] 마이클 길데이 미 해군 제독 겸 합동참모본부장은 지난 12일 발생한 이란 혁명수비대의 유조선 4척에 대한 폭발사고가 이란 혁명수비대의 소행이며, 이라크 바그다드 그린존에 로켓포를 발사한 것은 이란 대리인들이라고 미국은 높은 자신감을 갖고 있다고 말했습니다.[293]

5월 20일, 트럼프 대통령은 이란에서 "우리는 어떤 일이 일어났거나 일어날 것이라는 어떠한 징후도 없습니다"라고 말했습니다.[294] 5월 25일, 트럼프는 이란과의 지속적인 긴장이 국가 비상사태에 해당한다고 선언하면서 사우디에 80억 달러 상당의 무기 판매를 승인하기 위해 거의 사용되지 않는 법적 허점을 언급했습니다. 무기는 UAE와 요르단에도 판매될 것으로 알려졌습니다.[295] 5월 28일, 국제 원자력 기구는 이란이 JCPOA의 주요 조건을 준수하고 있다고 인증했지만, 이란이 얼마나 많은 첨단 원심분리기를 가질 수 있는지에 대한 의문이 제기되었는데, 그것은 거래에서 느슨하게 정의되었기 때문입니다.[296]

6월 1일, 하산 로하니 대통령은 이란이 대화를 할 용의가 있다고 제안했지만, 제재와 미국의 군사적 자세에 의해 압박을 받지는 않을 것이라고 주장했습니다. 6월 2일, 마이크 폼페이오는 미국이 이란의 핵 프로그램에 대해 무조건적인 논의를 할 준비가 되어 있다고 말했지만, 이란이 "정상적인 국가"처럼 행동하기 시작할 때까지 이란을 압박하는 것을 멈추지 않을 것이라고 단언했습니다. "우리는 아무런 전제조건 없이 대화에 임할 준비가 되어 있습니다. 폼페이오 장관은 "우리는 앉을 준비가 돼 있다"면서 트럼프 대통령이 항상 이란 지도부와 대화를 모색할 용의가 있다고 말했습니다. 이란 외무부는 "이란 이슬람 공화국은 말장난과 새로운 형태의 숨겨진 의제 표현에 관심을 기울이지 않습니다. 중요한 것은 이란에 대한 미국의 일반적인 접근법과 실제 행동의 변화인데, 이에 대해 "개혁"이 필요하다고 말했습니다.[297] 아랍해에서 다양한 항공기들이 "공격 작전을 모의"하는 미군의 훈련이 진행되는 가운데 완화된 대화가 이루어졌습니다. 아야톨라 하메이니의 최고 군사 보좌관인 야히야 라힘 사파비는 미국이 그렇게 말했다고 말했습니다. 페르시아만에 있는 군함들은 이란 미사일의 사정권 안에 있었고, 양국간에 충돌이 발생하면 유가가 배럴당 100달러를 넘을 것이라고 경고했습니다.[298]

도널드 트럼프 미국 대통령과 모하마드 살만 사우디 왕세자는 유조선 공격에 대해 이란을 비난했습니다.

6월 6일, 미국 중부사령부 사령관 케네스 F. 매켄지 주니어는 이란과 이란의 '대리' 세력이 여전히 미군에 "급박한" 위협을 가했다고 경고했습니다. "우리는 아직도 전술적 경고라고 부르는 시기에 있다고 생각합니다.위협은 매우 현실적입니다."[299]

2019년 6월 오만만 사건

6월 17일, 미국은 오만 만에서 두 척의 유조선이 림펫 광산이나 비행물체의 공격을 받은 후 불이 난 것을 목격한 두 번째 사건 이후 1,000명의 군인을 중동에[specify] 추가로 배치할 것을 발표했습니다. 지난 5월 사건과 마찬가지로 미국은 이란군의 공격을 비난했습니다.[300]

2019년 6월 이란의 미국 무인기 격추

이곳 호주 앞바다에서 목격된 USS 박서함은 2019년 6월 미국과 이란의 긴장이 고조되면서 페르시아만에 배치됐습니다.[301]

6월 20일, 이슬람 혁명수비대미국RQ-4A 글로벌 호크 감시 무인기를 격추하면서 긴장이 최고조에 달했습니다. 호세인 살라미 IRGC 사령관은 이번 격추는 미국에 대한 "명백한 메시지"라고 평가하는 한편, 비록 전쟁을 추구하고 있지는 않지만, 이란은 이에 대해 "완전히 준비되어 있다"고 경고했습니다. 미 중부사령부는 이후 무인기가 이란의 지대공 미사일에 격추된 사실을 확인하면서도 "이유 없는 공격"이라며 이란 영공과 호르무즈 해협 상공의 국제공역을 침범한 사실을 부인했습니다.[302] 이란과 미국은 무인기의 위치에 대해 상반된 GPS 좌표를 제공하여 무인기가 이란의 12마일 영토 경계 내에 있는지 여부를 불분명하게 만들었습니다.[303] 트럼프 대통령은 이란의 무인기 격추를 "큰 실수"라고 말했습니다.[304] 미국은 이란과의 역내 긴장을 해소하기 위해 6월 24일 유엔 안전보장이사회 비공개 회의를 요청했다고 외교관들이 전했습니다.[305]

뉴욕타임스와 ABC뉴스 등 언론들은 트럼프 대통령이 지난 20일 이란에 대한 보복 군사공격을 지시했다가 작전 개시 몇 분 전 결정을 철회했다고 보도했습니다. 일부 행정부 관리들은 트럼프가 작전 준비를 지시하기 전에 잠재적인 사상자 발생 가능성에 대해 조언을 받았다고 말했지만, 트럼프는 다음날 이란인 150명이 살해될 것이라는 말을 듣고 작전을 중단하기로 결정했다고 말했습니다.[306] 마이크 폼페이오 국무장관과 존 볼턴 백악관 국가안보보좌관이 반전에 반대한 것으로 알려졌습니다.[307][308]

지난 6월 22일, 트럼프 대통령은 무인기 격추 사건이 발생한 날 밤 로켓과 미사일 발사를 통제하는 데 사용되는 IRGC 컴퓨터 시스템을 무력화하는 사이버 공격을 승인한 것으로 알려졌습니다. 사이버 공격은 미국 사이버 사령부가 미 중부 사령부와 연계하여 담당했습니다. 이는 2019년 5월 사이버사령부가 완전 전투원 사령부로 격상된 이후 첫 공격적 무력시위를 의미합니다. 또한 6월 22일, 미국 국토안보부는 이란이 석유, 가스 및 기타 에너지 부문과 같은 중요 산업과 정부 기관에 대한 사이버 공격을 강화하고 있으며, 시스템을 방해하거나 파괴할 가능성이 있다고 미국 산업계에 경고했습니다.[309]

6월 23일, 이란의 Gholam Ali Rashid 소장은 미국에게 분쟁이 발발할 경우 "통제할 수 없는" 결과를 경고했습니다. 존 볼턴 당시 미국 백악관 국가안보보좌관은 이스라엘 연설에서 이란이 "약함에 대한 미국의 신중함과 재량을 착각해서는 안 된다"며 향후 군사적 옵션이 배제되지 않고 트럼프 대통령이 "이 시기에 파업이 진행되는 것을 막았을 뿐"이라고 강조했습니다.[310][311] 마이크 폼페이오 국무장관이 이란 핵과 '테러' 야욕에 맞서기 위한 연합체를 건설하기 위해 페르시아만 지역을 방문해 사우디아라비아, UAE와 회담을 가졌습니다. 한편, 하산 로하니 이란 대통령은 긴장이 고조된 것에 대해 미국의 "개입주의적 군사적 존재"를 비난했습니다.[312]

6월 24일, 트럼프는 최고 지도자 알리 하메네이의 사무실을 포함하여 이란과 IRGC 지도부에 대한 새로운 제재를 발표했습니다.[313][314] 스티븐 므누신 미 재무장관은 이번 제재로 '수십억'의 자산이 차단될 것이라며 자바드 자리프 이란 외무장관도 이번 주 안에 제재를 받게 될 것이라고 말했습니다.[315]

비밀리에 진행된 브리핑에서 마이크 폼페이오 장관을 비롯한 미 국무부와 국방부 관리들은 테러조직에 안전한 피난처를 제공하는 것을 포함해 이란과 알카에다의 관계가 심상치 않다고 설명한 것에 대해 미 의회 의원들에게 조언한 것으로 알려졌습니다. 뉴욕 타임즈는 의원들이 알카에다와 이란의 연계에 대한 주장을 거의 하지 않았다고 보도했습니다. 특히 2003년 사담 후세인과 알카에다 사이의 연계가 이라크 침공의 부분적인 정당성으로 사용되었다고 가정할 때, 2001년 '대(對)테러 군사력 사용 허가서'를 근거로 대(對)이란 군사행동을 위한 사건을 만들기 위해 행정부가 수상한 주장을 사용하고 있는 것 아니냐는 우려 때문입니다.[316][317] 6월 27일 마이클 멀로이 국방부 차관보는 미 국방부 관리들이 의회 회의에서 알카에다와 이란을 연계했다는 사실을 전면 부인했습니다. 멀로이는 "이들 브리핑에서 어떤 관리도 알카에다나 2001년 군사력 사용 허가에 대해 언급하지 않았다"며 대신 자신과 국방정보국이 "이란과 탈레반 사이의 역사적 유대관계를 설명했고, 나는 이 유대관계들이 기사와 책에 널리 그리고 공개적으로 알려져 있다고 설명했다"고 덧붙였습니다.[318] 6월 24일, 트럼프는 기자들에게 이란에 대한 초기 공격을 위해 의회의 동의가 필요하지 않다고 말했습니다.[319]

6월 25일, 이란은 미국의 새로운 제재가 그들의 외교 관계의 "영구적인 폐쇄"를 촉발했다고 말했고, 이란은 제재가 해제될 때까지 미국과의 협상을 거부했습니다.[320] 자바드 자리프는 지난 6월 27일 트위터를 통해 제재가 '전쟁의 대안; 그들은 전쟁'이 아니라며 트럼프가 이란에 대해 '폐지'라는 용어를 사용한 것은 전쟁범죄인 대량학살을 지칭하는 것이라고 주장했습니다. 그는 또 협상과 위협은 "상호 배타적"이라며 이란과의 짧은 전쟁 개념을 "환상"이라고 말했습니다.[321]

무인기 격추 사건 이후, 미국은 이 지역에 군사 자산을 배치하기 위해 멈추지 않고 계속했습니다. 6월 28일까지, 미국은 거의 12대의 F-22 랩터 전투기를 카타르의 알 유데이드 공군기지에 배치했습니다. 이것은 "미군과 이익을 방어하기 위한" 사상 최초의 F-22의 배치입니다.[322]

2019년 7월 미국의 이란 무인기 교란 혐의

7월 18일 미 국방부에 따르면 USS 박서는 페르시아만에서 약 1,000야드(910m)까지 배가 닫힌 이란 드론에 대해 방어 조치를 취했고 드론을 꽉 막아서 항공기를 격추시켰습니다.[323] 세예드 아바스 아라흐치 이란 외무차관은 자국의 무인기가 격추된 사실이 없다고 부인했습니다.[324] 이란은 미국이 걸프 해역에서 이란 무인기를 격추했다는 도널드 트럼프 대통령의 주장을 반증하기 위해 박서함의 영상을 보여줬습니다.[325]

2019년 9월 15일, 이란은 사우디 아라비아의 유전에 드론 공격을 가했다는 미국의 비난을 거부했습니다. 이란은 또 "본격적인" 전쟁을 할 준비가 돼 있다고 경고했습니다.[326]

2019년 11월 이란 휘발유 가격 시위

2019년 11월 15일, 이란 당국은 민간인을 위한 휘발유 가격을 인상하고 엄격한 배급 규정을 시행했습니다. 리터당 10,000리얄에서 15,000리얄로 50%의 가격 상승은 전국적으로 폭력 시위가 발생했습니다. 시위대는 하산 로하니 대통령의 퇴진을 요구했습니다. 휘발유 가격 인상은 이란의 경제 상황 악화 때문에 도입된 것으로, 미국의 제재도 일부 작용했습니다.[327] 2019년 11월 19일, 미국은 시위자들에 대한 지지를 표명하고 이란 정부를 비난했습니다. 마이크 폼페이오스테파니 그리샴트럼프 행정부의 복수 관리들이 이란을 지지하는 성명을 발표했습니다.[328]

도널드 트럼프 미국 대통령은 2019년 12월 3일 북대서양조약기구(NATO·나토) 정상회담을 위해 런던에 있는 동안 한 인터뷰에서 "우리가 말하는 지금 아마도 수천 명의 사람들을 죽이고 있다"고 말했습니다.[329]

2019년 12월 카타이브 헤즈볼라 – 미국의 이라크 공격

2019년 12월 27일, 미군과 이라크군이 주둔하고 있는 이라크의 K1 군사 기지에 대한 로켓 공격으로 미국 민간 계약자가 사망하고 여러 명의 미군과 이라크 군인들이 부상을 입었습니다.[330] 미국 관리들은 이란의 지원을 받는 이라크 시아파 민병대인 카타이브 헤즈볼라가 연루됐다고 말했습니다.

2019년 12월 29일, 미국은 이라크와 시리아에서 카타이브 헤즈볼라를 공습했습니다. 적어도 25명의 카타이브 헤즈볼라 전사들이 사망하고 50명 이상이 부상했습니다.[331]

이에 맞서 2019년 12월 31일, 이란의 지원을 받는 민병대들이 바그다드 주재 미국 대사관을 습격했습니다. 그들은 건물을 불태우고 재산을 훼손했습니다. 그 무리의 사람들은 2020년 1월 1일에 대사관을 떠났습니다.[citation needed]

카셈 솔레이마니 암살, 이란 보복, 우크라이나 국제항공 752편 격추

2020년 1월 3일, 미국은 이라크 공습으로 이란의 카셈 솔레이마니 장군을 암살했습니다.[332] 솔레이마니는 이란 혁명수비대 쿠드스군의 사령관이었고, 이란의 최고 지도자 아야톨라 하메네이 다음으로 이란에서 가장 강력한 인물로 여겨졌습니다.[333] 이 살해 사건은 수십 년간 지속된 양국 간의 긴장을 급격히 고조시켰습니다.[334]

미국이 솔레이마니를 살해한 뒤 켈리 크래프트 유엔주재 미국 대사는 유엔 안전보장이사회에 서한을 보내 이 같은 행위는 정당방위라고 밝혔습니다.[335] 이와 함께 그녀는 서한에서 미국은 "국제 평화와 안보의 더 이상의 위협이나 이란 정권의 고조를 막기 위한 목적으로 이란과의 진지한 협상에 전제조건 없이 관여할 준비가 되어 있다"고 썼습니다.[335]

하메네이는 미국에 대해 "엄중한 복수"를 다짐했습니다. 하메네이는 장군의 죽음을 애도하는 3일간의 공개 애도 기간을 선포하면서 미국의 "악랄한 보복"이 기다렸다고 말했습니다.[336] 솔레이마니 사살 사건의 여파로 이란의 위협이 고조되는 가운데 미국은 예방책으로 제82공수사단에서 중동으로 3천 명 이상의 병력을 추가로 이동시킬 것이라고 발표했습니다.[337]

같은 날 스위스는 이란에 미국의 외교 메시지를 전달했다고 밝혔습니다.[338] 이란은 서한에서 미국이 쿠드스포스 지도자 살해에 대해 "비례적 대응"을 요구했다고 밝혔습니다.[339] 이에 대해 이란은[340] 스위스 특사를 소환해 미국인들이 "잘못된 조치를 취했고 지금 그 결과에 대해 우려하고 있다"고 말했습니다.[339]

1월 7일, 이란 의회는 만장일치로 미군의 모든 지부와 미 국방부 직원들을 "테러범"으로 명명하는 법안을 통과시켰습니다. 법안에는 "군사, 정보, 재정, 기술, 서비스 또는 병참 등 이들 세력에 대한 모든 지원은 테러 행위에 대한 협력으로 간주될 것입니다."[341][342][343]라고 명시되어 있습니다.

2020년 1월 3일 미국의 이라크 바그다드 공항 공격 중 카셈 솔레이마니 사망에 대한 이란 시위

이후 이란은 오후 5시 30분(미국 동부시간)쯤 에르빌 인근에 약 1,500명의 군인이 거주하고 있는 알아사드 공군기지를 포함해 이라크 전역에 위치한 다수의 미군 목표물을 타격하기 위해 12~15발의 미사일을[345] 발사하는 '솔레이마니 작전'[344]을 실시했습니다. 피해 상황을 평가한 결과 인명 피해는 없는 것으로 전해졌습니다.[346] 이란은 이후 다른 국가들에 대한 조치를 위협하며 "우리는 테러군에 기지를 내준 모든 미국 동맹국들에게 이란에 대한 공격적인 행동의 출발점이 되는 어떤 영토도 표적이 될 것이라고 경고하고 있습니다."[347]

이에 대해 도널드 트럼프는 트위터를 통해 "모든 것이 잘 되었습니다! 이라크에 위치한 두 곳의 군사 기지에서 이란으로부터 발사된 미사일. 현재 발생하고 있는 사상자 및 피해 상황에 대한 평가. 지금까지, 좋아요! 우리는 지금까지 세계에서 가장 강력하고 잘 갖춰진 군대를 보유하고 있습니다! 저는 내일 아침에 성명을 발표할 것입니다."[348]

트럼프 대통령의 답변이 나온 직후, 우크라이나 국제항공 752편이 미국 순항미사일로 오인돼 IRGC에 격추돼 승객과 승무원 176명 전원이 숨졌습니다.

이란은 카셈 솔레이마니 암살에 관여한 트럼프 대통령 등 미국 정치·군사 당국자 36명에 대해 체포영장을 발부했습니다.[349]

3.11 공격과 보복

워싱턴 관리들은 지난 3월 중순 이란의 지원을 받는 민병대가 이라크 내 미군[350] 기지를 공격해 미군 2명영국군 1명이 사망했다고 주장했습니다. 이후 같은 주 동안 [351]미군은 이라크에서 카타이브 헤즈볼라를 향해 미사일 공격을 가했고, 이로 인해 기지에 있던 민간인 민병대원 5명과 함께 사망했습니다. 이에 대한 보복으로 또다시 로켓이 바그다드 주재 미국 대사관 그린존 인근을 덮쳤습니다.[352]

이란 최고지도자 연설 후 새로운 대화

2020년 1월 17일, 이란이 이라크 내 미군 기지 두 곳을 공격한 후, 아야톨라 알리 하메네이는 8년 만에 테헤란 금요 기도회에 다시 나타나 이슬람 혁명수비대(IRGC)를 옹호하며 "... 이란에서 수천만 명, 이라크 등에서 수십만 명이 거리로 나와 쿠드스군 사령관의 피를 기리며 세상에서 가장 큰 작별을 고한 날"[353]이라고 아야톨라 하메네이는 말했습니다. 그는 "신의 강력한 손 외에는 그 어떤 것도 할 수 없다"며 "IRGC의 반응은 군사적 타격이었지만, 그 이상으로 미국의 초강대국 이미지에 타격을 줬다"고 덧붙였습니다.[354] 도널드 트럼프는 트윗에서 "하메네이는 말을 매우 조심해야 합니다!"[355][356]라고 답했습니다.

코로나19 범유행

이란의 하산 로하니 대통령은 2020년 3월 14일 세계 지도자들에게 도움을 요청하는 공개 서한을 보내 미국의 대이란 제재의 결과로 국제 시장에 대한 접근이 부족하여 이란이 발병과 싸우기 위해 고군분투하고 있다고 말했습니다.[357] 이란 최고지도자 아야톨라 알리 하메네이는 이 바이러스가 미국이 이란인을 유전적으로 겨냥한 것이라며 이란에 심각한 영향을 미치고 있다고 주장했습니다. 그는 어떤 증거도 제시하지 않았습니다.[358][359]

도널드 트럼프 미국 대통령이 코로나19 팬데믹(세계적 대유행) 대처를 돕기 위해 이란에 인공호흡기 등 코로나바이러스 지원을 아끼지 않겠다고 밝혔습니다.[360]

군사위성

이 항공기는 다단 로켓을 타고 궤도에 진입했으며 이란 북부 샤흐루드 미사일 사거리에서 발사됐습니다.[361] 미국과 다른 이란의 적들에게 현재의 위협은 아니지만 Noor-1 임무의 완료는 신생 이슬람 혁명수비대(IRGC)의 기술적 역량을 확인시켜줍니다.[362]

타스님 통신사에 의해 국가적인 "마일스톤"이라고 칭송 받고 있지만, 이 이슬람 공화국은 우주 탐사와 특히 지구 저궤도 작전에 경험이 부족하지 않습니다. 이란은 2009년, 2015년, 2017년에 각각 오미드, 파즈르, 시모그 위성을 궤도로 보냈습니다.[363]

최근 고위급 암살과 전염병 저항으로 좌절했음에도 불구하고, 2020년 발사는 모든 중동 및 해양 횡단 강대국들에게 분명한 메시지를 전달합니다. 이란은 지역 패권과 첨단 국내 및 군사 기술에 대한 추구에서 계속 진전을 보이고 있습니다.[363] 지난 10년간 계속된 압박으로 미군과 정치 지도자들은 이란이 탄도미사일을 운반하는 우주선을 만들 수 있을지 우려하고 있습니다.[363] 마이크 폼페이오 미 국무장관은 이란의 성공적인 발사를 못마땅해하며 우주 프로그램이 "평화적이지도 않고 완전히 민간적이지도 않다"고 주장했지만, 트럼프 행정부는 "이 허구를 결코 믿지 않았다"고 추정했습니다.[364][365] 4월 22일 기자회견에서 폼페이오 장관은 "이란은 이 미사일 프로그램들이 그들의 군대와 단절되어 있었고, 이것들은 순수하게 상업적인 기업이라고 일관되게 말했습니다. 오늘의 발사는 우리가 미국에서 줄곧 말해온 것을 증명하는 것이라고 생각합니다. 테러조직으로 지정된 IRGC가 오늘 미사일을 발사했습니다."[365]

이란, 미국의 위협 속에 유조선 파견으로 베네수엘라 지원

2020년 5월, 이란과 미국 간의 긴장이 고조되는 가운데 미국의 제재를 받은 두 나라 간의 광범위한 거래의 일환으로 수백만 달러 상당의 휘발유와 유사한 제품을 실은 이란 유조선 5척이 베네수엘라로 출항했습니다. 유조선들의 항해는 베네수엘라의 니콜라스 마두로 대통령이 휘발유 부족 속에 노후화된 정유공장에서 필요한 화학물질을 싣고 비행하는 도움을 받기 위해 이미 이란으로 발길을 돌린 후 이루어졌는데, 이는 한때 중남미 최대 산유국을 장악했던 경제적, 정치적 혼란의 확대의 징후입니다.[366]

미국은 이란이 공급한 석유와 휘발유로 베네수엘라를 향해 항해 중인 이란 유조선을 나포하려고 했는데, 이는 제재를 많이 받은 두 반미 동맹국 사이의 더욱 긴밀한 무역 관계를 방해하려는 최근의 시도였습니다. 보도에 따르면 미 해군 군함 4척이 '이란 유조선과의 대치 가능성'을 위해 카리브해에 있었다고 합니다.[367]

미국의 위협 이후, 유엔 사무총장 안토니우 구테흐스에게 보낸 서한에서, 모하마드 자바드 자리프는 "이란의 베네수엘라로의 연료 이전에 개입하고 방해를 조성하기 위해 카리브해에 해군을 배치하려는 미국의 움직임에 대해 경고했습니다. 그는 그러한 행동은 "불법적이고 일종의 해적 행위"일 것이라며 외교부 성명에 따르면 미국은 "결과"에 책임이 있을 것이라고 말했습니다.[366]

2020년 5월 25일, 베네수엘라는 남미 국가에 정박 중인 휘발유를 실은 이란 유조선 5척 중 첫 번째 유조선으로, 위기에 처한 국가에 절실히 필요한 연료를 전달했습니다. 나머지 이란 유조선들은 별다른 차질 없이 목적지에 곧 도착했습니다. 두 나라에 대한 트럼프 행정부의 강력한 제재를 무시하고 휘발유 수송량이 도착하고 있었고, 서반구에서 발자취를 넓히고 있는 베네수엘라와 이란의 신흥 관계에 새로운 시대를 맞고 있습니다.[368]

이란 현상금 프로그램

2020년 8월, 미국 정보 관리들은 이란이 탈레반과 연계된 하카니 네트워크에 현상금을 제공하여 아프가니스탄에 있는 미국인을 포함한 외국인 군인들을 살해했다고 평가했습니다.[282][369] 2019년 바그람 공항 공격에 대해 이란이 탈레반 반군에게 현상금을 지급했다고 미 정보당국이 판단했습니다.[283] CNN에 따르면 도널드 트럼프 행정부는 "이란의 폭격 관련성을 언급한 적이 없다"며 전·현직 관리들이 평화협정과 아프가니스탄 철수의 광범위한 우선순위와 관련이 있다고 말했습니다.[282]

2020년 미국 대통령 선거와 미국 대통령 당선자 조 바이든

2020년 미국 대선 당시 이란은 중국, 러시아와 함께 외국의 선거 개입 의혹을 받았습니다. 정보 당국이 최근 2020년 미국 대선 토론회에서 이란의 선거 개입 증거를 어떻게 밝혀냈는지에 대한 사회자 크리스틴 웰커의 질문에 민주당바이든 후보는 이란이 선거에 개입한 것에 대해 "대가를 치를 것"이라고 답했습니다.[370]

현직 도널드 트럼프를 상대로 바이든이 승리한 뒤 하산 로하니 이란 대통령은 바이든 행정부가 "이전의 실수를 보상할 기회"가 있다고 말했습니다.[371]

이란에 체포된 미국 '테러범' 지도자

2020년 8월 1일, 이란 보안군은 미국에 근거지를 둔 이란 군주주의자 잠쉬드 샤르마드를 구금했습니다. 그는 14명의 사망자와 215명의 부상자를 낸 2008년 시라즈 모스크 폭격을 지휘한 혐의를 받고 있습니다.[372] 이란은 친왕정 무장단체 톤다르의 수장 잠쉬드 샤르마흐드가 "미국으로부터 이란 내 무장 및 테러 행위를 지시했다"고 주장했습니다. 이란은 툰다르(Persian for the Kingdom of Iran, 천둥을 뜻하는 페르시아어)를 테러 조직으로 보고 있습니다. 당국은 2008년 폭탄테러와 관련해 이 단체와 몇몇 사람들 사이에 연관성이 있다고 주장했습니다.[373]

아부 무함마드 알 마스리 암살 사건

2020년 8월 7일, 알카에다2인자아부 무함마드 알 마스리이란 테헤란의 파스다란 지역에서 자신의 차를 운전하던 중 이스라엘 요원들의 총에 맞아 사망했습니다.[374][375] 2021년 1월 12일, 마이크 폼페이오는 그의 죽음을 확인했습니다.[376] 비록 양측으로부터 더 이상의 증거는 제공되지 않았지만.

2021-현재: 바이든 행정부

조 바이든이 선택한 안토니 블링컨 국무장관은 상원에서 이란과 "더 길고 강력한" 핵 협상을 원한다고 말했습니다.[377] 블링컨 장관은 새로운 핵 합의가 이 지역에서 이란의 "안정적인 활동"을 해결할 수 있다고 경고했습니다.[378]

2021년 1월, 이란은 코로나19 팬데믹으로 어려움을 겪고 있는 바이든 행정부에 일부 제재를 해제할 것을 거듭 촉구했습니다. 인도와 같은 나라들이 경제적 생존을 위해 이란 상품에 접근할 수 없기 때문에 트럼프 행정부가 내린 엄격한 금융 제재는 현지 지역 경제에 부정적인 영향을 미쳤습니다.[379]

2021년 2월 26일, 미군은 카타이브 헤즈볼라를 포함한 시리아 내 이란 지원 민병대에 대한 일련의 공습을 단행했습니다. 이라크 도시 에르빌에서 민병대가 조직한 로켓 공격으로 미국인 계약자 4명과 군인 1명이 부상을 입은 후 발생했습니다.[380]

2021년 4월, 220명이 넘는 미국 의회 지도자들은 H 118을 지지했습니다. "민주주의 공화국 결의안에 대한 이란 국민의 열망을 지지하는 결의안은 또한 테헤란의 '인권 침해와 국가 지원 테러'를 비난합니다."[381]

안토니 블링컨 미 국무장관은 이란의 핵무기 획득을 막기 위한 군사 개입도 배제하지 않았습니다.[382][383]

2022년 3월 13일, 이란은 이라크 북부 도시 에르빌을 향해 12발의 탄도 미사일을 발사했는데, 이는 미국과 동맹국들을 겨냥한 것으로 보이는 이라크 쿠르드 자치 지역의 수도를 전례 없이 공격한 것입니다.[384] 떠나는 프랭크 매켄지 센콤 사령관 미국 상원 군사위원회에 출석해 이라크는 중동에서 미국이 가장 취약한 곳이자 미국의 주둔과 관련해 테헤란이 집중돼 있지만 이란의 탄도미사일 능력에 대한 우려가 커지고 있다고 말했습니다. 장거리 무인기와 [385][386]이 지역을 위협하는 증가하는 이란 무기고

2022년 3월 24일, 호세인 아미랍돌라이안 이란 외무장관은 미국이 빈 협상에서 실용주의를 보인다면 테헤란과 국제강국 간의 2015년 핵협상의 단기 부활이 가능하다고 말했습니다.[387]

2022년 3월 25일, 제이크 설리번 백악관 국가안보보좌관은 미국이 여전히 이란과 핵 프로그램 협상을 모색하고 있지만, 외교가 실패하면 미국은 파트너들과 협력해 이란에 대한 압박을 강화할 것이라고 말했습니다.[388]

2022년 3월 27일, 안토니 블링큰 미국 국무장관은 이란의 핵 프로그램에 대한 두 가까운 친구들의 의견 차이에도 불구하고, 미국은 이스라엘과 협력하여 이란이 핵무기를 얻는 것을 막을 것이라고 말했습니다.[389]

2022년 3월 30일, 이란이 지원하는 것으로 알려진 이란의 대리인들에 의한 미사일 공격 이후, 워싱턴은 이란의 조달 에이전트와 그의 회사들이 테헤란의 탄도 미사일 프로그램을 지원했다고 비난하며 제재를 가했습니다.[390]

2022년 3월 31일, 반대의 주장에도 불구하고, 미국은 이란과 세계 강대국들 사이의 2015년 핵 협상을 포함하는 유엔 결의안을 계속 위반하고 있다고 이란 외무부 대변인 사이드 카티브자데는 말했습니다.[391]

2022년 4월 4일, 이란 외무부 대변인은 2015년 핵 합의를 살리기 위해 빈에서 테헤란과 세계 강대국들 간의 회담이 중단된 것은 미국에 책임이 있다고 선언했습니다.[392]

이란은 지난 2022년 4월 9일 2015년 핵협상 재개를 위한 노력이 수개월간 정체되자 조지 케이시 전 육군참모총장과 도널드 트럼프 전 대통령의 변호사 루디 줄리아니 등 미국 관리 15명에 대한 처벌을 추가로 발표했습니다.[393]

2022년 4월 9일, 이란의 에브라힘 라이시 대통령은 평화적인 목적을 위해 이란이 원자력 산업을 발전시킬 권리를 포기하지 않을 것이며, 2015년 핵 합의를 부활시키기 위한 대화에 참여하는 모든 국가들은 이를 존중해야 한다고 말했습니다.[394]

2022년 4월 10일, 호세인 아미랍돌라이안 이란 외무장관은 조 바이든 미국 대통령이 이란과의 국제 핵 합의를 재개하려는 의지를 보여주기 위해 이란에 대한 제재를 일부 제거해야 한다고 말했습니다.[395]

2022년 4월 13일, 이란 국방군 고위 지휘관은 미국 지도자들을 모두 암살하는 것은 2년 전 이란 혁명수비대 최고 지휘관 카셈 솔레이마니의 미국 사망을 처벌하기에는 충분하지 않을 것이라고 말했습니다.[396]

2022년 4월 21일, 미국은 이란이 2015년 이란 핵 합의 이후의 제재 완화를 원한다면, 이란의 혁명수비대를 미국의 테러리스트 명단에서 제거하는 것에 대한 명백한 언급을 해야 한다고 말했습니다.[397]

2022년 4월 21일, 제재를 완화하고 그 대가로 다른 양보를 해달라는 워싱턴의 "수시적 제안"에도 불구하고, 이란은 2020년 미국의 카셈 솔레이마니 쿼드스군 사령관 처형에 대한 복수 계획을 포기하지 않을 것이라고 이란의 한 고위 관리가 경고했습니다.[398]

2022년 5월 4일 국무부는 이란과 미국이 핵 협상에 대해 상호 준수로 복귀하는 상황과 합의가 없는 상황에 대해 동등하게 준비하고 있다고 밝혔습니다.[399]

미국은 2022년 6월 16일 중국과 에미라티 기업, 이란 석유화학제품 판매를 지원하는 이란 기업 네트워크에 제재를 가했습니다.[400]

2022년 6월 29일, EU의 엔리케 모라 대사는 트위터를 통해 이란의 2015년 핵 합의를 어떻게 구할 것인지에 대한 교착 상태를 해결하려는 테헤란과 워싱턴 간의 간접적인 논의가 "조정자로서의 EU 팀이 희망했던" 진전 없이 카타르에서 끝났다고 밝혔습니다.[401]

2022년 7월 6일, 미국은 이란의 석유 및 석유화학 제품을 동아시아에 공급하고 판매하는 것을 도운 혐의로 기소된 중국, 에미라티 및 기타 기업 네트워크에 제재를 가했습니다.[402]

2022년 7월 9일, 이란 외무부는 미국과 이스라엘이 이란의 드론과 미사일의 위협에 맞서기 위해 아랍 국가들과 연합 방위 협정을 준비하는 것은 지역적 긴장만 악화시킬 것이라고 말했습니다.[403]

2022년 7월 14일, 이란 국영 TV는 나세르 카나니 외무부 대변인의 말을 인용하여 미국의 주요 목표가 "이스라엘 안보의 가짜 상태"를 유지하는 것인 한 중동은 안정과 평화를 경험하지 못할 것이라고 말했습니다.[404]

2022년 7월 16일, 이란은 이란 반체제 단체를 지원한 혐의로 마이크 폼페이오 전 국무장관을 포함한 61명의 미국인을 추가로 제재했다고 발표했습니다.[405]

2023년 3월 12일, 호세인 아미랍돌라이안 이란 외무장관은 동결된 이란 석유 자금 70억 달러의 방출을 위해 이란과 미국 사이에 죄수 교환에 대한 합의가 이루어졌다고 주장했습니다. 백악관 관계자는 아미랍돌라이안의 진술은 거짓이라고 말했습니다. 이란 소식통에 따르면, 카타르와 스위스는 죄수 교환 회담에서 역할을 해왔습니다. 시아막 나마지와 에마드 샤르기는 이란에 수감된 미국인들 중 한 명입니다.[406][407]

2023년 7월, 미국 해군 중부사령부는 "이란이 상업용 유조선 2척을 나포하는 것을 막았다"고 발표했습니다.[408][409]

2023년 8월 7일, 이란이 민간 선박 여러 척을 나포하자 미군 3천여 명이 홍해로 진입했습니다. 이란은 미국의 이러한 행동이 이 지역에 불안정을 초래할 것이라고 말했습니다.[410]

2023년 10월 18일, 바이든 행정부는 UN의 제한이 만료된 후 미사일과 드론 프로그램을 겨냥하여 이란을 압박하기 위해 새로운 제재를 가했습니다. Antony J. Blinken 국무장관이 언급한 바와 같이, 이러한 첨단 시스템과 관련된 이란의 기술 구매와 판매를 억제하는 것을 목표로 하고 있으며, 국제 평화와 안보에 대한 중대한 도전을 다루고 있습니다.

이란, '테러 행위' 관련 미국 관리 52명 제재

2022년 1월 8일, 이란은 카셈 솔레이마니 소장의 2020년 암살에 역할을 했다고 주장하는 개인 블랙리스트에 군 출신 미국 관리 52명을 추가하는 제재를 가했습니다. 제재 대상에는 마크 밀리 합참의장, 케네스 매켄지 중부사령부 사령관, 국방부 관리, 지역 내 여러 미군 기지 지휘관 등이 포함돼 있습니다.[411]

이란은 이보다 1년 전에도 이라크 바그다드 공항 인근에서 솔레이마니 피살 사건에 관여한 도널드 트럼프 전 미국 대통령과 마이크 폼페이오 국무장관 등 8명을 제재했습니다. 경찰은 또한 국제 경찰 기구인 인터폴을 통해 그들의 체포를 구했습니다.

에브라힘 라이시 이란 대통령은 트럼프와 폼페이오 등이 '공정한 법정'에서 재판을 받아야 한다고 말했습니다.[411]

2022년 5월 25일, 미국은 이란 혁명수비대의 쿠드스 포스가 러시아의 지원을 받는 석유 밀수 및 자금 세탁 네트워크의 일부라고 비난하며 제재를 가했습니다.[412]

로버트 말리

2023년 봄, 로버트 말리 미국 이란 주재 미국 특사는 FBI가 기밀 정보를 잘못 취급한 혐의로 수사를 진행했다가 해고됐습니다.[413] 테헤란 타임즈는 그가 해고된 메모를 실었습니다.[414]

트럼프 이란 전쟁 계획 문서 테이프

2023년 6월, CNN은 도널드 트럼프 전 대통령이 미국의 이란 침공 가상 계획과 관련된 기밀 문서를 논의하고 과시하는 것으로 보이는 테이프를 보도했습니다. 트럼프 보좌관 2명과 마크 메도스 전 백악관 비서실장의 회고록을 작업 중인 작가 겸 출판인이 참석한 가운데 나온 발언입니다. 이 테이프는 트럼프의 연방 기소장에 인용됐습니다.[415]

2023년 9월 죄수 석방 협상

2023년 8월, 미국의 이란 포로 석방과 약 60억 달러 규모의 동결된 이란 석유 자산을 한국에 풀어주는 대가로 이란이 억류하고 있는 미국계 이란인 포로 5명을 석방하는 내용의 잠정 협상이 양국 간에 타결되었습니다.[416] 블룸버그통신은 지난 8월 말 비밀합의를 통해 미국 정부가 이미 이란인들에게 더 많은 자금과 더 많은 석유를 판매할 수 있도록 허용하고 있다고 보도했습니다.[417]

로이터통신이 2023년 9월 이란 외교부로부터 받은 문서에 따르면 미국은 이란과 미국인 수감자 5명의 교환을 위해 제재를 해제하고 이란의 인도적 물품 구매 자금을 지원하기 위해 한국에서 카타르로 이란 투자금 60억 달러를 송금하는 것을 허용했습니다. 안토니 블링큰 국무장관은 이런 제재 해제가 미국의 이익을 보호한다고 말했습니다.[418] 독일, 아일랜드, 카타르, 한국, 스위스의 금융기관은 제재와 상관없이 이 자금을 카타르로 송금할 수 있습니다. 미국은 미국에서 체포된 이란인 5명을 이란으로 돌려보내겠다고 약속했습니다.[419]

미국 국무부는 2023년 9월 첫째 주, 앞서 언급한 한국 내 동결 자산 60억 달러를 카타르에 공식 공개하고, 이란에 수감 중인 미국인 수감자 5명과 미국 교도소 내 이란인 수감자 5명의 수감자 교환을 마무리하는 계약에 서명했습니다. 지난 9월 중순 포로 교환은 몇 달간의 양국 간 어려운 간접 협상 끝에 이뤄진 것으로, 2018년 트럼프 행정부가 JCPOA를 일방적으로 철회한 이후 이란과 미국 관계에서 처음으로 실질적인 돌파구를 마련한 것입니다. 이 자금은 스위스에 본사를 둔 중개업체를 통해 카타르에 지급되며[needs update] 이란이 모든 비제재 물품에 사용할 수 있습니다. 백악관은 어려운 합의를 인정하면서도 억류자들의 즉각적인 석방이 중요하다고 강조했습니다.[420] 안토니 블링큰 장관은 이란 감옥에서 수감자 7명을 석방하자 언론 성명을 통해 이같이 밝혔습니다. "우리가 매일 하는 일에서 때때로 외교 정책과 다른 나라와의 관계라는 추상성에 길을 잃고, 우리가 하는 모든 일의 핵심에 있는 인간적인 요소를 잊어버리는 것은 쉬운 일입니다." 그는 특히 오만, 스위스, 카타르, 영국에서 어려운 협상이 진행되는 동안 정치적 파트너들에게 감사를 표하기도 했습니다.[421]

수감자들은 2023년 9월 18일과 19일에 석방되어 이송되었습니다. 이란이 석방한 이중 국적의 이란계 미국인 5명은 시아막 나마지, 에마드 샤르기, 모라드 타흐바즈, 그리고 신원이 확인되지 않은 2명이었습니다. 미국에 석방된 5명은 메흐르다드 모인-안사리, 캄비즈 아타르-카샤니, 레자 사항푸르-카프라니, 아민 하산자데, 카베 L. 아프라시아비였습니다. 두 명은 이란으로 돌아오고, 한 명은 다른 나라에 있는 가족과 합류하고, 두 명은 그들의 요청에 따라 미국에 남게 됩니다.[422][423][424]

이스라엘-가자 전쟁에 이은 이란 최고지도자 연설

이스라엘-팔레스타인 분쟁 이후인 2023년 11월, 이란의 최고 지도자 아야톨라 알리 하메네이는 연설에서 미국은 "새로운 중동"을 만들고 이 지역의 정치적 목표를 달성하는 데 실패했습니다.[425]

그는 "새로운 중동을 형성하려는 미국의 계획이 실패했다"고 말했습니다. 그들은 헤즈볼라를 제거할 계획이었지만 지금은 10배나 강해졌습니다. 그들은 이라크와 시리아를 집어삼키지 못했고, 기만적인 '2국가' 해법을 사용해 팔레스타인 분쟁을 (이스라엘의) 우월적 정권에 유리하게 해결하는 데 실패했습니다."[426][427][428]

이란 최고지도자는 하마스가 주도한 "알아크사 홍수" 작전은 이 지역의 "탈미화"를 이루기 위한 "역사적인 사건"이라고 말했습니다. 그는 또한 이 지역에서 미국의 영향력이 '제거'되기를 희망한다고 말했습니다.[429][430]

경제관계

2008년 이란과 미국 사이의 무역은 6억 2천 3백만 달러에 달했습니다. 미국 인구조사국에 따르면, 미국의 대이란 수출액은 2007년 9천 3백만 달러, 2008년 5억 3천 7백만 달러에 달했습니다. 미국의 이란으로부터의 수입은 2007년 1억 4천 8백만 달러에서 2008년 8천 6백만 달러로 감소했습니다.[431] 이 자료에는 무역 금수조치를 회피하기 위해 제3국을 통해 이루어지는 무역은 포함되어 있지 않습니다. 미국 재무부가 지난 10년간 이란과 거래할 수 있도록 미국 기업들에 1만 건에 가까운 특별허가를 내준 것으로 알려졌습니다.[432]

미국의 대이란 수출품은 담배(7,300만 달러), 옥수수(6,800만 달러), 화학 목재 펄프, 소다 또는 황산염(6,400만 달러), 대두(4,300만 달러), 의료 장비(2,700만 달러), 비타민(1,800만 달러), 채소 종자(1,200만 달러) 등입니다[when?].[431] 2010년 미국의 대이란 수출액은 2억 8,180만 달러로 50% 감소했습니다.[citation needed]

2013년 5월, 버락 오바마 미국 대통령은 비정부 이란인들에 대한 통신 장비와 소프트웨어의 무역 금수 조치를 해제했습니다.[433] 2013년 6월, 오바마 행정부는 이란의 자동차 산업과 자국 통화를 처음으로 겨냥하여 대이란 제재를 확대했습니다.[434]

2015 FIVB 배구 월드리그 이란-미국 4차전

2014. 1. 현재 제네바에서 이란과 주요 강대국들이 협상한 이란 핵개발 제한 중간 외교협정의 성공적인 체결 및 이행, 이란의 동결된 해외 자산 일부를 방출하고, 자동차 부품, 석유화학, 귀금속 등의 이란 무역에 대해 기존에 내려졌던 제재를 일부 해제하는 것으로 이어졌습니다. 미국 정부는 또 이란 석유 분야의 핵심 고객인 인도와 한국 등 국가들이 현재 누리고 있는 석유 제재에 대한 면제 혜택을 계속 갱신하기로 약속했습니다. 이란 선적 선박의 손실에 대한 보험에 대한 제한은 제네바에서 2013년 협정을 완료할 때도 면제되었습니다.

전미 이란 미국 위원회(National Iran American Council)의 2014년 연구에 따르면, 제재로 인해 미국은 1,750억 달러 이상의 무역 손실과 27만 9,000개의 일자리 기회가 사라졌습니다.[435]

Business Monitor International에 따르면:

2013년 하반기에 시작된 이란과 미국의 잠정적인 화해는 세계를 변화시키는 발전이 될 가능성이 있으며, 지속될 경우 엄청난 지정학적, 경제적 기회를 제공할 수 있습니다. 이란 혁명으로 친미 성향의 샤가 실각하고 반미 이슬람 정권으로 교체된 1979년 이후 테헤란과 워싱턴은 앙숙 관계였습니다. 이후 이란은 미국 주도의 세계 질서에 적극적으로 도전하는 국가들의 선봉에 섰습니다. 이로 인해 중동의 불안과 이란의 상대적인 국제 문제 고립이 초래되었습니다. 하지만 이란과 미국이 외교적 돌파구를 마련한다면 중동의 지정학적 긴장이 급격히 줄어들 수 있고, 이란은 그 자체로 유망한 신흥시장으로 인식될 수 있습니다.[436]

2019년 4월 22일, 트럼프 행정부 하에서 미국은 이란산 원유 구매자들에게 구매를 중단하거나 경제적 처벌을 받을 것을 요구하며 1년 전부터 시행된 중국, 인도, 일본, 한국, 튀르키예에 대한 6개월간의 제재 면제 조치가 갱신되지 않고 5월 1일까지 종료될 것이라고 발표했습니다. 이번 조치는 이란의 석유 수출을 완전히 억제하려는 시도로 받아들여졌습니다. 이란은 이번 제재가 불법이며, 면제 대상에 "가치나 신뢰성이 없다"고 주장했습니다. 마이크 폼페이오 미 국무장관은 트럼프 대통령이 면제 조항을 갱신하지 않기로 한 결정이 "우리의 국가 안보 목표에 부합하는 교정된 방식으로 우리의 압력 캠페인을 극적으로 가속화하는 동시에 잘 공급된 세계 석유 시장을 유지하고 있음을 보여준다"고 말했습니다.[437] 4월 30일,[438] 이란은 미국의 압력에도 불구하고 석유 수출을 계속하겠다고 밝혔습니다.

2019년 5월 8일, 트럼프 행정부가 미국을 공동 포괄적 행동 계획에서 탈퇴한 지 정확히 1년 만에 미국은 수출 수익의 10%를 창출하는 부문인 금속 수출을 겨냥하여 이란에 대한 새로운 계층의 중복 제재를 가했습니다. 이란이 자국 경제를 뒤흔들고 있는 미국의 조치에서 구제받지 못하면 우라늄 농축을 시작하겠다고 위협한 지 불과 몇 시간 만에 이 지역의 긴장이 고조되는 가운데 나온 조치입니다. 트럼프 행정부는 이란이 행동과 성격을 근본적으로 바꿔야 제재가 해제될 것이라고 밝혔습니다.[439]

2019년 6월 24일, 호르무즈 해협에서의 계속된 확대 이후, 도널드 트럼프 대통령은 최고 지도자 알리 하메네이의 사무실을 포함한 이란과 IRGC 지도부에 대한 새로운 표적 제재를 발표했습니다. IRGC 목표에는 해군 사령관 알리레자 탕시리, 항공우주 사령관 아미르 알리 하지자데, 지상 사령관 모하마드 파크푸르 등이 포함됐습니다.[313][314] 스티븐 므누신 미 재무장관은 이번 제재로 '수십억'의 자산이 차단될 것이라고 말했습니다.[315]

2019년 7월 8일, 이란은 2015년 이란 협상에서 설정된 핵 농축 수준을 넘어섰다고 주장했습니다.

미 재무부 금융범죄단속 네트워크는 이란 은행의 미국 은행 시스템 사용을 추가로 금지하는 조치를 취해 미국 은행들이 보관 중인 계좌에 대한 실사를 강화하도록 했습니다.[440]

미국 재무부의 대외자산통제국(OFAC)은 2020년 7월 23일 외국 자회사와 함께 이란 금속 부문 4개 기관을 블랙리스트에 올렸습니다. 이란의 가장 큰 철강 제조업체인 모바라케 철강회사가 소유하고 지배하고 있는 독일 자회사 한 곳과 아랍 에미리트 연합국에 있는 세 곳도 이란의 알루미늄, 철강, 철, 구리 부문에서 수백만 달러를 생산했다는 이유로 워싱턴으로부터 블랙리스트에 올랐습니다. 이번 제재로 해당 기업들이 통제하는 모든 미국 자산이 동결됐고, 미국인들이 이들과 결탁하는 것도 금지됐습니다.[441][442]

2020년 10월 8일, 미국 재무부는 18개 이란 은행에 제재를 가했습니다. 이 은행들에 대한 미국의 연결은 차단되고 외국 자산 관리국에 보고되어야 하며, 제재가 시행된 후 45일이 지나면 이 은행들과 거래하는 사람은 누구나 "집행 조치의 대상"이 될 수 있습니다. 스티븐 므누신 재무장관은 이란이 핵 활동과 테러 자금 지원을 중단하도록 압박하는 것이 목표라고 말했습니다.[443]

2020년 10월 30일, 미국은 "예멘으로 선적된 이란 미사일을 압수했다"고 밝혀졌고, "베네수엘라로 향하는 이전에 압수된 이란산 원유 110만 배럴을 라이베리아 국적의 유로포스와 싱가포르 국적머스크 프로그레스의 두 선적으로 판매했다"고 밝혀졌고, 11개의 새로운 이란 기관을 제재했습니다.[444]

참고 항목

각주

  1. ^ 2010년 유출된 외교 전문에 따르면, 아랍 지도자들은 이란을 지역 평화의 가장 큰 위협으로 여겼습니다. 그럼에도 불구하고, 그들은 공개적인 발언을 거부했고, 미국 관리들에게 그렇게 하는 것은 그들을 국내 불안의 위험에 빠뜨릴 것이라고 사적으로 경고했습니다. (참조) Trager, Eric. "Behind the Arabs' Iran double talk". New York Post.) 이 케이블에 따르면, 사우디와 바레인은 이란의 핵개발을 중단하기 위해 이란에 대한 군사공격을 찬성했습니다.(참조)
  2. ^ 예를 들어, 2008년 아랍 국민 여론조사를 참조하면, 6개국의 아랍 국민들은 이란이 핵 프로그램을 가질 권리가 있으며, 이 프로그램을 중단하라는 압력을 받아서는 안 된다고 믿고 있습니다.

참고문헌

  1. ^ "Interests Section of the Islamic Republic of Iran". Archived from the original on 2010-06-26. Retrieved 2010-06-27.
  2. ^ 주이란 스위스 대사관 스위스 연방 외교부 외국 이익 부서(2015년 4월 4일자 방문).
  3. ^ a b "Iran's Khamenei bans holding direct talks with United States: TV". Reuters.
  4. ^ a b Jenkins, Philip (2006). 십 년간의 악몽: 60년대의 종말과 80년대 미국의 창조: 60년대 말과 80년대 미국 만들기 153쪽. 옥스퍼드 대학교 출판부, 미국 ISBN 978-0198039723
  5. ^ a b 리틀, 더글러스(2009). 미국 오리엔탈리즘: 1945년 이후 미국과 중동. 145쪽. 노스캐롤라이나 대학 출판부입니다 ISBN 978-0807877616
  6. ^ a b 머레이, 도네트 (2009). 미국의 외교정책과 이란: 미국-이슬람 혁명 이후의 이란 관계 8쪽. 루틀리지 ISBN 978-1135219895
  7. ^ a b c Bayor, Ronald H. (2011). Multicultural America: An Encyclopedia of the Newest Americans (Vol. 2). ABC-CLIO. p. 1097. ISBN 978-0313357862. Retrieved 7 January 2016.
  8. ^ 이란 뉴아메리카 데스크장과 온라인 질의응답.wsj.com 2009년 4월 1일
  9. ^ 하메네이 읽기: 카림 사드푸어, 이란의 가장 강력한 지도자에 대한 세계관 2008년 3월 20일

    다른 나라를 지배하고 그들의 권리를 짓밟아 세계독재와 더 나아가 자국의 이익을 위해 노력하는 미국과 같은 억압적인 강대국에 의해 우리의 이슬람 체제는 적이자 참을 수 없는 경쟁자로 여겨져야 하는 것은 당연합니다. 또한 두 사람의 갈등과 대립은 당연하고 피할 수 없는 것임이 분명합니다. [2003년 5월 12일 샤히드 베헤슈티 대학교 학생들에게 보내는 이란 최고지도자 알리 하메네이의 연설]

  10. ^ The New Republic, Charm Offensive, Laura Secor, 2009년 4월 1일

    이 트럼프 카드를 포기하려면, 미국과의 비관계, 외부의 보그맨을 쉽게 퇴출하는 것이 이란 지도부에 큰 비용이 들 것입니다. 혁명이 극적으로 새로운 국면으로 접어들고 있다는 것은 고르바초프의 신호일 것입니다. 이란의 지도자들 중 한 명이 권력의 생존을 확신할 수 없다는 것입니다.

  11. ^ Gardner, Frank (2019-11-07). "Iran's network of influence in Mid-East 'growing'". Retrieved 2020-01-11.
  12. ^ "The Iranian Hostage Crisis - Short History - Department History - Office of the Historian". history.state.gov. Retrieved 2020-01-11.
  13. ^ "History of Iran: Islamic Revolution of 1979". Archived from the original on 29 June 2011. Retrieved 2 April 2016.
  14. ^ 아크바르 E. Torbat, 이란 석유 및 원자력 기술의 정치, Palgrave MacMillan, 2020,
  15. ^ "Iran Complies With Nuclear Deal; Sanctions Are Lifted". The New York Times. 17 January 2016. Retrieved 2 April 2016.
  16. ^ "With Iran Nuclear Deal Implemented, What Happens Next?". The New York Times. 17 January 2016. Retrieved 2 April 2016.
  17. ^ "The Failure of U.S. "Maximum Pressure" against Iran". Crisis Group. 2021-03-08. Retrieved 2021-05-06.
  18. ^ "IAEA confirms Iran has started enriching uranium to 60% purity". Reuters. 2021-04-17. Retrieved 2021-05-06.
  19. ^ "2013 World Service Poll" (PDF). BBC News. Archived from the original (PDF) on 2015-10-10. Retrieved 2013-06-08.
  20. ^ 샤하세미, E., 헤이세이, D.R., & Mirani, G. (2011년 10월 1일) "이란과 미국 시민들은 서로를 어떻게 인식하고 있습니까? 체계적 검토." 인터컬쳐 커뮤니케이션 저널, 27.
  21. ^ 샤하세미, E., & Heisey, D.R. (2009년 1월 1일) "이란계 미국인들이 서로를 향한 문화간 도식: 질적 접근" 문화간 커뮤니케이션 연구, 18, 1, 143–160.
  22. ^ "Iranian Public Opinion Under 'Maximum Pressure'". IranPoll. October 15, 2019.
  23. ^ "U.S. Foreign Policy Views by Political Party". Pew Research Center for the People and the Press. 29 November 2018. Retrieved 3 December 2018.
  24. ^ 중동과 북아프리카 2003, ur, 363, 2002
  25. ^ Ghazvinian, John (2020). America and Iran: A History, 1720 to the Present. London: Oneworld Publications. ISBN 978-1-78607-947-3.
  26. ^ a b 중동과 미국: 역사적, 정치적 재평가, 데이비드 W. Lesch, 2003, ISBN 0-8133-3940-5, p. 52
  27. ^ Alexander, Yonah (1980). The United States and Iran: a documented history. Aletheia Books. ISBN 978-0890933787.
  28. ^ 미국의 이란 독립통합 지지, 1945-1959 2023년 9월 4일 회수
  29. ^ "Iran's Favorite Midwesterner". Politico Magazine. Retrieved 2018-06-15.
  30. ^ 83쪽입니다
  31. ^ 지린스키 MP 제국의 힘과 독재: 영국과 레자 샤의 부상 1921-1926. 국제중동학저널 1992. 24. 페이지 646
  32. ^ *외국인 사무소 371 16077 E2844 1932년 6월 8일자
    • 앤서니 이든의 회고록은 또한 레자 칸이 권력을 잡는데 있어서 영국의 역할에 대해서도 명시적입니다.
    • 안사리, 알리엠. 1921년부터 현대 이란. 롱맨. 2003 ISBN 0-582-35685-7 pp. 26–31
  33. ^ Sebestyen, Victor (2014). 1946: The Making of the Modern World. Pan Macmillan. ISBN 978-0230758001.
  34. ^ 사막의 폭풍으로 가는 쌍둥이 기둥: 닉슨에서 부시까지, 하워드 티처의 중동에서의 미국의 결함 있는 비전; 게일 래들리 래들리, 하퍼콜린스, 1993
  35. ^ Leebaert, Derek (2003). The Fifty-Year Wound. New York, United States of America: Little, Brown and Company. p. 382.
  36. ^ Gasiorowski, Mohammad Mosaddeq와 1953년 이란 쿠데타, Mark J. Gasiorowski and Malcolm Byrne 편집, 시라큐스 대학 출판부, 2004, p. 261
  37. ^ a b c Chomsky, Noam; Vltchek, Andre (2013). On Western Terrorism: From Hiroshima to Drone Warfare. Pluto Press. pp. 123–124. ISBN 978-1849649377.
  38. ^ Stephen Kinzer All the Shah's Mans: American Coup and the Roots of Middle East Terror, John Wiley and Sons, 2003, p. 86
  39. ^ 모하마드 모사드데크의 글쓰기와 1953년 이란 쿠데타, Mark J. Gasiorowski and Malcolm Byrne 편집, 시라큐스 대학 출판부, 2004, pp. 201, 204–06, 212, 219.
  40. ^ Mohammad Mosaddeq와 1953년 이란 쿠데타, Mark J. Gasiorowski and Malcolm Byrne 편집, 시라큐스 대학 출판부, 2004, p. 273
  41. ^ Mohammad Mosaddeq와 1953년 이란 쿠데타, Mark J. Gasiorowski and Malcolm Byrne 편집, 시라큐스 대학 출판부, 2004, p. 243
  42. ^ Mohammad Mosaddeq와 1953년 이란 쿠데타, Mark J. Gasiorowski and Malcolm Byrne 편집, 시라큐스 대학 출판부, 2004, pp. 230–31
  43. ^ Mohammad Mosaddeq와 1953년 이란 쿠데타, Mark J. Gasiorowski and Malcolm Byrne 편집, 시라큐스 대학 출판부, 2004, p. 274
  44. ^ Mohammad Mosaddeq와 1953년 이란 쿠데타, Mark J. Gasiorowski and Malcolm Byrne 편집, 시라큐스 대학 출판부, 2004, p. 277
  45. ^ Mohammad Mosaddeq와 1953년 이란 쿠데타, Mark J. Gasiorowski and Malcolm Byrne 편집, 시라큐스 대학 출판부, 2004, 257쪽
  46. ^ M. J. Gasiorowski, eds, East도 West도. 이란, 미국, 소련, 뉴헤이븐, 1990, 148-51쪽
  47. ^ a b [1]2009-06-22 페르시아의 Wayback Machine 중앙정보국에서 보관Iranica 백과사전
  48. ^ N. R. Keddie와 M. J. Gasiorowski, eds., noth East Nor West: 이란, 미국, 소련 (New Haven, 1990), pp. 154–55; 개인 인터뷰.
  49. ^ 프로필: 노먼 슈바르츠코프 시니어. Wayback Machine History Commons에서 아카이브 2011-04-22
  50. ^ Kinzer, 2003, p. 215
  51. ^ 존 랭커스터, "미국은 이란에 대한 중대한 행동을 계획하고 있습니다. 과거사 개입 인정 서곡 "워싱턴 포스트" 2000년3월17일
  52. ^ 마들렌 K. 올브라이트, "2000년 3월 17일 미국-이란 평의회 앞에서 발언" 온라인
  53. ^ [AP통신, "이란의 최고 지도자, 미국의 제스처를 기만이라고 비난", 2000년 3월 25일] 모하마드 모사드텍과 1953년 이란 쿠데타, 마크 J. 가스오로프스키와 말콤 번 편집, 시라큐스 대학 출판부, 2004년 p. 13.
  54. ^ NPR, 2015년 9월 18일, "Born In the USA: 미국이 이란의 핵 프로그램을 만든 방법" https://www.npr.org/sections/parallels/2015/09/18/440567960/born-in-the-u-s-a-how-america-created-irans-nuclear-program
  55. ^ a b Roe, Sam (28 January 2007). "An atomic threat made in America". Chicago Tribune. Retrieved 1 July 2009.
  56. ^ 무스타파 키바로글루(Mustafa Kibaroglu)는 "샤에게 좋은 일입니다. 물라들에게 금지되었습니다. 서방과 이란의 핵개발 추구." Middle East Journal 60.2 (2006): 207-232 온라인.
  57. ^ "Iran Affairs: Blasts from the Past: Western Support for Iran's Nuclear program". 2008. Archived from the original on 6 December 2012. Retrieved 24 February 2008.
  58. ^ a b "Trends by Region: Middle East and Penn's Global Engagement, University of Pennsylvania University Archives". Archived from the original on 19 May 2011. Retrieved 2 April 2016.
  59. ^ MIT를 수출하고 있습니다 스튜어트 W 레슬리와 로버트 카곤입니다 오시리스, vol. 21 (2006), pp. 110–30 doi:10.1086/507138
  60. ^ Mohammad Mosaddeq와 1953년 이란 쿠데타, Mark J. Gasiorowski and Malcolm Byrne 편집, 시라큐스 대학 출판부, 2004 p. 23
  61. ^ 제임스 A. 빌, 독수리와 사자: 미국-이란 관계의 비극(1989).
  62. ^ 로함 알반디, 닉슨, 키신저 그리고: 냉전시대의 미국과 이란 (2014)
  63. ^ 가즈니니아, 2021, 페이지 280.
  64. ^ 아브라함, 이란 (1982), 498–99쪽.
  65. ^ 아브라함, 이란 (1982), pp. 501–03.
  66. ^ a b c "Daugherty – Jimmy Carter and the 1979 Decision to Admit the Shah into the United States". Archived from the original on 4 October 2011. Retrieved 2 April 2016.
  67. ^ ca-c.org 에서 주최하는 이슬람화의 지정학적 측면 2003-04-19 Wayback Machine에서 아카이브
  68. ^ Keddie, Modern Iran (2003), p. 235.
  69. ^ Keddie, Modern Iran (2003), 235-36쪽.
  70. ^ Shawcross, The Shah's Last Ride (1988), 21쪽.
  71. ^ Kurzman, Charles, 이란의 생각할 수 없는 혁명, 하버드 대학교 출판부, 2004, p. 157
  72. ^ Sheikhneshin, Arsalan Ghorbani (2009). "Iran and the US: Current Situation and Future Prospects". Journal of International and Area Studies. 16 (1): 93–113.
  73. ^ "Central Intelligence Agency (CIA) in Persia". Archived from the original on June 22, 2009.
  74. ^ 미국 하원 정보위원회, 이란 상설 선정위원회 1978년 11월 이전의 미국 정보성과에 대한 평가. 직원 보고서, 워싱턴 D.C., 7쪽.
  75. ^ Byrne, Malcolm (December 19, 2019). "Documenting Iran-U.S. Relations". National Security Archive.
  76. ^ 하이칼, 이란: 전해지지 않은 이야기 (1982), 23쪽. "학생들이 미국인들이 또 다른 반쿠데타를 준비하고 있을지도 모른다는 생각에 사로잡혀 있다는 것은 저에게 충분히 분명했습니다. 그들의 마음속에는 1953년의 기억이 가장 우선이었습니다. 그들은 모두 커밋 루즈벨트의 책 Countercoup에 대해 알고 있었고, 그들 대부분은 그 책에서 발췌한 내용을 읽었습니다. 쿠데타를 조직하는 과정에서 자신들과 석유회사가 한 역할이 알려지지 않기를 바라는 영국의 개입 때문에 이 책은 출판 전에 철회되었지만 몇 권이 나와 복제되었습니다."
  77. ^ Katz, Mark N. (2010). "Iran and Russia". In Wright, Robin B. (ed.). The Iran Primer: Power, Politics, and U.S. Policy. United States Institute of Peace. p. 186. ISBN 978-1-60127-084-9.
  78. ^ "Stephen Kinzer on US-Iranian Relations, the 1953 CIA Coup in Iran and the Roots of Middle East Terror". Democracy Now!.
  79. ^ "이란에서 사탄의 일을 하다", 뉴욕 타임즈, 1979년 11월 6일
  80. ^ "Carter Cuts Ties with Iran". The Harvard Crimson. April 8, 1980.
  81. ^ Pleitgen, Fred (July 1, 2015). "Inside the former U.S. Embassy in Tehran". CNN.
  82. ^ Zengerle, Patricia (1 December 2016). "Extension of Iran Sanctions Act passes U.S. Congress". Reuters. Retrieved 2 December 2016.
  83. ^ Woodward, Bob (2005). Veil: The Secret Wars of the CIA, 1981–1987. New York City: Simon & Schuster. p. 507.
  84. ^ a b Simbar, Reza (2006). "Iran and the US: Engagement or Confrontation". Journal of International and Area Studies. 13 (1): 73–87.
  85. ^ Reid, Tim (2002-12-31). "How US helped Iraq build deadly arsenal". The Sunday Times. London. Retrieved 2010-07-10.
  86. ^ 올브라이트의 이란-미국 관계대한 연설, 2009-06-24 Wayback Machine, Reuters, Alexander's Gas and Oil Connection, 2000년 3월 17일.
  87. ^ "이란은 1983년 해병대 막사 폭파 사건을 담당하고 있습니다. 판사 규칙. CNN 2003년 5월 30일 2003년 6월 4일 Wayback Machine에서 아카이브됨
  88. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2007-06-14. Retrieved 2007-02-03.{{cite web}}: CS1 유지관리: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  89. ^ Tower, John; Muskie, Edmund; Scowcroft, Brent (1987). Report of the President's Special Review Board. Bantam Books. p. 104. ISBN 978-0553269680. 여기 온라인으로 이용 가능합니다.
  90. ^ "The Iran-Contra Affair". American Experience. www.pbs.org. The Presidents. WGBH Educational Foundation. Retrieved August 31, 2017.
  91. ^ a b Ronald Reagan (November 13, 1986). "Address to the Nation on the Iran Arms and Contra Aid Controversy". Ronald Reagan Presidential Library, National Archives and Records Administration. Retrieved September 3, 2006.
  92. ^ Wolf, Julie (2000). "The Iran-Contra affair". The American Experience: Reagan. PBS / WGBH. Archived from the original on 2011-01-19.
  93. ^ "Excerpts From the Iran-Contra Report: A Secret Foreign Policy". The New York Times. 1994. Retrieved May 5, 2010.
  94. ^ Malcolm, Byrne (2017). Iran-Contra: Reagan's Scandal and the Unchecked Abuse of Presidential Power. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-2590-1.
  95. ^ 사랑, 로버트 윌리엄. 미국 해군의 역사. 해리스버그: 스택폴 북스, 1992. ISBN 0-8117-1863-8 p. 787
  96. ^ Peniston, Bradley (2006). "No Higher Honor: Photos: Operation Praying Mantis". Archived from the original on 2012-06-14. Retrieved 2009-02-02.
  97. ^ 국제사법재판소. Oil Platforms (이란 이슬람 공화국 대 미국) 2017-06-24 at the Wayback Machine. 2006년 12월 12일 접속.
  98. ^ Peniston, Bradley (2006). No Higher Honor: Saving the USS Samuel B. Roberts in the Persian Gulf. Annapolis: Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-661-2. Archived from the original on 2006-07-12. Retrieved 2009-04-20.Peniston, Bradley (2006). No Higher Honor: Saving the USS Samuel B. Roberts in the Persian Gulf. Annapolis: Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-661-2. Archived from the original on 2006-07-12. Retrieved 2009-04-20.p. 217
  99. ^ '미국 17편'입니다. 슬레이트. 2014년 7월 23일.
  100. ^ a b "Iranian Boats May Not Have Made Radio Threat, Pentagon Says". The Washington Post. January 11, 2008.
  101. ^ "1988: US warship shoots down Iranian airliner". 3 July 1988 – via news.bbc.co.uk.
  102. ^ 1988년 7월 3일 항공 사건 (이란 이슬람 공화국미국) 이란 제출: 파트 IV B, IR 655편 격추 사건은 2013년 7월 17일 웨이백 기계, 국제사법재판소에서 보관되었습니다. 회수 2007-01-20
  103. ^ 이란-이라크 전쟁: Farhang Rajae University Press of Florida의 침략정치
  104. ^ "Military Blunders – Iran Air Shot Down – 3 July 1988". Archived from the original on 2007-05-18. Retrieved 2007-05-18. History.com
  105. ^ "Medals Go To Top Officers in Charge of Vincennes". The Orlando Sentinel. 24 April 1990. Retrieved 24 October 2011.
  106. ^ "George Bush: Inaugural Address. U.S. Inaugural Addresses. 1989". www.bartleby.com. Archived from the original on 2018-06-15. Retrieved 2018-06-15.
  107. ^ 케디, 현대 이란 (2003), 265쪽
  108. ^ "U.S. SECONDARY SANCTIONS: THE U.K. AND EU RESPONSE" (PDF). Stetson Law Review Vol. XXVII. 1998.
  109. ^ 케디, 현대 이란, (2003) p. 272
  110. ^ Crossette, Barbara (September 1, 2000). "For Iran's Visiting Legislators, A Useful, Low-Key Exchange" (PDF). The New York Times. Archived from the original (PDF) on May 9, 2006. Retrieved 2006-06-16.
  111. ^ P.I.R.I News Headlines (Tue 80/07/03 A.H.S). 이란 대통령 집무실 공식 사이트. 이란 이슬람 공화국 대통령 공식 웹사이트 2001년 9월 25일 영구 보관 링크입니다. 현재 원본 페이지 및 URL은 온라인에서 확인할 수 없습니다. (해당 웹사이트 홈페이지 (제목 : 이란 이슬람 공화국 대통령, 공식 사이트)
  112. ^ تشکر وزارت خارجه آمریکا از همدردی ایرانیان با قربانیان ۱۱ سپتامبر. (Persian). 라디오 파르다. 2011년 9월 11일 일요일 (이란 히지리 날짜: ۱۳۹۰/۰۶/۲۰). 영구 보관 링크입니다. 2016년 6월 30일 검색 및 보관. Google Translate에 의한 기계화 번역은 여기에서 사용할 수 있습니다.
  113. ^ Corera, Gordon (September 25, 2006). "Iran's gulf of misunderstanding with US". BBC News. Retrieved May 22, 2010. 영구 보관 링크입니다.
  114. ^ 이란은 미국의 죽음을 애도합니다. 시간을
  115. ^ "이란과 함께한 34년의 무위 달성" 폴리티코. 바바라 슬라빈. 2013년 11월 19일. 영구 보관 링크입니다.사이트영구 보관 링크입니다. 2016년 7월 4일 검색 및 보관.
  116. ^ "Iran helped overthrow Taliban, candidate says". usatoday30.usatoday.com.
  117. ^ spongobongo (14 March 2017). "Iranian Special Forces Reportedly Fight Alongside US in Battle for Herat".
  118. ^ news.bbc.co.uk
  119. ^ Linzer, Dafna (February 13, 2005). "U.S. Uses Drones to Probe Iran For Arms". The Washington Post. Retrieved May 5, 2010.
  120. ^ "Iran Protests U.S. Aerial Drones". The Washington Post. November 8, 2005. Retrieved May 5, 2010.
  121. ^ "Roadmap". Scribd. Retrieved 2016-04-01.
  122. ^ a b c d e Kessler, Glenn (2013-12-09). "Fact Checker: Kerry's claim that Iran offered Bush a nuclear deal in 2003". The Washington Post. Retrieved 2016-04-01.
  123. ^ a b c d Rubin, Michael (2007-10-22). "The Guldimann Memorandum: The Iranian "roadmap" wasn't a roadmap and wasn't Iranian". Middle East Forum. Retrieved 2016-04-01.
  124. ^ Sahimi, Muhammad (2012-05-12). "Former Iran Nuclear Negotiator: Bush Negotiation Bid Was Rebuffed". PBS Frontline. Retrieved 2016-04-08.
  125. ^ a b Kristof, Nicholas D. (2007-04-29). "Diplomacy at Its Worst". The New York Times. Retrieved 2016-04-01.
  126. ^ a b ""Grand Bargain" Fax: A Missed Opportunity?". PBS Frontline. 2007-10-03. Retrieved 2016-04-01.
  127. ^ Rubin, Michael (2010-02-18). "About that 2003 Iran 'Grand Bargain'..." National Review. Retrieved 2016-04-01.
  128. ^ a b Kessler, Glenn (2007-02-14). "2003 Memo Says Iranian Leaders Backed Talks". The Washington Post. Retrieved 2016-04-01.
  129. ^ Hadley, Stephen J. (5 October 2010). "The George W. Bush Administration". United States Institute of Peace. Retrieved 2016-04-01.
  130. ^ "Parsi's collaboration with Iranian ambassador to UN". Iranian American Forum. Retrieved 2016-04-01.
  131. ^ 미국, 드론으로 이란 무기 조사 2005년 2월 13일 워싱턴포스트
  132. ^ a b 이란, 미국의 공중 드론에 항의 2005년 11월 8일 워싱턴포스트
  133. ^ a b "Reporting". The New Yorker.
  134. ^ 쿠치니치, 이란에서 미국의 훈련된 저항세력에 대한 대통령 질문: 2006년 5월 25일, 데니스 쿠치니치 웨이백 머신보관부시 대통령에게 서한 발송
  135. ^ "타임라인: 미국-이란 관계" BBC 뉴스 29-10-2006년 검색.
  136. ^ 빅, 칼. "부시에 보내는 이란의 서한에는 어떤 제안도 없습니다, 미국은 말합니다." 워싱턴 포스트. 29-10-2006년 검색.
  137. ^ "대통령은 부시 대통령에게 보낸 편지가 이슬람에 대한 초청이었다고 말했습니다." Wayback Machine Islam Republic News Agency에서 보관 2006-09-02. 29-10-2006년 검색.
  138. ^ "U.N.: Sanctions loom, Iran keeps enriching". CNN. Aug 31, 2006. Retrieved 2 April 2016.
  139. ^ "부시, 아마디네자드간의 '강철 우리, 원한의 일치'는 없습니다." CNN, 10-01-2007 회수.
  140. ^ "아흐마디네자드가 미국인들에게 보낸 편지." CNN, 26-01-2008 회수.
  141. ^ "H.E. 마흐무드 아흐마디네자드 이란 대통령이 미국 국민들에게 보내는 메시지" 폭스뉴스. 29-11-2006년 검색.
  142. ^ "President misquoted over gays in Iran: aide". Reuters. 2007-10-10. Retrieved 2009-06-21.
  143. ^ Gendar, Alison (2007-09-21). "Well, if you're gonna be like that, I won't go to WTC". New York Daily News. Archived from the original on 2011-04-13. Retrieved 2010-03-10.
  144. ^ "Ahmadinejad: 9/11 'suspect event'". BBC News. 2008-04-16. Retrieved 2009-06-21.
  145. ^ "Iran mulling dynamic, progressive economy, prez". Mathaba.net. 2008-10-31. Archived from the original on 2009-10-15. Retrieved 2009-06-21.
  146. ^ "Statement by H.E. Dr. Mahmoud Ahmadinejad" (PDF). United Nations. 23 September 2008. p. 8. Retrieved 2008-10-31.
  147. ^ 블레어의 다음 전쟁, 2005년 5월 4일, 데이브 착용
  148. ^ "Iran Must Abandon Nuclear Weapons Ambitions, Says U.S. Official - US Department of State". Archived from the original on 2006-05-15. Retrieved 2006-05-14.
  149. ^ "US agrees to back UN nuclear head". BBC News – Americas. 2005-06-09. Retrieved 2 April 2016.
  150. ^ 이란 이슬람 공화국 NPT 세이프가드 협정 이행: 2005년 9월 24일 채택된 결의안, IAEA
  151. ^ "Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT)". Archived from the original on January 19, 2010.
  152. ^ "이란 핵 갈등 고조에 따라 미국은 과감한 조치를 요구합니다." 이안 트레이너, 가디언, 2006년 3월 9일
  153. ^ 쿠치니치, 2010-06-04 웨이백 머신에서 대()이란 전쟁의 근거가 되는 하원 법안 반대 발언
  154. ^ "TIME". Time. Archived from the original on 3 November 2012. Retrieved 2 April 2016.
  155. ^ [데드링크... 다르 알 하야트][dead link]
  156. ^ Hersh, Seymour M. (November 20, 2006). "The Next Act". The New Yorker. Archived from the original on 2006-11-23. Retrieved 2006-11-19.
  157. ^ Ross, Brian; Christopher Isham (2007-04-03). "The United States Secret War Against Iran". American Broadcasting Company. Archived from the original on 2017-10-16. Retrieved 2007-04-03.
  158. ^ Massoud, Ansari (January 16, 2006). "Sunni group vows to behead Iranians". The Washington Times. Retrieved 2007-04-05.
  159. ^ a b "Dan Froomkin – Cheney's Fingerprints". The Washington Post.
  160. ^ "Chapter 6 -- State Sponsors of Terror Overview". US Department of State. 2006-04-28. Retrieved 2007-08-04.
  161. ^ Caldwell, Robert (2007-08-03). "Iran and Syria's proxy war in Iraq". Bend Weekly. Retrieved 2007-08-04.
  162. ^ Kaplan, Eben (2007-07-28). "McConnell Cites 'Overwhelming Evidence' of Iran's Support for Iraqi Insurgents". Council on Foreign Relations. Archived from the original on 2008-02-06. Retrieved 2007-11-09.
  163. ^ Bowers, Carol (2007-09-11). "Iran Playing 'Destabilizing Role' in Iraq". US Department of Defense. Retrieved 2007-11-09.
  164. ^ "Al-Maliki: Iraq won't be battleground for U.S., Iran". CNN. 31 January 2007. Archived from the original on 2 February 2007. Retrieved 31 January 2007.
  165. ^ Martin Chulov (2014-06-14). "Iraq crisis: Iran and US join fight against Sunni jihadis of Isis". The Guardian. Retrieved 2 April 2016.
  166. ^ "Iraq prime minister to visit Iran". Al Jazeera. September 9, 2006. Archived from the original on April 18, 2010.
  167. ^ "U.S. imposes sanctions on Iranian bank". People's Daily Online. Retrieved 2 April 2016.
  168. ^ 상원의원들은 이라크 전쟁이 이란으로 흘러갈지도 모른다고 우려합니다, 시리아 로이터 2007년 1월 11일
  169. ^ "رادیو زمانه -Radiozamaneh". Archived from the original on 11 November 2007. Retrieved 2 April 2016.
  170. ^ a b "US releases nine Iranians in Iraq". BBC News. 2007-11-09. Retrieved 2 April 2016.
  171. ^ "Inter Press Service – News and Views from the Global South". Archived from the original on 2008-01-13.
  172. ^ "Official Version of Naval Incident Starts to Unravel". Common Dreams. Archived from the original on 2008-01-14. Retrieved 2008-01-11.
  173. ^ "'Filipino Monkey' behind threats?". Navy Times.
  174. ^ "Prankster linked to US-Iran incident". Television New Zealand. Reuters. January 15, 2008. Archived from the original on May 16, 2011. Retrieved October 5, 2011.
  175. ^ "Did a Radio Prank Escalate Iran-U.S. Confrontation?". NPR. 14 January 2008. Retrieved 2 April 2016.
  176. ^ Hersh, Seymour (2008-07-07). "Preparing the Battlefield: The Bush Administration steps up its secret moves against Iran". The New Yorker.
  177. ^ David Ignatius. "Spy Games in Iran". The Washington Post. Retrieved 2 April 2016.
  178. ^ "Ali Ettefagh". Retrieved 2 April 2016.
  179. ^ "혁명은 반격합니다." 경제학자. 2007년 7월 21일. Vol. 384, Is. 8538; 페이지 2
  180. ^ Kaveh L Afrasiabi (July 25, 2008). "For Iran, respect above all else". Asia Times. Archived from the original on August 20, 2008.{{cite news}}: CS1 maint: 잘못된 URL (링크)
  181. ^ 2007년 4월 19일 영국 법원에서 무기고소 외교관 BBC 뉴스
  182. ^ "Tehran Times". Archived from the original on 15 April 2016. Retrieved 2 April 2016.
  183. ^ (2009년 1월 11일) 보고서: 미국, 이란 공격을 위한 이스라엘의 탄원 거부 CNN
  184. ^ Steele, Jonathan (2008-09-25). "Israel asked US for green light to bomb nuclear sites in Iran". The Guardian. Retrieved 2017-06-21.
  185. ^ "Ahmadinejad welcomes Obama change". CNN. 6 November 2008. Archived from the original on 9 November 2008.
  186. ^ "Iran Not Likely To Meet Obama Halfway". NPR. 29 January 2009. Retrieved 2 April 2016.
  187. ^ Fathi, Nazila (1 March 2009). "Despite Hopes of Hollywood Visit, Iran's Leaders Stick to the Same Script". The New York Times. Retrieved 18 March 2009.
  188. ^ "Obama offers Iran 'new beginning'". BBC News. 20 March 2009. Retrieved 5 January 2010.
  189. ^ Fathi, Nazila (18 April 2009). "Iran Sentences U.S. Journalist to 8 Years". The New York Times. Retrieved 5 May 2010.
  190. ^ "Roxana Saberi On Her Imprisonment in Iran". NPR. May 28, 2009.
  191. ^ "U.S. Hands 5 Detained Iranians to Iraq". The New York Times. 9 July 2009.[데드링크]
  192. ^ Omid Memarian (30 April 2009). "Hostage Diplomacy: Roxana Saberi and the Three Jailed Iranian Diplomats". HuffPost.
  193. ^ "US Releases Five Iranians in Iraq". BBC News. 10 July 2009.
  194. ^ "Political scientist accused of secretly working for Iran". The Seattle Times. 19 January 2021.
  195. ^ "Remarks on Passage of Kids Tobacco Legislation, an Answer on Iranian Elections". whitehouse.gov. 13 June 2009. Retrieved 13 June 2009 – via National Archives.
  196. ^ "Statement by Press Secretary Robert Gibbs on the Iranian Election". whitehouse.gov. 13 June 2009. Retrieved 13 June 2009 – via National Archives.
  197. ^ Ramin Mostaghim; Borzou Daragahi (14 June 2009). "Iran election anger boils; Ahmadinejad defends results". Los Angeles Times. Retrieved 14 June 2009.
  198. ^ "US 'troubled' over Iran election". Al Jazeera English. April 15, 2009. Retrieved April 15, 2009.
  199. ^ "U.S. calls for Iran's information about three missing Americans". XinhuaNet. 4 August 2009. Archived from the original on 7 August 2009. Retrieved 3 August 2009.
  200. ^ "Missing Iranian scientist appears at embassy in US". BBC News. 13 July 2010.
  201. ^ "Shahram Amiri, Iranian Nuclear Scientist and Defector, on Hunger Strike". Archived from the original on 10 August 2016. Retrieved 7 August 2016.
  202. ^ "Amiri hanged?". BBC News. 2016-08-07. Retrieved 7 August 2016.
  203. ^ "Obama says U.S. has asked Iran to return drone aircraft". CNN. 12 December 2011.
  204. ^ Brian Evestine (14 March 2013). "U.S. fighters warn Iranian jet trailing UAV". Army Times. Retrieved 15 March 2013.
  205. ^ "Iranian jets fire on U.S. drone". CNN. 8 November 2012.
  206. ^ Thompson, Mark (28 December 2011). "Can Iran Close the Strait of Hormuz?". Time. Retrieved 2 April 2016.
  207. ^ "نگفتیم تنگه هرمز را می بندیم". BBC Persian (in Persian).
  208. ^ "Iran warns U.S. carrier to stay out of Persian Gulf". USA Today. Associated Press. 3 January 2012.
  209. ^ "U.S. says will continue to deploy warships in Persian Gulf despite Iranian threats". Haaretz. 3 January 2012.
  210. ^ "US Navy accuses Iran of preparing 'suicide boats'". ABC News. Reuters. 13 February 2012.
  211. ^ Cordesman, Anthony H. (March 2007), Iran, Oil, and Strait of Hormuz, The Center for Strategic and International Studies
  212. ^ Talmadge, Caitlin (2008). "Closing Time: Assessing the Iranian Threat to the Strait of Hormuz". International Security. 33 (Summer 2008): 82–117. doi:10.1162/isec.2008.33.1.82. S2CID 57559337.
  213. ^ "Iran's New President Preaches Tolerance in First U.N. Appearance". The New York Times. September 24, 2013.
  214. ^ "Iran's Rouhani tells UN: we pose no threat to the world: Iranian president addresses UN general assembly and says the world is 'tired of war' and US should not threaten force in Syria". The Guardian. September 25, 2013.
  215. ^ Akbar E. Torbat. "Iran Seeks Engagement With The United States". Retrieved 2 April 2016.
  216. ^ "Breakthrough hailed as US and Iran sit down for nuclear deal discussion: John Kerry has 'substantive' talks with foreign minister as hopes grow for a timetable to end bitter stalemate". The Guardian. September 27, 2013.
  217. ^ 오바마, 로하니 이란 대통령과 2013년 9월 27일 NBC 뉴스
  218. ^ 오바마 대통령은 로하니 대통령에게 다음과 같이 말했습니다. 2013년 9월 27일 미국과 이란 대통령 30년 만에 처음으로 직접 대화 국민포스트
  219. ^ Marcus George (28 September 2013). "Iranians cheer, protest over Rouhani's historic phone call with Obama". Reuters. Dubai. Retrieved 30 September 2013.
  220. ^ "Iranians cry 'death to America' in huge rally". Al Jazeera. Retrieved 2 April 2016.
  221. ^ "Obama engages Iranian foreign minister in historic handshake at UN". Associated Press. September 29, 2015. Retrieved September 29, 2015.
  222. ^ "The Historic Deal that Will Prevent Iran from Acquiring a Nuclear Weapon". whitehouse.gov. Retrieved 16 July 2015 – via National Archives.
  223. ^ 메타, S. (2015) "P5+1 – 이란 핵합의 – 미국-이란 관계의 한 가닥 희망" 세튼홀 외교 국제관계 저널, 제16권, ISS. 2
  224. ^ Kadkhodaee, Elham; Ghasemi Tari, Zeinab (2019-01-02). "Otherising Iran in American political discourse: case study of a post-JCPOA senate hearing on Iran sanctions". Third World Quarterly. 40 (1): 109–128. doi:10.1080/01436597.2018.1513786. ISSN 0143-6597.
  225. ^ United Nations (20 July 2015). "Security Council, Adopting Resolution 2231 (2015), Endorses Joint Comprehensive Agreement on Iran's Nuclear Programme". United Nations Publications. Retrieved 10 August 2015. The Security Council today coalesced around a sweeping resolution that endorsed the 14 July agreement on Iran's nuclear programme
  226. ^ "Poll: Majority of Americans back nuclear deal with Iran". The Washington Post.
  227. ^ "President Trump strays from public opinion on Iran". today.yougov.com.
  228. ^ "Iran". www.pollingreport.com.
  229. ^ "Iran". Gallup.com. 27 February 2008.
  230. ^ Davison, Derek (19 October 2017). "Poll: Three Quarters of Americans Support the Iran Deal". LobeLog.
  231. ^ "Ex-congressman visits Iran and makes urgent call for better ties". The Guardian. February 9, 2015. Retrieved July 30, 2023.
  232. ^ "Former US Congressman Visits Iran". United States Institute of Peace. January 21, 2015. Retrieved July 30, 2023.
  233. ^ "U.S.-Iran Relations". C-SPAN. February 9, 2015. Retrieved July 30, 2023.
  234. ^ "U.S. top court rules Iran bank must pay 1983 bomb victims". Reuters. 20 April 2016 – via www.reuters.com.
  235. ^ Lengel, Allan (May 31, 2003). "Judge: Iran Behind '83 Beirut Bombing". The Washington Post. Washington, DC. Retrieved 2016-06-03.
  236. ^ Adam Entous (June 18, 2018). "Donald Trump's New World Order; How the President, Israel, and the Gulf states plan to fight Iran – and leave the Palestinians and the Obama years behind". NewYorker.com. Retrieved 25 June 2018.
  237. ^ "Trump election puts Iran nuclear deal on shaky ground". Reuters. November 9, 2016. Retrieved 11 October 2017.
  238. ^ Gardiner Harris (April 19, 2017). "Trump Administration Grudgingly Confirms Iran's Compliance With Nuclear Deal". The New York Times. Retrieved April 19, 2017.
  239. ^ Timberg, Craig; Romm, Tony (2019-07-25). "It's not just the Russians anymore as Iranians and others turn up disinformation efforts ahead of 2020 vote". The Washington Post.
  240. ^ "상원, 새 러시아·이란 제재 압도적 통과" 워싱턴 포스트. 2017년 6월 15일.
  241. ^ a b "Iran says new U.S. sanctions violate nuclear deal, vows 'proportional reaction'". Reuters. August 2, 2017.
  242. ^ 하산 로하니 이란 지도자가 2017년 9월 20일 유엔 연설 BBC에서 도널드 트럼프를 비난하고 있습니다.
  243. ^ Ward, Alex (20 September 2017). "Iran's president used his UN speech to insult Trump". Vox.
  244. ^ "Full transcript of Trump's speech pulling U.S. out of Iran nuclear deal". WSB Radio. Archived from the original on 2018-06-27. Retrieved 2018-06-20.
  245. ^ "Iran lawmakers shout 'death to America,' burn U.S. flag after Trump nixes nuclear deal". USA Today. Retrieved 2018-06-20.
  246. ^ Saeed Kamali Dehghan (5 July 2018). "Iran threatens to block Strait of Hormuz over US oil sanctions". The Guardian – via www.theguardian.com.
  247. ^ 사우디 유조선에 대한 의문의 공격 분석 미국-이란 전선을 뜨겁게 달구고 있습니다 haaretz.com , 2018년 7월 30일.
  248. ^ 이란의 예멘 프록시스가 석유 수송을 십자로에 넣었습니다. 예멘 근처에서 사우디 유조선 두 척에 대한 후티 공격은 에너지 초크 포인트를 망치려는 이란의 시도일 수 있습니다. foreignpolicy.com , 2018년 7월 26일
  249. ^ Landay, Jonathan; Mohammed, Arshad; Strobel, Warren; Walcott, John (22 July 2018). "U.S. launches campaign to erode support for Iran's leaders". Reuters. Archived from the original on 2019-06-17. Retrieved 18 June 2019.
  250. ^ "Iran's Khamenei: No war, no negotiations with Trump". Al Jazeera. Retrieved 16 August 2018.
  251. ^ Al-Monitor Staff (13 August 2018). "Khamenei says no talks with current US administration". Al-Monitor. Retrieved 16 August 2018.
  252. ^ Leeap, Matthew (26 November 2018). "U.S. reimposes all Iran sanctions lifted under nuclear deal". AP News. Retrieved 3 January 2020.
  253. ^ a b Davis, Stuart (2023). Sanctions as War: Anti-Imperialist Perspectives on American Geo-Economic Strategy. p. 182. ISBN 978-1-64259-812-4. OCLC 1345216431.
  254. ^ "US urges UN to impose new sanctions on Iran over launches". Associated Press. 7 March 2019. Retrieved 21 April 2019.
  255. ^ "Iranian Unit to Be Labeled 'Terrorist'". The Washington Post. Retrieved 2 April 2016.
  256. ^ "Fact Sheet: Designation of Iranian Entities and Individuals for Proliferation Activities and Support for Terrorism". US Department of the Treasury. 2007-10-25. Archived from the original on 2010-05-27. Retrieved 2010-07-12.
  257. ^ "Iran's Parliament Votes To Designate U.S. Military As 'Terrorist'". Radio Farda. 2019-04-09. Retrieved 2010-07-12.
  258. ^ "Parliament passes double urgency bill on strengthening IRGC against US". Mehr News. 9 April 2019.
  259. ^ nastooh (8 April 2019). "ایران دولت آمریكا راحامی تروریسم ونیروهایش درغرب آسیا را گروه تروریستی معرفی كرد". ایرنا.
  260. ^ Daragahi, Borzou (9 April 2019). "I Know You're a Terrorist, but What Am I?". Atlantic Council.
  261. ^ "Background Briefing By Senior Administration Officials On Iran, the IRGC, and Hezbollah's Increased Terrorist Activity Worldwide". US Department of State. Retrieved 2016-12-23. Public Domain 이 문서는 공용 도메인에 있는 이 소스의 텍스트를 통합합니다.
  262. ^ "Breaking Christian News – Religion Headlines". Retrieved 2 April 2016.
  263. ^ "Iran Guards warn U.S. of heavier blows ahead: report". Archived from the original on 23 April 2016. Retrieved 2 April 2016.
  264. ^ "U.S. intellectuals prevent extremist views: Khatami". Archived from the original on February 6, 2008.
  265. ^ "US 'to blacklist Iranian Guards'". BBC News. 15 August 2007. Retrieved 2 April 2016.
  266. ^ "iranian.com: Kaveh L. Afrasiabi". Retrieved 2 April 2016.
  267. ^ "US steps closer to war with Iran". Asia Times Online. Archived from the original on 23 August 2007. Retrieved 2 April 2016.{{cite web}}: CS1 maint: 잘못된 URL (링크)
  268. ^ James Rosen. "U.S. Officials Begin Crafting Iran Bombing Plan". Fox News. Archived from the original on 2013-03-31. Retrieved 2 April 2016.
  269. ^ Wroughton, Lesley (22 April 2019). "U.S. to end all waivers on imports of Iranian oil, crude price jumps". Reuters.
  270. ^ "Iran oil: US to end sanctions exemptions for major importers". BBC News. 22 April 2019.
  271. ^ "Is Iran to blame for suspected attacks on Gulf tankers?". Al Jazeera. 16 June 2019.
  272. ^ "The Tension Between America and Iran, Explained". The New York Times. 16 May 2019. Retrieved 25 May 2019.
  273. ^ "A timeline of the recent US-Iran standoff". TRT World. 16 May 2019. Retrieved 25 May 2019.
  274. ^ "How the Trump administration got into a showdown with Iran that could lead to war". Business Insider. 25 May 2019.
  275. ^ "Bolton: U.S. sending Navy strike group to Iran to send "clear message"". Axios. 6 May 2019.
  276. ^ "Israel passed White House intelligence on possible Iran plot". Axios. 6 May 2019.
  277. ^ Pickrell, Ryan. "Here's why the US aircraft carrier sent to confront Iran isn't sailing up to its doorstep". Business Insider. Retrieved 2019-06-05.
  278. ^ "Eagles move as part of dynamic force deployment". U.S. Air Forces Central Command. 8 May 2019. Retrieved 25 May 2019.
  279. ^ "Pentagon bolsters force in Middle East with Marines and missiles to confront Iran". USA Today. 10 May 2019.
  280. ^ "Iran says sacking of Bolton won't lead to talks with U.S." Reuters. 2019-09-11. Retrieved 2019-09-11.
  281. ^ "Iran says Rouhani and Trump won't be meeting at U.N." Reuters. 2019-09-16. Retrieved 2019-09-16.
  282. ^ a b c "US intelligence indicates Iran paid bounties to Taliban for targeting American troops in Afghanistan". CNN. 17 August 2020.
  283. ^ a b "Iran reportedly paid bounties to Afghan group for attacks on Americans". The Guardian. 17 August 2020.
  284. ^ "Oil tankers 'sabotaged' amid tensions". 13 May 2019. Retrieved 14 May 2019.
  285. ^ "U.S. Government Claims Iran Is Behind Attacks On Oil Tankers, But Has Yet To Show Evidence". The Drive. 14 May 2019.
  286. ^ "Trump says he'd send 'a hell of a lot more' than 120,000 troops to fight Iran if it came to that". Business Insider. 14 May 2019. Retrieved 25 May 2019.
  287. ^ "Yemen's Houthi Rebels Attack Saudi Oil Facilities, Escalating Tensions in Gulf". The New York Times. 14 May 2019.
  288. ^ Fredericks, Bob (15 May 2019). "US orders non-essential embassy staff to leave Iraq".
  289. ^ "Trump warns Iran not to fight the US: 'That will be the official end of Iran'". CNBC. 19 May 2019. Retrieved 20 May 2019.
  290. ^ "Tehran says Trump's 'genocidal taunts won't end Iran'". 20 May 2019.
  291. ^ Abdul-Zahra, Qassim; Mroue, Bassem (19 May 2019). "Rocket attack hits near US Embassy in Baghdad's Green Zone". AP News.
  292. ^ "US orders new troops to Middle East to counter Iran 'threat'". Yahoo! News. 25 May 2019.
  293. ^ "U.S. Blames Iran For Attack On Tankers, Iraq Rockets". Radio Farda. 24 May 2019. Retrieved 25 May 2019.
  294. ^ Sonmez, Felicia. "Trump says there's 'no indication' of threatening actions by Iran". The Washington Post. Retrieved May 25, 2019.
  295. ^ "Trump approves $8bn Saudi weapons sale over Iran tensions". BBC News. 25 May 2019.
  296. ^ Murphy, Francois (31 May 2019). "Iran Stays Within Nuclear Deal's Main Limits While Testing Another". Reuters. Retrieved 1 June 2019.
  297. ^ "U.S. prepared to talk to Iran without 'pre-conditions', Iran sees 'word-play'". Reuters. 2 June 2019.
  298. ^ "US flexes military muscle in Arabian Sea but open to 'no preconditions' Iran talks". Arab News. 2 June 2019.
  299. ^ "U.S. commander says American forces face 'imminent' threat from Iran". NBC News. 6 June 2019.
  300. ^ "Gulf crisis: US sends more troops amid tanker tension with Iran". BBC News. 18 June 2019. Retrieved 20 June 2019.
  301. ^ "More U.S. Navy Personnel Deployed to Middle East Than Anywhere Else". USNI News. 24 June 2019.
  302. ^ "Iran says it's 'completely ready for war' after US military confirms it shot down American drone". ABC News. 20 June 2019.
  303. ^ Cooper, Helene (20 June 2019). "What We Know About Iran Shooting Down a U.S. Drone". The New York Times.
  304. ^ "Trump says Iran drone shooting may have been 'mistake'". DAWN.COM. AFP, Reuters. 2019-06-20. Retrieved 2019-06-20.
  305. ^ "U.S. requests UN Security Council meeting on Iran – diplomats". 22 June 2019.
  306. ^ "'We were cocked & loaded': Trump's account of Iran attack plan facing scrutiny". The Washington Post.
  307. ^ Shear, Michael; Schmitt, Eric; Crowley, Michael; Haberman, Maggie (20 June 2019). "Trump Approves Strikes on Iran, but Then Abruptly Pulls Back". The New York Times. Retrieved 21 June 2019.
  308. ^ Margolin, Josh; Santucci, John; Faulders, Katherine. "President Trump ordered military strike on Iran, but reversed at last second: Sources". ABC News. Retrieved 21 June 2019.
  309. ^ "Trump approved cyber-strikes against Iran's missile systems". The Washington Post. 22 June 2019.
  310. ^ "The Latest: Bolton says US 'prudence' on Iran isn't weakness". Associated Press. 23 June 2019.
  311. ^ "US security adviser Bolton in Israel tells Iran 'prudence' is not 'weakness'". DW News. 23 June 2019.
  312. ^ "US secretary of state seeks global coalition in the Middle East against Iran amid rising tensions". CNBC. 23 June 2019. Retrieved 24 June 2019.
  313. ^ a b "Trump issues "hard-hitting" Iran sanctions". CBS News. 24 June 2019.
  314. ^ a b "Executive Order on Imposing Sanctions with Respect to Iran". whitehouse.gov. 24 June 2019 – via National Archives.
  315. ^ a b "Latest sanctions on Iran will block 'billions' in assets: US". France24. 24 June 2019.
  316. ^ Wong, Edward; Edmondson, Catie (19 June 2019). "Iran Has Ties to Al Qaeda, Trump Officials Tell Skeptical Congress". The New York Times.
  317. ^ Hirsh, Michael (24 June 2019). "U.S. Intelligence Undercuts Trump's Case on Iran-al Qaeda Links".
  318. ^ "Pentagon Official: We Didn't Link Iran to al-Qaeda In Hill Briefings". Defense One. 27 June 2019. Retrieved 30 June 2019.
  319. ^ Zilbermints, Regina (24 June 2019). "EXCLUSIVE: Trump: I do not need congressional approval to strike Iran". The Hill.
  320. ^ "Iran's refusal to negotiate under new sanctions could push Trump closer to his hawkish advisors, and nudge the US towards full-on war". Business Insider. Retrieved 25 June 2019.
  321. ^ "Iranian FM: Sanctions aren't alternative to war, they are war". Jerusalem Post. 27 June 2019.
  322. ^ "F-22s Deploy to Qatar for the First Time Amid Iran Tensions". Military.com. 28 June 2019.
  323. ^ LaGrone, Sam (19 July 2019). "Marines Took Out Iranian Drone for the Cost of a Tank of Gas". USNI News. Washington, DC. Retrieved 30 July 2019.
  324. ^ "U.S. Marines jam an Iranian drone in the Gulf, destroying it". NBC News. 18 July 2019.
  325. ^ 이란, 미국의 드론 격추 주장 이후 군함 영상으로 트럼프 조롱
  326. ^ "Iran Ready for 'Full-fledged' War against US". The Media Line. 2019-09-15. Retrieved 2019-09-15.
  327. ^ "Protests strike Iran cities over gasoline prices rising". The Courier. Retrieved 16 November 2019.[영구적 데드링크]
  328. ^ "US Supports Iranian Protests after Pushing Iran into Economic Crisis". Ask Truth 24. Archived from the original on 2 March 2020. Retrieved 19 November 2019.
  329. ^ 트럼프, 이란 시위대 '수천명 살해' 비난
  330. ^ "U.S. civilian contractor killed in Iraq base rocket attack: officials". Reuters. 28 December 2019. Retrieved 4 January 2020.
  331. ^ "US Strikes Iran-backed Militia Bases In Iraq, Syria Following Rocket Attacks". Defense World. Retrieved 30 December 2019.
  332. ^ "Qasem Soleimani: US kills Iran Quds force leader, Pentagon confirms". BBC News. British Broadcasting Corporation. 3 January 2020. Retrieved 3 January 2020.
  333. ^ (네덜란드어로) 'VS 도든제너럴 이란, vrees voor escallatie groeit' (미국이 톱 제너럴 이란을 살해하고, 고조에 대한 두려움이 커짐) NRC Handelsblad, 2020년 1월 3일. 2020년 1월 10일 검색.
  334. ^ 2020년 1월 5일 네덜란드 TV에서 부이텐호프에 대한 토론에서 NRC Handelsblad의 이란 전문가인 Carolien Roelants.
  335. ^ a b Specia, Megan (January 9, 2020). "Iran Offers Mixed Message After Backing Away From Conflict With U.S." The New York Times.
  336. ^ "Iran supreme leader vows severe revenge after US kills top general Soleimani". Fijivillage. Retrieved 4 January 2020.
  337. ^ "U.S. sending 3,000 more troops to Middle East as reinforcements". KWWL. Associated Press. 2020-01-02. Retrieved 2020-01-04.
  338. ^ "Swiss deliver U.S. message to Iran over Soleimani killing". Reuters. 4 January 2020. Retrieved 4 January 2020.
  339. ^ a b "Doubts grow over US case for Suleimani assassination as Iran urges revenge". The Guardian. 4 January 2020. Retrieved 4 January 2020.
  340. ^ "Swiss diplomat to Tehran summoned after Iranian general killed". swissinfo.ch. 4 January 2020. Retrieved 4 January 2020.
  341. ^ "Trump administration denies pulling troops from Iraq as Iran military chief threatens to 'set US allies ablaze' – follow live". The Independent. 2020-01-07. Retrieved 2020-01-07.
  342. ^ "US-Iran tensions after Soleimani killing: All the latest updates". www.aljazeera.com. Retrieved 2020-01-07.
  343. ^ "Iran's parliament designates all US forces as 'terrorists'". www.aljazeera.com. Retrieved 2020-01-07.
  344. ^ "Iran attack: Missiles fired at US forces in Iraq". 7 January 2020.
  345. ^ Miles, Frank (2020-01-07). "Iran launches 15 ballistic missiles into Iraq targeting US, coalition forces, officials say". Fox News. Retrieved 2020-01-08.
  346. ^ "Iran Fires Missiles at U.S. Troops at Two Bases in Iraq: Live Updates". The New York Times. 2020-01-08. ISSN 0362-4331. Retrieved 2020-01-08.
  347. ^ "Iran launches missile attacks on bases in Iraq housing U.S. troops". Politico. 7 January 2020. Retrieved 2020-01-08.
  348. ^ Trump, Donald J. (2020-01-07). "All is well! Missiles launched from Iran at two military bases located in Iraq. Assessment of casualties & damages taking place now. So far, so good! We have the most powerful and well equipped military anywhere in the world, by far! I will be making a statement tomorrow morning". @realDonaldTrump. Retrieved 2020-01-08.
  349. ^ "Iran has issued an arrest warrant for Trump over the killing of Qassem Soleimani, and asked Interpol to help detain him". Business Insider. June 29, 2020.
  350. ^ Gibbons-Neff, Thomas; Ismay, John (12 March 2020). "In Iraq Attack, a Rudimentary Insurgent Tactic Allows Little Defense". The New York Times. Retrieved 12 March 2020.
  351. ^ "US General: US Strikes Destroy Weapons Depots, More Remain". U.S. News & World Report. Retrieved 13 March 2020.
  352. ^ "Foreign Correspondent: US beats the drums of war in Iran". 48 Hills. 29 March 2020. Retrieved 29 March 2020.
  353. ^ "Iran's Khamenei defends Revolutionary Guard in rare Friday sermon". www.aljazeera.com. Retrieved 2022-01-02.
  354. ^ "Iran Supreme Leader Ayatalloh Ali Khamenei says attack against US military base was a "strike at America's track record as a superpower"". ABC News. Retrieved 2022-01-02.
  355. ^ 트럼프, 이란 하메네이 "말조심해야"
  356. ^ 트럼프, 타협 없는 연설 후 이란의 하메네이 조롱
  357. ^ "U.S. sanctions 'severely hamper' Iran coronavirus fight, Rouhani says". Reuters. 14 March 2020.
  358. ^ "Coronavirus: Iran's leader suggests US cooked up 'special version' of virus to target country". The Independent. March 22, 2020.
  359. ^ "Iran's Khamanei refuses US help to fight coronavirus, citing conspiracy theory". France 24. March 22, 2020.
  360. ^ "Trump says he'd be willing to give coronavirus aid to Iran". The Hill. 19 April 2020.
  361. ^ Clark, Stephen. "Iran places military satellite in orbit – Spaceflight Now". Retrieved 2020-06-29.
  362. ^ Hickey, Samuel H. (2020-05-04). "Iran's military satellite launch: What just happened?". Center for Arms Control and Non-Proliferation. Retrieved 2020-06-29.
  363. ^ a b c Bahgat, Gawdat. "Iran has put its first military satellite into orbit. Why now?". Middle East Eye. Retrieved 2020-06-29.
  364. ^ "Iran Launches Military Satellite Arms Control Association". www.armscontrol.org. Retrieved 2020-06-29.
  365. ^ a b Erwin, Sandra (2020-04-26). "Pompeo blasts Iran's space program in wake of military satellite launch". SpaceNews.com. Retrieved 2020-06-29.
  366. ^ a b "Iran warns US against disrupting fuel shipments to Venezuela". www.aljazeera.com. Retrieved 2022-02-05.
  367. ^ "US tries to seize Iranian gas heading toward Venezuela". ABC News. Retrieved 2022-02-05.
  368. ^ "Venezuela celebrates docking of tanker with Iran gasoline". AP News. 2020-05-25. Retrieved 2022-02-05.
  369. ^ "Iran paid bounties for targeting US troops, intelligence reportedly suggests". The Hill. 17 August 2020.
  370. ^ Epherum, Kossaify (October 23, 2020). "US presidential debate: Biden warns Iran will 'pay price' for election interference". Arab News.
  371. ^ "Iran's Rouhani says Biden win a chance for US to 'compensate for mistakes'". France24. 8 November 2020. Retrieved 8 November 2020.
  372. ^ Welle, Deutsche. "US-based 'terrorist' leader Jamshid Sharmahd arrested by Iran DW 01.08.2020". DW.COM. Retrieved 2022-02-05.
  373. ^ "Iran Says It Detained Leader of California-Based Exile Group". The New York Times. Associated Press. 2020-08-01. ISSN 0362-4331. Retrieved 2022-02-05.
  374. ^ "'Tip of the Spear' Mossad assassins sent to kill al-Qaeda boss Abu Mohammed al-Masri". The Times. 2020-11-16.
  375. ^ "Pompeo Confirms Death of Al-Qaeda's No. 2 in Tehran Last August". Bloomberg. 2021-01-12. Retrieved 2021-01-12.
  376. ^ Shesgreen, Deidre; Hjelmgaard, Kim. "Pompeo confirms No. 2 al-Qaeda leader killed in Iran, asserts Tehran giving 'home base' to terror group". USA Today. Retrieved 12 January 2021.
  377. ^ "Biden's First Foreign Policy Blunder Could Be on Iran". Bloomberg. 22 January 2021.
  378. ^ "Tough tests for Joe Biden in 'new' Middle East". BBC News. 23 January 2021.
  379. ^ "이란, 바이든, 코로나19와 싸우면서 의약품에 영향을 미치는 제재 해제 촉구" 로이터 통신. 2021년 4월 18일 회수.
  380. ^ "U.S. airstrikes target Iran-backed militias in Syria in Biden's 1st military action". CBS News. 26 January 2021.
  381. ^ "Congressional leaders urge Biden to take tough stand on Iran". Arab News.
  382. ^ "Backing 'every' option against Iran, Blinken appears to nod at military action". The Times of Israel. October 14, 2021.
  383. ^ "Blinken Declines to Rule Out Military Option Should Iran Nuclear Talks Fail". Haaretz. October 31, 2021.
  384. ^ "Iran attacks Iraq's Erbil with missiles in warning to U.S., allies". Reuters. Reuters. Reuters. 13 March 2022. Retrieved 13 March 2022.
  385. ^ 제프 셀딘. (2022년 3월 15일). "미 장군, 이란의 탄도미사일 능력에 경고" 보이스 오브 아메리카 웹사이트 2022년 3월 20일 검색.
  386. ^ 예루살렘 우체국 직원. (2022년 3월 15일). "이란은 3,000발의 탄도 미사일을 보유하고 있으며, 이 중 다수는 이스라엘-미국 장군에게 도달할 수 있습니다." 예루살렘 포스트 웹사이트 2022년 3월 20일 검색.
  387. ^ "Iran's foreign minister says nuclear deal can be reached if U.S. is pragmatic". Reuters. Reuters. Reuters. 24 March 2022. Retrieved 27 March 2022.
  388. ^ "U.S. to increase pressure on Iran if nuclear diplomacy fails -White House". Reuters. Reuters. Reuters. 25 March 2022. Retrieved 27 March 2022.
  389. ^ "Blinken: Nuclear deal the best way to cap Iran nuclear activity". Al Jazeera. Business Insider. Al Jazeera and News Agencies. 27 March 2022. Retrieved 27 March 2022.
  390. ^ "U.S. sanctions target suspected suppliers to Iran ballistic missile program". Reuters. Reuters. Reuters. 30 March 2022. Retrieved 3 April 2022.
  391. ^ "Iran says U.S. violates U.N. resolution linked to nuclear deal". Reuters. Reuters. Reuters. 31 March 2022. Retrieved 3 April 2022.
  392. ^ "Iran blames U.S. for halt to Vienna nuclear talks". Reuters. Reuters. Reuters. 4 April 2022. Retrieved 6 April 2022.
  393. ^ "Iran imposes sanctions on 15 U.S. officials as nuclear talks stall". Reuters. Reuters. Reuters. 9 April 2022. Retrieved 9 April 2022.
  394. ^ "President Raisi says Iran will not retreat from nuclear rights". Reuters. Reuters. Reuters. 9 April 2022. Retrieved 9 April 2022.
  395. ^ "Iran wants U.S. to show goodwill by lifting some sanctions prior to nuclear deal". Reuters. Reuters. Reuters. 10 April 2022. Retrieved 10 April 2022.
  396. ^ "Iran Guards commander says death of all US leaders would not avenge Soleimani killing". Reuters. Reuters. Reuters. 13 April 2022. Retrieved 17 April 2022.
  397. ^ "U.S. says Iran must address its concerns for sanctions relief beyond nuclear deal". Reuters. Reuters. Reuters. 21 April 2022. Retrieved 24 April 2022.
  398. ^ "Iran refuses to abandon avenging Soleimani despite U.S. offers". Reuters. Reuters. Reuters. Retrieved 24 April 2022.
  399. ^ "U.S. says it is now preparing for a world both with and without an Iran nuclear deal". Reuters. Reuters. Reuters. 4 May 2022. Retrieved 8 May 2022.
  400. ^ "U.S. pressures Iran by targeting Chinese, UAE companies". Reuters. Reuters. Reuters. 16 June 2022. Retrieved 19 June 2022.
  401. ^ "U.S., Iran indirect nuclear talks in Doha end without progress". Reuters. Reuters. Reuters. 29 June 2022. Retrieved 3 July 2022.
  402. ^ "U.S. tightens sanctions on Iran, targets Chinese, Emirati firms over oil". Reuters. Reuters. Reuters. 6 July 2022. Retrieved 11 July 2022.
  403. ^ "Iran says U.S.-backed air defence pact with Arabs will raise tensions". Reuters. Reuters. Reuters. 9 July 2022. Retrieved 11 July 2022.
  404. ^ "Iran: U.S. efforts to maintain Israel's security will not lead to regional stability". Reuters. Reuters. Reuters. 14 July 2022. Retrieved 18 July 2022.
  405. ^ "Iran sanctions 61 more Americans as nuclear talks hit impasse". Reuters. Reuters. Reuters. 16 July 2022. Retrieved 18 July 2022.
  406. ^ Hafezi, Parisa (12 March 2023). "Iran says it agrees prisoner swap with U.S., Washington denies claim". Reuters.
  407. ^ Motamedi, Maziar. "Iran signals US prisoner exchange could be close". Al Jazeera.
  408. ^ "Iran Seizes Commercial Tanker in Persian Gulf". Voa News. Voa News. Voa News.
  409. ^ "Iran's Revolutionary Guards Seize Commercial Ship In Gulf, U.S. Navy Says". rferl. rferl. rferl.
  410. ^ "Thousands of US troops arrive in Red Sea amid ratcheting Iran tensions". aljazeera.
  411. ^ a b Motamedi, Maziar. "Iran sanctions more US officials over Soleimani assassination". www.aljazeera.com. Retrieved 2022-01-21.
  412. ^ "U.S. says it imposes sanctions on Moscow-backed Iranian oil smuggling network". Reuters. Reuters. Reuters. Retrieved 30 May 2022.
  413. ^ https://www.politico.com/news/2023/07/12/gop-angry-over-biden-team-handling-iran-envoy-probe-00106023
  414. ^ https://www.politico.com/news/2023/08/28/tehran-times-iran-rob-malley-00113259
  415. ^ "Trump heard discussing secret Iran document in audio: US media". www.aljazeera.com. Retrieved 2023-06-28.
  416. ^ Nazzaro, Miranda (13 August 2023). "McCaul pans $6B deal to free US citizens in Iran". The Hill. Washington DC. Retrieved 19 September 2023.
  417. ^ Smith, Grant; Di, Anthony Paola; Bartenstein, Ben (25 August 2023). "For Global Oil Markets, a US-Iran Deal Is Already Happening". Bloomberg. Retrieved 19 September 2023.
  418. ^ Pamuk, Humeyra; Mohammed, Arshad (12 September 2023). "US allows $6 billion transfer as part of Iran prisoner swap". Reuters. Retrieved 19 September 2023.
  419. ^ Hansler, Jennifer. "Biden admin takes step advancing deal to free Americans held in Iran by issuing waiver for transfer of restricted Iranian funds to Qatar". CNN.
  420. ^ „미국, 이란과 포로교환협정 진전 및 동결자금 60억 달러 방출 움직임" AP통신(2023년 9월 12일)은 2023년 9월 13일 접속했다.
  421. ^ "Secretary Antony J. Blinken Remarks to the Press". United States Department of State. Retrieved 2023-09-21.
  422. ^ Hafezi, Parisa (18 September 2023). "How Iran and the US reached the prisoner swap deal". Reuters. Retrieved 19 September 2023.
  423. ^ Mills, Andrew; Pamuk, Humeyra; Hafezi, Parisa (19 September 2023). "American prisoners freed by Iran land in US after swap deal". Reuters. Retrieved 19 September 2023.
  424. ^ Kwai, Isabella; Bubola, Emma; Fassihi, Farnaz (18 September 2023). "Who Are the Prisoners Released by the U.S. and Iran?". New York Times. Retrieved 21 September 2023.
  425. ^ "Iran's supreme leader says US plans to form 'a new Middle East' failed". EDNEWS. Retrieved 2023-12-09.
  426. ^ tass.com https://tass.com/world/1713651. Retrieved 2023-12-09. {{cite web}}: 누락 또는 비움 title= (도와주세요)
  427. ^ "Iran's Leader: Hamas Military Operation Aimed at De-Americanization Farsnews Agency". www.farsnews.ir. Retrieved 2023-12-09.
  428. ^ "Iran's supreme leader says US plans to form 'a new Middle East' failed". EDNEWS. Retrieved 2023-12-09.
  429. ^ tass.com https://tass.com/world/1713651. Retrieved 2023-12-09. {{cite web}}: 누락 또는 비움 title= (도와주세요)
  430. ^ "Iran's Leader: Hamas Military Operation Aimed at De-Americanization Farsnews Agency". www.farsnews.ir. Retrieved 2023-12-09.
  431. ^ a b http://www.nitc.co.ir/iran-daily/1387/3300/html/economy.htm[영구적 데드링크]
  432. ^ "보고서: 미국 재무부가 이란과의 거래를 승인했습니다." AP, 2010년 12월 24일
  433. ^ "U.S. Lifts Iran Sanctions on Laptops, Mobile Phones". Bloomberg.
  434. ^ "U.S. targets Iran's currency in new sanctions". Xinhua. Archived from the original on June 3, 2013. Retrieved 2 April 2016.
  435. ^ "Iran sanctions cost U.S. Over $175b in lost trade: Study - Tehran Times". Archived from the original on 2014-07-26. Retrieved 2014-07-17.
  436. ^ "Iran-US Rapprochement: Historic Opportunities Beckon". Business Monitor International. January 10, 2014. Archived from the original on May 21, 2014.
  437. ^ "Iran oil: US to end sanctions exemptions for major importers". BBC News. 22 April 2019. Retrieved 25 May 2019.
  438. ^ "Iran says it will keep exporting oil despite U.S. pressure". 30 April 2019. Archived from the original on 25 May 2019. Retrieved 25 May 2019.
  439. ^ "U.S. issues new sanctions against Iran on anniversary of Trump's withdrawal from nuclear deal". The Washington Post. 8 May 2019. Retrieved 25 May 2019.
  440. ^ "Imposition of Fifth Special Measure against the Islamic Republic of Iran as a Jurisdiction of Primary Money Laundering Concern". US Treasury Department. Financial Crimes Enforcement Network.
  441. ^ "U.S. imposes sanctions on companies operating in Iran's metals sector". Reuters. 25 June 2020. Retrieved 23 July 2020.
  442. ^ "Treasury Targets Major Iranian Metals Companies and Foreign Subsidiaries and Sales Agents". U.S. DEPARTMENT OF THE TREASURY. Retrieved 25 June 2020.
  443. ^ Hansler, Jennifer (8 October 2020). "US imposes sweeping new sanctions on Iran's financial sector". CNN. Retrieved 2020-10-08.
  444. ^ Lynch, Sarah N. (29 October 2020). "U.S. seizes Iranian missiles, slaps Iran-related sanctions on 11 entities". The Globe and Mail Inc. Reuters.

더보기

  • 아프라시아비, 카베 L. 그리고 압바스 말레키, 9월 11일 이후 이란의 외교 정책. Booksurge, 2008.
  • 알리예프, 투랄. "오바마와 트럼프 행정부의 차이로 본 이란과의 핵무기 협정 평가" R&S-Research Studies Anatolia Journal 4.1 : 30~40 온라인상의
  • 알반디, 로햄. 닉슨, 키신저 그리고 샤: 냉전 속의 미국과 이란(Oxford University Press, 2016).
  • Bill, James A (1988). The Eagle and the Lion: the tragedy of American-Iranian relations. New Haven, Conn.; London: Yale University Press. ISBN 9780300040975.
  • Blight, James G. 그리고 Janet M. Lang, et al. 이 되다 : 미국-이란 관계와 이란-이라크 전쟁, 1979-1988 (Lanham, MD: Rowman and Littlefield, 2014).
  • 치차지안, 모하마드 레자, 세예드 모하마드 알리 타그하비. "이란에 대한 이란의 시각-미국 관계: 이상주의자 대 물질주의자." 전략분석 43.1 (2019) : 28-41. 온라인
  • 클린턴, 힐러리 로댐. 오바마 집권기의 어려운 선택들 (2014); pp 416–446.
  • 콜리어, 데이비드 R. 민주주의와 미국의 이란 영향력의 본질, 1941-1979 (시라큐스 대학 출판부, 2017)
  • 쿠퍼, 앤드류 스콧 오일 킹즈: 미국, 이란, 사우디아라비아가 중동의 균형을 어떻게 바꾸었는가, 2011, ISBN 9781439157138
  • 코데스만, 앤서니 H. "이란과 미국의 전략: JCPOA 너머를 바라보다"(전략국제문제연구소, 2021). 온라인상의
  • Cotam, Richard W. "샤의 통치하에 있는 이란의 인권" 사례 웨스턴 리저브 저널 12 (1980): 121+ 온라인
  • 코탐, 리처드 W. 이란과 미국: 샤의 몰락에 관한 냉전적 사례 연구(1988)
  • 크리스트, 데이빗. 황혼의 전쟁: 미국의 이란과의 30년 갈등의 비밀사, 펭귄 출판사, 2012.
  • 크로닌, 스테파니. 현대 이란의 만들기: 리자치하의 국가와 사회, 1921-1941 (루트리지, 2003).
  • 에메리, 크리스찬. 미국의 외교 정책과 이란 혁명: 포용과 전략적 동맹의 냉전 역학. 팔그레이브 맥밀런, 2013.
  • Gasiorowski, Mark J. "모자이크 시대 이란 공산주의 위협에 대한 미국의 인식" 냉전 연구 저널 21.3 (2019): 185-221. 온라인
  • 가즈비니안, 존. 미국과 이란: 역사, 1720년부터 현재까지 (2021년), 주요 학술사 발췌
  • 해리스, 데이빗, 위기: 대통령, 예언자, 그리고—1979년과 호전적 이슬람의 도래, (2004).
  • 하이칼, 모하메드 하사네인. 이란: 알려지지 않은 이야기: 미국의 이란 모험과 미래에 대한 결과에 대한 내부자의 설명. 뉴욕: 판테온, 1982.
  • 존스, 앤드류 L. "존슨 행정부, 이란의 샤, 그리고 미국-이란 관계의 변화하는 패턴, 1965-1967: '학창생 취급에 지쳤습니다'." 냉전 연구 저널 9.2 (2007): 64-94.
  • Kashani-Sabet, Firoozeh (2023). Heroes to Hostage: 미국과 이란, 1800년~1988년. 캠브리지 대학 출판부.
  • 케츠만, 케네스. 이란: 정치, 인권, 그리고 미국 정책. (2017).
  • 킨치, 페넬로페. "이란 위기와 카터 행정부의 조언과 지성의 역학." 정보사 저널 6.2 (2006): 75-87.
  • Ledeen, Michael A. 그리고 William H. 루이스. "카터와 샤의 몰락: 내막." 워싱턴 분기 3.2(1980): 3-40.
  • 메이본, 사이먼. "방해의 나팔을 휘두르는 것: 사우디아라비아, 미국 그리고 이란의 증권화 추구" 영국 중동학 저널 45.5 (2018): 742-759. 온라인
  • 모엔스, 알렉산더. "카터 대통령의 조언자들과 샤의 몰락." 정치학 계간 106.2 (1991): 211-237. 온라인
  • 오파일러, 벤. 미국의 외교정책과 이란의 현대화: 케네디, 존슨, 닉슨과 샤(Springer, 2015).
  • 오파일러, 벤 "화려한 자극제" 1960년대 미국과 이란의 관계와 세계 최고의 옷을 입은 남자." 역사학자 (2021): 1-23, 카이바르 칸 구다르지안에 대해. 온라인상의
  • Rostam-Kolayi, Jasamin. "새로운 국경과 백인 혁명의 만남: 이란 평화봉사단, 1962 ‒76." 이란 연구 51.4 (2018): 587–612
  • Rubin, Barry M. (1980). Paved with Good Intentions: The American Experience and Iran. New York: Oxford University Press. ISBN 9780195028058.
  • Saikal, Amin. 이란의 부상: 이슬람 공화국의 생존과 미래 (2019)
  • 샤넌, 마이클 K. "아메리칸-이란 동맹: 팔레비 시대의 국제교육, 현대화와 인권", 외교사 39 (2015년 9월), 661–88.
  • 샤넌, 마이클 K. 마음과 마음을 잃는 일: 냉전기 미국-이란 관계와 국제교육(2017) 발췌
  • Slavin, Barbara (2007). Bitter Friends, Bosom Enemies: Iran, the US, and the Twisted Path to Confrontation. New York: St. Martin's Press. ISBN 9780312368258. OCLC 493683087.
  • 서밋, 에이프릴 R. "백인 혁명을 위하여: 존 F. Kennedy and the Shah of Iran" 중동 저널 58.4 (2004): 560–575. 온라인
  • 토바트, 아크바르 E. "미국의 대(對)이란 정책 한눈에 보기: 과거 A_GLANCE_AT_US_POLICIES_TOWARD_이란과 현재", 이란 연구 분석 저널, vol. 20, No. 1 (2004년 4월), pp. 85–94
  • 웨흘리쉬, 마틴. "이란-미국 분쟁, 호르무즈 해협, 그리고 국제법", 예일 국제법 저널, 제37권 (2012년 봄), 23-34쪽.
  • 와이즈, 해럴드 리. 위험 영역 내부: 1987-88년 페르시아만의 미군. (아나폴리스: Naval Institute Press, 2007).
  • 라이트, 스티븐. 미국과 페르시아만 안보: 테러와의 전쟁의 기초 (Ithaca Press, 2007).

역사학

  • 샤예, 사이러스. '주(州)같이 보기': 현대 이란의 역사에 관한 에세이." 국제 중동학 저널 42#1 (2010): 37–61.
  • 섀넌, 켈리 J. "이슬람 세계에 접근" 외교사 44.3 (2020): 387–408, 미국의 이란관에 대한 역사적 초점
  • 섀넌, 매튜 K. "이란 읽기: 미국 학자들과 마지막 샤." 이란 연구 51.2 (2018): 289–316. 온라인[dead link]

외부 링크

비디오