Extended-protected article

1947~1948년 팔레스타인 내전

1947–1948 civil war in Mandatory Palestine
팔레스타인 내전 (1947-48)
팔레스타인 의무화 전쟁, 1948년 팔레스타인 전쟁과 아시아의 탈식민화의 일부
날짜.1947년 11월 30일 ~ 1948년 5월 14일
(5개월 2주)
위치
결과
Belligerents

이슈브

팔레스타인의 아랍인

트란스요르단

영국

지휘관 및 지도자
데이비드 벤구리온
야코프 도리
Yigael Yadin
Yigal Allon
메나켐 비긴
Fawzi al-Qawuqji
Abd al-Qadir al-Husayni
Mandatory Palestine 고든 맥밀란
15,000(시작)[1]
35,000 (끝)
몇천 70,000
사상자 및 손실
4월 1일:
895명 사망[2]
5월 15일:
전사자[3] 2천명
4월 1일:
991명 사망[2]
125명 사망
300명의[4] 부상자

1947-1948년 팔레스타인 내전1947-1949년 팔레스타인 전쟁의 첫 단계입니다. 1947년 11월 29일 유엔 총회팔레스타인을 위한 분할 계획의 채택을 권고하는 결의안을 채택한 후에 발발했습니다.[5]

내전 중 팔레스타인의 유대인과 아랍인 공동체들은 (후에 아랍 해방군의 지원을 받아) 충돌했고, 질서를 유지할 의무가 있는 영국인들은 철수를 조직하고 임시로 개입했습니다.[6][7]

1948년 5월 14일 영국의 팔레스타인 위임통치령이 만료되고 이스라엘 건국이 선언되면서 주변 아랍 국가들인 이집트, 트란스요르단, 이라크, 시리아는 팔레스타인 의무화가 중단된 곳을 침공했고 [8]즉시 이스라엘군과 몇몇 유대인 정착촌을 공격했습니다.[9] 이에 따라 분쟁은 확대되어 1948년 아랍-이스라엘 전쟁이 되었습니다.

배경

1920년부터 영국 정부의 통제 하에 팔레스타인은 영국의 위임통치와 서로를 반대하는 팔레스타인 민족주의자들시온주의자들 사이의 싸움의 대상이 되었습니다.[citation needed]

팔레스타인의 반발은 1936-1939년 팔레스타인에서 일어난 아랍 반란으로 절정에 달했는데, 이 내전으로 5,000명에 가까운 팔레스타인 아랍인들과 500명의 유대인들이 사망했고, 아랍 고위 위원회의 지도자인 아민후세이니를 포함한 팔레스타인 정치 지도부의 대부분이 망명자로 내몰리는 결과를 낳았습니다. 영국은 또한 1939년 백서에 의해 입법화된 폭력에 대한 대응으로 유대인 이민을 줄였습니다. 그것은 또한 시온주의 준군사조직의 강화를 촉발시켰습니다.[citation needed]

제2차 세계 대전과 홀로코스트 이후, 시온주의 운동은 관심과 동정을 얻었습니다. 의무 팔레스타인에서 시온주의 단체들은 영국의 점령에 맞서 싸웠습니다. 1945년부터 1947년 6월까지 2년 반 동안, 영국 법 집행군은 103명의 사망자를 냈고, 유대인 무장세력으로부터 391명의 부상자를 입혔습니다.[10] 팔레스타인 아랍 민족주의자들은 스스로 조직을 개편했지만, 그들의 조직은 시온주의자들보다 열등했습니다.[citation needed]

유대계 준군사조직인 하가나는 전후 팔레스타인에서 영국군을 상대로 한 공격에 처음으로 가담했다가 1946년 영국군 사령부를 킹데이비드 호텔에서 폭격한 것에 대한 분노로 철수했습니다.[citation needed]

1946년 5월, 미래의 적대 행위에 대한 영국의 중립성을 가정하여 팔레스타인 아랍인의 공격이 이슈프에서 발생했을 경우와 발생했을 때 보복에 대한 가이드라인을 구상하는 플랜 C가 수립되었습니다. 시계가 돌아가고 있을 때, 하가나는 폭발물에 의한 횃불과 철거를 포함한 공격을 가했습니다. 팔레스타인 정치인과 군 지휘관들의 재산, 마을, 마을, 마을, 선동가들과 공범들이 사용한 것으로 간주되는 집과 농장들. 무장한 변칙자들과 성인 남성들의 살해도 예견됐습니다.[citation needed]

1947년 8월 15일, 그들은 테러 본부로 의심되어 페타 티크바 근처의 팔레스타인 오렌지 재배자 아부 라반 가문의 집을 폭파했습니다. 여성 1명과 어린이 6명을 포함한 12명의 탑승자가 목숨을 잃었습니다.[11] 1947년 11월 이후 주택의 역동성은 대부분의 하가나 파업의 핵심 요소를 형성했습니다.[12]

외교는 팔레스타인의 미래에 관한 서로 다른 관점을 조정하는 데 실패했습니다. 11월 초, 하가나는 전쟁에 동원되기 시작했고, 17세에서 25세 사이의 모든 남자가 등록하라는 명령을 내렸습니다.[13] 1947년 2월 18일, 영국은 이 지역에서 탈퇴를 선언했고, 11월 29일, 유엔 총회는 영국이나 아랍 국가들이 아닌 세계 강대국들의 지지를 받아 분단 계획의 채택과 이행을 권고하기로 투표했습니다.[citation needed]

1947년 11월 30일 - 1948년 4월 1일 내전 발발

53명의 사망자와 더 많은 부상자를 낸 벤 예후다 가에 대한 차량 폭탄 공격의 여파.

유엔총회에서 분할계획의 채택과 이행을 권고하는 결의 181(II)가 채택된 이후,[14] 유대인 공동체의 기쁨의 표출은 전국[15] 각지에서 아랍인들의 시위와 12월 1일 이후에 균형을 이루었습니다. 아랍 고등위원회는 3일간 계속된 총파업을 시행했습니다.[16]

두 공동체 사이의 내전을 예고하는 "폭력의 바람"[17]이 빠르게 그 나라를 장악했습니다.[18] 살인과 보복, 반격이 서로의 뒤를 빠르게 쫓았고, 이 과정에서 양측에서 수십 명의 희생자가 발생했습니다. 영국군이 폭력의 증가하는 주기를 막기 위해 개입하지 않았기 때문에 교착상태는 계속되었습니다.[19][20][21][22]

결의안 181(II)이 채택된 후 첫 번째 사상자는 11월 30일 크파르 시르킨 인근에서 유대인 버스에 타고 있던 승객들로, 자파에서 온 8명의 갱단이 버스를 매복 공격해 5명이 사망하고 부상을 입었습니다. 이들은 30분 뒤 하데라에서 남쪽 방향으로 가던 두 번째 버스를 매복 공격해 2명을 추가로 숨지게 했고 예루살렘과 하이파에서 유대인 버스에 총격을 가했습니다.[20][23] 이는 슈바키 가문 암살 사건에 대한 보복으로, 사건 발생 10일 전, 헤즐리야 인근에서 레히가 팔레스타인 아랍인 5명을 살해한 것으로 알려졌습니다.[24][25][26]

이르군과 레히(후에 스턴 갱이라고도 함)는 붐비는 시장과 버스 정류장에 폭탄을 설치하는 전략을 따랐습니다.[27] 12월 30일, 하이파에서는 이르군 조직원들이 정유공장 앞에서 줄을 서 있던 아랍 노동자들에게 폭탄 2개를 던져 6명이 숨지고 42명이 다쳤습니다. 분노한 군중이 영국군이 평정을 되찾을 때까지 복수의 유대인 39명을 학살했습니다.[21][28]

이에 대한 보복으로, 공격군인 PalmachCarmeli 여단의 일부 병사들이 Baladash-Sheikh와 Hawassa 마을을 공격했습니다. 다른 역사학자들에 따르면, 이 공격으로 21명에서 70명의 사망자가 발생했다고 합니다.[22]

이스라엘 역사학자 베니 모리스(Benny Morris)에 따르면 전쟁 첫 몇 달 동안의 대부분의 전투는 주요 도시의 가장자리와 그 가장자리에서 발생했으며 아랍인들에 의해 시작되었다고 합니다. 아랍 저격수들이 유대인의 집과 보행자, 교통체증을 향해 발포하는 것은 물론, 도시와 시골의 길과 도로를 따라 폭탄과 지뢰를 설치하는 것도 포함되어 있었습니다.[29]

1947년 12월 31일, 자원봉사자 몇천 명을 모집한 알 후사이니는 예루살렘의 유대인 거주자 10만 명을 봉쇄했습니다.[30] 이에 대응하기 위해 이슈프 당국은 최대 100대의 기갑 차량을 도시에 보급하려고 했지만, 구호 차량의 사상자가 급증하면서 작전은 점점 더 비현실적이 되었습니다. 3월이 되자 알후세이니의 전술은 성과를 거두었습니다. 하가나의 기갑차량은 거의 모두 파괴되었고, 봉쇄가 본격화되었으며, 도시로 보급품을 들여오려던 하가나 대원 수백 명이 사망했습니다.[31] 매우 고립된 네게브와 갈릴리 북쪽의 유대인 정착지에 거주하는 사람들의 상황은 더욱 심각했습니다.

1월부터 작전은 점점 더 군사화되었습니다. 두 공동체가 사는 모든 혼합 지역, 특히 예루살렘하이파에서는 점점 더 폭력적인 공격과 폭동, 보복과 맞불이 서로를 따라다녔습니다. 고립된 총격 사건은 전면전으로 발전했습니다. 예를 들어, 트래픽에 대한 공격은 유혈 공격이 다른 공격으로 이어지면서 매복으로 변했습니다.

1948년 2월 22일, 모하마드 아민후사이니 지지자들은 특정한 영국 탈영병들의 도움을 받아 유대인 공동체에 대한 세 번의 공격을 조직했습니다. 친시오니즘 성향의 팔레스타인포스트 신문사 본사와 벤 예후다 가 시장, 유대인청 사무실 뒷마당을 겨냥한 차량 폭탄을 이용해 각각 22명, 53명, 13명의 유대인을 살해해 모두 88명의 사망자를 냈습니다. 수백 명의 다른 사람들이 다쳤습니다.[32][33]

이에 대한 보복으로 레히카이로에서 하이파로 가는 열차가 운행하던 리호봇철로에 지뢰를 매어 영국군 28명이 숨지고 35명이 다쳤습니다.[34] 이것은 카이사레아 마리티마 근처에서 3월 31일에 복사될 것입니다. 이것은 40명의 사람들을 사망에 이르게 할 것이고, 60명의 사람들을 다치게 할 것입니다. 그들 중 대부분은 아랍 민간인들이었습니다.[35]

1948년 3월 이라크 장군 이스마일 사프왓에 따르면, 플랜 달레트의 발사 직전에 다음과 같이 말했습니다.

교전과 전투가 시작되었지만, 현 단계의 유대인들은 여전히 분열이 이루어지고 유대인 정부가 형성되기를 바라며 가능한 한 좁은 지역으로 전투를 막으려 하고 있습니다. 그들은 전투가 제한적이라면 아랍인들이 그 기정사실을 묵인하기를 바라고 있습니다. 이는 유대인들이 아랍 마을을 공격하거나 먼저 도발하지 않는 한 지금까지 유대인들이 아랍 마을을 공격하지 않았다는 사실에서 알 수 있습니다.

그러나 Walid Khalidi는 Safwat 자신의 보고서를 통해 이 인용이 부정확하다고 설명합니다.[clarification needed][36]

다비드 벤구리온은 하가나를 재조직하고 징병 의무화했습니다. 이 나라의 모든 유대인 남녀는 군사 훈련을 받아야 했습니다.

연합국의 정책.

이러한 상황은 미국이 분할 계획에 대한 지지를 철회하게 만들었고, 따라서 아랍 연맹은 아랍 해방군에 의해 강화된 팔레스타인 아랍인들이 분할 계획에 종지부를 찍을 수 있다고 믿도록 부추겼습니다. 그러나 영국은 1948년 2월 7일 트란스요르단에 의한 팔레스타인의 아랍 지역 합병을 지지하기로 결정했습니다.[37]

인구대피

유대인들은 어떤 대가를 치르더라도 모든 곳에서 자신들의 입장을 고수하라는 엄격한 명령을 받았지만,[38] 아랍인들은 그 나라가 노출된 일반적인 불안 상태에 더 큰 영향을 받았습니다. 하이파, 자파, 예루살렘의 도시 상류층과 중산층, 또는 유대인이 지배하는 지역에서 최대 10만 명의 아랍인들이 해외로 대피하거나 아랍 중심지로 동쪽으로 대피했습니다.[39]

외국에서 온 전투기와 무기

미국의 동조자들이 기부한 골다 메이어가 모금한 기금과 스탈린시온주의 대의를 지지하기로 결정한 결과, 팔레스타인의 유대인 대표들은 동양에서 매우 중요한 무기 계약을 체결할 수 있었습니다. 다른 하가나 요원들은 제2차 세계 대전에서 비축된 물자를 회수하여 군대의 장비와 물류를 개선하는 데 도움을 주었습니다. 유대인 기구는 외국 무기 구매에만 2,800만 달러를 적립했습니다. 이에 비해 당시 아랍 고등위원회의 예산 총액은 225만 달러로 전쟁 전 하가나의 연간 예산과 맞먹습니다.[40]

팔레스타인 내부에서 아랍 해방군 연대들의 개입이 있었습니다. 각각 다른 해안 도시들을 중심으로 다양한 지역에서 활동했습니다. 그들은 갈릴리사마리아에서 그들의 존재를 공고히 했습니다.[41] 압드 알-카디르 알-후사이니는 이집트에서 수백 명의 성전군과 함께 왔습니다.

팔레스타인의 대의를 위해 싸우는 자원봉사자들 중에는 소수의 전직 정보원들과 독일군, 보스니아군 장교들을 포함한 2차 세계대전 참전용사들이 포함되어 있었습니다.[42] 제2차 세계대전의 참전용사들은 포지 알카우크지(Fawzi al-Qawuqji)가 지휘하는 ALA군(2차 세계대전 당시 독일군에서 장교 계급을 수여받았음)[43]과 무프티군(Mufti)에서 대표되었습니다. 압드 알-카디르 (이라크에서 영국에 대항하여 독일과 싸웠던)와 살라마 (제2차 세계 대전 동안 특공대원으로 독일에서 훈련을 받고 실패한 팔레스타인 낙하산 임무에 참가했던)가 지휘했습니다.[44]

베니 모리스는 Yishuv가 아랍의 적국들보다 외국의 군사 전문가들을 끌어들이고 효과적으로 배치하는 데 더 성공적이었다고 쓰고 있습니다. 그는 팔레스타인, 이집트, 시리아인들이 모집한 전 나치와 보스니아 무슬림들이 분쟁의 결과에 "거의 중요하지 않다는 것을 증명했다"고 결론지었습니다.[45]

사망자수

1947년 12월, 유대인 사망자 수는 200명 이상으로 추산되었고, 알렉 커크브라이드에 따르면 1948년 1월 18일까지 333명의 유대인과 345명의 아랍인이 사망했고, 643명의 유대인과 877명의 아랍인이 부상을 입었다고 합니다.[46] 1947년 12월부터 1948년 1월까지 사망자 수는 1,000명으로 추정되었고, 부상자는 2,000명이었습니다.[47]

일란 파페는 1948년 1월까지 400명의 유대인과 1,500명의 아랍인이 살해된 것으로 추정하고 있습니다.[48] 모리스 씨는 1948년 3월 말까지 이슈프 부부는 천 명 정도의 사망자를 냈다고 말합니다.[49] 요브 겔버에 따르면 3월 말까지 총 2,000명의 사망자와 4,000명의 부상자가 발생했다고 합니다.[2] 이 수치는 인구 2,000,000명 중 평균 100명 이상의 사망자와 200명 이상의 사상자에 해당합니다.[citation needed]

팔레스타인에 대한 외국군의 개입

1947년 팔레스타인에서 싸운 아랍 자원봉사자들

군부대의 개입으로 폭력은 계속 심화되었습니다. 위임이 끝날 때까지 법과 질서에 대한 책임이 있지만, 영국인들은 행정부의 청산과 군대의 철수에 더 관여하면서 상황을 통제하려고 하지 않았습니다.[50][51] 게다가, 당국은 그들이 이미 충분히 많은 사람들을 잃었다고 느꼈습니다.

영국은 팔레스타인에 대한 외국군의 개입을 방해할 수도, 방해하고 싶지도 않았습니다.[52][53] 유엔 팔레스타인 특별위원회의 특별 보고서에 따르면,[54]

  • 1월 20일부터 21일까지 밤 동안, 전투복을 입은 시리아인 700명의 군대가 '트랜스요르단을 통해' 팔레스타인으로 들어갔습니다.
  • 1월 27일, '팔레스타인 외부에서 온 300명의 무리가 갈릴리사페드 지역에 창설되었고 아마도 예치암 정착지에 대한 그 다음 주 집중적인 중무기와 박격포 공격의 책임이 있을 것입니다.'
  • 1월 29일부터 30일까지 밤 동안, 파우지 알카우크지가 지휘하는 19대의 차량에 950명의 아랍 해방군 대대가 '아담 다리를 통해' 팔레스타인에 진입하여 나블루스, 제닌, 툴카렘 마을 주변으로 흩어졌습니다.

이 설명은 1월 10일부터 3월 초 사이에 아랍 해방군 부대가 진입한 것에 해당합니다.[41]

  • 1월 11~12일 밤, 아디브 시샤클리[55] 지휘 하에 야르무크 제2연대는 레바논거쳐 갈릴리로 들어갔습니다. 대대는 사페드를 거쳐 사사 마을에 정착했습니다. 연대의 전사 중 3분의 1은 팔레스타인 아랍인이었고, 4분의 1은 시리아인이었습니다.
  • 무함마드 차파가 이끄는 야르무크 제1연대는 1월 20~21일 밤 요르단에서 다미아 다리를 통해 팔레스타인으로 진입해 사마리아 주변에 본부를 설치했습니다. 연대는 주로 팔레스타인 아랍인과 이라크인으로 구성되었습니다.
  • 마들룰 압바스가 지휘하는 히틴 연대는 툴카렘에 본부를 두고 사마리아 서쪽에 정착했습니다.
  • 후세인 이븐 알리 연대는 하이파, 자파, 예루살렘 등 여러 도시에 병력을 증강했습니다.
  • 카다시아 연대는 자바에 근거지를 둔 예비군들이었습니다.

아랍 해방군의 야전 사령관인 파우지 알카우크지는 3월 4일, 나블루스제닌 사이의 길목에 있는 작은 마을 자브아에 나머지 물류와 약 100명의 보스니아인 자원봉사자들과 함께 도착했다고 자신의 설명이 있습니다. 그는 그곳에 본부와 팔레스타인 아랍 자원봉사자들을 위한 훈련 센터를 설립했습니다.

팔레스타인 주재 영국 고등판무관앨런 커닝햄은 이번 침공과 '침입을 막기 위한 진지한 노력이 이뤄지지 않고 있다'는 사실에 대해 철저하게 항의했습니다. 유일한 반응은 어니스트 베빈에게 커닝햄의 "적대적인 어조와 위협"에 대해 불평한 알렉 커크브라이드로부터 나왔습니다.[56]

영국군과 이슈프의 정보부는 2월 15일에 대한 공세를 예상했지만, 무프티 부대가 준비되지 않았기 때문에, 그것은 일어나지 않을 것입니다.[57]

지난 3월, 아랍 해방군의 이라크 연대가 라말라에서 북쪽으로 10km 떨어진 비르 자이트에 본부를 설립하는 한편, 라말라 주변 지역에 살라메의 팔레스타인 아랍군을 보강하기 위해 왔습니다.[58] 동시에 다수의 북아프리카 군대, 주로 리비아인들과 무슬림 형제단의 수백 명이 팔레스타인에 들어갔습니다. 3월, 가자 지구에 최초의 연대가 도착했고 그들 중 일부 무장세력이 자파에 도착했습니다.

전사들의 사기

아랍 전투원들의 초기 승리는 그들의 사기를 북돋았습니다.[59] 아랍 고등 위원회는 자신감을 갖고 유엔이 지원하는 분할 계획의 수립을 막기로 결정했습니다. 그들은 2월 6일 사무총장에게 한 발표에서 다음과 같이 선언했습니다.[60]

팔레스타인 아랍인들은 유대인들이나 아랍 영토에 유대 국가를 세우려는 어떤 힘이나 집단에 의한 시도도 무력으로 저항할 수 있는 침략 행위라고 생각합니다.
유엔의 위신은 이 계획을 포기하고 그런 부당함을 강요하지 않는 것이 더 좋을 것입니다.
팔레스타인 아랍인들은 UN 앞에서, 하나님 앞에서, 그리고 역사 앞에서, 그들은 팔레스타인에 와서 분할을 강요하는 어떤 권력에도 결코 굴복하지 않을 것이라는 중대한 선언을 합니다. 칸막이를 설치하는 유일한 방법은 남자, 여자, 아이들 모두를 없애는 것입니다.

1948년 2월 초 유대인 지도자들의 사기는 높지 않았습니다. "마파이당 회의에서 메모한 내용에서 분명히 고통과 절망이 발생했습니다."[61] 유대인 정착촌과 주요 도로에 대한 공격은 아랍인들의 반응 강도를 과소평가한 유대인들의 방향을 악화시켰습니다.[62]

예루살렘에 거주하는 10만 명의 유대인들의 상황은 불안정했고, 이미 수적으로 부족한 도시에 대한 공급은 중단될 가능성이 높았습니다. 그럼에도 불구하고 유대군, 특히 하가나는 패배에도 불구하고 수적으로나 질적으로 아랍군보다 우위에 있었습니다.[37]

팔레스타인 난민 1차 파동

아랍 전사들과 정치인들의 높은 사기는 팔레스타인 아랍 민간인들에 의해 공유되지 않았습니다. 유엔 팔레스타인 위원회는 '그러나 아랍 중산층 전반에 걸쳐 패닉이 계속 증가하고 있으며, 출국할 여력이 있는 사람들의 이탈이 꾸준히 발생하고 있습니다.[59] 1947년 12월부터 1948년 1월까지 약 7만 명의 아랍인들이 도망쳤고,[63] 3월 말까지 그 수는 약 10만 명으로 증가했습니다.[39]

이 사람들은 분쟁의 팔레스타인 난민들의 첫 번째 물결의 일부였습니다. 대부분의 중산층과 상류층들은 도망쳤는데, 그 중에는 지역 주지사 가족들과 아랍 고등 위원회의 대표들도 포함되어 있습니다.[39] 팔레스타인이 아닌 아랍인들도 대거 달아났습니다. 이들 대부분은 일단 교전이 끝나면 팔레스타인으로 돌아갈 수 있다는 희망을 버리지 않았습니다.[64]

외세의 정책

분쟁의 결과에 중요한 영향을 미치는 많은 결정이 해외에서 내려졌습니다.

영국과 요르단의 선택.

영국은 무프티가 이끄는 팔레스타인 국가를 원하지 않았고, 대신 비공식적으로 1948년 2월 7일 요르단의 압둘라 1세에 의한 팔레스타인 아랍 지역의 합병을 지지하기로 결정했습니다.[37] 런던에서 열린 트란스요르단 아랍 군단 사령관 글럽 파샤와 외무부 장관 어니스트 베빈 간의 회담에서 두 당은 5월 15일 아랍 군단의 팔레스타인 진입을 촉진하고 팔레스타인의 아랍 지역을 점령하기로 합의했습니다. 그러나 그들은 아랍 군단이 예루살렘 근처나 유대 국가 자체에 들어가지는 않는다고 주장했습니다.[37] 이 옵션은 팔레스타인 아랍 국가를 상정하지 않았습니다. 압둘라 국왕의 야망이 알려져 있기는 하지만, 이슈프나 아랍 고등위원회, 아랍연맹 당국이 이 결정을 어느 정도 알고 있었는지는 분명하지 않습니다.[citation needed]

미국이 돌아감

3월 중순, 팔레스타인에서 점점 더 혼란이 가중되고 나중에 근거가 없다고 판단된 아랍 휘발유 금수 조치에 대한 공포에 직면하자,[65] 미국 정부는 유엔의 분할 계획에 대한 지원 철회와 그 이행을 보장하기 위한 국제군 파견 가능성을 발표했습니다. 미국은 대신 팔레스타인을 유엔의 감독하에 둘 것을 제안했습니다.[66][67] 4월 1일, 유엔 안전보장이사회는 팔레스타인 문제를 재검토하기 위한 특별 총회를 소집하자는 미국의 제안을 표결에 부쳤고, 소련은 기권했습니다.[68] 미국의 이런 유턴은 이슈프 당국 사이에 우려와 논쟁을 불러일으켰습니다. 그들은 영국군이 철수한 후 이슈브족은 미국의 지원 없이는 아랍군에 효과적으로 저항할 수 없다고 생각했습니다. 이런 맥락에서, 유대인 단체의 아랍 부서의 책임자인 엘리 새슨을 비롯한 몇몇 인사들은 아랍인들에게 외교적인 계획을 진전시키기 위해 다비드 벤구리온과 골다 마이어슨을 설득했습니다. 협상의 임무는 조슈아 팔몬에게 위임되었고, 그는 하가나의 행동의 자유를 제한하는 것은 금지되었지만, "유대인들은 휴전을 할 준비가 되어 있다"[69]고 선언할 권한이 있었습니다.

동구권 물류지원

유대인과 아랍인을 막론하고 팔레스타인의 호전적인 사람들에게 부과된 금수조치와 팔레스타인의 이슈브족에 의한 심각한 무기 부족의 맥락에서, 소련의 통치자 조셉 스탈린이 금수조치를 위반하고 체코슬로바키아에서 수출된 무기로 이슈브족을 지원하기로 한 결정은 다르게 평가된 전쟁에서 역할을 했습니다.[70] 그러나 시리아도 아랍 해방군을 위해 체코슬로바키아로부터 무기를 구입했지만 하가나의 개입으로 인해 화물이 도착하지 않았습니다.[71]

스탈린의 결정에 대한 가능한 동기로는 UN 파티션 계획을 지지하는 것과 마셜 플랜의 지원을 거부하도록 강요받은 후 체코슬로바키아가 약간의 외국 수입을 얻도록 하는 것이 있습니다.[72]

이 지원의 범위와 구체적인 역할은 논쟁의 여지가 있습니다. 역사학자들에 의해 발전된 수치는 다양한 경향이 있습니다. 요브 겔버는 '체코슬로바키아에서 1948년 4월부터 항공편으로 도착하는 작은 배송물'[73]에 대해 언급한 반면, 다양한 역사학자들은 팔레스타인 아랍인들이 동등한 수준의 소련 지원의 혜택을 받지 못했다는 점을 고려할 때, 이슈프에게 유리한 불균형한 수준의 지원이 있었다고 주장했습니다.[74] 어쨌든, 1948년 5월 유엔 안전보장이사회에 의해 모든 아랍 국가들로 확대된 금수조치는 그들에게 큰 문제를 일으켰습니다.[75][76]

아랍 지도자들의 직접적인 개입 거부

아랍 지도자들은 팔레스타인의 대의를 지지하는 데 직접적으로 관여하는[77] 것을 피하기 위해 할 수 있는 일을 했습니다.[78]

1947년 10월 아랍연맹 정상회의에서 이라크 장군 이스마일 사프왓은 이 상황을 사실적으로 묘사했습니다. 그는 팔레스타인에 비해 유대인이 더 나은 조직과 더 큰 재정적 지원을 받을 수 있다고 강조했습니다. 그는 팔레스타인 국경에 아랍 군대를 즉각 배치하고, 팔레스타인에 무기와 탄약을 파견하며, 팔레스타인에 백만 파운드의 재정 지원을 제공할 것을 권고했습니다. 그의 제안들은 재정 지원을 보내자는 제안 외에는 거절당했는데, 이 제안들은 후속 조치가 취해지지 않았습니다.

그럼에도 불구하고, 팔레스타인에 대한 지원을 조정하기 위해 테크노 군사 위원회가 설립되었습니다. 카이로에 근거지를 둔 이 영화는 레바논과 시리아의 장교들과 아랍 고등위원회의 대표들의 지원을 받은 Sawfat가 감독했습니다. 트란스요르단 대표도 임명됐지만 회의에는 참여하지 않았습니다.

1947년 12월 카이로 정상회담에서 아랍 지도자들은 여론의 압력을 받아 사프와트를 중심으로 모든 주요 아랍 국가의 지도자들을 하나로 묶는 군사 지휘부를 만들기로 결정했습니다. 그들은 여전히 재정적, 군사적 지원에 대한 그의 요구를 무시하고, 어떤 결정도 위임통치가 끝날 때까지 미루기를 [79]원했지만, 그럼에도 불구하고, 아랍 해방군을 창설하기로 결정했고, 그들은 앞으로 몇 주 안에 행동에 들어갈 것입니다.[80]

1948년 1월 20일에서 21일 밤, 약 700명의 무장한 시리아인들이 트란스요르단을 거쳐 팔레스타인으로 들어갔습니다.[81] 1948년 2월, Safwat는 그의 요구를 반복했지만, 그들은 듣지 못했습니다: 아랍 정부들은 국제 사회가 분할 계획을 포기할 때까지 아랍 해방군의 도움을 받아 팔레스타인이 그들 스스로 관리할 수 있기를 바랐습니다.[79]

팔 문제

내전 시작(1948년 4월 1일까지)

스텐 아기관총

아랍 해방군은 이론적으로 아랍 연맹에 의해 자금을 조달받고 장비를 갖추었습니다. 이스마일 사프와트의 고집으로 100만 파운드의 예산이 그들에게 약속되어 있었습니다.[82] 그러나 실제로는 자금 지원이 이루어지지 않았고, 시리아만이 구체적인 조건으로 아랍 자원봉사자들을 진정으로 지원했습니다. 시리아는 아랍 해방군을 위해 체코슬로바키아로부터 많은 무기를 구입했지만 하가나 군의 개입으로 인해 화물이 도착하지 않았습니다.[71]

Lapierre & Collins에 따르면, 지상에서는 물류가 완전히 소홀했고, 그들의 지도자 Fawzi al-Qawuqji는 그의 군대가 팔레스타인 사람들이 그들에게 준 비용으로만 생존하기를 기대했다고 합니다.[83] 그러나 겔버는 아랍 연맹이 특수 계약자를 통해 공급품을 마련했다고 말합니다.[84] 이들은 다양한 종류의 경무기와 경박격포, 다수의 75mm와 105mm 포, 장갑차 등을 갖추고 있었지만 포탄 보유량은 적었습니다.[85][86]

성전군과 팔레스타인군이 처한 상황은 더 심각했습니다. 그들은 어떤 형태의 외국 지원에도 의존할 수 없었고 모하마드 아민후사이니가 조달할 수 있는 자금으로 생활해야 했습니다. 군대의 무장은 전투기들이 이미 가지고 있는 것으로 제한되었습니다. 엎친 데 덮친 격으로 암시장에서 무기를 사거나 영국 창고에서 약탈하는 데 만족해야 했고, 결과적으로 전쟁을 벌일 만큼 충분한 무기를 갖지 못했습니다.[87]

3월까지, 하가나는 또한 팔이 부족했습니다. 유대인 전사들은 경무기,[88] 탄약, 폭발물 등을 제조하는 다수의 비밀 공장으로부터 혜택을 받았습니다. 부족함이 없는 유일한 무기는 현지에서 생산된 폭발물이었습니다.[89] 그러나 그들은 전쟁을 수행하는 데 필요한 것보다 훨씬 적었습니다. 11월에는 유대인 전투원 3명 중 1명만이 무장하여 팔마흐 내에서 3명 중 2명으로 증가했습니다.[90]

하가나는 이 군대를 무장하고 장비하기 위해 유럽과 미국에 요원들을 보냈습니다. 이 모든 자금을 조달하기 위해 골다 메이어는 12월 말까지 시온주의 대의에 대한 미국의 동조자들을 이용하기 위해 미국에서 시작된 모금 운동을 통해 2,500만 달러를 모았습니다.[91] 1947년 10월부터 1949년 3월까지 시온주의 운동을 위해 모금한 1억2900만 달러 가운데 60%가 넘는 7800만 달러 이상이 무기와 군수품 구입에 사용됐습니다.[92]

사망자 수 및 분석

3월 마지막 주에만 하가나가 입은 손실은 특히 컸습니다: 매복으로 3개의 대형 호송대, 100명 이상의 군인과 장갑차 함대를 잃었습니다.[31]

결국, 서예루살렘은 점차 '초크' 상태에 빠졌습니다. 갈릴리의 정착지는 요르단 계곡과 나하리야 길을 통해서만 도달할 수 있었습니다. 이는 5월 아랍 국가들의 공격이 예견되고 영국군의 예상 출발일이 앞당겨짐에 따라 하가나를 공세로 몰아넣고 4월부터 플랜 달레트를 적용하기로 했습니다.

하가나 공세 (1948년 4월 1일 ~ 5월 15일)

1948년 3월 말 체코슬로바키아 발라크 첫 무기 페리 작전에 전용 수송기가 사용되었습니다. 1948년 4월 초, 수천 개의 소총과 수백 발의 기관총이 텔아비브 항구에 도착했습니다. 이 거대한 수송으로 하가나는 다른 유대 영토의 무기를 빼앗고 무기가 없는 위험을 감수하지 않고 집중적인 노력으로 무기를 공급할 수 있었습니다.[93] 하가나는 아직 중화기가 부족하지만 공세로 들어갔습니다.

지난 4월, 이슈브 부대는 이슈브 부대가 정복한 마을로 팔레스타인인들이 돌아오는 것을 막기 위한 'Cast Thy Bread'라는 극비 작전을 통해 생물학적 전쟁에 의존하기 시작했습니다. 이 작전은 이슈브 부대가 정복한 마을로 팔레스타인인들이 돌아오는 것을 막는 것을 목표로 했고, 그 관행이 텔아비브-예루살렘의 핵심 노선을 넘어서면서, 영토를 재탈환할 수도 있는 어떤 아랍 군대에게도 조건을 어렵게 만듭니다. 이것은 마을 우물을 독살하는 것으로 구성되었습니다. 1948년 아랍-이스라엘 전쟁의 마지막 몇 달 동안, 이스라엘이 우위를 점하면서, 아랍 국가들에 대한 생물학적 제제 사용을 연장하라는 명령이 분명히 내려졌습니다.[94]

1948년 5월 15일 이후

1948년 아랍-이스라엘 전쟁의 첫 몇 주 동안, 5월 15일 아랍 국가들의 침공 이후, 무기의 우위는 아랍 국가들에게 유리했습니다. 6월 이후부터는 육중한 무기의 흐름도 이어졌습니다. 첫 번째 휴전 이후인 6월부터 유리한 고지는 이스라엘에게 분명히 기울었습니다. 이 상황의 변화는 1947년 11월과 그 이후에 이루어진 접촉 때문이었습니다.

이슈프는 1948년 5월 15일 영국 해군의 봉쇄가 해제된 후 주로 공급되는 소총, 기관총, 군수품을 체코슬로바키아로부터 구입했습니다.[93][95][86] 이슈브는 체코슬로바키아로부터 아비아 S-199 전투기를 공급받았으며[96], 나중에 분쟁에서 Supermarine Spitfires. 이슈브는 제2차 세계대전으로 남은 비축물자에서 군대에 필요한 모든 장비와 차량, 물류를 조달했습니다. 프랑스에서는 금수조치가 계속되고 있음에도 불구하고 장갑차를 구입했습니다.[97] 이슈브족은 무기와 군수품을 제조하기 위해 기계를 구입하여 이스라엘 무기 산업의 기반을 형성했습니다.[98]

이슈프는 1948년 5월 12일부터 3개월 동안 유엔의 금수조치를 무시하고 체코슬로바키아에서 이스라엘무기를 운반하는 데 사용된 폭격기와 수송기를 미국에서 구입했습니다.[99] 일부 선박은 5월 15일까지 이 상품들을 운송할 수 있도록 유럽의 여러 항구에서 임대되기도 했습니다.

하지만 벤구리온에게는 국영군이 될 만한 군대를 건설하는 것도 문제였습니다.[100]

하가나의 개편

각 하가나 여단의 작전 극장.

'팔레스타인과 그 밖의 지역의 유대인들이 개인적으로나 재정적으로 이슈프를 돕기 위해 할 수 있는 모든 것을 하도록' 만든 후, 벤구리온의 두 번째 가장 큰 업적은 비밀 준군사조직에서 진정한 군대로 성공적으로 변화시킨 것입니다.[101] 벤구리온은 이스라엘 갈릴리를 하가나의 최고사령부 고문으로 임명하고, 하가나를 1~6개의 보병여단으로 나누어 각각에게 정확한 작전 극장을 할당했습니다. 야코프 도리는 참모총장으로 임명되었지만 작전 책임자로서 지상에서 책임을 진 사람은 이가엘 야딘이었습니다. 이갈 알론(Yigal Alon)이 지휘하는 팔마흐는 3개 정예 여단으로 나뉘어 10-12명으로 구성되어 하가나의 기동군을 구성했습니다.[102] 새로 결성된 IDF에 대한 개인적인 통제권을 유지하려는 벤구리온의 시도는 7월 말 장군들의 반란으로 이어졌습니다.

1947년 11월 19일, 17세에서 25세 사이의 모든 남성과 여성에게 의무적인 징병제가 도입되었습니다. 3월 말까지 21,000명의 사람들이 징집되었습니다.[103][104] 3월 30일, 26세에서 35세 사이의 남성과 미혼 여성으로 소집이 확대되었습니다. 5일 후, 40세 미만의 모든 남성들에게 총동원령이 내려졌습니다.[105]

"1947년 11월부터 하가나는 영토 민병대에서 정규군으로 바뀌기 시작했습니다. (...) 12월까지 잘 훈련된 부대는 거의 없었습니다. (...) 3-4월까지 하가나는 여전히 장비가 갖춰지지 않은 대대와 여단을 배치했습니다. 4월에서 5월까지 하가나는 여단 규모의 공세를 [106]폈습니다."

예루살렘의 도로 전쟁과 봉쇄

유대인 구역의 지리적 상황

1947년 12월 1일까지 팔레스타인의 유대인 정착지와 도로 지도

해안선을 제외하고 유대인의 이슈빔, 즉 정착지는 매우 분산되어 있었습니다. 해안 지역(유대인 정착지의 주요 지역)과 주변 정착지 사이의 통신은 도로로 이루어졌습니다. 이 길들은 대부분이 아랍 지역을 지나거나 근처를 지나갔기 때문에 공격의 쉬운 목표였습니다. 예루살렘헤브론 사이의 전략적 도로 중간에 있는 키부츠 크파르 에치온과 같은 해안 지대 밖의 다른 유대인 정착지 10만 명과 네게브[107] 남부 지역의 27개 정착지, 갈릴리 북쪽의 정착지가 고립된 것은 이슈브족에게 전략적 약점이었습니다.

방어하기 어려운 이 지역들을 대피시킬 수 있는 가능성이 고려되었지만, 하가나의 정책은 데이비드 벤구리온에 의해 설정되었습니다. 그는 "유대인들이 가진 것은 보존되어야 합니다. 어떤 유대인도 자신의 집, 농장, 키부츠나 일을 허가 없이 버려서는 안 됩니다. 고립되든 아니든 모든 전초기지, 모든 식민지는 마치 텔아비브 그 자체인 것처럼 점령되어야 합니다."[38] 1948년 5월 침공 전까지 어떤 유대인 정착촌도 대피하지 않았습니다. 갈릴리에 있는 십여명의 키부츠짐과 구시 에치온에 있는 사람들만이 여성과 아이들을 더 안전한 내부 구역으로 보냈습니다.[108]

벤구리온은 네게브의 정착지를 강화하라는 지시를 내렸는데,[107] 특히 크파르 다롬야드 모르데차이( 다 가자에서 가까운)의 키부츠짐, 레비빔(비에르셰바 남쪽), 크파르 에치온 등이 포함되었습니다. 네게브를 짓누르는 위험을 의식한 하가나의 최고 사령부는 그곳에 팔마흐 대대 전체를 배치했습니다.[109]

예루살렘 공방전

팔레스타인 내전 당시 저명한 군사지도자였던 압드 알 카디르 알 후사이니.
예루살렘으로 가는 주요 도로에 있는 아랍 도로 블록.
1948년 예루살렘으로 가는 길, 불에 탄 장갑 하가나 보급 트럭 근처의 팔레스타인 비정규 부대.

예루살렘과 도시 접근의 큰 어려움은 팔레스타인 전체 유대인 인구의 6분의 1을 차지하는 유대인 인구에게 더욱 중요해졌습니다. 텔아비브에서 예루살렘으로 가는 길고 힘든 길은 훌다에서 유대인 구역을 벗어나 라트룬의 기슭을 거쳤습니다. 바브 알 와드와 예루살렘 사이의 28 킬로미터의 경로는 자그마치 3시간이 걸렸고,[110] 그 경로는 사리스, 칼루니야, 알 카스탈, 데이르 야신이라는 아랍 마을 근처를 지나갔습니다.[111]

압드 알-카디르 알-후사이니는 유대인 공동체를 포위하고 포위하려는 의도로 예루살렘에 도착했습니다.[112] 그는 지지자들과 함께 예루살렘 남서쪽에 있는 마을인 수리프로 이주했는데, 그들은 전쟁 에 시리아에서 훈련을 받았고 그의 군대인 지하드 알 무카다스, 즉 성전의 군대에서 장교로 복무했던 백여 명의 전사들입니다. 그는 백여 명의 젊은 마을 사람들과 영국군의 아랍 참전용사들과 함께 했습니다.[113] 그의 군대는 곧 천 명의 군대를 거느리고,[114] 훈련소를 라말라 근처의 성읍 비르 자이트로 옮겼습니다.

압드 알 카디르의 세력권은 리다, 람레, 그리고 하산 살라마가 1,000명을 거느린 유대 언덕 지역까지 확장되었습니다.[115] 살라마는 압드 알-카디르와 마찬가지로 수년간 무프티 하지 아민 알 후세이니와 제휴했으며, 팔레스타인에서 1936-1939년 아랍 반란의 지휘관이기도 했으며, 1941년 라시드 알리 쿠데타와 그 후 영국-이라크 전쟁에도 참여했습니다.[116] 살라마는 1944년 아틀라스 작전을 통해 팔레스타인에 재진입했고, 특수 독일-아랍특공대 소속으로 요르단 계곡에 낙하산으로 내려앉았습니다.[117] 그는 알후세이니와 협력하여 서부(유대인) 예루살렘을 고립시키고 봉쇄하기 위해 도로 교통을 방해하고 괴롭힘하는 계획을 실행했습니다.[118][119]

12월 10일, 베들레헴크파르 에치온 사이에 있던 호송대원 10명이 사망하면서 첫 번째 조직적인 공격이 일어났습니다.[118]

1월 14일, 압드 알 카디르 자신은 1,000명의 팔레스타인 아랍인 전투원들이 참여한 크파르 에치온에 대한 공격을 지휘하고 참여했습니다. 공격은 실패로 돌아갔고, 알후세이니의 부하 200명이 사망했습니다. 그럼에도 불구하고 공격은 유대인들의 목숨을 잃는 일 없이 오지는 않았습니다. 35명의 팔마흐 부대원들이 부대를 강화하려고 매복 공격을 받아 사망했습니다.[120]

1월 25일, 아랍 마을 알 카스탈 근처에서 유대인 호송대가 공격을 받았습니다.[121] 공격은 잘 되지 않았고, 예루살렘 북동쪽에 있는 몇몇 마을들은 보복을 두려워하여 도움을 요청했지만, 다른 마을들은 그렇지 않았습니다.[121] 도로에 대한 통제 운동은 본질적으로 점점 군사주의적이 되었고, 아랍 전쟁 노력의 중심이 되었습니다.[121] 3월 22일 이후, 약 30대의 차량이 바브엘와드의 협곡에서 파괴되었기 때문에 예루살렘으로의 보급 호송이 중단되었습니다.[122]

3월 27일, 크파르 에치온(Kfar Etzion)에서 중요한 보급 호송대가 예루살렘 남쪽에서 매복 작전을 펼쳤습니다. 그들은 모든 무기와 탄약, 차량을 알후세이니의 군대에 넘겨야만 했습니다. 예루살렘 유대인들은 24시간 전투 끝에 영국에 도움을 요청했습니다. 영국의 한 보도에 따르면, 이미 식량 배급제가 적용되고 있던 예루살렘의 상황은 5월 15일 이후 절박해질 위험이 있다고 합니다.[123]

그 나라의 다른 지역들의 상황은 예루살렘의 상황만큼이나 심각했습니다. 네게브의 정착지는 아랍인들이 밀집한 지역을 통과하는 남부 해안도로를 이용할 수 없었기 때문에 완전히 고립되어 있었습니다.[123] 3월 27일, 갈릴리 북서쪽에 고립된 키부츠짐을 위한 보급품 호송대(예히암 호송대)[31]나하리야 근처에서 공격을 받았습니다. 이후 벌어진 전투에서 42–47명의 하가나 전투원들과 아랍 해방군의 백여 명의 전투원들이 사망했고, 관련된 모든 차량들이 파괴되었습니다.[122][123][124]

하가나 공세 (1948년 4월 1일 ~ 5월 15일)

텔아비브-예루살렘 도로 봉쇄 중 유대인 호송차 차폐

지난 4월 시작된 2단계 전쟁은 하가나가 공세로 나서면서 방향에 큰 변화가 생겼습니다.

이 단계에서 아랍군은 약 1만 명으로 구성되었으며, 그 중 아랍 해방군에서 복무하는 3,000~5,000명의 외국인 자원봉사자들이 있습니다.[125][126][127] 하가나와 팔마흐의 병력은 꾸준히 증가하고 있었습니다. 3월에 그들은 약 15,000명의[128] 사람들과 5월에 더 나은 장비와 훈련 그리고 조직을 갖춘 약 30,000명의 사람들을 정렬시켰습니다.[129][130][131]

팔레스타인 무장단체들은 대패했고, 이슈프는 유대인 정착촌을 연결하는 주요 경로 중 일부를 장악했고, 그 결과 예루살렘은 다시 보급품을 받을 수 있었습니다. 팔레스타인 사회가 무너졌습니다. 많은 혼혈 도시들이 자파뿐만 아니라 하가나족에 의해 점령되었습니다. 대규모 탈출이 촉발됐습니다.

플랜 달레트

하가나의 참모총장 야코프 도리와 그의 오른팔 이가엘 야딘 작전참모총장.

달레트 계획은 1948년 3월 10일, 이가엘 야딘의 지시로 완성되었습니다. 75페이지에 달하는 이 계획은 전쟁의 두 번째 단계에서 하가나가 따라야 할 규칙과 물건들을 제시했습니다. 주요 목적은 이슈프의 중단 없는 영토 연결을 확보하는 것이었는데, 특히 알후세이니가 수행한 도로 전쟁에 대응하고 아랍 국가들의 개입 선언에 대비하는 것이었습니다. 플랜 달레트는 역사학자들 사이에서 상당한 논란을 일으켰습니다. 어떤 사람들은 이를 본질적으로 주로 방어적이고 군사적이었던 계획이자 침략에 대비한 계획으로 보는 반면,[132] 다른 사람들은 이 계획이 본질적으로 공격적이었고 가능한 한 많은 팔레스타인을 정복하는 것을 목표로 [133]하거나 팔레스타인을 인종적으로 정화하는 것을 목표로 제정되었다고 생각합니다.[134]

나흐손 작전 (4월 2일~20일)

작전극장
1948년 4월 5일 알 카스탈에서 하가나 병사.
팔마흐에서 되찾아오기 위해 예루살렘 인근 알카스탈 마을로 접근하는 성전군의 팔레스타인 비정규 부대원들.

1948년 3월 말, 후사이니의 군대는 보급용 호송대가 예루살렘에 도착하는 것을 막았습니다. 도시는 포위되었고 유대인들은 배급제를 고수할 수밖에 없었습니다. 벤구리온은 도시를 개방하고 예루살렘에 보급품을 공급하기 위해 나흐손 작전을 시작하기로 결정했습니다.[135] 나흐손 작전D 계획을 시작하기도 전에 하가나가 공격으로 전환하는 것을 의미했습니다.[136]

첫 명령은 1948년 4월 2일 카스텔을 포함한 우회 공격으로 내려졌습니다.[137] 1500년 4월 5일에서 20일 사이에 기바티와 하렐 여단의 병사들이 예루살렘으로[138] 가는 길을 장악하고 3, 4대의 호송대가 도시에 도착하도록 허락했습니다.[139]

그 작전은 군사적으로 성공적이었습니다. 이 길을 가로막았던 아랍 마을들은 모두 함락되거나 파괴되었고, 유대군은 모든 교전에서 승리했습니다. 그럼에도 불구하고, 계획된 3,000톤 중 1800톤만 도시로 수송되었고, 두 달 동안의 극심한 배급을 가정해야 했기 때문에 작전의 모든 목표가 달성된 것은 아닙니다.[140]

압드 알카디르 알후사이니는 4월 7~8일 밤 알카스탈에서 벌어진 전투 중에 전사했습니다. 이 카리스마 넘치는 팔레스타인 지도자의 죽음은 '예루살렘 지역에서 아랍의 전략과 조직에 혼란을 가져왔다'.[141] 그의 후계자 에밀 구리는 전술을 바꿨습니다: 그는 경로를 통해 일련의 매복을 유발하는 대신 바브 알 와드에 거대한 도로 블록을 세웠고, 그 결과 예루살렘은 다시 고립되었습니다.[142]

나흐손 작전은 팔레스타인 준군사조직의 열악한 군사조직을 폭로했습니다. 식량과 탄약을 비롯한 물류가 부족했기 때문에, 그들은 영구적인 기지에서 몇 시간 이상 떨어진 교전을 유지할 수 없었습니다.[143]

이러한 사태에 직면한 아랍 고등위원회는 알란 커닝햄에게 사태를 수습할 수 있는 유일한 인물인 무프티의 귀환을 허락해 달라고 요청했습니다. 허가를 받았음에도 불구하고 무프티는 예루살렘에 도착하지 못했습니다. 그의 권위가 쇠락하면서 예루살렘 지역에서 아랍 해방군과 파우지 알카우크지의 영향력이 확대될 수 있는 길이 열렸습니다.[143]

미슈마르 해멕 전투 (4월 4일 ~ 4월 15일)

미쉬마르 해멕에서 훈련중인 여성
1948년 미슈마르 해멕호 입구에서 유대인 병사들.

Mishmar HaEmk는 Mapam에 의해 1930년에 Megiddo kibutz를 지나는 HaifaJenin 사이의 도로에 가까운 Jesreel Valley에 설립된 키부츠입니다. 이 곳은 하가나 장교들이 이슈브에 대한 '중대한 아랍 공격'을 위한 가장 유력한 침투 축 중 하나로 간주되는 곳에 위치해 있습니다.[144][145]

4월 4일 아랍 해방군은 포병의 지원을 받아 키부츠를 공격했습니다. 공격은 하가나 군인들의 지원을 받은 키부츠의 멤버들에 의해 격퇴되었습니다. 키부츠를 거의 완전히 파괴한 포격은 맥밀란 장군의 명령에 따라 현장에 도착한 영국군 중령에 의해 중단되었고, 4월 7일, 파우지 알카우크지는 24시간 휴전을 받아들였지만 키부츠를 항복시킬 것을 요구했습니다. 키부츠 주민들은 그들의 아이들을 대피시켰고, 텔아비브와 상의한 후 항복을 거부했습니다.[145][146]

4월 8일이나 9일, 하가나는 반격을 준비했습니다. 이츠학 사데는 이 지역을 '청소'하라는 명령과 함께 작전을 맡았습니다. 이 전투는 4월 15일까지 계속되었습니다. 사데의 부하들은 키부츠 주변의 모든 마을들을 포위했고, 아랍 해방군은 자바의 기지로 후퇴해야 했습니다. 이 지역 주민들은 대부분 도망쳤지만, 그렇지 않은 사람들은 감옥에 갇히거나 제닌으로 쫓겨났습니다. 마을들은 일부 키부츠니킴에 의해 약탈되었고, 플랜 달레트에 따라 폭발물로 땅에 떨어졌습니다.[147][148]

모리스에 따르면, 데이르 야신 대학살압드 알 카디르 알 후사이니의 죽음에 대한 보도로 아랍 해방군 병사들은 사기가 떨어졌다고 합니다. 전투 내내, 그들은 일반적으로 마을 사람들을 버리고 철수할 수 밖에 없었습니다.[149] 도미니크 라피에르(Dominique Lapierre)와 래리 콜린스(Larry Collins)는 6명으로 구성된 부대장 조슈아 팔몬(Joshua Palmon)이 귀중한 포탄을 탈취하는 데 실패했으며, 이들은 이 사건을[? clarification needed] 파우지 알카우크지(Fawzi Al-Qawuqji)가 터무니없는 변명을 늘어놓는 것으로 묘사하고 있으며, 특히 유대군은 120대의 탱크를 보유하고 있다고 선언했습니다. 전투기와 폭격기로 구성된 6개의 비행대대와 그들은 신사적인 러시아 자원봉사자 연대의 지원을 받았습니다.[150] 모리스에 따르면, "벤구리온에 따르면, 약 640명의 하가나 병사들이 뛰어난 화력으로 약 2,500명의 ALA 병력을 상대했고, 그들을 토벌했습니다."[151] 전투가 끝나자, 팔마흐 군대는 4월 19일까지 '청소' 작전을 계속하여 여러 마을을 파괴하고 마을에 거주하는 사람들을 강제로 피신시켰습니다. 아랍 당국의 지시에 따라 일부 마을도 대피했습니다.[152]

5월, 이르군은 이 지역에서 여러 작전을 수행하여 골라니와 알렉산드로니 여단의 일부 분견대와 마찬가지로 여러 마을을 습격하고 일부 주민들을 살해했습니다.[153]

데이르 야신 학살

데이르 야신(Deir Yassin)은 예루살렘에서 서쪽으로 5km 떨어진 곳에 위치한 마을입니다. 1948년 4월 9일, 나흐손 작전과는 별개로, 120여 이르군과 레히멘이 마을을 공격하고 저항에 부딪혀, 팔마흐의 도움을 받아 치열한 전투 끝에 마을을 함락시켰습니다. 이르군과 레히는 4명의 사망자와 35명의 부상자를 잃었습니다. 이 공격으로 마을 주민 100~120명이 목숨을 잃었는데, 대부분이 민간인이었습니다.[154] 하가나는 공격을 승인하고 지원했습니다.[154]

당시 언론이 사망자가 254명이라고 보도한 이후 국제사회의 공분을 샀기 때문입니다. 벤구리온은 유대의 주요 당국인 하가나, 대 랍비회, 그리고 이스라엘 유대인청이 요르단의 압둘라 1세 국왕에게 비난과 사과, 애도의 편지를 보낸 [155]것과 마찬가지로 이를 강력히 비난했습니다.[156]

모리스에 따르면, "잔학함과 그 뒤를 이은 미디어 캠페인의 가장 중요한 즉각적인 효과는 팔레스타인의 마을과 마을에서 느끼는 두려움을 어떻게 보도하기 시작했는지, 그리고 나중에, 당황한 사람들이 그들로부터 도망치는 것이었습니다."[156] 또 다른 중요한 반향은 이웃 아랍 국가들의 아랍 인구 내에서 일어났는데, 이들 국가의 대표들이 팔레스타인 아랍인들에게 개입하고 도움을 청하도록 압력을 다시 한번 증가시켰습니다.[156][157]

하다사 의료호송 대학살

4월 13일, 데이르 야신 학살에 대한 부분적인 보복으로 스코푸스 산에 있는 예루살렘 하다사 병원으로 향하던 호송대가 수백 명의 아랍인들에게 공격을 받았습니다. 7시간에 걸친 전투에서 의사와 환자를 포함한 79명의 유대인이 목숨을 잃었습니다.[71] 13명의 영국군이 참석했지만, 그들은 대학살의 마지막 순간에 형식적인 개입을 시도할 뿐이었습니다.[158]

현장에는 잭 처칠 중령이 배석했고, 이후 그가 하다사 호송대를 지원하기 위해 무전으로 지원을 시도했지만, 그 요청은 거절당했다고 증언했습니다.[159]

라마트 요하난 전투와 드루즈의 탈영

미슈마르 해멕의 '실패'[160] 이후, 파우지 알카우크지는 아랍 해방군드루즈 연대에게 우회 작전을 수행하도록 명령했습니다. 드루즈 병사들은 하이파에서 동쪽으로 12킬로미터 떨어진 몇몇 아랍 마을에 주둔했는데,[161] 그들은 가끔 라마트 요하난을 비롯한 교통과 유대인 정착촌을 공격했습니다.[153]

키부츠니킴과 그들을 지지하는 하가나 병사들은 공격을 철회하고 그들이 공격을 시작한 마을들을 공격했습니다. 탄약이 떨어진 드루즈는 100명의 사상자와 함께 세파 암르에 있는 기지로 철수했습니다.[162][163] 초기 실패 후, 4월 15일에서 16일 밤에 대대 규모의 카르멜리 군대가 두 마을을 점령했습니다. 드루즈 대대는 4월 16일 카르멜리 진지를 9차례 공격했지만 카르멜리 부대는 반격했습니다. 오후가 되자 지친 드루즈 부대는 퇴각했습니다. 하가나 보고서는 "잘 훈련되고 매우 용감한 적군"을 칭찬했습니다.[164]

드루즈는 이미 이슈브 요원들과 여러 차례 접촉했고 라마트 요하난에서 패배한 뒤 드루즈 장교들은 하가나의 대열에 합류하기 위해 망명을 제안했습니다. 이 제안은 Yigael Yadin과 논의되었습니다. Yigael Yadin은 제안을 거부했지만 아랍인들의 배후에서 방해 작전을 수행하고 그들의 동지들이 군대를 떠나는 데 영향을 줄 수 있다고 제안했습니다. 5월 초까지 와합 병사 212명이 탈영했습니다. 부하들의 태도를 고려하여 와합은 5월 9일 유대인 연락관들을 만나 하가나와 협력하기로 합의했습니다. 두 당은 충돌을 피했고, 와합은 갈릴리 중심부에 중립지대를 만들었습니다. 와합의 군대는 하가나가 아크레를 점령하는 것을 도와달라는 요구에 응답하지 않았으며, 영국군이 철수하는 동안 하가나가 경찰 요새인 세파 암르를 점령하는 동안 참석하는 것을 피했습니다.[162]

드루즈가 차지한 입장은 전쟁 후 그들의 운명에 영향을 미쳤습니다. 1930년 이후부터 드루즈와 이슈프 사이의 좋은 관계가 아랍 고위 평의회와 아랍 연맹과의 협력에도 불구하고 벤구리온은 드루즈인은 물론, 세르카인과 마론인이 다른 아랍인들과 다른 입장에서 이득을 보고 있다고 주장했습니다.[165]

여러 지역의 공성전

플랜 달레트의[citation needed] 맥락에서, 혼합된 도시 중심지들, 즉 유대인 국가의 경계에 있는 도시들은 유대인 군대에 의해 공격을 받고 포위되었습니다. 티베리아스는 4월 10일에 공격을 받아 6일 후 함락되었고, 하이파는 4월 23일에 함락되었으며(비우르 하메츠 작전), 자파는 4월 27일에 공격을 받았으나 영국군이 이를 버리고 함락되었습니다(하메츠 작전). 사페드베이산(기드온 작전)은 각각 5월 11일과 5월 13일에 이트파 작전의 틀 안에 들어갔고, 아크레는 5월 17일에 벤 아미 작전의 틀 안에 들어갔습니다.

이 도시들의 아랍 주민들은 도망쳤거나 집단으로 쫓겨났습니다. 이 6개 도시에는 5월 말까지 전체 아랍인 177,000명 중 1만 3,000명만 남았습니다. 이 현상은 교외 지역과 대부분의 아랍 마을에서도 급증했습니다.

이프타 작전 (4월 20일 ~ 5월 24일)

작전극장

티베리아스호메툴라호 사이에 있는 갈릴리 북동쪽 지역인 갈릴리 판핸들은 유대인들이 가장 많이 거주하는 지역인 해안 평야에서 가장 멀리 떨어져 고립된 유대인 지배 지역이었습니다. 북쪽으로는 레바논 국경이, 동쪽으로는 시리아 국경이, 그리고 갈릴리의 나머지 지역에는 아랍인들의 개입 대상이 될 가능성이 있었습니다.[166] Dalet 계획의 틀 안에서, Yigael Yadin이갈 알론 팔마흐 사령관에게 이그알 알론에게 위의 모든 지역을 통제하고 5월 15일로 예정된 아랍의 공격에 앞서 통합하는 것을 목표로 삼았습니다.[167]

알론은 1, 3 팔마흐 대대를 맡아 사페드와 수십 개의 아랍 마을 주민들과 맞서야 했습니다. 비록 그들이 그 지역에서 피난을 시작했지만, 그 상황은 영국인들의 존재로 인해 더 문제가 되었습니다. 그의 분석에 따르면, 그들은 자신들을 완벽하게 보호하기 위해 아랍인들이 있는 지역을 비우는 것이 필수적이었고, 그들의 탈출은 아랍인들이 통과해야 할 길들을 포함할 것이었습니다.[168]

4월 20일, 알론은 선전과 공격, 영국이 버린 요새의 장악, 정복된 아랍 마을들을 파괴하는 혼합된 캠페인을 시작했습니다. 5월 1일, 아랍계 민병대가 유대인 정착촌에 대한 반격을 시작했지만 결국 성공하지 못했습니다. 5월 11일, 사페드는 함락되었고, 훌라 계곡의 마을들이 전소된 후, 작전은 5월 24일에 끝났습니다. 시리아군의 계획된 공세는 실패로 돌아갔고, 6월 말까지 사페드를 포함한 티베리아스에서 메툴라까지 갈릴레이 판핸들이 아랍인들을 모두 비웠습니다.[169]

골다 메이어와 압둘라 1세 요르단 국왕의 만남 (5월 10일)

1943년 골다 메이어

5월 10일, 골다 메이어와 에즈라 다닌은 암만으로 비밀리에 압둘라 왕의 궁전으로 가서 그와 상황에 대해 의논했습니다. 압둘라가 처한 상황은 어려웠습니다. 한편으로, 그의 개인적인 야망, 1947년[citation needed] 11월 이슈프가 한 약속, 그리고 이러한 약속들에 대한 영국의 승인은 그가 미래의 이스라엘 국가에 대해 개입하지 않고 팔레스타인의 아랍 지역을 합병하는 것을 고려하도록 하였습니다. 한편, 데이르 야신의 학살에 대응하여 그의 국민들이 가한 압력은 팔레스타인인들의 탈출에 대한 그들의 감정과 아랍 연맹의 다른 회원국들과의 합의와 결합하여 그가 이스라엘과의 전쟁에 더 강하게 개입하도록 하였습니다.[170] 그는 또한 아랍 연맹뿐만 아니라 영국의 군사적 지원의 혜택을 받으며 권력의 위치에 서게 되었습니다. 벤구리온은 그의 일기에서 골다 메이어의 만남에 대한 반응을 다음과 같이 썼습니다.

우리는 원만히[5월 10일에] 만났습니다. 그는 매우 걱정했고 끔찍해 보입니다. 그는 우리 사이에 바람직한 합의, 즉 자신이 [팔레스타인의] 아랍 지역을 차지하기로 하는 것에 대해 대화와 이해가 있었음을 부인하지 않았습니다. 하지만 압둘라는 이제 5월 10일, 확대된 하셈 왕국 내에서만 유대인들에게 "자치권"을 부여할 수 있다고 말했습니다. 그는 유대인 국가 지위를 위해 할당된 지역을 침범하는 것에는 관심이 없지만 상황은 변동이 심하다고 덧붙였습니다. 그러나 그는 먼지가 가라앉으면 요르단과 이슈프 부부가 평화협정을 맺기를 바란다고 목소리를 높였습니다.[171]

이 회의의 동기와 결론에 대한 역사적 분석은 다릅니다. 이스라엘 역사학자들뿐만[who?][172] 아니라 도미니크 라피에르와 래리 콜린스에 따르면, 이슈프의 협상 이면의 의도는 평화 조약을 획득하고 아랍 세력의 공격을 피하기 위한 것이었다고 합니다. 당시 권력의 균형은 그들에게 유리하지 않았지만, 메이어는 왕을 설득하지 못했습니다.

압둘라 왕

모리스에 따르면 압둘라는 '11월에 한 약속을 다시 생각해보니 분할 계획에 반대하지 않았다'고 [173]했지만 마이어는 내전이 끝나면 유대 국가와 화해하겠다는 인상을 남겼습니다.

아비 쉴라임은[37] 팔레스타인과 팔레스타인의 분단을 막기 위한 '타치트' 합의에 대해 언급하면서 하셰미티 왕국과 이슈프 사이에 담합이 있었다는 주장을 폈습니다. 그러나 역사학자 요브 겔버는 이 아이디어를 거부하고 이 아이디어를 해체하는 데 전체 작업을 바쳤습니다.[174]

피에르 라주는 벤구리온과 압둘라 국왕이 팔레스타인을 분할하는 것에 대해 이해를 하고 있었으며, 압둘라에 대한 아랍 국가들의 압력만이 그가 약속을 이행하는 것을 제한했다고 '전문가들 대다수는 그것이 가능하다고 생각한다'[better source needed]고 말했습니다. 라주에 따르면, 이 생각은 아서 발포가 이슈프와 하셈 제국에 동시에 한 약속을 이행할 수 있는 영국인의 태도를 설명합니다. 그는 5월 15일 이전에 영국이 보유한 전략적 요충지 근처에 아랍 군단 병력이 주둔하는 것은 이런 식으로 이해하기 쉽다고 말합니다.[175]

일란 파페는[176] 팔레스타인에 대한 그의 야망이 널리 알려졌어도 압둘라의 장관들은 물론 아랍 세계 자체도 그와 이슈프 사이에 열린 논의를 알고 있는 것 같지 않다고 강조했습니다. 그는 또 당시 알렉 커크브라이드 경과 글럽 파샤는 적어도 아랍연맹 장관인 아잠 파샤가 압둘라의 더블게임에 대해 알고 있었을 것이라고 생각했다고 말했습니다.

그러나 골다 메이어와 압둘라 국왕은 예루살렘의 지위에 관한 합의에 이르지 못한 것은 확실합니다. 5월 13일, 아랍 군단은 전략적으로 헤브론과 예루살렘 사이의 도로 중간에 위치한 [177]크파르 에치온을 점령했습니다. 5월 17일, 압둘라는 아랍 군단 사령관 글럽 파샤에게 신성시에 대한 공격을 시작하라고 명령했습니다.

크파르 에치온 학살

작전극장
구시 에치온 함락 후 포로로 잡힌 유대인 포로들

크파르 에치온(Kfar Etzion)은 아랍인이 거주하는 영토의 바로 한가운데에 있는 헤브론과 예루살렘 사이의 전략적 경로에 세워진 4개의 정착지 그룹입니다. 1947년 말에는 400명의 주민이 살고 있었습니다. 결의안 181(II) 채택 이후 아랍의 공격 대상이 되었습니다. 벤구리온은 12월 7일에 강화하여 팔마흐 사단으로 보호했지만, 1월 8일에는 정착촌의 여성과 어린이들의 대피를 승인했습니다.

보급 호송대가 성공적으로 도착한 마지막 날인 3월 26일 이후, 인명 피해가 컸음에도 불구하고, 수비대는 완전히 고립되었습니다.

5월 12일, 아랍 군단 부대가 정착촌을 공격하기 시작했습니다. 진전된 동기에는 금수조치가 발효되기 전에 Kfar Etzion에 의해 길을 따라 이동해야 했던 그들의 마지막 보급품 호송대 중 하나를 보호하려는 그들의 열망이 포함되어 있습니다. 또 다른 설은 정착지 봉쇄로 인해 헤브론 주변 지역에 군단이 배치되는 것을 방해했다는 설이 있는데, 헤브론 지역의 공격은 압둘라의 주요 목표 중 하나였습니다.[178] 외부 방어는 빠르게 무너졌고, 5월 13일, 첫 번째 키부츠가 포로로 잡혔고, 포로로 잡힌 사람들은 학살당했고, 오직 4명만이 살아남았습니다.[179][180] 131명의 방어자 중 여성 21명을 포함한 127명이 투항한 뒤 살해되거나 학살됐습니다.[181] 나머지 세 곳은 항복하고 먼저 키부츠짐을 약탈한 다음 땅으로 쳐들어갔습니다. 1949년 3월, 85명의 여성을 포함한 320명의 에치온 수용소 수감자들이 마프락의 요르단 포로 수용소에서 풀려났습니다.[182]

Kfar Etzion에서 일어난 사건들은 피난을 금지하는 정책의 한계를 분명히 드러냈습니다. 내전 중에는 효과적이었지만 민병대와 마주했을 때 고립된 유대인 정착촌은 일반 군대의 화력을 견딜 수 없었고, 피난을 통해 정착촌을 방어하는 사람들의 포로나 죽음을 피할 수 있었습니다.[179]

요브 겔버에 따르면 크파르 에치온의 몰락과 학살은 벤구리온이 예루살렘으로 가는 길에 아랍 군단과 교전하기로 한 결정에 영향을 미쳤지만, 하가나 총참모부는 그러한 움직임이 도시의 유대인들에게 해를 끼칠 수 있기 때문에 군단이 예루살렘 자체에서 도전해야 하는지에 대해 의견이 분분했다고 합니다. 벤구리온은 샬티엘에게 최종 결정을 맡겼습니다. 이로써 예루살렘을 위한 전투가 시작되었습니다.[179]

예루살렘: 예부시와 킬숀 작전 ("피치포크") (5월 13일 ~ 18일)

카타몬의 유대인 전사들
예루살렘에 있는 영국 보안 구역의 중심지인 베빙그라드

예부시 작전은 1948년 4월 22일부터 1948년 5월 3일까지 2주간 지속되었습니다. 영국이 휴전을 시행하기 전에 모든 목적을 달성한 것은 아닙니다. 전략적으로 카타몬에 위치한 산 시몬 수도원을 팔마흐군이 점령했습니다. 아랍의 변칙자들이 수도원을 공격했고, 격렬한 전투가 전개되었습니다. 양측 모두 부상자와 전사자가 많았습니다. 팔마흐는 부상당한 전투원들이 자폭하는 동안 퇴각을 고려했지만, 아랍군이 지쳐 전투를 계속할 수 없다는 것을 알게 되었습니다. 그 결과 아랍계 주민들은 교외를 떠났고, 포위된 남부 유대인 교외 지역은 풀려났습니다.[183]

하가나는 위임통치의 마지막 날에 구시가지를 점령할 계획이었습니다.[184] 이 정복의 초기 단계로 5월 13일부터 18일까지 동예루살렘과 서예루살렘 사이의 심에 대한 공격(킬슨 작전)이 계획됐습니다.[184]

예루살렘에서 영국군은 베빈그라드(Bevingrads)라는 이름의 전략적으로 위치한 여러 보안 구역을 그 중심에 두었습니다. 도시의 라디오 방송국, 전화 교환국 및 정부 병원이 위치해 있었고, 도시를 지배했던 다수의 막사와 노트르담 호스텔이 있었습니다.[185] 킬슨 작전의 주요 목적 중 하나는 영국군이 철수하는 동안 전략적으로 중요한 이 지역들을 장악하는 것이었습니다. 5월 13일, 하가나는 구시의 유대인 지구에 대한 통제를 연장했고, 14일 (영국의 공모로 정확한 대피 일정을 얻은) 4시에 중앙 우체국과 러시아 교회 영내를 포함한 베빙그라드를 장악했습니다.[184][186] 그들은 저항을 하지 않는 아랍 군대를 놀라게 했습니다.[187]

킬숀 작전의 두 번째 목적은 고립된 다양한 유대 지역 사이에 동시에 지속적인 전선을 구축하는 것이었습니다. 이를 위해 하가나의 전 유럽 특사인 데이비드 샬티엘 준장이 하가나 병사 400명과 민병대 병사 600명으로 구성된 부대와 함께 배치됐습니다. 신성전군의 새로운 지도자인 에밀 구리도 이 지역들을 점령할 계획을 세우고 600명의 병사들을 임무에 동원했지만, 구체적인 작전은 준비하지 않았습니다.

2차 목표도 성공적이었습니다. 도시의 북쪽에서, 유대인 군대는 아랍인들로 구성된 셰이크 자라를 점령하고 스코푸스 산과 연을 맺고 미국 식민지를 둘러싸고 있는 마을들을 점령했습니다.[184] 남부에서는 알렌비 막사를 점령한 후 독일과 그리스의 식민지와 탈피오트, 라마트 라헬의 연결을 보장했습니다. 팔마흐 부대는 심지어 시온 문을 통해 구시의 유대인 구역과 다시 연락을 취했습니다.[188]

비정규적인 아랍군은 무력해졌고, 상황을 절망적이라고 부르며 도시의 붕괴가 임박했음을 알렸습니다.[189]

벤아미 작전 (5월 13일 ~ 22일)

작전극장
1948년 포위된 예이암에 보급물자 투하

이가엘 야딘달레트 계획의 틀 안에서 갈릴리 서쪽에 돌파구를 마련하고자 했는데, 그곳에는 고립된 유대인 정착촌들이 많이 자리 잡고 있었습니다. 아크레에서 레바논 국경까지 이르는 이 지역은 분할 계획에 의해 아랍인들에게 할당되었지만 레바논군이 팔레스타인으로 진출하려는 길목에 있었습니다.[190]

이 작전의 지휘는 카르멜리 여단장 모셰 카르멜에게 맡겼습니다. 첫 번째 단계는 5월 13일 저녁 하가나의 장갑차와 트럭 행렬이 아무런 저항 없이 해안을 따라 진격하면서 시작되었습니다. 아랍 해방군의 군대는 전투에 참가하지 않고 도망쳤고, 1단계 작전은 5월 18일 아크레가 점령되면서 끝났습니다. 두 번째 단계인 5월 19일부터 21일까지, 군대는 레바논 국경을 따라 예히암 키부츠까지 이동하여, 그곳을 연결하고, 도중에 많은 아랍 마을들을 정복하고 파괴했습니다.[191]

팔레스타인 아랍 탈출의 주요 물결

1948년 팔레스타인 아랍 난민들

전쟁 2단계 동안 하가나가 공격 작전으로 이동한 것은 35만 명의 아랍 난민을 포함한 대규모 탈출과 함께 1차 파동 동안 10만 명의 난민을 추가했습니다. '팔레스타인 탈출'이라는 용어는 종종 이 두 가지 파동과 그 이후 두 차례의 파동 모두를 지칭하는 말로 사용됩니다. 이 두 물결은 상당한 언론의 관심을 얻었고, 당시 언론에 널리 중계되었는데, 이는 다른 팔레스타인 관련 행사들보다 더 많았습니다.[192]

이러한 이탈의 원인과 책임은 갈등에 대한 논평가들과 심지어 이 시대를 전문으로 하는 역사학자들 사이에서도 매우 논란이 많은 주제들입니다. 여러 가지 가능한 원인 중 에프라임 카르시는 이탈을 주로 아랍 당국의 탈출 지시 때문으로 보는 [193]반면, 다른 사람들은 추방 정책이 이슈프 당국에 의해 조직되었고 하가나에 의해 시행되었다고 주장합니다.[194] 다른 이들은 여전히 이 두 가지 가정을 거부하고 탈출을 내전의 모든 결과의 누적 효과로 보고 있습니다.[195]

아랍연맹에서 만든 준비물

1948년 2월 아랍연맹의 마지막 회의에서 아랍 지도자들은 팔레스타인을 돕고 국제사회가 유엔이 지원하는 분할 계획을 포기하도록 강요할 수 있는 아랍 해방군의 역량에 대한 자신들의 신념을 표명했습니다.[79] 다음 정상회담은 4월 10일 카이로에서 열렸는데, 알후세이니의 죽음과 미슈마르 해멕의 실패로 상황이 명확하게 전개되었습니다.

다시 한번 이스마일 사프와트는 팔레스타인 국경에 아랍 국가군을 즉각 배치하고 대규모 작전에 참여하기 위해 소규모 이상의 공습에 참여하는 기존 정책을 넘어서는 것이 필요하다고 주장했습니다. 아랍 지도자들은 팔레스타인에 대한 개입 가능성을 처음으로 논의했습니다.[196]

시리아레바논은 즉각 개입할 준비가 되어 있다고 선언했지만, 압둘라 국왕은 팔레스타인에게 유리한 아랍 군단병력의 즉각적인 개입을 거부했고, 이 조치는 압달라가 영국군에게 항복할 뿐이라고 선언한 연맹의 사무총장을 화나게 했습니다.

그럼에도 불구하고 압둘라는 5월 15일 이후 팔레스타인을 돕기 위해 레지옹을 파견할 준비가 되었다고 선언했습니다. 이에 시리아는 이집트 군대도 참여해야 한다고 주장했고, 이집트 총리의 반대에도 불구하고 파루크 왕은 시리아의 요청에 호의적으로 응답했지만, 팔레스타인을 돕고 싶다는 생각보다는 요르단의 패권적 목표를 억제하려는 목적 때문이었습니다.[196]

나중에 몇몇 팔레스타인 고위 관리들이 암만을 방문하고 시리아와 무프티인 하지 아민 알 후세이니의 반대에도 불구하고, 아잠 파샤는 압둘라의 제안을 받아들여 이스마일 사프와트를 암만으로 보내 아랍 해방군과 요르단의 아랍 군단 사이의 조정을 조직했습니다. 작전에 대한 지휘권은 압둘라 국왕이 맡도록 하고, 이라크군은 5월 15일에 개입을 준비하기 위해 트란스요르단에 여단을 배치하기로 결정했습니다.[197]

4월 26일, 트란스요르단 의회에서 '팔레스타인 점령 의사'가 공식 발표되었고, 유대인들은 '압둘라 국왕의 관할 하에 자신들을 세우도록 초청'되었습니다. 목숨을 살려주겠다는 의도도 약속이 되어 있었습니다. Yishuv는 이 선언을 전쟁의 하나로 인식하고 서방 세계가 외교적 수단을 통해 국왕의 개입을 막기 위해 압력을 가하도록 장려했습니다.[198]

4월 30일, 요르단인, 이집트인, 이라크인들은 압둘라의 지휘에 대해 논쟁을 벌였습니다. 압둘라는 명예 총사령관 칭호를 받았고, 알딘 누르 마흐무드 이라크 장군은 참모총장으로 임명되었습니다. 이러한 단결력에도 불구하고, 각 군대는 작전의 무대에서 서로 독립적으로 행동하기로 합의했습니다.[199]

5월 4일, 이라크 특공대가 마프라크에 도착했습니다. 기갑전차 연대, 기계화보병 연대, 24개 포병기로 구성되었으며 1500명의 병력이 포함되어 있었습니다.[200] 이집트인들은 약 700명의 병력을 시나이 강에 배치하면서 2개의 여단을 만들었습니다.[201] 레바논군은 5월 10일 군사 작전에 참여할 수 없다고 발표한 반면, 시리아군은 더 나은 병력을 모을 수 없었습니다.

영국 외무부가 아랍의 침공을 확신한 것은 불과 이틀 전인 5월 8일이었습니다. 영국의 분석가들은 아랍 군단을 제외한 모든 아랍 군대가 앞으로 있을 교전에 준비가 되어 있지 않다고 생각한 반면,[202] 이집트 장교들은 그들의 진격이 '위험이 가장 적은 퍼레이드'가 될 것이며, 그들의 군대는 '단 2주 후에 텔아비브에 도착할 것'이라고 주장했습니다.

군대의 준비 상태는 팔레스타인 지도조차 가지고 있지 않을 정도였습니다.[203] 당시에는 아직 최종적인 침공 계획조차 수립되지 않은 상태였습니다. 영국 지도자들은 아랍 지도자들이 자신들의 결정을 재고하도록 노력했지만,[204] 이스마일 사프와트는 무관심 속에 사임했지만, 아랍 국가들은 의연해 보였습니다. 1948년 5월 15일 아랍연맹은 독립국가 팔레스타인 주민들의 안전보장과 자기결정권을 보장하기 위해 팔레스타인에 개입하겠다고 공식 발표했습니다.[205]

결과 및 여파

1948년 5월 20일까지 Yishuv에 의해 통제된 구역은 약 5개월 전에 열린 구역과 비교됩니다.

베니 모리스(Benny Morris)에 따르면, 이 5개월 반의 전투의 결과는 "결정적인 유대인의 승리"였습니다. 한쪽에서는 "팔레스타인의 아랍 군사력이 압살되었다"며 전투 지역에 있던 대부분의 사람들이 도망치고 있거나 쫓겨난 상태였습니다. 한편, "하가나는 민병대에서 군대로 변신"하여 "해안 평원, 이스르엘 계곡, 요르단 계곡을 포함하는 연속적인 영토의 점령지를 공고히 하는 데 성공했습니다." 이슈프는 이슈프가 자신들을 방어할 능력이 있다는 것을 증명했고, 미국과 세계 나머지 국가들이 이를 지지하도록 설득했고, "팔레스타인 아랍인들에 대한 승리는 하가나에게 아랍 국가들의 침략군들에 대항할 수 있는 경험과 자신감을 주었다"고 말했습니다.[206]

요브 겔버에 따르면, 4월 1일 하가나 공세와 아랍 군대의 침공 사이의 6주 동안, 아랍인들은 거의 모든 전선에서 패배했습니다. 유대군은 4개 도시(티베리아스, 자파, 사페드, 하이파)와 190개 마을을 점령했고, 대부분의 주민들은 도망갔습니다. 난민들은 사마리아, 갈릴리 중부, 헤브론 산 지역, 가자 지역뿐만 아니라 트란스요르단, 레바논, 시리아 남부에 홍수를 일으켰습니다. 팔레스타인 군대와 ALA의 패배로 아랍 연맹은 영국 위임통치령 말기에 침공하는 것 외에는 다른 선택의 여지가 없었습니다. 침공을 결정하고 공격을 준비하는 과정은 위임통치령이 끝나기 2~3주 전부터 시작됐는데, 이때 패배 수준이 드러나 ALA가 이를 막을 수 없음이 분명했습니다.[207]

비록 하가나는 허술하게 무장한 라그태그 민병대였지만, 아랍 마을들이 이웃 아랍 마을들이나 마을들의 도움을 받지 못했기 때문에, 지난 몇 주 동안의 공격은 잘 진행되었습니다. 게다가, 손대지 않은 지역의 소수의 아랍 청년들(예: 나블루스, 헤브론)만이 예루살렘, 하이파 등에서 전투에 참여했습니다.[208] 무프티 지지자인 안와르 누세이베는 무프티가 자신의 정치적 지지자들을 제외한 누구에게도 무기를 발행하는 것을 거부하고 신성전군의 지지자들을 모집했을 뿐이라고 말했습니다. 이것은 부분적으로 조직화된 아랍군의 부재와 부족한 무기의 양으로 인해 예루살렘의 아랍 수호자들을 괴롭혔습니다.[209]

1948년 5월 14일, 유대인 지도부를 대표하여, 다비드 벤구리온은 이스라엘국가로 알려진 에레츠 이스라엘에 유대인 국가의 설립을 선언했습니다.[210] 1948년 팔레스타인 전쟁은 아랍 국가군의 개입과 1948년 아랍-이스라엘 전쟁의 시작으로 두 번째 단계로 접어들었습니다.

참고 항목

각주

  1. ^ T.G Fraser, '아랍 이스라엘 분쟁', (Basingsstoke, Palgrave Macmillan, 2004), pp.40, 41.
  2. ^ a b c Yoav Gelber (2006), p. 85
  3. ^ 베니 모리스, 팔레스타인 난민 문제의 탄생 다시보기, 2004, 35쪽
  4. ^ Yoav Gelber (2004) 104쪽
  5. ^ 결의안 181(II). 팔레스타인의 미래 정부 A/RES/181(II)(A+B) 1947년 11월 29일 웨이백 기계에서 보관 2011년 6월 17일
  6. ^ Melvin I. Urofsky (January 1982). A voice that spoke for justice: the life and times of Stephen S. Wise. SUNY Press. p. 282. ISBN 978-0-87395-538-6.
  7. ^ Charles Herbert Levermore; Denys Peter Myers (1921). Yearbook of the League of Nations. The Brooklyn Daily Eagle. p. 63.
  8. ^ Benny Morris(2008), p. 180 외
  9. ^ Morris, 2008, pp. 236,237,247,253, 254
  10. ^ 앙리 로렌, 라 퀘스탕 팔레스타인, 2권, 파야드, 파리 2002, pp. 571–572.
  11. ^ 왈리드 칼리디. '디아스포라 이전에' IPS 1984; ISBN 0-88728-143-5. p. 253. 베니 모리스, 팔레스타인 난민 문제의 탄생, 1947-1949, 2004, p. 343 모리스는 정확한 날짜나 사상자 수를 밝히지는 않았지만, 이 집을 "아랍 테러리스트 본부로 의심된다"고 설명했습니다. 그는 또한 1947년 5월 20일 Palamach가 Petah Tikva에서 두 명의 유대인을 살해한 후 Faja에 있는 커피 집을 폭파했다고 진술합니다.
  12. ^ Morris 2004 p. 343:9 1947년 12월, Givati 여단은 Karatiya 마을에 있는 집을 폭파했고, 12월 11일에는 Haifa의 Wadi Rishmiya 지역에 있는 집을 폭파시켰습니다. 1947년 12월 18일, 팔마흐족이 갈릴리에 있는 키사스를 급습하여 두 채의 집을 파괴했고, 12월 19일, 카자의 무흐타르의 집은 유대인 살해에 대한 복수를 위해 부분적으로 철거되었고, 12월 26일, 실완에서는 여러 채의 가옥이 폭파되었고, 12월 27일에는 압록에서 3채의 가옥이 폭파되었으며, 1948년 1월 4일에는 에치오니가 예루살렘 카타몬 지구에 있는 기독교 소유의 세미라미스 호텔을 폭파시켰습니다.
  13. ^ 샤이 하즈카니, 친애하는 팔레스타인: 1948년 전쟁의 사회사, 스탠포드 대학 출판부, 2021 ISBN 978-1-503-62766-6 제1장1948년 5월 독립선언 전날까지 105,000명의 남성이 부름을 받았고, 그 중 25,000명이 현역으로 징집되었습니다.
  14. ^ "A/RES/181(II) of 29 November 1947". domino.un.org. 1947. Archived from the original on 24 May 2012. Retrieved 11 January 2012.
  15. ^ "Extracts from Time Magazine of that time". Archived from the original on 4 June 2012.
  16. ^ Yoav Gelber (2006), p. 17
  17. ^ 이 표현은 Ilan Pappé (2000), 페이지 111에서 따온 것입니다.
  18. ^ 베니 모리스(2003), 65쪽
  19. ^ Ilan Pappé (2000), 페이지 111
  20. ^ a b 모리스 2008, 76쪽
  21. ^ a b Efra ïm Karsh (2002), p. 30
  22. ^ a b 베니 모리스(2003), p. 101
  23. ^ "This Day in Jewish History / Civil War Breaks Out in Palestine". Haaretz. Retrieved 24 October 2021.
  24. ^ Morris, R.F.T.I.B.; Morris, B.; Clancy-Smith, J.A.; Benny, M.; Gershoni, I.; Owen, R.; Tripp, C.; Sayigh, Y.; Tucker, J.E. (2004). The Birth of the Palestinian Refugee Problem Revisited. Cambridge Middle East Studies. Cambridge University Press. p. 139. ISBN 978-0-521-00967-6. Traditionally, Zionist historiography has cited these attacks as the first acts of Palestinian violence against the partition resolution. But it is probable that the attacks were not directly linked to the resolution – and were a product either of a desire to rob Jews... or of a retaliatory cycle that had begun with a British raid on a LHI training exercise (after an Arab had informed the British about the exercise), that resulted in several Jewish dead... The LHI retaliated by executing five members of the beduin Shubaki clan near Herzliya...; and the Arabs retaliated by attacking the buses on 30 Nov....
  25. ^ Radai, Itamar (2015). Palestinians in Jerusalem and Jaffa, 1948: A Tale of Two Cities. Routledge Studies on the Arab-Israeli Conflict. Taylor & Francis. p. 237. ISBN 978-1-317-36805-2. Retrieved 17 April 2022. In November they again strove to cool tempers, following an attack on a Jewish bus on its way to Holon, in retaliation against the killing of five young men of the Shubaki family by LEHI gunmen (who were in turn taking revenge because one of the members of the family had informed to the British about LEHI activities).
  26. ^ Morris, B. (2009). 1948: A History of the First Arab-Israeli War. Yale University Press. p. 76. ISBN 978-0-300-15112-1. Retrieved 17 April 2022. …the majority view in the HIS—supported by an anonymous Arab flyer posted almost immediately on walls in Jaffa—was that the attackers were driven primarily by a desire to avenge an LHI raid ten days before on a house near Raganana belonging to the Abu Kishk bedouin tribe.
  27. ^ B. Morris, 2004, 팔레스타인 난민 문제의 탄생 재검토, 66쪽
  28. ^ 1947년 12월 31일 팔레스타인 우편: 2012년 9월 20일 웨이백 기계보관신문의 기록 보관소
  29. ^ 베니 모리스(2008), 101쪽
  30. ^ 도미니크 라피에르 래리 콜린스 (1971), chap. 7, pp. 131-153
  31. ^ a b c 베니 모리스(2003), 163쪽
  32. ^ Yoav Gelber (2006), p. 24
  33. ^ Efra ïm Karsh(2002), p. 36
  34. ^ 타임스, 1948년 3월 1일
  35. ^ 당대의 신문들: 1948년 4월 1일 팔레스타인 포스트같은 날 더 타임스는 이 사건을 레히의 소행으로 보고 있습니다.
  36. ^ Khalidi, Walid (1998). "Selected Documents on the 1948 Palestine War" (PDF). p. 70. Archived from the original (PDF) on 9 November 2013.
  37. ^ a b c d e Henry Laurens (2005), 83쪽
  38. ^ a b 도미니크 라피에르래리 콜린스(1971), 163쪽
  39. ^ a b c 베니 모리스(2003), 67쪽
  40. ^ 앙리 로렌, 라 퀘스탕 팔레스타인, vol.3 파야드 2007년 33페이지
  41. ^ a b Yoav Gelber (2006), pp. 51–56
  42. ^ 베니 모리스 2008, 페이지 85"
  43. ^ "루믈로스 위첸스필: "Fawzi al-Qawqji in Deutschland, 1941–1947", 피터 하이네, Ed., Al-Rafidayn: Jahrbuch zu Geschichte und Kultur des modernen Iraq(뷔르츠부르크: Ergon Verlag, 1995), ([1]), p. 16
  44. ^ Barry Rubin; Wolfgang G. Schwanitz (25 February 2014). Nazis, Islamists, and the Making of the Modern Middle East. Yale University Press. p. 241. ISBN 978-0-300-14090-3.
  45. ^ 베니 모리스 2008, 페이지 403"
  46. ^ Yoav Gelber (2004), p. 67
  47. ^ 2010년 10월 3일 유엔 특별위원회에 의해 웨이백 기계에 보관된 유엔 특별 보고서 (1948년 2월 16일), § II.5
  48. ^ Ilan Pappe (2006), p. 72.
  49. ^ 베니 모리스(2008), 112쪽
  50. ^ 유엔 특별위원회 (1948년 2월 16일), 제2차 §
  51. ^ 도미니크 라피에르와 래리 콜린스(1971), p. 185
  52. ^ 이러한 정책은 바뀔 것입니다. 권한 이양의 마지막에, 알란 커닝햄 고등판무관은 아랍 군단병들이 이 지역에 투입되는 것을 반대하고, 아랍 국가들이 국경 주변에 병력을 묶거나 이 지역을 넘을 경우, 영국 공군의 개입으로 위협했습니다 (Yoav Gelber (2006), 115쪽).
  53. ^ L. 칼 브라운, 중동 외교관: 지역 외부 세력의 국제 관계, I.B.Tauris, 2004, 26-27쪽.
  54. ^ 유엔 특별위원회 (1948년 2월 16일), 제2차 §
  55. ^ 시샤클리는 1951년 10월 29일부터 1954년 2월 25일까지 시리아에서 정권을 잡았습니다 (Henry Laurens (2005), 115-116쪽).
  56. ^ Yoav Gelber (2006), p. 51
  57. ^ Yoav Gelber (2006), p. 55
  58. ^ Yoav Gelber (2006), p. 56
  59. ^ a b 유엔 특별위원회 (1948년 2월 16일), 제2차 §
  60. ^ 유엔 특별위원회 (1948년 2월 16일), 제2차 §
  61. ^ Ilan Pappé (2000), 페이지 113
  62. ^ Ilan Pappé (2000), p. 113, Milstein 인용, Milhemet, vol. 2, p. 47
  63. ^ Ilan Pappé (2000), 125쪽
  64. ^ 요브 겔버(2006), p.77
  65. ^ Henry Laurens (2005), p. 84
  66. ^ 요브 겔버(2006), p.71
  67. ^ 베니 모리스(2003), 13쪽
  68. ^ 1948년 4월 1일 Wayback Machine에서 2009년 6월 3일 보관된 항목 참조
  69. ^ 요브 겔버(2006), 71-73쪽
  70. ^ 여기를 참조하십시오.
  71. ^ a b c Yoav Gelber (2006). Palestine 1948: War, Escape And The Emergence Of The Palestinian Refugee Problem. Sussex Academic Press. p. 50. ISBN 978-1-84519-075-0. The ALA's diverse supply sources created a bizarre arsenal that caused serious logistic problems and rendered maintenance an impossible task. Munitions were often of low quality, damaging the barrels and failing to function when necessary. In December 1947 Syria bought a quantity of small arms from the Skoda plant in Czechoslovakia for the ALA. Jewish saboteurs blew up the ship that carried the cargo to the Middle East and sank it in the Italian port of Bari. The arms were later salvaged and reshipped in August 1948 to Syria – this time for arming Palestinian combatants – but the Israeli navy intercepted the freight and seized the weapons.
  72. ^ 체코 원조의 동기에 대한 논의는 L'aide militaire tchèque à Isra ë, 1948년 4월 18일 Wayback Machine에서 아카이브됨을 참조하십시오.
  73. ^ Yoav Gelber (2006), p. 14
  74. ^ 1948년 Arnold Krammer L'aide militaire tchèque à Isra ë의 기사의 이력서를 참조하십시오. 2011년 4월 18일 Wayback Machine에서 보관
  75. ^ Yoav Gelber (2006), p. 13
  76. ^ "UN Security Council Resolution 46 (April 1948)". www.jewishvirtuallibrary.org. Archived from the original on 17 July 2011.
  77. ^ 이 용어는 중요합니다. 파페 총리는 "자신들의 군대가 분쟁에 개입하도록 할 준비가 돼 있지 않다"면서도 "아랍 해방군과 같은 자발적인 군대에 임무를 위임하는 등 다른 해결책을 따를 것"이라고 강조했습니다.
  78. ^ Ilan Pappé (2000), p. 146
  79. ^ a b c Ilan Pappé (2000), 147쪽
  80. ^ Yoav Gelber (2006), p. 5
  81. ^ "UN Security Council 270th meeting report". Archived from the original on 6 May 2012.
  82. ^ 도미니크 라피에르 래리 콜린스(1971), p. 137
  83. ^ 도미니크 라피에르래리 콜린스(1971), 305쪽
  84. ^ Yoav Gelber (2006). Palestine 1948: War, Escape And The Emergence Of The Palestinian Refugee Problem. Sussex Academic Press. p. 52. ISBN 978-1-84519-075-0. to avoid dependence on the population for supplies, and preclude possible intimidation of locals to donate provisions, the League's military committee had arranged to furnish the troops' rations through special contractors. This semblance of logistics apparently marked significant progress in comparison with the 1936–9 rebellion. Introducing medical services for the combatants and the population made an impression on both the British and the Jews.
  85. ^ 베니 모리스(2008), 90쪽.
  86. ^ a b Yoav Gelber (2006). Palestine 1948: War, Escape And The Emergence Of The Palestinian Refugee Problem. Sussex Academic Press. p. 13. ISBN 978-1-84519-075-0. The British blockade of the Palestinian coast prevented any substantial increase of these quantities until mid-May. Concurrently, the Arabs succeeded in smuggling into the country small arms that their emissaries had purchased in neighbouring countries. The ALA brought a certain number of support arms and a few artillery pieces and armoured vehicles. Although the gap narrowed, the picture did not materially change, and the Haganah continued to maintain its relative edge.
  87. ^ Yoav Gelber (2006), p. 38
  88. ^ http://wwww. עמותת-חיל-החימוש.co.il/ ?section= 217#_ftn19 2005년 4월 11일 웨이백 기계에서 스텐 서브 기관총, 2" 및 3" 박격포 및 탄약을 생산했습니다.
  89. ^ Joseph, Dov (1960). The faithful city: the siege of Jerusalem, 1948. Simon and Schuster. p. 8. LCCN 60-10976. OCLC 266413. For example, all the land mines used against Rommel came from Jewish factories in Palestine.
  90. ^ Efra ïm Karsh(2002), 25쪽
  91. ^ 도미니크 라피에르래리 콜린스 (1971), 12장
  92. ^ 베니 모리스(2003), 240쪽
  93. ^ a b Morris, 2008, p.117, "총 200정, MG-34 기관총 40정, 16만 발의 첫 번째 선적물은 3월 31일부터 4월 1일까지 전세기를 이용하여 Beit Daras의 임시 비행장에 비밀리에 착륙했습니다.29 4,500정의 소총과 200정의 기관총으로 이루어진 양파와 감자로 덮인 훨씬 더 큰 수송선이 4월 2일 노라를 타고 텔아비브 항구에 도착했습니다. (3번째 수송선은 1만정의 소총과 1,415정의 기관총으로 구성되어 있습니다. 1,600만 회(4월 28일 해상으로 이슈프에 도착). 이 전에, 하가나 고위 사령부는 특정 작전을 위해 하루나 이틀 동안 지역 부대에서 무기를 "빌려야" 했고, 부대와 정착촌은 일반적으로 무기와 헤어지는 것을 꺼렸고, 무기가 대여되는 동안 아랍인들이 공격할지도 모른다고 꽤 합리적인 주장을 했습니다. 마침내, 하가나 사령부는 자유롭게 배치할 수 있는 수천 개의 무기를 비축하고 있었습니다. 두 번의 선적이 결정적임이 증명되었습니다. 당시 벤구리온의 말처럼 "체코 장비를 소량 공급받은 후에는 상황이 우리에게 유리합니다." 의심할 여지 없이, 이슈브에 도착한 모든 선적물 중에서, 그 어느 것도 더 즉각적인 영향력이나 역사적인 중요성을 가질 수 없었습니다."
  94. ^ 베니 모리스, 벤자민 Z. 케다르, '을 주조하세요': 1948년 전쟁 중동 연구 기간 동안 이스라엘 생물학 전쟁 2022년 9월 19일 = 1-25 페이지 2-3.
  95. ^ 도미니크 라피에르 래리 콜린스(1971), et pp. 108–109
  96. ^ Walid Khalidi, 그들의 디아스포라 이전, Washington, D. Palestin Studies Institute, 1991, p. 316 reporté par Issa Fahel by Gary D. 2011년 7월 19일 Wayback Machine에서 보관Keinan
  97. ^ Pierre Razoux (2006), p.79 et p. 523
  98. ^ 도미니크 라피에르래리 콜린스 (1971), 109-113쪽
  99. ^ 도미니크 라피에르 래리 콜린스 (1971), 375–376쪽
  100. ^ Pierre Razoux (2006), 96, 575쪽
  101. ^ Ilan Pappé (2000), p.79
  102. ^ Efra ïm Karsh(2002), 31쪽
  103. ^ 조셉, 23쪽, 38쪽. 콜업 날짜를 12월 5일로 알려드립니다.
  104. ^ Ilan Pappé (2000), 80쪽
  105. ^ 레빈, 32쪽, 117쪽. 매달 2파운드를 지불하세요. cf는 1948년 4월 예루살렘에서 2파운드의 고기를 살 것입니다. 91쪽.
  106. ^ 베니 모리스 (2003), 16-17쪽
  107. ^ a b Efra ïm Karsh (2002), p. 34
  108. ^ Yoav Gelber (2006), p. 8
  109. ^ Yoav Gelber (2006), p. 28
  110. ^ 도미니크 라피에르래리 콜린스(1971), 214쪽
  111. ^ 도미니크 라피에르 래리 콜린스 (1971), 페이지 122–123
  112. ^ 도미니크 라피에르 래리 콜린스(1971), p. 7
  113. ^ 요브 겔버 (2006), 36-37쪽
  114. ^ Efra ïm Karsh (2002), p. 27
  115. ^ Yoav Gelber (2006), p. 37
  116. ^ Łukasz Hirszowicz (10 November 2016). The Third Reich and the Arab East. Taylor & Francis. pp. 101–102. ISBN 978-1-315-40939-9.
  117. ^ Mallmann, Klaus-Michael; Martin Cüppers (2010). Nazi Palestine: The Plans for the Extermination of the Jews in Palestine. Krista Smith (translator). Enigma Books. p. 200,201. ISBN 978-1-929631-93-3.
  118. ^ a b Yoav Gelber (2006), p. 26
  119. ^ Efra ïm Karsh(2002), 26쪽
  120. ^ Efra ïm Karsh(2002), p. 38
  121. ^ a b c Yoav Gelber (2006), p. 27
  122. ^ a b Pierre Razoux (2006), 66쪽
  123. ^ a b c Efra ïm Karsh(2002), 40쪽
  124. ^ 베니 모리스(2003), 254쪽
  125. ^ 베니 모리스, '다시 찾아온 탄생', 2003, 34쪽.
  126. ^ 요브 겔버, 팔레스타인 1948, 2006, 페이지 51
  127. ^ 일란 파페, 팔레스타인의 인종청소, 2006, 44쪽
  128. ^ 데이비드 탈, 팔레스타인 전쟁 1948, 2004, p. 362
  129. ^ 베니 모리스, '다시 찾아온 탄생', 2003, 16쪽.
  130. ^ 요브 겔버, 팔레스타인 1948, 2006, p.73.
  131. ^ 일란 파페, 팔레스타인의 인종청소, 2006, 44쪽은 30,000명의 전투 병력과 함께 50,000명의 숫자를 제공합니다.
  132. ^ "Plan D - Master Defense Plan of the Hagana". www.mideastweb.org. Archived from the original on 27 November 2010.
  133. ^ Walid Khalidi (5 June 1996). "Islam, the West, and Jerusalem". American Committee on Jerusalem. Archived from the original on 16 July 2006. Retrieved 23 July 2011.
  134. ^ Pappé, Ilan (2006). "The 1948 Ethnic Cleansing of Palestine". Journal of Palestine Studies. 36 (1): 6–20. doi:10.1525/jps.2006.36.1.6. hdl:10871/15208. ISSN 0377-919X. JSTOR 10.1525/jps.2006.36.1.6. S2CID 155363162.
  135. ^ 도미니크 라피에르래리 콜린스(1971), 369쪽
  136. ^ Benny Morris (2008). 1948: a history of the first Arab-Israeli war. Yale University Press. p. 116. ISBN 9780300126969. "At the time, Ben-Gurion and the HGS believed that they had initiated a one-shot affair, albeit with the implication of a change of tactics and strategy on the Jerusalem front. In fact, they had set in motion a strategic transformation of Haganah policy. Nahshon heralded a shift from the defensive to the offensive and marked the beginning of the implementation of tochnit dalet (Plan D)—without Ben-Gurion or the HGS ever taking an in principle decision to embark on its implementation.
  137. ^ Yoav Gelber 2006, 페이지 83
  138. ^ 도미니크 라피에르 래리 콜린스(1971), p. 372
  139. ^ Benny Morris(Benny Morris(2003), p. 236)는 3대의 보급용 호송차에 대해 이야기하지만, Lapierre와 Collins(Dominique Lapierre et Larry Collins(1971), p. 456)는 4월 20일 새벽 Kfar Biou를 떠난 300대의 트럭으로 이루어진 네 번째 호송차에 대해 이야기합니다.
  140. ^ 도미니크 라피에르 래리 콜린스(1971), p. 457
  141. ^ 도미니크 라피에르 래리 콜린스(1971), p. 455
  142. ^ 도미니크 라피에르 래리 콜린스(1971), p. 456
  143. ^ a b Yoav Gelber (2006), 89쪽
  144. ^ Yoav Gelber (2006), 403쪽
  145. ^ a b 베니 모리스(2003), 240쪽
  146. ^ 도미니크 라피에르래리 콜린스(1971), 426쪽
  147. ^ 베니 모리스 (2003), pp. 242–243
  148. ^ 베니 모리스(2003), 아랍 마을의 파괴, pp. 342–360.
  149. ^ 베니 모리스(2003), 242쪽
  150. ^ 도미니크 라피에르래리 콜린스(1971), 427쪽
  151. ^ Benny Morris (2008). 1948: A History of the First Arab–Israeli War. Yale University Press. pp. 136. ISBN 9780300145243. In reality, according to Ben-Gurion, some 640 Haganah soldiers had faced about twenty-five hundred ALA troops, with superior firepower—and bested them.
  152. ^ 베니 모리스 (2003), pp. 243–244
  153. ^ a b 베니 모리스(2003), 244쪽
  154. ^ a b 요브 겔버, 팔레스타인 1948, 부록[permanent dead link] 2
  155. ^ Yoav Gelber (2006), 317쪽
  156. ^ a b c 베니 모리스(2003), 239쪽
  157. ^ 도미니크 라피에르래리 콜린스(1971), 528쪽
  158. ^ 도미니크 라피에르래리 콜린스 (1971), 429-442쪽
  159. ^ 로버트 바 스미스, 잭 처칠의 생존: 세계 2차 대전의 역사를 비교해 보는 전시 오디세이, 프로필 칼럼, 2005년 7월
  160. ^ 이 단어는 Yoav Gelber에서 온입니다 (Yoav Gelber (2006), 페이지 93).
  161. ^ 샤파 암르, 키르베트 카사이르 에트 호샤
  162. ^ a b Yoav Gelber (2006), 페이지 93
  163. ^ 베니 모리스(2003), p. 245
  164. ^ Benny Morris (2008). 1948: a history of the first Arab-Israeli war. Yale University Press. p. 137. ISBN 9780300126969.
  165. ^ Yoav Gelber (2006), 페이지 225–226
  166. ^ Yoav Gelber (2006), 134–135쪽
  167. ^ 베니 모리스(2003), 248쪽
  168. ^ 베니 모리스 (2003), pp. 248–250
  169. ^ 베니 모리스 (2003), pp. 249–252
  170. ^ Ilan Pappé (2000), 167쪽
  171. ^ 전쟁일기 1948-1949, ed. 엘하난 오렌과 거슨 리블린, 이스라엘 ë 국방부 출판부, 텔아비브, 1982년 409쪽
  172. ^ 도미니크 라피에르래리 콜린스(1971), 525-530쪽
  173. ^ 베니 모리스(1881), 221쪽
  174. ^ 이 두 가지 이론은 모두 아비 쉴레임, 요르단 전역의 결탁: 압둘라 왕, 시온주의 운동과 팔레스타인 분할, 콜롬비아 대학 출판부, 1988년 그리고 요브 겔버, 이스라엘-요르단 대화, 1948-1953년: 협력, 음모 또는 결탁, 서식스 학술 출판부, 2004년에 개발되었습니다.
  175. ^ Pierre Razoux (2006), 523쪽
  176. ^ Ilan Pappé (2000), 168-169쪽
  177. ^ Efra ïm Karsh (2002), p. 51
  178. ^ Yoav Gelber (2006), p. 95
  179. ^ a b c Yoav Gelber (2006), 페이지 96
  180. ^ "Official site of the kibbutz". Archived from the original on 20 July 2011.
  181. ^ 베니 모리스, 예루살렘으로 가는 길, 139쪽
  182. ^ 모셰 다얀, '내 인생 이야기'. ISBN 0-688-03076-9. 130페이지. 석방된 총 670명의 죄수 중에.
  183. ^ Benni Morris(2008), 페이지 131
  184. ^ a b c d 베니 모리스(2002), 155-156쪽.
  185. ^ 도미니크 라피에르 래리 콜린스(1971), p. 576
  186. ^ 도미니크 라피에르 래리 콜린스 (1971), 580–582쪽
  187. ^ 도미니크 라피에르 래리 콜린스 (1971), 575–576쪽
  188. ^ 2010년 7월 6일 Wayback Machine에 보관된 Passia 조직의 지도에서 확인된 이 이스라엘 사이트에 따르면
  189. ^ Yoav Gelber (2006), p. 140
  190. ^ Yoav Gelber (2006), pp. 134–135 비록 최후의 (레바논인)은 궁극적으로 전투에 참여하지 않을 것입니다.
  191. ^ 베니 모리스 (2003), 252-254쪽
  192. ^ 예를 들어, 뉴욕 타임즈 아카이브에서 다음과 같이 참조하십시오. 아랍 난민들은 절망의 목소리를 냅니다.
  193. ^ 카쉬, 에프라임, 아랍-이스라엘 분쟁: 1948년 팔레스타인 전쟁. 오스프리 출판사, 2002, 87-92쪽
  194. ^ 일란 파페, 팔레스타인의 인종청소, pp. 12 – xiii.
  195. ^ 베니 모리스, 팔레스타인 난민 문제의 탄생 재방문, 옥스퍼드 대학 출판부, 2004, 결론
  196. ^ a b Yoav Gelber (2006), p. 120
  197. ^ Yoav Gelber (2006), 페이지 122–123
  198. ^ 요브 겔버(2006), 124-125쪽
  199. ^ Yoav Gelber (2006), p. 127
  200. ^ Yoav Gelber (2006), 페이지 126
  201. ^ 요브 겔버(2006), 페이지 128
  202. ^ Yoav Gelber (2006), pp. 126, 132
  203. ^ 도미니크 라피에르 래리 콜린스 (1971), pp. 453–454
  204. ^ 도미니크 라피에르래리 콜린스(1971), 133쪽
  205. ^ 아랍연맹 선언, 1948년 5월 15일 jewishvirtuallibrary.com 에서. 2007년 9월 26일 회수. 2011년 6월 22일 Wayback Machine에서 보관
  206. ^ 베니 모리스, 1948년 179쪽
  207. ^ Yoav Gelber (2004) 페이지 118
  208. ^ 모리스 2008년 400페이지
  209. ^ Musa Budeiri. "The Battle for Jerusalem in the Memoirs of Anwar Nusseibeh". Jerusalem Quarterly File, 11–12, 2001.
  210. ^ 이스라엘 외무부: 이스라엘 건국 선언: 1948년 5월 14일. 2012년 3월 21일 Wayback Machine에서 보관

참고문헌

더보기

온라인 소스

영화