월터 라페버

Walter LaFeber
월터 라페버
Walter LaFeber in 2016.jpg
2016년 LaFever
태어난(102-08-30)1933년 8월 30일
미국 인디애나 주, 워커튼
죽은2021년 3월 9일(2021-03-09)(87)
이타카, 뉴욕, 미국
국적.아메리칸
직종.역사학 교수
배우자샌드라 굴드
아이들.2
어워드
학력
교육1955년 하노버 대학교
1956년 M.A. 스탠포드 대학교
1959년 위스콘신 대학교 박사과정 역사
논문제2차 클리블랜드 행정부의 중남미 정책(1959)
박사 어드바이저프레드 하비 해링턴
학술적인 일
시대1950~2000년대
규율역사학자
하위 분야미국의 대외 정책
기관코넬 대학교
주목받는 학생
주목할 만한 작품신제국:미국 팽창의 해석, 1860-1898
미국, 러시아 및 냉전, 1945-2006
파나마 운하:역사적 관점의 위기
역사 속의 미일 관계
주목할 만한 아이디어경제 및 시장 기반 해석
해외 혁명이 미국의 결정에 미치는 영향
미국 정책에 대한 개인의 영향

월터 프레드릭 라페버(Walter Fredrick LaFeber, 1933년 8월 30일 ~ 2021년 3월 9일)는 앤드류 H.와 제임스 S.를 역임한 미국의 학자이다.코넬대학교 역사학과 티쉬 디스팅크리셔닝 대학교 교수.그 전에는 마리 언더힐 놀 역사학과 교수와 스테판 H를 역임했다.코넬 대학의 바이스 총장 펠로우입니다

라페버는 미국 외교사상 가장 저명한 학자 중 한 명이며 미국 외교사상 '위스콘신 학파'의 지도자이다.그는 William 애플맨 Williams와 같은 견해를 가진 냉전의 수정주의 역사를 널리 읽은 것으로 유명했지만, 더 [1][2]미묘한 것은 "중도 수정주의자"라는 꼬리표가 그에게 [3]적용되었다.

LaFeber의 교수 능력은 코넬 대학의 오랜 학부 "History of American Foreign Relations" 수업으로 이 대학의 최고이자 가장 인기 [4]있는 과정 중 하나로 명성을 얻게 했습니다.그의 많은 제자들이 미국 정부와 학계에서 중요한 자리에 올랐다.2006년 LaFeber는 뉴욕 [5]비콘 극장에서 3,000명에 가까운 동료와 이전 학생들 앞에서 고별 강연을 했다.

초기 생활과 교육

라페버는 1933년 [6][7]8월 30일 사우스벤드 외곽의 북부 인디애나주 월커튼에서 태어났다.그의 아버지 Ralph Nichols LaFeber는 동네 식료품점을 소유하고 있었고, 그의 어머니 Helen은 [8]주부였다.LaFever는 8살 때부터 [8][9]대학 졸업 때까지 아버지의 가게에서 일했다.그는 시카고 [8][4]컵스의 평생 팬이 되었다.

워커튼 고등학교에서, 6피트 2인치(1.88미터)의 라페버는 스타 [8][9]농구 선수였다.인디언스에서 3학년 때 한 경기에서, 그는 35점을 득점하여 인디애나 고등학교 [10]남자 농구 토너먼트의 사우스 벤드 구역에서 단일 경기 최다 득점 기록에 근접했다.그는 [11]1951년에 고등학교를 졸업했다.

LaFeber는 인디애나 주 [6]남부에 있는 작은 장로교 교양 대학인 하노버 대학에 다녔다.라페버는 2학년 [12]때 예비 공격수로 하노버 팬서스에서 대표팀 농구를 했다.그는 또한 3학년 [13]때 약간의 경기를 했다.그는 일요일 아침 장로교 예배와 [14]전국 순회 콘서트를 하는 하노버 대학 합창단에서 노래를 불렀고,[15] 이 대학에서 "삶 속의 종교" 주간 프로그램의 공동 의장직을 맡았으며,[16] 캠퍼스에서 과외 활동을 지휘하는 하노버 학생 위원회에서 활동했다.그는 Beta Theta Pi 사회적 친목회, 언론을 위한 Alpha Phi Gamma 국가 명예 협회, 그리고 학업을 [17]위한 하노버 자신의 Gamma Sigma Pi 명예 협회에 속해 있었습니다.그는 [4]1955년에 그곳에서 학사 학위를 받았다.

라페버는 [17]하노버에서 산드라 굴드를 만났다.그들은 1955년에 결혼했고 두 아이를 낳았다.[7]

그 후 스탠포드 대학에 진학하여 [4]1956년에 석사 학위를 취득했습니다.그곳에서 그는 토마스 A의 밑에서 공부했다. 그리고 베일리의 활발한 [18]글쓰기 스타일에 영향을 받았겠죠이후 일부 설명과는 달리, 라페버는 [19]베일리와 잘 지냈다고 말했다.당시 라페버는 로버트 A의 대통령 후보들을 지지하면서 미국의 외교 정책에 불만이 없었다. 1952년 태프트와 드와이트 D. 1956년 [20]아이젠하워.

이 시점에서 LaFeber는 [4]위스콘신 대학에 진학했습니다.그렇게 함으로써 그는 대학 교수 중 한 명의 조언을 따랐고 하버드 대학의 제안을 거절했고, 후에 그가 "내가 받은 [21]것 중 최고의 전문적인 조언"이라고 말한 것을 이용했다.위스콘신에서의 역사 연구는 프레드릭 잭슨 터너 시대로 거슬러 올라가는 유산을 가지고 있었고, 학교의 지적 분위기는 사람들이 [21]다르게 생각하도록 격려했다.위스콘신에서 LaFeber와 몇몇 미래의 동료 및 공동 저자들은 처음에 Fred Harvey Harrington과 [22]함께 연구했습니다.국제관계의 현실적인 이론이 지배하던 시대에, 라페버는 세미나 수업에서 해링턴의 귀납적 방법론, 아이러니 감각, 찰스 A의 경제적 해석에 영향을 받았다. 그때까지 그의 작품은 크게 인기가 없었던 수염을 [22]간과해서는 안 될 것이다.Harrington이 대학 행정부로 옮긴 후, 그는 LaFeber와 동료 학생 Lloyd C를 위해 William 애플맨 Williams로 교체했다. 가드너와 토마스 J. 맥코믹은 조교가 되었고 그들과 긴밀한 유대관계를 [23]맺게 되었다.

LaFeber는 또한 Philip D에 의해 위스콘신에서 영향을 받았다. 대영제국에 대한 라페버의 관심을 키운 커틴은 초기 미국 학자 메릴 젠슨과 지적 역사학자 멀 커티에 [24]의해 발전했다.의회 도서관에서 그의 논문 연구를 하는 동안, LaFeber는 자신이 역사학자 Ernest R.와 같은 테이블에 있다는 것을 발견했다. 하버드 대학의 메이 교수입니다. 같은 시기에 일했지만 그에 대한 해석은 매우 달랐습니다.좀 더 확립된 5월은 그가 발견한 문서를 LaFeber에게 유용하게 제공했는데, LaFeber는 그것을 어떻게 공정한 생각을 가진 두 학자가 같은 [25]출처로부터 다른 결론에 도달할 수 있는지에 대한 객관적인 교훈으로 삼았습니다.라페버는 1959년 클리블랜드 행정부의 중남미 정책이라는 제목의 논문을 [26]받고 위스콘신에서 박사학위를 받았다.[4]

장학금

코넬 대학교는 1959년에 [4]LaFeber를 조교수로 고용했다.그는 1963년에 [7]부교수가 되었다.LaFeber는 Allan Bloom,[9] Theodore J. Lowi, Joel H. Silbey 등 역사 및 정부 부처에서 유망한 인사들과 함께 매력적인 환경을 찾았습니다.

LaFeber의 새로운 제국: 1963년에 출판된 미국 팽창의 해석, 1860–1898은 그의 논문을 크게 [27]수정한 것이다.이 상은 미국역사학회 [28]베버리지상을 받았다.사실 이 상은 출판 [29]전에 원고 형태로 읽었던 책을 바탕으로 주어졌다.이 작품은 LaFeber를 저명한 [9]학자로 자리매김시켰고, 수십 [28]년 동안 학계에서 인기 있는 선택으로 남아 있다.

1967년에 쓴 역사학자 어윈 웅거는 윌리엄스나 위스콘신 학파를 전반적으로 별로 좋아하지 않았지만, 라페버를 그들 중 최고라고 칭송했다. 그는 "서투른 논쟁가가 아니다"라고 말했다.웅거는 특히 라페버가 미국 외교 [30]정책의 많은 배후에 있다고 그가 지목한 사람들을 비난하지 않았다는 것을 발견했다.실제로 LaFeber는 The New Empire의 서문에서 다음과 같이 쓰고 있다.

마지막으로, 나는 지난 수십 년간 정치인들에게 깊은 감명을 받아왔다는 것을 덧붙여야 한다.나는 이 시대의 정책 입안자나 기업인이 모두 책임감 있고 양심적인 사람이라는 것을 알았다.그것은 당시의 경제·사회 현실을 받아들이고 국내외 문제를 이해하고 적극적으로 논의하며, 특히 그들이 진정으로 희망했던 것을 만들기 위해 새롭고 미지의 길을 가는 것을 두려워하지 않는 사람이었다.더 나은 국가와 더 나은 세상이 될 것이다.그러나 이 모든 것이 이 사람들의 결정이 그들의 20세기 [31]후손들에게 많은 불행한 결과를 초래했다는 것을 부인하는 것은 아니다.

LaFeber의 출판물은 몇 가지 비판을 받았다.위스콘신 학파에 대한 그 후의 한 회계는 "새로운 제국"에서, "라페버의 주장은 때때로 의심스럽거나 과장되어 있었고, 그는 그의 [32]패턴에 맞지 않는 사건들을 지나쳤다는 것을 인정했다"고 지적한다.

라페버의 다음 작품인 1945-1966년 미국, 러시아 그리고 냉전(1967년)은 10판을 거치게 되는데,[33] 이는 분명히 교과서가 아닌 책으로는 드문 일이다.이 책은 냉전 수정론 이론의 초기 물결이 이미 출판되고 [34]논의된 후에 나왔다.뉴욕 타임즈의 엘리엇 프레몬트 스미스는 이 책을 보다 확고한 역사적 [34]토대 위에서 그러한 통찰력을 다듬으려고 노력한 후속 책들의 물결의 일부라고 묘사했다.프레몬트 스미스는 라페버의 작품이 특히 사건의 연대를 정리하고 [35]각 관련국에서의 국내 정치의 영향을 추적하는 데 강한 "투과적인 설명"이라고 칭찬했다.

LaFeber와 William Appleman Williams의 장학금과 William 애플맨 Williams의 가장 유명한 학생은 다음과 같은 방식으로 역사 조사에 의해 특징지어졌습니다: "Williams에 의해 정해진 해석 라인을 계속 홍보하면서 그의 역사적 산출물의 양과 질에서 Williams의 가장 잘 알려진 학생은 Walte입니다.R LaFever.[2]그러나 모두가 동의한 것은 아니다; 냉전 수정론자들에 반대하는 측면은 역사가 로버트 H에 의해 출판되었다. 페렐은 2006년 단관절 이론에 의존한다고 비판한 바 있다.특히 그는 페렐이 미국의 외교정책을 결정하는데 실질적인 영향력이 없다고 말한 버나드 바룩의 논문을 남용했다고 [36]라페버를 비난했다.

라페버의 후기 학술적 작품은 학계와 다른 학계에서 찬사를 받았다.1978년 그의 작품 파나마 운하: 역사적 관점의 위기는 파나마의 역사에 대한 엘리트들의 의견에 영향을 미쳤다고 여겨져 왔다.미국 관계와 미국 상원이 파나마 운하 [4][37]조약을 비준하기로 결정하는 것을 돕습니다.1990년 개정판은 그 [38]이후 미국의 정책에 비판적이었다.1989년 미국의 파나마 침공 이후 라페버는 전문가로 TV에 자주 출연했고, 당시 인터뷰에서 이번 침공은 "우리가 [38]만든 3류 독재자를 제거하기 위한 외교적 해결책을 도출하지 못한 것"이라고 말했다.필연적인 혁명:미국은 중앙 아메리카(1984년, 1992년 개정)의[7]에서, LaFeber 종속 이론의 관련된 국가들 사이의 관계를 설명하는 일환으로, 그러나 아직도 미국 통제의 역할에 보는 기업의 이해 관계를 조사한 변종 neo-dependency 이론,을 입안하면서 그 구스타브 마이어스 우수한 북 어워드를 받았다.남자들정책 및 기타 [39]요인도 마찬가지입니다.

미국 시대: 미국의 대내외 외교 정책 1750년 이후(1989년, 1994년 개정)는 라페버의 유명한 코스 중 일부를 포함하고 있다.더 클래시: 역사를 통한 미일 관계(1997년)에서 라페버는 동아시아로 눈을 돌려 19세기부터 1990년대까지 미국과의 교전과 갈등의 폭을 조사했다.뉴욕타임즈 리뷰는 논거에 거의 관여하지 않고 "밀집된 연대기적 보도"라고 말했다.'[40]더 클래시'는 미국 역사상 권위 있는 밴크로프트상과 엘리스 W상을 받았다. 미국 역사학자 [7][9]기구의 홀리상.라페버는 농구, 마이클 조던, 나이키, 케이블 위성방송의 인기 상승과 이들의 관계를 분석한 저서 '마이클 조던과 뉴 글로벌 자본주의'(1999년 개정)에서 현대 스포츠 통신 제국의 영향과 농구에 대한 젊은 관심으로 돌아왔다.글로벌화의 [41][8]은유입니다.

전반적으로, LaFeber의 경력은 "경험주의, 비판, 그리고 [27]권력의 의심이라는 위스콘신주의 교훈을 자극한 것"으로 특징지어져 왔다.

가르치다

LaFeber는 1966년 코넬대학에서 Clark Distinguished Teaching Award의 첫 번째 수상자가 되었습니다.이 상은 학부생들의 [42]교육에 관여한 후배 교수진을 기리기 위해 만들어졌습니다.

1967년 정교수로 등단한 뒤 1968년 [4]마리 언더힐 놀 역사학과 교수로 임명됐다.1969년까지 뉴욕타임스는 라페버를 [43]코넬 대학의 "가장 존경받는 교수진 중 한 명"으로 묘사했다.

1974-75년에 가르친 LaFeber's History of American Foreign Relations 코스의 역사 313과 314에 나온 학생의 노트.학생들은 강의 중에 열심히 필기를 했고, 종종 그 [44]후 수십 년 동안 공책을 보관했다.표시된 History 314 페이지는 학기 첫 강의를 위한 것으로 시작 부분에 LaFeber의 간략한 개요가 나와 있습니다.

LaFeber의 학부 과정인 American Foreign Relations 수업은 [4]캠퍼스에서 가장 어렵고 인기 있는 과정 중 하나로 명성을 떨쳤습니다.특히 베트남 전쟁의 격동의 시기에는 학생들이 그들의 나라가 왜 그 분쟁과 다른 외국의 [9][44]개입에 관여했는지에 대한 답을 찾고 있었다.LaFeber의 강의는 "이벤트"로 간주되었습니다.수업은 화요일, 목요일, 토요일에 열렸고, 마지막 수업은 평일 수업보다 훨씬 더 많은 사람들 앞에서 열렸습니다.왜냐하면 학생들이 그들의 친구들을 [44][45]데려왔기 때문입니다.수강을 하지 않거나 강의를 듣지 않은 학생들도 이 강의의 [46]존재와 명성을 알고 있었다.

외모와 행동에서 "구식"으로 유명했던 라페버는 항상 코트를 입고 수업에 넥타이를 매고 발표에 [4]대한 단순한 접근으로 코넬의 사내 신문으로부터 "반(反) 현란한"[45] 스타일로 칭송을 받았다.그는 칠판에 몇 가지 요점만 개략적으로 적은 다음 노트 없이[4] 말하는 것으로 수업을 시작했다.[9]최고조에 달했을 때, 400명 이상의 학생들이 수강했고,[9] 때때로 그들을 수용하기 위해 큰 베일리 홀에서 강의가 열렸다.그는 학생들이 그의 [9][44]말을 듣기 위해 절대 조용히 하도록 강요하기 위해 그가 있는 어떤 방에 있든 조용히 말했다.다른 수정론자들이 이념적 또는 제도적 힘에 더 초점을 맞춘 반면, 라페버는 그의 이야기의 영웅인 존 퀸시 애덤스부터 윌러드 [47]스트레이트 같은 코넬과 관련된 몇몇 인물들에 이르기까지 개인의 역할을 강조함으로써 그의 학식과 강의를 기억에 남도록 만들었다.LaFeber는 자신의 [48][9]관점으로 전환하기보다는 역사 분석에서 비판적인 사고 기술을 가르치는 것에 관심을 가졌고, 따라서 그의 강의에서 항상 시장 지향적 해석에 동의하지 않는 학생들도 여전히 그것을 매력적으로 [49][50]여겼다.LaFeber의 수업은 전형적으로 [4][8][45]박수로 끝났다.

2013년 미국역사협회는 이 과정에 대해 "라페버는 그의 출판 업적에도 불구하고 교사로서 더욱 두드러질 수 있다: 혹사된 형용사 '전설'이 전적으로 적합한 교사이다.목격자 없이, 그의 상급부 강의가 매주 화요일, 목요일, 토요일에 300명 이상의 학생들을 정기적으로 끌어들였다는 진술을 믿을 수 있을까요?아니면 쉽게 피할 수 있었는데도 토론란을 운영하거나 보고서를 채점하는 일을 계속했다고요?[33]

1976년 5월, LaFeber가 코넬의 졸업식 연설을 한 최초의 교직원이 된 프로그램

1976년 5월, 미국 바이센테니얼의 해에 코넬 대학은 100년이 넘는 전통을 [4]깼습니다.대학 총장이나 다른 행정관이 졸업식 연설을 하는 대신, LaFeber는 그것을 [51]하는 첫 번째 교직원이 되었다.코넬 대학 총장 데일 R. 코르손은 그 이유를 나중에 설명했다: "그것은 200주년이었다.뭔가 의미 있는 말을 [4]할 수 있는 사람이 해야 한다고 느꼈다고 말했다.라페버는 Schoelkopf Field에서 행한 연설에서 코넬의 설립자 에즈라 코넬과 앤드류 딕슨 화이트가 아이디어의 힘에 대한 믿음에서 공통의 열정을 공유한다고 말하면서 코넬과 화이트가 설립자 단체들에 대한 인권 확대의 일부라고 강조했다.ed, 따라서 대학은 "혁명적 사상이 비혁명적 [52]사회에 진입할 때 조산사 역할을 맡게 된다."

LaFeber는 1989년에 [4]하프타임 교사로 전환하여 가을에 수업을 진행하지만 연구와 [38]집필을 위한 봄은 남겨두었습니다.그는 1990년대에 그보다 더 적은 일을 하기 시작했지만, 그 후 앤드류 H.와 제임스 S.를 제안받았다.티쉬 디퀴니셔 대학 교수직이 그를 [4]교직에 복귀시켰다.티쉬의 직위는 코넬의 가장 뛰어난 [53]교수직으로 여겨지고 있습니다.

또 다른 중요한 경우로, 헌터 롤링스 코넬 총장은 2001년 9월 11일 테러 [4]이후 예술 사각형에서 기념 연설을 하기 위해 라페버를 선택했습니다.

코넬에 있는 그의 동료이자 교수이자 행정가인 글렌 알츠철러는 "그는 지난 반세기 [4]동안 코넬에게 일어난 일 중 가장 좋은 일"이라고 말하며 라페버의 대학에서의 전반적인 공헌을 칭찬했다.또 다른 동료인 메리 베스 노튼은 "내가 [4]그를 알고 지낸 35년 동안 월트와 같은 존경을 받은 사람은 이 부서의 어떤 직원도 없다"고 말했다.

과거 학생들의 LaFeber와 그의 진로에 대한 헌신은 종종 [5]언급되어 왔다; 그들이 어떤 직업에 종사했든 간에, 많은 학생들이 그의 [45]강의에 대한 기억을 묘사하기 위해 "aewe"라는 단어를 사용했다.역사학자이자 전 학생인 리처드 H. Immerman은 다음과 같이 말했습니다. "이 과정을 들은 사람들은 아마도 우리가 충분히 묘사하거나 칭찬할 수 없는 학습 경험을 즐겼습니다.제 경우와 같이, 몇개의 구체적인 사례에서,[45] 그것은 인생을 변화시켰습니다.Andrew J.[44] Rotter를 포함한 다른 미래 학자들 역시 거의 같은 말을 했고, 후에 LaFeber로부터 영감을 받은 많은 여학생들이 낸시 F.를 포함하여 성공을 거두었다. 코트, 수잔 A.맥주회사, 로레나 오로페자 [8][54]등

2016년 코넬대학교가 미국 외교정책에 미치는 영향에 대해 논의한 패널 세션에 LaFeber(왼쪽에서 세 번째)가 참석했습니다.Dwight Bush, Derek Chollet, Stephen Hadley도 참석했습니다.

학계 밖의 지역에서 라페버의 저명한 전직 학생으로는 토마스 다우니 미국 대표, 스티븐 해들리 미국 국가안보보좌관, 에릭 S 국방부 차관과 미국 대사 등이 있다. Edelman,[4] 미디어 평론가 Eric Alterman, 사업가 Andrew Tish, 국무부 차관보 Daniel Fried, William Brownfield, 미국 국가안보보좌관 Sandy Berger,[9] Dwight L. 부시 시니어, 데릭 [50]촐렛 국방부 국제안보담당 차관보, 제프리 비알로스 국방부 산업담당 [55]차관보.

라페버의 영향력 있는 학생들은 워싱턴의 양당을 위해 일하는 것으로 밝혀졌으며 다양한 [9]관점을 가지고 있었다.이 점에서 특히 눈에 띄는 것은 해들리와 조지 W. 부시의 외교정책 자문팀의 비공식 이름인 벌컨스의 다른 멤버들로, 그들은 [56]라페버로부터 외교 문제에 대한 열정을 얻었다.사실, LaFever는 "나는 아무에게도 어떤 것도 심어주려고 하지 않았다.난 제자가 있는 것에 대해 신경 쓴 적이 없어.다른 교수도 그랬지만 그는 자신이 옳다고 확신했다.그렇지 [9]않은 경우가 많습니다.LaFever에게 가장 중요한 것은 반드시 역사에서 도출한 결론이 아니라 [57]그것을 연구하는 것의 중요성이었다.Alterman은 이렇게 말했습니다. "내게 월터는 사심 없는 학자가 의미하는 바를 나타냅니다.정치적으로 불편한 [9]방향이라도 장학금이 이끄는 곳이라면 어디든 따라가겠다는 의지가 있다고 말했다.그럼에도 불구하고, 라페버는 때때로 꽤 공개적으로 자신의 견해를 밝혔는데, 특히 2003년 이라크 침공이 [9]좋지 않게 끝날 것이라는 그의 예측은 침공을 통해 중동 [58]전역에 민주주의가 확산되는 것을 도울 것이라고 말했다.

학문적 지위 및 명예

1966년 초, 라페버는 미국의 베트남 전쟁 전략에 공개적으로 비판적이었고, 미국의 정책은 모순되고 [59]역설적인 정책 목표를 가진 "미국 자유주의의 딜레마"를 반영한다고 말했다.일반적으로, LaFeber는 전쟁에 대한 반대, 인종 정의의 추구, 그리고 민주주의 [47]이상을 더 잘 대변하는 정치 시스템에 대한 열망을 포함한 1960년대의 많은 학생 명분에 공감했다.그는 나중에 "학문의 자유는 자유를 의미하며 사회가 [47]잘못된 방향으로 흘러갔다는 증거가 축적될 때 미국 사회를 비판할 요건(그렇지 않으면 종신 재직권이 무엇인가?)을 의미한다"고 말했다.

그러나 결국 무장을 한 흑인 학생들이 윌러드 스트레이트 홀을 점령한 것뿐만 아니라 당시 대학 관계자들과 교수진에 대한 신체적, 언어적 위협도 그를 [47]크게 실망시켰다.캠퍼스에 있는 많은 젊고 진보적인 교수진들은 아프리카계 미국인 협회의 행동을 지지했고, 전통적인 학문의 자유는 인권에 대한 더 큰 질문보다 부차적인 것이며, 대학의 가장 큰 책임은 인종과 다른 [60]부정을 근절하는 것이라고 생각했다.그러나 LaFeber는 그러한 입장에 강하게 동의하지 않는 몇 안 되는 진보적인 교수들 중 한 명이었다.LaFeber에게 학문의 자유는 가장 중요했습니다.수십 년 후, 그는 자신의 견해를 반복했습니다.

...대학이란 이성적인 담론의 전부입니다.이 사람들이 한 짓은 근본적으로 대학의 주요 원칙을 강탈하는 것이었다.일단 당신이 대학에 어떤 종류의 무력 요소를 도입하면, 당신은 그 기관을 위태롭게 한다.나한테는 완전히 용서할 수 없는 일이야우리는 절차와 정치를 구분해야 한다.제가 말하는 것은 절차입니다.나는 대상과 결론에 있어서 상대론자이다.나는 내가 꼭 옳다고 생각하지 않는다.내가 절대주의자인 것은 당신이 거기에 도달하기 위해 사용하는 절차이다.즉, 대학은 항상 열려 있어야 하며 [60]타협할 수 없습니다."

James Alfred Perkins 대학 총장이 Strate를 떠나면서 학생들의 요구 중 일부에 동의한 후, LaFeber는 [43]역사학과장직을 사임했다.LaFeber는 대학 이사들과 만나기 위해 몇몇 다른 교수들과 함께 뉴욕시를 방문하면서 [47]Perkins의 행동에 대한 반대 주장을 폈다.라페버는 퍼킨스가 [43]남으면 코넬로 돌아가지 않겠다고 공개적으로 발표했다.라페버의 입장은 학기 [61]말에 퍼킨스의 사임으로 이어지게 된 가장 영향력 있는 것 중 하나였다.

1971년, LaFeber는 미국 역사학회 국무성 역사자문위원회 의원으로 임명되었는데, 이는 미국의 중요한 외교 관계 [62]책 시리즈의 선정과 제작 과정에서 수정주의 역사학자들에게 발언권을 주기 위한 노력의 일환이었다.LaFeber는 [62]1974년까지 그 위원회의 의장이 되었고 [7]1975년까지 그 위원회에서 일했다.

그는 1989년에 [63]구겐하임 펠로우로 선발되었다.그는 많은 [7]대학에서 강의를 했고 라디오와 [4][38]텔레비전에 여러 번 출연했다.그는 또한 정치학 [64]계간지를 포함한 여러 학술적 편집 위원회에서 일했다.

LaFever는 [65]미국 예술 과학 아카데미에 선출되었다.LaFeber는 1999년 미국 [66]외교사학회 회장으로 재직했습니다.

라페버의 학자, 교사, 공인으로서의 경력은 2004년 [67]Festschrift와 같은 학술지 Diplomatic History에서 기념되었습니다.이 저널의 편집장은 서문에서 "라페버 교수는 40년 [67]이상 미국 외교사 분야에서 위용을 떨쳐왔다"고 썼다.

만년

2006년 뉴욕 비콘 시어터에서 LaFever의 고별 강연 프로그램

LaFeber는 코넬 대학에서 46년간 근무한 후 2006년에 은퇴했다.로"코넬의 월터 LaFeber:AHalf-Century 친구들의 외교 정책, Losers는 특별한 밤"거의 3,000-person 전 학생들, 코넬 동창생과 회사는 비콘 극장 뉴욕의 동료들의 용량 모임에게 주어졌다 2006년 4월 25일에 그의 고별 강의, 말했습니다.[5][68](이 행사는 기원에서 왔습니다.티켓 수요가 많아 미국 자연사 박물관 행사장을 예약했다.)[9][68]부분적으로 [68]윌슨주의의 기원과 함축에 초점을 맞춘 이 강의는 주석 없이 그의 스타일로 전달되었고 다시 한번 [5]기립박수를 받았다.코넬 대학의 헌터 롤링스 총장은 이 행사가 "지적 열정, 일류의 집단 카타르시스"를 나타냈는데, 이는 대중문화나 정보화 시대의 어떤 현상에 의한 것이 아니라 "외교사에 [69]대한 강의"에 불과하다고 지적했다.

2013년, LaFeber는 "1960년대에 미국 외교 관계 연구를 재창안한 학자 중 한 명"으로 평가된 것에 대해 평생 공로상인 미국 역사 협회의 2013년 학술적 구별상을 받았다.이 상은 많은 특정한 논쟁을 변화시켰을 뿐만 아니라 우리의 감각도 변화시켰다.이 필드는...LaFeber 교수는 매우 눈에 띄고 가치 있는 공공지식인으로서 학문적 [33]엄격함을 희생하지 않고 폭넓은 청중에게 다가갈 수 있었습니다.

라페버의 영향은 2016년 뉴욕 잔켈 홀에서 그와 몇몇 저명한 학생들이 코넬이 미국 [50]외교에 미치는 영향에 대해 토론했을 때 다시 화제가 되었다.

라페버는 2021년 3월 9일 뉴욕 이타카의 요양시설에서 사망했다.향년 87세.[8][11]

그 달 말, 코넬은 월터 F를 만들었다.앤드류 H가 준 선물에 기초한 LaFeber 교수 자리입니다. Tisch(1970-71년에 학부생으로서 LaFeber의 과정을 감사한 바 있음)토마스 B.페핀스키는 초대 교수직 [70]보유자로 지명되었다.

작동하다

출처:[71]

책들
  • 신제국: 미국 팽창의 해석, 1860–1898 (코넬 대학 출판부, 1963; 제35회 Anniv. ed., 1998) ISBN9780801485954
  • 존 퀸시 애덤스와 아메리칸 컨티넨탈 엠파이어: 편지, 종이, 연설 (쿼드랭글북스, 1965년)[편집자] ISBN 9780812960259
  • 미국, 러시아 및 냉전, 1945–1966(John Wiley & Sons, 1967; succ. ed. long timespan, 1945–2006, McGraw-Hill, 2006) ISBN 9780471511
  • 냉전의 미국: 혁명과 응답의 20년, 1947~1967년 (John Wiley & Sons, 1967년)[편집자] ISBN 9780471511328
  • 냉전의 기원, 1941~1947년 (John Wiley & Sons, 1971년)[편집자] ISBN 9780471511403
  • 미국 제국의 창조: 미국 외교사(Rand McNally, 1973; rev. ed. 1976, 두 권으로도 제공됨) [로이드 C와 공동저자] 가드너와 토마스 J. 맥코믹] ISBN 9780528663468
  • The American Century: 1890년대 이후 미국의 역사(John Wiley & Sons, 1975; success. ed, 제7판을 끝냄).M. E. Sharpe, 2013년, 2권으로 제공 [Richard Polenberg와 공저자, 이후 에디션에서는 공저자 Nancy Woloch 추가) ISBN 9780765634849
  • 베트남에서의 미국: A Documentary History (Doubleday, 1985)[William Appleman Williams, Thomas McCormick, Lloyd Gardner와 공동편집자] ISBN 9780385197526
  • 파나마 운하: 역사적 관점에서의 위기(Oxford University Press, 1978; upd. ed., 1990) ISBN 9780195059304
  • 필연적인 혁명: 중앙아메리카의 미국 (W. W. Norton & Co., 1983; 2nd. ed., 1993) ISBN 9780393309645
  • 미국 시대: 1750년 이후 미국의 대내외 외교 정책(W. W. Norton & Co, 1989년, 1994년 제2호, 2권으로도 제공) ISBN 9780393026290
  • 왕좌의 배후: 제국 대통령에게 권력을 행사하는 사람들, 1898년-1968년 (위스콘신 대학 출판부, 1993년) [Thomas J. McCormick과 공동 편집자] ISBN 9780299137403
  • The American Search for Opportunity, 1865-1913(Cambridge University Press, 1993), The History of Cambridge History of American Foreign Relations(Cambridge Foreign Relations, 1993), Cambridge History of American Foreign Relations(Cambridge Foreign [72]Relations 2013 개정판, 2013) 제2권 2권)
  • 더 클래시: 역사를 통한 미일관계(W. W. Norton & Co, 1997), 발췌.Jon Davidann ISBN 9780393318371의 온라인 리뷰도 참조.
  • Michael Jordan and the New Global Capitalism (W. W. Norton & Co., 1999; exp. ed., 2002) ISBN 9780393323696
  • 치명적인 내기: 베트남 LBJ와 1968년 선거 (Rowman & Littlefield, 2005) ISBN 9780742576254
선택한 기사 및 장
  • "미국의 대공황 외교와 브라질 혁명, 1893–1894", 히스패닉 아메리카 역사 리뷰 제40권 제1호(1960년 2월)
  • "Alfred Thayer Mahan의 'Mercantilism 제국주의'에 관한 메모", 미시시피 밸리 역사 리뷰, 제48권, 제4호(1962년 3월)
  • "제3차 냉전: 키신저와 카터 시대" (찰스 에드먼드슨 역사 강의, 1979~1980, 베일러 대학 출판부)
  • "자유와 권력: 미국 외교사, 1750-1945" (Eric Foner, ed.) (템플 대학 출판부, 1990)
  • "제국과 세계화, 분열에 대한 9.11 포스트 토론", 정치학 계간지 제117권 제1호 (2002년 봄)
  • '미국의 외교관계에 관한 몇 가지 관점', 외교사, 제31권, 제3호(2007년 6월)
  • Lafeber, Walter (2009). "The Rise and Fall of Colin Powell and the Powell Doctrine". Political Science Quarterly. 124: 71–93. doi:10.1002/j.1538-165X.2009.tb00642.x.

각주

  1. ^ Morgan, James G. (2014). Into New Territory: American Historians and the Concept of American Imperialism. Madison: University of Wisconsin Press. p. 6.
  2. ^ a b Ninkovich, Frank (2006). "The United States and Imperialism". In Schulzinger, Robert (ed.). A Companion to American Foreign Relations. Malden, Massachusetts: Blackwell Publishing. pp. 79–102. 페이지 80-81.
  3. ^ Rotter, Andrew J.; Costigliola, Frank (November 2004). "Walter LaFeber: Scholar, Teacher, Intellectual". Diplomatic History. 28 (5): 625–635. doi:10.1111/j.1467-7709.2004.00444.x. JSTOR 24914818. 633페이지에요.
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v Crawford, Franklin (April 26, 2006). "'Keep Going Walt': An old-school historian who inspired a generation of LaFeber addicts". Cornell Chronicle. Ithaca, New York.
  5. ^ a b c d Gold, Lauren (April 26, 2006). "Alumni pack Manhattan's Beacon Theatre to say farewell to Walter LaFeber – their 'rock star'". Cornell Chronicle. Ithaca, New York.
  6. ^ a b Gardner, Lloyd C.; McCormick, Thomas J. (November 2004). "Walter LaFeber: The Making of a Wisconsin School Revisionist". Diplomatic History. 28 (5): 612–624. doi:10.1111/j.1467-7709.2004.00443.x. JSTOR 24914817. 616페이지에요.
  7. ^ a b c d e f g Contemporary Authors. Gale Research Company. 1974. p. 484. ISBN 9780810300026. 유사한 내용에 대해서는 의 첫 번째 부분을 참조하십시오.
  8. ^ a b c d e f g h Roberts, Sam (March 10, 2021). "Walter LaFeber, Historian Who Dissected Diplomacy, Dies at 87". The New York Times. p. A25 (March 11).
  9. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Dudley, David (May–June 2006). "The Quiet Americanist". Cornell Alumni Magazine.
  10. ^ Burgess, Dale (February 23, 1951). "South Bend Central Leads Parade of Sectional Champs to Sideline". The Terre Haute Star. Associated Press. p. 22 – via Newspapers.com.
  11. ^ a b Friedlander, Blaine (March 10, 2021). "Walter LaFeber, revered history professor, dies". Cornell Chronicle. Retrieved March 10, 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  12. ^ Boeck, Larry (December 25, 1952). "Hanover, Loser Last Year, Leads Hoosier Loop". The Courier-Journal. Louisville, Kentucky. p. 16 (Section 2) – via Newspapers.com.
  13. ^ "4 Rough Road Tilts Faced by Ball State". Muncie Evening Press. December 7, 1953. p. 13 – via Newspapers.com.
  14. ^ "38-Voice Choir Here". The Indianapolis News. March 13, 1954. p. 4 – via Newspapers.com.; 및
  15. ^ "Dr. Henry Kuizenga (above) ..." The Indianapolis Star. March 14, 1954. p. 2 (Section 2) – via Newspapers.com.
  16. ^ "Hanover Plans Opening With Dr. Parker To Mark 25th Year as Head of College". The Evening Republican. Columbus, Indiana. August 18, 1954. p. 4 – via Newspapers.com.
  17. ^ a b "Engagement Announced". Daily Republican Register. Mt. Carmel, Illinois. February 2, 1955. p. 3 – via Newspapers.com.
  18. ^ 가드너와 맥코믹, "위스콘신 학교 수정론자 만들기", 페이지 614.
  19. ^ LaFeber, The New Empire (35th Anniv. ed.) , p. 12.
  20. ^ LaFeber, The New Empire (35th Anniv. ed.), 페이지 13.
  21. ^ a b 모건, '새로운 영토로', 페이지 60~61
  22. ^ a b 가드너와 맥코믹, "위스콘신 학교 수정론자 만들기", 페이지 613-616.
  23. ^ 가드너와 맥코믹, "위스콘신 학교 수정론자 만들기", 617–619페이지.
  24. ^ 가드너와 맥코믹, "위스콘신 학교 수정론자 만들기", 페이지 619–620.
  25. ^ LaFeber, The New Empire (35th Anniv. ed.) , 페이지 xi, 14.
  26. ^ The Latin American policy of the second Cleveland administration. WorldCat. OCLC 52600814.
  27. ^ a b 로터와 코스틸리오라, "Scholar, Teacher, Intelligent", 페이지 626.
  28. ^ a b 가드너와 맥코믹, "위스콘신 학교 수정론자 만들기", 페이지 622.
  29. ^ LaFeber, The New Empire (35th Anniv. ed.) , p. xi.
  30. ^ Unger, Irwin (July 1967). "The 'New Left' and American History: Some Recent Trends in United States Historiography". The American Historical Review. 72 (4): 1237–1263. doi:10.2307/1847792. JSTOR 1847792. 페이지 1247-48.
  31. ^ LaFeber, The New Empire (출처), 페이지 ix.
  32. ^ Perkins, Bradford (March 1984). "The Tragedy of American Diplomacy: Twenty-Five Years After". Reviews in American History. 12 (1): 1–18. doi:10.2307/2702548. JSTOR 2702548. 4페이지에.
  33. ^ a b c Schaffer, Dana (February 1, 2014). "Awards, Prizes, and Honors Conferred at the 128th Annual Meeting". Perspectives on History. American Historical Association.
  34. ^ a b Fremont-Smith, Eliot (May 2, 1968). "Books of the Times: The Cold War, From Then to Now – I". The New York Times. p. 45.
  35. ^ Fremont-Smith, Eliot (May 3, 1968). "Books of the Times: The Cold War, From Then to Now – II". The New York Times. p. 45.
  36. ^ Ferrell, Robert H. (2006). Harry S. Truman and the Cold War Revisionists. Columbia: University of Missouri Press. pp. 5–6, 10–11.
  37. ^ 가드너와 맥코믹, "위스콘신 학교 수정론자 만들기", 페이지 622-623.
  38. ^ a b c d Yaukey, John (March 6, 1990). "The world according to CU's Walter LaFeber". The Ithaca Journal. pp. 3A, 4A – via Newspapers.com.
  39. ^ Rivas, Darlene (2006). "United States–Latin American Relations, 1942–1960". In Schulzinger, Robert (ed.). A Companion to American Foreign Relations. Malden, Massachusetts: Blackwell Publishing. pp. 230–254. 242페이지에요.
  40. ^ Mallaby, Sebastian (September 21, 1997). "Uneasy Partners: Two books detail the often rocky history of U.S. trade relations with Japan". The New York Times Book Review.{{cite news}}: CS1 maint :url-status (링크)
  41. ^ Mandle, Jay R. (August 22, 1999). "Follow the Bouncing Ball". The New York Times.
  42. ^ "CU Prof Wins Clark Award". The Post-Standard. Syracuse, New York. May 26, 1966. p. 50 – via Newspapers.com.
  43. ^ a b c Bigart, Homer (May 28, 1969). "Cornell Bears Scars of Conflict; Faculty Is Divided Over Perkins" (PDF). The New York Times. pp. 1, 30.
  44. ^ a b c d e Rotter, Andrew J. (Summer 2012). "Walter LaFeber: A guide, an inspiration". Ezra. Ithaca, New York. p. 13.
  45. ^ a b c d e 로터와 코스틸리오라, "Scholar, Teacher, Intelligent, pp. 628–630.
  46. ^ Berman, Randee Mia (June 9, 2006). "LaFeber: A foreign affairs historical love story". The Ithaca Journal. p. 7A – via Newspapers.com.
  47. ^ a b c d e 로터와 코스틸리오라, "Scholar, Teacher, Intelligent", 페이지 631–632.
  48. ^ 가드너와 맥코믹, "위스콘신 학교 수정론자 만들기", 페이지 621.
  49. ^ 로터와 코스틸리오라, "스콜라, 교사, 지적", 페이지 629, 633.
  50. ^ a b c Craig, Jon (March 14, 2016). "Legacy of Cornell-led diplomacy detailed at Carnegie Hall". Cornell Chronicle.
  51. ^ Wittenberg, Larry (May 24, 1976). "3,200 Cornellians to Get Degrees; LaFeber to Give Address Friday". The Cornell Daily Sun. pp. 1, 6. 교수직도 가지고 있는 몇몇 이전 관리자들이 그 주소를 알려주었다.
  52. ^ "Commencement 1976". Cornell Reports. Ithaca, New York. June 1976. p. 12.
  53. ^ McCandless, Linda. "Ronnie Coffman receives Cornell's highest faculty honor". Cornell College of Agriculture and Life Sciences. Retrieved September 7, 2018.
  54. ^ 로터와 코스틸리오라, "Scholar, Teacher, Intelligent", 페이지 634.
  55. ^ LaFeber, 미국, 러시아, 냉전, 1945-1992(7판), p. vi.
  56. ^ Sanger, David E. (June 11, 2001). "Missile Shield Point Man Does Not Shy From Tough Sell". The New York Times. p. A10.
  57. ^ 로터와 코스틸리오라, "Scholar, Teacher, Intelligent", 페이지 635.
  58. ^ LaFeber, Walter (October 6, 2002). "Contradiction: Alliance With the Option to Act Alone". The Washington Post – via HighBeam Research.[데드링크]
  59. ^ Kaplan, Joel H. (February 16, 1966). "Viet Nam Debate Lasts for 12 Hours at Cornell". The Ithaca Journal. p. 10.
  60. ^ a b Downs, Donald Alexander (1999). Cornell '69: Liberalism and the Crisis of the American University. Ithaca, New York: Cornell University Press. pp. 17–18.
  61. ^ Chess, Stanley D. (June 9, 1969). "Letters to the Editor: Comment on Student Unrest: Opposition to Perkins" (PDF). The New York Times. p. 46.
  62. ^ a b Botts, Joshua (March 2015). "Chapter 8: Cold War Normalcy, 1958–1979". In McAllister, William B.; et al. (eds.). Toward 'Thorough, Accurate, and Reliable': A History of the Foreign Relations of the United States Series. Office of the Historian, U.S. Department of State. Retrieved December 8, 2018.
  63. ^ "Seven Ithacans named Guggenheim fellows". The Ithaca Journal. April 14, 1989. p. 3A – via Newspapers.com.
  64. ^ "Editorial Advisory Board". Academy of Political Science. Archived from the original on October 11, 2014. Retrieved August 6, 2014.
  65. ^ "Alphabetical Index of Active Members" (PDF). American Academy of Arts and Sciences. Retrieved December 8, 2018.
  66. ^ "Past Presidents". The Society for Historians of American Foreign Relations. Archived from the original on August 10, 2018. Retrieved December 8, 2018.
  67. ^ a b Schulzinger, Robert D. (November 2004). "Note from the Editor". Diplomatic History. 28 (5): 611–612. doi:10.1111/j.1467-7709.2004.00442.x. JSTOR 24914816.
  68. ^ a b c Temel, Erica (April 26, 2006). "LaFeber Gives Last Lecture". The Cornell Daily Sun.
  69. ^ Ju, Anne (May 29, 2006). "Gradutes send Rawlings off - again - in loving fashion". The Ithaca Journal. p. 1A.
  70. ^ Hovis, Kathy (March 22, 2021). "New professorship honors Walter LaFeber". The College of Arts & Sciences, Cornell University.
  71. ^ 실제 서적, Amazon '내부 보기', Google Books '미리 보기' 및 '스니펫 보기'에서 가져온 책 항목.후자의 경우, 항상 신뢰할 수 없는 사이트 메타데이터가 아닌 사용된 제목 및 저작권 페이지의 실제 이미지를 사용하는 것이 목표였습니다.장 엔트리는 동일하며 내부 페이지 이미지가 사용됩니다.JSTOR에서 가져온 기사 항목입니다.
  72. ^ Perkins, Bradford; LaFeber, Walter; Iriye, Akira; Cohen, Warren I. (1993). The Cambridge History of American Foreign Relations: Volume 2, The American Search for Opportunity, 1865–1913. Cambridge University Press.

외부 링크