유고슬라비아의 해체

Breakup of Yugoslavia
이 기사는 유고슬라비아의 1991년과 1992년 해체를 수반하는 사건에 관한 것이다.주요 해체 날짜는 유고슬라비아 해체 연대표를 참조하십시오.결과적으로 발생하는 군사적 충돌에 대해서는 유고슬라비아 전쟁을 참조한다.1941년 해체에 대해서는 유고슬라비아 침공 참조.
유고슬라비아의 해체
냉전과 1989년 혁명의 일부
Breakup of Yugoslavia.gif
애니메이션 시리즈 지도는 이 지도의 해체를 보여준다.
1989년부터 2008년까지 SFR 유고슬라비아.색상은 다양한 제어 영역을 나타냅니다.
유고슬라비아 사회주의 연방 공화국 (1943–1992)
슬로베니아 (1991–)
크로아티아 (1991–)
세르비아 크라이나 공화국 크로아티아군의 폭풍 작전(1995년) 이후(1991년~1995년)는 크로아티아의 일부가 되었다.
북마케도니아 공화국(2019–2019), 마케도니아 공화국(1991–2019)
보스니아 헤르체고비나 공화국 (1992년-1995년) 보스니아 헤르체고비나의 일부가 되었다(1995년-1995년)
크로아티아 헤르체그보스니아 공화국 (1991년-1994년) 보스니아 헤르체고비나의 일부가 되었다(1995년-1994년)
스르프스카 공화국 (1992년-1995년) 보스니아 헤르체고비나의 일부가 되었다(1995년-1995년)
유고슬라비아 연방 공화국(1992-2003), 세르비아 몬테네그로(2003-2006)
서부 보스니아 자치주 (1991년-1994년) 보스니아 헤르체고비나의 일부가 되었다(1995년-1994년)
보스니아 헤르체고비나 (1995-)
동슬라보니아, 바라냐, 서시르미아 유엔 과도행정국(1996~1998년)
몬테네그로 (2006년 6월 3일~)
세르비아 (2006년 6월 5일~)
날짜.1991년 6월 25일 ~ 1992년 4월 27일
(10개월 2일)
위치옛 SFR 유고슬라비아 공화국:
인식할 수 없는 분리 상태:
결과유고슬라비아 해체 및 독립 후계국 형성

유고슬라비아의 해체는 1990년대 초 일련의 정치적 격변과 갈등의 결과로 일어났다.1980년대 정치·경제 위기 이후 유고슬라비아 사회주의 연방공화국의 구성 공화국들은 분열했지만 해결되지 않은 문제들로 인해 민족 간 극심한 유고슬라비아 전쟁이 일어났다.전쟁은 주로 보스니아 헤르체고비나, 크로아티아의 인접 지역, 그리고 몇 년 후 코소보에 영향을 미쳤다.

제2차 세계 대전에서의 연합군의 승리 후, 유고슬라비아는 보스니아 헤르체고비나, 크로아티아, 마케도니아, 몬테네그로, 세르비아, 슬로베니아 등 6개 공화국으로 구성된 연방으로 설립되었다.또한 세르비아 내에는 두 개의 자치주가 설치되었다.보이보디나와 코소보.각 공화국은 유고슬라비아 공산당의 지부와 지배 엘리트를 가지고 있으며, 연방 차원에서 긴장이 해소되었다.계획경제와 자유경제 사이의 "중도"뿐만 아니라 유고슬라비아의 국가 조직 모델은 상대적으로 성공적이었고, 조셉 브로즈 티토 [citation needed]치하에서 1980년대까지 강력한 경제 성장과 상대적 정치적 안정의 시기를 경험했다.1980년 그가 사망한 후, 약화된 연방 정부 시스템은 증가하는 경제적, 정치적 도전에 대처할 수 없게 되었다.

1980년대 코소보의 알바니아인들은 1981년 시위 이후 자치주에게 헌법 제정 공화국 지위를 부여해 줄 것을 요구하기 시작했다.알바니아인과 코소보계 세르비아인 사이의 민족적 긴장이 10년 동안 높게 유지되었고, 이로 인해 세르비아인들의 이익에 걸림돌로 여겨졌던 유고슬라비아 전역의 높은 자치권과 연방 차원의 비효율적인 합의체계에 대한 세르비아인들의 반대가 증가하였다.1987년 슬로보단 밀로셰비치는 세르비아에서 권력을 잡았고, 일련의 포퓰리즘 운동으로 코소보, 보이보디나, 몬테네그로를 사실상 장악하면서 세르비아인들의 그의 중앙집권 정책에 대한 높은 지지를 얻었다.밀로셰비치는 슬로베니아와 크로아티아의 서부 구성 공화국 당 지도자들의 반대에 부딪혔는데, 슬로베니아와 크로아티아는 1989년 동유럽 혁명에 따라 국가의 민주화를 주창하기도 했다.유고슬라비아 공산당 연맹은 1990년 1월 연방 노선을 따라 해산했다.공화당의 공산주의 조직은 독립된 사회주의 정당이 되었다.

1990년 사회주의자들(옛 공산주의자들)은 밀로셰비치와 그의 동맹들이 승리한 세르비아와 몬테네그로를 제외한 전국에서 치러진 첫 다당 선거에서 인종 분리주의 정당들에게 권력을 빼앗겼다.사방에서 민족주의자들의 미사여구가 점점 뜨거워졌다.1991년 6월부터 1992년 4월 사이에 4개의 공화국이 독립을 선언했다(세르비아와 몬테네그로만 연방을 유지했다).독일이 주도권을 쥐고 크로아티아와 슬로베니아의 독립을 인정했다.그러나 세르비아 몬테네그로 외곽의 세르비아계 민족과 크로아티아 외곽의 크로아티아계 민족은 여전히 미해결로 남아 있다.일련의 민족 간 사건 후에 유고슬라비아 전쟁이 뒤따랐는데, 처음에는 크로아티아에서, 그리고 가장 심각한 것은 다민족 보스니아 헤르체고비나에서였다.전쟁은 수십 년이 [1]지난 지금도 여전히 그 지역에 경제적, 정치적 피해를 남겼다.

배경

유고슬라비아는 중앙유럽 트리에스테만에서 보자나 입구, 내륙의 프레스파 호수까지 남쪽으로 뻗은 아드리아해 동쪽 해안의 땅을 포함한 발칸 반도의 상당 부분을 차지했고, 이와 같이 발칸 산맥의 다뉴브강과 미조르의 철문까지 이어졌다.남동유럽의 많은 부분, 민족분쟁의 역사를 가진 지역.

불화를 조장하는 중요한 요소들은 유고슬라비아 왕국의 형성, 최초의 분열과 2차 세계대전 동안의 민족간 정치적 전쟁과 대량 학살, 대 알바니아, 대크로아티아, 대 세르비아의 사상과 범슬라비즘에 대한 상충되는 견해를 포함한 현대적이고 역사적인 요소들을 포함했다.새롭게 통일된 독일이 분리공화국을 일방적으로 인정한 것.

제2차 세계대전 전, 주요 긴장관계는 최초의 군주제 유고슬라비아의 다민족 구성과 세르비아인에 대한 상대적인 정치적, 인구학적 지배에서 비롯되었다.긴장의 기본은 새로운 국가의 다른 개념이었다.크로아티아와 슬로베니아는 오스트리아-헝가리 통치하에서 분리된 왕관 땅으로서 그들이 가졌던 것보다 더 큰 자치권을 누릴 수 있는 연방 모델을 구상했다.오스트리아-헝가리 체제에서는 슬로베니아인과 크로아티아인 모두 교육, 법률, 종교, 45%의 [2]세금에서만 자유로운 자치를 누렸다.세르비아인들은 그 영토를 제1차 세계대전에서 동맹국을 지지한 것에 대한 정당한 보상과 새로운 [citation needed]국가를 세르비아 왕국의 확장으로 보는 경향이 있었다.

세르비아계가 지배하는 치안구조가 선거 기간 중 탄압을 행사하고 세르비아 군주의 절대주의에 [3]반대했던 Stjepan Radich를 포함한 크로아티아 정치 지도자들의 국회에서 암살되는 등 크로아티아인들과 세르비아인들 사이의 긴장이 종종 공공연한 갈등으로 폭발했다.암살과 인권 유린 사태는 인권 연맹의 우려의 대상이었고 [4]알버트 아인슈타인을 포함한 지식인들의 항의의 목소리를 촉발시켰다.이러한 억압의 환경에서 급진적인 반군 집단(나중에 파시스트 독재 정권)인 우스타슈가 결성되었다.

제2차 세계대전 동안, 현재의 크로아티아와 보스니아 헤르체고비나의 대부분을 아우르는 크로아티아 괴뢰 국가를 세운 추축국 점령군에 의해 국가의 긴장이 이용되었다.추축국은 우스타슈를 크로아티아 독립국의 지도자로 임명했다.

우스타슈는 세르비아 소수파가 세르비아 팽창주의의 다섯 번째 열이라고 결의하고 세르비아인에 대한 박해 정책을 추구했다.이 정책은 세르비아 소수민족의 3분의 1을 죽이고, 3분의 1을 추방하고, 3분의 1을 가톨릭으로 개종시켜 크로아티아인으로 동화하도록 규정했다.반대로, 쳇니크족은 몰예비치 계획에 따라 보스니아 헤르체고비나 크로아티아와 산자크에서 비세르비아인들에 대한 그들 자신의 박해 운동과 "모든 국가의 이해와 투쟁을 깨끗이 하는 것"을 포함한 드라자 미하일로비치의 명령을 추구했다.

크로아티아인과 무슬림 모두 친위대에 의해 병사로 징집되었다.동시에 추축국은 왕당파였던 밀라노 네디치 장군을 괴뢰정부 수장으로 임명하고 세르비아계 현지인을 게슈타포와 세르비아인 자원봉사로 영입해 독일 무장친위대와 연계시켰다.두 가지 문제는 모두 공산주의가 주도하는 반파시스트 빨치산 운동에 의해 직면했고 결국 패배하여 유고슬라비아 사회주의 연방공화국이 탄생하게 되었다.

제2차 세계대전 중 유고슬라비아에서 희생된 유고슬라비아의 공식 추정치는 1704,000명이었다.역사학자 블라디미르 제르자비치와 보고르주브 코초비치가 1980년대에 수집한 자료에 따르면 실제 사망자 수는 약 100만 명이었다.이 중 33만~390만 명의 세르비아인이 크로아티아와 [5]보스니아에서 모든 원인으로 사망했다.이 역사학자들은 또한 유고슬라비아 [6][full citation needed][7]전역에 걸쳐 192,000명에서 207,000명의 크로아티아인과 86,000명에서 103,000명의 무슬림들이 사망했음을 밝혀냈다.

붕괴되기 전에 유고슬라비아는 지역 산업 강국이었고 경제적으로도 성공적이었다.1960년부터 1980년까지 연간 국내총생산(GDP) 성장률은 평균 6.1%, 의료비는 무료, 문맹률은 91%, 기대수명은 72세였다.[8]1991년 이전에는 유고슬라비아의 군대가 유럽에서 [9]가장 잘 갖춰진 군대 중 하나였다.

유고슬라비아는 동서양을 막론하고 독특한 국가였다.게다가, 그것의 회장 Josip Broz Tito는 초강대국의 대안으로 작용한 "제3세계" 또는 "77인 그룹"의 근본적인 창시자 중 한 명이었다.더 중요한 것은, 유고슬라비아가 서방과 소련 사이의 완충국 역할을 했고 또한 소련이 지중해에 발판을 마련하는 것을 막았다는 것이다.

중앙정부의 통제는 증가하는 민족주의적 불만과 "민족적 자기 결단"을 지지하려는 공산당의 바람으로 느슨해지기 시작했다.이로 인해 코소보는 1974년 헌법으로 제정된 세르비아의 자치 지역으로 전환되었다.이 헌법은 수도와 보이보디나(소수 민족이 많은 유고슬라비아의 지역)와 코소보(알바니아계 인구가 많은 코소보)의 자치구 사이의 권력을 무너뜨렸다.

새로운 유고슬라비아의 연방 구조에도 불구하고, 연방주의자, 주로 크로아티아인과 슬로베니아인, 그리고 주로 세르비아인 유니타르주의자들 사이에는 여전히 긴장이 있었다.투쟁은 (크로아티아의 봄과 같은) 개인과 국가의 더 큰 권리를 요구하는 시위와 그에 따른 탄압이 반복될 때 일어날 것이다.1974년 헌법은 연방 모델을 확립하고 국가 권리를 공식화함으로써 이러한 패턴을 단축시키려는 시도였다.

느슨해진 통제는 기본적으로 유고슬라비아를 사실상의 연방으로 만들었으며, 이는 또한 연방 내 정권의 합법성에 압력을 가했다.1970년대 후반부터 유고슬라비아의 선진국과 후진국 간의 경제 자원 격차가 확대되면서 연방은 [10]결속력을 심각하게 악화시켰다.가장 발전된 공화국인 크로아티아와 슬로베니아는 1974년 [10]헌법에 규정된 자치권을 제한하려는 시도를 거부했다.1987년 슬로베니아 여론은 유고슬라비아로부터 독립하는 것이 [10]유고슬라비아 내부보다 경제적 기회가 더 많았다.유고슬라비아에 있는 것으로부터 경제적 이득을 볼 수 없는 곳도 있었다. 예를 들어 코소보 자치주는 형편없이 개발되었고 1인당 GDP는 전후 즉시 유고슬라비아 평균의 47%에서 1980년대까지 27%[11]로 떨어졌다.그것은 각 공화국들의 삶의 질에 있어 엄청난 차이를 부각시켰다.

경제 성장은 1973년 석유 위기와 결합된 서구 무역 장벽 때문에 억제되었다.유고슬라비아는 이후 국제통화기금(IMF)의 대출이 많아 IMF의 빚을 많이 졌다.IMF는 차관을 받는 조건으로 유고슬라비아의 시장 자유화를 요구했다.1981년까지 유고슬라비아는199억 달러의 외채를 지고 있었다.또 다른 우려는 1980년까지 100만 명에 달하는 실업률이었다.이 문제는 일반적인 "남부의 비생산성"으로 인해 더욱 악화되었고, 이는 유고슬라비아의 경제 문제를 가중시켰을 뿐만 아니라 슬로베니아와 크로아티아를 더욱 [12][13]짜증나게 했다.

원인들

구조상의 문제

SFR 유고슬라비아는 6개 공화국을 포함한 민족별로 대략 구분된 8개 연방조직의 집합체였다.

세르비아 내 2개의 자치주,

1974년 헌법에 따라 유고슬라비아 대통령직은 유고슬라비아 대통령직으로 바뀌었는데, 유고슬라비아 대통령은 6개 공화국과 세르비아 사회주의 공화국의 두 자치주, SAP 코소보, SAP 보이보디나로 구성된 8명의 국가원수로 구성되어 있다.

1945년 SFR 유고슬라비아 연방이 결성된 이후 세르비아 사회주의 공화국(SR 세르비아)은 SAP 코소보와 SAP 보이보디나의 두 자치주를 포함했다.1974년 헌법으로 세르비아 SR 중앙정부의 주(州)에 대한 영향력이 크게 줄어들어 오랫동안 바라던 자치권이 주어졌다.SR 세르비아 정부는 지방에 적용되는 결정을 내리고 실행하는 데 제약을 받았다.지방은 유고슬라비아 대통령 선거에서 투표를 실시했지만, 항상 SR 세르비아에 유리하게 투표된 것은 아니었다.세르비아에서는 이러한 사태의 전개에 대한 분노가 컸으며, 이는 "세르비아의 분열"로 간주되었다.1974년 헌법은 "강한 유고슬라비아에 대한 약한 세르비아"에 대한 세르비아의 두려움을 악화시켰을 뿐만 아니라 세르비아 국민 정서의 핵심을 강타했다.대다수의 세르비아인들은 코소보를 "국가의 요람"으로 보고 있으며, 다수 알바니아인들에게 코소보를 빼앗길 가능성을 받아들이지 않을 것이다.

그의 유산을 보장하기 위한 노력의 일환으로, 티토의 1974년 헌법은 공화국과 자치주의 8명의 지도자들 중 순환제로 1년 동안 대통령직을 확립했다.티토의 죽음은 그러한 단기간의 효과가 매우 낮다는 것을 보여줄 것이다.본질적으로 그것은 1980년대 대부분의 기간 동안 열려있던 전력 공백을 남겼다.밀턴 프리드먼과 그의 아내 로즈 프리드먼은 그들의 책 "Free to Choice"(1980년)에서 "나이든 티토 원수가 사망하면 유고슬라비아는 더 큰 권위주의에 대한 반작용을 일으킬 수도 있고, 기존의 집산주의적 협정이 무너질 가능성이 훨씬 낮아질 수도 있는 정치적 불안을 겪게 될 것"이라고 예언했다.).

티토의 죽음과 공산주의의 약화

주요 기사:요시프 브로즈 티토의 죽음과 국장

1980년 5월 4일, 티토의 죽음은 유고슬라비아 전역의 국영 방송을 통해 발표되었다.그의 죽음은 많은 국제 정치 관측통들이 유고슬라비아의 주요 통합 세력으로 간주하던 것을 제거했고, 그 후 유고슬라비아에서 민족적 긴장이 고조되기 시작했다.유고슬라비아에서 발생한 위기는 냉전이 끝나갈 무렵 동유럽 공산주의 국가들의 약화와 연결돼 1989년 베를린 장벽 붕괴로 이어졌다.유고슬라비아에서, 공식적으로 유고슬라비아 공산주의 동맹이라고 불리는 국가 공산당은 이념적 [14]기반을 잃었다.

1986년, 세르비아 과학 예술 아카데미(SANU)는 세르비아 중앙 정부의 약화에 항의하는 논란이 되고 있는 SANU 메모의 초안을 작성하면서 민족주의 정서의 상승에 크게 기여했다.

세르비아계와 알바니아계 사이의 세르비아 사회주의 자치주 코소보 문제는 기하급수적으로 커졌다.코소보와 세르비아 전체의 경제 문제와 맞물려 1974년 헌법에 대한 세르비아인들의 분노가 더욱 커졌다.코소보 알바니아인들은 특히 1981년 코소보 시위 이후 1980년대 초부터 코소보에 공화국 지위를 부여할 것을 요구하기 시작했다.세르비아인들은 코소보와 역사적 연계를 맺고 있기 때문에 세르비아 국민들은 세르비아인들의 자존심에 큰 타격을 입힌 것으로 보았다.코소보계 세르비아인들에게는 분리가 파괴적인 것으로 보였다.이것은 결국 [15][better source needed]코소보에서 알바니아인 다수의 탄압으로 이어졌다.

한편, SR 슬로베니아와 SR 크로아티아의 더 번영한 공화국들은 지방분권과 민주주의를 [16]향해 나아가기를 원했다.

역사학자 바질 데이비슨은 "분쟁의 설명으로서 '민족성'에 대한 소문은 사이비 과학적으로 말도 안 되는 소리"라고 주장한다.언어적·종교적 차이도 해설자가 일상적으로 말하는 것보다 실속적이지 않다.세르비아인과 크로아티아인 두 주요 공동체 사이에서 데이비드슨은 "'인종 청소'라는 용어는 전혀 의미가 없을 수 있다"[better source needed]고 주장한다.데이비드슨은 발칸 문제 전문가인 수잔 우드워드의 의견에 동의하며, 그는 "경제적 상황의 붕괴와 극심한 [17]압력의 동기부여 원인"을 발견했다.

경제 붕괴와 국제 정세

다음 항목도 참조하십시오.유고슬라비아 사회주의 연방 공화국의 경제

대통령으로서 티토의 정책은 급속한 경제성장을 추진하는 것이었고, 1970년대에 성장은 실로 높았다.하지만, 경제의 과도한 확장은 인플레이션을 초래했고 유고슬라비아를 경기침체로 [18]몰아넣었다.

유고슬라비아의 가장 큰 문제는 1970년대에 발생한 막대한 부채로 1980년대에 [19]상환이 어렵다는 것이 판명되었다.당초 60억 달러(약 60조 원)로 추산됐던 유고슬라비아의 부채 부담은 210억 달러(약 210억 원)[19]에 해당하는 것으로 드러났다.1984년 레이건 행정부는 기밀문서인 국가 안보 결정지령 133을 발표하면서 유고슬라비아의 부채 부담이 이 나라를 소련 [20]블록에 동조시킬 수 있다는 우려를 표명했다.1980년대는 국제통화기금(IMF)이 유고슬라비아에 엄격한 조건을 부과하면서 경제 긴축의 시기였고, 이는 무분별한 해외 [21]차입으로 경제를 잘못 운영한 공산주의 엘리트들에 대한 많은 분노를 불러일으켰다.긴축정책은 또한 1987년의 "아그로코메르 사건"과 같은 엘리트들에 의한 많은 부패를 밝혀냈다.보스니아의 아그로코메르 기업은 유고슬라비아 전역에 걸쳐 있는 거대한 부패의 중심이었고 아그로코메르크의 관리자들은 거의 US$에 상당하는 어음을 발행했다.아그로코메르크가 마침내 [21]파산했을 때 국가가 그들의 부채에 대한 책임을 지도록 강요하면서, 담보 없이 10억이[22] 되었다."아그로코메르 사건"이 가장 극적인 예에 불과했던 유고슬라비아의 만연한 부패는 공산주의 체제를 크게 손상시켰는데,[21] 이는 엘리트들이 긴축의 시기에 공금에서 훔친 돈으로 일반인들의 분수를 훨씬 넘어 사치스러운 생활을 하고 있다는 것이 드러났기 때문이다.1980년대 중반까지 고액의 부채와 부패로 인한 문제들은 [21]일반인들이 엘리트들의 능력과 정직성에 대한 신뢰를 잃기 시작하면서 공산주의 체제의 정당성을 점점 더 부식시키기 시작했다.

1987-88년 노동자들이 인플레이션을 보상하기 위해 임금 인상을 요구하면서 대규모 파업의 물결이 일었고, IMF는 각종 보조금 지급의 종료를 명령했고, 그들은 시스템 전체가 [23]부패했다는 비난을 동반했다.마지막으로 긴축정치는 슬로베니아나 크로아티아 같은 잘사는 공화국과 세르비아 [23]같은 가난한 공화국 사이의 긴장을 고조시켰다.세르비아는 크로아티아와 슬로베니아가 [24]긴축 시기에 크로아티아와 슬로베니아를 지원하기 위해 연방 예산에 너무 많은 돈을 지출하고 있다고 느낀 반면, 크로아티아와 슬로베니아는 연방 예산에 더 많은 돈을 지출하기를 원했다.세르비아에서는 크로아티아와 슬로베니아가 연방 예산에 더 많은 돈을 지불하도록 강요하기 위해 중앙집권화를 요구하는 목소리가 점점 더 커지고 있다.이 요구는 "가진"[24] 공화국에서는 완전히 거부되었다.

1985년 미하일 고르바초프 소련 공산당 총서기가 된 이후 소련과의 긴장이 완화되면서 서방국가들은 더 이상 유고슬라비아의 채무 재조정에 관대하지 않게 되었다. 동구권 밖의 공산주의 국가의 예가 오래되지 않았기 때문이다.구소련 블록을 불안정하게 만드는 방법으로 서방이 필요로 하는 r.공산당이 생존을 위해 의존해왔던 대외적인 현상유지는 이렇게 사라지기 시작했다.게다가 중부 및 동유럽 전역의 공산주의 실패는 다시 한번 유고슬라비아의 내부 모순, 경제적 비효율성(완전 고용 정책을 시행하는 지도부의 결정으로 촉발된 만성적인 생산성 부족 등), 그리고 종교가 없는 긴장을 표면화시켰다.유고슬라비아의 비동맹 지위는 두 초강대국으로부터 차관을 받을 수 있게 되었다.미국과 서방과의 이 접촉은 유고슬라비아의 시장을 중동유럽의 다른 국가들보다 더 빨리 개방시켰다.1980년대는 서구 경제 [citation needed]부처의 10년이었다.

10년간의 검소함은 세르비아의 "지배층"과 정부 법제로부터 이익을 얻는 것으로 보이는 소수민족에 대한 좌절과 분노를 증가시켰다.유고슬라비아의 실질 소득은 1979년부터 1985년까지 25% 감소했다.1988년까지 유고슬라비아로의 이민 송금은 총 45억 달러(USD), 1989년까지 62억 달러(USD)로 세계 전체의 [12][13]19% 이상을 차지했습니다.

1990년, 미국의 정책은 충격 요법 긴축 프로그램을 주장했고, 이는 옛 컴콘 국가들에게 시행되었다.이러한 프로그램은 IMF와 다른 기관들에 의해 "새로운 [25]자본 투입의 조건"으로 주장되어 왔다.

세르비아 민족주의의 부상(1987-89)

다음 항목도 참조하십시오.세르비아 민족주의

슬로보단 밀로셰비치

주요 기사:슬로보단 밀로셰비치
세르비아 대통령 슬로보단 밀로셰비치는 코소보 내 알바니아 당국에 대한 반대와 함께 세르비아인들의 단결을 유지하고자 하는 분명한 욕망과 각 공화국이 연방에서 이탈함으로써 위협받았던 지위가 민족 갈등을 더욱 고조시켰다.

1987년 세르비아 관리 슬로보단 밀로셰비치는 세르비아 민족이 주도하는 SAP 코소보 알바니아 정부에 대한 시위에 평온을 주기 위해 파견되었다.지금까지 밀로셰비치는 SANU 비망록을 "가장 어두운 민족주의"[26]라고 비난하는 등 모든 형태의 민족주의를 배신이라고 비난한 강경 공산주의자였다.그러나 코소보의 자치권은 세르비아에서 항상 인기 없는 정책이었고, 그는 이 상황을 이용하여 코소보 문제에 대한 전통적인 공산주의 중립에서 벗어났다.

밀로셰비치는 세르비아인들에게 알바니아 민족에 의한 학대는 중단될 것이라고 장담했다.그 후 그는 코소보와 보이보디나의 자치권 축소를 요구하며 세르비아의 집권 공산 엘리트들에 반대하는 운동을 시작했다.이러한 행동은 세르비아인들 사이에서 그를 유명하게 만들었고 세르비아에서 그의 권력 상승을 도왔다.밀로셰비치와 그의 동맹국들은 모든 세르비아인들의 개혁과 보호를 약속하며 유고슬라비아 내에서 SR 세르비아를 부활시키는 공격적인 민족주의 어젠다에 착수했다.

SFR 유고슬라비아의 여당은 6개 공화국과 2개 자치주에서 8개 공산주의자 리그로 구성된 통합 정당인 유고슬라비아 공산당연맹(SKJ)이었다.세르비아 공산주의자 동맹(SKS)은 세르비아를 통치했다.슬로보단 밀로셰비치(1986년 5월 이후 세르비아 공산당연맹(SKS) 회장)는 코소보에서 민족주의 정서의 물결을 타고 22일 열린 세르비아 공산당연맹 제8차 회의에서 자신의 멘토였던 이반 스탐볼리치 전 대통령을 꺾고 세르비아에서 가장 강력한 정치인으로 등극했다.1987년.1988년 베오그라드에서 열린 집회에서 밀로셰비치는 유고슬라비아에서 SR 세르비아가 직면한 상황에 대한 인식을 분명히 했다.

대내외적으로 세르비아의 적들이 우리에게 몰려들고 있다.우리는 그들에게 "우리는 두렵지 않다.우리는 전쟁에서 움츠러들지 않을 것이다.

--

또 다른 경우, 그는 개인적으로 다음과 같이 말했다.

우리 세르비아인들은 우리가 헌법에 따르든 안 따르든, 법에 따르든 안 따르든, 정당법에 따르든 세르비아를 위해 행동할 것이다.

--

반관료 혁명

주요 기사:반관료 혁명

반관습 혁명은 밀로셰비치가 경쟁자를 몰아내기 위해 SAP 보이보디나, SAP 코소보, 몬테네그로 사회주의공화국(SR 몬테네그로)의 지지자들을 권좌에 앉히기 위해 조직한 세르비아 몬테네그로 시위였다.몬테네그로 정부는 1988년 [29]10월 쿠데타에서 살아남았지만 1989년 [30]1월 두 번째 쿠데타는 아니었다.

세르비아 자체 외에도 밀로셰비치는 이제 유고슬라비아 대통령직 평의회에 두 개의 주와 SR 몬테네그로의 대표를 임명할 수 있다.이전에는 세르비아의 영향력을 감소시켰던 바로 그 수단이 이제는 그것을 증가시키기 위해 사용되었다. 8명의 대통령직에서는 밀로셰비치는 최소 4표 – SR 몬테네그로(현지 행사에 뒤이어), SR 세르비아를 통해 자신의 대통령, SAP Vojvodina와 SAP Kosovo에 의지할 수 있었다."진실의 율법"이라고 불리는 일련의 시위에서, 밀로셰비치의 지지자들은 지방 정부를 전복시키고 그의 동맹으로 대체하는 데 성공했다.

그 결과 1989년 2월 코소보에서 알바니아계 광부들은 현재 위기에 처한 [31]자치권을 보존할 것을 요구하며 파업을 조직했다.이것은 그 지방의 알바니아인과 세르비아인 사이의 인종 갈등에 기여하였다.1980년대 코소보 인구의 77%가 알바니아계였다.

1989년 6월 코소보 전장에서 세르비아가 패배한 지 600주년인 슬로보단 밀로셰비치는 20만 명의 세르비아인들에게 중세 세르비아 역사를 의도적으로 환기시킨 세르비아 민족주의 주제를 가진 가지메스탄 연설을 했다.연방제도의 무능함에 대한 밀로셰비치의 대답은 정부를 중앙집권화하는 것이었다.슬로베니아와 크로아티아가 독립을 위해 더 멀리 내다보고 있다는 것을 고려하면, 이것은 받아들일 수 없는 것으로 여겨졌다.

영향

한편, 크로아티아 사회주의 공화국(SR 크로아티아)과 슬로베니아 사회주의 공화국(SR 슬로베니아)은 알바니아 광부들과 그들의 인정을 위한 투쟁을 지지했다.SR 슬로베니아 언론은 밀로셰비치를 이탈리아의 파시스트 독재자 베니토 무솔리니에 비유하는 기사를 실었다.밀로셰비치는 그러한 비판은 근거가 없으며 "세르비아에 대한 공포를 확산시키는 것"[32]에 해당한다고 주장했다.밀로셰비치의 관영언론은 슬로베니아 공산주의자 동맹의 대표인 밀란 쿠찬이 코소보와 슬로베니아 분리주의를 지지하고 있다고 주장했다.코소보에서의 초기 공격은 코소보를 제7공화국으로 만들 것을 요구하는 광범위한 시위로 변질되었다.이는 경찰력을 동원한 세르비아의 지도부와 세르비아가 장악한 대통령의 명령에 따라 연방군(유고 인민군)을 화나게 했다.

1989년 2월 코소보 대통령직에 관한 SAP 코소보 대표인 알바니아계 민족인 아젬 블라시는 사임할 것을 강요받고 밀로셰비치의 동맹자로 대체되었다.알바니아 시위대는 블라시의 복귀를 요구했고, 블라시의 시위 지지로 밀로셰비치와 그의 동맹국들은 이것이 "세르비아와 유고슬라비아에 대한 반혁명"이라고 답했고, 연방 유고슬라비아 정부는 공격한 알바니아인들을 무력으로 진압할 것을 요구했다.밀로셰비치의 목표는 밀로셰비치의 세르비아 지지자들에 의해 베오그라드에 있는 유고슬라비아 의회 밖에서 대규모 시위가 일어났을 때 도움을 받았다. 세르비아군은 코소보에서 세르비아군을 보호하고 공격을 진압하기 위해 코소보에 주둔할 것을 요구했다.

2월 27일, 유고슬라비아의 총재직에 있는 SR 슬로베니아 대표 밀란 쿠찬은 세르비아인들의 요구에 반대하여 베오그라드를 떠나 SR 슬로베니아로 향했고, 그곳에서 그는 민주 반대 세력과 공동으로 조직된 회의에 참석하여 알바니아 시위대의 노력을 공개적으로 지지했다.Vllasi는 풀려났다.1995년 BBC2 다큐멘터리 유고슬라비아의 죽음에서 쿠찬은 1989년 몬테네그로뿐만 아니라 세르비아 지방에서도 밀로셰비치의 반관습 혁명이 성공하자 코소보에서 쿠데타를 일으키면 그의 작은 공화국이 밀로셰비치 지지자들에 의한 다음 쿠데타의 표적이 될 것이라고 우려했다.세르비아 국영 TV는 쿠찬이 분리주의자이자 반역자이며 알바니아 분리주의의 지지자라고 비난했다.

세르비아계 시위는 코소보에서의 행동을 요구하는 베오그라드에서 계속되었다.밀로셰비치는 공산당의 대표 페타르 그라차닌에게 코소보에서 알바니아인의 공격을 진압하는 데 막대한 지지가 있다는 것을 다른 회원들로 하여금 깨닫게 하기 위해 공산주의 연맹 평의회에서 문제를 논의하는 동안 시위를 계속하도록 지시했다.밀로셰비치의 강력한 우방인 세르비아 국회의장 보리사브 요비치는 유고슬라비아 현 대통령인 보스니아 대표 라이프 디즈다레비치를 만나 연방 정부에 세르비아의 요구를 수용하라고 요구했다.디즈다레비치는 요비치와 논쟁을 벌였고, 요비치는 시위대의 행동에 대한 책임을 지지 않았다.이후 디즈다레비치는 유고슬라비아의 통합을 위해 열정적인 연설을 함으로써 시위대와 대화함으로써 상황을 진정시키기로 결심했다.

우리 아버지는 유고슬라비아를 만들기 위해 돌아가셨다.우리는 국가적 분쟁으로 가는 길을 가지 않을 것이다.우리는 형제단과 단결의 길을 갈 것이다.

--

이 성명은 공손한 박수를 받았지만, 항의는 계속되었다.나중에 요비치는 군중들에게 열변을 토하며 밀로셰비치가 그들의 시위를 지지하기 위해 도착할 것이라고 말했다.밀로셰비치가 도착했을 때, 그는 시위대에게 말했고 세르비아 사람들이 구당 관료들에 대한 싸움에서 승리하고 있다고 기뻐하며 말했다.그러자 관중들로부터 "블라시를 체포하라"는 함성이 터져 나왔다.밀로셰비치는 이 요구를 제대로 못 들은 척하다가 다음날 세르비아에 항복하라는 당평의회와 코소보로 몰려든 유고슬라비아 군대와 블라시가 체포되는 등 유고슬라비아 통일에 반대하는 음모를 꾸민 사람은 체포하겠다고 군중들에게 선언했다.

1989년 3월, 세르비아 공화국 정부가 코소보와 보이보디나 자치주에 대한 유효 권력을 재주장할 수 있도록 허용하는 세르비아 헌법 개정안이 채택되면서 유고슬라비아의 위기는 더욱 깊어졌다.그때까지 이들 지방에서는 여러 정치적 결정이 법제화돼 유고슬라비아 연방대통령급(공화국에서 6명,[33] 자치주에서 2명)으로 투표가 이뤄졌다.

밀로셰비치의 코소보 세르비아 지지자 집단은 밀로셰비치의 실각을 도왔던 밀로셰비치는 밀란 쿠찬이 유고슬라비아의 반역자라고 비난하고 그의 축출을 요구하는 진실 규탄대회를 개최하기 위해 슬로베니아로 갈 것이라고 선언했다.그러나 1989년 12월 류블랴나에서 일어난 반관습 혁명을 재현하려는 시도는 실패했다.슬로베니아로 기차를 타고 가려던 세르비아 시위대는 슬로베니아 [34][35][36]경찰과 협력하여 SR크로아티아 경찰이 슬로베니아 영토를 통과하는 모든 교통을 차단하면서 저지됐다.

유고슬라비아 대통령직에서는 세르비아의 보리사브 요비치(당시 대통령직), 몬테네그로의 네나드 부친, 보이보디나의 유고슬라브 코스티치, 코소보의 리사 사푼쉬우가 투표권을 [37]형성하기 시작했다.

마지막 정치적 위기(1990~92년)

당의 위기

주요 기사: 제14차 유고슬라비아 공산당연맹 대회

1990년 1월, 유고슬라비아 공산당 연맹의 임시 제14차 회의가 소집되었다.유고슬라비아의 연합 여당인 유고슬라비아 공산주의자 동맹은 위기에 처했다.대부분의 의회는 세르비아와 슬로베니아 대표단과 함께 공산주의 연맹과 유고슬라비아의 미래에 대해 논의하며 보냈다.SR 크로아티아는 세르비아 시위대가 슬로베니아에 도착하는 것을 막았다.밀로셰비치가 이끄는 세르비아 대표단은 최대 정당인 세르비아인들에게 힘을 실어주는 당원 1인 1표 정책을 주장했다.

이에 따라 크로아티아와 슬로베니아는 6개 공화국에 더 많은 권력을 위임함으로써 유고슬라비아를 개혁하려 했으나 매번 부결되고 새로운 투표 제도를 도입하도록 강요당했다.그 결과, 이비카 라찬 의장이 이끄는 크로아티아 대표단과 슬로베니아 대표단은 1990년 1월 23일 의회를 떠나 사실상 유고슬라비아 전당을 해산시켰다.외부의 압력과 함께, 이것은 모든 공화국에서 다당제를 채택하는 원인이 되었다.

복수 정당 선거

주요 기사: 1990년 슬로베니아 총선, 1990년 크로아티아 총선, 1990년 마케도니아 총선, 1990년 보스니아 총선, 1990년 몬테네그로 총선, 1990년 세르비아 총선

각 공화국은 1990년 다당제 선거를 치렀고, 이전 공산주의자들은 대부분 재선에 실패했고, 반면 선출된 정부들은 자신들의 개별적인 국수주의 이익을 보호하겠다고 약속하며 민족주의 강령을 채택했다.1990년 4월 8일 슬로베니아, 1990년 4월 22일과 5월 2일 크로아티아, 1990년 11월 11일과 25일 마케도니아, 12월 9일 보스니아 헤르체고비나에서 민족주의자들이 개명된 옛 공산당을 물리쳤다.

다당제 의회 선거에서 1990년 12월 9일과 16일 몬테네그로에서, 그리고 1990년 12월 9일과 23일 세르비아에서 개명된 옛 공산당이 승리했다.또한 세르비아는 슬로보단 밀로셰비치를 대통령으로 재선하였다.세르비아와 몬테네그로는 세르비아가 지배하는 유고슬라비아를 점점 더 선호하고 있다.

크로아티아의 민족 긴장

주요 기사:로그 회전

②크로아티아[38] 1991년

크로아티아어(78.1%)
세르비아인(12.2%)
유고슬라비아 (2.2%)
기타(9.7%)

크로아티아에서는 민족주의 성향의 크로아티아민주연합(HDZ)이 "밀로셰비치로부터 크로아티아를 보호하겠다"는 공약 아래 논란이 많은 민족주의자인 프란조 투지만이 이끄는 집권자로 선출되어 크로아티아의 주권을 공개적으로 옹호했다.크로아티아계 세르비아인들은 투지만의 민족주의 정부를 경계했고, 1990년 크로아티아 남부 크닌의 세르비아 민족주의자들은 SAO 크라이나라고 알려진 분리주의 단체를 조직하고 결성했다. 이 단체는 크로아티아가 분리독립을 결심할 경우 세르비아계 주민들과 연합할 것을 요구했다.세르비아 정부는 세르비아인들에게 투지만 정부의 통치는 세르비아인에 대한 대량 학살을 자행한 제2차 세계대전 시대의 파시스트 독립 크로아티아 국가(NDH)와 동등하다고 주장하며 크로아티아 세르비아인들의 반란을 지지했다.밀로셰비치는 이것을 크로아티아 정부에 맞서 세르비아인들을 규합하기 위해 사용했고 세르비아 신문들도 [39]전쟁에 가담했다.세르비아는 지금까지 유고슬라비아 국립은행의 [40]지원 없이 18억 달러 상당의 새로운 돈을 발행했다.

크로아티아의 대통령 프란조 투지만

크닌의 크로아티아계 세르비아인들은 현지 경찰 조사관 밀란 마르티치의 지휘 하에 무기에 접근하기 시작했고, 크로아티아계 세르비아인들이 크로아티아 정부에 대한 반란을 성공적으로 일으킬 수 있도록 하기 위해 노력하기 시작했다.크닌 시장을 비롯한 세르비아계 크로아티아 정치인들은 1990년 8월 보리사브 요비치 유고슬라비아 대통령을 만나 투지만과 그의 국가가 통치하는 크로아티아에서 세르비아계가 위험에 처할 것이라며 크로아티아와 유고슬라비아의 분리를 막기 위한 조치를 취할 것을 촉구했다.정부입니다.

회의에서 군 간부 페타르 그라차닌은 크로아티아 세르비아 정치인들에게 바리케이드를 치고 어떤 종류의 무기든 조립할 것을 지시하며 "다른 것을 얻을 수 없다면 사냥용 소총을 사용하라"고 말했다.세르비아인들이 크닌으로 가는 길을 벌목한 나무로 봉쇄하고 크로아티아인들이 크닌이나 크로아티아 해안 지역인 달마티아로 들어가는 것을 막으면서 처음에는 "로그 혁명"으로 알려지게 되었다.BBC 다큐멘터리 유고슬라비아의 죽음은 당시 크로아티아 TV가 로그 혁명을 술 취한 세르비아인들의 소행으로 치부하며 심각한 분쟁을 줄이려 했다고 폭로했다.그러나 봉쇄는 크로아티아 관광에 피해를 주고 있었다.크로아티아 정부는 세르비아 분리주의자들과의 협상을 거부하고 반군을 진압하기 위해 헬리콥터를 통해 무장 특수부대를 파견하여 무력으로 반란을 막기로 결정했다.

조종사들은 크닌에 장비를 반입하고 있다고 주장했지만 유고슬라비아 연방 공군은 개입해 요격하기 위해 전투기를 보내 헬기가 기지로 돌아가지 않으면 크로아티아군이 자그레브 기지로 귀환할 것을 요구했다.크로아티아 정부에게는 유고슬라비아 공군의 이러한 행동은 유고슬라비아 인민군이 세르비아의 지배하에 점점 더 있다는 것을 보여주었다.SAO 크라히나는 1990년 12월 21일 밀라노 바비치가 이끄는 세르비아 국가 평의회에 의해 공식적으로 독립체로 선언되었다.

1990년 8월 로그 혁명의 [41]여파로 크로아티아 의회는 대표 스타이페 슈바르를 스타이판 메시치로 교체했다.메시치는 세르비아 측의 항의로 1990년 10월에야 자리를 잡았고, 이후 마케도니아 바실 투푸르코프스키, 슬로베니아 야네즈 드르노브셰크, 보스니아 헤르체고비나의 보시치예비치와 함께 유고슬라비아 인민군이 [37]계엄령을 선포할 수 있는 일반 비상사태 선포 요구에 반대했다.

제1차 다당제 선거 결과에 따라 슬로베니아, 크로아티아, 마케도니아 공화국은 1990년 가을 유고슬라비아를 6개 공화국으로 구성된 느슨한 연방으로 만들 것을 제안했지만 밀로셰비치는 슬로베니아와 크로아티아와 마찬가지로 세르비아도 자결권이 있다고 주장하며 이를 모두 거부했다.세르비아 정치인들은 크로아티아의 세르비아계 민족이 명시적으로 언급된 국가(나로드)에서 소수민족과 함께 등재된 국가(나로디 만지네)[clarification needed]로 바뀐 크로아티아 크리스마스 헌법에 문구가 바뀌면서 경악했다.

슬로베니아와 크로아티아의 독립

주요 기사 : 1990년 슬로베니아 독립 주민투표 및 1991년 크로아티아 독립 주민투표
독립 국민투표는 1990년부터 1992년 사이에 유고슬라비아에서 실시되며 [42][43][44][45]찬성하는 비율은 몇 퍼센트이다.

1990년 12월 23일 실시된 슬로베니아 독립 주민투표에서는 주민 대다수가 독립에 [46]찬성했다.전체 선거인단의 88.5%(참가자의 94.8%)가 독립에 찬성했다.[47][48]이 투표는 1991년 6월 25일에 선언되었다.

1991년 1월 유고슬라비아 반정보국 KOS(Kontraobaveshtajna slujba)는 1990년 크로아티아 국방장관 마르틴 슈페겔지와 다른 두 남자 사이에 벌어진 것으로 알려진 비밀 회의(슈페겔지 테이프)의 비디오를 공개했다.슈페겔리는 이날 회의에서 크로아티아가 유고슬라비아 인민군(JNA, Jugoslovenska Narodna Armija)과 전쟁 중이라며 무기 밀수에 대한 지시와 함께 크로아티아 도시에 주둔하고 있는 육군 장교들에 대한 대처법을 전달했다.그 후 육군은 슈페겔지를 반역죄와 주로 헝가리에서 무기를 불법 수입한 혐의로 기소하기를 원했다.

크닌 사태, 보스니아 헤르체고비나 크로아티아 마케도니아 슬로베니아 독립 성향의 정부 선출, 슬로베니아 독립 요구 슬로베니아인 등이 맞물린 크로아티아 무기 밀수가 적발된 것은 유고슬라비아가 붕괴 위기에 직면했음을 시사한다.

1991년 3월 1일 파크라츠 충돌 이후 유고 인민군이 현장에 배치되었다.1991년 3월 9일 베오그라드에서의 시위는 육군의 도움으로 진압되었다.

1991년 3월 12일, 육군 지도부는 범유고슬라브군이 나라를 장악할 수 있도록 비상사태를 선포하도록 설득하기 위해 대통령과 만났다.벨코 카디예비치 유고슬라비아 육군 총사령관은 다음과 같이 이 나라를 파괴하려는 음모가 있다고 선언했다.

유고슬라비아를 파괴하기 위한 음흉한 계획이 수립되었다.1단계는 내전입니다.2단계는 외국의 개입이다.그러면 유고슬라비아 전역에 괴뢰 정권이 세워질 것이다.

--
1990-1992년 유고슬라비아 국민투표에서 투표한 비율

이 발언은 세르비아인들에게 공화국을 대표하는 새로운 독립 주창 정부가 서방의 도구로 비쳐졌음을 시사하는 것이다.크로아티아 대표 Stjepan Messich는 요비치와 카디예비치가 대세르비아를 만들기 위해 군대를 사용하려 했다고 비난하며 "그것은 전쟁을 의미한다!"고 선언하며 이 제안에 격앙된 반응을 보였다.그리고 나서 요비치와 카디예비치는 각 공화국 대표들에게 계엄령 허용 여부를 투표할 것을 요청했고, 계엄령이 도입되지 않으면 유고슬라비아가 무너질 것이라고 경고했다.

회의에서는 세르비아인을 보호함으로써 크로아티아에서의 위기를 종식시키기 위한 군사행동을 허용하는 계엄령을 제정하자는 제안에 대한 표결이 이루어졌다.이 제안은 보스니아 대표인 보시치 보기체비치가 외교가 위기를 해결할 가능성이 여전히 있다고 보고 반대표를 던지면서 부결되었다.

유고슬라비아 대통령 위기는 코소보의 리자 사푼쉬우가 1991년 [37]3월 계엄령 2차 투표에서 그의 분파를 '퇴치'하면서 교착상태에 이르렀다.요비치는 항의의 표시로 대통령직에서 잠시 물러났지만 곧 [37]복귀했다.1991년 5월 16일 세르비아 의회는 사푼쉬우를 세이도 바흐라모비치로, 보이보디나의 네나드 부친을 유고슬라브 코스티치로 [49]교체했다.이는 밀로셰비치의 세르비아계가 연방 대통령 8표 중 4표를 얻어 연방 차원에서 불리한 결정을 저지할 수 있었기 때문에 사실상 대통령직을 교착상태에 빠뜨렸다.그 결과 다른 공화국들의 반대와 유고슬라비아 [37][50][51]연방 개혁을 요구하게 됐다.

요비치의 집단 대통령 임기가 만료된 후, 그는 후임자인 메시치의 자리를 막고 대신 몬테네그로 친밀로셰비치 정부의 일원인 브란코 코스티치에게 자리를 내주었다.

1991년 5월 2일 실시된 크로아티아 독립 국민투표에서는 93.24%가 독립을 지지했다.1991년 5월 19일 크로아티아에서 유고슬라비아 연방 구조에 대한 2차 국민투표가 실시되었다.그 질문의 표현은 누군가가 분리에 찬성하는지 아닌지에 대해 명시적으로 질문하지 않았다.이번 주민투표는 크로아티아가 (SFRY 국가위기 해결을 위해 크로아티아와 슬로베니아 공화국의 제안에 따라) 다른 공화국과 주권국가연합을 맺는 것에 찬성하는지 여부를 묻는 것으로 83.56%의 투표자가 투표에 참여했으며 크로아티아계 세르비아인은 투표 거부에 크게 찬성하지 않았다.이 중 94.17%(전체 투표 인구의 78.69%)가 찬성표를 던졌고, 반대표는 1.2%였다.마침내 크로아티아의 독립이 1991년 6월 25일에 선언되었다.

유고슬라비아 전쟁의 시작

주요 기사:유고슬라비아 전쟁

슬로베니아 전쟁

주요 기사:십일전쟁

슬로베니아와 크로아티아는 1991년 6월 25일 독립을 선언했다.6월 26일 아침 유고슬라비아 인민군 13군단은 크로아티아 리예카에 있는 막사를 떠나 슬로베니아와 이탈리아 국경으로 이동했다.이러한 움직임은 즉시 현지 슬로베니아인들의 강한 반발을 불러일으켰고, 슬로베니아인들은 자발적인 바리케이드와 YPA의 행동에 반대하는 시위를 조직했다.아직까지 교전은 없었고 양측은 비공식적으로 먼저 발포하지 않겠다는 방침을 세운 것으로 보인다.

이때 슬로베니아 정부는 이미 이탈리아, 오스트리아, 헝가리와 국경을 맞대고 있는 류블랴나 공항과 슬로베니아 국경 초소를 장악하려는 계획을 실행에 옮겼다.국경 초소를 관리하는 사람들은 대부분 이미 슬로베니아인들이었기 때문에 슬로베니아 인수는 전투 없이 유니폼과 휘장을 바꾸는 데 그쳤다.국경을 장악함으로써 슬로베니아인들은 예상되는 YPA 공격에 대한 방어 진지를 구축할 수 있었다.이는 6월 27일 14시 30분 디바차에서 YPA [52]장교가 쏜 첫 번째 총격을 의미했다.

국가자결권을 지지하는 한편, 유럽공동체는 슬로베니아와 크로아티아에 독립을 3개월 유예하도록 압력을 가했고, 1991년 7월 7일 브리오니 협정(모든 공화국 대표에 [53]의해 인정됨)에 도달했다.이 3개월 동안 유고슬라비아 육군은 슬로베니아에서 철수를 완료했다.외교가 캐링턴 경 및 유럽 공동체 회원들과 유고슬라비아 연방을 복원하기 위한 협상은 거의 끝났다.캐링턴의 계획은 유고슬라비아가 해체 상태에 있다는 것을 깨닫고, 각 공화국은 다른 공화국들의 불가피한 독립을 받아들여야 한다고 결정했으며, 밀로셰비치 세르비아 대통령과의 약속과 함께 세르비아 밖에 있는 세르비아인들을 보호할 것이라고 약속했다.

카링턴 경의 의견은 1991년 독일이 새롭게 재결합한 크리스마스 이브에 슬로베니아와 크로아티아의 인정을 받은 이후 묵살되었다.한스-디에트리히 겐셔(독일) 외무장관과 알로이스 모크(오스트리아) 외무장관 간 비밀협상을 제외하면 사전 협의가 없었던 대부분의 EU 정부 및 미국 정부에게 일방적인 인정은 반갑지 않은 놀라움으로 다가왔다.유엔을 포함한 국제기구들은 당황하지 않았다.유고슬라비아는 이미 난장판이 된 상태였지만, 독일이 분리 공화국들을 인정하고 오스트리아가 국경에 부분적으로 동원한 것이 붕괴된 다국적 국가에 상황을 더 악화시켰을 가능성이 높다.조지 H.W. 부시 미국 대통령은 반대 의견을 낸 유일한 주요 권력 대표였다.이 사건에 대한 바티칸과 독일 연방정보국(BND)의 개입 정도는 세부 사항에 정통한 학자들에 의해 조사되었지만, 역사적 기록은 여전히 논쟁의 여지가 있다.

밀로셰비치는 유럽 공동체가 유고슬라비아를 해체할 권리가 없으며 세르비아인들을 4개의 공화국(세르비아, 몬테네그로, 보스니아 헤르체고비나, 크로아티아)으로 나눌 것이기 때문에 세르비아인들의 이익이 되지 않는다고 주장하면서 이 계획에 동의하지 않았다.캐링턴은 모미르 불라토비치가 이끄는 몬테네그로를 포함한 다른 모든 공화국이 처음에 유고슬라비아를 해체하는 계획에 동의한 투표에 이 문제를 부치는 것으로 응답했다.그러나 세르비아가 몬테네그로 대통령에 대한 강력한 압박을 가하자 몬테네그로는 유고슬라비아 해체에 반대한다는 입장을 바꿨다.

크로아티아 전쟁

주요 기사: 크로아티아 독립 전쟁 및 크로아티아 독립 전쟁
유고슬라비아의 정치
Emblem of Yugoslavia (1963–1992).svg
헌법
  • 경영진
  • 입법부
선거
행정 부문
미국.
헤어지다
대외 관계

1991년 3월 말-4월 초 플리트비체 호수 사건 이후 크로아티아 정부와 세르비아 크라이나 세르비아 자치주의 반군 세르비아인 사이에 크로아티아 독립 전쟁이 발발했다.1991년 4월 1일 SAO 크라이나 공화국은 크로아티아에서 탈퇴하겠다고 선언했다.크로아티아의 독립 선언 직후 크로아티아계 세르비아인들은 SAO 서슬라보니아와 동슬라보니아, 바라냐, 서스리젬의 SAO도 결성했다.이 세 지역은 1991년 12월 19일 자칭 세르비아 크라지나 공화국(RSK)으로 통합된다.

크로아티아 동부에 있는 세르비아계가 지배하는 다른 중요한 단체들도 SAO 크라이나에 합류할 것이라고 발표했다.자그레브는 이때까지 베오그라드에 세금을 내는 것을 중단했고 크로아티아계 세르비아계 단체들은 자그레브에 세금을 내는 것을 중단했다.어떤 곳에서는 유고슬라비아 육군이 완충지대 [where?]역할을 했고, 다른 곳에서는 세르비아인들이 새로운 크로아티아군 [clarification needed]및 경찰군과 대치하는 것을 도왔다.

유고슬라비아 붕괴에서 외국인 혐오증과 민족 혐오의 영향은 크로아티아 전쟁 동안 분명해졌다.크로아티아와 세르비아 측의 선전은 상대방이 자신들에 대한 탄압에 가담할 것이고,[54] 국민들의 지지를 늘리기 위해 사망자 수를 과장할 것이라고 주장하며 공포를 확산시켰다.전쟁 초기 몇 달 동안 세르비아가 지배하는 유고슬라비아 육해군은 고의적으로 스플릿과 두브로브니크, 그리고 유네스코 세계문화유산인 두브로브니크의 민간인 지역을 [55]포격했다.유고슬라비아 언론은 파시스트 우스타셰 세력과 국제 테러범들이 도시에 [55]주둔했기 때문에 이러한 조치가 취해진 것이라고 주장했다.

유엔 조사 결과 [56]두브로브니크에는 그런 병력이 없었다.크로아티아군의 주둔은 나중에 증가하였다.당시 밀로셰비치의 동맹이었던 밀로 주카노비치 몬테네그로 총리는 두브로브니크를 체포하면 몬테네그로가 몬테네그로의 일부라고 주장하면서 몬테네그로의 현재 국경은 "구식적이고 가난한 사람들에 의해 그려졌다"고 비난했다.볼셰비키 지도 제작자"[55]라고 말했다.

이와 함께 세르비아 정부는 드라고틴 젤레노비치 세르비아 총리의 주장에 따라 두브로브니크가 역사적으로 [57]몬테네그린이 아니라 세르비아계라고 반박했다.국제 언론은 두브로브니크의 폭격에 엄청난 관심을 기울였고, 이것은 아마도 몬테네그로의 세르비아 민족주의자들과 불라토비치의 부하 몬테네그로 지도부의 도움으로 유고슬라비아가 붕괴되면서 밀로세비치가 대세르비아의 창설을 추구하고 있다는 증거라고 주장했다.두브로브니크[56]

부코바르에서는 유고슬라비아군이 부코바르에 진입하자 크로아티아인과 세르비아인 사이의 민족 갈등이 폭력으로 번졌다.유고슬라비아 군대와 세르비아 준군사조직은 도시전과 크로아티아 재산 파괴로 마을을 초토화시켰다.세르비아계 준군사조직은 200명 이상을 살해하고 부코바르 [58]대학살로 마을을 탈출한 사람들을 늘리기 위해 다른 사람들을 추방하는 등 크로아티아인들에게 잔혹행위를 저질렀다.

마케도니아 공화국과 보스니아 헤르체고비나의 독립

보스니아 헤르체고비나

주요 기사: 1992년 보스니아 독립 주민투표 및 보스니아 전쟁
알리자 이제트베고비치 보스니아 이슬람 대통령
보스니아 세르비아계 대통령 라도반 카라지치

보스니아는 여러 보스니아인이 혼재하고 세르비아인과 크로아티아인이 소수인구로 구성된 인구구조로 인해 보스니아 넓은 지역의 소유권 다툼이 있었다.

1991년부터 1992년까지 보스니아 헤르체고비나의 상황은 긴박해졌다.의회는 민족적으로 여러 보스니아 파벌과 소수 민족인 세르비아계와 크로아티아계로 나뉘어 있었다.1991년 의회 내 세르비아계 최대 파벌인 세르비아 민주당의 지도자인 라도반 카라지치는 보스니아 헤르체고비나 인민회의가 결별을 결정할 경우 다음과 같이 중대하고 직접적인 경고를 했다.

이건, 네가 하는 일이, 좋지 않아.이 길은 보스니아 헤르체고비나가 가고 싶은 길입니다슬로베니아와 크로아티아가 걸었던 지옥과 죽음의 고속도로입니다보스니아 헤르체고비나를 지옥으로 몰아넣지 않을 거라고 생각하지 마세요. 그리고 무슬림들은 멸종할지도 모릅니다.왜냐하면 무슬림들은 이곳에서 전쟁이 일어나면 스스로를 방어할 수 없기 때문이다.

--

한편, 밀로셰비치와 투지만 사이에 보스니아-헤르체고비나를 세르비아계와 크로아티아계가 관리하는 영토로 분할하는 협상이 막후에서 시작되었다.[60]보스니아 세르비아인들은 1991년 11월 국민투표를 실시하여 세르비아 몬테네그로와의 공동주거에 대한 압도적인 찬성표를 얻었다.

세르비아의 친정부 언론들은 보스니아 헤르체고비나를 민주정부에 기초한 새로운 유고슬라비아에 포함시킬 수 있다고 보스니아인들에게 주장했지만 보스니아 헤르체고비나 [61]정부는 이를 심각하게 받아들이지 않았다.

1992년 1월 9일 보스니아 세르비아 의회는 보스니아 헤르체고비나 세르비아인들의 분리 공화국(곧 스릅스카 공화국)을 선포하고 세르비아계 자치구를 구성하기 시작했다.보스니아 헤르체고비나 정부는 유고슬라비아 잔류 및 SARs 창설에 대한 세르비아 국민투표를 위헌으로 선언했다.

1992년 2월 29일과 3월 1일 보스니아 정부가 후원하는 독립에 대한 국민투표가 실시되었다.이 주민투표는 연방헌법재판소와 새로 수립된 보스니아 세르비아 정부에 의해 보스니아 연방헌법에 반하는 것으로 선언되었고 보스니아 세르비아인들에 의해 대부분 거부되었다.공식 결과에 따르면 투표율은 63.4%, [62]무소속 투표율은 99.7%였다.3분의 2의 다수결 요건이 실제로 무엇을 의미하는지, 그리고 그것이 충족되는지 여부는 불분명했다.

1992년 세르비아군의 포격을 받은 뒤 사라예보에 있는 행정위원회 건물은 화염에 휩싸였다.

보스니아 헤르체고비나는 1992년 3월 3일 독립을 선언하고 그 다음 달인 [63]1992년 4월 6일 국제적인 인정을 받았다.같은 날 세르비아인들은 스르프스카 공화국의 독립을 선언하고 보스니아 [64]전쟁의 시작을 알리는 사라예보를 포위하는 것으로 대응했다.보스니아 헤르체고비나 공화국은 1992년 [65]5월 22일 유엔의 회원국으로 승인되었다.

보스니아 헤르체고비나에서는 나토가 보스니아 세르비아계 표적에 대한 공습이 데이턴 협정 체결과 분쟁 해결에 기여했다.전쟁 [66]중에 약 10만 명이 목숨을 잃었다.

마케도니아

주요 기사 : 1991년 마케도니아 독립 주민투표 및 2001년 마케도니아 반란

1991년 9월 8일 실시된 마케도니아 독립 국민투표에서 95.26%가 독립에 찬성했고, 1991년 [67]9월 25일 독립이 선언되었다.

그 후 500명의 미군 병사들이 유엔의 깃발 아래 마케도니아와 세르비아의 북쪽 국경을 감시하기 위해 배치되었다.그러나 베오그라드 당국은 마케도니아의 출국을 막기 위해 개입하지도 않았고, 유엔군의 도착에 항의하지도 행동하지도 않았으며, 이는 베오그라드가 1992년 4월 새로운 국가(유고비아 연방 공화국)를 세우게 되면 마케도니아 공화국을 인정하고 그들과 외교 관계를 발전시킬 것임을 시사했다.그 결과 마케도니아는 유고슬라비아 당국과 육군의 저항 없이 주권을 획득한 유일한 공화국이 되었다.

게다가 마케도니아의 초대 대통령인 키로 글리고로프는 베오그라드뿐만 아니라 다른 이전 공화국들과도 좋은 관계를 유지하고 있었다.코소보와 프레셰보 계곡의 작은 부분이 마케도니아로 알려진 역사적 지역의 북쪽 영역을 완성하고 있지만 마케도니아 국경경찰과 세르비아 국경경찰 사이에는 아무런 문제가 없었다. 그렇지 않았다면 국경분쟁을 일으켰을 것이다(이모로도 참조).

알바니아 민족주의자들과 마케도니아 공화국 정부 사이의 마지막 주요 분쟁인 마케도니아 공화국의 반란은 2001년 이후 폭력사태가 줄어들었다.

결별에 대한 국제적 인식

2008년, SFR 유고슬라비아의 옛 영토에 있는 국가 기관.

프랑스, 영국, 그리고 대부분의 다른 유럽연합 회원국들은 여전히 유고슬라비아의 [68]단결을 유지할 필요성을 강조하고 있는 반면, 독일 수상 헬무트 콜은 슬로베니아와 크로아티아의 첫 두 분리 공화국을 인정하라는 주장을 주도했다.그는 국가 정부와 유럽연합 모두에게 자신의 정책에 더 호의적으로 대해달라고 로비를 했고, 또한 베오그라드로 가서 연방정부에 군사행동을 하지 말라고 압력을 넣으며 제재를 위협했다.연말 크리스마스 이브 며칠 전 독일은 슬로베니아와 크로아티아의 독립을 "유럽 공동체, 유엔, 그리고 조지 H [69]W 부시 미국 대통령의 조언에 반하여" 인정했다.

1991년 11월 로버트 바딘터가 이끄는 유고슬라비아 평화회의 중재위원회는 캐링턴 경의 요청에 따라 SFR 유고슬라비아가 해체 단계에 있으며 크로아티아와 보스니아에 있는 세르비아인들은 새로운 국가, 국경 형태의 자결권을 가지고 있지 않다고 결론지었다.공화국 사이의 s는 국제 국경으로 인정되어야 했다.분쟁의 결과로, 유엔 안전보장이사회는 1991년 11월 27일 유엔 안전보장이사회 결의 721호를 만장일치로 채택하여 유고슬라비아에 [70]평화유지 활동을 설립할 수 있는 길을 열었다.

1992년 1월 크로아티아와 유고슬라비아는 유엔의 감시 아래 휴전에 서명했고 세르비아와 크로아티아 지도부는 보스니아 헤르체고비나의 [71]분할을 놓고 협상을 계속했다.

1992년 1월 15일, 크로아티아와 슬로베니아의 독립이 국제사회에 의해 승인되었다.슬로베니아, 크로아티아, 보스니아 헤르체고비나는 이후 1992년 5월 22일 유엔의 회원국으로 승인된다.마케도니아는 1993년 [72]4월 8일 유엔의 회원국으로 가입이 승인되었다.[72]

1999년 독일 사회민주당 대표 오스카 라퐁텐은 노동절 [73]연설에서 독일이 유고슬라비아의 해체를 위해 한 역할을 비판했다.유고비아의 독립을 조기에 인정했기 때문이다.

일부 관측통들은 유고슬라비아의 해체가 유럽 안보협력기구(CSCE/OSCE)와 1990년 파리조약에 명시된 냉전 이후 체제의 원칙을 위반했다고 주장했다.둘 다 유럽의 국가 간 국경은 변경되어서는 안 된다고 규정했다.피터 고완과 같은 일부 관측통들은 서방국가들이 모든 당사자들 간의 내부 합의를 보다 적극적으로 시행했다면 분열과 그에 따른 충돌을 막을 수 있었을 것이라고 주장하지만, 궁극적으로는 "독일이 원하지 않았고 다른 주들도 원하지 않았기 때문에 유고슬라비아 사건에 그러한 원칙을 시행할 준비가 되어 있지 않았다.전략적 이해관계가 있습니다."[74]고완은 심지어 "유고 지구 내의 모든 주요 사람들에게 안전을 제공하기 위한 명확한 기준이 마련되었더라면 큰 유혈사태 없이 결별이 가능했을 수도 있다"고 주장한다.

1992년 3월, 미-보스 독립 운동 중, 보스니아 헤르체고비나의 정치인 겸 장래의 대통령 Alija Izetbegovich는 보스니아 크로아티아인 및 세르비아인과 3개의 광동 연방 정착에 관한 EC 중재 합의에 도달했다.그러나 뉴욕타임스에 따르면 미국 정부는 그에게 통일된 주권 독립국가를 [75]선택하라고 촉구했다.

세르비아 몬테네그로의 여파

주요 기사:세르비아 몬테네그로
유고슬라비아 연방 공화국은 세르비아와 몬테네그로로 구성되었다.

보스니아 헤르체고비나의 독립은 유고슬라비아 범유고슬라브 사회주의 연방공화국의 마지막 타격으로 판명되었다.1992년 4월 28일 세르비아가 지배하던 유고슬라비아 연방공화국(FRY)은 세르비아와 몬테네그로의 옛 사회주의 공화국으로만 구성된 하나의 주(州)로 형성되었다.FRIE는 슬로보단 밀로셰비치와 그의 정치적 동맹들에 의해 지배되었다.중국 정부는 옛 나라에 대한 계속성을 주장했지만 국제사회는 이를 인정하지 않았다.국제 사회의 입장은 유고슬라비아가 분리된 국가로 해체되었다는 것이었다.유고슬라비아 연방공화국은 1992년 9월 22일 유엔 결의로 SFRY의 후계국으로서 유엔 의석을 계속 차지하지 못하게 되었다.이 질문은 많은 국가의 대사관을 포함한 SFRY의 국제 자산에 대한 청구에 중요했다.FRIE는 [citation needed]1996년까지 SFRY로부터의 연속성에 대한 주장을 포기하지 않았다.

구 유고슬라비아 서부에서의 전쟁은 1995년 오하이오주 데이튼에서 미국이 주최한 평화회담으로 끝이 났고 데이튼 협정이 성립되었다.5년간의 붕괴와 전쟁은 제재체제로 이어져 경제가 붕괴되었다.코소보 전쟁은 1996년에 시작되어 1999년 나토의 유고슬라비아 폭격으로 끝났다; 슬로보단 밀로셰비치는 2000년에 전복되었다.

FR 유고슬라비아는 2003년 2월 4일 세르비아 몬테네그로 국가 연합으로 개명되었다.세르비아 몬테네그로 국가연합은 그 자체가 불안정했고, 2006년 5월 21일 실시된 국민투표에서 몬테네그로의 독립이 55.5%의 지지를 받아 2006년 6월 3일 독립이 선언되었다.세르비아는 국가 연합의 유엔 [76]회원국을 물려받았다.

코소보는 명목상 세르비아의 일부인 채로 코소보 전쟁 이후 유엔에 의해 통치되었다.그러나 2008년 2월 17일 코소보는 세르비아로부터 코소보 공화국으로 독립을 선언했다.미국, 영국, 그리고 많은 유럽연합은 코소보를 [77]돕기 위해 사람들을 보내면서 이것을 자기 결단의 행동으로 인정했다.반면 세르비아와 일부 국제 사회(특히 러시아, 스페인, 중국)는 코소보의 독립 선언을 인정하지 않고 있다.

메모들

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

인용문

  1. ^ "Decades later, Bosnia still struggling with the aftermath of war". PBS NewsHour. 19 November 2017.
  2. ^ "The Hungaro-Croatian Compromise of 1868 (The Nagodba)". h-net.org. Archived from the original on 4 June 2011.
  3. ^ "Elections". Time. 23 February 1925. Archived from the original on 12 January 2008.
  4. ^ 국제인권연맹, 알버트 아인슈타인/하인리히 맨에 호소합니다.
  5. ^ 직원 Jasenovac 강제수용소 2009년 9월 16일 크로아티아 Jasenovac의 Wayback Machine에 보관.미국 홀로코스트 기념 박물관 웹사이트에서요
  6. ^ Cohen 1996, 페이지 109. 오류:: 1996
  7. ^ 제르자비치 . : 없음: 도움말)
  8. ^ World Bank, World Development Report 1991, Statistical Annex, 표 1, 2, 1991.
  9. ^ Survey, Small Arms (5 July 2015). Small arms survey 2015 : weapons and the world. [Cambridge, England]. ISBN 9781107323636. OCLC 913568550.
  10. ^ a b c 데얀 요비치유고슬라비아: 쇠퇴한 국가.퍼듀 대학 출판부, 2009.15 페이지
  11. ^ 데얀 요비치유고슬라비아: 쇠퇴한 국가.퍼듀 대학교 출판부, 2009. 페이지 15-16
  12. ^ a b 베스 J. 애쉬, 코트랜드 라이히만 랜드 사입니다이민과 그것이 송환국에 미치는 영향랜드 코퍼레이션, 1994 (26페이지)
  13. ^ a b 더글러스 S.매시, J. 에드워드 테일러입니다국제 이행: 글로벌 시장에서의 전망과 정책.옥스퍼드 대학 출판부, 2004년 (159페이지)
  14. ^ Vesna Pešić (April 1996). "Serbian Nationalism and the Origins of the Yugoslav Crisis". Peaceworks. United States Institute for Peace (8): 12. Retrieved 10 December 2010.
  15. ^ "Kosovo". The New York Times. 23 July 2010. Retrieved 10 December 2010.
  16. ^ Henry Kamm (8 December 1985). "Yugoslav republic jealously guards its gains". The New York Times. Retrieved 10 December 2010.
  17. ^ Basil Davidson (23 May 1996). "Misunderstanding Yugoslavia". London Review of Books. 18 (10).
  18. ^ "YUGOSLAVIA: KEY QUESTIONS AND ANSWERS ON THE DEBT CRISIS" (PDF). Directorate of Intelligence. 12 May 2011. Archived from the original (PDF) on 24 January 2017.
  19. ^ a b Crampton, R.J. (1997). A Concise History of Bulgaria. Cambridge University Press. p. 386. ISBN 9780521567190.
  20. ^ 국가 안보 결정 지침 133, 미국의 유고슬라비아 정책, 1984년 3월 14일
  21. ^ a b c d 크램튼 1997, 페이지 386-387
  22. ^ John Tagliabue (5 January 1989). "Agrokomerc Ex-Director Goes On Hunger Strike in Jail". AP News. Retrieved 10 September 2021.
  23. ^ a b 크램튼 1997, 페이지 387
  24. ^ a b 크램튼 1997, 페이지 387-388
  25. ^ John Tagliabue (6 December 1987). "Austerity and Unrest on Rise in Eastern Block". The New York Times. Retrieved 22 February 2019.
  26. ^ 램프, 존 R. 2000유고슬라비아의 역사: 두 번이나 나라가 있었다.케임브리지:케임브리지 대학 출판부 p347
  27. ^ a b c 유고슬라비아의 죽음.브리티시 브로드캐스트 코퍼레이션(BBC). 1995년.
  28. ^ 라메트, 사브리나 P. 2006유고슬라비아 3대:국가 건설과 합법화.인디애나 대학 출판부 p598
  29. ^ Henry Kamm (9 October 1988). "Yugoslav Police Fight Off A Siege in Provincial City". The New York Times. Retrieved 2 February 2010.
  30. ^ "Leaders of a Republic in Yugoslavia Resign". The New York Times. Reuters. 12 January 1989. Archived from the original on 6 November 2012. Retrieved 7 February 2010.
  31. ^ Ramet, Sabrina P. (18 February 2010). Central and Southeast European Politics Since 1989. Cambridge University Press. p. 361. ISBN 9780521716161. Retrieved 9 March 2012.
  32. ^ '공산주의 O 민족주의!'시간(1988년 10월 24일).
  33. ^ "A Country Study: Yugoslavia (Former): Political Innovation and the 1974 Constitution (chapter 4)". The Library of Congress. Retrieved 27 January 2011.
  34. ^ "Historical Circumstances in Which "The Rally of Truth" in Ljubljana Was Prevented". Journal of Criminal Justice and Security. Archived from the original on 13 December 2013. Retrieved 4 July 2012.
  35. ^ "Rally of truth (Miting resnice)". A documentary published by RTV Slovenija. Retrieved 4 July 2012.
  36. ^ "akcijasever.si". The "North" Veteran Organization. Archived from the original on 29 December 2017. Retrieved 3 July 2012.
  37. ^ a b c d e "Stjepan Mesić, svjedok kraja (I) – Ja sam inicirao sastanak na kojem je podijeljena Bosna". BH Dani (in Bosnian). No. 208. 1 June 2001. Archived from the original on 24 November 2012. Retrieved 27 November 2012.
  38. ^ "Stanovništvo prema nacionalnoj pripadnosti i površina naselja, popis 1991. za Hrvatsku" (PDF). p. 1. Archived from the original (PDF) on 18 July 2020.
  39. ^ "Roads Sealed as Yugoslav Unrest Mounts". The New York Times. 19 August 1990. Retrieved 26 April 2010.
  40. ^ Sudetic, Chuck (10 January 1991). "Financial Scandal Rocks Yugoslavia". The New York Times. Retrieved 26 April 2010.
  41. ^ "Svjedoci raspada – Stipe Šuvar: Moji obračuni s njima" (in Croatian). Radio Free Europe. 27 February 2008. Retrieved 27 November 2012.
  42. ^ "1991 Kosovan independence referendum", Wikipedia, 25 January 2022, retrieved 21 May 2022
  43. ^ "Archived copy" (PDF). www.izbori.hr. Archived from the original (PDF) on 27 February 2012. Retrieved 25 May 2022.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  44. ^ "1991 Macedonian independence referendum", Wikipedia, 25 January 2022, retrieved 21 May 2022
  45. ^ "Archived copy". csce.gov. Archived from the original on 22 May 2011. Retrieved 25 May 2022.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  46. ^ "REFERENDUM BRIEFING NO 3" (PDF). Archived from the original on 18 December 2010.
  47. ^ Flores Juberías, Carlos (November 2005). "Some legal (and political) considerations about the legal framework for referendum in Montenegro, in the light of European experiences and standards" (PDF). Legal Aspects for Referendum in Montenegro in the Context of International Law and Practice. Foundation Open Society Institute, Representative Office Montenegro. p. 74. Archived from the original (PDF) on 1 February 2012.
  48. ^ "Volitve" [Elections]. Statistični letopis 2011 [Statistical Yearbook 2011]. Statistical Yearbook 2011. Vol. 15. Statistical Office of the Republic of Slovenia. 2011. p. 108. ISSN 1318-5403.
  49. ^ 메시치 (2004년), 33페이지
  50. ^ 브라운&카림(1995), 페이지 116
  51. ^ Frucht (2005), 페이지 433
  52. ^ "Zgodilo se je ... 27. junija" [It Happened On ... 27 June] (in Slovenian). MMC RTV Slovenia. 27 June 2005.
  53. ^ 우드워드, 수잔, L. 발칸 비극:냉전 후의 혼돈과 해체, 브루킹스 연구소 출판부, 미국 버지니아, 1995, 페이지 200
  54. ^ "THE PROSECUTOR OF THE TRIBUNAL AGAINST SLOBODAN MILOSEVIC". Retrieved 24 January 2016.
  55. ^ a b c "Pavlovic: The Siege of Dubrovnik". yorku.ca.
  56. ^ a b "Pavlovic: The Siege of Dubrovnik". yorku.ca.
  57. ^ "Pavlovic: The Siege of Dubrovnik". yorku.ca.
  58. ^ "Two jailed over Croatia massacre". BBC News. 27 September 2007. Retrieved 26 April 2010.
  59. ^ Karadzic 및 Mladic: The Worlds Most Wanted Man – FOCUS Information Agency 2009년 4월 16일 웨이백 머신에 보관
  60. ^ Lukic & Lynch 1996, 페이지 209
  61. ^ Burg, Steven L; Shoup, Paul S. 1999.보스니아-헤르체고비나 전쟁: 민족 분쟁과 국제적 개입.검시관 샤프 p102
  62. ^ The Referendum on Independence in Bosnia-Herzegovina: February 29-March 1, 1992. Commission on Security and Cooperation in Europe (CSCE) (Report). Washington D.C. 12 March 1992. Archived from the original on 22 May 2011.
  63. ^ Bose, Sumantra (2009). Contested lands: Israel-Palestine, Kashmir, Bosnia, Cyprus, and Sri Lanka. Harvard University Press. p. 124. ISBN 9780674028562.
  64. ^ Walsh, Martha (2001). Women and Civil War: Impact, Organizations, and Action. Lynne Rienner Publishers. pp. 57, The Republic of Bosnia and Herzegovina was recognized by the European Union on 6 April. On the same date, Bosnian Serb nationalists began the siege of Sarajevo, and the Bosnian war began. ISBN 9781588260468.
  65. ^ D. Grant, Thomas (2009). Admission to the United Nations: Charter Article 4 and the Rise of Universal Organization. Martinus Nijhoff Publishers. p. 226. ISBN 978-9004173637.
  66. ^ 로고 2019, 페이지 265, 412.
  67. ^ Kasapović, Mirjana (2010), "Macedonia", Elections in Europe, Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, pp. 1271–1294, doi:10.5771/9783845223414-1271, ISBN 978-3-8329-5609-7, retrieved 26 October 2020
  68. ^ Drozdiak, William (2 July 1991). "GERMANY CRITICIZES EUROPEAN COMMUNITY POLICY ON YUGOSLAVIA". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 5 March 2022.
  69. ^ "Kohl's roll of the dice in 1991 helped further destabilise the Balkans". Financial Times. 20 June 2017. Retrieved 5 March 2022.
  70. ^ "Resolution 721". Belgium: NATO. 25 September 1991. Retrieved 21 July 2006.
  71. ^ Lukic & Lynch 1996, 페이지 210.
  72. ^ a b Rossos, Andrew (2008). Macedonia and the Macedonians: A History (PDF). Hoover Institution Press. p. 271. ISBN 978-0817948832. Archived from the original (PDF) on 28 January 2019. Retrieved 28 January 2019.
  73. ^ Ali, Tariq (2000). Masters of the Universe? NATO's Balkan Crusade. Verso. p. 381. ISBN 9781859842690.
  74. ^ Gowan, Peter (March–April 1999). "The NATO Powers and the Balkan Tragedy". New Left Review.
  75. ^ "Leaders propose dividing Bosnia into three areas". The New York Times. 17 June 1993. Retrieved 2 March 2019.
  76. ^ "Member States of the United Nations". United Nations. Retrieved 19 November 2012.
  77. ^ "U.S. Relations With Kosovo". U.S. Department of State. 17 March 2016. Retrieved 21 September 2017.

원천

책들

추가 정보

  • Allcock, John B. et al. ed., 구 유고슬라비아 분쟁: 백과사전 (1998)
  • Almond, Mark, 유럽의 뒷마당 전쟁, William Heinemann Ltd, 영국, 1994
  • 던컨 외, W. 레이먼드와 홀먼, G. 폴, 민족 민족주의 및 지역 분쟁: 구소련과 유고슬라비아, Westview Press Inc, 미국, 1994.ISBN 0-8133-8813-9
  • 글레니, 미샤, '유고의 몰락', 펭귄, 제3판 1996, ISBN 0-14-026101-X
  • LeBor, Adam "Milosevic: A Biography", Bloomsbury, 2002, ISBN 0-7475-6181-8
  • 마가스, 브랑카, 유고슬라비아 파괴: 1980-1992년 해체 추적, 영국, Verso, 1993년.ISBN 0-86091-593-X
  • Mojzes, Paul, 유고슬라비아의 Inferno: 발칸반도에서, The Continuum Publishing Company, 미국, 1994
  • Radan, Peter, 유고슬라비아와 국제법의 해체, Routledge, 영국, 2002
  • 우드워드, 수잔, L. 발칸 비극: 냉전 후의 혼돈과 해체, 미국 버지니아주 브루킹스 연구소 출판부, 1995년

외부 링크

Wikimedia Commons에는 유고슬라비아 해체 지도와 관련된 미디어가 있습니다.