Baruch 계획

Baruch Plan

Baruch Plan은 주로 Bernard Baruch에 의해 작성되었지만 Achson-Lilienthal 보고서에 기초한 미국 정부가 1946년 6월 유엔 원자력 위원회(UNAEC)에 제안한 것이다.미국, 영국, 캐나다는 원자력을 규제할 국제기구를 만들 것을 요구했고 트루먼 대통령은 딘 애치슨 국무차관과 데이비드 E 차관에게 이렇게 답했다. 릴리엔탈은 계획을 세웁니다.바룩의 제안은 소련에 의해 거부되었는데, 소련은 이 계획이 미국의 핵 독점을 보존할 것이라고 우려했다.그것의 붕괴는 냉전의 군비 경쟁의 시작으로 이어졌다.

묘사

이 계획에서 미국은 다른 모든 국가들이 핵무기를 생산하지 않기로 약속하는 조건으로 모든 핵무기를 폐기하고 핵 기술을 이전하기로 합의했으며 감시, 감시, 제재 등 적절한 사찰 체계에 합의했다.이 계획은 또한 우라늄과 토륨의 채굴, 광석의 정제, 재료의 소유, 원자력 발전소의 건설과 운영을 독점하는 국제원자력개발기구를 통해 핵분열 에너지를 국제화할 것을 제안했다.이 권한은 유엔 원자력 [1]위원회에 속하게 될 것이다.즉, 이 계획은 다음과 [2]같이 제안되었습니다.

  1. 모든 국가 간에 평화적 결론을 위한 기본적인 과학 정보의 교환을 확대한다.
  2. 평화적 목적으로만 원자력 사용을 보장하는 데 필요한 범위까지 원자력 관리를 실시한다.
  3. 핵무기와 대량파괴에 적응할 수 있는 기타 모든 주요 무기를 국비에서 제거한다.
  4. 위반 및 회피의 위험으로부터 준수 국가를 보호하기 위한 검사 및 기타 수단을 통한 효과적인 안전장치를 확립한다.

바룩은 유엔에 자신의 계획을 발표하면서 다음과 같이 말했다.[3]

우리는 빠른 것과 죽은 것 중 하나를 선택하기 위해 여기에 있다.그건 우리 일이야.새로운 원자시대의 검은 조짐 뒤에는 우리의 구원에 도움이 될 수 있는 희망이 있다.실패하면 모든 사람을 공포의 노예로 저주하는 것이다.우리 자신을 속이지 말자. 우리는 세계 평화나 세계 파괴를 선택해야만 한다.

반응

소련은 바루치 계획을 거부하고 유엔이 미국과 서유럽 동맹국들에 의해 지배되고 있기 때문에 핵무기에 대해 공평한 권한을 행사할 수 없다는 이유로 반대 제안을 제안했다.거부권을 가진 유엔 안전보장이사회 이사국인 민족주의 중국은 반공산주의 국가였고 당시 미국과 동맹을 맺었다.소련의 반대 제안은 미국이 통제와 [4][5][1]사찰을 위한 어떤 제안도 고려하기 전에 자국의 핵무기를 먼저 제거해야 한다고 주장했다.

1949년 핵보유국이 된 이후, 특히 1953년 스탈린이 사망한 이후 소련이 군비통제의 대의에 더욱 관심을 보였지만, 소련이 국제사찰에 굴복하는 문제는 항상 골치 아픈 문제였고, 많은 핵무기 통제 시도가 중단되었다.결정적으로, Baruch Plan은 유엔 안전보장이사회 상임이사국 중 누구도 범죄자들을 처벌하는 결정에 거부권을 행사할 수 없을 것이라고 제안했다.감시와 치안 유지의 어려움과 핵무기를 개발하려는 스탈린의 야망으로 인해, Baruch Plan과 소련의 반대 제안에 대한 협상이 1948년까지 UNAEC에서 계속되었지만, 이 계획은 1947년 말 이후로 심각하게 진전되지 않았다.협상 내내 소련은 자체 원자폭탄 프로젝트를 신속하게 추진했고 미국은 자체 무기 개발과 생산을 계속했다.이 계획이 실패함에 따라, 양국은 [1]냉전의 전반적인 핵무기 경쟁의 일환으로 무기 개발, 혁신, 생산, 그리고 실험의 가속화 프로그램에 착수했다.

버트런드 러셀은 1940년대와 1950년대 초에 일반적인 핵전쟁의 가능성을 피하기 위해 핵무기 통제를 촉구했고, 처음에 Baruch 제안이 이루어졌을 때 희망을 느꼈다.1948년 말, 그는 "구제는 그녀에게 핵군축을 강요하기 위한 미국의 러시아에 대한 즉각적인 전쟁 위협일 수 있다"고 제안했다. 후에 그는 바루치 제안에 대해 "의회는 러시아가 받아들이지 [6]않을 것으로 알려진 조항을 삽입할 것을 고집했다"고 덜 좋게 생각했다.그의 1961년 책 "사람에게 미래가 있는가?"에서,러셀은 Baruch 계획을 다음과 같이 설명했다.

미합중국 정부...시도했다...원자과학자들이 제안한 아이디어의 일부를 실현하기 위해서였다.1946년, 미국이 여전히 핵 독점 체제를 유지하고 있다는 것을 기억했을 때, 그것은 매우 큰 장점이 있고 상당한 관대함을 보여준 "바루치 계획"이라고 불리는 것을 세계에 제시했다.불행하게도 러시아가 받아들일 수 없는 바루치 제안의 특징들이 있었다.그것은 정말 예상되었던 것이다.스탈린의 러시아는 독일군에 대한 승리에 대한 자부심으로 상기되어 있었고, 서방 강대국들을 의심하고 있었고, 유엔에서는 거의 항상 더 많이 [7]투표될 수 있다는 것을 알고 있었다.

역사적 중요성

데이비드 S. 페인터, 멜빈 레플러, 제임스 캐럴과 같은 학자들은 바룩 계획이 핵 [1][8][9]통제에 대한 국제적인 협력을 달성하기 위한 합법적인 노력이었는지 의문을 제기해왔다.바루치 계획은 원자력의[10] 국제화를 추진하거나 핵무기 [11][5]규제를 재검토하는 과정에서 역사의 중심적인 순간으로 자주 언급된다.철학자 닉 보스트롬의 2014년 저서 '슈퍼 인텔리전스: 패스, 위험, 전략'에서 그는 바룩 계획을 충분한 전략적 이점을 얻은 슈퍼 인텔리전스를 가진 미래 권력이 온화한 '싱글톤' 또는 글로벌 [12]:89통합의 형태를 확립하기 위해 사용할 것이라는 주장의 일부로 인용했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d Gerber, Larry G. (1982). "The Baruch Plan and the Origins of the Cold War". Diplomatic History. 6 (4): 69–96. doi:10.1111/j.1467-7709.1982.tb00792.x. ISSN 1467-7709.
  2. ^ Rumble, Greville (1985). The Politics of Nuclear Defence – A Comprehensive Introduction (1st ed.). Cambridge: Polity Press. pp. 285 (8–9, 219). ISBN 0-7456-0195-2.
  3. ^ 윌리엄스, 조슈아'빠른 자와 죽은 자'카네기 국제 비확산 회의2005년 6월 16일
  4. ^ "Milestones: 1945–1952 - Office of the Historian". history.state.gov. Retrieved 2020-09-05.
  5. ^ a b Kearn, David W. (2010-03-12). "The Baruch Plan and the Quest for Atomic Disarmament". Diplomacy & Statecraft. 21 (1): 41–67. doi:10.1080/09592290903577742. ISSN 0959-2296. S2CID 154515687.
  6. ^ Russell, Bertrand (1969). The Autobiography of Bertrand Russell: 1944-1967, Volume III. London: George Allen and Unwin. pp. 17, 18, 181. ISBN 978-0-04-921010-3.
  7. ^ 버트런드 러셀, 인간에게 미래가 있나요?[런던:Allen and Unwin, 1961], 페이지 28-9.
  8. ^ Painter, David S. (September 2007). "From Truman to Roosevelt Roundtable" (PDF). H-Diplo.
  9. ^ Carroll, James (2007-06-04). House of War: The Pentagon and the Disastrous Rise of American Power. Houghton Mifflin Harcourt. pp. 120–121. ISBN 9780547526454.
  10. ^ Nilsson, L. J. Verfasser (1991). Safeguarding and internationalizing nuclear power. OCLC 1068978033. {{cite book}}: last=범용명(도움말)이 있습니다.
  11. ^ Mackby, Jenifer (2016-07-03). "Still seeking, still fighting". The Nonproliferation Review. 23 (3–4): 261–286. doi:10.1080/10736700.2016.1290026. ISSN 1073-6700. S2CID 151383304.
  12. ^ Bostrom, Nick, 1973- author., Superintelligence : paths, dangers, strategies, ISBN 978-1-5012-2774-5, OCLC 1061147095 {{citation}}: last=범용명(도움말)이 있습니다.CS1 유지: 여러 이름: 작성자 목록(링크)

추가 정보

  • 체이스, 제임스'원자폭탄 공유'포린 어페어스(1996) 75#1 페이지 129~144. 요약
  • 휴렛, 리처드 G., 오스카 E.앤더슨.미국 원자력 위원회의 역사: The New World, 1939-1946, 제1권 (펜실베이니아 주립대학 출판부, 1962).
  • 메이어스, 데이비드"파괴 수리 및 파괴 예상:유엔구호재활관리국(UNRRA), 원자폭탄, 미국 정책 1944-6." 국제역사검토 38#5(2016) 페이지 961-83.

외부 링크