가브리엘 콜코

Gabriel Kolko
가브리엘 콜코
태어난(102-08-17)1932년 8월 17일
패터슨, 뉴저지, 미국[1]
죽은2014년 5월 19일(2014년 5월 19일)(81세)
네덜란드 암스테르담
직종.역사학자, 작가, 교육자
언어영어
국적.아메리칸
교육켄트 주립 대학교 (BA; 1954년)
위스콘신 대학교 (MS; 1955년)
하버드 대학교 (PhD; 1962년)
기간1955 ~ 2014 (라이터)
장르.역사
주제진보시대, 베트남전쟁, 기업자유주의
문학 운동역사 수정주의
주목할 만한 작품보수주의의 승리, 권력의 한계 (공저자 조이스 콜코)
주목할 만한 상1963년 미국 역사학자 조직으로부터의 교통사상, 1963년-64년 사회과학연구위원회 펠로우, 1966년-67년 구겐하임 펠로우, 1971년-72년 미국학회 펠로우, 1974년-75년, 1982년-84년 캐나다 왕립학회 펠로우.
배우자.
조이스 매닝
(1955년,m. 2012년 사망)

가브리엘 모리스 콜코(Gabriel Morris Kolko, 1932년 8월 17일 ~ 2014년 5월 19일)는 미국의 [2]역사학자이다.그의 연구 관심사는 미국 자본주의와 정치사, 진보시대, 20세기 [3]미국의 외교정책 등이었다.냉전에 [4]대해 쓴 가장 유명한 수정주의 역사학자 중 한 명인 그는 또한 "진보시대와 미국 [5][6]제국과의 관계에 대한 날카로운 비평가"로 인정받았다. 미국의 역사학자 폴 불레는 콜코를 "기업자유주의라고 불리게 된 것의 주요 이론가"라고 묘사하면서 콜코의 경력을 요약했다.베트남전과 그 각종 [7]전쟁범죄의 매우 중요한 역사학자입니다.

배경 및 학력

콜코는 유대인 [8]혈통이었다.그는 뉴저지의 패터슨에서 필립과 릴리안 콜코라는 [9]두 선생님 사이에서 태어났다.콜코는 켄트 주립 대학교에서 미국 경제사를 공부했다.다음으로 그는 위스콘신 대학에서 미국 사회사를 공부했다.그는 [10]1962년 하버드 대학에서 박사학위를 받았다.

이 기간 동안 콜코는 산업민주학생동맹(SLID)에서 활동하였다.1955년 SLID가 그의 첫 번째 팜플렛인 "미국에서 소득 분배"를 발행했을 때, 콜코는 이미 리그 국가 [11]부의장으로서의 임무를 마친 후였다.하버드를 졸업한 후, 그는 펜실베니아 대학과 SUNY-Buffalo에서 가르쳤다.1970년 토론토 요크대 역사학과에 입학해 2014년 [12]사망할 때까지 토론토에서 명예 역사학 교수로 재직했다.

직업

반전 운동가 에릭 개리스에 따르면, 콜코는 "진보시대와 냉전 기간 동안 정부와 대기업 사이의 긴밀한 연관성[...]에 대해 쓴 역사학자로서 그의 명성을 처음 확립했지만,[13] 기업 엘리트들이 협동조합주의에 의해 자유시장을 성공적으로 패배시킨 것에 대한 분석으로 새로운 장을 열었다."콜코는 그의 저서인 "보수주의와 철도 그리고 규제의 승리"를 시작으로 그의 [9]경력 초기에 역사를 분석하는 방법으로 수정주의적 접근법을 사용했다.곧 그는 윌리엄 애플맨 윌리엄스와 제임스 와인스타인과 함께 미국 역사학에서 소위 "기업 자유주의" 논문을 발전시키는 데 동참하면서 뉴 [14]레프트의 주요 역사학자로 간주되었다.

이는 '정부가 기업을 규제한다'는 널리 통용되는 견해에 이의를 제기하는 논문으로 [9]콜코는 진보시대(19001920년) 이후 미국의 사회·경제·정치적 삶이 어떻게 형성됐는지를 분석하는 데 활용했다.그러나 콜코에게 있어서, "기업의 자유주의" (또는 "정치적 자본주의"라고 부르는 것을 선호함)라는 사회 정책은 뉴딜(1930년대)부터 제2차 세계대전 이후의 냉전 시대(1947-1962년)에 이르기까지 미국 사회에서 그 이후에 따라야 할 모든 주류의 의제를 형성했다.공공정책이 (기업 어젠다의 자유 통제가 아니라) 진보적 어젠다의 기업 통제에 의해 형성되었다는 콜코의 주장은 "이해" 대 "국민"의 낡은 진보 시대의 역사를 수정했고, "이해"는 "이해"와 "사람"의 협력으로 재해석되었다.그래서 최근 미국 역사의 개정판을 통해, 이것이 "자유 시장"[15]에서의 경쟁을 안정시키려는 재계의 암묵적인 목표를 충족시켰다는 암묵적인 인식이 찾아왔다.

이는 저널리스트이자 인터넷 칼럼니스트인 찰스 버리스가 다음과 같이 주장했을 때 요약한 아이디어이다.

이러한 "진보적 개혁"의 배후에 "국민"이 있기보다는 경쟁적이고 분산된 경제의 [16]역학관계로 인해 불가능한 것을 카르텔화, 중앙집중화, 통제하려는 시도가 바로 그들 자신에게 책임이 있는 매우 엘리트 기업 이익이었다.

돌이켜보면, Kolko는 다음과 같은 글을 쓰면서 자신의 경력의 이 단계를 요약했습니다.

"제가 다른 곳에서 주장했듯이, 미국의 "진보주의"는 너무 많은 경쟁의 예측불가능성으로부터 보호를 얻기 위한 대기업 노력의 일부였습니다. [내 책 "보수주의의 승리: 미국역사의 재해석, 1900-1916, 뉴욕, 1962.[17]

콜코는 대기업이 정부에 지원을 요청한 것은 경제가 호황과 불황 사이에서 헤매는 것을 막지 못했기 때문이라고 주장했고, 이는 일반 대중들의 불만으로 인해 사업에 대한 대중의 제약이 가해질 것이라는 우려를 자아냈다.정부의 포옹은 그들의 얽힘으로 이어졌고, 사업이 [18]지배적인 가닥이 되었다.

진보 시대의 역사학자

콜코의 '기업인들은 경쟁을 두려워하고 정부-기업 연합을 구축하기를 원했기 때문에 정부 규제를 선호했다'는 논지는 오늘날 많은 관측통들에게 공감을 얻고 있다.

--

특히 콜코는 진보시대의 비판적 역사로 새로운 장을 열었다.그는 자유기업과 경쟁이 20세기의 첫 20년 동안 활기차고 확장되었다고 제안했다. 그러나 그 후, "예를 들어, 모건 가문 같은 기업 엘리트들은 19세기에 경쟁이 시장 [19]점유율을 보장하기에는 너무 난폭하다는 것을 깨달았을 때 정부의 개입으로 돌아섰다."이러한 행동은 협동조합주의로 알려져 있지만, 콜코는 그것을 "자본주의의 더 큰 이익을 위해 경제와 정치 구조의 합병"[20]이라고 명명했다.콜코의 "기업인들은 경쟁을 두려워하고 정부-기업 연합을 구축하기를 원했기 때문에 정부 규제를 선호했다"는 논지는 [18]오늘날 많은 관측통들에 의해 공명되고 있다.전 하버드 교수 폴 H.위버는 포드 자동차 [21]회사에 재직하는 동안 기업들로부터도 같은 비효율적이고 관료적인 행동을 적발했습니다.자유 시장 경제학자 머레이 로스바드는 대기업과 [22]정부 간의 관계에 대한 콜코의 업적을 높이 평가했다.<American Conservative>에 실린 한 프로파일은 다음과 같다.

가브리엘 콜코에게 적은 항상 사회학자 맥스 웨버가 말하는 "정치 자본주의" 즉, "정치와 연결된 전리품을 통해 민간 자본과 부를 축적하는 것"이었다.콜코가 보기에 "미국의 능력과 거의 모든 곳에 개입할 준비가 되어 있다"는 것은 미국과 세계 모두에 심각한 위험을 내포하고 있다.콜코는 이러한 개입 성향이 어떻게 생겨났는지에 대한 역사적 뿌리를 연구하는 것을 사명으로 삼았다.그는 또한 진지하게 규제 국가를 맡은 최초의 역사학자 중 한 명이었다.콜코의 획기적인 작품인 보수주의의 승리(The Triump of Conservatism)는 시어도어 루스벨트의 진보 시대 정책을 사촌 프랭클린의 대통령직 이후에 남겨진 국가 안보 상태와 연결시키려는 시도이다.콜코가 말하는 '보수주의'에 대한 기소는 리처드 위버의 남부농민주의나 앨버트 제이녹의 구우파 개인주의를 겨냥한 것이 아니다.사실, 큰 정부와 대기업이 지속적으로 결탁하여 미국의 소규모 장인과 농부들을 규제하고 있다는 콜코의 논문은 자유주의자 및 전통주의자 국가의 비판과 많은 공통점을 가지고 있습니다.콜코가 공격한 "국가적 진보주의"는 그의 말 그대로 "미국에서 시작된 민주적 소요에 대한 기업의 방어"였다.50년대와 60년대에 성년이 된 콜코는 워싱턴 D.C.와 월스트리트의 합병으로 인해 "영구적인 것들"이 파괴되는 것을 직접 목격했다.그의 [5]작품 표면 바로 밑에는 장소감과 뿌리가 남아 있다.

미국 외교사 및 베트남 전쟁사

콜코는 1968년 '전쟁의 정치학'[23]을 시작으로 미국 국내 정세에 관한 책을 펴냈으며, 리처드 H에 따르면 그 다음은 '미국 외교 정책의 뿌리'(1969년)였다. 임머먼, "외교사학자 [24]세대를 위해 읽어야 한다"이 연구에서 콜코는 미국이 베트남 전쟁에서 승리하지 못한 것은 미국의 [citation needed]봉쇄 정책이 적용되지 않음을 보여준다고 주장했다.그의 아내 조이스와 공동 집필한 권력의 한계(1972)는 미국의 권력이 역사적 [25]전례가 없는 절정에 달했던 전후 중요한 시기에 미국의 외교 정책을 살펴봤다.한계 케임브리지 역사 냉전(2010년)에 의해"미국 정책의 가장 중요한 분석 및 냉전의 기원[를]mong"로 묘사된다.[26]"더traditionally-minded 학자들 가운데서도","Kolkos 중요한 통찰력과 그들의 연구 중을 칭찬해 재입금 되었습니다 한 몰인정한 역사가 지적했다."[27]예를 들어, 전통주의자인 존 루이스 개디스(John Lewis Gaddis)는 "힘의 한계"가 "중요한 책"[28]이라고 인정했다.

콜코는 그 후 조이스와 함께 국내외에서 깊은 불길에 휩싸인 베트남 전쟁으로 옮겨갔다.이 부부는 북베트남군이 사이공에 들어갔을 때 후이에 있었고 현지 [25]라디오를 통해 이 행사를 알리는 특권을 부여받았다.콜코는 베트남 전쟁과 그 여파에 관한 두 권의 책을 출판할 것이다.전쟁의 해부학(1985)은 전쟁 그 자체, 전쟁의 서론, 그리고 그 영향에 대해 살펴보았다.해부학에서는 조지 카힌과 함께 포스트리비전주의자, 즉 종합학파의 주요 작가로 저자를 배치할 것입니다.이 역사학자 그룹은 무엇보다도 수정주의 학파가 미국이 전쟁에서 [citation needed]이길 수 있었을 것이라고 추측한 것이 잘못되었다고 주장했다.해부학에서 콜코는 "한편으로는 디엠과 티우, 그리고 다른 한편으론 사이공 환경의 인구를 구별한 최초의 미국 역사학자가 되었다.그런 환경이 있다고 주장해 [29]주민들을 체계적으로 연구하려고 한 것은 그가 처음이었다고도 할 수 있을 것이다.콜코는 베트남 전쟁에 대해 "그는 베트남에 있는 미국이 역사상 [30]알려진 국가에 대해 가장 큰 화력의 홍수를 일으켰다"고 썼다.한 동정적인 리뷰어는 베트남에 대한 콜코의 연구가 베트남 전쟁 [31]문헌의 여백으로 밀려났다고 지적한다.베트남: '평화의 해부학'(1997년)은 베트남 전쟁 후 베트남에서의 상황과 베트남 공산주의자들이 베트남을 어떻게 운영했는지 돌아봤다.그들의 노력에 대한 콜코의 평가는 긍정적이기는커녕 오히려 낮았다.

콜코는 [32]그의 비평가들이 없는 것은 아니었다.Gaddis Smith는 윌리엄스와 함께 그를 "수정주의 학자들의 최전방"이자 "필연적으로 팜플렛 작성자"[33]라고 묘사했다.다른 이들은 그의 좌파적 정치적 동정이 그의 [34]작품에 "왜곡적인" 영향을 미쳤다고 말했다.

정치적 견해

콜코는 자칭 좌파이자 [35][36]반자본주의자였다.그럼에도 불구하고, 콜코의 수정주의적 역사 서술은 미국에서 온 몇몇 자유주의 자본가들의 지지를 얻었고, 종종 콜코는 적어도 1973년까지만 [6][37]해도 미국에서 발전한 특정한 자유주의적 사고와 적극적으로 거리를 두려고 했다.

콜코는 사회주의에 대해 "사회주의 이후"(2006)에서 이론으로서나 운동으로서나 본질적으로 죽었고, 그 분석과 실천은 모두 실패했으며, 19세기 근시의 대부분을 단순히 계승하여 사회사상의 환상을 더했다"고 썼다.그러나 그는 자본주의는 평화로운 사회를 위한 합리적도 안정적 기반도 아니라고 주장했다. "그 관행과 결과를 고려할 때, 느슨하게 자본주의라고 불리는 것, 즉 모든 차원의 현상유지에 대한 반대는 오늘날 그 어느 때보다 정당하다.바로 이것 때문에 자본주의에 대한 보다 지속적이고 효과적인 대안은 훨씬 더 필수적이다."[38]

콜코는 "역사의 굴곡진 복도에서 인류가 특정한 방식으로, 보통 [1]현명하지 못한 방식으로 행동하는 이유를 찾아내는" 역사학자 중 한 명으로 묘사되었다.사회학자 프랭크 푸레디가 주장했듯이, "[콜코의] 미국 외교 정책에 대한 통렬한 비난은, 마오쩌둥주의 수사학의 조잡함을 비난하는 것과 같이, 그의 지적,[39] 정치적 무결성을 증명하는 것이다.조지 타운 역사가 데이비드 S. 화가 비슷하게 너무였으며 공산주의 마르크스주의 움직임과 체제들이 중요하다며 객관적인 Kolko 또한 자본주의의, 사회적, 경제 비용의 자본주의 국가의'repeated 성향'전쟁터로 갈 중요한 것을 썼다.북한 Vietnam,[41][42]"[40]Kolko는 강력한 지원자지만 그는 레닌과 Stal에 반대했다.마오쩌둥과 그의 [43]생각을 신랄하게 무시했다.

콜코는 이스라엘의 창건 결과를 "아비살"로 간주했다.그의 견해로는 시오니즘은 "이미 인위적으로 분단된 지역에 충격을 준 스파르타", "문화와 정치, 그리고 무엇보다도 아랍인의 존재에 대한 반응으로 가득 찬 군사적 기질을 가진 작은 국가"를 만들어냈다.전반적으로, 그의 결론은 이스라엘의 [8]창설을 정당화하는 "단순히 합리적 이유"가 없다는 것이었다.

"미국은 우월한 무기를 정치적 성공으로 바꿀 수 없었고, 그 결정적인 실패는 미국이 시도하는 모든 것에 내재되어 있다"고 조지 W. 부시의 임무 완수 연설 직후에 콜코는 말했다.그는 "이라크의 지역주의와 내부 민족 갈등은 수년간의 [44]불안을 야기할 것"이라고 예측했다.아프가니스탄도 마찬가지로 베트남과 마찬가지로 미국은 전투에서 승리할 것이지만 이 전쟁에서 [45]승리할 전략은 없다.

사생활

콜코가 살던 창고

콜코는 1955년 [10]조이스 매닝과 결혼했고, 2012년 그녀가 사망할 때까지 이 커플은 함께 지냈다.그녀는 권력의 [25][46]한계와 같은 그의 글에서 협력자였다.은퇴 후, 콜코는 암스테르담으로 이민을 갔고, 그곳에서 집을 가지고 현대 전쟁, 특히 베트남 [47]전쟁에 대한 역사적 평가를 계속했다.그는 인생의 마지막 15년 동안 정치 뉴스레터인 카운터펀치에 정기적으로 기고했다.그는 균학에 관심이 있었고 캅스버거의 [48]팬이었다.

콜코는 2014년 [36][47]5월 19일 암스테르담의 우스텔리케 에일란덴 자택에서 81세의 나이로 사망했다.그는 퇴행성 신경장애를[49] 앓고 있었고 네덜란드 [34]법에 의해 허용된 안락사를 선택했다.그는 상당한 액수의 돈을 네덜란드 [50]바흐베레니깅에게 남겼다.

선택한 출판물

  • World in Crisis: the End of the American Century. London: Pluto Press. 2009.
  • After Socialism: Reconstructing Critical Social Thought. Abingdon: Routledge. 2006.
  • The Age of War: The United States Confronts the World. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers. 2006.
  • Another Century of War?. New York, NY: The New Press. 2002.
  • Vietnam: Anatomy of a Peace. London and New York, NY: Routledge. 1997.
  • Century of War: Politics, Conflicts, and Society since 1914. New York, NY: The New Press. 1994.
  • Confronting the Third World: United States Foreign Policy, 1945–1980. New York, NY: Pantheon Books. 1988.
  • Anatomy of a War: Vietnam, the United States, and the Modern Historical Experience (rep. with new afterword ed.). New York, NY: The New Press. 1994 [1985].
  • Main Currents in Modern American History. New York, NY: Harper & Row. 1976.
  • Joyce Kolko (1972). The Limits of Power: The World and United States Foreign Policy, 1945–1954. New York, NY: Harper & Row.
  • Richard Falk; Robert Jay Lifton, eds. (1971). Crimes of War: A Legal, Political-Documentary, and Psychological Inquiry into the Responsibility of Leaders, Citizens, and Soldiers for Criminal Acts in Wars. New York, NY: Random House. ISBN 9780394414157.
  • The Roots of American Foreign Policy: An Analysis of Power and Purpose. Boston, MA: Beacon Press. 1969.
  • The Politics of War: The World and United States Foreign Policy, 1943–1945 (rep. with new afterword ed.). New York, NY: Random House. 1990 [1968]. ISBN 9780679727576.
  • Railroads and Regulation, 1877–1916. Princeton, NJ: Princeton University Press. 1965. 박사 학위 논문을 바탕으로.
  • The Triumph of Conservatism: A Reinterpretation of American History, 1900-1916. New York, NY: The Free Press. 1963.
  • Wealth and Power in America: An Analysis of Social Class and Income Distribution. New York, NY: Praeger. 1962.
  • Distribution of Income in the United States. New York, NY: Student League for Industrial Democracy. 1955.

레퍼런스

메모들

  1. ^ a b Langer, Emily (June 17, 2014). "Gabriel Kolko, historian who skewered U.S. economic and foreign policies, dies at 81". washingtonpost.com. Retrieved December 8, 2014.
  2. ^ McKean, Matthew (June 13, 2014). "Gabriel Kolko: A leftist academic who saw things differently". theglobeandmail.com. The Globe and Mail. Retrieved June 18, 2014.
  3. ^ 디긴스 1977, 578쪽
  4. ^ 린덴 1996, 페이지 68
  5. ^ a b Dylan Hales (December 1, 2008). "Left Turn Ahead". theamericanconservative.com. Retrieved December 8, 2014.
  6. ^ a b Jesse Walker (May 20, 2014). "Gabriel Kolko, RIP". reason.com. Retrieved December 8, 2014.
  7. ^ Editorial (May 20, 2014). "Gabriel Kolko 1932–2014". comehomeamerica.us. Retrieved December 8, 2014.
  8. ^ a b Gabriel Kolko (August 25, 2009). "Israel: A Stalemated Action of History". CounterPunch.org. Retrieved November 15, 2012.
  9. ^ a b c Gale Reference Team, ed. (2003). Biography - Kolko, Gabriel (1932-). Contemporary Authors (Biography).
  10. ^ a b 컨템포러리 작성자: 제1차 개정판, 제5-8권, 페이지 655.
  11. ^ 콜코 1955년
  12. ^ "Gabriel Kolko Revisited, Part 1: Kolko at Home The Future of Freedom Foundation". Fff.org. September 1, 2013. Retrieved May 20, 2014.
  13. ^ a b Garris, Eric (May 20, 2014). "Gabiel Kolko, RIP". Antiwar.com. Retrieved December 8, 2014.
  14. ^ Gaddis 1972; Immerman 1987, 페이지 134.
  15. ^ 노빅 1988 페이지 439
  16. ^ "Gabriel Kolko, RIP - LRC Blog".
  17. ^ "The New Deal Illusion » CounterPunch: Tells the Facts, Names the Names". CounterPunch. August 29, 2012. Retrieved May 23, 2014.
  18. ^ a b 챈들러 & 리치 2000, 페이지 65
  19. ^ Sheldon Richman (February 3, 2011). "Libertarian Left". The American Conservative. Archived from the original on August 14, 2011. Retrieved November 15, 2012.
  20. ^ 콜코 1976, 페이지 12
  21. ^ 1988년 직조.
  22. ^ Bradley & Donway 2013; Rothbard 1965, 13-6페이지.
  23. ^ Keohane 1974, 페이지 869
  24. ^ 임머맨 1987, 페이지 134
  25. ^ a b c "Joyce Kolko: Obituary". Journal of Contemporary Asia. 42 (3): 349. 2012. doi:10.1080/00472336.2012.690561. S2CID 216138658.
  26. ^ Leffler & Westad 2010a, 페이지 515.
  27. ^ Stueck 1973, 537-8페이지.
  28. ^ 가디스 1972년
  29. ^ 헌트 1997, 페이지 405
  30. ^ 콜코 1985, 페이지 200
  31. ^ 헌트 1997(P. 402-3)은 헌트가 이 평가를 정당화하며, "그것이 등장한 후, 나는 전쟁의 해부학이 이 주제에 관한 최고의 책이라고 주장했다"고 쓰고 있다.

    콜코는 Cambridge History of the Cold War (Cambridge History of the Cold War) (Leffler & Westad 2010b, 페이지 549–551)의 관련 서지학 에세이에서 언급되지 않았다.

  32. ^ 디긴스 1977년
  33. ^ Mirra 2006, 페이지 100n102
  34. ^ a b Yardley, William (June 11, 2014). "Gabriel Kolko, Left-Leaning Historian of U.S. Policy, Dies at 81". The New York Times. Retrieved September 10, 2014.
  35. ^ 이성의 마누엘 클라우스너에게 보낸 그의 솔직한 편지를 보자. 그는 이 편지에서 "나는 평생 사회주의자로 자본주의에 반대했다"고 썼다.
  36. ^ a b Pollack, Norman (May 21, 2014). "In Memoriam, Gabriel Kolko". counterpunch.org. Retrieved December 8, 2014.
  37. ^ Kolko, Gabriel (September 29, 2012). "The New Deal Illusion". counterpunch.org. Retrieved September 23, 2013. Libertarians argued years later that Hoover's economics were statist, and that he belonged in the continuum of government and business collaboration that began around the turn of the century. I must agree with them.
  38. ^ Kolko 2006, 페이지 1-3.
  39. ^ Furedi, Frank (June 3, 2014). "RIP Gabriel Kolko, a true free thinker". Spiked. Retrieved September 10, 2014.
  40. ^ 화가 1995, 페이지 495
  41. ^ 2014년 요리.
  42. ^ "Gabriel Kolko – obituary". telegraph.co.uk. September 3, 2014. Retrieved September 10, 2014.
  43. ^ 콜코 1990, 240-1페이지.
  44. ^ Kolko, Gabriel (May 2003). "The age of unilateral war: Iraq, the United States and the end of the European coalition". nthposition.com. Retrieved October 2, 2013.
  45. ^ Kolko, Gabriel (September 23, 2009). "Escalation is futile in a war in which complexity defies might". Sydney Morning Herald. Retrieved April 13, 2014.
  46. ^ 보이드 1999, 653페이지
  47. ^ a b St. Clair, Jeffrey (May 16, 2014). "Gabriel Kolko, 1932–2014". counterpunch.org. Retrieved December 8, 2014.
  48. ^ "Gabriel Kolko: A leftist academic who saw things differently". The Globe and Mail. June 13, 2014.
  49. ^ Pollack, Norman (May 21, 2014). "In Memoriam, Gabriel Kolko". CounterPunch. Retrieved April 2, 2016.
  50. ^ https://www.bachvereniging.nl/media/bach_nalaten-broch_online_def.pdf[베어 URL PDF]

참고 문헌

추가 정보

일반

  • 더 베트남 리더(뉴욕, NY: Routlege, 1990)의 "Historiography: Vietnam Reconsided" (역사학: 베트남 재고).
  • 미국 정부의 '백서'(1965년 2월)

저자에 대해서(도서 리뷰)

  • American Historical Review, 1997년 4월, 1914년 이후 전쟁의 세기: 정치, 갈등, 그리고 사회 리뷰, 페이지 430.
  • 원자력 과학자의 회보, 1990년 3월, 제3세계와 맞서기 리뷰, 페이지 42-43.
  • 캐나다 포럼, 1969년 5월
  • Canadian Historical Review, 1991년 6월, "제3세계와 맞서다" 리뷰, 페이지 229.
  • 커먼윌, 1970년 2월 20일
  • 현대 동남아, 1999년 4월, Rames Amer, 베트남 리뷰: 평화의 해부학, 페이지 146
  • Education Studies, 1995년 가을, 미국의 부와 권력에 대한 리뷰, 페이지 185.
  • 가디언(런던), 1997년 5월 29일, 존 필거, "승리의 희생자", 베트남 리뷰, 페이지 10.
  • 컨템포러리 아시아 저널, 1998년 5월, 레나토 콘스탄티노와 알렉 고든, 베트남 리뷰, 페이지 254, 256.
  • Kirkus Reviews, 2002년 7월 15일, Another Century of War?, 페이지 1012.
  • 1969년 10월 6일, Saul Landau, 1986년 4월 12일, 전쟁의 해부학 리뷰: 베트남, 미국, 그리고 현대사 경험, 페이지 530, 1997년 11월 3일, Nhu T.르, 베트남 리뷰, 30페이지
  • 1971년 4월 24일 신공화국
  • 뉴욕타임스 북리뷰 1969년 4월 13일 1972년 2월 27일
  • 정치학, Winter, 1995, Charles Tilly, Century of War 리뷰, 페이지 637.
  • 진보, 1989년 3월, 제3세계에 대한 리뷰, 페이지 45; 1995년 2월, 마이클 울, 전쟁의 해부학 리뷰, 페이지 40.
  • 퍼블리셔스 위클리 2002년 8월 5일자, "9월 11일: 회상과 성찰(세계무역센터, 펜타곤 공격에 관한 책)", "또 다른 세기의 전쟁 리뷰" 63쪽.
  • 정치학 리뷰, 1996년 겨울, 전쟁의 세기 리뷰, 199페이지.
  • Science and Society, 1991년 가을, The Politics of War, 379페이지.
  • 1969년 9월 11일 타임스 문학 부록

외부 링크