에밀 졸라의 생애

The Life of Emile Zola
에밀 졸라의 생애
The Life of Emile Zola (1937 film poster).jpg
극장 개봉 포스터
연출자윌리엄 디터럴
각본:
스토리 작성자
  • 하인즈 헤럴드
  • 게자 헤르체그
에 기반을 둔졸라와 그의 시간
매튜 조셉슨 지음
제작자헨리 블랑크
주연
시네마토그래피토니 가우디오
편집자워렌 로우
음악:맥스 슈타이너
배포자워너 브라더스사진들
발매일
  • 1937년 8월 11일(1937-08-11)
실행 시간
116분
나라미국
언어영어
카르타하이 서클 극장에서 에밀 졸라의 생애 초연(1937년)

에밀 졸라생애는 1937년 폴 무니가 주연한 19세기 프랑스 작가 에밀 졸라에 관한 미국 전기 영화로 윌리엄 디터르가 감독했다.작품로스앤젤레스 카르타하이 서클 극장에서 초연되어 평론가들과 재정적으로 큰 성공을 거두었다.현대 평론가들은 이 영화를 그 당시 만들어진 가장 위대한 전기 영화로 꼽았다.2000년, 그것은 "문화적으로, 역사적으로,[1][2] 또는 미적으로 중요하다"고 미국 의회 도서관의해 미국 국립영화등기소에 보존 대상으로 선정되었다.

대공황 기간과 나치당이 독일에서 집권한 후 제작된 이 영화는 졸라가 드레푸스 사건에 연루되어 그 장교의 석방을 위해 노력했던 19세기 후반 프랑스에서 반유대주의적 불공정의 핵심 이슈를 탐구하는 데 실패했다.최근의 몇몇 연구들은 이 영화가 당시 할리우드의 소심함의 한 예로서 주목하고 있다: 반유대주의는 영화에서 언급되지 않았고 "유대인"도 대화에서 언급되지 않았다.일부 노골적인 반나치 영화들은 이 기간에 취소되었고 다른 내용들은 수정되었다.이 시기는 또한 할리우드가 외부 검열의 위협에 대응하여 제작 코드를 제정하고 내부 검열을 확립한 시기이기도 했다.

에밀 졸라의 삶은 아카데미 작품상을 수상한 두 번째 전기 영화가 되었다.

줄거리.

19세기 중후반을 배경으로 한 이 영화는 에밀 졸라와 후기 인상주의 화가세잔의 초기 우정과 그의 다작 작품을 통해 유명해진 모습을 그리고 있다.그것은 또한 드레푸스 사건에 대한 그의 연루를 조사한다.

1862년 파리에서는 작가 졸라가 세잔과 외풍스러운 파리 다락방을 공유한다.그의 약혼녀 알렉산드린은 그에게 서점의 사무직 일자리를 마련해 주지만, 그가 자극적인 소설 클로드의 고백으로 고용주와 경찰 요원의 분노를 불러일으킨 후 곧 해고된다.그 후 그는 붐비는 강 빈민가, 불법 채굴 환경, 군대와 정부의 부패와 같은 프랑스 사회의 많은 부당함을 목격한다.마지막으로, 경찰의 급습을 피해 숨어있는 길거리 매춘부와 우연히 마주친 것이 그의 첫 베스트셀러인 파리 생활의 김이 서린 밑바닥을 폭로한 나나를 자극한다.

검열관의 간청에도 불구하고, 졸라는 1870년 프랑스-프러시아 전쟁에서 참패한 프랑스 지휘관의 실수와 단합을 통렬히 비판하는 The Dolf와 같은 다른 성공적인 책을 쓴다.그는 부자가 되고 유명해지고, 알렉산드린과 결혼하여 그의 저택에서 안락한 삶을 살게 된다.어느 날, 여전히 가난하고 알려지지 않은 그의 오랜 친구 세잔이 도시를 떠나기 전에 그를 방문한다.그는 졸라가 그의 성공으로 인해 안주하게 되었다고 비난하고 그들의 우정을 끊는다.

독일 대사관에 보낸 편지 한 통은 프랑스 정부 내에 스파이가 있다는 것을 확인시켜 준다.군 지휘관들은 아무 생각 없이 유대인인 알프레드 드레푸스 대위가 반역자라고 판단한다.그는 군법회의에 회부되어 공개적으로 타락하고 프랑스령 기아나의 악마의 섬에 수감되어 있다.

나중에, 새로운 정보 책임자인 피카르트 대령은 헝가리 혈통의 보병 장교인 월신에스터하지 소령이 스파이로 연루되었다는 증거를 발견한다.그러나 Picquart는 상관으로부터 공식적인 당혹감을 피하기 위해 침묵을 지키라는 명령을 받았고, 그는 재빨리 외딴 곳으로 발령받았다.

드레푸스가 타락한 지 4년이 지났다.그의 충실한 아내 루시는 졸라에게 남편의 편을 들어달라고 애원한다.졸라는 편안한 삶을 포기하기를 꺼려하지만, 루시는 그의 호기심을 자극하기 위해 새로운 증거를 내놓는다.그는 "자쿠제"로 알려진 공개 서한을 L'aurore 신문에 게재했는데, 이는 파리 전역에 불똥을 튀게 한다.졸라는 도시 거리에서 폭동이 일어나자 군 요원들이 선동한 성난 군중으로부터 간신히 탈출했다.

예상대로 졸라는 명예훼손으로 기소되었다.그의 변호사인 Maitre Labori는 재판장이 Dreyfus 사건에 대한 증거 제출을 거부한 것과 Picquart를 제외한 모든 군 목격자들에 의해 저질러진 위증 및 편향된 증언에 대해 최선을 다한다.졸라는 유죄 판결을 받고 1년 징역과 3,000프랑 벌금형을 선고받았다.그는 드레푸스를 대신해 캠페인을 계속하기 위해 마지못해 그의 친구들의 조언을 런던으로 받아들인다.

정의의 요구가 세계적인 수준에 이르자, 새로운 프랑스 정부는 마침내 드레푸스가 결백하다고 선언하고 은폐에 책임이 있는 사람들은 해임되거나 자살한다.월신 에스터헤지는 망신을 당하며 나라를 떠난다.졸라는 드레푸스가 무죄를 선고받고 레지옹 도뇌르 훈장에 오르기 전날 밤 고장 난 난 난로로 인한 일산화탄소 중독으로 사망한다.그의 시신은 파리의 팡테옹에 안장되어 영웅과 전사의 작별인사를 받는다.

출연자들

생산.

1936년, 문학 에이전트 하인즈 헤럴드는 헨리 블랑크에게 이 이야기를 처음 제안했고 워너 브라더스의 전기 사진 제작 책임자인 할 B. 월리스는 헤럴드와 게자 허크젝에게 대본 개발을 맡겼다.에밀 졸라라는 제목의 첫 치료법: '인류의 양심'은 드레푸스 사건을 중심으로, 졸라의 문학 경력은 단지 배경 줄거리일 뿐이다.헤럴드와 헤르체그는 루이 파스퇴르 이야기에서 루이 파스퇴르가 직면했던 것과 비슷하기 위한 졸라의 투쟁을 보았고, 그들의 대본은 유럽에서 일어난 초기 혼란과 유사한 진실의 목소리로 의기양양하게 말하는 것으로 끝이 났다.그들의 200페이지 분량의 대본 초안은 1936년 11월에 제출되었고, 스태프의 작가 노먼 라일리 레이인은 그것을 수정하도록 배정받았다.블랑크는 헤럴드, 허크제그, 레이가 더 많은 기여를 한 최종 대본의 작성을 감독했으며, 스타 폴 무니, 감독 윌리엄 디터럴, 월리스의 작품도 함께 감독했다.최종 대본은 1937년 2월까지 준비되었고 초기 예산 69만9천 달러가 [3]영화 제작에 할당되었다.

월리스와 블랑크의 관계는 영화 제작 기간 동안 논쟁의 여지가 있었다; 월리스는 루이스 파스퇴르 이야기가 확립한 성공적인 공식을 따르기를 원했지만 블랑크는 프로젝트의 무결성을 위해 싸웠다.그 두 남자는 여자 주인공의 캐스팅을 포함한 거의 모든 연출 측면을 놓고 충돌했다; 월리스는 파스퇴르의 아내 역을 맡았던 조세핀 허친슨을 캐스팅하기를 원했지만 블랑크는 동의하지 않았고 글로리아 홀든의 캐스팅에 타협이 이루어졌다.블랑크는 사진에 진정성을 불어넣기로 결심하고 파스퇴르 작품과 무니의 외모가 확연히 달라야 한다고 주장했지만, 무니의 흥행 매력을 우려한 월리스는 블랑크를 무시하고 무엇보다 무니의 눈에 띄는 특징을 유지하라고 메이크업 아티스트에게 지시했다.블랑크는 미용사를 고용하는 것에 대한 격렬한 논쟁 끝에 프로젝트를 그만두겠다고 위협했지만 월리스는 이에 [3]응했다.

촬영은 1937년 3월에 시작되었고 42일간 예정되었다.무니의 법정 연설은 6분 만에 촬영됐지만 월리스는 블랑크와 디테를이 군중샷으로 현장을 방해할 것을 요청했다.월리스와 블랑크는 또한 배우웰든의 폴 세잔의 연기에 대해 논쟁을 벌였고, 배우 블라디미르 소콜로프가 웰든의 장면을 다시 촬영하기 위해 데려왔다.재촬영으로 인해 영화 제작이 예정보다 열흘 연장되었고, 촬영은 5월 [3]10일에 완료되었다.

월리스와 블랑크는 또한 영화의 제목을 두고 싸웠다.월리스가 에밀 졸라 이야기를 선호한 반면, 블랑크는 "진실은 3월있다", "나는 에밀 졸라의 삶을 선택하기 전에 고발한다"와 같은 대안을 제시했지만, 이 영화는 실제로 졸라의 [3]삶을 많이 묘사하지는 않았다.

무니는 그의 [3]공연으로 5만 달러를 받았다.

접수 및 통역

아직 맥스 스타이너의 음악 점수를 포함하지 않은 성공적인 시사회에 이어, 에밀 졸라는 1937년 8월 11일 초연되었고 즉시 센세이션을 일으켰다.곧이어 워너 브라더스는 몇몇 로스앤젤레스 신문에 출연진과 [3]제작진을 축하하는 전면 광고를 실었다.

현대 평론가들은 거의 만장일치로 그들의 찬사에 찬성했다.프랭크 S. Nugent of New York Times는 다음과 같이 썼다.

"부자하고, 위엄 있고, 정직하고, 그리고 강인한 이 영화는 역사상 가장 훌륭한 역사 영화이자 동시에 가장 위대한 영화입니다. 심지어 지난해 경고자들이 양심의 가책을 받은 루이 파스퇴르 이야기보다도 더 위대한 영화이기도 합니다.폴 무니의 졸라 묘사는 의심할 여지 없이 그가 [4]한 일 중 가장 잘한 일입니다."

버라이어티는 이 영화에 대해 "활기 넘치고 긴장되며 감정적인 이야기...그것은 정교하게 만들어져 영화 예술로서 높은 평가를 받고 주요 [5]쇼맨십으로서 상당한 인정을 받을 가치가 있습니다.Harrison's Reports는 이 작품을 "위엄 있고, 강력하며, 때로는 감동적인 역사 드라마로, 폴 무니가 훌륭하게 연출하고, 훌륭한 프랑스 [6]작가인 졸라 역을 맡았다"고 묘사했다.

'뉴요커'의 존 모셔는 이 영화를 "상당히 구별되는 사진"이라며 "말도 [7]안 되는 소리 없이" 극찬했다.T.

나이트 앤 데이지를 위해에서, 그레이엄 그린은 중립적인 리뷰를 제공하면서, 그것의 부정확함에도 불구하고, "영화 정신에 대한 진실은 당신이 뉴스 포스트에서 보는 단어이다."라고 언급했다.그린은 세잔과 같이 중요해 보이는 등장인물들의 출연은 줄거리와 대부분 무관하며 영화 속 모든 사건들이 [8]갑작스럽게 일어난다고 말했다.

에밀 졸라의 삶은 1937년 최고의 영화로 531명의 비평가들을 대상으로 [9]필름 데일리의 연말 여론조사에서 1위를 차지했다.

당시 일부 장면은 "나치 독일에 [10]대한 간접 공격"으로 해석되었다.데이비드 덴비가 2013년 이 영화에 대해 쓴 것처럼 "마지막에는 30년대 특유의 진보적 수사학이 쏟아져 나오면서 졸라는 정의와 진실을 대변하고 민족주의 전쟁 광풍에 맞서 장황한 연설을 한다."그러나 이 영화는 드레퓌스가 유대인이었고 프랑스 [10]반유대주의의 피해자였다는 사실에 대해서는 침묵하고 있다.

프랑스 정부는 드레퓌스 [11]사건의 민감성 때문에 1939년에 이 영화를 금지시켰다고 한다.

영화는 로튼 토마토에 대해 68개 리뷰에서 91%의 평점을 얻었으며, "편협과 파시즘이 고조되는 시대에 긴급히 관련이 있는 에밀 졸라의 삶은 폴 무니의 카멜레온 기량에 고무된 프랑스 소설가에 대한 존경스럽고 확고한 찬사이다."[12]

아카데미상 수상 및 후보 지명

제10회 아카데미 시상식에서 이 영화는 10개 부문에 노미네이트되었으며,[13] 아카데미상 역사상 처음으로 두 자릿수 후보에 올랐다.

카테고리 사람인 결과
최우수 작품 워너 브라더스 (Henry Blanke, 프로듀서)
수상해
최우수 감독 윌리엄 디터럴
지명했다
남우주연상 무니(에밀리 졸라)
지명했다
조연 요제프 쉴드크로트(선장 알프레드 드레퓌스)
수상해
최우수 작품상, 각본상 하인즈 헤럴드, 게자 허크제그, 노먼 레이니
수상해
베스트 아트 디렉션 안톤 그로트
지명했다
최우수 음악, 악보 맥스 스타이너, 레오 F에게 수여합니다. 포브스타인
지명했다
최고의 사운드, 녹음 네이선 레빈슨(워너 브라더스).SSD)
지명했다
최우수 작품상, 오리지널 스토리 하인즈 헤럴드와 게자 헤르체그
지명했다
최우수 어시스턴트 디렉터 러스 손더스
지명했다

논란

2013년 저서 콜라보레이션: 우르완드히틀러와의 헐리우드 협정은 헐리우드 제작자들이 아돌프 히틀러의 반감을 사지 않기 위해 협약을 맺었고 나치의 잔혹성을 묘사한 영화들을 억압함으로써 나치를 도왔다고 썼다: "스튜디오들은 제작을 위해 계획된 몇 개의 노골적인 반나치 영화들을 취소했고, 해석될 수 있는 영화들은 몇 개에서 삭제했다.나치에 대해 비판적으로, 유대인에게 호의적으로 보일 수 있는 것은 무엇이든, 혹은 그들이 [10]존재했다는 단순한 인정조차 하지 않는다.

Urwand는 유대인 스튜디오 책임자인 Jack L. Warner가 "유대인"이라는 단어를 대본에서 삭제하라고 지시했고, 로스앤젤레스 주재 나치 영사인 Georg Gyssling은 때때로 영화가 개봉되기 전에 영화를 검토하고 추천하는 것을 허락받았으며, 그의 [14][15]논평에 따라 때때로 변경도 이루어졌다고 썼다.그러나 워너가 나치와 협력하고 있다는 어완드의 논지는 워너의 가족, 특히 앨리샤 [16]마이어에 의해 강하게 논쟁되어 왔다.

1933-1939년 그의 연구 헐리우드와 히틀러에서 토마스 도허티는 또한 이 [10]주제를 분석했다.The New Yorker에 이 문제에 대한 긴 개요 기사를 쓴 David Denby는 도허티가 Urwand의 논문의 일부를 지지하지만, 도허티는 스튜디오의 행동에 대한 더 많은 맥락을 제공하여 그 시대의 정치 문화에 반한다고 지적한다.그 스튜디오들은 대공황 기간 동안 미국이 위기를 극복하는 데 도움이 되는 영화를 제작하라는 사회적 압력을 받았다.나치에서 소련 공산주의에 이르기까지 유럽의 움직임이 위협으로 여겨진 반면 미국에서는 정치적 급진주의에 대한 두려움이 있었다.덴비는 주로 유대인 스튜디오 사장들이 소심하고 지나치게 조심스러웠으며, 미국 [10]사회에서 그들의 위치를 두려워하는 것처럼 보인다고 믿고 있다.

레퍼런스

  1. ^ "Librarian of Congress Names 25 More Films to National Film Registry". Library of Congress. Retrieved 2020-11-23.
  2. ^ "Complete National Film Registry Listing". Library of Congress. Retrieved 2020-11-23.
  3. ^ a b c d e f Schatz, Thomas (1989). The Genius of the System: Hollywood Filmmaking in the Studio Era. New York: Pantheon Books. ISBN 0805046666.
  4. ^ Nugent, Frank S. (August 12, 1937). "Movie Review – The Life of Emile Zola". The New York Times. Retrieved August 31, 2015.
  5. ^ Flinn, John C. (June 30, 1937). "Review: The Life of Emile Zola". Variety. Retrieved August 31, 2015.
  6. ^ "The Life of Emile Zola". Harrison's Reports. New York: Harrison's Reports, Inc.: 139 August 28, 1937.
  7. ^ Mosher, John (August 14, 1937). "The Current Cinema". The New Yorker. New York: F-R Publishing Corp. p. 62.
  8. ^ Greene, Graham (28 October 1937). "Wee Willie Winkie/The Life of Emile Zola". Night and Day. (에 포함: )
  9. ^ "Critics Vote "Emile Zola" Year's Best". Film Daily. New York: Wid's Films and Folm Folk, Inc.: 1 January 6, 1938.
  10. ^ a b c d e Denby, David (16 September 2013). "Hitler in Hollywood". The New Yorker.
  11. ^ Meisler, Stanley (30 October 1986). "Statue Needs a Home : The Dreyfus Affair—It Never Dies". Los Angeles Times. Retrieved 18 September 2019.
  12. ^ "The Life of Emile Zola". Rotten Tomatoes.
  13. ^ "The 10th Academy Awards (1938) Nominees and Winners". oscars.org. Retrieved 2011-08-10.
  14. ^ "Scholar Asserts That Hollywood Avidly Aided Nazis". The New York Times. 25 June 2013. Retrieved 26 June 2013.; Ben Urwand, 콜라보레이션: 2013년 벨냅 프레스, 헐리우드 히틀러와의 조약.ISBN 9780674724747
  15. ^ 2013년 12월 11일 벤 우르완드, C-SPAN 프로그램, "할리우드와 히틀러의 협정"
  16. ^ "A Rebuttal to Ben Urwand and The Collaboration: Hollywood's Pact with Hitler". 21 August 2013.

외부 링크