얄타 회의
Yalta Conference얄타 회의 크림 회의 코드명:아르고나우트 | |
---|---|
![]() | |
개최국 | ![]() |
날짜. | 1945년 2월 4일 ~ 11일 |
장소 | 리비아 궁전 |
도시들 | 얄타, 크림 ASSR, RSFSR, 소련 |
참가자 | ![]() ![]() ![]() |
팔로우 | 테헤란 회의 |
선행 사항 | 포츠담 회의 |
1945년 2월 4일부터 11일까지 열린 얄타 회의(코드네임 아르고나우트)는 제2차 세계 대전 중 독일과 유럽의 전후 재편성을 논의하기 위해 미국, 영국, 소련의 정부 수반들이 참석한 회의이다.이 세 개의 주는 프랭클린 D 대통령이 대표했다. 루스벨트, 윈스턴 처칠 총리, 조셉 스탈린 사무총장.회의는 얄타 근처에 크림 공화국, 소련의 리바 디아, 유스 포프, 그리고 Vorontsov 궁궐 내에 열렸다.
회의의 목적은 뿐만 아니라 집단 안보 질서지만 계획도 유럽의 해방 공간 사람들에게도 자기 결정권을 주는 것을 대표하는 전후 평화를 형성하는 것이었다.강렬한 논란의 주로 전쟁으로 피폐해 진 유럽 국가의 몇년 안에 냉전이 종식 대륙을 가운데 두고 그 복직을 논의하기 위해 의도, 회의가 되는 과목이다.
얄타는 세개의 주요 전시 회의의 빅 3중 둘째였다.그것은 테헤란 회담에 의해 11월 1943년에 항복하였고, 포츠담 회의에서 1945년 7월에 이어졌다..또한 모스크바에서 1944년 10월에 그것은 처칠과 스탈린 유럽 서부와 영향력을 지닌 소련의 구들을 말했었다. 회의, 루스벨트가 참여 못,에 나왔다.[1]
회의.

얄타 회의 기간 동안, 서방 연합군은 프랑스와 벨기에를 모두 해방시켰고 독일의 서쪽 국경에서 싸우고 있었다.동쪽에서는 소련군이 이미 폴란드, 루마니아, 불가리아에서 독일군을 밀어낸 베를린에서 65km(40마일) 떨어져 있었다.독일의 패배에 대한 질문은 더 이상 없었다.문제는 전후 [2][3][4]유럽의 새로운 형태였다.
프랑스 지도자인 샤를 드골 장군은 얄타 회담이나 포츠담 회담에 초대받지 못했는데, 이는 깊고 지속적인 [5]분노를 불러일으키는 외교적 경시였다.드골은 얄타에서 제외된 것이 루스벨트에 의한 오랜 개인적 적대감 때문이라고 말했지만 소련은 또한 그가 정식 참가자로 포함되는 것을 반대했다.그러나 얄타에 프랑스 대표가 없다는 것은 포츠담 회의에 참석하도록 드골에게 초청을 연장하는 것이 매우 문제가 될 수 있다는 것을 의미하기도 했다. 왜냐하면 그는 얄타에서 합의된 모든 문제들을 다시 [6]열어야 한다고 주장할 명예로운 의무감을 느꼈을 것이기 때문이다.
제2차 "빅3" 회의를 소집한 것은 루스벨트가 1944년 11월 미국 대통령 선거 전에 회담을 갖기를 원했지만 1945년 초 지중해의 중립적인 장소에서 회담을 열 것을 촉구한 데서 비롯되었다.몰타, 키프로스, 시칠리아, 아테네, 예루살렘이 모두 제안되었다.스탈린은 그의 의사들이 장기 여행을 반대한다고 주장하면서 그러한 [7][8]선택들을 거부했다.그는 대신 크림반도의 흑해 휴양지 얄타에서 만날 것을 제안했다.비행에 대한 스탈린의 두려움 또한 [9]그 결정에 기여하는 요소였다.그럼에도 불구하고 스탈린은 공식적으로 회의의 "주최자"로서 루즈벨트에게 자리를 양보했고, 모든 전체회의는 리비아 궁전의 미국 숙소에서 열리게 되어 있었고, 루즈벨트는 변함없이 단체사진 중앙에 앉아 있었고, 이 사진들은 모두 루즈벨트의 공식 사진작가가 찍었다.
세 지도자는 각각 전후 독일과 유럽을 해방시키기 위한 자신만의 어젠다를 가지고 있었다.루즈벨트는 태평양 전쟁, 특히 계획된 일본 침략에 대한 소련의 지원, 그리고 소련의 유엔 참여를 원했다.처칠은 중앙유럽과 동유럽, 특히 폴란드에서 자유선거와 민주정부를 요구했다.스탈린은 소련의 국가 안보 전략의 필수적인 측면으로 동유럽과 중앙유럽에서 소련의 정치적 영향력 범위를 요구했고, 회의에서 그의 위치는 그가 조건을 지시할 수 있을 정도로 강하다고 느꼈다.미국 대표단원이자 미래의 국무장관인 제임스 F.에 따르면. 번스, "러시아가 무엇을 하도록 내버려 둘 것인가의 문제가 아니라, 우리가 러시아로 하여금 [10]무엇을 하도록 할 수 있는가 하는 문제였다."
폴란드는 소련 의제의 첫 번째 항목이었다.스탈린은 "소련 정부에게 폴란드 문제는 명예로운 문제"라고 말했고, 폴란드는 러시아를 침략하려는 [11]세력의 역사적 통로 역할을 해왔기 때문에 안보를 보장했다.게다가 스탈린은 역사에 대해 "러시아가 폴란드에 큰 죄를 지었기 때문에" "소련 정부는 그 죄를 속죄하려고 했다"[11]고 말했다.스탈린은 "폴란드는 강해야 한다"며 "소련은 강력하고 자유롭고 독립적인 폴란드를 만드는 데 관심이 있다"고 결론지었다.이에 따라 스탈린은 폴란드 망명 정부의 요구는 협상할 수 없다고 규정했고, 소련은 1939년 그들이 합병한 폴란드 동부를 유지할 것이며, 폴란드는 독일의 희생으로 서부 국경을 확장함으로써 그 보상을 받게 될 것이다.스탈린은 소련이 후원하는 임시정부가 최근 붉은 군대가 점령한 폴란드 영토에 설치했음에도 불구하고 폴란드에서의 자유선거를 약속했다.
루즈벨트는 소련이 연합군과 함께 일본에 대한 태평양 전쟁에 참전하기를 원했고, 그는 소련이 전쟁을 더 빨리 끝내고 미국의 사상자를 줄이기를 희망했다.
일본에 대한 선전포고를 하기 위한 소련의 전제조건 중 하나는 중국으로부터 몽골의 독립을 미국이 공식적으로 인정한 것이었다(몽골 인민공화국은 1924년부터 제2차 세계대전까지 소련의 위성국이었다).소련은 또한 중국 동부 철도와 항구 아더에 대한 소련의 이익을 인정받기를 원했지만 중국에게 임대해 달라고 요구하지는 않았다.그 조건들은 중국의 참여 없이 합의되었다.
소련은 1905년 러일전쟁에서 일본에 빼앗긴 남사할린과 트루먼이 승인한 쿠릴열도의 반환을 원했다.
그 대가로 스탈린은 소련이 독일의 패전 3개월 후에 태평양 전쟁에 참전할 것이라고 약속했다.나중에 포츠담에서 스탈린은 트루먼에게 부분적으로 소련군이 점령하게 될 한국의 국가 통일을 존중하겠다고 약속했다.
게다가, 소련이 유엔에 가입하는 것에 동의한 것은 안보리 상임이사국들에 대한 거부권을 가진 투표 방식을 비밀리에 이해했기 때문이다. 이 때문에 각국은 원치 [12]않는 결정을 막을 수 있었다.
소련군은 폴란드를 완전히 점령했고 서유럽 연합군보다 3배나 더 큰 군사력으로 동유럽의 대부분을 장악했다.유럽해방선언은 [13]정전협정에 편입된 세력권 협정을 불식시키는 데 거의 도움이 되지 않았다.
3국 정상은 3개 주요 동맹국에 각각 1개씩 3개의 점령지대를 가진 독일에 대해 전후 점령지 경계선을 설정하는 유럽자문위원회의 합의를 비준했다.그들은 또한 미국과 영국으로부터 분할된 점령지대를 프랑스에 주기로 합의했지만, 드골은 프랑스 점령지대가 그가 없는 동안 설정된 경계에 의해 정의된다는 것을 받아들이지 않겠다는 원칙을 고수했다.그래서 그는 프랑스군에게 이전에 프랑스 점령 지역으로 합의된 영토 외에 슈투트가르트를 점령하라고 명령했다.그는 미국의 필수 경제 [14]공급 중단 위협을 받았을 때만 철수했다.그리고 나서 얄타의 처칠은 프랑스도 독일을 위한 연합군 통제 위원회의 정식 회원이 될 필요가 있다고 주장했다.스탈린은 루스벨트가 처칠의 입장을 지지할 때까지 저항했지만, 스탈린은 여전히 프랑스가 모스크바에 설립될 연합 배상 위원회의 정식 회원국이 되어서는 안 되고 포츠담 회의에서만 인정되어야 한다고 주장했다.
또한, 3대국은 루마니아와 불가리아, 그리고 스탈린에 의해 망명정부도 제외된 폴란드를 제외하고 모든 원래 정부를 침략국가로 돌려보내기로 합의하고 모든 민간인들을 본국으로 송환하기로 했다.
해방 유럽 선언
자유 유럽 선언은 윈스턴 처칠, 프랭클린 D에 의해 만들어졌다.루즈벨트, 그리고 얄타 회의 기간 동안 조셉 스탈린.그것은 유럽인들이 "자신이 선택한 민주주의 제도를 만들 수 있도록" 허락한 약속이었다.선언문은 "자유선거를 통한 조속한 설립은 국민의 뜻에 부응하는 정부"라고 약속했다.그것은 "모든 사람들이 그들이 [15]살 정부의 형태를 선택할 권리"에 대한 대서양 헌장의 진술과 유사하다.
요점
독일의 영토 진화 20세기에 |
---|
폴란드의 영토 진화 20세기에 |
---|
회의의 요점은 다음과 같다.
- 나치 독일의 무조건 항복 우선권에 대한 동의.전쟁이 끝난 후 독일과 베를린은 4개의 점령지로 나뉘었다.
- 스탈린은 프랑스가 미국과 영국으로부터 형성된다면 독일에 네 번째 점령지대를 갖게 될 것이라는 데 동의했다.
- 독일은 비무장화와 비무장 해체를 겪을 것이다.얄타 회의에서 연합군은 독일의 잠재적인 군사적 부활에 대한 안전장치를 제공하고, 독일 군국주의와 나치 총참모부를 근절하고, 독일의 탈당화를 가져오고, 전범들을 처벌하고,[16] 독일의 무장해제를 실시하기로 결정했다.
- 독일군의 전쟁 배상금은 부분적으로 강제 노동의 형태였다.강제 노동은 독일이 [17]희생자들에게 가한 피해를 복구하는 데 사용되었습니다.그러나, 노동자들은 또한 농작물을 수확하고, 우라늄을 채굴하고, 다른 일을 하도록 강요당했다.
- 소련에 있는 배상 평의회의 창설.
- 폴란드의 지위가 논의되었다.소련이 "더 넓은 민주주의 기반"으로 수립한 폴란드 공산주의 임시 정부의 승인에 [18]동의하였다.
- 폴란드 동부 국경은 쿠르손 선을 따르게 되고 폴란드는 독일로부터 서쪽의 영토 보상을 받게 된다.
- 스탈린은 폴란드에서 자유 선거를 허용하겠다고 약속했다.
- 루즈벨트는 스탈린으로부터 유엔에 참여하겠다는 약속을 받았다.
- 스탈린은 16개 소비에트 사회주의 공화국 모두에 유엔 회원국이 될 것을 요청했다.그것은 고려되었지만 14개 공화국이 거부당했다.트루먼은 우크라이나와 벨로루시아의 회원가입에 동의한 반면,[19] 한번도 행사되지 않았던 두 표를 더 미국에 요구할 권리를 유보했다.
- 스탈린은 "독일이 항복하고 유럽에서의 전쟁이 끝난 후 두세 달 후에" 대일제국에 대한 전쟁에 참가하기로 동의했다.그 결과 소련은 남부 사할린과 쿠릴 열도를 점령하고 다롄 항은 국제화되며 소련이 아더 항을 임대하는 등의 [20]양보를 할 수 있게 된다.
- 일본 폭격은 콤소몰스크 니콜라예프스크 지역 아무르강 하구(블라디보스토크 인근이 아님)에 미군 공군 B-29 기지를 두기로 합의했지만 성사되지 않았다.알렉세이 안토노프 장군은 또한 붉은 군대가 사할린 섬의 남쪽 절반을 첫 번째 목표 중 하나로 삼을 것이며 캄차카를 방어하기 위한 미국의 지원이 [21]바람직할 것이라고 말했다.
- 나치 전범들은 그들의 범죄가 일어난 지역에서 발견되어 재판에 회부될 예정이었다.나치 지도자들은 처형될 예정이었다.
- "독일 분할 위원회"가 설치될 예정이었다.그 목적은 독일이 여러 나라로 분할될지 여부를 결정하는 것이었다.파티션 계획의 몇 가지 예를 다음에 나타냅니다.
민주당 선거
빅3는 나아가 민주주의가 확립되고, 모든 해방된 유럽과 옛 추축국 위성 국가들이 자유 선거를 실시하며,[23] 질서가 회복될 것이라는 데 합의했다.그런 점에서, 그들은 "자신이 선택한 민주주의 제도를 만들 수 있는" 과정을 통해 점령 국가를 재건하겠다고 약속했다.이것은 대서양 헌장의 원칙입니다.모든 국민이 그들이 살아갈 [23]정부의 형태를 선택할 수 있는 권리입니다.이에 따라 이들 3개국은 '국민의 의지에 부응하는 정부의 자유선거를 통해 가능한 한 이른 시일 내에 수립을 서약'하는 임시정부 구성을 지원하고 '필요에 따라 선거를 [23]치르는 것을 촉진한다'고 밝혔다.
합의서는 서명국에 대해 "이 선언문에 명시된 공동책임을 이행하기 위해 필요한 조치를 함께 협의할 것"을 요구했다.얄타 회담에서 몰로토프는 [24]선언의 집행 의미를 약화시키는 언어를 삽입했다.
폴란드와 관련해 얄타 보고서는 임시정부는 "보편적 참정권과 무기명 [23]투표에 기초한 자유롭고 자유로운 선거를 가능한 한 빨리 실시하기로 서약해야 한다"고 덧붙였다.이 합의는 친소련 성향의 루블린 정부의 단기 통제에 동의하고 [24]감독 선거를 요구하는 언어를 삭제하는 것의 중요성을 숨길 수 없었다.
루즈벨트에 따르면, "만약 우리가 새 정부가 이끌어질 다른 두 그룹보다 루블린 폴에 다소 더 중점을 둔 사실을 피하려고 한다면, 나는 우리가 크림반도의 결정을 되돌리려고 시도하고 있다는 비난을 받게 될 것이라고 생각한다."루즈벨트는 그것을 윌리엄 D 제독의 말로 인정했다.리히, 얄타의 언어는 너무 모호해서 소련은 "기술적으로 [25]그것을 깨트리지 않고 얄타에서 워싱턴까지 쭉 끌어당길 수 있다"고 말했다.
최종 합의서는 "현재 폴란드에서 기능하고 있는 임시정부는 폴란드와 [23]폴란드 출신의 민주 지도자들을 포함하여 더 넓은 민주적 기반으로 재편되어야 한다"고 규정했다.얄타의 언어는 임시정부에서 친소련 루블린 정부의 우세를 인정했지만 재편된 정부였다.[24]
여파
동구권

처칠은 스탈린의 약속 때문에 폴란드에 대한 약속을 지킬 것이라고 믿고 불쌍한 네빌 체임벌린은 히틀러를 믿을 수 있다고 믿었다.그는 틀렸다.하지만 [26]스탈린에 대해서는 틀리지 않았다고 생각한다.
처칠은 2월 27일부터 3일간 열린 얄타에서 자신의 행동을 옹호했고, 결국 신임투표로 끝났다.토론에서 많은 하원의원들은 처칠을 비판하고 [27]얄타와 폴란드 지원에 대해 깊은 유보적인 입장을 표명했으며 25명은 합의안에 항의하는 수정안을 작성했다.
2차 세계대전이 끝난 후 폴란드에 공산주의 정부가 수립되었다.많은 폴란드인들은 전시 동맹들에게 배신감을 느꼈다.많은 폴란드 병사들은 소련이 폴란드 시민들을 탄압한 (1939-1946년), 16대 재판 그리고 친서방 폴란드인들, 특히 전 AK 조직원들에 대한 처형 때문에 폴란드로 돌아가는 것을 거부했다.그 결과 1947년 폴란드 정착법이 제정되었는데, 이는 영국의 첫 대량 이민법이다.
1945년 3월 1일, 루즈벨트는 [28]의회에 "나는 우리가 평화의 세계로 가는 길에 출발했다는 확고한 믿음을 가지고 크림반도에서 왔다"고 확신시켰다.하지만, 서구 열강은 곧 스탈린이 폴란드를 위한 자유선거에 대한 그의 약속을 지키지 않을 것이라는 것을 깨달았다.얄타에 이어 런던에서 소련군에 의해 폴란드에서 자행된 만행에 대해 상당한 비난을 받은 처칠은 루스벨트에게 소련에 의한 [28]반대 폴란드인들의 대량 추방과 청산을 언급하는 절박한 편지를 썼다.3월 11일 루즈벨트는 처칠에게 다음과 같이 답했다. "나는 크림의 결정에 대한 올바른 해석에 대해 단호히 맞서야 한다는 것에 전적으로 동의한다.정부와 이 나라 국민 모두 루블린 정부의 사기나 미끼에 관여하는 것을 지지하지 않을 것이라고 가정한 당신의 생각은 매우 옳습니다.해법은 얄타에서 [29]우리가 상상했던 대로 되어야 합니다.
3월 21일, 루즈벨트의 소련 주재 대사인 애버렐 해리먼은 "소련의 프로그램이 [30]우리가 알고 있는 개인의 자유와 민주주의를 종식시키는 전체주의의 확립이라는 것을 분명히 깨달아야 한다"고 전보를 쳤다.이틀 후, 루즈벨트는 스탈린에 대한 그의 견해가 지나치게 낙관적이었다는 것과 "에버렐이 옳다"[30]는 것을 인정하기 시작했다.
나흘 뒤인 3월 27일 소련 내무위원회(NKVD)는 임시정부 [30]협상에 참여하도록 초청받은 폴란드 야당 지도자 16명을 체포했다.이번 체포는 NKVD가 사용한 속임수 중 하나였으며, NKVD는 나중에 공개 재판을 받기 위해 지도자들을 모스크바로 데려갔으며, 그 후 강제 수용소에 [30][31]선고를 내렸다.그 후 처칠은 루스벨트에게 러시아의 전술이 "루블린 위원회가 권력을 공고히 하는 동안"[30] 자유 선거를 치르기 위한 기간을 연장하는 것이라는 것이 "장대 직원처럼 명백하다"고 주장했다.1947년 1월 16일에 실시된 폴란드 선거는 1949년까지 폴란드가 공산주의 국가로 공식 전환되는 결과를 낳았다.
얄타에 이어 소련 외무장관 비아체슬라프 몰로토프는 얄타 협정의 표현이 스탈린의 계획을 방해할 수 있다고 우려했다.나중에 [26]우리 방식대로 하자"고 말했다.소련은 이미(으로)소비에트 사회주의 Republics,[32][33][34]과 중유럽 및 동유럽의 다른 나라들과 여러 점령 국가들과 중화 인민 공화국 폴란드의, 인민 공화국 Hungary,[35]은 체코 슬로바키아 사회주의 공화국의 같은Soviet-controlled 위성 국가들로 바뀌점령당했던 합병되었다.,[36]들이 피플스 루마니아, 불가리아, 알바니아 [37]인민 공화국, 그리고 나중에 동독이 독일 [38]점령 지역에서 분리되었습니다.결국 미국과 영국은 [39]얄타 선언의 본질을 희생함으로써 공산주의 지배 지역을 인정하는 데 양보를 했다.
시행 계획 중단
1945년 봄 어느 시점에 처칠은 폴란드를 위한 공정한 거래(생각할 수 없는 작전)를 얻기 위해 소련과의 전쟁을 위한 비상 군사 집행 작전 계획을 의뢰했고, 그 결과 5월 22일 불리한 성공 [40]가능성을 언급한 보고서가 나왔다.보고서는 전략적인 문제(아시아 대륙에서 본국으로의 일본군의 이동, 이란과 이라크에 대한 위협으로 이어질 수 있는 소련-일본 동맹)와 [41]유럽에서의 육전 관련 불확실성 등을 논의했다.
포츠담과 원자폭탄
1945년 7월부터 8월까지 열린 포츠담 회의에는 처칠의 뒤를 이어 총리로[42][43] 취임한 클레멘트 애틀리와 해리 트루먼 대통령(루즈벨트 사망 [44]후 미국을 대표)이 참여했다.포츠담에서 소련은 루마니아, 불가리아,[39] 헝가리의 문제에 간섭하고 있다는 주장을 부인했다.그 회의는 포츠담 선언에 이 커즌 선 전 폴란드 영토 동쪽의 소비에트 합병, 식량 중 하나는 파이널 조약 2차 세계 대전 결말로 다뤄지고 Oder-Neisse 라인의 독일 동쪽에 부품의 합병에 관한 Japan,[45]과 포츠담 협정의 항복에 관한 결과를 낳았다. 폴소련에 동프로젝트 북부를 포함시켰다.
루즈벨트가 사망한 지 4개월 후인 1945년 8월 6일 해리 트루먼 대통령은 히로시마에 원자폭탄 투하를 명령했다.
갤러리
「 」를 참조해 주세요.
- 동구권
- 제2차 세계 대전 회의 목록
- 소비에트 연방-미국 정상회담 목록
- 유엔의 역사
- 퍼센티지 어그리먼트
- 제2차 세계대전 후 코사크 송환
- 서양의 배신
- 제2차 세계 대전 비밀: 스탈린, 나치, 서방
레퍼런스
- ^ Melvyn Leffler, Cambridge History of the Cold War, 제1권 (Cambridge University Press, 2012), 페이지 175
- ^ 다이애나 프레스톤, 얄타에서 8일간: 처칠, 루스벨트, 스탈린이 전후 세계를 어떻게 형성했는가(2019년) pp 1-23.
- ^ 데이비드 G.Haglund, "Yaltaalta:'평화의 대가'Presidential Studies Quarterly 42#2 (2012), 페이지 419+ 온라인.
- ^ 도널드 캐머런 와트, "영국과 얄타 회의와 냉전의 역사" 외교사 13.1(1989) : 67-98 온라인.
- ^ Fenby, Jonathan (2012). The General; Charles de Gaulle and the France he saved. Skyhorse. pp. 280–90.
- ^ Feis, Herbert (1960). Between War and Peace; The Potsdam Conference. Princeton University Press. pp. 128–38.
- ^ Reynolds, David (2009). Summits : six meetings that shaped the twentieth century. New York: Basic Books. ISBN 978-0-7867-4458-9. OCLC 646810103.
- ^ 스티븐 C.슐레징어, 창조의 행위: 유엔 창설(Boulder:Westview Press, 2003).ISBN 0-8133-3324-5
- ^ Beevor, Antony (2012). The Second World War. New York: Little, Brown and Company. p. 709. ISBN 978-0-316-02374-0.
- ^ 블랙 등 2000, 페이지 61
- ^ a b Berton & Potts 2007, 285페이지
- ^ Couzigou, Irène (October 2015). "Yalta Conference (1945)". Max Planck Encyclopedia of Public International Law [MPEPIL]: Rn. 13 – via Oxford Public International Law.
- ^ 아리엘 데이비스, "테헤란과 얄타 회담 중 미국 외교 시험"General Assembly Review 2.1 (2021) : 1 ~11.
- ^ Fenby, Jonathan (2012). The General; Charles de Gaulle and the France he saved. Skyhorse. p. 282.
- ^ "Soviet Satellite States". schoolshistory.org.uk. Archived from the original on March 2, 2019. Retrieved March 1, 2019.
- ^ Lewkowicz, Nicolas (2008). The German Question and the Origins of the Cold War. Milan: IPOC. p. 73. ISBN 978-88-95145-27-3.
- ^ 파벨 폴리안고객의 의지에 반하여: 소련 강제이주의 역사와 지리중앙유럽대학교 프레스 2003 ISBN 963-9241-68-7 페이지 244-49
- ^ Osmańczyk, Edmund (2003). Encyclopedia of the United Nations and International Agreements: T to Z. p. 2773. ISBN 978-0-415-93924-9.
- ^ "United Nations". U.S. Department of State. Retrieved September 22, 2014.
Voting procedures and the veto power of permanent members of the Security Council were finalized at the Yalta Conference in 1945 when Roosevelt and Stalin agreed that the veto would not prevent discussions by the Security Council. In April 1945, new U.S. President Truman agreed to General Assembly membership for Ukraine and Byelorussia while reserving the right, which was never exercised, to seek two more votes for the United States.
- ^ 「일본에 관한 협정」(1945년 2월 11일).온라인.
- ^ Ehrman 1956, 216페이지
- ^ Ottens, Nick (November 18, 2018). "How Germany Was Divided: A History of Partition Plans".
- ^ a b c d e 1945년 2월 11일 그렌빌에서 재인쇄된 크림 회의 의사록, 존 애슐리 소임스와 버나드 바세르슈타인, 20세기의 주요 국제조약: 텍스트와 가이드, 2001년 ISBN 0-415-23798-X, 2677페이지.
- ^ a b c Leffler, Melvyn P. (1986). "Adherence to Agreements: Yalta and the Experiences of the Early Cold War". International Security. 11 (1): 88–123. doi:10.2307/2538877. JSTOR 2538877. S2CID 153352217.
- ^ 데이비드 M. 케네디 제2차 세계대전의 미국인들: 두려움으로부터의 자유, 제2부 377쪽
- ^ a b Berton & Potts 2007, 페이지 289
- ^ 페이지 374-83, Olson 및 Cloud 2003
- ^ a b Berton & Potts 2007, 290–94페이지
- ^ 1945년 3월 11일 미국 국무부의 워싱턴 총리에게 보내는 루스벨트 대통령 텔레그램, 외교문서: 1945년 제5권, 유럽(워싱턴: 정부 인쇄국, 1967), 페이지 509-10.
- ^ a b c d e Berton & Potts 2007, 296–97페이지
- ^ Wettig 2008, 47~48페이지
- ^ Senn, Alfred Erich (2007). Lithuania 1940: revolution from above. Amsterdam; New York: Rodopi. ISBN 978-90-420-2225-6.
- ^ 로버츠 2006, 43페이지
- ^ Wettig 2008, 20-21페이지
- ^ Granville, Johanna (2004). The First Domino: International Decision Making during the Hungarian Crisis of 1956. Texas A&M University Press. ISBN 978-1-58544-298-0.
- ^ 그렌빌 2005, 370-71페이지
- ^ Cook 2001, 17페이지 17
- ^ 웨티그 2008, 96-100페이지
- ^ a b 블랙 등 2000, 페이지 63
- ^ "Operation Unthinkable". Northeastern University. Archived from the original on November 16, 2010. Retrieved September 25, 2015.
defined as no more than square deal for Poland
- ^ "Operation Unthinkable". Northeastern University. Archived from the original on November 16, 2010. Retrieved September 25, 2015.
defined as no more than square deal for Poland
- ^ 로버츠 2006, 274-75페이지
- ^ "Clement Richard Attlee". Archontology.org. Archived from the original on April 20, 2009. Retrieved December 19, 2011.
- ^ 트루먼 1973, 페이지 208
- ^ "Potsdam Declaration". Ndl.go.jp. July 26, 1945. Retrieved December 19, 2011.
원천
- Berthon, Simon; Potts, Joanna (2007), Warlords: An Extraordinary Re-creation of World War II Through the Eyes and Minds of Hitler, Churchill, Roosevelt, and Stalin, Da Capo Press, ISBN 978-0-306-81538-6
- Black, Cyril E.; English, Robert D.; Helmreich, Jonathan E.; McAdams, James A. (2000), Rebirth: A Political History of Europe since World War II, Westview Press, ISBN 978-0-8133-3664-0
- Cook, Bernard A. (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, ISBN 0-8153-4057-5
- Ehrman, John (1956). Grand Strategy Volume VI, October 1944 – August 1945. London: HMSO (British official history). pp. 96–111.
- Grenville, John Ashley Soames (2005), A History of the World from the 20th to the 21st Century, Routledge, ISBN 978-0-415-28954-2
- LaFeber, Walter (1972), America, Russia, and the Cold War, John Wiley and Sons, ISBN 978-0-471-51137-3
- Miscamble, Wilson D. (2007), From Roosevelt to Truman: Potsdam, Hiroshima, and the Cold War, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-86244-8
- Roberts, Geoffrey (2006), Stalin's Wars: From World War to Cold War, 1939–1953, Yale University Press, ISBN 978-0-300-11204-7
- Truman, Margaret (1973), Harry S. Truman, William Morrow & Co., ISBN 978-0-688-00005-9
- Wettig, Gerhard (2008), Stalin and the Cold War in Europe, Rowman & Littlefield, ISBN 978-0-7425-5542-6
- Kennedy, David M. (2003), The American People in World War II Freedom from Fear, Part Two, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-516893-8
추가 정보
- Susan Butler, Roosevelt and Stalin (Knopf, 2015)
- 클레멘스, 다이앤 쉐이버얄타(Oxford University Press).1971
- 가드너, 로이드 C영향권: 강대국들은 유럽을 뮌헨에서 얄타(1993)까지 온라인으로 분할하여 무료로 빌려준다.
- Harbutt, Fraser J. Yalta 1945: 유럽과 미국 at the Crossroads(캠브리지:케임브리지 대학 출판부, 2010).
- 헤이글런드, 데이비드 G. "얄타:'평화의 대가'Presidential Studies Quarterly 42#2 (2012), 페이지 419+ 온라인.
- Plokhii, Serhii (2010). Yalta: The Price of Peace. New York: Viking Press. ISBN 978-0-670-02141-3.
- 프레스턴, 다이애나, 얄타에서의 8일 처칠, 루스벨트, 스탈린이 전후 세계를 어떻게 형성했는가(2019년)
- 로버츠, 제프리"테헤란, 얄타, 포츠담 회담의 스탈린"냉전 연구 저널 9.4 (2007) : 6 ~ 40.
- 셰브첸코 O.얄타-45: 세계화와 보편주의 시대의 우크라이나 과학사학적 사실
- 와트, 도널드 카메론"영국과 얄타 회의와 냉전의 역사" 외교사 13.1(1989) : 67-98 온라인.
외부 링크

- 연합 무기 연구 라이브러리 회의록
- 테헤란, 얄타, 포츠담 회담. 문서.모스크바:프로그레스 출판사 1969년
- 미국의 대외 관계1945년 몰타와 얄타에서 열린 회의
- 크림 회의 의사록
- 군사의이력 온라인 얄타 회의
- 얄타, 60년 전 BBC 2005년 2월 7일
- 과학회의는 얄타 2004-2010; 얄타-45-13 얄타-45/15를 바쳤다.
- EDSITEment 레슨 계획 불일치의 원인, 1945-1946