퍼센티지 어그리먼트

이 글은 너무 길어서 쉽게 읽고 탐색할 수 없을 수도 있습니다. 콘텐츠를 소논문으로 분할하거나 압축하거나 소제목을 추가하는 것을 고려해 주십시오. 이 문제는 기사 토크 페이지에서 논의해 주십시오.(2020년 11월)

백분율 협정은 1944년 10월 제4차 모스크바 회의에서 영국 총리 윈스턴 처칠과 소련 지도자 조셉 스탈린 사이의 비밀 비공식 협정이었다.그것은 동유럽 국가들에 대한 통제 비율을 세분화하여 그들을 영향권으로 나누었다.프랭클린 루즈벨트는 잠정적으로 협의하여 ^[2]그 합의에 동의했다.합의 내용은 1953년 처칠이 회고록 마지막 권에서 처음 공개했다.이 회의에서 루스벨트를 대표하기로 되어 있던 애버렐 해리먼 미국 대사는 이 ^[3][4]논의에서 제외되었다.

처칠의 지중해 전략

2차 세계대전 동안 윈스턴 처칠은 영국이 예비 자본의 거의 전부를 전쟁에 썼고 경제적으로 미국의 지원에 의존하게 되었다는 것을 뼈아프게 인식하게 되었다.그는 소련이 전쟁 전보다 훨씬 더 강해지는 반면 영국은 더 약해질 것이라는 것을 인식했다.미국이 전후 고립주의로 돌아설 것을 우려해 경제적으로 약해진 영국이 소련과 홀로 맞서게 될 것을 우려한 그는 전후 세계를 안정시키고 소련을 영국의 이익에 유리한 방향으로 묶어둘 수 있는 ^[5]스탈린과의 선제적 합의를 모색했다.이 점에서 처칠은 특히 영국의 영향권 내에서 지중해를 확보하는 것에 대해 걱정했고, 그는 공산주의자들이 이탈리아, 그리스, 유고슬라비아에서 권력을 잡는 것을 원하지 않는다는 것을 분명히 했다. 왜냐하면 그는 그 국가들의 공산주의 정부가 소련이 공군 및 해군 기지를 설립하는 것을 허락할 것이라고 믿었기 때문이다.지중해에서 영국 선박을 위협할 수 있는 오세 국가들수에즈 운하와 지중해는 영국과 아시아, 특히 인도, 호주와 뉴질랜드의 영토들 사이에 있는 주요 해상 항로였다.그것은 또한 유조선이 ^[6]중동에서 영국으로 석유를 운반하기 위해 사용했던 주요 항로였다.수에즈 운하 때문에 처칠과 다른 영국 관리들은 1882년에 시작된 이집트의 군사 점령을 계속함으로써 이집트를 영국의 영향권에 머물게 할 의도였고, 이는 영국에서 ^[7]영구적인 것으로 생각되었다.처칠에게 수에즈 운하의 영국 통제는 지중해와 홍해의 영국 통제가 필요했다.어느 한쪽의 통제권을 상실하면 수에즈 운하의 통제권이 없어질 것이다.따라서 처칠에게 있어 이탈리아와 그리스와 같은 지중해 해안 항로의 국가들이 ^[6]전쟁 후 영국의 영향권에 들어가는 것을 보장하는 것은 매우 중요했다.처칠에게 불편하게도, 전쟁 기간 동안 이탈리아, 그리스, 그리고 유고슬라비아는 모두 매우 크고 성장하는 공산당이 있었다.

처칠은 소련이 전쟁의 대부분을 독일과 싸우고 있다는 사실을 높이 평가했다.동시에 그는 전쟁에서 ^[8]승리하기 위해 붉은 군대가 서쪽으로 진격하는 것을 막기 위해 추축국의 "부드러운 밑배"를 공격하고 동유럽으로 진출하는 영미 "지중해 전략"을 주창했다.처칠의 "지중해 전략"은 군사적 이유보다 정치적인 이유로 지지했고,^[9] 북서유럽에서 독일군과 싸우고 패배하는 것을 선호했던 미국인들과 많은 긴장을 야기했다.1941년 6월 이후 영국의 정책은 소련을 지원하는 것이었다. 소련이 패배하면 대다수의 독일군이 서쪽에서 싸울 수 있게 될 것이기 때문이다.동시에, 처칠은 붉은 군대가 1941년 소련 국경 안에 있고 연합군이 유럽의 나머지 지역을 해방하는 것으로 전쟁이 끝나기를 희망했다.처칠은 다른 영국 지도자들과 함께 영국이 독일군에 대항하는 전투에서 큰 손실을 감당할 수 없다고 믿었고, 붉은 군대가 독일군에 큰 손실을 입히면서 그 자체로 더 큰 손실을 입혔다는 사실은 그에게 ^[10]조용한 만족감의 원천이었다.처칠의 "지중해 전략"은 연합군이 북아프리카를 장악하고 나서 이탈리아를 침공할 것을 요구했고, 이탈리아는 발칸반도를 침략하는 기지로 이용될 것이다.그것은 역사학자 데이비드 칼튼에 의해 주로 ^[11]처칠의 반공 이데올로기에 기초한 전략으로 묘사되었다. 그는 붉은 군대가 서쪽으로 이동하는 것을 막기 위해 가능한 한 멀리 동유럽에 연합군을 배치하기를 원했기 때문이다.칼튼은 또한 소련이 대부분의 전투를 치르고 가장 큰 손실을 입도록 요구한 처칠의 대전략의 모순에 주목했고, 동시에 그는 붉은 군대가 서쪽으로 이동하는 것을 막을 때가 되면 영국이 개입할 수 있을 것이라고 추정했다.칼튼은 붉은 군대가 전투의 대부분을 했다는 사실 때문에 1944년부터 ^[12]1945년까지 붉은 군대가 동유럽의 대부분을 점령할 수 있었다고 언급했다.

처칠은 "지중해 전략"의 결과로서 동유럽에서 소련의 영향력을 제한하기 위한 방안으로 전후 오스트리아와 헝가리의 연방화 계획을 지지했고 헝가리와의 ^[13]관대한 평화를 선호했다.처칠은 헝가리에 대한 선전포고를 특히 꺼렸고, 소련의 심한 ^[14]압력 속에서 그렇게 했을 뿐이다.1942년, 유고슬라비아와 그리스, 그리고 폴란드와 체코슬로바키아를 통합한 또 다른 연방을 위해 망명 정부에 의해 조약이 체결되었다; 처칠은 제안된 오스트리아-헝가리 연방이 발트해에서 지중해로 뻗어나가는 동유럽의 초강대국가의 연결고리 역할을 할 것이라는 희망을 가지고 있었다.동유럽의 많은 부분을 서유럽의 ^[13]영향권에 둘 수 있는 곳헝가리 수상 미클로스 칼레이는 1943년 추축국이 전쟁에서 질 운명이라는 것을 확신했고, 그의 주된 관심은 헝가리가 붉은 군대가 헝가리에 도착하기 전에 영국 및 미국과 휴전 협정을 체결하는 것이었다.1943년 내내 터키에 있는 헝가리 외교관들은 영국과 미국 외교관들과 비밀리에 접촉하여 터키 정부가 더 이상 독일과 싸우고 싶지 않다고 그들에게 말했다.1943년 9월 9일 터키 주재 영국 대사 후게 크나치불-후게센은 이스탄불 외곽의 마르마라 해에서 요트를 타고 헝가리 외교관 라즐로 베레스와 비밀리에 휴전협정에 서명했다.이 휴전협정은 헝가리 군대가 헝가리에 도착하는 순간 영국군과 미국군에 항복하는 것이었다.비밀 휴전이 소련군에게도 적용되는지에 대해서는 모호했다.칼레이는 연합군의 무조건 항복 요구가 포함된 것을 알고 휴전협정을 거부했지만, 9월 10일 이스탄불 주재 헝가리 영사인 데즈 우이바리는 리스본 주재 영국 대사 로널드 휴 캠벨 경에게 그의 정부가 비밀 정전 조건을 준수할 것이라고 말했다.귀족과 상류층이 지배하던 헝가리 초보수 정부가 영국에 손을 뻗치려는 의지와 친영 베레스가 전쟁 후 영-헝가리 관계를 더욱 돈독히 하려는 그의 희망에 대해 많이 말하자 헝가리가 전후 ^[15]세계에서 영국의 영향권에 속할 것이라는 희망으로 이어졌다.

불가리아는 독일과 동맹을 맺고 1940-41년 루마니아, 그리스, 유고슬라비아 영토를 받았다.1941년 12월, 불가리아의 보리스 3세 국왕은 미국과 영국에 전쟁을 선포했지만, 불가리아 국민들의 그들의 슬라브족에 대한 전통적인 러시아인 감정이 너무 인기가 없을 것이기 때문에 소련에 선전포고를 하지 않았다.추축국과의 병기 작성을 맡은 유럽자문위원회에서는 소련은 불가리아와 전쟁을 하지 않았기 때문에 관여하지 않았고, 미국은 불가리아와 같이 발칸의 후진국과의 병기에는 관심이 없었다.따라서 영국은 불가리아는 기본적으로 자신들의 책임이며 소련이 불가리아에 선전포고를 할 가능성은 전혀 생각지 않았고, 따라서 불가리아는 ^[16]전쟁 후 영국의 영향권 안에 있을 것이라고 추측하게 되었다.

전쟁 후 공산주의자들을 권좌에서 벗어나게 하는 최선의 방법으로서 이탈리아와 그리스에서 군주제를 유지하는 처칠의 지지는 또한 파시스트 정권을 지지했던 이탈리아의 비토리오 에마누엘 3세와 그리스의 조지 2세의 행동에 반대했던 미국인들과 긴장을 야기했고, 왕가의 신용을 떨어뜨렸다.사보이와 글뤽스부르크.이탈리아와 그리스의 군주국 유지뿐 아니라 피에트로 바돌리오 원수와 같은 파시즘을 지지하는 권력자를 선호했던 처칠에 반하여 루즈벨트는 이탈리아와 그리스가 전후 공화국이 되는 것에 대해 훨씬 더 개방적이고 진보적이고 온건한 좌파를 미래 포스트로 선호했다.전쟁 지도자.^[17]하지만, 이탈리아에서 소련군이 싸우지 않았다는 사실은 전쟁 후 이탈리아 공산당이 집권할 것이라는 처칠의 두려움을 덜었다.1944년 5월, 우크라이나에 주둔하고 있는 붉은 군대 세력이 루마니아에 매우 가까이 있다는 것을 알고, 영국 외무장관 앤서니 에덴 경은 성 제임스 궁정의 소련 대사인 페도르 타라소비치 구세프를 만나 그리스가 우크라이나에 주둔할 협정을 논의했다.루마니아가 소련의 ^[18]영향권에 들어가는 대가로 이티쉬한 세력권

처칠은 1944년 6월 이탈리아나 그리스만큼 유고슬라비아가 중요하다고 여겨지지 않았지만 1943년 요시프 브로즈 티토 원수가 선포한 민주연방 유고슬라비아 임시정부를 피터 2세가 이끄는 런던 주재 유고슬라비아 망명정부와 연합할 것을 요구했다.처칠은 스탈린의 도움으로 티토가 피터 2세를 받아들이도록 설득할 수 있기를 바랐으며, 카라조르제비치 왕가를 유지하는 것이 유고슬라비아가 전쟁 ^[19]후에도 영국의 영향권에 최소한 부분적으로 남아있을 것이라고 믿었다.그러나 수에즈 운하 항로를 통해 영국 선박들이 지나가야 했던 그리스와 이탈리아와는 달리, 이것은 유고슬라비아의 경우가 아니었고, 따라서 처칠은 그 나라에 덜 중요성을 두게 되었다.그리스에 대한 영국의 정책은 내부 문서에 명시된 바와 같이 "그리스에 대한 우리의 장기 정책은 그녀를 영국의 영향권에 두는 것이며...러시아가 지배하는 그리스는 동부 지중해에 대한 영국의 전략에 따르지 않을 것이다."^[20]그리스의 주요 저항 세력이 공산당이 지배하는 EAM(Ethniko Apeleftherotiko Métopo-National Liberation Front)인 것을 알고 있는 영국의 정책은 EAM이 영국에 대항할 수 있는 독일군을 묶는 방법으로서 EAM을 지원하는 것이었지만 동시에 EAM이 그리스 정부를 장악하는 것을 막기 위한 것이었다.카이로에 본부를 둔 망명자가 ^[21]그리스로 돌아왔다.처칠은 그리스에 대한 중요성을 고려할 때, 러시아가 그리스를 영국의 ^[22]영향권 안에 포함시키는 스탈린과의 합의를 매우 원했다.

1944년 5월 4일 처칠은 그의 외무장관 앤서니 이든에게 "우리는 발칸 반도와 아마도 이탈리아의 공산화에 묵인할 것인가?"라는 수사적인 질문을 던졌다.처칠은 영국이 "공산당의 침략과 침략에 저항해야 한다"고 자신의 질문에 답했다.발칸반도를 위해 세력권을 행사하려는 시도는 구세프가 미국인이 포함되었는지 물어보게 만들었다.이든은 구세프에게 미국인들이 영향력 있는 협정을 지지할 것이라고 확신시켰지만, 국무부는 대서양 ^[23]헌장에 위배되는 그런 협정을 맺는 것은 미국의 정책이 아니라고 단호히 답했다.처칠은 곤란한 입장에 처하자 루스벨트에게 직접 호소했다.영국의 역사학자 데이비드 칼튼은 다음과 같이 말한다.

5월 31일 처칠은 프랭클린 루스벨트에게 제안한 영-소 합의는 전쟁 상황에만 적용되며 발칸반도를 분할하려는 시도는 아니라고 말했다.루즈벨트는 감명받지 못했고 6월 11일 그 결과는 "군사적인 문제들로 배치를 제한하겠다는 선언된 의도에도 불구하고 발칸 지역을 세력권으로 분할할 것"이라고 주장했다.처칠은 그 후 대통령에게 3개월간의 재판을 받는 합의안에 동의하라고 촉구했다.그리고 13일 루즈벨트는 다소 약하게 양보했다.이것은 매우 ^[24]중요한 결정으로 판명되었다.

1944년 군사 상황

1944년 6월 22일, 붉은 군대는 바그라티온 작전을 개시하였고, 이후 12일간 이어진 전투에서 독일군 집단 센터를 파괴하여 21개 사단을 총 30만 명의 병력을 ^[25]제거하였다.육군 집단 센터의 파괴는 동부 전선의 독일 전선에 거대한 틈새를 만들어냈고, 소련군의 급속한 ^[26]진격을 이끌었다.1944년 8월 20일, 붉은 군대는 발칸 반도에 대한 대대적인 공세를 개시했고, 루마니아를 침공했는데, 루마니아는 독일의 전쟁 ^[27]노력에 석유가 핵심이었다.1944년 8월 21일 처칠의 주치의인 모란 경은 그의 일기에 다음과 같이 썼다. "윈스턴은 요즘 히틀러에 대해 절대 말하지 않는다.그는 항상 공산주의의 위험성을 떠벌리고 있다.그는 붉은 군대가 한 나라에서 다른 나라로 암처럼 퍼지는 것을 꿈꾼다.그것은 강박관념이 되었고, 그는 루마니아에 대한 소련의 공세에 대한 처칠의 반응은 "맙소사, 러시아인들이 ^[28]조류처럼 유럽 전역에 퍼지고 있다"고 외치는 것이라고 말했다.루마니아 주둔 독일군 8, 6군은 격렬하게 저항했지만 한동안 사기가 떨어졌던 루마니아군은 소련의 연합군 ^[27]공세에 밀려 무너졌다.홍군은 독일 제6군을 포위했고, 18개 사단에서 복무하던 병사들은 항복하거나 전사했다. 반면 심한 상처를 입은 제8군은 소련군의 ^[27]헝가리 진출을 막기 위해 헝가리로 후퇴했다.

1944년 8월 23일, 루마니아의 미카엘 국왕은 친독 총리인 이온 안토네스쿠 원수를 해임하고 소련과 휴전 협정을 체결하고 헝가리와 독일에 ^[29]전쟁을 선포했다.미하엘 국왕은 루마니아가 공산정권과의 전쟁 이후 호엔졸레른 왕가의 루마니아 지부가 교체되는 것을 막을 수 있기를 희망했다.1944년 8월 루마니아를 2주 동안 점령하려다 실패하면서 38만 명의 병사를 잃었던 독일군은 이제 발칸반도에서 그들의 모든 위치가 ^[30]위태로워졌다.

처칠은 발칸반도에 매료되었고,^[31] 발칸반도는 작전하기에 가장 좋은 장소 중 하나로 간주되었다.그의 "지중해 전략"의 반복되는 주제는 연합군이 유고슬라비아의 아드리아 해안에 상륙하여 알프스 산맥의 류블랴나 갭을 통해 오스트리아에 진출하여 동유럽에 ^[31]대한 영유권을 주장하려는 계획이었다.발칸반도에서 무너지는 독일의 지위는 처칠의 류블랴나 갭 계획에 다시 한번 관심을 불러일으켰지만, 달마티아에 상륙하려면 먼저 ^[31]이탈리아 북동부를 점령해야 할 것이다.8월 25일, 영국 제8군은 제1캐나다군단이 이끄는 이탈리아 북부 고딕 라인에 대한 공격인 올리브 작전을 개시하였다.^[32]산악과 14개의 강이 교차하는 이탈리아 북동부의 자연 방어 지형을 최대한 활용했던 고딕 선에서의 독일군의 완강한 저항은 제8군을 기대했던 것보다 훨씬 더 느리게 전진하게 만들었고, 류블랴나 문 계획을 ^[32]보류하도록 이끌었다.처칠은 2차 세계대전의 마지막 역사서인 '승리와 비극'에서 프랑스 남부를 침공한 드라군 작전을 위해 미국인들을 공격했고,^[33] 이에 반대했다.미국인들이 그의 지중해 전략에 반대하는 것에 대한 비통함의 표현으로, 처칠은 드라군 작전에 투입된 인력과 자원만 류블랴나 갭을 진전시키기 위한 계획에 사용 가능했다면, 연합군은 1944년에 비엔나를 점령했을 것이고 그에 따라 붉은 군대가 그 도시를 점령하는 것을 막았을 것이라고 주장했다.1945년.^[33]

1944년 9월 2일 불가리아는 제국과의 동맹을 포기하고 ^[34]중립을 선언했다.1944년 9월 5일, 소련은 불가리아에 전쟁을 선포했고 붉은 군대는 같은 ^[30]날 다뉴브 강을 건너 불가리아로 갔다.불가리아인들은 즉각 항복했고 소련이 침공한 같은 날 불가리아는 편을 바꿔 ^[30]독일에 선전포고를 했다.9월 9일, 공산당이 이끄는 조국 전선이 불가리아에서 권력을 잡았고, 9월 15일 붉은 군대가 ^[35]소피아에 입성했다.소련의 불가리아 점령으로 붉은 군대는 유고슬라비아, 그리스, 터키의 국경에 놓였고,^[36] 이 모든 것은 처칠이 전후 소련에게 거부하기로 결심한 지중해 해상 항로에 접해 있었다.9월 12일부터 16일까지 퀘벡시에서 루즈벨트와 처칠 사이에 열린 제2차 퀘벡 회의에서 처칠과 나머지 영국 대표단은 불가리아에 ^[36]대해 많은 시간을 보냈다.같은 회의에서 루즈벨트는 다시 한번 처칠의 류블랴나 갭 공세에 대한 계획을 거절하면서 처칠이 계속 주장했던 결정적인 전쟁터가 아니며 연합군은 북서유럽에 ^[37]초점을 맞춰야 한다고 말했다.회의에서 제국군 참모총장 앨런 브룩은 처칠에게 영국군이 북서유럽, 이탈리아, 버마에서의 전투로 인한 손실로 한계점에 도달했으며 ^[37]발칸반도에서 작전할 수 있는 병력은 극히 적다는 사실을 알려야 했다.브룩은 처칠에게 영국군이 헝가리와 함께 발칸 반도를 점령하려는 그의 계획은 현재 미국의 참여 없이는 ^[37]달성하기 매우 불가능하다고 조언했다.

영국은 특히 1941년 독일이 유고슬라비아 마케도니아를 그리스 트라키아와 그리스 마케도니아의 상당 부분과 함께 불가리아에 배속시켰을 때 스탈린이 전쟁 ^[36]후에도 계속하도록 허용할 가능성에 대해 우려했다.1941년에 만들어진 "더 위대한 불가리아"는 불가리아에게 에게 해의 해안선을 제공했고, 영국인들에게 가장 충격적인 것은, 불가리아가 현재 소련의 ^[36]동맹이라는 이유로 그들이 합병한 그리스와 유고슬라비아의 일부 지역에 불가리아인들이 머무르도록 허용하고 있었다.처칠에게 더욱 두려운 것은 붉은 군대가 남하하여 그리스로 진출하여 해방시키고, 그 결과 영국에게 EAM이 ^[36]권좌에 설치되는 기정사실을 제시할 가능성이 있다는 것이었다.절망의 상태에서, 에덴은 9월 21일 모스크바의 대사 아치발드 클라크 커 경에게 전보를 보내 "소련 정부가 폐하의 정부와 합의하지 않는 한 그리스 어느 지역에 러시아 군대를 파견할 필요가 없다고 생각하기를 바란다"고 요청했다.^[36]9월 23일 이틀 동안 소련의 답변을 기다린 후, 외무부 부위원회 안드레이 비신스키는 클라크 커에게 소련이 1944년 ^[36]5월 에덴-구세프 협정을 준수할 것이라고 말했다.그리스 외에도 처칠은 불가리아의 1941년 이전 ^[38]국경으로 돌아가도록 강하게 압박했다.처칠은 루마니아를 희생시키면서 불가리아인들에게 남부 도브루자를 준 1940년 크라이오바 조약을 뒤집는 것에 대해 특히 무관심했다.

소련이 불가리아로 진격했을 때, 붉은 군대는 헝가리로 향하는 카르파티아 산맥의 트란실바니아 고개에서 야만적인 전투를 벌였지만, 소련이 헝가리 ^[39]평원에 들어가는 것은 시간 문제라는 것을 의심하는 사람은 거의 없었다.1944년 9월 21일, 붉은 군대는 헝가리인들이 곧 점령한 트란실바니아 도시 아라드를 점령했고,^[40] 부다페스트에서 공황 상태가 일어났다.1944년 9월 24일 헝가리 섭정 미클로스 호르티 제독은 소련과의 휴전을 위한 비밀 회담을 열기로 결정하였고, 스탈린에게 그가 1941년 헝가리가 소련과 교전하게 만든 사건에 대해 잘못 알고 있다고 주장하는 편지를 보냈고, 지금은 그것을 받아들였다.소련은 헝가리의 ^[39]카사 마을을 폭격하지 않았다.마이클 왕처럼, 호르티 제독은 지금 휴전협정에 서명하는 것이 헝가리를 공산주의 정권으로부터 구할 수 있기를 바랐고,^[41] 더 나아가 헝가리가 1940년 제2차 비엔나 상으로 받은 트란실바니아의 일부를 유지하고 싶었다.1944년 10월 6일, 붉은 군대가 헝가리 평야에 발발하면서 ^[40]데브레첸 전투가 시작되었다.붉은 군대는 독일군의 반격에 포위된 소련군 3개 군단을 통해 ^[40]데브레첸을 점령하고 빼앗겼다.소련군의 부다페스트 행은 잠시 중단되었지만, 붉은 군대가 진격을 재개할 것으로 추정되었다.

붉은 군대가 발칸반도로 진격하고 헝가리로 진격하고 있을 때, 서방 연합군은 서부 전선에서 교착상태에 빠졌고,^[28] 영미 장군들이 크리스마스까지 전쟁을 끝내려는 희망은 독일군의 강력한 저항에 의해 무너졌다.노르망디 작전이 서유럽의 독일군 병사들을 무력화시켰다는 영미군 장교들의 널리 퍼진 믿음은 독일 역사학자들이 "9월의 기적"이라고 부르는 것으로 오인된 것으로 드러났다. 독일군은 노르망디에서의 패배로부터 회복하여 연합군의 진격을 ^[42]막았다.그들의 진격을 유지하기 위해, 연합군은 셰르부르와 마르세유보다 ^[43]그들의 전선에 더 가까운 주요 항구가 필요했다.연합군이 유럽으로 깊숙이 진출할수록 보급선은 길어졌고, 독일군의 보급선은 반대로 짧아져 독일군은 ^[42]전투에서 우위를 점했다.1940년 이후 독일군은 프랑스와의 국경을 따라 웨스트월을 방치했지만, 물류문제는 연합군의 전진을 크게 방해했고, 서둘러 재활성화된 웨스트월은 연합군의 라인랜드 ^[42]진입을 지연시키는 강력한 방어선으로 판명되었다.공격적으로 유명한 조지 패튼 장군이 이끄는 미 3군조차 ^[42]10월까지 로레인에서의 진격이 미국의 역사학자 게르하르트 와인버그가 말하는 "크롤"로 늦춰졌다.

영국은 1944년 9월 5일 유럽에서 세 번째로 큰 항구인 안트베르펜을 점령했지만, 독일이 안트베르펜과 ^[43]북해를 연결하는 셸트 강 하구를 점령하는 동안 안트베르펜은 연합군에 무용지물이 되었다.버나드 몽고메리 원수가 셸트 해역에서 영국-폴란드 낙하산 부대의 패배로 끝난 웨스트월 작전에 집중하기로 한 결정은 독일군이 ^[44]앤트워프의 연합군을 공격하여 앤트워프 사용을 금지하도록 허용했다.독일군은 셸트를 채굴했는데, 이 광산들을 제거하기 위해서는 기뢰 소탕병이 필요했고, 이는 다시 강둑을 점령한 독일군의 퇴출을 필요로 했다.그 결과, 기뢰 소탕병이 셸트를 ^[43]통과할 수 있도록 하기 위해 1944년 10월부터 11월까지 캐나다군이 어렵고 유혈이 낭자한 셸트 전투에서 싸워야 했다.앤트워프가 연합군에 대해 폐쇄적인 상태를 유지하는 한,^[44] 1944년 가을에 연합군이 제국에 크게 진출할 가능성은 없었다.1944년 11월 28일에야 기뢰 소탕선이 셸트를 통과한 후에야 연합군은 앤트워프를 사용할 수 있었다.이로써 스탈린은 ^[45]연합군과의 협상력에 관해 비교적 유리한 위치에 놓이게 되었다.

붉은 군대가 발칸반도의 깊은 곳에 있는 가운데, 아돌프 히틀러는 그리스가 방어할 수 없다고 결정하고, 붉은 ^[46]군대에 의해 단절되기 전에 그리스에서 유고슬라비아로 철수하라고 명령했다.1944년 10월 4일, 표도르 톨부킨 원수가 이끄는 제3우크라이나 전선이 유고슬라비아 파르티잔과 함께 ^[31]베오그라드를 점령했다.소련이 아드리아해에 대한 공세로 베오그라드를 점령하지 않고, 대신 다뉴브 강 계곡을 따라 부다페스트 쪽으로 올라갔다는 사실은 알렉산더 뢰르가 이끄는 독일군 E집단군을 ^[34]그리스에서 탈출하게 했다.1944년 10월 4일, 로널드 스코비 장군이 이끄는 영국 3군단이 ^[37]그리스에 상륙했다.1944년 10월 10일,^[47] 독일군은 그리스에서 철수하기 시작했다.1944년 10월 15일 호르티는 소련과 휴전 협정을 맺었지만 히틀러는 헝가리인들의 ^[39]생각과 상관없이 헝가리를 전쟁터로 만들 준비를 했다.헝가리 장교이자 신사로서의 그의 명예가 히틀러에게 소련과 휴전협정을 맺을 것이라고 말하도록 요구했다는 사실은 히틀러의 마음속에서 그가 무엇을 할 것인지에 대한 어떤 의심도 확실히 종식시켰다.호르티가 휴전에 서명한 날, 독일군은 헝가리를 장악하고 호르티를 축출하고 헝가리 화살십자당의 ^[39]페렌츠 살라시가 이끄는 새 정부를 출범시켰다.독일이 그리스에서 철수하면서 EAM이 점령했고 영국은 EAM이 그리스의 대부분을 ^[22]장악하고 있다는 것을 알게 되었다.

계약서

나라들.	소련 비율	서방 세계 비율
불가리아	75% → 80%	25% → 20%
그리스	10%	90%
헝가리	50% → 80%	50% → 20%
루마니아	90% → 100%	10% → 0%
유고슬라비아	50%	50%

1944년 10월 9일 모스크바에서 시작된 영-소 정상회담은 불가리아 문제, 특히 헝가리와 함께 발칸 반도의 모든 ^[37]지역이 곧 붉은 군대에 점령될 수 있다는 가능성으로 인해 촉발되었다.루즈벨트는 대부분의 전쟁 기간 동안 발칸반도를 열심히 무시한 후,^[48] 이제 그 지역에 관심을 갖기 시작했다.1944년 10월, 루즈벨트는 4번째 임기를 노리면서 그의 재선 운동에 완전히 참여했고,^[48] 그가 원하는 대로 모스크바 정상회담에 참석하는 것은 불가능했다.10월 4일 스탈린에게 보낸 전보에서 루즈벨트는 자신의 재선 캠페인에 참석하지 못한 것에 대해 유감을 표명했지만, "이 세계 전쟁에서는 정치든 군사든 말 그대로 미국이 관심이 없는 문제"라고 말했다.^[48]루즈벨트는 소련 주재 미국 대사인 W. 애버렐 해리먼을 옵서버 자격으로 회의에 참석할 수 있도록 해달라고 요청했으나 해리먼이 루즈벨트의 ^[48]대표로만 참석할 수 있다는 이유로 정중하게 거절당했다.

윈스턴 처칠은 영국과 소련이 유럽을 세력권으로 나누기로 합의하면서 한 나라는 '우위권'을, 다른 나라는 '우위권'^[4]을 갖는 협정을 제안했다.적어도 합의 이유 중 일부는 처칠이 여전히 영국이 유고슬라비아에 상륙하여 이미 ^[31]유고슬라비아에 진출한 붉은 군대와의 협력이 필요한 류블랴나 갭을 통해 진격할 수 있다는 희망을 가지고 있었기 때문이다.게다가, 처칠은 EAM을 권좌에서 몰아내는 것에 대한 관심이 그를 지금까지 대부분 수사적인 것으로 여겨졌던 스탈린에게 ^[22]발칸반도에서 영-소 이해 충돌이 일어나는 그리스에 대한 이견을 원하지 않았기 때문에 EAM을 포기하도록 설득하는 데 열심이었다.영국의 대화록에서 처칠의 가장 큰 두려움은 이미 임박한 그리스 내전이 EAM을 지지하는 소련과 왕을 지지하는 ^[49]영국-소련 전쟁의 원인이 될 수도 있다는 것이었다.폴란드에 대해 논의한 후 처칠은 스탈린 루마니아는 "매우 러시아적인 문제"이며 소련과 루마니아 간의 휴전은 "합리적이고 미래의 일반 평화를 위해 많은 국가 기풍을 보여주었다"고 말했다.처칠은 "영국은 지중해를 이끄는 강대국이 되어야 한다"고 말했고, 이는 그리스를 영국의 ^[50]영향권에 포함시켜야 했다.스탈린은 제2차 세계대전의 대부분 기간 동안 이탈리아에 주둔한 추축국의 해군과 공군의 공격 위험 때문에 지중해를 이용할 수 없었던 영국인들에게 약간의 동정을 표시했고, 영국은 ^[50]희망봉을 도는 긴 길을 통해 이집트에 그들의 군대를 공급해야만 했다.그리스, 루마니아와 곧 합의가 이루어졌지만 불가리아, 유고슬라비아, 헝가리는 더 ^[51]어려워졌다.

처칠의 이 사건에 대한 설명에 따르면, 처칠은 소련이 루마니아에서 90퍼센트, 불가리아에서 75퍼센트의 영향력을 가져야 한다고 제안했다; 영국은 그리스에서 90퍼센트, 헝가리와 유고슬라비아에서 각각 50%의 영향력을 가져야 한다고 한다.처칠은 그것을 종이에 써서 스탈린에게 넘겼고, 스탈린은 그것을 체크하고 ^{[3][51][52][53][54]}돌려주었다.이러한 논의의 결과 불가리아, 특히 헝가리는 80%로, 루마니아는 100%로 각각 수정되었다.

처칠은 그것을 "귀찮은 문서"^[52]라고 불렀다.발칸반도에 대해 논의한 후, 처칠과 스탈린은 강대국들이 그들 자신과 관련된 영토 분쟁에 투표하고 거부할 권리를 가져야 한다는 스탈린의 요구에 동의하면서, 미국의 지원을 받은 중국이 어떻게 홍콩의 반환을 요구했는지를 보여주는 예를 제시하면서 제안된 유엔으로 눈을 돌렸다.처칠이 터무니없는 요구로 여겼던 전쟁.미국이 1939-40년의 소련 영토 획득을 인정하지 않았기 때문에, 처칠의 메시지는 명확했다. 즉, 영국은 1941년 소련이 자파에게 빼앗긴 아시아 식민지를 되찾는 대가로 소련이 국경을 되찾는 것을 지원한다는 것이다.n, 미국은 반대했습니다.처칠은 중국이 강대국이라는 주장에 대한 미국의 지지에 화가 났고, 중국에 대한 더 큰 힘을 요구하는 중미 캠페인에 맞서 소련의 지지를 얻으려고 시도하고 있었다.일단 발칸반도로 돌아가자 스탈린은 불가리아에서 영향력을 행사하려는 영국의 요구에 반대했고, 곧 진짜 문제는 ^[55]터키라는 것이 밝혀졌다.

이에 따라 스탈린은 "영국이 지중해에 관심이 있다면 러시아도 흑해에 관심이 있었다"고 말한 것으로 전해졌다.스탈린은 터키해협을 지배했던 1936년 몽트뢰 협약이 소련에 대해 편파적이어서 수정이 ^[51]필요하다고 주장했다.스탈린은 영국이 수에즈 운하를 이집트인들이 느끼는 것과 상관없이 통제할 권리가 있고 마찬가지로 미국이 파나마 운하를 파나마 운하를 통제할 권리가 있다면, 소련도 터키인들이 느끼는 것과 상관없이 터키 해협을 통제할 권리가 있다고 주장했다.처칠은 소련이 터키 해협을 통해 "자유 통행을 위한 권리와 도덕적 요구"를 가지고 있다는 스탈린의 주장에 동조하는 것처럼 보였지만, 그는 터키가 이를 받아들이도록 설득하기 위해서는 "점진적인 압력"이 필요할 것이라고 주장했다.처칠은 스탈린으로부터 붉은 군대가 그리스에 들어오지 않을 것이라는 약속을 얻어내고, 스탈린에게 "순수한 민주주의"가 이탈리아가 군주제로 남든 ^[49]공화국이 되든 결정하도록 하고 싶다고 말하면서 "이탈리아에서 공산주의자들을 선동하지 말고 부드럽게 해달라"고 요청했다.스탈린은 이렇게 대답했다

이탈리아 공산주의자들에게 영향을 미치는 것은 어려웠다.공산주의자들의 지위는 나라마다 달랐다.그것은 그들의 국가 상황에 달려 있었다.만약 에르콜리[이탈리아 공산당 서기장 팔미로 토글리아티]가 모스크바에 있었다면 스탈린 원수가 그에게 영향을 미쳤을 것이다.하지만 그는 상황이 다른 이탈리아에 있었다.스탈린 원수를 악마로 보낼 수도 있어에콜리는 자신이 이탈리아인이라고 말하고 스탈린 원수에게 자기 일에나 신경 쓰라고 할 수 있어요하지만, 에콜리는 극단주의자가 아닌 현명한 사람이었고 이탈리아에서 ^[49]모험을 시작하려 하지 않았다.

해리먼은 모스크바에서 열린 처칠-스탈린 정상회담에 참석하지 않았지만 루스벨트에 대해 논의되고 있는 내용을 알리기 위해 최선을 다했다.해리먼이 그의 어린 시절 친구인 루스벨트에게 영-소 정상회담에 대해 제공한 정보는 그가 몰랐던 처칠-스탈린 회담에 대한 많은 것이 있었지만 대체로 정확했다.그 후 몇 달 동안 루즈벨트는 모스크바 정상회담의 전체 내용과 ^[56]비율 합의에 대해 알지 못했다.

이탈리아에 대해 논의한 후, 대화는 다시 불가리아로 향했고, 스탈린은 불가리아 공산당이 붉은 군대에 의해 그들의 급진주의로부터 제지당하고 있다고 주장했다.스탈린은 소련이 불가리아를 터키를 위협하기 위한 기지로 사용할 의도가 없었다고 주장했고, 불가리아에서 영국의 역할에 반대했고, 이는 에덴이 3년 동안 ^[57]불가리아와 전쟁을 한 후 영국이 "작은 몫"을 가질 자격이 있다고 대답하게 만들었다.불가리아는 10월 10일 에덴과 몰로토프 사이의 회의 동안 불가리아인들이 그리스 트라키아에서 영국 장교들을 학대했다고 비난하고 소련이 그들에게 영국 장교들을 존중하여 대하라고 명령하기를 원했고, 소련이 단지 소련이 약속하지 않았다고 말하는 드문 순간에 몰로토프를 이끌었다.그리스 내정에 간섭하다니요요점은 곧 불가리아와의 휴전으로 바뀌었다.소련이 루마니아 및 핀란드와 막 체결한 무장단체는 연합군 통제위원회(ACC)에 권력을 부여했으며, 연합군은 소련 최고사령부의 "일반적인 지휘와 명령" 아래 운영되어 사실상 소련이 이들 국가에서 ^[58]주요 발언권을 갖게 되었다.

불가리아와의 휴전을 위한 미국의 초안에는 불가리아의 ACC는 "빅 3" 강대국 정부에 대한 책임을 져야 한다고 명시되어 있으며,^[59] 영국은 이를 수용하기로 합의했다.몰로토프는 에덴이 미국 징병에 대한 영국의 지지를 포기하고 핀란드와 루마니아 군대와 거의 동일한 소련 징병을 받아들이기를 원했다.에덴은 불가리아는 흑해에 접해 있고, 소련이 영국이 지중해에 특별한 이해관계가 있다는 것을 기꺼이 받아들인다면, 소련도 흑해에 특별한 이해관계가 있다는 것을 인정함으로써, "불가리아는 이탈리아, 스페인, 그리스, 심지어 유고슬라비아가 아니었다"고 말하게 만들었다.한때 몰로토프는 영국이 불가리아를 ^[60]양도하기만 한다면 영국이 아드리아해 연안을, 소련이 소련을 내륙으로 하는 유고슬라비아 분할을 기꺼이 받아들일 것임을 암시했다.10월 11일, 몰로토프는 불가리아에서 에덴의 20%의 영향력과 불가리아에 있는 ACC가 영국과 미국 정부의 "참여"와 함께 소련 최고사령부의 명령에 따라 행동할 것이라는 수정된 휴전안을 제안했다.에덴은 몰로토프의 초안에 동의했고, 헝가리와의 휴전 협정이 체결될 때 불가리아 ^[61]휴전 협정과 동일할 것이라는 데도 동의했다.

10월 11일 루스벨트에게 보낸 전보에서 처칠은 다음과 같이 썼다.

스탈린과 나는 발칸반도에 대해 공통의 생각을 가지도록 노력해야 한다.그러면 여러 나라에서 내전이 일어나는 것을 막을 수 있을 것이다.그때 아마 너와 나는 한쪽과 U.J.에 동조할 것이다.스탈린과 함께.이 모든 것을 계속 알려드리겠습니다.영국과 러시아 사이의 예비 협정 외에는 아무것도 해결되지 않을 것입니다.여러분과 더 논의하여 해결이 될 것입니다.이 근거로 ^[62]러시아인들과 충분한 의견교환을 하려고 하는 우리의 노력을 당신이 개의치 않으리라 확신합니다.

같은 날 처칠은 스탈린에게 편지를 보내 영국은 그리스의 피터 2세와 조지 2세와 특별한 관계를 맺고 있다고 말했고, 비록 그는 발칸 반도의 사람들이 그들이 좋아하는 어떤 형태의 정치 시스템도 선택할 권리가 있다고 믿었지만, 그것은 영국의 명예 문제를 만들었다.파시즘처칠은 그 비율이 단지 "우리가 얼마나 가까이 있는지 우리의 생각 속에서 볼 수 있는 방법"이며 더 가까이 다가갈 수 있는 방법을 찾는 것이라고 말했다.10월 12일 런던으로 돌아온 처칠은 전쟁 내각에 대해 "당장 전시의 미래를 위한 임시 지침일 뿐"이라고 말했다.^[63]

처칠은 안토네스쿠가 1941년 ^[63]6월 바르바로사 작전에 참여하기로 선택했기 때문에 루마니아를 소련에 넘겼다고 주장했다.불가리아는 몰로토프로부터 그들이 점령한 유고슬라비아와 그리스에서 철수하겠다는 약속을 얻어냄으로써 불가리아의 세력권 문제와 불가리아 휴전 협정은 ^[64]사라지지 않았다.결국 미국인들은 불가리아에 대한 관심을 발견했고, 국무장관 코델 헐은 불가리아를 감독하는 ACC의 미국 대표단이 소련 대표단과 동등한 발언권을 갖게 될 정전 협정문을 고집했다.1944년 10월 21일 영국 주재 미국 대사를 통해 존 길버트 위넌트는 불가리아 휴전 협정에 관한 유럽 자문 위원회 회의에서 표결에서 압도당했다.또한 그는 이것이 최종적인 것이 아니며 미국은 다음 유럽 ^[56]자문 위원회 회의에서 이 문제를 재개할 준비가 되어 있다고 말했다.

역사학

1958년에야 소련 역사학자들이 처칠의 "승리와 비극"에 대한 설명을 처음 인정했고, 그 후에야 이를 ^[65]부정했다.소련의 외교사학자 이고르 젬스코프는 역사학술지 메즈두나로드나야 지진을 통해 처칠의 백분율 합의 주장은 사실 아무 근거도 없는 "더럽고 조잡한"^[65] 거짓말이라고 썼다.1944년 10월 스탈린이 그리스 전역을 장악할 수 있는 위치에 있던 EAM을 냉소적으로 포기했다는 비난은 좌파 진영에서 그의 명성을 손상시켰다.가브리엘 콜코와 제프리 로버츠를 포함한 일부 역사학자들은 이 협정의 중요성이 ^[66]과대평가되었다고 믿고 있다.Kolko는 다음과 같이 쓰고 있습니다.

처칠의 자서전에서 그와 스탈린이 동유럽을 어떻게 분할했는지를 상기시키는 기억에 남는 극적인 구절은 거의 의미가 없다.스탈린의 "틱"은 실제 말로 번역하면 아무런 의미도 없었다.바로 다음 날 처칠이 스탈린에게 논의의 초안을 보냈고, 러시아는 영향력 영역의 창조를 암시하는 문구를 조심스럽게 삭제했는데, 처칠이 그의 회고록에서 제외했다.[영국 외무장관] 앤서니 이든은 성실히 그 용어를 피하고, 단지 각국에서 문제가 어떻게 해결될지에 대한 실질적인 합의로 간주하여, 바로 다음날 그와 [소련 외무장관] 비아체슬라프 몰로토프는 에덴이 정확하지 않고 일반적인 것으로 가정하는 방식으로 비율을 수정했다.를 클릭합니다.^[67]

헨리 버터필드 라이언은 "에덴과 몰로토프는 마치 바자회에서 양탄자를 놓고 흥정을 하듯 이 수량에 대해 흥정을 했고, 결국엔 성공적으로 영국의 ^[3]수치를 깎으려고 노력했다"고 쓰고 있다.노먼 나이마크는 얄타와 포츠담 협정과 함께 "조셉 스탈린과 윈스턴 처칠 사이의 악명 높은 비율 합의는 적어도 처음에는 동유럽이 소련의 ^[68]영향권 안에 있을 것임을 확인시켜 주었다"고 쓰고 있다.로이 젠킨스는 처칠에 대한 자신의 전기에서 이 협정은 "발칸반도에 현실정치의 영향권을 제시했다"고 쓰고 있다.데이비드 칼튼은 "처칠은 처칠에게 가장 중요한 부분에서 비공식 거래가 이뤄졌더라면 스탈린이 적합하다고 ^[70]생각되는 대로 그리스를 다루는데 동의했을 것"이라고 썼다.앤서니 이든은 회담 몇 달 전 그와 처칠이 이 문제에 대해 논의했으며 "우리는 루마니아에 대한 소련의 정책에 대한 지원의 대가로 (그리스와 관련해) 소련이 우리의 정책을 지지해 줄 것을 요청할 자격이 있다고 느꼈다"고 썼다.리처드 크램튼은 처칠과 스탈린과의 협정이 ^[71]"유명하지 않은" 방식으로 동유럽을 관련국들과 상의하려는 노력 없이 영향력 있는 영역으로 분할했다고 묘사했다.

여파

처칠이 보듯, EAM이 대부분 영국의 영향권 안에 있는 것으로 받아들인 그리스를 지배한 반면, 영국은 붉은 군대가 이미 점령한 불가리아와 루마니아를 소련의 ^[70]영향권 안에 있는 것으로 인정했기 때문에 이 협정은 영국에 매우 유리했다.영국의 관점에서 보면, 그리스를 영국의 영향권에 두는 것은 EAM이 권력을 잡고 나서 그리스에 있는 소련 기지를 줄 수 있는 가능성을 없앴다. 그리스는 처칠이 ^[72]발칸반도의 나머지 국가들보다 동부 지중해를 지배하는데 중요한 역할을 했다.루스벨트가 조지 2세를 그리스 왕으로 복원하려는 처칠의 열의를 공유하지 않았다는 사실은 스탈린과 거래를 성사시키고 ^[73]미국을 배제하는 데 결정적인 요인이 되었다.처칠은 만약 루스벨트가 그리스의 미래에 대한 회담에 포함된다면, 미국인들은 소련 편을 들고 EAM을 합법적인 ^[74]정부로 인정하는데 동의할 것이라고 우려했다.아테네에서 벌어진 데크브리아나 전투 중 루스벨트는 영국군이 EAM과 ^[75]싸우는 것을 반대하는 성명을 발표했고, 개인적으로 그는 영국이 나치 독일에 충성을 다한 협력주의 보안 대대를 공개적으로 모집한 것에 섬뜩하다고 말했다.마찬가지로, 데케브리아나에 대한 미국 언론의 보도는 처칠이 인기 없는 조지 ^[75]왕을 위해 싸우기 위해 보안 대대를 모집한 것에 대해 비판하는 미국 기자들과 함께 영국에 대해 압도적으로 적대적이었다.

영국이 그리스에서 "권력 정치"를 행사하고 있다는 미국의 주장에 대해 처칠은 연설에서 "권력 정치란 무엇인가...세계 권력 정치에서 해군을 보유하는 것이 다른 어떤 해군보다 두 배나 큰가?세계 각지에 기지를 갖춘 세계 최대의 공군이 존재하는가?세계의 모든 금을 가진 것이 권력 정치인가?만약 그렇다면, 우리는 확실히 이러한 범죄에 대해 유죄가 아니라고 말씀드리기 유감입니다.는 우리에게서 통과시켰다 그들은 사치품이다."[76]그의 정책의 Dekemvriana 동안 미국 비난하면서 가시지 않은 씁쓸함을 반영하듯, 처칠은 트라이엄프와 비극에 그의 그리스 정책의 정확성의 뒤늦은 미국의 인정한, 어떻게 나중에 일어난 일들 글을 쓰는 트루먼 독트린의 1947년에 선언했다"comple.그의 ^[77]행동을 정당화했다"고 말했다.처칠은 1947년 딘 애치슨 국무장관 권한대행이 상원에서 그리스 내전에서 그리스 공산당의 승리는 미국에 "^[77]위험할 것"이라고 말한 것과 병행했다.처칠이 '승리와 비극'에서 비율협정을 밝힌 이유 중 하나는 적어도 자신을 비율협정에 ^[77]교묘하게 서명한 선견지명이 있는 정치인으로 묘사하기 위해서였다.

얄타 회의(1945년 2월)에서 루즈벨트는 백분율 협정에서 제기된 쟁점들은 새로운 유엔에 의해 결정되어야 한다고 제안했다.스탈린은 동유럽에서 ^[78]소련의 세력권을 원했기 때문에 실망했다.

멜빈 레플러에 따르면, 처칠은 세계 대전이 끝나고 그리스가 ^[79]안전해지자 이 비율 협정을 어기려고 했다.특히 처칠과 루스벨트가 이 협정에 대해 너무 엄격한 재량권을 가지고 있어서 그들의 후임자들이 그것을 ^[80]알지 못했기 때문이다.한편, 스탈린은 처음에 이 비밀 협정이 얄타에서의 공공 거래보다 더 중요하다고 믿었고, 이로 인해 배신에 대한 인식과 소련의 ^[81]국경에서 우호적인 정부를 확보하는 것이 점점 더 시급해졌다.

처칠의 제2차 세계대전 역사서는 과거를 이해하는 것만큼이나 현재에 영향을 미치기 위해 쓰여졌다.1950년대에 처칠은 핵전쟁의 가능성에 사로잡혀 있었고, 냉전이 제3차 세계대전으로 변하기 전에 냉전을 해소할 방법을 찾기를 매우 원했다. 그는 이것이 인류의 종말이라고 믿었다.제2차 세계대전의 역사 시리즈의 후기의 주요 주제는 소련과의 이해가 가능하다는 것이었다.이러한 우려들을 고려할 때 처칠은 비율 합의를 국가 기법의 승리로 제시했는데, 이는 서구 열강과 소련이 서로의 ^[82]영향권을 존중하기로 동의한 냉전의 해결책이라는 분명한 함축적 의미를 담고 있다.1956년 CL Sulzberger와의 인터뷰에서 처칠은 다음과 같이 말했다.

스탈린은 나에게 약속을 어긴 적이 없다.우리는 발칸 반도에 합의했다.나는 그가 루마니아와 불가리아를 가질 수 있다고 말했고, 그는 우리가 그리스도 가질 수 있다고 말했다.1944년에 우리가 들어갔을 때 스탈린은 ^[83]간섭하지 않았다.

이 비율 협정에 언급된 모든 국가들은 공산당이 그리스 ^[84]내전에서 패배한 그리스를 제외하고 공산당의 지배를 받았다.1948년 티토-스탈린 분단 이후 소련의 세력권으로 여겨졌던 유고슬라비아는 냉전에서 중립이 됐다.불가리아, 루마니아, 헝가리는 1945년 이후 소련의 영향권에 있었다.1956년 이후, 카다르 야노스 치하의 헝가리는 외교 문제에 관해 모스크바에 대한 충성심을 유지했지만, "굴라쉬 공산주의"^[85]라고 불리는 국내 분야에 중요한 개혁을 도입했다.게오르헤 게오르기우데즈 치하의 루마니아는 처음에는 소련에 충성했지만 1959년부터 게오르기우데즈가 소련의 루마니아 ^[86]경제 계획을 거부하면서 독립의 조짐을 보이기 시작했다.1967년 서독과 수교한 니콜라에 차우셰스쿠(Nicolae Ceauesescu)가 1968년 소련의 체코슬로바키아 침공과 1979년 아프가니스탄 침략을 공개적으로 비판한 데 이어 1971년에는 소련과 국경전쟁을 치른 중국을 방문했다.969년,^[87] 마오쩌둥을 루마니아의 롤모델로 칭송한다.공산주의 세계의 주도권을 놓고 소련에 도전했던 루마니아인들의 칭찬 경향은 국내외에서 반소련으로 비쳐졌다.

「 」를 참조해 주세요.

• 영소련의 이란 침공
• 1942년 영소 조약
• 영소 관계
• 영국-유고슬라비아 관계

각주

레퍼런스

외부 링크

• 윈스턴 처칠과 조셉 스탈린(1944)에 따르면 유럽의 분열(문제의 냅킨 스캔)
• Geoffrey Roberts, 그리스 선물을 조심하라: 처칠과 스탈린 사이의 1944년 10월 "백분율" 협정
• 스탈린이라는 책에서 발췌한 것