에티오피아 내전

Ethiopian Civil War
에티오피아 내전
아프리카의 뿔과 냉전일부
Ethiopian Civil War.png
에티오피아 내전 당시의 군사 상황
날짜.1974년 9월 12일 ~ 1991년 5월 28일
(16년 8개월 3주 2일)
위치
에티오피아; 에리트레아
결과

EPLF/TPLF 반군 승리

지역
변화들
에리트레아의 독립;에티오피아는 육지로 둘러싸인 나라가 된다.
교전국

EPRDF

Logo of the Ethiopian Peoples Revolutionary Party.svg EPRP
MEISON(1977년부터)
EDU
올프
WSLF
알프
SLF(1978-1984)[1]
켜다[2]
에리트레아 분리주의자:

지원 대상자:
Egypt이집트[3]
리비아[4] (1977년-1985년)
소말리아[5]

더그(1974년-1987
PDR 에티오피아 (1987~1991년)
MEISON(1977년까지)

지원 대상자:
소비에트[6][7][8] 연방(1977년~1990년)
쿠바
북한
리비아[4] (1985-1991)
이스라엘[9](1990년부터)
유고슬라비아 (1974년[10] ~ 1976년)
지휘관 및 리더
멜레스 제나위
차드칸 게브레텐새
이사이아스 아프베르키
엘레모 킬투
멘게샤 세욤
멍기스투 하일레
테스페이 게브르 키단
141,000(1991)
110,000(1990)[11]
13,000(1991)[12]
230,000(1991)
사상자 및 손실
400,000~579,000명[13][14][15] 사망
기근으로 인한 사망자[13][14][16] 120만 명까지

에티오피아 내전(Ethiopia Civil War)은 1974년 9월부터 1991년 6월까지 에티오피아현재에리트레아에서 벌어진 내전이다.

1974년 9월 12일 쿠데타로 에티오피아 제국과 하일레 셀라시에 황제를 전복시키고 군사정권과 임시정부 하에서 에티오피아를 마르크스-레닌주의 국가로 세웠다.공산주의자부터 반공주의자까지 다양한 이념 단체들은 에리트레아 독립전쟁에서 이미 싸우고 있는 에리트레아 분리주의자들과 더불어 종종 민족적 배경에서 비롯된 소련의 지원을 받는 더그에 대해 무장 저항을 시작했다.더그는 반군을 진압하기 위해 군사작전과 카이 시비르 (에티오피아 레드 테러)를 사용했다.1980년대 중반까지, 1983-1985년의 기근, 경제 쇠퇴, 그리고 더그 정책의 여파와 같은 다양한 문제들이 에티오피아를 황폐화시켰고, 반군에 대한 대중의 지지를 증가시켰다.더그는 1987년 스스로 해산했고, 통치를 유지하기 위해 에티오피아 노동자당(WPE) 산하에 에티오피아 인민민주공화국(PDRE)을 설립했다.소련은 1980년대 후반에 PDRE에 대한 지원을 중단하기 시작했고 정부는 점점 더 승리하는 반군 단체에 압도당했다.1991년 5월 PDRE는 에리트레아에서 패배했고 멍기스투 하일레 마리암 대통령은 에리트레아를 탈출했다.에티오피아 내전은 1991년 5월 28일 좌파 민족반군의 연합체인 에티오피아 인민혁명민주전선(EPRDF)이 수도 아디스아바바에 진입하면서 끝났다.PDRE는 해체되고 티그레이 인민해방전선이끄는 에티오피아 [17]과도정부로 대체되었다.

에티오피아 내전으로 최소 140만 명이 사망했으며 사망자 중 100만 명은 기아로 인한 사망이었고 나머지는 전투와 다른 폭력으로 인한 사망이었다.

배경

에티오피아 제국은 1960년대 하일레 셀라시에 황제의 통치로 정치적으로 불안정해졌고, 하일레 셀라시에의 행정은 삶의 침체, 느린 경제 발전, 인권 침해로 인해 사회 각계 각층의 일반 에티오피아인들 사이에서 매우 인기가 없게 되었다.셀라시에는 에티오피아를 현대화하려는 시도로 유명한 문화인이었지만 그의 개혁은 효과가 없었다.그의 통치는 그의 개혁을 일상적으로 거부해 온 에티오피아 귀족들을 크게 우대하는 에티오피아의 봉건적 정치 체제를 유지하는 것으로 점점 더 보여졌다.1960년 12월, 고위 정치인들과 군 장교들이 에티오피아의 경제적, 정치적 문제를 해결하기 위해 하일레 셀라시에를 타도하고 그의 아들인 아스포 워센 왕세자 아래 진보 정부를 설립하려고 시도했다.하지만, 쿠데타는 충성파들에 의해 분쇄되고 빠르게 패배하여 현상을 유지하였다.

1970년대

에티오피아 혁명

전쟁 중 다양한 반란군의 작전 구역.Addis Ababa의 EPRDF 드라이브는 빨간색 화살표로 표시됩니다.
1974년 에티오피아 쿠데타
냉전의 일부
날짜.1974년 9월 12일
위치
결과

쿠데타 성공

  • 하일레 셀라시에 황제는 체포되어 4사단 본부로 이송된다.
  • 더그는 헌법을 보류한다.
  • 내전의 시작
교전국
에티오피아 제국 육군·경찰·영토군 조정위원회
제국 근위대
지휘관 및 리더
Ethiopian Empire 하일레 셀라시 1세
Ethiopian Empire 미카엘 임루
아만 안돔
아토나후아베이트
멍기스투 하일레

1974년 9월 12일 하일레 셀라시에와 그의 정부는 에티오피아 군부의 하급 장교와 사병으로 구성된 비이념 위원회인 더그에 의해 전복되어 군사정권이 집권하게 되었다.1975년 3월 21일, 더그는 군주제를 폐지하고 마르크스주의를 채택했다.레닌주의를 공식 이념으로 삼고 에티오피아 사회주의 국가 건설 과정의 임시정부로 자리매김한다.황태자는 런던으로 망명했고, 런던에는 솔로몬 가문의 다른 구성원들이 몇 명 살고 있었고, 혁명 당시 에티오피아에 있던 다른 구성원들은 감옥에 갇혔다.하일레 셀라시에, 그의 첫 번째 결혼 상대인 이지게이후 공주의 딸, 그의 여동생 테나뉴 공주와 그의 조카들, 가까운 친척들, 그리고 시부모들 중 많은 이들이 구금되어 있었다.1975년 8월 27일, 하일레 셀라시는 아디스아바바[18][19]국립 궁전에서 불가사의한 상황에서 사망했다.그 해, 대부분의 산업과 민간 도시 부동산 보유는 더그 정권에 의해 국유화되었다.옛 왕실의 재산은 모두 압류돼 사회주의 국가이념을 구현하기 위한 프로그램으로 국유화됐다.

에티오피아 레드 테러

더그는 국가에 대한 통제력을 완전히 확립하지 못했고, 그 후의 권력 공백은 수많은 민간 반대 단체들로부터 공개적인 도전을 이끌어냈다.에티오피아 정부는 1961년부터 에리트레아 독립전쟁에서 에리트레아 분리주의자들과 싸워왔고, 지금은 보수적이고 친독재적인 에티오피아 민주연합(EDU), 경쟁자인 마르크스-레닌주의 에티오피아 인민혁명당(EPRP), 티그레이 민족 해방 등 다른 반군 단체들과 대치하고 있다.t(TPLF)1976년, 데르크는 그들의 권력을 강화하기 위해 주로 EPRP와 후에 MEISON을 겨냥한 폭력적인 정치적 탄압 운동인 퀴 시비르를 선동했다.1977년 2월 3일 멩기스투 하일레 마리암을 더그 회장으로 임명하면서 카이 시비르는 격상됐다.도시 게릴라전은 즉결 처형, 암살, 고문, 재판 없는 투옥 등 모든 면에서 잔혹한 전술을 사용했다.1977년 8월까지 EPRP와 MEISON은 그들의 지도력이 죽거나 거점 지역에서 활동을 계속하기 위해 시골로 도망치는 등 엄청난 피해를 입었지만, 그럼에도 불구하고, 더그는 그들의 세력을 성공적으로 공고히 하지 못했다.아이러니하게도, 카이 시비르의 추정 희생자 중 30,000명에서 75만 명으로 추정되는 대다수는 무고한 것으로 여겨지고 있으며, 폭력과 부수적인 피해는 많은 에티오피아인들을 충격으로 반군을 지지하게 만들었다.현재 더그호에 의해 조직적으로 살해된 것으로 생각되지만 아직 행방이 묘연한 많은 민간인들이 여전히[when?] 행방불명되고 있다.

오가덴 전쟁

1977년 7월 13일, 소말리아 민주 공화국이 에티오피아를 침공하여 소말리아 인구가 많은 국경 지역인 오가덴과 옛 예비 지역을 합병하면서 오가덴 전쟁이 촉발되었다.한 달 전, 멩기스투는 소말리아가 서부 소말리아 해방전선(WSLF)과 함께 싸우기 위해 소말리아 국민군(SNA) 병사를 오가덴에 잠입시켰다고 비난했고, 소말리아 지도자인 시아드 바레는 SNA가 WSLF를 돕는 것을 "자원 봉사자"라고 말하며 이를 강력히 부인했다.비록 두 나라는 소련의 지원을 받는 공산주의 국가였지만, 바레는 1974년 혁명 이후 에티오피아의 약점을 이용하여 소말리아 민족주의범소말주의의 강령에 오가덴을 통합하려 했다.저그 하에서는 에티오피아는 주로 소련, 리비아, 동독, 이스라엘, 쿠바, 북한의 군사원조의 결과로 아프리카에서 바르샤바 조약의 가장 가까운 동맹국이 되었고 이 지역에서 가장 잘 무장된 국가 중 하나가 되었다.에티오피아인들은 소련과 쿠바의 대규모 군사원조가 있었음에도 불구하고 1978년 3월까지 소말리아 군대를 물리칠 수 있었지만, 전쟁은 귀중한 자원을 다 써버렸다.

1980년대

데르크는 사회주의적 이상을 본격적으로 도입하려는 시도로 한때 지주의 소유였던 에티오피아 농민들에게 재배포함으로써 "경작자에게 땅"이라는 주요 슬로건을 충족시켰다.비록 이것이 공정하고 공정한 재분배처럼 보이도록 만들어졌지만, 지속적인 전쟁, 에리트레아와 티그레이에서의 분리주의 게릴라 운동과 함께 더그의 폭력적이고 가혹한 통치에 대한 잘못된 관리, 부패, 그리고 일반적인 적대감은 식량과 현금 작물의 일반적인 생산성의 급격한 감소를 초래했다.에티오피아는 종종 만성 가뭄에 걸리기 쉽지만, 아무도 가뭄의 규모와 1980년대 중반 에티오피아를 강타한 1983-1985년의 기근에 대비하지 못했다. 이 기근에서는 40만-590,000명이 [20]사망한 것으로 추정된다.수십만 명이 경제적 고통과 징병, 정치적 억압을 피해 이웃 국가들과 서방세계로 건너가 역사상 처음으로 에티오피아 디아스포라 공동체를 만들었다.특히 독립을 노린 티그라이와 에리트레아의 북부 지역과 오가덴의 일부 지역에서는 더그의 통치에 대한 반란이 맹렬함과 함께 일어났다.수십만 명이 케이지비르족, 강제 추방 또는 멩기스투 통치 하에서의 굶주림의 무기로 인해 목숨을 잃었다.데르크는 내부 반군과 에리트레아 인민해방전선(EPLF)에 대한 여러 작전을 개시함으로써 군사력으로 반란을 끝내기 위한 시도를 계속하였다. 가장 중요한 것은 시라로 작전, 래시 작전, 레드 스타 작전, 아드와 작전이다.이 작전은 15년 시레 전투에서 결정적인 패배를 이끌었다.1989년 2월 19일 결국 에리트레아의 독립으로 이어졌다.이것은 더그의 권력이 후퇴하는 것을 의미했다.

1990년대

1991년 5월, 수도 아디스아바바에 대한 공격이 성공한 후, 멩기스투 정부는 마침내 정부 관리들과 반군 연합인 에티오피아 인민혁명민주전선(EPRDF)에 의해 전복되었다.멩기스투가 수도를 위해 끝까지 싸우려 할 것이라는 우려가 있었지만 미국의 외교적 개입으로 그는 짐바브웨로 망명해 현재 [21]살고 있다.그 정권은 EPRDF가 수도로 쏟아져 들어와 아디스 아바바를 생포하기 전에 그의 축출 후 겨우 일주일 만에 살아남았다.

EPRDF는 즉시 에티오피아 노동당을 해산하고 얼마 지나지 않아 에티오피아에 남아있던 저명한 더그 간부들을 거의 모두 체포했다.2006년 12월, Derg의 72명의 공무원들이 [22]대량학살로 유죄 판결을 받았다.34명이 법정에 섰고 14명이 사망했으며 멍기스투 등 25명은 [23]부재중 재판받았다.이 사건들은 에티오피아에서 사회주의 통치의 종말을 알렸다.그 후 에티오피아는 연방 민주주의를 채택하여 그 나라에 살고 있는 많은 민족 집단을 대표했다.

에티오피아 농민 혁명

시니어 더그 멤버인 Mengistu Haile Mariam, Tafari Benti 및 Atnafu Abate.

혁명에 대한 자세한 정보는 많지 않지만 존 영이 쓴 에티오피아 농민 혁명은 혁명이 왜 시작되었는지, 왜 더그가 국가에 어떤 영향을 미쳤는지, 티그레이와 에리트레아에서 농민 인구의 역할에 대한 자세한 정보를 제공한다.

과제와 진보

더그는 TPLF가 정권에 직접적인 위협이 되는 지지자와 힘을 얻고 있다는 것을 인식하고 인정했다.TPLF의 지원을 약화시키기 위한 시도로, 더그는 [24][page needed]식량 생산을 줄이기 위한 노력으로 농부들에게 농기구와 기계의 판매를 제한하기 시작했다.하지만, 이 계획은 결국 역효과를 낳았고, 이는 도시에 기반을 둔 군대에 해를 끼쳤고, 이는 더그족이 이 관행을 완전히 포기하도록 강요했다.TPLF가 대중의 지지를 받고 있는 지역에서 온 농민들은 지지자로 의심되어 투옥될 위험을 무릅쓰고 대부분 마을을 [25]피함으로써 대응했다.

Derg 유인 주둔지에 남아 있는 사람들에게 삶은 힘들었고, 특히 성폭행과 [26]강간으로 자주 희생된 여성들에게는 더욱 힘들었다.메이슈 주민은 정권 하의 상황을 설명하면서 다음과 같이 말했다.

"사람들은 영리하거나 전술적이어야 합니다.군인의 정부였고, 군인들에게 그들이 원하는 것은 무엇이든 줘야 했다.부모들은 보안을 위해 자녀들에게 더그 군인과 결혼하라고 했다.강간은 흔한 일이었어요 심지어 성직자의 아내도요부자들의 소유물이 빼앗겼다.부모가 충분히 부자라면 아이들을 그 지역에 보낼 수 있지만, 아이들이 어릴 때는 참아야 했다.Derg 경비원이 고용할 수도 있기 때문에 두세 명, 심지어 한 가족과도 밖에 앉아 있을 수 없습니다.섹스, 음식, 테즈만 얘기할 수 있다"[26]고 말했다.

그러한 박해에 직면하여 많은 사람들이 그들의 집을 버리고 수단과 다른 이웃 국가로 떠났고, 다른 사람들, 주로 젊은이들은 EPRP와 TPLF의 [26]근거지로 도망쳤다.한 개인이 사라진 후, 더그는 보통 그 사람의 부모를 체포했고 이것은 종종 다른 아이들이 떠나 [26]반대파에 합류하게 만들었다.더그는 에리트레아 전쟁과 다른 전국적인 분쟁과 [24][page needed]반란에 자금을 대기 위해 새로운 세금을 부과했다.더그는 교사들이 TPLF 동조자라고 [24][page needed]믿었기 때문에 대부분의 시골 학교들을 폐쇄했다.더그는 지방 행정부를 조직하려고 시도했지만, 그 방법은 가혹했고 민주적인 참여의 [24][page needed]여지가 거의 없었다.지역 여론을 대표하는 기구로 출발한 농민단체들은 [26]더그의 책임기관으로 전락했다.

더그 강 하에서는 특히 무역상들과 [27]상인들에게 조건이 어려웠다.Derg는 불법적으로 취득한 무역상들의 물건을 국유화했지만, 그들은 때때로 [27]개발이나 재정착이라는 명목으로 합법적으로 취득한 상품을 가져가기도 했다.1983년, TPLF는,[27] 그 관할 지역의 상업 기업, 특히 곡물의 개발을 촉진하는 공동 프로그램을 개시했다.그러나 농민들의 구매력 제한과 주간 여행의 불안은 전문 무역상들을 낙담시켰으며 더 큰 상대들을 [27]깎아내릴 수 있는 더 엄격한 종류의 시간제 무역상들을 장려했다.

상인들은 자본을 건설하고 Derg가 지배하는 마을에서 야당이 지배하는 영토와 TPLF가 지배하는 [24][page needed]마을로 기본적인 소비재들을 수송하기 시작했다.TPLF는 또한 고무 샌들, 설탕, 통조림 우유, [27]곡물과 같은 소비재 품목에 대해 상인들에게 문의했다.TPLF는 또한 총알과 [27]휘발유와 같이 절실히 필요한 물품을 얻기 위해 마을에 있는 더그 보급 창고를 소규모로 습격했다.그러나 디그강이 티그레이 지역에서 제거되고 도시와 농촌이 통합되더라도 무역경제는 완전히 [27]살아나지 못했다.

정치적, 군사적 투쟁에 관한 한, 1978년 REST는 미국, 캐나다, 호주 및 유럽의 NGO에 의해 주로 자금을 지원받은 단체로 티그레이와 이웃 국가의 티그레이 난민들 사이에서 구호 프로그램, 재활 및 개발을 조정할 권한을 가진 인도주의 단체로 설립되었다.REST의[28] 설립은 구호와 개발 노력을 담당할 전문기구가 필요하다는 점과 [27]전선의 통제 하에 있던 티그레이 지역에 대한 인도적, 경제적 지원의 흐름을 제한하려는 더그의 노력에 대응해야 한다는 점을 반영했다.

REST가 없었다면 TPLF와 그 지지자들은 실패했을 것이고 더그는 여전히 권력을 쥘 수 있었을 것이다.TPLF가 REST로부터 받은 안정성도 해외 거주 티가얀을 동원할 수 있게 했다.TPLF는 멕시코만 주 및 유럽과 [29]북미의 초등 학생 중 국외 거주 티그라얀을 조직하기 위한 노력을 계속했다.이러한 국외 거주자들은 투쟁을 국제 언론의 주목을 받고, 정부를 상대로 로비를 하고, 난민 구제에 대한 지지를 얻고, 전선에 물자와 자금을 제공하고,[29] 전사들을 모집하는 토대로서 전쟁에서 중요한 역할을 했다.

트라이엄프(1985~1991년)

TPLF는 농민경제를 혼란에 빠뜨리고 동원과 군사작전에서 벗어나 구호와 나중에 [30]재건으로 에너지를 돌리는 기근으로 약해진 더그와의 전쟁의 마지막 시기로 접어들었다.이 시점에서, TPLF와 농민들은 투쟁으로 단결했고, 기근이 지나가면서 많은 농민들이 정상적인 생활을 재개할 수 있었고,[30] 그들 가운데 있는 야당 전사들에 대한 지원을 계속할 수 있었다.

그 TPLF 곧 투쟁의 그 단계:남부 Tigray의 이질적인 사람들에게 혁명, 그리고 Derg의 Tigray에서 제거하며 전국에 대비하여 EPLF과 정치적 불일치 해결하기 Derg의 계획 강제로 그것의 농민 지지자들을 제거하기 위해 산적 핵심 요소에 초점이 맞춰졌다.[30]해방운동에 대항한 저그족의 전쟁은 많은 차원을 가지고 있었지만 이에 한정되지 않았다. 군사작전, 민간인들의 지지를 얻기 위한 개혁 프로그램, 그리고 [30]재정착 프로그램과 같은 반체제 인사들의 호소로부터 농민들을 고립시키려는 노력들이었다.1950년부터 1974년까지 약 100만 명의 농민들이 자발적으로 북부 고지대를 떠나 나라의 남쪽과 서쪽으로 이주했으며, 티그레이의 순유출이 가장 [30]컸다는 증거가 있다.

1978년 초, Derg는 가뭄 퇴치, 기근 회피, 농업 생산성 향상을 목표로 재정착 프로그램을 시작했지만, 1984-85년이 되어서야 이 프로그램이 [30]큰 비중을 차지하게 되었다.그 목적은 북부 지방에서 150만 명의 소작농을 이주시키는 것이었다. 그리고 1986년 말까지 50만 명의 소작농이 이주되었고, 그들 대부분은 [30]강제 이주되었다.1980년대 중반까지 Derg는 티그레이의 거의 모든 시골에 대한 통제권을 잃었고 군대는 전쟁의 [31]마지막 날까지 해방된 영토의 인구중심을 계속 공격했다.

전사자 [31]수에 대한 자세한 수치가 발표되지 않았기 때문에 전쟁의 인력과 물적 비용을 종합적으로 평가할 수 있는 공식적인 통계는 없다.TPLF는 전투의 직접적인 결과로 약 5만 명이 사망했으며, 전투원과 민병대의 99%가 이 숫자에는 붉은 [31]테러로 사망한 사람들도 포함된다고 밝혔다.1984-85년의 기근으로 인한 군사적 후퇴에도 불구하고, 농민들의 대부분은 되돌릴 수 없이 TPLF와 연결되어 있었고, 더그족은 북부에 기반을 둔 [32]반대파를 물리칠 능력이 없다는 것이 분명했다.

더 나은 수확으로 인한 농촌 경제의 안정과 수단으로부터의 일부 난민들의 귀환으로, TPLF는 곧 농촌 지역의 통제와 영향력을 재강구하고 마을의 [32]포위망을 재개할 수 있었다.1987년까지 TPLF 지도부는 그들의 군대와 더그강의 군세가 대략 균형을 이루고 있으며 교착상태가 [32]뒤따른다고 결론지었다.그 결과, 전선 지도부는 [32]교착 상태를 타개하기 위한 계획을 마련하기 시작했다.TPLF는 증가하는 인적, 물적 자원을 동원할 수 있었지만, 전투 부대에 심각한 피해를 입히지 못한 더그의 무능은 [32]장교들의 사기를 떨어뜨렸다.전투에서 잃은 사람들을 대신할 많은 군대를 모집하고 투입할 수 있는 능력에도 불구하고, 더그는 정권에 대한 믿음이나 싸움을 계속할 [32]병사들의 의지를 주입하는 데 단 한 번도 성공하지 못했다.

한편, TPLF의 와 곤다르 주로의 진출이 확대되면서 1987년 여름과 가을에 더그족이 전선에 대한 또 다른 대규모 캠페인을 계획하게 되었다.TPLF는 아디그라트 외곽의 무굴라트 통신 센터와 싱카타 시의 동부 지역에 대한 3중 선제 공격을 개시한 후 이 캠페인은 중단되었다.nd Wukro.[32]더그의 반격은 크게 실패했고 1988년 마을을 점령한 전쟁 중 그 시점까지 TPLF의 가장 큰 군사적 승리를 위한 무대가 마련되었다.마을을 위한 전투는 북동쪽에 있는 더그의 통신 센터인 무굴라트에 대한 공격으로 시작되었고, 그것이 파괴된 후, TPLF는 티그레이 [33]중심부의 액섬과 아드와에 있는 육군 기지에 대한 공격을 시작했다.

이 마을들의 붕괴는 너무 빨랐기 때문에 수비대를 구하기 위해 Endaselasie에서 파견된 Derg 부대는 셀렉카에서 공격을 받고 대신 고속도로를 [33]따라 서쪽으로 이동하는 TPLF 전투기들 앞에서 후퇴할 수밖에 없었다.티그라얀 전쟁 중 가장 무거운 전투였던 이 전투는 군대의 [33]진지가 점령되기 전까지 이틀 동안 계속되었다.TPLF는 [34]또한 마을을 적절하게 관리할 수 있는 자원이 부족할 때 마을을 보유할 준비가 되어 있지 않았다.TPLF의 빈약한 자금으로 급여를 받을 수 없는 공무원과 교사들은 더그가 소유한 [33]마을로 이주하도록 장려되었다.비록 국민들과 전사들 모두 곧 닥칠 도시의 더그 강으로의 이양에 대해 불만스러워했던 것이 분명하지만, TPLF는 정치적 작업을 수행하고 지하 세포를 설립하고 전쟁의 [33]다음 단계를 준비할 수 있었다.에리트레아와 티그레이에서 패배한 결과로, 데르크는 이웃 소말리아와의 교전 상태를 종식시켰고, 따라서 북부 전쟁 [34]지역으로 이전될 수 있는 병력과 물자를 해방시켰다.

또 다른 동원 운동이 시작되었고, 더그는 보안상의 이유로 1988년 4월 6일 티그레이와 에리트레아에서 모든 외국인 구호요원을 추방하라고 명령했다.이는 외국 관측통들이 [34]전개되는 사건을 목격할 수 없도록 하기 위한 조치로 풀이된다.티그라얀 시민들에 대한 전쟁 기간 동안 저그 족의 가장 극악무도한 잔학 행위 중 일부는 다음 몇 [35]달 동안 일어났다.특히 헬기 포격과 미그(MiGs)의 종일 공격으로 민간인 1800명이 사망해 [35]1961년 ELF 폭동이 시작된 이래 최악의 단일 참사로 기록됐다.그러나, 주요 도로변 마을들에 주로 제한되고, TPLF가 시골 지역을 거의 완전히 통제하고 있기 때문에, 정권은 더 이상 TPLF가 심각하게 [35]약화될 경우 필요한 민간인 이탈을 야기할 능력이 없었다.

TPLF와 농민들

TPLF가 전쟁에서 이기기 위해서는 농민들의 지지를 얻을 필요가 있었다.토지 재분배, 효과적인 서비스, 책임 있는 행정에 대한 농민들의 요구와 증가하는 헌신적인 지지와 무장 투쟁에 대한 TPLF의 요구의 균형을 맞추는 개혁 프로그램이 [36]필요하게 되었다.목표는 교육 및 문화, 교회, 여성, 토지 개혁, 지방 행정 [36]등 전쟁 노력에 대한 지지를 얻기 위해 필수적인 5개 분야에서 TPLF와 농민의 관계를 고려하는 것이었다.

TPLF 민족주의자들의 호소 대부분은 농민 빈곤과 마을의 기반시설 부족이 티그레이를 계속 [36]지배하고 싶어하는 암하라 엘리트들에 의한 국가 지배의 결과라는 요점에 근거하고 있었다.농민들은 티그레이의 아들로서 TPLF에 그들이 필요로 하는 시설과 기본적인 지역 서비스를 지역사회에 공급해 달라고 요청했고, 그 목록의 상위에는 학교와 [36]교육이 있었다.TPLF는 커리큘럼을 준비하고 더그강에서 [36]숨겨질 수 있는 "녹색" 학교 건설을 감독하는 것으로 대응했다.상인들은 보통 마을에서 칠판, 연습장, 자재를 공급했고 유지비와 월급은 지역 [36]주민들이 지불했다.

TPLF에 있어서 학교는 특히 매력적이었습니다.학교는 국민의 문화 의식을 높였을 뿐만 아니라 정치와 국가의식을 깊게 하고 [37]투쟁에 이용될 수 있는 미래 세대를 양성하는 역할을 했습니다.비록 농부들이 모든 교육 개혁의 모든 측면에 참여했지만, TPLF는 학교에 대한 모든 요구를 충족시키기 위한 자금이 부족하다는 것을 알았을 때, 주로 투사와 [37]행정가로 이용될 수 있는 사람들을 교육하는 것을 선택했다.

따라서 6~12세 아동의 학교교육에 대한 초기 강조는 12~18세 청소년으로 바뀌었고, 이는 TPLF의 군사적 [37]목표의 우선성을 분명히 반영했다.TPLF는 정규 교육과는 별개로 혁명 [37]내내 농민들을 동원하는 수단으로서 티그라얀 문화를 발전시키는 데 큰 중점을 두었다.특히, 농민들의 구전 전통이 상당히 활용되었고, 혁명 초기부터 TPLF는 드라마를 도입했는데, 이것은 농민들에게는 처음이지만 매우 [37]효과적이었다.TPLF의 시골 지역 학교와 진료소 조직이 이 운동의 인기를 높인 반면, 마르크스-레닌주의 동조자들은 강력한 에티오피아 정교회의 반대를 무릅쓰고 티가야 [38]농민들의 강한 종교적 신념을 건드렸다.

교회

기성 교회에 대한 더그의 접근은 학생과 교사들의 [38]희생으로 인해 대중의 지지를 얻는 데 적합하지 않았다.교회 토지를 분배하는 것은 널리 승인되었지만, 무신론과 교회 교리, 관습, 성직자들에 대한 공격은 보수적인 티그라야 [38]농민들에 의해 혐오되었다.교회 관계자들이 인정했듯이, "더그족은 에티오피아 사람들이 그들의 종교를 따른다는 것을 알고 있었고 만약 에티오피아 사람들이 교회에 직접적으로 반대한다면 사람들은 더그를 반대할 것이지만, 동시에 그는 교회와 종교를 [38]간접적으로 훼손했다."더그와 달리, TPLF는 에티오피아 정교회가 에티오피아 봉건주의의 주요 구성 요소이긴 하지만, 단일 [39]기구가 아니라는 것을 인정했다.

일부 성직자들은 교회의 무기 소지 금지를 거부하고 TPLF 투사가 되었지만, 대부분은 너무 늙어서 프런트 설립 [39]학교의 교사들을 따라가지 못했다.TPLF의 축복으로 많은 사람들이 지방 행정에 참여했지만,[39] 대중 협회를 지배하는 것은 결코 허용되지 않았다.에티오피아에서 마르크스주의 국가의 설립에 대한 교리적인 집착으로, 더그는 농민들의 종교적 애착과 [40]정서를 이해하지 못하는 것으로 판명되었다.마을의 교육받은 젊은이들에 대한 공격과 마찬가지로, 교회와 모스크 그리고 그들의 시골 대표자들에 대한 더그의 공격은 농민 [40]소외의 주요 원인이었다.TPLF는 종교적으로 중첩된 티그레이의 사회 안에서, 그리고 그 사회 안에서 활동했습니다; 이것은 그것의 개혁에 제약을 가하는 반면, 그것은 또한 교회에 기반을 둔 반대를 배제하고 [40]농부들의 지지를 얻는 데 기여했습니다.

여성들.

여성의 역할에 대한 오래된 족쇄를 극복하는 것은 서부에서의 초기부터 TPLF의 주요 관심사였다. 부분적으로는 여성 억압을 공격하는 것이 해방 이념과 일치했기 때문이기도 하지만 TPLF가 더그에 [40]대한 투쟁에서 티그레이의 모든 인적 자원을 사용할 필요가 있었기 때문이다.1978년 쉐라로와 자나에서 제1회 여성대중회가 설립돼 해방 초기 여성대중의 하나로 정치의식이 [40]높다는 평가를 받았다.동원 운동 중 여성과 남성의 분리는 그들의 문제가 독특하다고 인식되었음을 시사할 수 있지만, 이것은 TPLF가 [41]승인한 일반적인 철학이 아니었다.

비록 여성들이 처음에는 TPLF에 참가하여 환영받지 못했지만, 1983년까지 전선은 전투원의 3분의 1이 여성이었다고 주장했지만, '전투기'라는 용어는 군사 전투에 [41]관련된 사람들뿐만 아니라 다양한 직책을 지칭하는 것으로 인식되었다.이러한 조치와 티그라얀 여성들의 지지에도 불구하고, 1980년대 중반에는 [41]투사로 모집된 여성의 수를 제한하기로 결정되었습니다.TPLF는 이러한 정책의 변경의 이유가 너무 많은 여성들이 투사가 되었기 때문에 가정 생활에 지장을 주고 있었기 때문이라고 주장했다; 여성들은 그들의 집과 마을에서의 활동을 통해 전쟁 노력에 귀중한 기여를 할 수 있었다; 투사가 되기 위한 교육 수준이 5년으로 올라갔고 많은 여성들이 그를 만나지 못했다.헤스 기준; 그리고 마지막으로, 전쟁은 체력에 [41]더 중점을 두는 전통적인 형태로 옮겨가고 있었다.TPLF 중앙위원회 위원 아레가쉬가 인정했듯이, 농민 여성들에게 투사가 되는 것은 그들의 해방이고, 그 결과 여성 투사의 수를 줄이기로 한 결정은 마을 여성들에게 분노를 불러일으켰다.[41]

여성의 수를 그들의 계급으로 제한하기로 한 TPLF의 결정은 마을의 불안, 더 구체적으로 티그라얀 아버지들의 호소, 교회와 [42]모스크의 영향력에 대한 반응이었던 것으로 보인다.이 프로그램이 시작된 지 2년 후, TPLF에 따르면, 여성들에게 경작하는 법을 가르치는 것이 이미 부담스러운 책임을 증가시키는 역할을 했기 때문에, 이 프로그램은 갑자기 중단되었다. 게다가, 경작하는 것은 [43]여성들에게 너무 무거운 일이라는 주장이 제기되었다.그 결과,[43] 이 프로그램이 최초로 도입된 무레다 중 하나인 자나에서는 1993년에 여성이 경작하지 않았다.만약 경작 프로그램을 중단한 공식적인 이유가 무시될 수 있다면, TPLF는 티그라얀 [43]시골 사회에서 여성들에 대한 핵심 종교와 사회적 믿음에 도전함으로써 여성들의 경작 장려가 불쾌함을 두려워했다는 가정일 것이다.

티그레이

티그레이를 포함한 율치가 장악한 에티오피아에서는 농민들이 토지 [43]접근에 영향을 미칠 수 있는 정부 조치에 항상 깊은 관심을 가져왔다.티그레이에서 더그의 토지개혁이 어느정도 이루어졌는지는 확인하기가 어렵다.귀족들이 소유하고 있던 땅이 몰수되었고, 농민들이 1975년 더그의 선언을 들은 후 매우 빠르게 그들 스스로 굴티 채무를 끝낸 것이 분명하다.하지만, 공식적인 토지 재배포는 농부들에 의해 거의 시작되지 않았고, 1977-8년 이전에 더그족이 그 지방에서 약하게 존재했다는 것은 그들이 아마도 대부분의 [43]주에서 행해지지 않았다는 것을 의미했다.에티오피아의 다른 지역과 달리, 고지 티그레이는 상업적인 잠재력이 거의 없었기 때문에 국영 농장이 설립되지 않았다.남부 콜라 땅의 잉여 땅은 더그 족이 많은 협동 농장을 조직하고 아가메와 티그레이 중심부에서 가난한 농부들을 [44]이 땅에서 일하게 만들었다.

더그족이 퇴각한 후, TPLF는 다양한 토지 점유권 제도를 논의하여 표결하는 회의를 개최하였고, 협동 농업은 압도적으로 [44]거부되었다.더그족은 또한 토지 [44]개혁이 티그레이의 농민 지지의 기초가 되어야 할 지역마다 토지 개혁에 대한 다른 관심 수준을 인식하지 못했다.더그와 TPLF 토지 개혁은 모두 농촌 정치 경제를 재건하고 농민들의 지지를 얻기 위한 것이었지만, 정권의 개혁은 정치적 실패로 판명되었고, 전선의 개혁은 그들이 [44]지방의 농민들을 동원하는 기초가 되었다.더그의 토지 분배는 폭력을 수반하고 그들의 친구들이 우월한 몫을 얻는 결과를 낳는 반면, TPLF는 그들의 프로그램이 토지의 공평한 분배를 제공하고 [45]농민들에 의해 수행되도록 보장한다.

공평하고 민주적으로 시행된 토지 개혁에 대한 요구가 티그레이, 인구가 적고 낮은 서쪽 땅, 템비엔, 남동쪽에서 들렸지만, 농민들에게 가장 큰 문제는 '불공정'[46]한 행정이었다.이들 지역의 농민들은 부실한 행정, 열악한 기반시설, 토지 불안, 야간에 숲에서 나와 가난한 [46]농민들을 먹이로 삼는 시프트족에 대한 우려를 거듭 표명했다.제국주의 정부 기구의 부족 또는 약점, 또는 핵심으로부터의 거리가 멀어질수록 중앙국가의 효율성이 지속적으로 저하되는 것은 이러한 지역에서 [46]시프트아의 보급을 설명한다.시프트아 그룹은 확립된 권위의 위협 없이 운영되었고, 이것은 많은 농민들로 하여금 귀족과 시프트아가 함께 [46]일한다는 결론을 내리게 했다.

이에 맞서기 위해 해방된 영토와 저지대에 대중단체와 지방행정의 설립은 TPLF 농민동원의 [47]중요한 요소였다.지방 행정의 합법성을 달성하는데 있어서 특히 중요한 것은 [47]법원 시스템의 설립이었다.제국주의 체제 하의 재판소와 TPLF 하의 재판소의 차이점은 TPLF가 [48]행정의 모든 단계에서 재판소를 설립했다는 것이다.

결론

1989년 티그레이에서 PDRE의 해임은 어느 정도 종지부를 찍었지만, 전쟁은 PDRE가 전복되고 1991년 [49]EPRDF가 전국을 점령할 때까지 계속되었다.PDRE의 타도가 대망의 평화를 가져왔지만, 티그레이가 실질적인 독립 정권에서 1991년 이후 에티오피아에서 측정된 자치권 중 하나로 전환하는 것은 항상 [49]쉬운 일은 아니었다.티그라얀인들은 자금조달 결정에서 중앙관료들의 역할에 분개했을 뿐만 아니라 지방정부와 국가부처가 [50]통합되면서 점점 더 주목을 받는 그들의 경영 스타일에 대해서도 거의 동정하지 않았다.

1993년, 비록 자금이 흘러나가고 사람들이 손상된 건물을 수리하고 새로운 건물을 건설하면서 투자가 이루어졌고, 티그라얀 기업가들이 [50]이 지방에 투자하기 시작했지만, 과도기적인 문제는 여전히 분명했다.그러나 농촌경제는 여전히 답보상태였고 18년 전 TPLF가 혁명을 시작했을 때처럼 긴박하게 위기를 맞았다.티그레이의 일부 지역이 다시 [50]기근을 겪었을 때 1994년에 이것의 증거가 명백했다.

TPLF는 농촌경제의 재생과 발전을 위해 노력하고 있으며, 토지개혁과 재생 프로그램만으로는 계속 증가하는 인구와 가까운 장래에 겨우 확장할 수 있는 [51]비옥한 토지기반 사이의 모순을 극복할 수 없다는 것을 오랫동안 인식해 왔다.그 결과, 환경 재생이나 농촌의 대규모 인프라 확충에 가세해, 토지 부족이 문제가 [51]되지 않는 저지대, 특히 후메라 지역에 대규모 상업 농업의 설립을 추진했다.

도내에 산업기지를 조성하고 조성하기 위한 대대적인 노력도 진행 중이었다.1995년까지 개인 투자자들은 정부 정책과 불안정성에 대한 두려움을 극복했고, 투자는 특히 메켈레[51]있는 티그레이 마을에서 급증하는 호텔, 레스토랑, 상점 같은 서비스 부문에 크게 제한되었다.

이러한 프로젝트의 대부분은 중장기적으로만 결실을 맺을 수 있으며, 어떤 경우에도 토지가 없거나 자급자족하기에 충분한 토지가 없는 증가하는 농민의 인구를 흡수하기 시작할 수 없다.게다가, 수년 동안 전쟁 농민의 무거운 짐을 짊어진 사람들은 발전 속도에 [52]조급해한다.농민들은 자신들의 빈곤이 주로 그들의 곤경에 대해 동정적이지 않은 정권에 의해 통제된 탓이라는 말을 반복해서 들으면서,[52] 그들이 아들이라고 생각하는 사람들이 이끄는 정부의 지지를 구한다는 것이 명백하다.

Tigray의 만성적인 저개발에 대한 주요 우려와는 별도로, 다른 세 가지 문제에 대한 접근과 그 결과는 Tigraya 사회의 진화하는 특징을 강력하게 설명할 것이다.이러한 문제들은 첫째, Derg 이후의 기간 동안 Tigray에서 생산되는 경제적, 지역적 불평등 증가의 도전과 시사이다.둘째, TPLF의 농민기반의 요구를 충족시키기 위해 개발된 지방 수준의 포퓰리즘 민주주의 제도들이 여전히 적절한지 아니면 그 요구를 충족시키기 위해 개혁될 수 있는지 여부이다.평화 지역에서 보다 이질적인 민중의 s; 그리고 마지막으로 혁명적 변혁의 정신과 정통 [53]교회의 신앙에 대한 후자의 애착에 반영되는 농민 전통주의 사이의 차이.

자본을 재분배하지 않기로 한 TPLF의 결정, 제한된 소비, 그리고 혁명 기간 동안 소비재의 제한된 가용성은 농촌 계층 차별화를 [53]개발할 기회가 거의 없음을 보장했다.농촌과 지역의 불평등 증가는 저지대 지역, 특히 호황 조건이 [53]존재하는 서부 티그레이의 휴메라 지역에서 농업을 위한 TPLF 지원에 의해 심화된다.농촌 불평등을 야기하는 데 있어서 더욱 중요한 것은 토지 없는 농민들의 수가 증가하고 있다는 점인데, 이는 제한된 토지 기반과 증가하는 인구로 인해 농경지가 빠르게 [53]비경제적이 될 것이라는 우려 때문에 더 이상의 주요 토지 재분배를 허용하지 않기로 한 TPLF의 결정의 결과이다.

토지에 대한 농민의 태도를 바꾸는 것은 몇 가지 요인에 기초하고 있는 것으로 보인다.첫째, 1993년, 농민들은 도시 지역에서 거의 일을 하지 않으면 기존의 토지 소유권 제도가 약화되면 토지가 없어지고 [54]빈곤한 도시로 이주할 수 있는 토지가 부족해질 것이라고 주장했다.둘째, 이 활기찬 도시경제는 보다 안정적인 농촌경제와 도로건설 및 댐건설의 효과와 함께 소수의 [54]농민들에게 상업농업과 소규모 농촌기업 설립의 기회를 증가시켰다.셋째, 빈곤한 농민에게 적은 비용으로 비료와 씨앗을 공급하는 정부 주도의 프로그램이 빈곤을 줄이고 농촌 경제를 안정시키는 데 성공하고 있는 반면, Global 2000과 같은 다른 프로그램들은 상업 [54]농업에 진지하게 종사하는 제한된 수의 농민들을 위해 고안되었다.

또 다른 관심사는 혁명이 진행되는 동안 만들어진 다양한 행정기관이 생존할 수 있는지, 아니면 평화의 도래와 함께 수정되어야 하는지 여부이다. 모든 것을 소비하는 목표는 더 이상 전쟁에서 승리를 추구하는 것이 아니라 대신 [55]발전하는 것이다.

주요 전투 목록

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ De Waal, Alexander (1991). Evil Days: Thirty Years of War and Famine in Ethiopia. Human Rights Watch. p. 82. ISBN 9781564320384.
  2. ^ 에티오피아:민간인을 처벌하는 동부지역 단속(인권감시, 2007년 7월 4일)
  3. ^ Mekonnen, Teferi (2018). "The Nile issue and the Somali-Ethiopian wars (1960s–78)". Annales d'Éthiopie. 32: 271–291. doi:10.3406/ethio.2018.1657.
  4. ^ a b https://www.ezega.com/News/PrintNews?newsID=3101[베어 URL]
  5. ^ 스펜서 C.Tucker, 글로벌 분쟁 연대기:고대 세계에서 현대 중동으로, 2009년. 2402페이지.
  6. ^ 뉴욕 타임스
  7. ^ 슈피겔
  8. ^ "Archived copy". www.shaebia.org. Archived from the original on 17 November 2008. Retrieved 15 January 2022.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  9. ^ "Ethiopia-Israel". country-data.com. Retrieved 26 October 2014.
  10. ^ Milorad Lazic (2021). "Arsenal of the Global South: Yugoslavia's Military Aid to Nonaligned Countries and Liberation Movements". Nationalities Papers. 49 (3): 428–445. doi:10.1017/nps.2020.6. S2CID 233733201.
  11. ^ "Eritrea (01/06)".
  12. ^ Schmid & Jongman, 2005: 538-539.
  13. ^ a b 슬픔으로 담금질한 승리, 카를로스 산체스 워싱턴 포스트, 1991년 5월 26일
  14. ^ a b 1991년 5월 22일 워싱턴포스트 닐 헨리, 샴블스에서 에티오피아를 떠나는 멍기스
  15. ^ 베트남부터 보스니아까지 50년 간의 폭력 전쟁 사망자Ziad Obermeyer, British Medical Journal (2008)
  16. ^ 칼은 피로 얼룩진 통치자, 루이스 라포포트, 시드니 모닝 헤럴드 1990년 4월 28일.
  17. ^ Valentino, Benjamin A. (2004). Final Solutions: Mass Killing and Genocide in the Twentieth Century. Ithaca: Cornell University Press. p. 196. ISBN 0-8014-3965-5.
  18. ^ Reuters (22 May 1988). "Ethiopia Frees 7 Relatives of Haile Selassie". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 8 January 2017.
  19. ^ Perlez, Jane (3 September 1989). "Ethiopia Releases Prisoners From Haile Selassie's Family". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 8 January 2017.
  20. ^ De Waal, Alexander (1991). Evil Days: Thirty Years of War and Famine in Ethiopia. Human Rights Watch. p. 175. ISBN 9781564320384. Retrieved 20 May 2015.
  21. ^ "에티오피아: Uncle Sam Steeps in", 타임 1991년 5월 27일 (2009년 5월 14일 액세스)
  22. ^ Bloomfield, Steve (13 December 2006). "Mengistu found guilty of Ethiopian genocide". The Independent. Retrieved 8 January 2017.
  23. ^ "BBC NEWS Africa Mengistu found guilty of genocide". news.bbc.co.uk. 12 December 2006. Retrieved 8 January 2017.
  24. ^ a b c d e 어리다,
  25. ^ 영, 118페이지
  26. ^ a b c d e 영, 119페이지
  27. ^ a b c d e f g h 영, 120페이지
  28. ^ 영, 페이지 121
  29. ^ a b 영, 페이지 129
  30. ^ a b c d e f g 영, 페이지 145
  31. ^ a b c 영, 페이지 147
  32. ^ a b c d e f g 영, 159페이지
  33. ^ a b c d e 영, 페이지 161
  34. ^ a b c 영, 페이지 162
  35. ^ a b c 영, 페이지 163
  36. ^ a b c d e f 영, 페이지 172
  37. ^ a b c d e 영, 173페이지
  38. ^ a b c d 영, 페이지 174
  39. ^ a b c 영, 페이지 175
  40. ^ a b c d e 영, 페이지 178
  41. ^ a b c d e 영, 179페이지
  42. ^ 영, 페이지 180
  43. ^ a b c d e 영, 181페이지
  44. ^ a b c d 영, 182페이지
  45. ^ 영, 페이지 183
  46. ^ a b c d 영, 187페이지
  47. ^ a b 영, 189페이지
  48. ^ 영, 190페이지
  49. ^ a b 영, 197페이지
  50. ^ a b c 영, 198페이지
  51. ^ a b c 영, 199페이지
  52. ^ a b 영, 200페이지
  53. ^ a b c d 영, 페이지 201
  54. ^ a b c 영, 페이지 202
  55. ^ 영, 페이지 203

레퍼런스

  • Young, John (1997). Peasant Revolution in Ethiopia. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press. ISBN 0-521-59198-8.

외부 링크