12-3 사건

12-3 incident
12-3 사건
아시아의 탈식민지화와 포르투갈 식민지 전쟁의 일부
12-3 Incident Apology.jpg
마오쩌둥의 초상화 아래 포르투갈의 마카오 총독이 사과문에 서명했다.
날짜1966년 11월 – 1967년 1월
위치
마카오
방법들시위, 파업, 보이콧
결과포르투갈 식민지 정부는 시위자들의 요구를 들어주기로 합의해 식민지를 사실상 중화인민공화국의 지배하에 두었다.
시민 갈등 당사자들

포르투갈 박해 반대 투쟁 위원회

지원 대상:
중화인민공화국

레드 가드
리드 피겨
안토니우 로페스 두스 산투스
호세 마누엘 노브레 데 카르발류
카를로스 다 시우바 카르발류		 호인
황용성[1]
자오쯔양[1]
숫자
알 수 없는

15,000명의 병력
군함 5척

홍위병 15,000명
사상자 및 손실
사망자는 없고 일부 부상자는 보고된 바 있다.
  • 시위자 8명 사망, 212명 부상
  • 25 홍위병[3][4]
12-3 사건
중국어 번체澳門一二·三事件
중국어 간체澳门一二·三事件
문자 그대로의 뜻마카오 1 2-3 이벤트
이 기사는 영화 시리즈의 일부분이다.
마카오의 역사
Macau lotus.svg
기타 마카오 주제
중국의 역사

12-3 사건(중국어: 一二·三事件; 포르투갈어:모심 1-2-3)는 1966년 12월 3일 마카오에서 일어난 포르투갈 통치에 반대하는 정치 시위와 폭동을 말한다.중화인민공화국 문화대혁명에서 영감을 받은 이 사건은 마카오에서 부패와 식민주의에 반대하는 시위를 벌이는 중국 현지 시위대에 대한 포르투갈 식민지 당국의 폭력적인 경찰의 진압에 직접 대응해 일어났다.이 사건은 폭동 발생일을 기준으로 '12-3'으로 알려져 있다.[5]

마카오와 중국 본토 정부의 재계 인사들로부터 압력을 받은 식민지 정부는 시위자들의 요구를 들어주기로 합의하고 경찰의 진압에 대해 사과했다.이 사건 이후 포르투갈의 마카오에 대한 주권이 심각하게 약화되어 결국 주권 이양 33년 전에 사실상 중국인들이 마카오에 대한 통치권을 행사하게 되었다.[6]

오리진스

주요 기사:마카오의 역사와 중국의 역사

포르투갈의 마카오 점령은 크게 세 개의 다른 정치 기간으로 나뉜다.[7]첫째, 1557년부터 1849년까지 마카오에 포르투갈인 정착촌을 건설한 것이다.[8]이 기간 동안 정착 관리자들은 포르투갈 공동체에 대한 관할권만 가지고 있었다.[7]식민지 시기로 알려진 제2기 학자들은 일반적으로 1849년부터 1974년까지 학자들을 둔다.포르투갈 식민지 행정부는 이 시기부터 마카오의 포르투갈과 중국 동포 사회 모두의 삶에 적극적인 역할을 하기 시작했다.[9]

1887년 3월 26일 리스본 의정서가 체결되었는데, 중국은 포르투갈에 의해 "마카오의 자주적 점령과 정부"를 인정했고, 포르투갈은 결국 중국 정부의 동의 없이 마카오를 제3자에게 절대 항복하지 않기로 합의했다.[10]이것은 1887년 12월 1일 북경 조약에서 재확인되었다.[10]마카오의 식민지 행정 전반에 걸쳐 포르투갈 마카오의 발전은 복잡한 식민지 관료주의와 부패로 인해 정체되었다.[11][unreliable source?]인종 차별과 분열도 사회 곳곳에 존재했다.마카오의 통치권 내에서는 거의 모든 공무원과 공무원 자리가 포르투갈 현지 거주자들에 의해 유지되었다.[1]

1945년 9월, 중화민국 외무부는 포르투갈 정부에 마카오를 다시 중국 통치권으로 이양하고 싶다는 의사를 표명했다.그러나 중국 남북전쟁으로 인해 국민당과 포르투갈인 간의 관련 논의가 무기한 연기되었다.[12]1949년 중화인민공화국이 건국되면서 수많은 난민들과 쿠민당 지지자들은 중국을 떠나 포르투갈 마카오로 갔다.[12]

12-3 사건이 발생하기 전 국민당과 중국 공산당은 모두 마카오에 주둔하고 있었다.식민지 포르투갈 정부는 중화인민공화국이 건국됨에 따라 마카오와 육로 국경까지 직접 인접해 있어 중화인민공화국과는 대조적으로 비공식적인 관계를 개설했다.PRC 설립 이후, 공산주의자들의 영향력은 마카오에서 특히 이 지역 전역의 경제계 인사들 사이에서 크게 증가했지만, 민족주의자들과 함께 감소하였다.[13]

그 사건

마카오의 학교와 교육은 인종적 경계로 나뉘었는데, 포르투갈과 마카인들은 그들의 아이들을 완전한 보조를 받는 사립학교에 보내는 반면, 중국인들은 그들의 아이들을 가톨릭 학교나 공산주의 학교에 보내야 했다.[14]마카오의 교육 분리는 지역 주민들의 큰 다툼의 영역이었다.[14]1966년 중국 공산주의자들의 후원을 받은 타이파섬 주민들은 사립학교 건축 허가를 얻으려 했다.[15]포르투갈 당국으로부터 토지 모략을 인정받았음에도 불구하고 포르투갈 관리들은 타이파 섬 주민들로부터 뇌물을 받지 못했기 때문에 건축 허가 처리를 지연시켰다.[15]지방행정으로부터 건축허가를 받지 않았음에도 불구하고, 지역 주민들은 사립학교 건설에 착수했다.[16]

1966년 11월 15일, 타이파 시의 도시 서비스 담당자들이 학교의 추가 건설을 저지함으로써, 중국 시위대와 마카오 경찰의 대립으로 이어졌다.[15]사복경찰을 포함한 경찰은 40명 이상의 부상자를 냈고, 이 중 14명은 나중에 구금되었다.[17]

이에 중국인 유학생과 노동자 60여 명이 타이파섬 주민을 지지하는 시위를 총독궁 밖에서 벌였다.시위대는 혁명적인 구호를 외치며 마오쩌둥의 '작은빨간 책'을 큰 소리로 읽었다.[18]1966년 12월 3일, 시위자들은 폭동을 일으키기 시작했고 "파시스트적인 잔학 행위"[19]에 대해 포르투갈 당국자들을 비난했다.시위대는 현지 공산주의자들과 친중국 사업주들에 의해 선동되어 마카오 시청과 공증인 사무실과 같은 마카오 전역의 포르투갈 기관들을 샅샅이 뒤졌다.[1]폭력은 또한 현재 타이베이에 위치한 중화민국 정부에 충성하는 중국 현지 기업들과 단체들을 향한 것이었다.비슷한 좌익 폭동에 직면한 이웃 홍콩과는 달리 재계는 대체로 식민지 정부를 지지하지 않았다.

중국 본토, 특히 광둥성에서 문화대혁명에 고무되고 마카오에서 중국인을 향한 폭력에 분노한 붉은 근위대가 중국 본토와 마카우 국경에서 대규모 시위를 벌이기 시작했다.[1]

12월 3일, 식민지 정부는 폭도들과 시위자들을 체포할 것을 명령했고, 이로 인해 포르투갈 정부에 대한 반대에 대한 대중들의 불만과 지지로 이어졌다.이에 시위대는 시내 중심지인 라르고도 세나도(Largo do Senado)에 있는 비센테 니콜라우 데 메스키타(Vicente Nicolau de Mesquita) 대령의 동상을 쓰러뜨렸고, 옛 외항 페리 항구에 위치한 호르헤 알바레스 동상의 오른팔도 찢었다.[20]랄 세나도나 시청에서는 전직 주지사 초상화가 벽에서 뜯겨나갔고, 책과 도시기록물이 거리에 던져져 불을 지폈다.[21]그 결과, 계엄령이 선포되어 포르투갈 군 수비대와 경찰이 시위를 진압할 수 있게 되었다.[6]이로 인해 경찰에 의해 8명이 숨지고 212명이 다쳤다.[5]

해상도

1956년 마오쩌둥과 함께 마카오에서 베이징의 '비공식 대표' 호인.

이번 단속에 대해 포르투갈 정부는 즉각 뉴스 봉쇄를 실시했고 포르투갈어로 된 신문과 잡지는 금지됐으며 포르투갈과 해외 지방의 신문들은 이번 사건에 대한 보도를 검열하라는 명령을 받았다.이 사건에 대해 중국 정부는 홍위병의 마카오 침공을 막기 위해 중국-포르투갈어 마카오 국경에 인민해방군을 배치했다.[22][1]중국 군함 4척도 이번 단속에 대응해 마카오 해역에 진입했다.[1]

중국인들이 마카오를 포위하고 있는 이 보안대는 육지와 해상으로 마카오를 침공하려던 홍위병과의 여러 차례의 사상자 발생 충돌에 연루될 것이다.[1]: 212–213 마카오의 친중국은 정부와의 투쟁을 지속하기 위한 수단으로 "삼불" 접근법을 채택했다. 즉, 세금도, 서비스도, 포르투갈인들에게 팔지도 않는 것이다.[18]중국 마카오를 대표하는 것은 현지에서 13개 위원회로 알려진 포르투갈 박해 반대 친중 투쟁 위원회였다.위원회의 위원장은 친중국 성향의 마카오 노동총동맹의 리더 렁 푸이였다.[1]: 211

중화인민공화국, 13개 위원회, 포르투갈 정부 사이의 추가적인 격화를 해결하고 막기 위한 협상이 광둥성에서 열렸다.중국 측 수석대표는 호인(胡仁)이었는데, 당시 그가 입법 카운티의 마카오 대표로서 포르투갈 행정부와 광저우와 베이징의 중국 관리들과 직접 접촉할 수 있는 유일한 사람이었기 때문에 폭동으로 인한 위기를 해결하기 위한 관여와 의지가 결정적이었다.L.[23]

포르투갈은 베이징과 리스본의 압력이 높아짐에 따라 13개 위원회 및 광둥성 정부 외무국과 공식 사과 성명서와 함께 협정을 체결하기로 합의하고 1966년 12월 3일 행사에 대한 책임을 받아들였다.[24]1967년 1월 29일, 포르투갈 총리인 호세 마누엘 데 수자르 에 파로 노브레 데 카르발호는 마오쩌둥의 초상화 아래 중국 상공회의소에서 호를 회의소 회장으로 모시고 사과문에 서명했다.[25][26]

이 사과와 함께 포르투갈은 마카오의 정부 운영을 위해 마카오의 중국 기업 엘리트의 역할을 강화하기로 합의했고, 마카오의 중국 사회에 대해 절대 무력을 사용하지 않겠다고 약속했으며, 마카오의 중국 사회에 8개국의 보상금으로 200만 마카네파타카에 대한 배상금을 지불하기로 합의했다.사망하고 212명이 다쳤다.[27]반대로 광둥 정부와 체결한 협정은 포르투갈인들에게 더 호의적이었다; 협정에 따르면, 중국 정부는 1967년 1월 30일부터 마카오에 도착한 모든 난민들을 병동으로 돌려주기로 했는데, 이는 중국이 1978년까지 지킬 것이라는 약속이었다.[1]: 216

이로써 마카오에서 평등한 대우와 중국 정체성의 인식의 시작과 함께 중국 공산주의자 호인이 마카오의 실질적인 총독이 되면서 사실상 중국이 영토를 장악하기 시작했다.[6]알베르토 프랑코 노게이라 포르투갈 외무장관은 1967년 이후 마카오에서 포르투갈의 역할을 "외국의 감독 아래 콘도의 관리인"[25]이라고 표현했다.중국 언론들은 마카오의 정치 상황을 '반쪽 해방구'라고 표현했다.[24][28]이 협정이 체결된 직후 마카오 주변의 중국 군대는 철수했고 홍위대 위협은 가라앉았다.[27]: 235

여파

포르투갈이 이제 명목상으로만 마카오를 장악하고 있는 상황에서 정치 권력은 친중파 노조와 재계 지도자들과 함께 점점 더 쉬게 될 것이다.[29]마카오의 정치적 지위에 대한 공식적인 포르투갈과 중국의 입장은 다르지 않았다. 두 나라 모두 현재 이 지역을 식민지나 해외 영토가 아닌 포르투갈 정부 하에서 중국 영토로 묘사했기 때문이다.[25][30][2]

베이징의 영향력이 커지면서 마카오에서 친쿠오민탕 활동이 금지됐고 중화민국 외교사절단도 폐쇄됐다.[2][31]중화민국 국기 게양이 금지됐고, 국민당 운영 학교도 휴교했다.[19][2]또 중국 본토 출신 난민들의 입국이 금지되거나 중국으로 송환됐다.[23][2]

포르투갈에 대한 그들의 성공에 용기를 얻은 13세 위원회는 마카오의 다른 기관들에 대항하여 인민 공화국에 적대적이라고 인식되는 시위를 장려했다.구체적으로 영국 영사관과 홍콩 이민국 마카오 지부는 다시 한 번 시위대의 표적이 됐다.[1]마카오의 영국 영사 직원들은 레드 가드로부터 끊임없는 위협과 괴롭힘을 당했고, 1967년 영국 영사관이 폐쇄되었다.[32][33]

1974년 4월 25일 포르투갈에서 좌익 포르투갈 장교들이 쿠데타를 일으켜 48년간 집권해 온 우파 집권 정부를 전복시켰다.새 정부는 포르투갈을 민주주의 체제로 전환하기 시작했고 탈식민지화에 전념했다.포르투갈의 새 정부는 탈식민화 정책을 펼쳤고 마카오의 중국 이양을 1978년에 하자고 제안했다.[25]중국 정부는 마카오의 조기 이전이 홍콩과의 관계에 영향을 미칠 것으로 보고 이 제안을 거부했다.[25]

1975년 12월 31일 포르투갈 정부는 마카오에서 남은 병력을 철수시켰다.1979년 2월 8일 포르투갈 정부는 중화민국과의 외교 관계를 단절하기로 결정하고 다음 날 중화인민공화국과 외교 관계를 수립했다.포르투갈과 중화인민공화국 모두 마카오를 중국 영토로 인정했다.이 식민지는 중국으로 이전된 1999년 12월 20일까지 포르투갈의 통치하에 있었다.호인의 아들 에드먼드 호하우 와는 1999년 주권 이양에 이어 마카오 특별행정구 초대 행정수반장이 된다.[34]

참고 항목

메모들

  1. ^ 홍콩 출입국관리국 마카오지부, 영국영사관 등 기관들이 사건 당시와 그 직후의 여파 속에 표적이 됐다.타이파섬에 대한 경찰의 진압에 대응하여 2000명에 가까운 중국인 난민이 마카오에서 홍콩으로 도망쳐 시위대와 정부의 충돌에 따른 단속과 정치적 불안을 피해갔다.

참조

  1. ^ a b c d e f g h i j k l 페르난데스, 모이스 실바.1966-1968년 문화대혁명 당시 중국 외교정책에서 마카우.포르투갈 문학 문화 연구 17/18 (2010): 209–24.
  2. ^ a b c d e f 陳堅銘. "國共在澳門的競逐── 以 [一二‧ 三事件](1966-67) 為中心." "The Competition of the Kuomintang and Communist Party of China in Macau-Focusing on the 12-3 Incident (1966-67)" 臺灣國際研究季刊 11, no. 4 (2015): 153-177.
  3. ^ "O Jornal do Brasil". 20 December 1966.
  4. ^ "A Notícia, O Jornal do Brasil, Le Parisien libere, Le Courrier de l'Escaust". 20 December 1966.
  5. ^ a b 마카오 역사와 사회, 지동 하오, 홍콩 대학 출판부, 2011.ISBN 9789888028542페이지
  6. ^ a b c 포르투갈, 중국 및 마카오 협상, 1986-1999년, 카르멘 아마도 멘데스, 홍콩 대학 출판부, 2013년, 34페이지
  7. ^ a b 2009년 추기경, 페이지 225
  8. ^ 할리스, 데니스 드 카스트로(2015년)."중국 마카오에서의 식민지 후 법적 해석: 유럽과 중국 영향 사이"동아시아의 21세기 법치주의에 대한 새로운 존중에서.레이든: 브릴 니호프.ISBN 978-90-04-27420-4. 페이지 70-71
  9. ^ 하오 2011, 페이지 40
  10. ^ a b 메이어스, 윌리엄 프레더릭(1902)이다.중국 제국과 외세 사이의 조약 (제4조)상하이:북-중 헤럴드 156-157쪽
  11. ^ 黃東 Huáng dōng (8 December 2016). "民族主義與一二．三事件 Nationalism and 1-2-3 events". 訊報.
  12. ^ a b 陳堅銘 (1 December 2015). "《國共在澳門的競逐 ── 以「一二•三事件」（1966-67）為中心》"KMT's Race in Macao-Focusing on" 1-2-3 Incidents "(1966-67)"" (PDF). 《臺灣國際研究季刊》(Taiwan International Studies Quarterly). 11 (4): 153–177. Archived (PDF) from the original on 14 February 2019. Retrieved 14 February 2019.
  13. ^ 何曼盈 (2013). "Infiltration of the State's Discourse Right and the Status of the Association of Macao Before the Return". "Research on "One Country, Two Systems" (17): 123–129.
  14. ^ a b 챤, 모니카 키텡."기억의 광장: 만남과 그리운 만남."포르투갈 문학 문화 연구 17/18 (2010): 233–41.
  15. ^ a b c 홍콩의 분수령: 1967년 폭동, 개리 카와이 청, 홍콩 대학 출판부, 2009년, 16페이지
  16. ^ 에지에서의 주권: 마카오와 친인성에 대한 질문, 캐서린 H. 클레이튼, 하버드 대학 출판부, 2009년, 47페이지
  17. ^ 신화통신, 1966, 144쪽 신화통신 선정
  18. ^ a b 20세기 식민주의와 중국: 지역, 매일 그리고 세계, 브라이나 굿맨, 데이비드 굿맨 루틀리지, 2012년 217-218페이지
  19. ^ a b It Is My Od My Office, Irene Corbally Kuhn, Reading Eagle, 1967년 1월 19일 독수리 읽기, 1967년 1월 19일
  20. ^ 마카오 스톤즈의 목소리: 미국과 영국 국민들에 의해 목격된 난징 대학살, 린제이 라이드, 메이 라이드, 제이슨 워디, 홍콩 대학 출판부, 1999년, 23페이지
  21. ^ 마카오 경찰과 싸우는 폭도들 1966년 12월 3일자 14A면
  22. ^ "1966년 12월 28일, 주앙홀 테미도 외무부 정무국장 직무대행 보고" 포르투갈 역사-외교문서보관소(AHDMNE) PAA M. 1171.
  23. ^ a b 마카오, 유럽 군선 외교의 지나간 시대의 유물, 데이비드 J 페인, AP 통신, 데일리 뉴스, 1971년 5월 14일, 17페이지
  24. ^ a b Xhu, Chenpin. "【澳门回归20年】回顾"一二·三"反抗殖民血泪史 [Macao's 20 years of reunification] Reviewing the history of "One, Two, Three" resistance to colonial blood and tears". DWNews.
  25. ^ a b c d e 네이키드 트로피컬: Empire and Other Roguees, Kenneth Maxwell, Psychology Press, 2003, 페이지 279
  26. ^ "A guerra e as respostas militar e política 5.Macau: Fim da ocupação perpétua (War and Military and Political Responses 5.Macau: Ending Perpetual Occupation)". RTP.pt. RTP. Retrieved 22 November 2019.
  27. ^ a b Fernandes, Moisés Silva (2006). Macau na Política Externa Chinesa, 1949-1979 (Macao in Chinese Foreign Policy, 1949-1979). Lisbon: Impresna de Ciêncas Sociais. p. 237.
  28. ^ "澳门《基本法》不含普选承诺 中共「抬澳贬港」漠视两地差异 Macau's "Basic Law" does not include universal suffrage commitments". Radio Free Asia.
  29. ^ 극동경제리뷰, 1974년 439페이지
  30. ^ 3프란코 노게이라, 살라자르:에스토도 바이오그라피코, 6권 (코임브라:아틴티다 에디터아, 1977), III, 393.
  31. ^ 1974년 6월 2일자 4H페이지의 사라소타 헤럴드-트리뷴의 옵저버 샘 코헨 포르투갈 룰을 선호하는 마카오 현지인
  32. ^ Fernandes, Moisés Silva(2004) "As prostrações das instituições britânicas em Macau durante a 'revolução cultural' chinesa em Maio de 1967 e algumas das suas consequências" ("The Prostration of British Institutions in Macau during the 'Chinese Cultural' Revolution in May 1967 and some of its Repercussions") Daxiyangguo:레비스타 포르투게사 데 에스투도스 아시아티코스(포르투갈어학저널)
  33. ^ 데이비스, 휴."비외교적 포레이: 1967년 마카오의 에스카페드."영국왕립아시아학회지 홍콩지부 47호(2007) : 115-26.2020년 1월 9일에 접속.http://www.jstor.org/stable/23889787.
  34. ^ Who's Who in China Leadership - Edmund Hou Wau Wah China.org.cn, 2013년 10월 28일

외부 링크