롤백

Rollback
다른 용도는 롤백(동음이의)을 참조하십시오.
위키백과에서 "롤백"은 위키백과를 가리킬 수 있다.롤백.

정치학에서 롤백(rollbollboll)은 보통 통치 체제를 교체함으로써 국가의 주요 정책을 강제로 바꾸려는 전략이다.그것은 그 주의 확장을 막는 것을 의미하는 봉쇄와 대조적이다; 그리고 그 상태와 일하는 관계를 의미하는 데탕트와 대조적이다.학문의 롤백 논의는 대부분 냉전시대 공산국가에 대한 미국의 외교정책을 다룬다.롤백 전략이 시도되어 1950년 한국, 1961년 쿠바에서 성공하지 못했지만 1983년 그레나다에서 성공하였다.미국의 정치 지도부는 1953년 동독 봉기와 1956년 헝가리 혁명 때 롤백의 사용을 논의했으나, 소련의 개입이나 중대한 전쟁의 위험을 피하기 위해 이에 반대하기로 결정했다.[1]

미국에 적대적인 정부의 롤백은 제2차 세계대전(이탈리아 1943년, 독일 1945년, 일본 1945년), 아프가니스탄(탈레반 2001년), 이라크(사담 후세인 2003년)에서 일어났다.기성 정부를 상대로 한 지시로 롤백은 때때로 "정기 변화"라고 불린다.[2]

용어.

롤백이라는 용어는 1940년대와 1950년대에 대중화되었지만, 그 용어는 훨씬 더 오래되었다.폴란드에 대한 러시아의 압제에 반대했던 일부 영국인들은 1835년에 "적절한 스텝으로 다시 굴러들어와 러시아의 야만적인 흐름을 망칠 연합"을 제안했다.[3]1915년 스코틀랜드의 소설가 겸 군사 역사학자 존 부찬은 미국 인디언 전쟁에 대해 "인도 전쟁 이야기를 기억하며, 경고하고 무장을 하면 백인이 체로키족을 롤백할 것이라는 사실을 믿을 수 없었다"[4]고 썼다.

제2차 세계 대전

롤백은 제2차 세계 대전에서 이탈리아, 독일, 일본에 행했던 것처럼 적의 군대를 파괴하고 그 나라를 점령하기 위해 고안된 군사작전을 포함한다.[5][6]

냉전

소련에 대한 군사적 롤백 개념은 1940년대 후반 보수적인 전략가 제임스 번햄을[7] 비롯한 전략가들에 의해 제안되었고, 한국전쟁 당시 트루먼 행정부는 북한에 대해 제안하였다.미국이 1953~56년 동유럽에서 공산주의에 대한 롤백 전략을 추진해야 하는지에 대한 의문이 많이 제기되었는데, 미국은 소련과의 직접적인 충돌을 유발할 것을 우려하여 결국 반대하기로 결정했다.[8]

미국은 노골적인 군사적 롤백 대신 주로 친공산주의 정권을 위임하고 저항세력을 돕기 위한 장기적 심리전과 군사 또는 비밀리에 지원에 초점을 맞췄다.이러한 시도는 발트해와 우크라이나의 독립투사들에게 무기를 제공하려는 노력을 포함하여 동유럽에서 일찍이 1945년에 시작되었다.또 다른 초기 노력은 그해 그리스 내전에서 공산군이 패배한 후 1949년 알바니아에 대항한 것이었다.이 경우 영국인과 미국인에 의해 요원들이 상륙하여 게릴라전을 일으키려 했으나 실패하였다.작전은 이미 영국의 이중첩자 킴 필비에게 소련에 배반되어, 요원을 즉시 포로로 잡거나 살해하는 것으로 이어졌다.[9]

해리 트루먼

한국전쟁에서 미국과 유엔은 북한 공산정부를 파괴하는 롤백정책을 공식적으로 승인하고 유엔군을 38선을 넘어 보냈다.[10]이 전략은 중국의 개입을 초래했고, 미군은 38선까지 밀렸다.완전한 롤백의 실패는 미국이 봉쇄의 대체전략으로 복귀하는 데 기여했다.[11][12]

드와이트 아이젠하워

1952년 대통령 선거 이후 공화당 대변인 존 포스터 덜레스(John Foster Dulles)는 롤백 정책을 추진하는 데 앞장섰다.[13]1952년 공화당의 국가 정강정책은 이러한 입장을 재확인했고, 드와이트 D. 아이젠하워는 덜레스를 국무장관으로 임명했다.그러나 아이젠하워는 결국 1953년 10월 국가안전보장회의(NSC) 문서 NSC 162/2를 통해 롤백 대신 격납장치를 채택해 유럽에서의 롤백 노력을 사실상 포기했다.[14]

아이젠하워는 대신 적대적인 소정부들을 약화시키기 위해 CIA의 은밀한 행동에 의존했고 냉전에서 미국의 입장을 지지하는 정부들을 강화하기 위해 경제적 군사적 지원을 사용했다.1953년 8월, 미국은 영국 SIS와 협력하여 이란군의 샤 복원을 돕기 위해 아약스 작전을 수행하였다.[15]아이젠하워 고문 찰스 더글러스 잭슨도 공산주의에 맞선 심리전을 조율했다.의회가 후원하는 민간 기관인 자유유럽방송은 동유럽을 겨냥한 공산주의에 대한 공격을 방송했다.[16]

1956년, 아이젠하워는 1956년의 헝가리 봉기 동안 개입하지 않기로 결정했다.동시에 펼쳐진 수에즈 위기는 헝가리의 위기에 대한 미국의 대응을 방해하는 중요한 역할을 했다.수에즈 위기는 소련의 행위에 대한 비난을 어렵게 만들었다.리처드 닉슨 부통령이 나중에 설명했듯이, "우리는 한편으로는 소련이 헝가리에 개입하는 것에 대해 불평할 수 없었고, 다른 한편으로는 영국과 프랑스가 가말 압델 나세르에 대항하여 개입할 특정 시기를 선택하는 것을 승인할 수 없었다."[8]

로널드 레이건

주요 기사:로널드 레이건 행정부의 대외정책

"롤백" 운동은 1980년대에 미국에서 중요한 위치를 차지하였다.헤리티지 재단을 비롯한 유력 보수주의자들이 촉구한 레이건 정부는 아프가니스탄 무자헤딘, 니카라과의 콘트라스, 앙골라, 캄보디아 등의 움직임에 무기를 공급하기 시작했다.미국은 1983년 레이건이 "좌파 폭력배들의 잔혹한 갱단"이라고 부른 쿠데타 이후 미국 주민들을 보호하고 헌법정부를 회복하기 위해 그레나다를 성공적으로 침공하기 시작했다.[17][18]레이건의 개입은 레이건 독트린으로 알려지게 되었다.[19]

비평가들은 레이건 독트린이 이른바 블로백(blowback)과 제3세계 분쟁의 불필요한 격화로 이어졌다고 주장했다.반면 소련은 결국 소련-아프간 전쟁을 포기해야 했다.제시카 마틴은 "롤백에 관한 한, 특히 아프가니스탄에서 반군에 대한 미국의 지원은 당시 소련의 금고를 빼내고 인적 자원에 세금을 부과하는 데 도움을 주어 소련의 전반적인 위기와 궁극적인 붕괴에 기여했다"[20][21]고 쓰고 있다.

조지 H.W. 부시

1990년 8월 2일 이라크의 쿠웨이트 침공 이후 서방 군대의 연합군은 이라크 바아티스트로부터 쿠웨이트와 사우디 아라비아를 보호하기 위해 투입되었다.페르시아만 전쟁이 쿠웨이트를 성공적으로 해방시킨 반면, 많은 군사 지도자들과 미국 정치인들은 이라크의 독재자 사담 후세인을 대체하고 그의 정권을 효과적으로 후퇴시키기 위해 이라크의 전면 침공을 요구했다.그러나 부시 대통령은 궁극적으로 이라크의 전면 침공에 반대하기로 결정했다.

1988년부터 1991년 사이에 15개의 소비에트 사회주의 공화국이 소련보다 우월하다고 선언하였고, 소비에트 연방은 1991년 12월 26일에 존재하지 않게 되었다.[22]

테러와의 전쟁

조지 W 부시

주요 기사:아프가니스탄 전쟁(2001-현재)과 이라크 전쟁

조지 W 부시 대통령의 정책은 그의 아버지와 비슷했다.9.11 테러에 이어 그의 행정부는 나토 연합군과 함께 아프가니스탄에서 이번 테러에 책임이 있는 알카에다 테러집단을 저지하기 위한 전쟁을 벌였다.부시는 의회에 다음과 같이 말했다.

탈레반은 즉시 행동하고행동해야 한다.그들은 테러리스트들을 넘겨줄 것이고, 그렇지 않으면 그들의 운명을 함께 할 것이다.[23]

마찬가지로 부시는 이라크의 사담 후세인 정권을 '악의 축'의 일부라고 부르며 반대했는데, 이 정권에는 이란과 북한도 포함되어 있었다.[24]게다가, 행정부는 후세인이 대량살상무기를 보유하고 있다고 주장했다.[25]그 결과 2003년 3월 미군이 이라크를 침공해 후세인 정권을 전복시켰다.

버락 오바마

2014년 9월 ISIL이 두 명의 미국 언론인을 참수하고 시리아와 이라크의 상당 부분을 미국의 동맹국들의 비효율적인 반대에 맞서 장악하자, 버락 오바마 대통령은 중동에서의 롤백 정책의 새로운 목표를 발표했다.그는 다음과 같이 발표했다.

미국은 이 테러 위협을 물리치기 위해 광범위한 연합을 이끌 것이다.우리의 목표는 명백하다. 우리는 포괄적이고 지속적인 대테러 전략을 통해 ISIL을 격하하고 궁극적으로 파괴할 것이다."[26]

도널드 트럼프

도널드 트럼프 미국 행정부가 ISIL에 대한 오바마 행정부의 정책을 이어갔다.하이데르 알-아바디 이라크 총리는 2017년 12월 테러집단이 패배했다고 선언했고,[27] 일부 저항세력의 저항이 계속되는 가운데 2019년 10월 시리아에서 미군 특수부대가 ISIL 지도자 아부 바크르 알바그다디를 사살했다.[28]

참조

  1. ^ Stöver 2004, 페이지 97–102.
  2. ^ Litwak, Robert (2007). Regime Change: U.S. Strategy Through the Prism of 9/11. Johns Hopkins U.P. p. 109. ISBN 9780801886423.
  3. ^ The British and Foreign Review Or European Quarterly Journal. 1835. pp. 52–53.
  4. ^ John Buchan (25 January 2011). Salute to Adventurers. p. 166. ISBN 9780755117154.
  5. ^ Weigley, Russell F (1977), The American Way of War: A History of United States Military Strategy and Policy, pp. 145, 239, 325, 382, 391.
  6. ^ Pash, Sidney (2010), "Containment, Rollback and the Onset of the Pacific War, 1933–1941", in Piehler, G Kurt; Pash, Sidney (eds.), The United States and the Second World War: New Perspectives on Diplomacy, War, and the Home Front, pp. 38–67.
  7. ^ Kelly, Daniel (2002), James Burnham and the struggle for the world: a life, p. 155.
  8. ^ a b Borhi, László (1999), "Rollback, Liberation, Containment, or Inaction? U.S. Policy and Eastern Europe in the 1950s", Journal of Cold War Studies, 1 (3): 67–110, doi:10.1162/152039799316976814, S2CID 57560214
  9. ^ Weiner, Tim (2007), Legacy of Ashes: The History of the CIA, New York: Doubleday, pp. 45–46.
  10. ^ Matray, James I (Sep 1979), "Truman's Plan for Victory: National Self-Determination and the Thirty-Eighth Parallel Decision in Korea", Journal of American History, JStor, 66 (2): 314–33, doi:10.2307/1900879, JSTOR 1900879.
  11. ^ Cumings, Bruce (2010), The Korean War: A History, pp. 25, 210.
  12. ^ James L. Roark; et al. (2011). Understanding the American Promise, Volume 2: From 1865: A Brief History of the United States. Bedford/St. Martin's. p. 740. ISBN 9781457608483.
  13. ^ Stöver 2004, 페이지 98.
  14. ^ Robert R. Bowie; Richard H. Immerman (2000). Waging Peace: How Eisenhower Shaped an Enduring Cold War Strategy. Oxford UP. p. 171. ISBN 9780195140484.
  15. ^ Prados, John (2009), "6", Safe for Democracy: The Secret Wars of the CIA.
  16. ^ Puddington, Arch (2003), Broadcasting Freedom: The Cold War Triumph of Radio Free Europe and Radio Liberty.
  17. ^ Thomas Carothers (1993). In the Name of Democracy: U.S. Policy Toward Latin America in the Reagan Years. U. of California Press. pp. 113–15. ISBN 9780520082601.
  18. ^ H. W. Brands Jr. "미군 개입에 관한 결정: 레바논, 도미니카 공화국, 그레나다" 정치학 분기별(1987) 102#4 페이지 607-624 인용 JSTOR p616.
  19. ^ DeConde, Alexander, ed. (2002). Encyclopedia of American foreign policy. Scribner. p. 273. ISBN 9780684806594.
  20. ^ Van Dijk, Ruud, ed. (2008). Encyclopedia of the Cold War. US: Taylor & Francis. p. 751. ISBN 9780203880210.
  21. ^ Mann, James (2009), The Rebellion of Ronald Reagan: A History of the End of the Cold War.
  22. ^ Rosenberg, Victor (2005). Soviet-American Relations, 1953–1960: Diplomacy and Cultural Exchange During the Eisenhower Presidency. McFarland & Co. p. 260. ISBN 9780786419340.
  23. ^ Bush, George W. (20 September 2001). "Address Before a Joint Session of the Congress on the United States Response to the Terrorist Attacks of September 11". The American Presidency Project. Retrieved 2017-12-21.
  24. ^ Bush, George W. (29 January 2002). "Address Before a Joint Session of the Congress on the State of the Union". The American Presidency Project. Retrieved 2017-12-21.
  25. ^ Bush, George W. (January 28, 2003). "Address Before a Joint Session of the Congress on the State of the Union". American Presidency Project. Retrieved 2017-12-21.
  26. ^ 톰 코언 "오바마는 IS의 전략을 개략적으로 설명하고 있다.2014년 9월 10일 CNN "시리아 공습, 미군 증원"
  27. ^ "Iraq announces end of war against IS, liberation of borders with Syria: Abadi". 9 December 2017.
  28. ^ "ISIS leader al-Baghdadi confirmed dead after apparent suicide during U.S. Operation: Sources". 2019-10-27.

추가 읽기

라이브러리 리소스 정보
롤백
  • 보덴하이머, 토마스, 로버트 굴드.롤백!: 미국 외교정책 우파 세력(1999년), 전략에 적대적
  • 보리, 라즐로"롤백, 해방, 봉쇄, 아니면 무행동?1950년대 미국의 정책과 동유럽."냉전 연구 저널 1.3 (1999년) : 67-110. 온라인
  • 보위, 로버트 R, 리처드 H.임메르만.파이팅 피스: 아이젠하워가 어떻게 영속적인 냉전 전략을 형성했는가(1998년).
  • 보리, 라즐로"롤백, 해방, 봉쇄 또는 무행동?:1950년대 미국 정책과 동유럽," 냉전 연구 저널, 1999년 가을, 제1권 제3호, 페이지 67–110
  • 그로스, 피터.롤백 작전: 철의 장막(2000년) 온라인 리뷰 뒤의 미국의 비밀 전쟁
  • 레쉬, 브루스"제한된 전쟁인가 공산주의의 롤백인가?:트루먼, 맥아더, 그리고 한국 분쟁," OAH 역사 잡지, 2008년 10월, 제22권 4, 페이지 47-53
  • 미즈 3세, 에드윈"롤백:피터 슈바이저(Peter Schweizer, edd, The Fall of the Berlin Wall)(2000), pp 77–86.
  • Mitrovich, Gregory (2000), Undermining the Kremlin: America's Strategy to Subvert the Soviet Bloc 1947-1956.
  • Stöver, Bernd (2004), "Rollback: an offensive strategy for the Cold War", in Junker, Detlef (ed.), United States and Germany in the era of the Cold War, 1945 to 1990, A handbook, vol. 1: 1945–1968, pp. 97–102.

일차 출처

  • Burnham, James (1947), Struggle for the World.