대독 정책 수정

Restatement of Policy on Germany
1946년 뉴스릴

"Restatement of Policy on Germany"는 제임스 F.의 연설이다. 1946년 9월 6일 슈투트가르트에서 미국 국무장관 번스.

또한 "희망의 소리"로 알려진 그것은 모르겐타우 계획의 경제 정책을 부인하고 경제 재건 정책으로 전환한다는 메시지와 함께 독일인들에게 미래에 대한 희망을 주었기 때문에 향후 미국 정책의 기조를 설정했다.

문맥과 음성

서방 강대국들이 지금까지 가장 두려워했던 것은 모겐타우 계획에 의해 구상된 빈곤과 굶주림이 독일인들을 공산주의로 몰아갈 것이라는 것이었다.미국의 루시우스 클레이 점령 장군은 "하루 1500칼로리의 공산주의자가 되는 것과 천칼로리의 민주주의를 믿는 것 사이에는 선택의 여지가 없다"고 말했다.

이 연설은 또한 미국이 유럽에 무기한 군대를 주둔시키겠다는 의도를 밝혔기 때문에 소련에 대한 첫 번째 확고한 입장으로 여겨졌다.그러나 이 메시지의 핵심은 한 달 뒤 번스가 "우리 프로그램의 핵심은 독일 국민들을 이기는 것이었다.그것은 우리와 러시아의 정신 싸움이었다."

독일의 영토보전성 문제에 대해서는 "미국은 명백한 독일 영토 침해를 지지하지 않는다"고 명시했다.미국이 알고 있는 한, 루르 지역과 라인랜드는 독일의 나머지 지역과 단결된 상태를 유지하고자 합니다.그리고 미국은 그들의 욕망에 반대하지 않을 것입니다."

미국이 자결권을 지지하는 것에 대한 명시적인 예외는 자르랜드에 대한 프랑스의 주장에 대한 연설에서 주어진 지지였다.

서네스를 폴란드 임시 [1]국경으로 받아들인 번스는 또한 전쟁 전(1937년) 독일의 약 25%를 차지하는 지역인 오데르-나이스 [2][3]선 동쪽의 모든 독일 영토에 대한 폴란드와 소련의 주장을 다루었다.그는 연설에서 "소련과 폴란드인들은 히틀러의 침략군에 의해 큰 고통을 받았다.얄타 협정의 결과로 폴란드는 쿠르손 선 동쪽의 소련 영토에 할양되었다.이 때문에 폴란드는 북부와 서부 국경의 수정을 요청했다.미국은 폴란드에 유리한 국경 개정을 지지할 것이다.다만 폴란드에 할양할 지역의 범위는 최종 합의 [3][4][5]시 결정돼야 한다.

Byrnes는 사실 그러한 변화가 일어날 것이라고 말하지 않았다.연설의 목적과 미국의 관련 외교 활동은 서방 강대국들이 독일을 겨냥한 선전용이었고, 서방 강대국들은 폴란드-독일 국경과 독일 추방을 모스크바만의 [3]탓으로 돌릴 수 있었다.

이 지역은 포츠담 회의에서 폴란드와 소련 행정부에 넘어갔고, 국경은 평화 회의에서 결정될 예정이었지만(1990년까지 개최되지 않았고 1945년 이후 시행된 것을 비준) 1944-50년에 독일인들의 비행과 축출을 경험하면서 사실상 폴란드와 S가 되었다.o베트 영토

폴란드 응답

폴란드 정부는 연설에 대해 미국이 히틀러 정권의 잔재를 지지하고 있다는 주장과 포츠담에 설정된 국경선이 [6]최종적이라고 공식 주장하는 등 큰 미사여구로 대응했다.브와디스와프 고무우카는 연설에서 번 대통령의 연설과 그것이 독일에 유리한 국경 개정을 암시하는 것은 [6]반동적이라고 비난했다.그것은 고물카를 폴란드-소련 [6]동맹의 강력한 필요성으로 인식하게 만들었다.

수년 후 폴란드 지도자 보이치에흐 야루젤스키는 이 연설이 시사하는 바를 성찰 것이다.

그것은 충격적인 진술이었다.그것은 우리의 서부 국경이 독일인과 다른 서구 국가들에 의해 의심받고 있다고 생각하게 만들었다.그것은 [2][7]소련과의 관계를 돈독히 한 가장 중요한 것들 중 하나였다.

올제프스키는 폴란드 주재 미국 대사에게 이 연설이 서부 [6]영토로 이동하던 쿠르손선 너머에서 폴란드인들에게 부정적인 영향을 미칠 것이라며 해명을 요구했다.Arthur Bliss Lane 대사는 Byrne의 연설이 포츠담에서의 의무를 회피하려는 미국의 바람으로 해석되어서는 안 된다고 안심시켰다.그는 폴란드가 이 지역에 대한 임시 통제권을 부여받았다고 강조했고, 만약 폴란드 정착민들이 그들의 주둔이 영구적이라고 믿는다면, 그것은 폴란드 정부와 언론 자체의 [6]작업 때문이었다.

레인은 후에 폴스에게 미국의 우정을 계속 확신시켰고 번즈 연설의 왜곡으로 인해 혼란스러워했다.결국 그는 국무부와 이 문제를 논의한 후 이 연설이 "독일 선거 전날 몰로토프의 태도를 드러내기 위한 것"[6]이라는 것을 알게 되었다.

1946년 11월부터, 독일 주둔 미군 정부는 새로운 국경 [5]계획들을 준비했다.1947년 모스크바와 런던에서 열린 외무장관 회의에서 조지 마셜 미 국무장관은 포메라니아와 실레지아를 독일로 반환하고 폴란드 동부 포메르니아와 상부 실레지아, 그리고 그단스크와 [3][5]동프러시아의 상당 부분을 떠나는 국경 개정이 이뤄져야 한다고 주장했다.영국과 프랑스로부터 지원을 받아 그는 또한 독일에 [3]유리한 새로운 국경 개정의 정도를 결정하는 임무를 부여받는 4대 강국 위원회의 설립을 주창했다.미국의 전술 변경은 두 가지에 의해 동기 부여되었다: 독일의 충성심을 얻는 것과 소련을 당혹스럽게 하는 것; 사적으로, 마샬과 같은 미국의 정책 입안자들은 국경을 바꿀 가능성이 "매우 [3]희박하다"고 인정했다.

이 연설은 폴란드와의 관계에 부정적인 영향을 미쳤지만 독일인들을 미국에 더 긍정적으로 만들었고, 소련은 오데르-나이스 노선을 따를 수밖에 없었다.이 약속의 결과로, 소련은 서독에 [3]대한 영향력을 얻을 수 있는 어떤 희망도 포기해야 했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 종료 없음:미국과 독일 문제, 1943-1954, 94쪽, James McAllister, Cornell University Press 2002
  2. ^ a b (스콧 루카스, 자유의 전쟁: 소련에 대한 미국의 십자군 전쟁, 1945-56, 2004년 맨체스터 대학 출판부 ND, 페이지 23)
  3. ^ a b c d e f g (페르티 아호넨, 제명 후: 서독 및 동유럽, 1945-1990, 2003년 옥스퍼드 대학 출판부, 페이지 26-27")
  4. ^ 슈투트가르트 연설
  5. ^ a b c (Peter H. Merkl, 독일통일, 2004년 펜주 프레스, 페이지 338)
  6. ^ a b c d e f "Debra J. Allen, Oder-Neisse 라인: 냉전의 미국, 폴란드, 독일, 2003 그린우드 출판 그룹, 페이지 50-52")
  7. ^ "CNN Episode 2, Iron curtain". Archived from the original on May 18, 2007. Retrieved 2011-07-14.{{cite web}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크).

추가 정보

외부 링크