라마단 혁명

Ramadan Revolution
라마단 혁명
냉전과 아랍 냉전의 일부

압드 알 카림 카심의 시체.
날짜.1963년 2월 8일~10일
위치
이라크 공화국
결과
호전적인 사람들

이라크 정부

혁명사령부 전국평의회

  • 바트당
  • 주 방위군 (바트주의 민병대)

지원 대상:
United States 미국[1]

지휘관과 지도자
압드 알카림 카심 Executed 알리 살리흐 알사디
아흐메드 하산 알바크르
압둘 살람 아리프
사상자 및 손실자
100[2]80[3]
카심 및/또는 이라크 공산당의 민간인 지지자로 알려진 1,500-5,000명이 3일간의 "가택 수색"[2][4] 중 사망했습니다.
쿠데타 당시 철거된 카심의 모습이 담긴 표지
시리즈의 일부(on)
바트교
Flag of the Ba'ath Party
조직
아랍 바트1940–1947
아랍 바트 운동1940–1947
바트당1947–1966
바트당 (친이라크)1968–2003
바트당 (친시리아)1966년 ~ 현재
사람
문학.
역사
지역기구
알제리
바레인
이집트
이라크
조던
쿠웨이트
레바논
리비아
모리타니
팔레스타인
수단
시리아
튀니지
예멘
스플린터 군
아랍 사회주의 혁명 바트당1960–1962/63
사회주의 레바논1965–1970
아랍혁명노동자당1966년 ~ 현재
민주사회주의 아랍 바트당1970년 ~ 현재
수단 바트당2002년~현재
관련주제

라마단 혁명, 또는 2월 8일 혁명, 1963년 2월 이라크 쿠데타는 1963년 이라크의 총리 압드 알 카림 카심을 전복시킨 바트당의 이라크 날개에 의한 군사 쿠데타입니다.1963년 2월 8일에서 10일 사이에 열렸습니다.바트주의자가 아니었던 카심의 전 대리인 압둘 살람 아리프는 대부분 의식적인 대통령 칭호를 받았고, 저명한 바트주의 장군인 아흐메드 하산 알 바크르는 총리로 임명되었습니다.새 정부의 가장 강력한 지도자는 이라크 바트당의 사무총장 알리 살리 알사디로, 그는 주방위군 민병대를 통제하고 쿠데타 이후 공산주의자로 의심되는 사람들과 다른 반체제 인사들을 수천 명까지는 아니더라도 수백 명의 학살을 조직했습니다.[5]

정부는 1963년 11월 이라크 쿠데타로 아리프가 주방위군을 무장해제할 때까지 약 9개월 동안 지속되었고, 이후 바트당 당원들에 대한 숙청이 뒤따랐습니다.

배경

1958년 이라크 정부를 공화국으로 바꾸고 군주제를 무너뜨리는 데 성공한 국토 장교 조직 ("Al-Ahrar", "The Free")의 어느 정도 후,압둘 살람 아리프와 바트당이 이끄는 범아랍 민족주의 세력이 아랍연합공화국(UAR)과의 즉각적인 통일을 촉구하면서 정당과 세력, 국토 장교 조직 간의 이견 조짐이 시작됐습니다.통합에 반대한 이라크 공산당(ICP)은 정치적 균형 상태를 조성하기 위해 정치적, 군사적 합의보다는 경제, 문화, 과학 분야에서 UAR와의 협력을 축소하고자 했습니다.

점차, 압드 알카림 카심은 알아흐라르의 동료들과 관계가 악화되었고, 1958년 운동을 지지하는 데 적극적인 역할을 했던 조합원들과 민족주의 흐름과의 관계가 껄끄러워졌습니다.ICP의 상반된 흐름에 관해서는, 그들은 카심 장군과의 연합을 열망했고 오랫동안 그와의 관계를 확장해 왔습니다.카심은 공산당에서 그의 몇몇 동맹자들이 그 제안의 도약에 가까워지고 있다고 생각했고, 특히 그 슬로건의 사용에 있어서 공산당의 영향력이 증가한 후,행진 중 많은 공산주의자들과 정부 지지자들은 "엄청난 수요를 다스리는 압드 알 카림과 공산당의 만세!"[6]라고 선언했습니다.카심은 정부를 전복하려는 공산주의 운동을 최소화하기 시작했습니다.그는 당을 무장해제하고 당 지도부 대부분을 체포하라고 명령했습니다.그러나 이 당은 잘랄 알 아와카티 공군사령관과 중령을 유지했습니다.파딜 압바스 마하다위, 카심의 사촌.

쿱

카심이 최후의 저항을 했던 국방부 폐허의 병사

카심의 제거는 라마단 14일째인 1963년 2월 8일에 이루어졌기 때문에 쿠데타는 14 라마단 쿠데타로 불렸습니다.1962년 이후로 계획 단계에 있었고, 몇 번의 시도가 계획되었으나 발견이 두려워 포기되었습니다.[7]쿠데타는 처음에는 1월 18일에 계획되어 있었으나, 카심이 제안된 시도를 알고 음모자들 중 일부를 체포한 후 1월 25일과 2월 8일로 옮겨졌습니다.

쿠데타는 1963년 2월 8일 새벽 공산주의 공군 참모총장 잘랄 알 아와카티가 암살되고 탱크 부대가 아부 그라이브 라디오 방송국을 점령하면서 시작되었습니다.이틀 동안 격렬한 투쟁이 바트주의 음모자들과 친카심 세력 간의 격렬한 싸움으로 전개되었습니다.카심은 특히 전투가 심해진 국방부로 피신했습니다.공산주의 동조자들은 쿠데타에 저항하기 위해 거리로 나섰고, 이로 인해 "바트인으로 추정되는 80명과 300명에서 5,000명 사이의 공산주의 동조자들이 바그다드의 거리를 통제하기 위한 이틀간의 전투에서 사망했습니다"라고 아리엘 아이라 아흐람이 언급했습니다.[3]

2월 9일, 카심은 안전한 국외 탈출에 대한 답례로 결국 항복을 했습니다.그의 요청은 거절되었고, 오후에 그는 새로 구성된 혁명사령부 국가평의회(NCRC)의 명령에 따라 처형되었습니다.[8]카심은 바그다드 라디오를 통해 모의재판을 받고 살해당했습니다.그의 시아파 지지자들 중 다수는 그가 그저 잠적했을 뿐이며, 마흐디처럼 나타나 새 정부에 대한 반란을 이끌 것이라고 믿었습니다.그 감정에 대항하고 그의 지지자들을 공포에 떨게 하기 위해, 카심의 시체는 5분짜리 선전 비디오인 범죄자들의 종말에 방영되었는데, 이 비디오에는 그의 시체에 대한 무례한 대우 속에서 그의 총알 상처에 대한 근접 촬영이 포함되어 있었고, 이것은 마지막 장면에서 뱉어졌습니다.[9][10]

바트주의자가 아니었던 카심의 전 대리인 압둘 살람 아리프는 대부분 의식적인 대통령 직함을 부여받았고, 저명한 바트주의자인 아흐메드 하산 알 바크르 장군이 총리로 임명되었습니다.하지만, 바트당의 사무총장 알리 살리흐 알 사디는 문디르 알 와나다위가 지휘하는 주 방위군 민병대에 대한 통제권을 이용해 사실상의 이라크의 새로운 지도자로 자리매김했고, 실제로는 알 바크르나 아리프보다 더 많은 권한을 가지고 있었습니다.알사디와 바트당의 민간인 지부에 대한 9개월간의 통치는 "평화를 방해하는 자를 섬멸하라"는 혁명지휘위원회(RCC)의 명령에 따라 국가방위군으로서 "공포의 통치"로 묘사되어 왔습니다.게다가, 약 5,000명의 민간인 바트주의 빨치산들로 구성된 핵심 집단에서 발전했지만 1963년 8월까지 34,000명으로 증가한 주 방위군은 민병대들이 광범위한 내분에 참여하고 혼란과 무질서에 대한 광범위한 인식을 형성했기 때문에 규율이 제대로 되어 있지 않았습니다.[3][5]

미국의 개입

참고 항목: 이라크 및 이라크-미국 관계에서 CIA 활동

아직은 이르지만 이라크 혁명은 성공한 것 같습니다.그것은 우리측에 거의 확실한 순익입니다.우리는 누구와 이야기를 나눌지가 결정되는 즉시 비공식적으로 우호적인 소리를 낼 것이고, 이 사람들이 확고한 입장에 서 있다는 것을 확인하는 즉시 알아둬야 할 것입니다.CIA는 그 음모에 대해 훌륭한 보고서를 가지고 있었지만, 나는 그들이나 영국이 그것에 대해 많은 신용을 주장해야 할지 의문입니다.

—Robert Komer to President John F. Kennedy, February 8, 1963.[11]

바트당이 CIA와 협력해 쿠데타를 기획하고 실행했다는 의혹이 제기된 지 오래입니다.[12]이라크에서 CIA의 활동과 관련된 동시대의 관련 문서들은 여전히 기밀로[13][14] 남아 있으며, 2021년 현재 "학자들은 미국이 쿠데타를 조직하는 데 어느 정도 관여했는지를 밝히기 시작했을 뿐"이지만,[15] "미국 외교 정책에 대한 해석은 분분하다".[16][17][18]브라이언 R.깁슨은 비록 "CIA가 바트당의 [카심] 정권 타도에 도움을 주었다는 것은 학자들 사이에서 받아들여지고 있지만, "새로운 정보의 공개를 막론하고, 증거의 우세는 CIA가 1963년 2월 바트 쿠데타의 배후가 아니라는 결론을 입증한다"[19]고 썼습니다.피터 한이 주장하는 바에 따르면, "[분류 해제된 미국 정부 문서들은] 미국이 직접 개입했다는 것을 뒷받침할 증거가 되지 않는다"고 합니다.[20]반면, 브랜든 울프-허니컷은 "미국인의 역할에 대한 설득력 있는 증거"[16]와 공개적으로 기밀 해제된 문서들이 CIA가 쿠데타에 연루되었다는 "사실성을 상당 부분 입증한다"고 언급했습니다.[21]에릭 제이콥슨은 당대 저명한 바트주의자들과 미국 정부 관리들의 증언을 인용하면서 "CIA가 60년대 초 이라크 바트와 접촉했을 뿐만 아니라 쿠데타 계획에도 도움을 주었다는 충분한 증거가 있다"[22]고 말했습니다.Nathan J. Citino는 "미국은 카심을 전복시킨 범 아랍 바트당과 연계된 군 장교들의 움직임을 지지했다"고 말하고, "미국의 책임 범위는 이용 가능한 문서들에 근거하여 완전히 확립될 수 없다"며, "비록 미국은 14개의 라마단 쿠데타를 시작하지는 않았지만, 기껏해야 그들은 그 움직임을 묵인했다"고 밝혔습니다.그리고 최악의 경우 그것은 뒤이은 폭력에 기여했습니다."[23]

바트주의 지도자들은 쿠데타 이전, 그 동안, 그리고 그 후에도 미국 관리들과 지지적인 관계를 유지했습니다.[1][24]Wolf-Hunnicutt에 따르면, 케네디 도서관의 기밀 해제된 문서들은 케네디 행정부가 두 명의 저명한 바트주의자들, 즉 바트당 육군국장, 중령을 보고 있음을 시사한다고 합니다.지난 2월 4일 체포된 살리 마흐디 암마쉬와 "바트당의 비밀 인쇄 및 선전 배포 작업을 담당"한 하짐 자와드는 "자산"으로 분류됐습니다.[24]암매쉬는 "서방 지향적이고, 반영, 반공주의자"로 묘사되었고, "바그다드 주재 미국 대사관의 부대에 우호적"인 것으로 알려졌으며, 미래의 이라크 주재 미국 대사인 로버트 C. 스트롱, 자와드를 "우리 아들들 중 하나"[24][25]라고 부를 겁니다1964년 3월 국무부 비망록에 따르면, 미국 "관리들은 열심히" "바티즘 학생 조직"을 길렀는데, 이것은 1963년 2월 8일 바그다드 대학의 성공적인 학생 파업을 후원함으로써 혁명을 촉발했습니다.[26] 같은 해 시리아에서 집권한 바티즘 정권의 각료인 자말 알 아타시는말릭 무프티에게 이라크 바트주의자들이 시리아 지도자들과의 대화에서 "압드 알 카림 카심을 전복하고 권력을 장악하기 위해 CIA 및 미국과 협력한 것"은 "레닌이 미국 기차를 타고 도착했다고 말하면서 그의 혁명을 수행하기 위해 독일 기차를 타고 도착한 방법"과 유사하다고 주장했다고 말했습니다.[27]마찬가지로 이라크 바트당의 알리 살리 알사디 사무총장은 이라크 바트당이 "CIA 열차를 타고 정권을 잡게 됐다"[22]고 말한 것으로 전해졌습니다.제임스 E 전 사우디 주재 미국 대사. 1961년부터 1964년까지 바그다드 대사관의 정치부에서 근무했던 아킨스는 바트당 당원들과 CIA 간부들 사이의 접촉을 직접 목격했다고 진술했습니다.[22]

1963년 바트주의 혁명은 물론 돈과 장비에 있어서도 미국의 지지를 받았습니다.장비가 대단히 중요하다고 생각하지는 않지만, 그 돈은 혁명을 이어받은 바트당 지도부에게 돌아갔습니다.우리가 그 배후에 있다는 것이 공공연하게 거론되지는 않았지만, 많은 사람들이 알고 있었습니다.[28][29]

반대로 깁슨에 따르면, 카심에 대항하는 군사 쿠데타를 선동하기 위해 일하는 CIA 간부이자 나중에 이라크와 시리아에서 CIA 작전의 책임자가 된 그는 "바트당의 행동에 어떠한 개입도 부인했습니다." 그 대신 카심에 대한 CIA의 노력은 아직 계획 단계에 있다고 밝혔습니다: "나는 여전히 그에 대한 쿠데타 시도에서 역할을 할 수 있는 사람들과 접촉하는 데 관여하고 있었습니다."[30]

미국 관리들은 의심할 여지 없이 쿠데타의 결과에 만족해 했고, 궁극적으로 이라크와의 5천 5백만 달러 무기 거래를 승인했으며, 유엔 총회에서 쿠르드 소수민족에 대한 대량학살을 비난하는 소련의 외교 공세에 반대할 것을 미국의 아랍 동맹국들에게 촉구했습니다.[31]바트주의자들은 권력을 장악하면서 "집 주소와 자동차 번호판을 포함한 모방 목록" 덕분에 공산주의자들을 체계적으로 추적했습니다.[24][32]바트주의자들이 이라크 공산주의자들의 신원을 확인하는데 도움이 필요했을 것 같지는 않지만,[33][34] CIA가 알와나다위와 알사디의 지시에 따라 체포되거나 살해된 공산주의자들과 다른 좌파들의 명단을 주 방위군에 제공했다는 것이 정설입니다.[35]이 주장은 1963년 9월 27일 요르단의 후세인 국왕과의 인터뷰에서 처음 제기되었습니다.

1957년 요르단에서 일어난 사건의 배후에 미국 정보부가 있었다고 말씀해주시더군요2월 8일 이라크에서 일어난 일이 미국 정보부의 지원을 받고 있다는 것을 확실히 알고 있습니다.바그다드를 통치하는 몇몇 사람들은 이것에 대해 알지 못하지만 저는 진실을 알고 있습니다.쿠웨이트에서 더 중요한 바트당과 미국 정보부 사이에 수많은 회의가 열렸습니다.당신은 알고 있습니까?2월 8일 이라크에 방송된 비밀 라디오는 쿠데타를 일으킨 사람들에게 공산주의자들의 이름과 주소를 제공하여 그들이 체포되고 처형될 수 있도록 하고 있었습니다.하지만 저는 미국과 제국주의의 대리인으로 비난 받고 있는 사람입니다![27][33][36]

마찬가지로, 카심의 전 외무장관인 하심 자와드는 "이라크 외무부는 바트와 CIA 사이에 공모관계가 있다는 정보를 가지고 있었습니다.많은 경우 CIA는 바트족에게 공산주의자들의 이름을 제공했는데, 그들 중 일부는 집에서 쫓겨나 살해당했습니다."[27]깁슨은 바트주의자들이 자신들의 명단을 작성했다고 강조합니다정보연구국의 보고서를 인용해, ICP가 바트주의자들이 "신중하게 발견하고 목록을 작성한" 목록을 근거로 "공산당 당원들이 [정리되고] 있다"며, ICP는 바트주의자들이 "신중하게 발견하고 목록을 작성한" "사실상 모든 재산을 공개했다"고 말했습니다.[4]한편, 울프-허니컷은 현대 미국의 반(反) 반란 교리를 인용하면서, CIA가 바트주의 숙청 운동에 개입하고 있다는 주장은, "공산주의자들이 지배하고 있는 '헌터-킬러' 팀의 폭력적인 전복을 추구하는" 반공주의자들에 대한 미국의 은밀한 지원에 관해서, "미국의 특수전 교리와 일치할 것"이라고 지적했습니다.미국 중앙정보국(CIA)[38]이 1954년 과테말라, 1965~66년 인도네시아 등 처형 대상 공산주의자로 의심되는 인물들의 명단을 작성한 다른 사례들과 유사한 점을 그렸습니다.[37]또한 시티노와 울프-허니컷은 바그다드 주재 미국 대사관의 두 관리인 윌리엄 레이크랜드와 제임스 E.가 언급했습니다.아킨스는 1962년 7월 이라크 좌파 언론에서 열린 군축평화를 위한 모스크바 회의의 보도를 통해 이라크 공산주의자들과 그들의 지지자들의 명단을 작성했습니다.이 명단에는 상인, 학생, 전문 학회 회원, 언론인 등이 포함되어 있지만 대학 교수들이 단일 그룹으로는 가장 큰 규모를 차지했습니다."[24][39]Wolf-Hunnicutt는 "그런 목록들(또는 그런 목록들)이 바트족과 공유되었을 것이라고 의심하는 것은 무리가 아닙니다"[34]라고 말합니다. 전 SCI 참가자인 레이크랜드는 "주방위군 심문관과의 쿠데타 이후 개인적으로 연락을 유지했습니다". 그리고 당시 하산 무스타파 알 소령과의 이전 상호작용에 영향을 받았을 수도 있습니다.1959년 모술 봉기에 가담한 민족주의자들에 대해 "마흐다위의 사형 선고를 지지"[40]한 카심 이후 바트당으로 망명한 미국 주재 이라크군 부관 나집.게다가, "웰던 C.매슈스는 인권 유린에 가담한 주방위군 지도자들이 국제협력청과 국제개발처가 운영하는 경찰 프로그램의 일환으로 미국에서 훈련을 받았다는 사실을 꼼꼼하게 밝혀냈습니다."[41]

피에 굶주린 주방위군원들이 자행한 국민의 자유에 대한 공격, 신성한 것들에 대한 그들의 위반, 법을 무시한 그들이 국가와 국민에게 가한 상처, 그리고 마침내 1963년 11월 13일 무장반란,아랍 국가의 필수적인 부분인 이 국민들의 미래에 중대한 위험이 도사리고 있는 참을 수 없는 상황을 초래했습니다.우리는 참을 만큼 참았어요...군대는 국민들에게 이 테러로부터 해방시켜 달라는 요청에 응했습니다.

—President Abdul Salam Arif, 1963.[42]

미국은 1963~1965년 동안 이라크에 120,000달러의 "경찰 지원"을 제공했는데, 이는 그 기간 동안 이란에 제공했던 83만 2,000달러보다 상당히 적은 금액입니다.[43]

소련의 전차 "스캔들"

케네디 행정부는 공식적으로 제1차 이라크-쿠르드 전쟁에 대한 외교적 해결을 주장했지만, 바트 정부에 대한 군사적 지원의 제공은 이라크 강경파들로 하여금 6월 10일 쿠르드 반군에 대한 적대 행위를 재개하도록 대담하게 만들었고, 그 후 이라크는 네이팜 무기를 포함한 추가적인 긴급 미국의 지원을 요청했습니다.케네디 대통령은 로버트 코머 선임고문의 추천으로 무기판매를 승인했고 무기도 제공했습니다. 하지만 이라크 장군 하산 사브리 알-바야티가 이라크가 보유한 T-54 탱크를 바그다드 주재 미국 대사관에 보내 사찰을 받게 함으로써 이에 대한 답방을 제안한 것은 베이가 '스캔들'의 성격을 띠게 됐습니다.아티의 제안은 알바크르 외무장관과 탈리브 엘시빕 외무장관, 그 밖의 이라크 고위 관리들에 의해 승인되지 않았습니다.궁극적으로 바트당 지도부는 탱크를 미국에 넘겨주는 것이 이라크의 명예를 되돌릴 수 없을 정도로 해칠 것을 우려해 이 부분 합의를 파기했습니다.시빕은 이어서 이 사건이 이라크와 미국 및 소련의 관계에 손상을 입혔다고 언급했습니다. "한쪽에서는 이라크가 소련을 정보원으로 잃게 될 것입니다.반면에 미국은 우리를 어린이 사기꾼 무리로 여길 것입니다."[44]

소련의 반동

주요 기사: 아르라시드 반란
참고 항목:이라크-러시아 관계

1963년 내내 소련은 적극적으로 바트주의 정부를 약화시키기 위해 노력했고, 무스타파 바르자니의 지도하에 쿠르드 반군을 선전과 "바르자니에 대한 약간의 월정금"을 지원했으며, 5월에 이라크로의 군사 수송을 중단했으며, 동맹국인 몽골이 유엔 총회에서 이라크에 대한 대량학살 혐의를 제기하도록 설득했습니다.7월부터 9월까지 집회를 하고, 7월 3일 실패한 공산주의 쿠데타 시도를 후원합니다.[45]

시리아에 미치는 영향

주요 기사: 1963년 시리아 쿠데타

같은 해 시리아에서 열린 당 군사위원회는 나세르주의자들과 독립 장교들을 설득하여 공동의 명분을 세우는데 성공했고 3월 8일 군사 쿠데타를 성공적으로 수행했습니다.국가혁명지휘위원회가 장악하여 입법권을 부여하고 살라 알딘 알비타르를 "국가전선" 정부 수반으로 임명했습니다.바트족은 아랍 민족주의 운동, 아랍 연합 전선, 사회주의 통일 운동과 함께 정부에 참여했습니다.

한나 바타투가 지적한 바와 같이, 이는 즉각적인 혹은 "고려된" 통일에 대한 근본적인 이견이 해소되지 않은 채 진행되었습니다.바트당은 지난 4월 나세르주의자들을 숙청함으로써 새 정부 내 권력을 공고히 하기 위해 움직였습니다.이후의 소요는 알비타르 정부의 몰락으로 이어졌고, 7월 자심 알완의 실패한 나세르주의 쿠데타의 여파로 바트족이 권력을 독점했습니다.

잔상

주요 기사:1963년 11월 이라크 쿠데타

피에 굶주린 주방위군원들이 자행한 국민의 자유에 대한 공격, 신성한 것들에 대한 그들의 위반, 법을 무시한 그들이 국가와 국민에게 가한 상처, 그리고 마침내 1963년 11월 13일 무장반란,아랍 국가의 필수적인 부분인 이 국민들의 미래에 중대한 위험이 도사리고 있는 참을 수 없는 상황을 초래했습니다.우리는 참을 만큼 참았어요...군대는 국민들에게 이 테러로부터 해방시켜 달라는 요청에 응했습니다.

—President Abdul Salam Arif, 1963.[42]

바트당 정부는 1963년 11월 시리아와의 통일 문제와 알사디 주방위군의 극단주의적이고 통제 불가능한 행동으로 인해 붕괴되었습니다.아리프 대통령은 이라크군의 압도적인 지지를 받아 바트주의자들을 정부에서 숙청하고 주방위군에게 물러나고 무장해제를 명령했습니다.알-바크르는 아리프와 공모하여 알-사디를 제거했지만, 1964년 1월 5일 아리프는 바트당이 그의 정부 내에 자리를 유지하는 것을 두려워하여 알-바크르를 부통령직에서 제거했습니다.[3][46]

11월 쿠데타 이후, 바트주의자들의 잔학 행위에 대한 증거가 늘어났고, 레이크랜드는 이 사건이 "국가의 정치적 발전, 특히 바트주의 부활의 전망에 어느 정도 영구적인 영향을 미칠 것"이라고 예상했습니다.[47]마리온 파룩-슬러글렛과 피터 슬러글렛은 바트주의자들이 이라크에서 이전에 경험한 적이 없는 규모의 "원천적인 잔혹 행위"를 통해 "대단히 불미스러운 이미지"를 배양했다고 설명했습니다. 그 중에는 "지금까지 중동에서 경험한 가장 끔찍한 폭력 장면들 중 일부"도 포함되어 있습니다." "바트주의자들의 활동은 바그다드의 거의 모든 가족들이 영향을 받았고, 남성과 여성 모두 똑같이 학대를 받았기 때문에, 그 세대의 많은 이라크인들 사이에서 오늘날까지 지속되고 있는 그들에 대한 극심한 혐오감을 불러일으켰습니다."더 넓게 보면, <슬러글렛츠>는, "카심의 실패는, 심각한 것이지만, 그 자신의 정권을 따랐던 정권들의 악랄함, 야만성, 그리고 악의에 찬 잔혹성과 같은 용어로 논의될 수는 거의 없습니다."[48]라고 말하고 있습니다.

국가방위군 특수수사국이 본부로 사용했던 알 니하야 궁전의 지하실에서는 집게가 달린 전선, 죄수들이 앉도록 만든 뾰족한 쇠 말뚝, 손가락이 잘린 흔적이 남아있는 기계 등 온갖 혐오스러운 고문 도구들이 발견됐습니다.피 묻은 작은 옷더미들이 어지럽게 널려 있었고, 바닥에는 웅덩이가 널려 있었고, 벽에는 얼룩이 묻어 있었습니다.[42]

참고 항목

서지학

  • Gibson, Bryan R. (2015). Sold Out? US Foreign Policy, Iraq, the Kurds, and the Cold War. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-48711-7.
  • Citino, Nathan J. (2017). "The People's Court". Envisioning the Arab Future: Modernization in US-Arab Relations, 1945–1967. Cambridge University Press. ISBN 9781108107556.

추가열람

참고문헌

  1. ^ a b Matthews, Weldon C. (9 November 2011). "The Kennedy Administration, Counterinsurgency, and Iraq's First Ba'thist Regime". International Journal of Middle East Studies. 43 (4): 635–653. doi:10.1017/S0020743811000882. ISSN 0020-7438. [Kennedy] Administration officials viewed the Iraqi Ba'th Party in 1963 as an agent of counterinsurgency directed against Iraqi communists, and they cultivated supportive relationships with Ba'thist officials, police commanders, and members of the Ba'th Party militia. The American relationship with militia members and senior police commanders had begun even before the February coup, and Ba'thist police commanders involved in the coup had been trained in the United States.
  2. ^ a b Makiya, Kanan (1998). Republic of Fear: The Politics of Modern Iraq, Updated Edition. University of California Press. p. 29. ISBN 9780520921245.
  3. ^ a b c d Ahram, Ariel Ira (2011). Proxy Warriors: The Rise and Fall of State-Sponsored Militias. Stanford University Press. pp. 75–77. ISBN 9780804773591.
  4. ^ a b 깁슨 2015, 페이지 59.
  5. ^ a b 깁슨 2015, pp. 59–60, 77.
  6. ^ 몬수르, 아흐메드, 아라프 압드 알라자크. 2002년.인터뷰."시대를 목격하다" 알자지라 TV
  7. ^ Citino 2017, p. 218.
  8. ^ Marr, Pebe; "이라크의 현대사", 184-185쪽
  9. ^ Makiya, Kanan (1998). Republic of Fear: The Politics of Modern Iraq, Updated Edition. University of California Press. pp. 58-59. ISBN 9780520921245.
  10. ^ Citino 2017, 221쪽.
  11. ^ Komer, Robert (1963-02-08). "Secret Memorandum for the President". Retrieved 2017-05-01.
  12. ^ Wolfe-Hunnicutt, B. (2015-01-01). "Embracing Regime Change in Iraq: American Foreign Policy and the 1963 Coup d'etat in Baghdad". Diplomatic History. 39 (1): 98–125. doi:10.1093/dh/dht121. ISSN 0145-2096. While scholars and journalists have long suspected that the CIA was involved in the 1963 coup, as yet, there is very little archival analysis of the question. The most comprehensive study put forward thus far finds "mounting evidence of U.S. involvement" but ultimately runs up against the problem of available documentation.
  13. ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. p. 117. ISBN 978-1-5036-1382-9. What really happened in Iraq in February 1963 remains shrouded behind a veil of official secrecy. Many of the most relevant documents remain classified. Others were destroyed. And still others were never created in the first place.
  14. ^ Matthews, Weldon C. (9 November 2011). "The Kennedy Administration, Counterinsurgency, and Iraq's First Ba'thist Regime". International Journal of Middle East Studies. 43 (4): 635–653. doi:10.1017/S0020743811000882. ISSN 1471-6380. Archival sources on the U.S. relationship with this regime are highly restricted. Many records of the Central Intelligence Agency's operations and the Department of Defense from this period remain classified, and some declassified records have not been transferred to the National Archives or cataloged.
  15. ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. p. 110. ISBN 978-1-5036-1382-9.
  16. ^ a b Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2017). "Oil Sovereignty, American Foreign Policy, and the 1968 Coups in Iraq". Diplomacy & Statecraft. Routledge. 28 (2): 235–253. doi:10.1080/09592296.2017.1309882. S2CID 157328042.
  17. ^ 미국의 개입 주장에 동의하거나 동조하는 추가 출처는 다음을 참조하십시오.
    • Ismael, Tareq Y.; Ismael, Jacqueline S.; Perry, Glenn E. (2016). Government and Politics of the Contemporary Middle East: Continuity and Change (2nd ed.). Routledge. p. 240. ISBN 978-1-317-66282-2. Ba'thist forces and army officers overthrew Qasim on February 8, 1963, in collaboration with the CIA.
    • Little, Douglas (2004-10-14). "Mission Impossible: The CIA and the Cult of Covert Action in the Middle East". Diplomatic History. 28 (5): 663–701. doi:10.1111/j.1467-7709.2004.00446.x. ISSN 1467-7709. Such self-serving denials notwithstanding, the CIA actually appears to have had a great deal to do with the bloody Ba'athist coup that toppled Qassim in February 1963. Deeply troubled by Qassim's steady drift to the left, by his threats to invade Kuwait, and by his attempt to cancel Western oil concessions, U.S. intelligence made contact with anticommunist Ba'ath activists both inside and outside the Iraqi army during the early 1960s.
    • Osgood, Kenneth (2009). "Eisenhower and regime change in Iraq: the United States and the Iraqi Revolution of 1958". America and Iraq: Policy-making, Intervention and Regional Politics. Routledge. pp. 26–27. ISBN 9781134036721. Working with Nasser, the Ba'ath Party, and other opposition elements, including some in the Iraqi army, the CIA by 1963 was well positioned to help assemble the coalition that overthrew Qasim in February of that year. It is not clear whether Qasim's assassination, as Said Aburish has written, was 'one of the most elaborate CIA operations in the history of the Middle East.' That judgment remains to be proven. But the trail linking the CIA is suggestive.
    • Mitchel, Timothy (2002). Rule of Experts: Egypt, Techno-Politics, Modernity. University of California Press. p. 149. ISBN 9780520928251. Qasim was killed three years later in a coup welcomed and possibly aided by the CIA, which brought to power the Ba'ath, the party of Saddam Hussein.
    • Sluglett, Peter. "The Old Social Classes and the Revolutionary Movements of Iraq: A Study of Iraq's Old Landed and Commercial Classes and of its Communists, Ba'thists and Free Officers (Review)" (PDF). Democratiya. p. 9. Batatu infers on pp. 985-86 that the CIA was involved in the coup of 1963 (which brought the Ba'ath briefly to power): Even if the evidence here is somewhat circumstantial, there can be no question about the Ba'ath's fervent anti-communism.
    • Weiner, Tim (2008). Legacy of Ashes: The History of the CIA. Doubleday. p. 163. ISBN 9780307455628. The agency finally backed a successful coup in Iraq in the name of American influence.
  18. ^ 미국의 개입 주장을 반박하는 추가 자료는 다음을 참조하십시오.
    • Barrett, Roby C. (2007). The Greater Middle East and the Cold War: US Foreign Policy Under Eisenhower and Kennedy. I.B. Tauris. p. 451. ISBN 9780857713087. Washington wanted to see Qasim and his Communist supporters removed, but that is a far cry from Batatu's inference that the U.S. had somehow engineered the coup. The U.S. lacked the operational capability to organize and carry out the coup, but certainly after it had occurred the U.S. government preferred the Nasserists and Ba'athists in power, and provided encouragement and probably some peripheral assistance.
    • West, Nigel (2017). Encyclopedia of Political Assassinations. Rowman & Littlefield. p. 205. ISBN 9781538102398. Although Qasim was regarded as an adversary by the West, having nationalized the Iraq Petroleum Company, which had joint Anglo-American ownership, no plans had been made to depose him, principally because of the absence of a plausible successor. Nevertheless, the CIA pursued other schemes to prevent Iraq from coming under Soviet influence, and one such target was an unidentified colonel, thought to have been Qasim's cousin, the notorious Fadhil Abbas al-Mahdawi who was appointed military prosecutor to try members of the previous Hashemite monarchy.
  19. ^ 깁슨 2015, pp. xvii, 58, 200
  20. ^ Hahn, Peter (2011). Missions Accomplished?: The United States and Iraq Since World War I. Oxford University Press. p. 48. ISBN 9780195333381.
  21. ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. p. 264. ISBN 978-1-5036-1382-9.
  22. ^ a b c Jacobsen, E. (2013-11-01). "A Coincidence of Interests: Kennedy, U.S. Assistance, and the 1963 Iraqi Ba'th Regime". Diplomatic History. 37 (5): 1029–1059. doi:10.1093/dh/dht049. ISSN 0145-2096.
  23. ^ Citino 2017, pp. 182-183, 218-219, 222
  24. ^ a b c d e Wolfe-Hunnicutt, B. (2015-01-01). "Embracing Regime Change in Iraq: American Foreign Policy and the 1963 Coup d'etat in Baghdad". Diplomatic History. 39 (1): 98–125. doi:10.1093/dh/dht121. ISSN 0145-2096.
  25. ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. p. 119. ISBN 978-1-5036-1382-9.
  26. ^ Matthews, Weldon C. (11 November 2011). "The Kennedy Administration, Counterinsurgency, and Iraq's First Ba'thist Regime". International Journal of Middle East Studies. 43 (4): 635–653. doi:10.1017/S0020743811000882. ISSN 1471-6380.
  27. ^ a b c Mufti, Malik (1996). Sovereign Creations: Pan-Arabism and Political Order in Syria and Iraq. Cornell University Press. p. 144. ISBN 9780801431685.
  28. ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (March 2011). "The End of the Concessionary Regime: Oil and American Power in Iraq, 1958-1972" (PDF). p. 87.
  29. ^ Little, Allan (2003-01-26). "Saddam's parallel universe". BBC News. The coup that brought the Ba'ath Party to power in 1963 was celebrated by the United States. The CIA had a hand in it. They had funded the Ba'ath Party - of which Saddam Hussein was a young member - when it was in opposition. US diplomat James Akins served in the Baghdad Embassy at the time. "I knew all the Ba'ath Party leaders and I liked them," he told me. "The CIA were definitely involved in that coup. We saw the rise of the Ba'athists as a way of replacing a pro-Soviet government with a pro-American one and you don't get that chance very often. "Sure, some people were rounded up and shot but these were mostly communists so that didn't bother us".
  30. ^ 깁슨 2015, pp. xxi, 45, 49, 55, 57–58, 121, 200
  31. ^ 깁슨 2015, pp. 60–61, 72, 80
  32. ^ "Iraq: Green Armbands, Red Blood". Time. 1963-02-22. ISSN 0040-781X.
  33. ^ a b Batatu, Hanna (1978). The Old Social Classes and the Revolutionary Movements of Iraq: A Study of Iraq's Old Landed and Commercial Classes and of its Communists, Ba'thists and Free Officers. Princeton University Press. pp. 985–987. ISBN 978-0863565205.
  34. ^ a b Wolfe-Hunnicutt, Brandon (March 2011). "The End of the Concessionary Regime: Oil and American Power in Iraq, 1958-1972" (PDF). pp. 84–85.
  35. ^ Farouk–Sluglett, Marion; Sluglett, Peter (2001). Iraq Since 1958: From Revolution to Dictatorship. I.B. Tauris. p. 86. ISBN 9780857713735. Although individual leftists had been murdered intermittently over the previous years, the scale on which the killings and arrests took place in the spring and summer of 1963 indicates a closely coordinated campaign, and it is almost certain that those who carried out the raid on suspects' homes were working from lists supplied to them. Precisely how these lists had been compiled is a matter of conjecture, but it is certain that some of the Ba'th leaders were in touch with American intelligence networks, and it is also undeniable that a variety of different groups in Iraq and elsewhere in the Middle East had a strong vested interest in breaking what was probably the strongest and most popular communist party in the region.
  36. ^ Farouk–Sluglett, Marion; Sluglett, Peter (2001). Iraq Since 1958: From Revolution to Dictatorship. I.B. Tauris. p. 327. ISBN 9780857713735.
  37. ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (March 2011). "The End of the Concessionary Regime: Oil and American Power in Iraq, 1958-1972" (PDF). pp. 84–85. One study from 1961 or 1962 included a section on "the capability of the U.S. Government to provide support to friendly groups, not in power, who are seeking the violent overthrow of a communist dominated and supported government." The study went on to discuss providing "covert assistance" to such groups and advised that, "Pinpointing of enemy concentrations and hideouts can permit effective use of 'Hunter‐Killer' teams." Given the Embassy's concern with the immediate suppression of Baghdad's sarifa population, it seems likely that American intelligence services would be interested in providing support to the Ba'thist "'Hunter‐Killer' teams."
  38. ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. pp. 111–112. ISBN 978-1-5036-1382-9. The CIA had long employed the method of targeted assassination in its global crusade against Communism. In 1954, a CIA team involved in the overthrow of Guatemalan leader Jacobo Arbenz compiled a veritable "Handbook of Assassination," replete with precise instructions for committing "political murder" and a list of suspected Guatemalan Communists to be targeted for "executive action." In the 1960s, the Kennedy administration made this rather ad hoc practice into a science. According to its special warfare doctrines, covertly armed and trained "Hunter-Killer teams" were a highly effective instrument in the root-and-branch eradication of Communist threats in developing nations. In what became known as the "Jakarta Method"—named for the systematic CIA-backed purge of Indonesian Communists in 1965—the CIA was involved in countless campaigns of mass murder in the name of anti-Communism.
  39. ^ Citino 2017, 페이지 220-221
  40. ^ Citino 2017, pp. 201-202, 206-207, 220, 222
  41. ^ 씨티노 2017, 페이지 222.
  42. ^ a b c Makiya, Kanan (1998). Republic of Fear: The Politics of Modern Iraq, Updated Edition. University of California Press. p. 30. ISBN 9780520921245.
  43. ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (March 2011). "The End of the Concessionary Regime: Oil and American Power in Iraq, 1958-1972" (PDF). p. 116. Retrieved 2020-05-29.
  44. ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (March 2011). "The End of the Concessionary Regime: Oil and American Power in Iraq, 1958-1972" (PDF). pp. 117–119, 128, 275. Retrieved 2020-05-29.
  45. ^ 깁슨 2015, pp. 69–71, 76, 80
  46. ^ 깁슨 2015, 77, 85쪽
  47. ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (March 2011). "The End of the Concessionary Regime: Oil and American Power in Iraq, 1958-1972" (PDF). pp. 138–139. Retrieved 2017-07-10.
  48. ^ Farouk–Sluglett, Marion; Sluglett, Peter (2001). Iraq Since 1958: From Revolution to Dictatorship. I.B. Tauris. pp. 83, 85–87. ISBN 9780857713735.