에이블 아처 83

Able Archer 83

에이블 아처 83은 1983년 11월에 실시된 NATO 에이블 아처 연례 훈련이다.[1][2]지휘소 훈련의 목적은 예년과 마찬가지로 분쟁의 확대 기간을 시뮬레이션하는 것으로, 미군이 DEFCON 1 모의 핵 공격을 달성하는 데 최고점을 찍었다.[3]서유럽 전역의 NATO 사령부가 참여한 이번 5일간의 훈련은 벨기에 카스토에 있는 최고사령부 연합군 유럽본부(SHAPE) 본부에서 조정됐다.

1983년 11월 7일 시작된 1983년 연습에서는 암호화된 통신, 무선 침묵의 새로운 형식, 정부 수반들의 참여 등 예년에 볼 수 없었던 몇 가지 새로운 요소를 도입하였다.미국과 소련의 긴장된 관계와 페르싱 2세 핵미사일의 유럽 도착을 예상한 것과 결합된 이러한 현실주의의 증가는 일부 소련 정치국 위원들과 군인들은 에이블 아처 83이 진정한 핵 선제공격 준비를 흐리게 하면서 전쟁의 계략이라고 믿게 만들었다.[3][4][5][6]이에 소련은 그들의 핵군을 재검열하고 동독과 폴란드의 공군부대를 경계 태세에 두었다.[7][8]소련 제4항공군은 전쟁에 대비하여 핵탄두를 전투기에 탑재하기 시작했다.[9]명백한 핵전쟁 위협은 11일 훈련 종료와 함께 끝난 바르샤바조약 군사행동에 대한 미국의 레너드 H. 퍼루트 중장이 대응하지 말라고 조언하면서 일단락됐다.[10][11][12]

이 훈련은 1990년 대통령 정보자문위원회의 2015년 국가안보기록원에 의해 기밀 해제 및 공개되면서 대중의 관심을 끌었다.[13]토마스 블랜턴 국가안보기록원장, 톰 니콜스 해군전범대학 교수 등 역사학자들은 이후 에이블 아처 83이 1962년 쿠바 미사일 사태 이후 세계가 핵전쟁에 가장 근접해 온 시대 중 하나라고 주장해 왔다.[14][15]2021년 관련 문서의 기밀 해제는 이 개념을 더욱 신뢰하게 했다.[9]

북대서양조약기구(NATO) 연습 전주곡

라이언 작전

주요 기사:라이언 작전
1981년의 KGB 보고서는 KGB가 "적들의 갑작스런 전쟁 발발 가능성을 막기 위해 정보 업무를 강화하는 조치를 시행했다"고 보고했다.이를 위해 KGB는 "군사·전략문제, 제국주의 [미국]와 그 공범자들의 공격적인 군사·정치적 계획 등에 대한 정보를 적극적으로 입수했다"면서 "적극적인 정보능력의 관련성과 실효성을 높였다"[16]고 설명했다.

에이블 아처 전쟁 공포의 가장 큰 촉매제는 2년 이상 전에 발생했다.1981년 5월 KGB 고위 장교들과 소련 지도자들의 비공개 회의에서 레오니드 브레즈네프 총서기와 유리 안드로포프 KGB 의장은 미국이 소련에 대한 비밀 핵 공격을 준비하고 있다고 단도직입적으로 발표했다.[17]

To combat this threat, Andropov announced, the KGB and GRU military foreign intelligence arm would begin Operation RYaN. RYaN (РЯН) was a Russian acronym for "Nuclear Missile Attack" (Ракетно Ядерное Нападение/Raketno Yadernoe Napadenie);RYAN 작전은 소련 역사상 가장 규모가 크고 가장 포괄적인 평시 정보 수집 작전이었다.해외 요원들은 핵 공격을 결심할 인물, 공격을 실행할 서비스 및 기술 요원, 공격이 시작될 시설을 감시하는 임무를 맡았다.RYAN 작전의 목표는 핵공격의 첫 번째 의도를 발견한 다음 그것을 선점하는 것이었을 가능성이 있다.[17][18]

운용 RYAN의 이행을 위한 정확한 동기는 확실히 알려져 있지 않다.올레그 고르디예프스키 KGB 최고위직 망명자는 "리건 전 대통령의 미사여구와 소련의 편집증 등이 잠재적으로 치명적인 결합"이라고 분석했다.[18]고르디예프스키는 "매우 구식이고 공산주의의 독단적인 ...의 영향을 쉽게 받은" 브레즈네프와 안드로포프는 적대적인 로널드 레이건이 핵 버튼을 누르고 소련을 문자 그대로 "역사의 재앙"[19][20][21]으로 몰아갈 것이라고 진정으로 믿었다.중앙정보국 역사학자 벤자민 B. Fischer는 RYAN의 탄생으로 이어질 수 있는 몇 가지 구체적인 사건들을 열거했다.그 중 첫 번째는 레이건 대통령 취임 직후부터 시작된 심리 수술(SYIOP)의 사용이었다.

피셔는 또한 보고서에서 또 다른 CIA 정보원이 적어도 부분적으로 고르디예프스키의 보고를 뒷받침하고 있다고 쓰고 있다.이 체코슬로바키아 정보 장교는 (RYAN에 대해 KGB와 긴밀히 협력했던)" 1941년과 1983년 사이의 역사적 유사성에 집착하고 있다는 것을 알렸다.그는 이 감정이 거의 본능적인 것이라고 믿었고, 지적인 것도 아니고, 소비에트 사상에도 깊이 영향을 주었다고 말했다.[22]

심리 수술

그린란드-아이슬란드-북대서양에서 영국(GIUK) 격차

미국의 심리 수술은 1981년 2월 중순에 시작되어 1983년까지 간헐적으로 계속되었다.여기에는 극북과 극동 지역의 소련 영해에 은밀하게 접근한 일련의 은밀한 해군 작전이 포함돼 나토 함정이 소련 핵심 군사기지에 얼마나 근접할 수 있는지를 보여줬다.1981년, 드와이트 D호가 이끄는 83척의 미국, 영국, 캐나다, 노르웨이 배들로 구성된 그룹이다. 아이젠하워는 그린랜드를 항해했다.아이슬란드-영국(GIUK)은 소련 레이더와 첩보위성에 포착되지 않은 간격이 콜라 반도에 도달한다.바렌츠, 노르웨이, 흑해, 발트해에서 일상적으로 일어나는 다른 작전들이 있었다.크림 반도 앞바다에 정기적으로 미 정보선이 배치되었다.[23]미국의 폭격기들도 소련 영공을 향해 직행하면서 마지막 순간에, 때로는 일주일에 몇 번씩이나 벗겨졌다.이 근거리 침투는 소련의 레이더 취약성을 시험하고 핵전쟁에서 미국의 능력을 입증하기 위해 고안된 것이다.[24]

미국의 비행 활동을 나타내는 "사후 행동 보고서"를 본 윌리엄 슈나이더 전 국무부 군사지원 및 기술 담당 차관보는 "이것은 정말 그들에게 큰 영향을 미쳤다"고 말했다."그들은 그 모든 것이 무슨 뜻인지 알지 못했소.1개 중대가 소련 영공을 직행하고, 다른 레이더가 켜지고 부대가 경계태세에 돌입할 것이었다.그러면 마지막 순간에 편대는 껍질을 벗기고 집으로 돌아가곤 했다."[24]

플릿텍스 '

주요 기사:플릿텍스 '83-1

1983년 4월 미 태평양함대는 현재까지 북태평양에서 실시된 최대 규모의 함대 훈련인 플리트엑스 '83-1'을 실시하였다.[25][26]약 40척의 배와 23,000명의 승무원들과 300대의 항공기가 결합한 것은 거의 틀림없이 지금까지 모인 가장 강력한 해군 함대들 중 하나였다.미국 항공기와 함정은 알류티안 제도에서 캄차카 반도를 향해 시계 반대방향으로 이동해 소련군의 레이더 특성,항공기 성능, 전술 기동력 등을 미 해군 정보국이 연구할 수 있도록 했다.이 무적함대는 페트로파블롭스크에 있는 소련 해군기지에 주둔하고 있는 소련 SSBN이 순찰하는 지역에서 작전을 수행했다.4월 4일 USS 엔터프라이즈와 USS 미드웨이 소속 미 해군 F-14 톰캣 전투기 6대가 쿠릴열도 중 하나인 젤리섬의 소련군 기지 상공에서 모의 폭격으로 비행했다.[23][27]소련은 보복으로 알류샨 열도의 상공 비행을 명령했다.소련은 또한 공식적인 외교상의 데마르슈를 발표했는데, 이 항의는 미국이 소련 영공을 반복적으로 침범했다고 비난했다.[28]상원 군사위원회 증언에서 제임스 D 해군 작전부장. 왓킨스는 소련이 "캄차카 반도의 재야새처럼 벌거벗은 상태였고, 그들은 그것을 알고 있다"[23][28]고 말했다.

대한항공 007편

주요기사 : 대한항공 007편편

On September 1, 1983, Korean Air Lines Flight 007 (KAL 007) was shot down by a Soviet Su-15 interceptor over the Sea of Japan near Moneron Island (just west of Sakhalin island) while flying over prohibited Soviet airspace.조지아 출신의 미국 하원의 현직 의원이자 반공주의자 존 버치 소사이어티 회장인 래리 맥도널드를 포함해 탑승객과 승무원 269명 전원이 사망했다.

무기 증강

처음부터 레이건 정부는 소련에 대해 호전적인 입장을 취했는데, 소련은 소련의 전략적이고 세계적인 군사력을 심각하게 구속하는 것을 선호했다.이 목표에 초점을 맞춘 행정부는 미국 역사상 가장 큰 평시 군사력 증강으로 귀결되었다.그것은 또한 냉전의 미사여구에 대한 최종적인 주요 격증을 예고했다.1982년 6월 8일 레이건은 영국 하원 연설에서 "자유와 민주주의는 역사의 잿더미 위에 마르크스주의와 레닌주의를 남길 것"[29]이라고 선언했다.

1983년 3월 23일, 레이건은 이 전략의 가장 야심차고 논란의 여지가 많은 요소 중 하나인 전략 방위 구상(언론 및 비평가들의 "스타워즈"라고 이름 붙여짐)을 발표했다.레이건이 이 계획을 핵전쟁에 대비한 안전망으로 묘사했지만, 소련 지도자들은 이를 데탕트의 상대적 무기평준화에서 결정적인 이탈과 군비경쟁의 우주로의 격상이라고 보았다.1982년 11월 브레즈네프 사망 이후 총서기가 된 유리 안드로포프는 레이건이 "핵전쟁을 승리할 수 있다는 희망을 갖고, 가장 좋은 방법으로 어떻게 하면 핵전쟁을 촉발시킬 수 있는지에 대한 새로운 계획을 발명했다"고 비판했다.[30]

미국 퍼싱 2호 미사일

전략방위구상에 대한 소련의 거센 항의에도 불구하고, 에이블 아처 83 시절 소련 지도부 중 가장 큰 경종을 울린 무기 계획은 나토가 계획한 중거리 페르싱 2호 미사일의 서유럽 배치였다.[a]구소련의 서부 국경에서 소련 RSD-10 파이오니어 중거리 미사일에 대항하기 위해 배치된 이 미사일들은 소련에 대한 중대한 위협이었다.페르싱 2세는 지하 미사일 사일로와 벙커 지휘통제 등 소련의 "하드 타깃"을 파괴할 수 있었다.[17][32][33]

이 미사일들은 몇 분 안에 어떤 조사 장소에서도 발사될 수 있었고, 유도 시스템이 자체 교정이었기 때문에 미사일 시스템은 진정한 선제공격 능력을 가지고 있었다.나아가 미사일(서독에 배치)이 발사 후 4~6분 이내에 서소련의 목표물에 도달할 수 있을 것으로 추정됐다.[citation needed]이러한 능력들은 소비에트 지도자들이 페르싱 2세의 파업에서 살아남는 유일한 방법은 그것을 선점하는 것이라고 믿게 만들었다.CIA의 역사학자 벤자민 B에 따르면, 발견되지 않은 페르싱 2세의 공격에 대한 이러한 두려움이 있다. 피셔는 미국이 핵 공격을 개시하기로 한 결정을 탐지하고 이를 선점하라는 작전 RYAN의 명령과 분명히 연계되어 있었다.[17][32][33]

소련 미사일 조기경보시스템의 잘못된 경보

주요 기사: 1983년 소련 핵 허위 경보 사건

1983년 9월 26일 밤, 코드로 명명된 소련 궤도 미사일 조기경보시스템(SPRN)이 미국 영토에서 대륙간탄도미사일을 단 한 차례 발사했다고 보고했다.[34]이 사건 당시 근무 중이던 스타니슬라프 페트로프 중령은 지상 조기경보 레이더가 아무런 발사도 감지하지 못하자 컴퓨터 오류라고 일축했다.그의 추론 중 일부는 이 시스템이 새롭고 이전에 오작동했던 것으로 알려져 있다. 또한, 미국의 전면적인 핵 공격은 미사일 한 발이 아니라 수천 발의 동시 발사가 수반될 것이다.

이후 이 시스템은 소련으로 향하는 4차례의 ICBM 발사를 더 보고했지만 페트로프는 또 다시 이 보도를 거짓이라고 일축했다.이어 진행된 조사 결과 위성 궤도 아래 고공 구름에 드문 일조량 때문에 시스템이 제대로 작동하지 않고 잘못된 경보도 발생한 것으로 드러났다.

운동 능력의 궁수 83

미 공군의 사후조치 보고서에는 3일간의 "저스펙트럼" 재래식 플레이에 이어 2일간의 "고스펙트럼 핵전"이 기술되어 있다.국가 안보 기록 보관소에서.

나토가 공개한 시나리오는 워싱턴 D.C.의 미 합참과 런던의 영국 국방부가 사용했던 에이블 아처 훈련의 가상적 진행 상황을 상세히 담고 있다.[35]이 전쟁 게임은 나토를 대표하는 "블루" 세력과 바르샤바 협정을 대표하는 "오렌지" 세력으로 의도되었다.이 시나리오는 유고슬라비아가 블루블록으로 전환한 후 핀란드, 노르웨이, 서독을 침공하는 오렌지 세력과 시리아, 남예멘, 이란의 대리 갈등이 고조되는 것을 구상했다.[36]SHAPE 역사학자인 그레고리 페들로 박사는 전쟁 게임에 대해 다음과 같이 설명한다.

연습 시나리오는 11월 4일(연습 시작 3일 전) 오렌지(가설적 상대)가 ACE 전 지역에서 적대행위를 개시하고 블루(NATO)가 일반 경보를 선포하는 것으로 시작됐다.오렌지는 11월 6일에 화학 무기 사용을 시작했으며, 그날까지 ACE 전체에서 그러한 무기를 사용했다.이러한 모든 이벤트는 연습이 시작되기 전에 발생했으며 단순히 기록된 시나리오의 일부였다.따라서 연습이 시작되기 전에 3일간의 싸움과 악화되는 상황이 있었다.이는 전술한 바와 같이 연습의 목적이 재래식 운영에서 핵 운영으로 전환하기 위한 절차를 시험하기 위한 것이기 때문에 원하는 것이었다.오렌지 진격의 결과, 화학무기의 지속적인 사용, 그리고 제 2의 에클론 세력을 신속하게 저지하려는 분명한 의도에 따라, SACEUR는 연습 첫날(1983년 11월 7일) 일찍 핵무기 사용에 대한 정치적 지침을 요청했다.[37]

그리하여 1983년 11월 7일 소련 정보국이 핵공격의 초기 징후를 탐지하려 하자 나토는 이를 모의실험하기 시작했다.에이블 아처(Anable Archer)로 명명된 이번 훈련에는 수많은 NATO 동맹국들이 참여했으며 핵전쟁 중 NATO의 지휘통제통신(CJ) 절차를 시뮬레이션했다.일부 소비에트 지도자들은, 이전의 세계 사건들과 그 연습의 특히 현실적인 성격 때문에, 그 연습이 실제 공격에 대한 은폐물이라고 우려했다.[38][39]2월 17일의 KGB 전보에서는 가능한 시나리오 중 하나를 기술했다.

State Orange[36시간 이내 핵공격]에 관련된 조치들은 작전계획의 내용을 공개하지 않고 가능한 한 최단 시간에 극비리에 (기동, 훈련 등을 가장하여) 실행해야 한다는 점에 비추어 볼 때 전투경보시스템을 이용하여 대비할 가능성이 매우 높다.평시에 라이앤[핵공격][40]을 기습하다

또한 2월 17일, KGB 영구 작전 임무도 핵 공격의 몇 가지 가능한 지표를 감시하도록 요원들에게 할당했다.여기에는 "RYAN에 대한 결정을 준비하고 이행하는 데 관련된 사람들의 사관생도, 서비스 및 기술 인력을 포함한 사람들의 그룹 ...의 조치가 포함되었다.RYAN에 관한 결정의 처리 및 이행과 관련된 설치 운영 서비스 및 이들 설비의 운영과 상호 작용에 관련된 통신 직원과 관련된 설치 운영 서비스에서 일하는 사람들.[41]

소련의 RSD-10 미사일

에이블 아처 83은 실제 핵무기 출시를 모의 실험했기 때문에 메모에 언급된 서비스와 기술 인력이 연습에 적극적이었을 가능성이 높다.더욱 눈에 띄는 것은 마거릿 대처 영국 총리와 헬무트 콜 서독 총리가 핵 훈련에 참가했다는 점이다.레이건 미국 대통령, 조지 H W 부시 부통령, 캐스파르 와인버거 국방부 장관도 참여할 생각이었다.불과 2주 전에 국가안보보좌관 자리를 꿰찼던 로버트 맥팔레인은 연습 계획 초기에 이런 참여가 시사하는 바를 깨닫고 이를 거부했다.[42]

소련 분석가들이 알아채지 못한 또 다른 지표는 영국과 미국 사이의 통신 연결 비율이 높다는 것이다.소련 정보당국은 "나토에서 소위 핵 협의는 적국이 RYAN을 위해 즉각적으로 준비하는 단계 중 하나일 것"이라고 통보했다.[43]소련의 분석가들에게, 에이블 아처가 탄생하기 한 달 전에 미국과 영국 사이의 비밀 교신이 폭발한 것은 이러한 "협의"로 보일 수도 있다.실제로 교신이 끊긴 것은 1983년 10월 25일 미국의 그레나다 침공에 관한 것이었는데, 이 섬의 주권자가 엘리자베스 2세였기 때문에 외교 교통이 크게 불발되었다.[44]

KGB 요원들이 보고한 또 다른 놀라운 측면은 연습 중 사용된 NATO 통신과 관련이 있다.모스크바 센터의 2월 17일 메모에 따르면

통신망과 시스템을 통해 상대방의 의도와 무엇보다도 핵무기를 사용하려는 그의 계획과 이것들의 실제 이행에 관한 정보가 전달되기 때문에 통신망과 시스템의 기능을 감시하는 것이 가장 중요하다.또한, 통신 시스템 운용 방법 및 관리 수준의 변화는 그 자체로 RYAN에 대한 준비 상태를 나타낼 수 있다.[45]

소련 정보당국은 NATO가 실제로 핵 공격의 근접성을 시사하는 이전 연습보다 더 정교한 메시지 형식뿐만 아니라 전에 없던 독특한 절차들을 사용하고 있다고 보고함으로써 이러한 의혹을 입증하는 것처럼 보였다.[46]

마침내, Aable Archer 83 동안, NATO군은 DEFCON 5에서 DEFCON 1까지 모든 경보 단계를 통해 움직임을 시뮬레이션했다. 이러한 단계가 시뮬레이션되는 동안 경보 기술자인 KGB 요원들은 그들을 실제라고 잘못 보고하였다.소련 정보에 따르면 나토 독트린은 "작전준비태세 1호는 군사작전을 개시할 준비를 하는 명백한 징후가 있을 때 선언된다.전쟁은 피할 수 없고 언제라도 시작될 수 있다고 생각한다고 말했다.[47]

SAFE의 수석 역사학자 그레고리 페들로우가 제공한 나토 미분류 어카운트 83 요약본은 냉전이 어떻게 핵으로 변모할 수 있었는지에 대한 이야기를 제공한다.National Security Archive에서 제공한 이미지.

2013년 국가 안보 기록 보관소의 분석에 따르면:[48]

'어블 아처' 논쟁은 이 훈련이 소련 군부와 정치 지도자들에게 경종을 울릴 수 없었을 정도로 "경계"라는 많은 묘사들을 담고 있다.오늘 게시물에는 미군 1만9000명이 유럽으로 170여 차례 비행한 무선침묵 비행, '영구 전쟁 본부'에서 '대체 전쟁 본부'로 지휘권 전환, 워싱턴과 런던의 세포와의 협의를 포함한 '신핵 방출 절차' 관행 등 여러 가지 비경로적 요소가 드러나 있다.b-52를 핵공격이라고 지칭하는 수많은 "말의 실수"의 "민감한 정치적 문제""핵 연습의 안개"를 통해 보여지는 이러한 변화는 실제로 소련 정보 정의 지표와 일치하는 것으로, "미국과 동맹국들이 영국 영토에서 라이엔에 대비하여 운용할 수 있는 가능성" 즉, 서방의 핵 미사일 공격에 대한 KGB 코드 이름과 일치했다.

미국의 핵 활동이 가설을 세운 첫 번째 타격 활동을 미러링했다는 사실을 알게 된 모스크바 센터는 11월 8일이나 9일(올레그 고르디예프스키가 어느 것을 기억하지 못함)에 잔류 전보를 보내 미군 기지에 대한 경보를 잘못 보고하고 미국의 첫 타격에 관한 추가 정보를 미친 듯이 요청했다.경고는 나토의 예비 결정과 실제 파업 사이에 7일에서 10일로 추정되는 기간과 정확히 일치했다.[49]

소련은 나토군의 파업에서 살아남을 수 있는 유일한 기회는 나토군의 선제공격이라고 믿고 핵무기 보유를 검토했다.CIA는 발트 군사구와 체코슬로바키아에서의 활동을 보고했으며, 폴란드와 동독의 핵 가능 항공기가 "핵 타격 부대를 재점검하여 고도의 경계태세를 갖추었다"[11][50]고 판단했다.1989년 미국의 한 메모는 소련 지휘관들이 4차 공군 폭격기에 핵탄두를 장착하고 독일 내 소련군 전투기에 30분 동안 경계 태세를 갖추도록 명령했다고 말했다.[51]전직 중앙정보국(CIA) 분석가 피터 빈센트 프라이는 "항공기가 빙산의 일각에 불과했을 것으로 의심한다"고 말했다.그는 소련의 군사 절차와 역사에 따라 미국이 탐지하기 어려운 ICBM 사일로도 발사를 준비했다는 가설을 세운다.[52]

유럽 주재 미국 공군의 참모차장인 레오나드 H. 퍼루트 중장은 소련군의 준비태세가 높아졌음에도 불구하고 NATO군을 경계태세 강화에 배치하지 않기로 결정한 공로를 인정받고 있다.그는 상관인 빌리 M 장군에게 알렸다. 동구권 내 '비정상적 활동'의 민터 의원은 "훈련이 끝날 때까지 기다렸다가 그 행동이 원인이 됐는지 확인해 핵교류의 가능성을 낮출 것"이라고 제안했다.[53][54]

소련의 공격에 대한 두려움은 11월 11일 에이블 아처 훈련이 끝나면서 끝났다.영국의 SIS 자산인 올레그 고디예프스키라는 이중간첩을 통해 에이블 아처 83에 대한 소련의 반응을 알게 된 레이건 대통령은 "그들이 어떻게 그런 말을 믿을 수 있을지는 모르겠지만, 생각해 봐야 할 일"[55]이라고 말했다.

소련의 반응

로널드 레이건 대통령과 소련의 이중첩자 올레그 고르디예프스키.

런던에서 가장 높은 계급이 KGB 레지덴트였던 이중 요원 올레그 고르디예프스키가 소련의 정보원 중 유일하게 에이블 아처 83에 대한 계정을 발간했다.1983년 KGB 장교였던 올레그 칼루긴과 유리 슈베츠가 작전 RYAN을 인정하는 계정을 냈지만 에이블 아처 83에 대해서는 언급하지 않고 있다.[56]고르디예프스키와 다른 바르샤바 조약 정보요원들은 서방세계와 가깝고 이해심 때문인지 나토의 첫 공격에 대해 극도로 회의적이었다.[citation needed]그럼에도 불구하고, 요원들은 그들의 분석이 아닌 그들의 관찰을 보고하라는 명령을 받았고, 고르디예프스키가 "지능 사이클"로 코칭한 소련 정보 시스템의 이 중대한 결함은 미국의 핵 공격의 두려움을 해소시켰다.[57][58]

당시 소련 총참모부 주요 작전국장이었던 세르게이 아크로미예프 마샬은 냉전사학자 돈 오벤도르퍼에게 "어블 아처(Avable Archer)에 대해 들어본 적이 없다"고 말했다.에이블 아처 83에 대한 소련의 대중적 반응이 부족하여 프리츠 에르마르스를 비롯한 일부 역사학자들은 그의 저서 『1983년 정보 퍼치로부터의 전쟁 공포』에서, 소련이 에이블 아처 83을 소련에 즉각적인 위협을 가하는 것으로 보지 않았다고 결론지었다.[59]

미국의 반응

에이블 아처 83이 "우리가 관찰한 [소련] 군사행동은 높은 군사적 비용을 수반한다"고 경고한 후 윌리엄 케이시 중앙정보국 국장이 레이건 대통령을 비롯한 각료급 인사들에게 보낸 비망록은 그 결과 소련에 대한 온건성의 차원이라는 것을 보여준다.정보 발행에 반영되지 않는 우려의 표현.국가 안보 기록 보관소에서.

1984년 5월, CIA 소비에트 전문가 에단 J. 도일은 "최근 소비에트 군사 정치 활동의 암시" 초안을 작성했는데, 이 초안은 다음과 같이 결론지었다."우리는 소련의 행동이 미국과의 충돌이 임박한 진정한 위험성을 인식하지 못하고 있으며, 소련의 지도자들은 이에 고무되지 않는다고 강하게 믿고 있다."[8]에이블 아처 83의 로버트 게이츠 인텔리전스 부국장은 이 같은 결론에 이의를 제기하는 연습에 대한 생각을 발표했다.

소비에트 연방의 붕괴 이후 나타난 그 시기 동안 소련 지도자들의 독특하고 현저히 기울어진 정신의 틀에 대한 정보를 보면, 나는 그들이 적어도 나토의 공격이 가능하다고 진정으로 느꼈고, 그들이 그들의 공격을 강화하기 위해 여러 가지 조치를 취했다는 좋은 기회가 있다고 생각하게 된다.동원에 미달하는 군사 태세그때의 경험을 거쳐 사후에, 그리고 이제 서류를 통해 소련이 울먹이는 늑대는 아니었던 것 같다.그들은 1983년 11월에 나토의 공격이 임박했다고 믿지 않았을지도 모르지만, 그들은 상황이 매우 위험하다고 믿는 것 같았다.그리고 미국의 지능[SNIE 11–9–84 및 SNIE 11–10–84]은 그들의 실제 불안 정도를 파악하지 못했다.[60]

니나 스튜어트가 대통령의 외교 자문 위원회를 위해 작성한 보고서는 게이츠와 일치하고 이전의 CIA 보고서를 반박하며, 추가적인 분석은 소련이 실제로 미국의 침략을 진정으로 두려워하고 있었다는 것을 보여준다고 결론지었다.장군의 결정.퍼루트는 "운수적"으로 묘사되며 "소비에트 공포의 깊이가 완전히 실현되었더라면 나토는 다르게 반응했을 수도 있다"고 말했다.[53]

Beth A를 포함한 몇몇 역사학자들이다.피셔는 그녀의 저서 "레이건 반전의 인물"에서 레이건 대통령과 소련에 대한 대립정책에서 화해정책으로의 그의 전환에 큰 영향을 끼쳤다.레이건과 그의 주변 사람들의 생각은 핵 공포와 그에 따른 파동에 대한 중요한 통찰력을 제공한다.1983년 10월 10일, 에이블 아처 83을 한 달 남짓 앞두고 레이건 대통령은 캔자스 주 로렌스가 핵공격으로 파괴되는 장면을 담은 텔레비전 영화를 보았다.대통령은 일기에 이 영화가 "매우 우울하게 내버려두었다"고 썼다.[61]

이후 10월 레이건은 미 국방부의 핵전쟁 관련 브리핑에 참석했다.취임 후 처음 2년 동안, 그는 핵 대재앙을 연습하는 것과 무관하다고 느끼면서 그러한 브리핑에 참여하는 것을 거절했다. 마침내, 그는 국방부의 공식 요청에 동의했다.참석한 관리들에 따르면, 브리핑은 레이건을 "미치게 했다"고 한다.와인버거는 "리건은 핵무기라는 개념에 대해 매우 강한 혐오감을 느꼈다"고 말했다.이 전쟁 게임들은 그런 시나리오를 둘러싼 환상적일 정도로 끔찍한 사건들을 어느 누구에게도 안겨주었다."레이건은 이 브리핑을 자신의 말로 표현했다. "Caspar Weinberger와 Gen에게 있어 가장 냉정한 경험이었다. 상황실에서 베시, 핵 공격 시 우리의 완전한 계획에 대한 브리핑."[61][62]

이 두 번의 핵전쟁의 희미한 빛은 레이건에게 에이블 아처 83을 주었고, 그에게 상황이 더 발전했을 때 어떤 일이 일어날지에 대한 매우 구체적인 그림을 주었다.고르디예프스키 등 소식통으로부터 첩보 보고를 받은 결과 소련군이 불안하지 않은 것이 분명했다.관리들은 소련의 공황에 대해 염려하면서도 소련의 공격의 근접성을 믿는 데 주저하고 있었다.국무장관 조지 P. 슐츠는 소련이 미국이 진정한 공격을 감행할 것이라고 믿는 것은 "적어도 우리에게는 믿을 수 없는 일"이라고 생각했다.[63]일반적으로 레이건은 냉정한 머리가 우세할 것이라는 비서의 믿음을 공유하지 않고 다음과 같이 썼다.

우리는 핵 공격에 대응하기 위한 많은 비상 계획을 가지고 있었다.그러나 모든 일이 너무 빨리 일어나기 때문에 나는 얼마나 많은 계획이나 이유가 그런 위기에서 적용될 수 있는지 궁금했다.6분 후 레이더 스코프의 블립에 대응하고 아마겟돈의 방출 여부를 결정하라!어떻게 그런 시기에 이성을 적용할 수 있지?[64]

맥팔레인에 따르면 대통령은 NATO의 정기훈련이 무력공격으로 이어질 수 있다는 불신감을 갖고 "진정한 불안감"으로 대응했다고 한다.미국에 대한 직접적인 지식이 없는 말기병 안드로포프의 죽음에서 비롯된 병든 정치국에게는 미국이 소련에 대한 갑작스런 핵 공격을 준비하고 있는 것처럼 보였다.[20][65][66]그의 회고록에서 레이건은 특별히 에이블 아처 83을 언급하지 않고 1983년 한 깨달음에 대해 다음과 같이 썼다.

3년 동안 나는 러시아인에 대해 놀라운 것을 배웠다.소련 계급의 꼭대기에 있는 많은 사람들은 진정으로 미국과 미국인들을 두려워했다.아마 이 일이 날 놀라게 하지 말았어야 했는데...내가 워싱턴에 부임한 첫 해 동안, 행정부에 있는 우리들 중 많은 사람들은 우리처럼 러시아인들이 미국이 자신들을 상대로 첫 번째 파업을 감행할 것이라고는 생각할 수 없는 것을 당연하게 여겼다고 생각한다.그러나 소련 지도자들과 그들을 알고 있는 다른 국가원수들과의 경험이 많을수록, 나는 많은 소련 관리들이 우리를 적대국으로서뿐만 아니라 자신들에게 첫 번째 타격으로 핵무기를 투척할 수 있는 잠재적인 침략자로서 두려워하고 있다는 것을 깨닫기 시작했다...글쎄, 만약 그렇다면, 나는 소련 최고 지도자를 한 방에 혼자 있게 해서 소련에 대한 어떤 계획도 가지고 있지 않고 러시아도 우리로부터 두려워할 것이 없다는 것을 그에게 납득시키려고 더욱 애를 썼다.[67]

레이건은 결국 1985년 제네바에서 미하일 고르바초프 소련 총서기를 만나 1987년 중거리핵전력조약과 이후 조약으로 이어졌다.

퍼루트는 1989년 1월 국방정보국(DIAAB)에서 은퇴할 때 PFIAB에 위기 상황을 담은 각서를 썼다.1990년에 IASB는 퍼루트의 행동과 연습의 위험성을 확인하는 보고서를 발표하였다.12년간의 법적 공방 끝에 2015년 국가보위보관은 정보자유법 요청에 따라 보고서를 기밀 해제하는 데 성공했다.2017년 국가안전보위부는 DIA에 퍼뿌리 비망록을 추가로 요청했지만 해당 기관이 서한을 분실했다고 주장해 2019년 소송으로 이어졌다.그러나 2021년 2월 미 국무부 역사학자실은 이 문서를 미국 외교관계의 일부로 기밀 해제 및 발표했다.이 문서는 소련군이 폭격기에 핵탄두를 탑재한 사실을 처음으로 확인했고, 나토의 '예비군대'가 핵갈등을 부추길 수 있었다고 주장하는 등 이전에 생각했던 것보다 핵전쟁에 가까워졌음을 시사했다.[68]

반대 의견

듀크대 샌포드스쿨의 공공정책학과 조교수인 사이먼 마일스의 연구는 에이블 아처 83이 핵전쟁을 일으킬 뻔 했다고 주장했다.마일즈는 마크 크레이머, 고든 바라스, 레이만드 가르토프, 베아트리체 헤우저, 보이텍 마스트니도 모두 모스크바가 북대서양조약기구(NATO)의 공격이 임박했다고 믿거나 먼저 움직이는 것을 고려하지 않았다는 결론을 내렸다고 보도했다.[69][70]

참고 항목

  • 2015년 독일계 미국 텔레비전 시리즈인 독일어 83으로, 에이블 아처 83은 플롯 포인트다.
  • 인간이 만든 세계적인 재앙의 가능성을 나타내는 상징인 '둠스데이 시계'
  • 라이너 룹, 동독 스파이, NATO 본부에서 1977–1989년 근무

각주

  1. ^ 에이블 아처 83은 퍼싱 2호 미사일의 출시를 처음으로 시뮬레이션했지만, 미사일 자체는 훈련이 끝난 지 12일 만인 11월 23일에야 실전배치됐다.[31]

인용구

  1. ^ Stephen J. Cimbala (2002). The Dead Volcano: The Background and Effects of Nuclear War Complacency. Greenwood Publishing Group. p. 92. ISBN 9780275973872.
  2. ^ Nate Jones. "The Able Archer 83 Sourcebook". National Security Archive.
  3. ^ a b Benjamin B. Fischer (March 17, 2007). "A Cold War Conundrum: The 1983 Soviet War Scare". Central Intelligence Agency. Archived from the original on January 14, 2009. Retrieved January 13, 2009.
  4. ^ 앤드루와 고르디예프스키, 크류코프 동지의 지시 85-7
  5. ^ 베스 피셔, 레이건 리버스 123, 131
  6. ^ 프라이, 전쟁 공포 37 대 9
  7. ^ 오버도퍼, 새로운 시대 66쪽
  8. ^ a b 1984년 5월 18일 중앙정보국(CIA)의 "최근 소비에트 군사정치 활동의 암시"인 SNIE 11–10–84.
  9. ^ a b Kaplan, Fred (February 18, 2021). "The World Came Much Closer to Nuclear War Than We Ever Realized". Slate Magazine. Retrieved February 19, 2021.
  10. ^ 앤드루와 고르디예프스키, 크류코프 동지의 지시 87 대 8
  11. ^ a b 프라이, 전쟁 공포 43 대 4
  12. ^ "Andøyrakett satte Russland i krigsberedskap" [Andøyrakett put Russia in war preparedness] (in Norwegian). Archived from the original on October 25, 2014.
  13. ^ "The World Almost Ended One Week in 1983". Slate Magazine. June 7, 2017. Retrieved February 19, 2021.
  14. ^ Roberts, Sam (November 9, 2015). "NATO War Games Unwittingly Put Soviets and U.S. on 'Hair Trigger' in '83, Analysis Suggests". The New York Times. Retrieved July 22, 2019.
  15. ^ Nichols, Tom (August 9, 2014). "Five Ways Nuclear Armageddon Was Almost Unleashed". The National Interest.
  16. ^ 국가 안보 기록 보관소에서.
  17. ^ a b c d 피셔, 벤자민 B. (1997년).냉전 시대의 난제: 1983년 소련의 전쟁 공포 - 2단계: 새로운 긴박감 2009년 1월 14일 웨이백머신에 보관되었다.CIA.
  18. ^ a b 앤드루와 고르디예프스키, 크류코프 동지의 지시, 74–76, 86.
  19. ^ Fischer, "냉전 문제": 부록 A: RYAN과 2006년 8월 2일 웨이백 기계에 보관된 KGB의 쇠퇴.
  20. ^ a b 올레그 고르디예프스키의 의회 증언.
  21. ^ Reagan, Ronald (June 8, 1982). "Address to Members of the British Parliament". University of Texas archives. Archived from the original on March 5, 2016. Retrieved December 29, 2005.
  22. ^ Fischer, Ben B. "The 1983 War Scare in US-Soviet Relations" (PDF). National Security Archive. Archived (PDF) from the original on March 28, 2015. Retrieved November 21, 2015.
  23. ^ a b c "1983 Revisited". USNI Blog. Retrieved February 19, 2021.
  24. ^ a b 피터 슈바이저, 승리: 소련 붕괴를 재촉한 레이건 행정부의 비밀 전략(뉴욕:애틀랜틱 월간지, 1994), 페이지 8, 피셔에서 인용한 "냉전 문제"(CIA 정보연구센터, 2007)[1] 2009년 1월 14일 웨이백 기계에 보관.2013년 5월 18일에 검색됨
  25. ^ 존슨, 페이지 55
  26. ^ Richelson, 페이지 385
  27. ^ Network, Warfare History (September 26, 2019). "These Wargames Nearly Caused Nuclear War in 1983". The National Interest. Retrieved February 21, 2021.
  28. ^ a b 1983: 라스베이거스 네바다 대학교 앤드루 R. 갈랜드가 가장 위험한 해
  29. ^ "Ash Heap of History: President Reagan's Westminster Address 20 Years Later – Remarks by Dr. Richard Pipes". reagansheritage.org. June 3, 2002. Archived from the original on January 11, 2012. Retrieved November 23, 2012.
  30. ^ Fischer, 냉전시대 사건: "스타워즈" 2009년 1월 14일 웨이백머신에 보관
  31. ^ 프라이, 페이지 34
  32. ^ a b 앤드루와 고르디예프스키, 크류코프 동지의 지시 74-76.
  33. ^ a b White, Andrew (1983). Symbols of War: Pershing II and Cruise Missiles in Europe. London: Merlin Press. pp. 25–9.
  34. ^ 슈말즈, 28-29페이지
  35. ^ "Exercise ABLE ARCHER 83: Information from SHAPE Historical Files" (PDF). National Security Archive. March 28, 2013. Archived (PDF) from the original on June 16, 2013.
  36. ^ "The 1983 War Scare: 'The Last Paroxysm' of the Cold War Part II". nsarchive2.gwu.edu. Retrieved February 19, 2021.
  37. ^ "Exercise Scenario" (PDF). National Security Archive. Archived (PDF) from the original on June 16, 2013.
  38. ^ 피셔, 레이건 리버스 123번지
  39. ^ 피셔, "냉전 시대": 2006년 8월 2일 웨이백 기계에 보관된 어블 아처 83.
  40. ^ 앤드루와 고르디예프스키, 크류코프 동지의 지시 78세
  41. ^ 앤드루와 고르디예프스키, 쿠크코프 동지의 지시로 72세
  42. ^ 오버도퍼, 신시대 65세
  43. ^ 앤드루와 고르디예프스키, 크류코프 동지의 지시 76세
  44. ^ Walker, Martin (1993). The Cold War: A History. New York: Henry Holt and Company. p. 276. ISBN 9780805031904.
  45. ^ 앤드루와 고르디예프스키, 크류코프 동지의 지시, 80-81.
  46. ^ 앤드루와 고르디예프스키, KGB 599-600
  47. ^ 앤드루와 고르디예프스키, 크류코프 동지의 지시서 79세
  48. ^ "The 1983 War Scare: "The Last Paroxysm" of the Cold War Part II". nsarchive.gwu.edu.
  49. ^ 앤드루와 고르디예프스키, KGB, 600.
  50. ^ 게이츠, 그림자로부터, 271, 272.
  51. ^ "Able Archer War Scare "Potentially Disastrous"". National Security Archive. February 17, 2021. Retrieved February 19, 2021.
  52. ^ 프라이, 전쟁 공포증, 44세
  53. ^ a b "The 1983 War Scare Declassified and For Real". National Security Archive. Retrieved December 6, 2015.
  54. ^ Kaplan, Fred (February 18, 2021). "The World Came Much Closer to Nuclear War Than We Ever Realized". Slate Magazine. Retrieved February 19, 2021.
  55. ^ 오버도퍼, 새로운 시대 67세
  56. ^ 피셔, "냉전 문제": 부록 B: 2007년 2월 13일 웨이백 머신에 보관된 고르디예프스키 파일
  57. ^ 앤드루와 고르디예프스키, 크류코프 동지의 지시서 69세
  58. ^ DiCico, Jonathan M. (August 2017). "DiCicco on Jones, 'Able Archer 83: The Secret History of the NATO Exercise That Almost Triggered Nuclear War'". H-Net. Trapped in an intelligence cycle that reinforced fears of susceptibility to surprise nuclear attack, Soviet leaders took steps toward an anticipatory counterattack.
  59. ^ Ermarth, Fritz W. (November 11, 2003). "Observations on the 'War Scare' of 1983 From an Intelligence Perch" (PDF). Archived (PDF) from the original on July 24, 2006. Retrieved May 21, 2006.
  60. ^ 게이츠, 그림자로부터, 273.
  61. ^ a b 레이건, 아메리칸 라이프 585페이지
  62. ^ 피셔, 레이건 역전 120 대 122
  63. ^ Shultz, George P. (1993). Turmoil and Triumph: My Years as Secretary of State. New York: Charles Scribner’s Sons. p. 464.
  64. ^ 레이건, 아메리칸 라이프, 257.
  65. ^ 니나 스튜어트, 1990년 대통령 외교정보자문위원회 보고에서, 뉴에이지 67년 오버도퍼에서 인용한 바와 같이.
  66. ^ 피셔, 레이건 리버스 134세
  67. ^ 레이건, 아메리칸 라이프, 585, 588–89.
  68. ^ "Able Archer War Scare 'Potentially Disastrous'". National Security Archive. February 17, 2021. Retrieved February 19, 2021.
  69. ^ Miles, Simon (August 1, 2020). "The War Scare That Wasn't: Able Archer 83 and the Myths of the Second Cold War". Journal of Cold War Studies. 22 (3): 86–118. doi:10.1162/jcws_a_00952. ISSN 1520-3972. S2CID 221117442.
  70. ^ "H-Diplo Article Review 1024- "The War Scare That Wasn't" H-Diplo H-Net". networks.h-net.org. Retrieved March 17, 2021.

참조

추가 읽기

  • 1983: 종말의 벼랑 끝 – 2008년 1월 5일 채널 4
  • 피터 스코블릭, 미국 대 그들, 2008년
  • 1983년 테일러 다우닝: The World at the Brink, 2018

외부 링크