로디지아 부시 전쟁

Rhodesian Bush War
로디지아 부시 전쟁
제2차 치무렝가
짐바브웨 해방 전쟁
아프리카의 탈식민화와 냉전의 일부

1975년 앙골라와 모잠비크 독립 이후의 지정학적 상황.
로디지아
남아프리카와 서아프리카
게릴라에 대한 정부의 지원을 제공하는 국가들
날짜.1964년 7월 4일 ~ 1979년[n 1] 12월 12일
(15년 5개월 1주일 1일)
위치
결과

랭커스터 왕가 협정

  • 무장 적대 행위 종료
  • ZANU 및 ZAPU 참여로 자유 선거 실시
  • 짐바브웨의 성립
준주
변화들		 짐바브웨가 국제적으로 인정받은 독립을 쟁취합니다.
Belligerents
남부 로디지아
(1964–1965)
로디지아
(1965–1979)
짐바브웨 로디지아
(1979)
Portugal포르투갈 (1974년까지)[1][2]
남아프리카 공화국
(1967년부터)[3]

ZANU (ZANLA)[4]

ZAPU(ZIPRA)
소련 (물질적 지원 및 자문)[5][6]

People's Republic of Mozambique모잠비크 인민 공화국[7]
ANC(MK)[7]
지휘관 및 지도자
Rhodesia 이안 스미스
Rhodesia P. K. 반데르빌
Rhodesia 피터 월스
Rhodesia 믹 맥라렌
Rhodesia 프랑크 무셀
Rhodesia 로널드 리드 데일리
Rhodesia 켄 플라워
Zimbabwe Rhodesia 아벨 무조레와
Zimbabwe Rhodesia 은다바닝이 시홀[a]
Zimbabwe Rhodesia 제임스 치케레마[b]
South Africa B. J. 보스터
South Africa P. W. 보타		 로버트 무가베
허버트 치테포 †
요시야 통고가라
은다바닝이 시홀[c]
에드가 테케레
솔로몬 무주루
People's Republic of Mozambique 사모라 마셸
조슈아 은코모
제임스 치케레마[d]
제이슨 모요 †
망보기 마스쿠
두미소 다벵과
올리버 탐보
조 슬로보
힘
Rhodesia 1979:[10]
정규 1만 800개
예비역 15,000명
8천명의 경찰
19,000명의 경찰 예비역		 1979:[11]
25,500명의 게릴라
1979:[10]
게릴라 2만명
사상자 및 손실
로디지아 보안군 1,361명 사망[12] 약 1만명의 게릴라가[12] 목숨을 잃었습니다.
전체적으로[13] 약 20,000명의 사람들이 목숨을 잃었습니다.

제2차 키무렝가 전쟁 또는 짐바브웨 해방 전쟁이라고도 불리는 [14]로디지아 부시 전쟁은 1964년 7월부터 1979년[n 1] 12월까지 인정받지 못한 로디지아(후에 짐바브웨-로디지아)에서 일어난 내전입니다.[n 2][25]

이 분쟁은 세 개의 세력을 맞섰습니다: 이언 스미스 (후에 아벨 무조레와 주교의 짐바브웨-로데시아 정부) 로디지아 백인 소수민족 정부, 짐바브웨 아프리카 민족 해방군, 로버트 무가베 짐바브웨 아프리카민족연합의 군사동맹과 조슈아 은코모 짐바브웨 아프리카민족연합의 짐바브웨 인민혁명군.

1978년 스미스와 무조레와가 체결한 전쟁과 그 후의 국내 정착은 1979년 6월 보통선거를 시행하고 흑인 다수 정부 하에서 짐바브웨 로디지아로 개명된 로디지아의 백인 소수자 통치를 종식시키는 계기가 되었습니다. 그러나 이 새로운 질서는 국제적인 인정을 받지 못하고 전쟁은 계속되었습니다. 어느 쪽도 군사적 승리를 거두지 못했고 이후 타협이 이루어졌습니다.[26]

짐바브웨-로데시아 정부와 영국 정부, 무가베와 은코모가 연합한 '애국전선' 협상이 1979년 12월 런던 랭커스터 하우스에서 이뤄졌고, 랭커스터 하우스 협정이 체결됐습니다. 이 나라는 일시적으로 영국의 지배로 돌아왔고 1980년 3월 영국과 영연방의 감독하에 새로운 선거가 실시되었습니다. 1980년 4월 18일 짐바브웨가 국제적으로 인정받는 독립을 이루자 ZANU가 선거에서 승리하고 무가베가 짐바브웨의 초대 총리가 되었습니다.

배경

로디지아 전쟁의 기원은 19세기 후반 영국 남아프리카 회사의 이 지역 정복과 외세 지배에 반대했던 원주민 지도자들의 반대로 거슬러 올라갈 수 있습니다.[27] 영국인들은 1890년대에 남부 로디지아에 정착하기 시작했고, 그것이 완전한 지배권 지위를 부여받은 적은 없었지만, 이 정착민들은 1923년 이후에 그 나라를 효과적으로 지배했습니다.

그의 유명한 "변화의 바람" 연설에서 영국의 수상 해럴드 맥밀런은 다수결 하에 있는 아프리카 식민지들에게만 독립을 허용하는 영국의 새로운 정책을 밝혔습니다.[28] 그러나 많은 백인 로디지아인들은 이러한 즉각적인 변화가 1960년 독립 이후 구 벨기에 콩고를 초래한 것처럼 혼란을 야기할 것이라고 우려했습니다.

영국이 타협을 원하지 않자 1965년 11월 11일 로디지아는 일방적인 독립 선언을 했습니다. 로디지아는 모잠비크를 여전히 소유하고 있는 이웃 남아프리카 공화국과 포르투갈의 민간 지원을 받았지만, 어떤 나라로부터도 외교적 인정을 받지 못했습니다.[1][2]

로디지아의 투표는 인종에 관계없이 헌법적으로 열려 있었지만, 재산 요건으로 인해 많은 흑인 아프리카인들은 참여할 수 없었습니다.[29] 1969년에 제정된 새 헌법은 66석의 의회에서 8석을 비유럽인들만을 위해 남겨두었고, 8석은 부족장들을 위해 남겨두었습니다.

이러한 배경 속에서 아프리카 민족주의자들은 흑인 통치를 위해 무장 투쟁을 주장했고, 주로 인종 간의 부의 격차를 비난했습니다. 1963년 8월 짐바브웨 아프리카민족연합(ZAPU)과 짐바브웨 아프리카민족연합(ZANU)이라는 두 개의 경쟁 민족주의 단체가 등장했습니다.[30] ZANU와 ZANLA는 로버트 무가베가 이끌었으며 주로 쇼나 부족들로 구성되었습니다. ZAPU와 ZIPRA는 주로 조슈아 은코모 휘하의 은데벨레로 구성되었습니다.[27]

냉전정치

냉전 정치가 갈등에 개입했습니다. 소련은 ZIPRA를, 중국은 ZANLA를 지지했습니다. 각각의 집단은 로도스 보안군을 상대로 각각의 전쟁을 벌였고, 두 집단은 때때로 서로 싸우기도 했습니다.[5] 1979년 6월 쿠바와 모잠비크 정부는 애국전선에 직접적인 군사적 도움을 주었지만 무가베와 은코모는 거절했습니다.[31] 다른 외국인 기부자들 중에는 북한의 군 관계자들도 포함되어 있었는데, 그들은 짐바브웨 무장세력에게 평양 인근 수용소에서 폭발물과 무기 사용법을 가르쳤습니다.[32] 1979년 4월까지 탄자니아, 에티오피아, 리비아에서 12,000명의 ZANLA 게릴라가 훈련을 받고 있었고, 현존하는 13,500명의 간부 중 9,500명이 로디지아에서 활동했습니다.[11] 남아프리카 공화국은 로디지아 정부에 비밀리에 물질적, 군사적 지원을 했습니다.[1]

미국과 그 서방 동맹국들의 대리로 지지를 받는 로디지아 전선(RF), 즉 집권당은 ZIPRA와 ZANLA의 공산주의 이념에 대해 타협하지 않는 입장을 취했습니다. 이언 스미스는 분쟁을 본질적으로 주로 반공주의적인 것으로 묘사함으로써 이를 더욱 설명했습니다.[33] 로디지아 백인들과 흑인들은 다수결에 대한 영국의 요구를 그들의 삶의 방식에 대한 직접적인 공격으로 여겼습니다. 이전에 마우 마우 반란을 목격한 로디지아인들은 다수결 정책이 시행되는 것을 거부했습니다. 토지뿐만 아니라 로디지아 경제의 대부분은 백인 로디지아인들에 의해 통제되었고, ZIPRA나 ZANLA에 의한 완전한 몰수를 두려워한 RF는 비공식적인 소수 지배를 유지하기로 결정했습니다. 스미스와 RF는 분쟁의 다른 요인들을 무시하면서 서방과의 관계를 강화할 수 있었지만 영국은 중립을 지켰습니다. 공산주의자들과 반공주의자들 사이의 분열이 전투를 로디지아 국경 너머로 쏟게 만들었습니다. 주로 북한, 중국, 소련의 지원을 받은 이웃 아프리카 국가들은 공산주의 물질적 지원을 통해 RSF와 로디지아의 민간인 및 사회 기반 시설에 게릴라 공격을 시작했습니다.

미국은 로디지아를 독립국으로 인정하지 않겠다는 공식 입장을 취했지만, 베트남에서 전투를 목격한 일부 미군들은 로디지아 보안군에 합류했습니다. 로디지아 정부는 서방 국가의 군인들을 끌어들이기 위해 광고 캠페인을 벌였고, 보안군은 특수부대와 유격전에 고도로 훈련된 1,400명에 가까운 군인들을 모아 로디지아 군 병력을 1만 명 이상으로 늘렸습니다.

소련은 반공 서방의 압력에 맞서 싸우고 이 지역에서 중국의 존재에 도전하기 위해 로디지아 부시 전쟁에 참여하게 되었습니다.[35] 소련의 군사 기술은 짐바브웨 시골에 빠르게 등장했고 1979년 ZIPRA는 SAM 무기를 사용하여 로디지아 민간 자산과 자작 항공기를 목표로 삼고 있었습니다.[36] 그들이 다른 아프리카 국가들과 분쟁에서 그랬던 것처럼, 소련은 무기와 훈련으로 반대 세력을 지원했습니다. 러시아는 물리적 지원 외에도 영국의 개입을 과장하는 선전전을 벌여 개입 지지를 높였습니다. 소련은 군수품과 훈련을 공급하는 대규모 공급자였지만, 직접적인 분쟁에 참여하는 것을 거부했습니다. 그러나 중국인들은 ZANLA에 실질적인 도움을 줄 수 있는 능력에 한계가 있었습니다. 분쟁 기간 내내 중국의 영향력은 주로 소규모 방해 공작과 반서방 선전에 집중되었습니다.[37]

필연적으로, 부시 전쟁은 아프리카의 지역적인 냉전의 맥락 안에서 일어났고, 몇몇 이웃 국가들의 갈등에 휘말리게 되었습니다. 이러한 분쟁에는 앙골라 독립 전쟁 (1961–1975)과 앙골라 내전 (1975–2002), 모잠비크 독립 전쟁 (1964–1974)과 모잠비크 내전 (1977–1992), 남아프리카 국경 전쟁 (1966–1989), 그리고 샤바 1세와 샤바 2세 (1978)가 포함되었습니다.[38]

인식

그 갈등은 민족주의 단체들과 당시 영국 정부에 의해 민족적, 인종적 해방의 전쟁으로 여겨졌습니다. 로디지아 정부는 이 분쟁을 전체 인구(흑인 다수 포함)를 대표하여 국가 전체 인구(백인)의 한 부분이 흑인 급진주의자들과 공산주의자들로 구성된 여러 외부 자금을 조달한 정당들에 대항하는 싸움으로 여겼습니다. 민족주의자들은 1890년 이래로 그들의 나라가 외세, 즉 영국에 의해 점령되고 지배되었다고 여겼습니다.[39]

총독의 개인적인 관점에서, 영국 정부는 1923년부터 간접적으로 그 나라를 통치하고 있었는데, 그 때 그것은 영국 남아프리카 회사로부터 넘겨받아 백인들이 주로 구성된 지역적으로 선출된 정부에 자치적인 지위를 부여했습니다. 이언 스미스의 로디지아 전선 당은 1962년에 집권했고, 1923년부터 소유하고 있던 자치 정부를 유지하기 위해 1965년 11월 11일에 일방적으로 독립을 선언했습니다.[39]

로디지아 정부는 공산주의자들과 싸워서 서구의 가치관, 기독교, 법치, 민주주의를 수호하고 있다고 주장했지만, 대부분의 정치적, 경제적, 사회적 불평등에 대해서는 타협할 마음이 없었습니다. 백인 로디지아인들은 일반적으로 흑인들의 불만이 원래 유기적이고 내생적인 것이 아니라 외부적으로 외국의 선동가들에 의해 조장된다고 믿었습니다.[40] 스미스 행정부는 흑인 쇼나와 은데벨레 주민들의 합법적인 목소리는 위험하고 폭력적인 착취자로 간주했던 ZANU와 ZAPU 민족주의자들이 아니라 전통적인 추장들이라고 주장했습니다.[41]

1978-1979년 스미스 행정부는 소수민족 통치를 종식시키고, 짐바브웨-로데시아로 국가 이름을 바꾸고, 1979년 아벨 무조레와 주교가 승리한 다인종 선거를 주선함으로써 민족주의 대의의 힘을 무디게 하려고 했습니다. 미국 최초의 흑인 정부 수반이 된 인물입니다 이에 만족하지 않고 영국이 새로운 질서를 인정하지 않는 것에 자극받아 민족주의 세력은 계속되었습니다.

전쟁은 1979년 12월, 남아프리카 공화국(그 주요 지원국)과 미국의 요청에 따라 짐바브웨-로디언 정부가 랭커스터 하우스 협정에서 영국에 권력을 이양하면서 끝이 났습니다. 영국 정부는 1980년에 새로운 정부를 구성하기 위해 또 다른 선거를 치렀습니다. 선거는 자누(ZANU)가 승리했습니다. 로버트 무가베(Robert 무가베)가 이끄는 새 정부는 국제적으로 인정을 받았고, 짐바브웨로 이름이 바뀌었습니다.

Belligerents

로디지아 보안군

주 기사: 로디지아 보안군
1976년 12월 카리바 호수에서 순찰선에 탑승한 로디지아 아프리카 소총대 두 명의 병사. 정부 보안군의 대부분은 흑인 로디지아인들로 구성되어 있었습니다.[42]

로디지아는 경제적, 외교적 제재의 효과에도 불구하고 강력하고 전문적인 군대를 발전시키고 유지했습니다.[43] 1977년 6월, 타임지는 "로디지아 군대는 세계 최고의 전투 부대 중 하나"라고 보도했습니다.[44]

그 군대는 1970년에 겨우 3,400명의 정규군에 불과할 정도로 항상 비교적 작았습니다.[45] 1978-79년까지 약 40,000명의 예비역들이 명목상으로 지원하는 약 10,800명의 정규군으로 성장했지만, 전쟁의 마지막 해에는 15,000명 정도의 소수만이 현역으로 복무할 수 있었습니다. 정규군은 백인 군인들로 구성된 전문적인 핵심으로 구성되어 있었지만(로디지아 SAS와 로디지아 경보병 등 일부 부대는 백인이었다), 1978-1979년까지 나머지 부대는 흑인이 다수를 차지했습니다.[42]

대조적으로, 군대 예비군은 대체로 백인이었고, 전쟁이 끝날 무렵에는 점점 증가하는 반란을 처리하기 위해 소집되었습니다. 정규군은 약 8,000명에서 11,000명의 남성(대부분 흑인)과 19,000명에서 35,000명의 경찰 예비군(대부분 백인)으로 구성된 준군사조직인 영국 남아공 경찰의 지원을 받았습니다. 경찰 예비군은 일종의 홈 가드 역할을 했습니다.[42]

전쟁으로 인해 셀루스 스카우트나 로디지아 SAS와 같은 특수부대뿐만 아니라 로디지아 정규군의 광범위한 작전이 이루어졌습니다. 로디지아 군대는 흑인 민족주의 게릴라들과 격렬하게 싸웠습니다. 로디지아 육군은 또한 로디지아 아프리카 소총대와 같은 대부분의 흑인 연대로 구성되었습니다. 전쟁이 진행됨에 따라, 예비역들의 빈번한 소집은 점점 더 전문 군인들과 해외에서 온 많은 자원봉사자들을 보충하기 위해 사용되었습니다.[46][47]

1978년까지, 60세까지의 모든 백인 남성들은 주기적으로 군대에 소집되었습니다; 35세까지의 젊은 남성들은 군대와 집에서 6주 동안 번갈아가며 시간을 보낼 것으로 예상됩니다. 많은 해외 자원봉사자들이 영국, 아일랜드, 남아프리카 공화국, 포르투갈, 홍콩, 캐나다, 호주, 뉴질랜드 및 미국에서 왔으며, 후자의 세 명은 최근 베트남 전쟁 경험을 높이 평가받았습니다.[46][47]

무기 금수조치를 고려하면 로디지아군은 장비가 잘 갖춰져 있었습니다. 표준 보병 무기는 남아프리카 공화국에서 생산된 벨기에 FN FAL 소총으로 R1 소총으로 허가를 받고 포르투갈군에서 생산된 H&K G3 소총으로 보충되었습니다. 그러나 영국의 L1A1(SLR)의 FAL 변형과 오래된 영국의 리엔필드 볼트 액션 소총과 같은 다른 무기들은 예비역들과 영국의 남아프리카 경찰에 의해 사용되었습니다. 다른 무기로는 브렌 LMG가 NATO의 .303mm와 7.62mm, Sten SMG, Uzi, Browning Hi-Power 권총, Colt M16 소총, FN MAG (FN MAG58) 범용 기관총, 81mm 박격포, 클레이모어 지뢰가 있습니다. UDI 이후, 로디지아는 남아프리카 공화국과 국내에서 생산된 무기와 장비, 그리고 흔히 "제재 파괴"라고 불리는 국제 밀수 활동에 크게 의존했습니다.[2] 남아프리카 공화국은 대여/임대 프로그램과 남아프리카 공화국 군대의 많은 지부들의 공식적이고 비공식적인 지원을 통해 로디지아에 광범위한 지원을 제공했습니다.

로디지아 공군(RhAF)은 다양한 장비를 운용하고 다양한 역할을 수행했으며, 공군력은 로디지아인들에게 게릴라 적에 대한 상당한 이점을 제공했습니다.[43] 이 함대는 주로 영국 항공기와 제2차 세계 대전의 빈티지 더글러스 다코타 수송기, 영국 드 하빌랜드 뱀파이어와 같은 대부분의 구식 항공기로 구성되었습니다. 무기 금수 조치로 인해 외부 공급업체의 예비 부품이 부족하게 되었고 RhAF는 항공기를 계속 날릴 수 있는 대체 수단을 찾아야 했습니다. 남아프리카 공군은 1966년부터 RhAF 작전을 지원하기 위해 광범위한 훈련, 항공기 및 항공기를 제공했습니다. 로디지아인들은 또한 호커 헌터와 캔버라 폭격기, 세스나 스카이마스터 그리고 에어로스페이스 알루엣 III (SA316) 헬리콥터와 같은 더 현대적인 형태의 항공기를 사용했습니다.[43] 전쟁이 끝나갈 무렵, 로디지아 군은 아구스타 벨 UH-1 이로쿼이 헬리콥터 몇 대를 밀수하여 사용할 수 있었습니다.[48]

제1차 전쟁이 시작될 때, 로디지아의 군사 장비의 대부분은 영국과 영연방 출신이었지만, 전쟁이 진행되는 동안, 엘랜드 장갑차와 같은 새로운 장비들은 남아프리카로부터 조달되었습니다. 전쟁의 마지막 해, 우간다의 이디 아민 정권으로 향하는 폴란드제 T-55 전차 몇 대가 남아프리카 공화국 사람들에 의해 로디지아로 우회되었습니다.[49] 로디지아인들은 또한 메르세데스-벤츠 UR-416의 무면허 복제품을 포함하여 메르세데스 유니목, 랜드로버, 베드포드 트럭 부품을 사용하는 광범위한 바퀴 달린 지뢰 방지 장갑차를 생산했습니다.[50]

전쟁이 진행되는 동안 대부분의 백인 시민들은 개인적인 무기를 들고 다녔고, 백인 주부들이 하부 기관총을 들고 다니는 모습도 예사롭지 않았습니다. 포위망이 형성되었고 매복에 대한 안전을 위해 모든 민간 수송 차량을 호송대로 호송해야 했습니다. 농촌 지역의 농장과 마을은 게릴라의 공격을 자주 받았습니다.

로디지아 정부는 로디지아를 8개의 지리적 작전 지역으로 나누었습니다. 노스웨스트보더(레인저 작전), 동부보더(스래셔 작전), 노스이스트보더(허리케인 작전), 사우스이스트보더(리펄스 작전), 미들랜즈(글래플 작전), 카리바(스플린터 작전), 마타벨랜드(접합 작전), 솔즈베리와 구(살롭스).

아프리카 민족주의 게릴라군

이안 스미스 정부에 반대하는 운동을 벌이고 있는 두 개의 주요 무장 단체는 짐바브웨 아프리카 민족 연합의 무장 단체인 짐바브웨 국민 해방군(ZANLA)과 짐바브웨 아프리카 민족 연합의 무장 단체인 짐바브웨 인민 혁명군(ZIPRA)이었습니다. 두 경쟁 운동이 농민의 지지를 얻고 지방 정부와 백인 민간인을 공격하면서 전사를 모집하려고 했기 때문에 전투는 대체로 농촌이었습니다. 현지 지배를 보장하기 위해 ZANLA와 ZIPRA는 때때로 보안군에 맞서뿐만 아니라 서로 싸우기도 했습니다.[5]

잔라

메인 기사: 짐바브웨 아프리카 민족해방군

ZANLA는 ZANU의 무장 단체였습니다.[39] 이 단체는 또한 모잠비크의 독립 운동 단체인 프렐리모(FRELIMO)와도 깊은 관련이 있었습니다. 결국 ZANLA는 전쟁이 끝날 때 마타벨레랜드 북부를 제외한 모든 지방에 있었던 동원 해제 기지의 위치에서 알 수 있듯이, 절반 이상의 국가에서 대체적으로 존재했습니다.[51] 게다가, 1978년 이후 그들의 정당들이 공동 전선을 형성했음에도 불구하고, 그들은 ZIPRA에 맞서 내전을 벌이고 있었습니다.[5] 땅을 차지하고 농촌 지역의 행정부를 대체한 다음 최종 재래식 캠페인을 전개하겠다는 것이 ZANLA의 의도였습니다. ZANLA는 무력, 설득, 친족관계 및 정신적 매개체와의 협력을 이용한 농촌의 정치화에 중점을 두었습니다.[52]

ZANLA는 소련의 대전차 지뢰를 도로에 설치하여 로디지아의 노력과 경제를 마비시키려 했습니다. 1972년부터 1980년까지 2,504대의 지뢰(주로 소련의 TM46)가 폭발하여 632명이 사망하고 4,410명이 다쳤습니다. 도로의 채굴량은 1978년(하루 894개의 광산 또는 2.44개의 광산이 폭발 또는 회수됨)에서 1979년(하루 2,089개의 광산 또는 5.72개의 광산)으로 33.7% 증가했습니다.[53]

이에 대응하여 로디지아 사람들은 남아프리카 공화국 사람들과 협력하여 다양한 광산 보호 차량을 개발했습니다. 그들은 타이어의 공기를 물로 교체함으로써 폭발의 일부를 흡수하고 폭발의 열을 감소시키는 것으로 시작했습니다. 처음에 그들은 강철 디플렉터 플레이트, 샌드백 및 광산 컨베이어 벨트로 신체를 보호했습니다. 나중에 V자 모양의 폭발 선체를 가진 특수 제작 차량이 폭발을 분산시켰고, 그러한 차량에서 사망자가 발생하는 것은 이례적인 일이 되었습니다.[n 3][54]

ZIPRA

메인 기사: 짐바브웨 인민혁명군

ZIPRA는 조슈아 은코모(Joshua Nkomo)가 이끄는 은데벨레 민족과 ZAPU 정치 조직을 기반으로 한 반정부 세력이었습니다. ZANLA의 모잠비크 연계와는 대조적으로, Nkomo의 ZIPRA는 지역 거점을 위해 잠비아를 지향했습니다. 그러나, 이것이 항상 잠비아 정부의 전폭적인 지원을 받는 것은 아니었습니다: 1979년까지 잠비아의 ZIPRA, Umkhonto we Sizwe (남아프리카민족회의의 무장 날개), 그리고 남서부 아프리카 스와포 전투기들이 잠비아의 국내 안보에 큰 위협이 되었습니다. ZAPU의 정치 전략은 무장보다 협상에 더 많이 의존했기 때문에 ZANLA보다 ZIPRA는 느리고 덜 정교하게 성장했지만 1979년까지 약 20,000명의 전투원이 있었고 거의 모두 잠비아 루사카 주변의 캠프에 기반을 두었습니다.

ZIPRA는 1978년 9월 3일과 1979년 2월 12일에 민간 항공기인 에어 로디지아 비스카운트 항공기에 대한 두 번의 공격을 담당했습니다. 게릴라들은 SA-7 지대공 미사일을 사용하여 카리바 공항에서 상승하는 동안 각 비행기를 격추했습니다.[55][56] ZIPRA는 대중 혁명의 비전과 전략을 수립하는 데 있어 소련의 강사들로부터 조언을 받았습니다. 약 1,400명의 소련인, 700명의 동독인, 500명의 쿠바인 강사들이 이 지역에 배치되었습니다.[57]

소련의 조언에 따라 ZIPRA는 [58]잠비아에서 소련군의 장갑차와 여러 대의 소형 항공기로 재래식 병력을 증강했습니다. ZIPRA(즉, ZAPU)의 의도는 ZANLA가 로디지아 군대를 패배의 지경에 이르게 한 다음, ZANLA의 훨씬 가벼운 군대와 본질적으로 패배한 로디지아 군대로부터 승리를 거두도록 하는 것이었습니다. ZIPRA는 로디지아 내에서 가벼운 존재감을 유지하고, 농민들과 연락을 유지하고, 때로는 ZANLA와 교전을 벌였습니다.[59]

ZIPRA의 전통적인 위협은 로디지아군이 ZANLA와 싸우는 것을 부분적으로 방해했습니다. 1970년대 후반까지 ZIPRA는 한정된 수의 장갑차와 경비행기의 지원을 받아 잠비아로부터 재래식 침공을 개시하기 위해 "천국을 습격하다"라는 전략을 개발했습니다. 잠비아의 리빙스톤 근처의 ZIPRA 기지를 파괴하려는 로디지아군의 작전은 결코 시작되지 않았습니다.[59]

ZAPU/Z짐바브웨를 점령하기 위한 IPRA 전략은 성공적이지 못한 것으로 판명되었습니다. 어쨌든 흑인 민족주의자들에게 권력을 이양한 것은 ZAPU/Z가 예상했던 군부의 인수에 의해서가 아닙니다.IPRA, 하지만 평화적이고 국제적인 감독을 받는 선거에 의해. 로디지아는 남로디지아(영국은 로디지아의 독립 선언을 인정한 적이 없다)의 식민지로서 영국의 통치로 돌아갔고, 1980년 초 영국과 다른 국제 세력의 감독 하에 총선이 실시되었습니다.

로버트 무가베(ZANLA/ZA)NU)는 이번 선거에서 승리했습니다. 왜냐하면 그는 다수 민족인 쇼나의 유일한 주요 경쟁자였기 때문입니다. 무가베는 국제적으로 짐바브웨의 지도자로 인정받고 정부 수반으로 임명되었으며 압도적인 다수 민족의 지지를 받았습니다. 그래서 그는 신속하고 돌이킬 수 없이 자신의 권력을 공고히 하여 ZAPU, 따라서 ZAPU의 군대였던 ZIPRA가 ZANU/ZANLA를 대신하여 나라를 차지하려는 희망을 포기하도록 강요했습니다.

전쟁 이전의 사건들

시민 불복종(1957~1964)

A map. See description
1962년 로디지아는 검은색(주황색, 보라색)과 흰색(노란색) 지역으로 거의 균등하게 나뉘었습니다. 여당인 통합연방당은 국토의 약 45%를 차지하는 부족 신탁 토지(오렌지)를 제외하고 인종적으로 정의된 경계를 제거할 것을 제안했습니다.[60]

1956년 9월 솔즈베리의 버스 요금이 너무 비싸서 노동자들은 수입의 18%에서 30%를 교통비로 지출하고 있었습니다.[61] 이에 시유소년연맹은 유나이티드 운송사의 버스를 보이콧하고 가격 변동을 막는 데 성공했습니다. 1957년 9월 12일 청년동맹과 소멸된 ANC 회원들은 조슈아 은코모가 이끄는 남부 로디지아 아프리카 민족회의를 결성했습니다. 화이트헤드 행정부는 1959년 SRANC를 금지하고 지난 2월 29일 해맞이 작전에서 국외에 있던 은코모를 제외한 지도자 307명을 체포했습니다.[25][61][62]

은코모, 무가베, 허버트 치테포, 은다바닝이 시톨레는 1960년 1월 국민민주당을 창당했습니다. 은코모는 10월에 리더가 되었습니다. 1961년 1월, Nkomo가 이끄는 NDP 대표단이 입헌 회의에 참석했습니다. Nkomo는 처음에는 헌법을 지지했지만, 다른 NDP 지도자들이 동의하지 않자 자신의 입장을 번복했습니다. 정부는 1961년 12월 NDP를 금지하고 은코모를 제외한 NDP 지도자들을 체포했습니다. 은코모는 1962년 9월 화이트헤드 행정부가 금지한 짐바브웨 아프리카인연합을 결성했습니다.[25][61][62]

통합연방당(UFP)은 1934년부터 정권을 잡았고, "설립"이라는 별명을 얻었으며, 대략 남부 로디지아의 상업 및 주요 농업 이익을 대변했습니다.[63] UFP는 1962년 총선에서 흑인과 백인이 함께 일하는 "동반자 관계"의 티켓을 놓고 경쟁했습니다.[60][64] 토지 배분법을 포함하여 모든 인종 차별적인 법률은 즉시 폐지될 것입니다. 토지의 특정 지역은 흑인만 구매할 수 있는 자격이 있고, 다른 지역은 백인 전용으로, 다른 지역은 모든 인종에 대해 열려 있는 것으로 정의했습니다.[60]

미국의 약 45%가 이러한 방식으로 분열되었고, 또 다른 45%는 부족민을 수용하는 TTL(Tribune Trust Lands)로 구성되었으며, 지역의 수장과 수장에게 미국 인디언 보호구역과 유사한 방식으로 자치정부를 부여했습니다. 나머지는 국유지였습니다. 이 나라는 원래 백인 이민 초기에 이런 식으로 분할되어 새로 온 사람들이 우월한 재정을 사용하여 나라의 모든 땅을 사는 것을 막았습니다.[60]

UFP는 흑백 매입 지역은 폐지하되 부족 신탁과 국유지는 유지할 것을 제안했습니다.[60] 또한 일반적인 블랙 어드밴스드에 전념했습니다. 이러한 제안들은 대부분 백인 유권자들에게 매우 혐오스러운 것으로 드러났는데, 그들은 시기상조의 흑인 출세가 로디지아의 경제적 번영과 안보는 물론 그들 자신의 개인적인 문제까지 위협할 것이라고 우려했습니다.[60][65]

대부분은 여당인 UFP당을 외면했고, 1962년 선거에서 흑인 통치로의 즉각적인 전환에 반대하는 보수 정당인 새로 형성된 로디지아 전선(RF)에 패배했습니다.[60] 윈스턴 필드와 이안 스미스는 각각 총리와 부총리가 되었습니다.[66] 법적으로 신당 창당이 금지된 은코모는 ZAPU의 본부를 탄자니아의 다르에스살람으로 옮겼습니다.[62]

1963년 7월, Nkomo는 Nadbaningi Sithole, Robert 무가베, Leopold Takawira, 그리고 Washington Malianga를 그의 계속되는 ZAPU 지도력에 대한 반대로 정직시켰습니다.[67] 8월 8일, 그들은 짐바브웨 아프리카 민족 연합의 설립을 발표했습니다. ZANU 구성원들은 짐바브웨 아프리카 민족 해방군이라는 전투적인 조직을 만들었습니다. 그리고 ZANLA 대원들을 중화인민공화국에 훈련을 보냈습니다.[62]

전쟁의 진로

1단계 (1964–1972)

1965년 11월 11일 UDI 당시의 지정학적 상황. 로디지아는 초록색, 민족주의자들에게 우호적인 나라들은 주황색, 정부에 우호적인 나라들(남아공과 포르투갈)은 보라색으로 표시됩니다.

1964년 7월 4일, 자누 반군은 실버스트림스웨틀 컴퍼니의 백인 지도자 피테르 요한 앤드리스(Andrew) 오버홀저를 매복 공격하여 살해했습니다. 살인은 작고 긴밀한 백인 공동체에 지속적인 영향을 미쳤습니다.[15][16][68] 스미스 행정부는 1964년 8월 ZANU와 ZAPU 지도자들을 구금했습니다. 수감된 주요 지도자들은 은다바닝이 시톨, 레오폴드 타카위라, 에드가 테케레, 에노스 은칼라, 모리스 냐굼보였습니다. 잔라 데어 레 치무렝가의 남은 군사 지도자들은 요시아 통고가라와 허버트 치테포 변호사였습니다. 잠비아와 모잠비크 기지에서 작전을 수행한 무장세력은 로디지아에 대한 공격을 시작했습니다.[69]

갈등은 1965년 11월 11일 영국으로부터 로디지아의 일방적인 독립 선언(UDI) 이후 더욱 심화되었습니다.[68] 제재(금수)는 영국에 의해 부과되었고 유엔 회원국들에 의해 승인되었습니다. 금수조치는 로디지아가 현대 장비의 부족으로 인해 방해를 받고 있다는 것을 의미했지만, 로디지아는 남아프리카 공화국과 포르투갈의 아파르트헤이트 정부를 통해 석유, 군수품, 무기와 같은 중요한 전쟁 물자를 공급받기 위해 다른 수단을 사용했습니다. 전쟁물자는 포르투갈 모잠비크를 통한 정교한 국제 밀수 계획과 국내 생산, 적 전투원 침투 포획 등을 통해서도 확보했습니다.[2]

5개월 후인 1966년 4월 28일, 로디지아 보안군은 전쟁의 첫 번째 주요 교전 중에 시노아에서 무장 세력과 교전을 벌였습니다.[25] 7명의 ZANLA 남성들이 살해당했고, 그에 대한 보복으로 생존자들은 3주 후 하틀리 근처에 있는 그들의 농장에서 2명의 민간인들을 살해했습니다.[68]

포르투갈의 모잠비크 통치 기간 동안, 1974년부터 1975년까지 로디지아는 잠비아와의 국경을 비교적 쉽게 방어할 수 있었고 많은 게릴라 공격을 막을 수 있었습니다. 카리바 호수에서 모잠비크 국경까지 이어지는 잠베지 강을 따라 강력한 방어선을 구축했습니다. 이곳에는 이동식 신속대응부대의 지원을 받아 8km 간격으로 30명의 수용소가 설치됐습니다. 1966년부터 1970년까지, 이 방어들은 14명의 방어자들을 잃은 175명의 저항자들을 설명했습니다.[45] 분쟁은 1972년 12월 21일 ZANLA가 로디지아 북동부의 알테나 농장을 공격할 때까지 낮은 수준에서 계속되었습니다. 이에 맞서 로디지아인들은 로디지아로 침투하기 전에 외국인 수용소와 주둔지에서 민족주의자들을 공격하기 위해 이동했습니다.[70]

1960년대 중반, 로디지아 보안군이 모잠비크에서 뜨거운 추격전을 벌이면서 특수항공국의 비밀스러운 국경 간 작전이 시작되었습니다. 그러나 알테나 농장 공격 3주 후 ZANLA는 민간인 2명을 살해하고 3분의 1을 모잠비크로 납치한 뒤 탄자니아로 납치했습니다. 이에 대응해 공식적으로 제재된 첫 외부 작전에서 포르투갈 정부의 승인을 받아 모잠비크에 SAS 병력을 투입했습니다. 로디지아 정부는 점점 더 많은 외부 활동을 승인하기 시작했습니다.[70]

전쟁의 첫 단계(1972년 말까지)에서 로디지아의 정치적, 군사적 위치는 강력했습니다. 민족주의 게릴라들은 심각하게 진출하지 않았습니다. 1970년대 초, 두 주요 민족주의 단체는 심각한 내부 분열에 직면했고, 아프리카 통일 기구의 원조는 1971년에 일시적으로 중단되었으며, 129명의 민족주의자들은 케네스 카운다 대통령에 반대하는 음모를 꾸민 것으로 주장되어 잠비아에서 추방되었습니다.[71]

경제적으로 로디지아를 고립시키려는 영국의 노력은 스미스 정부에 의해 큰 타협점을 찾지 못했습니다. 실제로 1971년 말 영국과 로디지아 정부는 타협적인 정치적 해결책을 협상했는데, 이것은 다수결 원칙을 무기한 연기하는 스미스 정부의 의제에 굴복했을 것입니다. 그럼에도 불구하고 다수결 원칙에 대한 이러한 지연된 접근 방식은 로디지아의 아프리카 인구 대부분이 받아들일 수 없다는 것이 밝혀지면서 거래는 결렬되었습니다.[72]

1971년, 로디지아는 포르투갈과 남아프리카 공화국이 1970년 공식화한 남아프리카 공화국의 비밀 방어 동맹인 알코라 연습에 합류했습니다. 알코라는 로디지아, 앙골라, 모잠비크, 남서아프리카의 혁명 반란과 적대적인 이웃 국가들에 대항하여 3국간의 정치적, 군사적 협력을 공식화하고 심화시켰습니다.

그러나 모잠비크에서 포르투갈의 통치가 끝나면서 로디지아 정부가 즉각 다수결 원칙을 수용해야 한다는 새로운 군사적, 정치적 압력이 발생했습니다.

2단계 (1972-1979)

로디지아 육군의 대반란 전술은 소방대를 참조하십시오.

흑인 민족주의자들은 이웃한 잠비아의 외딴 기지와 포르투갈령 모잠비크의 프렐리모 통제 지역에서 계속 활동했고, 로디지아를 주기적으로 습격했습니다. 1973년까지 알테나 농장 습격의 여파로 게릴라 활동이 증가하고 있었고, 특히 북동부 지역에서 아프리카 인구의 일부가 국경 지역에서 대피했으며, 백인에 대한 의무적인 군사 복무는 1년으로 연장되었습니다.[73] 전쟁이 격화되면서, 징병제는 38세에서 50세 사이의 남성들로 인상되었지만, 이것은 1977년에 수정되었습니다. 17세 백인 남성은 출국이 허용되지 않았습니다.

1974년 4월, 포르투갈의 좌파 카네이션 혁명은 모잠비크의 식민 지배가 끝날 것을 예고했습니다. 모잠비크는 1975년 6월 25일 프리모(FRELIMO)의 통치하에 독립했습니다. 그러한 사건들은 ZANLA에 유익하고 로디지아인들에게 재앙적인 것으로 증명되었고, 적대적인 국경을 1,300킬로미터(800마일) 추가했습니다.[74] 실제로 포르투갈 제국의 멸망과 함께 이안 스미스는 로디지아가 적대적인 국가들에 의해 삼면으로 둘러싸인 것을 깨닫고 공식적인 비상사태를 선포했습니다. 곧 모잠비크는 국경을 폐쇄했지만, 로디지아군은 계속해서 "열정 추격"의 습격을 받아 국경을 넘어 민족주의자들과 그들의 훈련 캠프를 공격했고, 모잠비크 보안군과 교전을 벌였습니다.[75]

1975-1976년까지 UDI 이후 스미스 정부 전략의 주춧돌이었던 다수결 원칙의 무기한 연기는 더 이상 실행 가능하지 않다는 것이 분명했습니다. 로디지아에 대한 남아프리카 공화국의 명백한 지지도 시들해지고 있었습니다. 남아프리카 공화국은 로디지아에 대한 경제 지원을 축소하기 시작했고, 로디지아 군대에 공급되는 연료와 군수품의 양을 제한했으며, 로디지아-잠비아 국경 경비를 지원하던 국경 경찰 부대를 포함하여 전쟁 지원을 위해 이전에 제공했던 인력과 장비를 철수했습니다.[76]

1976년, 현역 복무 기간은 18개월로 연장되었고, 이것은 즉시 효력이 발생했고, 1년 간의 복무가 끝나려는 군인들은 그들의 현역 복무 기간이 연장되었다는 것을 알게 되었습니다. 정규군 제대 후에도 백인 남성들은 예비군에 입대해 복무를 위해 소집돼 장기간 군 복무를 받는 경우가 많았습니다. 게다가 로디지아는 군 복무를 자원할 흑인들을 추가로 모집했습니다. 비록 일부에서 그들의 충성에 대해 의문을 제기했지만, 로디지아 정부는 그들의 충성에 대해 의심의 여지가 없으며, 흑인 장교들을 양성할 계획이라고 말했습니다. 흑인을 징집하는 법안이 도입돼 1979년부터 시행됐지만 소집에 대한 대응은 허술했습니다. 로디지아는 또한 장애가 있는 이글스와 7개의 독립 회사를 포함한 로디지아에서 복무했던 외국인 그룹들과 함께 봉사를 위한 외국인 자원봉사자들을 모집했습니다.[77][78][79][80][81]

1976년 말, 이안 스미스는 헨리 키신저 미 국무장관이 2년 안에 다수결 원칙을 도입하자는 타협안의 기본 요소들을 받아들였습니다.[82] 스미스 정부는 주요 지역에서 강력한 백인의 영향력을 유지하면서 온건한 흑인 지도자들과 수용 가능한 해결책을 모색했습니다. 결국 로디지아군은 정치적 해결을 위한 "시간을 벌기 위해" ZANLA와 ZIPRA의 군사력을 최대한 잠식하는 것을 목표로 삼았습니다.

생화학무기의 사용

주 기사: 로디지아와 대량살상무기

전쟁이 계속 격화되자 로디지아 보안군은 화학 및 생물 무기(CBW) 프로그램을 시작하여 로디지아 내부와 잠비아와 모잠비크의 외부 캠프에서 게릴라를 사살했습니다. 그 노력에는 세 가지 전선이 있었습니다.[83] 첫째, 로디지아 내에서 활동하는 게릴라를 제거하기 위해 연락원이 제공하거나 숨겨진 캐시에서 회수하거나 시골 상점에서 훔친 오염된 물자를 사용했습니다.[84]

둘째로, 로디지아로 침투하는 게릴라의 침투 경로를 따라 물 공급을 오염시키는 것을 목표로 하여, 게릴라들은 더 많은 물과 더 적은 탄약을 운반하기 위해 건조한 지역을 이동하거나 보안군이 순찰하는 지역을 이동해야 했습니다.[85] 결국 로디지아인들은 모잠비크에 있는 자신들의 수용소에 있는 게릴라들에게 음식, 음료, 의약품을 중독시켜 공격하려고 했습니다.

로도스 프로그램에서 가장 많이 사용된 화학물질은 파라티온(유기인산 살충제)과 탈륨(살충제에서 흔히 발견되는 중금속)이었습니다.[86] 로디지아인들이 사용하기 위해 선택한 생물학적 제제에는 콜레라균(콜레라의 원인균)과 탄저균(탄저균의 원인균)도 포함되어 있습니다. 그들은 또한 리케차 프로와제키(유행성 장티푸스의 원인균)와 살모넬라 티피(장티푸스의 원인균), 그리고 리신과 보툴리눔 독소와 같은 독소를 사용하는 것을 검토했습니다.[83]

지뢰밭 매설

1976년에서 1979년 사이에 로디지아 육군은 잠비아와 모잠비크에 근거지를 둔 전투기의 침투와 재보급을 막기 위해 동부와 북부 국경을 따라 광범위한 지뢰밭을 만들었습니다. 광산들은 빽빽한 패턴으로 놓여 있었는데, 그 중 하나는 6개의 주요 지역에서 "코돈 산티에어"[87]로 알려져 있었고 독립적으로 511 평방 킬로미터를 차지할 것으로 추정되었고, 나중에 310 평방 킬로미터로 수정되었습니다. 짐바브웨 정부는 이 지뢰밭에 260만 개의 대인 지뢰가 있는 것으로 추정했습니다.[88]

Nyadzonya raid

주 기사: 이랜드 작전

1976년 5월 2일 로디지아 보안군은 대대적인 반격에 대비해 비상근 병사들을 소집했습니다.[89] 1976년 8월 9일, 전 ZANLA 사령관 모리슨 냐티의 도움을 받은 로디지아 셀러스 스카우터들이 모잠비크 냐드조냐의 ZANLA 수용소를 공격했습니다. 72세의 셀러스 스카우터는 프렐리모 유니폼을 입고 차량을 위장하여 프렐리모 번호판을 부착하고 프렐리모 색상으로 도색했습니다. 백인 군인들은 검은 스키 마스크를 썼습니다. 그들은 8월 9일 0시 5분에 무인 국경을 넘어 모잠비크로 들어갔고, 그들이 지나갈 때 경례를 하는 여러 FRELIMO 초병들을 지나 이른 아침부터 캠프로 차를 몰았습니다.[90]

0825시간에 ZANLA 캠프에 도착했을 때, 임무를 수행하고 있던 6명의 ZANLA 병사들이 그들의 입장을 허락했고, 로디지아 차량들이 이동하여 약 4,000명의 게릴라들이 있는 퍼레이드장 가장자리 주변에 미리 준비된 위치를 차지했습니다. 준비가 다 되었을 때 로도스의 한 군인이 차량 확성기를 들고 쇼나에서 "짐바브웨를 점령했다"는 뜻의 "짐바브웨 타토라"를 발표했고, 니아티는 간부들에게 소집을 알리는 호루라기를 불었습니다. 캠프의 다른 지역에서 더 많은 사람들이 퍼레이드 그라운드로 달려가자 간부들은 환호하기 시작했고 주변을 가득 메우며 차량을 향해 달려갔습니다.[90]

로디지아인들은 이후 포를 쏘고 행진장에 아무런 움직임이 없을 때까지 사격을 계속하다가 로디지아로 돌아갔습니다. 300명 이상의 ZANLA 저항군이 로디지아군에 의해 사망했으며, 4명의 셀루스 스카우터가 가벼운 부상을 입었습니다. 이 수치는 ZANLA의 공식 보고서에 의해 확증되지만 [n 4]ZANLA와 ZIPRA는 공개적으로 냐드조냐가 난민 캠프였다고 주장했습니다.[90]

이후 1976년 10월 7일 광석을 실은 열차가 지나가자 무장세력이 마테시 강 위 철교를 폭파했습니다.[91] 1976년 12월 21일 모잠비크 국경 근처에서 흑인 민족주의 게릴라들이 차 농장을 공격해 흑인 노동자 27명을 살해했습니다.[92]

전쟁의 격화 (1977)

1978년 부바 대학살에서 동부 로디지아 엘림 미션에서 ZANLA 게릴라에 의해 살해된 백인 민간인 여성과 두 명의 어린 아이들.[93][94]

1977년까지 전쟁은 로디지아 전역으로 퍼졌습니다. ZANLA는 모잠비크에서 계속 운영되었고, 로디지아 동부와 중부의 마초나족 사이에서 지배적이었습니다. 한편 ZIPRA는 잠비아와 보츠와나에 기지를 사용하는 등 북부와 서부에서 계속 활동했으며, 주로 은데벨레 부족의 지원을 받았습니다.[74] 이러한 증가로 게릴라들을 위한 정교함, 조직화, 현대적인 무기들이 등장했고, 많은 이들이 아직 훈련을 받지 못했지만, 점점 더 많은 이들이 공산권과 다른 동정적인 국가들에서 훈련을 받았습니다.[95]

1977년 보츠와나 국경 근처에서 마을 사람들을 심문하는 로디지아 군인

무기로는 TT 권총, PPSh-41 아기관총, AK-47 & AKM 돌격소총, SKS 반자동탄, RPD 및 RPK 경기관총을 비롯하여 RPG-2 및 RPG-7 로켓 추진식 수류탄 발사기와 다양한 소련 수류탄이 있었습니다. 전쟁이 끝날 무렵 게릴라 기지 지역에 대한 습격으로 박격포, 12.7mm 및 14.5mm 중기관총, 122mm 방사포와 같은 더 무거운 구경 무기가 드러났을 때 비로소 로디지아인들은 민족주의자들이 얼마나 잘 무장했는지 알게 되었습니다.[95]

1977년 4월 3일, 피터 월스 장군은 정부가 로디지아의 흑인 시민들의 "마음과 마음"을 얻기 위한 캠페인을 시작할 것이라고 발표했습니다.[96] 지난 5월, 월스는 모잠비크 가자주 마파이시에서 ZANLA 병력이 집결했다는 보고를 받았습니다. 스미스 총리는 월스에게 기지 파괴를 허가했습니다. 월스는 언론에 로디지아군이 "필요할 때 강력한 추격을 채택하면서 봉쇄와 저지에서 수색과 파괴로 전술을 바꾸고 있다"고 말했습니다.[citation needed]

1977년 5월 30일, 아즈텍 작전 중, 500명의 병력이 모잠비크 국경을 넘어 마파이까지 100km(60마일)를 이동하여 로디지아 공군의 공중 엄호와 C-47 다코타의 낙하산 부대원들과 교전을 벌였습니다. 로디지아 정부는 군부가 ZANLA 전투기 32명을 사살하고 로디지아 조종사 1명을 잃었다고 밝혔습니다. 모잠비크 정부는 로디지아 항공기 3대와 헬기 1대를 격추하고 수천 명의 병력을 포로로 잡았다며 사상자 수에 이의를 제기했지만 로저 호킨스 연합작전부 장관은 이를 모두 부인했습니다.[97][98][99]

유엔 사무총장 쿠르트 발트하임은 6월 1일 이 사건을 비난했고, 월스는 하루 뒤 자날라의 존재를 제거할 때까지 로디지아 군대가 마파이를 점령할 것이라고 발표했습니다. 그러나 미국, 영국, 소련 정부도 공습을[97] 비난했고 로디지아군은 나중에 그 지역에서 철수했습니다. 유엔 안전보장이사회는 1977년 6월 30일 결의안 411호에서 "남로디지아의 불법적인 인종차별 소수 정권"의 침략을 비난했습니다.[100]

1977년 8월 6일 솔즈베리의 울워스 백화점에서 무장세력이 폭탄을 터뜨려 11명이 숨지고 70명이 다쳤습니다.[101] 모잠비크 출신 무장세력이 동부 로디지아에서 지난달 21일 흑인 민간인 16명을 살해해 백인 소유 농장에 있던 농장 노동자들의 집을 불태웠습니다.[102] 1977년 11월, 모잠비크에서 잔라 게릴라의 증강에 대응하여, 로디지아군은 모잠비크의 치모이오와 템부에 있는 게릴라 캠프에 대한 선제적 연합 무기 기습인 딩고 작전을 시작했습니다. 공격은 1977년 11월 23일부터 25일까지 3일에 걸쳐 이루어졌습니다. 이 작전들이 로버트 무가베의 ZANLA 간부들에게 수천 명의 사상자를 낸 것으로 알려졌지만, 그 후 몇 달 동안 게릴라 공격을 무디게 만들었을 것입니다. 그럼에도 불구하고 반란의 지속적인 강화는 1978년까지 계속되었습니다.

모잠비크에 대한 FRELIMO의 점령을 방해하기 위해 로디지아 중앙정보국은 모잠비크 내에서 반란 운동을 일으키고 지원하는 것을 도왔습니다. 리나모(RENAMO)로 알려진 이 게릴라군은 로디지아군이 모잠비크에서 잔라(ZANLA)와 싸우는 동안에도 프렐리모와 싸웠습니다.

분쟁 당시 로디지아 보안군의 작전 지역을 나타낸 지도입니다.

1978년 5월, 마르크스주의 무장세력과 로디지아군 간의 교차 사격으로 50명의 민간인이 사망했는데, 이는 그때까지 교전으로 사망한 민간인 중 가장 많은 숫자입니다.[103] 지난 7월 애국전선 대원들은 39명의 흑인 민간인을 살해했고 로디지아 정부는 106명의 무장세력을 살해했습니다.[104] 1978년 중반까지 흑인 민족주의 게릴라들은 거의 40명의 기독교 선교사들을 죽였습니다.[93] 7명의 백인 가톨릭 선교사들이 성에서 게릴라들에게 살해당했습니다. 1977년 2월 6일, 무사미의 폴의 미션.[105] 1978년 6월 23일, 영국 선교사 12명과 그들의 자녀들이 범바 대학살로 사망했습니다.[106]

1978년 11월 4일, 월스는 2,000명의 애국전선 무장세력이 로디지아 보안군을 위해 망명하여 싸우도록 설득되었다고 말했습니다. 1978년 12월, ZANLA 부대가 솔즈베리 외곽을 관통하여 로켓과 소이동 장치를 주요 석유 저장 창고로 발사했습니다. 저장 탱크는 5일 동안 불에 타 130km 떨어진 곳에서도 연기 기둥을 내뿜었습니다. 로디지아 연료의 4분의 1에 해당하는 50만 배럴의 석유 제품이 파괴되었습니다.[107]

1970년대 후반 로디지아에서 설계 및 제작되었으며 폭스바겐 엔진을 기반으로 한 광산 보호 차량인 레오파드 APC. 이 예는 영국 맨체스터 북부 제국 전쟁 박물관에 전시되어 있습니다.

1978년, 450명의 ZANLA 무장세력이 모잠비크에서 진입하여 움탈리 마을을 공격했습니다. 당시 ZANU는 무장세력이 여성이며 특이한 특징이라고 말했지만, 1996년 Joyce Mujuru는 관련된 대다수가 남성이었고 ZANU는 서구 조직이 여성이 전투에 참여했다고 믿게 만들기 위해 이야기를 만들어냈다고 말했습니다.[108] 이러한 행위에 대한 보복으로 로디지아 공군은 모잠비크 내부 200km(125마일)에 있는 게릴라 캠프를 캔버라 B2 항공기와 호커 헌터스를 사용하여 남아프리카 공군의 더 유능한 캔버라 B(I)12 항공기 몇 대의 지원을 받아 적극적이지만 비밀리에 폭격했습니다. 1978년 모잠비크와 잠비아의 게릴라 수용소와 집회 지역에 대한 다수의 합동 폭격기 공습이 이루어졌고, 남아프리카 공군은 RAF를 대신하여 게릴라 수용소에 대한 광범위한 항공 정찰과 감시, 병참 건설을 수행했습니다.

여객기 격추

로디지아의 대외 작전은 은코모의 ZIPRA 민족주의자들이 소련이 공급한 SA-7 열 추구 미사일로 비무장 비커스 비스카운트 민간 비행기 2대를 격추한 후 잠비아로 확장되었습니다. 카리바 공항에서 솔즈베리로 향하는 상승 경로 아래에 진을 친 ZIPRA 간부들은 1978년 9월 3일 에어 로디지아 825편과 1979년 2월 12일 에어 로디지아 827편을 격추했습니다. 첫 번째 사건에서 배에 타고 있던 18명의 민간인이 살아남았고, 이 중 5명은 물을 찾으러 떠났습니다. 30분 후 9명의 ZIPRA 전투기가 도착했고, 13명의 생존자 중 3명은 그들을 보고 숨었습니다. 타임지에 따르면, ZIPRA 간부들은 "10명의 사람들을 잔해에 몰아넣고 귀중품을 강탈한 후, 마침내 자동 무기 사격으로 그들을 격추했다"고 합니다. Nkomo는 공격이 자신들의 소행이라고 주장하며, 로디지아인들이 비난하는 것을 고려하는 방식으로 BBC에 이에 대해 말했습니다.[55] 두 번째 공격에서는 탑승자 59명 전원이 추락으로 사망했습니다.[56]

웨스트랜드 농장 개틀링 작전 중 그린리더 조종석에서 나오는 오디오입니다.

1978년 9월 825편 격추에 대한 보복으로 로디지아 공군 캔버라 폭격기, 헌터 전투기, 헬리콥터 함선 등이 1978년 10월 루사카 인근 웨스트랜즈 농장의 ZIPRA 게릴라 기지를 공격하면서 잠비아군에게 무선으로 간섭하지 말라고 경고했습니다.[109]

다코타 낙하 낙하산과 헬기 '에어캐브' 기술을 이용한 폭격과 후속 '에어모빌' 타격의 효과가 커진 것이 분쟁 전개에 큰 영향을 미쳤습니다. 1979년 9월, 모잠비크에서 게릴라군의 고도화에도 불구하고, 셀러스 스카우터가 포병과 공중 지원을 받아 "뉴 치무이오"를 급습한 것은 여전히 많은 ZANLA 사상자를 낸 것으로 알려졌습니다.[n 5] 그러나 솔즈베리에 있는 로도스 전략 연료 비축기지에 대한 성공적인 급습은 전쟁이 더 확대되기 전에 협상된 해결책을 타결하고 국제적인 인정을 받는 것의 중요성을 강조하기도 했습니다.

군사적 압박

더 큰 문제는 1979년까지 로디지아 내부의 ZIPRA와 ZANLA 병력을 합하면 최소 12,500명의 게릴라가 발생했고, 저항세력이 로디지아군이 죽이거나 점령할 수 있는 속도보다 더 빠른 속도로 진입하고 있다는 것이 분명했습니다. 또한, ZIPRA 22,000명과 ZANLA 16,000명의 전투기들이 국외에서 임무를 수행하지 못하고 있었습니다.[110] 조슈아 은코모의 ZIPRA 부대는 로디지아인들에게 재래식 침공을 통해 대항할 목적으로 잠비아에서 병력을 준비하고 있었습니다. 그런 침공이 잘 훈련된 로디지아 군과 공군을 상대로 단기간에 성공할 수 있었는지는 의문입니다. 그러나 분명한 것은 반란의 강도가 날로 세지고 있으며 국가 전체를 계속 통제할 수 있는 보안군의 능력이 심각한 도전을 받고 있다는 것입니다.[90]

ZIPRA와 ZANLA는 민간인을 위험에 처하게 함으로써 백인 이주를 가속화하는 환경을 조성하는 데 특히 효과적이었습니다. 이것은 백인들의 사기를 심각하게 떨어뜨렸을 뿐만 아니라, 군대와 경찰의 훈련된 예비군의 가용성을 점차 감소시키고 있었습니다.[citation needed] 1970년대 후반 로디지아의 GDP는 지속적으로 감소했습니다.[110]

따라서 정치적으로 로디지아인들은 1978년 온건한 흑인 민족주의 지도자들과 협상한 "내부적" 정치적 해결과 대외적인 인정과 지지를 얻을 수 있는 능력에 모든 희망을 걸고 있었습니다. 이 내부 정착으로 1979년 새로운 헌법 아래 짐바브웨-로데시아가 탄생했습니다.

결의안

1978년 3월 협정에 따라 짐바브웨는 짐바브웨-로데시아로 이름이 바뀌었고, 1979년 4월 24일 총선에서 아벨 무조레와 주교가 짐바브웨 최초의 흑인 총리가 되었습니다. 1979년 6월 1일, 요시아 시온 구메데가 대통령이 되었습니다. 내부 정착으로 군, 경찰, 공무원, 사법부는 백인의 손에 장악되었고, 백인은 의회 의석의 약 3분의 1을 보장받았습니다. 그것은 본질적으로 백인과 흑인 사이의 권력 공유 협정이었습니다.[111] 은코모와 무가베가 이끄는 파벌들은 새 정부를 백인 로디지아인들의 꼭두각시라고 비난했고 싸움은 계속되었습니다. 마거릿 대처 보수당 정부가 새로 선출한 짐바브웨-로데시아의 국내 정착과 인정에 대한 희망은 1979년 5월 마거릿 대처 보수당 정부의 선거 이후 실현되지 않았습니다. 마찬가지로, 미국 상원이 짐바브웨-로데시아에 대한 제재 해제를 의결했지만, 카터 행정부도 내부 합의를 인정하지 않았습니다.

대처 총리는 ZANLA와 ZIPRA 지도자들을 테러범으로 생각하고 내부적인 정착에 분명히 공감하면서도, 만약 그것이 전투를 끝낼 수 있다면 추가적인 타협을 위한 추진을 지지할 준비가 되어 있었습니다.[112] 또한 영국은 영연방의 통합이 깨질 것을 우려하여 내부 정착을 인정하기를 꺼려했습니다. 그래서 1979년 대처 정부는 런던에서 모든 민족주의 지도자들이 초대된 평화 회의를 소집했습니다.[113]

ZIPRA 조립 지점을 감독하는 영연방 감시단의 일원입니다.

이 회의의 결과는 랭커스터 하우스 협정으로 알려지게 될 것입니다. 회담에서 짐바브웨-로데시아 정부는 1978년 국내 합의에 물타기를 수용했고 무가베와 은코모는 참여할 수 있는 새로운 선거를 받는 대가로 전쟁을 끝내기로 합의했습니다. 로디지아에 부과된 경제 제재는 1979년 말에 해제되었고, 선거를 치를 수 있을 때까지 로디지아는 일시적인 영국 통치로 돌아갔습니다. 1979년 12월 11일 짐바브웨-로데시아 헌법(개정)(제4호)에 따라 이 나라는 공식적으로 남부 로데시아의 식민지 지위를 회복했습니다. 짐바브웨-로디언 의회는 스스로를 권좌에서 끌어내렸고, 소메스 경은 영국 정부에 의해 주지사 지명자로 임명되어 12월 12일 솔즈베리에 도착하여 구메데 대통령으로부터 정권을 이어받았습니다.[114] 1979년 12월 21일, 휴전이 발표되었습니다.[113] 선거는 1980년 초에 예정되어 있었습니다. 영국 영연방은 과도기를 위해 영연방 감시군이라는 옵서버 부대를 현지에 배치했습니다. 영국은 800명의 군인들과 300명의 영국 공군 요원들을 작은 해군과 해양 부대들과 함께 제공했습니다. 호주, 피지, 케냐, 뉴질랜드도 더 적은 수의 병력을 기여했습니다. 12월 8일 9명의 영국 선발대가 도착해 물류 기지를 구축하기 시작했고, 얼마 지나지 않아 주력 부대가 도착했습니다.[115]

전쟁은 군사적 교착상태로 끝날 것입니다.[26] 그러나 전투가 중단된 후에 도달한 정치적 타협은 흑인 민족주의자들, 특히 ZANU 지도자 로버트 무가베와 동맹을 맺은 사람들에게 유리하게 작용할 것입니다.[26] 무가베 대통령은 1980년 4월 28일자 뉴욕타임스에 실린 인터뷰에서 "우리는 군사적 승리를 거두지 못했습니다. 우리는 정치적 합의에 도달했습니다... 타협."[26]

1980년 선거 당시, 무가베 게릴라 간부들이 유권자들을 협박했다는 비난이 있었는데, 그 중 일부는 랭커스터 하우스 협정에 따라 지정된 게릴라 집회 장소에 집회를 하지 않았다는 비난을 받았고, 국제 참관인들은 물론 소메스 경이 다른 시선을 보냈다는 비난을 받았습니다. 로디지아 군부는 1980년 3월 쿠데타를 심각하게 고려했을지도 모릅니다.[49] 이번 쿠데타는 두 단계로 이루어졌습니다. 쿼츠 작전, 게릴라 집결지에 대한 공조 공격, 무가베와 그의 핵심 측근 암살 작전, 정신없는 작전.[116]

그러나 ZANLA 요소에 의한 유권자 위협의 주장이 있는 상황에서도 흑인 인구의 대다수(특히 국가 인구의 압도적인 다수를 차지하는 쇼나 언어 그룹의)로부터 무가베에 대한 광범위한 지지는 심각하게 논쟁의 여지가 없습니다. 게다가, 그러한 쿠데타에 대한 외부의 지원이 전혀 없는 것이 분명했고, 그 이후로 국가를 집어삼켰을 피할 수 없는 혼란은 그 계획을 무산시켰습니다.[49]

1980년 초 선거는 ZANU-PF가 63%의 득표율을 기록한 후 총리가 된 무가베가 승리했습니다. 1980년 3월 16일, 모든 영연방군은 새로운 국가의 군대를 훈련시키기 위해 일시적으로 뒤에 남아있던 40명의 보병 교관들을 제외하고 떠났습니다.[115] 1980년 4월 18일, 영국의 임시 통치가 끝나고 영국은 국제적으로 독립국으로 인정받았습니다. 남로디지아의 식민지는 공식적으로 짐바브웨로 이름이 바뀌었고, 1982년 4월 18일, 정부는 짐바브웨의 수도 이름을 솔즈베리에서 하라레로 바꾸었습니다.

후폭풍

주요 기사: 짐바브웨와 로버트 무가베

로디지아 정부 통계에 따르면, 2차 대전 동안 2만 명 이상이 목숨을 잃었습니다. 1972년 12월부터 1979년 12월까지 로디지아에서 사망한 게릴라 1만 50명과 모잠비크와 잠비아에서 알려지지 않은 숫자, 흑인 민간인 7,790명, 백인 민간인 468명과 함께 로디지아 보안군 1,120명이 사망했습니다.[77]

로버트 무가베는 집권 후 자신의 권력을 공고히 하기 위해 점진적으로 행동하여 ZAPU 경쟁자들과 백인 소수자들과 연립정부를 구성했습니다. 로디지아군은 게릴라군과 합쳐져 짐바브웨 국방군이 되었고, 로디지아 보안군은 ZANLA와 ZIPRA군과 합쳐졌습니다. 조슈아 은코모(Joshua Nkomo)는 일련의 내각 직책을 받았습니다. 남아프리카 정부는 겨울 작전으로 명명된 로디지아 보안군의 백인을 모집했고 약 5,000명의 사람들이 이 일을 맡았습니다.

그러나 무가베는 연정을 안정적으로 유지하는 것과 사회 변화에 대한 추종자들의 기대를 충족시키기 위한 압력 사이에서 고민했습니다. ZANLA와 ZIPRA 세력 간의 충돌은 1980년과 1981년에 일어났습니다. 1982년 2월 무가베는 은코모와 다른 두 명의 자민당 장관들을 내각에서 해임함으로써 은데벨레어를 사용하는 지역의 자민당 지지자들과 집권 자누간의 격렬한 싸움을 촉발시켰습니다. 1982년과 1985년 사이, 군은 대략 "봄비가 내리기 전에 왕겨를 씻어내는 이른 비"를 의미하는 쇼나 용어인 쿠쿠라훈디로 알려진 군사 진압에서 마타벨랜드와 미들랜즈의 은데벨레 집단의 무장 저항을 분쇄했습니다. 쿠쿠라훈디 캠페인은 마타벨레랜드 학살로도 알려져 있습니다.[117]

마타벨랜드에는 짐바브웨군의 북한군 훈련을 받은 제5여단이 투입돼 저항을 진압했습니다. 독일 언론인 샤리 에펠은 전쟁 후 첫 몇 년 동안 약 2만 명의 마타벨레가 살해된 것으로 추정하고 있으며,[118] 살해된 사람들의 대부분은 공개 처형의 희생자였습니다.[citation needed]

ZANLA와 ZIPRA 사이의 폭력은 1987년까지 계속되었습니다. 1987년 12월, 두 그룹은 무가베가 이끄는 ZANU PF라는 하나의 정당으로 통합되는 합의에 도달했습니다. 그 후 무가베는 대통령이 되었고 총리직이 폐지됨에 따라 추가적인 권한을 얻었습니다.[citation needed]

짐바브웨 국경 너머에서 로디지아의 원조와 RENAMO 지원의 결과로, 로디지아 부시 전쟁도 1977년부터 1992년까지 지속되어 백만 명의 목숨을 앗아간 모잠비크 내전의 발발에 영향을 미쳤습니다.[119]

역사학

개요

식민지 이후의 많은 아프리카 분쟁과는 달리, 제2차 로디지아 부시 전쟁은 광범위한 군사 역사를 낳았습니다.[120] 분쟁의 중심에 있는 영토는 전쟁 기간 동안 4개의 다른 이름으로 알려져 있었지만, 역사적인 작품들은 이 나라를 "로데시아" 또는 "짐바브웨"라고 부르는 경향이 있습니다. 전자의 용어를 사용하는 역사는 종종 분쟁의 정치적 맥락에 대한 큰 설명 없이 백인 군인의 행동에 초점을 맞추는 반면, 후자의 용어를 사용하는 많은 작품은 이 사건을 승리한 게릴라 해방 전쟁으로 규정합니다.[121]

로디지아의 서사

많은 로디지아 참전용사들은 2차 부시 전쟁 이후 그들의 복무에 대한 회고록을 썼고, 그들 중 대부분은 RLI나 셀러스 스카우트에서 복무한 군인들로부터 나왔습니다. 이 작품들은 자체 출판되었거나, 베니티 프레스로 출판되었거나, 전문 출판사와 함께 출판되었습니다.[122] 편집 감독 없이 출판된 회고록은 종종 철자 오류와 다른 실수로 고통받았지만, 밀렵과 같은 부대 문화와 비군사적 활동에 더 초점을 맞추거나,[123] 포로로 잡힌 아프리카 반란군을 국내 하인으로 "길들이기"하는 경향이 있었습니다.[124] 이 책들의 대부분은 아프리카에서 출판되었습니다. 영국이나 미국에서 상업적으로 성공한 책은 거의 없었습니다.[125] 전쟁에 관한 허구적 소설들과 함께 이 회고록들은 때때로 "신로데시아" 문학 장르에 놓입니다.[126] 로디지아 군대의 생화학 무기 사용과 관련된 주장은 전후 문헌에만 등장했습니다.[127]

최초로 공개된 주요 로디지아의 회고록은 1982년 피터 스티프가 운영하는 출판사 갈라고가 출판한 셀러스 스카우트, 셀러스 스카우트 일급비밀전쟁에 대한 리드-달리의 이야기였습니다. 갈라고는 계속해서 이 작품들의 주요 출판사였습니다.[128] 이 회고록들의 출판은 1990년대 짐바브웨의 경제 쇠퇴 기간 동안 가속화되었습니다.[129] 이 작품들은 다른 회고록과 일부 부차적인 작품들의 자료를 점점 더 많이 포함하고 있지만, 일반적으로 ZANLA나 ZIPRA 버전의 사건들에 대한 지식은 거의 보여주지 않습니다. 많은 사람들은 또한 다른 군인들과 회고록 작가들에 대한 직간접적인 비판을 특징으로 합니다.[130] 이러한 분쟁 중 일부는 소송으로 이어졌습니다.[131] 2000년대 백인 소유 농장의 발작은 문학의 거대한 성장으로 이어졌습니다.[129] 이전 회고록의 개정판도 흔했습니다.[132] 크리스 콕스의 파이어포스는 갈라고에 의해 재발매되었고 스티프에 의해 편집되었습니다. 스티프는 RLI를 영웅으로 묘사하고 싶었기 때문에 새 판에서 약물 사용에 대한 모든 언급을 제거했습니다.[133]

짐바브웨 민족주의 담론

로디지아의 민족주의 게릴라에 관한 초기 문헌은 ZANLA에 초점을 맞추고 ZIPRA를 무시하는 경향이 있었습니다.[134] 1970년대 말과 1980년대 초 짐바브웨 민족주의자들에 의해 여러 권의 자서전과 회고록이 출판되었습니다. 나바닝이의 동생 마시풀 시톨레는 짐바브웨를 이렇게 썼습니다. ZANU와 ZAPU 사이의 갈등을 민족적 의견 차이에 중점을 두고 설명한 투쟁 내의 투쟁. 데이비드 마틴(David Martin)과 필리스 존슨(Phyllis Johnson)은 1981년 민족주의 운동의 형성과 발전을 연대순으로 기록한 짐바브웨를 위한 투쟁을 출판했습니다. 무가베의 호의적인 서문과 함께 인쇄되었으며, 독립 후 짐바브웨 정부가 중등학교 교육과정에 편입되는 등 ZANU와 ZANLA의 용기와 희생을 보여주는 증거로 휘두른 것입니다.[135] 전쟁의 민족주의 게릴라 관점을 다룬 첫 번째 주요 학술 연구는 1985년에 출판된 테렌스 레인저의 '짐바브웨의 농민 의식과 게릴라 전쟁'입니다. 그것은 동부 로디지아에 초점을 맞추었고 그 지역의 ZANLA 활동에 대해 대부분 비판적이지 않은 설명을 구성했습니다. 이 책은 ZANLA가 아프리카 TTL 주민들에게 가한 폭력에 대해서는 다루지 않았으며 시골 흑인들이 게릴라 운동을 지지하는 데 "통합"되었다고 결론지었습니다. 레인저는 나중에 그의 작업이 ZANU의 민족주의적 수사를 복제했다고 생각했습니다.[136] 짐바브웨의 민족주의적 노력에 대한 낭만적인 해석은 1990년대 중반 학자들의 선호에서 벗어났습니다.[137] 이후 민족주의 운동에 대한 비판적인 작품들이 더 많이 등장하면서 전쟁의 복잡성이 부각되고 있습니다.[138] ZANLA와 ZIPRA 사이의 차이점과 두 게릴라군의 지리적 확산의 특성에 대해서는 여전히 논쟁 중이지만 ZIPRA에 초점을 맞춘 더 많은 작품들이 출판되었습니다.[139]

비판적 분석

1992년 그녀의 책 짐바브웨 게릴라 전쟁에서, 정치학자 노마 J. 크리거(Norma J. Kriger)는 "해방 전쟁 중 짐바브웨 시골의 성공적인 정치화에 대한 ZANU의 기존 초상화"를 거부하고 무토코 지역의 민족주의 게릴라와 TTL 마을 주민 간의 관계는 주로 폭력과 강요로 특징지어진다고 결론지었습니다.[140] 그녀는 또한 소작농들이 자발적으로 ZANLA와 협력하는 한, 종종 사소한 개인 점수를 해결하고 그들의 지역 이익을 보호하기 위해 그들을 사용하기를 희망한다고 썼습니다.[141] 역사학자 루이스 화이트(Luise White)는 백인 로디지아인의 전쟁 이야기는 통일되고 합의된 분쟁에 대한 이야기를 제시하지 않았으며, 대신 "백인 로디지아인이 무엇을 의미하는지, 그리고 과거와 미래의 군인들이 전쟁에 가져온 것에 대해 투쟁"했다고 썼습니다.[142] 그들의 진실성을 되새기며, 화이트는 "이 회고록들에 나오는 많은 이야기들과 사건들은 사실이 아니거나, 적어도 완전히 정확하지는 않습니다"[131]라고 말했습니다. Reid-Daly는 나중에 저작권 분쟁과 관련된 소송 중에 셀러스 스카우트 일급비밀전쟁에서 여러 차례 "실화를 과장하거나 미화했다"고 증언했습니다.[143] 이 작품들 중 많은 부분은 로디지아 군이 랭커스터 하우스에서 "모든 전투에서 이겼지만 협상 테이블에서 패배했다"고 주장했습니다.[144] 화이트는 이 견해를 비판하면서 "첫째, 실제로 전투는 없었고, 둘째, 로디지아 군인들은 아무 곳에서도 패하지 않았지만, 결정적인 승리도 거두지 못했습니다, 특히 게릴라군이 혼란했던 1970년대 중반 동안 말이죠. 1970년대 중후반의 전략상 로디지아 국가가 승리를 원했던 것보다 더 많은 승리를 원했던 것은 확실하지 않습니다. 이는 다수결로의 이행을 협상하기 위한 강력한 입장을 원했던 것입니다."[133] 학자 M. T. 하워드는 로디지아 군대를 거의 무적에 가까운 기관으로 묘사하는 것은 백인 로디지아와 흑인 짐바브웨 민족주의자들의 담론에 모두 기여했다고 썼습니다. 전자는 전장에서 결코 패배하지 않는 능력 있는 군대를 보여줌으로써 이익을 얻었지만 후자는 그들의 궁극적인 성공이 더 인상적이라고 주장했습니다.[126]

참고 항목

참고사항 및 참고사항

메모들

  1. ^ 1978년 3월부터.[8] ZANU의 이전 리더.
  2. ^ 1978년 3월부터.[8][9] ZAPU의 전 리더.
  3. ^ 1975년까지.
  4. ^ 1971년[9] 10월까지
  1. ^ a b 전쟁의 시작과 끝은 정확하게 날짜를 잡기가 어렵습니다. 1964년 7월 4일, ZANU 반군이 페트루스 오버홀저를 살해한 사건,[15][16] 1965년 11월 11일, 로디지아가 일방적인 독립 선언을 발표한 사건, 1966년 4월 28일,[17][18][19] 그리고 1972년 12월 21일, ZANU 간부들과 시노아 인근의 영국 남아프리카 경찰이 접촉한 사건 등이 그 시작으로 여겨질 수 있습니다. ZANLA가 로디지아 북동부의 알테나 농장을 공격하면서 본격적인 전쟁의 시작을 알렸습니다.[20] 짐바브웨의 현대 여당인 ZANU-PF는 이 날짜들 중 세 번째 날짜를 공식적인 것으로 간주하고 이 접촉을 중국 전투라고 말합니다.[21] 전쟁의 끝은 일반적으로 1979년 12월 12일로, 랭커스터 하우스 협정에 따라 영국이 영국의 임시 지배하에 들어갔습니다.[22]
  2. ^ a b 현대 짐바브웨에 해당하는 나라의 이름은 전쟁 기간 동안 수없이 바뀌었습니다. 남로디지아 정부는 1964년 10월 북로디지아가 잠비아로 이름을 바꾸자 단순히 로디지아가 되겠다고 발표했지만, 영국은 이에 대한 동의를 거부하며 나라 이름을 바꾸는 것은 식민지 정부의 권한을 넘어선다고 판결했습니다. 식민지 정부는 어쨌든 단축된 이름을 계속 사용했고,[23] 로디지아로 독립을 선언했고, 1979년 6월 짐바브웨 로디지아가 될 때까지 그 이름을 사용했습니다.[24]
  3. ^ 이러한 발전은 이후 남아프리카 히포, 카스피르, 맘바, 냐라의 바퀴 달린 경군함으로 이어졌습니다.
  4. ^ 1976년 8월 19일자 공식 ZANLA 보고서에 따르면 공습 전인 1976년 8월 9일 수용소에는 5,250명이 있었으며 이 중 604명이 난민이었다고 합니다. 그 후 1,028명이 사망했고, 309명이 부상을 입었으며, 약 1,000명이 실종되었다고 합니다.[90]
  5. ^ 게릴라 능력의 증가는 이제 소련의 지대공 미사일로 무장한 저항세력이 로디지아 헬기를 격추시켜 탑승자 12명 전원을 사살할 수 있었다는 점에서 이번 공습에서 분명하게 드러났습니다.[110][better source needed]

참고문헌

  1. ^ a b c 목재 2008, p. 6
  2. ^ a b c d 스미스 1997, 109-116쪽.
  3. ^ 하우스, 조지 M. 로디지아, 짐바브웨 연대기로. 뉴욕: 아프리카 기금, 1977, p. 7: ZAPU와 남아프리카 공화국의 아프리카 민족 회의는 Wankie를 중심으로 하는 로디지아 북서부에서 공동으로 무장 투쟁을 시작했습니다. 이 작전은 1968년까지 계속되었고, 수백 명의 ZAPU와 남아프리카 ANC 게릴라들이 참여했습니다. 남아프리카 공화국 군대가 정부를 지원하기 위해 로디지아로 들어갔습니다. 보르스터 총리는 "우리는 (로디지아와) 좋은 친구이며, 좋은 친구들은 이웃집에 불이 났을 때 자신들의 의무가 무엇인지 알고 있습니다"라고 말했습니다.
    지원 대상:
  4. ^ 노먼 2003, 65쪽.
  5. ^ a b c d 베넷 1990, 25쪽
  6. ^ Legum, Colin (28 January 2009). "The Soviet Union, China and the West in Southern Africa". Foreign Affairs: America and the World. ISSN 0015-7120. Retrieved 30 November 2019.
  7. ^ a b 토마스 1995, 16-17쪽.
  8. ^ a b Smith 1997, pp. 249–252.
  9. ^ a b Grundy, Trevor (30 March 2006). "Death of a hero: James Chikerema 1925–2006". The Zimbabwean. Archived from the original on 2 April 2012. Retrieved 20 October 2011.
  10. ^ a b 로만 & 맥퍼슨 1983, 시놉시스.
  11. ^ a b 프레스턴 2004, 66쪽
  12. ^ a b The Roots and Consequences of 20th-Century Warfare. ABC-CLIO. 6 September 2016. p. 417. ISBN 9781610698023.
  13. ^ 무어크래프트 & 맥라흘린 2008.
  14. ^ 크리거 1988, 304쪽
  15. ^ a b Binda 2008, 38쪽.
  16. ^ a b Cilliers 1984, 4쪽.
  17. ^ 스미스 1997, 페이지 100–106.
  18. ^ 시반다 2005, 104쪽.
  19. ^ Sellström 1999, 페이지 337.
  20. ^ Moorcraft & McLaughlin 2008, 37쪽.
  21. ^ Williams & Hackland 1988, 50쪽.
  22. ^ "Rhodesia reverts to British rule". BBC News. London. 11 December 1979. Retrieved 26 September 2011.
  23. ^ Palley 1966, pp. 742–743.
  24. ^ 스미스 1997, 305쪽.
  25. ^ a b c d Stearns 2002, 1069쪽.
  26. ^ a b c d Evans, M. (1992). "Making an African army: the case of Zimbabwe, 1980–87" (PDF). Peace, Politics and Violence in the New South Africa. African Studies Association of Australasia and the Pacific. Retrieved 26 December 2015. The Rhodesian-Zimbabwean bush war ended in a military stalemate. The ZANU government came to office following a Commonwealth-controlled ceasefire and a British-supervised election. As Mugabe put it: 'We did not win a military victory. We achieved a political settlement. A compromise.'
  27. ^ a b Rogers 1998, 37쪽.
  28. ^ Wessels 2010, 68-73쪽.
  29. ^ 해리스 1969, 72-80쪽.
  30. ^ 시반다 2005, 321쪽.
  31. ^ 프레스턴 2004, 페이지 55.
  32. ^ Wessels 2010, 페이지 130.
  33. ^ Evans, Michael (June 2007). "The Wretched of the Empire: Politics, Ideology and Counterinsurgency in Rhodesia, 1965–80". Small Wars & Insurgencies. 18 (2): 175–195. doi:10.1080/09574040701400601. ISSN 0959-2318. S2CID 144153887.
  34. ^ "The VVA Veteran, a publication of Vietnam Veterans of America". vvaveteran.org. Retrieved 30 November 2019.
  35. ^ Legum, Colin (28 January 2009). "The Soviet Union, China and the West in Southern Africa". Foreign Affairs: America and the World. ISSN 0015-7120. Retrieved 30 November 2019.
  36. ^ "Robert Mugabe and Todor Zhivkov". Wilson Center. 29 May 2012. Retrieved 30 November 2019.
  37. ^ "Soviet and Chinese Communist Attitudes Towards the Rhodesian Problem" (PDF). 11 December 1965. Archived from the original (PDF) on 24 January 2017 – via Central Intelligence Agency.
  38. ^ Binda 2008, 페이지 105.
  39. ^ a b c Binda 2008, 페이지 48.
  40. ^ Lowry, Donal (18 May 2007). "The Impact of Anti-communism on White Rhodesian Political Culture, ca.1920s–1980". Cold War History. 7 (2): 169–194. doi:10.1080/14682740701284108. S2CID 154338880. Retrieved 7 March 2023.
  41. ^ Wood 2008, pp. 542–555.
  42. ^ a b c 로먼 & 맥퍼슨 1983, 3장.
  43. ^ a b c Rogers 1998, 41쪽
  44. ^ "The World: The Military: A Mission Impossible". Time. New York. 13 June 1977. Archived from the original on 15 December 2008. Retrieved 3 December 2011.
  45. ^ a b 브리태니커 1971, 259쪽
  46. ^ a b 애보트 & 보텀 1986, 17쪽.
  47. ^ a b Binda 2008, pp. 186–188.
  48. ^ 브렌트 1987, 14쪽.
  49. ^ a b c Binda 2008, pp. 462–472.
  50. ^ 리드 데일리 & 스티프 1983, 425쪽.
  51. ^ 마틴 & 존슨 1981, 321쪽.
  52. ^ Kriger 2003, 51쪽.
  53. ^ 작성자 확인은 여기 www.jrtwood.com 을 참조하십시오.
  54. ^ Wood, J. R. T. (1995). "The Pookie: a History of the World's first successful Landmine Detector Carrier". Durban. Retrieved 19 October 2011.
  55. ^ a b "Rhodesia: Seeds of Political Destruction". Time. New York. 18 September 1978. Archived from the original on 7 March 2008. Retrieved 20 October 2011.
  56. ^ a b "59 killed in Viscount Disaster". The Rhodesia Herald. 13 February 1979.
  57. ^ Doebler, Walter (22 July 2006). "Afrikaserie: Simbabwe" [Africa Series: Zimbabwe]. newsatelier.de (in German). Ottersweier. Retrieved 19 October 2011.
  58. ^ 다벵와 1995, chpt. 짐바브웨 민족해방전쟁의 ZIPRA.
  59. ^ a b 다벵와 1995, 48-72쪽.
  60. ^ a b c d e f g Windrich 1975, pp. 42–45.
  61. ^ a b c Muzondidya 2005, pp. 167–170.
  62. ^ a b c d 1976년 호수, 32쪽.
  63. ^ 윈드리치 1975, 42쪽.
  64. ^ 스미스 1997, 46-47쪽.
  65. ^ 스미스 1997, 43-47쪽.
  66. ^ 스미스 1997, 페이지 47.
  67. ^ Cary & Mitchell 1977, 페이지 101.
  68. ^ a b c Rogers 1998, 39쪽
  69. ^ 세인트 존 2007, 페이지 1.
  70. ^ a b Rogers 1998, 39-40쪽.
  71. ^ 브리태니커 1972, 235쪽
  72. ^ 라이언 2004.
  73. ^ 브리태니커 1974, 600쪽.
  74. ^ a b Rogers 1998, 40쪽.
  75. ^ "Rhodesia: Make Peace or Face War". Time. New York. 8 March 1976. Archived from the original on 20 February 2011. Retrieved 19 October 2011.
  76. ^ Britannica 1976, pp. 619–620.
  77. ^ a b "The Fall of Rhodesia". Popularsocialscience.com. 19 October 2012.
  78. ^ "Los Angeles Times: Archives – Rhodesia to Seek More Black Soldiers". Pqasb.pqarchiver.com. 26 November 1976.[영구적 데드링크]
  79. ^ "Black Conscription Protestors Arrested". The Montreal Gazette. Reuters. 25 November 1978. Retrieved 14 October 2014.
  80. ^ "Rhodesians add six months to Conscription". Eugene Register-Guard. UPI. 5 May 1976. Retrieved 14 October 2014.
  81. ^ "Many Blacks ignore call-up in Rhodesia". The Sydney Morning Herald. AAP-Reuter. 12 January 1979. Retrieved 14 October 2014.
  82. ^ "White rule in Rhodesia to end". London: BBC. 23 September 1976. Retrieved 19 October 2011.
  83. ^ a b Cross, Glenn (2017). Dirty War: Rhodesia and Chemical Biological Warfare, 1975–1980. Solihull, UK: Helion & Company.
  84. ^ Bird, Ed (2014). Special Branch War: Slaughter in the Rhodesian Bush Southern Ndebele land, 1976–1980. Solihull, UK: Helion & Company.
  85. ^ Parker, Jim (2006). Assignment Selous Scouts: The Inside Story of a Rhodesian Special Branch Officer. Johannesburg, South Africa: Galago Press.
  86. ^ Gould, Chandré; Folb, Peter (2002). Project Coast: Apartheid's Chemical and Biological Warfare Programme. Geneva: United Nations Institute for Disarmament Research.
  87. ^ "Zimbabwe's forgotten minefield in pictures". www.halotrust.org. Retrieved 22 August 2022.
  88. ^ Maputo Review Conference (31 December 2013). "Zimbabwe Extension Request" (PDF). Retrieved 14 February 2022.
  89. ^ "Rhodesia, planning offensive, to call up part-time soldiers". The New York Times. 1 May 1976. Retrieved 19 October 2011.
  90. ^ a b c d e 로먼 & 맥퍼슨 1983, 4장.
  91. ^ "Rhodesia says rebels bomb bridge, sending train crashing into river". The New York Times. 8 October 1976. Retrieved 19 October 2011.
  92. ^ "Slaying of 27 Black Workers Arouses Rhodesians". The New York Times. 22 December 1976. Retrieved 5 September 2021.
  93. ^ a b "Rhodesia: Savagery and Terror". Time. New York. 10 July 1978. Archived from the original on 12 January 2010. Retrieved 3 December 2012.
  94. ^ Mtisi, Joseph; Nyakudya, Munyaradzi; Barnes, Teresa (2009). "War In Rhodesia, 1965–1980". In Raftapoulos, Brian; Mlambo, Alois (eds.). Becoming Zimbabwe: A History from the Pre-colonial Period to 2008. Johannesburg: Jacana Media. p. 158. ISBN 9781779220837. However, despite efforts at forging cordial relations, many missionaries were brutally murdered by guerrillas during the war. Missionaries in isolated rural schools and missions often found themselves in the worst possible position, caught between soldiers and guerrillas. Perhaps the most horrifying example was the ZANLA attack on Elim Mission, a Protestant outpost in the eastern Vumba area, in 1978. ... Eight adults, all dead, the bodies of their four children lying beside them; one a three-week-old girl.
  95. ^ a b Rogers 1998, pp. 40–41.
  96. ^ 프리드먼 2006.
  97. ^ a b 칼리 1999, 224쪽
  98. ^ "Rhodesia: Smith Takes a Dangerous New Gamble". Time. New York. 13 June 1977. Archived from the original on 30 September 2007. Retrieved 19 October 2011.
  99. ^ "Rhodesia: Getting ready for war". Time. New York. 24 May 1976. Archived from the original on 3 November 2007. Retrieved 19 October 2011.
  100. ^ "United Nations Security Council Resolution 411" . United Nations. 30 June 1977.
  101. ^ Muzondidya 2005, p. 246.
  102. ^ "16 Rhodesian blacks reported killed by guerrillas". The New York Times. 22 August 1977. Retrieved 19 October 2011.
  103. ^ Icaufman, Michael T. (17 May 1978). "50 Black Civilians Killed in Crossfire In Rhodesian War". The New York Times. Retrieved 22 October 2021.
  104. ^ "Rhodesia Reports 39 Blacks Slain, Says Military Killed 106 Guerrillas; 106 Guerrillas Reported Slain Guerrillas Kill 39 Black Civilians, Rhodesia Reports". The New York Times. 23 July 1978. Retrieved 19 October 2011.
  105. ^ Burns, John F. (8 February 1977). "7 White Missionaries in Rhodesia Slain in Raid by Black Guerrillas". The New York Times. Retrieved 5 September 2021.
  106. ^ Kaufman, Michael T. (25 June 1978). "12 White Teachers and Children Killed by Guerrillas in Rhodesia". The New York Times. Retrieved 4 September 2021.
  107. ^ "The Fragility of Domestic Energy". Archived from the original on 17 November 2015. Retrieved 13 November 2015.
  108. ^ 라이언스 2004, 167쪽.
  109. ^ Moorcraft & McLaughlin 2008, 페이지 140–143.
  110. ^ a b c 베켓 2007.
  111. ^ "BBC ON THIS DAY 1 1979: End of white rule in Rhodesia". BBC News. 18 April 1980.
  112. ^ Haddon, Katherine (30 December 2009). "Margaret Thatcher blocked talks with 'Terrorist' Mugabe". Mail & Guardian. London. Retrieved 19 October 2011.
  113. ^ a b Rogers 1998, 65쪽.
  114. ^ "BBC ON THIS DAY 11 1979: Rhodesia reverts to British rule". BBC News. 11 December 1941.
  115. ^ a b "The British Empire's Last Sunset". Britains-smallwars.com. Archived from the original on 3 July 2013.
  116. ^ "Operation Quartz – Rhodesia 1980". Rhodesia.nl.
  117. ^ 냐로타 2006, 페이지 134.
  118. ^ 에펠 2008.
  119. ^ "The Mozambican Civil War (1977-1992)". 4 July 2018.
  120. ^ Doron & Thomas 2019, 페이지 81.
  121. ^ 화이트 2021, 1~2쪽.
  122. ^ 화이트 2021, 32~33쪽.
  123. ^ 화이트 2021, 51~52쪽.
  124. ^ 화이트 2021, pp. 52–53.
  125. ^ 화이트 2021, 50쪽.
  126. ^ a b 하워드 2021, 페이지 721-722.
  127. ^ 2021년 흰색, 29쪽.
  128. ^ 화이트 2021, pp. 50–51.
  129. ^ a b 화이트 2021, 44쪽.
  130. ^ 2021년 흰색, 47쪽.
  131. ^ a b 2021년 흰색, 48쪽.
  132. ^ 2021년 흰색, 46쪽.
  133. ^ a b 2021년 흰색, 51쪽.
  134. ^ Helliker et al. 2021, 페이지 70.
  135. ^ Helliker et al. 2021, pp. 71–72.
  136. ^ Helliker et al. 2021, pp. 70–71.
  137. ^ Helliker et al. 2021, 페이지 78.
  138. ^ Helliker et al. 2021, 페이지 79.
  139. ^ Helliker et al. 2021, 페이지 86.
  140. ^ Helliker et al. 2021, pp. 74–75.
  141. ^ Helliker et al. 2021, 페이지 75.
  142. ^ 2021년 흰색, 3쪽.
  143. ^ 화이트 2021, 116쪽.
  144. ^ 화이트 2021, 9, 51쪽.

원천

더보기