카이로 이슬람 인권 선언

Cairo Declaration on Human Rights in Islam
세계인권선언과 혼동하지 말 것.
Wikisource에는 다음 기사와 관련된 원본 텍스트가 있습니다.
시리즈의 일부
이슬람주의
기초
이데올로기
이슬람 원리주의
개념
영향
움직임
스콜라스틱

정치적인

호전적인

주요 텍스트
국가 원수
주요 이념
이슬람주의 비판
관련 토픽

이슬람 포털

icon 정치 포털

그 이슬람 협력 기구의 회원국들( 그렇군요. 아)먼저 이집트 카이로에서 8월 5일 1990,[1](외교 장관 9–14 무하람 1411H이 이슬람 calendar[2]에 회의)의 2020[3]의 수정 및 개정이 필요하고 28일부터 11월 2020년에(이사회의 입양된 입양은 카이로 선언 인권 이슬람(CDHRI)에 있는 선언이다. 외교 M니제르 공화국 [4]니아미에서 열린 제47차 세션에서 참석했습니다.)그것은 인권에 대한 이슬람의 관점에 대한 개요를 제공한다.1990년판은 이슬람의 샤리아를 유일한 출처로 단언하고 있는 반면, 2020년판은 샤리아를 구체적으로 언급하지 않았다.이 기사의 초점은 1990년판 CDHRI이다.

CDHRI는 그 목적을 "인권 분야에서 회원국을 위한 일반 지침"이라고 선언하고 있다.이 선언은 1948년 채택된 유엔 세계인권선언(UDHR)에 대한 이슬람의 반응으로 널리 인정받고 있다.그것은 UDHR의 전부는 아니지만 일부를 보장하고 OIC의 모든 구성원이 따라야 하는 인권 가이드라인의 살아있는 문서 역할을 하지만 샤리아에 의해 설정된 제한으로 명시적으로 제한한다.이러한 한계 때문에 CDHRI는 OIC 회원국을 인권 침해에 대한 국제적 비난으로부터 보호하려는 시도로 비난받아왔으며, 종교의 자유를 보장하지 못했고, 체벌을 정당화하며, 비이슬람교도들과 여성들에 대한 차별을 허용했다.

역사

다양한 이슬람 국가들은 1948년 세계인권선언이 비서구 [5]국가들의 문화적 종교적 맥락을 고려하지 않았다고 비난했다.1981년 유엔 혁명 후 이란 대표인 사이드 라자에 호라사니는 UDHR에 대한 자국의 입장을 이슬람 [6]율법을 위반하지 않고서는 실행할 수 없는 상대론적 "유대 기독교 전통에 대한 비밀적 이해"라고 표현했다.

CDHRI는 1990년 이슬람 회의 기구에 의해 채택되었다.2012년 현재 45개 주에서 [7]서명했다.1992년 CDHRI는 유엔 인권위원회에 제출되었고, 국제법률위원회로부터 강한 비난을 받았다.

내용물

이 선언문은 "모든 인간은 알라와의 종속과 아담으로부터의 후손으로 단결된 일가족을 형성한다"는 말로 시작하며, "인종, 피부색, 언어, 신념, 성, 종교, 정치적 제휴, 사회적 지위 또는 기타 고려사항에 따른 차별"을 금지하고 있다.그것은 계속해서 생명의 신성함을 선언하며, "인간의 생명 보호"는 "샤리아에 의해 규정된 의무"라고 선언한다.CDHRI는 또한 남성, 여성, 어린이, 부상자, 전쟁포로 등 비전투국에게 전쟁시에 음식, 피난처, 안전 및 치료를 받을 수 있는 권리를 보장한다.

CDHRI는 여성에게 동등한 인간의 존엄성, 즐길 권리, 의무, 시민 단체, 재정적 독립성, 그리고 그녀의 이름과 혈통을 유지할 권리를 부여한다.남녀 모두 인종, 피부색, 국적에 관계없이 "결혼할 권리"가 주어진다.이 선언문은 남편이 자녀와 부인을 포함한 가족의 사회적, 재정적 보호를 책임져야 한다는 점을 강조하면서, 아이를 출산 전과 출산 후에 보호하는 것은 부모 모두에게 의무로 규정하고 있다.

선언문은 개인의 [8][9]재산과 사생활에 대한 권리를 인정합니다.제18조 (b)항은 "모든 사람은 그 재산 및 그 관계에 관하여 그 사적, 자택, 가족 간의 사생활 행위에 대해 프라이버시를 가질 권리를 가진다.그를 염탐하거나 감시하거나 그의 명예를 더럽히는 것은 허용되지 않는다.국가는 그를 자의적인 간섭으로부터 보호해야 한다."[10]그것은 가족의 주거지를 파괴하고 몰수하고 가족의 [9]퇴거를 금지한다.게다가, 전쟁 중에 가족이 헤어질 경우, "방문이나 가족 상봉을 주선하는 것"은 국가의 책임이다.

선언문 10조는 "이슬람은 훼손되지 않은 자연의 종교이다.다른 종교나 무신론으로 개종하기 위해 인간에게 어떠한 형태의 강요를 가하거나 가난이나 무지를 이용하는 것은 금지된다.이슬람 사회에서 개종 이유는 기본적으로 강제적이거나 무지한 것으로 간주되기 때문에, 이것은 사실상 개종을 이슬람에서[citation needed] 멀리하는 것을 금지한다.

이 선언문은 각 개인들을 자의적인 체포, 고문, 학대 또는 모욕으로부터 보호합니다.또한 개인은 본인의 동의 없이, 건강이나 생명의 위험을 무릅쓰고 의학 또는 과학 실험에 사용될 수 없습니다.그것은 또한 "어떤 목적으로든" 개인의 인질을 잡는 것을 금지하고 있다.게다가 CDHRI는 무죄의 추정을 보증하고 있습니다.유죄는 재판을 통해서만 증명됩니다.이 재판은 피고에게 모든 방어가 주어집니다.이 선언은 또한 "이러한 행동에 대한 행정 권한을 제공하는 긴급법"의 공포를 금지하고 있다.19조는 샤리아에 언급된 것 외에 다른 범죄나 처벌은 없다고 규정하고 있다.샤리아는 체벌(채찍질, 절단)과 돌팔매질이나 [11]참수를 통한 사형을 허용한다.공직에 대한 권리는 샤리아에 [12]따라서만 행사될 수 있다.

이 선언문은 또한 "자유와 자결권에 대한 완전한 권리"와 노예화, 억압, 착취, 식민주의에 대한 반대를 강조한다.CDHRI는 이슬람 율법에 규정된 제한을 두고 "모든 사람을 위한 평등과 정의"를 확립하며 법치를 선포한다.CDHRI는 또한 모든 개인에게 "직간접적으로 국가의 공공 업무에 참여할 권리"를 보장한다.CDHRI는 또한 "이슬람 샤리아에 종속된" 권위의 남용을 금지하고 있다.

선언문 제22조 (a)는 "모든 사람은 샤리아 원칙에 반하지 않는 방식으로 자유롭게 의견을 표명할 권리를 가진다"고 규정하고 있다.22조 2항은 "모든 사람은 이슬람 샤리아의 규범에 따라 옳은 것을 옹호하고, 선한 것을 전파하고, 그른 것과 악한 것에 대해 경고할 권리를 가진다"고 명시하고 있다.제22조 (c)항은 다음과 같이 기술하고 있다: "정보는 사회의 필수불가결한 것이다.그것은 예언자의 신성함과 존엄성을 침해하거나 도덕적, 윤리적 가치를 훼손하거나 사회를 파괴하거나 부패시키거나 해치고 신앙을 약화시키는 방식으로 악용되거나 남용되어서는 안 된다.이는 신성모독으로 간주될 수 있는 발언의 자유에 대한 명시적 제한으로, 사형에 처해질 수 있으며, 따라서 이 조항의 문구는 UDHR을 명백히 위반하는 신성모독에 대한 사형을 허용한다.제22조 (d)는 "국가주의적 또는 교조적 증오를 불러일으키거나 인종 차별을 선동하는 행위를 하는 것은 허용되지 않는다"고 명시하고 있다.

종교적 특징

상세 정보:코란의 인권

CDHRI는 세계인권선언과 유사한 보편주의 언어를 사용하지만, "많은 특징들이 이슬람의 [1]특수성을 표현한다."서문은 대부분 종교적 수사학이며 CDHRI의 세부사항에는 코란, 샤리아, 그리고 다른 유사한 국제 [1]목록에 없는 이슬람 신앙의 측면에 대한 수많은 언급이 포함되어 있다.CDHRI는 24조와 25조에서 언급된 모든 권리와 자유는 이 선언의 유일한 [13]원천인 이슬람 샤리아의 적용을 받는다고 결론지었다.CDHRI는 진정한 종교가 "인간의 온전함으로 가는 길을 따라 그러한 존엄성을 높이는 보증"이라고 선언한다.그것은 또한 그러한 권리를 지키는 책임을 움마 전체에 지운다.

비판

다음 항목도 참조하십시오.샤리아법에 대한 비판, 이슬람국가 인권, 국가별 샤리아법 적용 및 폭력

CDHRI는 "국내 인권 [1]기록에 대한 국제적 비판을 무력화하는 데 공통의 관심"을 가진 광범위한 이질적인 종교 정책과 관행을 가진 국가들에 의해 시행되고 있다는 비판을 받아왔다.

선언문 24조는 "이 선언문에 규정된 모든 권리와 자유는 이슬람 샤리아의 지배를 받는다"고 명시하고 있다.제19조에도 [14]'샤리아에 규정된 경우를 제외하고는 범죄나 처벌은 없다'고 되어 있다.

CDHRI는 종교의 자유, 특히 개개인의 종교를 바꿀 권리를 '기본적이고 불가항력적 권리'[14]로 보장하지 못했다는 비판을 받아왔다.특별협의체인 국제인문윤리연합(IHEU)과 세계교육협회(AWE), 세계시민협회(AWC)가 제출한 공동성명에서 CDHRI가 인권, 종교자유, 종교의 자유를 제한한다는 우려가 제기됐다.표현.성명은 "이슬람의 카이로 인권선언은 UDHR과 국제규약에 명시된 권리를 제한하려는 시도임이 분명하다"고 결론지었다.그것은 [15]세계선언을 보완하는 것으로 볼 수 없다.2008년 9월, 유엔에 대한 기사에서, CDHRI는 "이슬람 샤리아 [16]법에 근거해 거의 모든 인권에 제한을 가함으로써 개인의 평등과 표현과 종교의 자유를 침해한다"고 쓰고 있다.

로나 스미스는 CDHRI가 샤리아를 언급했기 때문에 이는 남성의 [17]선천적인 우월성을 암시한다고 쓰고 있다.

국제법률위원회 위원인 Adama Dieng도 CDHRI를 비난했다.그는 이 선언이 국제 인권 기구의 기반이 되는 문화 간 합의를 심각하게 위협하고 있으며, 비이슬람교도들과 여성들에 대한 참을 수 없는 차별을 도입하고 있다고 주장했다.그는 또 CDHRI가 특정 기본권과 자유에 관해 의도적으로 제한적인 성격을 드러낸다고 주장했다.그것은 많은 이슬람 국가에서 유효한 법적 기준을 밑돌고 있다; 그것은 c와 같은 관행의 정당성을 정당화하기 위해 "이슬람 샤리아(법)"의 표지를 사용한다.인간의 [6][18]진실성과 존엄성을 공격하는 형벌

2009년 프리 인콰이어리는 사설에서 카이로 선언에 대한 비판을 요약했다: "우리는 종교에 대한 어떠한 비판도 금지하고 그에 따라 이슬람의 인간에 대한 제한적인 시각을 보호하고자 하는 유엔 내 이슬람 국가 연합에 의한 세계 인권 선언의 변화에 대해 깊이 우려하고 있다.이란, 이집트, 파키스탄, 사우디아라비아, 수단, 방글라데시, 이라크, 아프가니스탄의 내부 상황을 볼 때, 우리는 그들의 인권 의제의 최우선 과제는 여성의 법적 불평등을 바로잡는 것, 정치적 반대 탄압, 표현의 자유 축소, 박해일 것이라고 예상해야 한다.소수 민족과 종교적 반대자—요컨대, 말도 안 되는 인권 침해로부터 시민을 보호하는 것입니다.대신 그들은 [19]이슬람을 보호하는 것에 대해 걱정하고 있습니다."

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d Brems, E (2001). "Islamic Declarations of Human Rights". Human rights: universality and diversity: Volume 66 of International studies in human rights. Martinus Nijhoff Publishers. pp. 241–84. ISBN 90-411-1618-4.
  2. ^ a b 미네소타 대학교 카이로 이슬람 인권 선언
  3. ^ Organization of Islamic Cooperation. "Cairo Declaration of Human Rights in Islam, 2021" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2021-07-13.
  4. ^ Organization of Islamic Cooperation (2020-11-28). "Resolution No. 63/47-POL: On Cairo Declaration of the OIC on Human Rights". Archived from the original on 2021-11-25.
  5. ^ National Review Online, Human Rights and Human Wrongs, David G. Littman, 2003년 1월 19일 2012년 5월 30일 회수
  6. ^ a b "Universal Human Rights and 'Human Rights in Islam'". Midstream.
  7. ^ Anver M. Emon, Mark Ellis, Benjamin Glahn: 이슬람법과 국제인권법 페이지 113.옥스포드 대학 출판부, 2012.
  8. ^ Rule, James B.; Greenleaf, G. W. (1 January 2010). Global Privacy Protection: The First Generation. Edward Elgar Publishing. p. 45. ISBN 978-1-84844-512-3.
  9. ^ a b Baderin, Mashood A. (11 September 2003). International Human Rights and Islamic Law. OUP Oxford. p. 141. ISBN 978-0-19-102182-4.
  10. ^ "University of Minnesota Human Rights Library". University of Minnesota. Retrieved 2016-04-04.
  11. ^ 샤리아에 규정된 경우를 제외하고 범죄나 처벌은 없다.
  12. ^ Smith (2003), 195페이지
  13. ^ 카이로 이슬람 인권 선언, 1990년 8월 5일, 유엔 GAOR, 세계 회의.흥, 흥.제4세션, 의제항목5, 유엔문서 A/CONF.157/PC/62/Add.18(1993)
  14. ^ a b Kazemi, F (2002). "Perspectives on Islam and Civil Society". In Hashmi SH (ed.). Islamic Political Ethics: Civil Society, Pluralism and Conflict. Princeton University Press. p. 50. ISBN 0-691-11310-6.
  15. ^ "The Cairo Declaration and the Universality of Human Rights". Archived from the original on 2008-10-31.
  16. ^ "CFI Defends Freedom of Expression at the U.N. Human Rights Council". 17 September 2008.
  17. ^ 로나, 스미스국제인권교과서, 옥스퍼드대 출판부, 2003, ISBN 1-84174-301-1, 195페이지
  18. ^ David Littman, Universal Human Rights and "Human Rights in Islam", dhimmitude.org, archived from the original on 2002-11-13, retrieved 2006-02-24 (1999년 2월/3월 Midstream(뉴욕) 저널에 게재된 기사)
  19. ^ 폴 커츠, 오스틴 데이스, 톰 플린입니다'인권 훼손'무료 문의.2009년 2월/3월, 제29권, 제2호

외부 링크

Wikimedia Commons에는 이슬람 인권에 관한 카이로 선언과 관련된 미디어가 있습니다.