이란-이라크 전쟁

Iran–Iraq War
이란-이라크 전쟁
냉전의 일부, 이란-사우디아라비아 대리 분쟁, 이라크-쿠르드 분쟁

왼쪽 위에서 오른쪽 아래로:
날짜.1980년 9월 22일 ~ 1988년 8월 20일
(7년 10개월 4주 1일)
위치
결과 미결의[c]
준주
변화들
영토 변경 없음, 현상 유지 중인 antebellum
Belligerents
이란 이라크
KDP
PUK
ISCI
이슬람 다와당
시아파 자원봉사자[a]
MEK
KDPI[7]
DRFLA[8][9]
Sipay Rizgari[10]
아랍[b] 자원봉사자들
지휘관 및 지도자
주요 이란 지도자들: 이라크 주요 지도자들:
관련된 단위
전투순서참조 전투순서참조

전쟁의 시작:[21][22]
11만~21만5천명의 군인

그 이상:
  • 1,700~2,100대의 탱크,[23][24]
    (500–1,150 작동 가능)
    장갑차 1,000~1,900대,
    (1,300 작동 가능)
    300~1,100개의 포탄,[25]
    421-485 전투기-bombers,
    (200–205 완전 작동)
    750~835대의 헬리콥터
    (240개 완전 작동)

    1982년:
    35만 명의 군인들,
    탱크 700대,
    장갑차 2,700대,
    포병 400발,
    350대의 항공기,
    700대의 헬리콥터

    1988년:[27][28][22]
    60만~85만 명의 병사들,
    1,500개 이상의 탱크,[note 1]
    장갑차 800~1,400대,
    중포 600~900개,
    60-80 전투기 bombers,
    70~90대의 헬리콥터

    KDP: 45,000 페쉬메르가 (1986-88)[29]
    PUK: 12,000 페쉬메르가 (1986-88)[29]

전쟁의 시작:[21][22]
20만~21만명의 군인

그 이상:
  • 전차 1,750~2,800대,
    2,350–4,000 APCs,
    포병 1,350~1,400개,
    295–380 전투기 bombers,
    300~350대의 헬리콥터

    1982년:
    17만 5천 명의 병사들이
    탱크 1,200개,
    장갑차 2,300대,
    포병 400발,
    450대의 항공기,
    180대의 헬리콥터

    1988년:
    80만~150만 명의 병사들,[30][22]
    탱크 3,400~5,000개,
    4,500–10,000 APCs,
    2,300~1만 2,000포대,
    360-900 전투기-bombers,
    140–1,000대의 헬리콥터

    KDPI: 30,000 Peshmerga (1980–83)[29]
    MEK: 15,000명의 전투기 (1981–83, 87–88)[29]

사상자 및 손실

전사자:
200,000–600,000[note 2]

그 이상:

전사자:
105,000–500,000[note 3]

그 이상:
민간인 사망자 : 10만명 [note 4]이상
총 사상자 : 1,000,000–2,000,000[50]

이란-이라크 전쟁1980년 9월부터 1988년 8월까지 계속된 이란과 이라크의 무력 충돌입니다. 그것은 이라크의 이란 침공으로 시작되어 양측이 유엔 안전보장이사회 결의 598호를 수용할 때까지 8년 동안 지속되었습니다. 1979년 이란 혁명을 주도했던 루홀라 호메이니가 새로운 이란 이념을 이라크에 수출하는 것을 막아야 한다는 것이 이라크의 주된 이유였습니다. 사담 후세인 이라크 지도부 사이에서도 이란이, 시아파 무슬림이 주를 이루는 신정국가는 공식적으로 세속적이고 수니파 무슬림이 지배하는 바트ʽ주의 정부에 맞서 이라크의 시아파 다수를 결집시켜 이라크의 종파간 긴장을 이용할 것입니다. 또한 이라크는 팔라비 이란의 경제적, 군사적 우위와 미국 이스라엘과의 긴밀한 관계 때문에 이슬람 혁명 이전에는 달성 가능한 목표로 여겨지지 않았던 이란을 페르시아만의 강대국으로 대체하고자 했습니다.

이란-이라크 전쟁은 두 나라 사이의 영토 국경 분쟁의 오랜 역사를 따랐고, 그 결과 이라크는 1975년 알제 협정에서 이란에 양도했던 샤탈-아랍의 동쪽 둑을 탈환하기로 계획했습니다. 이라크의 이란 내 아랍계 분리주의자들에 대한 지지는 적대행위가 발생한 이후 증가했습니다. 사담 후세인은 논란의 여지없이 이란의 아랍계가 다수인 쿠제스탄 지방합병하기를 바랐을지도 모릅니다. 이라크 지도부는 혁명 이후 이란의 혼란을 이용하고 심각하게 약화된 이란에 맞서 결정적인 승리를 기대했지만, 이라크군은 겨우 3개월 동안 진전을 이루었고, 1980년 12월이 되자 이라크 침공은 정체 상태에 빠졌습니다. 이란군은 이라크군에 대항하여 기세를 올리기 시작했고 1982년 6월까지 거의 모든 잃어버린 영토를 되찾았습니다. 이라크군을 전쟁 이전의 경계선으로 밀어 넣은 후, 이란은 유엔 안전보장이사회 결의 514호를 거부하고 이라크 침공을 시작했습니다. 이후 이라크 영토 내에서 이란의 공세는 5년 동안 지속되었고, 이라크는 1988년 중반에 주도권을 되찾았고, 이후 일련의 대규모 반격을 시작하여 결국 교착 상태에 빠진 전쟁을 마무리했습니다.

이라크군이 이란군과 민간인들에게 대량살상무기를 사용하는 것에 대해 국제사회가 개입하지 않은 8년간의 전쟁고갈, 경제적 파괴, 사기 저하, 군사적 교착상태, 이란 미국의 군사적 긴장은 유엔 안전보장이사회가 중재한 이란의 휴전 수용으로 최고조에 달했습니다. 이란-이라크 전쟁(이란이 사상자 중 가장 많은 비중을 차지함) 동안 이라크 쿠르드족을 목표로 한 안팔 전쟁에서 사망한 수만 명의 민간인을 제외하고 총 약 50만 명이 사망했습니다. 분쟁의 종결은 배상도 국경의 변경도 초래하지 않았으며, 두 전투원 모두가 입은 재정적 손실을 합하면 미화 1조 달러를 초과한 것으로 추정됩니다.[51] 양국을 위해 활동하는 대리군은 다음과 같습니다. 이라크와 이란의 친이라크 아랍 분리주의 민병대는 가장 눈에 띄게 이란 저항 국가 위원회의 지원을 받았습니다. 반면, 이란은 쿠르드 민주당과 쿠르드 애국 연합의 지원을 받아 이라크 쿠르드족과 다시 동맹을 맺었습니다. 전쟁 기간 동안 이라크는 미국, 영국, 소련, 프랑스, 이탈리아, 유고슬라비아, 그리고 압도적으로 많은 아랍 국가들로부터 재정적, 정치적, 그리고 물류적 지원을 받았습니다. 이란은 상대적으로 고립된 반면 시리아, 리비아, 중국, 북한, 이스라엘, 파키스탄, 남예멘 등으로부터 상당한 규모의 원조를 받았습니다.

이 분쟁은 강화된 방어선을 가로질러 철조망을 뻗은 대규모 참호전, 유인 기관총 초소, 총검 공격, 이란의 인신공격, 이라크의 광범위한 화학무기 사용, 민간인 목표물에 대한 의도적인 공격 등 양측이 사용하는 전술 측면에서 제1차 세계대전과 비교되었습니다. 이 전쟁의 주목할 만한 특징은 이란 어린이들 사이에서 국가가 승인한 순교를 미화한 것입니다. 이란 시아파 이슬람 맥락에서 공식화된 순교에 대한 담론은 인간의 파상 공격의 광범위한 사용으로 이어져 분쟁의 역학에 지속적인 영향을 미쳤습니다.[52]

배경

이란-이라크 관계

1975년 알제 협정 당시 모하마드 레자 팔라비, 후아리 부메디엔, 사담 후세인(왼쪽에서 오른쪽)의 만남

1969년 4월, 이란은 샤트 알-아랍에 대한 1937년 조약을 폐기했고 이란 선박들은 샤트 알-아랍을 사용하면서 이라크에 대한 통행료 지불을 중단했습니다.[53] 샤는 1937년 조약은 전 세계 거의 모든 강 경계가 탈웨그를 따라 달렸고, 샤트 알 아랍을 사용하는 배의 대부분이 이란인이었기 때문에 이란에게 불공평하다고 주장했습니다.[54] 이라크는 이란의 움직임에 대해 전쟁을 위협했지만, 1969년 4월 24일 이란 군함(아르반드 합동작전)의 호위를 받는 이란 유조선이 샤트 알 아랍을 항해했고, 군사적으로 약한 이라크는 아무것도 하지 않았습니다.[55] 1937년 이란의 조약 파기는 심각한 유혈사태를 겪게 될 이라크와 이란의 극심한 긴장의 시기의 시작을 의미했으며 1975년 알제 협정까지 지속되었습니다.[55]

1978년 이라크 주재 이란 요원들이 이라크 정부를 상대로 친소 쿠데타 계획을 발견하면서 이란과 이라크 정부 사이의 관계는 잠시 개선되었습니다. 이 음모를 알게 된 사담은 그의 군대 장교 수십 명을 처형하라는 명령을 내렸고, 화해의 표시로 샤에 반대하는 성직자들의 망명 지도자 루홀라 호메이니를 이라크에서 추방했습니다. 그럼에도 불구하고 사담 후세인은 1975년 알제 합의를 확실한 해결책이 아닌 휴전으로 간주하고 이의를 제기할 기회를 기다렸습니다.[56][57]

이란 혁명 이후

이라크의 아랍 민족주의와 달리 이란의 이슬람 혁명과 범이슬람 세력의 모습은 이라크와 이란 사이의 긴장을 부채질했습니다.[58] 샤트 알[note 5] 아랍을 되찾겠다는 이라크의 목표에도 불구하고, 이라크 정부는 처음에는 공동의 적으로 여겨졌던 샤 모하마드 레자 팔라비를 타도한 이란 혁명을 환영하는 듯 했습니다.[59] 1980년 내내 이란-이라크 국경을 따라 빈번한 충돌이 있었고, 이라크는 최소 544건의 사건에 대해 공개적으로 항의했고, 이란은 최소 797건의 국경 및 영공 침범을 이유로 항의했습니다.[60]

루홀라 호메이니이란 혁명 이후 권력을 잡았습니다.

아야톨라 루홀라 호메이니는 이라크인들에게 바트 정부를 타도할 것을 요구했고, 이라크 정부는 이에 상당한 분노를 금치 못했습니다.[59] 1979년 7월 17일, 호메이니의 부름에도 불구하고, 사담 후세인은 이란 혁명을 찬양하는 연설을 하고, 서로의 내정에 간섭하지 않는 것을 바탕으로 이라크와 이란의 우호를 촉구했습니다.[59] 호메이니가 이라크에서 이슬람 혁명을[56] 부르짖으며 사담의 제안을 거절하자 사담은 경악했습니다.[59] 이란의 새 이슬람 행정부는 바그다드에서 바트 정부에 비이성적이고 실존적인 위협으로 여겨졌습니다. 특히 세속적인 성격을 가진 바트당이 이라크 내 이란의 동맹국이자 호메이니가 탄압받는다고 간주했던 근본주의 시아파 운동을 차별하고 위협했기 때문입니다.[59]

사담의 전쟁에 대한 주요 관심은 마침내 지역 초강대국이 되려는 욕망을 성취하는 것 외에도, 알제 협정의 추정되는 "잘못된" 것을 바로잡으려는 욕망에서 비롯되었을 수도 있습니다.[56][61] 사담의 목표는 이집트를 "아랍 세계의 지도자"로 대체하고 페르시아만에 대한 패권을 달성하는 것이었습니다.[62][63] 그는 혁명, 제재, 국제적 고립으로 인해 이란의 약점이 증가했다고 보았습니다.[64] 사담 후세인은 1975년 이란을 상대로 패배한 이후 소련과 프랑스로부터 많은 양의 무기를 구입하면서 이라크 군대에 많은 투자를 했습니다. 1973년에서 1980년 사이에만 이라크는 약 1,600대의 탱크와 APC, 그리고 200대 이상의 소련제 항공기를 구입했습니다.[65] 1980년까지 이라크는 242,000명의 군인([66]아랍 세계에서 이집트[67] 다음으로), 2,350대의 탱크와 340대의 전투기를 보유했습니다.[68] 1974~1975년 자신을 좌절시킨 강력한 이란군의 해체를 지켜보며 이슬람 혁명의 위협을 빌미로 공격의 기회를 잡았습니다.[69][70] 1980년 7월 이라크군 정보기관은 이란의 호전적인 수사에도 불구하고 "이란은 현재 이라크에 대한 광범위한 공격 작전을 개시하거나 대규모로 방어할 힘이 없음이 분명하다"고 보고했습니다.[71][72] 이라크 침공 며칠 전, 그리고 국경을 넘나드는 교전이 급속히 고조되고 있는 가운데, 이라크 군사 정보원은 9월 14일, "적의 배치 조직은 적대적인 의도를 나타내지 않으며, 더 방어적인 모드를 취하고 있는 것으로 보인다"고 다시 한번 강조했습니다.[73]

알리스테어 핀란(Alistair Finlan)과 같은 일부 학자들은 이전에 기밀로 취급되었던 이라크 기록물을 개방하기 전에 글을 썼으며, 사담은 국경 충돌과 이란의 이라크 내정 간섭으로 인해 이란과의 갈등에 휘말렸다고 주장했습니다. 2003년에 핀란은 이란인들에게 이라크 국내 문제에 관여하지 말라는 정치적 메시지를 전달하기 위해 이라크 침공은 제한적인 작전이라고 말했습니다.[74] Woods와 Williamson Murray는 2014년에 증거의 균형이 사담이 1980년에 "전쟁에 대한 편리한 핑계"를 찾고 있었음을 시사한다고 말했습니다.[70]

1980년 3월 8일, 이란은 이라크에서 자국의 대사를 철수시킬 것이라고 발표하고, 외교 관계를 무혐의자 수준으로 격하시켰으며, 이라크도 그렇게 할 것을 요구했습니다.[59] 다음 날, 이라크는 이란의 대사 페르소나를 논그라타(non grata)로 선언하고, 3월 15일까지 이라크에서 철수할 것을 요구했습니다.[75]

이란의 군사적 준비

이란에서는 심각한 장교 숙청(새 혁명재판소 판사인 사데 칼할리가 명령한 수많은 처형 포함)과 미국과 영국에서 만든 이란산 장비의 예비 부품 부족으로 한때 막강했던 이란군이 무력화됐습니다. 1979년 2월에서 9월 사이에 이란 정부는 85명의 고위 장성을 처형하고 모든 소장과 대부분의 준장을 조기 은퇴로 내몰았습니다.[59]

총사령관이기도 한 이란 대통령, 지프 장착 106mm 무반동 대전차포 시찰

1980년 9월까지 혁명정부는 12,000여명의 각급 장교들을 군대에서 숙청했습니다.[59] 이러한 숙청은 이란군의 작전 능력을 급격히 저하시키는 결과를 낳았습니다.[59]

1978년 혁명 전날, 군사학의 국제 전문가들은 이란의 군대가 세계에서 다섯 번째로 강력하다고 평가했습니다.[76] 그러나 이라크와의 전쟁 전야에, 최근의 강력한 이란 군대는 경험 많은 인력의 손실로 인해 심하게 약화된 이전의 자신의 껍데기가 되었고, 탈영률은 60%에 달했고, 장교 군단은 황폐화되었고, 가장 숙련된 군인과 비행사들은 추방되고 투옥되었습니다. 아니면 처형당했습니다. 침공이 일어났을 때, 많은 조종사들과 장교들은 감옥에서 풀려나거나 이라크인들과 싸우기 위해 사형이 감형되었습니다. 그러나 전쟁 내내 이란은 이 인적 자본의 도피에서 완전히 회복하지 못했습니다.[77] 많은 하급 장교들이 장군으로 승진했고, 전쟁이 끝날 무렵에는 군대가 정권의 일부로 통합되는 결과를 낳았습니다.[77] 한편, 새로운 준군사조직인 이슬람 혁명수비대가 이란에서 두각을 나타냈습니다.[78] 혁명수비대(IRGC)[d]는 새로운 정권을 보호하고 군대의 균형을 맞추기 위해 창설되었으며, 이라크 침공 이후 필요에 따라 적응하기 위해 훈련을 받았으며, 처음에는 정규군과 함께 싸우는 것을 거부하여 많은 패배를 당했습니다. 1982년이 되어서야 두 그룹은 연합 작전을 수행하기 시작했습니다.[79]

이 침공에 대응하기 위해 또 다른 준군사 민병대인 "2천만의 군대"가 창설되었는데, 이는 흔히 바시(Basij)로 알려져 있습니다.[80] 바시족은 무장이 부실했고 12살에서 70살 정도의 어린 대원들이 있었습니다. 그들은 종종 혁명수비대와 협력하여 이라크인들에 대한 소위 휴먼 웨이브 공격과 다른 캠페인을 시작했습니다.[80] 그들은 혁명수비대에 예속되어 있었고, 그들은 혁명수비대의 공격에 사용된 인력의 대부분을 차지했습니다.[56]

Stephen Pelletierre는 그의 1992년 저서 "이란-이라크 전쟁: 진공 속의 혼돈"에서 다음과 같이 썼습니다.

인류의 물결은 서양의 대중 매체와 많은 학자들에 의해 크게 오해를 받아 왔습니다. 이란 사람들은 단순히 많은 사람들을 모아놓고 적을 겨누고 돌격을 명령한 것이 아닙니다. 파도는 위에서 언급한 22명의 분대로 이루어졌습니다. [이란을 방어하기 위해 국민들을 오라는 호메이니의 요구에 따라, 각 모스크는 22명의 자원봉사자들을 분대로 조직했습니다.] 각 팀에는 특정 목표가 할당되었습니다. 전투에서 그들은 임무를 완수하기 위해 앞으로 돌진했고, 따라서 적진에 대해 인간의 물결이 쏟아지는 듯한 인상을 주었습니다.[81]

새 정권의 무시에도 불구하고 분쟁 초기에 이란은 여전히 최소 1,000대의 작전용 탱크와 수백 대의 기능성 항공기를 보유하고 있었고 예비 부품을 조달하기 위해 장비를 식인할 수 있었습니다.[e][79] 지속적인 제재로 이란은 탱크와 항공기를 포함한 많은 추가 중무기를 획득하는 것을 크게 제한했습니다.[77]

이라크 군사대비태세

이라크가 병합하기로 한 이란 후제스탄 주의 위치

게다가 샤탈-아랍 주변 지역은 강을 건너는 장비를 가지고 있었기 때문에 이라크인들에게 아무런 방해가 되지 않았습니다. 이라크는 카르헤 강과 카룬 강 주변의 건널목에 있는 이란의 방어선이 사람의 손이 부족하고 강을 쉽게 건널 수 있다고 정확하게 추론했습니다. 이라크 정보부는 또한 후제스탄 주(혁명 이전 2개 사단으로 구성된)의 이란군은 현재 장비가 제대로 갖춰지지 않고 병력이 부족한 몇 대대로만 구성되어 있다고 보고했습니다. 회사 크기의 탱크 유닛 중 소수만이 작동 상태를 유지했습니다.[57]

이라크인들이 가진 유일한 문제는 이슬람 이란 공군(구 제국 이란 공군)에 대한 것이었습니다. 몇몇 주요 조종사들과 지휘관들의 숙청과 예비 부품의 부족에도 불구하고, 공군은 국지적인 봉기와 반란 동안 그 힘을 보여주었습니다. 그들은 또한 미국이 인질독수리 발톱 작전을 구출하려다 실패한 후에도 적극적이었습니다. 이런 관측을 바탕으로 이라크 지도자들은 주요 침공에 앞서 이란 공군의 기반 시설에 대한 기습 공습을 단행하기로 했습니다.[57]

쿠제스탄

이라크가 [50]이란의 쿠제스탄 지방[82]합병하거나 최소한 종주권을 확립하려고 했다는 것은 학자들 사이에서 널리 받아들여지고 있지만 사담 후세인은 1980년 11월 이를 공개적으로 부인했습니다.[83]

전쟁으로 이어지는 국경 분쟁

이란-이라크 국경샤트 알-아랍

1980년 9월 10일, 이라크는 1975년 알제 협정에 따라 약속되었지만 이란이 양도한 적이 없다고 강제로 자인 알 카우스와 사이프 사드의 영토를 되찾았고, 이란과 이라크는 각각 9월 14일과 17일에 조약의 무효를 선언했습니다. 결과적으로 9월 22일 이라크 침공 당시 이란과 이라크 간의 유일한 미해결 국경 분쟁은 이란 선박이 이라크 국기를 게양하고 수 마일에 걸쳐 있는 샤트 알 아랍 강에 대해 이라크 항해비를 지불할 것인지에 대한 문제였습니다.[84][85]

전쟁의 진로

1980년: 이라크 침공

1980년 9월 22일 이라크군이 테헤란을 공격한 후 테헤란 메흐라바드 공군기지에서 폭발 사고가 발생했습니다.
파괴된 이란 C-47 스카이트레인

이라크는 1980년 9월 22일 이란에 대한 전면적인 침공을 시작했습니다. 이라크 공군이 이란 공군을 파괴할 목적으로 이란 비행장 10곳을 기습 공습했습니다.[59] 이 공격은 이란 공군에 큰 피해를 입히지 못했고, 일부 이란 공군 기지 기반 시설을 손상시켰지만, 상당한 수의 항공기를 파괴하는 데는 실패했습니다. 이라크 공군은 몇 의 MiG-23BN, Tu-22, Su-20 항공기로만 깊이 타격할 수 있었고,[86] 이란은 대부분의 전투기가 보관된 견고한 항공기 대피소를 만들었습니다.

다음 날, 이라크는 3번의 동시 공격에서 644 km (400 mi) 길이의 전선을 따라 지상 침공을 시작했습니다.[59] 사담 후세인은 이란에 대한 공격이 이란의 위신에 타격을 입혀서 새 정부의 몰락을 가져오거나 최소한 자신의 타도를 요구하는 이란의 요구를 끝낼 수 있기를 바랐습니다.[59]

지상으로 침공한 이라크의 6개 사단 중 4개 사단은 국경 남단에 위치한 쿠제스탄으로 보내 샤트 알 아랍을[note 5] 이란의 나머지 지역과 차단하고 영토 안보 구역을 설정했습니다.[59]: 22 다른 두 사단은 이란의 반격을 막기 위해 국경의 북부와 중부를 넘어 침공했습니다.[59] 이라크 4개 사단 중 2개 사단(기계화 1개 사단, 기갑 1개 사단)은 남쪽 끝 부근에서 작전을 수행하여 전략적으로 중요한 항구 도시인 아바단호람샤르를 포위하기 시작했습니다.[59]: 22

2개의 기갑사단은 호람샤르, 아흐바즈, 수생르게드, 뮤지안과 경계를 이루는 영토를 확보했습니다.[59]: 22 중부 전선에서 이라크군은 메흐란을 점령하고, 자그로스 산맥의 기슭으로 진격했으며, 이란의 카스르-에 시린의 전방 영토를 확보함으로써 전통적인 테헤란-바그다드 침공로를 차단할 수 있었습니다.[59]: 23 북부 전선에서 이라크군은 이라크 키르쿠크 석유 단지를 보호하기 위해 술레이마니야를 상대로 강력한 방어 진지를 구축하려고 했습니다.[59]: 23 대부분의 아랍인들이 이란에 충성했기 때문에, 이라크는 쿠제스탄의 아랍인들에 의한 봉기에 대한 희망이 실현되지 못했습니다.[59] 패트릭 브로건(Patrick Brogan)은 1980년 이란으로 진격한 이라크군을 "잘못된 지도자이고 공격 정신이 부족하다"고 묘사했습니다.[87]: 261 이란에 대한 이라크의 최초의 화학무기 공격은 아마도 수생드 주변 전투 중에 발생했을 것입니다.[88] 아드난 카이르 알라이란-이라크 전쟁 기간 동안 이라크 국방부 장관을 역임했으며 사담 후세인 다음으로 군대의 부사령관으로 임명되었습니다.[89][90] 이 자리에서 그는 이라크 군대를 재건하고 현대화하는 데 중요한 역할을 했습니다.[89]

AIM-54A, AIM-7, AIM-9 미사일 탑재 이란산 F-14A 톰캣

이라크의 공습이 이란인들을 놀라게 했지만, 이란 공군은 다음날 카만 99 작전에서 이라크 공군 기지와 기반 시설에 대한 대규모 공격으로 보복했습니다. F-4 팬텀F-5 타이거 전투기 그룹은 이라크 전역의 석유 시설, 댐, 석유화학 공장, 정유공장 등 목표물을 공격했고 모술 공군기지, 바그다드, 키르쿠크 정유공장 등이 포함됐습니다. 이라크는 이라크인들에게 큰 손실과 경제적 혼란을 야기한 보복의 강도에 놀라움을 금치 못했지만, 이란인들은 많은 항공기와 항공기를 이라크 방공망에 빼앗겼을 뿐만 아니라 큰 손실을 입었습니다.

이란 육군 항공AH-1 코브라 헬리콥터 함선은 AGM-65 매버릭 미사일로 무장한 F-4 팬텀과 함께 진격하는 이라크 사단에 대한 공격을 시작했습니다.[56] 그들은 수많은 장갑차를 파괴하고 이라크의 진격을 방해했지만 완전히 막지는 못했습니다.[91][92] 한편, 이란에 대한 이라크의 공습은 이란의 F-14A 톰캣 요격기에 의해 격퇴되었고, AIM-54A 피닉스 미사일을 사용하여 이라크의 소련제 전투기 12대를 격추시켰습니다.[91][dubious ]

이란 정규군, 경찰, 자원봉사자 바시즈, 혁명수비대 등이 각기 작전을 수행했고, 이라크 침공군은 조직적인 저항을 받지 않았습니다.[59] 그러나 9월 24일, 이란 해군이 이라크 바스라를 공격하여 이라크 알 포항 인근의 석유 터미널 2곳을 파괴함으로써 이라크의 석유 수출 능력이 떨어졌습니다.[59] 이란 지상군(주로 혁명수비대로 구성된)은 도시로 후퇴하여 침략군에 대한 방어를 시작했습니다.[93]

9월 30일, 이란 공군은 바그다드 인근의 거의 완전한 오시라크 원자로를 타격하고 심하게 손상시키는 스코치 소드 작전을 개시했습니다.[59] 10월 1일까지 바그다드는 8번의 공습을 받았습니다.[59]: 29 이에 맞서 이라크는 이란 목표물에 대한 공습을 단행했습니다.[59][91]

이란과 이라크의 산악 국경은 깊은 땅속 침공을 거의 불가능하게 만들었고,[94] 그 대신 공습이 사용되었습니다. 침공의 첫 번째 물결은 이란 비행장을 겨냥한 일련의 공습이었습니다. 이라크는 또한 이란의 수도이자 사령부인 테헤란을 폭격하여 항복시키려 했습니다.[59][86]

제1차 코람샤르 전투

호람샤르에서 수적으로 우세하고 총을 잘 쏘지 못한 이란인들의 저항으로 이라크인들은 한 달 동안 주춤했습니다.

9월 22일, 호람샤르(Khorramshahr) 시에서 장기간의 전투가 시작되었고, 결국 양측에서 약 7,000명이 사망했습니다.[59] 이 투쟁의 피비린내 나는 특성을 반영하여 이란 사람들은 호람샤르를 "피의 도시"라고 부르기 위해 왔습니다.[59]

전투는 이라크군이 요충지를 공습하고 기계화된 사단들이 초승달과 같은 대형으로 도시를 진격하면서 시작되었습니다. 그들은 무반동 소총, 로켓 추진 수류탄, Molotov 칵테일로 이란의 공습과 혁명수비대 부대에 의해 느려졌습니다.[95] 이란군은 도시 주변의 소택지를 물에 잠기게 했고, 이라크군은 좁은 땅을 통과해야 했습니다.[95] 이라크 전차들은 보병 지원 없이 공격을 개시했고, 많은 전차들이 이란의 대전차 팀들에게 패배했습니다.[95] 그러나 9월 30일, 이라크군은 도시 외곽에서 이란군을 철수시켰습니다. 다음 날, 이라크군은 보병과 기갑 공격을 도시로 시작했습니다. 집집마다 격렬한 전투 끝에 이라크인들은 격퇴당했습니다. 10월 14일, 이라크군은 두 번째 공격을 시작했습니다. 이란인들은 거리마다 도시에서 통제된 철수를 시작했습니다.[95] 10월 24일, 도시 대부분이 함락되었고, 이란인들은 카룬 강을 건너 피난했습니다. 일부 빨치산들은 남아 있었고, 전투는 11월 10일까지 계속되었습니다.

이라크 진격대

아바단 공방전 중 전투

비록 호람샤르가 마침내 함락되었지만, 그 전투는 이란 군대의 대규모 배치를 허용할 만큼 이라크인들을 지연시켰습니다.[59] 11월, 사담 후세인은 그의 군대에게 데즈풀아흐바즈를 향해 진격하고 두 도시에 공성전을 치르라고 명령했습니다. 하지만 이라크군의 공세는 이란 민병대와 공군력에 의해 심하게 손상되었습니다. 이란 공군은 이라크의 군 보급품 창고와 연료 보급품을 파괴하고 공중 포위 공격을 통해 이라크의 목을 조르고 있었습니다.[91] 제재에도 불구하고 이란의 물자는 소진되지 않았고, 군은 종종 다른 장비의 예비 부품을 식인해 암시장에서 부품을 찾기 시작했습니다. 11월 28일, 이란은 이라크 해군과 남부 지역의 모든 레이더 기지의 80%를 파괴한 공중과 해상의 연합 공격인 모르바리드 작전을 시작했습니다. 이라크가 아바단을 포위하고 도시 주변으로 군대를 파냈을 때 항구를 봉쇄하지 못했고, 이로 인해 이란은 해상으로 아바단을 재보급할 수 있었습니다.[96]

이라크의 전략적 예비군은 고갈되었고, 이제 이라크는 거의 전쟁이 끝날 때까지 어떠한 주요 공세도 펼칠 힘이 부족했습니다.[59] 12월 7일 후세인은 이라크가 수세에 몰렸다고 발표했습니다.[59] 1980년 말까지 이라크는 서방이 만든 이란군 탱크 500여대를 파괴하고 100여대를 점령했습니다.[97][98]

1981년: 교착 상태

이후 8개월 동안 양측은 (데즈풀 전투를 제외하고) 방어적인 입장을 취했는데, 1979-80년의 숙청으로 인해 이란군이 피해를 입은 후에 이란군을 재편성하기 위해 더 많은 시간이 필요했기 때문입니다.[59] 이 시기의 전투는 주로 포병 결투와 습격으로 이루어졌습니다.[59] 이라크는 침공을 위해 21개 사단을 동원한 반면, 이란은 정규군 13개 사단과 1개 여단으로 맞섰습니다. 정규 사단 중 국경에 배치된 것은 7개 사단에 불과했습니다. 전쟁은 탱크와 20세기 후반 현대식 무기를 사용한 제1차 세계 대전 스타일의 참호전으로 수렁에 빠졌습니다. RPG-7과 같은 대전차 무기의 힘 때문에, 이라크인들의 장갑 기동은 매우 비용이 많이 들었고, 결과적으로 그들의 전차를 고정된 위치로 굳혔습니다.[56][79]

이라크는 또한 스커드 미사일을 데즈풀과 아흐바즈에 발사하기 시작했고, 이란 시민들에게 전쟁을 가져다 주기 위해 테러 폭격을 사용했습니다.[96] 이란, 수십 차례 '인파공격'

데즈풀 전투

아불하산 바니사드르 이란 대통령, 최전선 방문 중

1981년 1월 5일, 이란은 대규모 공세인 나스르 작전(승리)을 감행할 만큼 병력을 재정비했습니다.[95][99][100] 이란군은 제16카즈빈, 제77호라산, 제92후제스탄 기갑사단의 전차여단으로 구성된 데즈풀 방면에서 주요 기갑공세를 펼쳤고,[100] 이라크군의 전선을 돌파했습니다.[59]: 32 그러나 이란 전차들은 측면을 보호받지 못하고 보병 지원을 받지 못한 채 이라크군의 전선을 질주했고,[56] 그 결과 이라크군 전차들에 의해 차단되었습니다.[59] 이어진 데즈풀 전투에서 이란 기갑사단은 전쟁 중 가장 큰 탱크 전투 중 하나에서 거의 전멸했습니다.[59] 이란 탱크들이 기동을 시도할 때, 그들은 습지의 진흙 속에 갇혔고, 많은 탱크들이 버려졌습니다.[95] 이라크군은 T-55 전차 45대와 T-62 전차를 잃었고, 이란군은 치프타인 전차 100대와 M-60 전차 100대를 잃었습니다. 기자들은 약 150대의 파괴되거나 버려진 이란 탱크와 40대의 이라크 탱크를 집계했습니다. 전투 [59]중에 141명의 이란인이 목숨을 잃었습니다.[100]

이 전투는 이란 대통령 Abulhassan Banisadr가 명령한 것이었는데, 그는 승리가 그의 악화된 정치적 입지를 강화할 수 있기를 바랐고, 대신 실패가 그의 몰락을 재촉했습니다.[59]: 71 이란의 많은 문제들은 정규군을 지지하는 바니사드르 대통령과 IRGC를 지지하는 강경파 사이의 정치적 내분 때문에 일어났습니다. 일단 탄핵이 되고 대회가 끝나자 이란군의 경기력이 좋아졌습니다.

이란의 이슬람 공화국 정부는 1981년 6월과 9월에 이란의 주요 도시 거리에서 정권과 무자헤딘 이칼크(MEK) 간의 내부 싸움으로 더욱 정신이 없었습니다.[87]: 250–251 1983년 MEK는 MEK 지도자 마수드 라자비와 이라크 부총리 타리크 아지즈의 만남 이후 이라크와 동맹을 시작했습니다.[101][102][103][104]

1984년 바니사드르라자비와의 분쟁으로 인해 연정을 떠났습니다. 1986년,[note 6] 라자비는 파리에서 이라크로 이주하여 이란 국경에 기지를 설립했습니다. 데즈풀 전투는 이란의 군사적 사고에서 중대한 전투가 되었습니다. 전통적인 전술로는 육군에 덜 중점을 두었고, 파격적인 전술로는 혁명수비대에 더 중점을 두었습니다.[95][105]

H3 공격

H-3 공군기지에 대한 기습 공격은 전쟁 중 가장 정교한 공중 작전 중 하나로 여겨집니다.

이란군에 의해 큰 피해를 입은 이라크 공군은 요르단 국경 근처와 이란에서 떨어진 서부 이라크의 H-3 공군기지로 이동했습니다. 그러나 1981년 4월 3일, 이란 공군은 8대의 F-4 팬텀 전투기, 4대의 F-14 톰캣, 3대의 보잉 707 급유기, 1대의 보잉 747 지휘기를 동원하여 H3에 대한 기습 공격을 가하여 이라크 전투기와 폭격기 27-50대를 파괴했습니다.[106]

성공적인 H-3 공군기지 공격에도 불구하고 (다른 공습에 더해) 이란 공군은 성공적인 180일간의 공습을 취소할 수밖에 없었습니다. 게다가, 그들은 이란 영공에 대한 통제 시도를 포기했습니다. 그들은 제재와 전쟁 전 숙청으로 심각하게 약화되었고 바니사드르 대통령의 탄핵 위기 이후 새로운 숙청으로 더 큰 피해를 입었습니다.[107] 이란 공군은 더 이상의 소모를 견뎌낼 수 없었고, 그들의 손실을 제한하기로 결정하고, 이란 영공을 통제하려는 노력을 포기했습니다. 이란 공군은 앞으로 이라크인들을 끌어들이기 보다는 그들을 저지하기 위해 방어적으로 싸울 것입니다. 1981-1982년 동안 이라크 공군은 약체 상태로 있다가, 몇 년 안에 다시 무장하고 확장하여 전략적 주도권을 되찾기 시작했습니다.[108]

휴먼 웨이브 공격 도입

이란인들은 중화기 부족에 [79]: 225 시달렸지만 헌신적인 자원봉사자들이 많았기 때문에 이라크인들에 대한 인신공격을 사용하기 시작했습니다. 일반적으로 이란군의 공격은 제대로 훈련되지 않은 바시즈에 의해 시작될 것입니다. 바시즈는 이라크 전선의 가장 약한 부분(때로는 지뢰밭을 청소하기도 함)을 휩쓸기 위해 1차 인신공격을 감행할 것입니다.[79][109] 그 뒤를 이어 더 숙련된 혁명수비대 보병들이 약화된 이라크 전선을 [79][93]돌파하고 기계화된 병력을 사용하는 정규군이 돌파를 통해 기동하여 적을 포위하고 격파할 것입니다.[79][95]

링거 가방 든 이란 병사 부상

역사학자 Stephen C에 따르면. 펠레티에르, 이란의 "인간파 공격"에 대한 생각은 잘못된 생각이었습니다.[110] 대신, 이란의 전술은 22명의 보병 부대를 사용하여 특정 목표를 공격하는 것으로 구성되었습니다. 선수단이 임무를 수행하기 위해 앞으로 달려들었을 때, 그것은 "인간의 파도 공격"이라는 인상을 주었습니다. 그럼에도 불구하고, "인간의 파도 공격"이라는 개념은 이란이 수행한 대규모 보병 정면 공격과 사실상 동의어로 남아 있었습니다.[110] 많은 수의 병력이 사용될 것이며, 이는 이라크 전선을 압도하기 위한 것입니다. (보통 가장 약한 부분, 보통 이라크 인민군에 의해 유인됨) 손실과 상관없이 말입니다.[79]

이라크 장군 라하드함다니에 따르면, 이란의 인신공격 혐의는 무장한 "민간인"들로 구성되어 있었는데, 그들은 필요한 장비의 대부분을 전투에 직접 운반했고, 종종 지휘 통제물류가 부족했습니다.[111] 작전은 종종 야간에 수행되었고 속임수 작전, 침투 및 기동이 일반화되었습니다.[96] 이란군은 또한 그들의 기세를 유지하기 위해 새로운 부대로 침투하는 병력을 보강할 것입니다. 일단 약점이 발견되면, 이란인들은 인간의 파도 공격으로 돌파하기 위해 그 지역에 모든 병력을 집중할 것입니다.[111]

침투와 기습이 함께 사용되었을 때, 극도로 피비린내 나는 (그 과정에서 수만 명의 병력이 사망했습니다)[109] 인간의 파도 공격은 이라크의 큰 패배를 야기했습니다. 이라크군이 전차와 보병을 고정된 진지로 파고들면서 이란군은 전열을 뚫고 사단 전체를 포위할 수 있었습니다.[79] 이란군이 이라크의 정적 방어에 맞서 그들의 경보병에 의한 기동전을 사용했다는 사실만이 전투의 결정적인 요인이 되었습니다.[93] 그러나, 이란 육군과 IRGC 사이의 조정 부족과 중화기 부족은 종종 대부분의 보병이 포병과 갑옷의 지원을 받지 못하는 등 해로운 역할을 했습니다.[79][93]

제8이맘 작전

1981년 3월 이라크군의 공세가 교착상태에 빠진 이후, 이란이 5월에 수생드 상공의 고지를 탈환한 것 외에는 전선에 별다른 변화가 없었습니다. 1981년 말, 이란은 공세로 복귀하여 새로운 작전(제8이맘 작전)을 시작했고,[112] 1981년 9월 27일부터 29일까지 벌어진 이라크 아바단 포위전을 끝냈습니다.[59]: 9 이란인들은 파르다란(IRGC)과 바시즈 보병대의 지원을 받아 소규모 갑옷을 갖춘 정규군 포병대의 연합 병력을 사용했습니다.[107] 10월 15일, 포위망을 돌파한 후, 대규모 이란 호송대가 이라크 전차들에 의해 매복되었고, 이어진 전차 전투에서 이란은 20대의 치프타인과 다른 장갑차들을 잃고 이전에 획득한 영토에서 철수했습니다.[113]

타리크 알쿼드 작전

1981년 11월 29일, 이란은 3개의 육군 여단과 7개의 혁명수비대 여단으로 타리크 알쿠드 작전을 시작했습니다. 이라크인들은 점령지역을 제대로 순찰하지 못했고, 이란인들은 14,000 미터 (8.7 마일)의 도로를 건설하여 경계가 없는 모래 언덕을 통과하여 이라크 후방에서 공격을 시작했습니다.[95] 보스탄 마을은 12월 7일까지 이라크 사단으로부터 탈환되었습니다.[59]: 10 이 무렵 이라크 육군은 심각한 사기 문제를 겪고 있었는데,[59] 이는 타리크 알 쿠드스 작전이 이란의 "인간의 물결" 전술을 처음 사용한 것으로, 혁명수비대의 경보병들이 종종 갑옷이나 공군력의 지원 없이 이라크 진지를 향해 반복적으로 돌격했다는 사실 때문입니다.[59] 보스탄의 함락은 이라크인들의 병참 문제를 악화시켜, 그들은 군대를 다시 보급하기 위해 아흐바즈에서 남쪽으로 우회하는 경로를 이용해야 했습니다.[59] 이란인 6,000명과 이라크인 2,000명 이상이 이 작전에서 사망했습니다.[59]

1982년: 이라크 후퇴, 이란 공세

이란 노스럽 F-5 전투기

이라크군은 이란군이 공격을 계획하고 있다는 것을 깨닫고 3월 19일 [114]알 파우즈 알 아짐 작전으로 그들을 선제공격하기로 결정했습니다. 그들은 많은 수의 탱크와 헬리콥터, 전투기를 사용하여 로가비예 고개 주변의 이란군 기지를 공격했습니다. 사담과 그의 장군들은 그들이 성공했다고 가정했지만, 실제로는 이란군은 완전히 온전한 상태를 유지했습니다.[56] 이란인들은 그들을 기차, 버스, 자가용을 통해 이란 전역의 도시와 마을에서 직접 데려옴으로써 그들의 많은 병력을 집중시켰습니다. 병력의 집중은 전통적인 군사력 증강과 비슷하지 않았고, 이라크인들은 전선 근처에서 인구의 증가를 감지했지만, 이것이 공격력이라는 것을 깨닫지 못했습니다.[111] 그 결과 사담의 군대는 이란군의 공세에 대비하지 못했습니다.[56]

오퍼레이션 파델-모빈

당시 알리 사야드 시라지 대령이 이끄는 이란의 다음 주요 공세는 파드모빈 작전이었습니다. 1982년 3월 22일, 이란은 이라크군을 기습 공격했습니다: 치누크 헬리콥터를 사용하여 이라크군의 후방에 착륙하고 포병을 침묵시켰으며 이라크 사령부를 점령했습니다.[56]

혁명수비대와 정규군은 이란의 도시 슈시 근처에 진을 치고 있던 이라크 제9기갑사단제10기계화사단을 포위하고 그 뒤를 이었습니다. 이라크군은 포위망을 무너뜨리고 주변 사단을 구출하기 위해 제12기갑사단을 이용해 반격에 나섰습니다. 이라크 전차들은 95대의 이란 F-4 팬텀과 F-5 타이거 전투기의 공격을 받아 사단의 상당 부분이 파괴되었습니다.[115]

파드모빈 작전은 이란군의 승리였고 이라크군은 슈시, 데즈풀, 아흐바즈에서 쫓겨났습니다. 이란군은 320~400대의 이라크 전차와 장갑차를 파괴하는 데 큰 성공을 거두었습니다. 전투 첫날, 이란군은 196대의 탱크를 잃었습니다.[56] 이때까지 쿠제스탄 지방의 대부분이 탈환되었습니다.[59]

베이톨-모카다스 작전

이란 쿠제스탄 주에 있는 이라크 T-62 전차 잔해

베이톨-모카다스 작전을 준비하기 위해 이란군은 이라크 공군 기지에 수많은 공습을 가해 47대의 전투기(프랑스의 신형 미라지 F-1 전투기 포함)를 파괴했습니다. 이것은 이란군이 이라크군의 움직임을 감시하는 동시에 전장에 대한 공중 우위를 제공했습니다.[56]

4월 29일, 이란은 공세를 개시했습니다. 혁명수비대와 바시즈 대원 7만 명이 보스탄, 수생게르트, 카룬강 서안, 아흐바즈 등 여러 축을 공격했습니다. 바시족은 전차와 헬리콥터와 함께 정규군과 혁명수비대의 지원이 뒤따르는 휴먼 웨이브 공격을 시작했습니다.[56] 이란의 강력한 압박에 이라크군은 후퇴했습니다. 5월 12일, 이란은 모든 이라크군을 수생르드 지역에서 몰아냈습니다.[59]: 36 이란군은 수천 명의 이라크군과 많은 탱크를 점령했습니다.[56]

이라크인들은 카룬 강으로 후퇴했고, 코람샤르와 몇몇 외곽 지역만 그들의 소유로 남겨졌습니다.[79] 사담 후세인은 호람샤르 시 주변에 7만 명의 군대를 배치하라고 명령했습니다. 이라크군은 도시와 외곽 지역을 중심으로 급조된 방어선을 구축했습니다.[56] 이라크군은 또 공중 특공대의 상륙을 저지하기 위해 군 상륙 지역으로 사용될 가능성이 높은 지역에 금속 스파이크를 설치하고 차량을 파괴했습니다. 사담 후세인은 극적인 제스처로 호람샤르를 방문하기도 했으며, 이 도시는 결코 포기되지 않을 것이라고 맹세했습니다.[56] 그러나, 호람샤르의 유일한 보급 지점은 샤트 알 아랍[note 5] 전역이었고, 이란 공군은 포위된 수비대에 포격을 가하는 동안 도시로 가는 보급 다리를 폭격하기 시작했습니다.

제2차 코람샤르 전투
호람샤르 해방 후 항복한 이라크 군인들

1982년 5월 23일 이른 아침, 이란 사람들은 카룬 강을 건너 호람샤르를 향해 드라이브를 시작했습니다.[59] 베이톨-모카다스 작전의 이 부분은 제77호 호라산 사단이 혁명수비대와 바시즈와 함께 탱크와 함께 주도했습니다. 이란군은 파괴적인 공습과 대규모 포격으로 이라크군을 타격하고, 카룬 강을 건너 교두보를 점령하고, 도시를 향해 인간의 파도 공격을 가했습니다. 사담 후세인의 방어용 바리케이드가 무너졌습니다.[56] 48시간도 안 되어 전투 끝에 도시는 함락되었고 19,000명의 이라크인들이 이란군에게 항복했습니다. 호람샤르에서 이라크인 총 1만 명이 죽거나 다쳤고, 이란인들은 3만 명의 사상자를 냈습니다.[116] 베이톨-모카다스 작전 전체 동안 33,000명의 이라크 군인들이 이란군에 의해 포로로 잡혔습니다.[56]

이라크의 국가

전투는 이라크군을 강타했습니다. 이라크군의 병력은 21만명에서 15만명으로 줄었고, 이라크군 2만명 이상이 사망하고 30명 이상이 사망했습니다.4개의 현역 기갑사단 중 2개는 여단의 병력보다 적었고, 적어도 3개의 기계화사단은 450대 이상의 전차와 기갑부대를 점령했습니다.[117]

이라크 공군 또한 1981년 12월 초 이후 55대의 항공기를 잃은 후 100대의 온전한 전투기요격기만 보유하고 있었습니다. 1982년 6월 시리아미그-21을 보낸 한 탈북자는 이라크 공군이 이란으로 들어갈 수 있는 전투기 3개 중대만 보유하고 있다고 밝혔습니다. 이라크 육군 항공대는 약간 더 나은 상태였고, 여전히 70대 이상의 헬리콥터를 운용할 수 있었습니다.[117] 그럼에도 불구하고 이라크는 여전히 3,000대의 탱크를 보유하고 있었고, 이란은 1,000대의 탱크를 보유하고 있었습니다.[56]

이 시점에서 사담 후세인은 자신의 군대가 너무 사기가 떨어지고 손상되어 쿠제스탄과 이란 영토의 주요 소규모 지역을 점령할 수 없다고 생각하고 남은 군대를 철수시켜 국경을 따라 방어에 재배치했습니다.[59] 그러나 그의 군대는 이란의 주요 국경 지역 중 일부를 계속 점령했습니다. 여기에는 그의 침공을 촉발한 분쟁 지역, 특히 샤트 알 아랍 수로가 포함되어 있습니다.[56][118] 호람샤르에서 이란인들에 대한 그들의 실패에 대한 대응으로, 사담은 장군 주와드 쉬트나와 살라 알카디와 콜로넬 마사와 알잘릴을 처형하라고 명령했습니다.[111] 이 기간 동안 적어도 12명의 다른 고위 관리들도 처형되었습니다.[107] 이것은 전투에서 그를 실패시킨 사람들에게 점점 더 흔한 벌이 되었습니다.[111]

초기 국제적 대응

1982년 4월, 이란을 지지하는 몇 안 되는 국가들 중 하나인 시리아의 경쟁자 바트당 정권은 지중해의 유조선에 이라크 석유가 도달할 수 있도록 허용한 키르쿠크-바니야스 송유관을 폐쇄하고 이라크 예산을 매달 50억 달러씩 삭감했습니다.[59] 저널리스트 패트릭 브로건(Patrick Brogan)은 "이라크가 군사적으로 패배하기 전에 경제적으로 목이 졸릴 것으로 한동안 나타났습니다."[87]: 260 라고 썼습니다. 시리아가 키르쿠크-바니야스 송유관을 폐쇄함에 따라 이라크는 튀르키예로 가는 송유관과 함께 요르단의 아카바항으로 유조선 트럭으로 석유를 수송할 수 있는 유일한 수단으로 남게 됐습니다. 그러나 터키 송유관의 용량은 하루 50만 배럴(79,0003 m/d)에 불과해 전쟁 비용을 지불하기에는 역부족이었습니다.[120]: 160 하지만, 사우디 아라비아, 쿠웨이트와 다른 걸프 국가들은 이라크에 37-600억 달러의 차관을 제공함으로써 이라크를 파산으로부터[59] 구했습니다.[87][121][122][123]: 263 [clarification needed] 이라크는 이전에 다른 걸프 국가들에 적대적이었지만, "페르시아 근본주의의 위협은 훨씬 더 두려웠습니다."[120]: 162–163 [87]: 263 그들은 특히 아야톨라 호메이니가 군주제를 비합법적이고 비이슬람적인 정부 형태로 선언한 후 이란의 승리를 두려워하는 경향이 있었습니다.[59] 호메이니의 발언은 걸프 군주제를 타도하라는 요구로 널리 받아들여졌습니다.[59] 존 블록과 하비 모리스 기자는 이렇게 썼습니다.

이라크의 패배와 마찬가지로 사우디 정권의 타도를 전쟁 목표로 만드는 것처럼 보였던, 맹렬한 이란의 캠페인은 [사우디아라비아] 왕국에 영향을 미쳤지만, 이란인들이 원했던 것은 아니었습니다: 사우디는 더 회유적이 되는 대신, 더 강경해지고, 자신감이 생겼고, 타협을 추구하는 경향이 적습니다.[120]: 163

사우디아라비아는 1982년 중반부터 이라크에 매달 10억 달러를 지원한다고 합니다.[120]: 160

이라크는 미국과 서유럽 국가들로부터도 지원을 받기 시작했습니다. 사담은 미국으로부터 막대한 차관, 정치적 영향력, 그리고 미국 정찰 위성에 의해 수집된 이란 배치에 대한 정보를 포함한 외교적, 금전적, 그리고 군사적 지원을 받았습니다.[124] 이라크인들은 이란군의 움직임을 탐지하기 위해 미국의 위성영상과 레이더 비행기에 크게 의존했고, 그들은 이라크가 전투 전에 그 장소로 병력을 이동시킬 수 있도록 했습니다.[125]

전장에서 이란의 성공으로 미국은 이라크 정부에 대한 지원을 늘렸고, 정보, 경제 지원, 이중 사용 장비와 차량을 제공했으며, 1967년 6일 전쟁 동안 단절되었던 정부간 관계를 정상화했습니다.[124] 로널드 레이건 대통령은 미국이 "이라크가 이란에 전쟁에서 패하는 것을 허락할 여유가 없다"며 "이라크가 패하는 것을 막기 위해 필요한 모든 것을 할 것"이라고 결정했습니다.[126] 1982년 3월, 레이건은 "미국의 중동 정책에 대한 재검토"를 요구하는 국가안보연구각서(NSSM) 4-82에 서명했고, 6월, 레이건은 NSC 관계자 하워드 테이처가 공동 작성한 국가안보결정지침(NSDD)에 서명했는데, 이 지침은 "미국은 이라크가 이란에게 전쟁에서 패하도록 허용할 여유가 없습니다."[127][128]라고 결정했습니다.

1982년 레이건은 이라크를 "테러 지원국" 명단에서 제외시켰고, 요르단을 거쳐 이라크에 대포와 같은 무기를 팔았습니다.[124] 프랑스는 이라크에 가젤 헬리콥터, 미라지 F-1 전투기, 그리고 엑소젯 미사일을 포함한 수백만 달러 상당의 무기들을 팔았습니다. 미국과 서독은 모두 이라크에 이중 사용 농약과 화학 무기를 만드는 데 사용될 독극물을 판매했습니다.[124]

이란은 이라크와 같은 정도로 무기를 구입할 돈이 없었습니다. 그들은 중국, 북한, 리비아, 시리아, 그리고 일본이 무기와 군수품에서 수송 및 엔지니어링 장비에 이르기까지 모든 것을 공급하고 있다고 믿었습니다.[129]

휴전 제안

1982년 6월 20일, 사담 후세인은 평화를 위해 소송을 제기하고 싶다고 발표했고, 2주 이내에 즉각적인 휴전과 이란 영토에서의 철수를 제안했습니다.[130] 호메이니 총리는 이라크에 새 정부가 들어서고 배상금이 지급될 때까지 전쟁은 끝나지 않을 것이라고 말했습니다.[131] 그는 이란이 이라크를 침공할 것이며 바트 정권이 이슬람 공화국으로 교체될 때까지 멈추지 않을 것이라고 선언했습니다.[59][118] 이란은 바트당 전복을 위해 헌신한 망명 이라크 성직자 모하마드 바케르하킴이 이끄는 이라크 이슬람혁명 최고위원회인 이라크 망명정부를 지지했습니다. 그들은 국군포로, 반체제 인사, 망명자, 시아파 등을 모집하여 이 조직의 군사 조직인 바드르 여단에 합류시켰습니다.[56]

이라크 침공 결정은 이란 정부 내에서 많은 논의 끝에 내려졌습니다.[59] 미르-호세인 무사비 총리, 알리 아크바르 벨라야티 외무장관, 알리 하메네이 대통령,[132] 알리 사야드 시라지 육군참모총장, 카셈-알리 자히르네자드 소장 등으로 구성된 한 정파는 이란 땅 대부분이 탈환됐기 때문에 휴전을 수용하기를 원했습니다.[59] 특히, 시라지 장군과 자히르네자드 장군은 모두 병참을 이유로 이라크 침공에 반대했으며, "무자격자들이 계속 전쟁 행위에 간섭한다면" 사임을 고려할 것이라고 말했습니다.[59]: 38 반대 의견 중에는 최고 국방 위원회의 성직자들이 이끄는 강경파가 있었는데, 그들의 지도자는 정치적으로 강력한 마즐리스의 의장인 아크바르 라프산자니였습니다.[59]

이란은 또한 이라크의 시아파와 쿠르드족에 의한 사담 후세인 통치에 반대하는 반란을 일으켜 그의 몰락을 초래할 수 있기를 바랐습니다. 쿠르드족에게는 성공했지만 시아파에게는 성공하지 못했습니다.[56] 이란은 대량의 이라크 장비(몇 대의 전차 대대를 만들 수 있을 정도로, 이란은 다시 한번 1,000대의 전차를 보유)를 확보했고, F-14 톰캣과 관련된 예비 부품도 비밀리에 조달할 수 있었습니다.[79][133]

바그다드에서 열린 내각 회의에서 리야드 이브라힘 후세인 보건부 장관은 사담 후세인이 휴전을 위해 이란을 완화하는 방법으로 일시적으로 물러났다가 이후에 다시 집권할 것이라고 제안했습니다.[120]: 147 사담은 짜증이 난 나머지 내각에서 보건부 장관의 의견에 동의하는 사람이 있는지 물었습니다. 아무도 손을 들어 지지하지 않자 리야드 후세인을 옆방으로 호송한 뒤 문을 닫고 권총을 쐈습니다.[120]: 147

이란, 이라크 및 이라크 전술 침공 대응

이란-이라크 전쟁에서 이란군에게 경고하기 위해 이라크 정부가 발표한 훈계 선언문. 성명서에는 "이봐요 이란 사람들! 알리 이븐 아비 ṭ라립, 후사인 이븐 알리, 아바스 이븐 알리가 묻혀있는 이 나라에서는 아무도 몰락하지 않았습니다. 이라크는 의심할 여지 없이 명예로운 나라였습니다. 모든 난민은 소중합니다. 망명 생활을 원하는 사람은 누구나 자유롭게 이라크를 선택할 수 있습니다. 이라크의 아들들인 우리는 외국 침략자들을 매복시켜 왔습니다. 이라크를 공격할 계획을 세운 적들은 이 세상과 그 이후에 신의 가책을 받게 될 것입니다. 이라크와 알리 이븐 아비 ṭ라립을 공격하는 것을 조심해야 합니다! 항복하면 안심할 수 있습니다."

이라크는 앞으로 5년 동안 대규모 공세를 펼칠 수도 없고 내키지도 않는 등 수세에 몰렸고, 이란은 70여 차례 공세를 퍼부었습니다. 이라크의 전략은 이란의 영토를 보유하는 것에서 이란이 이라크에서 큰 이득을 얻는 것을 부인하는 것으로 바뀌었습니다. (국경을 따라 분쟁지역을 보유하는 것도 마찬가지입니다.)[57] 사담은 그의 나라의 대부분이 이란을 방어하기 위한 준비를 갖추면서 전면전 정책을 시작했습니다. 1988년까지 이라크는 GDP의 40~75%를 군사 장비에 사용했습니다.[134] 사담 후세인은 또한 이라크군의 규모를 20만명의 군인 (12개 사단과 3개 독립 여단)에서 50만명 (23개 사단과 9개 여단)으로 두 배 이상 늘렸습니다.[59] 이라크는 또한 이란 국경 도시들에 대한 공습을 시작하여 1984년까지 그 관행을 크게 늘렸습니다. 1982년 말에 이라크는 새로운 소련과 중국의 물자를 다시 공급받았으며 지상전은 새로운 국면에 접어들었습니다. 이라크는 새로 획득한 T-55, T-62, T-72 전차와 BM-21 트럭 탑재 로켓포, Mi-24 헬리콥터 함선을 이용하여 철조망, 지뢰밭, 요새화된 진지, 벙커와 같은 장애물로 가득 찬 소련형 3선 방어를 준비했습니다. 전투 공병대는 수상 장애물을 가로지르는 다리를 건설하고, 지뢰밭을 설치하고, 흙으로 만든 구덩이를 세우고, 참호를 파고 기관총 둥지를 만들고, 새로운 방어선과 요새를 준비했습니다.[57]: 2

이라크는 이란인들을 물리치기 위해 방어에 집중하기 시작했습니다.[79] 이라크는 이란인들의 피를 빼내기 위해 다수의 정적 방어선을 만들었습니다.[79] 사람의 물결이 이라크의 전방에 단단히 자리잡은 보병 방어선을 덮치는 이란의 대규모 공격에 직면했을 때, 이라크인들은 종종 후퇴하곤 했지만, 그들의 정적인 방어선은 이란인들을 피를 흘려서 특정 방향으로 이동시켜 덫이나 주머니로 끌어들였습니다. 이라크군의 공중 공격과 포병 공격은 이란군을 봉쇄하고 탱크와 기동전을 이용한 기계화 보병 공격은 이란군을 후퇴시킬 것입니다.[125] 때때로 이라크인들은 이란의 전선으로 "예방 공격"을 가하여 그들의 공격을 더 빨리 시작하도록 유도할 것입니다. 쿠제스탄에서 파고든 이라크군을 상대로 이란군의 인신공격은 성공했지만, 이라크의 방어선을 깊이 있게 돌파하는 데는 어려움을 겪었습니다.[56] 이라크는 이라크의 주요 기지와 무기고 근처에 위치하여 군대를 효율적으로 공급할 수 있는 물류상의 이점을 가지고 있었습니다.[87]: 260, 265 이에 비해 이란의 전선은 이란의 주요 기지와 무기고에서 상당한 거리를 두고 있었기 때문에 전선에 도착하기 전에 이란군과 물자가 산맥을 통과해야 했습니다.[87]: 260

게다가 이란의 군사력은 1982년 대규모 숙청으로 다시 한 번 약화되었는데, 이는 또 다른 쿠데타 시도로 인한 것으로 추정됩니다.[135]

라마단 작전 (제1차 바스라 전투)

이란군의 보급품이 그러한 공격을 허용하는 동안, 이란 장군들은 바그다드에 대한 전면적인 공격을 개시하여 점령하기를 원했습니다. 그러나, 이것은 실행[118] 불가능하다고 거절되었고, 이것이 이라크가 분쟁 중인 국경 영토에서 철수하고 전쟁을 끝내기 위한 협상을 시작할 수 있기를 희망하면서 이라크의 한 지역을 차례로 점령하기로 결정했습니다.[118]

1982년 7월 13일, 이란은 이라크 남부 바스라 인근에서 공격을 시작했습니다.[59] 라마단 작전이라고 불리는 그것은 양측으로부터 180,000명 이상의 군대가 참여했고, 제2차 세계 대전 이후 가장 큰 육지 전투 중 하나였습니다.[57]: 3 이란군의 전략은 이라크군의 가장 약한 지점을 1차 공격하라는 지시를 내렸지만, 이라크군은 이란의 전투 계획을 알고 모든 병력을 이란군이 공격할 계획이었던 지역으로 이동시켰습니다.[117] 이라크군은 적에게 사용할 최루탄을 장착하고 있었는데, 이는 전쟁 기간 동안 화학전의 첫 번째 주요 사용이 되어 공격 사단 전체가 혼란에 빠졌습니다.[135]

이란-이라크 전쟁 기간 동안 9만 5천 명의 어린이 군인이 사상자를 냈고, 대부분 16세에서 17세 사이였으며, 몇 명의 어린이가 더 적었습니다.[136][137]

10만 명이 넘는 혁명수비대와 바시즈 의용군이 이라크 전선을 향해 돌진했습니다.[59] 이라크군은 강력한 방어망을 구축하고 벙커와 포병 진지를 구축했습니다.[59] 바시족은 사람의 파도를 이용했고, 심지어 이라크 지뢰밭을 물리치고 혁명수비대의 진격을 허용하는 데 사용되었습니다.[59] 전투원들이 서로 가까이 다가와서 이란 사람들은 이라크 탱크에 탑승하고 선체 안에 수류탄을 던질 수 있었습니다. 8일째 되는 날, 이란군은 이라크 안에서 16 km (9.9 mi)를 확보하고 여러 가지 원인을 찾아갔습니다. 이란 혁명수비대도 이전 전투에서 포착한 T-55 전차를 사용했습니다.[79]

그러나, 공격은 중단되었고 이란인들은 방어 조치로 돌아섰습니다. 이를 본 이라크는 이란의 기계화 보병과 탱크 기둥에 대항하기 위해 Mi-25 헬기를 유로미실 HOT로 무장한 가젤 헬기와 함께 사용했습니다. 동독의 고문들의 도움으로 만들어진 이 "헌터 킬러" 헬리콥터 팀들은 이란인들에게 매우 비싼 것으로 증명되었습니다. 이라크 미그와 이란 F-4 팬텀 사이에 공중 독싸움이 벌어졌습니다.[135]

7월 16일, 이란은 다시 북쪽으로 시도하여 이라크군을 밀어냈습니다. 그러나 바스라에서 불과 13km 떨어진 곳에서 장비가 제대로 갖춰지지 않은 이란군은 중무기로 이라크군에 의해 삼면이 둘러싸였습니다. 몇몇은 잡혔고, 많은 사람들이 목숨을 잃었습니다. 이란 AH-1 코브라 헬기의 마지막 공격만이 이라크인들이 이란을 공격하는 것을 막았습니다.[117] 이달 말까지 호람샤흐르-바그다드 도로 주변에서 비슷한 공격이 세 차례 더 발생했지만, 크게 성공한 것은 없었습니다.[79] 이라크는 3, 9, 10의 기갑사단을 모든 침투를 공격하기 위한 반격군으로 집중시켰습니다. 그들은 이란의 돌파구를 물리치는 데 성공했지만 큰 손실을 입었습니다. 특히 제9기갑사단은 해체되어야 했고, 결코 개혁되지 않았습니다. 총 사상자 수는 8만 명의 군인과 민간인을 포함할 정도로 증가했습니다. 400대의 이란 전차와 장갑차가 파괴되거나 버려졌고 이라크는 무려 370대의 전차를 잃었습니다.[138][139]

1982년 최종 작전

이란이 라마단 작전에서 실패한 후, 그들은 단지 몇 개의 작은 공격만을 수행했습니다. 이란은 수마르 언덕을 되찾고 국제 국경에 있는 나프트 샤흐르에 있는 이라크인들의 주머니를 고립시키기 위해 두 차례에 걸쳐 제한적인 공격을 가했습니다. 이 두 곳은 모두 이라크 점령 하에 있는 분쟁 영토였습니다. 그리고 나서 그들은 이라크 국경 마을 만달리를 점령하는 것을 목표로 삼았습니다.[117] 그들은 바시즈 민병대, 육군 헬리콥터, 그리고 일부 기갑부대를 이용하여 기습적으로 이라크군을 점령한 다음, 그들의 방어를 확장하고 아마도 그들을 돌파하여 미래의 수탈을 위해 바그다드로 가는 길을 열 계획이었습니다.[117] 무슬림 이븐 아킬 작전 (10월 1일 ~ 7일) 동안,[note 7] 이란은 국경에 걸쳐 있는 분쟁 지역 150 km2 (58 평방 마일)을 복구하고 만달리 외곽에 도착한 후 이라크 헬리콥터와 기갑 공격에 의해 저지되었습니다.[96][117] 11월 1일부터 21일까지 무하람 작전 동안,[note 8] 이란군은 전투기와 헬리콥터의 도움으로 바야트 유전의 일부를 점령했고, 105대의 이라크 탱크와 70대의 APC, 그리고 7대의 비행기를 거의 손실 없이 파괴했습니다. 그들은 이라크군의 전선을 거의 뚫을 뻔 했지만 이라크군이 전면에서 뚫을 수 없는 장갑을 장착한 신형 T-72 전차를 포함한 지원군을 보낸 후 만달리를 점령하는 데 실패했습니다.[117] 폭우도 이란군의 진격을 방해했습니다. 이라크인 3,500명과 알려지지 않은 수의 이란인이 사망했고, 이란은 약간의 이득만 얻었습니다.[117]

1983-84: 교착상태와 소모전

전쟁 중에 양측이 얻은 더 많은 이득.

1982년 여름의 공세가 실패한 후, 이란은 전선의 전체 폭을 따라 대대적인 노력을 하면 승리를 거둘 수 있을 것이라고 믿었습니다. 1983년 동안 이란인들은 전선을 따라 다섯 번의 주요 공격을 가했지만 실질적인 성공을 거두지는 못했습니다. 이란인들이 더 큰 "인간의 물결" 공격을 가했기 때문입니다.[59] 이 시기까지 이란 전투기는 70대 이상이 여전히 운용되고 있지 않은 것으로 추정되었고, 이란은 자체 헬리콥터 수리 시설을 가지고 있었고, 혁명 이전부터 방치되어 있었기 때문에 근접 항공 지원을 위해 헬리콥터를 사용하는 경우가 많았습니다.[117][141] 이란 전투기 조종사들은 1979년 혁명 이전에 대부분 미군 장교들로부터 훈련을 받았기 때문에,[142] 이라크 전투기 조종사들에 비해 우수한 훈련을 받았고, 전투에서 계속 우위를 점할 것입니다.[143] 그러나 항공기 부족, 방어 영토/공중 공간의 크기, 이라크에 공급된 미국의 정보로 인해 이라크인들은 이란 영공의 틈을 이용할 수 있었습니다. 이라크군의 공습은 이란의 절반 이상을 공습하면서 거의 반대를 하지 않았습니다. 전쟁이 끝날 무렵 이라크군이 공중 우위를 점할 수 있었기 때문입니다.[144]

새벽 전 작전

1983년 2월 6일에 시작된 동트기 전 작전에서 이란인들은 남쪽에서 중북부로 초점을 옮겼습니다. 이란은 "마지막 예비" 혁명수비대 병력 20만 명을 동원해 이라크 북부와 남부를 연결하는 고속도로에 진입하기 위해 바그다드 남동쪽 약 200km(120마일) 떨어진 알 아마라 인근 40km(25마일) 구간을 공격했습니다. 공격은 알 아마라로 가는 길을 덮은 60 km (37 mi)의 구릉성 경사면, 숲, 그리고 강 급류에 의해 멈춰 섰지만, 이라크인들은 이란인들을 강제로 후퇴시킬 수 없었습니다. 이란은 바스라, 알 아마라, 만달리에 포격을 지시했습니다.[141]

이란군은 지뢰밭을 제거하고 이라크의 대전차 지뢰를 부수는 등 많은 사상자를 냈는데, 이라크 기술자들은 이를 대체할 수 없었습니다. 이 전투 이후, 이란은 전쟁이 진행됨에 따라 여전히 중요한 전술로 남아있었지만, 인간파 공격의 사용을 줄였습니다.[141]

1983년 4월, 만달리-바그다드 중북부 지역에서 이란군의 추가 공격이 이루어졌지만, 이라크 기계화 사단과 보병 사단에 의해 격퇴되었습니다. 사상자가 많았고, 1983년 말까지 이란인 12만 명과 이라크인 6만 명이 사망한 것으로 추정됩니다. 그러나 이란은 소모전에서 우위를 점했습니다. 1983년에 이란의 인구는 4,360만 명으로 추정되었고 이라크는 1,480만 명으로 전쟁 내내 그 차이가 계속 증가했습니다.[57][145][146]: 2

새벽 작전

1983년 초부터 1984년까지 이란은 4개의 발파즈르(새벽) 작전을 시작했습니다. 1983년 2월 초 새벽-1 작전 동안, 5만 명의 이란군이 데즈풀에서 서쪽으로 공격했고 5만 5천 명의 이라크군과 맞섰습니다. 이란의 목표는 바스라에서 바그다드로 가는 도로를 중부 지역에서 차단하는 것이었습니다. 이라크인들은 이란군을 상대로 150회의 공습을 단행했고, 그에 대한 응징으로 데즈풀, 아흐바즈, 호람샤르까지 폭격했습니다. 이라크의 반격은 이란의 92 기갑사단에 의해 격파되었습니다.[141]

1983년 이라크 티크리트 인근에서 발생한 이란군 포로들

여명-2 작전 동안, 이란인들은 1983년 4월 북부의 쿠르드족을 지원함으로써 대리 반란 작전을 지휘했습니다. 1983년 7월 23일, 쿠르드족의 지원으로 이란군은 이라크의 마을 하지 옴란을 점령하고 이라크의 독가스 역공을 막아냈습니다.[citation needed] 이 작전은 이라크가 나중에 쿠르드족에 대한 무차별적인 화학 공격을 하게 만들었습니다.[141] 이란군은 1983년 7월 30일 새벽-3 작전에서 북부 지역의 활동을 더욱 이용하려고 했습니다. 이란은 이란 산악 국경 마을인 메흐란과 델로란, 엘람 사이의 도로를 통제하는 이라크군을 소탕할 기회를 잡았습니다. 이라크는 공습을 시작했고, 화학탄두를 장착한 공격헬기를 장착했습니다. 효과는 없었지만, 이라크 총참모부와 사담 후세인이 화학무기 사용에 대한 관심이 증가하고 있음을 보여주었습니다. 결국 양측 모두 1만 7천 명이 사망했고,[clarification needed] 양국 모두 아무런 이득도 얻지 못했습니다.[141]

1983년 9월 새벽-4 작전의 초점은 이란 쿠르디스탄 북부 지역이었습니다. 혁명수비대와 쿠르드민주당(KDP) 등 이란 정규 3개 사단이 이라크 주요 도시 술레이마니야를 위협하기 위해 마리반사다슈트에 집결했습니다. 이란의 전략은 쿠르드족 부족이 술레이마니야에서 45km(28마일), 키르쿠크 유전지대에서 140km(87마일) 이내에 있는 반주인 계곡을 점령하도록 압박하는 것이었습니다. 이 흐름을 막기 위해 이라크는 화학 무기를 갖춘 Mi-8 공격 헬리콥터를 배치했고 이란군에 맞서 120여 종의 공격을 감행했고 이란군은 이들을 이라크 영토로 15km (9.3마일) 떨어진 곳에서 막아냈습니다. 5,000명의 이란인과 2,500명의 이라크인이 사망했습니다.[141] 이란은 이라크가 대량의 귀중한 무기와 전쟁 물자를 포기한 가운데 북쪽으로 영토를 110km2 (42 평방 마일), 이라크 땅을 15km2 (5.8 평방 마일), 이라크 포로 1,800명을 포로로 잡았습니다. 이라크는 일련의 스커드-B 미사일을 데즈풀, 마스지드 솔레이만, 베베한에 발사함으로써 이러한 손실에 대응했습니다. 북부의 전투가 격렬할 때 이란이 바스라에 포격을 가함으로써 여러 전선이 형성되었고, 이로 인해 이라크는 혼란에 빠졌습니다.[141]

이란의 전술 변화

이전에는 이란군이 전장에서 이라크군보다 수적으로 우세했지만, 이라크는 군대 징집을 확대했고 (전면적인 전쟁 정책을 추구함), 1984년까지 군대의 규모는 동등해졌습니다. 1986년까지 이라크는 이란보다 2배 많은 군인을 보유하고 있었습니다. 1988년까지 이라크는 백만 명의 군인을 갖게 되어 세계에서 네 번째로 큰 군대를 갖게 될 것입니다. 탱크와 같은 이란의 몇몇 장비들은 이란의 것들보다 적어도 5 대 1로 더 많았습니다. 하지만 이란 지휘관들은 전술적으로 더 능숙했습니다.[79]

새벽 작전 이후 이란은 전술 변화를 시도했습니다. 무기와 인력이 증가하는 것은 물론이고 이라크의 방위력이 심화되는 상황에서 이란은 더 이상 단순한 인간의 파도 공격에 의존할 수 없었습니다.[95] 이란군의 공세는 더욱 복잡해 졌고, 주로 경보병을 이용한 광범위한 기동전이 수반되었습니다. 이란은 자연 파괴를 통해 서서히 입지를 다지고 이라크인들을 고갈시키기 위해 자주, 때로는 작은 공세를 폈습니다.[93] 그들은 무기와 전쟁 동원에 돈을 낭비함으로써 이라크를 경제적 실패로 몰아넣고, 반정부 반란을 일으켰을 뿐만 아니라 피를 흘림으로써 소수의 인구를 고갈시키기를 원했습니다(그들은 쿠르디스탄에서 성공했지만 이라크 남부에서는 성공하지 못했습니다).[56][93][135] 이란은 또한 가능한 한 중무기와 더 나은 계획으로 그들의 공격을 지원했습니다. (비록 전투의 타격은 여전히 보병에게 함락되었습니다.) 육군과 혁명수비대는 전술이 발전할수록 더 잘 통했습니다.[56] 인간의 파상 공격은 덜 빈번해졌습니다(아직도 사용되고 있지만).[111] 이란은 이라크군이 보유한 중무기를 사용할 수 없는 소택지, 계곡, 산 등의 지역에서 이라크군이 보유한 중무기를 사용할 수 없는 곳에서 전투를 벌이고 침투 전술을 자주 사용하는 데 주력하기 시작했습니다.[111]

이란은 침투, 순찰, 야간 전투, 소택전, 산악전에서 군대를 훈련하기 시작했습니다.[95] 그들은 또한 이라크 남부가 습지이고 습지로 가득 [147]차 있기 때문에 수륙양용전에서 수천 명의 혁명수비대 특공대를 훈련시키기 시작했습니다. 이란은 쾌속정을 이용해 이라크 남부의 소택지와 강을 건너고 반대쪽 둑에 병력을 상륙시켜 강과 습지를 가로지르는 폰툰 다리를 파고 설치해 중군과 보급품이 건널 수 있도록 했습니다. 이란은 또한 군사 작전의 일환으로 외국 게릴라 부대를 통합하는 방법을 배웠습니다.[95] 북부 전선에서 이란은 쿠르드 게릴라인 페쉬메르가와 함께 많은 일을 하기 시작했습니다.[95] 이란 군사 고문들은 쿠르드족을 12명의 게릴라들로 구성된 습격당으로 조직하여 이라크 지휘소, 부대, 기반 시설(도로와 보급선 포함), 정부 건물을 공격했습니다.[95] 키르쿠크의 정유공장들은 사람들이 가장 좋아하는 목표물이 되었고, 집에서 만든 페쉬메르가 로켓에 자주 맞았습니다.[95]

습지 전투

1984년 10월 이라크 마즈눈 유전을 정복한 후 이란군의 총격을 받은 이라크 포로

1984년, 이란 지상군은 혁명수비대가 2월 24일부터 3월 19일까지 [141][148]계속된 카이바르 작전을 시작할 수 있을 정도로 잘 정비되었습니다.[120]: 171 1984년 2월 15일,[59] 이란군은 이라크 제2군단이 배치된 중부 전선을 공격하기 시작했습니다. 이 새로운 대규모 공세의 목표는 바스라-바그다드 고속도로를 점령하여 바스라를 바그다드로부터 차단하고 궁극적으로 도시를 공격할 수 있는 발판을 마련하는 것이었습니다.[56] 이라크 고위 사령부는 바스라 위의 습지가 자연적인 공격 장벽이라고 생각했고, 이를 강화하지 않았습니다. 소택지들은 갑옷에서 이라크군의 우세를 부정했고, 포탄과 폭탄을 흡수했습니다.[56] 공격 전에 헬리콥터를 탄 이란 특공대원들이 이라크 전선 뒤에 착륙해 이라크 포병을 파괴했습니다. 이란은 새벽 5 작전새벽 6 작전, 두 차례의 사전 공격에 나섰습니다.[141]

카이바르 작전은 지난 2월 24일 이란 보병들이 모터보트와 수송헬기를 이용해 하위지 습지를 넘나들며 수륙양용으로 시작됐습니다.[56] 이란군은 군을 헬기로 섬에 상륙시키고 아마레와 바스라 사이의 통신선을 차단함으로써 석유를 생산하는 마즈눈 섬을 공격했습니다.[148] 그 후 그들은 쿠르나를 향해 공격을 계속했습니다.[56] 2월 27일, 그들은 섬을 점령했지만, IRAF에 치명적인 헬리콥터 손실을 입었습니다. 그 날, 파사다란 군대를 수송하는 이란 헬리콥터의 대규모 행렬이 이라크 전투기(Migs, Mirages, Sukhois)에 의해 요격되었습니다. 이라크 전투기들은 이란 헬기 50대 중 49대를 격추했습니다.[56] 때때로, 2미터(6.6피트)가 넘는 깊이의 바다에서 싸움이 벌어졌습니다. 이라크는 살아있는 전선을 물 속에 흘려보내며 수많은 이란군을 감전시킨 뒤 국영 TV를 통해 시신을 공개했습니다.[141]

2월 29일, 이란군은 쿠르나 외곽에 도착하여 바그다드-바스라 고속도로에 접근하고 있었습니다.[56] 그들은 소택지를 탈출하여 탁 트인 지역으로 돌아왔고, 그곳에서 포병, 탱크, 공군력, 겨자 가스를 포함한 재래식 이라크 무기에 직면했습니다. 1,200명의 이란 군인들이 반격에서 사망했습니다. 이란인들은 마즈눈 섬과 함께 여전히 그들을 붙잡았지만, 다시 소택지로 후퇴했습니다.[56][59]: 44

이란군, 152mm D-20 소총 발사

2월 15일부터 계속된 이라크군의 방어는 2월 15일까지 계속적인 긴장 속에 있었다; 그들은 화학 무기를 사용하고 방어선을 심층적으로 쌓는 것으로 안심했습니다: 이란군이 첫 번째 선을 돌파하더라도, 그들은 보통 탈진과 큰 손실로 인해 두 번째를 돌파하지 못했습니다.[120]: 171 그들은 또한 습지에서 이란군을 "사냥"하기 위해 Mi-24 힌두교도에게 주로 의존했고,[56] 최소 2만 명의 이란인이 습지 전투에서 사망했습니다.[141] 이란은 이 습지를 향후 공격/침투의 발판으로 삼았습니다.[56]

전쟁이 발발한 지 4년 동안 이란에 대한 인명 피해는 17만 명의 전투 사망자와 34만 명의 부상자가 발생했습니다. 이라크 전투 사망자는 8만 명으로 추정되며 부상자는 15만 명입니다.[56]

"탱커 전쟁"과 "도시들의 전쟁"

성공적인 대이란 지상공격을 할 수 없었던 이라크는 이란의 경제와 사기를 떨어뜨리기 위해 현재 확장된 공군력으로 이란 해운, 경제목표, 도시에 대한 전략폭격을 감행했습니다.[56][149] 이라크는 또한 이란을 자극하여 초강대국들이 이라크측의 분쟁에 직접적으로 관여하게 만드는 일을 하기를 원했습니다.[57]

배송에 대한 공격

어니스트 윌 작전: 미 해군 호위 하에 있는 유조선 호송 12호 (1987년 10월 21일)

이른바 '탱커 전쟁'은 1984년 초 이라크가 하그섬의 유조선 터미널과 유조선을 공격하면서 시작됐습니다.[59] 이란 해운을 공격하려는 이라크의 목표는 호르무즈 해협을 모든 해상 교통에 폐쇄하는 등 극단적인 조치로 이란인들을 자극해 미국의 개입을 이끌어내는 것이었습니다. 미국은 호르무즈 해협이 폐쇄되면 개입하겠다고 여러 차례 위협했습니다.[59] 이에 따라 이란인들은 이라크 선적으로 보복 공격을 제한해 해협을 일반 통행이 가능하도록 했습니다.[59]

이라크는 페르시아만 북쪽 지역의 이란 항구를 오가는 모든 선박이 공격 대상이라고 선언했습니다.[59] 그들은 위협을 강화하기 위해 엑소셋 대함 미사일과 소련제 공대공 미사일로 무장한 F-1 미라지, 슈퍼 에텐다르, 미그-23, Su-20/22, 슈퍼 프렐론 헬리콥터를 사용했습니다. 이라크는 하르그 섬에 있는 이란의 주요 석유 수출 시설을 반복적으로 폭격하여, 점점 더 큰 피해를 입혔습니다. 이러한 공격에 대한 첫 번째 대응으로 이란은 1984년 5월 13일 바레인 인근에서 이라크 석유를 운반하는 쿠웨이트 유조선을 공격했고, 5월 16일 사우디 해역에서 사우디 유조선을 공격했습니다. 이라크는 전쟁 기간 동안 내륙에 있었기 때문에, 그들은 석유를 수송하기 위해 아랍 동맹국들, 주로 쿠웨이트에 의존해야만 했습니다. 이란은 쿠웨이트에서 이라크 석유를 실은 유조선을 공격했고, 이후 이라크를 지원하는 페르시아만 국가의 유조선을 공격했습니다. 이후 페르시아만의 비 전투국 선박에 대한 공격은 급격히 증가했고, 양국은 무역 상대국을 박탈하기 위해 유조선과 중립국의 상선을 공격했습니다.[59] 사우디 선박에 대한 이란의 공격으로 1984년 6월 5일 사우디 F-15가 F-4 팬텀 II 전투기 한 쌍을 격추했습니다.[59]

그러나 공중 및 소형보트 공격은 페르시아만 국가 경제에 거의 피해를 주지 않았고, 이란은 호르무즈 해협에 있는 라락 섬으로 선적항을 옮겼습니다.[150]

이란 해군은 영국이 건조한 호위함을 이용해 이라크와 교역하는 것으로 추정되는 모든 선박을 정지시키고 검문하는 등 이라크에 대한 해상 봉쇄 조치를 취했습니다. 이라크 조종사들이 해군 목표물을 타격하는 훈련을 거의 받지 않았기 때문에, 그들은 사실상의 처벌을 받지 않고 작전을 폈습니다. 일부 이란 군함들은 함대함 미사일로 유조선을 공격했고, 다른 군함들은 레이더를 사용하여 육상 대함 미사일을 목표물로 유도했습니다.[151] 이란은 로켓 발사대와 중기관총을 장착한 보그함마르 쾌속정을 사용한 새로운 혁명수비대의 해군에 의존하기 시작했습니다. 이 쾌속정들은 유조선을 기습 공격하여 상당한 피해를 입힐 것입니다. 이란은 또 F-4 팬텀2 전투기와 헬기를 동원해 매버릭 미사일과 유도 로켓을 유조선에 발사했습니다.[56]

1987년 5월 17일 미 해군 함정 스타크는 이라크 F-1 미라지 비행기에서 발사된 두 발의 엑소셋 대함 미사일에 의해 공격을 받았습니다.[152][153] 미사일들은 비행기가 스타크에 의해 통상적인 무선 경고를 받았을 때 발사되었습니다.[154] 호위함은 레이더로 미사일을 탐지하지 못했고, 공격하기 직전에야 감시원이 경고했습니다.[155] 두 미사일 모두 배에 충돌했고, 승무원 숙소에서 한 발이 폭발해 37명의 선원이 숨지고 21명이 다쳤습니다.[155]

영국 보험 시장인 런던의 로이드는 탱커 전쟁으로 546척의 상선이 파손되고 약 430명의 민간인 선원이 사망한 것으로 추정했습니다. 가장 많은 공격은 이라크가 이란 해역의 선박을 공격한 것으로, 이라크는 이란보다 3배나 더 많은 공격을 가했습니다.[57]: 3 그러나 쿠웨이트 선박에 대한 이란의 쾌속정 공격으로 쿠웨이트는 1986년 11월 1일 자국 선박을 보호하기 위해 외세에 공식적으로 청원했습니다. 소련은 1987년부터 유조선을 용선하기로 합의했고, 미국 해군은 1987년 3월 7일부터 어니스트 윌 작전에서 미국 국기를 다시 달고 게양하는 외국 유조선에 대한 보호를 제공하겠다고 제안했습니다.[59][154] 이란으로 가는 중립 유조선들은 어니스트 윌에 의해 보호를 받지 못했고, 그들은 이라크의 공습을 감수했기 때문에 이란으로 가는 외국 유조선들의 통행량이 줄었습니다. 이란은 미국이 이라크를 돕고 있다고 비난했습니다.[56][124][57]

전쟁이 진행되는 동안 이란은 소련 상선 두 척을 공격했습니다.[156]

페르시아만에서 이란산 원유를 싣고 나오던 중, 역대 최대 규모의 선박 시바이스 자이언트호가 이라크 엑소셋 미사일에 피격됐습니다.[157]

도시에 대한 공격

한편, 이라크 공군은 이란 도시들에 대한 전략적 폭격도 시작했습니다. 이라크는 전쟁 초기부터 국경 도시에 항공기와 미사일로 수많은 공격을 가했고, 이란의 주요 도시들을 산발적으로 공습했지만, 이라크가 전쟁 중에 감행한 최초의 체계적인 전략 폭격이었습니다. 이것은 "도시들의 전쟁"으로 알려지게 됩니다. 소련과 서방의 도움으로 이라크 공군은 재건되고 확장되었습니다.[108] 한편 이란은 제재와 예비 부품 부족으로 공군 작전을 대폭 축소했습니다. 이라크는 Tu-22 Blinder와 Tu-16 Badger 전략폭격기를 사용하여 테헤란을 포함한 이란의 도시들을 장거리 고속 공습했습니다. 미그-25 폭스배트Su-22 피터 같은 전투기들은 전략폭격기들을 호위할 뿐만 아니라 더 작거나 더 짧은 거리의 목표물들에 대해서도 사용되었습니다.[108] 민간 및 산업 목표물이 공습으로 타격을 입었고,[158] 공습이 성공할 때마다 정기적인 전략 폭격으로 인한 경제적 피해가 발생했습니다.[108]

이에 대응하여 이란군은 F-4 팬텀을 이라크군과 전투하기 위해 배치했고, 결국 F-14도 배치했습니다. 1986년까지 이란은 공군에 대한 압력을 완화하기 위해 방공망을 크게 확장하기도 했습니다. 전쟁 후반까지 이라크군의 공습은 더 적은, 더 중요한 목표물들에만 사용되었습니다.[159] 1987년을 시작으로 사담은 사다슈트 마을과 같은 이란의 민간인 목표물에 대한 여러 차례의 화학 공격을 명령하기도 했습니다.[160]

'도시전쟁' 당시 목표로 삼았던 이란, 이라크, 쿠웨이트 민간지역 공격을 나타낸 지도

이란은 또 이라크에 대한 보복 공습을 수차례 단행하는 한편 주로 바스라 등 국경도시에 포격을 가했습니다. 이란은 리비아로부터 스커드 미사일 몇 발을 사들여 바그다드를 겨냥해 발사했습니다. 이것들 또한 이라크에 피해를 입혔습니다.[56]

1984년 2월 7일, 사담 후세인은 이란의 11개 도시를 공격하라는 명령을 내렸고,[59] 폭격은 1984년 2월 22일에 중단되었습니다. 지난 2월 공습 때만 이란 민간인 1200명이 사망한 것으로 집계됐습니다.[56]

1984년 전략상황

1984년까지, 이란의 손실은 30만명의 군인으로 추정되었고, 이라크의 손실은 15만명으로 추정되었습니다.[57]: 2 외국 분석가들은 이란과 이라크 모두 현대식 장비를 제대로 사용하지 못했고, 양측 모두 전쟁에서 승리할 수 있는 현대식 군사 공격을 수행하지 못했다는 데 의견을 같이했습니다. 양측 모두 기술자들이 수리를 수행할 수 없다는 이유로 전장에 장비를 버렸습니다. 이란과 이라크는 전장에서 거의 내부 조율을 보이지 않았고, 많은 경우 부대들이 스스로 전투에 참여하도록 남겨졌습니다. 그 결과 1984년 말까지 전쟁은 교착 상태에 빠졌습니다.[57]: 2 [161] 1984년 10월 18일부터 10월 25일까지 이란이 시작한 제한적인 공격(새벽 7일)이 있었는데, 이 때 그들은 전쟁 초기부터 이라크인들에게 점령당했던 이란의 도시 메흐란을 탈환했습니다.[59][135]

1985-86년 이라크 공격

1985년까지 이라크군은 사우디아라비아, 쿠웨이트 및 기타 페르시아만 국가들로부터 재정적 지원을 받았으며 소련, 중국 및 프랑스로부터 상당한 무기 구매를 하고 있었습니다. 사담 후세인은 1980년 초 이후 처음으로 새로운 공세를 시작했습니다.

1986년 1월 6일, 이라크군은 마즈눈 섬을 탈환하기 위한 공격을 시작했습니다. 그러나 그들은 수륙양용사단의 지원을 받은 20만 명의 이란 보병들에 대항해 순식간에 교착상태에 빠졌습니다.[141] 하지만, 그들은 이 섬의 남부 지역에 터를 잡는데 성공했습니다.[86]

이라크는 또한 3월 12일에서 14일 사이에 테헤란을 포함한 30개 이상의 도시와 도시에서 158개의 목표물을 타격하면서 또 다른 "도시들의 전쟁"을 수행했습니다. 이란은 리비아에서 구입한 스커드 미사일 14발을 최초로 발사하며 대응에 나섰습니다. 지난 8월 이라크 공습이 더 진행돼 수백 명의 민간인 사상자가 추가로 발생했습니다. 이란 해역에서 이란 유조선과 중립 유조선에 대한 이라크의 공격은 계속되었는데, 이라크는 프랑스가 사들인 슈퍼 에텐다르와 미라지 F-1 제트기와 엑소셋 미사일로 무장한 슈퍼 프렐론 헬리콥터를 이용해 150회의 공습을 단행했습니다.[149]

오퍼레이션배드

이라크 지휘관들, 전선 전략 논의 (1986년)

1985년 1월 28일 이라크군은 다시 공격을 시작했고, 이란군은 1985년 3월 11일 바그다드-바스라 고속도로(1985년에 행해진 몇 안 되는 주요 공격 중 하나)에 대한 대대적인 공세로 보복했습니다. 바드르 전투 이후 메카에서 무함마드의 첫 군사적 승리입니다.[59][162] 아야톨라 호메이니는 이란에 다음과 같이 촉구했습니다.

사담은 이슬람교를 신성모독과 다신교로 되돌리고 싶어합니다. 미국이 승리한다면...그리고 사담에게 승리를 허락한다면, 이슬람은 오랫동안 고개를 들 수 없을 정도로 큰 타격을 받을 것입니다.문제는 이슬람 대 신성모독이며 이란 대 이라크 문제가 아닙니다.[163]

이 작전은 카이바르 작전과 비슷했지만 더 많은 계획을 필요로 했습니다. 이란은 10만 명의 군대를 사용했고, 6만 명의 예비군을 더 사용했습니다. 그들은 습지 지형을 평가하고 탱크를 착륙시킬 수 있는 지점을 표시하고 습지를 가로지르는 폰툰 다리를 건설했습니다. 바시즈 군대는 대전차 무기도 갖추고 있었습니다.[141]

이란군의 맹렬한 공세가 이라크군의 전선을 뚫고 들어갔습니다. 혁명수비대는 탱크와 포병의 지원을 받아 3월 14일 쿠르나 북쪽을 돌파했습니다. 같은 날 밤 3,[56]000명의 이란군이 폰툰 다리를 이용해 티그리스 강을 건너 바그다드-바스라 고속도로 6의 일부를 점령했습니다.

사담 후세인은 고속도로를 따라 있는 이란군 진지에 화학 공격을 가했고 테헤란을 포함한 20~30개의 이란 인구 중심지에 대한 공중 및 미사일 캠페인으로 앞서 언급한 두 번째 "도시 전쟁"을 시작함으로써 대응했습니다.[59] 술탄 하심 아흐마드 알타이 장군과 자말 자눈 장군(둘 다 이라크에서 가장 숙련된 지휘관으로 간주됨)이 지휘하는 이라크군은 이란군 진지에 대한 공습을 가하여 그들을 고립시켰습니다. 그런 다음 기계화 보병과 중포를 사용하여 소나무 공격을 시작했습니다.[56] 화학무기가 사용되었고, 이라크군은 또한 티그리스강에서 물을 공급하는 특수 제작된 파이프로 이란 참호를 범람시켰습니다.

이란군은 헬기 공격을 받는 동안 호베이제 소택지로 후퇴했고,[56] 고속도로는 이라크군에 의해 탈환되었습니다. 바드르 작전으로 이라크군은 10,000~12,000명, 이란군은 15,000명의 사상자를 냈습니다.[59]

이란의 반격

알리 하메네이 이란 대통령이 전쟁 중 전선에 나섰습니다.

초기에 인간파 공격의 실패는 이란이 육군과 혁명수비대[59] 사이의 더 나은 근무 관계를 발전시키고, 혁명수비대 부대를 더 전통적인 전투 부대로 만들어내는 계기가 되었습니다. 이란은 이라크의 화학무기 사용과 싸우기 위해 해독제를 생산하기 시작했습니다.[141] 그들은 또한 공격을 시작하기 위해 6대의 RPG-7이 장착된 자체 집에서 만든 드론인 Mohajer 1을 만들고 배치했습니다. 그것들은 주로 관찰에 사용되었으며, 최대 700종의 분류에 사용되었습니다.[164]

1986년의 남은 기간과 1988년 봄까지 이란 공군의 방공 효율성은 향상되었고 무기는 수리 또는 교체되었으며 새로운 전술 방법이 사용되었습니다. 예를 들어, 이란은 SAM 사이트요격기를 느슨하게 통합하여 수십 대의 이라크 비행기를 잃어버린 "킬링 필드"를 만들었습니다. (서양에서는 F-14를 "미니 AWAC"로 사용하는 이란 공군으로 보고되었습니다). 이라크 공군은 첨단 전자 대책 포드와 왕겨, 조명탄 등의 유도탄, 그리고 방사 미사일을 통합하여 장비의 정교함을 높이며 대응했습니다.[148] 그 도시들의 마지막 전쟁에서의 큰 손실 때문에, 이라크는 이란 도시들에 대한 그들의 공중 공격 사용을 줄였습니다. 대신, 그들은 이란인들이 막을 수 없었던 스커드 미사일을 발사할 것입니다. 스커드 미사일의 사거리가 너무 짧아 테헤란까지 도달할 수 없었기 때문에 동독 기술자들의 도움을 받아 알후세인 미사일로 개조해 스커드를 3개의 덩어리로 잘라 함께 붙였습니다. 이란은 자국의 스커드 미사일을 사용하여 이러한 공격에 대응했습니다.[164]

이라크에 대한 광범위한 외국의 지원으로 이란의 공격은 전쟁 중에 많은 양의 무기, 특히 중화기의 부족으로 인해 심각하게 방해를 받았습니다. 이란은 여전히 1,000대의 전차(종종 이라크군의 포병을 점령함으로써)와 추가 포병을 유지할 수 있었지만, 많은 전차들이 작전을 수행하기 위해서는 수리가 필요했습니다. 그러나, 이 시기에 이란은 다양한 출처에서 예비 부품을 조달하여 일부 무기를 복구하는 데 도움을 주었습니다. 그들은 비밀리에 RBS-70 대공 만패드와 같은 몇몇 무기들을 수입했습니다.[56] 이라크에 대한 미국의 지원을 예외적으로, 이란이 레바논에서 서방 인질들을 석방하는 데 영향력을 행사하는 대가로, 미국은 이란에 일부 제한된 물자를 몰래 팔았습니다 (그는 아크바르 라프산자니의 전후 인터뷰에서, 이란이 성공하고 있던 시기에, 미국은 이란을 짧은 시간 동안 지원했고, 그 후 얼마 지나지 않아 다시 이라크를 돕기 시작했습니다.[118] 이란은 대전차 TOW 미사일과 같은 몇몇 첨단 무기들을 얻는데, 이것은 로켓 추진식 수류탄보다 더 효과적이었습니다. 이란은 나중에 그 무기들을 직접 역설계하고 생산했습니다.[56][149] 이 모든 것들은 이란의 공격으로 인한 인적 비용을 줄이지는 못했지만 이란의 효율성을 높이는 데 거의 확실히 도움이 되었습니다.[56][149]

제1차 알 포 전투

이란이 포반도를 점령한 여명8작전

1986년 2월 10일-11일 밤, 이란군은 5개 육군 사단의 3만 명의 병력과 혁명수비대와 바시즈의 병력이 페르시아만에 접한 유일한 지역인 남부 이라크의 알 포 반도를 점령하기 위해 2개의 공격을 감행한 [165]여명 8 작전을 개시했습니다.[59] 알 포와 움 카스르를 점령한 것은 이란의 주요 목표였습니다.[118] 이란은 이라크군에 의해 저지된 바스라에 대한 희미한 공격으로 시작했고,[59][147] 그 사이에 수륙양용 공격군이 반도 기슭에 상륙했습니다. 제대로 훈련되지 않은 이라크 인민군 병사 수천 명으로 구성된 저항군은 도망치거나 패배했고, 이란군은 샤탈-아랍을 가로지르는 폰툰[note 5] 다리를 설치해 3만 명의 병사가 단기간에 건널 수 있게 했습니다.[147] 그들은 반도를 따라 거의 반대 없이 북쪽으로 운전하여 24시간 동안의 전투 끝에 점령했습니다.[59][120]: 240 [79] 그 후에 그들은 파고들어 방어 시설을 세웠습니다.[79]

이란군이 샤탈-아랍 강을 건너는 것이 불가능하다고 생각했기 때문에, 알-포의 갑작스러운 나포는 이라크인들에게 충격을 주었습니다. 1986년 2월 12일, 이라크군은 알 포를 탈환하기 위해 반격을 시작했지만, 일주일간의 격렬한 전투 끝에 실패했습니다.[59][79] 1986년 2월 24일, 사담 후세인은 자신의 최고 지휘관 중 한 명인 마허 압드라시드 장군과 공화당 근위대를 보내 알 포를 탈환하기 위한 새로운 공세를 시작했습니다.[59] 새로운 격렬한 싸움이 벌어졌습니다. 그러나, 그들의 시도는 다시 실패로 끝나 많은 전차와 항공기를 희생시켰습니다:[59] 그들의 15번째 기계화 사단은 거의 완전히 전멸했습니다.[56] 알 포의 함락과 이라크군의 반격 실패는 바트 정권의 위신에 타격을 입혔고, 걸프 국가들은 이란이 전쟁에서 승리할지도 모른다는 두려움에 빠졌습니다.[59] 특히 쿠웨이트는 불과 16km(9.9마일) 떨어진 곳에 있는 이란군에 위협을 느껴 이라크에 대한 지원을 늘렸습니다.[120]: 241

1986년 3월, 이란인들은 이라크를 걸프 만으로부터 완전히 고립시키고 쿠웨이트와의 국경에 이란군을 배치하게 될 움 카스르를 점령함으로써 그들의 성공을 추적하려고 했습니다.[59][118] 하지만 이란군의 갑옷 부족으로 공세는 실패했습니다.[59] 이때까지 17,000명의 이라크인과 30,000명의 이란인이 사상자가 발생했습니다.[59] 제1차 알 포 전투는 3월에 끝났지만, 1988년까지 한반도에서 격렬한 전투가 계속되었고, 어느 쪽도 다른 쪽을 대체할 수 없었습니다. 이 전투는 제1차 세계 대전과 같은 교착 상태에 빠졌습니다.[111]

메란 전투

이란이 알 포를 점령한 직후, 사담 후세인은 이란에 대한 새로운 공세를 선언했는데, 이는 이란을 깊숙이 몰아 넣으려는 의도였습니다.[56][page needed] 자그로스 산맥 기슭에 있는 이란 국경도시 메흐란이 첫 번째 대상지로 선정됐습니다. 5월 15일부터 19일까지, 헬리콥터 함선의 지원을 받는 이라크 육군의 제2군단이 도시를 공격하고 점령했습니다. 그리고 사담은 이란인들에게 메란을 알 포와 교환하자고 제안했습니다.[56][page needed] 이란 사람들은 그 제안을 거절했습니다. 그리고 나서 이라크는 이란을 더 깊이 밀어 넣으려고 시도하면서 공격을 계속했습니다. 하지만, 이라크의 공격은 순식간에 이란의 AH-1 코브라 헬리콥터와 TOW 미사일로 막아냈고, 이로 인해 수많은 이라크 탱크와 차량이 파괴되었습니다.[56][page needed]

이란 사람들은 메흐란을 둘러싼 높은 곳에 병력을 증강시켰습니다. 6월 30일, 그들은 산악전 전술을 사용하여 공격을 개시했고, 7월 3일까지 도시를 탈환했습니다.[56][page needed] 사담 후세인은 7월 4일에 공화당 근위대에게 도시를 탈환하라고 명령했지만, 그들의 공격은 효과가 없었습니다. 이라크의 손실은 이란인들이 이라크 내부의 영토를 점령할 수 있을 정도로 컸고,[56][page needed] 향후 2년 동안 대규모 공세를 펼칠 수 없을 정도로 이라크군을 고갈시켰습니다.[56][page needed] 이라크가 알 포와 메흐란에서 패배한 것은 이라크 정권의 위신에 큰 타격을 준 것이었고, 미국을 비롯한 서방 강대국들은 이라크의 패배를 막겠다는 의지가 더욱 강해졌습니다.[56][page needed]

1986년말 상황

국제적인 관찰자들의 눈으로 볼 때, 이란은 1986년 말까지 전쟁에서 승리하고 있었습니다.[147] 북부 전선에서 이란군은 쿠르드족 전사들의 도움을 받아 술레이마니야 시를 향해 공격을 시작했고, 이라크군을 놀라게 했습니다. 그들은 화학 물질과 군대의 공격에 의해 저지되기 전에 도시로부터 16 km (9.9 마일) 이내에 왔습니다. 이란군은 바그다드에서 불과 113km 떨어진 메이막 언덕에도 도달했습니다.[147] 이라크는 남부에서 이란의 공세를 가까스로 막아냈지만 이란군이 서서히 그들을 압도하면서 심각한 압박을 받았습니다.

이라크는 또 다른 "도시들의 전쟁"을 시작함으로써 대응했습니다. 한 공격에서는 테헤란의 주요 정유공장이 타격을 입었고, 또 다른 공격에서는 이라크가 이란의 아사다바드 위성접시를 파손해 이란의 해외전화와 텔레엑스 서비스가 거의 2주 동안 중단되기도 했습니다.[147] 민간 지역도 타격을 입어 많은 인명 피해가 발생했습니다. 이라크는 공중을 통해 유조선을 계속 공격했습니다.[56] 이란은 스커드 미사일 발사와 이라크 목표물에 대한 공습으로 대응했습니다.

이라크는 하르그 섬과 유조선과 시설들을 계속 공격했습니다. 이란은 20대의 유조선으로 구성된 유조선 셔틀 서비스를 만들어 이란 전투기들의 호위를 받으며 하르그에서 라락 섬으로 기름을 옮겼습니다. 일단 라락으로 옮겨지면, 석유는 바다로 나가는 유조선(보통 중립국)으로 옮겨질 것입니다.[166] 그들은 또한 이라크 공습으로 손상된 석유 터미널을 재건하여 라락 섬으로 선적을 옮겼고, 이라크 석유를 운반하던 외국 유조선들을 공격했습니다. (이란이 알-파우를 점령하면서 이라크의 공해 접근을 막았기 때문입니다.) 지금까지 그들은 거의 항상 IRGC 해군의 무장 쾌속정을 사용했고, 많은 유조선들을 공격했습니다.[56] 유조선 전쟁은 1986년에 공격이 거의 두 배로 증가하면서 급격하게 증가했습니다(대부분은 이라크에 의해 수행되었습니다). 이라크는 사우디 정부로부터 라락 섬을 공격하기 위해 영공을 사용할 수 있는 허가를 받았지만, 그 곳은 원거리 공격 빈도가 낮았습니다. 걸프 만에서 고조되고 있는 유조선 전쟁은 외국 열강들, 특히 미국에게 계속 증가하는 관심사가 되었습니다.[166]

1986년 4월 아야톨라 호메이니는 1987년 3월까지 전쟁에서 승리해야 한다는 내용의 파투를 발표했습니다. 이란인들은 65만 명의 자원봉사자들을 얻으며 모집 활동을 늘렸습니다.[141] 육군은 더 세련되고 제한적인 군사 공격을, 혁명수비대는 대규모 공세를 펼치기를 원하면서 육군과 혁명수비대 사이의 적대감이 다시 일어났습니다.[141] 성공을 확신한 이란은 "최종 공격"이라고 부르는 최대 규모의 전쟁 공세를 계획하기 시작했습니다.[141]

이라크의 역동적인 국방전략

최근 알 포와 메흐란에서의 패배에 직면하여 이라크는 전쟁에서 지고 있는 것처럼 보였습니다. 사담 후세인의 간섭에 분노한 이라크의 장군들은 자유롭게 작전을 수행할 수 없다면 바트당에 대한 전면적인 반란을 일으킬 것이라고 위협했습니다. 사담은 그의 경력 동안 몇 번의 기회 중 하나로 그의 장군들의 요구에 굴복했습니다.[79][page needed] 지금까지 이라크의 전략은 이란의 공격을 물리치는 것이었습니다. 그러나 알 포에서의 패배로 사담은 전쟁을 알 데파무타하라카(역동방위)로 선언하고 [56][page needed]모든 민간인이 전쟁에 참여해야 한다고 발표했습니다.

정부는 많은 시아파를 바트당의 일원으로 영입함으로써 전쟁에 참여시키려고 했습니다.[79][page needed] 이라크가 세속적인 정권에 의해 운영되고 있음에도 불구하고, 이란인들의 종교적 열정을 상쇄하고 독실한 대중들의 지지를 얻기 위해, 이 정권은 종교와 표면적으로는 이슬람화를 추진하기 시작했습니다. 사담 후세인이 기도하고 성지 순례를 하는 장면은 국영 TV에서 흔히 볼 수 있게 되었습니다. 전쟁 내내 이라크인들의 사기는 낮았지만, 알 포에 대한 공격은 이라크인들이 침략을 두려워했기 때문에 애국적인 열정을 불러일으켰습니다.[79][page needed] 사담은 또한 다른 아랍 국가들의 자원봉사자들을 공화당 근위대에 모집했고, 외국으로부터도 많은 기술적 지원을 받았습니다.[56][page needed] 이라크의 군사력은 최근의 전투에서 고갈되었지만, 외국의 대량 구매와 지원을 통해 1988년에는 훨씬 더 많은 비율로 군사력을 확장할 수 있었습니다.[56][page needed]

동시에 사담 후세인은 현재 이란과 동맹을 맺고 있는 쿠르드족 저항세력을 분쇄하기 위해 알안팔 작전을 지시했습니다. 그 결과 수십만 명의 이라크 쿠르드족이 죽고 마을, 마을, 도시가 파괴되었습니다.[167]

이라크는 작전 전술을 완벽하게 하기 위해 노력하기 시작했습니다.[79][page needed] 이라크인들은 그들의 군대의 전문화를 우선시하기 시작했습니다. 1986년 이전에는 징병제를 기반으로 한 이라크 정규군과 자원봉사를 기반으로 한 이라크 인민군이 대부분의 작전을 수행했지만 효과는 거의 없었습니다. 예전에 엘리트 고등학교 경비대였던 공화당 근위대는 의용군으로 확대되었고 이라크 최고의 장군들로 채워졌습니다.[79] 국가에 대한 충성심은 더 이상 가입의 주요 요건이 아니었습니다. 전쟁 후 사담의 편집증으로 인해 공화국수비대의 이전 임무는 새로운 부대인 특수 공화국수비대로 이관되었습니다.[79][page needed] 이라크 서부 사막에서는 가상의 이란 진지를 상대로 한 전면전이 모의 목표물을 상대로 진행됐고, 관련 세력이 그들의 공격을 완전히 외울 때까지 꼬박 1년 동안 반복됐습니다.[79] 이라크는 엄청난 규모를 통해 이란인들을 압도하기 위해 결국 세계에서 4번째로 큰 규모로 군대를 건설했습니다.[79][page needed]

1987-88년 이란 공격 재개

메르사드[citation needed] 작전 여파로 전소된 차량 모습

한편, 이라크군이 공격을 계획하고 있을 때 이란은 계속 공격을 가했습니다. 1987년에 이란인들은 이라크 북부와 남부에서 일련의 인간적인 대규모 공격을 재개했습니다. 이라크군은 5개의 방어 고리를 가진 바스라를 정교하게 요새화하여 샤트 알 아랍과 같은 자연 수로와 물고기 호수와 자심 강과 같은 인공 수로를 이용했습니다. 물고기 호수는 광산, 수중 철조망, 전극, 센서로 가득 찬 거대한 호수였습니다. 각 수로와 방어선 뒤에는 모두 독가스나 재래식 무기를 발사할 수 있는 레이더 유도 포병, 지상 공격기, 헬리콥터가 있었습니다.[56]

이란의 전략은 이라크의 방어선을 뚫고 바스라를 포위하여 도시와 알 포 반도를 이라크의 나머지 지역과 차단하는 것이었습니다.[147] 이란의 계획은 세 번의 공격을 위한 것이었습니다:[56] 바스라 근처의 우회 공격, 주요 공격, 그리고 이라크의 중무장 장갑을 바스라에서 우회시키기 위해 북쪽의 이란 탱크를 사용한 또 다른 우회 공격. 이 전투를 위해 이란은 많은 새로운 바시즈와 파스다란 지원군을 모집하여 군대를 다시 확장했습니다.[147] 이란은 총 병력 15만-20만 명을 전투에 투입했습니다.[79]

카르발라-4 작전

1986년 12월 25일, 이란은 카르발라-4 작전(후세인 이븐 알리의 카르발라 전투를 지칭하는 카르발라)을 개시했습니다.[168] 이라크의 라하드 알함다니 장군에 따르면, 이것은 우회 공격이었다고 합니다.[111] 이란군은 호람샤르와 인접한 샤트알아랍 강에 위치한 이라크의 움 알 라사스 섬을 상대로 수륙양용 공격을 개시했습니다. 그리고 나서 그들은 폰툰 다리를 세우고 공격을 계속했고, 결국 값비싼 성공을 거두었지만 더 이상의 진격에 실패했습니다. 이란군은 6만명의 사상자를 냈고, 이라크군은 9,500명의 사상자를 냈습니다.[141] 이라크 지휘관들은 사담 후세인에게 이란군의 손실을 과장했고, 바스라에 대한 이란군의 주요 공격은 완전히 패배했고, 이란군이 회복하는 데는 6개월이 걸릴 것으로 추정했습니다. 이란군의 주요 공격인 카르발라 5 작전이 시작되었을 때, 많은 이라크군이 휴가 중이었습니다.[111]

카르발라-5 (바스라 제6전투)

عملیات کربلای ۵ 카르발라-5 작전이라는 암호명이 붙은 바스라 포위 작전은 1987년 초 이라크항구도시 바스라를 점령하기 위해 이란이 벌인 공격 작전입니다. 광범위한 사상자와 흉포한 상황으로 유명한 이 전투는 전쟁의 가장 큰 전투였으며 이란-이라크 전쟁의 종식의 시작임이 증명되었습니다.[169][170] 이란군이 국경을 넘어 바스라 주 동부를 점령하는 동안 작전은 교착 상태에 빠졌습니다.

카르발라-6

이란은 카르발라 5호 작전과 동시에 카르발라 5호 공격을 방어하기 위해 이라크군이 빠르게 부대를 내려가지 못하도록 이란 중부 카스르에시린에서 이라크군을 상대로 카르발라 6호 작전을 시작했습니다. 공격은 바시즈 보병과 혁명수비대의 31 아슈라, 육군의 77 호라산 기갑사단이 수행했습니다. 바시족은 이라크군의 전선을 공격했고, 이라크 보병들은 후퇴했습니다. 이라크군의 기갑부대의 반격으로 바시즈를 포위했지만, 이란군 전차사단은 포위망을 무너뜨리고 공격했습니다. 이란의 공격은 이라크의 대량 화학무기 공격으로 마침내 중단되었습니다.[171]

이란의 전쟁에 대한 피로감

카르발라-5 작전은 이란의 군대와 사기에 심각한 타격을 주었습니다.[135] 외국 관측통들에게는 이란이 계속 강세를 보이고 있는 것으로 나타났습니다. 1988년까지 이란은 대전차 TOW 미사일, 스커드 탄도 미사일(샤합-1), 누에 대함 미사일, 오합 전술 로켓, 무기를 위한 예비 부품 생산 등 많은 분야에서 자급자족하게 되었습니다. 이란은 또한 밀반입된 지대공 미사일로 방공망을 개선했습니다.[56] 이란은 관찰을 위해 무인항공기와 필라투스 PC-7 프로펠러 항공기까지 생산하고 있었습니다.[56] 이란은 또한 포병 재고를 두 배로 늘렸고, 탄약과 소형 무기 제조에도 자급자족했습니다.[172]

외국 관찰자들에게는 분명하지 않았지만, 이란 국민들은 점점 더 전쟁에 지쳐가고 전투에 환멸을 느끼게 되었고, 1987-88년에는 상대적으로 적은 수의 자원봉사자들이 전투에 참여했습니다. 이란의 전쟁 노력이 대중의 동원에 의존했기 때문에, 그들의 군사력은 사실상 쇠퇴했고, 이란은 카르발라-5 이후 어떠한 대규모 공세도 할 수 없었습니다. 그 결과 1982년 이후 처음으로 전투의 동력이 정규군 쪽으로 옮겨갔습니다. 정규군은 징병제를 기반으로 했기 때문에 전쟁의 인기는 더욱 떨어졌습니다. 많은 이란 사람들이 분쟁에서 벗어나기 위해 노력하기 시작했습니다. 일찍이 1985년 5월, 이란 전역의 74개 도시에서 반전 시위가 벌어졌고, 이 시위는 정권에 의해 압살되었고, 이로 인해 일부 시위대가 총에 맞아 사망했습니다.[173]

지도부는 전쟁이 교착 상태임을 인정하고 그에 따른 계획을 세우기 시작했습니다.[79] 더 이상의 "최종 공격"은 계획되지 않았습니다.[56] 아크바르 라프산자니 최고 국방위원회 위원장은 기자회견에서 인간파동 공격의 종료를 발표했습니다.[174] IRGC의 모센 레자에 대표는 이란이 제한된 공격과 침투에만 집중하는 한편 이라크 내부의 반대파 집단들을 무장시키고 지원할 것이라고 발표했습니다.[147]

이란 국내 전선에서는 제재와 유가 하락, 이라크의 이란 석유 시설과 해운 공격이 경제에 큰 타격을 입혔습니다. 공격 자체는 일부 분석가들이 믿었던 것처럼 파괴적이지는 않았지만, 미국이 주도한 어니스트 윌 작전(이라크와 동맹국 유조선은 보호했지만 이란은 보호하지 않았다)은 보험 증가와 공습에 대한 두려움 때문에 많은 중립국들이 이란과의 무역을 중단하도록 이끌었습니다.[56][124][57] 이란의 석유와 비석유 수출은 55% 감소했고 인플레이션은 1987년까지 50%에 달했고 실업률은 치솟았습니다.[56] 동시에 이라크는 부채와 노동자 부족을 겪고 있어 지도부가 전쟁을 빨리 끝내도록 독려하고 있습니다.[135]

1987년말 전략상황

아드난 카이랄라 이라크 국방장관, 이라크 전쟁 중 이라크 군인들과 회담

1987년 말까지 이라크는 5,550대의 탱크와 900대의 전투기를 보유하고 있었습니다.[56] 카르발라-5 작전 이후, 이라크는 단지 100명의 자격을 갖춘 전투기 조종사들만을 남겨놓았기 때문에, 이라크는 벨기에, 남아프리카 공화국, 파키스탄, 동독 그리고 소련과 같은 나라들로부터 외국인 조종사들을 모집하는데 투자하기 시작했습니다.[175] 그들은 다른 아랍 국가들의 자원봉사자들을 그들의 군대에 통합함으로써 그들의 인력을 보충했습니다. 이라크는 또한 화학무기와 재래식 무기에서 자급자족하게 되었고 해외로부터 많은 장비를 받았습니다.[56] 외국의 지원은 이라크가 전쟁을 계속하고 군대 규모를 늘리기 위해 경제적인 문제와 막대한 부채를 우회하도록 도왔습니다.[56]

남부와 중부 전선이 교착 상태에 빠진 가운데 이란은 페쉬메르가(쿠르드 반군)의 도움을 받아 이라크 북부에서 공세를 펼치는데 주력하기 시작했습니다. 이란인들은 페쉬메르가와 함께 쿠르드 산맥에서 준게릴라와 침투 전술을 함께 사용했습니다. 지난 4월 초 카르발라-9 작전 당시 이란은 술레이마니야 인근 영토를 점령해 심각한 독가스 역습을 자극했습니다. 카르발라-10 작전 동안 이란은 같은 지역 근처를 공격하여 더 많은 영토를 점령했습니다. 나스르-4 작전 당시 이란군은 술레이마니야를 포위하고 페쉬메르가의 도움을 받아 이라크에 140km 이상 침투해 석유가 풍부한 도시 키르쿠크를 비롯한 북부 유전지대를 점령하겠다고 위협했습니다.[135]

공중전과 유조선전

육지에서의 교착상태와 함께, 공중전/탱커 전쟁이 그 분쟁에 점점 더 큰 역할을 하기 시작했습니다.[166] 이란 공군은 매우 작아져, 20대의 F-4 팬텀, 20대의 F-5 타이거, 15대의 F-14 톰캣만이 운용되고 있었습니다. 비록 이란은 일부 손상된 비행기를 복구하는데 성공했습니다. 이란 공군은 한때 첨단 장비를 보유하고 있었음에도 불구하고, 발전된 소모전을 지속할 수 있는 충분한 장비와 인력이 부족했고, 이라크에 대한 전면적인 공격을 이끌 수 없었습니다.[148] 그러나 이라크 공군은 원래 현대식 장비와 숙련된 조종사가 없었지만 이라크 군사 지도자들의 간청으로 사담은 일상적인 작전에 대한 정치적 영향력을 줄였고 전투를 그의 전투원들에게 맡겼습니다. 소련은 더 발전된 항공기와 무기를 이라크에 전달하기 시작했고, 프랑스는 비행 승무원과 기술 인력에 대한 훈련을 개선하고 이란의 무기와 전술에 대항하기 위한 새로운 방법을 지속적으로 도입했습니다.[148] 이란 지상 방공망은 여전히 많은 이라크 항공기를 격추시켰습니다.[56][148]

이라크 공군의 주요 작전은 이란의 전투 능력(주로 페르시아만 유전, 유조선, 하르그 섬)을 파괴하는 것으로 전환되었고, 1986년 말부터 이라크 공군은 이란의 경제 기반 시설에 대항하는 포괄적인 작전을 시작했습니다.[148] 1987년 말, 이라크 공군은 이란의 인프라 목표물들과 페르시아만 깊은 곳에 석유 시설들에 대한 장거리 작전들을 수행하는데 대한 미국의 직접적인 지원에 의존할 수 있었습니다. 미 해군 함정들은 이란 선적과 방위군의 움직임을 추적하고 보고했습니다. 1988년 3월 18일 이라크의 하르그 섬 공습으로 이라크군은 초대형 유조선 2대를 파괴했지만 투폴레프 Tu-22B 2대와 미코얀 MiG-25RB 1대를 포함한 5대의 항공기를 이란의 F-14 톰캣에게 빼앗겼습니다.[148]

무리 전술을 이용한 IRGC 해군 쾌속정

유조선에 대한 공격은 계속되었습니다. 이란과 이라크는 올해 첫 4개월 동안 잦은 공격을 감행했습니다. 이란은 IRGC 해군 쾌속정으로 사실상 해군 게릴라전을 벌이고 있었고, 이라크는 항공기로 공격했습니다. 1987년, 쿠웨이트는 유조선을 미국 국기에 다시 달도록 요청했습니다. 그들은 3월에 그렇게 했고, 미국 해군은 유조선들을 호위하기 위해 어니스트작전을 시작했습니다.[166] 어니스트 윌의 결과는 이라크/쿠웨이트 석유를 선적하는 유조선은 보호받는 반면, 이란으로 선적하는 이란 유조선과 중립 유조선은 보호받지 못하게 되어 이란으로서는 손실이 발생하고 외국과의 교역이 약화되어 이란 경제는 더욱 타격을 입게 될 것입니다. 이란은 실크웜 미사일을 함정 공격에 투입했지만 실제로 발사된 것은 극히 일부에 불과합니다. 미국과 이란 모두 걸프 지역에서 영향력을 행사하기 위해 나섰습니다. 미국이 유조선을 호위하는 것을 막기 위해 이란은 일부 지역을 몰래 채굴했습니다. 미국은 리플래그 유조선들을 호위하기 시작했지만, 한 척은 호위를 받던 중 지뢰에 의해 피해를 입었습니다. 미국은 이란의 홍보전 승리와 동시에 리플래그 활동을 강화했습니다. 이란이 페르시아만을 채굴하는 동안, 그들의 쾌속정 공격은 줄어들었고, 주로 그 지역에서 선적되는 기갑이 없는 유조선을 공격했습니다.[166]

9월 24일, 미국 해군 특수부대는 이미 고립된 이란인들에게 외교적 재앙이 된 이란 지뢰 매설선 이란 Ajr호를 나포했습니다. 이란은 이전에 지뢰 사용과 관련하여 최소한 부인할 수 있는 가능성을 유지하려고 했지만, 네이비 씰은 이란 Ajr의 지뢰 매설 활동에 대한 광범위한 증거를 포착하고 사진을 찍었습니다.[176] 10월 8일, 미국 해군은 이란 고속정 4척을 파괴했고, 쿠웨이트 유조선에 대한 이란 실크웜 미사일 공격에 대응하여 님블 아처 작전을 개시하여 페르시아만에 있는 이란 석유 굴착기 2대를 파괴했습니다.[56] 이라크 공군은 11월과 12월에 쿠제스탄에 있는 모든 이란 공군기지와 남아있는 이란 공군기지를 파괴하기 위한 입찰을 시작했습니다. 이란은 전투기, 대공포, 미사일로 이라크 전투기 30대를 격추하는데 성공했고, 이로써 이란 공군은 전쟁이 끝날 때까지 살아남았습니다.[56]

6월 28일, 이라크 전투기 폭격기들이 화학물질 머스타드 가스 폭탄을 사용하여 국경 근처의 이란 사르다슈트 마을을 공격했습니다. 많은 마을과 도시들이 이전에 폭격을 당했고, 군대가 가스로 공격을 한 적이 있지만, 이라크인들이 민간 지역을 독가스로 공격한 것은 이번이 처음이었습니다.[177] 당시 20,000명의 마을 인구의 4분의 1이 불에 타 고통을 받았고, 113명이 즉시 목숨을 잃었으며, 이후 수십 년 동안 더 많은 사람들이 죽고 건강상의 영향을 받았습니다.[160]

1988년 이라크 최종 공격

1988년 대규모 장비 수입과 이란 자원봉사자 감소로 이라크는 이란에 대한 대대적인 공세를 펼칠 준비를 마쳤습니다.[79] 1988년 2월, 사담 후세인은 다섯 번째이자 가장 치명적인 "도시들의 전쟁"을 시작했습니다.[59] 이후 두 달 동안 이라크는 이란의 37개 도시에 200발 이상의 알후세인 미사일을 발사했습니다.[59][172] 사담 후세인은 또한 자신의 미사일에 화학무기를 사용하겠다고 위협했고, 이로 인해 테헤란 인구의 30%가 도시를 떠났습니다.[59] 이란은 1988년 이라크에 최소 104발의 미사일을 발사하고 바스라를 포격하는 등 보복에 나섰습니다.[141][172] 이 행사는 외국 언론에서 "스커드 결투"라는 별명으로 불렸습니다.[56] 이라크는 모두 520발의 스커드와 알 후세인을 이란에 발사했고, 이란은 그 대가로 177발을 발사했습니다.[64] 이란의 공격은 이라크의 공격을 저지하기에는 그 수가 너무 적었습니다.[172] 이라크는 하르그 섬과 이란 유조선에 대한 공습도 늘렸습니다. 미국 군함의 보호를 받는 유조선으로 사실상의 처벌을 받지 않고 작전을 수행할 수 있습니다.[56][166] 또한 서방은 이라크 공군에 레이저 유도 스마트 폭탄을 공급하여 대공 방어망을 피하면서 경제적 목표물을 공격할 수 있게 했습니다. 이 공격들은 이란 경제와 사기에 큰 타격을 주기 시작했고 많은 사상자를 냈습니다.[56][118][166]

이란의 쿠르디스탄 작전

전쟁 중 방독면을 쓴 이란 군인

1988년 3월,[87]: 264 이란인들은 이라크 쿠르디스탄에서 Dawn 10 작전, Beitol-Moqadas 2 작전, 그리고 Zafar 7 작전을 수행하여 이라크에 전기와 물의 대부분을 공급하고 있는 Darbandikhan 댐두칸 호수의 발전소를 점령하는 것을 목표로 했습니다. 이란은 이 지역들을 점령함으로써 휴전 협정에 더 유리한 조건들을 가져올 수 있기를 바랐습니다.[118] 이 침투 공세는 페쉬메르가와 함께 진행되었습니다. 이란 공수특공대가 이라크 전선 뒤에 상륙했고 이란 헬기가 TOW 미사일로 이라크 탱크를 타격했습니다. 이라크인들은 놀라움을 금치 못했고, 이란의 F-5E 타이거 전투기들은 키르쿠크 정유공장까지 손상시켰습니다.[56] 이라크는 1988년 3월부터 4월까지 자파르 사데크 대령을 포함한 여러 명의 장교를 처형했습니다.[111] 이란군은 쿠르드족 산악지대에서 침투 전술을 구사했고, 할랍자 마을을 점령하고 그 지방을 가로질러 부채질하기 시작했습니다.[111]

이란군이 두칸에서 보이는 곳까지 진격하여 약 1,040 km2 (400 sq mi)의 이라크군과 4,000명의 이라크군을 점령했지만, 이라크군의 화학전 사용으로 공세는 실패했습니다.[87]: 264 이라크인들은 전쟁 중 가장 치명적인 화학무기 공격을 감행했습니다. 공화국군은 700발의 화학포탄을 발사했고, 다른 포병사단들은 각각 200~300발의 화학포탄을 발사해 이란군의 60%가 죽거나 다쳤습니다. 특히 이란 제84보병사단과 제55 낙하산 사단이 타격을 받았습니다.[111] 이어 이라크 특수부대가 이란군의 유해를 저지했습니다.[111] 쿠르드족이 이란과 협력한 것에 대한 보복으로 이라크는 최근 이란이 장악한 할라브자에서 쿠르드족 민간인을 상대로 대규모 독가스 공격을 감행해 민간인 수천 명을 숨지게 했습니다.[178] 이란은 폐허가 된 도시로 외신기자들을 공수했고, 사망자들의 모습이 전 세계에 공개됐지만, 서방의 이란 불신과 이라크와의 공조로 이번 공격의 책임도 이란에 돌리게 됐습니다.[178]

제2차 알 포 전투

1988년 4월 17일, 이라크는 라마단 무바라크 작전을 개시했는데, 이 작전은 알 포 반도의 15,000명의 바시즈 군대에 대한 기습 공격이었습니다.[79] 이번 공격은 이라크 북부 지역에서 이라크군의 우회 공격과 이란 전선에 대한 대대적인 포격과 공습으로 이어졌습니다. 보급선과 지휘소, 탄약고 등 핵심 지역은 겨자가스와 신경가스물론 재래식 폭발물까지 덮쳤습니다. 이라크군의 주력부대가 정면돌격을 감행하는 동안 헬기들이 알-포의 이란 전선 뒤에 이라크 특공대를 상륙시켰습니다. 48시간 안에 모든 이란군이 알 포 반도에서 죽거나 철수했습니다.[79] 이 날은 사담 후세인 통치 기간 내내 포 해방의 날로 이라크에서 기념되었습니다. 이라크군은 공세를 잘 계획하고 있었습니다. 공격에 앞서 이라크 군인들은 가스 포화의 영향으로부터 자신들을 보호하기 위해 독가스 해독제를 투여했습니다. 무겁고 잘 실행된 화학무기 사용이 승리의 결정적인 요인이었습니다.[179] 특히 이란의 사상자에 비해 이라크의 손실은 상대적으로 가볍습니다.[111] 라드 함다니는 이후 알-포를 탈환한 것은 "이라크군이 도달한 최고의 경험과 전문성을 보여주는 것"[180]이라고 말했습니다. 이란군은 결국 이라크군의 추격을 저지하고 쿠제스탄으로 진격했습니다.[56]

이란군의 충격에 이라크군은 공세를 중단하기는커녕 계속 공세를 펼쳤고, 새로운 병력이 바스라 주변의 이란군 진지를 공격했습니다.[59] 이에 따라 이라크인들은 남부 이라크에서 이란인들을 철수시키기 위한 지속적인 운동을 시작했습니다.[87]: 264 이라크의 가장 성공적인 전술 중 하나는 화학무기를 사용한 "원투펀치" 공격이었습니다. 이들은 포병을 이용해 신속하게 분산되는 시안화물과 신경가스로 이란 전선을 포화시키고, 전투기와 로켓을 통해 이란 후방을 향해 더 오래가는 머스타드 가스를 발사해 강화를 차단하는 '화학벽'을 만들었습니다.[56]

사마귀 작전

1988년[181] 4월, 이란 호위함 IS Sahand가 미군이 발사한 미사일과 폭탄 20발을 맞고 불태워 승무원 3분의 1이 숨졌습니다.

이라크가 알 포 반도를 공격한 날, 미국 해군은 기뢰로 군함을 손상시킨 이란에 대한 보복으로 사마귀 작전을 개시했습니다. 레이건 대통령이 이란 해군이 충분히 피해를 입었다고 판단했을 때 비로소 끝난 이 전투에서 이란은 석유 플랫폼, 구축함, 프리깃함 등을 잃었습니다. 그런데도 혁명수비대 해군은 유조선에 대한 쾌속정 공격을 계속했습니다.[79] 알 포와 페르시아만에서의 패배는 특히 미국과 싸울 가능성에 직면했을 때 이란 지도부를 전쟁을 그만두게 만들었습니다.[79]

이란의 반격

호메이니는 그러한 손실에 직면하자 라프산자니를 국군 최고사령관으로 임명했지만, 실제로는 수개월 동안 그 자리를 차지했습니다.[172] 라프산자니는 1988년 6월 13일에 발사된 이라크에 대한 최후의 필사적인 반격을 명령했습니다. 이란군은 이라크 참호를 통해 침투해 이라크로 10km(6.2마일)를 이동했고 전투기를 이용해 바그다드에 있는 사담의 대통령궁을 타격할 수 있었습니다.[56] 3일간의 전투 끝에 이라크군이 650대의 헬리콥터와 300대의 항공기를 발진시키면서 전사한 이란인들은 다시 원래 위치로 쫓겨났습니다.[172]

마흔성 작전

6월 18일, 이라크는 메흐란 주변의 무자헤딘-에-칼크 (MEK)와 연계하여 40성 작전 (چل چراغ 체헬 체라흐 작전)을 시작했습니다. 530대의 항공기를 분류하고 신경가스를 많이 사용하여 이 지역의 이란군을 분쇄하고 3,500명을 사살하고 혁명수비대 사단을 거의 파괴했습니다.[172] 메흐란은 다시 한 번 붙잡혀 MEK에 점령당했습니다.[172] 이라크는 또한 이란의 인구 중심지와 경제 목표물에 대한 공습을 개시하여 10개의 석유 시설에 불을 질렀습니다.[172]

타와칼나 알라 작전

1988년 5월 25일, 이라크는 화학 무기와 함께 역사상 가장 큰 포병 중 하나로 구성된 다섯 [111]개의 타와칼나 알라 작전 중 첫 번째 작전을 시작했습니다. 늪지는 가뭄으로 인해 건조되어 이라크군이 탱크를 사용하여 이란의 야전 요새를 우회할 수 있게 되었고, 10시간도 채 되지 않은 전투 끝에 국경 마을인 샬람체에서 이란군을 쫓아냈습니다.[59]: 11 [87]: 265 [172]

1988년 이라크 공격 당시 포로로 잡힌 이란 군인들

6월 25일, 이라크는 마즈눈 섬에서 이란인들을 상대로 두 번째 타와칼 알라 작전을 시작했습니다. 이라크 특공대원들은 이란 후방을 막기 위해 수륙양용 항공기를 동원했고,[56] 8시간 동안의 전투 끝에 재래식 및 화학 포병으로 무장한 탱크 수백 대를 동원해 섬을 탈환했습니다.[111][172] 사담 후세인은 이란에 대한 비난을 주도하기 위해 이라크 TV에 생중계로 출연했습니다.[172] 신속한 공격으로 이란 수비진 대부분이 사망했습니다.[111] 마지막 두 번의 타와칼 알라 작전은 알 아마라와 카네칸 근처에서 일어났습니다.[111] 7월 12일, 이라크군은 2,500명의 병력과 많은 갑옷과 물자와 함께 이란 내부 30 km (19 mi)에 있는 도시 데흘로란을 점령했습니다. 이 손실에는 남아있는 이란 전차 1,000대 중 570대 이상, 장갑차 430대 이상, 자주포 45대, 견인포 300대, 대공포 320대 등이 포함되었습니다. 이 수치들은 이라크가 실제로 사용할 수 있는 것들을 포함했을 뿐입니다. 포획된 물자의 총량은 더 많았습니다. 지난 3월부터 이라크군은 탱크 1,298대, 보병전투차 155대, 중포 512대, 박격포 6,196발, 무반동 소총과 경포 5,550발, 휴대용 로켓포 8,050발, 소총 60,694발, 권총 322발, 트럭 454대, 경포 1,600대를 탈취했다고 주장했습니다.[172] 이라크군은 얼마 지나지 않아 "이란 영토를 정복할 마음이 없다"며 데흘로란에서 철수했습니다.[56] 역사학 교수 카베 패록은 이것을 전쟁 중 이란의 가장 큰 군사적 재앙이라고 생각했습니다. 중동 전문가이자 저널리스트인 스티븐 펠레티에(Stephen Pelletier)는 "타와칼 알라 알라(Tawakal ala Alah)는 이란의 군사 기계를 절대적으로 파괴하는 결과를 초래했다"[56]고 언급했습니다.

1988년의 전투 동안, 이란인들은 거의 8년간의 전쟁으로 지쳐서 거의 저항을 하지 않았습니다.[87]: 253 그들은 많은 양의 장비를 잃었습니다.[56] 7월 2일, 이란은 뒤늦게 혁명수비대, 육군, 쿠르드 반군을 통합하는 합동 중앙 지휘부를 설치하고 육군과 혁명수비대 사이의 경쟁 관계를 불식시켰습니다. 그러나 이는 너무 늦었고, 570대의 작동 가능한 탱크를 포획하고 수백대를 추가로 파괴한 후, 이란은 수천대의 이라크 전차에 대항하여 남부 전선에 200대 미만의 작동 가능한 탱크를 보유하고 있는 것으로 여겨졌습니다.[172] 이란인들이 큰 패배를 당하지 않은 유일한 지역은 쿠르디스탄이었습니다.[135]

이란, 휴전 수용

사담 후세인은 1988년 중반 호메이니에게 경고장을 보내 새롭고 강력한 전면 침공을 감행하고 대량살상무기로 이란 도시들을 공격하겠다고 위협했습니다. 얼마 지나지 않아 이라크 항공기들이 이란의 도시 오쉬나비에를 독가스로 폭격해 민간인 2천여 명이 곧바로 숨지고 다쳤습니다. 대부분 무방비 상태인 이란의 민간인들에 대한 전면적인 화학 공격에 대한 두려움이 이란 지도부에 큰 부담으로 작용했고, 그들은 국제 사회가 이라크를 억제할 의도가 없다는 것을 깨달았습니다.[182] 이란 시민들의 생활은 매우 혼란스러워지고 있었는데, 도시 인구의 3분의 1이 임박한 것처럼 보이는 화학전에 대한 두려움으로 주요 도시들을 대피시켰습니다. 한편, 이라크의 재래식 폭탄과 미사일이 도시와 마을을 지속적으로 타격하여 중요한 민간 및 군사 기반 시설을 파괴하고 사망자 수를 증가시켰습니다. 이란은 미사일과 공중 공격으로 대응했지만 이라크를 저지하기에는 역부족이었습니다.[172]

1987년 빈센 항공기가 이란 항공 655편을 격추하기 1년 전, USS 빈센.

새롭고 더욱 강력한 침공의 위협으로, 총사령관 라프산자니는 7월 14일 쿠르디스탄 하지 옴란에서 이란군에게 퇴각을 명령했습니다.[172][183] 이란 사람들은 이것을 "일시적인 철수"라고 부르면서 공개적으로 후퇴라고 표현하지 않았습니다.[183] 7월까지 이라크 내 이란군은 대부분 해체되었습니다.[56] 이라크는 1,298대의 탱크와 5,550개의 반동이 없는 소총, 그리고 수천 개의 다른 무기들을 탈취했다고 주장하며, 나포된 이란 무기들을 바그다드에 대규모로 전시했습니다.[172] 하지만, 이라크도 큰 손실을 입었고, 그 전투들은 매우 비용이 많이 들었습니다.[111]

1988년 7월 이라크 항공기가 이란 쿠르드족 마을 자르단에 폭탄을 투하했습니다. 사르다슈트와 같은 수십 [184]개의 마을과 마리반, 바네, 사케즈와 같은 일부 더 큰 마을이 다시 한 번 독가스 공격을 받아 민간인 사상자가 더 커졌습니다.[185] 1988년 7월 3일, USS 빈센이란 항공 655편을 격추하여 290명의 승객과 승무원이 사망했습니다. 국제사회의 동정심 부족으로 이란 지도부는 혼란에 빠졌고, 미국은 자신들을 상대로 전면전을 벌일 위기에 처했고, 이라크는 화학무기를 자국 도시에 전량 방출할 위기에 처했다는 결론을 내렸습니다.[182]

이 시점에서 라프산자니(초기에 전쟁 연장을 추진했던)가 이끄는 이란 지도부의 요소들은 호메이니에게 휴전을 받아들이도록 설득했습니다.[59] 그들은 전쟁에서 이기기 위해서는 이란의 군사 예산을 8배로 늘려야 하며 전쟁은 1993년까지 지속될 것이라고 말했습니다.[172] 1988년 7월 20일, 이란은 휴전을 받아들이겠다는 의지를 보여주는 결의안 598호를 받아들였습니다.[59]: 11 호메이니의 성명서가 라디오 연설에서 낭독되었고, 그는 휴전을 받아들이는 것에 대해 심한 불쾌감과 난색을 표했습니다.

순교를 통해 떠난 이들이 행복합니다. 이 빛의 호송 속에서 목숨을 잃은 사람들이 행복합니다. 불행하게도 나는 아직도 살아남아서 독이 든 성배를 마셨다는 것을...[59][120]: 1

바그다드에서는 사람들이 거리에서 춤을 추며 종전 소식을 축하했지만 테헤란에서는 침울한 분위기로 종전을 맞이했습니다.[120]: 1

메르사드 작전과 종전

메르사드 작전(Mercad 작전, مرصاد "복병")은 이 전쟁의 마지막 대규모 군사 작전이었습니다. 이란과 이라크는 결의안 598호를 받아들였지만, 휴전에도 불구하고, 지난 몇 달간 이라크의 승리를 본 후, 무자하딘-에-칼크 (MEK)는 스스로 공격을 시작하기로 결정하고 테헤란까지 진격하기를 원했습니다. 사담 후세인과 이라크 고위 사령부는 국경을 넘어 이란 중부와 쿠르디스탄으로 향하는 두 개의 공세를 결정했습니다.[56] 이란이 휴전을 수락한 직후 MEK군은 이라크 공군력을 지원받아 일람 지방으로 공격을 시작했습니다. 북부에서는 이라크가 이란군에 의해 무뎌진 이라크 쿠르디스탄을 공격하기도 했습니다.[56]

1988년 7월 26일, MEK는 이라크군의 지원을 받아 이란 중부에서 포루 자비단 작전(영원한 빛)을 시작했습니다. 이란군은 이라크의 새로운 침공 시도를 두려워하여 남은 병사들을 쿠제스탄으로 철수시켰고, 무자헤딘은 케르만샤를 향해 빠르게 진격하여 카스르-에 시린, 사르폴-에 자하브, 케렌드-에 가르브, 이슬라마바드-에 가르브를 점령했습니다. MEK는 이란 인구가 증가하고 그들의 진격을 지원할 것으로 기대했습니다; 봉기는 실현되지 않았지만, 그들은 이란 깊이 145km(90마일)에 도달했습니다. 이에 맞서 이란군은 알리 사이야드 시라지 중장이 지휘하는 메르사드 작전을 시작했습니다. 이란 공군과 헬기가 공습을 가해 적진 기둥을 상당 부분 파괴하는 동안 이란 낙하산 부대가 MEK 전선 뒤에 떨어졌습니다.[56] 이란은 1988년 7월 29일 케렌데 가르브에서 MEK를 이겼습니다.[172] 7월 31일, 이란은 카스르-에-시린과 사르폴 자하브에서 MEK를 몰아냈지만, MEK는 마을에서 "자발적으로 철수"했다고 주장했습니다.[56][172] 이란은 4,500명의 MEK가 사망한 반면 400명의 이란 군인들이 사망한 것으로 추정했습니다.[186]

1988년 메르사드 작전에서 사망한 MEK 병사들

전쟁의 마지막 주목할 만한 전투는 1988년 8월 3일 페르시아만에서 이란 해군이 화물선에 총격을 가하고 이라크가 이란 민간인들에게 화학 공격을 가해 알 수 없는 수의 사람들이 사망하고 2,300명이 부상을 입었습니다.[172] 이라크는 추가적인 공세를 줄여야 한다는 국제적인 압력을 받았습니다. 결의안 598호는 1988년 8월 8일 발효되어 양국 간의 모든 전투 작전이 종료되었습니다.[183] 1988년 8월 20일, 이란과의 평화가 회복되었습니다.[183] UNIIMOG 임무에 소속된 유엔 평화유지군은 1991년까지 이란-이라크 국경에 머물렀습니다. 서방 분석가들의 대다수는 1988년 4월에서 7월 사이에 이라크의 압도적인 성공을 바탕으로 이라크가 전쟁의 승리자로 부상했다고 믿는 반면, 일부 분석가들은 이 전쟁이 승자가 없다고 믿고 있습니다.[56] 이라크는 전쟁이 끝난 뒤인 8월과 9월 초까지 쿠르드족의 저항을 제거하는 데 시간을 보냈습니다. 이라크는 6만 명의 병력과 함께 헬리콥터 함선, 화학무기(독가스), 대량 처형 등을 동원해 15개 마을을 타격해 반군과 민간인을 살해하고 수만 명의 쿠르드족을 정착촌으로 이주시켰습니다.[172] 많은 쿠르드 민간인들이 이란으로 도망갔습니다. 1988년 9월 3일, 반쿠르드 운동은 종료되었고, 모든 저항은 진압되었습니다.[172] 이라크 군인 400명과 쿠르드 민간인 및 군인 5만~10만 명이 사망했습니다.[172][187]

전쟁이 끝날 무렵, 이란 이슬람 공화국 군대1975년 알제 협정에 의해 설정된 전쟁 전 국제 국경을 지키기 위해 이라크 영토를 철수하는 데 몇 주가 걸렸습니다.[56] 마지막 포로들은 2003년에 교환되었습니다.[188][189]

안보리는 이라크가 이란을 침공한 지 약 11년이 지난 1991년 12월 11일, 이라크가 쿠웨이트를 침공한 지 16개월이 지난 시점까지 이라크를 전쟁의 침략국으로 지목하지 않았습니다.[190][191]

후폭풍

사상자

바그다드에 있는 알샤히드 기념비는 전쟁 중에 전사한 이라크 군인들을 기념하기 위해 세워졌습니다.

이란-이라크 전쟁은 개발도상국의 정규군 간에 일어난 가장 치명적인 재래식 전쟁이었습니다.[69] æ디아 브리태니커 백과사전은 "전체 사상자의 추정치는 1,000,000에서 그 두 배에 이릅니다. 양측의 사망자 수는 아마 50만 명으로 이란이 가장 큰 손실을 입었습니다."[50] 이라크군 사상자는 105,000명에서 200,000명으로 추정되며,[31][41][45][46] 약 40만명이 부상을 입었고, 약 70,000명이 포로로 잡혔습니다.[33][45] 공습과 탄도미사일 공격으로 양측 민간인 수천 명이 숨졌습니다.[64] 양국에 의해 끌려간 죄수들은 1990년에 석방되기 시작했지만, 일부는 분쟁이 끝난 지 10년 이상이 지나서야 풀려났습니다.[188] 양측 도시도 상당한 피해를 입었습니다. 혁명적인 이란이 피투성이가 된 반면, 이라크는 심각한 부채, 재정적 문제, 그리고 노동력 부족에도 불구하고 많은 군대를 보유하고 지역 강대국이었습니다.[135]

이란 정부 소식통에 따르면, 이 전쟁으로 이란은 200,000-220,000명이 사망한 것으로 추정되며,[31][40][33][41] 서방의 보수적인 추정에 따르면 최대 262,000명이 사망했습니다.[31][32] 여기에는 전투원 123,220명, [31][40]MIA 60,711명, 민간인[31] 11,000~16,000명이 포함됩니다.[31][40] 전투원은 79,664명의 혁명수비대 대원과 35,170명의 정규군 부대원을 포함합니다.[40] 또한 전쟁이 끝난 후 2.5년에서 15년 이상이 지난 후에 포로로 잡혀 이라크 구치소에 수감된 이란인 사상자는 42,875명에 달했습니다.[42] 얀바잔 사무기구에 따르면 이란인 39만8천587명이 1차 치료 후 장기간의 의료 및 보건 관리가 필요한 부상을 입었으며, 이 중 화학전 요원 노출로 인한 부상자는 5만2천195명(13%)이었습니다.[42] 1980년부터 2012년까지 218,867명의 이란인들이 전쟁 부상으로 사망했고 전투원들의 평균 나이는 23세였습니다.[42] 여기에는 33,430명의 민간인이 포함되며, 대부분 여성과 어린이들입니다.[42] 이러한 사망으로 인해 14만 4천 명 이상의 이란 어린이들이 고아가 되었습니다.[42] 다른 추정에 따르면 이란인 사상자는 최대 60만 명에 이릅니다.[35][36][37][38][192][193][194]

이라크와 이란 모두 목적에 맞게 손실 수치를 조작했습니다. 동시에 서방 분석가들은 실현 가능성 없는 추정치를 받아들였습니다.[195] 1988년 4월까지 15만명에서 34만명의 이라크인이 사망했고, 45만명에서 73만명의 이란인이 사망한 것으로 추정되었습니다.[195] 전쟁이 끝난 직후, 이란은 백만 명 이상의 사망자를 낸 것으로 생각되었습니다.[40] 지상에서 전투하는 스타일과 어느 쪽도 상대방의 영토에 깊숙이 침투하지 않았다는 점을 고려할 때, USMC 분석가들은 사건들이 주장하는 높은 사상자 수를 입증하지 못한다고 생각합니다.[195] 이라크 정부는 1986년 8월 현재 이란 정부가 공식 집계한 수치보다 4배 많은 80만 명의 이란인이 사망했다고 [31]주장한 반면, 이라크 정보당국은 비공개적으로 228,000~258,000명으로 집계했습니다.[196] 이라크의 손실도 시간이 지나면서 하향 조정되었습니다.[46]

평화회담과 전후 정세

이스파한의 이란 순교자 묘지

휴전이 성사되고 유엔 평화유지군이 국경을 감시하는 가운데 이란과 이라크는 스위스 제네바에 대표단을 보내 휴전 조건에 대한 평화협정을 협상했습니다. 그러나 평화 회담은 교착 상태에 빠졌습니다. 유엔의 휴전을 위반한 이라크는 이란이 샤트아랍 수로에 대한 이라크의 완전한 주권을 인정하지 않는 한 국경 지역의 분쟁 지역 7,800 평방 킬로미터에서 병력 철수를 거부했습니다. 외국 열강들은 이라크를 계속 지지했고, 이라크는 협상 테이블에서 자신들이 이루지 못한 것들을 전장에서 얻고자 했고, 이란은 평화를 원하지 않는 나라로 묘사되었습니다.[197] 이에 대해 이란은 7만 명의 이라크 포로 석방을 거부했습니다. (이라크가 억류하고 있는 4만 명의 이란 포로에 비해) 그들은 또한 이라크에 대한 해상 봉쇄를 계속했지만, 이라크의 영향은 이라크가 우호적인 이웃 아랍 국가들의 항구를 사용함으로써 완화되었습니다. 이란은 전쟁 기간 동안 이란에 반대하는 많은 국가들과 관계를 개선하기 시작했습니다. 이란의 행동으로 인해 1990년까지 사담 후세인은 더욱 유화적이 되었고, 미래의 이란 4대 대통령 라프산자니에게 보내는 편지에서 그는 여전히 샤트 알 아랍에 대한 완전한 주권을 주장했지만 평화 협정에 대한 생각에 더 개방적이 되었습니다.[197]

1990년까지 이란은 군사적 재무장과 재정비를 거쳤고, 소련과 중국으로부터 항공기, 탱크, 미사일 등 100억 달러 상당의 중화기를 구입했습니다. 라프산자니는 이란이 자체적으로 화학무기 금지령을 내린 것을 뒤집고 제조와 비축을 지시했습니다(이란은 1993년 화학무기협약을 비준한 뒤 폐기).[citation needed] 서방 강대국들과의 전쟁이 다가오면서 이라크는 이란이 이라크를 공격하기 위해 서방과의 관계를 개선할 가능성을 우려하게 되었습니다. 이라크는 서방의 지지를 잃었고, 이란에서의 위치는 점점 더 지켜질 수 없게 되었습니다.[197] 사담 후세인은 만약 이란이 이라크인들을 국경지역의 분쟁지역에서 추방하려 한다면, 그들이 성공할 가능성이 크다는 것을 깨달았습니다.[56] 사담 후세인은 쿠웨이트 침공 직후 라프산자니에게 이라크가 샤트 알 아랍 반도의 동쪽 절반에 대한 이란의 권리를 인정하고, 10년 전에 거부했던 현 상태로의 회귀를 인정하고,[198] 이란의 요구를 받아들여 분쟁 지역에서 이라크 군대를 철수시키겠다는 내용의 편지를 썼습니다. 유엔 결의안의 조건을 확정하는 평화협정이 체결되었고, 외교관계가 회복되었으며, 1990년 말에서 1991년 초까지 이라크군은 철수했습니다. 유엔 평화유지군은 얼마 지나지 않아 국경에서 철수했습니다. 대부분의 전쟁 포로들은 1990년에 석방되었지만, 일부는 2003년까지 남아있었습니다.[197] 이란 정치인들은 "이란 이슬람 공화국 역사상 가장 위대한 승리"라고 선언했습니다.[197]

대부분의 역사가들과 분석가들은 전쟁이 교착 상태라고 생각합니다.[45][199][188] 어떤 분석가들은 1988년 이란의 이라크 내 주요 영토 야욕을 좌절시키고 이란이 휴전을 받아들이도록 설득한 그들의 성공을 바탕으로 이라크가 승리했다고 믿고 있습니다.[56] 이란 분석가들은 비록 이라크 정부를 전복하는 데는 성공하지 못했지만, 이라크의 이란 내 주요 영토 야욕을 좌절시켰고, 전쟁이 끝난 지 2년 만에 이라크가 샤트 알 아랍 전체에 대한 소유권 주장을 영구히 포기했기 때문에 전쟁에서 승리했다고 믿고 있습니다.[56]

1991년 12월 9일, 당시 유엔 사무총장이었던 하비에르 페레스 쿠엘라르는 이라크의 전쟁 개시는 부당하다고 보고했습니다.

[이라크의] 설명이 국제사회에 충분하지 않거나 받아들일 수 없는 것으로 보인다는 것은 사실입니다.[공격]은 유엔 헌장, 국제법의 어떠한 공인된 규칙과 원칙, 또는 국제 도덕의 어떠한 원칙 하에서도 정당화될 수 없으며, 분쟁에 대한 책임을 수반합니다. 분쟁이 발발하기 전에 이라크 영토에 대한 이란의 일부 침해가 있었다고 하더라도, 그러한 침해가 이라크의 대이란 침략을 정당화하지는 못했고, 그 후 이라크는 분쟁 기간 동안 무력 사용 금지를 위반하여 이란 영토를 계속 점령했습니다. 그것은 황체의 규칙 중 하나로 간주됩니다.한 번은 "화학무기가 도시 중심부에 인접한 지역에서 이란 민간인들을 상대로 사용됐다"는 전문가들의 결론에 깊은 유감을 표해야 했습니다.[200]

그는 또한 유엔이 이 사실을 더 일찍 받아들였다면 전쟁은 거의 틀림없이 그렇게 오래 지속되지 않았을 것이라고 말했습니다. 이 발표에 고무된 이란은 이라크로부터 배상금을 요구했지만, 그 어떤 것도 받지 못했습니다.[197]

테헤란에 있는 이란 순교자 박물관

1990년대와 2000년대 초반 동안 이란과 이라크 관계는 냉전냉전의 평화 사이에서 균형을 유지했습니다. 관계가 새로워지고 어느 정도 해빙되었음에도 불구하고 양측은 낮은 수준의 갈등을 지속했습니다. 이라크는 무자헤딘-에-칼크를 계속 주둔시키고 지원했는데, 무자헤딘-에-칼크는 2003년 이라크 침공 때까지 이란 전역에서 여러 차례 공격을 감행했습니다 (1998년 이란 장군 알리 사야드 시라지 암살, 국경을 넘는 습격, 박격포 공격 등). 이란은 이라크 내 무자헤딘 목표물에 대한 공습과 미사일 공격을 여러 차례 실시했습니다(2001년 이란이 무자헤딘 목표물에 56발의 스커드 미사일을 발사한 가장 큰 사건).[201] 또한 함다니 장군에 따르면, 이란은 반란을 선동하기 위해 이란군이 아닌 이라크 반체제 인사와 반정부 운동가들을 동원해 이라크 영토에 대한 낮은 수준의 침투를 계속했습니다. 2003년 사담 후세인 실각 이후 함다니는 이란 요원들이 이라크에 침투해 수많은 민병대를 조직하고 국내에서 활동하는 정보 시스템을 구축했다고 주장했습니다.[111]

2005년, 이라크의 새 정부는 전쟁을 일으킨 것에 대해 이란에게 사과했습니다.[202] 이라크 정부는 또한 바그다드에서 승리의 손알샤히드 기념비를 포함한 다양한 기념물들로 전쟁을 기념했습니다. 이 전쟁은 걸프 전쟁 초기에 걸프 아랍 국가들이 연합하여 이라크가 이란과 싸우는 것을 돕기 위한 걸프 협력 협의회를 구성했을 때 걸프 전쟁의 선구자가 되는 데 도움이 되었습니다.[135]

경제상황

당시 경제적 손실은 국가별로 5천억 달러(총 1조2천억 달러)를 넘는 것으로 추정됐습니다.[51][203] 게다가 경제 발전이 정체되고 석유 수출에도 차질이 생겼습니다. 이라크는 이자를 제외한 1,300억 달러 이상의 국제 부채를 발생시켰으며, 또한 GDP 성장 둔화로 인해 압박을 받았습니다. 이라크의 파리 클럽에 대한 부채는 210억 달러에 달했으며, 그 중 85%는 일본, 소련, 프랑스, 독일, 미국, 이탈리아 및 영국의 투입물을 합친 것에서 비롯되었습니다. 1,300억 달러에 달하는 이라크의 부채 중 가장 큰 부분은 쿠웨이트, 사우디아라비아, 카타르, UAE, 요르단 등이 670억 달러를 대출해준 옛 아랍 후원자들이었습니다.[citation needed] 전쟁이 끝난 후, 이라크는 쿠웨이트기울어진 채로 석유를 시추하고 훔쳤다고 비난했고, 이는 다시 이라크의 재정 상황을 악화시켰습니다. 유엔 보상 위원회는 이라크가 쿠웨이트와 미국을 포함한 침략의 희생자들에게 2,000억 달러 이상의 배상금을 지불하도록 명령했습니다. 지불을 강제하기 위해 이라크는 포괄적인 국제 금수조치에 들어갔고, 이 조치는 이라크 경제를 더욱 긴장시켰고 사담 후세인의 통치가 끝날 때까지 민간부문과 공공부문에 대한 대외 부채를 5천억 달러 이상으로 늘렸습니다. 국제 제재가 장기화된 후 이라크의 마이너스 경제 성장과 함께, 이것은 GDP 대비 1,000% 이상의 부채 비율을 만들어냈고, 이라크를 세계에서 가장 부채가 많은 개발도상국으로 만들었습니다. 지속 불가능한 경제 상황으로 인해 새 이라크 정부는 이란-이라크 전쟁 중 발생한 부채의 상당 부분을 탕감해 줄 것을 요청해야 했습니다.[204][205][206][207]

과학기술

이 전쟁은 의학에 영향을 미쳤습니다: 관통 뇌 손상을 입은 혼수 환자를 위한 외과적 개입은 부상당한 군인을 치료하는 이란 의사들에 의해 만들어졌고, 나중에 둔기나 관통 두개골 부상을 입은 민간인을 치료하기 위한 신경 수술 지침을 수립했습니다.[208] 이란 의사들의 전쟁 경험은 2011년 투싼 총격 사건 이후 미국 하원의원 개비 기퍼즈의 의료에 알려졌습니다.[208][209]

페르시아만 전쟁을 촉발시키는 데 도움을 준 것 외에도, 이란-이라크 전쟁은 또한 이라크가 페르시아만 전쟁에서 패배하는데 기여했습니다. 이라크군은 대부분의 정교한 전차를 사용하여 보병을 격추하고 포격하고 소규모의 이란 전차군을 압도하는 한편, 승리를 보장하기 위해 대량살상무기에 의존하는 것에 익숙했습니다. 그래서 그들은 비행장 전투와 같은 현대적인 교리를 사용하는 첨단 기술의 빠른 기동력을 가진 연합군에 빠르게 압도당했습니다.[135]

국내상황

이라크

처음에 사담은 이라크 국민들이 전쟁으로 고통 받는 것을 가능한 적게 보장하려고 노력했습니다. 배급이 있었지만, 전쟁이 계속되기 전에 민간 사업이 시작되었습니다.[59] 동시에, 사담 후세인 정권이 군부에 대한 통제를 강화하는 동안, 이미 사담 후세인을 둘러싼 광범위한 인격 숭배는 새로운 수준에 이르렀습니다.[59]

1982년 봄의 이란의 승리와 시리아의 이라크 주요 파이프라인 폐쇄 이후 사담은 국내 전선에 대한 그의 정책에 대해 대담한 태도를 취했습니다: 전 국민이 전쟁 노력에 동원되는 긴축 정책과 전면적인 전쟁 정책이 도입되었습니다.[59] 모든 이라크인들은 헌혈을 하도록 명령을 받았고, 약 10만 명의 이라크 민간인들은 남부 습지의 갈대를 치우도록 명령을 받았습니다. 사담에 대한 충성심의 대규모 시위가 더 흔해졌습니다.[59] 사담은 또한 이란 출신 이라크인들을 차별하는 정책을 시행하기 시작했습니다.[56]

1982년 여름, 사담은 테러 캠페인을 시작했습니다. 이라크 육군 장교 300명 이상이 전장에서의 실패로 처형되었습니다.[59] 1983년, 시아파 공동체의 지도력에 대한 대대적인 단속이 시작되었습니다. 알하킴 가문의 유력한 시아파 성직자 가문인 알하킴 가문의 90명이 체포되었고, 6명은 교수형을 당했습니다.[59]

쿠르드족에 대한 탄압은 지도자인 마수드 바르자니(Massoud Barzani)가 쿠르드 민주당을 이끌기도 했던 바르자니 일족 8,000명이 비슷하게 처형되었습니다.[59] 1983년부터 이라크 쿠르드족에 대한 점점 더 잔인해지는 탄압 캠페인이 시작되었는데, 이는 이스라엘 역사학자 에프라임 카르시가 1988년까지 "대학살 비율을 가정"한 것으로 특징지어집니다.[59]안팔 캠페인은 이라크 쿠르디스탄을 영구적으로 "평화"하기 위한 것이었습니다.[59] 1983년까지 바르자니스는 사담 후세인을 방어하기 위해 이란과 동맹을 맺었습니다.[210]

민간인의 지지를 얻고 있습니다.

사담은 시아파 주민들의 충성심을 확보하기 위해 바트당과 정부에 더 많은 시아파를 허용하고 이라크 수니파보다 낮았던 시아파 생활수준을 개선했습니다.[59] 사담은 이탈리아에서 수입한 하얀 대리석으로 이맘 알리의 무덤을 복원하는 비용을 국가가 부담하도록 했습니다.[59] 바트파도 시아파에 대한 탄압 정책을 늘렸습니다. 가장 악명 높은 사건은 시아파 마을 두자일148명의 민간인 학살이었습니다.[211]

전쟁의 대가에도 불구하고, 이라크 정권은 이라크의 시아파 지원금을 사는 대가의 일부로 시아파와프(종교적 기부금)에 후한 기부를 했습니다.[120]: 75–76 이라크 정권이 다른 모든 비군사 분야에서 긴축 정책을 추진하던 시기에 시아파 지역의 복지 서비스가 확대될 정도로 시아파의 지지를 얻는 것의 중요성이 컸습니다.[120]: 76 1980년대 초 전쟁의 첫 몇 년 동안 이라크 정부는 이란과의 전쟁에 집중하기 위해 쿠르드족을 수용하려고 노력했습니다. 1983년 쿠르디스탄 애국동맹은 바그다드와 협력하기로 합의했지만, 쿠르디스탄 민주당은 여전히 반대했습니다.[212] 1983년, 사담은 쿠르디스탄 애국 연합의 잘랄 탈라바니와 자치 협정에 서명했지만, 사담은 나중에 그 협정을 어겼습니다.[59] 1985년까지 PUK와 KDP는 연합했고 이라크 쿠르디스탄은 전쟁이 끝날 때까지 광범위한 게릴라전을 보았습니다.[59]

이란

2013년 마슈하드에서 열린 한 이란 군인의 장례식

이스라엘-영국 역사학자 에브라임 카르시는 이란 정부가 전쟁 발발을 자신들의 입지를 강화하고 이슬람 혁명을 공고히 하는 기회로 보고 있다고 주장하면서, 정부의 선전이 이를 영광스러운 지하드이자 이란 국민성의 시험대로 국내에 제시했다고 언급했습니다.[59] 이란 정권은 처음부터 전면전 정책을 펼쳤고, 국가 전체를 동원하려고 했습니다.[59] 그들은 재건 캠페인이라고 알려진 단체를 설립했는데, 그 단체의 구성원들은 징병을 면제받고 대신 농촌으로 보내져 농장에서 일하며 전선에서 복무하는 사람들을 대체했습니다.[59]

이란 노동자들은 전쟁 자금 조달을 돕기 위해 매달 월급 수표에서 하루치 월급을 공제받았으며, 대중들에게 음식과 돈, 혈액을 기부하도록 장려하는 대규모 캠페인이 시작되었습니다.[59] 전쟁 자금을 더 지원하기 위해, 이란 정부는 모든 필수적이지 않은 품목의 수입을 금지했고, 손상된 석유 발전소를 재건하기 위한 대대적인 노력을 시작했습니다.[59]

이라크 전 장군인 Ra'ad al-Hamdani에 따르면, 이라크인들은 아랍 반란 외에도 혁명수비대가 테헤란에서 철수할 것이라고 믿었고, 이는 호메이니의 정부를 붕괴시키고 이라크의 승리를 보장하는 반혁명으로 이어질 것이라고 믿었습니다.[111][213] 그러나 전문가들의 예측대로 혁명 정부를 등지기는커녕 이란 국민(이란 아랍인 포함)은 이란을 지지하며 강경한 저항을 펼쳤습니다.[56][57]

민란

1981년 6월, 혁명수비대와 좌익 무자헤딘-칼크(MEK) 사이에 거리 전투가 벌어졌고, 며칠 동안 계속되어 양측에서 수백 명이 사망했습니다.[120]: 250 9월, MEK가 권력을 장악하려고 시도하면서 이란의 거리에서 더 많은 불안이 발생했습니다.[59] 수천 명의 좌파 이란인들(그들 중 다수는 MEK와 관련이 없음)이 정부에 의해 총에 맞고 교수형을 당했습니다.[87]: 251 MEK는 1981년 가을까지 수백 명의 정권 관리들을 죽인 암살 운동을 시작했습니다.[120]: 251 1981년 6월 28일에는 이슬람 공화국의 사무총장 모하마드 베헤슈티를 암살하고 8월 30일에는 이란의 대통령 모하마드 알리 라자이를 살해했습니다.[120]: 251 정부는 1985년까지 지속된 MEK 의심 조직원들에 대한 대량 처형으로 대응했습니다.[59]

MEK와의 공개적인 내전뿐만 아니라, 이란 정부는 조직적인 억압 캠페인을 통해 점차적으로 진압된 이란 쿠르디스탄에서 이라크의 지원을 받는 반란들에 [59]직면했습니다. 1985년에는 또한 학생들의 반전 시위가 목격되었는데, 이 시위들은 정부군에 의해 진압되었습니다.[59]

경제.

2020년 9월, 알리 파다비는 이란이 전쟁에 196억 달러를 썼다고 발표했습니다.[214] 이 전쟁은 1978-79년 혁명과 함께 시작된 이란 경제의 쇠퇴를 더욱 심화시켰습니다.[59] 1979년에서 1981년 사이에 외환보유액은 146억 달러에서 10억 달러로 감소했습니다.[59] 전쟁의 결과로, 생활 수준은 극적으로 하락했고,[59][87]: 252 영국 언론인 존 블록과 하비 모리스는 이란을 "끝없는 전쟁밖에 제공할 것이 없어 보이는" 가혹한 정권에 의해 지배되는 "무섭고 기쁨이 없는 곳"으로 묘사했습니다.[120]: 239 호메이니는 이란이 파산하고 있었지만, 이슬람의 고리대금 금지는 전쟁 비용을 충당하기 위해 미래의 석유 수입에 대해 차입할 수 없다는 것을 의미한다고 해석했습니다. 그 결과, 이란은 현금이 바닥난 후 석유 수출로 얻은 수입으로 전쟁에 자금을 댔습니다. 석유 수입은 1982년 200억 달러에서 1988년 50억 달러로 감소했습니다.[87]: 252 프랑스 역사학자 피에르 라주(Pierre Razoux)는 경제 산업 잠재력의 급격한 하락과 이라크의 공격성 증가는 이란을 이라크의 평화 조건을 받아들이는 것 외에는 별다른 여유가 없는 어려운 위치에 놓이게 했다고 주장했습니다.

1985년 1월, 전 총리이자 반전 이슬람 해방 운동의 공동 창립자인 메흐디 바자르간은 유엔에 보낸 전보에서 이 전쟁을 비이슬람적이고 비합법적이라고 비난하고 호메이니는 1982년 사담 후세인의 휴전 제안을 받아들였어야 했다고 주장했습니다.[59] 1988년 5월 호메이니에게 보낸 공개 서한에서, 그는 "1986년 이후로, 여러분은 승리를 선언하는 것을 멈추지 않았고, 이제 여러분은 국민들에게 승리할 때까지 저항할 것을 요구하고 있습니다"라고 덧붙였습니다. 그것은 당신의 실패를 인정하는 것이 아닙니까?"[87]: 252 호메이니는 바자르간의 전보에 짜증을 내며 전쟁을 이슬람적이고 정의로운 것으로 옹호하는 장문의 대중 반박문을 발표했습니다.[59]

1987년, 이란의 사기는 무너지기 시작했고, 이는 정부가 전선을 위한 "수병"을 모집하지 못한 것에 반영되었습니다.[59] 이스라엘 역사학자 에프라임 카르시는 이란이 1988년 휴전을 수용하기로 결정한 주요 요인으로 1987-88년의 사기 저하를 지적합니다.[59]

모두가 전쟁을 부정적인 관점으로 보지는 않았습니다. 이란의 이슬람 혁명은 강화되고 급진화되었습니다.[215] 이란 정부 소유의 에텔라트 신문은 "국가의 '성스러운 수호'의 행복, 순교의 절묘한 묘약을 마시는 행복, 낙원에서 영원히 살기 위해 죽는 순교자의 달콤한 죽음에서 배제되는 학교나 마을은 단 한 곳도 없습니다"라고 썼습니다.[216]

이라크와 이란의 군사력 비교

이란 정규군은 1979년 혁명 이후 숙청되었으며, 대부분의 고위 장교들이 국외로 도망쳤거나 처형당했습니다.[217]

전쟁 초기에 이라크는 갑옷에서 확실한 우위를 점했고, 포격에서는 양국이 거의 대등했습니다. 전쟁이 진행될수록 격차는 더 벌어졌을 뿐입니다. 이란은 더 강력한 공군력으로 시작했지만, 시간이 흐르면서 힘의 균형은 이라크에게 유리하게 역전되었습니다 (이라크는 계속해서 군사력을 확장하고 있었고, 이란은 무기 제재를 받고 있었습니다). 1980년과 1987년의 추정치는 다음과 같습니다.[218]

힘의 불균형 (1980-1987) 이라크 이란
1980년 전차 2,700 1,740 (~500 작동 가능)
1987년 전차 4,500+ 1,000
1980년 전투기 332 445(205 작동 가능)
1987년 전투기 500+ 65(수리가능)
1980년 헬리콥터 40 500
1987년 헬리콥터 150 60
1980년 포병 1,000 1,000+ (~300 작동 가능)
1987년 포병 4,000+ 1,000+

이 분쟁은 참호를 가로질러 철조망을 뻗은 대규모 참호전, 유인 기관총 초소, 총검 돌격, 아무도 없는 땅을 가로질러 인간의 파도 공격 등 사용된 전술 측면에서 제1차[219]: 171 세계 대전과 비교되었습니다. 이라크 정부가 이란군과 민간인, 쿠르드족을 상대로 유황 머스타드 같은 화학무기를 광범위하게 사용했습니다. 세계 강대국 미국과 소련은 많은 서방 및 아랍 국가들과 함께 이라크에 군사, 정보, 경제 및 정치적 지원을 제공했습니다. 이라크는 전쟁 기간 동안 평균적으로 약 70억 달러의 무기를 수입했으며, 이 기간 동안 전 세계 무기 판매의 12%를 차지했습니다.[220] 1984~1987년 동안 이라크 무기 수입액은 120억~140억 달러로 증가한 반면, 이란 무기 수입액은 1985년 140억 달러에서 1986년 58억 9천만 달러, 1987년 60억~80억 달러로 감소했습니다. 이란은 1980년대 석유 과잉 상태에서 석유 가격에 제약을 받아왔는데, 외국들이 이란에 대한 신용 공여를 꺼려했기 때문입니다. 하지만 이라크는 전쟁이 끝날 무렵 이란을 상대로 수많은 승리를 거둘 수 있었던 막대한 부채를 떠안음으로써 대규모 군사력 확충에 자금을 댔지만, 이로 인해 이라크는 파산하고 말았습니다.[221]

더 많은 인구에도 불구하고, 1988년까지 이란의 지상군은 60만 명에 불과했던 반면 이라크군은 백만 명의 군인들로 성장했습니다.[222]

이라크와 이란에 대한 외국의 지원

도널드 럼즈펠드 미국 중동 특사가 1983년 12월 사담 후세인을 만납니다. 럼즈펠드는 후에 사담 후세인이 권좌에서 축출되고 결국 처형된 2003년 이라크 전쟁 당시 미국 국방장관이었습니다.

전쟁 기간 동안, 서방과 소련은 이라크를 혁명 이후의 이란에 대한 평형추로 여겼습니다.[120]: 119 전쟁 중 이라크의 주요 무기 공급국이었던 소련은 이라크와의 동맹관계가 끝나기를 바라지 않았고, 크렘린궁이 그에게 원하는 무기를 제공하지 않으면 서방과 중국에서 새로운 무기 공급국을 찾겠다고 위협한 사담 후세인의 위협에 경악했습니다.[120]: 119, 198–199 소련은 이라크에 대한 무기 공급을 줄이는 위협을 소련-이란 동맹을 형성하기 위한 지렛대로 활용하기를 희망했습니다.[120]: 197

전쟁 초기에 미국은 이란이나 이라크와 의미 있는 관계를 맺지 못했는데, 전자는 이란 혁명과 이란 인질극으로, 후자는 이라크의 소련과의 동맹과 이스라엘에 대한 적대감으로 인한 것이었습니다. 이란의 이라크 침공을 격퇴하는 데 성공하고 1982년 호메이니가 전쟁을 끝내기를 거부한 이후, 미국은 1984년 외교 관계 복원을 시작으로 이라크에 대한 지원을 아끼지 않았습니다. 미국은 이란을 소련의 영향력으로부터 멀리하고 다른 걸프 국가들을 이란의 팽창에 대한 어떠한 위협으로부터 보호하기를 원했습니다. 그 결과, 미국은 이라크에 제한적인 지원을 하기 시작했습니다.[120]: 142–143 1982년, 헨리 키신저 국무장관은 미국의 대이란 정책의 개요를 설명했습니다.

지금 이 순간 이란의 압박의 초점은 이라크입니다. 세계에서 우리의 지원을 받을 자격이 덜하고 그것을 사용할 능력이 덜한 정부는 거의 없습니다. 이라크가 전쟁에서 승리했다면 걸프 지역의 공포와 우리의 이익에 대한 위협은 오늘날과 거의 다를 바 없을 것입니다. 그래도 그 지역에서 힘의 균형이 중요하다는 것을 감안할 때, 그 분쟁에서 휴전을 촉진하는 것은 우리에게 이익이 됩니다. 그러나 보다 온건한 정권이 호메이니를 대체하거나 현재 통치자들이 이란의 독립에 대한 역사적 위협이 항상 공유하는 국가에서 비롯된다는 지정학적 현실에 눈을 뜬다면 이란과의 궁극적인 화해를 방해할 비용은 아닙니다. 1,500마일[2,400km]의 국경: 소련 물론 이란과의 화해는 적어도 이란이 걸프 지역에서 패권적 열망을 포기하는 것을 기다려야 합니다.[120]: 142–143

전쟁 중 국무부 차관 리처드 머피는 1984년 레이건 행정부가 이란이나 이라크의 승리가 "군사적으로 실현 가능하지도 않고 전략적으로도 바람직하지도 않다"고 의회에서 증언했습니다.[120]: 178

이라크에 대한 지원은 기술 지원, 정보, 이중 사용 화학 생물 전쟁 관련 기술 및 군사 장비 판매, 위성 정보 등을 통해 이루어졌습니다. 이란과 미국 사이에 직접적인 전투가 있었지만, 미국과 이란 사이의 전투가 특별히 이라크를 이롭게 하기 위해서였다거나, 미국과 이란 사이의 별개의 문제를 위해서였다는 것은 보편적으로 동의하지 않습니다. 헨리 키신저는 어느 쪽을 지지해야 할지에 대한 미국의 공식적인 모호성을 "둘 다 질 수 없는 것이 안타깝다"[223]고 말한 것으로 요약했습니다. 미국과 영국은 또한 이라크가 이란인들과 쿠르드족[citation needed] 시민들을 상대로 화학무기를 사용했다고 비난하는 유엔 결의안을 저지하거나 약화시켰습니다.

30개 이상의 나라들이 이라크, 이란, 혹은 둘 다에게 지원을 했습니다; 대부분의 지원은 이라크로 돌아갔습니다. 이란은 군수품과 중요 물자를 확보하기 위한 복잡한 비밀 조달망을 가지고 있었습니다. 이라크는 무기 구매에 대한 모호성을 유지하고 "공식적인 제한"을 피하기 위해 10-12개의 동맹국이 참여하는 훨씬 더 큰 비밀 구매 네트워크를 가지고 있었습니다. 이집트와[224] 요르단에서 온 아랍 용병과 자원봉사자들이 야르무크 여단[225] 결성해 이라크인들과 함께 참전했습니다.

이라크

이란 사다바드 궁전 군사박물관에 전시된 이라크 밀 Mi-24

스톡홀름국제평화연구소에 따르면 1980년부터 1988년 사이에 소련, 프랑스, 중국이 함께 이라크 무기 수입액의 90% 이상을 차지했습니다.[226]

미국은 이라크에 우호적인 정책을 펼쳤으며, 외교 채널을 재개하고, 이중 사용 기술 수출에 대한 제한을 풀었으며, 제3국의 군사 장비 이전을 감독하고, 전장에[citation needed] 대한 작전 정보를 제공했습니다. 1970년대부터 이라크의 가장 가까운 동맹국 중 하나였던 프랑스는 군사 장비의 주요 공급국이었습니다.[120]: 184–185 프랑스는 50억 달러에 해당하는 무기를 판매했는데, 이는 이라크 전체 무기 비축량의 4분의 1을 훨씬 초과했습니다.[120]: 184–185 뉴욕타임스는 프랑스 잡지 르누벨 천문대를 주요 소식통으로 인용하면서 프랑스 관리들의 말도 인용해 프랑스가 1986년부터 이라크에 화학무기의 화학전제를 보내왔다고 보도했습니다.[227] 어느 한쪽의 승리에 직접적인 이해관계가 없고 전쟁에 대한 이해관계가 전적으로 상업적이었던 중국은 양측에 자유롭게 무기를 팔았습니다.[120]: 185, 187, 188, 192–193

이라크는 또한 전선 회사, 중간 관리자, 전 세계 회사의 전체 또는 일부를 비밀로 소유하고, 위조된 최종 사용자 인증서 및 기타 방법을 광범위하게 사용하여 획득한 것을 숨겼습니다. 일부 거래에는 10개 국가의 사람, 배송 및 제조가 포함될 수 있습니다.[228] 영국의 지원은 이라크가 수출 통제를 회피하는 방법을 보여주었습니다. 이라크는 영국과 미국에 사업장을 둔 적어도 한 개의 영국 회사를 인수했고, 실제 무기의 주요 공급자인 프랑스 및 소련과 복잡한 관계를 맺었습니다.

튀르키예는 1986년 쿠르드족이 쿠르드 노동자당(PKK)을 공격했다고 주장하며 쿠르드족에 대한 조치를 취했고, 이는 당시 이라크에 대한 새로운 공세를 계획하고 쿠르드 파벌들의 지원에 의존하고 있던 이란의 가혹한 외교 개입을 촉발시켰습니다.

수단은 전쟁 기간 동안 이라크를 직접 지원했고, 최전방에서 싸우도록 파견했습니다. 수단 부대는 주마 오리스가 모집한 서나일 지역의 우간다 난민들로 구성되었습니다.[230]

유엔 안전보장이사회는 당초 이라크가 이란 영토를 점령한 가운데 일주일간의 교전 끝에 휴전을 요구했고, 이후 다시 소집했습니다. 그러나 유엔은 이라크 침공을 격퇴하기 위해 이란의 도움을 받지 않았고, 이란인들은 따라서 유엔이 이라크에 미묘하게 편향되어 있다고 해석했습니다.[203]

재정지원

이라크의 주요 재정 지원국은 석유가 풍부한 페르시아만 국가들이었고, 특히 사우디아라비아(309억 달러), 쿠웨이트(82억 달러), 아랍에미리트(80억 달러) 등이었습니다.[citation needed] 이라크는 1980년대에 서방으로부터 350억 달러, 페르시아만 국가들로부터 300억~400억 달러의 차관을 받았습니다.[121]

이라크 게이트 스캔들은 1985년부터 1989년까지 50억 달러를 이라크에 투입하기 위해 조지아주 애틀랜타에 있는 이탈리아 최대 은행인 BNL의 한 지점이 미국 납세자들이 보증하는 대출에 일부 의존한 것으로 드러났습니다. 1989년 8월 FBI 요원들이 BNL의 애틀랜타 지사를 급습했을 때 지사장 크리스토퍼 드로굴은 이라크에 무단, 비밀, 불법 대출을 한 혐의로 기소되었습니다. 그의 기소에 따르면 그 중 일부는 무기와 무기 기술을 구입하는 데 사용되었습니다.[231] 파이낸셜 타임즈에 따르면, 휴렛패커드, 텍트로닉스, 매트릭스 처칠오하이오 지사가 미국 정부의 눈 아래 이라크에 군사적으로 유용한 기술을 운송하는 회사들 중 하나였습니다.

이란

미국은 항해의 자유주요한 카서스 벨리로 거론하며 이란과 직접 싸웠지만, 이란-콘트라 사건으로 알려진 복잡하고 불법적인 프로그램의 일환으로 이란에 간접적으로 무기를 공급하기도 했습니다. 이러한 비밀 판매는 레바논에 억류된 인질들의 석방을 보장하기 위한 것이었고, 니카라과콘트라 반군을 돕기 위한 돈벌이를 위한 것이었습니다. 이 적대행위 합의는 큰 스캔들로 변했습니다.

이스라엘은 전투기, 미사일 시스템, 탄약, 탱크 엔진을 포함한 군사 장비의 공급을 통해 대(對)이라크 전쟁에서 이란을 지원했습니다.[232] 이스라엘이 이란을 지원하게 된 동기는 이라크가 승리할 경우 어떤 일이 벌어졌을지에 대한 두려움과 이스라엘 무기 산업에 사업을 창출할 수 있는 기회에서 비롯되었습니다.[233]

북한은 이란에 대한 주요 무기 공급국으로, 종종 이란과 공산권 간의 무기 거래에서 제3자 역할을 했습니다. 지원 대상에는 주요 강대국들이 부인을 원하는 국내산 무기와 동부 블록 무기가 포함되었습니다. 이란의 이슬람 혁명의 다른 무기 공급자와 지지자들 중에서, 주요 무기 공급자들은 리비아, 시리아, 그리고 중국이었습니다. 스톡홀름국제평화연구소에 따르면, 1980년에서 1988년 사이에 중국은 이란에 가장 큰 외국 무기 공급국이었습니다.[234]

아랍의 결속을 깨는 시리아와 리비아는 무기와 수사, 외교로 이란을 지원했습니다.[235] 그러나 리비아는 1987년부터 이란과 거리를 두면서 이란의 태도를 비판하고 이라크와의 외교관계를 복원했습니다.[236][237]

양국에 대한 원조

미국과 소련 외에도 유고슬라비아는 전쟁 기간 내내 양국에 무기를 판매했습니다. 마찬가지로, 포르투갈은 두 나라를 도왔습니다.[172]: 8 이란과 이라크의 기함들이 세투발에 정박하여 정박할 차례를 기다리는 것은 드문 일이 아니었습니다.

1980년부터 1987년까지 스페인은 이란에 4억 5800만 유로, 이라크에 1억 7200만[clarification needed] 유로의 무기를 판매했습니다. 이라크에 판매된 무기는 4x4 대의 차량, BO-105 헬리콥터, 폭발물, 탄약 등이었습니다. 이후 이란에서 불발된 이라크산 탄두가 스페인에서 제조된 것을 연구팀이 밝혀냈습니다.[172]: 8 [238]

어느 쪽도 튀르키예로부터 무기를 얻지 못했지만, 터키 정부가 중립을 유지하고 미국이 이란에 부과한 무역 금수 조치를 지지하기를 거부했지만, 분쟁 기간 동안 양측은 터키 민간 무역을 즐겼습니다. 튀르키예의 수출시장은 1981년 2억 2천만 달러에서 1985년 20억 달러로 급증하여 튀르키예 전체 수출의 25%를 차지하고 있습니다. 1974년에서 1990년 사이에 터키의 이라크 건설 프로젝트는 총 25억 달러에 달했습니다. 전쟁이 끝나갈 무렵에 이라크의 쿠웨이트 침공과 그에 따른 이라크 제재 튀르키예의 조치로 그 혜택이 완전히 사라졌지만, 양국과의 무역은 튀르키예가 현재 진행 중인 경제 위기를 상쇄하는 데 도움이 되었습니다.

미국의 개입

혁명 이후의 이란에 맞서 싸웠던 이란-이라크 전쟁 동안 바트당 이라크대한 미국의 지원은 수십 억 달러의 경제적 지원, 이중 사용 기술의 판매, 비 미국산 무기, 군사 정보 및 특수 작전 훈련을 포함했습니다.[240][241] 미국은 이라크와 테러 단체들이 연계되어 있다는 이유로 이라크에 직접 무기를 판매하는 것을 거부했지만, 몇몇 "이중 사용" 기술 판매가 기록되어 있습니다. 특히 이라크는 1985년에 벨 헬리콥터 45대를 2억 달러에 구입했습니다. 이라크에 대한 미국의 이중 사용 기술의 총 판매액은 5억 달러로 추정됩니다.[242][243]

이라크에 대한 미국 정부의 지원은 비밀이 아니었고, ·하원 공개회의에서도 자주 거론됐습니다.[244] 이라크에 대한 미국의 견해는 이란과의 분쟁에 적극적으로 지지하지 않았으며, 지원 활동은 대체로 이란의 승리를 막기 위한 것이었습니다. 이것은 헨리 키신저가 "둘 다 질 수 없는 것이 안타깝다"[223]고 말한 것을 요약한 것입니다.

미국의 금수조치

1984년 7월 20일 백악관 집무실에서 로널드 레이건 대통령과 조지 H. W. 부시 부통령.

미국의 정치-군사 및 에너지-경제 계획의 핵심 요소는 1983년 초에 발생했습니다. 이란-이라크 전쟁은 3년 동안 계속되었고, 양측에 수십만 명에 달하는 많은 사상자가 발생했습니다. 레이건 국가안보회의 내에서는 전쟁이 두 교전국의 경계를 넘어 확산될 수 있다는 우려가 커지고 있었습니다. 조지 부시 미국 부통령은 미국의 대안을 검토하기 위해 국가안보기획그룹 회의를 주재했습니다. 분쟁이 사우디를 비롯한 걸프 지역 국가로 확산될 가능성은 높았지만, 미국이 이 지역을 방어할 능력은 거의 없는 것으로 분석됐습니다. 게다가, 이 지역에서 전쟁이 장기화되면 유가가 훨씬 더 오를 것이고, 이제 막 탄력을 받기 시작한 취약한 세계 경제 회복을 위협할 것이라고 판단했습니다. 1984년 5월 22일, 레이건 대통령은 백악관 집무실에서 이 연구를 주관한 NSC 직원의 책임자였던 윌리엄 플린 마틴으로부터 프로젝트의 결론을 보고받았습니다. 기밀 해제된 전체 프레젠테이션을 여기에서 확인할 수 있습니다.[245] 결론은 세 가지였습니다: 첫째, 국제 에너지 기구 회원국들 사이에 석유 재고를 늘리고, 필요하다면 석유 시장 혼란이 발생할 경우 조기에 방출해야 하며, 둘째, 미국은 역내 우호 아랍 국가들의 안보를 강화해야 합니다. 그리고 셋째, 이란과 이라크에 대한 군사 장비 판매에 대해 금수조치를 취해야 합니다. 이 계획은 대통령에 의해 승인되었고, 이후 1984년 런던 정상회담에서 마가렛 대처가 이끄는 G-7 정상들에 의해 확인되었습니다.

이라크 화학무기 사용에 대한 미국의 지식

포린폴리시(Foreign Policy)에 따르면, "이라크는 1988년 초 미국의 위성사진, 지도, 그리고 다른 정보에 의존한 4대 공격 이전에 겨자 가스와 사린을 사용했습니다. 최근 기밀 해제된 중앙정보국(CIA) 문서와 프랑코나와 같은 전직 정보 관리들과의 인터뷰에 따르면, 미국은 1983년부터 이라크 화학 공격의 확실한 증거를 가지고 있었습니다."[246]

이라크 군함 공격

엑소젯 미사일 2발에 이어 USS 스타크 상장

1987년 5월 17일, 이라크의 다쏘 미라지 F1 전투기가 페리급 호위함인 USS 스타크를 향해 두 발의 엑소셋 미사일을 발사했습니다.[247] 첫 번째는 배의 좌현에 부딪혀 폭발하지 못했지만 폭발하지는 못했고, 두 번째는 잠시 후 거의 같은 장소에 부딪혀 승무원 숙소까지 침투해 폭발해 승무원 37명이 숨지고 21명이 다쳤습니다. 이라크 지도부가 이번 공격을 승인했는지 여부는 아직 알려지지 않았습니다. (스타크가 이란-이라크 전쟁 지역 안에 있었다는) 이라크 정부의 초기 주장은 거짓으로 밝혀졌고, 조종사의 동기와 명령은 아직 밝혀지지 않았습니다. 미국 관리들은 스타크를 공격한 조종사가 처형되었다고 주장했지만, 그 이후로 전직 이라크 공군 사령관은 그가 처벌을 받지 않았고, 그 당시에도 살아 있었다고 말했습니다.[248] 이번 공격은 미국 군함에 대한 유일한 대함 미사일 공격으로 남아있습니다.[249][250] 1987년까지 이라크인들과 미국인들 사이의 광범위한 정치적, 군사적 협력 때문에, 그 공격은 양국간의 관계에 거의 영향을 미치지 않았습니다.

이란에 대한 미국의 군사 행동

미국의 관심은 항행의 자유를 유지하는 것은 물론 이란을 고립시키는 데 집중됐습니다. 이란의 공해상 채굴을 비판하고, 7월 20일 만장일치로 통과된 유엔 안전보장이사회 결의 598호를 지지했는데, 이 결의에 따라 미국과 이란군은 어니스트작전 중 교전을 벌였습니다. 1987년 10월 님블 아처 작전 당시 미국은 이란이 미국 국적의 쿠웨이트 유조선 씨 아일 시티를 공격한 데 대한 보복으로 이란 석유 플랫폼을 공격했습니다.[154]

1988년 4월 14일 프리깃함 새뮤얼 B. 로버츠는 이란 광산에 의해 심하게 손상되었고, 10명의 선원들이 다쳤습니다. 미군은 제2차 세계대전 이후 미국 해군의 최대 해상 군함 교전인 4월 18일 사마귀 작전으로 대응했습니다. 이란 석유 플랫폼 2개가 파괴됐고, 이란 군함과 함포 5척이 침몰했습니다. 미국 헬리콥터도 추락했습니다.[154]

미국, 민간 여객기 격추

미 해군의 호위 과정에서 순양함 USS 빈센이 1988년 7월 3일 이란 항공 655편을 격추시켜 탑승자 290명과 승무원 전원이 사망했습니다. 미국 정부는 빈센이 당시 공해상에 있었고(이후 사실이 아닌 것으로 판명), 에어버스 A300이 이란산 F-14 톰캣으로 오인됐다며 빈센이 공격을 받을 것을 우려했다고 주장했습니다.[248]: 260–273 [249] 이란인들은 빈센이 자국 해역에 있었고, 여객기가 이륙 후 방향을 틀어 고도를 높이고 있었다고 주장하고 있습니다. 윌리엄 J. 크로 미 해군 제독은 나중에 나이트라인에서 빈센이 미사일을 발사했을 때 이란 영해에 있었다고 시인했습니다. 공격 당시 크로우 제독은 이란 여객기가 자신의 신원을 확인하지 않았으며 자신이 보낸 경고 신호에 아무런 응답도 하지 않았다고 주장했습니다. 1996년, 미국은 이 사건과 그로 인한 민간인 사망에 대해 유감을 표명했습니다.[64][249]

이라크의 화학무기 사용

이라크의 대이란[251] 화학무기 사용
연도 사용횟수 사용된 화학작용제 사상자*
겨자 신경 질식 죽여 다친.
1980 4 네. 20 1
1981 6 101 알 수 없는 ­
1982 12 알 수 없는 ­
1983 64
1984 알 수 없는 ­ 네. 네. 네. 40 2,225
1985 76 77 11,644
1986 102 102 4,720
1987 43 442 9,440
1988 34 알 수 없는 ­
* 대기 시간이 40년이나 길기 때문에 실제 사상자는 훨씬 더 많을 수 있습니다.[252]

기밀 해제된 1991년 보고서에서 CIA는 이라크가 여러 화학무기를 사용하여 5만명 이상의 사상자를 냈다고 추정했지만,[253] 현재 추정치로는 10만명 이상의 사상자가 발생하고 있습니다.[64][254] 이란재향군인기구에 따르면, CIA의 공식적인 추정치에는 국경을 접하고 있는 마을에서 오염된 민간인 인구나 참전용사들의 자녀들과 친척들은 포함되지 않았습니다. 이들 중 많은 사람들이 혈액, 폐, 피부 합병증에 걸렸다고 합니다. 2002년 스타레져 기사에 따르면, 2만 명의 이란 군인들이 신경 가스에 의해 그 자리에서 사망했다고 합니다. 2002년 현재 생존자 8만 명 중 5천 명은 정기적인 진료를 계속 받고 있고, 1천 명은 병원 입원 환자입니다.[255][256]

이라크 문서에 따르면 미국, 서독, 네덜란드, 영국 및 프랑스를 포함한 많은 국가의 기업에서 화학무기 개발 지원을 받았습니다. 보고서에 따르면 네덜란드, 호주, 이탈리아, 프랑스와 서독, 동독 기업들이 이라크 화학무기 공장에 원료를 수출하는 데 관여했다고 합니다.[257] 기밀 해제된 CIA 문서에 따르면, 미국은 1987-88년경 이라크에 정찰 정보를 제공하고 있었고, 그 후 이란군에 대한 화학 무기 공격에 사용되었으며, CIA는 화학 무기가 배치되고 사린사이클로사린 공격이 뒤따른다는 것을 충분히 알고 있었습니다.[258]

1986년 3월 21일, 유엔 안전보장이사회는 "이란군에 맞서 이라크군이 여러 차례 화학무기를 사용했다는 전문가들의 만장일치 결론에 회원국들이 깊이 우려하고 있습니다. 그리고 유엔 안전보장이사회 회원국들은 화학무기 사용을 금지한 1925년 제네바 의정서를 명백히 위반한 이러한 화학무기의 지속적인 사용을 강력히 비난하고 있습니다." 미국은 이 성명서 발표에 반대표를 던진 유일한 회원국이었습니다.[259][note 9] 1988년 이 지역을 방문한 사절단은 화학무기 사용의 증거를 발견했고, 안보리 결의 612호에서 비난을 받았습니다.

1987년 이란 서아제르바이잔 사다슈트 화학공격 희생자

미국 국방정보국의 고위 국방정보관 W. 패트릭 랭에 따르면, 레이건과 그의 보좌관들은 "이라크가 지지 않도록 확실히 하기 위해 필사적이었기 때문에" 이라크인들이 전장에서 가스를 사용하는 것은 깊은 전략적 관심사의 문제가 아니었습니다. 그는 국방정보국이 "민간인을 상대로 한 화학무기 사용을 결코 받아들이지 않았을 것이지만, 군사적 목적에 대한 사용은 이라크 생존을 위한 투쟁에서 불가피하다고 여겨졌습니다"[179]라고 주장했습니다. 레이건 행정부는 쿠르드 민간인들에게 독가스를 사용했다는 보고를 받고도 이라크 지원을 멈추지 않았습니다.[260][261]

미국은 이란이 화학무기를 사용했다고 비난했지만,[248]: 214 혐의는 논란이 되고 있습니다. 1992년에서 1994년 사이에 인권감시기구의 수석 연구원이었던 Joost Hiltermann은 이라크 현지 조사를 포함하는 2년간의 연구를 수행했고, 그 과정에서 이라크 정부 문서를 입수했습니다. 힐터만에 따르면, 이란-이라크 전쟁에 관한 문헌들은 이란이 사용한 화학 무기에 대한 주장을 반영하고 있지만, "시간과 장소에 대한 구체성의 부족과 어떤 종류의 증거도 제공하지 못하는 것으로 얼룩져 있습니다."[262]: 153

분석가 게리 병과 로렌스 포터는 이란에 대한 주장을 "단순한 주장"이라고 부르며 "이란이 [화학무기 사용의] 주범이라는 주장에 대한 설득력 있는 증거는 제시되지 않았습니다"[262]: 156 라고 말했습니다. 정책 컨설턴트이자 저자인 조셉 트래거트(Joseph Tragert)는 "이란이 화학무기로 보복하지 않은 것은 아마도 당시 이란이 보유하고 있지 않았기 때문일 것"이라고 말했습니다.[263] 2003년 이라크 침공 이후 드러난 문서들은 이라크군 정보기관이 이란군의 대규모 화학 공격을 전혀 알지 못했음을 보여주고 있지만, 1987년 3월 문서에는 이란군이 자행한 소규모 화학 공격(겨자 가스와 관련된 4건, 포스젠과 관련된 1건)이 기술되어 있습니다. 이라크군의 무기가 나포된 것으로 추정되며, 이란군이 최루탄과 백린을 사용했다는 보도도 있습니다.[264]

2006년 12월 재판에서 사담 후세인은 전쟁 중 재래식 또는 화학무기를 사용한 이란 공격에 대해 "명예롭게" 책임을 지겠지만, 이라크인에 대한 공격을 지시했다는 혐의를 문제 삼았다고 말했습니다.[265] 이라크산 겨자 가스의 효과에 대한 의학적 분석은 미군 교과서와 제1차 세계 대전 가스의 대조적인 효과에 설명되어 있습니다.[266]

분쟁 당시 유엔 안전보장이사회는 "화학무기가 전쟁에 사용됐다"는 성명을 발표했습니다. 유엔 성명은 이라크만이 화학무기를 사용하고 있다는 것을 분명히 하지 않았으며, 회고적 저자들에 따르면 "이라크가 이라크 쿠르드족뿐만 아니라 이란인들에게도 대량살상무기를 사용함에 따라 국제사회는 침묵을 지켰다"고 합니다.[267][268][124] 1987년 유엔 보고서는 양측의 요청에 따라 이란 군인과 민간인에 대한 화학 공격에 대한 이라크의 책임을 입증한 무기 파편들을 발견했지만, 이라크의 이란 화학무기 사용 주장을 입증할 수는 없었습니다: "이라크군은 겨자 가스와 폐 원소의 영향을 받아 왔습니다. 포스겐일 수도 있어요 사용된 무기에 대한 결정적인 증거가 없는 상태에서 부상이 어떻게 발생했는지는 확인할 수 없었습니다." 증거에 따르면 이라크 화학물질로 인한 사상자들은 "블로백"의 결과일 가능성이 높습니다." 유엔 전문가들이 발견한 이란산 130mm 포탄 2발 등 이라크가 유엔에 제출한 증거들은 "내부 화학물질에 대한 코팅이 되어 있지 않다", "통상적으로 고폭약을 채우는 데 사용된다"는 증거들은 정밀 조사를 견뎌내지 못했지만, 유엔 관리인 이크발 리자는 이후 이라크의 증거가 "명백하게 조작되었다"고 인정했습니다. 그러나 보고서는 "이라크군이 다시 이란군을 상대로 화학무기를 사용했다"는 표현을 사용했습니다. 이제 이라크군은 화학전으로 부상을 입었습니다." 이란과 이라크도 똑같이 잘못이 있다는 잘못된 인식을 갖게 된 원인이 되었습니다.[269]

1988년 8월 이란과의 휴전 이후 쿠르드 민간인에 대한 이라크의 추가 화학 공격에 대응하여, 미국 상원의원 Claiborne PellJesse Helms는 석유 금수조치와 이중 사용 기술 수출에 대한 심각한 제한을 포함한 이라크에 대한 포괄적인 경제 제재를 요구했습니다. 이어진 법안이 미국 상원에서 통과되기는 했지만, 하원 내에서 거센 반발에 부딪혀 법이 되지는 못했습니다. 조지 슐츠 국무장관은 이례적으로 이라크의 "부당하고 혐오스러운" 화학 공격을 비난했습니다. 레드맨은 "문명 세계에서 용납할 수 없다"고 특징 지었습니다. 하지만 국무부는 이런 선언 이후에도 제재를 자제하라고 권고했습니다.[270]

다른 충돌과 비교

브루스 리델(Bruce Riedel )은 이란-이라크 전쟁을 20세기 "가장 크고 긴 전통적인 국가 간 전쟁 중 하나"이자 "현대에 화학 무기가 대규모로 사용된 유일한 전쟁"이라고 설명합니다.[51] 카난 마키야(Kanan Makiya )는 "이라크-이란 관계의 긴 역사에서 이와 같은 것은 없었습니다. 유럽의 역사에서 제1차 세계대전과 같은 것이 없었던 것처럼 말입니다."[271]

1980년 9월 이란오시라크 원자로 공격은 역사상 최초의 원자로 공격이자 핵 시설에 대한 군사 공격 중 하나였습니다. 공격 이후 프랑스가 원자로를 수리하면서 목표를 달성하지는 못했지만 핵무기 개발을 전면적으로 막기 위해 원자로를 선제 공격한 첫 사례이기도 했습니다.[272] (1981년 6월 이스라엘 공군이 원자로를 무력화하기 위해 번째 선제공격을 감행했고, 이 과정에서 프랑스 엔지니어 1명이 사망하고 프랑스가 오시라크에서 철수했습니다. 오시라크의 폐로는 이라크의 핵무기 획득에 상당한 지연을 초래한 것으로 지적되고 있습니다.)[273][274][275][276][277]

이란-이라크 전쟁은 전쟁 역사상 두 세력이 서로에 대해 탄도 미사일을 사용한 첫 번째 전쟁이었습니다.[273] 이 전쟁은 또한 이라크 Mi-25가 이란 AH-1J SeaCobras(이란 혁명 이전에 미국이 공급한)를 상대로 여러 차례 비행하면서 역사상 유일하게 확인된 공대공 헬리콥터 전투를 목격했습니다. 이라크의 이란 침공이 시작된 지 얼마 지나지 않은 1980년 11월, 두 대의 이란 시코브라스가 두 대의 Mi-25와 TOW 와이어 유도 대전차 미사일을 결합시켰습니다. 한 대의 Mi-25는 즉시 추락했고, 다른 한 대는 심하게 손상되어 기지에 도착하기 전에 추락했습니다.[278][279] 이란인들은 1981년 4월 24일에 이 업적을 반복하여 Mi-25 2대를 파괴했습니다.[278] Mi-25 1대도 이란의 F-14A Tomcat에 의해 격추되었습니다.[280] 이라크군은 1983년 9월 14일 (YaKB 기관총으로), 1984년 2월[279] 5일 (2발은 팔랑가 미사일로, 1발은 S-5 로켓으로) 시코브라를 파괴했다고 주장하며 반격했습니다.[278] 헬기 손실이 소강상태를 보인 후, 1986년 2월 13일 양측은 총을 잃었습니다.[278] 이후, Mi-25는 2월 16일에 YaKB 총으로 시코브라를 격추했고, 시코브라는 2월 18일에 로켓으로 Mi-25를 격추했다고 주장했습니다.[278] 1986년 5월 22일 Mi-25s가 시코브라를 격추시킨 것이 마지막 교전이었습니다. 최종 클레임 기록은 10대의 SeaCobras와 6대의 Mi-25가 파괴되었습니다. 상대적으로 적은 숫자와 실제 킬 넘버에 대한 피할 수 없는 논쟁은 어느 한 포선이 다른 포선에 비해 실질적인 기술적 우위를 가졌는지 불분명하게 만듭니다. 이라크 Mi-25는 또한 아구스타-벨 UH-1 휴이스와 같은 다른 이란 헬리콥터를 상대로 43명의 사망자를 냈습니다.[279] 양측, 특히 이라크는 인구 중심지에 대한 공습과 미사일 공격도 단행했습니다.

1986년 10월 이라크 항공기는 시라즈 국제공항에서 이란항공 보잉 737 하역 승객을 포함해 이란 땅에서 민간 여객열차와 항공기를 공격하기 시작했습니다.[256] 이란의 카르발라 5 작전에 대한 보복으로 이라크는 42일 동안 226개의 도시를 공격하여 민간인 거주지역을 폭격했습니다. 이란 8개 도시가 이라크 미사일 공격을 받았습니다. 이 폭탄 테러로 보루저드의 한 초등학교에서 65명의 아이들이 목숨을 잃었습니다. 이란인들은 바그다드에 스커드 미사일 공격을 가했고 그곳의 초등학교를 공격했습니다. 이 사건들은 "도시들의 전쟁"으로 알려지게 되었습니다.[64] "도시 전쟁"은 1988년 재개되어 절정에 이르렀는데, 이라크는 7주 동안 변형된 스커드 미사일(알후세인 미사일)을 사용하여 40톤의 고폭약을 테헤란에 투하하여 민간인들을 공포에 떨게 했고, 거의 백만 명의 테헤란 주민들이 일시적으로 집을 떠나도록 하였습니다. 그럼에도 불구하고, 학자들은 이것이 1944년에만 120만 톤의 폭탄이 독일의 도시들에 떨어졌던 2차 세계 대전 동안의 전략적인 폭격이나 이른바 북베트남 "크리스마스 폭격"과 같은 더 최근의 사건들과 비교하면 여전히 "역사상 가장 작은 전략적 폭격 캠페인 중 하나"라고 지적했습니다. 하노이하이퐁에 불과 11일 만에 2만 톤의 폭탄이 떨어졌습니다. 이란 도시에 대한 공중 폭격으로 총 1만~1만 1천 명의 민간인이 사망했으며, 대부분의 사망자는 전쟁 마지막 해에 발생했습니다.[281]

전쟁에도 불구하고, 이란과 이라크는 1987년 중반까지 서로의 나라에 외교 관계와 대사관을 유지했습니다.[108]

이란 정부는 적의 군대를 공격하기 위해 인간의 파도를 사용했고 심지어 어떤 경우에는 지뢰밭을 제거하기 위해 사용하기도 했습니다. 아이들도 자원봉사를 했습니다. 일부 보도에 따르면 바시지들이 "낙원으로 가는 플라스틱 열쇠"를 목에 걸고 천국으로 들어갈 것으로 예상되는 것을 표시하면서 실수로 전투에 돌입했습니다. 비록 다른 분석가들은 이 이야기를 모든 자원봉사자들에게 주어진 셰이크 아바스 쿠미의 "낙원으로 가는 열쇠" (Mafatih al-Janan)라는 기도서의 운반을 잘못 해석한 것과 관련된 거짓말로 간주하고 있습니다.[109]

기자 로빈 라이트에 따르면:

1987년 2월 파테의 공세 때, 저는 이란 쪽의 남서쪽 전선을 둘러보았고, 9살에서 16살 사이의 수십 명의 소년들을 보았고, 그들은 자신들이 순교자가 되기 위해 자원했다고 충격적이고 겉보기에는 진정한 열정을 가지고 말했습니다. 정규군, 준군사혁명수비대, 물라들은 모두 바세지로 알려진 이 젊은이들이 이라크군의 전선을 뚫는 데 가장 위험한 역할을 했다고 칭찬했습니다. 그들은 이란의 지상 공격을 위해 지뢰밭을 뛰어다니며 길을 이끌었습니다. 흰 머리띠를 두르고 "샤히드, 샤히드" (순교자, 순교자)를 외치며 그들은 문자 그대로 천국으로 날아갔습니다. 그들의 번호는 한 번도 공개되지 않았습니다. 하지만 이란 도시들의 주택가 교외를 걷는 것이 단서를 제공했습니다. 창문 뒤로, 블록 뒤로, 10대 또는 10대 청소년의 검은 테두리 사진을 보여줍니다.[282]

이란과 이라크의 현대적 관계

사담 후세인의 몰락 이후 이 두 나라 사이의 관계는 엄청나게 따뜻해졌지만, 대부분 실용적인 관심에서 비롯되었습니다. 이란과 이라크는 이슬람 국가에서 공통의 적을 공유하고 있기 때문에 많은 공통 관심사를 공유하고 있습니다. 이란은 이라크에 상당한 군사적 지원을 해왔고, 이로 인해 이라크의 새로 선출된 시아파 정부에 많은 정치적 영향력을 행사하게 되었습니다. 이라크는 또한 에너지 수요를 안정적이고 발전된 이란에 크게 의존하고 있기 때문에, 외교 정책적으로 이란에게는 평화로운 고객이 최우선 과제일 가능성이 높습니다.[283]

1980년 9월 이라크 침공 도시 이란 호람샤르의 이슬람 사원 훼손

이란-이라크 전쟁은 많은 사람들이 수니파 이슬람교도들[284][285][286](바트파 이라크와 다른 아랍 국가들)과 최근 이란에서 권력을 잡은 시아파 혁명가들 간의 충돌로 간주했기 때문에 이 지역의 종파주의 증가의 주요한 계기로 여겨집니다.[287] 그러나 이란의 여러 정부 선언으로 형성된 실용 동맹에도 불구하고, 적대감은 여전히 남아 있습니다. 이 전쟁은 앞으로 수십 년 동안 "국내외 정책의 모든 문제에 영향을 미칠 것"이라고 말했습니다.[288] 이 갈등의 지속적인 중요성은 주로 이란 혁명과의 연관성과 함께 이로 인한 막대한 인적, 경제적 비용에 기인합니다.[288] 전쟁이 이란 정책에 미치는 또 다른 중요한 영향은 전쟁 배상금의 잔존 문제입니다. 유엔은 이라크가 약 1490억 달러의 빚을 지고 있다고 추정하는 반면, 이란은 직간접적인 영향을 모두 고려하면 전쟁 비용이 1조 달러에 이른다고 주장하고 있습니다.[289] 이란은 최근 몇 년 동안 이러한 배상에 대한 요구를 표명하지 않았으며, 심지어 재정 지원의 형태를 제시했습니다.[289] 이는 이라크를 정치적으로 안정되게 유지하려는 이란의 관심 때문일 것이며, 이러한 배상 비용을 부과하는 것은 이미 가난한 나라에 더 큰 부담을 줄 것입니다. 이라크의 현재 외교정책을 좌우하는 가장 중요한 요인은 사담 후세인 정권의 타도에 따른 국가 정부의 지속적인 취약성입니다. 안정을 가져오고 발전을 가져오는데 도움을 줄 수 있는 모든 동맹국에 대한 이라크의 필요성은 전쟁에 대한 기억이 남아 있음에도 불구하고 이란이 새로운 이라크 국가에 상당한 영향력을 행사할 수 있도록 해주었습니다.[290]

현재 이라크는 영향력 있는 시아파 민병대와 정파에 군사적 지원뿐만 아니라 신뢰할 수 있는 힘의 원천을 제공할 수 있는 이란과의 실질적인 관계 사이에서 두 가지 상반된 방향으로 끌려가고 있는 것으로 보입니다. 미국은 이 지역에서 안정적인 동맹국을 구축하기 위해 이라크에 항공 및 포병 공격 형태의 군사 지원과 함께 상당한 규모의 경제 지원책을 제공하고 있어 반대 방향으로 나아가고 있습니다. 이라크가 어느 쪽이든 너무 멀리 숨어 있으면, 상대방이 그들에게 제공하는 혜택은 점차 줄어들거나 완전히 끊어질 것입니다. 관계에 영향을 미치는 또 다른 중요한 요소는 양국에 위치한 수많은 성지를 자유롭게 방문하기를 원하기 때문에 각 시민들의 공유된 문화적 관심입니다.[291]

레거시 및 메모리

이 전쟁은 이란에서 디파-에-무카다스 ("신성한 방어")와 장-에-타흐밀리 ("강제 전쟁")[292][51]으로 알려져 있습니다. 이 전쟁은 아랍 세계와 몇몇 다른 지역에서는 제1차 걸프 전쟁 (아랍어: حرب الخليج الأولى)으로 알려져 있습니다. 1991년 미국이 주도하는 연합군과 이라크 간의 갈등을 언급하기 전까지는 서방 소식통들도 그 이름, 혹은 단순히 '걸프 전쟁'을 사용했습니다. 이란-이라크 전쟁은 1990-1991년 페르시아만 전쟁이 일어나기 전까지는 페르시아만 전쟁으로 불리지 않았습니다. 하지만 이란-이라크 전쟁 이외에도, 2003년부터 2011년까지의 이라크 전쟁뿐만 아니라 1990년 이라크-쿠웨이트 전쟁도 모두 제2차 페르시아만 전쟁이라고 불립니다.[293] 이라크의 국영 미디어는 이슬람교도의 이란 정복 중에 아랍 전사들이 사산 제국을 극복한 7세기 알 카디시야 전투를 언급하면서 사담의 카디시야(قادسية صدام, ṣ, 카디시야트)라고 이름 붙였습니다.

자마란 후시니에의 아야톨라 호메이니 앞에서 IRGC군이 연주한 1979년 이란 이슬람 혁명군의 행진곡 '우리는 알라후 아크바르로 무장했습니다'는 전쟁 중 문화적 영향을 미쳤습니다.[295]

참고 항목

주목할 만한 이란 참전용사

눈에 띄는 이란 사상자

이라크 사상자 수

인물

회고록

이야기들

관련 충돌

메모들

  1. ^ 폴락은 1988년 4월에 완전히 가동된 탱크에 대해 1,000개의 수치를 제공합니다. 코르데스만은 1988년 3월에 1,500대 이상의 작전용 탱크로 수치를 제시하고 있습니다. (1988년 7월까지 1,298대가 이라크군에 의해 점령되었고, 200대는 여전히 이란군의 손에 있으며, 알려지지 않은 숫자가 파괴되었습니다.) 작업장에서 알 수 없는 숫자입니다.
  2. ^ 이란-이라크 전쟁 동안의 이란인 사상자 수는 다양합니다.[31][32][33][34][35][36][37][38][39]
  3. ^ 이란-이라크 전쟁 당시 이라크인 사상자 추정치는 다양합니다.[41][43][44][45][46][47]
  4. ^ 전쟁 중에 사망한 총 10만 명 이상의 민간인은 알 안팔 집단 학살로 사망한 쿠르드계 민간인 5만~20만 명을 포함하지 않습니다.[48][49]
  5. ^ a b c d 이란에서는 Arvand Rood (اروندرود), 이라크에서는 Shatt al-Arab (شط العرب)로 불립니다.
  6. ^ 마수드 라자비
  7. ^ 무슬림 이븐 아킬은 무슬림 인물을 가리킵니다.
  8. ^ 무하람이슬람 달력의 첫 달을 가리키며, 그 기간 동안 작전이 수행되었습니다.[140]
  9. ^ 이것은 결의라기보다는 "결정"이었습니다.
  1. ^ 출처:
  2. ^ 출처:[11][12]
  3. ^ 이라크는 1988년 이란군을 이라크에서 축출하기 위한 반격에 성공한 후 승리를 거두었으며, 이로 인해 이란은 같은 해 휴전에 응해야 했으며, 또한 이 전쟁의 결과로 중동에서 우세한 국가가 된 덕분에, 이란은 또한 이라크 정부를 전복시키기 위한 이후의 목표에 실패하고 이라크보다 더 높은 군사적, 경제적 손실을 입었음에도 불구하고 1982년에 이어 이란으로부터 이라크군을 추방한 것에 대해 승리를 주장했습니다.[19][20]
  4. ^ 이란에서는 세파-에-파스다란으로도 알려져 있습니다.
  5. ^ 전쟁이 계속될수록 점점 더 필요해진 휴양지. 이란은 여러 외국 제조업체로부터 무기를 구매할 수 있었고 구매할 수 있었지만 혁명 이전의 무기고는 미국산 무기로 압도적으로 구성되어 있어 예비 부품을 추가로 확보하는 것은 선택의 여지가 없었습니다.

참고문헌

인용

  1. ^ "Memoires of Afghan volunteers in Iran-Iraq war published (tehrantimes.com)". 7 October 2018.
  2. ^ ""Mohsen, the Japanese" chronicles life of Afghan volunteer fighter in Iran-Iraq war (tehrantimes.com)". 16 December 2020.
  3. ^ 이란의 시아파 외교: 이슬람 공화국의 종교 정체성과 외교 정책
  4. ^ Shaery-Eisenlohr, Roschanack (2011). Shi'ite Lebanon: Transnational Religion and the Making of National Identities. Columbia University Press. ISBN 9780231144278.
  5. ^ 윌리엄슨 머레이, 케빈 M. 우즈(2014): 이란-이라크 전쟁. 군사 및 전략적 역사. 캠브리지 대학 출판부. ISBN 978-1-107-06229-0 p. 223
  6. ^ a b c 이란 이슬람혁명수비대 (프로젝트 뮤즈)
  7. ^ Entessar, Nader (2010). Kurdish Politics in the Middle East. Lanham: Lexington Books. p. 48. ISBN 9780739140390. OCLC 430736528. Throughout much of the 1980s, the KDPI received aid from the Ba'thi regime of Saddam Hussein, but Ghassemlou broke with Baghdad in 1988 after Iraq used chemical weapons against Kurds in Halabja and then forced Kurdish villagers to...
  8. ^ Johnson, Rob (24 November 2010). The Iran–Iraq War. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1137267788 – via Google Books.[영구적 데드링크]
  9. ^ Murray, Williamson; Woods, Kevin M. (2014). The Iran–Iraq War: A Military and Strategic History. Cambridge University Press. ISBN 978-1107062290 – via Google Books.
  10. ^ van Bruinessen, Martin (15 August 1986). The Naqshbandi Order as a Vehicle of Political Protest among the Kurds (With Some Comparative Notes on Indonesia). New Approaches in Islamic Studies. Jakarta: Indonesian Institute of Sciences. pp. 1–3 – via Academia.edu.
  11. ^ Middleton, Drew (4 October 1982). "Sudanese Brigades Could Provide Key Aid for Iraq; Military Analysis". The New York Times. Archived from the original on 8 December 2019. Retrieved 8 December 2019.
  12. ^ "Iraq-Iran war becoming Arab-Persian war? (The Christian Science Monitor)". The Christian Science Monitor. 5 February 1982. Archived from the original on 8 December 2019. Retrieved 8 December 2019.
  13. ^ "Jordan's call for volunteers to fight Iran misfires (The Christian Science Monitor)". The Christian Science Monitor. 11 February 1982. Archived from the original on 8 December 2019. Retrieved 8 December 2019.
  14. ^ Schenker, David Kenneth (2003). Dancing with Saddam: The Strategic Tango of Jordanian-Iraqi Relations (PDF). The Washington Institute for Near East Policy / Lexington Books. ISBN 0-7391-0649-X. Archived from the original (PDF) on 23 January 2017.
  15. ^ "Jordanian Unit Going To Aid Iraq 6 Hussein Will Join Volunteer Force Fighting Iranians (The Washington Post)". The Washington Post. Archived from the original on 8 December 2019. Retrieved 8 December 2019.
  16. ^ 아랍 현대사 사전, Kegan Paul International 1998. ISBN 978-0710305053 p. 196.
  17. ^ 이란-이라크 전쟁 타임라인. 1부
  18. ^ 베리지, W.J. "현대 수단의 시민 봉기: 1964년과 1985년의 '하르툼 스프링스'", p. 136. Bloomsbury Academic, 2015
  19. ^ Mylroie, Laurie (1989). "Iraq's Changing Role in the Persian Gulf". Current History. 88 (535): 89–99. doi:10.1525/curh.1989.88.535.89. ISSN 0011-3530. JSTOR 45316185. S2CID 249695060.
  20. ^ "The 'beauty' and the horror of the Iran-Iraq war". BBC News. 26 September 2015. Retrieved 21 July 2023.
  21. ^ a b 명태, 186쪽.
  22. ^ a b c d Razoux, Pierre (2015). The Iran-Iraq War. Harvard University Press, 2015. p. 515,540. ISBN 978-0674915718.
  23. ^ Farrokh, Kaveh, 305 (2011)
  24. ^ 명태, 187쪽.
  25. ^ Farrokh, Kaveh, 304 (2011)
  26. ^ "The state of the air combat readiness of Iran ... • corporal_historian_23". Archived from the original on 2 October 2018. Retrieved 9 December 2018.
  27. ^ 명태, 232쪽.
  28. ^ 코데스만, 앤서니 H. "현대 전쟁의 교훈: 이란-이라크 전쟁" 볼더, CO: 웨스트뷰 프레스, 1990. 10장: "사실 이라크는 너무 많은 장비를 가지고 있어서 바그다드 외곽에서 놀라운 쇼를 펼칠 수 있었습니다. 이라크가 얻은 모든 것을 포함하기 보다는 즉시 사용하거나 쉽게 수리할 수 있는 장비를 포함했습니다. 이라크 소식통에 따르면 이라크는 지난 3월부터 총 1,298대의 탱크와 155대의 장갑보병 전투차량, 512대의 중포, 6,196대의 박격포, 5,550대의 무반동 소총과 경포, 8,050대의 로켓 추진식 수류탄, 60,694대의 소총, 322대의 권총, 6,156대의 통신장비, 501대의 중장비, 트럭 454대, 경차 및 트레일러 1,600대, 화학방호장비 16,863대, 관 16,863대... 최근의 패배 이후, 이란은 남쪽에서 사실상 무방비 상태였습니다. 탱크는 200대 미만이었습니다."
  29. ^ a b c d Razoux, Pierre (2015). The Iran-Iraq War. Harvard University Press, 2015. p. 543-544. ISBN 978-0674915718.
  30. ^ 명태, 3쪽.
  31. ^ a b c d e f g h i j k Hiro, Dilip (1991). The Longest War: The Iran–Iraq Military Conflict. New York: Routledge. p. 205. ISBN 978-0-415-90406-3. OCLC 22347651.
  32. ^ a b c d Rajaee, Farhang (1997). Iranian Perspectives on the Iran–Iraq War. Gainesville, FL: University Press of Florida. p. 2. ISBN 978-0-8130-1476-0. OCLC 492125659.
  33. ^ a b c d e Mikaberidze, Alexander (2011). Conflict and Conquest in the Islamic World: A Historical Encyclopedia. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO. p. 418. ISBN 978-1-59884-336-1. OCLC 775759780.
  34. ^ Hammond Atlas of the 20th Century (1999), 134-135쪽.
  35. ^ a b 더니건, 빠르고 더러운 전쟁 안내서 (1991)
  36. ^ a b Jan Palmowski 지음, 20세기 세계사 사전 (Oxford, 1997)
  37. ^ a b Clodfelter, Micheal, Warfare and Armed Conflict: 사상자와 기타 수치에 대한 통계적 참고, 1618–1991
  38. ^ a b Chirot, Daniel: 현대 폭군 : 우리 시대 악의 힘과 성행 (1994)
  39. ^ "B&J": Jacob Bercovitch와 Richard Jackson, International Conflict: 갈등과 그들의 관리에 관한 연대기적 백과사전 1945-1995, 페이지 195.
  40. ^ a b c d e f g Abrahamian, Ervand (2008). A History of Modern Iran. Cambridge; New York: Cambridge University Press. pp. 171–175, 212. ISBN 978-0511984402. OCLC 171111098.
  41. ^ a b c d e Potter, Lawrence G.; Sick, Gary (2006). Iran, Iraq and the Legacies of War. Basingstoke: Palgrave Macmillan. p. 8. ISBN 978-1-4039-7609-3. OCLC 70230312.
  42. ^ a b c d e f g Zargar, Moosa; Araghizadeh, Hassan; Soroush, Mohammad Reza; Khaji, Ali (December 2012). "Iranian casualties during the eight years of Iraq-Iran conflict". Revista de Saúde Pública. São Paulo: Faculdade de Higiene e Saúde Pública da Universidade de São Paulo. 41 (6): 1065–1066. doi:10.1590/S0034-89102007000600025. ISSN 0034-8910. OCLC 4645489824. PMID 18066475.
  43. ^ a b c Hiro, Dilip (1991). The Longest War: The Iran–Iraq Military Conflict. New York: Routledge. p. 251. ISBN 978-0-415-90406-3. OCLC 22347651.
  44. ^ Rumel, Rudolph. "Centi-Kilo Murdering States: Estimates, Sources, and Calculations". Power Kills. University of Hawai'i. Archived from the original on 11 October 2017. Retrieved 26 March 2019.
  45. ^ a b c d e f Karsh, Efraim (2002). The Iran–Iraq War, 1980–1988. Oxford, England: Osprey Publishing. p. 89. ISBN 978-1-84176-371-2. OCLC 48783766.
  46. ^ a b c Koch, Christian; Long, David E. (1997). Gulf Security in the Twenty-First Century. Abu Dhabi: Emirates Center for Strategic Studies and Research. p. 29. ISBN 978-1-86064-316-3. OCLC 39035954.
  47. ^ Black, Ian (23 September 2010). "Iran and Iraq remember war that cost more than a million lives". The Guardian. Archived from the original on 2 January 2017. Retrieved 14 December 2016.
  48. ^ Rumel, Rudolph. "Lesser Murdering States, Quasi-States, and Groups: Estimates, Sources, and Calculations". Power Kills. University of Hawai'i. Archived from the original on 4 October 2012. Retrieved 16 May 2012.
  49. ^ Sinan, Omar (25 June 2007). "Iraq to hang 'Chemical Ali'". Tampa Bay Times. Associated Press. Archived from the original on 17 October 2015. Retrieved 9 February 2013.
  50. ^ a b c "Iran-Iraq War". Encyclopædia Britannica. Retrieved 2 September 2021.
  51. ^ a b c d Riedel, Bruce (2012). "Foreword". Becoming Enemies: U.S.-Iran Relations and the Iran-Iraq War, 1979-1988. Rowman & Littlefield Publishers. p. ix. ISBN 978-1-4422-0830-8. The Iran–Iraq War was devastating—one of the largest and longest conventional interstate wars since the Korean conflict ended in 1953. A half million lives were lost, perhaps another million were injured, and the economic cost was over a trillion dollars. ... the battle lines at the end of the war were almost exactly where they were at the beginning of hostilities. It was also the only war in modern times in which chemical weapons were used on a massive scale. ... The Iranians call the war the 'imposed war' because they believe the United States imposed it on them and orchestrated the global 'tilt' toward Iraq in the war.
  52. ^ 괴즈, "이란 전쟁에서 순교와 남성성. 카르발라 패러다임, 영웅적, 그리고 전쟁의 개인적 차원"이라고 말했습니다. 2019년 5월 17일 웨이백 머신, 베헤모스 12, No. 1 (2019): 35–51, 35.
  53. ^ 카쉬, 에프레임 이란-이라크 전쟁 1980-1988, 런던: Osprey, 2002 pp. 7-8
  54. ^ 불록, 존, 모리스, 하비 걸프전, 런던: 메투엔, 1989년 37쪽.
  55. ^ a b 카쉬, 에프레임 이란-이라크 전쟁 1980-1988, 런던: 오스프리, 2002년 8페이지
  56. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq Farrokh, Kaveh (20 December 2011). Iran at War: 1500–1988. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-78096-221-4.
  57. ^ a b c d e f g h i j k l m n "Iran–Iraq War 1980–1988". History of Iran. Iran Chamber Society. Archived from the original on 11 October 2017. Retrieved 29 June 2012.
  58. ^ Asadzade, Peyman (2019). "War and Religion: The Iran−Iraq War". Oxford Research Encyclopedia of Politics. doi:10.1093/acrefore/9780190228637.013.812. ISBN 978-0190228637.
  59. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da db dc dd de df dg dh di dj dk dl dm dn do dp dq dr ds dt Karsh, Efraim (2002). The Iran–Iraq War: 1980–1988. Osprey Publishing. pp. 1–8, 12–16, 19–82. ISBN 978-1-84176-371-2.
  60. ^ Murray, Williamson; Woods, Kevin M. (2014). "A context of 'bitterness and anger'". The Iran–Iraq War, A Military and Strategic History. Cambridge University Press. pp. 58–59 (e-book, page numbers approximate). ISBN 978-1107062290.
  61. ^ Murray, Williamson; Woods, Kevin M. (2014). "A context of 'bitterness and anger'". The Iran–Iraq War, A Military and Strategic History. Cambridge University Press. pp. 61–62 (e-book, page numbers approximate). ISBN 978-1107062290. Certainly Saddam believed that the oil-rich areas of Arabistan (Khuzestan) were within his reach, a goal his intelligence services seemed delighted to further.
  62. ^ "Britannica Online Encyclopedia: Saddam Hussein". Archived from the original on 3 May 2015. Retrieved 28 October 2012.
  63. ^ Makiya, Kanan (1998). Republic of Fear: The Politics of Modern Iraq, Updated Edition. University of California Press. p. 273. ISBN 978-0520921245.
  64. ^ a b c d e f Rajaee, Farhang, ed. (1993). The Iran–Iraq War: The Politics of Aggression. Gainesville: University Press of Florida. ISBN 978-0-8130-1177-6.
  65. ^ Murray, Williamson; Woods, Kevin M. (2014). "The opponents". The Iran–Iraq War, A Military and Strategic History. Cambridge University Press. pp. 71–73 (e-book, page numbers approximate). ISBN 978-1107062290.
  66. ^ Makiya, Kanan (1998). Republic of Fear: The Politics of Modern Iraq, Updated Edition. University of California Press. pp. 33–34. ISBN 978-0520921245.
  67. ^ Murray, Williamson; Woods, Kevin M. (2014). "The opponents". The Iran–Iraq War, A Military and Strategic History. Cambridge University Press. pp. 77–79 (e-book, page numbers approximate). ISBN 978-1107062290.
  68. ^ Murray, Williamson; Woods, Kevin M. (2014). "The opponents". The Iran–Iraq War, A Military and Strategic History. Cambridge University Press. pp. 79–80 (e-book, page numbers approximate). ISBN 978-1107062290.
  69. ^ a b Fürtig, Henner (2012). "Den Spieß umgedreht: iranische Gegenoffensive im Ersten Golfkrieg" [Turning of the Tables: the Iranian counter-offensive during the first Gulf War]. Damals (in German) (5): 10–13.
  70. ^ a b Murray, Williamson; Woods, Kevin M. (2014). "1980: The Iraqi invasion begins". The Iran–Iraq War, A Military and Strategic History. Cambridge University Press. pp. 104–106 (e-book, page numbers approximate). ISBN 978-1107062290. While the evidence now available suggests the skirmishes were more a convenient excuse for war, questions still remain.
  71. ^ Murray, Williamson; Woods, Kevin M. (2014). "A context of 'bitterness and anger'". The Iran–Iraq War, A Military and Strategic History. Cambridge University Press. pp. 59–61, 63 (e-book, page numbers approximate). ISBN 978-1107062290.
  72. ^ Brands, Hal (2012). "Saddam Hussein, the United States, and the invasion of Iran: was there a green light?". Cold War History. Routledge. 12 (2): 334. doi:10.1080/14682745.2011.564612. S2CID 154354622.
  73. ^ Murray, Williamson; Woods, Kevin M. (2014). "1980: The Iraqi invasion begins". The Iran–Iraq War, A Military and Strategic History. Cambridge University Press. pp. 103–106 (e-book, page numbers approximate). ISBN 978-1107062290.
  74. ^ Finlan, Alistair (2003). Essential Histories - The Gulf War 1991. New York, USA: Routledge. p. 1. ISBN 0-203-57971-2.
  75. ^ National Intelligence Daily (PDF) (Report). Central Intelligence Agency. 10 March 1980. Archived from the original (PDF) on 5 November 2010.
  76. ^ Farmanfarmaian, Roxane (14 February 2011). "What makes a revolution succeed?". Al Jazeera. Archived from the original on 5 November 2012. Retrieved 1 October 2012.
  77. ^ a b c "National Security". Pars Times. Archived from the original on 15 May 2013. Retrieved 8 September 2012.
  78. ^ Ottolenghi, Emanuelle (3 September 2011). "The Pasdaran: Inside Iran's Islamic Revolutionary Guard Corps". Foundation for Defense of Democracies. Archived from the original on 25 June 2012. Retrieved 13 October 2012.
  79. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai Pollack, Kenneth M. (2004). "Iraq". Arabs at War: Military Effectiveness, 1948–1991. Lincoln: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-8783-9.
  80. ^ a b Alfoneh, Ali (6 October 2010). "The Basij Resistance Force". The Iran Primer. United States Institute of Peace. Archived from the original on 20 January 2013. Retrieved 13 October 2012.
  81. ^ 이란-이라크 전쟁: 진공 속의 혼돈: 스티븐 C. 펠레티에르
  82. ^ Murray, Williamson; Woods, Kevin M. (2014). "A context of 'bitterness and anger'". The Iran–Iraq War, A Military and Strategic History. Cambridge University Press. pp. 61–62 (e-book, page numbers approximate). ISBN 9781107062290. Certainly Saddam believed that the oil-rich areas of Arabistan (Khuzestan) were within his reach, a goal his intelligence services seemed delighted to further.
  83. ^ Ariane M. 타바타바이, 정복 없음, 패배 없음: 이란의 국가안보전략, 옥스퍼드 대학 출판부, 2020, p198
  84. ^ Murray, Williamson; Woods, Kevin M. (2014). "A context of 'bitterness and anger'". The Iran–Iraq War, A Military and Strategic History. Cambridge University Press. pp. 62–63 (e-book, page numbers approximate). ISBN 978-1107062290. On 7 September 1980, Iraq accused Iran of shelling Iraqi villages in the territories of Zain al-Qaws and Saif Saad on 4 September 1980. Iraq demanded that the Iranian forces in those territories evacuate and return the villages to Iraq. Tehran gave no reply. Iraqi forces then moved to 'liberate' the villages, and on 10 September announced that its forces had done so in a short, sharp military engagement. ... On 14 September 1980, Iran announced it would no longer abide by the 1975 Algiers Agreement. Given the scene that was set, it was no surprise that on 17 September, five days before the invasion, Iraq declared the accords null and void. ... On 22 September, Iraqi units crossed the frontier.
  85. ^ Makiya, Kanan (1998). Republic of Fear: The Politics of Modern Iraq, Updated Edition. University of California Press. p. 270. ISBN 978-0520921245. There remains the issue of sovereignty over Shatt al-Arab. ... Granted that this might have been a genuine motive for abrogating the 1975 treaty, and reclaiming title to the whole Shatt, what was the point of the invasion on September 22? Iraq had taken back by unilateral action on September 10 the only strips of territory it still claimed under the treaty. There was no longer any 'territory' as such on the other side to conquer. The Ba'th had already followed the Shah's example of 1971 when he unilaterally took over the three islands in the Gulf.
  86. ^ a b c Cordesman, Anthony H.; Wagner, Abraham (1990). The Lessons of Modern War: Volume;– The Iran–Iraq Conflict. Westview Press. p. 102. ISBN 978-0-8133-0955-2.
  87. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Brogan, Patrick (1989). World Conflicts: A Comprehensive Guide to World Strife Since 1945. London: Bloomsbury. ISBN 0-7475-0260-9.
  88. ^ Robinson, Julian Perry; Goldbat, Jozef (May 1984). "Chemical Warfare in the Iran–Iraq War 1980–1988". History of Iran. Iran Chamber Society. Archived from the original on 1 January 2016. Retrieved 1 November 2012.
  89. ^ a b Ghareeb, Edmund A.; Dougherty, Beth (2004). Historical Dictionary of Iraq. Lanham, Maryland: Scarecrow Press. p. 135. ISBN 0-8108-4330-7.
  90. ^ Georges Malbrunot (16 October 2007). "Majid: 'Saddam is no longer the lion I knew'". Le Figaro.
  91. ^ a b c d Cooper, Thomas; Bishop, Farzad (9 September 2003). "Persian Gulf War: Iraqi Invasion of Iran, September 1980". Arabian Peninsula and Persian Gulf Database. Air Combat Information Group. Archived from the original on 21 February 2014. Retrieved 9 September 2012.
  92. ^ Modern Warfare: Iran–Iraq War (film documentary).
  93. ^ a b c d e f Wilson, Ben. "The Evolution of Iranian Warfighting during the Iran–Iraq War" (PDF). Archived from the original (PDF) on 29 October 2013.
  94. ^ Eckholm, Leif (1 August 2011). "Invading Iran: Lessons From Iraq". Policy Review. Stanford University Hoover Institution. 168. Archived from the original on 8 May 2013. Retrieved 1 October 2012. Invading forces would need to be prepared for a deeply embedded and enduring insurgency, due to extreme challenges presented by terrain, and resolve...
  95. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Wilson, Ben (July–August 2007). "The Evolution of Iranian Warfighting During the Iran–Iraq War: When Dismounted Light Infantry Made the Difference" (PDF). Infantry. U.S. Army: Foreign Military Studies Office. Archived from the original (PDF) on 29 October 2013.
  96. ^ a b c d Aboul-Enein, Youssef; Bertrand, Andrew; Corley, Dorothy (12 April 2012). "Egyptian Field Marshal Abdul-Halim Abu Ghazalah on the Combat Tactics and Strategy of the Iran–Iraq War". Small Wars Journal. Ghazalah's Phased Analysis of Combat Operations. Small Wars Foundation. Archived from the original on 1 January 2016. Retrieved 6 October 2012.
  97. ^ 터커, A.R. (1988) 걸프 지역의 장갑전. 국군 5월호, 226쪽.
  98. ^ "Irano-Irakskii konflikt. 나는 스키를 타는 사람입니다." Niyazmatov. J.A. – M.: Nauka, 1989.
  99. ^ Dennis, Simon Dunstan (2009). The Six Day War, 1967: Jordan and Syria (1st ed.). Oxford: Osprey Publishing. p. 22. ISBN 978-1-84603-364-3.
  100. ^ a b c Jafari, Mojtaba (26 July 2019). "Nasr Offensive Operation". Archived from the original on 15 July 2014. Retrieved 13 October 2012.
  101. ^ Shay, Shaul (October 1994). The Axis of Evil: Iran, Hizballah, and the Palestinian Terror. Routledge. ISBN 978-0765802552. The organizations' ties with Iraq (mainly Rajavi's meeting with Tariq Aziz in January 1983) were exploited to demonstrate the organizations betrayal due to its willingness to join forces with Iran's enemies on the outside.
  102. ^ 피아자 1994, 16쪽: "1983년 1월 초, 라자비는 당시 이라크 부총리였던 타르치 아지즈와 매우 공개적인 회담을 가졌고, 이는 그 해 1월 9일 평화 코뮈니케에 서명하는 것으로 끝이 났습니다. NCR 의장 대행을 맡고 있는 라자비는 1975년 알제 조약에 의해 정의된 국경 상호 인정 협정을 바탕으로 아지즈와 평화 계획을 공동으로 수립했습니다."
  103. ^ "IRAQI VISITS IRANIAN LEFTIST IN PARIS". The New York Times. 10 January 1983. The Deputy Prime Minister of Iraq and the exiled leader of an Iranian leftist group met for four hours today and said afterward that the war between their countries should brought to an end. The conversations between Deputy Prime Minister Tareq Aziz of Iraq and Massoud Rajavi, leader of the People's Mujahedeen, an organization that includes a guerrilla wing active in Iran, were described by Mr. Rajavi as the first of their kind. He said the exchange of views had been "an important political turning point on the regional level and for the world in relation to the Iran-Iraq War"
  104. ^ Shay, Shaul (October 1994). The Axis of Evil: Iran, Hizballah, and the Palestinian Terror. Routledge. ISBN 978-0765802552. Despite the mortal blow inflicted on the organization, the Iranian regime continued to regard the Mujahidin as a real threat, and therefore continued to persecute its followers and damage their public image. The organizations' ties with Iraq (mainly Rajavi's meeting with Tariq Aziz in January 1983) were exploited to demonstrate the organizations betrayal due to its willingness to join forces with Iran's enemies on the outside.
  105. ^ "Iran–Iraq War bogs down in rain, conflicting claims". The Christian Science Monitor. 20 January 1981. Archived from the original on 31 December 2013. Retrieved 5 October 2013.
  106. ^ "Assault on Al-Wallid". Imperial Iraniasn Air Force. Archived from the original on 11 October 2017. Retrieved 9 September 2012.
  107. ^ a b c Cordesman, Anthony. "Lessons of Modern Warfare: The Iran Iraq War Chapter V" (PDF). Archived (PDF) from the original on 11 September 2009. Retrieved 4 May 2013.
  108. ^ a b c d e Cooper, Tom. "Bombed by Blinders Part 1". Archived from the original on 30 June 2017. Retrieved 20 April 2013.
  109. ^ a b c 호메이니: 2015년 9월 24일 바커 모인의 웨이백 머신보관아야톨라의 삶
  110. ^ a b Pelletiere, Stephen (1992). The Iran–Iraq War: Chaos in a Vacuum. Abc-Clio. ISBN 978-0275938437.
  111. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v Woods, Kevin. "Saddam's Generals: A Perspective of the Iran–Iraq War" (PDF). Archived from the original (PDF) on 3 April 2013.
  112. ^ Iran Yearbook. Moini-Biontino. 1988. p. 125. ISBN 978-3927073005. LCCN sn89044105.
  113. ^ "Tactical Evolution in the Iraqi Army: The Abadan Island And Fish Lake Campaigns of the Iran-Ipaq War" (PDF). Archived (PDF) from the original on 3 December 2013. Retrieved 18 August 2014.
  114. ^ Firestone, Reuven (2008). Who are the real chosen people?: The Meaning of Chosenness in Judaism, Christianity, and Islam (2008 hardcover ed.). Woodstock, VT: SkyLight Paths Publishing. p. 143. ISBN 978-1-59473-248-5.
  115. ^ "Iran at war". Reuters. 31 May 2012. Archived from the original on 8 August 2014. 에 인용된
  116. ^ Keegan, John (2004). The Iraq war. New York: Knopf. ISBN 978-1-4000-4199-2.
  117. ^ a b c d e f g h i j Thomas Cooper and Farzad Bishop (9 September 2003). "Fire in the Hills: Iranian and Iraqi Battles of Autumn 1982". Arabian Peninsula & Persian Gulf Database. Air Combat Information Group. Archived from the original on 22 August 2014. Retrieved 17 September 2009.
  118. ^ a b c d e f g h i "Viewpoints of the Iranian political and military elites". Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 10 June 2013.
  119. ^ Murray, Williamson; Woods, Kevin M. (2014). "1983–1984: A war of attrition". The Iran–Iraq War, A Military and Strategic History. Cambridge University Press. pp. 252–253 (e-book, page numbers approximate). ISBN 978-1107062290.
  120. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa Bulloch, John; Morris, Harvey (1989). The Gulf War: Its Origins, History and Consequences (1st published ed.). London: Methuen. ISBN 978-0-413-61370-7.
  121. ^ a b "Annex D: Iraq Economic Data (1989–2003)". Comprehensive Report of the Special Advisor to the DCI [Director of Central Intelligence] on Iraq's WMD. Vol. 1 of 3. Central Intelligence Agency. 27 April 2007. Archived from the original on 1 November 2012. Retrieved 3 November 2012.
  122. ^ Darwich, May, ed. (2019), "The Iran–Iraq War (1980–1988)", Threats and Alliances in the Middle East: Saudi and Syrian Policies in a Turbulent Region, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 54–91, ISBN 978-1-108-49362-8, retrieved 14 November 2023
  123. ^ "The Gulf War, 1991".
  124. ^ a b c d e f g King, John (31 March 2003). "Arming Iraq and the Path to War". U.N. Observer & International Report. Archived from the original on 18 September 2017. Retrieved 6 January 2005.
  125. ^ a b Williams, Scott (June 2002). The Battle of al-Khafji (PDF) (Master's thesis). Monterey, CA: Naval Postgraduate School. Archived from the original on 13 April 2013. Retrieved 21 September 2012.
  126. ^ . "Declaration of Howard Teicher" (PDF). Case No. 93-241-CR-HIGHSMITH. United States District Court: Southern District Florida. 31 January 1995. Archived (PDF) from the original on 26 May 2012. Retrieved 4 April 2009. Wayback Machine에서 2013년 4월 23일 보관일반 텍스트 버전
  127. ^ Yaphe, Judith (2013). "Changing American Perspectives on the Iran-Iraq war". The Iran-Iraq War: New International Perspectives. Routledge. ISBN 9780415685245.
  128. ^ 배틀, 조이스. 사담 후세인과의 악수: 미국, 이라크에 기울다, 1980-1983 웨이백 머신에서 보관, 국가안보기록원 전자설명서 제82호 조지 워싱턴 대학교 국가안보 아카이브, 2003년 2월 25일
  129. ^ "Importer/Exporter TIV Tables". armstrade.sipri.org. Archived from the original on 25 November 2015. Retrieved 13 April 2013.
  130. ^ 이라크, 이란 탈퇴 선언, 이스라엘 격퇴 1982년 6월 10일 웨이백 머신 AP에 보관 2018년 11월 16일
  131. ^ 이란, 이라크인 철수로 전쟁이 끝나지 않을 이라고 뉴욕타임스보관된 2017년 10월 23일 보도
  132. ^ Mearsheimer, John J.; Walt, Stephen M. (12 November 2002). "Can Saddam Be Contained? History Says Yes". International Security. Belfer Center for Science and International Affairs. Archived from the original on 18 January 2008.
  133. ^ "Navy Theft Ring Linked to Iran Undetected for Years", Los Angeles Times, 16 July 1985, archived from the original on 23 December 2022
  134. ^ Cordesman, Anthony H. (1999). Iraq and the War of Sanctions: Conventional Threats and Weapons of Mass Destruction (1st published ed.). Westport, Connecticut: Praeger. ISBN 0-275-96528-7.
  135. ^ a b c d e f g h i j k l Dunn, Brian (3 June 2009). "The First Gulf War". Archived from the original on 16 November 2018. Retrieved 23 November 2012.
  136. ^ Jupp, Michael (19 December 1988). "Child-Soldier Treaty Has Wide Support". The New York Times. Archived from the original on 15 September 2018. Retrieved 9 February 2017.
  137. ^ Special to The Christian Science Monitor (7 August 1985). "Giving one's life to the cause of Islam and Iran. Guarding the revolution's Islamic standards". The Christian Science Monitor. Archived from the original on 7 October 2013. Retrieved 5 October 2013.
  138. ^ O'Balance, E. (1988) 걸프전. Brassey's. p.95
  139. ^ Zabih, S. (1988). 혁명과 전쟁의 이란군. 뉴욕: 루틀리지. 181쪽
  140. ^ Naficy, Hamid (2012). A Social History of Iranian Cinema The Globalizing Era, 1984–2010. Duke University Press. p. 11. ISBN 978-0-8223-4878-8.
  141. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Aboul-Enein, Youssef; Bertrand, Andrew; Corley, Dorothy (23 April 2012). "The "Dawn of Victory" campaigns to the "Final Push": Part Three of Three". Small Wars Journal. Small Wars Foundation.[영구적 데드링크]
  142. ^ Bergquist, Ronald E. (1988). The Role of Airpower in the Iran–Iraq War. Alabama: Air University Press. p. 56. ISBN 978-1-234-87718-7.
  143. ^ Razoux, Pierre (2015). The Iran–Iraq War. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press. pp. 568–572. ISBN 978-0-674-08863-4.
  144. ^ Segal, David (28 January 2009). "The Iran–Iraq War: A Military Analysis". Foreign Affairs (Summer 1988). Archived from the original on 28 November 2018. Retrieved 16 March 2019.
  145. ^ "Iraq Population 2021 (Demographics, Maps, Graphs)".
  146. ^ "Iran Population 2021 (Demographics, Maps, Graphs)".
  147. ^ a b c d e f g h i "Phase Five: New Iranian Efforts at "Final Offensives", 1986–1887" (PDF). The Lessons of Modern War – Volume II: Iran–Iraq War. Center for Strategic and International Studies. Archived from the original (PDF) on 7 June 2013. Retrieved 21 September 2012.
  148. ^ a b c d e f g h Thomas Coper and Farzad Bishop (9 September 2003). "Persian Gulf War, 1980–1988: The Mother of All Build-Ups". Arabian Peninsula and Persian Gulf Database. Air Combat Information Group. Archived from the original on 15 November 2013. Retrieved 9 September 2012.
  149. ^ a b c d Cordesman, Anthony (May 1990). "The Lessons of Modern War Vol II". Archived from the original on 5 July 2013. Retrieved 10 March 2013.
  150. ^ Dugdale-Pointon, T.D.P. (27 October 2002). "Tanker War 1984–1988". Archived from the original on 24 January 2010. Retrieved 17 January 2008.
  151. ^ Wars in Peace: Iran–Iraq War (film documentary). Wars in Peace. 1995. Archived from the original on 1 April 2016. Retrieved 14 November 2015.
  152. ^ Formal Investigation into the Circumstances Surrounding the Attack on the USS Stark (FFG 31) on 17 May 1987 (PDF) (Report). JAG Manual Investigations. U.S. Navy Judge Advocate General's Corps. 3 September 1987. Archived (PDF) from the original on 1 May 2011. Retrieved 13 July 2010.
  153. ^ Pokrant, Marvin (1999). Desert Storm at Sea: What the Navy Really Did. Westport, CT: Greenwood Press. p. 43. ISBN 978-0-313-31024-9.
  154. ^ a b c d Kelley, Stephen Andrew (June 2007). Better Lucky Than Good: Operation Earnest Will as Gunboat Diplomacy (Master's thesis). Monterrey, CA: Naval Postgraduate School. hdl:10945/3463.
  155. ^ a b Formal Investigation into the Circumstances Surrounding the Attack of the USS Stark in 1987 (PDF) (Report). OSD/JS FOIA Library. Office of the Secretary of Defense and Joint Staff. Archived from the original (PDF) on 10 February 2013.
  156. ^ "Iran: Gradual Superpower Involvement". Country Study & Guide. AllRefer. Archived from the original on 28 June 2011. Retrieved 2 August 2011.
  157. ^ Ross, William. "Seawise Giant". Relevant Search Scotland. Archived from the original on 9 August 2011. Retrieved 2 August 2011.
  158. ^ Tucker, Spencer C. (2010). The Encyclopedia of Middle East Wars: The United States in the Persian Gulf, Afghanistan, and Iraq Conflicts [5 volumes]: The United States in the Persian Gulf, Afghanistan, and Iraq Conflicts. ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-948-1.
  159. ^ Cooper, Tom. "Bombed By Blinders Part 2". Archived from the original on 22 August 2012. Retrieved 30 April 2013.
  160. ^ a b Daraghai, Borzou (19 March 2007). "1987 Chemical Strike Still Haunts Iran". Los Angeles Times. Archived from the original on 15 October 2015. Retrieved 16 April 2013.
  161. ^ Rubin, Barry (2009). Conflict and Insurgency in the Middle East. Taylor & Francis. ISBN 978-0203881873.
  162. ^ Wright, Robin (1989). In the name of God: The Khomeini decade. New York: Simon and Schuster. pp. 126, 133. ISBN 978-0-671-67235-5.
  163. ^ 1985년 4월 4일 루홀라 호메이니의 페르시아어 연설은 다음과 같이 인용되었습니다.
  164. ^ a b نگاهی به نقش ناشناخته "تلاش" و "مهاجر" در کربلای 5 و والفجر 8 [Looking at the unrecognised role of (the drones) "effort" and "immigrant" in Dawn Operations 5 and 8]. Mashregnews (in Persian). 2 October 2011. Archived from the original on 23 October 2015. Retrieved 9 October 2012.
  165. ^ Pollack, Kenneth, M (2002). The Arabs at War: Military Effectiveness, 1948–1991. Lincoln: University of Nebraska Press. p. 217. ISBN 0-8032-3733-2.{{cite book}}: CS1 maint: 다중 이름: 저자 목록 (링크)
  166. ^ a b c d e f g Cordesman, Anthony. "Lessons of Modern War: The Iran–Iraq War" (PDF). Archived (PDF) from the original on 4 January 2014. Retrieved 28 May 2013.
  167. ^ Rubin, Michael (Spring 2003). "Are Kurds a pariah minority?". Social Research. Pariah Minorities. The New School. 70 (1): 295–330. doi:10.1353/sor.2003.0028. JSTOR 40971614. S2CID 141846747.
  168. ^ Silverstein, Adam J. (2012). Islamic History: A Very Short Introduction. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-160934-3.
  169. ^ 폴락, 케네스 M. (2004) "이라크". 전쟁 중인 아랍인들: 군사적 효과, 1948-1991. 링컨: 네브래스카 대학 출판부. ISBN 978-0803287839.
  170. ^ "www.fatehan.ir". Archived from the original on 24 October 2017. Retrieved 26 September 2017.
  171. ^ "Iran–Iraq war". Archived from the original on 23 September 2012. Retrieved 13 October 2012.
  172. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z "The Combination of Iraqi offensives and Western intervention force Iran to accept a cease-fire: September 1987 to March 1989" (PDF). The Lessons of Modern War – Volume II: Iran–Iraq War. Center for Strategic and International Studies. Archived from the original (PDF) on 7 June 2013. Retrieved 6 October 2012.
  173. ^ "Anti-war protests reported in Iran". Spokane Chronicle. Associated Press. 10 May 1985. Archived from the original on 3 September 2015. Retrieved 20 June 2015.
  174. ^ Sciolino, Elaine (5 July 1987). "Human Wave raid loses Iran's favor". The New York Times. Archived from the original on 6 November 2017. Retrieved 9 February 2017.
  175. ^ "Kaveh Farrokh Western, Pakistani and Egyptian pilots flying Iraqi Combat Aircraft during the Iran–Iraq War". Archived from the original on 16 November 2018. Retrieved 29 September 2018.
  176. ^ Murray, Williamson; Woods, Kevin M. (2014). "1987–1988: An end in sight?". The Iran–Iraq War, A Military and Strategic History. Cambridge University Press. pp. 318–320 (e-book, page numbers approximate). ISBN 978-1107062290.
  177. ^ Mohammadi, Karim. "The Forgotten Victims of the Iran–Iraq War". Archived from the original on 11 October 2017. Retrieved 16 April 2013.
  178. ^ a b "1988: Thousands die in Halabja gas attack". On This Day. BBC. Archived from the original on 10 February 2018. Retrieved 9 September 2012.
  179. ^ a b Tyler, Patrick (18 August 2002). "Officers Say US Aided Iraq in war despite use of gas". The News York Times. Archived from the original on 20 January 2018. Retrieved 9 February 2017.
  180. ^ Murray, Williamson; Woods, Kevin M. (2014). "1987–1988: An end in sight?". The Iran–Iraq War, A Military and Strategic History. Cambridge University Press. pp. 334–335 (e-book, page numbers approximate). ISBN 978-1107062290.
  181. ^ Crist, David (2012). The Twilight War: The secret history of America's thirty-year conflict with Iran. New York: Penguin Press. p. 434 (Photo plates). ISBN 978-1-59420-341-1.
  182. ^ a b Iran's strategic intentions and capabilities. Diane Publishing. p. 211. ISBN 978-1-4289-9255-9.
  183. ^ a b c d Dodds, Joanna; Wilson, Ben (6 June 2009). "The Iran–Iraq War: Unattainable Objectives". Middle East Review of International Affairs. 13 (2). Archived from the original on 6 October 2014. Retrieved 17 January 2019.
  184. ^ "Archived copy" (PDF). Archived (PDF) from the original on 10 August 2016. Retrieved 28 October 2017.{{cite web}}: CS1 유지관리: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  185. ^ "Iran Reports New Iraqi Gas Raids; And Says Cities May be Hit Next – New York Times". The New York Times. 2 April 1988. Archived from the original on 7 October 2013. Retrieved 5 October 2013.
  186. ^ "Mersad operation". Special Edition. Tebyan. 27 July 2005.
  187. ^ Wong, Edward (5 April 2006). "Hussein charged with genocide in 50,000 deaths". The New York Times. Archived from the original on 24 June 2018. Retrieved 9 February 2017.
  188. ^ a b c Molavi, Afshin (2005). The Soul of Iran: A Nation's Journey to Freedom (Revised ed.). England: W. W. Norton & Company. p. 152. ISBN 978-0-393-32597-3.
  189. ^ Fathi, Nazila (14 March 2003). "Threats And Responses: Briefly Noted; Iran-Iraq Prisoner Deal". The New York Times. Archived from the original on 13 August 2018. Retrieved 9 February 2017.
  190. ^ Tarock, Adam (1998). The superpowers' involvement in the Iran–Iraq War. Commack, NY: Nova Science Publishers. p. 208. ISBN 978-1-56072-593-0.
  191. ^ "Iran–Iraq War: Legal and International Dimensions". iranreview.org. Archived from the original on 20 April 2018. Retrieved 31 July 2015.
  192. ^ Hammond Atlas of the 20세기 (1996), 134–5쪽
  193. ^ 전쟁 연간: 분쟁 중인 세계 [년] 전쟁 연간 [번호].
  194. ^ "B&J": Jacob Bercovitch와 Richard Jackson, International Conflict: 갈등과 그들의 관리에 관한 연대기적 백과사전 1945-1995, p. 195
  195. ^ a b c Pelletiere, Stephen C.; Johnson, Douglas V. (10 December 1990). Lessons Learned: Iran–Iraq War (PDF). Fleet Marine Force Reference Publication. Washington, D.C.: U.S. Marine Corps. pp. 117–119. OCLC 37998429. Archived from the original (PDF) on 3 November 2013. Retrieved 2 November 2013.
  196. ^ Murray, Williamson; Woods, Kevin M. (2014). "1987–1988: An end in sight?". The Iran–Iraq War, A Military and Strategic History. Cambridge University Press. pp. 300–301 (e-book, page numbers approximate). ISBN 978-1107062290.
  197. ^ a b c d e f Tarock, Adam (1998). The Superpower's Involvement in the Iran Iraq War. Nova Publishers. ISBN 978-1560725930.
  198. ^ "iran iraq war 1980–1990". Archived from the original on 10 April 2019. Retrieved 10 March 2013.
  199. ^ Segal, David (28 January 2009). "The Iran-Iraq War: A Military Analysis". Foreign Affairs (Summer 1988) – via www.foreignaffairs.com.
  200. ^ Further Report of the Secretary-General on the Implementation of Security Council Resolution 598 (PDF) (Report). U.N. Secretary General's. 9 December 1991. Archived (PDF) from the original on 30 January 2012. Retrieved 23 May 2012. That [Iraq's] explanations do not appear sufficient or acceptable to the international community is a fact. Accordingly, the outstanding event under the violations referred to is the attack of 22 September 1980, against Iran, which cannot be justified under the charter of the United Nations, any recognized rules and principles of international law or any principles of international morality and entails the responsibility for conflict.
    Even if before the outbreak of the conflict there had been some encroachment by Iran on Iraqi territory, such encroachment did not justify Iraq's aggression against Iran—which was followed by Iraq's continuous occupation of Iranian territory during the conflict—in violation of the prohibition of the use of force, which is regarded as one of the rules of jus cogens.
    ...On one occasion I had to note with deep regret the experts' conclusion that "chemical weapons ha[d] been used against Iranian civilians in an area adjacent to an urban center lacking any protection against that kind of attack" (s/20134, annex). The Council expressed its dismay on the matter and its condemnation in Resolution 620 (1988), adopted on 26 August 1988.
    S/23273, items 6, 7, and 8
  201. ^ "Iraq accuses Iran of Scud missile attack". Los Angeles Times. 19 April 2001. Archived from the original on 11 January 2012. Retrieved 21 April 2013.
  202. ^ Black, Ian (23 September 2010). "Iran and Iraq remember war that cost more than a million lives". The Guardian. London. Archived from the original on 2 January 2017. Retrieved 14 December 2016.
  203. ^ a b "Iran–Iraq War". Encarta. MSN. 20 August 1988. Archived from the original on 6 April 2009. Retrieved 1 March 2009.
  204. ^ Weiss, Martin A. (29 March 2011). Iraq's Debt Relief: Procedure and Potential Implications for International Debt Relief (PDF) (Report). Congressional Research Service. Archived (PDF) from the original on 24 September 2015. Retrieved 20 June 2015 – via Federation of American Scientists.
  205. ^ Truman, Edwin M. (28 April 2003). "Op-ed: The Right Way to Ease Iraq's Debt Burden". Financial Times. Archived from the original on 13 July 2011. Retrieved 2 August 2011. Peterson Institute for International Economics에서 재출간
  206. ^ "UAE waives billions of Iraqi debt". BBC News. 6 July 2008. Archived from the original on 22 July 2008. Retrieved 12 August 2009.
  207. ^ "Iraq war reparations to Kuwait could be reduced: UK". Reuters. 4 August 2009.
  208. ^ a b Healy, Melissa (24 January 2011). "Advances in treatment help more people survive severe injuries to the brain". Los Angeles Times. ISSN 0458-3035. Archived from the original on 13 October 2016. Retrieved 12 October 2016.
  209. ^ Amirjamshidi, Abbass (2003). "Minimal debridement or simple wound closure as the only surgical treatment in war victims with low-velocity penetrating head injuries: indications and management protocol based upon more than 8 years follow-up of 99 cases from Iran-Iraq conflict". Surgical Neurology. 60 (2): 105–10, discussion 110-1. doi:10.1016/S0090-3019(03)00358-6. PMID 12900110.
  210. ^ Entessar, Nader (1992). Kurdish Ethnonationalism. Lynn Rienner Publishers. p. 131. ISBN 978-1-55587-250-2.
  211. ^ "The Dujail Massacre". The Indian Express. 31 December 2006.
  212. ^ Katzman, Kenneth (1 October 2010). The Kurds in Post-Saddam Iraq (PDF) (Report). Congressional Research Service. p. 2. Archived (PDF) from the original on 15 August 2011. Retrieved 2 August 2011 – via Federation of American Scientists.
  213. ^ Murray, Williamson; Woods, Kevin M. (2014). "1980: The Iraqi invasion begins". The Iran–Iraq War, A Military and Strategic History. Cambridge University Press. pp. 107–109 (e-book, page numbers approximate). ISBN 978-1107062290.
  214. ^ "ببینید اعلام رسمی هزینههای جنگ تحمیلی توسط عالیترین مقام نظامی کشور برای اولین بار". خبرآنلاین. 27 September 2020.
  215. ^ Nasr, Vali Nasr (2007). The Shia revival: How Conflicts Within Islam Will Shape the Future (New ed.). New York: W.W. Norton. p. 140. ISBN 978-0-393-32968-1.
  216. ^ 1983년 4월 4일 Etelaat의 칼럼, 인용:
  217. ^ "در گفت و گو با هوشنگ صمدی، فرمانده تکاوران نیروی دریایی مستقر در خرمشهر مطرح شد/ گلایه های ناخدای خونین شهر از کیمیا – دولت بهار". Archived from the original on 3 June 2016. Retrieved 27 May 2016.
  218. ^ "The Arming, and Disarming, of Iran's Revolution". The Economist (International ed.). 19 September 1987. pp. 56–57.
  219. ^ Abrahamian, Ervand (2008). A History of Modern Iran (3rd print ed.). Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-52891-7.
  220. ^ Murray, Williamson; Woods, Kevin M. (2014). "1981–1982: Stalemate". The Iran–Iraq War, A Military and Strategic History. Cambridge University Press. pp. 171–173 (e-book, page numbers approximate). ISBN 978-1107062290.
  221. ^ Murray, Williamson; Woods, Kevin M. (2014). "Conclusion". The Iran–Iraq War, A Military and Strategic History. Cambridge University Press. pp. 350–354 (e-book, page numbers approximate). ISBN 978-1107062290.
  222. ^ Murray, Williamson; Woods, Kevin M. (2014). "1987–1988: An end in sight?". The Iran–Iraq War, A Military and Strategic History. Cambridge University Press. pp. 328–330 (e-book, page numbers approximate). ISBN 978-1107062290.
  223. ^ a b McCarthy, Andrew C. (3 March 2012). "It's a Pity Somebody Has to Win". National Review Online. Archived from the original on 30 March 2013. Retrieved 7 November 2012.
  224. ^ Rajaee, Farhang, ed. (1997). Iranian perspectives on the Iran–Iraq War. Gainesville: University Press of Florida. ISBN 978-0-8130-1476-0.
  225. ^ Jessup, John E. (1998). An encyclopedic dictionary of conflict and conflict resolution, 1945–1996. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-28112-9.
  226. ^ 2011년 7월 28일 웨이백 기계에 보관SIPRI 데이터베이스 1980년부터 1988년까지 이라크에 수출된 무기 29,079만 달러 중 소련이 16,808만 달러, 프랑스가 4,591만 달러, 중국이 5,004만 달러를 차지한 것으로 나타났습니다(Info를 입력해야 함)
  227. ^ Ibrahim, Youssef M. (21 September 1990). "Confrontation in the Gulf; French Reportedly Sent Iraq Chemical War Tools". The New York Times.
  228. ^ United Nations Special Commission, "Annex D: Actions by Iraq to Obstruct Disarmament", UNSCOM's Comprehensive Review, James Martin Center for Nonproliferation Studies, archived from the original on 3 January 2013
  229. ^ 엔터스타, 네이더(1992), p.134
  230. ^ 레오폴드 2005, 44쪽
  231. ^ Safire, William (19 May 1992). The Administration's Iraq Gate Scandal (Report). Congressional Record. Archived from the original on 20 June 2015 – via Federation of American Scientists.
  232. ^ Seale, Patrick (2 November 1980). "Israel sends spares for US arms to Iran". The Observer. London. p. 9.
  233. ^ Marshall, Jonathan; Scott, Peter Dale; Hunter, Jane (1987). The Iran–Contra Connection: Secret Teams and Covert Operations in the Reagan Era. Black Rose Books Ltd. ISBN 978-0-921689-15-7.
  234. ^ 2011년 7월 28일 웨이백 기계보관SIPRI 데이터베이스 1980년부터 1988년까지 이란에 수출된 무기 5,044만 달러 중 중국은 1,958만 달러에 해당합니다. (정보를 입력해야 함)
  235. ^ Terrill, W. Andrew (Spring 2015). "Iran's Strategy for Saving Asad". Middle East Journal. Middle East Institute. 69 (2): 222–236. doi:10.3751/69.2.13. S2CID 142964464.
  236. ^ "La Libye "rééquilibre" sa position au profit de l'Irak". Le Monde (in French). 12 September 1987. Retrieved 11 March 2023.
  237. ^ "La guerre du Golfe Le colonel Kadhafi critique la France et l'Iran". Le Monde (in French). 25 April 1987. Retrieved 11 March 2023.
  238. ^ El camino de la libertad: la democracia año a año (1986) [The Path of Liberty: Democracy Year to Year] (in Spanish). El Mundo. pp. 27–32.
  239. ^ Fuller, Graham E. (2008). The New Turkish Republic: Turkey as a Pivotal State in the Muslim World. Washington, D.C.: United States Institute of Peace Press. p. 40,49. ISBN 978-1-60127-019-1.
  240. ^ 프리드먼, 앨런. 거미줄: 백악관이 이라크를 불법 무장한 방법의 비밀 역사, 반탐 북스, 1993.
  241. ^ Timmerman, Kenneth R. 죽음의 로비: 이라크 서부가 어떻게 무장하고 있는지. 뉴욕, Houghton Mifflin Company, 1991.
  242. ^ Sciolino, Elaine (1991). The Outlaw State: Saddam Hussein's Quest for Power and the Gulf Crisis. John Wiley & Sons. p. 168. ISBN 9780471542995. Under pressure from the Reagan administration, the [Export–Import Bank of the United States] began extending short-term loans to cash-starved Iraq for American-made spare parts and consumer goods. Iraq was also keenly interested in more than credits and rice, but the Reagan administration repeatedly told Iraq not even to ask for weapons. Iraq had more than enough arms from Moscow, Paris, and other capitals to fight Iran, and weapons sales to a country with a history of terrorism and antagonism to Israel would never receive congressional approval. ... In some instances, items that could be used for military purposes did go through. In 1985, for example, the United States approved a $200 million sale of 45 Bell helicopters to Iraq, on condition they would be used only for civilian purposes. But administration officials learned later that the Iraqi Army took possession of at least some of the helicopters, painted them in military colors, and used them to ferry VIP delegations and journalists to the war front.
  243. ^ Byrne, Malcolm (2013). "Critical Oral History: A new approach to examining the United States' role in the war". The Iran-Iraq War: New International Perspectives. Routledge. ISBN 9780415685245.
  244. ^ 코펠, 테드. USS 빈센: 공공 전쟁, 비밀 전쟁, ABC 나이트라인. 1992년 7월 1일.
  245. ^ "Presentation on Gulf Oil Disruption 5–22–84" (PDF). Archived from the original (PDF) on 4 March 2016. Retrieved 21 August 2013.
  246. ^ "Exclusive: CIA Files Prove America Helped Saddam as He Gassed Iran". Foreign Policy. 26 August 2013. Archived from the original on 15 September 2014. Retrieved 1 January 2019.
  247. ^ Boring, War Is (27 July 2016). "In 1987, a Secret Iraqi Warplane Struck an American Frigate and Killed 37 Sailors". Archived from the original on 17 August 2016.
  248. ^ a b c Fisk, Robert (2005). The Great War for Civilisation: The Conquest of the Middle East. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 1-84115-007-X.
  249. ^ a b c Martins, Mark S. (Winter 1994). "Rules of Engagement for Land Forces: A Matter of Training, Not Lawyering" (PDF). Military Law Review. 143: 43–46. Archived (PDF) from the original on 11 October 2017. Retrieved 29 December 2017.
  250. ^ Peniston, Bradley (2006). No Higher Honor: Saving the USS Samuel B. Roberts in the Persian Gulf. Persian Gulf: Naval Institute Press. pp. 61–63. ISBN 1-59114-661-5. Archived from the original on 22 June 2012. Retrieved 4 June 2006.
  251. ^ Qasemi, Hamid Reza (2016), "Chapter 12: Iran and Its Policy Against Terrorism", in Alexander R. Dawoody (ed.), Eradicating Terrorism from the Middle East, Policy and Administrative Approaches, vol. 17, Springer International Publishing Switzerland, p. 210, doi:10.1007/978-3-319-31018-3, ISBN 978-3-319-31018-3
  252. ^ Wright, Robin (20 January 2014). "Iran Still Haunted and Influenced By Chemical Weapons Attacks". Time. ISSN 0040-781X. Archived from the original on 13 June 2018. Retrieved 30 September 2017.
  253. ^ Wright, Robin (2008). Dreams and Shadows: The Future of the Middle East. New York: Penguin Press. p. 438. ISBN 978-1-59420-111-0.
  254. ^ Bryant, Terry (2007). History's Greatest War (1st ed.). Chandni Chowk, Delhi: Global Media. ISBN 978-8189940638.
  255. ^ Fassihi, Farnaz (27 October 2002). "In Iran, grim reminders of Saddam's arsenal". New Jersey Star-Ledger. Archived from the original on 13 December 2007. Retrieved 10 January 2020.
  256. ^ a b 테헤란의 부과된 전쟁 문서 센터입니다. (مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ)[full citation needed]
  257. ^ "Iraqi Scientist Reports on German, Other Help for Iraq Chemical Weapons Program". Federation of American Scientists. Archived from the original on 13 May 2019. Retrieved 10 May 2013.
  258. ^ Harris, Shane; Aid, Matthew M. "Exclusive: CIA Files Prove America Helped Saddam as He Gassed Iran". ForeignPolicy.com. Archived from the original on 26 August 2013. Retrieved 27 August 2013.
  259. ^ United Nations Security Council (12 March 1986). Report of the mission dispatched by the Secretary-General to investigate allegations of the use of chemical weapons in the conflict between the Islamic Republic of Iran and Iraq S/17911 (PDF) (Report). Security Council Report. S/17911 및 추가 1. 인용
  260. ^ Galbraith, Peter W.; Van Hollen, Christopher Jr. (21 September 1988). Chemical Weapons Use in Kurdistan: Iraq's Final Offensive (Report). Report to the U.S. Senate Committee on Foreign Relations. UNHCR. p. 30.[clar 필요]
  261. ^ Pear, Robert (15 September 1988). "U.S. Says It Monitored Iraqi Messages on Gas". The New York Times. Archived from the original on 30 January 2018. Retrieved 9 February 2017.
  262. ^ a b Potter, Lawrence; Sick, Gary (2004). Iran, Iraq, and the legacies of war. MacMillan. ISBN 1-4039-6450-5.
  263. ^ Tragert, Joseph (2003). Understanding Iran. Indianapolis, Indiana: Alphan. p. 190. ISBN 1-59257-141-7.
  264. ^ Murray, Williamson; Woods, Kevin M. (2014). "Introduction". The Iran–Iraq War, A Military and Strategic History. Cambridge University Press. p. 2. ISBN 9781107062290.
  265. ^ Rasheed, Ahmed (19 December 2006). "Saddam admits Iran gas attacks". The Australian. Archived from the original on 27 May 2007. Retrieved 18 December 2006.
  266. ^ Sidell, Frederick R.; Urbanetti, John S.; Smith, William J.; Hurst, Charles G. "Chapter 7: Vesicants". Medical Aspects of Chemical and Biological Warfare. Office of The Surgeon General, Department of the Army, United States of America. Archived from the original on 12 January 2006. Retrieved 17 January 2019.
  267. ^ "Iraq vii. Iran–Iraq War". Encyclopædia Iranica. 15 December 2006. Archived from the original on 13 September 2017. Retrieved 8 February 2012.
  268. ^ Hiltermann, Joost (17 January 2003). "America Didn't Seem to Mind Poison Gas". Global Policy Forum. Archived from the original on 10 March 2016. Retrieved 18 January 2010.
  269. ^ Hiltermann, Joost R. (2007). A Poisonous Affair: America, Iraq, and the Gassing of Halabja. Cambridge University Press. pp. 165–166, 170–172. ISBN 9780521876865.
  270. ^ Sciolino, Elaine (1991). The Outlaw State: Saddam Hussein's Quest for Power and the Gulf Crisis. John Wiley & Sons. p. 171. ISBN 9780471542995.
  271. ^ Makiya, Kanan (1998). Republic of Fear: The Politics of Modern Iraq, Updated Edition. University of California Press. p. 261. ISBN 9780520921245.
  272. ^ Cohen, Marsha (6 August 2010). "IRAN: Eyes on the Skies Over Bushehr Nuclear Reactor". Inter Press Service News Agency. Archived from the original on 7 August 2011. Retrieved 2 August 2011.
  273. ^ a b Schneider, Barry (30 September 1980). "Iran Attacks an Iraqi Nuclear Reactor". Radical Responses to Radical Regimes: Evaluating Preemptive Counter-Proliferation. McNair Paper. National Defense University Library. Archived from the original on 11 October 2017. Retrieved 2 August 2011.
  274. ^ "Osiraq: Iraq Special Weapons Facilities". Federation of American Scientists. Archived from the original on 1 September 2009. Retrieved 2 August 2011.
  275. ^ Reiter, Dan (July 2005). "Preventive Attacks Against Nuclear Programs and the "Success" at Osiraq"" (PDF). Nonproliferation Review. Viewpoint. The Monterey Institute of International Studies, Center for Nonproliferation Studies. 12 (2): 355–371. doi:10.1080/10736700500379008. ISSN 1746-1766. S2CID 144450978. Archived (PDF) from the original on 2 October 2012. Retrieved 3 November 2012.
  276. ^ Raas, Whitney; Long, Austin (Spring 2007). "Osirak Redux? Assessing Israeli Capabilities to Destroy Iranian Nuclear Facilities" (PDF). International Security. Belfer Center for Science and International Affairs. 31 (4): 7–33. doi:10.1162/isec.2007.31.4.7. S2CID 57560777. Archived (PDF) from the original on 6 July 2012. Retrieved 6 November 2012.
  277. ^ پايگاه هشتم شكاري (in Persian). Airtoair. Archived from the original on 8 July 2011. Retrieved 2 August 2011.
  278. ^ a b c d e 야쿠보비치, 니콜라이. 보비 에버톨레티 로시. 오 "오메기""알리가토라" (러시아의 전투 헬리콥터)를 합니다. 오메가부터 악어까지). Moscow, Yuza & Eksmo, 2010, ISBN 978-5-699-41797-1, pp. 164–173.
  279. ^ a b c Goebel, Greg (16 September 2012). "Hind in Foreign Service / Hind Upgrades / Mi-28 Havoc". The Mil Mi-24 Hind & Mi-28 Havoc. Archived from the original on 13 November 2013. Retrieved 16 September 2012.
  280. ^ "I Persian Gulf War: Iraqi Invasion of Iran, September 1980 - www.acig.org". Archived from the original on 8 August 2016. Retrieved 10 April 2018.
  281. ^ Murray, Williamson; Woods, Kevin M. (2014). "1987–1988: An end in sight?". The Iran–Iraq War, A Military and Strategic History. Cambridge University Press. pp. 330–331 (e-book, page numbers approximate). ISBN 978-1107062290.
  282. ^ Wright, Robin (2001). Sacred Rage: The Wrath of Militant Islam (Updated ed.). New York: Simon & Schuster. p. 37. ISBN 978-0-7432-3342-2.
  283. ^ "Iran–Iraq War, 30 Years Later: From Foes to Allies with U.S. In Between". Newsweek. 20 August 2018. Archived from the original on 31 October 2018.
  284. ^ Review, Catholic (19 January 2012). "Iraqi Christians were safer under Saddam". Archdiocese of Baltimore. Retrieved 15 August 2022.
  285. ^ "Iraqi Christians want a stronger state and weaker militias - opinion". The Jerusalem Post JPost.com. 24 April 2022. Retrieved 15 August 2022.
  286. ^ "Iraqi Christians' long history". BBC News. 1 November 2010. Retrieved 15 August 2022.
  287. ^ Faily, Lukman. "Reflecting on the Iran–Iraq War, Thirty Years Later". Archived from the original on 31 October 2018.
  288. ^ a b Tabatabai, Arianne (Summer 2017). "What the Iran–Iraq War Tells Us about the Future of the Iran Nuclear Deal". International Security. 42: 152–185. doi:10.1162/ISEC_a_00286. S2CID 57559579 – via EBSCO host.
  289. ^ a b Barzegar, Kayhan (2004). "The New Iraqi Challenge to Iran". The Iranian Hub.
  290. ^ Takeyh, Ray (Summer 2010). "The Iran–Iraq War: A Reassessment". The Middle East Journal. 64 (3): 365–383. doi:10.3751/64.3.12. S2CID 144891295.
  291. ^ Barzegar, Kayhan (Winter 2008). "Iran's Foreign Policy in Post-Invasion Iraq". Middle East Policy. 15 (4): 47–58. doi:10.1111/j.1475-4967.2008.00368.x.
  292. ^ 호스로네자드 2013, 3쪽.
  293. ^ "Iraq War Summary, Causes, Combatants, & Facts". Encyclopedia Britannica. Archived from the original on 21 January 2019. Retrieved 20 January 2019.
  294. ^ Lewental, D. Gershon (November 2014). ""Saddam's Qadisiyyah": Religion and history in the service of state ideology in Baʿthi Iraq". Middle Eastern Studies. Taylor & Francis. 50 (6): 891–910. doi:10.1080/00263206.2013.870899. S2CID 143904965.
  295. ^ "سرودی حماسی که به تیتراژ "خبر" تبدیل شد/ ما مسلح به "الله اکبر"یم - خبرگزاری مهر اخبار ایران و جهان Mehr News Agency". خبرگزاری مهر اخبار ایران و جهان Mehr News Agency (in Persian). 5 March 2021. Archived from the original on 5 March 2021. Retrieved 20 January 2022.

원천

더보기

외부 링크