마디운 외도
Madiun Affair![]() | 이 글은 위키백과 편집자의 개인적인 감정을 표현하거나 주제에 대한 독창적인 주장을 제시하는 개인적인 성찰, 개인적인 에세이 또는 논증적인 에세이처럼 쓰여집니다. 으로 하여 . (2018년 3월 (본 템플릿 및 |
마디운 외도 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
인도네시아 민족혁명의 일부 | |||||||
![]() 1948년 9월, TNI에 의해 구금된 수갑 찬 남자들의 그룹, 마디운, 1948년 9월 | |||||||
| |||||||
호전적인 사람들 | |||||||
지휘관과 지도자 | |||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 무쏘 ![]() 아미르 싸리푸딘 ![]() 디엔 에이드잇 M.H. 루크먼 은조토 | ||||||
사상자 및 손실자 | |||||||
1,920명 사망 (민간인 포함)[1] | 무명의 반란군 24,000-35,000명 생포[2][3] |
인도네시아의 역사 |
---|
![]() |
타임라인 |
![]() |
마디운 사건 (인도네시아어:1948년 인도네시아 공산당 반란으로 알려진 페리스티와 마디운(Peristiwa Madiun).페몬타칸 파르타이 코무니스 인도네시아 1948(, )은 인도네시아 국민혁명 당시 인도네시아 공화국 정부와 좌익 반정부 단체인 인민민주전선(FDR) 사이에 일어난 무력 충돌입니다.[4]이 갈등은 1948년 9월 18일 동자바의 마디운에서 시작되어 3개월 후 대부분의 FDR 지도자들과 구성원들이 TNI 군대에 의해 구금되고 처형되면서 끝이 났습니다.
배경
스자리푸딘 내각의 붕괴와 하타 내각의 구성
갈등의 계기에 대한 의견은 다양합니다.크로이처에 따르면 1948년 1월 아미르 사라이푸딘 정부의 몰락이 마디운 사건의 발단이었다고 합니다.[5]그 전까지 1947년 후반기 동안 파르타이 소사알리스는 두 개의 파벌로 나뉘었습니다: 하나의 파벌은 스자리푸딘에 의해 이끌려졌고 더 작은 파벌은 수탄 사르히르에 의해 이끌려졌습니다.후자의 그룹은 Sjarifudin이 소련과의 동맹과 계급 복지를 강하게 강조하면서 성장했습니다.[6]사흐리르는 이런 인도네시아 부르주아가 없어 마르크스주의 계급복지 교리를 인도네시아 사회에 적용할 수 없다며 인도네시아가 세계 평화에 기여할 수 있도록 '긍정적 중립'을 유지해야 한다고 봤습니다.[6]하타의 대통령 내각이 수립된 직후 당은 완전히 분열되었습니다.
스자리푸딘 총리직은 1948년 1월 28일에 끝났습니다.Sjahrir, Leimena 박사, 그리고 몇몇 정치 활동가들은 일찍이 Hatta에게 접근하여 그에게 차기 총리가 되라고 요청했습니다.하타는 PNI와 마스주미의 지원을 받으면 동의했습니다.전국적인 지지를 받는 내각을 구성해야 한다는 필요성에 힘입어, 하타는 사리푸딘의 파벌에게 내각의 일부 직책을 제안했습니다.[7]그들은 하타의 제안을 거절하고 하타의 정부에 대한 그들의 지지에 대한 답례로 Sjarifuddin의 국방부 장관직을 포함한 주요 직책들을 요구했습니다.[8]협상은 실패했고, 1948년 1월 31일, 하타는 마침내 사잡 키리(좌파) 정당 없이 내각을 구성했습니다.[9]그러나 사르리르의 강력한 요청으로 파르타이 소사알리스의 두 명이 내각에 포함되었습니다.그와 두 명의 내각 구성원들은 파르타이 소시알리스에서 추방되었고, 파르타이 소시알리스 인도네시아(PSI, 인도네시아 사회당)라는 그들만의 정당을 만들었습니다.[10]"이 신생 정당은 즉시 하타 정부를 지지했습니다."[11]Hatta의 정부 프로그램은 렌빌 협정의 이행과 인도네시아 군대의 합리화라는 두 가지 우선순위에 기반을 두고 있었습니다.[12]
FDR 형성
사잡 키리(사흐리르의 파벌이 빠진)는 점차 반대로 치닫게 되었습니다.처음에는 협력하겠다는 의지를 보이면서 정부 내 입지를 다지려 했습니다.[13]그러나 내각에 계파 인사가 한 명도 없는 참담한 현실에 직면하면서 시도는 실패로 돌아갔습니다.지난 2월 26일 수라카르타에서 열린 대규모 집회에서 사잡 키리는 조직개편을 통해 민주전선(FDR; Front Democrasi Rakjat)으로 부상했으며 아미르 싸리푸딘(Amir Sjarifuddin)이 주도했으며 파르타이 소사알리스(PKI), PBI, 페신도(Pesindo), 노동조합연맹(SOBSI) 등으로 구성되어 있었습니다.[11] 회의 몇 주 후 FDR 프로그램은 근본적으로 변경되었습니다.o (1) 렌빌 협정에 대한 반대, (2) 네덜란드와의 협상 중단, 그리고 (3) 모든 외국 기업의 국유화를 포함합니다.[14][15]하타 내각에 대한 강력한 반대는 이 프로그램의 첫 번째 목적에서부터 분명했습니다.Hatta의 내각의 주요 목표는 렌빌 협정을 이행하는 것이었지만, FDR의 목표는 이를 거부하는 것이었습니다.
FDR에는 군대 내와 노동자 사이의 두 가지 주요한 힘의 기반이 있었습니다.1947년 7월 3일부터 1948년 1월 28일까지 국방부 장관의 자격으로 자리를 잡은 Sjarifuddin은 "육군 내에서 강력한 개인적인 반대를 구축하는 데 성공했습니다."[16]그는 군대인 TNI(Tentara National Indonesia; 인도네시아 국군)에서 장교들의 충성심을 확보했습니다.충직한 군관들은 네덜란드군의 추가적인 군사행동을 기대하며 산악지대에 보관된 수많은 무기와 군수품의 위치를 알고 있는 사람들이었습니다.[17]더 중요한 것은 스자리푸딘이 군대의 보충 조직인 TNI 마스자라카트(인민 TNI) 내에서 자신을 구축한 강력한 지위였습니다.1947년 8월 초에 설립된 이 조직은 군대를 지원하기 위해 지역 기반으로 대중 방어를 조직하는 것을 목표로 하고 있습니다.[16]TNI가 국가 조직이었던 반면, 스조노 조코 대령이 이끄는 TNI 마스자라카트는 지역에 기반을 둔 군사 조직이었습니다.[18]스자리푸딘은 총리직을 수행하는 동안 강력한 국가 및 지역 군사 조직을 구축할 수 있었고, 이 조직은 네덜란드에 대항할 준비가 되어 있었습니다.
또한, FDR은 단연코 인도네시아에서 가장 큰 노동 조직인 SOBSI(Sentral Organisasi Buruh Seluruh Indonesia) 내에서 분명히 지배적인 지위를 가지고 있었습니다.그 조직의 회원은 주로 공화국과의 도시 및 농장 노동이었고 200,000에서 300,000 사이인 것으로 추정되었습니다.[17]
Hatta의 합리화 프로그램과 FDR의 군사력에 미치는 영향
인도네시아 정부 입장에서는 합리화가 군 병력 감축을 통한 경제 문제 해결책이었습니다.내각이 수립된 지 한 달 후, Hatta는 1948년 2월 927일 대통령령에 근거하여 합리화 프로그램을 시작했습니다.[19]합리화의 주요 목표는 군 조직을 개편하고 국방에서 생산 부문으로 생산적 노동력을 동원하는 것이었습니다.Hatta에 따르면, 그러한 목적을 달성하기 위한 세 가지 방법이 있었습니다: 1) 이전 직업(교사, 민간 직원)으로 돌아가려는 군 장교들을 동원 해제하는 것, 2) 군 장교들을 개발부와 청년부로 돌려보내는 것,그리고 3) 수백 명의 군 장교들을 마을 공동체로 복귀시키기 위해 동원하는 것입니다.[20]
1948년 인도네시아 공화국은 수라바야(당시 수라바야 마디운과 인접한 위치) 등 네덜란드인들이 점령한 지역에서 공화국으로 탈출하는 난민들이 많아 노동력 공급이 과잉되는 위기 상황에 직면했습니다.게다가, 적어도 20만 명의 병력이 넘었지만, 그들에게는 무기와 군수품의 수가 부족했습니다.그 상황에서 발생하는 중대한 문제들(경제적, 군사적, 정치적)을 예측하기 위해, Hatta와 그의 내각은 즉시 합리화 프로그램에 착수하기로 결정했습니다.재편 초기에는 16만 명의 병력이 남아 있었습니다.이 프로그램은 마지막에 57,000명의 정규군만을 남겨둘 것으로 예상되었습니다.[21]
1948년 5월 15일, FDR의 주요 거점 중 하나인 TNI 마스자라카트 혹은 라스카르가 해체되었습니다.[22]서구 지향적이고 친정부적인 군 장교들은 그들의 지도 아래 더 작고, 더 규율이 있고, 더 신뢰할 수 있는 군대를 원했습니다.그들은 TNI masjarakat를 공산주의 조직과 강하게 연관된 덜 잘 훈련되고 교육을 받은 군사 조직으로 보았습니다.[23]정부는 육군이 진지한 군사 훈련을 받은 전문 장교들에 의해 이끌어지기를 원했습니다.서자바 실리왕기 사단과 군단 폴리시 밀리터(CPM, 헌병대) 등 2개 친정부 군사조직을 공식 인정하고 법적 지위를 부여했습니다.[24]TNI masjarakat의 동원 해제는 정부 내 FDR의 영향력이 약화되고 있었고 이는 정부에 대한 FDR의 분노를 심화시켰다는 것을 의미합니다.FDR의 관점에서 합리화는 FDR의 권력을 파괴하려는 시도였습니다.
FDR은 Hatta의 합리화에 반대한 유일한 그룹이 아니었습니다.하타 정부에 반대하기 시작한 군대 중에는 솔로에 주둔하여 수타르토 대령의 지휘하에 배치된 디비시 세노파티(Divisi Senopati)로 더 잘 알려진 사단 4가 있었습니다.[25]FDR과 마찬가지로, 디비전 4 또한 Hatta의 합리화에 실망했고 1948년 5월 20일에 프로그램에 반대했습니다.[26]제4사단을 제1사단으로 편입시키기로 한 하타의 결정으로 수타르토 대령은 예비역 장교 자리에 오르게 되었습니다.[27]수타르토와 그의 병사들은 그 지시를 무시하고 자신들의 사단을 재편성하기 시작했습니다.그들은 사단 IV를 "전투 준비가 가능한 군부대"로 변화시켰고, 솔로의 대다수와 FDR 추종자들로부터 지지를 받았습니다.그들은 그 부대의 이름을 디비시 페르템푸란 파넴바한 세노파티(Battle-Division Duke Senopati)라고 지었습니다.[26]수타르토는 1948년 7월 2일에 불가사의하게 살해당했습니다.FDR을 지지하는 사람들은 살인을 하타의 합리화 프로그램의 일환으로 생각했습니다.[28]
들랑구 파업
하타의 합리화에 실망한 FDR/PKI는 토지개혁을 주장하고 노동자 파업을 조직함으로써 농민과 노동자들의 지지를 구하기 시작했습니다.[29]FDR/PKI의 주요 강점 중 하나는 SOBSI였습니다.공산주의자들이 압도적으로 지배하고 있던 SOBSI는 정부에 항의하기 위해 많은 파업을 조직했습니다.가장 중요한 파업은 솔로에서 일어났습니다.네덜란드의 경제봉쇄와 봉건주의를 없애고 '암시장 투기적 운영'을 중단하지 못한 정부의 경제 봉쇄 이후 악화된 경제 상황에 대해 농장 노동자들은 정부에 항의했습니다.[30]데랑구 목축지 파업은 사부프리(공산주의 성향 농장 노동자 노조)가 조직한 것으로 35일간 2만여명의 노동자가 파업에 들어갔습니다.정부는 FDR과 SABUPRI 지도자들이 파업을 조직함으로써 공화국을 위험에 빠뜨렸다고 비난했습니다.이들은 실효성이 없고 잘못된 경제 정책으로 공화국을 위험에 빠뜨린 것은 정부였다고 비난했습니다.[31]FDR과 SOBSI 지도자들은 정부로부터 기존의 규제와 농업 개혁을 더 잘 이행하기를 원했습니다.[32]파업은 1948년 7월 18일, 정부가 임금 외에 매달 2미터 길이의 직물과 쌀을 지급하라는 노동자들의 요구를 기꺼이 받아들이면서 끝이 났습니다.[33]
인도네시아의 대외 관계
Madiun Affair는 두 초강대국이 인도네시아 정부에서 역할을 했던 국제적 맥락 속에 놓여야 합니다.수리노는 1947년 프라하에서 열린 세계민주청년연맹 회의에서 인도네시아 공화국의 대표가 된 젊은 공산주의자였습니다.[34]그는 또한 소련과 접촉할 권한을 받았습니다.1948년 1월, 그는 소련 대사를 만나 소련과 인도네시아 사이의 향후 영사 관계에 대해 논의했습니다.[35]소련 정부는 마침내 수리노에게 영사 조약이 시정되었음을 알리면서 주도권을 잡았습니다.[36]조약을 받아들이는 대신, 하타 정부는 양국 관계를 중단하기로 결정했습니다.그리고 나서 수리노는 인도네시아로 돌아가라는 요청을 받았습니다.1948년 8월 11일, 수리프노는 인도네시아의 고위 공산당 지도자인 무쏘로 밝혀졌던 비서와 함께 조자카르타에 도착했습니다.[37]하지 아구스 살림 외교부 장관에게 공식 보고를 해달라는 요청을 받았을 때, 수리노 장관은 항상 인도네시아를 주권 국가로 인정해온 소련의 정치적 입장을 칭찬했습니다.[37]
Hatta는 미국의 권력에 대한 지원을 구하는 경향이 있다는 이유로 영사 조약을 반복적으로 거부했습니다.7월 21일, 수카르노, 핫타 내무부 장관, 정보부 장관, 그리고 미국 대표가 마디운의 사랑안에 있는 한 호텔에서 회담을 했습니다.네덜란드와 미국은 천연자원의 통제라는 공통된 목표를 가지고 있었습니다.9월 17일, 네덜란드 외무부 장관은 인도네시아에서의 공산주의 확장이 서방 국가들의 자원 획득에 주요 장애물이라고 말했습니다.네덜란드인들은 미국이 인도네시아가 공산주의자들의 방벽이라고 믿기를 원했습니다.그러나 미국은 소련에 도전하기 위해 "동남아에 설립될 국제 반공 전선 하나에 하타와 그의 연합을 포함시키기로 결정했습니다.[38]네덜란드는 인도네시아 지도자들과 미국 대표들을 분쟁으로 몰아넣음으로써 인도네시아에 대한 통제권을 회복하는데 실패했습니다.
무쏘의 귀환과 FDR의 재편
무소의 귀환이 마디운 사건의 기폭제였습니다.[39]수카르노 대통령은 공식적으로 조자카르타 대통령궁에 무쏘를 초대했습니다.한 기자의 보도에 따르면, 그 만남은 매우 감정적이었다고 합니다.그들은 서로를 껴안았고, 눈에는 눈물이 그렁그렁그렁했습니다.무소는 수카르노의 정치적 선배였으며, 수라바야에 거주할 때 둘 다 좋은 친구였습니다.[40]
무쏘의 복귀는 FDR의 정치적 여정의 전환점이었습니다.1948년 8월 26일과 27일의 당 대회에서 새로운 정치 노선을 채택하고 좌파 정당들로 구성된 새로운 기구를 설립했습니다.이 새로운 정치국의 구성원은 무소가 의장을 맡고 있는 FDR 지도자들(마루토 다루스만, 탄링지에, 하르조노, 세티아지트, 스조노 조코, 에이딧, 위키나, 수리노, 아미르 사리푸딘, 알리민)이었습니다.재임명은 FDR/PKI의 적들이 '반PKI 캠페인'을 벌이기 위해 정당한 근거를 제시한 것입니다.정부는 "공산주의자들을 제거"하기 위한 전략을 마련했습니다.정부의 가장 큰 비난 중 하나는 무소가 "소련-미 분쟁에 공화국이 개입했다"고 조장했다는 것입니다.[41]그 정치 세력들의 통합은 치명적인 실수였습니다.
반란을 향하여
FDR 지도자들은 중부 자바와 동부 자바를 통해 선전 투어를 했습니다.그것의 주된 목적은 무소의 정치적 사상을 홍보하는 것이었습니다.다른 PKI 지도자들은 조자카르타에 남아 PNI 및 마스주미 지도자들과 협상을 시도하며 FDR 대표들을 포함한 새 내각을 구성했습니다.[42]FDR의 상황은 몇몇 정치세력이 통일된 후에도 여전히 혼란스러웠습니다.예를 들어, 1948년 8월 26일과 27일에 열린 회의에서 PKI와 보요네고로의 파르타이 소시알리스 회원들은 이 결정에 반대했습니다.[42]새로운 구조로서, FDR은 기술적으로 외부로부터의 어떠한 도전에도 직면할 만큼 충분히 강하지 않았습니다.
한쪽에서는 친해타 군사 단체들이, 다른 한쪽에서는 친 FDR 무장 단체들이 관련된 작은 충돌이 있었습니다.[42]수타르토 대령이 살해된 후 솔로의 정치적 전개는 더욱 치열해졌습니다.'정부에 충성하고 반좌파'였던 실리왕기 사단이 온 [43]것도 세노파티 사단의 거점이었던 솔로의 정치적 불안 요인 중 하나였습니다.FDR의 권력은 "좌파 장교"를 살해하고 납치한 여러 사건 이후 줄어들기 시작했습니다.[44] 크로이처는 마디운 사건 몇 주 전 납치 및 살해 사건의 예를 제공합니다. "9월 1일, 솔로의 PKI 멤버 두 명이 납치되었고 이후 솔로에서의 PKI 활동과 조직에 대해 심문을 받았습니다.그러나 같은 날 페신도 의원들이 친정부 지도자들을 납치했습니다.그들은 PKI 회원들을 납치한 혐의를 받았습니다.[45]6일 후인 9월 7일, 야다우 사령관의 텐타라 라우트 레푸블리크 인도네시아(TLRI, 공화해군)의 거의 모든 장교들과 다수의 하급 병사들이 납치되어 친정부군 부대인 실리왕기 사단의 기지로 끌려왔습니다.9월 9일, 수타르토의 후임 세노파티 사단장인 수아디는 인도네시아 육군 사령관인 수디르만으로부터 족자카르타와 솔로에서 발생한 사람들의 살해와 납치에 대한 조사를 위한 공식 승인을 받았습니다.하지만 수사가 시작된 직후 피의자 심문 명령을 받은 경찰관들도 무더기로 납치됐습니다.9월 13일, 말랑 남부 블리타에서 정부군이 페신도 조직원 다수를 체포했습니다."[46]
9월 16일, 페신도의 본부가 공격을 받았습니다.[45]조자카르타에 이어 대한민국 제2의 도시인 솔로는 9월 첫 두 주 동안 정부와 좌파 단체들 사이의 복잡한 갈등의 현장이 되었습니다.[43]
솔로는 이제 친정부 우파에 의해 지배되었는데, 이것은 족자카르타와 솔로가 인도네시아 공화국에 의해 통제되고 수라바야가 네덜란드의 통제를 받은 이후 마디운을 FDR의 마지막 중요한 거점으로 만들었습니다.[47]그러나 반공 단체와 친하타 정부는 이미 9월 초부터 마디운에 침투해 있었습니다.[47]
반란
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b144/3b1443f0b31735fcacb20999fe78cad5d1c77385" alt=""
솔로에서 일어난 일에 놀란 마디운의 현지 FDR 지도자들은 불안해하기 시작했고 마디운에서 동쪽으로 35마일 이상 떨어진 케디리의 FDR 지도자들에게 그 사실을 보고했습니다.그는 이 지역에서 발생할 수 있는 유혈사태를 피하기 위해 마디운의 선동가들을 무장해제하라는 명령을 받았습니다.1948년 9월 18일 새벽 3시, FDR은 스마르소노와 스조노 조코를 작전의 지휘자로 삼아 지방관, 전화교환, 육군본부를 장악하기 시작했습니다.[48]짧은 전투로 인해 충성스러운 장교 2명이 숨지고 4명이 다쳤습니다.[48]몇 시간 안에 마디운은 FDR의 통제하에 있었습니다.FDR 구성원인 세티아지트와 위키나는 민정을 장악하고 페메린타 전선 국민대라 마디운(마디운 지역 국민전선 정부)을 설립했습니다.[49]이어 스마르소노는 현지 라디오를 통해 "마디운으로부터 승리가 시작된다"[48]고 발표했습니다.
9월 18일에 일어난 일을 들은 Musso와 Sjarifuddin은 Madiun으로 돌아갔습니다.그들은 도착하자마자 즉시 수마르소노, 세티아지트, 그리고 위키나와 상황을 논의했습니다.[48]1948년 9월 19일 오후 10시, 수카르노 대통령은 마디운 반란이 인도네시아 공화국 정부를 전복하려는 시도였으며 무소가 소련 정부를 구성했다고 선언했습니다.그는 또한 인도네시아 사람들이 자신과 하타, 무쏘와 그의 공산당 중 하나를 선택해야 한다고 말했습니다.[49]수카르노 다음으로는 술탄 하멩쿠부워노 9세가 있었는데, 그는 자바 사회에서 매우 강력한 영향력을 가지고 있었습니다.그는 연설에서 사람들에게 수카르노와 하타, TP가 공산주의 운동을 분쇄할 수 있는 완전한 권한을 부여할 수 있도록 도와달라고 요청했습니다.[50]무소는 같은 날 오후 11시 30분 수카르노에게 답신을 보내며 인도네시아 정부를 상대로 전쟁을 선포했습니다.그는 인도네시아 사람들에게 수카르노와 하타가 미국 제국주의의 노예, "배신자" 그리고 "로무샤 딜러"라고 설득하려고 노력했습니다.[51]Sukarno-Hatta 지도자들과 FDR 지도자들 사이에 고조되는 긴장이 있었습니다.
일부 FDR 지도자들은 무소로부터 독립하기로 결정했습니다.1948년 9월 20일, 그들은 인도네시아 정부와 화해할 의사가 있음을 선언했습니다.저녁에, 마디운의 군 사령관인 스조노 조코 대령은 라디오를 통해 마디운에서 일어난 일은 쿠데타가 아니라 "혁명을 다른 방향으로 이끌었던" 정부의 정책을 바로잡기 위한 시도라고 방송했습니다.[52]그 뒤를 이어 반란의 원 지도자인 수마르소노가 마디운 사건이 쿠데타가 아니라 하타 정부의 정치적 목적을 바로잡기 위한 시도라고 발표했습니다.[53]정부를 설득하려는 그의 시도에 대해, 아미르 싸리푸딘은 9월 23일 FDR의 헌법은 인도네시아 공화국의 헌법이고, 국기는 빨간색과 흰색으로 남아있고, 국가는 여전히 인도네시아 라야라고 말했습니다.[54]
잔상
data:image/s3,"s3://crabby-images/db652/db652473dc2e77de68281623fcc3d791e5a4ba1b" alt=""
인도네시아 정부는 분쟁을 끝내려는 일부 FDR 지도자들의 시도를 무시하는 듯 했습니다.그들은 작은 반란을 "인도네시아 좌파를 탄압"하기 위해 사용했습니다.[55]군사 작전은 가토 소브로토 대령과 나수티온이 이끌었고, 그들은 2주 안에 그 혼란을 해결하기로 약속했습니다.하타는 네덜란드군이 개입하기 시작하기 전에 반란을 진압하고 가능한 한 빨리 마디운을 점령해야 한다고 주장했습니다.[56]정부는 조자카르타와 솔로에서 반공 숙청을 시작했습니다.9월 30일, 정부는 실리왕기 사단 여단의 사디킨 중령을 보내 병력을 동원하고 마디운을 통제했습니다.[53]인도네시아군과의 충돌을 피하기 위해 FDR/PKI 지도자들은 산악지대로 후퇴하기 시작했습니다.스자리푸딘의 지휘 아래, 그들은 마디운에서 도망쳐 칸단간의 작은 마을로 향했고, 그곳에서 군수품과 무기(스자리푸딘이 수상이자 국방부 장관이었을 때 지어진 상점)를 찾을 수 있었습니다.놀랍게도 마을은 이미 사바루딘 소령이 이끄는 숭고노 사단의 대대가 점령하고 있었습니다.[53]
10월 28일, 정부는 마지막 반란군 부대의 1,500명을 체포했습니다.무소는 3일 후 화장실에 숨어 항복을 거부하다가 총에 맞아 숨졌습니다.그의 시신은 포노로고로 옮겨졌고, 대중에게 공개되기 위해 전시되었고, 불을 질렀습니다.[57]한 달 뒤인 11월 29일, 스조노 죠코와 다루스만 마루토가 체포되었습니다.스자리푸딘은 12월 4일에 붙잡혔을 때도 같은 운명에 직면했습니다.[2]3일 후인 1948년 12월 7일, "TNI 본부는 반란의 최종 박멸을 발표하고 대부분 군대를 포함한 약 35,000명의 사람들이 체포되었다고 발표했습니다.12월 19일, 스자리푸딘, 마루토 다루스만, 조코 스조노, 수리노 그리고 다른 FDR 지도자들이 처형되었습니다.[2]사상자는 총 24,000명(이 사건이 인근 지역에 영향을 미쳐 만디운 8,000명, 세푸 4,000명, 포노로고 12,000명)으로 추정됩니다.[58]
대부분의 FDR 지도자들은 구금되어 처형되었고, 수마르소노는 탈출할 수 있었습니다.그는 마디운을 피해 네덜란드 영토로 북쪽으로 향했습니다.그는 금과 금고를 불법적으로 소지하고 있었기 때문에 마침내 네덜란드 군대에 의해 체포되었습니다.처음에 네덜란드 당국은 그의 마디운 사건 연루를 의심했지만, 그는 거짓 신원으로 그들을 속일 수 있었습니다.그는 1949년 7월 30일에 풀려났지만 신분 사기 사건으로 10월 29일에 다시 체포되었습니다.네덜란드인들은 계속해서 조사를 벌였고 11월 11일 수마르소노의 신원과 마디운 사건에 연루되었음을 밝혔습니다.네덜란드 당국은 뉴기니에서 그를 처형하기로 결정했습니다.하지만 그런 일이 일어나기 전에 수마르소노는 12월 13일 탈옥했습니다.그는 북수마테라로 도망쳐 그곳에서 교사로 살았습니다.그는 1965년 수하르토 정권하에서 인도네시아 정부가 시작한 반공 운동 중에 다시 체포되었습니다.[59]
참고 항목
메모들
- ^ "84 Korban Pemberontakan PKI 1948 di Madiun dan Magetan".
- ^ a b c 피나르디 (1966), p. 153
- ^ Tadjoeddin, Z. (2014-05-07). Explaining Collective Violence in Contemporary Indonesia: From Conflict to Cooperation. Springer. ISBN 9781137270641.
- ^ 스기야마 (2011), p. 20
- ^ 크로이처 (1981), p. 1
- ^ a b 카힌 (1970), 페이지 258
- ^ Soe(1997), pp. 162-163, 1967. 9. 27. 자카르타에서 Soe의 Hatta 인터뷰를 바탕으로
- ^ 카힌 (1970), 231-232쪽
- ^ 스기야마 (2011), p. 32
- ^ 크로이처 (1981), p. 5
- ^ a b 카힌 (1970), 페이지 259
- ^ 크로이처 (1981), 페이지 3
- ^ 크로이처 (1981), 페이지 6
- ^ 크로이처 (1981), 6-7쪽
- ^ 피나르디(Pinardi, 1966),
- ^ a b 카힌 (1970), 페이지 260
- ^ a b 카힌 (1970), 페이지 260-261
- ^ Soe (1997), 94페이지
- ^ Soe (1997), 페이지 193
- ^ Soe (1997), pp. 194–195
- ^ 카힌 (1970), 페이지 262
- ^ Soe (1997), 페이지 194
- ^ 크로이처 (1981), p. 8
- ^ 크로이처 (1981), 페이지 8-9
- ^ 크로이처 (1981), 페이지 9
- ^ a b 크로이처 (1981), 페이지 10
- ^ Soe (1997), 페이지 196
- ^ Soe (1997), p. 198
- ^ 스기야마 (2011), 페이지 33
- ^ 크로이처 (1981), p. 15
- ^ 크로이처 (1981), 페이지 16
- ^ 크로이처 (1981), pp. 15-16
- ^ Soe (1997), pp. 205–206
- ^ Soe (1997), p. 207
- ^ Soe (1997), pp. 207–208
- ^ 크로이처 (1981), 페이지 17
- ^ a b Soe (1997), p. 209
- ^ 크로이처 (1981), pp. 20–21
- ^ Poze (2009), p. 516
- ^ Soe (1997), p. 211
- ^ 크로이처 (1981), 25-26쪽
- ^ a b c 크로이처 (1981), p. 27
- ^ a b Poze (2009), p. 515
- ^ 크로이처 (1981), 27-30쪽
- ^ a b Soe (1997), 페이지 230
- ^ 크로이처 (1981), pp. 29–30
- ^ a b 크로이처 (1981), p. 31
- ^ a b c d 카힌 (1970), 페이지 291
- ^ a b 크로이처 (1981), 페이지 34
- ^ Soe (1997), 페이지 239
- ^ 크로이처 (1981), 페이지 36
- ^ 카힌 (1970), 페이지 298
- ^ a b c 카힌 (1970), 페이지 299
- ^ 크로이처 (1981), 36-37쪽
- ^ 크로이처 (1981), 페이지 37
- ^ Soe (1997), 페이지 250
- ^ Soe (1997), 페이지 259
- ^ Tadjoeddin, Z. (2014-05-07). Explaining Collective Violence in Contemporary Indonesia: From Conflict to Cooperation. Springer. ISBN 9781137270641.
- ^ 스기야마 (2011), pp. 39–40
참고문헌
- Kahin, George (1970). Nationalism and Revolution in Indonesia. Cornell University Press. ISBN 0-8014-9108-8.
- Kreutzer, Rudi (1981). The Madiun Affair: Hatta's Betrayal of Indonesia's First Revolution. James Cook University. ISBN 0-86443-027-2.
- Pinardi (1966). Peristiwa Coup Berdarah P.K.I. September 1948 di Madiun. Inkopak-Hazera.
- Poeze, Harry A. (2009). "The Cold War in Indonesia, 1948". Journal of Southeast Asian Studies. 40 (Special Issue 3: Asian Cold War Symposium): 497–517. doi:10.1017/S002246340999004X. S2CID 145172141.
- Soe, Hok Gie (1997). Orang-Orang di Persimpangan Kiri Jalan. Yayasan Bentang Budaya.
- Sugiyama, Akiko (October 2011). "Remembering and forgetting Indonesia's Madiun Affair: personal narratives, political transitions, and historiography, 1948–2008". Indonesia. 92 (92): 19–42. doi:10.5728/indonesia.92.0019. JSTOR 10.5728/indonesia.92.0019.Sugiyama, Akiko (October 2011). "Remembering and forgetting Indonesia's Madiun Affair: personal narratives, political transitions, and historiography, 1948–2008". Indonesia. 92 (92): 19–42. doi:10.5728/indonesia.92.0019. JSTOR 10.5728/indonesia.92.0019.
{{cite journal}}
CS1 maint : 날짜 및 연도 (링크) On Jstor