도미노 이론

Domino theory
이 기사는 공산주의 국가들과 관련된 이론에 관한 것이다.Weather Report 앨범의 경우 Domino 이론(앨범)을 참조하십시오.Steve Wariner 노래에 대해서는 Domino 이론을 참조하십시오.
예상대로의 도미노 이론의 삽화

도미노 이론은 1950년대부터 1980년대까지 미국에서 두드러졌던 지정학적 이론으로, 한 지역의 한 나라가 공산주의의 영향을 받으면 주변 국가들이 도미노 효과를 [1]볼 것이라고 가정했다.도미노 이론은 냉전 기간 동안 미국의 세계 개입 필요성을 정당화하기 위해 미국 연이은 행정부에 의해 사용되었다.

전 미국 대통령 드와이트 D. 아이젠하워는 1954년 4월 7일 기자회견에서 인도차이나의 공산주의에 대해 다음과 같이 언급했다.

마지막으로, "도망 도미노" 원칙을 따를 수 있는 광범위한 고려사항이 있습니다.도미노를 일렬로 세워놓고첫 번째 도미노를 쓰러뜨리면마지막 도미노는 금방 넘어갈 거예요그래서 붕괴의 시작이 가장 심오한 [2]영향을 미칠 수 있습니다.

게다가, 아시아의 도미노 이론에 아이젠 하워의 깊은 믿음은 중국 공산당의 인도 차이나 사에서``1949년 승리, 1950년 6월 북한의 침략, 1954년 진먼 앞바다의 섬은 갈등 등 다면적인 행사로 때문에의"미국의 다자 주의를 추구한다는 점에서 인식된 비용"[3]을 고조시켰다nst한두 나라뿐 아니라 아시아 대륙 전체와 [3]태평양에 광범위한 도전을 가져왔다.이는 공산주의 통제에 굴복하는 강력한 자기력을 내포하고 있으며, "승리는 동양의 [4]강한 자석"이라는 더글러스 맥아더 장군의 발언과 일치한다.

역사

1945년 동안, 소련은 제2차 세계대전 이후 새로운 [5]정착지의 일부로 동유럽과 중앙유럽의 대부분의 국가들을 영향권에 넣었고, 윈스턴 처칠은 1946년 미주리주 풀튼의 웨스트민스터 대학에서 행한 연설에서 다음과 같이 선언하였다.

발트해의 스테틴에서 아드리아해의 트리에스테까지 "철의 장막"이 대륙을 가로질러 내려왔다.그 선 뒤에는 고대 중앙유럽과 동유럽 국가의 수도가 모두 있다.바르샤바, 프라하, 부쿠레슈티, 소피아.이 모든 유명한 도시와 그 주변의 인구는 내가 소련권이라고 불러야 할 곳에 놓여있다.그리고 모든 도시들은 소련의 영향뿐만 아니라 [6]모스크바로부터의 매우 높고 경우에 따라서는 증가하는 지배력의 대상이다.

1946년 이란 위기 이후 해리 S. 트루먼은 1947년 [7]트루먼 독트린으로 알려지게 된 것을 선언하고, 내전 기간 동안 그리스 정부와 2차 세계대전 이후 터키에 재정 지원을 약속했는데, 이것이 [8]서유럽으로 공산주의의 발전을 방해할 것이라는 희망에서였다.몇년 후, 외교관 조지 캐넌 외교 잡지에"X조"로 알려져 있었습니다. 그것은 먼저 containment,[9]의 정책은 비록 민주주의 선거를 통해, 일어난 일은 공산주의의 소련 주변을"완충 지대"외 국가들에 더 이상 확산되고, threa을 받아들일 수 없다고 주장하고 똑똑하게 말했다 기사를 썼다.t미국 국가 [10]안보에 기부할 것입니다.케넌은 또한 트루먼 정부의 다른 사람들과 함께 서유럽 국가들을 (그리스와 [12]터키와 함께) 소련의 [13]지배 아래 놓이지 않기 위해 1947년에 시작된 마셜 [11]플랜을 만드는 데 관여했다.

1949년, 마오쩌둥([14]毛澤東)이 이끄는 공산당 정권이 중국에 들어섰다.새 정부의 설치는 인민해방군이 국공 내전(1927~1949년)[15]의 여파로 중국 국민당 정부를 물리친 후 수립되었다.중국 본토 '중화공산당'과 '민족주의 대만'이라는 두 개의 중국 국가가 형성되었다.세계에서 가장 인구가 많은 이 나라의 공산주의자들에 의한 점령은 서구에서는 큰 전략적 손실로 여겨졌고, 당시 "누가 중국을 잃었는가?"라는 대중적인 질문을 불러일으켰다.[16]미국은 이후 [15]1949년 공산권 장악에 대응하여 새로 설립된 중화인민공화국과의 외교 관계를 종식시켰다.

한국은 또한 제2차 세계대전 말기에 미군이 진입한 38선 이남에서 갈라져 부분적으로 소련의 지배하에 놓였다.1948년까지, 소련과 미국 사이의 냉전의 결과로, 한국은 두 지역으로 나뉘었고, 각각이 한국의 합법적인 정부라고 주장하는 별도의 정부들로 이루어져 있었고, 어느 쪽도 국경을 영구적인 것으로 받아들이지 않았다.1950년에 공산주의자들과 공화당들 사이에 전투가 벌어졌는데, 곧 중국(공산당 쪽), 미국과 15개 동맹국의 군대들이 참여했습니다.한국 전쟁은 공식적으로 끝나지 않았지만 1953년 휴전협정으로 끝나 남한과 북한으로 분단되었다.마오쩌둥(毛澤東)이 625전쟁에서 미국에 맞서기로 한 것은 남북전쟁에서 승리한 후 중국 공산정권이 여전히 권력을 공고히 하고 있던 시기에 취해진 세계 최강 반공권력에 맞서기 위한 직접적인 시도였다.

도미노 이론을 제안한 첫 번째 인물은 해리 S 대통령이다.1940년대 트루먼은 그리스와 [17]터키에 군사 원조를 보내는 것을 정당화하기 위해 이 이론을 도입했다.그러나 도미노 이론은 드와이트 D 대통령에 의해 대중화 되었다.아이젠하워가 동남아시아, 특히 남베트남에 적용했을 때.게다가 도미노 이론은 "1960년대 케네디 및 존슨 행정부 시절 증가하는 미군 베트남전 [17]개입을 정당화하기 위한 핵심 논쟁 중 하나로 이용되었다.

1954년 5월 공산주의자이자 민족주의 군대인 베트민은 디엔비엔푸 전투에서 프랑스군을 물리치고 북베트남을 [18]장악했다.이것은 프랑스인들이 [19]이전에 시작한 과정인 프랑스령 인도차이나로 알려진 지역에서 완전히 철수하게 만들었다.그 후 1954년 제네바 회의에서 제1차 인도차이나 [20]전쟁을 끝내기 위한 협상이 중재된 후 이 지역은 4개의 독립 국가(북베트남, 남베트남, 캄보디아, 라오스)로 분할되었다.

이것은 그들에게 지리적, 경제적 전략적 이점을 줄 것이고, 일본, 대만, 필리핀, 호주, 뉴질랜드를 최전방 방어국으로 만들 것이다.전통적으로 일본과 같은 중요한 지역 무역 지역 내의 지역을 잃는 것은 최전방 국가들이 공산주의와 정치적으로 타협하도록 부추길 것이다.

1954년 아이젠하워의 도미노 이론은 그 당시 동남아시아 내부의 상황과 상황을 구체적으로 기술한 것으로, 그는 이후 다른 사람들이 그랬던 것처럼 일반화된 도미노 이론을 제안하지 않았다.

1963년 여름, 불교 신자들은 남베트남의 디엠 정부 하에서 그들이 받은 가혹한 대우에 대해 항의했다.이 같은 남베트남 정부의 조치는 디엠 대통령에 대한 케네디 행정부의 강력한 지지를 어렵게 만들었다.케네디 대통령은 동남아시아의 공산주의를 저지하기 위해 노력하면서도 한편으로는 자국민들에게 인기가 없고 미국 [21]대중들에게 불쾌한 행동을 한 반공 정부를 지지하는 약한 위치에 있었다.케네디 행정부는 1960년대 초 남베트남의 도미노 붕괴를 막기 위해 베트남에 개입했다.케네디가 집권했을 때 공산주의가 이끄는 라오스의 파테 라오가 베트콩에 기지를 제공하고 결국 [22]라오스를 점령할 수 있다는 우려가 있었다.

도미노 이론에 찬성하는 주장

도미노 이론의 주요 증거는 1975년 베트남 공산 점령 이후 동남아시아 3개국에 공산주의 통치가 확산된 것이다.남베트남(베트남콩), 라오스(파벳라오), 캄보디아(크메르루주)가 그것이다.1950년대 이전에 베트남 점령이 끝나기 전에는 동남아시아에서 공산군의 작전이 성공하지 못했다는 주장도 제기될 수 있다.1950년대 후반부터 1967년 퇴위할 때까지 인도네시아의 수카르노에 의한 말레이 비상사태, 필리핀의 Hukbalahap 반란, 공산주의자들과의 관계 증대에 주목하십시오.이 모든 것은 공산주의 세력이 베트남에 집중되어 있을 때 정체되었던 동남아시아 국가들을 점령하려는 공산당의 시도였다.

월트 휘트만 로스토우와 당시 싱가포르 총리 리콴유는 미국이 인도차이나에 개입함으로써 아세안 국가들이 경제 성장을 공고히 하고 관여할 시간을 줌으로써 더 큰 도미노 효과를 막을 [23]수 있었다고 주장했다.1975년 제럴드 포드 대통령과 헨리 키신저를 만난 리콴유는 "미 의회에서 일자리를 수출하지 않으려는 경향이 있다"고 주장했다.하지만 공산주의를 멈추려면 우리는 직업을 가져야 한다.우리는 단순 노동에서 보다 복잡한 숙련 노동으로 옮겨가면서 그렇게 해왔습니다.우리가 이 과정을 중단하면, 당신이 도움을 받아 고칠 수 있는 것보다 더 큰 해를 끼칠 것입니다.동남아에서 [24]수입을 중단하지 마라.

맥조지 번디는 1950년대와 1960년대 초반에는 도미노 효과의 가능성이 높았지만 1965년 인도네시아 대량학살에서 인도네시아 공산당이 암살단에 의해 파괴되었을 때 약화되었다고 주장했다.하지만, 찬성론자들은 봉쇄 기간 동안의 노력이 궁극적으로 소련의 종식과 냉전의 종식을 이끌었다고 믿는다.

도미노 이론의 일부 지지자들은 공산주의 정부가 이웃 국가의 공산주의 혁명가들에게 원조를 제공한 역사에 주목한다.예를 들어, 중국은 베트남과 나중에 북베트남 군대에 병력과 보급품을 공급했고, 소련은 그들에게 탱크와 중화기를 공급했다.파테 라오족과 크메르 루주족은 베트남 콩과 함께 하노이의 지원을 받는 것은 말할 것도 없고, 원래 베트남 민족의 일부였다는 사실도 이 이론에 신빙성을 준다.소련은 수카르노에게 특히 1958년 수마트라 내전 당시와 이후 인도네시아에 군사물자와 고문들을 대량으로 공급했다.

도미노 이론을 비판하는 주장

  • 도미노 이론과 같은 냉전 이데올로기의 요소들은 미국 정부가 미국의 베트남전 [25]참전에 대한 대중의 지지를 얻기 위해 미국 국민들에게 공포를 조성하는 선전 수단이 되었다.
  • 1995년 봄, 로버트 맥나마라 전 미국 국방부 장관은 도미노 이론이 [26]실수였다고 말했다.미국에 거주하는 베트남 교포 트란 청 응옥 교수는 "미국이 베트남에 개입할 만한 그럴듯한 이유가 없다"며 "미국에 피해를 줄 수 있는 어떤 행동도 할 능력이 없는 작고 가난하며 개발되지 않은 나라"라고 말했다.따라서 미국이 여론과 국제법을 가리지 않고 베트남에 개입하는 것은 정의보다 권력을 행사하는 것으로 [27]미국이 원하는 곳이면 어디든 개입할 수 있는 권리를 부여하고 있다.

도미노 이론의 의의

도미노 이론은 악의적 동맹에서 양자 동맹에 이르기까지 다양할 수 있는 동맹의 중요성을 강조하기 때문에 중요하다.이것은 도미노 이론이 특정 지역 내의 다른 국가들의 클러스터를 포함하여 다른 국가들과 동맹을 맺으려는 한 나라의 의도와 목적을 평가하는 데 유용하다는 것을 암시한다.빅터 차 교수는 미국과 동아시아 국가들 간의 비대칭적인 양자 동맹은 미국이 동맹국들을 동원하거나 안정시킬 수 있는 통제력과 힘을 갖고 있는 전략적 접근법으로 묘사하고 있다.이는 미국이 한국, 중국, 일본과 비대칭적인 양자동맹을 어떻게 만들었는지에 의해 뒷받침된다. "잠재적인 '불량동맹'들이 이 지역에서 더 큰 군사적 사고로 이어질 수도 있고 도미노 효과를 일으킬 수도 있는 모험주의적 행동에 관여하는 것을 억제하기 위해서"공산주의로 [3]전락한 아시아 국가"미국은 "불량한 동맹과 도미노 몰락의 위협이 결합되어 미국에 [3]무서운 함정 시나리오를 만들어 내는" 도전과 씨름하고 있었기 때문에, 도미노 이론은 국제 관계에서 양국 동맹의 중요성을 더욱 강조한다.이것은 도미노 이론이 어떻게 미국에 연합 접근법을 제공했는지에서 명백하게 드러난다. 그들은 "무력 사용 능력을 통제하고 미국에 [3]대한 물질적, 정치적 의존을 조장하기 위해" 대만, 한국, 일본을 포함한 아시아 국가들과 일련의 깊고 긴밀한 양자 [3]동맹 관계를 형성했다.따라서 도미노론이 국제관계에서 동맹관계 구축의 디딤돌이나 걸림돌로 작용하고 있음을 알 수 있다.이것은 도미노 이론과 경로 의존성의 상관관계를 강조하고 있는데, 공산주의로 전락하는 한 나라의 소급 붕괴는 다른 나라뿐만 아니라 더 중요한 것은 현재와 미래의 도전을 극복하는 의사결정 범위와 능력에 악영향을 미칠 수 있다는 점이다.그러므로 도미노 이론은 의심할 여지 없이 미시적 원인과 거시적 결과 사이의 밀접한 관계를 다루는 중요한 이론이며, 여기에서 그것은 그러한 거시적 결과가 장기적인 결과를 초래할 수 있음을 암시한다.

동남아시아 이외의 공산주의에 대한 응용

마이클 린드는 도미노 이론이 지역적으로는 실패했지만 1970년대 베냉, 에티오피아, 기니비크, 마다가스카르, 카보베르데, 모잠비크, 앙골라, 아프가니스탄, 그레나다, 니카라과 등에서 공산주의 또는 사회주의 정권이 집권하면서 세계적인 파고가 있었다고 주장했다.도미노 효과에 대한 세계적인 해석은 이 이론에 대한 "프레스티지" 해석에 크게 의존하고 있는데, 이것은 비록 다른 나라의 혁명 세력에 물질적인 지원을 제공하지 않았지만, 일부 국가에서 공산주의 혁명의 성공은 사기와 수사적 지원에 기여했다는 것을 의미한다.

아르헨티나 혁명가 체 게바라가 1967년 쓴 [28]에세이 '삼국교도의 메시지'는 전 세계에 '메시지'를 썼다.역사학자 맥스 부트(Max Boot)는 "1970년대 후반 미국의 적들은 모잠비크에서 이란, 니카라과 등 여러 나라에서 권력을 장악했다.미국인 인질들은 캄보디아 앞바다에 있는 SS 마야게즈호와 테헤란에서 납치되었다.소련군이 아프가니스탄을 침공했다.베트남전과의 분명한 연관성은 없지만 초강대국의 패배가 적들로 하여금 그들이 [29]피하려 했던 침략 행위를 하도록 부추겼다는 것에는 의심의 여지가 없다.

게다가, 이 이론은 1960년대와 1980년대 [30][31][32]사이 부분적으로 공산주의 정부의 자금 지원을 받은 서유럽의 좌파 테러 단체들의 테러 사건 증가에 의해 더욱 힘을 받을 수 있다.이탈리아에서는 알도 모로 전 이탈리아 총리의 납치와 암살, 제임스 L. 도제르 전 미국 준장의 붉은 여단 납치 등이 이에 해당한다.

서독에서는, 이것은 붉은 군대 파벌의 테러 행위를 포함한다.극동에서도 일본 적군은 비슷한 행동을 했다.다른 사람들뿐만 아니라 4명 모두 다양한 아랍과 팔레스타인 테러리스트들과 함께 일했는데, 붉은 여단과 마찬가지로 소련이 지원했다.

1977년 프로스트와 닉슨과의 인터뷰에서 리처드 닉슨은 도미노 이론을 근거로 칠레의 살바도르 아옌데 정권을 불안정하게 만든 미국을 옹호했다.그는 자신이 들었던 은유를 빌려 칠레와 쿠바가 라틴 아메리카를 끌어들일 수 있는 "레드 샌드위치"[33]를 만들 것이라고 말했다.1980년대 레이건 행정부의 중앙아메리카와 카리브해 지역 개입을 정당화하기 위해 도미노 이론이 다시 쓰였다.

그의 회고록에서 로디지아의 총리는 이안 스미스"공산 주의자들의 도미노의 전술"처럼 권위주의자 좌파 정권이 사하라 사막 이남 지역에서는 비식민지화 동안 역대 상승을 묘사했다.[34]pro-communist 정부의 탄자니아(1961–64), 잠비아(1964년)에 앙골라의 설립과 명시적으로Marxist–Leninist 정부(1975년), 모잠비크(1975년), 결국 로디지아 자체(1980년에)[35]스미스에 의해"소련 제국 주의 대륙은 음흉한 침해"의 증거로 거론되고 있다.[36]

기타 응용 프로그램

The cartoon depicts Egyptian President Hosni Mubarak as the next to fall after the Tunisian revolution forced President Zine El Abidine Ben Ali to flee the country.
카를로스 Latuff에 의해 정치 만화는 아랍 봄에 도미노 이론을 적용하는.

미국의 몇몇 외교 정책 분석가들은 둘 다 이슬람 신권 정치와 자유 민주주의의 중동에서 잠재적인 확산에 도미노 이론에 대한 서로 다른 두 가능성을 언급했다.그 Iran–Iraq 전쟁 동안 미국과 다른 서방 국가들, 이란의 급진적인 신권 정치는 그 지역 전체에서 확산을 우려하면서 Ba'athist 이라크를 지지했다.2003년 이라크 침공 당시에, 약간의 네오콘 때는 민주 국가 구현됩니다, 그것은 이후 중동 지역에 있는 민주주의 확산을 진보인데 도와 줄 것이라고 주장했다.때문에 그것의 효과 긍정적인 부정적이 아니라, 서구 민주주의 국가로 간주된다 이 일을"도미노 이론거나 되돌리고,"[37]또는"민주 도미노 이론,"[38]소위라고 불러 왔다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Leeson, Peter T.; Dean, Andrea (2009). "The Democratic Domino Theory". American Journal of Political Science. 53 (3): 533–551. doi:10.1111/j.1540-5907.2009.00385.x.
  2. ^ "The Quotable Quotes of Dwight D. Eisenhower". National Park Service. December 5, 2013. Archived from the original on March 28, 2013. Retrieved December 5, 2013.
  3. ^ a b c d e f Cha, Victor (2016). Powerplay: The Origins of the American Alliance System in Asia. p. 158.
  4. ^ 양해 대화의 W AverellHarriman;Rockefeller, 특별 보좌관 대통령에 의해의 맥아더 장군 도쿄에서, 8월 6일, 8,1950년 탑 시크릿 8월 20일 1950년, FRUS, 1950년, Vol7에 페이지의 주 544로 추출하여다.
  5. ^ Mark Kramer (April 30, 2010). "STALIN, SOVIET POLICY, AND THE CONSOLIDATION OF A COMMUNIST BLOC IN EASTERN EUROPE, 1944-1953" (PDF). Stanford University. Archived from the original (PDF) on October 21, 2013.
  6. ^ "The Iron Curtain: Winston S. Churchill, "The Sinews of Peace," speech, 1946". The International Churchill Society. 2017. Archived from the original on January 28, 2017. Retrieved January 9, 2017.
  7. ^ Daniel S. Margolies (2012). A Companion to Harry S. Truman. pp. 372, 373. ISBN 978-1444331417.
  8. ^ "The Truman Doctrine, 1947". United States Department of State Office of the Historian, Bureau of Public Affairs. December 5, 2013. Archived from the original on May 16, 2017. Retrieved June 14, 2017.
  9. ^ "Kennan and Containment, 1947". United States Department of State Office of the Historian, Bureau of Public Affairs. December 5, 2013. Archived from the original on June 28, 2017. Retrieved June 14, 2017.
  10. ^ Kennan, George (July 1947). "The Sources of Soviet Conduct". Foreign Affairs. Archived from the original on December 12, 2013. Retrieved December 5, 2013.
  11. ^ John Lukacs (2009). George Kennan: A Study of Character. Yale University Press. ISBN 978-0300143065.
  12. ^ Senem Üstün; The Turkish Yearbook of International Relations (1997). "TURKEY AND THE MARSHALL PLAN: STRIVE FOR AID" (PDF). Ankara University. pp. 31–52.
  13. ^ "The Truman Doctrine and the Marshall Plan". United States Department of State Office of the Historian, Bureau of Public Affairs. December 5, 2013. Archived from the original on May 12, 2017. Retrieved June 14, 2017.
  14. ^ "Mao Zedong outlines the new Chinese government". History Channel. December 5, 2013. Archived from the original on November 2, 2013. Retrieved December 5, 2013.
  15. ^ a b "The Chinese Revolution of 1949". United States Department of State Office of the Historian, Bureau of Public Affairs. Archived from the original on May 19, 2017. Retrieved June 14, 2017.
  16. ^ Rogue의:테러리즘과 대량 살상 무기 확산 방지, 한 젊은이. 230, 레이먼드 Tanter, 맥밀런, 1999년.
  17. ^ a b Nolen, Jeannette L. "Domino theory". Encyclopaedia Britannica. Retrieved September 23, 2019.
  18. ^ University of Central Arkansas. "11. French Indochina/Vietnam (1941–1954)". uca.edu. Archived from the original on May 17, 2014. Retrieved December 5, 2013.
  19. ^ "1954 DIEN BIEN PHU". Northern Virginia Community College. Archived from the original on June 1, 2013. Retrieved December 5, 2013.
  20. ^ "1954: Peace deal ends Indo-China war". BBC. July 21, 1954. Archived from the original on January 20, 2013. Retrieved December 5, 2013.
  21. ^ "JFK and Vietnam: The September 1963 TV Interviews". www.jfklibrary.org. JFK Library. Retrieved September 26, 2019. Public Domain 이 문서에는 퍼블릭 도메인에 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다..
  22. ^ 역사 브리핑: JFK, 냉전, 베트남
  23. ^ Lee, Kuan Yew (2000). From Third World to First: The Singapore Story - 1965-2000. New York: Harper Collins. p. 467,573. ISBN 0-06-019776-5.
  24. ^ 포드, 키신저, 리콴유 싱가포르 총리 - 1975년 5월 8일 (제럴드 포드 도서관), 7페이지
  25. ^ "Untitled Document". www.mtholyoke.edu.
  26. ^ "Vietnam War - The Domino Theory". www.globalsecurity.org.
  27. ^ "Không thể xuyên tạc Chiến thắng 30-4-1975 - Tạp chí Quốc phòng toàn dân". tapchiqptd.vn.
  28. ^ 「Rough Draft of History: 「All Right, Let's Get the @#!*% Out Here」는 2005년 11월 26일 리처드 고트, 2005년 8월 11일 Wayback Machine에서 아카이브되었습니다.
  29. ^ "또 베트남이요?"2017년 7월 9일 Wall Street Journal, Max Boot Wayback Machine에서 아카이브 완료
  30. ^ "KGB Active Measures". Archived from the original on June 29, 2015. Retrieved June 27, 2015.
  31. ^ "Red Army Faction". Archived from the original on June 29, 2015. Retrieved June 27, 2015.
  32. ^ "Brigate Rosse". Archived from the original on June 29, 2015. Retrieved June 27, 2015.
  33. ^ 먼로 독트린의 말년, 1945-1993, 페이지 133 Gaddis Smith
  34. ^ Smith, Ian (2008). Bitter Harvest: Zimbabwe and the Aftermath of Its Independence. London: John Blake Publishing. p. 280. ISBN 978-1-84358-548-0.
  35. ^ Smith 2008: 147
  36. ^ Smith 2008: 183
  37. ^ "The War and the Peace"는 2007년 6월 24일 Wayback Machine, Robert Wright, Slate, 2003년 4월 1일 아카이브 완료
  38. ^ Reynolds, Paul (April 10, 2003). "The 'democratic domino' theory". BBC News. Archived from the original on October 3, 2016. Retrieved September 28, 2016.