Page semi-protected

의사과학으로 특징지어지는 주제 목록

List of topics characterized as pseudoscience

이것은 현재 또는 과거에 학계 또는 연구자들에 의해 사이비 과학으로 특징지어졌던 주제의 목록입니다.이러한 주제에 대한 자세한 논의는 해당 주제의 메인 페이지에서 확인할 수 있습니다.이러한 특성화는 대중에게 과학의 본질을 정의하려는 노력이나 잘못된 과학적 추론에 대한 유머러스한 패러디와 같은 의심스럽거나 부정적이거나 위험한 주장과 관행에 대해 교육하는 맥락에서 이루어졌습니다.

일반적으로 과학계나 회의적인 조직에 의한 의사 과학에 대한 비판은 [1]문제의 주제의 논리적, 방법론적 또는 수사적 기반에 대한 비판을 수반합니다.나열된 주제들 중 일부는 과학적으로 계속 조사되고 있지만, 다른 주제들은 과거에는 과학적 연구의 대상이었고 오늘날은 반박된 것으로 간주되지만, 의사과학적인 방식으로 부활했습니다.여기에 제시된 다른 아이디어들은 전적으로 비과학적이지만, 어떤 식으로든 과학적 영역이나 관행에 영향을 미치고 있습니다.

여기에 나열된 주제의 많은 지지자들이나 실천가들은 그들이 의사과학이라는 특징을 부인합니다.여기에 있는 각 섹션은 해당 주제의 의사과학적인 측면에 대해 요약합니다.

물리학

천문우주과학

  • 2012년 현상 – 2012년 12월 21일 또는 그 즈음에 격변적이거나 변화를 일으키는 사건들이 일어날 것이라는 종말론적 믿음의 범위.이 날짜는 메소아메리카 롱카운트 달력에서 5,126년 주기의 끝 날짜로 간주되었으며, 따라서 이 날짜를 기념하기 위한 축제는 마야 문명의 일부였던 나라들(멕시코, 과테말라, 온두라스, 엘살바도르)에서 2012년 12월 21일에 열렸습니다.멕시코의 치첸 이타와 과테말라의 티칼에서 열리는 주요 행사와 함께.마야 전문 학자들은 현존하는 고전 마야인들의 어떤 기록도 종말이 임박했다는 것을 예측하지 못했으며 롱 카운트 달력이 2012년에 끝난다는 생각은 마야의 [2]역사와 문화를 잘못 전달한 것이며 천문학자들은 기본적인 천문 관측에 [3]의해 쉽게 반박되는 다양한 종말 시나리오들을 거부했다고 말했습니다.
  • 고대 우주비행사 – 고대와 선사시대에 지적인 외계 생명체들이 지구를 방문하여 인간과 접촉했다는 믿음에 기초한 개념.지지자들은 이 접촉이 현대 문화, 기술, 종교의 발전에 영향을 미쳤다고 말합니다.모두는 아니더라도 대부분의 종교에서 온 신들은 사실상 외계에서 기원하고 고대 우주비행사들이 지구로 가져온 첨단 기술은 초기 인류에 의해 신적 지위의 증거로 해석되었다는 공통된 주장입니다.고대의 우주비행사들이 존재했다는 생각은 학계에서는 심각하게 받아들이지 않고 있으며 동료평가 [4]연구에서도 신뢰할 만한 주목을 받지 못했습니다.
  • 니비루의 아눈나키(변주곡)Zecharia Sitchin이 그의 시리즈 The Earth Chronicles에서 제안한 지구 연대기, 12번째 행성(1976)을 시작으로, 그것은 고대 수메르와 중동의 문헌, 거석 유적지, 그리고 전세계의 유물에 대한 Sitchin의 독특한 해석을 중심으로 전개됩니다.그는 고대 메소포타미아의 신들이 사실은 '니비루' 행성에서 온 우주비행사들이라는 가설을 세우고 있는데, 시트친은 수메르인들이 마르두크 신과 연관된 멀리 떨어진 '12번째 행성'(태양, 달, 명왕성을 행성으로 계산)이라고 믿었다고 주장합니다.시트친에 의하면, 니비루는 3,600년의 [5]긴 궤도로 태양의 궤도를 계속 돌고 있다고 합니다.
  • 시리우스 항성계의 고대 우주비행사들 (변종)로버트 K. G. 템플의 제안은 그의 책 시리우스 미스터리(1976)에서 말리 북서부도곤인들이 약 5,000년 전에 외계인들이 방문했던 기록을 보존했다고 주장합니다.그는 고대 이집트수메르[6]같은 고대 문명들과의 비교 믿음 체계, 부족이 물려받은 고도의 천문학적 지식을 포함한 다양한 증거들을 인용합니다.
  • 점성술 (점성학과 과학도 참조) – 천문 현상과 사건 사이에 관계가 있다고 주장하는 많은 믿음 체계로 구성되어 있습니다.점의 몇 가지 체계는 다양한 실제 천체와 해석된 천체의 상대적 위치와 움직임에 기반을 두고 있습니다.점성술에 대한 과학적인 테스트가 수행되었고 점성술 [7]전통에 명시된 전제 또는 알려진 효과를 뒷받침하는 증거는 발견되지 않았습니다.점성술이 반증 가능한 예측을 한 경우, 그것은 [7]: 424 반증되었습니다.
  • 창조론적 우주론은 창세기 창조설(창세기 1)의 관점에서 우주의 기원과 형태를 설명하는 것으로, 성경의 이 '창조주간'[8] 6일 동안 8개의 창조 행위로 우주를 창조했다는 것입니다.
  • 화성에 생명체가 있다는 증거
  • 화성얼굴은 화성의 Cydonia Mensae에 있는 암석 지층으로, 화성의 지적이고 자연적인 생명체의 증거라고 주장하고 있습니다.최근에 촬영된 고해상도 이미지들은 그것이 얼굴처럼 [9]덜 보이는 것을 보여줍니다.리처드 C의 작품에서 두드러지게 등장합니다. 호글랜드와 톰 밴 플랜던.[10][11]이 효과는 모호하거나 무의미한 자극에 의미를 부여하는 심리적 현상인 변상증에 의해서도 설명될 수 있습니다.
  • 효과 – 보름달이 인간의 [12]행동에 영향을 준다는 믿음.
  • 현대의 평평한 지구에 대한 믿음은 지구가 위로 가속하여 중력의 환상을 만들어내는 평평하고 원반 모양의 행성이라고 제안합니다.평평한 지구 연구회와 같은 평평한 지구를 제안하는 사람들은 [13]우주에서 찍은 지구의 사진과 같은 설득력 있는 증거를 받아들이지 않습니다.
  • 현대 지구중심주의 – 천문학에서 지구중심주의(geocentralism) 또는 프톨레마이오스 체계(Ptolemaic system)는 지구를 중심으로 우주를 설명하는 것을 대체한 것입니다.지구중심모형 아래에서는 태양, 달, 별 그리고 행성들이 모두 지구 주위를 돌았습니다.지구 중심 모델은 아리스토텔레스와 [14]프톨레마이오스의 그것들과 같은 많은 고대 문명들에서 우주에 대한 주요한 설명의 역할을 했습니다.
  • 달 착륙 음모론아폴로 계획과 관련된 달 착륙의 일부 또는 모든 요소는 NASA가 다른 조직의 도움을 받아 꾸민 거짓말이라고 주장합니다.가장 주목할 만한 주장은 6명의 승무원 착륙(1969-72)이 조작되었다는 것과 12명의 아폴로 우주비행사들이 실제로 달 위를 걷지 않았다는 것입니다.다양한 단체와 개인들은 1970년대 중반부터 NASA와 다른 사람들이 사진, 원격 측정 테이프, 라디오와 TV 송신기, 달 암석 샘플을 포함한 증거들을 조작하거나 파괴하고 심지어 일부 [15]주요 목격자들을 살해함으로써 대중들이 착륙이 일어났다고 믿게끔 의도적으로 오도했다고 주장해 왔습니다.
  • 니비루 대격변 – 니비루가 지구와 충돌할 신화 속 행성이 있다는 Nancy Lieder의 첫 번째 예측입니다.그녀의 예측을 여러 번 조정한 후, 그녀는 나중에 그 발생 연도를 [16]2012년이라고 주장했습니다.2017년 데이비드 미드(David Meade)로 알려진 음모론자는 2017년이 니비루가 강타할 해라고 주장했습니다.
  • 바이마니카 샤스트라 – 비행기가 베다 시대에 고대 인도에서 발명되었다고 주장합니다.1974년 방갈로르의 인도 과학 연구소 연구원들에 의한 연구는 바이마니카 샤스트라가 묘사한 공기보다 무거운 항공기가 공기역학적으로 실현 불가능하다는 것을 발견했습니다.저자들은 본문에서 비행원리에 대한 논의가 대체로 형식적이고 올바르지 않으며, 경우에 따라서는 뉴턴의 [17]운동 법칙에 위배된다고 언급했습니다.
  • 충돌하는 세계작가 임마누엘 벨리코프스키는 그의 책 충돌하는 세계에서 고대 문헌과 지리학적 증거는 인류가 태양계의 [18]다른 행성들의 재앙적인 상호작용을 목격했다는 것을 보여준다고 제안했습니다.

지구과학

  • 거석기하학 또는 366기하학 – 적어도 기원전 3500년까지 거슬러 올라가는 지구 기반 기하학의 존재와 그러한 체계가 현대 프리메이슨에서 여전히 사용되고 있을 가능성을 가정합니다.지지자들에 의하면, 영국과 브르타뉴의 거석 문명은 기하학과 지구 크기에 대한 고급 지식을 가지고 있었다고 합니다.거석 마당은 366도로 [19][20]나누어진 원을 사용하여 지구의 극지 둘레와 관련이 있습니다.
  • 버뮤다 삼각지대 – 버뮤다, 푸에르토리코와 플로리다 사이에 있는 대서양의 한 지역입니다.이 지역에서 빈번하다고 인식되는 배와 항공기의 재난과 실종은 특이한 자연 현상, 초자연적인 만남, [21]외계인과의 상호작용에 대한 이야기들이 유통되도록 만들었습니다.
  • 기후변화 부정 – 기후변화가 인간에 의해 야기되는 범위, 자연과 인간 사회에 미치는 영향 또는 인간 [22][23][24]행동에 의한 지구 온난화에 대한 적응 가능성을 포함하여 기후변화에 대한 과학적 합의에서 벗어나는 부정, 무시, 부당한 의심 또는 반대되는 견해를 포함합니다.
  • 홍수 지질학 – 지구상 지질학적 특징의 대부분을 옹호하는 창조론적 형태의 지질학은 전 지구적 [25]홍수에 의해 설명됩니다.
  • 이 빈 지구 – 지구가 완전히 비어 있거나 지각 아래에 속이 빈 부분으로 이루어져 있다는 제안입니다.어떤 민간설과 음모설은 이 생각을 가지고 있으며 지하생활의 [26]존재를 암시합니다.
  • Welteislehre, 일명, 세계 얼음 이론 또는 빙하 우주론 – 얼음은 모든 우주 과정의 기본 물질로 제안되고 얼음 위성, 얼음 행성 및 "지구 에테르" (또한 얼음으로 만들어진)가 우주의 전체 발전을 결정했습니다.

물리학

  • 자기역학 – 1940년대에 제안된 물리학 이론으로 로런츠 변환의 방정식이 상대론적 효과를 설명하기 위해 잘못 공식화되어 아인슈타인의 특수 상대성 이론과 일반 상대성 이론, 맥스웰 방정식을 무효화한다고 주장합니다.그 이론은 주류 물리학계에 [27]의해 무시되고 있습니다.
  • E-Cat – 차가운 [28][29]핵융합로라고 주장됩니다.
  • 아인슈타인-카탄-에반스 이론 – 마이런 윈 에반스가 제안한 통일된 물리학 이론으로 일반 상대성 이론, 양자역학,[30] 전자기학을 통일한다고 주장합니다.이 가설은 2003년에서 2005년 사이에 Foundations of Physics Letters 저널에 크게 발표되었습니다. 2008년에 편집자는 잘못된 수학적 [31]주장으로 인해 이 가설에 대한 저널의 지지를 사실상 철회하는 편집 노트를 발표했습니다.
  • 전기 중력 – 전기장이 질량에 미치는 영향에 의해 만들어진 전형적이지 않은 형태의 효과 또는 반중력 추진이라고 주장됩니다.그 이름은 1920년대에 토마스 타운센드 브라운에 의해 만들어 졌는데, 그는 그 효과를 처음으로 설명하고 그것을 개발하고 추진 시스템으로 판매하기 위해 그의 인생의 대부분을 보냈습니다.1990년 미 공군 연구에서 R. L. Talley, 2003년[32] 실험에서 NASA 과학자 Jonathan Campbell, 2004년[33] 논문에서 Martin Tajmar)의 주장에 대한 후속 조치는 진공 상태에서 이온 바람 현상과 일치하는 어떤 추진력도 관찰할 수 없다는 것을 발견했습니다.
  • 자유 에너지 – 에너지를 생성하거나(열역학 제1법칙 위반) 평형 시스템에서 유용한 작업을 추출하는 영구 운동의 종류입니다(열역학 [34][35]제2법칙 위반).
  • 물을 연료로 사용하는 자동차 – 영구적인 운동 기계의 한 예입니다.이러한 장치는 물을 연료로 사용하거나 다른 에너지가 투입되지 않은 선내의 물로부터 연료를 생산한다고 주장됩니다.그러한 주장들은 투자 [36][37][38]사기의 일부입니다.
  • [39]휘발유로 바꾼다는 휘발유 알약이나 휘발유 가루.
  • Hongcheong Magic Liquid – Wang Hongcheong(중국어: 王洪成 pin; pinyin: yin)이 중국에서 벌인 사기극.과학 교육을 받지 않은 하얼빈 출신의 버스 운전사 왕홍청은 1983년에 액체를 몇 방울 [40]녹이는 것만으로 일반 물을 휘발유처럼 가연성의 연료로 바꿀 수 있다고 주장했습니다.

응용과학

농업

  • 리센코주의 또는 리센코-미추린주의트로핌 리센코와 그의 추종자들, 그리고 소련 당국이 시행한 유전학과 과학 기반 농업에 반대하는 정치 캠페인이었습니다.리센코는 소비에트 연방의 레닌 전 연합 농업 과학 아카데미의 이사를 역임했습니다.리센코주의는 1920년대 후반에 시작되어 1964년에 공식적으로 끝났습니다.리센코주의의 유사과학적 사상은 후천적 [45]특성의 유전성에 대한 라마르크적 개념을 바탕으로 만들어졌습니다.리센코의 이론은 멘델의 유전과 "유전자"의 개념을 거부했습니다; 그것은 자연 선택을 거부함으로써 다윈 진화론에서 벗어났고, 그 개념은 마르크스주의 [46]이념과 양립할 수 없다고 봅니다.
  • 생물역학적 농업 – 농장을 하나의 단일 유기체와 개별 유기체로 취급하는 유기 농업 방법.생물역학은 점성술로 특징지어진 달력을 사용합니다.생물역학자들이 사용하는 물질과 퇴비는 파격적이고 동종요법적인 것으로 묘사되어 왔습니다.예를 들어, 들쥐는 금성이 전갈자리에 있을 때 들쥐 피부에서 준비한 재를 배치함으로써 대항합니다.공인된 생물역학적 농업기술과 유사한 유기적 농업 및 통합적 농업기술 사이에 유익한 결과의 차이가 과학적으로 입증되지 않았습니다.생물역학적 농업은 그 효능에 대한 강력한 과학적 증거가 부족하고 난해한 지식과 신비주의적 [47]믿음에 지나치게 의존하기 때문에 사이비 과학으로 분류되어 왔습니다.
  • 유전자 변형 식품에 대한 회의 – 유전자 변형 식품이 본질적으로 안전하지 않다는 믿음.이것은 과학적 [48][49][50][51]합의와 모순됩니다.

건축학

  • 풍수 – 천문학, 지리학, 기의 흐름바탕으로 한 고대 중국의 신비주의와 미학 체계.그것의 효과에 대한 증거는 일화에 근거하고 있고 그럴듯한 행동 방법이 부족합니다; 이것은 풍수지리학자들의 서로 다른 조언으로 이어집니다.풍수지리학자들은 이것을 변형이나 다른 학파의 증거로 사용합니다. 비판 분석가들은 이것을 이렇게 묘사했습니다: "풍수지리는 항상 단순한 [52][53]추측에 근거해 왔습니다."현대의 비평은 전통적인 원형 종교로서의 풍수와 현대의 관습을 구분합니다: "자연주의적인 믿음, 그것은 원래 사당이나 무덤을 위한 상서로운 집터를 찾는 데 사용되었습니다.하지만, 몇 세기에 걸쳐서...왜곡되고 엄청난 [52]미신으로 전락했습니다."
  • 레이 선 – 고대 기념물과 경관의 의도적인 정렬은 나중에 다음과 같은 결론을 내린 선의 통계적 분석에 의해 설명되었습니다."영국 지형에 있는 고고학 유적지들의 밀도는 매우 커서 사실상 어디에서나 그려지는 선은 많은 [54]유적지들을 '절단'시킬 것입니다."원래의 개념을 바탕으로 새로운 시대와 풍수 개념이 추가적으로 제안되었고, 선을 통해 흐르는 에너지에 대한 의사과학적 주장이 제기되었습니다.
  • 최소 주차 요건 – 주어진 토지 용도에 최적의 주차 공간 수를 할당하는 시스템.UCLA 기획 교수인 Donald Shoup에 의해 사이비 과학으로 특징지어지는데, 특히 교통 공학 연구소에서 실행하고 있습니다.그는 ITE의 계산이 난해하고 지나치게 구체적이며, 일반적으로 최소 데이터와 근사치를 기반으로 하며, 동일한 유형이라도 다른 비즈니스에 광범위하게 적용할 수는 없지만 과학적 [55][56]지원을 받을 수 있다고 주장합니다.
  • 바스투샤스트라는 고대 힌두 건축의 체계로,[57] 분위기와 관련하여 집을 짓는 일련의 규칙을 규정합니다.인도 합리주의 협회[58] 연합나렌드라 나약과 같은 합리주의자들과 천문학자 자얀트 나리카르는 바슈가 환경과 "[59]논리적인 연관성"이 없다고 말합니다.

자금

건강과 약

의사과학적 의료행위는 종종 돌팔이로 알려져 있습니다.이와 대조적으로, 현대 의학은 증거에 기반을 두고 있습니다.

  • 침술침술점을 자극하고 의 흐름의 균형을 맞추기 위해 가는 바늘을 사용합니다.경혈이나 경혈의 존재에 대한 해부학적 또는 조직학적 근거는 알려져 있지 않으며, 침술은 대안적인 의학적 [69]절차로 간주됩니다.일부 침술사들은 그것들을 구조적인 실체라기 보다는 기능적인 것으로 간주하고, 환자들의 평가와 관리를 지도하는데 유용합니다.침술은 20세기 후반부터 활발한 과학 연구의 주제가 되어 왔으며, 그 효과와 적용은 의학 연구자들과 임상의들 사이에서 논란의 여지가 남아 있습니다.일부 학술적 리뷰는 침술의 효과가 주로 위약 효과에 기인한다고 결론짓고 다른 사람들은 특정한 조건에 대한 효과의 가능성을 발견합니다.
    • 드라이 니들링은 전통적인 한의학(TCM)에 관계없이 미세한 바늘을 삽입하는 치료법으로,[70][71] 유사하게 논란이 되고 있습니다.
    • 지압은 원칙적으로 침술과 유사한 대체 의학 기술입니다.그것은 몸 속의 "경련"을 통해 흐르는 생명 에너지의 개념에 기반을 두고 있습니다.치료에서 물리적인 압력은 경락의 막힘을 없애기 위한 목적으로 침술점에 가해집니다.압력은 손, 팔꿈치 또는 다양한 장치를 사용하여 가할 수 있습니다.일부 연구들은 그것이 메스꺼움과 구토, 요통, 긴장 두통, 복통을 관리하는 데 효과적일 수 있다고 제안했지만,[72] 그러한 연구들은 편견의 가능성이 높다고 밝혀졌습니다.많은 대체 의약품들과 마찬가지로, 위약 효과로부터 이익을 얻을 수도 있습니다.Quackwatch는 지압은 의심스러운 관행이며, 지압을 하는 사람들은 비이성적인 [73]방법을 사용한다고 말합니다.
  • 중독 회복 12단계 모델은 중독과 알코올 중독을 "영적 질병"으로 보는 관점에 의존하며, 이 관점에서 중독을 만성적이고 치료할 수 없는 것으로 정의하는 유일한 치료법은 사람이 자신의 의지를 [74][75]신에게 양보해야 하는 "영적 전환"입니다.
  • 부신피로 또는 저부신증부신이 소진되고 만성적인 스트레스 또는 [76]감염으로 인해 주로 글루코코르티코이드 코르티솔인 충분한 양의 호르몬을 생산할 수 없는 상태로 묘사되는 의사과학적 진단입니다.부신 피로는 부신 기능부전이나 [77]애디슨병과 같은 여러 가지 실제 형태의 부신 기능 장애와 혼동해서는 안 됩니다.카이로프랙터인 제임스 윌슨이 1998년에 발명한 "부신 피로"[78]라는 용어는 대부분 비특이적[76]증상들의 집합에 적용될 수 있습니다.부신피로의 개념을 뒷받침하는 과학적 증거가 없고 과학계나 [76][77]의학계에서도 진단으로 인정하지 않고 있습니다.체계적인 검토 결과 부신피로라는 용어에 대한 증거가 발견되지 않아 내분비학회들 사이에서 [79]신화라는 공감대가 확인됐습니다.
  • 창시자 프레데릭 마티아스 알렉산더의 이름을 딴 알렉산더 테크닉은 습관적인 움직임과 자세의 패턴을 재교육하기 위해 만들어진 교육 과정입니다.알렉산더는 자세와 움직임의 나쁜 습관들이 건강뿐만 아니라 공간적인 자기 인식을 손상시키고 움직임의 효율성이 전반적인 신체적인 안녕을 지원할 수 있다고 믿었습니다.그는 [80]: 221 이 기술을 정신 훈련 기술로 보기도 했습니다.알렉산더는 1890년대[81] 대중 [80]: 34–35 연설 중 목소리 손실을 다루기 위해 그의 기술의 원리를 개발하기 시작했습니다.그는 자신의 방법이 셰익스피어 [82]연극에서 암송에 대한 열정을 추구할 수 있게 해준 것이라고 공을 돌렸습니다.알렉산더 테크닉의 일부 지지자들은 그것이 누적된 신체적 행동과 관련된 다양한 건강 상태를 다룬다고 말하지만,[83][84] 그 테크닉에 대해 제기된 많은 주장들을 뒷받침할 증거는 거의 없습니다.2015년 현재, 알렉산더 테크닉이 장기간의 요통과 장기간의 목 통증에 모두 도움이 되고 파킨슨병에 [84]대처하는 데 도움이 될 수 있다는 증거가 있습니다.그러나 Aetna와 호주 보건부는 검토를 실시했고 이 기술이 보험 적용을 [83]보증하기에 불충분한 증거를 가지고 있다고 결론 내렸습니다.
  • 대체 암 치료제는 치료제 규제를 담당하는 정부 기관의 승인을 받지 않았고 적절하게 수행되고 잘 설계된 임상 시험을 거치지 않은 암에 대한 대체 또는 보완 치료제입니다.출판된 것들 중에 방법론이 빈약한 경우가 많습니다.대체 암 치료제의 198개 임상 시험을 다루는 214개 기사에 대한 2006년 체계적인 검토는 거의 아무도 환자들에게 유용한 [85]양의 치료제를 투여하는 데 필요한 용량 범위 연구를 시행하지 않았다고 결론 내렸습니다.이런 종류의 치료법은 자주 나타났다 사라졌고, [86]역사를 통해 그렇게 해왔습니다.
  • 대체의학 또는 프린지의학 – 대체의학, 보완의학, 통합의학, 전인의학, 자연의학, 비정통의학, 프린지의학, 비전통의학, 뉴에이지의학이라는 용어는 서로 혼용되며 [87]거의 동의어입니다.용어는 [88]시간이 지남에 따라 실무자의 브랜딩을 반영하여 바뀝니다.치료법은 종종 "자연적" 또는 "전체론적"으로 틀이 잡히는데, 이는 전통적인 의학이 "인공적"이고 [89][90]"범위가 좁다"는 것을 암시적으로 의도적으로 암시합니다.
  • 동물의 자성 – 또한 mesmerism으로 알려진 – 는 18세기에 독일 의사 Franz Mesmer에 의해 인간, 동물, 채소를 포함한 모든 생물들이 가지고 있는 보이지 않는 자연력 (Lebensmagnetismus)이라고 믿었던 것에 붙여진 이름입니다.그는 그 힘이 치유를 포함하여 신체적인 효과를 가질 수 있다고 믿었고, 그의 [91]생각을 과학적으로 인식하기 위해 끈질기게 노력했지만 성공하지 못했습니다.
  • 의인도의학 또는 의인도의학[92]대체의학의인도의학입니다.1920년대 루돌프 슈타이너이타 웨그만에 의해 고안된, 그것은 오컬트 개념에 기초했고 그가 인류철학이라고 불렀던 슈타이너의 정신 철학을 그렸습니다.의사들은 의인학적 [93]계율을 바탕으로 다양한 치료법을 사용합니다.의인체학에서 사용되는 많은 약물 제제들은 동종 요법에서 사용되는 것과 유사한 초희석 물질입니다.일부 의인류 의사들은 소아 예방 접종을 반대하고 이것이 예방 가능한 질병 발생으로 이어졌습니다.보완의학 교수 에드자드 에른스트와 다른 비평가들은 의인의학을 과학,[94] 의사과학[95], [96]기괴한 분야에 근거가 없는 것으로 특징지었습니다.
  • 아피테라피는 꿀, 꽃가루, 프로폴리스, 로얄젤리, 벌독꿀벌 제품사용하는 대체의학의 한 분야입니다.치료제를 지지하는 사람들은 건강상의 이점에 대해 주장을 하는데, 이것들은 증거에 기반한 [97][98]약에 의해 뒷받침되지 않는 상태로 남아있습니다.
  • AK(Applied Kinesiology)는 근육의 힘과 약점을 [99]검사하여 질병을 진단하거나 치료를 선택할 수 있다고 주장되는 대체 의학의 기술입니다.알레르기 진단 검사에 관한 그들의 지침에 따르면, 미국 알레르기, 천식 및 면역학 대학은 응용 운동학의 "[100]진단 유효성의 증거"가 없다고 말했습니다.또 다른 연구는 평가 방법으로 AK가 "무작위 [101]추측보다 더 유용하지 않다"는 것을 보여주었고, 미국 암 협회는 "과학적 증거는 적용된 운동학이 암이나 다른 [102]질병을 진단하거나 치료할 수 있다는 주장을 지지하지 않는다"고 말했습니다.
  • 아로마테라피는 심리적 또는 신체적 [103]행복을 증진시키기 위한 주장과 함께 에센셜 오일과 다른 아로마 화합물을 포함한 아로마 물질을 사용합니다.그것은 보완적인 치료법 또는 대체 의학의 형태로 제공됩니다. 첫 번째 의미는 표준 [104]치료법과 함께, 두 번째 의미는 기존의 증거 기반 [105]치료법 대신입니다.아로마테라피를 전문으로 하는 아로마테라피스트들은 국소 도포, 마사지, 흡입 또는 수분 침지로 사용될 수 있는 치료용 에센셜 오일을 혼합하여 사용합니다.아로마 테라피가 [106]어떤 질병을 예방, 치료, 치료할 수 있다는 의학적 증거는 없습니다.플라시보 조절 시험은 아로마 테라피의 포인트가 제품의 냄새이기 때문에 설계하기 어렵습니다.수술 후 메스꺼움과 [107]구토를 막는 데 효과적일 수 있다는 논란의 여지가 있는 증거가 있습니다.
  • 귓바퀴 요법(auriculotherapy)은 귀가 귀의 바깥 부분인 귓바퀴에 나타나는 신체 전체를 반사하는 미세한 체계라는 생각에 근거한 대체 의학의 한 형태입니다.환자의 신체적, 정신적 또는 정서적 건강에 영향을 미치는 상태는 귀 표면의 자극에 의해서만 치료 가능한 것으로 가정됩니다.유사한 매핑은 반사학과 iridology의 실행을 포함하여 신체의 많은 부분에서 사용됩니다.이러한 매핑은 의학적 또는 과학적 증거에 기초하거나 뒷받침되지 않으므로 의사 [108][109]과학으로 간주됩니다.
  • 자폐성 장결장염신뢰할 수 없는 영국의 소화기학자 앤드류 웨이크필드(Andrew Wakefield)가 여러 가지 일반적인 임상 증상과 [110]자폐증과 구별되는 징후 사이의 연관성을 제시하면서 제안한 존재하지 않는 질병의 이름입니다.전문가들은 이러한 장내 정치의 존재가 "[111]확립되지 않았다"고 일축하고 있습니다.Wakefield의 지금은 축소되고 부정적인[112][113] 보고서는 부적절한 통제를 사용했고 부정적인 결과를 억제했습니다. 그리고 그의 결과를 복제하려는 여러 시도는 [114]성공적이지 못했습니다.의학 문헌을 검토한 결과 자폐증과 장질환 [115][116][117][needs update]사이의 연관성은 발견되지 않았습니다.
  • 아유르베다 – 전통적인 아유르베다는 심신의 [118][119]신념에 기초한 고대 인도에 뿌리를 둔 5,000년 된 대체 의료 행위입니다.개인의 의식의 불균형이나 스트레스는 [118]질병의 원인으로 여겨집니다.환자들은 체형에 따라 분류되는데, 이는 심신의 조화를 조절하고 개인의 "신체형"을 결정하는 으로 간주되며, 치료는 심신 [118][119]체계의 균형을 회복하는 것을 목적으로 합니다.그것은 오랫동안 인도의[119] 주요한 전통적인 의료 시스템이었고 비록 무면허 의사들이 [120]흔하지만 인도의 단과대학과 학교에서 제도화되었습니다.다른 전통적인 지식과 마찬가지로, 그것의 많은 부분이 사라졌습니다; 서양에서,[121] 현재의 수행은 1980년대에 그것을 초월적 명상과 혼합했던 마하리시 마헤시 요기의 가르침에 부분적으로 기초합니다; 다른 형태의 아유르베다도 또한 존재합니다.미국에서 아유르베다의 가장 주목할 만한 옹호자는 마하리시의 아유르베다가 양자 신비주의[121]기초하고 있다고 주장하는 디팍 초프라입니다.
  • 발신경 치료(Balneotherapy)는 스파에서 주로 [122]행해지는 전통적인 의학 기술인 목욕으로 인한 질병의 이점으로 추정됩니다.발 신경 치료는 뜨거운 물 또는 차가운 물, 움직이는 물을 통한 마사지, 이완 또는 자극을 포함할 수 있습니다.스파의 많은 미네랄 워터는 실리카, , 셀레늄 그리고 라듐같은 특정한 미네랄이 풍부합니다.발 신경 치료의 효과에 대한 과학적인 연구는 발 신경 치료가 류마티스 관절염 [123]치료에 효과적이라는 것을 보여주지 않습니다.목욕의 [123]더 효과적인 유형을 나타내거나, 목욕이 신체 운동, 이완 요법, 또는 [123]머드팩보다 더 효과적이라는 것을 나타내는 증거도 없습니다.발 신경 치료에 대한 대부분의 연구는 방법론적인 결함이 있고 신뢰할 [123][124]수 없습니다.2009년에 발표된 모든 임상적 증거에 대한 리뷰는 발네오테라피의 [125]효과에 대한 확고한 결론을 도출하기에 기존의 연구가 충분히 강력하지 않다고 결론 내렸습니다.
  • 베이츠 방법 – 시력 향상을 목적으로 하는 대체 요법.안과 의사 윌리엄 호레이쇼 베이츠 (1860–1931)는 거의 모든 시력 문제를 눈의 습관적인 "긴장" 으로 돌렸고, 따라서 그러한 "긴장"을 완화하는 것이 문제를 치료할 것이라고 느꼈습니다.1952년, 검안학 교수 엘윈 마르그(Elwin Marg)는 베이츠(Bates)에 대해 "그의 주장 대부분과 거의 모든 이론은 실질적으로 모든 시각 [126]과학자들에 의해 거짓으로 간주되었습니다."라고 썼습니다.
  • 생물학적 지형 평가 – 결과에 따라 건강 보조제 및 치료(예: 비타민, 동종 요법 보조제 또는 한약)의 맞춤형 프로그램을 추천하기 위해 개인의 소변, 혈액 및 타액의 pH, 저항성 및 산화 환원을 측정하는 데 사용되는 일련의 컴퓨터화된 테스트입니다.찬성론자들은 BTA가 병적이 되기 전에 생물학적 불균형을 수정할 수 있도록 허용할 것을 제안하는 반면, 반대론자들은 검사가 부정확하고 잘못된 [127]진단을 초래한다고 주장합니다.
  • 생체리듬 이론 – 간단한 수학적 순환을 통해 한 사람의 삶의 다양한 측면을 예측하려는 시도.이 이론은 19세기 말에 빌헬름 플라이스에 의해 개발되었고 1970년대 말에 미국에서 대중화되었습니다.그것은 사이비 [128]과학으로 묘사되었습니다.
  • 신체기억(BM)은 뇌와 달리 신체 자체가 기억을 저장할 수 있다는 가설입니다.실험을 통해 세포[129] 기억의 가능성을 입증했지만 현재 뇌 이외의 조직이 [130][131]기억을 저장할 수 있는 방법은 알려진 바가 없습니다.BM의 현대적인 사용은 외상적인 기억과 기억의 회상에 신체가 반응하는 방식의 맥락에서 그것을 프레임화하는 경향이 있습니다.이런 점에서 [132]PTSD 치료와 관련이 있습니다.
  • 두뇌 체육관 – 학업 성취도를 향상시키기 위해 주장되는 일련의 운동을 장려하는 단체입니다.26개의 브레인 체육관 활동은 눈 팀 구성(쌍안시), 공간 및 청취 기술, 손-눈 조정 및 전신 유연성을 향상시키고, 이를 통해 뇌를 조작하여 학습 및 정보 회상을 향상시킨다고 합니다.브레인 체육관 프로그램은 아이들이 기어 다니고, 하품하고, 공중에서 상징물을 만들고, 물을 마시는 것과 같은 간단한 동작들을 반복하도록 요구합니다. 이것들은 "통합"하고, "반복"하고, [133][134]뇌로 가는 혈류를 증가시키기 위한 것입니다.비록 이 단체는 이 방법들이 훌륭한 신경과학에 근거하고 있다고 주장하지만, 근본적인 생각은 [135][136]의사과학입니다.
  • 칸디다 과민증 – 만성 효모 감염이 피로, 체중 증가, 변비, 어지럼증, 근육 및 관절통, 천식[137][138]기타를 포함한 많은 일반적인 질병 및 비특이적인 증상의 원인이라고 강력하게 주장되고 있습니다.이 개념은 미국 알레르기, 천식,[139] 면역학 학회에 의해 강력하게 이의를 제기 받아왔습니다.
  • 육식 다이어트 – 고기만 먹는 유행 다이어트.건강에 좋지 않을 뿐만 아니라 식단은 환경에 [140]해를 끼치는 영향을 미칩니다.
  • 심장병[141][142]자폐증포함한 다양한 질병을 치료하기 위해 대체의학을 시행하는 몇몇 사람들은 첼레이션 요법을 주장합니다.킬레이션은 급성 중금속 [143]독성과 같은 상태를 치료하기 위한 수단으로 사용되는 유효한 의학 치료의 형태이지만, 행동 및 기타 장애에 대한 대체 의학 전문가에 의한 킬레이션 치료의 사용은 의사과학적인 것으로 간주됩니다. 효과적이라는 증거는 [144]없습니다.중금속 검사 전에 킬레이션 치료를 하면 효과가 없을 뿐만 아니라 인위적으로 요중 중금속 농도를 높일 수 있습니다(원인 소변 검사). 부적절하고 불필요한 [145]치료로 이어질 수 있습니다.미국 의학 독성학 대학미국 임상 독성학 아카데미는 킬레이트 요법에 사용되는 킬레이트제가 간과 신장 손상, 혈압 변화, 알레르기, 심지어 어떤 경우에는 [145]환자의 사망을 포함한 심각한 부작용을 일으킬 수 있다고 대중에게 경고합니다.
  • 카이로프랙틱대부분 근골격계, [146]특히 척추의 기계적 장애 진단과 치료에 관련된 대체 의학의 한 형태입니다.일부 지지자들, 특히 이 분야의 초기 역사학자들은 이러한 장애가 과학적 [148][149]증거에 기초하지 않은 주장인 척추 탈구를 통해 신경계[147]통해 일반적인 건강에 영향을 미친다고 주장했습니다.주요 척추 지압 치료 기술은 수동 치료, 특히 척추 조작 치료(SMT), 다른 관절 및 [150]연조직의 조작을 포함합니다.그것의 기초는 주류 의학과 상충되고 카이로프랙틱은 [151][152]과학을 거부하는 척추 탈구와 "타고난 지능"과 같은 의사과학적인 생각에 의해 유지됩니다.
  • 색조 요법, 색조 요법, 색조 요법이라고도 불리는 염색 요법은 의사 [153]과학으로 간주되는 대안적인 의학 방법입니다.색치료사들은 신체적, 정서적, 영적, 정신적 차원에서 사용하여 사람의 몸에서 부족한 "에너지"의 균형을 맞출 수 있다고 주장합니다.컬러 테라피는 다양한 조건에서 [155]과학적으로 받아들여지는 의학적 치료인 신생아 황달[154] 치료와 혈액 조사 치료와 같은 다른 종류의 빛 치료와, 빛이 생물체에 미치는 영향에 대한 과학적 연구인 광생물학과 구별됩니다.프랑스의 회의론자이자 조명 물리학자인 세바스티앙 포인트(Sébastien Point)는 국내 [156][157]방사선의 LED 램프가 일반인들에게 정상적으로 사용될 때 안전하다고 생각합니다. 또한 그는 지속 시간과 시간 노출이 [158][159]통제되지 않는 경우 색 요법과 같은 작업에 LED에서 빛이 과도하게 노출될 위험성을 지적했습니다.
  • 만성 라임병(라임병과 혼동하지 말 것)은 "보렐리아 버그도르페리 [160]감염과 관련이 있다는 재현 가능하거나 설득력 있는 과학적 증거가 없는 광범위한 질병 또는 증상 복합체"를 포함하는 일반적으로 거부되는 진단입니다.수많은 연구에도 불구하고 만성 라임병이 지속적인 감염에 의해 [161]발생한다는 임상적 증거는 없습니다.라임병은 라임 스피로셰트 감염을 성공적으로 치료한 후에도 지속될 수 있는 일련의 지속적인 증상인 치료 후 라임병 증후군과는 구별됩니다."만성 라임"의 증상은 일반적이고 특이적이지 않은 [162]"생명의 증상" 증상입니다.
  • 대장정결(일명 대장치료)은 대변의 축적물을 제거함으로써 대장과 장에서 비특이적인 독소를 제거하는 것으로 알려진 다양한 대체 의학 치료법을 포함합니다.대장정결은 대장수액요법, 대장 또는 대장의 관개낙인찍힐 수 있습니다.2000년대 동안, 인터넷 마케팅과 대장정결용으로 추정되는 경구 보충제의 광고[163]증가했습니다.일부 형태의 대장 하이드로 테라피는 관을 사용하여 때때로 허브 또는 다른 액체와 혼합된 물을 특수 장비를 사용하여 직장을 통해 대장에 주입합니다.구강 세정제는 식이 섬유, 허브, 식이 보충제 또는 완하제사용합니다.대장정결을 실천하는 사람들은 배설물이 대장의 벽에 쌓여 있고 이 축적물들이 기생충이나 병원성 내장 세균을 품고 있어 비특이적인 증상과 전반적인 건강 악화를 일으킨다고 생각합니다.이 "자동 중독" 가설은 고대 이집트인들과 그리스인들의 의학적 믿음에 기초한 것이며 20세기 [164]초에 신빙성이 떨어졌습니다.
  • 콜로이드 은(액체에 부유된 은 입자로 구성된 콜로이드)과 은염을 포함하는 제제는 20세기 초에 의사들에 의해 사용되었지만, 그들의 사용은 1940년대에 더 안전하고 효과적인 현대 [165][166]항생제의 개발 이후 대부분 중단되었습니다.1990년경부터, 콜로이드 은이 필수적인 미네랄 보충제 또는 암, 당뇨병, 관절염, HIV/AIDS, 헤르페스[165][167][168][169]결핵같은 다양한 질병을 예방 또는 치료할 수 있다는 주장과 함께 판매되는 식이 [167]보충제로서 콜로이드 은의 홍보가 부활하고 있습니다.어떤 의학적 증거도 이러한 주장된 [167][170][171]적응증에 대한 콜로이드 은의 효과를 입증하지 못합니다.은은 인간에게 필수적인 광물이 아닙니다. 은을 위한 식이요법이 필요하지 않기 때문에 은의 "결핍"[167]과 같은 것은 없습니다.콜로이드 실버가 어떤 질병을 치료하거나 예방한다는 증거는 없으며 아르기리아[167]같은 심각하고 잠재적으로 돌이킬 수 없는 부작용을 일으킬 수 있습니다.
  • COVID-19 잘못된 정보 – COVID-19 대유행, COVID-19 자체 및 COVID-19 백신과 관련하여 다양한 것을 제안하는 여러 이론.
    • 그레이트 배링턴 선언COVID-19 팬데믹 기간 동안 미국 경제 연구소에서 나온 문서로, 세 명의 과학자가 작성했습니다.취약계층에 [172]대한 '집중 보호'라는 불가능한 생각을 환기시키면서 국민들이 정상적인 생활을 영위할 수 있도록 하는 방안을 약속한 것입니다.역학자 마이클 오스터홀름은 이를 "화석 먼지와 가짜 [173]과학의 위험한 혼합"이라고 불렀습니다.
  • 두개뼈 치료법(Craniosacral therapy)은 두개의 관절을 조작하기 위해 부드러운 촉감을 사용하는 신체 작업 또는 대체 치료법의 한 형태입니다.개두골 치료 전문가는 환자의 척추와 골반에 가벼운 터치를 할 수도 있습니다.개업의들은 이 조작이 뇌척수액의 흐름을 조절하고 "1차 호흡"을 돕는다고 믿습니다. 두개천골 치료법은 1970년대에 존 업레져, 디오에 의해 두개천골 분야의 골병리학의 한 갈래로서 개발되었습니다, 또는 1930년대에 윌리엄 가너 서덜랜드에 의해 개발된 두개천골치료법입니다.미국 암 협회에 따르면, 비록 CST가 스트레스나 긴장의 증상들을 완화시킬지 모르지만, "이용 가능한 과학적인 증거는 두개천체 치료가 암이나 다른 질병들을 치료하는데 도움을 준다는 주장들을 뒷받침하지 않습니다." CST는 유사과학으로 특징지어졌고 그것의 실행은 [174][175]quackery라고 불려왔습니다.두개골 골병증도 비슷한 평가를 받았는데, 1990년의 한 논문은 이 논문이 [176]조사한 실무자들의 주장에 대한 과학적 근거가 없다는 것을 발견했습니다.
  • 크라이오닉스 – 매우 낮은 온도(일반적으로 -196도 이하)에서 임상적으로 사망한 환자를 냉동시키면 향후 부활 또는 재실체화가 가능할 것이라는 생각을 뒷받침하는 제품, 기술 및 신념 분야입니다.이러한 믿음은 종종 죽어가는 세포의 안정화를 위한 아직 알려지지 않은 기술을 보유하게 될 먼 미래의 선진 인간 또는 외계 사회의 존재에 달려 있습니다.인간이 그런 동결 이후에 다시 살아날 수 있다는 증거는 없으며 미래에 [177][178][179][180]다시 살아날 수 있을 것이라는 확실한 과학적 증거도 없습니다.
  • 크리스탈 힐링 – 크리스탈이 치유 특성을 가지고 있다는 믿음.한때는 과학 이전의 사람들과 토착민들 사이에서 흔했지만, 1970년대에 뉴에이지 운동과 함께 인기의 부활을 누렸습니다.크리스탈 치유가 어떤 [181]효과가 있다는 과학적인 증거는 없습니다.
  • 부항요법고대의 대체의학입니다.부항은 60개국 [182]이상에서 사용되고 있습니다.그것의 사용은 기원전 [183]1550년까지 거슬러 올라갑니다.부항에는 다양한 형태가 있습니다. 가장 일반적인 것은 건조 부항, 습윤 부항, 불 부항입니다.컵을 피부에 바르고 흡인액을 만들어 피부를 위로 끌어 올립니다.이것은 [184]신체의 특정 부위로 혈액의 흐름을 증가시키는 것을 의미합니다.부항은 현대 시대의 의료 행위의 일부가 아닌 [185]의사 과학으로 특징지어졌습니다.건강상의 이점이 있다는 좋은 증거는 없으며 특히 물에 젖거나 [186]불에 타는 경우에는 해를 끼칠 위험이 있습니다.
  • 해독대체 의학의 맥락에서 해독은 신체에 단기적 또는 장기적으로 개인의 건강에 바람직하지 않은 영향을 미치는 것으로 알려진 축적된 물질인 "독소"를 제거한다고 주장하는 접근법으로 구성됩니다.이 개념은 과학자들과 보건 단체들로부터 과학적 근거가 빈약하고 [187]주장에 대한 증거가 부족하다는 비판을 받아왔습니다."독소"는 일반적으로 정의되지 않은 상태로, 환자에게 독성이 축적된 증거가 거의 또는 전혀 없습니다.영국의 Sense about Science 단체는 일부 해독 다이어트와 상업적인 제품들을 "시간과 [188]돈의 낭비"라고 표현한 반면, 영국 영양학회는 이 아이디어를 "말도 안 되는" 그리고 "마케팅 신화"[189]라고 불렀습니다.인체에서 '독신'으로 간주되는 화학물질을 포함한 화학물질의 처리는 다수의 장기, 특히 간과 신장에 의해 처리되므로 해독이 [190]불필요합니다.
  • 디지털 비율 – 검지 손가락의 길이를 같은 손의 약지로 나누어 계산한 수치는 다양한 성격, 성, 생물학적, 심리적, 신체적 특성/결과와 상관관계가 있다고 제안되었습니다.이 분야는 재현할 수 없거나 모순되는 발견, 유용성에 대한 과장된 주장, 고품질 연구 [191][192]프로토콜의 부족 등으로 인해 의사 과학과 비교되어 왔습니다.
  • 귀양초는 귀양초의 한쪽 끝에 을 붙이고 다른 쪽 끝을 외이도에 놓음으로써 일반적인 건강과 웰빙을 향상시키는 것으로 주장되는 의사과학적인[193] 대체 의학입니다.의학 연구에 따르면 이 방법은 위험하고 효과적이지[194] 않으며, 제품 디자인이 이러한 [195]인상을 주는데도 불구하고 귀지독성 물질을 기능적으로 제거하지 못한다고 합니다.

  • 접지요법(Earth Therapy) 또는 접지요법(Grounding)은 접지(Ground)에 직접적으로 물리적으로 접촉하거나 전기적 [196]접지에 연결된 장치를 사용하여 통증을 완화하고 숙면을 취하며 염증 증상을 완화하는 치료법으로 알려져 있습니다.실천가들은 지구에는 절연성 신발과 접지 [197]덮개로 인해 사람들이 놓치고 있는 전자가 과잉되어 있다고 주장합니다.지구와 전기적으로 접촉하는 것은 신체에 산화 방지제 역할을 하는 과잉 전자를 제공한다고 주장됩니다.2012년 체계적 검토 연구는 [198]문헌 전반에 걸쳐 방법론적 문제와 관련된 결론에 이르지 못한 결과를 보여주었습니다.그 후, 숲에서 시간을 보내는 것의 이점에 대한 2017년 체계적인 검토는 긍정적인 건강 효과를 보여주었지만, 임상 실습 지침을 생성하거나 [199]인과 관계를 입증하기에는 충분하지 않았습니다.
  • 전기 동종 요법(electrohomopathy)은 체사레 마테이 백작이 19세기에 발명한 동종 요법의 파생물입니다.그 이름은 전기 (일반적인 의미에서 전기가 아닌 식물에서 추출되고 치료적 가치가 있는 전기 바이오 에너지 함량을 지칭함)와 동종 요법 (18세기 사무엘 하네만에 의해 개발된 대체 의학 철학을 지칭함)의 조합에서 유래되었습니다.전기 동종 요법(electrohomeopathy)은 전기 장치와 동종 [200]요법의 조합으로 정의되어 왔습니다.
  • 전자기 과민성(EHS) – 확립된 안전 기준보다 훨씬 낮은 노출 수준에서 전기장과 자기장 또는 다양한 주파수의 전자기 방사선에 대한 민감도가 보고되었습니다.증상은 일관되지 않지만 두통, 피로, 수면 곤란 및 유사한 비특이적 [201]징후를 포함할 수 있습니다.도발 연구에 따르면 환자의 불편함은 숨겨진 방사선원과[202] 무관하며 "현재 EHS와 [전자파장][203][204] 노출 사이의 연관성에 대한 과학적 근거는 없다"고 합니다.
  • 에너지 의학(energy medicine), 에너지 치료(energy therapy), 에너지 치유(energy healing), 진동 의학(vibrational medicine), 심령 치료(psychic healing), 영적 치료(spiritual medicine), 영적 치료(spiritual medicine), 또는 영적 치료(spiritical healing)는 치료자이 아이디어 자체에는 여러 가지 방법이 포함되어 있습니다.[205] 즉, 환자와 치료자가 서로 다른 위치에 있는 체험형, 체험형, 체험형, 원격형(또는 부재형)입니다.에너지 치유에 대한 과학적 문헌에 대한 초기의 검토는 모호했고 [206][207]추가적인 연구를 권고했지만, 최근의 검토는 임상적 [208]효율성을 뒷받침하는 증거가 없다는 결론을 내렸습니다.
  • 의사소통 촉진은 자폐증이나 다른 의사소통 장애를 가진 사람들의 의사소통을 돕는 것을 시도하는 과학적으로 신뢰받지[209] 못하는 기술입니다.진행자는 이 과정에서 장애인의 팔이나 손을 잡고 키보드나 다른 [210]장치에서 타자를 칠 수 있도록 도와줍니다.조사에 따르면 FC를 통해 얻은 메시지의 출처는 촉진자([211][212]촉진자에 의한 환자 팔의 운동 효과 안내 관련)입니다.연구 결과에 따르면 FC는 진행자가 질문에 대한 답을 알지 못할 때(예: 진행자가 질문에 대한 답은 알 수 없지만 진행자가 [213]물체를 보여주지 않는 경우) 간단한 질문에도 올바른 답변을 제공할 수 없다는 사실이 지속적으로 발견되었습니다.
  • 유행 다이어트 - 유행과 유사하게, 표준 식이 권장 사항이 아니며, 빠른 체중 감소 또는 건강 [215][216][217][218][219]개선을 위해 종종 의사 과학적이거나 비합리적인 주장을 하는 짧은 시간 동안 인기를 얻게 되는 다이어트.유행 다이어트는 일반적으로 제한적입니다(단식과 같은 저열량 다이어트 또는 고단백 저탄수화물 다이어트 등).앳킨스 다이어트), 빠른 체중 감량[220][221] 또는 신체적 건강("탈독" 또는 대체 치료라고 [216][220][222][223]주장하는 다이어트와 같은)을 약속하는 것이 특징입니다.유행 다이어트는 임상 연구에 의해 뒷받침되지 않으며 건강 권장 사항도 동료 평가를 받지 않기 때문에 종종 건강과 [217]질병에 대해 근거 없는 진술을 합니다.
  • 믿음 치유 – 기도와 손 놓고 기도하는 것과 같은 방법으로 질병을 치료하는 행위.위약 효과로 [224][225]예상되는 것을 초과하는 물질적 이득은 관찰되지 않습니다.
  • 기능성 의학은 입증되지 않은 여러 가지 방법과 [226][227][228]치료법을 포함하는 대체 의학의 한 형태입니다.그것의 지지자들은 그것이 "개별화된 치료 계획"[229]을 개발하기 위해 환경과 위장, 내분비 및 면역 체계 사이의 상호작용에 기초한 질병의 "근본 원인"에 초점을 맞춘다고 주장합니다.반대론자들은 이를 가짜 과학,[230] 기괴[231], 그리고 본질적으로 보완 의학과 대체 [231]의학의 브랜드화라고 묘사했습니다.
  • 게르만 신약1978년 그의 아들이 죽은 후 얼마 후, Ryke Geerd Hamer가 고환암에 걸렸고, Hamer가 두 사건 사이에 연관성이 있다고 믿으면서 그는 "게르만 신약" (GMM)을 개발했습니다. GMM에 따르면 실제 질병은 존재하지 않으며, 오히려 기존의 의학이 "질병"이라고 부르는 것은 사실 "자연의 특별한 의미 있는 프로그램"입니다." 박테리아, 바이러스 및 곰팡이가 속한 생물학적 프로그램(Sonderprogramm 포함).Hamer's GNM은 그러한 전제에 따라 모든 질병과 치료법을 설명하고 그에 따라 전통적인 의학을 폐지한다고 주장합니다.해결책은 항상 갈등을 해결하는 것입니다.Hamer에 [232][233]따르면, 화학 요법이나 모르핀과 같은 통증 완화제와 같은 치료법들은 치명적이라고 합니다.이러한 "법"은 자연이나 의학의 법칙이 아닌 GNM의 교조이며, 인간의 [234]생리학에 대한 과학적 이해와 상충됩니다.
  • 세균 이론 부정주의 – 세균이 전염병을 일으키지 않으며 질병에 대한 세균 이론이 틀렸다는 의사과학적 믿음.
  • 모발 분석은 주로 과학적 용도로 사용되는 모발 샘플의 화학적 분석입니다.대체의학에서 모발 분석을 대체 진단을 지원하기 위한 조사 방법으로 사용하는 것은 논란의[235][236] 여지가 있으며, 이와 같은 방법으로 사용하는 것은 입증되지 않은 상태와 의료 [237]사기의 가능성 때문에 AMA에 의해 반복적으로 반대되어 왔습니다.
  • 건강 팔찌와 이온 팔찌, 홀로그램 팔찌, 자석 장신구 등 다양한 치유 장신구는 착용자의 건강을 증진시키고 치유하거나 기력을 향상시키는 것으로 알려져 있습니다.제조업체들이 주장한 유효성은 독립적인 [238][239]출처에 의해 입증된 적이 없습니다.
  • 육각수[242]몸에 더 좋은 물의 특정 구성을 만드는 능력을 주장하는 마케팅[240][241] 사기에 사용되는 용어입니다."육각수"란 육각형 모양을 이루는분자들의 군집을 말하며, 이는 영양소 흡수를 향상시키고, 대사성 노폐물을 제거하며,[243] 세포 소통을 향상시키는 것으로 추정됩니다.일산화이수소 사기와 유사하게, 이 사기는 화학, 물리학, 생리학에 대한 소비자의 제한된 지식을 이용합니다.
  • 동종 요법 – 질병의 증상이 있는 환자는 건강한 사람들에게 동일한 증상을 일으킬 것으로 생각되는 극히 희박한 치료법으로 치료될 수 있다는 믿음.이러한 제제들은 종종 어떤 처리 분자가 남아있을 가능성이 있는 지점 이상으로 희석됩니다.동종 요법에 대한 연구는 대체로 부정적이거나 [244][245][246]결론이 나지 않았습니다.동종 요법의 원리에 대한 과학적 근거는 아직 [247][248][249][250][251][252][253]입증되지 않았습니다.
  • 홍채 – 홍채의 표시와 패턴을 면밀히 검사하여 건강 문제를 확인하고 진단할 수 있다고 믿는 의학적 진단 수단입니다.수련자들은 홍채를 80-90개의 영역으로 나누고, 각각의 영역은 특정한 신체 영역이나 기관과 연결됩니다.이 연결은 과학적으로 검증되지 않았으며 장애 감지는 선별적이지도 [257][258][259]않고 특이적이지도 않습니다.홍채 질감은 임신 중에 발생하고 출생 후에도 변하지 않는 표현적인 특징이기 때문에 (홍채가 생체 인식에 유용하게 사용됩니다) 홍채 인식은 거의 불가능합니다.
  • 질리 주스 – 다양한 [260]질병을 치료한다고 주장되어 온 잠재적으로 위험한 발효 음료입니다.
  • 누출성 내장 증후군 – 대체 의학에서 유해 물질이 내장 벽을 통해 외부로 통과하여 발생하는 제안된 상태.그것은 다발성 경화증과 자폐증을 포함한 많은 질환들의 원인으로 제시되어 왔습니다,[261] 이것은 의사과학적이라고 불려온 주장입니다.영국 국립 보건국에 따르면, 이 이론은 모호하고 [262]증명되지 않았습니다.일부 회의론자들과 과학자들은 새는 내장 증후군에 대한 치료법의 마케팅이 잘못되었거나 고의적인 건강 [262]사기의 사례라고 말합니다.
  • 라이트닝 프로세스 – 골다공증, 신경 언어 프로그래밍(NLP) 및 라이프 [263]코칭에서 파생된 것으로 주장되는 시스템지지자들은 그 과정이 효과에 대한 과학적인 증거가 없음에도 불구하고 근육성 뇌척수염을 포함한 많은 질병과 상태에 긍정적인 영향을 줄 수 있다고 주장합니다.Lightning Process의 설계자인 Phil Parker는 ME/CFS와 같은 특정 질병은 중추신경계자율신경계의 잘못된 조절로 인해 발생한다고 제안합니다. 이는 Lightning Process가 해결하고자 하는 것으로, 시스템의 스트레스 반응을 [citation needed]높게 유지시키는 "아드레날린 고리"를 끊는 것을 돕습니다.
  • 매크로바이오틱 식단은 [264][265]선종에서 추출한 음식의 종류에 대한 생각에 고정되어 있습니다.이 식단은 음식과 요리 [266][267]도구의 음양 요소의 균형을 맞추려고 시도합니다.매크로바이오틱 다이어트의 주요 원칙은 동물성 제품을 줄이고, 제철인 현지에서 재배한 음식을 먹고,[264] 식사를 적당히 하는 것입니다.마크로바이오틱스 작가들은 종종 마크로바이오틱스 식단이 암과 다른 만성 질환을 가진 사람들에게 도움이 된다고 주장하지만, 그러한 권장 사항을 뒷받침할 좋은 증거는 없고 그 식단은 [264][268][269]해로울 수 있습니다.긍정적인 결과를 나타내는 연구는 방법론적 [264]품질이 좋지 않습니다.미국 암 협회나 영국 연구소 모두 이 [269][270]식단을 채택할 것을 권고하지 않습니다.
  • 자석 치료 – 건강에 긍정적인 영향을 주기 위해 자기장을 사용하는 연습.자석과 자기장에는 합법적인 의학적 용도가 있지만, 자기 요법에 사용되는 자기장 강도는 생물학적 변화에 영향을 미치기에는 너무 낮고 사용된 방법은 과학적 [271][272][273]타당성이 없습니다.
  • 의학적 직관(medical intuitive)은 스스로 [274]설명한 직관적 능력을 이용하여 현대의학이 아닌 통찰력을 이용하여 신체적 또는 정서적 상태의 원인을 찾는 것을 주장하는 대체의학자입니다.그런 사람을 지칭하는 다른 용어로는 의학적인 허수아비, 의학적인 심령술사, 또는 직관적[275]상담사가 있습니다.2009년, 과학 기반 의학에 기고스티븐 노벨라는 의학적 직관적 진단을 "순수하게 마법 같은 생각"이라고 부르며, 이에 대한 허핑턴 포스트의 기사를 "의심스러운 의사과학적 [276]주장을 조장하는 것"이라고 언급했습니다.
  • Morgellons – 사람들이 섬유 [277][278][279]종류가 있다고 믿는 상처를 가지고 있는, 자가 진단되고 설명되지 않은 피부 상태의 비공식적인 이름입니다.모르겔론은 특징이 좋지 않지만 망상 기생충[280]한 형태라는 것이 의학적으로 대체적인 견해입니다.Morgellons를 라임병의 원인과 연관시키려는 시도는 Steven Salzberg에 의해 "위험한 의사과학"[281]이라고 공격을 받았습니다.
  • 이나 의 피부 위나 위에 바르는 으로 침술을 자극합니다.Cochrane Review는 뜸을 사용하는 것에 대한 적당한 확실성 증거와 아기의 브리치 제시를 교정하는 데 있어 일상적인 관리를 발견했지만 외부 두골 [282]버전의 필요성에 대한 불확실성을 발견했습니다.뜸은 통증,[283] ,[284] 뇌졸중,[285] 궤양성 대장염[286] 변비,[287] [288]고혈압 치료에도 연구되어 왔습니다.체계적인 검토를 통해 이러한 연구는 질이 낮고 긍정적인 결과는 출판 [289]편향에 기인할 수 있습니다.
  • Nambudripad의 알레르기 제거 기술(NAET)은 알레르기 및 관련 질환을 치료할 수 있다고 지지자들이 주장하는 대체 의학의 한 형태입니다.이 기술들은 캘리포니아에 기반을 둔 척추[290] 지압사이자 [291]침술사인 Devi Nambudripad에 의해 1983년에 고안되었으며, 응용된 신체 운동학, 침술, 지압, 영양 관리 및 척추 지압 [292]방법의 조합된 아이디어를 바탕으로 만들어졌습니다.알레르기를 [293]평가하거나 치료할 때 효과를 입증할 만한 확실한 증거는 없습니다.
  • 자연병리학(Naturalopathy) 또는 자연병리학(Naturalopathic medicine)은 활력소(vitalism)에 대한 믿음에 기초한 대체 의학의 한 종류로, 활력 에너지 또는 활력이라고 불리는 특별한 에너지가 신진대사, 생식, 성장 및 [294]적응과 같은 신체 과정을 인도한다고 가정합니다.자연병증은 사이비 [295][296]과학으로 특징지어졌습니다.특히 입증되지 않은, 입증되지 않은,[297][298][299][300] 또는 위험한 치료법으로 인해 비판을 받아왔습니다.자연적인 방법과 화학물질이 반드시 인공적이거나 합성적인 것보다 더 안전하거나 더 효과적인 것은 아닙니다. 효과를 이끌어 낼 수 있는 어떤 치료법도 해로운 [296][301][302][303]부작용을 가질 수 있습니다.
  • 음성 공기 이온화 요법은 실험적 비약물 치료로 공기 이온화제를 사용하는 것입니다.그것은 사이비 [304][305]과학으로 널리 여겨지고 있습니다.
  • 오일 풀링(oil pulling)은 구강 및 전신 건강 개선을 목표로 최대 20분 동안 오일을 입 안에 "수영"하거나 "보유"하는 민간 요법입니다.이 기술은 몸에서 독소를 '빼낸다'고 하며 편두통부터 [306]당뇨병까지 다양한 질환을 치료할 수 있다고 합니다.
  • 거비타민 요법이라고도 불리는 정위 분자 [307][308]의학은 영양 보충을 통해 인간의 건강을 유지하는 것을 목표로 하는 대체 의학의 한 형태입니다.이 개념은 몸 안의 최적의 영양 환경에 대한 생각을 바탕으로 하며, 질병이 이 환경의 결핍을 반영한다고 제안합니다.이 견해에 따르면, 질병 치료는 비타민, 미네랄, 아미노산, 미량 원소 및 [309][310][311]지방산과 같은 물질을 사용하여 "개별 생화학에 기초한 불균형 또는 결핍"을 교정하려는 시도를 포함합니다.직교 분자 의학의 이면에 있는 개념은 견고한 의학적 증거에 의해 뒷받침되지 않으며 치료법은 [312][313]효과적이지 않습니다; 심지어 직교 분자 접근법을 의학의 한 형태라고 부르는 것의 타당성에 대해서도 1970년대부터 [314]의문이 제기되어 왔습니다.
  • 골병리학적 조작의학(OMM) 또는 골병리학적 조작 치료(OMT) – 골병리학적 의학의 핵심 기술.OMM은 Andrew Taylor Still (1828–1917)이 고안한 철학에 기반을 두고 있습니다. 그는 신체가 뼈, 힘줄 그리고 근육을 조작함으로써 활용될 수 있는 자기 조절 메커니즘을 가지고 있다고 생각했습니다.파킨슨병, 췌장염, 폐렴인간의 다양한 질병에 대한 치료법으로 제안되어 왔으나,[315][316][317] 척추를 이용한 조작법으로 요통에 효과가 있다는 것이 밝혀졌을 뿐입니다.그것은 오랫동안 "사이비 과학적 독단"[318]에 뿌리를 둔 것으로 여겨져 왔습니다.2010년 스티븐 살즈버그는 골병리의학 대학에서 제공하는 OMT 특이적 훈련을 "의사과학적 [319]관행에 대한 훈련"이라고 언급했습니다.
  • 맥박 진단은 아유르베다, 전통 한의학, 전통 몽골 의학, 싯다 의학, 전통 티베트 의학, 우나니 등에서 사용되는 진단 기법입니다.그것은 과학적인 [320]정당성이 없으며, 명확하지 않고 주관적이며 [321][322]신뢰할 수 없습니다.
  • 방사성 물질 – 시술자의 전자 기기에 결합된 추정 에너지 분야의 다양한 주파수를 사용하여 건강 문제를 진단하고 치료할 수 있다고 믿는 의료 진단 및 치료 수단.최초의 "블랙박스" 장치는 앨버트 에이브럼스에 의해 설계되고 홍보되었으며 1924년 [323]사이언티픽 아메리칸에 의해 의뢰된 독립적인 조사에 의해 쓸모가 없음이 확실하게 입증되었습니다.방사성 물질 장치의 내부 회로는 종종 난잡하고 무관하며, 지지자들은 도잉ESP를 작동 [324][325][326]원리로 추측하게 합니다.유사한 장치들이 다양한 이름으로 계속 시판되고 있지만, 미국 식품의약국에 의해 승인된 장치는 없습니다; 방사성 물질 [327][328]장치의 효능이나 근본적인 전제에 대한 과학적인 증거는 없습니다.Albert Abrams와 그의 지적 후손들의 방사성 물질은 유사하게 이름이 높고 합법적인 회사, 제품 또는 방사선 치료나 고주파 제거와 같은 의료 치료와 혼동되어서는 안 됩니다.
  • 레이키에너지 치유라고 불리는 대체 의학의 한 형태입니다.레이키 수련자들은 감정적 또는 육체적 치유를 장려하기 위해 수련자의 손바닥을 통해 '보편적 에너지'가 환자에게 전달된다고 하는 손바닥 치유 또는 체험 치유라는 기술을 사용합니다.레이키([329]Reiki)는 의사과학이며, 학술적 문헌과 학술지 기사에서 의사과학의 실례로 사용됩니다.그것은 치(chi)에 기반을 두고 있는데, 그것은 실천가들이 보편적인 생명력이라고 말하지만, 그러한 생명력이 [330][331]존재한다는 경험적 증거는 없습니다.임상 연구에서 라이키가 어떤 [330]질병에 대한 치료법으로서 효과적이라는 것을 보여주지는 못했습니다.위약 효과와 비교해서 레이키 요법의 효과에 대한 증명은 없었습니다.레이키 조사의 개요는 긍정적인 효과를 보고하는 연구들이 방법론적으로 결함이 있다는 것을 발견했습니다.미국 암 협회는 레이키가 기존의 암 [332]치료법을 대체해서는 안 된다고 언급했는데, 이 정서는 영국연구소[333] 미국 국립 보완 [334]통합 건강 센터가 공감한 것입니다.1922년 우스이 [329]미카오에 의해 일본에서 개발된 그것은 세계의 다양한 문화적 전통에 적응되었습니다.
  • 반사 요법은 오일이나 로션을 사용하지 않고 특정 엄지손가락, 손가락, 손 기술로 발, 손, 귀에 압력을 가하는 신체적 행위를 포함하는 대체 의학입니다.그것은 반사학자들이 발과 손에 신체의 이미지를 반영한다고 말하는 영역과 반사 영역의 체계라고 주장하는 것에 근거한 것이며, 그러한 작업이 [335]신체에 대한 신체적 변화에 영향을 미친다는 것을 전제로 합니다.2009년 무작위 대조군 실험에 대한 체계적인 검토는 지금까지 이용할 수 있는 가장 좋은 증거는 반사 요법이 어떤 의학적 [336]상태에도 효과적인 치료법이라는 것을 설득력 있게 증명하지 못한다고 결론 내렸습니다.반사학자들 사이에서는 반사학이 어떻게 작동하는지에 대해 일치된 의견이 없습니다; 통합 주제는 발의 부위가 신체의 부위에 해당하고 이것들을 조작함으로써 [337]기를 통해 건강을 증진시킬 수 있다는 생각입니다.반사학자들은 몸을 10개의 동등한 수직대로 나누는데, 오른쪽에 5개 그리고 [338]왼쪽에 5개가 있습니다.효과가 검증되지 않은 반사요법으로 잠재적으로 심각한 질병을 치료하면 적절한 [339]치료 방법을 찾는 것이 늦어질 수 있다는 우려가 의료 전문가들 사이에서 제기되고 있습니다.
  • Rolfing (구조적 통합이라고도 불림) – [340]Ida Rolf (1896–1979)가 고안한 신체 조작은 근육에 저장된 외상적인 기억의 몸을 없앨 수 있다고 의사들에 의해 주장되었습니다.굴리기가 어떤 [341]상태에서도 치료법으로 효과가 있다는 증거는 없습니다.
  • 치료적 접촉 – [342][343]간호사일 수도 있는 의사가 환자 위와 주변에 손을 전달하여 대체 에너지 [344]분야를 "재조정"하거나 "재균형"하는 활력소의 한 형태입니다.최근 코크란 리뷰(Cochrane Review)는 "[테라퓨틱스 터치(Therapeutic Touch)가 급성 [345]상처의 치유를 촉진한다는 증거는 없다"고 결론 내렸습니다.그러한 에너지 분야에 대한 생물 물리학적 근거는 [346][347]발견되지 않았습니다.
  • 은박 모자 – 은박 모자는 전자장, 마인드 컨트롤 및 마인드 리딩과 같은 위협으로부터 뇌를 보호한다는 믿음으로 알루미늄박 또는 호일로 된 기존의 헤드기어 조각으로 만든 모자입니다.정신 간섭으로부터 보호하기 위해 금속박 모자를 사용하는 것은 1926년 [348]처음 출판된 "조직-배양왕" 줄리안 헉슬리의 공상과학 단편 소설에서 언급되었는데, 주인공은 "금속박 모자"가 [349]텔레파시의 효과를 차단할 수 있다는 것을 발견합니다.현재로서는 양철박 모자가 건강을 보호하기 위한 무선 주파수 EMR과 그에 따른 건강 악화 사이에 어떤 연관성도 확립되지 않았습니다.
  • 전통 중국 의학(TCM) – 중국에서 유래한 전통적인 의료 시스템으로 전 세계 많은 지역에서 대체 의학으로 실행되고 있습니다.그것은 도교[350] 우주론에 기초한 요소들을 포함하고 있으며 해부학적인 [351][352]용어보다는 기능적이고 생명력적인 것으로 인체를 더 고려하고 있습니다.TCM에서 건강과 질병은 음양의 원리를 따르며 활력소[353][354]의 흐름의 균형이나 불균형에 기인합니다.진단 방법은 6개 지점의 맥박 검사, 환자의 혀 검사, 환자 면담 등 외부적인 것들 뿐이며, 실무자 간 진단 동의가 [351][355][356][357]좋지 않습니다.인체의 기능과 구조에 대한 TCM 설명은 현대 의학과 근본적으로 다릅니다.
    • TCM 재료 의약품 – 전통적인 중국 의학에 사용되는 조잡한 의약품 모음.이것들은 해마와 같은 더 이국적인 재료뿐만 아니라 인삼과 울프베리같이 부분적으로 또는 전체적으로 많은 식물들을 포함합니다.조제품에는 일반적으로 여러 성분이 복합적으로 포함되며, 맛 또는 모양과 같은 물리적 특성 또는 [358]TCM 기관과의 관계에 따른 선택이 포함됩니다.대부분의 제제는 엄격한 평가를 받지 않았거나 효능에 [359][360][361]대한 어떠한 표시도 하지 않았습니다.이러한 제제에 존재하는 잠재적 활성 성분에 대한 약리학적 연구가 활발하지만, 그 적용이 항상 [362]TCM의 적용과 일치하는 것은 아닙니다.
    • 과샤(Guasha, 중국어: 刮痧刮痧), 등잔 또는 동전전통 중국 의학(TCM)의 일부입니다.의료인들은 사람들의 피부를 긁어내는 도구를 사용하여 이것이 의학적인 [363][364]효과가 있다는 믿음으로 조직에 손상을 입힙니다.영어권 사람들은 과샤를 "스크래핑", "스푼", "코인"이라고 부르기도 합니다.Edzard Ernst는 guasha의 명백한 이점은 위약 [365]효과 때문이라고 썼습니다.
    • 자오선은 몇 의 장푸 기관 [351][366]쌍을 연결하는 기가 흐르는 통로입니다.경혈이나 경혈[355][367]존재에 대한 해부학적 또는 조직학적 근거는 알려져 있지 않습니다.
    • 샤쓰(指圧 ()는 중국 전통의학에서 사상을 바탕으로 한 일본인의 신체 구조의 한 형태입니다.시아츠일본의 안마법인 Anma에서 유래했습니다.시아츠가 효과적인 [368][369]치료법이라는 증거는 없습니다.
    • 건강을 위해 흐름이 균형을 이루어야 하는 중요한 에너지.기는 직접 관측된 적이 없으며 [370][371][372]과학에서 사용되는 에너지의 개념과는 무관합니다.
    • 치공(/ˈʃːˈɡɒŋ/), 치공, 치공, 치궁(간체 중국어: 气功, 번체 중국어: 氣功, 피닌: 치공, 웨이드-자일스: 치공, 불).'생명 에너지 배양')은 건강, 영성,[374] 무술 훈련의 목적으로 사용되는 조정된 몸의 자세와 움직임, 호흡, 명상의 총체적 체계입니다.중국 의학, 철학 그리고 무술에 뿌리를 둔 기공은 전통적으로 "생명 에너지"[375]로 해석되는 기(氣)를 배양하고 균형을 맞추는 관습으로 여겨집니다.치공에 대한 연구는 고혈압, 통증, 을 포함한 광범위한 의학적 조건과 [374]질에 대해 수행되어 왔습니다.기공의 건강상 이점에 관한 대부분의 연구는 질이 좋지 않아서, 이 [376]단계에서 확실한 결론을 내리는 것은 현명하지 못한 것입니다.
    • 장푸[351]기의 저장과 조작을 위한 기능적인 음양 실체로서의 장기의 개념.이 장기들은 해부학에 근거를 두고 있지 않습니다.
  • 토마티스 방법 알프레드 A가 고안한 청각 통합 훈련의 한 종류. Tomatis[377]자폐증을 가진 사람들에게 도움이 되는 것으로 증명하지 않고 홍보했습니다.
  • 소변 요법 – 다양한 질병을 치료하기 위해 자신의 소변 원액 또는 동종 요법의 소변 물약을 마시는 것은 의사 [378]과학에 근거한 입니다.
  • 백신이 자폐 스펙트럼 상태를 유발하거나, 유발하거나, 악화시키는 것으로 비난 받는 자폐증 백신 사이연관성을 촉진하는 것은 사이비 [379]과학으로 특징 지어졌습니다.많은 역학 연구들은 MMR 백신과 자폐증, 또는 티머소알을 포함한 백신과 [380][381]자폐증 사이의 연관성이 없다고 보고했습니다.따라서 의학연구소는 이들 백신과 자폐증 사이에 [382]인과관계가 없다는 결론을 내렸습니다.마찬가지로 한꺼번에 많은 백신을 투여하면 아이의 미성숙한 면역체계를 압도하거나 약화시켜[383][384] 부작용을 초래할 수 있다는 비의학적 용어인 '백신 과부하'도 과학적 [385]근거에 의해 강하게 반박되고 있습니다.
  • 생명론 – 생명의 과정은 물리학과 화학의 법칙만으로 설명될 수 없으며 생명은 어떤 부분에서는 스스로 결정된다는 교리입니다. 유사과학 백과사전은 "오늘날 생명력은 질병이 신체의 생명력의 교란이나 불균형에 의해 발생한다고 주장하는 많은 유사과학적 건강 시스템의 기초를 형성하는 사상 중 하나입니다."라고 말했습니다. "생명력가들은 과학적이라고 주장합니다.그러나 사실 그들은 원인과 결과 그리고 가능성에 대한 기본적인 가정으로 과학적 방법을 거부합니다.그들은 종종 객관적인 물질적 [386]현실보다 주관적인 경험이 더 타당하다고 생각합니다."
  • 윌슨증후군(Wilson's syndrome, 윌슨병과 혼동하지 말 것)은 대체의학 개념으로, 증거 기반 의학에서 [387]정당한 진단으로 인정되지 않습니다.그것의 지지자들은 윌슨 증후군을 정상적인 갑상선 기능 검사에도 불구하고 낮은 체온과 티록신(T4)의 트리요오드티로닌(T3)으로의 변환의 장애로 인한 일반적인 증상과 비특이적인 증상의 혼합으로 설명합니다.미국 갑상선 협회(ATA)는 윌슨 증후군이 갑상선 기능에 대한 확립된 지식과 상충되며 진단 기준이 모호하며 과학적 근거가 부족하다고 말합니다.ATA는 제안된 치료법이 잠재적으로 [388]유해할 수 있다는 우려를 더욱 제기했습니다.
  • 풍력 터빈 증후군과 풍력 발전소 증후군은 풍력 [389]터빈의 근접성에 기인하는 건강에 악영향을 나타내는 용어입니다.지지자들은 이러한 영향에 사망, 암, 선천적 이상이 포함된다고 주장했습니다.그러나 기록된 사건의 분포는 풍력 [390][391]발전소의 유무가 아니라 풍력 발전소 증후군 자체에 대한 언론 보도와 관련이 있습니다.과학 문헌을 검토한 결과 풍력 터빈이 [392]건강에 해롭다고 믿을 만한 이유가 발견되지 않았습니다.

테크놀러지

사회과학

역사

심리학

  • 애착 치료 – "그들이 원하는 [417]결과를 얻기 위해 자제하고 신체적, 심리적 학대"를 사용하여 공격적, 반항적 또는 애정이 없는 아이들을 통제하기 위한 일련의 잠재적으로[416] 치명적인 임상 개입 및 양육 기술에 대한 통칭. (" 애착 치료"라는 용어는 때때로 주를 가리키기 위해 느슨하게 사용될 수 있습니다.애착 이론에 기반한 스트림 접근법, 보통 미국 밖에서 유사과학적 형태의 애착 치료법이 덜 알려져 있습니다.)아마도 가장 일반적인 형태는 억제된 분노와 퇴행의 카타르시스 방출을 목적으로 아이가 어른들에 의해 제지되는 치료법일 것입니다.아마도 가장 극단적이지만 훨씬 덜 일반적인 것은 "재탄생"일 것인데, 이는 아이가 담요로 꽁꽁 싸여 있다가 산도에서 나오는 것을 모의 실험하도록 만든 것입니다.이것은 아이가 힘겹게 움직이도록 격려하고 수축 [271]흉내를 내도록 밀거나 쥐어짜는 것으로 이루어집니다.관행의 명칭에도 불구하고, 전통적 애착이론에 기초하지 않고 주류 발달심리학 [418]연구의 원칙을 공유하지 않습니다.2006년에, 그것은 미국 아동학대 전문협회(APSAC)[419]에 의해 의뢰된 거의 전적으로 비판적인 태스크포스 보고서의 주제였습니다.
  • 전환 요법(reparative therapy)은 이성애자가 아닌 사람이 더 이상 동성애자에게 [420]매력을 느끼지 않도록 성적 지향을 변화시키는 것을 말합니다.미국정신의학협회는 회복적 치료를 "정신과적 치료"라고 정의하고 있습니다.이는 동성애 자체가 정신적 장애라는 가정에 근거한 것이거나 환자가 성적 동성애 [421][422][423]성향을 바꿔야 한다는 선험적 가정에 근거한 것입니다."
  • 코딩(coding)은 중독 치료에 사용되는 다양한 러시아대체 치료 방법에 대한 캐치올(catch-all) 용어로, 치료사가 환자에게 다시 사용하면 해를 입히거나 죽을 것이라고 설득함으로써 환자가 중독된 물질을 금욕하도록 겁주기 위해 시도하는 입니다.각각의 방법은 치료사가 중독성 물질과 접촉할 경우 표면적으로 강한 부작용을 일으킬 수 있는 코드를 환자의 뇌에 삽입하는 척 하는 것입니다.그 방법들은 잘못된 믿음을 심어주기 위해 연극, 최면, 위약, 그리고 일시적인 부작용을 동반한 약물들의 조합을 사용합니다.치료사들은 5년과 [424]같이 정해진 기간 동안 환자들을 "코드"하는 척을 할 수도 있습니다.
  • 안구 운동 탈감작재처리(EMDR)는 치료를 받는 사람이 괴로운 이미지를 떠올리도록 요청 받는 심리 치료의 한 형태입니다. 그런 다음 치료사는 좌우 눈 움직임 또는 손 [425]두드리기와 같은 한 가지 유형의 양쪽 감각 입력으로 환자를 지시합니다.외상후스트레스장애(PTSD)[426][427] 치료를 위한 여러 가이드라인에 포함되어 있습니다.일부 임상 심리학자들은 눈의 움직임이 이미지 노출 위에 어떤 것도 추가하지 않으며 눈의 움직임을 촉진하고 유사과학으로 [428]사용한다고 주장했습니다.
  • 원활한 의사소통(FC)은 심각한 교육 및 의사소통 장애를 가진 사람들이 의사소통을 원활하게 하기 위해 시도하는 과학적으로 신뢰할[429] 수 없는 기술입니다.진행자는 이 과정에서 장애인의 팔이나 손을 잡거나 부드럽게 만지며 장애인이 특수 키보드를 사용하여 타자를 칠 수 있도록 도와줍니다.진행자는 타자를 치거나 지적하는 데 필요한 신체적 지원 외에도 언어적 프롬프트와 도덕적 [210]지원을 제공합니다.과학계와 다수의 장애 옹호 단체들은 FC가 자폐 스펙트럼 [430]장애를 가진 사람들의 의사소통 능력을 진정으로 증대시키는 데 유효한 기술이 아니라는 데 광범위하게 동의하고 있습니다.대신, 연구는 FC를 통해 얻은 대부분의 또는 모든 메시지의 출처가 촉진자라는 것을 나타냅니다.(촉진자에 의한 환자 팔의 운동 효과 안내 관련).[431][432] 따라서 연구는 환자가 촉진자가 모르는 경우 간단한 질문에도 정확한 답변을 제공할 수 없다는 것을 지속적으로 발견했습니다.e 질문에 대한 답변(예: 환자에게 물체를 보여주지만 촉진자에게는 보여주지 않음).[213]또한 장애인들이 환자의 눈을 감은 [433]상태에서 또는 편지판을 외면하거나 특별한 관심을 보이지 않는 상태에서 일관된 메시지를 입력하는 것으로 추정되는 수많은 사건들이 조사자들에 의해 보고되었습니다.
  • 펠덴크라이스 방법(Feldenkrais Method)은 20세기 중반 이스라엘인 Moshé Feldenkrais (1904–1984)가 고안한 운동 요법의 한 종류입니다.이 방법은 뇌와 신체 사이의 연결을 재구성하여 신체의 움직임과 심리적 [434]상태를 개선하는 것으로 알려져 있습니다.Feldenkrais 방법이 어떤 건강상의 이점을 부여한다는 좋은 의학적 증거는 없습니다.이것이 안전한지 아니면 비용 [435]면에서 효율적인지는 알려지지 않았지만, 연구원들은 이것이 심각한 [436]위험을 초래한다고 생각하지 않습니다.
  • 그래프학 – 성격 특성이나 성별이 무의식적으로 그리고 지속적으로 필기 형태에 영향을 미친다는 믿음에 근거한 심리적 테스트 – 특정 유형의 사람들이 펜의 특이점을 보인다는 것.손글씨 속성 분석은 성격과의 우연한 일치를 제공하는 것보다 나을 것이 없으며 신경과학자 배리 베이어스타인은 할당된 상관관계를 공감 마법에 [271][342][437][438][439][440]비유했습니다.그래프학은 필체를 조사하는 포렌식 문서 조사와 표면적으로만 관련이 있습니다.
  • 최면 – 최면술사의 제안에 사람이 이례적으로 반응하는 극도의 이완과 내적 집중의 상태.현대의 관습은 프란츠 [441]메스머에 의해 시작된 동물의 자기, 즉 넋에 대한 생각에 뿌리를 두고 있습니다.메스머의 설명은 철저히 신빙성이 떨어졌으며, 현재까지도 최면이 실제 현상인지, 아니면 단지 참여적 [271][442][443]역할 수행의 한 형태인지에 대해서는 연구자들 간에 합의가 이루어지지 않고 있습니다.제안의 일부 측면은 임상적으로 [444][445]유용했습니다.다른 주장된 최면술의 사용은 더 명백하게 의사과학의 영역에 속합니다.그러한 영역은 전생 [446]회귀를 포함하여 최면 회귀를 사용하는 것을 포함합니다.
  • 최면 요법 – 최면 [447]상태에서 대상자와 함께 수행되는 치료법.휴식, 기분 조절 및 기타 관련 이점(종종 명상과 관련됨)을 위해 최면을 사용하는 것은 대체 의학이 아닌 표준 의학 치료의 일부로 간주되며, 특히 화학 [448]요법에서 어려운 신체적 감정 스트레스를 받는 환자들에게 그러합니다.
  • 매력법칙New Thought 철학에서 긍정적 또는 부정적인 생각에 집중함으로써 긍정적 또는 부정적인 경험을 [449]삶에 가져온다는 생각을 요약하는 데 사용되는 "좋아요가 끌린다"는 격언입니다.회의적 인콰이어러 잡지는 이러한 [450]주장들의 위조 가능성입증 가능성의 부족을 비판했습니다.비평가들은 제공된 증거가 일반적으로 일화적이며 긍정적인 보고서의 자기 선택적 특성과 모든 결과의 주관적 특성 때문에 이러한 보고서는 확인 편향과 선택 [451]편향에 취약하다고 주장했습니다.예를 들어 물리학자 알리 알루시는 그것을 측정할 수 없다고 비판했고 생각이 머리 [449]밖의 어떤 것에도 영향을 미칠 수 있는 가능성에 의문을 제기했습니다.
  • – 정보의 단위, 즉 "밈"이 독립적인 존재를 가지고, 자기 복제를 하고, 환경적 힘을 통해 선택적인 진화의 대상이 된다는 개념에 기초하여 문화 정보 전달의 진화 모델에 접근합니다.Richard Dawkins의 에서 제안된 명제로부터 시작하여, 그것은 그 이후로 새로운 학문의 영역, 즉 자기 복제적인 문화의 단위들을 바라보는 학문의 영역으로 바뀌었습니다.밈이 유전자와 유사한 것처럼 밈도 유전자와 유사하다고 제안되었습니다.메메틱스는 여러 [452]방면에서 사이비 과학으로 여겨져 왔습니다.지지자들의 주장에는 "검증되지 않은, 지지받지 못한, 또는 부정확한"[452] 라벨이 붙어 있습니다.메메틱의 지지자들은 EO Wilson, Douglas Hofstadter 그리고 많은 다른 사람들을 포함합니다.
  • Myers-Briggs Type Indicator – 두 가지 유형의 네 가지 범주로 구성성격 검사.이 테스트는 반복성에 대한 일관된 문제와 함께 포괄적이고 상호 배타적인 [453][454][455][456][457][458][459][460][461]분류를 가지고 있는지 여부에 대한 문제를 가지고 있습니다.내향/외향, 감각/직관, 사고/느낌, 판단/지각의 네 가지 범주입니다.각각의 사람은 각 카테고리에서 하나의 품질을 가지고 있으며, 16개의 독특한 종류를 생산한다고 합니다.심리유형응용센터는 MBTI가 과학적으로 뒷받침된다고 주장하지만, 이에 대한 연구는 대부분 자체 학술지인 심리유형저널을 통해 이뤄지고 있어 [462]편향성에 의문이 제기되고 있습니다.결과는 바넘 효과를 따른다고 합니다.
  • 신경언어적 프로그래밍 – 1970년대에 만들어진 의사소통, 개인적 발달, 심리치료에 대한 접근법.제목은 경험을 통해 학습된 신경학적 과정("신경"), 언어("언어") 및 행동 패턴("프로그래밍") 사이의 명시된 연결을 의미하며 삶의 [463][464]특정 목표를 달성하도록 구성될 수 있습니다.어떤 신경과학자[465] 심리학자들과[466][467] [468][469]언어학자들에 따르면, NLP는 현재의 과학적인 증거에 의해 뒷받침되지 않으며 부정확하고 오해의 소지가 있는 용어와 개념을 사용합니다.NLP에 대한 경험적 연구에 대한 검토는 NLP가 수많은 [470][471]사실적 오류를 포함하고 있으며, NLP의 제안자 [467][472]및 제안자가 제시한 효과에 대한 주장에 대해 신뢰할 만한 결과를 도출하지 못했음을 나타냅니다.데빌리에 [473]따르면, NLP는 1970년대와 1980년대처럼 더 이상 널리 퍼지지 않는다고 합니다.비평은 효과에 대한 경험적 증거의 부족을 넘어, 비평가들은 NLP가 유사과학적 특성,[473] 제목,[465] 개념 및 [468]용어를 나타낸다고 말합니다.NLP는 전문가와 대학 [469][474][475]수준에서 과학적 소양 교육을 용이하게 하기 위한 유사 과학의 예로 사용됩니다.NLP는 또한 신뢰할 수 없는 [467]개입의 동료 검토 전문가-합의에 기반한 목록에도 나타납니다.Norcross et al. 는 현대 정신 건강 실천에서 "돌발 요인"을 식별하기 위해 고안된 연구에서,2006)[476]은 NLP를 가능성 또는 아마도 신빙성이 없는 것으로 열거하고 있으며, 물질 및 알코올 남용에 대한 신빙성 없는 개입을 검토하는 논문에서 Norcross et al.(2008)[477]은 NLP를 "가장 신뢰할 수 없는 상위 10위"에, Glasner-Edwards와 Rawson (2010)은 NLP를 "확실히 신뢰할 수 없는"[478] 것으로 나열했습니다.
  • 유사심리학과학적 방법을 사용하여 심령 능력과 사후 삶의 존재와 원인을 조사하고자 하는 논란이 많은 학문입니다.유사심리학적 실험에는 인간과 동물[479][480][481] 실험 대상자 모두를 대상으로 예지력과 염력의 증거를 테스트하기 위한 난수 생성기의 사용과 초감각 [482]지각을 테스트하기 위한 Ganzfeld 실험이 포함되어 있습니다.
  • 골상학 – 현재는 18세기 생리학자 프란츠 요제프 [271]갈이 제안한 두개골에 혹을 느껴 성격 특성을 결정하는 시스템이 사라졌습니다.프랑수아 마장디(François Magendie)는 "오늘날의 [483]사이비 과학"이라는 용어를 사용하여 초기에 기록된 용어로, 현상학을 "현대의 사이비 과학"이라고 언급했습니다.그 이후로 두개골의 혹에서 성격이 읽힐 수 있다는 가정은 완전히 신빙성이 떨어졌습니다.그러나 성격, 생각, 감정이 뇌에 위치한다는 Gall의 가정은 신경 심리학을 향한 중요한 역사적 진보로 여겨집니다(뇌 기능의 국소화, Brodmann's area, Neuro-imaging, Modularity of mind 또는 Faccess psychology [484]참조).
  • 거짓말 탐지("거짓말 탐지")[485] – 피험자가 질문을 받고 일련의 질문에 답하는 동안 혈압, 맥박, 호흡, 피부 전도도와 같은 여러 생리학적 지표를 측정하고 기록하는 심문 방법입니다.기만적인 답변은 기만적이지 않은 답변과 관련된 것과 구별될 수 있는 생리적인 반응을 만들어낼 것이라는 믿음입니다.과학계의 많은 구성원들은 거짓말 탐지법을 가짜 [486][487]과학이라고 생각합니다.거짓말 탐지기는 [488][489]과학자들 사이에서 거의 신뢰를 얻지 못하고 있습니다.폴리그래프 옹호자들은 90~95%의 유효성을 주장하고, 폴리그래프 [490]서비스를 제공하는 업체들은 95~100%의 유효성을 주장하고 있지만, 비평가들은 이 방법이 "테스트"라기 보다는 정확성을 확립할 수 없는 본질적으로 표준화할 수 없는 질문 기법이라고 주장합니다.1997년 421명의 심리학자들을 대상으로 한 설문조사는 이 테스트의 평균 정확도를 61%로 추정했는데,[491] 이는 우연보다 조금 나은 수치입니다.또한 비평가들은 폴리그래프의 정확도를 높게 추정하더라도 상당한 수의 피험자(예: 90%의 정확도를 고려할 때 10%)가 거짓말을 하는 것처럼 보이고 폴리그래프가 "실패"하는 결과를 부당하게 겪을 것이라고 주장합니다.
  • 원초적 치료 – 때로는 [492]과학으로 제시되기도 합니다.Gale Encyclopedia of Psychology (2001)는 다음과 같이 말합니다. "치료의 이론적 근거는 태교 경험과 출생 트라우마가 사람들의 삶의 주요 인상을 형성하고 그것들이 우리 삶이 선택하는 방향에 영향을 미친다는 가정입니다.사실은, 원시 치료는 과학적으로 확립된 원칙에 따라 방어될 수 없습니다.이론적 [493]근거가 의심스럽다는 점을 고려하면 놀라운 일이 아닙니다."다른 자료들도 원시 요법의 과학적 타당성에 의문을 제기하고 있으며, 일부는 "사이비 과학"이라는 용어를 사용하고 있습니다(원초 요법 § 비판 참조).
  • 정신 분석 – 오스트리아 의사 지그문트 프로이트와 그의 추종자들에 의해 개발된 정신 분석은 인간의 심리적 기능과 행동에 대한 연구에 전념하고 있습니다.정신분석학은 정신의학 [a][b]내에서 강력한 영향력을 가지고 있지만, 그것은 처음부터 논란이 되어 왔습니다.그것은 어떤 [496]사람들에게는 사이비 과학으로 여겨집니다.포퍼(Karl Popper)는 정신분석학이 위조 가능성의 [497][498]요건을 충족시키지 못하는 것을 근거로 사이비 과학으로 규정했습니다.프랭크 시피(Frank Cioffi)는 "포퍼(Popper)가 정신분석학이 의사과학적이라고 말하는 것은 옳지만, 거짓이 없기 때문에 의사과학적이라고 말하는 것은 그가 잘못 알고 있다"고 주장했습니다.프로이드는 자신이 [499]사이비과학적이라는 것을 (그의 경험적 논문을 단순히 증명한 것이 아니라) 확인했다고 주장할 때입니다.
  • 부진한 정신분열증 – 일부 공산주의 국가에서 정치적 반체제 인사들의 정신 [500]기관에 대한 비자발적 헌신을 정당화하기 위해 사용되는 진단입니다.
  • 서브리미날 광고 – 소비 습관에 강력한 지속적인 영향을 미친다고 주장되는 의식의 문턱 아래에서 식별되는 시각적 또는 청각적 정보.1970년대 [501]후반에 평판이 나빠졌지만,[when?] 최근에 다시 연구 관심이 높아지고 있습니다.과학적 의견의 주류는 승화적 인식이 인간의 [502]행동에 강력하고 지속적인 영향을 미친다고 주장하지 [271][442]않습니다.

인종론

  • 과학적 인종차별 – 과학적 증거가 특정 [503][504]인종의 열등 또는 우월성을 보여준다고 주장합니다.

사회학

  • 알파와 베타 남성 – 알파와 베타 동물에서 파생남성의 의사과학 용어."만권"의 구성원들에 의해 자주 사용되는 이 용어들은 과학자들에 의해 비판을 받아왔고 종종 [519][520][521]성차별주의자로 여겨집니다.
  • 슈트라우스-Howe 세대 이론 – 역사는 대략 80년마다 정해진 패턴으로 순차적으로 반복되는 네 번의 20년 "[522][523][524]회전"을 통해 이동한다고 주장합니다.
  • 단일진화 – 다윈의 기원에 관한 연구 이전에, 일부 모델들은 사회적 진보에 대한 계몽주의 사상을 포함했고, 그러므로, 과학 철학자 Michael Ruse에 따르면, 현재의 기준에 의해 의사과학적이었고, 18세기 동안 그렇게 보였을지도 모릅니다.또한 19세기 초까지(이 초기 제안들을 참조하여 의사 과학이라는 단어가 사용되지 않았을 수도 있음).이 유사과학적이고 종종 정치적인 사회적 진보와 진화론적 사고의 결합은 [525][526]종의 기원의 출판 이후 약 100년 동안 계속되었습니다.

초자연적 현상과 유폴로지

초자연적[1][247][527][528] 주제들은 초자연적인 중요성에 대한 다음의 주장들을 포함한 광범위한 출처들로부터 비판을 받아왔습니다.

  • 동물 절단 – 설명할 수 없는 상처를 가진 동물, 주로 가축의 경우.이 상처들은 외계인, 컬트, 비밀 정부 조직, 또는 추파카브라와 같은 비밀 조직에 의해 발생한다고 말해져 왔습니다. 사실 그러한 사례들의 대부분은 자연적인 [271]포식에 의해 발생하는 것으로 밝혀졌습니다.
  • 아우라(Aura) 또는 인간 에너지 분야는 뉴에이지(New Age)의 믿음에 따르면, 인간의 몸이나 동물이나 [529]물체를 둘러싸고 있다고 하는 색의 발산입니다.어떤 난해한 위치에서 아우라는 미묘한 [530]몸으로 묘사됩니다.정신과 의사들과 전인적 의학자들은 흔히 [531]아우라의 크기, 색상, 그리고 진동의 종류를 볼 수 있는 능력이 있다고 주장합니다.뉴에이지 대체 의학에서 인간의 아우라는 고객의 건강에 영향을 미치는 숨겨진 해부학으로 간주되며 종종 차크라라고 [529]불리는 중요한 힘의 중심으로 이해됩니다.그러한 주장은 과학적 증거에 의해 뒷받침되지 않으며 가짜 [531]과학입니다.통제된 실험 하에서 테스트했을 때, 오로라를 볼 수 있는 능력은 [532]존재하지 않는 것으로 나타났습니다.
  • 채널링 – 영혼이나 다른 초자연적인 [1]존재로부터 주장되는 사람에게 또는 사람을 통해 정보를 전달하는 것.
  • 크롭 서클 – 들판에서 만들어지는 으깨지거나 넘어진 작물의 기하학적 설계.숙련된 농부들이나 밤새 일하는 장난꾸러기들 외에도, UFO와 이상하고 토네이도 같은 기류가 [528]형성되었다는 설명이 있습니다.크롭 서클에 대한 연구는 "세레알로지"[533]로 알려지게 되었습니다.
  • 암호 동물학 – 대부분의 [534]생물학자들이 존재하지 않는다고 생각하는 생물을 찾습니다.암호학 동물학자들이 관심을 가지는 생물들의 잘 알려진 로는 빅풋, 예렌, 예티, 네스호의 괴물 등이 있습니다.회의적인 주요 필자 마이클 셔머와 팻 린스에 따르면, "암호동물학은 실천 [271]방법에 따라 의사과학적인 것에서부터 유용하고 흥미로운 것까지 다양합니다."
  • 다우싱은 숨겨진 물, 금속, 원석 또는 다른 [342][344]물체를 탐지할 수 있게 해준다고 하는 관행을 말합니다.
  • 전자 음성 현상 – 테이프 레코더 및 기타 전자 [535][536][537][538][539]장치를 통해 영혼이 전달하는 것으로 알려져 있습니다.
  • 초감각적 지각 – 텔레파시, 허수아비, 예지, 사이코메트리, 심령능력, 원격조종 [1][540][541][542]등의 방법으로 정보를 획득할 수 있는 초자연적인 능력(5가지 주요 감각이나 이전 경험에서 얻은 추론과는 무관함)
  • 유령 사냥은 유령이 출몰하는 것으로 알려진 장소를 조사하는 과정입니다.일반적으로 유령 사냥 팀은 초자연적인 활동의 존재를 뒷받침하는 증거를 수집하려고 시도할 것입니다.유령 사냥꾼들은 전자파 측정기, 디지털 온도계, 서모그래피야간 비전 카메라를 포함한 핸드헬드 및 정적 디지털 비디오 카메라뿐만 아니라 디지털 오디오 레코더를 포함한 다양한 전자 장치를 사용합니다.인터뷰를 진행하고 이른바 유령 유적지의 역사조사하는 등 다른 전통적인 기술들도 사용되고 있습니다.유령 사냥꾼들은 또한 자신들을 "초자연적인 [543]조사관"이라고 부를 수도 있습니다.유령 사냥은 과학적 방법을 무시한 것으로 심하게 비난 받아왔습니다.어떤 과학적 연구도 유령의 [544][545]존재를 확인할 수 없었습니다.이 관행은 대부분의 교육자, 학자, 과학 작가,[546][547][548][549][550][551][552][553] 회의론자들에 의해 의사 과학으로 여겨집니다.과학사학자 브라이언 리갈은 유령 사냥을 "무익함 [546]속에 조직화되지 않은 운동"이라고 묘사했습니다.
  • 도마뱀 사람들 – 형태를 바꾸는 파충류 외계인들이 인간의 형태를 취함으로써 지구를 통제하고 인간 사회를 조종할 수 있는 정치적인 힘을 얻었다고 주장하는 음모 이론가 데이비드 아이크에 의해 파충류 정찰이라는 아이디어가 대중화되었습니다.이케는 여러 차례에 걸쳐 많은 세계 지도자들이 소위 파충류학자라고 불리는 사람들에 의해 빙의되어 있다고 말했습니다.
  • 공중부양 – 보통 [554]생각의 힘으로 신체적인 도움 없이 땅에서 일어나는 행위.
  • 손금 – 손금을 통해 미래를 예측할 수 있다는 믿음.예측은 손의 모양, 선, 거치대를 기반으로 합니다.손금 보는 사람들은 [555]심령술사처럼 보이기 위해 냉독법을 사용합니다.
  • 유사 심리학 – (위의 심리학 섹션 참조)
  • 유사 고고학 – 주류 [271]과학에 의해 검증되지 않은 초자연적인 것으로 주장되는 또는 다른 방법을 사용하여 고대의 과거에 대한 조사.
  • 심령 수술 – 브라질과 필리핀에서 인기 있는 의료 사기의 한 종류입니다.시술자들은 손재주를 이용해 마치 환자의 몸에 손을 넣어 "종양"을 적출하는 것처럼 보이게 합니다.심령 수술은 일반적으로 명백한 속임수입니다. 즉, "실무자"들은 자신들이 사기나 "재주"[556][557][558][559][560]를 하고 있다는 것을 알고 있습니다.
  • 염력[561]멀리 떨어져 있는 물질이나 에너지에 영향을 미치는 정신의 초자연적인 능력.
  • 풍문학관상학과 유사한 유사과학을 지칭하는 신조어로, 기문학자[562]손바닥을 읽는 것과 거의 같은 방식으로 사람의 틈, 보조개, 사마귀, 두더지, 엉덩이 주름을 조사하여 수행합니다.
  • 시앙스 – 죽은 [271]자와 소통하려는 의식화된 시도.
  • 퉁구스카 사건은 1908년 6월 현재의 러시아 크라스노야르스크 지방에서 일어난 유성체나 혜성에 의해 발생한 실제 큰 폭발이었습니다.런던까지 멀리 떨어진 밤하늘은 며칠 저녁 동안 눈에 띄게 밝았습니다.이 사건과 관련하여 뒷받침되지 않는 이론으로는 소형 블랙홀이나 거대 반물질체의 충돌, 공 번개, Nikola TeslaWardenclyffe Tower에서의 장치 실험, 그리고 UFO [271][563][564]충돌 등이 있습니다.또 다른 이론은 그 [565]폭발이 1883년의 비엘라 혜성 조각에 의해 일어났다는 것입니다.
  • Ufology – UFO가 외계 [271][342][344][528][566][567]방문객의 증거라는 믿음을 포함하는 미확인 비행 물체(UFO)에 대한 연구.

뉴머롤로지

  • 넘버롤로지 (카발라의 넘버롤로지 수행 포함) – 숫자와 일치하는 사건 사이의 신성한, 신비한, 또는 다른 특별한 관계에 대한 믿음의 집합.수론[568][569][570]현대 과학자들에 의해 의사 수학 또는 의사 과학으로 여겨집니다.그것은 종종 점성술과 비슷한 [571]점술과 함께 초자연적인 것들과 연관됩니다.
  • 성서의 코드 – 성서의 책이나 일부분이 난해한 지식을 전달하는 암호화된 메시지를 포함하고 있다는 믿음.그러한 디코딩 방법 중 하나는 그러한 [572]메시지를 스펠링하는 "등거리 문자 시퀀스"를 식별하는 것을 포함합니다.

종교적 신앙과 영적 신앙

천문학자세이건(Carl Sagan)에 따르면, 영적이고 종교적인 관습과 믿음은 일반적으로 [573]유사과학으로 분류되지 않습니다.그러나 종교는 때때로 의사 과학을 육성할 수 있으며, "극단적으로 의사 과학과 엄격하고 교조적인 종교를 구별하기가 어렵다"며, 일부 종교는 전통적인 [573]명상과 같은 의사 과학과 혼동될 수 있습니다.다음의 종교적/영적 항목들은 어떤 방식으로든 유사과학과 관련이 있거나 분류되어 있습니다.

  • 긍정기도는 부정적인 상황이 아닌 긍정적인 결과에 초점을 맞춘 기도 또는 형이상학적 기법입니다.예를 들어, 어떤 형태의 병을 경험하고 있는 사람은 기도를 완벽한 건강을 원하는 상태에 초점을 맞추고, 병을 확인하고 그것을 없애기 위해 신에게 도움을 요청하는 것이 아니라 "이미 일어난 것처럼" 이 원하는 의도를 확인하는 것입니다.윌리엄 제임스(William James)는 긍정적 [574]기도를 그가 "마음 치료"라고 부르는 미국 형이상학적 치유 운동의 한 요소로 묘사했습니다.긍정적 기도가 19세기 자조 작가 에밀 쿠에(가장 유명한 긍정은 "모든 면에서 매일, 나는 점점 더 나아지고 있다")가 가르친 자기 제안 유형의 세속적인 긍정과 구별되는 것은 긍정적 기도가 실천자를 하나님, 신, 창조적 마음,종교적 [575]믿음의 겉보기에는 실용적인 측면을 강조하는 것
  • 크리스천 사이언스는 일반적으로 기독교적인 새로운 종교 운동으로 여겨지지만, 일부에서는 설립자인 메리 베이커 에디(Mary Baker Eddy)가 그 이름에 "과학"을 사용하고 의학에 반대하는 이전의 입장 때문에 그것을 "사이비 과학"이라고 불렀습니다.또한, "에디는 자신의 체계를 물질주의 과학과 오컬트 과학 [576]두 가지 모두로부터 구별하기 위해 형이상학이라는 용어를 사용했습니다."교회는 이제 의학의 사용을 받아들입니다.백신 접종은 금지되었지만, 1901년, 80세의 에디는 추종자들에게 [577]백신 접종에 응하라고 충고했습니다.
  • 에너지는 다양한 난해한 형태의 영성대체 의학의 작가들과 실천가들에 의해 측정을 거부하는 다양한 주장된 경험과 현상들을 언급하기 위해 사용되며 따라서 과학적인 형태[578][579]에너지와 구별될 수 있습니다.그런 [578][579][580]에너지의 존재에 대한 과학적 증거는 없습니다.따라서 알려지지 않은 에너지를 사용, 수정 또는 조작하는 것을 주장하는 치료법은 모든 보완 및 대체 의약품 중에서 가장 논란이 많은 것 중 하나입니다.에너지 치료법과 관련된 주장은 반복 가능[580][581][582]경험적 증거에 근거하기 보다는 (단일 이야기에서) 대부분 일화입니다.
  • 엑소시즘(exorkismós)은 악령이나 다른 영적 존재들을 사람이나 지역에서 쫓아내는 종교적 또는 영적 행위를 말한다.구마사의 정신적 신념에 따라, 이것은 그 실체가 맹세를 하게 하거나, 정교한 의식을 행하게 하거나, 단순히 더 높은 권력의 이름으로 떠나도록 명령함으로써 행해질 수 있습니다.이 관습은 고대의 것이며 많은 문화와 종교의 믿음 체계의 일부입니다.구마 요청과 수행된 구마는 18세기에 미국에서 쇠퇴하기 시작했고, 20세기 후반까지 드물게 발생했는데, 당시 구마는 언론의 관심을 받고 있어 대중들이 급격하게 증가했습니다.1960년대 초부터 1970년대 중반 사이에 행해진 굿의 수가 50% 증가했습니다.
  • 코란 과학적 예지 (혹은 코란 과학 또는 하디스 과학)는 근거가 되는 이슬람 종교 문헌이 수백 년 [583]후 과학이 입증한 세계에 대한 정확한 진술을 했다고 주장합니다.이 믿음은 [584][585]부카유교에서 흔히 볼 수 있는 주제입니다.터키계 미국인 물리학자 타너 에디스(Taner Edis)에 의하면, 많은 이슬람교도들은 과학기술을 높이 평가하고 과학이 창조하는 역할을 존중한다고 합니다.그 결과 과학과 그들의 종교적 [586][587]신념을 조화시키려는 이슬람 사이비 과학이 많이 존재한다고 그는 말합니다.에디스는 현대의 과학적 진리를 성경으로 읽어내려는 동기가 [588]기독교인보다 이슬람교도에게 더 강하다고 주장합니다.에디스에 따르면 코란에 대한 진정한 비판은 무슬림 세계에서는 거의 존재하지 않으며, 이슬람교도들로 하여금 과학적 진실이 코란에 [588]등장해야 한다고 믿게 만들기 때문입니다.

창조과학

창조과학(창조과학, )은 창세기에 창세기의 창조설을 과학적으로 뒷받침하고 지질학, 우주론, 생물학적 진화, 고고학,[589][failed verification] 언어학에 관한 과학적 사실, 이론, 과학적 패러다임을 반증하거나 재설명하는 창조론의 한 분야입니다.

  • 바라민학 – 창세기와 [590]성경의 다른 부분에 있는 창조의 설명에 따라 동물을 "창조된 종류" 또는 "바라민"이라고 불리는 그룹으로 분류하는 분류 체계.
  • 창조 생물학 – 거시적 [591]진화 없이 생물학을 설명하려는 창조 과학의 하위 집합.
  • 창조주의 우주론 – 다른 것들 중에서도 단지 수천 년 된 우주를 허용하는 우주론.
  • 홍수 지질학 – 지구상 지질학적 특징의 대부분을 옹호하는 창조론적 형태의 지질학은 전 지구적 [325][592][593][594]홍수에 의해 설명됩니다.
  • 지능형 설계는 "우주와 생물의 특정한 특징은 자연 [599]선택과 같은 직접적인 과정이 아니라 지능적인 원인에 의해 가장 잘 설명된다"고 주장합니다.이러한 기능은 다음과 같습니다.[486][600]
  • 축소 불가능한 복잡성 – 일부 생물학적 시스템은 너무 복잡해서 더 단순한 시스템에서 진화하지 못했다고 주장합니다.지능형 디자인 지지자들은 자연 선택에 의한 진화 자체가 불완전하거나 결함이 [601][602][603][604][605]있으며 생명의 기원을 설명하기 위해 어떤 추가적인 메커니즘("지능형 디자이너")이 필요하다고 주장하기 위해 지능형 디자인 지지자들에 의해 사용됩니다.
  • 지정된 복잡성 – 어떤 것이 동시에 복잡하고 지정되어 있을 때, 사람들은 그것이 자연적인 [486][600]과정의 결과가 아니라 지능적인 원인에 의해 만들어졌다고 추론할 수 있습니다(즉, 그것이 설계되었다는 것입니다).

사이언톨로지

  • 사이언톨로지에 의해 촉진된 치료 기술인 다이너메틱스가상적인 반응성 정신을 치료하는 것을 목적으로 합니다.행동주의 심리학에 기록된 자극 반응 메커니즘을 제외하고는 실제 반응하는 [606]마음의 존재에 대한 과학적 증거는 없습니다.
  • NarcononPurification Rundown은 각각 독소와 약물의 인체를 정화하는 것을 목적으로 하는 Scientology 프로그램입니다.그들의 방법은 수일에 걸친 매우 긴 사우나, 나이아신을 포함한 매우 많은 양의 비타민, 그리고 때때로 텔레케네시스의 시도를 포함하는 사이언톨로지 '훈련 루틴'으로 구성됩니다.이 프로그램들은 "의학적으로 [607]안전하지 않다", "괴팍한 짓",[608][609][610] "의료 사기"[611]로 묘사된 반면, 학계와 의학 전문가들은 나르코논의 교육 프로그램이 "신체적, 정신적 영향, 중독 그리고 심지어 [612]철자법과 같은 기본 개념의 사실적 오류"를 포함하고 있다고 일축했습니다.이에 대해 나르코논은 주류 의학이 이에 대해 "편향적"이라며 "소위 통제 약물 사용을 지지하는 사람들이 완전한 마약 없는 [613]생활을 옹호하는 프로그램을 검토하는 것을 믿을 수 없다"고 주장했습니다.Narconon은 자사 프로그램에 대한 비판이 "과단적"[614]이며, 비판자들은 "약물 남용에 찬성한다. 그들은 것은 마약을 사용하거나 [615]마약을 판매하는 것입니다.

다른.

특이 사상

다음 개념은 제안자의 수가 매우 적지만 주목할 만한 것이 되었습니다.

  • 수생 유인원 가설 – 어떤 현생 인류의 조상들이 다른 유인원들과 심지어 많은 현생 인류들보다 더 수생적이었고, 따라서 습관적인 방랑자, 수영자, [628]잠수부들이었다는 가설.
  • 로소노미 – 야구 선수이자 비행사인 알프레드 윌리엄 [629]로슨이 제안한 물리학에 대한 주장의 철학과 체계.
  • 형태 공진 – 루퍼트 셸드레이크가 제시한 "흰개미 군락, 비둘기, 난초 또는 인슐린 분자와 같은 자연계는 이전의 모든 종류의 것들로부터 집합적인 기억을 물려받습니다."그것은 또한 "생물체 [630]간의 신비로운 텔레파시 형태의 상호 연결"에 책임이 있다고 주장합니다.
  • Nray1903년 Prosper-René Blondlot가 설명한 가설 형태의 방사선으로, 잠시 상당한 과학적 관심을 불러일으켰지만, 이후 확인 [631]편향의 결과로 밝혀졌습니다.
  • 펜타 워터 – 음향학적으로 액체 상태의 물이 각각 5개의 분자로 구성된 긴 수명의 소규모 클러스터로 구조적 재구성을 유도했다고 주장했습니다.이러한 군집이나 인간에게 주장된 이점은 [632][633]존재하지 않는 것으로 나타났습니다.
  • 폴리워터 – 일반 물보다 끓는점이 높고 어는점이 낮으며 점도가 훨씬 높은 가상의 중합된 형태의 물.그것은 나중에 존재하지 않는 것으로 밝혀졌고, 비정상적인 측정은 생물학적 [634]오염에 의해 설명됩니다.(온도에 따라) 다양한 길이의 분자 사슬은 냉동점이나 [635]끓는점을 변경하지 않고 정상적인 액체 물에서 형성되는 경향이 있습니다.
  • 타임[636] 큐브 – 1997년 진 레이(Gene Ray)가 만든 웹사이트로, 그곳에서 그는 타임 큐브(Time Cube)라고 부르는 자신의 개인적인 현실 모델을 제시했습니다.그는 모든 현대 물리학이 [637]틀렸다고 제안하고, 그의 타임 큐브 모델은 하루가 실제로 4일씩 [638]동시에 일어난다고 제안합니다.
  • 타임웨이브 제로 – 환각제디메틸트립타민의 도움으로 사이코넛 테렌스 맥케나가 발명한 수치학적 공식.2012년 지구 종말 예측을 경험한 후, 그는 마야의 긴 숫자 [639][640]달력과 같은 날짜에 "0점"을 갖도록 공식을 새로 디자인했습니다.
  • 비틀림 분야 – 초감각적 지각, 동종 요법 치료, 공중부양, 텔레파시, 허공, 텔레키네시스 및 기타 초자연 현상을 담당하는 가상의 물리적 분야.평판이 [641]좋은 과학자들에 의해 "말도 안 되는" 것이라고 비판받는 신자들의 관련 진술과 함께 확립된 물리학과 몇 가지 명백한 모순에도 불구하고, 비틀림 분야는 그러한 초자연적 [642]현상에 대한 주장에 대한 설명으로 수용되어 왔습니다.토션 필드의 활용은 기적의 치료 장치(알코올[643] 중독 치료 장치 포함)부터 작동하는 영구 운동 기계, 스타게이트,[644] UFO 추진 유사체, 대량살상무기(WMD)[645]에 이르기까지 모든 것을 가능하게 한다고 알려져 있습니다.그러한 장치들 중 특히 기적의 치료 상자들은 특허를 받고,[646] 제조되고, 판매되고 있습니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ Kaplan and Sadock의 정신의학 시놉시스, 2007: "정신분석은 20세기 전환 이전에 존재해 왔고, 그 기간 동안 정신의학의 기본 학문 중 하나로 자리매김했습니다.정신분석학의 과학은 정신역학적 이해의 기반이며 다양한 형태의 치료적 개입에 대한 기본적인 이론적 기준틀을 형성하고,정신분석학 자체뿐만 아니라 정신분석학적으로 지향하는 다양한 형태의 심리치료와 정신역학적 [494]개념을 사용하는 관련된 형태의 치료를 수용하는 것입니다."
  2. ^ Robert Michels, 2009: "정신분석은 많은 정신과 의사들이 환자와 치료에 대해 생각하는 방식을 조직하는 중요한 패러다임입니다.그러나, 그것의 한계는 더 널리 인정되고 있고 미래에 많은 중요한 발전이 다른 분야, 특히 생물학적 정신 의학에서 올 것이라고 추측됩니다.생물학적 혁명이 결실을 맺은 후 환자의 치료와 정신과 의사의 훈련을 조직하는 데 있어서 정신분석학적 사고의 적절한 역할은 아직 해결되지 않았습니다.생물학적 결함이나 이상을 목표로 하는 치료가 정신분석학적 틀로 구성된 프로그램에서 기술적 단계가 될 것인가?정신분석학은 정신분석학적 투석 프로그램에 대한 정신분석학자와 함께 만성적인 신체질환을 가진 환자들에게 지금처럼 생물학적 결함과 치료적 개입에 의해 삶이 기형이 된 사람들에게 지원적 개입을 설명하고 안내하는 역할을 할 것인가?아니면 생물학의 발전이 우리가 오랫동안 위로만 해주었던 사람들을 치료할 수 있게 해주었을 때 사라졌던 정신 의학의 인문학적 전통의 마지막이자 가장 과학적으로 계몽된 단계로서 심각한 정신 질환자들의 치료에 있어서 정신 분석학의 역할을 되돌아 볼 것인가?"[495]

참고문헌

  1. ^ a b c d Pollak, Melissa (13 January 2000). "Chapter 8: Science and Technology: Public Attitudes and Public Understanding". In Bradburn, Norman M.; Lehming, Rolf; Carlson, Lynda; Frase, Mary J.; et al. (eds.). Science and Engineering Indicators. Arlington, VA: National Science Foundation. Archived from the original on 4 February 2012.
  2. ^ Stuart, David (2011). The Order of Days: The Maya World and the Truth about 2012. Harmony Books. ISBN 978-0385527262.
  3. ^ "2012: Beginning of the End or Why the World Won't End?". 22 February 2011. Archived from the original on 22 February 2011.
  4. ^ Harrold (1986). "Noah's Ark and Ancient Astronauts: Pseudoscientific Beliefs About the Past Among a Sample of College Students". The Skeptical Inquirer. Vol. 11, no. 1. Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal. p. 61. Retrieved 10 January 2022.
  5. ^ Carroll, Robert T (1994–2009). "The Skeptic's Dictionary". Zecharia Sitchin and The Earth Chronicles. John Wiley & Sons. Retrieved 22 May 2019.
  6. ^ Temple, Robert (1999). The Sirius mystery : new scientific evidence of alien contact 5, 000 years ago. London: Arrow. ISBN 0099257440. OCLC 60154574.
  7. ^ a b Zarka, Philippe (2011). "Astronomy and astrology". Proceedings of the International Astronomical Union. 5 (S260): 420–425. Bibcode:2011IAUS..260..420Z. doi:10.1017/S1743921311002602. ISSN 1743-9213.
  8. ^ Hendel, Ronald (2013). The book of Genesis : a biography. Princeton, NJ: Princeton University Press. pp. 35–37. ISBN 978-0691140124. OCLC 788265521.
  9. ^ "The Face on Mars". NASA. 27 June 2012. Retrieved 22 May 2019.
  10. ^ Hoagland, Richard (2001). The monuments of Mars : a city on the edge of forever. Berkeley, Calif: Frog Distributed by North Atlantic Books. ISBN 978-1583940549. OCLC 48613681.
  11. ^ Flandern, Tom (1998). "24". Dark matter, missing planets, and new comets : paradoxes resolved, origins illuminated. Berkeley, Calif: North Atlantic Books. ISBN 978-1556432682. OCLC 37992969.
  12. ^ Carroll, Robert Todd (12 August 2011). "Full Moon and Lunar Effects". The Skeptic's Dictionary. Retrieved 22 May 2019.
  13. ^ Dure, Beau (20 January 2016). "Flat-Earthers are back: 'It's almost like the beginning of a new religion'". The Guardian. Retrieved 22 May 2019.
  14. ^ Numbers, Ronald (1993). The creationists. Berkeley: University of California Press. p. 237. ISBN 0520-083938. OCLC 28025595.
  15. ^ Plait, Philip (2002). Bad astronomy : misconceptions and misuses revealed, from astrology to the moon landing 'hoax. New York: Wiley. pp. 154–173. ISBN 0471409766. OCLC 48885221.
  16. ^ Nancy Lieder. "Nancy Lieder's biography". ZetaTalk. Archived from the original on 22 October 2014. Retrieved 22 May 2019.
  17. ^ Mukunda, H. S.; Deshpande, S. M.; Nagendra, H. R.; Prabhu, A. & Govindraju, S. P. (1974). "A critical study of the work 'Vyamanika Shastra'" (PDF). Scientific Opinion: 5–12. Archived from the original (PDF) on 27 July 2011. Retrieved 22 May 2019.
  18. ^ Gordin, Michael D. (2012). The pseudoscience wars : Immanuel Velikovsky and the birth of the modern fringe. Chicago. ISBN 978-0226304427. OCLC 774697267.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  19. ^ Dalakov, Georgi. "Biography of Tito Livio Burattini (1617–1682)". History of Computers. Archived from the original on 20 March 2016. Retrieved 22 May 2019.
  20. ^ Page, Chester H.; Vigoureux, Paul (20 May 1975). "The International Bureau of Weights and Measures 1875–1975" (PDF). National Institute of Standards and Technology. US Department of Commerce. Archived from the original (PDF) on 13 May 2016. Retrieved 22 May 2019.
  21. ^ "The Case of the Bermuda Triangle". NOVA / Horizon. 27 June 1976. PBS.
  22. ^ "Climate change is good science". National Center for Science Education. 4 June 2010. Archived from the original on 24 April 2016. Retrieved 21 June 2015. "기후변화가 나쁜 과학이라는 것을 부정하는 첫 번째 기둥은 기후변화에 대한 과학적 합의의 다양한 측면을 공격합니다.기후변화 부정론자들은 다음과 같습니다.
    • 중요한 기후 변화가 일어나고 있다는 것을 부인하는 사람들.
    • 인간의 활동에 큰 책임이 있다고 생각하는 사람은
    • 세계와 우리 사회에 미치는 영향에 대한 과학적 증거를 제시한 사람은...
    • 인간이 그 영향을 줄이거나 완화하기 위해 중요한 조치를 취할 수 있다고 주장하는 사람입니다.
    이런 기후변화 부정의 다양성 중에서 가장 눈에 띄는 것은 첫 번째와 두 번째입니다."
  23. ^ "Why Is It Called Denial?". National Center for Science Education. 15 January 2016. Retrieved 22 May 2019.
  24. ^ Powell, James Lawrence (2012). The Inquisition of Climate Science. Columbia University Press. pp. 170–173. ISBN 978-0-231-15719-3. Retrieved 12 July 2015: '부정의 해부학—지구 온난화 부정론자들...일련의 주장을 포기하고 과학자들이 차례로 반박하면서 한 방어선에서 다음 방어선으로 후퇴합니다.그리고 다시 시작합니다.
    '지구는 따뜻하지 않습니다.'
    '좋아요, 따뜻하지만 태양이 원인입니다.'
    '그렇다면, 인간이 원인이지만, 온난화는 아무런 해를 끼치지 않을 것이기 때문에, 그것은 중요하지 않습니다.더 많은 이산화탄소가 실제로 도움이 될 것입니다.더 많은 농작물이 자랄 것입니다.'
    '분명히, 지구 온난화는 해로울 수 있지만, 우리는 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다.'
    물론 지구 온난화에 대해 뭔가 조치를 취할 수는 있겠지만 비용은 너무 클 것입니다.우리는 에이즈나 빈곤과 같은 더 시급한 문제들이 지금 여기에 있습니다.'
    '우리는 언젠가 지구 온난화를 해결하기 위해 무언가를 할 여유가 있을지 모르지만, 우리는 건전한 과학, 새로운 기술, 그리고 지구공학을 기다릴 필요가 있습니다.'
    지구는 따뜻하지 않습니다지구 온난화는 1998년에 끝났지만 결코 위기가 아니었습니다.'
  25. ^ "Questioning 'Flood Geology'". NCSE. 16 March 2016. Retrieved 22 May 2019.
  26. ^ Storr, Will (13 July 2014). "Hollow Earth conspiracy theories: the hole truth". The Telegraph. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 22 May 2019.
  27. ^ Philipkoski, Kristen (13 July 1999). "Shedding Light in the Dark". Wired. Archived from the original on 10 January 2009. Retrieved 7 February 2008.
  28. ^ 특허출원WO 2009125444, Andrea Rossi, "니켈 및 수소 외열 반응 수행 방법 및 장치", 2009-10-15 공개
  29. ^ Zyga, Lisa (11 August 2011). "Controversial energy-generating system lacking credibility (w/ video)". PhysOrg.
  30. ^ Alpha Institute for Advanced Studies (AIAS), retrieved 22 August 2017"ECE 이론은 화학자, 물리학자, 수학자 마이런 윈 에반스에 의해 발견되었습니다Alpha Institute for Advanced Studies (AIAS), retrieved 22 August 2017..".
  31. ^ 't Hooft, Gerard (2008). "Editorial note". Foundations of Physics. 38 (1): 1–2. Bibcode:2008FoPh...38....1T. doi:10.1007/s10701-007-9187-8. ISSN 0015-9018. S2CID 189843269.
  32. ^ Thompson, Clive (August 2003). "The Antigravity Underground". Wired Magazine.
  33. ^ Tajmar, M. (2004). "Biefeld-Brown Effect: Misinterpretation of Corona Wind Phenomena". AIAA Journal. 42 (2): 315–318. Bibcode:2004AIAAJ..42..315T. doi:10.2514/1.9095. ISSN 0001-1452. S2CID 3776302.
  34. ^ Park, Robert L. (2000). Voodoo Science. US: Oxford University Press. ISBN 978-0195147100.
  35. ^ Milbank, Dana (18 September 2007). "There's the Red Vote, the Blue Vote…and the Little Green Vote". The Washington Post. …the aliens' advanced technology, which uses nonpolluting fuel, could revolutionize the transport of goods and people on this planet and rejuvenate the biosphere.
  36. ^ Edwards, Tony (1 December 1996). "End of road for car that ran on Water". The Sunday Times. Times Newspapers Limited. p. Features 12. Retrieved 22 May 2019.
  37. ^ 뉴저지주 법공공안전부 보도자료 2006년 11월 9일
  38. ^ Lopez, Allison (20 December 2008). "Inventor, 82, gets 20 years for 'estafa'". Philippine Daily Inquirer. Archived from the original on 26 December 2008. Retrieved 22 May 2019.
  39. ^ "Don't get caught in 'Net gas scams". Daily News. New York. 2 June 2008. Retrieved 22 May 2019.
  40. ^ Wu Xianghong (March 2005). "Paranormal in China". Skeptical Briefs newsletter. CSICOP. Archived from the original on 21 November 2008.
  41. ^ Robert L. Park (26 April 1991). "What's New Friday, 26 April 1991 Washington, DC". Archived from the original on 27 September 2011. Retrieved 17 May 2009. 그리고
  42. ^ Dombey, Norman (8 August 2006). "The hydrino and other unlikely states". Physics Letters A. 360 (1): 62–65. arXiv:physics/0608095. Bibcode:2006PhLA..360...62D. doi:10.1016/j.physleta.2006.07.069. ISSN 0375-9601. S2CID 119011776.
  43. ^ 케네스 S.아이작스(정신분석가), 1999: "오르고네, 잘못된 기본 전제, 얇은 부분 이론, 그리고 근거 없는 적용 결과를 가진 쓸모없는 소설.그것은 순식간에 신뢰를 잃고 버려졌습니다."아이작스 1999, 페이지 240.
  44. ^ Robert Blumenfeld (2006), "Chapter 6. Willian Reich and Character Analysis", Tools and techniques for character interpretation: a handbook of psychology for actors, writers, and directors, Limelight Series, Hal Leonard Corporation, pp. 135–137, ISBN 978-0879103262
  45. ^ "Lysenkoism". merriam-webster.com. 10 July 2023.
  46. ^ Birstein, Vadim J. (2004). The Perversion of Knowledge: The True Story of Soviet Science. Westview Press. ISBN 978-0813342801.
  47. ^ Ruse M (2013). Pigliucci M, Boudry M (eds.). Chapter 12: Evolution – From Pseudoscience to Popular Science, from Popular Science to Professional Science. p. 227. ISBN 978-0226051826. {{cite book}}: work=무시됨(도움말)
  48. ^ Nicolia, Alessandro; Manzo, Alberto; Veronesi, Fabio; Rosellini, Daniele (2013). "An overview of the last 10 years of genetically engineered crop safety research" (PDF). Critical Reviews in Biotechnology. 34 (1): 77–88. doi:10.3109/07388551.2013.823595. PMID 24041244. S2CID 9836802. We have reviewed the scientific literature on GE crop safety for the last 10 years that catches the scientific consensus matured since GE plants became widely cultivated worldwide, and we can conclude that the scientific research conducted so far has not detected any significant hazard directly connected with the use of GM crops.

    The literature about Biodiversity and the GE food/feed consumption has sometimes resulted in animated debate regarding the suitability of the experimental designs, the choice of the statistical methods or the public accessibility of data. Such debate, even if positive and part of the natural process of review by the scientific community, has frequently been distorted by the media and often used politically and inappropriately in anti-GE crops campaigns.
  49. ^ "State of Food and Agriculture 2003–2004. Agricultural Biotechnology: Meeting the Needs of the Poor. Health and environmental impacts of transgenic crops". Food and Agriculture Organization of the United Nations. Retrieved 30 August 2019. Currently available transgenic crops and foods derived from them have been judged safe to eat and the methods used to test their safety have been deemed appropriate. These conclusions represent the consensus of the scientific evidence surveyed by the ICSU (2003) and they are consistent with the views of the World Health Organization (WHO, 2002). These foods have been assessed for increased risks to human health by several national regulatory authorities (inter alia, Argentina, Brazil, Canada, China, the United Kingdom and the United States) using their national food safety procedures (ICSU). To date no verifiable untoward toxic or nutritionally deleterious effects resulting from the consumption of foods derived from genetically modified crops have been discovered anywhere in the world (GM Science Review Panel). Many millions of people have consumed foods derived from GM plants - mainly maize, soybean and oilseed rape - without any observed adverse effects (ICSU).
  50. ^ Ronald, Pamela (1 May 2011). "Plant Genetics, Sustainable Agriculture and Global Food Security". Genetics. 188 (1): 11–20. doi:10.1534/genetics.111.128553. PMC 3120150. PMID 21546547. There is broad scientific consensus that genetically engineered crops currently on the market are safe to eat. After 14 years of cultivation and a cumulative total of 2 billion acres planted, no adverse health or environmental effects have resulted from commercialization of genetically engineered crops (Board on Agriculture and Natural Resources, Committee on Environmental Impacts Associated with Commercialization of Transgenic Plants, National Research Council and Division on Earth and Life Studies 2002). Both the U.S. National Research Council and the Joint Research Centre (the European Union's scientific and technical research laboratory and an integral part of the European Commission) have concluded that there is a comprehensive body of knowledge that adequately addresses the food safety issue of genetically engineered crops (Committee on Identifying and Assessing Unintended Effects of Genetically Engineered Foods on Human Health and National Research Council 2004; European Commission Joint Research Centre 2008). These and other recent reports conclude that the processes of genetic engineering and conventional breeding are no different in terms of unintended consequences to human health and the environment (European Commission Directorate-General for Research and Innovation 2010).
  51. ^

    참고 항목:

    Domingo, José L.; Bordonaba, Jordi Giné (2011). "A literature review on the safety assessment of genetically modified plants" (PDF). Environment International. 37 (4): 734–742. doi:10.1016/j.envint.2011.01.003. PMID 21296423. In spite of this, the number of studies specifically focused on safety assessment of GM plants is still limited. However, it is important to remark that for the first time, a certain equilibrium in the number of research groups suggesting, on the basis of their studies, that a number of varieties of GM products (mainly maize and soybeans) are as safe and nutritious as the respective conventional non-GM plant, and those raising still serious concerns, was observed. Moreover, it is worth mentioning that most of the studies demonstrating that GM foods are as nutritional and safe as those obtained by conventional breeding, have been performed by biotechnology companies or associates, which are also responsible of commercializing these GM plants. Anyhow, this represents a notable advance in comparison with the lack of studies published in recent years in scientific journals by those companies.

    Krimsky, Sheldon (2015). "An Illusory Consensus behind GMO Health Assessment". Science, Technology, & Human Values. 40 (6): 883–914. doi:10.1177/0162243915598381. S2CID 40855100. I began this article with the testimonials from respected scientists that there is literally no scientific controversy over the health effects of GMOs. My investigation into the scientific literature tells another story.

    대비:

    Panchin, Alexander Y.; Tuzhikov, Alexander I. (14 January 2016). "Published GMO studies find no evidence of harm when corrected for multiple comparisons". Critical Reviews in Biotechnology. 37 (2): 213–217. doi:10.3109/07388551.2015.1130684. ISSN 0738-8551. PMID 26767435. S2CID 11786594. Here, we show that a number of articles some of which have strongly and negatively influenced the public opinion on GM crops and even provoked political actions, such as GMO embargo, share common flaws in the statistical evaluation of the data. Having accounted for these flaws, we conclude that the data presented in these articles does not provide any substantial evidence of GMO harm.

    The presented articles suggesting possible harm of GMOs received high public attention. However, despite their claims, they actually weaken the evidence for the harm and lack of substantial equivalency of studied GMOs. We emphasize that with over 1783 published articles on GMOs over the last 10 years it is expected that some of them should have reported undesired differences between GMOs and conventional crops even if no such differences exist in reality.

    그리고.

    Yang, Y.T.; Chen, B. (2016). "Governing GMOs in the USA: science, law and public health". Journal of the Science of Food and Agriculture. 96 (4): 1851–1855. Bibcode:2016JSFA...96.1851Y. doi:10.1002/jsfa.7523. PMID 26536836. It is therefore not surprising that efforts to require labeling and to ban GMOs have been a growing political issue in the USA (citing Domingo and Bordonaba, 2011). Overall, a broad scientific consensus holds that currently marketed GM food poses no greater risk than conventional food... Major national and international science and medical associations have stated that no adverse human health effects related to GMO food have been reported or substantiated in peer-reviewed literature to date.

    Despite various concerns, today, the American Association for the Advancement of Science, the World Health Organization, and many independent international science organizations agree that GMOs are just as safe as other foods. Compared with conventional breeding techniques, genetic engineering is far more precise and, in most cases, less likely to create an unexpected outcome.
  52. ^ a b Dukes, Edwin Joshua (1971). The Encyclopædia of Religion and Ethics. Edinburgh: T & T Clark. p. 834.
  53. ^ Vierra, Monty (March 1997). "Harried by "Hellions" in Taiwan" (newsletter). Sceptical Briefs.
  54. ^ Johnson, Matthew (29 December 2009). Archaeological Theory: An Introduction (2nd ed.). Wiley-Blackwell. p. 5. ISBN 978-1405100151.
  55. ^ Shoup, Donald (February 2020). "The Pseudoscience of Parking Requirements". Zoning Practice. American Planning Association (2): 2–7.
  56. ^ Milman, Oliver. "US Cities Are Falling Out of Love With the Parking Lot". Wired. ISSN 1059-1028. Retrieved 2 July 2023.
  57. ^ Quack, Johannes (2012). Disenchanting India: Organized Rationalism and Criticism of Religion in India. Oxford University Press. p. 119. ISBN 978-0199812608. Retrieved 23 May 2019.
  58. ^ Quack, Johannes (2012). Disenchanting India: Organized Rationalism and Criticism of Religion in India. Oxford University Press. p. 170. ISBN 978-0199812608. Retrieved 15 August 2015.
  59. ^ Narlikar, Jayant V. (2009). "Astronomy, pseudoscience and rational thinking". In Percy, John; Pasachoff, Jay (eds.). Teaching and Learning Astronomy: Effective Strategies for Educators Worldwide. Cambridge University Press. p. 165. ISBN 978-0521115391.
  60. ^ Kirkpatrick; Dahlquist (2006). Technical Analysis: The Complete Resource for Financial Market Technicians. Financial Times Press. p. 3. ISBN 978-0131531130.
  61. ^ Akston, Hugh (13 January 2009). "Beating the Quants at Their Own Game" (blog). Seeking Alpha. Retrieved 20 July 2018.
  62. ^ Dehnad, Kosrow (August 2011). "Behavioral Finance and Technical Analysis" (PDF). The Capco Institute Journal of Financial Transformation. Capco Institute. 32: 107–1011. Archived from the original (PDF) on 12 May 2013. Retrieved 20 July 2013.
  63. ^ Mizrach, Bruce; Weerts, Susan (November 2007). "Highs and Lows: A Behavioral and Technical Analysis" (PDF). Working Paper. Rutgers University. 2006 (10). doi:10.2139/ssrn.1118080. hdl:10419/31262. ISSN 1556-5068. S2CID 154795544. SSRN 1118080.
  64. ^ Paul V. Azzopardi (2010). Behavioural Technical Analysis: An introduction to behavioural finance and its role in technical analysis. Harriman House. ISBN 978-1905641413.
  65. ^ Andrew W. Lo; Jasmina Hasanhodzic (2010). The Evolution of Technical Analysis: Financial Prediction from Babylonian Tablets to Bloomberg Terminals. Bloomberg Press. p. 150. ISBN 978-1576603499. Retrieved 8 August 2011.
  66. ^ Paulos, J.A. (2003). A Mathematician Plays the Stock Market. Basic Books. ISBN 978-0465054800.
  67. ^ Griffioen, Gerwin A. W. (2003). Technical Analysis in Financial Markets (PhD thesis). Universiteit van Amsterdam. SSRN 566882.
  68. ^ Fama, Eugene (1970). "Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work" (PDF). The Journal of Finance. 25 (2): 383–417. doi:10.2307/2325486. ISSN 0022-1082. JSTOR 2325486.
  69. ^ Barrett, S (30 December 2007). "Be Wary of Acupuncture, Qigong, and "Chinese Medicine"". Quackwatch. Retrieved 4 May 2015.
  70. ^ Zhou K, Ma Y, Brogan MS (2015). "Dry needling versus acupuncture: the ongoing debate". Acupunct Med. 33 (6): 485–490. doi:10.1136/acupmed-2015-010911. ISSN 0964-5284. PMID 26546163. S2CID 23799474.
  71. ^ Donnerholt J, del Moral OM, Grobli C (2006). "Trigger point dry needling" (PDF). Journal of Manual & Manipulative Therapy. 14 (4): E70–E87. doi:10.1179/jmt.2006.14.4.70E. ISSN 1066-9817. S2CID 72703587.
  72. ^ Lee EJ, Frazier SK (October 2011). "The efficacy of acupressure for symptom management: a systematic review". Journal of Pain and Symptom Management. 42 (4): 589–603. doi:10.1016/j.jpainsymman.2011.01.007. ISSN 0885-3924. PMC 3154967. PMID 21531533.
  73. ^ Barrett S (9 March 2006). "Massage Therapy: Riddled with Quackery". Quackwatch. Retrieved 3 June 2013.
  74. ^ "The pseudo-science of Alcoholics Anonymous: There's a better way to treat addiction". 23 March 2014.
  75. ^ "The Surprising Failures of 12 Steps". The Atlantic. 25 March 2014.
  76. ^ a b c Shah R, Greenberger PA (2012). "Unproved and controversial methods and theories in allergy-immunology". Allergy Asthma Proc. 33 (Suppl 1): S100–S102. doi:10.2500/aap.2012.33.3562. ISSN 1088-5412. PMID 22794702. S2CID 12033165. 인용: "이 질환의 존재에 대한 과학적 근거가 없으며 진단을 위한 결정적인 방법도 없습니다."
  77. ^ a b "Adrenal Fatigue: Is It Real?". WebMD. Metcalf, Eric. Retrieved 19 March 2014.
  78. ^ Gavura, Scott (28 October 2010). "Fatigued by a Fake Disease". Science-Based Medicine. Retrieved 12 March 2015.
  79. ^ Cadegiani, Flavio A.; Kater, Claudio E. (24 August 2016). "Adrenal fatigue does not exist: a systematic review". BMC Endocrine Disorders. 16 (1): 48. doi:10.1186/s12902-016-0128-4. ISSN 1472-6823. PMC 4997656. PMID 27557747.
  80. ^ a b Bloch, Michael (2004). F.M. : the life of Frederick Matthias Alexander : founder of the Alexander technique. London: Little, Brown. ISBN 978-0316860482.
  81. ^ Rootberg, Ruth (September 2007). Mandy Rees (ed.). "Voice and Gender and other contemporary issues in professional voice and speech training". Voice and Speech Review. 35 (1): 164–170. doi:10.1080/23268263.2007.10769755. ISSN 2326-8263. S2CID 144810660.
  82. ^ Harer, John B.; Munden, Sharon (2008). The Alexander Technique Resource Book: A Reference Guide. Scarecrow Press. pp. xii–xiii. ISBN 978-0810863927. Retrieved 3 June 2014.
  83. ^ a b Baggoley C (2015). "Review of the Australian Government Rebate on Natural Therapies for Private Health Insurance" (PDF). Australian Government – Department of Health. Archived from the original (PDF) on 26 June 2016. Retrieved 12 December 2015.
    • 요약 표시 위치:
  84. ^ a b NHS. "Alexander Technique – NHS Choices". nhs.uk. Retrieved 17 April 2016.
  85. ^ Vickers AJ, Kuo J, Cassileth BR (January 2006). "Unconventional anticancer agents: a systematic review of clinical trials". Journal of Clinical Oncology. 24 (1): 136–140. doi:10.1200/JCO.2005.03.8406. PMC 1472241. PMID 16382123.
  86. ^ Cassileth BR (1996). "Alternative and Complementary Cancer Treatments". The Oncologist. 1 (3): 173–179. doi:10.1634/theoncologist.1-3-173. PMID 10387984.
  87. ^ Shapiro, Rose (2010). Suckers: How Alternative Medicine Makes Fools of Us All. Random House. ISBN 978-1409059165.
  88. ^ "통합의학": 전문이 아닌 브랜드.과학기반의학
  89. ^ Barrett, Stephen; London, William M.; Kroger, Manfred; Hall, Harriet; Baratz, Robert S. (2013). Consumer health: a guide to intelligent decisions (9th ed.). New York: McGraw-Hill. pp. 34–35, 134, 137. ISBN 978-0078028489. OCLC 758098687.
  90. ^ "Directive 2004/24/EC of the European Parliament and of the Council". Official Journal of the European Union. 30 April 2004.
  91. ^ 볼파르트, 칼 크리스티안; 프리드리히 안톤 메스머.메스메리무스: Oder, System der Wechselwirkungen, Theory und Anwendung des thierischen Magnetismus 또한 올제마인 Heilkunde zur Erhaltung des Menschen (독일어로, 1811년 판의 팩시밀리)을 죽입니다.캠브리지 대학 출판부, 2011.ISBN 978-1108072694.서문.
  92. ^ Kienle, Gunver S.; Kiene, Helmut; Albonico, Hans Ulrich (2006). "Anthroposophische Medizin: Health Technology Assessment Bericht – Kurzfassung". Forschende Komplementärmedizin. 13 (2): 7–18. doi:10.1159/000093481. PMID 16883076. S2CID 72253140. teils ergänzend und teils ersetzend zur konventionellen Medizin 에 인용됨 Ernst, E (2008). "Anthroposophic medicine: A critical analysis". MMW Fortschritte der Medizin. 150 (Suppl 1): 1–6. PMID 18540325.
  93. ^ Ernst, E. (2006). "Mistletoe as a treatment for cancer". BMJ. 333 (7582): 1282–1283. doi:10.1136/bmj.39055.493958.80. PMC 1761165. PMID 17185706.
  94. ^ McKie, Robin; Hartmann, Laura (29 April 2012). "Holistic unit will 'tarnish' Aberdeen University reputation". The Observer.
  95. ^ Dugan, Dan (1 January 2002). "Anthroposophy and Anthroposophical Medicine". In Michael Shermer (ed.). The Skeptic Encyclopedia of Pseudoscience. ABC-CLIO. pp. 31–32. ISBN 978-1576076538.
  96. ^ Jump, Paul (11 May 2012). "Aberdeen decides against alternative medicine chair". Times Higher Education Supplement.
  97. ^ Ades, Terri B.; Russel, Jill, eds. (2009). "Chapter 9: Pharmacologic and Biologic Therapies". American Cancer Society Complete Guide to Complementary and Alternative Cancer Therapies (2nd ed.). American Cancer Society. pp. 704–708. ISBN 978-0944235713.
  98. ^ Barry R., Cassileth (2011). "Chapter 36: Apitherapy". The Complete Guide to Complementary Therapies in Cancer Care: Essential Information for Patients, Survivors and Health Professionals. World Scientific. pp. 221–224. ISBN 978-9814335669.
  99. ^ Lüdtke R, Kunz B, Seeber N, Ring J (2001). "Test-retest-reliability and validity of the Kinesiology muscle test". Complement Ther Med. 9 (3): 141–145. doi:10.1054/ctim.2001.0455. PMID 11926427.
  100. ^ Bernstein IL, Li JT, Bernstein DI, Hamilton R, Spector SL, Tan R, et al. (2008). "Allergy diagnostic testing: an updated practice parameter". Ann Allergy Asthma Immunol. 100 (Suppl 3): S1–148. doi:10.1016/S1081-1206(10)60305-5. PMID 18431959.
  101. ^ Kenney JJ, Clemens R, Forsythe KD (June 1988). "Applied kinesiology unreliable for assessing nutrient status". J Am Diet Assoc. 88 (6): 698–704. doi:10.1016/S0002-8223(21)02038-1. PMID 3372923.
  102. ^ Russell J, Rovere A, eds. (2009). "Applied Kinesiology". American Cancer Society Complete Guide to Complementary and Alternative Cancer Therapies (2nd ed.). American Cancer Society. pp. 160–164. ISBN 978-0944235713.
  103. ^ "Aromatherapy". Better Health Channel. Archived from the original on 27 February 2012. Retrieved 14 August 2014.
  104. ^ Kuriyama, Hiroko; Watanabe, Satoko; Nakaya, Takaaki; Shigemori, Ichiro; Kita, Masakazu; Yoshida, Noriko; Masaki, Daiki; Tadai, Toshiaki; Ozasa, Kotaro; Fukui, Kenji; Imanishi, Jiro (2005). "Immunological and Psychological Benefits of Aromatherapy Massage". Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine. 2 (2): 179–184. doi:10.1093/ecam/neh087. PMC 1142199. PMID 15937558.
  105. ^ "Alternative therapies". www.macmillan.org.uk.
  106. ^ Lee, Myeong Soo; Choi, Jiae; Posadzki, Paul; Ernst, Edzard (March 2012). "Aromatherapy for health care: An overview of systematic reviews". Maturitas. 71 (3): 257–260. doi:10.1016/j.maturitas.2011.12.018. PMID 22285469.
  107. ^ Hines S, Steels E, Chang A, Gibbons K (March 2018). "Aromatherapy for treatment of postoperative nausea and vomiting". Cochrane Database Syst Rev. 2018 (3): CD007598. doi:10.1002/14651858.CD007598.pub3. PMC 6494172. PMID 29523018.
  108. ^ Barrett, M.D., Stephen (2 February 2008). "Auriculotherapy: A Skeptical Look". Acupuncture Watch. Retrieved 19 July 2014.
  109. ^ Lee MS, Shin BC, Suen LK, Park TY, Ernst E (2008). "Auricular acupuncture for insomnia: a systematic review". Int. J. Clin. Pract. (Systematic review). 62 (11): 1744–1752. doi:10.1111/j.1742-1241.2008.01876.x. PMID 18754807. S2CID 37046783.
  110. ^ Rose, David (3 February 2010). "Lancet journal retracts Andrew Wakefield MMR scare paper". The Times. Archived from the original on 10 April 2011.
  111. ^ Buie T, Campbell DB, Fuchs GJ, et al. (2010). "Evaluation, Diagnosis, and Treatment of Gastrointestinal Disorders in Individuals With ASDs: A Consensus Report". Pediatrics. 125: S1–S18. CiteSeerX 10.1.1.692.4329. doi:10.1542/peds.2009-1878C. PMID 20048083. S2CID 318955.
  112. ^ Deer B (2011). "How the case against the MMR vaccine was fixed". BMJ. 342: c5347. doi:10.1136/bmj.c5347. PMID 21209059.
  113. ^ Godlee F, Smith J, Marcovitch H (2011). "Wakefield's article linking MMR vaccine and autism was fraudulent". BMJ. 342: c7452. doi:10.1136/bmj.c7452. PMID 21209060. S2CID 43640126.
  114. ^ MacDonald TT, Domizio P (2007). "Autistic enterocolitis; is it a histopathological entity?". Histopathology. 50 (3): 371–379. doi:10.1111/j.1365-2559.2007.02606.x. PMID 17257133. S2CID 22342418.
  115. ^ Jefferson T, Price D, Demicheli V, Bianco E (2003). "Unintended events following immunization with MMR: a systematic review". Vaccine. 21 (25–26): 3954–3960. doi:10.1016/S0264-410X(03)00271-8. PMID 12922131.
  116. ^ Gerber JS, Offit PA (2009). "Vaccines and Autism: A Tale of Shifting Hypotheses". Clin Infect Dis. 48 (4): 456–461. doi:10.1086/596476. PMC 2908388. PMID 19128068.
    • 요약 표시 위치:
  117. ^ Di Pietrantonj C, Rivetti A, Marchione P, Debalini MG, Demicheli V (2020). "Vaccines for measles, mumps and rubella in children". Cochrane Database Syst Rev. 4 (4): CD004407. doi:10.1002/14651858.CD004407.pub4. PMC 7169657. PMID 32309885.
  118. ^ a b c "Report 12 of the Council on Scientific Affairs (A-97)". American Medical Association. 1997. Archived from the original on 14 June 2009.
  119. ^ a b c "Ayurvedic medicine". The Skeptic's Dictionary. Retrieved 16 August 2008.
  120. ^ Sharp, Lesley A. (December 2003). "Review of Fluent bodies: Ayourvedic Remedies for Postcolonial Imbalance". Medical Anthropology Quarterly. 17 (4): 511–512. doi:10.1525/maq.2003.17.4.512. Retrieved 16 August 2008.
  121. ^ a b Carroll, Robert Todd (2003). The Skeptic's Dictionary. John Wiley and Sons. pp. 45–4?. ISBN 978-0471272427.
  122. ^ Angus Stevenson, ed. (2007). "Definition of balneo therapy". Shorter Oxford English Dictionary, vol. 1: A-M (6th ed.). Oxford: Oxford University Press. p. 180. ISBN 978-0199206872.
  123. ^ a b c d Verhagen, Arianne P.; Bierma-Zeinstra, Sita M. A.; Boers, Maarten; Cardoso, Jefferson R.; Lambeck, Johan; de Bie, Rob; de Vet, Henrica C. W. (11 April 2015). "Balneotherapy (or spa therapy) for rheumatoid arthritis". The Cochrane Database of Systematic Reviews. 2015 (4): CD000518. doi:10.1002/14651858.CD000518.pub2. ISSN 1469-493X. PMC 7045434. PMID 25862243.
  124. ^ Verhagen AP, De Vet HC, De Bie RA, Kessels AG, Boers M, Knipschild (October 1997). "Taking baths: the efficacy of balneotherapy in patients with arthritis. A systematic review". J Rheumatol. 24 (10): 1964–1971. PMID 9330940.
  125. ^ Falagas ME, et al. (2009). "The therapeutic effect of balneotherapy: Evaluation of the evidence from randomized controlled trials". International Journal of Clinical Practice. 63 (7): 1068–1084. doi:10.1111/j.1742-1241.2009.02062.x. PMID 19570124. S2CID 26008531.
  126. ^ Chou, Brian (15 September 2004). "Exposing the Secrets of Fringe Eye Care". Review of Optometry. 141 (9). Retrieved 1 December 2020.
  127. ^ Barrett S (9 April 2002). "Biological Terrain Assessment Is Nonsense". Quackwatch. Retrieved 23 May 2019.
  128. ^ Clark Glymour & Douglas Stalker (1990). "Winning through pseudoscience". In Patrick Grim (ed.). ? Philosophy of science and the occult. SUNY series in philosophy (2nd ed.). SUNY Press. pp. 92, 94. ISBN 978-0791402047.
  129. ^ Cosier, Susan (2015). "Could Memory Traces Exist in Cell Bodies?". Scientific American. 26: 14. doi:10.1038/scientificamericanmind0515-14b. Retrieved 31 May 2018.
  130. ^ Smith, Susan E. (1993). "Body Memories: And Other Pseudo-Scientific Notions of "Survivor Psychology"". Issues in Child Abuse Accusations. 5. Retrieved 31 May 2018.
  131. ^ Scott O. Lilienfeld SO; Lynn SJ; Lohr JM, eds. (2002). Science and Pseudoscience in Clinical Psychology. The Guilford Press. ISBN 157230828-1.
  132. ^ Bessel van der Kolk (2014). The Body Keeps the Score: Brain, Mind, and Body in the Healing of Trauma. Penguin Publishing Group. ISBN 978-1101608302.
  133. ^ Hyatt, K. J. (1 April 2007). "Brain Gym®: Building Stronger Brains or Wishful Thinking?". Remedial and Special Education. 28 (2): 117–124. doi:10.1177/07419325070280020201. S2CID 145748559.
  134. ^ Goldacre, Ben (2010). "2: Brain Gym". Bad science : quacks, hacks, and big pharma flacks (First American ed.). Faber and Faber. ISBN 978-1429967099.
  135. ^ Howard-Jones, Paul A. (15 October 2014). "Neuroscience and education: myths and messages". Nature Reviews Neuroscience. 15 (12): 817–824. doi:10.1038/nrn3817. PMID 25315391. S2CID 3346477.
  136. ^ Rose, Hilary; Rose, Steven (23 June 2016). "The false promise of neuroeducation". Times Educational Supplement.
  137. ^ Novella, Steven (25 September 2013). "Candida and Fake Illnesses". Science-Based Medicine. Retrieved 4 July 2018.
  138. ^ Stephen Barrett (8 October 2005). "Dubious 'Yeast Allergies'". Archived from the original on 13 May 2008.
  139. ^ Anderson, J; Chai, H; Claman, H; Ellis, E; Fink, J; Kaplan, A; Lieberman, P; Pierson, W; Salvaggio, J; Sheffer, A (1986). "Candidiasis hypersensitivity syndromeApproved by the executive committee of the American academy of allergy and immunology". Journal of Allergy and Clinical Immunology. 78 (2): 271–273. doi:10.1016/S0091-6749(86)80073-2. ISSN 0091-6749. PMID 3734279.
  140. ^ Novella S (19 April 2023). "Skeptical of the Carnivore Diet". Science-Based Medicine.
  141. ^ Ernst, E. (2000). "Chelation therapy for coronary heart disease: An overview of all clinical investigations". American Heart Journal. 140 (1): 139–141. doi:10.1067/mhj.2000.107548. PMID 10874275.
  142. ^ Weber, W.; Newmark, S. (2007). "Complementary and alternative medical therapies for attention-deficit/hyperactivity disorder and autism". Pediatric Clinics of North America. 54 (6): 983–1006. doi:10.1016/j.pcl.2007.09.006. PMID 18061787.
  143. ^ "Chelation Therapy Michigan Medicine". www.uofmhealth.org. Retrieved 16 June 2021.
  144. ^ "Boy with autism dies during 'chelation therapy'". Behavior News. Behavior Analysis Association of Michigan. 30 August 2005. Archived from the original on 29 November 2016. Retrieved 28 May 2019.
  145. ^ a b American College of Medical Toxicology; American Academy of Clinical Toxicology (February 2013), "Five Things Physicians and Patients Should Question", Choosing Wisely: an initiative of the ABIM Foundation, American College of Medical Toxicology and American Academy of Clinical Toxicology, retrieved 5 December 2013
  146. ^ Chapman-Smith DA, Cleveland CS III (2005). "International status, standards, and education of the chiropractic profession". In Haldeman S, Dagenais S, Budgell B, et al. (eds.). Principles and Practice of Chiropractic (3rd ed.). McGraw-Hill. pp. 111–134. ISBN 978-0071375344.
  147. ^ Nelson CF, Lawrence DJ, Triano JJ, Bronfort G, Perle SM, Metz RD, Hegetschweiler K, LaBrot T (2005). "Chiropractic as spine care: a model for the profession". Chiropractic & Osteopathy. 13 (1): 9. doi:10.1186/1746-1340-13-9. PMC 1185558. PMID 16000175.
  148. ^ Homola, Sam (1 October 2010). "Chiropractic Vertebral Subluxations: Science vs. Pseudoscience". Science-Based Medicine. Retrieved 4 July 2018.
  149. ^ Homola, Samuel (2010). "Real orthopaedic subluxations versus imaginary chiropractic subluxations". Focus on Alternative and Complementary Therapies. 15 (4): 284–287. doi:10.1111/j.2042-7166.2010.01053.x. ISSN 1465-3753.
  150. ^ Mootz RD, Shekelle PG (1997). "Content of practice". In Cherkin DC, Mootz RD (eds.). Chiropractic in the United States: Training, Practice, and Research. Rockville, MD: Agency for Health Care Policy and Research. pp. 67–91. OCLC 39856366. AHPR Pub No. 98-N002
  151. ^ Singh, S; Ernst, E (2008). "The truth about chiropractic therapy". Trick or Treatment: The Undeniable Facts about Alternative Medicine. W.W. Norton. pp. 145–190. ISBN 978-0393066616.
  152. ^ Keating J.C. Jr. (2005). "A brief history of the chiropractic profession". In Haldeman S, Dagenais S, Budgell B, et al. (eds.). Principles and Practice of Chiropractic (3rd ed.). McGraw-Hill. pp. 23–64. ISBN 978-0071375344.
  153. ^ 윌리엄스, 윌리엄 F. (2000).의사과학 백과사전: 외계인 납치에서 테라피까지.Facts on File Inc. 페이지 52ISBN 1579582079
  154. ^ Dobbs, R. H.; Cremer, R. J. (1975). "Phototherapy". Archives of Disease in Childhood. 50 (11): 833–836. doi:10.1136/adc.50.11.833. PMC 1545706. PMID 1108807.
  155. ^ Ades, Terri (2009). Complete Guide to Complementary & Alternative Cancer Therapies. American Cancer Society. p. 210. ISBN 978-1604430530.
  156. ^ "Why you shouldn't be afraid of LEDs – European Scientist". europeanscientist.com. 1 February 2018. Retrieved 21 March 2018.
  157. ^ Point1, S.; Lambrozo, J. (October–December 2017). "Some evidences that white LEDs are toxic for human at domestic radiance?". Radioprotection. 52 (4). Retrieved 24 November 2019.
  158. ^ S. Point (July–August 2017). "The danger of chromotherapy" (PDF). Skeptical Inquirer. Vol. 41, no. 4.
  159. ^ S. Point & A. Barlier-Salsi. "LED lighting and retinal damage" (PDF). Archived from the original (PDF) on 14 June 2018. Retrieved 28 May 2019.
  160. ^ Feder, HM; Johnson, BJB; O'Connell, S; et al. (October 2007). "A Critical Appraisal of 'Chronic Lyme Disease'". NEJM. 357 (14): 1422–1430. doi:10.1056/NEJMra072023. PMID 17914043. S2CID 35285261.
  161. ^ Baker, P. J. (14 July 2010). "Chronic Lyme disease: in defense of the scientific enterprise". The FASEB Journal. 24 (11): 4175–4177. doi:10.1096/fj.10-167247. PMID 20631327. S2CID 36141950.
  162. ^ Hall, Harriet (3 September 2013). "Does Everybody Have Chronic Lyme Disease? Does Anyone?". Science Based Medicine.
  163. ^ "Do you really need to clean your colon?". Marketplace. CBC Television. 2009. Archived from the original on 15 March 2010. Retrieved 3 May 2010.
  164. ^ "Colon Therapy". American Cancer Society. Archived from the original on 24 April 2015.
  165. ^ a b Fung, Man C.; Bowen, Debra L. (1996). "Silver Products for Medical Indications: Risk-Benefit Assessment". Journal of Toxicology: Clinical Toxicology. 34 (1): 119–126. doi:10.3109/15563659609020246. PMID 8632503. S2CID 10521403.
  166. ^ "Colloidal silver". Memorial Sloan-Kettering Cancer Center. 16 May 2011. Retrieved 2 January 2013.
  167. ^ a b c d e "Colloidal Silver" (Last Updated September 2014). National Center for Complementary and Integrative Health. July 2009. Retrieved 9 October 2016.
  168. ^ Wadhera A, Fung M (March 2005). "Systemic argyria associated with ingestion of colloidal silver". Dermatology Online Journal. 11 (1): 12. doi:10.5070/D30832G6D3. PMID 15748553.
  169. ^ Fung, M. C.; Weintraub, M.; Bowen, D. L. (1995). "Colloidal silver proteins marketed as health supplements". JAMA. 274 (15): 1196–1197. doi:10.1001/jama.1995.03530150020017. PMID 7563503.
  170. ^ "Over-the-counter drug products containing colloidal silver ingredients or silver salts. Department of Health and Human Services (HHS), Public Health Service (PHS), Food and Drug Administration (FDA). Final rule" (PDF). Federal Register. 64 (158): 44653–44658. August 1999. PMID 10558603.
  171. ^ Newman, Mark; Kolecki, Paul (2001). "Argyria in the ED". The American Journal of Emergency Medicine. 19 (6): 525–526. doi:10.1053/ajem.2001.25773. PMID 11593479.
  172. ^ David Gorski (12 October 2020). "The Great Barrington Declaration: COVID-19 deniers follow the path laid down by creationists, HIV/AIDS denialists, and climate science deniers". Science-Based Medicine.
  173. ^ Reid Wilson (15 October 2020). "Town of Great Barrington, Mass., comes out against Great Barrington Declaration". The Hill.
  174. ^ Aronoff, George R., ed. (1999). Evaluation and Treatment of Chronic Pain (3rd ed.). Lippincott Williams & Wilkins. p. 571. ISBN 978-0683301496.
  175. ^ Barrett, Stephen (15 May 2004). "Why Cranial Therapy Is Silly". Quackwatch. Retrieved 16 December 2012.
  176. ^ Ferré, J. C.; Chevalier, C.; Lumineau, J. P.; Barbin, J. Y. (1 September 1990). "Cranial osteopathy, delusion or reality?". Actualités Odonto-Stomatologiques. 44 (171): 481–494. ISSN 0001-7817. PMID 2173359.
  177. ^ Dein S (2022). "Cryonics: Science or Religion". Journal of Religion & Health. 61 (4): 3164–3176. doi:10.1007/s10943-020-01166-6. PMID 33523374. S2CID 231745500.
  178. ^ "The False Science of Cryonics". MIT Technology Review.
  179. ^ "Does Cold reality versus the wishful thinking of cryonics?". Science-Based Medicine. 2 August 2014.
  180. ^ Steinbeck RL (29 September 2002). "Mainstream science is frosty over keeping the dead on ice". Chicago Tribune.
  181. ^ 리걸, 브라이언.(2009).의사과학: 비판적 백과사전.그린우드 51쪽.ISBN 978-0313355073
  182. ^ "The Science of Cupping". nccaom.org. Retrieved 24 February 2019.
  183. ^ "What Is Cupping Therapy? Uses, Benefits, Side Effects, and More". WebMD. Retrieved 24 February 2019.
  184. ^ Daly, Annie (26 June 2018). "What Is Cupping Therapy—And Should You Try It?". Women's Health. Retrieved 24 February 2019.
  185. ^ Crislip, Mark (24 December 2014). "Acupuncture Odds and Ends". Science-Based Medicine. Retrieved 8 August 2016.
  186. ^ Salzberg, Steven (13 May 2019). "The Ridiculous And Possibly Harmful Practice of Cupping". Forbes. Archived from the original on 13 May 2019.
  187. ^ Klein, AV; Kiat, H (December 2015). "Detox diets for toxin elimination and weight management: a critical review of the evidence". Journal of Human Nutrition and Dietetics. 28 (6): 675–686. doi:10.1111/jhn.12286. PMID 25522674. S2CID 37704045.
  188. ^ "Debunking detox". Sense about Science. Archived from the original on 26 August 2013. Retrieved 10 April 2013.
  189. ^ Porter, Sian (May 2016). "Detox Diets" (PDF). British Dietetic Association.
  190. ^ "You can't detox your body. It's a myth. So how do you get healthy?". the Guardian. 5 December 2014. Retrieved 16 June 2021.
  191. ^ Smoliga, James M; Fogaca, Lucas K; Siplon, Jessica S; Goldburt, Abigail A; Jakobs, Franziska (15 December 2021). "Giving science the finger—is the second-to-fourth digit ratio (2D:4D) a biomarker of good luck? A cross sectional study". BMJ. 375: e067849. doi:10.1136/bmj-2021-067849. ISSN 1756-1833. PMC 8672321. PMID 34911738.
  192. ^ "Talk to the hand. Scientists try to debunk idea that finger length can reveal personality and health". www.science.org. Retrieved 25 March 2022.
  193. ^ DeMeo S (1998). "The Pseudoscience of Ear Wax Removal". Skeptical Inquirer. 22 (6): 17.
  194. ^ Seely, D.R.; Quigley, S.M.; Langman, A.W. (1996). "Ear candles: Efficacy and safety". Laryngoscope. 106 (10): 1226–1229. doi:10.1097/00005537-199610000-00010. PMID 8849790. S2CID 45885657.
  195. ^ Beatty M.D., Charles W. "Ear Candling: Is it Safe?". MayoClinic.org. Mayo Clinic. Retrieved 7 June 2014.
  196. ^ Mims, Christopher (7 June 2012). "Your Appliances Are Grounded, So Why Not You?". MIT Technology Review. Retrieved 28 January 2023.
  197. ^ Oschman, James L. (November 2007). "Can Electrons Act as Antioxidants? A Review and Commentary". The Journal of Alternative and Complementary Medicine. 13 (9): 955–967. doi:10.1089/acm.2007.7048. PMID 18047442.
  198. ^ Kamioka H, Tsutani K, Mutoh Y, Honda T, Shiozawa N, Okada S, Park SJ, Kitayuguchi J, Kamada M, Okuizumi H, Handa S (2012). "A systematic review of randomized controlled trials on curative and health enhancement effects of forest therapy". Psychology Research and Behavior Management. 5: 85–95. doi:10.2147/PRBM.S32402. PMC 3414249. PMID 22888281.
  199. ^ Oh B, Lee KJ, Zaslawski C, Yeung A, Rosenthal D, Larkey L, Back M (18 October 2017). "Health and well-being benefits of spending time in forests: systematic review". Environmental Health and Preventive Medicine. 22 (1): 71. doi:10.1186/s12199-017-0677-9. PMC 5664422. PMID 29165173.{{cite journal}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  200. ^ "Naturopathy and Its Professors (1932)". naturowatch.org. 27 July 2003.
  201. ^ Röösli, Martin; Moser, Mirjana; Baldinini, Yvonne; Meier, Martin; Braun-Fahrländer, Charlotte (2004). "Symptoms of ill health ascribed to electromagnetic field exposure – a questionnaire survey". International Journal of Hygiene and Environmental Health. 207 (2): 141–150. doi:10.1078/1438-4639-00269. ISSN 1438-4639. PMID 15031956.
  202. ^ Rubin, G James; Das Munshi, Jayati; Wessely, Simon (2005). "Electromagnetic Hypersensitivity: A Systematic Review of Provocation Studies". Psychosomatic Medicine. 67 (2): 224–232. CiteSeerX 10.1.1.543.1328. doi:10.1097/01.psy.0000155664.13300.64. PMID 15784787. S2CID 13826364.
  203. ^ Goldacre, Ben. "Electrosensitives: the new cash cow of the woo industry". BadScience/The Guardian. Retrieved 17 November 2007.
  204. ^ "Electromagnetic fields and public health". Archived from the original on 16 November 2007. Retrieved 17 November 2007.
  205. ^ Jules Evans (14 July 2008). "Spiritual healing on the NHS?". The Times. London.
  206. ^ Astin, J.; et al. (2000). "The Efficacy of "Distant Healing: A Systematic Review of Randomized Trials". Annals of Internal Medicine. 132 (11): 903–910. doi:10.7326/0003-4819-132-11-200006060-00009. PMID 10836918. S2CID 53089000.
  207. ^ Ernst, Edzard (2001). "A primer of complementary and alternative medicine commonly used by cancer patients". Medical Journal of Australia. 174 (2): 88–92. doi:10.5694/j.1326-5377.2001.tb143161.x. PMID 11245510. S2CID 45055625.
  208. ^ Ernst E (30 April 2003). "Distant healing—an update of a systematic review". Wien. Klin. Wochenschr. 115 (7–8): 241–245. doi:10.1007/BF03040322. PMID 12778776. S2CID 28737150. Since the publication of our previous systematic review in 2000, several rigorous new studies have emerged. Collectively they shift the weight of the evidence against the notion that distant healing is more than a placebo.
  209. ^ Vyse, Stuart (7 August 2018). "Autism Wars: Science Strikes Back". Skeptical Inquirer Online. Skeptical Inquirer. Retrieved 28 November 2018.
  210. ^ a b Auerbach, David (12 November 2015). "Facilitated Communication Is a Cult That Won't Die". Slate. Retrieved 30 November 2015.
  211. ^ Lilienfeld; et al. (26 February 2015). "Why debunked autism treatment fads persist". Science Daily. Emory University. Retrieved 10 November 2015.
  212. ^ Ganz, Jennifer B.; Katsiyannis, Antonis; Morin, Kristi L. (2018). "Facilitated Communication: The Resurgence of a Disproven Treatment for Individuals With Autism". Intervention in School and Clinic. 54: 52–56. doi:10.1177/1053451217692564.
  213. ^ a b Montee, B B; Miltenberger, R G; Wittrock, D; Watkins, N; Rheinberger, A; Stackhaus, J (1995). "An experimental analysis of facilitated communication". Journal of Applied Behavior Analysis. 28 (2): 189–200. doi:10.1901/jaba.1995.28-189. PMC 1279809. PMID 7601804.
  214. ^ Todd, James (2013). "Rapid Prompting". Encyclopedia of Autism Spectrum Disorders. pp. 2497–2503. doi:10.1007/978-1-4419-1698-3_1896. ISBN 978-1-4419-1697-6.
  215. ^ Hart, Katherine (2018). "4.6 Fad diets and fasting for weight loss in obesity.". In Hankey, Catherine (ed.). Advanced nutrition and dietetics in obesity. Wiley. pp. 177–182. ISBN 9780470670767.
  216. ^ a b Hankey, Catherine (23 November 2017). Advanced Nutrition and Dietetics in Obesity. John Wiley & Sons. pp. 179–181. ISBN 9781118857977.
  217. ^ a b 휘트니, 엘리너 노스, 롤프스, 샤론 라디, 크로우, 팀, 월시, 아담.(2019).영양의 이해.Cengage Learning Australia 페이지 321-325ISBN 9780170424431
  218. ^ "Fact Sheet – Fad diets" (PDF). British Dietetic Association. 2014. Retrieved 12 December 2015. Fad-diets can be tempting as they offer a quick-fix to a long-term problem.
  219. ^ Kraig, Bruce (2013). The Oxford Encyclopedia of Food and Drink in America. Oxford: Oxford University Press. pp. 623–626. ISBN 9780199734962.
  220. ^ a b "Fact Sheet – Fad diets" (PDF). British Dietetic Association. 2014. Retrieved 12 December 2015. Fad-diets can be tempting as they offer a quick-fix to a long-term problem.
  221. ^ Flynn MAT (2004). Gibney MJ (ed.). Chapter 14: Fear of Fatness and Fad Slimming Diets. pp. 236–246. ISBN 978-1-118-69332-2. {{cite book}}: work=무시됨(도움말)
  222. ^ Fitzgerald M (2014). Diet Cults: The Surprising Fallacy at the Core of Nutrition Fads and a Guide to Healthy Eating for the Rest of US. Pegasus Books. ISBN 978-1-60598-560-2.
  223. ^ Williams, William F. (2 December 2013). Encyclopedia of Pseudoscience: From Alien Abductions to Zone Therapy. Routledge. pp. 107–108. ISBN 9781135955229.
  224. ^ National Science Foundation (2002). "ch. 7". Science and Engineering Indicators. Arlington, VA: National Science Foundation. ISBN 978-0160665790. Archived from the original on 16 June 2016. Retrieved 6 April 2018. "사이비 과학에 대한 믿음은 비교적 널리 퍼져 있습니다.여론조사에 따르면 국민의 4분의 1에서 절반 이상이 신앙 치유를 믿는 것으로 나타났습니다."
  225. ^ Frazier, Kendrick (January 2005). "In the Land of Galileo, Fifth World Skeptics Congress Solves Mysteries, Champions Scientific Outlook". Skeptical Inquirer. Committee for Skeptical Inquiry. Archived from the original on 17 October 2007. Retrieved 18 December 2007. The majority of rigorous trials show no effect beyond placebo. (Edzard Ernst)
  226. ^ Sampson, Wallace (30 October 2008). "Functional Medicine – New Kid on the Block". Science-Based Medicine.
  227. ^ Sampson, Wallace (9 July 2009). "Functional Medicine (FM) What Is It?". Science Based Medicine. Retrieved 20 May 2014.
  228. ^ Pal, SK (March 2002). "Complementary and alternative medicine: An overview". Current Science. 82 (5): 518–524. JSTOR 24105958.
  229. ^ Ehrlich, G; Callender, T; Gaster, B (May 2013). "Integrative medicine at academic health centers: A survey of clinicians' educational backgrounds and practices" (PDF). Family Medicine. 45 (5): 330–334. PMID 23681684. Retrieved 8 October 2013.
  230. ^ Hall, Harriet (2017). "Functional Medicine: Pseudoscientific Silliness". Skeptic. Vol. 22, no. 1. pp. 4–5.
  231. ^ a b Gorski, David (29 September 2014). "Quackademia update: The Cleveland Clinic, George Washington University, and the continued infiltration of quackery into medical academia". Science–Based Medicine. Retrieved 2 December 2016.
  232. ^ "Dr.med.Mag.theol. Ryke Geerd Hamer – Germanische Neue Medizin – Dr. Hamer: DAS SPIEL IST AUS!". Dr-rykegeerdhamer.com. 11 February 2010. Archived from the original on 15 August 2011. Retrieved 20 November 2011.
  233. ^ "Dr.med.Mag.theol. Ryke Geerd Hamer – Germanische Neue Medizin – Dr. Hamer an die Staatsanwaltschaft München". Dr-rykegeerdhamer.com. 7 February 2010. Archived from the original on 15 August 2011. Retrieved 20 November 2011.
  234. ^ 암을 일으키는 또 다른 비극, 과학 기반 의학 데이비드 고르스키
  235. ^ Barrett, S. (1985). "Commercial hair analysis. Science or scam?". JAMA: The Journal of the American Medical Association. 254 (8): 1041–1045. doi:10.1001/jama.254.8.1041. PMID 4021042.
  236. ^ Seidel, S. (2001). "Assessment of Commercial Laboratories Performing Hair Mineral Analysis". JAMA: The Journal of the American Medical Association. 285 (1): 67–72. doi:10.1001/jama.285.1.67. PMID 11150111. S2CID 1947454.
  237. ^ 모발 분석:의료 남용의 가능성이 있습니다.정책 번호 H-175.995, (Sub. Res. 67, I-84; CLRPD Rep. 3 – I-94에 의해 재확인됨)
  238. ^ Novella, Steven (22 September 2013). "Copper and Magnetic Bracelets Do Not Work for Rheumatoid Arthritis" (blog). James Randi Educational Foundation. Retrieved 20 July 2018.
  239. ^ Weathers, Cliff (10 January 2015). "Quackwear: Big Pseudoscience Wants to Sell You Wearable Metal to Improve Your Health". AlterNet. Retrieved 20 July 2018.
  240. ^ Rowe, Aaron (17 March 2008). "Video: Hexagonal Water is an Appalling Scam". Wired. Retrieved 18 October 2011.
  241. ^ "Drinking Water and Water Treatment Scams". Alabama Cooperative Extension System. 22 October 2003.[영구 데드링크]
  242. ^ "Understanding Hexagonal Water". Aqua Technology. Retrieved 18 October 2011.
  243. ^ "Hexagonal Water". Frequency Rising. Retrieved 18 October 2011.
  244. ^ "Homoeopathy's benefit questioned". BBC News. 25 August 2005. Retrieved 30 January 2008. Professor Egger said: "We acknowledge to prove a negative is impossible. But good large studies of homeopathy do not show a difference between the placebo and the homoeopathic remedy, whereas in the case of conventional medicines you still see an effect."
  245. ^ "Homeopathy: systematic review of systematic reviews". Bandolier. Archived from the original on 26 May 2008. Retrieved 30 January 2008. None of these systematic reviews provided any convincing evidence that homeopathy was effective for any condition. The lesson was often that the best designed trials had the most negative result
  246. ^ "Questions and Answers About Homeopathy". National Center for Complementary and Integrative Health. April 2003. Retrieved 30 January 2008. In sum, systematic reviews have not found homeopathy to be a definitively proven treatment for any medical condition.
  247. ^ a b Beyerstein, BL (1997). "Distinguishing Science from Pseudoscience" (PDF). Archived from the original (PDF) on 11 July 2007. Retrieved 14 July 2007.
  248. ^ CSICOP, cited in National Science Foundation Subcommittee on Science & Engineering Indicators (2000). "Science and Technology: Public Attitudes and Public Understanding: Science Fiction and Pseudoscience". National Science Foundation. Archived from the original on 16 June 2016. Retrieved 13 July 2007.
  249. ^ "NCAHF Position Paper on Homeopathy". National Council Against Health Fraud. 1994. Retrieved 14 July 2007.
  250. ^ Tyler, Chris (September 2006). "Sense About Homeopathy" (PDF). Sense about Science. Archived from the original (PDF) on 4 October 2007. Retrieved 29 January 2008. The scientific evidence shows that homeopathy acts only as a placebo and there is no scientific explanation of how it could work any other way.
  251. ^ "Questions and Answers About Homeopathy". National Center for Complementary and Integrative Health. April 2003. Retrieved 30 January 2008. a number of its key concepts do not follow the laws of science (particularly chemistry and physics)
  252. ^ "What is Homeopathy". American Cancer Society. 5 January 2000. Archived from the original on 20 January 2008. Retrieved 30 January 2008. Most scientists say homeopathic remedies are basically water and can act only as placebos.
  253. ^ "Scientists attack homeopathy move". BBC News. 25 October 2006. Retrieved 2 February 2008. In a statement, the Royal College of Pathologists said they were "deeply alarmed" that the regulation of medicine had "moved away from science and clear information for the public"
  254. ^ D. S. Vohra (2002). Bach flower remedies : a comprehensive study. New Delhi: Health Harmony. p. 258. OCLC 428012690.
  255. ^ Thaler K, Kaminski A, Chapman A, Langley T, Gartlehner G (26 May 2009). "Bach Flower Remedies for psychological problems and pain: a systematic review". BMC Complement Altern Med. 9: 16. doi:10.1186/1472-6882-9-16. PMC 2695424. PMID 19470153.
  256. ^ Ernst E (2002). "'Flower remedies': a systematic review of the clinical evidence". Wiener Klinische Wochenschrift. 114 (23–24): 963–966. PMID 12635462.
  257. ^ "Iridology". Natural Standard. 7 July 2005. Archived from the original on 24 August 2010. Retrieved 1 February 2008. Research suggests that iridology is not an effective method to diagnose or help treat any specific medical condition.
  258. ^ Ernst, E (January 2000). "Iridology: not useful and potentially harmful". Archives of Ophthalmology. 118 (1): 120–121. doi:10.1001/archopht.118.1.120. PMID 10636425.
  259. ^ "H-175.998 Evaluation of Iridology" (PDF). American Medical Association. Archived from the original (PDF) on 20 March 2015. Retrieved 30 July 2009. Our AMA believes that iridology, the study of the iris of the human eye, has not yet been established as having any merit as a diagnostic technique.
  260. ^ "Here's How a Cabbage Juice "Cult" with 58,000 Followers Set off a Facebook War". BuzzFeed News. 17 March 2018.
  261. ^ Kalichman, Seth C. (2009). Denying AIDS: Conspiracy Theories, Pseudoscience, and Human Tragedy. Springer. p. 167. ISBN 978-0387794761.
  262. ^ a b "Leaky gut syndrome". NHS Choices. 9 April 2013. Archived from the original on 31 October 2019. Retrieved 24 October 2013.
  263. ^ Cormier, Zoe (8 March 2008). "'Talk Therapy' Takes on Chronic Fatigue Syndrome: Coming Soon To Canada". Toronto. Archived from the original on 4 February 2013. Retrieved 25 May 2011.
  264. ^ a b c d Lerman RH (7 December 2010). "The Macrobiotic Diet in Chronic Disease". Nutrition in Clinical Practice. 25 (6): 621–626. doi:10.1177/0884533610385704. PMID 21139126.
  265. ^ Pimentel L (2003). "Scurvy: historical review and current diagnostic approach". American Journal of Emergency Medicine (Review). 21 (4): 328–332. doi:10.1016/s0735-6757(03)00083-4. PMID 12898492. Persons at risk include... followers of fad diets such as the Zen macrobiotic diet
  266. ^ Bijlefeld M, Zoumbaris SK (2014). "Macrobiotics". Encyclopedia of Diet Fads: Understanding Science and Society (2nd ed.). ABC-CLIO. pp. 127–128. ISBN 978-1610697606.
  267. ^ Bender DA (2014). diet, macrobiotic. ISBN 978-0191752391. {{cite book}}: work=무시됨(도움말)
  268. ^ Hübner J, Marienfeld S, Abbenhardt C, Ulrich CM, Löser C (November 2012). "[How useful are diets against cancer?]". Deutsche Medizinische Wochenschrift (Review) (in German). 137 (47): 2417–2422. doi:10.1055/s-0032-1327276. PMID 23152069. S2CID 76124925.
  269. ^ a b "Macrobiotic diet". Cancer Research UK. Retrieved 8 July 2017.
  270. ^ Russell J; Rovere A, eds. (2009). "Macrobiotic Diet". American Cancer Society Complete Guide to Complementary and Alternative Cancer Therapies (2nd ed.). American Cancer Society. pp. 638–642. ISBN 978-0944235713.
  271. ^ a b c d e f g h i j k l m Shermer, Michael, ed. (2002). The Skeptic Encyclopedia of Pseudoscience (PDF). ABC–CLIO, Inc. ISBN 978-1576076538. Retrieved 16 December 2013.
  272. ^ Park, Robert L. (2000). "The Virtual Astronaut". Voodoo Science: The Road from Foolishness to Fraud. New York: Oxford University Press. p. 61. ISBN 978-0195135152. Not only are magnetic fields of no value in healing, you might characterize these as "homeopathic" magnetic fields.
  273. ^ National Science Foundation (2002). "7". Science and Engineering Indicators. Arlington, VA: National Science Foundation. ISBN 978-0160665790. Archived from the original on 16 June 2016. Retrieved 6 April 2018. Among all who had heard of [magnet therapy], 14 percent said it was very scientific and another 54 percent said it was sort of scientific. Only 25 percent of those surveyed answered correctly, that is, that it is not at all scientific.
  274. ^ Carroll, Robert Todd. "intuitive healer". skepdic.com. Retrieved 13 June 2018.
  275. ^ Barcan, Ruth (2009). "Intuition and Reason in the New Age". In Howes, David (ed.). The Sixth Sense Reader. Sensory Formations. Berg Publishers. p. 211. ISBN 978-1847882615.
  276. ^ Novella, Steven (22 April 2009). "Pseudoscience in Medical News at the Huffington Post". sciencebasedmedicine.org. Retrieved 13 June 2018.
  277. ^ Vulink, NC (23 August 2016). "Delusional Infestation: State of the Art". Acta Dermato-Venereologica. 96 (217): 58–63. doi:10.2340/00015555-2412. PMID 27282746.open access
  278. ^ Halvorson, CR (October 2012). "An approach to the evaluation of delusional infestation". Cutis. 90 (4): E1–4. PMID 24005827.
  279. ^ Shmidt, E; Levitt, J (February 2012). "Dermatologic infestations". International Journal of Dermatology. 51 (2): 131–141. doi:10.1111/j.1365-4632.2011.05191.x. PMID 22250620. S2CID 38920288.
  280. ^ Pearson, Michele L.; Selby, Joseph V.; Katz, Kenneth A.; Cantrell, Virginia; Braden, Christopher R.; Parise, Monica E.; Paddock, Christopher D.; Lewin-Smith, Michael R.; Kalasinsky, Victor F.; Goldstein, Felicia C.; Hightower, Allen W.; Papier, Arthur; Lewis, Brian; Motipara, Sarita; Eberhard, Mark L.; Unexplained Dermopathy Study, Team (2012). "Clinical, Epidemiologic, Histopathologic and Molecular Features of an Unexplained Dermopathy". PLOS ONE. 7 (1): e29908. Bibcode:2012PLoSO...729908P. doi:10.1371/journal.pone.0029908. PMC 3266263. PMID 22295070.
  281. ^ Fyfe, Melissa (31 July 2015). "Under their skin: the Morgellons mystery". The Sydney Morning Herald. Retrieved 4 July 2018.
  282. ^ Coyle, Meaghan E.; Smith, Caroline; Peat, Brian (9 May 2023). "Cephalic version by moxibustion for breech presentation". The Cochrane Database of Systematic Reviews. 2023 (5): CD003928. doi:10.1002/14651858.CD003928.pub4. ISSN 1469-493X. PMC 10167788. PMID 37158339.
  283. ^ Lee, Myeong Soo; Choi, Tae-Young; Kang, Jung Won; Lee, Beom-Joon; Ernst, Edzard (2010). "Moxibustion for Treating Pain: A Systematic Review". The American Journal of Chinese Medicine. 38 (5): 829–838. doi:10.1142/S0192415X10008275. PMID 20821815. S2CID 8383035.
  284. ^ Lee, Myeong Soo; Choi, Tae-Young; Park, Ji-Eun; Lee, Song-Shil; Ernst, Edzard (2010). "Moxibustion for cancer care: A systematic review and meta-analysis". BMC Cancer. 10: 130. doi:10.1186/1471-2407-10-130. PMC 2873382. PMID 20374659.
  285. ^ Lee, M. S.; Shin, B.-C.; Kim, J.-I.; Han, C.-h.; Ernst, E. (2010). "Moxibustion for Stroke Rehabilitation: Systematic Review". Stroke. 41 (4): 817–820. doi:10.1161/STROKEAHA.109.566851. PMID 20150551.
  286. ^ Lee, Dong-Hyo; Kim, Jong-In; Lee, Myeong Soo; Choi, Tae-Young; Choi, Sun-Mi; Ernst, Edzard (2010). "Moxibustion for ulcerative colitis: A systematic review and meta-analysis". BMC Gastroenterology. 10: 36. doi:10.1186/1471-230X-10-36. PMC 2864201. PMID 20374658.
  287. ^ Lee, Myeong Soo; Choi, Tae-Young; Park, Ji-Eun; Ernst, Edzard (2010). "Effects of moxibustion for constipation treatment: A systematic review of randomized controlled trials". Chinese Medicine. 5: 28. doi:10.1186/1749-8546-5-28. PMC 2922210. PMID 20687948.
  288. ^ Kim, Jong-In; Choi, Jun-Yong; Lee, Hyangsook; Lee, Myeong Soo; Ernst, Edzard (2010). "Moxibustion for hypertension: A systematic review". BMC Cardiovascular Disorders. 10: 33. doi:10.1186/1471-2261-10-33. PMC 2912786. PMID 20602794.
  289. ^ Lee, Myeong Soo; Kang, Jung Won; Ernst, Edzard (2010). "Does moxibustion work? An overview of systematic reviews". BMC Research Notes. 3: 284. doi:10.1186/1756-0500-3-284. PMC 2987875. PMID 21054851.
  290. ^ "License 16776: Devi S. Nambudripad". California Board of Chiropractic Examiners. Archived from the original on 6 May 2020. Retrieved 11 February 2012.
  291. ^ "License 3433: Devi S. Nambudripad". California Acupuncture Board. Archived from the original on 6 May 2020. Retrieved 11 February 2012.
  292. ^ Nambudripad, Devi S. (2003). NAET: Say Goodbye to Asthma: A Revolutionary Treatment for Allergy-Based Asthma and Other Respiratory Disorders. Say Good-Bye To... Series. Delta Publishing Company. p. 37. ISBN 978-0974391519.
  293. ^ Thyer, Bruce A.; Pignotti, Monica G. (2015), Science and Pseudoscience in Social Work Practice, Springer Publishing, p. 47, ISBN 978-0826177698, Another energy-based therapy that is claimed to identify and treat allergies...is called the Nambudripad allergy elimination technique (NAET; Nambudripad, 2003). However, a dearth of studies is not the same thing as evidence which conclusively proves that NAET is either ineffective or dangerous. Organizations that do rigorous clinical trials would have little interest in studying NAET because it is non-drug based. Funding is not usually available for assessing any alternative healing modalities. Defenders of alternative and holistic healing point out that most family doctors treat patients who have a wide range of underlying emotional issues that impair the patient's health. This could happen, for example, through elevated cortisone or adrenaline levels from prolonged stress. NAET testing is carried out through applied kinesiology while a person is holding small vials that are said to contain the energetic essences of various substances. Once the allergies are identified, treatment is carried out through stimulation of points along the spine. These vials contain substances prepared in a process similar to that of homeopathic preparation. Mainstream science claims this method has not been shown reliable or valid in assessing a client's sensitivity to environmental toxins.
  294. ^ 새리스, J. 와들, J. 2010.임상적 자연병증: 실습에 대한 증거 기반 지침.기타 호주.채스우드, 뉴사우스웨일스 주
  295. ^ Atwood KC (26 March 2004). "Naturopathy, pseudoscience, and medicine: myths and fallacies vs truth". Medscape Gen Med. 6 (1): 33. PMC 1140750. PMID 15208545.
  296. ^ a b Barrett S (23 December 2003). "A close look at naturopathy". Quackwatch. Retrieved 20 November 2012.
  297. ^ McKnight, P (7 March 2009). "Naturopathy's main article of faith cannot be validated: Reliance on vital forces leaves its practises based on beliefs without scientific backing". The Vancouver Sun. Retrieved 21 March 2009.[데드링크]
  298. ^ National Science Board (April 2002). "Science and Technology: Public Attitudes and Public Understanding – Science Fiction and Pseudoscience". Science and engineering indicators. Arlington, Virginia: National Science Foundation Directorate for Social, Behavioral and Economic Sciences. Archived from the original on 16 June 2016. Retrieved 6 April 2018.
  299. ^ Wahlberg A (2007). "A quackery with a difference – new medical pluralism and the problem of 'dangerous practitioners' in the United Kingdom" (PDF). Social Science & Medicine. 65 (11): 2307–2316. doi:10.1016/j.socscimed.2007.07.024. PMID 17719708.
  300. ^ "Iridology is nonsense". 9 November 2015."Iridology is nonsense". 9 November 2015.그 밖에 참고할 만한 웹페이지
  301. ^ "ACS: Colon Therapy". Archived from the original on 15 November 2012. Retrieved 7 December 2008.
  302. ^ Carroll, Robert. "Natural". The Skeptic's Dictionary. Retrieved 21 March 2009.
  303. ^ "NCAHF Position Paper on Over the Counter Herbal Remedies (1995)". National Council Against Health Fraud. 1995. Retrieved 17 April 2009.
  304. ^ Alexander, Dominik D.; Bailey, William H.; Perez, Vanessa; Mitchell, Meghan E.; Su, Steave (9 September 2013). "Air ions and respiratory function outcomes: a comprehensive review". Journal of Negative Results in BioMedicine. 12: 14. doi:10.1186/1477-5751-12-14. PMC 3848581. PMID 24016271.
  305. ^ Goldacre, Ben (17 July 2003). "The truth about oxygen". The Guardian. Retrieved 2 July 2018.
  306. ^ Novella, Steven (12 March 2014). "Oil Pulling Your Leg". Science-Based Medicine. Retrieved 22 April 2017.
  307. ^ Saul AW; Hoffer A (2008). Orthomolecular Medicine For Everyone: Megavitamin Therapeutics for Families and Physicians. Laguna Beach, California: Basic Health Publications. ISBN 978-1591202264. OCLC 232131968. OL 16944688M.
  308. ^ McMichael AJ (January 1981). "Orthomolecular medicine and megavitamin therapy". Med. J. Aust. 1 (1): 6–8. doi:10.5694/j.1326-5377.1981.tb135275.x. PMID 7207301. S2CID 27461422.
  309. ^ Hoffer A, Walker M (2000). Smart Nutrients. Avery. ISBN 978-0895295620.
  310. ^ Skinner Patricia (2004). "Gale encyclopedia of alternative medicine: holistic medicine". Thomson Gale. Archived from the original on 3 July 2009. Retrieved 29 May 2019.
  311. ^ "Orthomolecular medicine". orthomed.org. Archived from the original on 27 August 2011.
  312. ^ Aaronson S, et al. (2003). "Cancer medicine". In Frei Emil, Kufe Donald W, Holland James F (eds.). Cancer medicine 6. Hamilton, Ontario: BC Decker. p. 76. ISBN 978-1550092134. There is no evidence that megavitamin or orthomolecular therapy is effective in treating any disease.
  313. ^ "NIH state-of-the-science conference statement on multivitamin/mineral supplements and chronic disease prevention". NIH Consens State Sci Statements. 23 (2): 1–30. 2006. PMID 17332802.
  314. ^ Lipton M, et al. (1973). Task Force Report on Megavitamin and Orthomolecular Therapy in Psychiatry (Report). American Psychiatric Association.
  315. ^ Chen X, Jiang J, Wang R, Fu H, Lu J, Yang M (2022). "Chest physiotherapy for pneumonia in adults". Cochrane Database of Systematic Reviews (published September 2022). 2022 (9): CD006338. doi:10.1002/14651858.CD006338.pub4. PMC 9447368. PMID 36066373. S2CID 252087888.
  316. ^ Posadzki, P.; Lee, M. S.; Ernst, E. (2013). "Osteopathic Manipulative Treatment for Pediatric Conditions: A Systematic Review". Pediatrics. 132 (1): 140–152. doi:10.1542/peds.2012-3959. PMID 23776117. S2CID 5112754.
  317. ^ Hondras, Maria A; Linde, Klaus; Jones, Arthur P (2005). Hondras, Maria A (ed.). "Manual therapy for asthma". Cochrane Database of Systematic Reviews (2): CD001002. doi:10.1002/14651858.CD001002.pub2. PMID 15846609.
  318. ^ Guglielmo, WJ (1998). "Are D.O.s losing their unique identity?". Medical Economics. 75 (8): 200–202, 207–210, 213–214. PMID 10179479.
  319. ^ Salzberg, Steven (27 October 2010). "Osteopathic Physicians Versus Doctors". Forbes. Retrieved 15 September 2013.
  320. ^ "pulse diagnosis – Science-Based Medicine". sciencebasedmedicine.org. Retrieved 25 February 2019.
  321. ^ Bilton, Karen; Zaslawski, Chris (August 2016). "Reliability of Manual Pulse Diagnosis Methods in Traditional East Asian Medicine: A Systematic Narrative Literature Review". Journal of Alternative and Complementary Medicine. New York. 22 (8): 599–609. doi:10.1089/acm.2016.0056. ISSN 1557-7708. PMID 27314975.
  322. ^ "Be Wary of Acupuncture, Qigong, and "Chinese Medicine"". Quackwatch. 12 January 2011. Retrieved 25 February 2019.
  323. ^ Pilkington, Mark (15 April 2004). "A vibe for radionics". The Guardian. London. Retrieved 7 February 2008. Scientific American concluded: 'At best, [ERA] is all an illusion. At worst, it is a colossal fraud.'
  324. ^ Radionic Association (23 May 2006). "10 lesser-known alternative therapies". BBC. Retrieved 7 February 2008. Radionics is a technique of healing using extrasensory perception (ESP) and an instrument.
  325. ^ a b Isaak, Mark (ed.). "Index to Creationist Claims: Geology". TalkOrigins Archive.
  326. ^ "What is Radionics". The Radionic Association. Archived from the original on 15 January 2008. Retrieved 7 February 2008. This subtle field cannot be accessed using our conventional senses. Radionic practitioners use a specialised dowsing technique to both identify the sources of weakness in the field and to select specific treatments to overcome them.
  327. ^ "Electromagnetic Therapy". American Cancer Society. Archived from the original on 4 February 2008. Retrieved 6 February 2008. There is no relationship between the conventional medical uses of electromagnetic energy and the alternative devices or methods that use externally applied electrical forces. Available scientific evidence does not support claims that these alternative electrical devices are effective in diagnosing or treating cancer or any other disease.
  328. ^ Helwig, David (2004). "Radionics". In Longe, Jacqueline L. (ed.). The Gale Encyclopedia of Alternative Medicine. Gale Cengage. ISBN 978-0787674243. Archived from the original on 6 April 2008. Retrieved 7 February 2008.
  329. ^ a b Novella, Steven (19 October 2011). "Reiki". Science-Based Medicine. Archived from the original on 11 April 2015.
  330. ^ a b Lee, MS; Pittler, MH; Ernst, E (2008). "Effects of reiki in clinical practice: A systematic review of randomised clinical trials". International Journal of Clinical Practice (Systematic Review). 62 (6): 947–954. doi:10.1111/j.1742-1241.2008.01729.x. PMID 18410352. S2CID 25832830. In conclusion, the evidence is insufficient to suggest that reiki is an effective treatment for any condition. Therefore the value of reiki remains unproven.
  331. ^ 레이키: 사기성 허위 표현 « 과학 기반 의학:레이키 : 사기성 오보 « 과학기반의학, 접속일 : 2016년 5월 28일
  332. ^ Russell J, Rovere A, eds. (2009). "Reiki". American Cancer Society Complete Guide to Complementary and Alternative Cancer Therapies (2nd ed.). American Cancer Society. pp. 243–245. ISBN 978-0944235713.
  333. ^ "Reiki". Cancer Research UK. 30 August 2017. Archived from the original on 18 March 2015.
  334. ^ "Reiki: What You Need To Know". National Center for Complementary and Integrative Health. Archived from the original on 11 April 2015. Retrieved 24 May 2019.
  335. ^ Kunz, Kevin; Kunz, Barbara (1993). The Complete Guide to Foot Reflexology. Reflexology Research Project. ISBN 978-0960607013.
  336. ^ Ernst E (2009). "Is reflexology an effective intervention? A systematic review of randomised controlled trials". Med J Aust. 191 (5): 263–266. doi:10.5694/j.1326-5377.2009.tb02780.x. PMID 19740047. S2CID 17307793.
  337. ^ Norman, Laura; Thomas Cowan (1989). The Reflexology Handbook, A Complete Guide. Piatkus. pp. 22, 23. ISBN 978-0861889129.
  338. ^ "Natural Standard". Harvard Medical School. 7 July 2005. Archived from the original on 21 February 2012. Retrieved 27 January 2007.
  339. ^ "Reflexology". National Council Against Health Fraud. 1996. Retrieved 27 January 2007.
  340. ^ Cordón, LA (January 2005). "Rolfing". Popular Psychology: An Encyclopedia. Greenwood Publishing Group. pp. 217–218. ISBN 978-0313324574.
  341. ^ Baggoley C (2015). "Review of the Australian Government Rebate on Natural Therapies for Private Health Insurance" (PDF). Australian Government – Department of Health. Archived from the original (PDF) on 26 June 2016. Retrieved 10 July 2016.
    • 요약 표시 위치:
  342. ^ a b c d ""Beyond Science", on season 8, episode 2". Scientific American Frontiers. Chedd-Angier Production Company. 1997–1998. PBS. Archived from the original on 2006. {{cite episode}}:날짜 값 확인 위치: archive-date=(도움말)
  343. ^ Wallace, Sampson; Vaughn, Lewis (24 March 1998). "'Therapeutic Touch' Fails a Rare Scientific Test". CSICOP News. Committee for Skeptical Inquiry. Archived from the original on 13 October 2007. Retrieved 5 December 2007. Despite this lack of evidence, TT is now supported by major nursing organizations such as the National League of Nurses and the American Nurses Association.
  344. ^ a b c "Scientific American". Archived from the original on 9 October 2009.
  345. ^ O'Mathúna, Dónal P.; Ashford, Robert L. (29 July 2014). O'Mathúna, Dónal P (ed.). "Therapeutic touch for healing acute wounds". The Cochrane Database of Systematic Reviews (7): CD002766. doi:10.1002/14651858.CD002766.pub3. ISSN 1469-493X. PMID 25069726.
  346. ^ Courcey, Kevin. "Further Notes on Therapeutic Touch". Quackwatch. Retrieved 5 December 2007. What's missing from all of this, of course, is any statement by Krieger and her disciples about how the existence of their energy field can be demonstrated by scientifically accepted methods.
  347. ^ "Energy Medicine: An Overview". National Center for Complementary and Integrative Health. 24 October 2007. Retrieved 5 December 2007. neither the external energy fields nor their therapeutic effects have been demonstrated convincingly by any biophysical means.
  348. ^ Huxley, Julian (1925–1926). "The Tissue-Culture King: A Parable of Modern Science". The Yale Review. XV: 479–504.
  349. ^ Huxley, Julian (August 1927). "The Tissue-Culture King". Amazing Stories. Well, we had discovered that metal was relatively impervious to the telepathic effect, and had prepared for ourselves a sort of tin pulpit, behind which we could stand while conducting experiments. This, combined with caps of metal foil, enormously reduced the effects on ourselves.
  350. ^ Unschuld, Paul Ulrich (1985). Medicine in China: A History of Ideas. University of California Press. ISBN 978-0520062160.
  351. ^ a b c d "Traditional Chinese Medicine: Principles of Diagnosis and Treatment". Complementary/Integrative Medicine Therapies. The University of Texas M. D. Anderson Cancer Center. Retrieved 12 February 2009.[영구 데드링크]
  352. ^ "The Roots of Qi". CSICOP. Retrieved 12 February 2009.
  353. ^ NIH Consensus Development Program (3–5 November 1997). "Acupuncture – Consensus Development Conference Statement". National Institutes of Health. Retrieved 17 July 2007.
  354. ^ Barrett, Stephen (30 December 2007). "Be Wary of Acupuncture, Qigong, and "Chinese Medicine"". Quackwatch. Retrieved 4 January 2009.
  355. ^ a b "NCAHF Position Paper on Acupuncture (1990)". National Council Against Health Fraud. 16 September 1990. Retrieved 30 December 2007.
  356. ^ Maciocia, Giovanni (1989). The Foundations of Chinese Medicine. Churchill Livingstone. ISBN 978-0443039805.
  357. ^ Barrett, Stephen (28 March 2008). "Why TCM Diagnosis Is Worthless". Acupuncture Watch. Retrieved 16 February 2009.
  358. ^ "Traditional Chinese Medicine: Overview of Herbal Medicines". Complementary/Integrative Medicine Therapies. The University of Texas M. D. Anderson Cancer Center. Archived from the original on 15 December 2007. Retrieved 12 February 2009.
  359. ^ "Traditional Medicine and Pseudoscience in China: A Report of the Second CSICOP Delegation (Part 1)". CSICOP. Archived from the original on 4 October 2009. Retrieved 12 February 2009.
  360. ^ Yuehua, N; Chen, J; Wu, T; Jiafu, W; Liu, G; Chen, Jin (2004). Chen, Jin (ed.). "Chinese medicinal herbs for sore throat (Review)". Protocols. doi:10.1002/14651858.CD004877.
  361. ^ Praities, Nigel (7 August 2008). "GPs warned over Chinese medicine". Pulse. Archived from the original on 23 September 2010. Retrieved 16 February 2009.
  362. ^ Normile, Dennis (2003). "Asian Medicine: the New Face of Traditional Chinese Medicine". Science. 299 (5604): 188–190. doi:10.1126/science.299.5604.188. PMID 12522228. S2CID 70525749.
  363. ^ Vashi NA, Patzelt N, Wirya S, Maymone MB, Zancanaro P, Kundu RV (2018). "Dermatoses caused by cultural practices: Therapeutic cultural practices". J Am Acad Dermatol (Review). 79 (1): 1–16. doi:10.1016/j.jaad.2017.06.159. PMID 29908818. S2CID 49268995.
  364. ^ Crislip C (20 February 2015). "Traditional Chinese Pseudo-Medicine Hodgepodge". Science-Based Medicine.
  365. ^ Ernst, Edzard (11 January 2013). "Gua Sha: torture or treatment?". Edzardernst.com. Edzard Ernst. Archived from the original on 17 February 2019. Retrieved 17 February 2019.
  366. ^ "Definition of Chinese meridian theory". National Cancer Institute. Retrieved 16 February 2009.
  367. ^ Mann, Felix (1996). Reinventing Acupuncture: A New Concept of Ancient Medicine. London: Butterworth Heinemann. p. 14. ...acupuncture points are no more real than the black spots that a drunkard sees in front of his eyes.
  368. ^ Robinson, N; Lorenc, A; Liao, X (2011). "The evidence for Shiatsu: A systematic review of Shiatsu and acupressure". BMC Complementary and Alternative Medicine. 11: 88. doi:10.1186/1472-6882-11-88. PMC 3200172. PMID 21982157. Shiatsu incorporates acupressure, which is similar but applies pressure for longer on specific pressure points on meridians, following Traditional Chinese Medicine (TCM)
  369. ^ "Shiatsu". Cancer Research UK. Retrieved 30 August 2013.
  370. ^ Shermer, Michael (July 2005). "Full of Holes: the curious case of acupuncture". Scientific American. 293 (2): 30. Bibcode:2005SciAm.293b..30S. doi:10.1038/scientificamerican0805-30. PMID 16053133.
  371. ^ Stenger, Victor J. (June 1998). "Reality Check: the energy fields of life". Skeptical Briefs. Committee for Skeptical Inquiry. Archived from the original on 11 December 2007. Retrieved 25 December 2007. "완전한 과학적 거부에도 불구하고, 생명체 내의 특별한 생물학적 분야의 개념은 인간의 사고에 깊이 새겨져 있습니다.비과학적인 대체 치료법이 점점 더 대중화됨에 따라, 그것은 이제 현대적인 의료 시스템으로 나아가고 있습니다.침술에서 동종요법, 치료적 손길에 이르기까지 사람이나 동물의 '생체 에너지 분야'를 적절히 조절하면 치유가 가능하다는 주장입니다.'"
  372. ^ "Traditional Medicine and Pseudoscience in China: A Report of the Second CSICOP Delegation (Part 2)". CSICOP. Archived from the original on 4 October 2009. Retrieved 15 February 2009.
  373. ^ "치공".콜린스 영어 사전.
  374. ^ a b "Tai Chi and Qi Gong: In Depth". National Center for Complementary and Integrative Health, US National Institutes of Health. October 2016. Retrieved 10 February 2018.
  375. ^ Cohen, K. S. (1999). The Way of Qigong: The Art and Science of Chinese Energy Healing. Random House of Canada. ISBN 978-0345421098.
  376. ^ Lee MS, Oh B, Ernst E (2011). "Qigong for healthcare: an overview of systematic reviews". JRSM Short Rep. 2 (2): 1–5. doi:10.1258/shorts.2010.010091. PMC 3046559. PMID 21369525.
  377. ^ Selikowitz M. "Section 6: Unconventional Treatments". ADHD (2nd ed.). Oxford University Press. p. 157.
  378. ^ Gardner, Martin (2001). Did Adam and Eve Have Navels?: Debunking Pseudoscience. New York: W.W. Norton & Company. pp. 92–101. ISBN 978-0393322385.
  379. ^ Boseley, Sarah (2 February 2010). "Lancet retracts 'utterly false' MMR paper". The Guardian. Retrieved 2 February 2010.
  380. ^ Doja A, Roberts W (November 2006). "Immunizations and autism: a review of the literature". Can J Neurol Sci. 33 (4): 341–346. doi:10.1017/s031716710000528x. PMID 17168158.
  381. ^ Taylor, Luke E.; Swerdfeger, Amy L.; Eslick, Guy D. (June 2014). "Vaccines are not associated with autism: An evidence-based meta-analysis of case-control and cohort studies". Vaccine. 32 (29): 3623–3629. doi:10.1016/j.vaccine.2014.04.085. PMID 24814559.
  382. ^ Immunization Safety Review Committee, Board on Health Promotion and Disease Prevention, Institute of Medicine (2004). Immunization Safety Review: Vaccines and Autism. Washington, DC: The National Academies Press. doi:10.17226/10997. ISBN 978-0309092371. PMID 20669467.
  383. ^ Hilton S, Petticrew M, Hunt K (2006). "'Combined vaccines are like a sudden onslaught to the body's immune system': parental concerns about vaccine 'overload' and 'immune-vulnerability'". Vaccine. 24 (20): 4321–4327. doi:10.1016/j.vaccine.2006.03.003. PMID 16581162.
  384. ^ Hurst L (30 October 2009). "Vaccine phobia runs deep". Toronto Star. Retrieved 4 November 2009.
  385. ^ Gerber JS, Offit PA (2009). "Vaccines and Autism: A Tale of Shifting Hypotheses". Clin Infect Dis. 48 (4): 456–461. doi:10.1086/596476. PMC 2908388. PMID 19128068.
    • 요약 표시 위치:
  386. ^ Williams, William A. (2000). Encyclopedia of pseudoscience. New York: Facts on File. ISBN 978-0816033515.
  387. ^ Nippoldt, Todd (21 November 2009). "Is Wilson's syndrome a legitimate ailment?". Mayo Clinic. Retrieved 9 April 2010.
  388. ^ "Public Health Statement: "Wilson's Syndrome"". American Thyroid Association. 24 May 2005.
  389. ^ Crighton F, et al. (November 2014). "The Link between Health Complaints and Wind Turbines: Support for the Nocebo Expectations Hypothesis". Frontiers in Public Health. 2 (220): 220. doi:10.3389/fpubh.2014.00220. PMC 4227478. PMID 25426482.
  390. ^ "Interview with Simon Chapman". Australian Broadcasting Corporation. 20 October 2012.
  391. ^ Rourke, Alison (15 March 2013). "Windfarm sickness spreads by word of mouth, Australian study finds". The Guardian.
  392. ^ Simon Chapman (10 April 2015). "Summary of main conclusions reached in 25 reviews of the research literature on wind farms and health". Sydney University School of Public Health. Retrieved 4 July 2018.
  393. ^ James D.G. Dunn Sykes 편집 희생과 구원에서 "바울의 예수 죽음의 이해" (2007년 12월 3일) 캠브리지 대학 출판부 ISBN 978-0-521-04460-8 pp. 35–36
  394. ^ 리처드 A에 의해 가끔 예수님.Burridge and Graham Gould (2004년 4월 1일) ISBN 978-0-8028-0977-3 페이지 34
  395. ^ Jesus by Michael Grant 2004 ISBN 978-1-898799-88-7 페이지 200
  396. ^ Graham Stanton복음서와 예수, 1989 ISBN 978-0-19-213241-3 Oxford University Press, p. 145
  397. ^ 로버트 E. 신약성경 밖의 반 부르스트 예수: 고대 증거 Eerdmans 출판사 소개, 2000.ISBN 978-0-8028-4368-5 페이지 16
  398. ^ a b Popper, Karl (2002). Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge. Routledge. p. 49. ISBN 978-0415285940.
  399. ^ a b c Thornton, Stephen (2021), "Karl Popper", in Zalta, Edward N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2021 ed.), Metaphysics Research Lab, Stanford University, retrieved 9 May 2021
  400. ^ Williams, Liz (24 September 2012). "Karl Popper, the enemy of certainty, part 3: rejecting politics as science". the Guardian. Retrieved 9 May 2021.
  401. ^ a b Hudelson, Richard (1980). "Popper's Critique of Marx". Philosophical Studies. 37 (3): 259–270. doi:10.1007/BF00372447. JSTOR 4319371. S2CID 170099971.
  402. ^ Fuller, Mike (1996). "Is Science an Ideology?". philosophynow.org. Retrieved 9 May 2021.
  403. ^ Musgrave, Alan; Pigden, Charles (2021), "Imre Lakatos", in Zalta, Edward N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2021 ed.), Metaphysics Research Lab, Stanford University, retrieved 9 May 2021
  404. ^ Burawoy, Michael (1989). "Marxism, Philosophy and Science". Berkeley Journal of Sociology. 34: 237. JSTOR 41035415.
  405. ^ van den Haag, Ernest (1987). "Marxism as Pseudo-Science" (PDF). Reason Papers. 12: 26–32.
  406. ^ Feaver, George (1971). "Popper and Marxism". Studies in Comparative Communism. 4 (3–4): 16–21. doi:10.1016/S0039-3592(71)80001-7.
  407. ^ Schuting, W.A. (1972). "Marx, Popper and 'Historicism'". Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy. 15 (1–4): 235–266. doi:10.1080/00201747208601662.
  408. ^ Rosenfeld, Alvin H. (2015). Deciphering the new antisemitism. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press. pp. 250, 350. ISBN 9780253018694. In the 1970s, Holocaust denial took up more sophisticated pseudoscientijfic methods and began to portray itself as a movement of historal revisionists...
  409. ^ a b Pigliucci, Massimo; Boudry, Maarten (2013). Philosophy of pseudoscience : reconsidering the demarcation problem. Chicago: The University of Chicago Press. p. 206. ISBN 9780226051826. Retrieved 13 February 2023. The following are examples of claims that might best be placed in each of these three bins... Pseudoscience: creationism, Holocaust revisionism, remote viewing, astrology, Bible code, alien abductions, unidentified flying objects (UFOs), Bigfoot, Freudian psychoanalytic theory, reincarnation, angels, ghosts, extrasensory perception (ESP), recovered memories.
  410. ^ Brittingham, Matthew H. (September 2020). ""The Jews love numbers": Steven L. Anderson, Christian Conspiracists, and the Spiritual Dimensions of Holocaust Denial". Genocide Studies and Prevention. 14 (2): 44–64. doi:10.5038/1911-9933.14.2.1721. eISSN 1911-9933. ISSN 1911-0359. S2CID 225256338. The preacher produced a nearly 40-minute video, "Did the Holocaust Really Happen?," in which he espoused what Deborah Lipstadt has called "hardcore" Holocaust denial, "den[ying] the facts of the Holocaust" in an "outright and forceful fashion." Though his "scientific" evidence for the "Holocaust hoax" or "Holocaust myth," as he often refers to the Holocaust, is mostly a regurgitation of the pseudoscientific arguments made by a more established group of Holocaust deniers, Anderson adds a spiritual dimension to Holocaust denial to make it attractive to Christian viewers.
  411. ^ Hirvonen, Ilmari; Karisto, Janne (13 February 2022). "Demarcation without Dogmas". Theoria. 88 (3): 701–720. doi:10.1111/theo.12395. eISSN 1755-2567. hdl:10138/345499. ISSN 0040-5825. S2CID 246834442. On the one hand, there is science denialism, such as climate change scepticism, the anti-vaccination movement, and holocaust denial, which attacks well-established scientific theories and practices. On the other hand, there is the promotion of pseudotheory, the attempt to get doctrines like homoeopathy and intelligent design accepted as sciences even though they have no warrant for such merit (Hansson, 2017). Both types of pseudoscience have harmful effects on health, environment, education, and society...Paradigmatic pseudosciences can also be very different from one another. Think of, say, intelligent design, Holocaust denial, ancient astronaut hypothesis, homoeopathy, the anti-vaccine movement, astrology, or climate change scepticism. Because there are different forms of pseudoscience, one cannot rule out the possibility that different criteria are needed to distinguish them from science.
  412. ^ "Committee for Open Debate on the Holocaust (CODOH) Center on Extremism". extremismterms.adl.org. Anti-Defamation League. 2022. Retrieved 13 February 2023.
  413. ^ Laqueur, Walter; Baumel-Schwartz, Judith Tydor (2001). The Holocaust encyclopedia. New Haven: Yale University Press. p. 300. ISBN 9780300084320. Holocaust revisionism enlists a wide variety of strategies and assumes many different forms adapted to the history and political cultures in which it operates. It has nonetheless developed into an international movement with its own networks, gatherings, public forums, propaganda, and pseudo-scientific journal
  414. ^ Novella, Steven (17 July 2009). "Holocaust Denial". New England Skeptical Society. Retrieved 13 February 2023. Those who deny that there ever was a Nazi genocide of Jews during World War II have used a similar style of arguing. Deniers have subjugated science, in this case historical science, to a political agenda, creating a pseudoscience called Holocaust Denial.... Inventing and promoting pseudoscience [the art of using "expert witnesses"]: Leuchter claims that the gas chamber was not really used against human beings.... Error #1: Leuchter estimates that a certain crematorium at Auschwitz could process only 156 bodies. He was apparently unaware of an SS report which confirms that the same building (which he describes) destroyed 4756 bodies in the course of a single 24 hour period. Error #2: He notes that the cyanide residue from one gas chamber wall is less than the residue from a wall inside a known delousing chamber. Leuchter claims that this is the most conclusive evidence that a "gas chamber" could not have been used for killing humans. His argument is based on the assumption that humans require much more cyanide than lice to die – an assumption that, as it happens, is wrong. In fact, lice require about a 50 times higher dose of cyanide gas than humans in order to die.
  415. ^ Whine, Michael (2008). "Expanding Holocaust Denial and Legislation Against It". Jewish Political Studies Review. 20 (1/2): 57–77. ISSN 0792-335X. JSTOR 25834777. Retrieved 13 February 2023. Holocaust deniers, and the media they use, are changing as a consequence of international political developments... New forms of this propaganda encompassed pseudoscientific books and papers; crude denial material, usually published in leaflet form by small neo-Nazi groups; and what can be called political denial, which includes the most recent and increasingly potent source, namely, Islamists as well as Internet and television transmissions within some Muslim states. Many of the pseudoscientific publications available internationally were published under cover of fictitious academic publishing houses. These works included, for example, The Hoax of the Twentieth Century by Arthur Butz, Did Six Million Really Die? by Richard Harwood, and The Leuchter Report. Historians challenged these and rebutted their false theses.
  416. ^ Randi, James (16 July 2004). "An Important Appeal". James Randi Educational Foundation. Archived from the original (newsletter) on 17 July 2004. Retrieved 17 November 2007. This is a total quack procedure that has actually killed children.
  417. ^ Maloney, Shannon-Bridget (24 July 2003). "Be Wary of Attachment Therapy". Retrieved 17 November 2007.
  418. ^ Berlin, Lisa J.; Ziv, Yair; Amaya-Jackson, Lisa; Greenberg, Mark T., eds. (2007). "Preface". Enhancing Early Attachments. Theory, Research, Intervention and Policy. Duke series in child development and public policy. Guilford Press. p. xvii. ISBN 978-1593854706.
  419. ^ Chaffin, M; Hanson, R; Saunders, BE; Nichols, T; Barnett, D; Zeanah, C; Berliner, L; Egeland, B; et al. (2006). "Report of the APSAC task force on attachment therapy, reactive attachment disorder, and attachment problems". Child Maltreat. 11 (1): 76–89. doi:10.1177/1077559505283699. PMID 16382093. S2CID 11443880.
  420. ^ Haldeman, Douglas C. (December 1999). "The Pseudo-science of Sexual Orientation Conversion Therapy" (PDF). ANGLES: The Policy Journal of the Institute for Gay and Lesbian Strategic Studies. 4 (1). Archived from the original (PDF) on 1 April 2016. Retrieved 7 November 2010.
  421. ^ "Position Statement on Therapies Focused on Attempts to Change Sexual Orientation (Reparative or Conversion Therapies)". American Psychiatric Association. May 2000. Archived from the original (PDF) on 10 September 2008. Retrieved 28 August 2007.
  422. ^ "Just the Facts About Sexual Orientation & Youth: A Primer for Principals, Educators and School Personnel" (PDF). Just the Facts Coalition. 1999. Retrieved 14 May 2010.
  423. ^ Glassgold, JM (1 August 2009). "Report of the American Psychological Association Task Force on Appropriate Therapeutic Responses to Sexual Orientation" (PDF). American Psychological Association. Retrieved 24 September 2009.
  424. ^ Finn, Peter (2 October 2005). "Russia's 1-Step Program: Scaring Alcoholics Dry". The Washington Post. Retrieved 9 June 2011.
  425. ^ Feske, Ulrike (1998). "Eye movement desensitization and reprocessing treatment for posttraumatic stress disorder". Clinical Psychology: Science and Practice. 5 (2): 171–181. doi:10.1111/j.1468-2850.1998.tb00142.x.
  426. ^ Schnyder, Ulrich; Cloitre, Marylène (2015). Evidence Based Treatments for Trauma-Related Psychological Disorders: A Practical Guide for Clinicians. Springer. ISBN 978-3319071091. Retrieved 20 April 2015.
  427. ^ Guidelines for the management of conditions that are specifically related to stress. Geneva: World Health Organization. 2013. PMID 24049868.
  428. ^ Herbert, J (2000). "Science and pseudoscience in the development of eye movement desensitization and reprocessing Implications for clinical psychology". Clinical Psychology Review. 20 (8): 945–971. doi:10.1016/S0272-7358(99)00017-3. ISSN 0272-7358. PMID 11098395. S2CID 14519988.
  429. ^ Vyse, Stuart (7 August 2018). "Autism Wars: Science Strikes Back". Skeptical Inquirer Online. Skeptical Inquirer. Retrieved 28 November 2018.
  430. ^ Hemsley, Bronwyn; Bryant, Lucy; Schlosser, Ralf; Shane, Howard; Lang, Russell; Paul, Diane; Benajee, Meher; Ireland, Marie (2018). "Systematic review of facilitated communication 2014–2018 finds no new evidence that messages delivered using facilitated communication are authored by the person with the disability". Autism and Developmental Language Impairments. 3: 239694151882157. doi:10.1177/2396941518821570.
  431. ^ Lilienfeld; et al. "Why debunked autism treatment fads persist". Science Daily. Emory University. Retrieved 10 November 2015.
  432. ^ Ganz, Jennifer B.; Katsiyannis, Antonis; Morin, Kristi L. (February 2017). "Facilitated Communication". Intervention in School and Clinic. 54: 52–56. doi:10.1177/1053451217692564.
  433. ^ Goldacre, Ben (5 December 2009). "Making contact with a helping hand". The Guardian. Retrieved 10 November 2015.
  434. ^ Stalker D, Glymour C, eds. (1989). Examining Holistic Medicine. Prometheus Books. p. 373. ISBN 978-0879755539. a system of exercise therapy developed in the 1940s by former judo instructor Moshe Feldenkrais
  435. ^ Baggoley C (2015). "Review of the Australian Government Rebate on Natural Therapies for Private Health Insurance" (PDF). Australian Government – Department of Health. Archived from the original (PDF) on 26 June 2016. Retrieved 10 July 2016.
    • 요약 표시 위치:
  436. ^ Singh, S; Ernst, E (2009). Trick or Treatment? Alternative Medicine on Trial. Corgi.
  437. ^ "Barry Beyerstein Q&A". Ask the Scientists. Scientific American Frontiers. Retrieved 22 February 2008. they simply interpret the way we form these various features on the page in much the same way ancient oracles interpreted the entrails of oxen or smoke in the air. I.e., it's a kind of magical divination or fortune telling where 'like begets like.'
  438. ^ "The use of graphology as a tool for employee hiring and evaluation". British Columbia Civil Liberties Union. 1988. Archived from the original on 17 February 2008. Retrieved 22 February 2008. On the other hand, in properly controlled, blind studies, where the handwriting samples contain no content that could provide non-graphological information upon which to base a prediction (e.g., a piece copied from a magazine), graphologists do no better than chance at predicting the personality traits
  439. ^ National Academy of Science (1999). Science and Creationism: A View from the National Academy of Sciences, 2nd edition. National Academy Press. p. 48. doi:10.17226/6024. ISBN 978-0309064064. PMID 25101403.
  440. ^ Thomas, John A. (2002). "Graphology Fact Sheet". North Texas Skeptics. Retrieved 22 February 2008. In summary, then, it seems that graphology as currently practiced is a typical pseudoscience and has no place in character assessment or employment practice. There is no good scientific evidence to justify its use, and the graphologists do not seem about to come up with any.
  441. ^ "Hypnosis". American Cancer Society. Archived from the original on 5 March 2008. Retrieved 25 February 2008.
  442. ^ a b Westen et al. 2006 "심리학:호주와 뉴질랜드 판" 존 와일리
  443. ^ Cathcart, Brian; Wilkie, Tom (18 December 1994). "Hypnotism does not exist, say experts". The Independent. London. Retrieved 31 March 2010.
  444. ^ "NICE Guidance for IBS" (PDF). Archived from the original (PDF) on 8 October 2012.
  445. ^ 내쉬, 마이클 R. "최면의 진실과 과대광고"사이언티픽 아메리칸:2001년 7월 웨이백 머신에서 2007년 10월 12일 보관
  446. ^ Lynn, Steven Jay; Lock, Timothy; Loftus, Elizabeth; Krackow, Elisa; Lilienfeld, Scott O. (2003). "The remembrance of things past: problematic memory recovery techniques in psychotherapy". In Lilienfeld, Scott O.; Lynn, Steven Jay; Lohr, Jeffrey M. (eds.). Science and Pseudoscience in Psychotherapy. New York: Guilford Press. pp. 219–220. ISBN 978-1572308282. "[H]형증적으로 유도된 전생 경험은 규칙에 의해 지배되고 목표 지향적인 환상으로, 맥락이 생성되고 최면 회귀 상황의 요구에 민감합니다."
  447. ^ "What is Hypnotherapy and How Does it Differ From Hypnosis?". Hypnos.info. 22 July 2007. Retrieved 28 November 2011.
  448. ^ Vickers, A; Zollman, C; Payne, DK (2001). "Hypnosis and relaxation therapies". West. J. Med. 175 (4): 269–272. doi:10.1136/ewjm.175.4.269. PMC 1071579. PMID 11577062. Evidence from randomized controlled trials indicates that hypnosis, relaxation, and meditation techniques can reduce anxiety, particularly that related to stressful situations, such as receiving chemotherapy
  449. ^ a b 휘태커, S. 시크릿 어트랙션 2016년 3월 4일 웨이백 머신, 몬트리올 가제트, 2007년 5월 12일.
  450. ^ Mary Carmichael & Ben Radford (29 March 2007). "CSI Secrets and Lies". Csicop.org. Retrieved 16 May 2012.
  451. ^ Kaptchuk, T.; Eisenberg, D. (1998). "The Persuasive Appeal of Alternative Medicine". Annals of Internal Medicine. 129 (12): 1061–1065. CiteSeerX 10.1.1.694.4798. doi:10.7326/0003-4819-129-12-199812150-00011. PMID 9867762. S2CID 24942410.
  452. ^ a b Polichak, James W. (2002). "Memes as Pseudoscience". In Shermer, Michael (ed.). Skeptic Encyclopedia of Pseudoscience. Abc-Clio. pp. 664ff. ISBN 978-1576076538.
  453. ^ "Goodbye to MBTI, the Fad That Won't Die". Psychology Today. Retrieved 12 April 2017.
  454. ^ Pittenger, David. "Measuring the MBTI... And Coming Up Short" (PDF). Psychology Today.
  455. ^ Zurcher, Anthony (15 July 2014). "Debunking the Myers-Briggs personality test". BBC News. Retrieved 12 April 2017.
  456. ^ Burnett, Dean (19 March 2013). "Nothing personal: The questionable Myers-Briggs test". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 12 April 2017.
  457. ^ Eveleth, Rose. "The Myers-Briggs Personality Test Is Pretty Much Meaningless". Smithsonian. Retrieved 12 April 2017.
  458. ^ Thyer, Dr Bruce A.; Pignotti, Monica (2015). Science and Pseudoscience in Social Work Practice. Springer Publishing Company. pp. 50–51. ISBN 978-0826177681.
  459. ^ Boyle, Gregory J. (1 March 1995). "Myers-Briggs Type Indicator (MBTI): Some Psychometric Limitations". Australian Psychologist. 30 (1): 71–74. doi:10.1111/j.1742-9544.1995.tb01750.x. ISSN 1742-9544. Archived from the original on 22 August 2017. Retrieved 20 November 2018.
  460. ^ Hunsley, John; Catherine M. Lee; James M. Wood (2003). "Controversial and questionable assessment techniques". Science and Pseudoscience in Clinical Psychology: 39–76.
  461. ^ Lilienfeld, Scott O.; Lynn, Steven Jay; Lohr, Jeffrey M. (2014). Science and Pseudoscience in Clinical Psychology. Guilford Publications. pp. 67–69. ISBN 978-1462517510.
  462. ^ Lilienfeld, Scott O.; Lynn, Steven Jay; Lohr, Jeffrey M. (1 October 2014). Science and Pseudoscience in Clinical Psychology. Guilford Publications. ISBN 978-1462517510.
  463. ^ Tosey, P; Mathison, J (2006). "Introducing Neuro-Linguistic Programming" (PDF). Centre for Management Learning & Development, School of Management, University of Surrey.
  464. ^ Dilts, R.; Grinder, J.; Delozier, J.; Bandler, R. (1980). Neuro-Linguistic Programming: Volume I: The Study of the Structure of Subjective Experience. Cupertino, CA: Meta Publications. p. 2. ISBN 978-0916990077.
  465. ^ a b Corballis, MC (1999). "Are we in our right minds?". In Sala, S (ed.). Mind Myths: Exploring Popular Assumptions About the Mind and Brain. Wiley, John & Sons. pp. 25–41. ISBN 978-0471983033.
  466. ^ Drenth, P J D (1999). "Prometheus chained: Social and ethical constraints on psychology". European Psychologist. 4 (4): 233–239. doi:10.1027//1016-9040.4.4.233.
  467. ^ a b c Witkowski, Tomasz (2010). "Thirty-Five Years of Research on Neuro-Linguistic Programming. NLP Research Data Base. State of the Art or Pseudoscientific Decoration?". Polish Psychological Bulletin. 41 (2): 58–66. doi:10.2478/v10059-010-0008-0. S2CID 18838685.
  468. ^ a b Stollznow, K (2010). "Not-so Linguistic Programming". Skeptic. 15 (4): 7.
  469. ^ a b Lum, C (2001). Scientific Thinking in Speech and Language Therapy. Psychology Press. p. 16. ISBN 978-0805840292.
  470. ^ von Bergen, C.W.; Gary, Barlow Soper; Rosenthal, T.; Wilkinson, Lamar V. (1997). "Selected alternative training techniques in HRD". Human Resource Development Quarterly. 8 (4): 281–294. doi:10.1002/hrdq.3920080403.
  471. ^ Druckman, Daniel (November 2004). "Be All That You Can Be: Enhancing Human Performance". Journal of Applied Social Psychology. 34 (11): 2234–60(27). doi:10.1111/j.1559-1816.2004.tb01975.x.
  472. ^ Sharpley, C.F. (1987). "Research Findings on Neuro-linguistic Programming: Non supportive Data or an Untestable Theory". Journal of Counseling Psychology. 34 (1): 103–107 [105]. doi:10.1037/0022-0167.34.1.103.
  473. ^ a b Devilly, GJ (2005). "Power therapies and possible threats to the science of psychology and psychiatry" (PDF). Australian and New Zealand Journal of Psychiatry. 39 (6): 437–445. doi:10.1080/j.1440-1614.2005.01601.x. PMID 15943644. S2CID 208627667.
  474. ^ Lilienfeld, S; Mohr, J; Morier, D (2001). "The Teaching of Courses in the Science and Pseudoscience of Psychology: Useful Resources". Teaching of Psychology. 28 (3): 182–191. CiteSeerX 10.1.1.1001.2558. doi:10.1207/S15328023TOP2803_03. S2CID 145224099.
  475. ^ Dunn. D.; Halonen. J; Smith. R. (2008). Teaching critical thinking in psychology : a handbook of best practices. Wiley-Blackwell. p. 12. ISBN 978-1405174022. OCLC 214064173.
  476. ^ Norcross; Koocher, Gerald P.; Garofalo, Ariele; et al. (2006). "Discredited Psychological Treatments and Tests: A Delphi Poll". Professional Psychology: Research and Practice. 37 (5): 515–522. doi:10.1037/0735-7028.37.5.515. S2CID 35414392.
  477. ^ Norcross, John C.; Hogan, Thomas P.; Koocher, Gerald P. (2008). Clinician's Guide to Evidence-based Practices. US: Oxford University Press. p. 198. ISBN 978-0195335323.
  478. ^ Glasner, Edwards. S.; Rawson., R. (June 2010). "Evidence-based practices in addiction treatment: review and recommendations for public policy". Health Policy. 97 (2–3): 93–104. doi:10.1016/j.healthpol.2010.05.013. PMC 2951979. PMID 20557970.
  479. ^ Schmidt, Helmut (1969). "Clairvoyance Tests with a Machine'". Journal of Parapsychology. 33.
  480. ^ Schmidt, Helmut (1970). "PK Experiments with Animals as Subjects". Journal of Parapsychology. 34.
  481. ^ Schmidt, Helmut (1973). "PK Tests with a High Speed Random Number Generator". Journal of Parapsychology. 37.
  482. ^ Wooffitt, Robin; Holt, Nicola (2011). Looking in and Speaking Out: Introspection, Consciousness, Communication. Andrews UK Limited. p. 32. ISBN 978-1845403355.
  483. ^ Magendie, F. (1844). "IV". An Elementary Treatise on Human Physiology. Translated by John Revere (5th ed.). New York: Harper. p. 150.
  484. ^ Fodor, J. A. (1983). The Modularity of Mind. MIT Press. pp. 14, 23, 131.
  485. ^ Reid, J.E.; Inbau, F.E. (1977). Truth and deception: The polygraph (lie-detector) technique. Williams & Wilkins.
  486. ^ a b c "ICSU Insight". International Council for Science. 2005. Archived from the original on 21 July 2006.
  487. ^ Iacono, W.G. (2001). "Forensic 'lie detection': Procedures without scientific basis". Journal of Forensic Psychology Practice. 1 (1): 75–86. doi:10.1300/J158v01n01_05. S2CID 143077241.
  488. ^ Saxe, Leonard; Dougherty, Denise; Cross, Theodore (1983). "Scientific Validity of Polygraph Testing: A Research Review and Evaluation". Washington, D.C.: U.S. Congress Office of Technology Assessment. Retrieved 29 February 2008.
  489. ^ Adelson, R. (July 2004). "The polygraph in doubt". Monitor on Psychology. Vol. 35, no. 7. American Psychological Association. p. 71. Retrieved 29 February 2008.
  490. ^ Bassett, James. "Polygraph Testing". Archived from the original on 12 March 2012. Retrieved 9 May 2012.
  491. ^ Vergano, Dan (9 September 2002). "Telling the truth about lie detectors". USA Today. Retrieved 9 May 2012.
  492. ^ "Homepage". The Janov Primal Center. Retrieved 20 July 2018.
  493. ^ Moore, Timothy (2001). "Primal Therapy". Gale Group. Archived from the original on 27 June 2008.
  494. ^ Sadock, Benjamin J. 그리고 Sadock, Virginia A.Kaplan and Sadock의 정신의학 시놉시스. 제10판, Lippincott Williams & Wilkins, 2007, 190. & Wilkins, 2007, 190
  495. ^ 미셸스, 로버트.미국정신건강재단, 2009년 6월 6일 보관 "정신분석과 정신의학: 변화하는 관계"
  496. ^ Merkin, Daphne (5 September 2004). "Psychoanalysis: Is It Science or Is It Toast?". The New York Times. Retrieved 5 May 2012.
  497. ^ Cioffi, Frank (1985). "Psychoanalysis, Pseudo-Science and Testability". In Currie, Gregory; Musgrave, Alan (eds.). Popper and the Human Sciences. Nijhoff International Philosophy Series. SpringerVerlag. pp. 13–44. ISBN 978-9024729982.
  498. ^ Popper, K. R. (1990). "Science: Conjectures and Refutations". In Grim, P (ed.). Philosophy of Science and the Occult. Albany. pp. 104–110. ISBN 978-0791402047.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  499. ^ Cioffi, Frank (1985). "Psychoanalysis, Pseudo-Science and Testability". In Currie, Gregory; Musgrave, Alan (eds.). Popper and the human sciences. Springer. ISBN 978-9024729982.Cioffi, Frank (1985). "Psychoanalysis, Pseudo-Science and Testability". In Currie, Gregory; Musgrave, Alan (eds.). Popper and the human sciences. Springer. ISBN 978-9024729982.에서 재인쇄됨
  500. ^ 라이히, 월터.소련 정신의학의 세계.The New York Times 1983년 1월 30일 접속일=1
  501. ^ "Business (Subliminal Advertising)". The Urban Legends Reference Pages. July 1999. Retrieved 11 August 2006.
  502. ^ Pratkanis, A. R.; Greenwald, A. G. (1988). "Recent perspectives on unconscious processing: Still no marketing applications". Psychology and Marketing. 5 (4): 337–353. doi:10.1002/mar.4220050405.
  503. ^ Gould, Stephen Jay (1981). The Mismeasure of Man. W W Norton and Co. ISBN 978-0393014891. Few tragedies can be more extensive than the stunting of life, few injustices deeper than the denial of an opportunity to strive or even to hope, by a limit imposed from without, but falsely identified as lying within.
  504. ^ Kurtz, Paul (September 2004). "Can the Sciences Help Us to Make Wise Ethical Judgments?". Skeptical Inquirer. Archived from the original on 23 November 2007. Retrieved 1 December 2007. There have been abundant illustrations of pseudoscientific theories-monocausal theories of human behavior that were hailed as "scientific"-that have been applied with disastrous results. Examples: [...] Many racists today point to IQ to justify a menial role for blacks in society and their opposition to affirmative action.
  505. ^ 리걸, 브라이언.2009. 의사과학: 비평 백과사전 Greenwood Press. pp. 27-29
  506. ^ 브리태니커 백과사전:아리안."20세기 2/4분기까지 인류학자들에 의해 거부되었던 이 개념은 아돌프 히틀러와 나치에 의해 장악되었고 유대인, 집시, 그리고 다른 '비 아리아인'들을 말살하는 독일 정부 정책의 기초를 만들었습니다."
  507. ^ White, Kevin (2002). An introduction to the sociology of health and illness. SAGE. pp. 41, 42. ISBN 0761964002.
  508. ^ Caplan, Arthur; McCartney, James; Sisti, Dominic (2004). Health, disease, and illness: concepts in medicine. Georgetown University Press. ISBN 1589010140.
  509. ^ Pilgrim, David (November 2005). "Question of the Month: Drapetomania". Jim Crow Museum of Racist Memorabilia. Retrieved 4 October 2007.
  510. ^ De Montellano, B. R. (1993). "Afrocentricity, Melanin, and Pseudoscience". Yearbook of Physical Anthropology. 36: 33–58. doi:10.1002/ajpa.1330360604.
  511. ^ Ortiz de Montellano, Bernard R. (17 December 2006). "Afrocentric Pseudoscience: The Miseducation of African Americans". Annals of the New York Academy of Sciences. 775 (1 Phagocytes): 561–572. Bibcode:1996NYASA.775..561O. doi:10.1111/j.1749-6632.1996.tb23174.x. S2CID 84626939. Archived from the original on 5 January 2013.
  512. ^ White, Jenny (2014). Muslim Nationalism and the New Turks: Updated Edition. Princeton University Press. p. 26. ISBN 978-0691161921.
  513. ^ "Atatürk's sun language theory, or how all languages derive from Turkish – Lexiophiles". Retrieved 14 January 2019.
  514. ^ Nourse, Victoria (25 February 2016). "History of science: When eugenics became law". Nature. 530 (7591): 418. Bibcode:2016Natur.530..418N. doi:10.1038/530418a. ISSN 1476-4687. S2CID 4448617. Eugenics is a well-known low point in the modern history of science. In the United States, from the late nineteenth century to the 1940s, credence was given to this pseudoscience focused on the notional 'improvement' of human populations by halting the reproduction of supposedly lesser genes.
  515. ^ "The Gene: Science's Most Powerful—and Dangerous—Idea". Science. 24 July 2016. Retrieved 19 February 2023. The gene is "one of the most powerful and dangerous ideas in the history of science," argues Siddhartha Mukherjee in The Gene: An Intimate History. Since its discovery by Gregor Mendel, an obscure Moravian monk, the gene has been both a force for good and ill. In the 1930s, the Nazis exploited the pseudoscience of eugenics as a prelude to the Holocaust.
  516. ^ Black, Edwin (2012). War against the weak : eugenics and America's campaign to create a master race (2nd ed.). Washington, DC: Dialog Press. Introduction. ISBN 978-0-914153-29-0. OCLC 268790346. In America, this battle to wipe out whole ethnic groups was fought not by armies with guns nor by hate sects at the margins. Rather, this pernicious white-gloved war was prosecuted by esteemed professors, elite universities, wealthy industrialists and government officials colluding in a racist, pseudoscientific movement called eugenics. The purpose: create a superior Nordic race. To perpetuate the campaign, widespread academic fraud combined with almost unlimited corporate philanthropy to establish the biological rationales for persecution.
  517. ^ Saini, Angela (19 February 2020). "Eugenics refuses to die – and now Andrew Sabisky has put it back in the headlines". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 20 February 2023. This week, one old and discredited technological fix has reared its head: eugenics, the pseudoscientific belief that humans can be bred to "perfection" in the same way we breed cattle or domestic pets for particular traits. Developed by Charles Darwin's cousin, Francis Galton, in the 19th century, it was promoted by politicians and intellectuals in Britain, before becoming the justification for millions of involuntary sterilisations globally, mainly of the poor and disabled, and the Nazis' devastating programme of "racial hygiene" that culminated in the Holocaust.
  518. ^ Winfield, Ann Gibson (2007). Eugenics and education in America : institutionalized racism and the implications of history, ideology, and memory. New York. pp. XIX Introduction. ISBN 978-0-8204-8146-3. OCLC 70659989. The eugenics movement in America has impacted not only education, but also societal institutions in general. Myriad patterns of thought, policy considerations, forms of social dialogue, and multiple political, social, philosophical, and ideological trends within modern culture can be traced to the undercurrent of racialized scientism represented by eugenic ideology. Eugenics has been dangerously dismissed as an unfortunate, pseudo scientific blip in the grand expedition that is American Progress. This is an extremely dangerous stance for a number of reasons.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  519. ^ "The sexist pseudoscience of pick-up artists: the dangers of "alpha male" thinking". New Statesman. 9 June 2021. Retrieved 8 August 2022.
  520. ^ "Alpha males don't actually exist". The Independent. 9 May 2017. Retrieved 8 August 2022.
  521. ^ "The myth of the alpha male: A new look at dominance-related beliefs and behaviors among adolescent males and females". ResearchGate. Retrieved 8 August 2022.
  522. ^ Lind, Michael (26 January 1997). "Generation Gaps". New York Times Review of Books. Retrieved 1 November 2010. The idea that history moves in cycles tends to be viewed with suspicion by scholars. Although historians as respected as Arthur M. Schlesinger Jr. and David Hackett Fischer have made cases for the existence of rhythms and waves in the stream of events, cyclical theories tend to end up in the Sargasso Sea of pseudoscience, circling endlessly (what else?). The Fourth Turning is no exception.
  523. ^ Fernholz, Tim (27 May 2017). "The pseudoscience that prepared America for Steve Bannon's apocalyptic message". Quartz. Retrieved 20 March 2019.
  524. ^ Greenberg, David (20 April 2017). "The Crackpot Theories of Stephen Bannon's Favorite Authors". Politico. Retrieved 20 March 2019.
  525. ^ Ruse, Michael (2013). "Evolution". In Pigliucci, Massimo; Boudry, Maarten (eds.). Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. University of Chicago Press. pp. 239–243. ISBN 978-0226051826. For the first one hundred and fifty years evolution was – and was seen to be – a pseudoscience.
  526. ^ Pigliucci, Massimo (April 2011). "Evolution as pseudoscience?". Ruse's somewhat surprising yet intriguing claim is that "before Charles Darwin, evolution was an epiphenomenon of the ideology of [social] progress, a pseudoscience and seen as such..."
  527. ^ 러시아 과학 아카데미성명서.[1]
  528. ^ a b c Fraknoi, Andrew (October 2009). "The 'Great Moon Hoax': Did Astronauts Land on the Moon?". Astronomical Pseudo-Science: A Skeptic's Resource List. Astronomical Society of the Pacific. Retrieved 2 November 2011.
  529. ^ a b Hanegraaff, Wouter J. (2006). Dictionary of Gnosis & Western Esotericism. Leiden: Brill. p. 857. ISBN 978-9004152311.
  530. ^ Hammer, Olav (2001). Claiming Knowledge: Strategies of Epistemology from Theosophy to the New Age. Leiden: Brill. p. 55. ISBN 900413638X.
  531. ^ a b Hines, Terence (2002). Pseudoscience and the Paranormal (2nd ed.). Amherst, New York: Prometheus Books. ISBN 1573929794.
  532. ^ Scheiber, Béla; Selby, Carla (2000). Therapeutic Touch. Amherst, New York: Prometheus Books. p. 275. ISBN 1573928046.
  533. ^ Mann, Johathan (30 August 2002). "They call it cerealogy". CNN. Insight. Retrieved 4 December 2011.
  534. ^ Prothero, Donald R.; Buell, Carl Dennis (2007). Evolution. New York: Columbia University Press. p. 13. ISBN 978-0231139625.
  535. ^ "Parapsychological Association website, Glossary of Key Words Frequently Used in Parapsychology". Archived from the original on 11 January 2011. Retrieved 24 January 2006.
  536. ^ Alcock, James E. "Electronic Voice Phenomena:Voices of the Dead?". Committee for Skeptical Inquiry. Archived from the original on 9 April 2007. Retrieved 8 March 2007.
  537. ^ Carroll, Robert Todd (2003). The Skeptic's Dictionary. Wiley Publishing Company. ISBN 978-0471272427.
  538. ^ Shermer, Michael (May 2005). "Turn Me On, Dead Man". Scientific American. 292 (5): 37. Bibcode:2005SciAm.292e..37S. doi:10.1038/scientificamerican0505-37. PMID 15882018.
  539. ^ Hines, Terrence (1988). Pseudoscience and the Paranormal: A Critical Examination of the Evidence. Buffalo, NY: Prometheus Books. ISBN 978-0879754198. Thagard (1978) op cit 223 ff
  540. ^ "Parapsychological Association website, Glossary of Key Words Frequently Used in Parapsychology". Archived from the original on 11 January 2011. Retrieved 24 December 2006.
  541. ^ extrasensory perception. Merriam-Webster Online Dictionary. Archived from the original on 15 October 2007. Retrieved 29 March 2007.
  542. ^ National Science Foundation (2002). "ch. 7". Science and Engineering Indicators. Arlington, VA: National Science Foundation. ISBN 978-0160665790. Archived from the original on 16 June 2016. Retrieved 6 April 2018. Belief in pseudoscience is relatively widespread...At least half of the public believes in the existence of extrasensory perception (ESP).
  543. ^ Cohen, Howard (19 September 2009). "Ghost hunters say Deering Estate is ground zero for lost spirits". The Miami Herald. Archived from the original on 10 October 2010. Retrieved 8 January 2010.
  544. ^ Radford, Benjamin (27 October 2006). "The Shady Science of Ghost Hunting". LiveScience. Retrieved 15 December 2009.
  545. ^ "Study: No Scientific Basis for Vampires, Ghosts". Washington: Fox News Channel. Associated Press. 26 October 2006.
  546. ^ a b 리걸, 브라이언.(2009).의사과학: 비판적 백과사전.그린우드. 43쪽; 75-77쪽.ISBN 978-0313355073
  547. ^ "Relationships Between Science and Pseudoscience". Science and Engineering Indicators, 2002. National Science Foundation. Archived from the original on 16 June 2016. Retrieved 12 September 2015.
  548. ^ Dr Olu Jenzen; Professor Sally R Munt (2014). The Ashgate Research Companion to Paranormal Cultures. Ashgate Publishing, Ltd. pp. 197–. ISBN 978-1472406125.
  549. ^ Hill, Sharon (March–April 2012). "Amateur Paranormal Research and Investigation Groups Doing 'Sciencey' Things". Skeptical Inquirer. Vol. 36, no. 2. Archived from the original on 26 February 2015. Retrieved 26 February 2015 – via Csicop.org.
  550. ^ Radford, Benjamin. "Ghost-hunting mistakes: science and pseudoscience in ghost investigations". Skeptical Inquirer. Committee for Skeptical Inquiry. Archived from the original on 4 October 2015. Retrieved 12 September 2015.
  551. ^ Schmaltz, Rodney (25 April 2014). "Battling Psychics and Ghosts: The Need for Scientific Skepticism". HuffPost. Retrieved 12 September 2015.
  552. ^ Campbell, Hank (27 August 2014). "Think Pseudoscience Isn't Dangerous? Ghost Hunter Looking For Ghost Train Killed By Real One". Science 2.0. ION Publications. Retrieved 12 September 2015.
  553. ^ Potts, John; James Houran (2004). Ghost Hunting in the Twenty-First Century (From Shaman to scientist: essays on humanity's search for spirits). Scarecrow Press. ISBN 978-0810850545. Retrieved 15 December 2009.
  554. ^ "Levitation". Skeptic's Dictionary.
  555. ^ Vernon, David (1989). "Palmistry". In Laycock, Donald; Vernon, David; Groves, Colin; Brown, Simon (eds.). Skeptical – a Handbook of Pseudoscience and the Paranormal. Canberra: Imagecraft. p. 44. ISBN 978-0731657940.
  556. ^ Randi, James (1989). The Faith Healers. Prometheus Books. ISBN 978-0879755355.
  557. ^ Vernon, David (1989). Laycock, Donald; Vernon, David; Groves, Colin; Brown, Simon (eds.). Skeptical – a Handbook of Pseudoscience and the Paranormal. Canberra: Imagecraft. p. 47. ISBN 978-0731657940.
  558. ^ "Psychic surgery". CA: A Cancer Journal for Clinicians. 40 (3): 184–188. 1990. doi:10.3322/canjclin.40.3.184. PMID 2110023. S2CID 7523589.
  559. ^ Carroll, Robert Todd. "Psychic Surgery". The Skeptic's Dictionary. Retrieved 28 July 2007.
  560. ^ "Psychic surgeon charged". The Filipino Reporter. 17–23 June 2005. Retrieved 28 July 2007.
  561. ^ Vyse, Stuart A. (1997). Believing in Magic: The Psychology of Superstition. Oxford University Press US. p. 129. ISBN 978-0195136340. [M]ost scientists, both psychologists and physicists, agree that it has yet to be convincingly demonstrated.
  562. ^ Carroll, Robert Todd. "Rumplogy for Dummies". The Skeptic's Dictionary.
  563. ^ Stableford, Brian M (2006). Science fact and science fiction: an encyclopedia. New York: Routledge. ISBN 978-0415974608.
  564. ^ "러시아 외계 우주선이 눈썹을 치켜세운다, 회의론", 로버트 로이 브릿, SPACE.com
  565. ^ "The Universe". Life. LIFE Science Library. 1970.
  566. ^ "Statement of the position of the Iowa Academy of Science on Pseudoscience" (PDF). Iowa Academy of Science. July 1986. Archived from the original (PDF) on 26 June 2007.
  567. ^ National Science Foundation (2002). "ch. 7". Science and Engineering Indicators. Arlington, VA: National Science Foundation. ISBN 978-0756723699. Archived from the original on 16 June 2016. Retrieved 6 April 2018. Belief in pseudoscience is relatively widespread... A sizable minority of the public believes in UFOs and that aliens have landed on Earth.
  568. ^ Webb, John (2001). "Feminist Numerology". Science in Africa. Archived from the original on 28 December 2012. Retrieved 27 May 2013.
  569. ^ Underwood Dudley (1997). Numerology. MAA. ISBN 978-0883855072.
  570. ^ Carroll RT (23 February 2009). "neuro-linguistic programming (NLP)". The Skeptic's Dictionary. Retrieved 25 June 2009.
  571. ^ Lynne Kelly (2004). The Skeptic's Guide to the Paranormal. Allen & Unwin. ISBN 978-1741140590.
  572. ^ Edwin, Sherman R. (2004). Bible Code Bombshell: Compelling Scientific Evidence That God Authored the Bible. Green Forest, AR: New Leaf Press. pp. 95–109. ISBN 978-1418493264.
  573. ^ a b Sagan, Carl (1996). "Does Truth Matter? Science, Pseudoscience, and Civilization" (PDF). Skeptical Inquirer. Archived from the original (PDF) on 14 May 2014.
  574. ^ Zaleski, Philip; Carol Zaleski (2006). Prayer: A History. Mariner Books. p. 322. ISBN 0618773606.
  575. ^ Inge, M. Thomas (1989). Handbook of American Popular Culture. Greenwood Press. p. 1256. ISBN 0313254060.
  576. ^ 종교적 외부인들과 미국인들의 창조 Robert Laurence Moore; Oxford University Press 1986, p. 223
  577. ^ Gottschalk, S. (1973). The Emergence of Christian Science in American Religious Life. University of California Press. p. 224. ISBN 978-0520023086. eddy vaccination.
  578. ^ a b Stenger, Victor J (Spring–Summer 1999). "Bioenergetic Fields". The Scientific Review of Alternative Medicine. 3 (1). Archived from the original on 8 May 2016. Retrieved 20 April 2017.
  579. ^ a b Smith, Jonathan C. (2010). Pseudoscience and Extraordinary Claims of the Paranormal: A Critical Thinker's Toolkit. Malden, Massachusetts: Wiley-Blackwell. pp. 268–274. ISBN 978-1405181228.
  580. ^ a b "energy – (according to New Age thinking)". The Skeptic's Dictionary. 19 December 2011. Retrieved 2 May 2014.
  581. ^ "Some Notes on Wilhelm Reich, M.D". Quackwatch.org. 15 February 2002. Retrieved 2 May 2014.
  582. ^ Jarvis, William T. (1 December 2000). "Reiki". National Council Against Health Fraud. Retrieved 2 May 2014.
  583. ^ Hammer, Olav; Lewis, James R. (2011). Handbook of religion and the authority of science. Leiden: Brill. pp. 23–24. ISBN 9789004187917. Retrieved 30 January 2023.
  584. ^ Kuiper, Matthew J. (2021). Da'wa : A Global History of Islamic Missionary Thought and Practice. United Kingdom: Edinburgh University Press. p. 238. ISBN 9781474451550. The idea that qur'anic verses anticipate the findings of modern science is known by academics as 'Bucailleism', because this line of thinking originated with the French medical doctor Maurice Bucaille (1920–98). In his 1976 book, La Bible, La Coran, et La Science, translated into English as The Bible, the Qur'an and Science in 1978, Bucaille promoted the idea that the Qur'an conforms exactly to modern science and imparts knowledge that was unknown during the lifetime of the Prophet...
  585. ^ Hameed, Salman (October 2019). "Afterword". Journal of Qur'anic Studies. 21 (3): 145–158. doi:10.3366/jqs.2019.0402. eISSN 1755-1730. ISSN 1465-3591. S2CID 242343597. This appeal of a western scientific authority also played a large role in the immense popularity of a 1976 book by French physician Maurice Bucaille (1920–1998), titled, The Bible, the Quran and Science. In this, Bucaille found twentieth-century scientific ideas, like the expansion of the universe, in his interpretations of Qur'anic verses...
  586. ^ Edis, Taner (June 2009). "Modern Science and Conservative Islam: An Uneasy Relationship". Science & Education. 18 (6–7): 885–903. Bibcode:2009Sc&Ed..18..885E. doi:10.1007/s11191-008-9165-3. S2CID 145325024. Retrieved 30 January 2023.
  587. ^ Edis, Taner (September 2007). "A False Quest for a True Islam" (PDF). Free Inquiry: 48–50. Retrieved 30 January 2023.
  588. ^ a b "Reasonable Doubts Podcast". CastRoller. 11 July 2014. Archived from the original on 23 May 2013. Retrieved 23 July 2014.
  589. ^ Fraknoi, Andrew (October 2009). "Astronomical Aspects of Creationism and Intelligent Design". Astronomical Pseudo-Science: A Skeptic's Resource List. Astronomical Society of the Pacific. Retrieved 2 November 2011.
  590. ^ Williams, J. D. (2007). "Creationist Teaching in School Science: A UK Perspective". Evolution: Education and Outreach. 1 (1): 87–88. doi:10.1007/s12052-007-0006-7.
  591. ^ National Academy of Science (1999). Science and Creationism: A View from the National Academy of Sciences, 2nd edition. National Academy Press. doi:10.17226/6024. ISBN 978-0309064064. PMID 25101403.
  592. ^ 지질학적 기둥의 존재와 같은 것; 참조
  593. ^ Young, Davis A. (1995). The biblical Flood: a case study of the Church's response to extrabiblical evidence. Grand Rapids, Mich: Eerdmans. p. 340. ISBN 978-0802807199. Archived from the original on 31 March 2007. Retrieved 16 September 2008.
  594. ^ Isaak, Mark (2007). "Creationist claim CD750". p. 173. Much geological evidence is incompatible with catastrophic plate tectonics.
  595. ^ Fagan, Brian M.; Beck, Charlotte (1996). The Oxford Companion to Archaeology. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0195076189. Retrieved 17 January 2014.
  596. ^ Cline, Eric H. (2009). Biblical Archaeology: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0199741076. Retrieved 17 January 2014.
  597. ^ Feder, Kenneth L. (2010). Encyclopedia of Dubious Archaeology: From Atlantis to the Walam Olum. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-0313379192. Retrieved 17 January 2014.
  598. ^ Rickard, Bob; Michell, John (2000). "Arkeology". Unexplained Phenomena: A Rough Guide Special. London: Rough Guides. pp. 179–183. ISBN 978-1858285894.
  599. ^ "Questions About Intelligent Design: What is the theory of intelligent design?". Discovery Institute, Center for Science and Culture. The theory of intelligent design holds that certain features of the universe and of living things are best explained by an intelligent cause, not an undirected process such as natural selection.
  600. ^ a b Jones, John (2005). "Ruling, Kitzmiller v. Dover Area School District, Conclusion" . In making this determination, we have addressed the seminal question of whether ID is science. We have concluded that it is not, and moreover that ID cannot uncouple itself from its creationist, and thus religious, antecedents.
  601. ^ Judge John E. Jones III. Kitzmiller v. Dover Area School District. We therefore find that Professor Behe's claim for irreducible complexity has been refuted in peer-reviewed research papers and has been rejected by the scientific community at large.
  602. ^ Mu, David (Fall 2005). "Trojan Horse or Legitimate Science: Deconstructing the Debate over Intelligent Design" (PDF). Harvard Science Review. 19 (1). Archived from the original (PDF) on 24 July 2007.
  603. ^ Shulman, Seth (2006). Undermining science: suppression and distortion in the Bush Administration. Berkeley: University of California Press. p. 13. ISBN 978-0520247024. True in this latest creationist variant, advocates of so-called intelligent design [...] use more slick, pseudoscientific language. They talk about things like 'irreducible complexity' [...] For most members of the mainstream scientific community, ID is not a scientific theory, but a creationist pseudoscience.
  604. ^ Perakh, M (Summer 2005). "Why Intelligent Design Isn't Intelligent – Review of: Unintelligent Design". Cell Biol. Educ. 4 (2): 121–122. doi:10.1187/cbe.05-02-0071. PMC 1103713.
  605. ^ Decker., Mark D. "Frequently Asked Questions About the Texas Science Textbook Adoption Controversy". College of Biological Sciences, General Biology Program, University of Minnesota. Archived from the original on 30 September 2010. The Discovery Institute and ID proponents have a number of goals that they hope to achieve using disingenuous and mendacious methods of marketing, publicity, and political persuasion. They do not practice real science because that takes too long, but mainly because this method requires that one have actual evidence and logical reasons for one's conclusions, and the ID proponents just don't have those. If they had such resources, they would use them, and not the disreputable methods they actually use.
  606. ^ Gardner, Martin (1957). "Chapter 22". Fads and Fallacies in the Name of Science. Dover Publications Inc. ISBN 978-0486203942.
  607. ^ Farley, Robert (30 March 2003). "Detox center seeks acceptance". St. Petersburg Times. pp. 1B, 5B – via Newspapers.com. When Narconon opened its Chilocco facility in 1991, the Oklahoma Board of Mental Health issued a blistering assessment in denying its application for certification. "There is no credible evidence establishing the effectiveness of the Narconon program to its patients," the board concluded. It attacked the program as medically unsafe; dismissed the sauna program as unproven; and criticized Narconon for inappropriately taking some patients off prescribed psychiatric medication. (링크 연결)
  608. ^ Robert W. Welkos; Joel Sappell (27 June 1990). "Church Seeks Influence in Schools, Business, Science". Los Angeles Times. Archived from the original on 23 October 2012. Retrieved 13 September 2012. A fourth article did not mention Hubbard by name, but reported favorably on Narconon, his drug and alcohol rehabilitation program, which is run by Scientologists.
  609. ^ Kyle Smith (20 April 2007). "Don't Be Tricked by $CI-FI Tom-Foolery". New York Post. Those who want a tan from his celebrity glow will urge a fair hearing for his quackery. Obscure City Councilman Hiram Monserrate suddenly finds himself talked about after issuing a proclamation of huzzahs for L. Ron Hubbard. Three: The Ground Zero maladies are so baffling that workers will try anything. Anyone who feels better will credit any placebo at hand – whether Cruise or the Easter Bunny. In 1991, Time called Scientology's anti-drug program "Narconon" a "vehicle for drawing addicts into the cult" – which the magazine said "invented hundreds of goods and services for which members are urged to give up 'donations' " – such as $1,250 for advice on "moving swiftly up the Bridge" of enlightenment. That's New Age techno-gobbledygook for advice on buying swiftly up the Bridge of Brooklyn. Scientology fronts such as the New York Rescue Workers Detoxification Project – its Web site immediately recognizable as the work of Hubbardites by its logo, which looks like the cover of a Robert Heinlein paperback from 1971 – hint that their gimmicks might possibly interest anyone dreaming of weight loss, higher I.Q. or freedom from addiction. And you might be extra-specially interested if you've faced heart disease, cancer, Agent Orange or Chernobyl. As Mayor Bloomberg put it, Scientology "is not science." Nope. It's science fiction.
  610. ^ "30 arrested in Paris crackdown on Scientologists". Agence France-Presse. 14 January 1992. About 30 Scientologists were arrested – and 19 of them later indicted – between May and October 1990 on charges of fraud, conspiracy to defraud and the illegal practice of medicine following the 1988 suicide of a church member in Lyon, eastern France. [...] The sect has often found itself in trouble with officialdom the world over, accused of defrauding and brainwashing followers and, in France, of quackery at its illegal anti-drug clinics called "Narconon."
  611. ^ Abgrall, Jean-Marie (2001). Healing Or Stealing?: Medical Charlatans in the New Age. Algora. p. 193. ISBN 978-1892941510. Retrieved 24 September 2012. Narconon, a subsidiary of Scientology, and the association "Yes to Life, No to Drugs" have also made a specialty of the fight against drugs and treating drug addicts. [...] Drug addicts are just one of the Scientologists' targets for recruitment. The offer of care and healing through techniques derived from dianetics is only a come-on. The detoxification of the patient by means of "dianetics purification" is more a matter of manipulation, through the general weakening that it causes; it is a way of brainwashing the subject. Frequently convicted for illegal practice of medicine, violence, fraud and slander, the Scientologists have more and more trouble getting people to accept their techniques as effective health measures, as they like to claim. They recommend their purification processes to eliminate X-rays and nuclear radiation, and to treat goiter and warts, hypertension and psoriasis, hemorrhoids and myopia... why would anyone find that hard to swallow? Scientology has built a library of several hundreds of volumes of writings exalting the effects of purification, and its disciples spew propaganda based on irresponsible medical writings by doctors who are more interested in the support provided by Scientology than in their patients' well-being. On the other hand, responsible scientific reviews have long since "eliminated" dianetics and purification from the lists of therapies – relegating them to the great bazaar of medical fraud. [...] Medical charlatans do not base their claims on scientific proof but, quite to the contrary, on peremptory assertions – the kind of assertions that they challenge when they come out of the mouths of those who defend "real" medicine.
  612. ^ Asimov, Nanette (2 October 2004). "Church's drug program flunks S.F. test / Panel of experts finds Scientology's Narconon lectures outdated, inaccurate". San Francisco Chronicle. Retrieved 7 September 2012. The program, Narconon Drug Prevention & Education, "often exemplifies the outdated, non-evidence-based and sometimes factually inaccurate approach, which has not served students well for decades," concluded Steve Heilig, director of health and education for the San Francisco Medical Society. In his letter to Trish Bascom, director of health programs for the San Francisco Unified School District, Heilig said five independent experts in the field of drug abuse had helped him evaluate Narconon's curriculum. [...] "One of our reviewers opined that 'this (curriculum) reads like a high school science paper pieced together from the Internet, and not very well at that,' " Heilig wrote Bascom. "Another wrote that 'my comments will be brief, as this proposal hardly merits detailed analysis.' Another stated, 'As a parent, I would not want my child to participate in this kind of 'education.' " Heilig's team evaluated Narconon against a recent study by Rodney Skager, a professor emeritus at UCLA's Graduate School of Education and Information Studies, describing what good anti-drug programs should offer students. "We concurred that [...] the Narconon materials focus on some topics of lesser importance to the exclusion of best knowledge and practices," Heilig wrote, and that the curriculum contained "factual errors in basic concepts such as physical and mental effects, addiction and even spelling."
  613. ^ Asimov, Nanette (27 March 2005). "Doctors back schools dropping flawed antidrug program". San Francisco Chronicle. The California Medical Association has declared unanimous support for school districts that have dropped Narconon and other "factually inaccurate approaches" to antidrug instruction from their classrooms, and will urge the American Medical Association to do the same. Nearly 500 California doctors also endorsed "scientifically based drug education in California schools"
  614. ^ "Families question Scientology-linked drug rehab after recent deaths". NBC Rock Center. 16 August 2012. Retrieved 3 September 2012.
  615. ^ "Town Welcomes, Then Questions a Drug Project". The New York Times. 17 July 1989. p. A13.
  616. ^ Park, Robert L (2000). p. 39. Oxford University Press. ISBN 978-0198604433. [People] long to be told that modern science validates the teachings of some ancient scripture or New Age guru. The purveyors of pseudoscience have been quick to exploit their ambivalence.
  617. ^ Stenger, Victor J. (January 1997). "Quantum Quackery". Skeptical Inquirer. Archived from the original on 17 January 2008. Retrieved 7 February 2008. Capra's book was an inspiration for the New Age, and "quantum" became a buzzword used to buttress the trendy, pseudoscientific spirituality that characterizes this movement.
  618. ^ Gell-Mann, Murray (1995). The Quark and the Jaguar: Adventures in the Simple and Complex. Macmillan. p. 168. ISBN 978-0805072532. Then the conclusion has been drawn that quantum mechanics permits faster-than-light communication, and even that claimed "paranormal" phenomena like precognition are thereby made respectable! How can this have happened?
  619. ^ Kuttner, Fred; Rosenblum, Bruce (November 2006). "Teaching physics mysteries versus pseudoscience". Physics Today. 59 (11): 14–16. Bibcode:2006PhT....59k..14K. doi:10.1063/1.2435631. Archived from the original on 7 December 2006. Retrieved 8 February 2008. We should not underestimate how persuasively physics can be invoked to buttress mystical notions. We physicists bear some responsibility for the way our discipline is exploited.
  620. ^ Bell, J. S. (1988). Speakable and Unspeakable in Quantum Mechanics. Cambridge University Press. p. 170. ISBN 978-0521523387. So I think it is not right to tell the public that a central role for conscious mind is integrated into modern atomic physics. Or that 'information' is the real stuff of physical theory. It seems to me irresponsible to suggest that technical features of contemporary theory were anticipated by the saints of ancient religions [...] by introspection.
  621. ^ "Transcendental Meditation". Britannica Online Encyclopedia.
  622. ^ Dalton, Rex (8 July 1993). "Sharp HealthCare announces an unorthodox, holistic institute". The San Diego Union – Tribune. p. B.4.5.1. TM is a movement led by Maharishi Mehesh Yogi, ...
  623. ^ Krisanaprakornkit, T.; Krisanaprakornkit, W.; Piyavhatkul, N.; Laopaiboon, M. (2006). Krisanaprakornkit, Thawatchai (ed.). "Meditation therapy for anxiety disorders". Cochrane Database of Systematic Reviews (1): CD004998. doi:10.1002/14651858.CD004998.pub2. PMID 16437509. S2CID 30878081. The small number of studies included in this review do not permit any conclusions to be drawn on the effectiveness of meditation therapy for anxiety disorders. Transcendental meditation is comparable with other kinds of relaxation therapies in reducing anxiety
  624. ^ Ospina MB, Bond K, Karkhaneh M, et al. (June 2007). "Meditation practices for health: state of the research". Evid Rep Technol Assess (Full Rep) (155): 1–263. PMC 4780968. PMID 17764203. Scientific research on meditation practices does not appear to have a common theoretical perspective and is characterized by poor methodological quality. Firm conclusions on the effects of meditation practices in healthcare cannot be drawn based on the available evidence.
  625. ^ Canter PH, Ernst E (November 2004). "Insufficient evidence to conclude whether or not Transcendental Meditation decreases blood pressure: results of a systematic review of randomized clinical trials". Journal of Hypertension. 22 (11): 2049–2054. doi:10.1097/00004872-200411000-00002. PMID 15480084. S2CID 22171451. All the randomized clinical trials of TM for the control of blood pressure published to date have important methodological weaknesses and are potentially biased by the affiliation of authors to the TM organization.
  626. ^ Krisanaprakornkit T, Ngamjarus C, Witoonchart C, Piyavhatkul N (2010). Krisanaprakornkit T (ed.). "Meditation therapies for attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD)". Cochrane Database Syst Rev. 6 (6): CD006507. doi:10.1002/14651858.CD006507.pub2. PMC 6823216. PMID 20556767. As a result of the limited number of included studies, the small sample sizes and the high risk of bias
  627. ^ Canter PH, Ernst E (November 2003). "The cumulative effects of Transcendental Meditation on cognitive function—a systematic review of randomised controlled trials". Wien. Klin. Wochenschr. 115 (21–22): 758–766. doi:10.1007/BF03040500. PMID 14743579. S2CID 20166373. All 4 positive trials recruited subjects from among people favourably predisposed towards TM, and used passive control procedures ... The association observed between positive outcome, subject selection procedure and control procedure suggests that the large positive effects reported in 4 trials result from an expectation effect. The claim that TM has a specific and cumulative effect on cognitive function is not supported by the evidence from randomized controlled trials.
  628. ^ Hawks JD (4 August 2009). "Why anthropologists don't accept the Aquatic Ape Theory" (Blog post).
  629. ^ Martin Gardner (1957). Fads And Fallacies in the Name of Science. Dover Publications. pp. 69–79. ISBN 978-0486203942.
  630. ^ Shermer, Michael. "Rupert's Resonance". Scientific American. Retrieved 13 July 2013.
  631. ^ Nye, M.J. (1980). "N-rays: An episode in the history and psychology of science". Historical Studies in the Physical Sciences. 11 (1): 125–156. doi:10.2307/27757473. JSTOR 27757473.
  632. ^ Goldacre, Ben (27 January 2005). "Testing the water". The Guardian. London: Guardian News and Media, Ltd. Retrieved 29 April 2008.
  633. ^ 물집 돌팔이. 구조가 바뀐 물의 정크 사이언스, 스티븐 로어
  634. ^ Rousseau, Denis L. (January 1992). "Case Studies in Pathological Science". American Scientist. 80 (1): 54–63. Bibcode:1992AmSci..80...54R.
  635. ^ Pang, Xiao-Feng; Feng, Yuan-Ping (2005). Quantum Mechanics in Nonlinear Systems. World Scientific. p. 579. ISBN 978-9812567789. Retrieved 25 March 2015.
  636. ^ "The Time Cube: Absolute Proof?" (PDF). 11 August 2022.
  637. ^ Dvorak, John C. (22 December 2003). "Don't Call Them Crackpots". PC Magazine.
  638. ^ "진실은 입방정?" 케이트 더피의 작품입니다피닉스, 스워스모어 칼리지, 2002년 9월 19일.2010년 7월 25일 인터넷 아카이브에 의해 아카이브된 복사본이 회수되었습니다.
  639. ^ 초공간의 역학
  640. ^ Meyer, Peter (2006). "The Timewave: The Zero Date" (blog). Retrieved 20 July 2018.
  641. ^ Бялко, А. В. [A. V.]. "Торсионные мифы" [Torsion Myths]. Природа [Priroda] (in Russian). 1998 (9): 93–102.
  642. ^ "Quantum Mechanics and Some Surprises of Creation" (PDF). The Phoenix Project. 5 (12): 8–10. 14 June 1994.
  643. ^ Boyd, R. N. (27 May 2019). "Reduction of Physiological Effects of Alcohol Abuse By Substitution of a Harmless Alcohol Surrogate Created by Application of a Spin Field". Application to NIH Alcohol Abuse Center.
  644. ^ Sarfatti, J.; Sirag, S.-P. (2000). "Star Gate Anholonomic Topology-Changing Post-Einstein Geometrodynamics" (PDF). stardrive.org. Archived from the original (PDF) on 26 September 2007.
  645. ^ Hoagland, Richard C. "A 'Nobel Torsion Message' Over Norway?". enterprisemission.com.
  646. ^ "System and method for generating a torsion field – US Patent 6548752". patentstorm.us. Archived from the original on 21 April 2013.

추가열람

외부 링크