This is a good article. Click here for more information.
Page semi-protected

동종 요법.

Homeopathy
저널은 동종요법(저널)을 참조하십시오.
동종 요법.
대체의학
동종요법
Samuel Hahnemann
동종요법의 창시자 사무엘 하네만
발음
주장하다"마치 치료제처럼" 희석하면 효능이 높아져 미약으로 인한 질병
관련 필드대체의학
제안된 연도1796
최초 제안자사무엘 하네만
후속 제안자제임스 타일러 켄트, 로열 S 코프랜드
메쉬D006705
「 」를 참조해 주세요.유머리즘, 영웅 의학
이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다.
대체의학
Outline-body-aura.svg
일반 정보
프린지 의학과 과학
음모론
분류
전통의학
진단

동종요법 또는 동종요법은 대체의학의 의사과학[1][2][3][4] 체계이다.동종 요법이라고 불리는 그것의 의사들은 건강한 사람들에게 질병의 증상을 일으키는 물질이 아픈 사람들에게서 비슷한 증상을 치료할 수 있다고 믿는다; 이 교리는 similia similibus curentur, 또는 "유사 치료법"[5]이라고 불린다.물리, 화학, 생화학, 생물학에[6][7][8][9][10][11][12] 관한 모든 관련 과학적 지식은 동종요법과 모순된다.동종 요법은 일반적으로 생화학적으로 불활성이며 알려진 어떤 [6][13][14]질병에도 영향을 미치지 않는다.Hahnemann이 miasms라고 부르는 원리를 중심으로 한 그것의 질병 이론은 바이러스와 박테리아가 질병의 원인이라고 이후의 식별과 일치하지 않는다.임상시험이 수행되었으며 일반적으로 동종요법 [15][16][17]: 206 [18]제제의 객관적 효과가 나타나지 않았습니다.동종요법의 근본적인 타당성과 입증할 수 있는 효과의 결여는 과학계와 의학계 내에서 돌팔이와 [3][19][20]사기행위로 특징지어지게 했다.

동종요법 제제는 치료제라고 불리며 동종요법 희석을 사용하여 만들어진다.이 과정에서 선택된 물질은 화학적으로 희석액과 구별할 수 없을 때까지 반복적으로 희석된다.종종 원래의 물질의 단 한 분자도 [21]제품에 남아있지 않을 것으로 예상할 수 있다.각 희석 사이에 동종 요법은 제품에 부딪히거나 흔들 수 있으며, 이를 통해 희석제는 제거 후 원래 물질을 기억하게 된다고 주장할 수 있다.의사들은 이러한 제제가 경구 섭취 시 질병을 [22]치료하거나 치료할 수 있다고 주장한다.

그것은 1796년 독일의 의사 사무엘 하네만에 의해 고안되었다.동종요법은 19세기에 가장 큰 인기를 얻었다.그것은 1825년 미국에 소개되었고 1835년 최초의 동종요법 학교가 문을 열었다.19세기 내내 유럽과 미국에 수십 개의 동종 요법 기관이 나타났다.이 기간 동안, 동종 요법은 다른 형태의 치료법이 해롭고 효과적이지 않을 수 있기 때문에 비교적 성공적인 것으로 보일 수 있었다.세기가 끝날 무렵, 미국의 유일한 동종 요법 의과대학이 1920년에 문을 닫으면서, 이러한 관행은 사라지기 시작했다.1970년대에 동종요법은 일부 동종요법 제품의 판매가 10배 증가하면서 다시 크게 부활했다.이러한 경향은 뉴에이지 운동의 증가와 일치하며, 부분적으로는 화학 공포증, "천연" 제품에 대한 비이성적인 선호, 그리고 동종 요법 전문가들이 제공하는 긴 상담 시간 때문일 수 있다.

21세기에는 일련의 메타분석 결과 동종요법의 치료적 주장이 과학적 근거가 부족하다는 것을 보여주었다.그 결과, 국내 및 국제 기구는 의료 동종 요법에 대한 정부 자금의 철회를 권고했다.유럽아카데미의 과학자문위원회와 러시아 과학아카데미뿐 아니라 호주, 영국, 스위스, 프랑스의 국가 기관들은 동종요법이 효과가 없다고 결론지었고,[23][24][25][26] 더 이상의 기금을 받지 말 것을 권고했다.영국 국립보건원은 더 이상 동종요법 치료 자금을 제공하지 않고 보건부에 동종요법 치료제를 금지 처방 품목 [27][28][29]목록에 추가해 달라고 요청했다.프랑스는 [30][31]2021년에 기금을 없앴고 스페인도 동종요법과 다른 유사 요법을 [32]보건소에서 금지하는 움직임을 발표했다.

역사

유럽에서 나온 가장 오래된 대체의학인 동종요법은 1796년 사무엘 하네만에 [33]의해 만들어졌다.하네만은 18세기 후반의 주류 의학이 비이성적이고 바람직하지 않다고 거부했는데, 그 이유는 그것이 대체로 효과가 없고 종종 [34][35]해롭기 때문이다.그는 낮은 용량으로 단일 약물의 사용을 지지했고, 살아있는 유기체가 어떻게 [36]기능하는지에 대한 중요하지 않은, 활력적인 관점을 장려했다.동종요법이라는 용어는 하네만에 의해 만들어졌고 1807년에 [37]처음 출판되었다.그는 또한 전통적인 서양 [38]의학을 경멸적으로 지칭할 때 사용되었던 "알로패스 의학"이라는 표현을 만들었다.

개념.

Samuel Hanemann 기념비, 워싱턴 D.C., Similibus Curentur – "Like cures like"라는 글귀가 새겨져 있습니다.

하네만은 스코틀랜드의 의사이자 화학자인 윌리엄 컬런의 의학 논문을 독일어로 번역하면서 동종요법을 구상했다.신초나가 말라리아의 쓴맛을 치료한다는 컬렌의 이론에 회의적이었던 하네만은 어떤 일이 일어날지 조사하기 위해 특별히 나무껍질을 섭취했다.그는 발열, 떨림, 관절통을 경험했는데 이는 말라리아 자체와 유사한 증상이다.이것으로부터, Hannemann은 모든 효과적인 약물이 그들이 치료하는 [39]질병과 유사한 증상을 건강한 사람에게 발생시킨다고 믿게 되었다.이것은 그리스어인 "μοοοοοοs hömoios", "like"와 "고통하다"[40]는 뜻의 파토스라는 동종요법이라는 이름으로 이어졌다.

"시밀라의 법칙"이라고 불리는, 그들이 치료한 질병들에 의해 야기된 증상과 유사한 증상을 일으키는 그러한 약들이 효과적이라는 이론은, Hannemann에 의해 라틴어 similia similibus curentur, 또는 "유사한 치료법"[5]으로 표현되었습니다.하네만의 직유 법칙은 증명되지 않았고 과학적 [41]방법에서 파생되지 않았다.1861년에 출판된 올리버 웬델 홈즈가 언급한 신초나 나무껍질 섭취의 효과에 대한 설명은 하네만이 [12]: 128 보고한 증상을 재현하는 데 실패했다.후속 과학 연구는 신초나가 말라리아를 치료한다는 것을 보여주었는데, 이는 병을 일으키는 플라즈모디움 팔시파룸 기생충을 죽이는 키니네를 함유하고 있기 때문이다; 작용 메커니즘은 하네만의 [42]생각과 관련이 없다.

프로비저닝

하네만은 다양한 물질이 사람에게 어떤 영향을 미치는지 테스트하기 시작했는데, 이 과정은 후에 "동종 요법 증명"이라고 불렸다.이러한 테스트에서는 실험 대상자가 모든 증상뿐만 아니라 그들이 [43]나타난 보조 조건을 기록함으로써 물질을 섭취하는 효과를 테스트해야 했다.그는 1805년에 조항의 컬렉션을 출판했고, 65개의 제제의 두 번째 컬렉션은 그의 책인 Materia Medica Pura (1810)[44]에 나타났다.

하네만은 비슷한 증상을 일으키는 많은 양의 약물은 병을 악화시킬 뿐이라고 믿었기 때문에, 그는 극단적인 희석을 옹호했다.Hahnemann이 유해한 [45]효과를 제거하면서 물질의 치료적 특성을 보존할 수 있다고 주장한 희석물을 만드는 기술이 고안되었다.하네만은 이 과정이 "조악한 물질의 영혼과 같은 약효"[46]를 증가시킨다고 믿었다.그는 동종 요법자들이 [47]오늘날에도 여전히 사용하고 있는 1921년 6번째 판과 함께 그의 책인 치유 예술의 기관 (The Organon of the Healing Art, 1810)에 그의 새로운 의료 체계에 대한 개요를 모아 발표했다.

미약과 질병

오르가논에서, 하네만은 만성[48] 질환의 기초가 되는 "감염원리"와 "특이하게 병적인 생명력의 혼란"[49]이라는 개념을 소개했다.Hannemann은 각각의 미아즘을 특정 질병과 연관시켰고, 미아즘에 대한 초기 노출은 피부나 성병과 같은 국소적인 증상을 유발한다고 생각했다.약물치료를 통해 증상을 억제하면 원인이 더 깊어져 [50]내장 질환으로 나타나기 시작했다는 것이 그의 주장이다.동종요법은 모든 질병이 일반적으로 잠재, 뿌리 깊은, 근본적인 만성 또는 유전적인 [51]경향으로 추적될 수 있기 때문에 그들의 증상을 직접적으로 완화함으로써 질병을 치료하는 것은 효과적이지 않다고 주장한다.근본적인 귀속 미아즘은 여전히 남아 있고, 깊은 곳에 있는 질병은 생명력의 [52]더 깊은 교란을 없애야만 교정할 수 있다.

미아즘에 대한 하네만의 가설은 원래 세 가지 국소 증상만 제시했습니다: psora ( 가려움증), 매독 (진짜 질병), 또는 sycosis (그림-wart 질병).[53]이 중 가장 중요한 것은 피부의 가려움증 질환과 관련이 있는 것으로 묘사되고 많은 추가적인 질병 질환의 기초라고 주장되는 포라였다.하네만은 그것이 간질, 암, 황달, 난청, [54]백내장과 같은 질병의 원인이라고 믿었다. 뇌전증하네만 시대 이후, 결핵과 암 미아즈마를 [50]포함한, 이전에 시조라에 기인한 질병을 대체하는 다른 미아즈마가 제안되어 왔다.

하네만의 miasm 이론은 현대에도 동종요법 내에서 논쟁과 논쟁으로 남아 있다.miasms 이론은 치료 실패에 직면하여 동종요법 체계를 보존하기 위해 개발된 설명으로 비판 받아왔다, 그리고 수많은 종류의 질병을 다루기에 불충분할 뿐만 아니라 유전학, 환경적 요인, 그리고 독특한 질병 병력을 설명하는데 실패하였다.각 [17]: 148–9 환자에 대해 설명하겠습니다.

19세기: 인기와 초기 비판의 상승

Alexander Beydeman의 1857년 그림, 동종요법의 역사적 인물과 19세기 의학의 잔혹성을 관찰한 의인화를 보여주는 동종요법

동종요법은 19세기에 가장 큰 인기를 얻었다.그것은 1825년 하네만의 [55]제자 한스 버치 그램에 의해 미국에 소개되었다.미국 최초의 동종요법학교는 1835년에 개교했고 미국 동종요법연구소는 1844년에 설립되었습니다.19세기 내내, [56]유럽과 미국에 수십 개의 동종 요법 기관이 나타났고,[57] 1900년에는 22개의 동종 요법 대학과 15,000명의 의사가 미국에 있었다.

그 시대의 의료행위는 종종 효과적이지 않고 해로운 치료에 의존했기 때문에 동종 요법 환자들은 종종 [58]의사들에 의해 치료되는 환자들보다 더 나은 결과를 얻었다.동종 요법 제제는 효과가 없기는 하지만 해가 되는 경우는 거의 없기 때문에 사용자는 [47]도움이 되어야 할 치료법에 의해 피해를 입을 가능성이 낮아집니다.19세기 동종 요법의 상대적 성공은 피를 흘리고 정화하는 효과적이고 해로운 치료법을 포기하고 보다 효과적이고 과학에 기반을 둔 [59]의학을 향한 움직임을 시작했을지도 모른다.동종요법이 인기를 끈 이유 중 하나는 전염병을 [60]앓고 있는 사람들을 치료하는데 명백한 성공을 거뒀기 때문이다.콜레라와 같은 질병의 19세기 전염병 동안 동종 요법 병원의 사망률은 그 당시에 사용된 치료법이 종종 해롭고 [61]그 질병들과 싸우기 위해 거의 또는 전혀 효과가 없었던 기존의 병원들보다 낮았다.

동종요법은 인기가 상승하는 동안에도 과학자들과 의사들로부터 비판을 받았다.빅토리아 여왕의 주치의인 존 포브스 경은 1843년에 극소량의 동종요법들이 정기적으로 쓸모없는 것으로 조롱되었고 "인간의 [62]이성에 대한 모욕"으로 여겨졌다고 말했다.제임스 심프슨 1853년 매우 희석된 약 중에서:"어떤 독약, 아무리 지루하고 힘이 세또는 decillionth의 10억분의 1의 조금도 또는 파리를 해칠 수 사람에 영향을 미칠 것이라고 말했다.동종 요법의 치료"[63]19세기 미국의 의사이자 작가인 올리버 웬델 홈즈 역시 격렬히 비난한 에세이 Homœopathy와 전면 자격을 출판했다. Kindred 망상(1842).[12]1867년 프랑스 동종요법학회 회원들은 유럽의 몇몇 주요 동종요법자들이 극미량 투여의 관행을 포기했을 뿐만 아니라 더 이상 그것을 [64]옹호하지 않고 있다는 것을 관찰했다.미국에서 동종요법을 독점적으로 가르치는 마지막 [47]학교는 1920년에 문을 닫았다.

20세기 부활

학자들에 따르면, 독일의 나치 정권은 동종요법을 좋아했고 그 메커니즘을 연구하는데 많은 돈을 썼지만 긍정적인 결과를 [65]얻지는 못했다.Unschuld는 또한 동종요법이 그 후 미국에 뿌리를 내린 적이 없고, 유럽인들의 [66]사고방식에 더 깊이 자리 잡고 있다고 말한다.미국에서는 1938년 식품, 의약품, 화장품법(뉴욕주 상원의원이자 동종 요법 의사인 로열 코프랜드가 후원)이 동종 요법 제제를 마약으로 인정했다.1950년대 미국에서는 [67]동종요법 전문의가 75명에 불과했지만 1970년대 중후반에는 동종요법이 다시 등장해 일부 동종요법 업체의 매출이 10배나 [68]증가했다.

일부 동종 요법자들은 1970년대에 "[69][70]시나리오를 업데이트하고 동종 요법의 이론과 실천을 개선하기 위해 많은 연구를 수행했던" 그리스 동종 요법자 조지 비툴카스의 부활을 인정하지만, 에른스트와 사이먼 싱은 이것이 뉴에이지 운동의 [35]부상과 관련이 있다고 생각한다.브루스 후드는 최근 동종요법의 인기가 높아진 것은 의사들이 환자에게 기꺼이 제공하는 비교적 긴 상담과 동종요법 [71]제제의 기본이라고 생각하는 "자연" 제품에 대한 선호 때문일 수 있다고 주장했다.

21세기 말에 동종 요법에 대한 반대는 다시 증가하기 시작했습니다; "동종 요법은 상원의 정치적 권력 남용 덕분에 정부의 축복으로 대중에게 자행되는 사기입니다."라고 말했습니다.Royal S.코프랜드.[72]

21세기: 새로운 비판

21세기 초부터, 일련의 메타 분석들은 동종 요법의 치료적 주장이 과학적인 [73]근거가 부족하다는 것을 더욱 보여주었다.이것은 많은 정부들에 의한 자금의 감소 또는 중단으로 이어졌다.2010년 보고서에서 영국 하원의 과학기술위원회는 동종요법이 과학적 [73]신뢰성의 결여로 인해 더 이상 국민건강서비스(NHS) 기금을 받아서는 안 된다고 권고했다. 동종요법에 대한 NHS [28]기금은 2017년에 중단되었다.그들은 또한 영국 보건부에 동종요법 치료제를 금지된 처방 [29]품목 목록에 추가해 줄 것을 요청했다.

2015년 호주 국립보건의료연구위원회는 "동종요법이 효과적이라는 믿을 만한 증거가 있는 건강 조건이 없다"[74]고 밝혔다.연방정부는 2018년 약국 보수 및 규제 [75]검토에서 제시된 45개 권고안 중 3개만 수용하게 되었다.같은 해 미국 식품의약국(FDA)은 동종요법 [76]약물의 규제에 대한 의견을 요청하는 청문회를 열었다.2017년 FDA는 동종 요법 [77]제품에 대한 규제를 강화할 것이라고 발표했다.

미국 비영리 조사 센터(CFI)는 2018년 CVS 약국이 동종요법 [78]의약품 판매와 관련해 소비자 사기 혐의로 소송을 제기했다.그것은 CVS가 표준 [79]의약품보다 구하기 쉬운 기준으로 동종 요법 제품을 판매하고 있다고 주장했다.2019년 CFI는 월마트를 상대로 동종요법 [80][81]의약품 판매 및 마케팅을 통해 대규모 소비자 사기를 저지르고 고객의 건강을 위협했다며 비슷한 소송을 제기했다.또한 월마트나 [82][83]CVS에서 판매하는 동종요법 치료제의 효능에 대한 증거가 부족하다는 사실을 알게 되었을 때 소비자들이 바가지를 썼다고 느끼는 조사도 실시했습니다.

2021년 프랑스 보건부 장관은 동종 요법 [30][31]약물에 대한 사회 보장 보상을 단계적으로 중단했다.프랑스는 오랫동안 동종요법 약물의 효능에 대해 다른 많은 나라들보다 더 강한 믿음을 가지고 있었고 세계에서 가장 큰 대체 의약품 제조업체인 보이롱이 그 [84]나라에 위치하고 있다.스페인은 또한 동종요법과 다른 의사요법을 [32]금지하려는 움직임도 발표했다.바르셀로나 대학은 2016년 스페인 [85]보건부의 조언으로 동종요법 석사학위를 취소했다.얼마 지나지 않아 발렌시아 대학은 동종요법 [86]석사들의 폐지를 발표했다.

조제 및 처리

다음 항목도 참조하십시오.동종 요법 제제 목록
제임스 타일러 켄트의 동종 요법 레퍼토리

동종 요법 제제는 "동종 요법 치료"[87]라고 불립니다.의사들은 처방할 때 두 가지 종류의 참고 자료를 사용한다: Materia Medica와 Reperthe materia medica and repertories동종 요법 물질 의학은 알파벳 순으로 정리된 "약물 사진"의 모음이다.동종 요법 레퍼토리는 증상과 각각의 관련 치료법을 색인화하는 재료 의학의 빠른 참조 버전이다.어느 경우든 서로 다른 컴파일러가 [88]참조에 포함된 특정 항목에 이의를 제기할 수 있습니다.첫 번째 증상 동종 요법 물질은 Hanemann에 의해 준비되었다.최초의 동종요법 레퍼토리는 1835년 독일어로 출판된 게오르그 자흐르의 'Semptomenkodex'로, 1838년 'Materia Medica의 보다 특징적인 증상에 대한 레퍼토리'로 영어로 번역되었다.이 버전은 질병 범주에 덜 집중되었고 제임스 타일러 [89][90]켄트의 후기 작품의 선구자였다.영어로 출판된 레퍼토리는 118개 이상이며, 켄트는 가장 [91]많이 사용되는 레퍼토리 중 하나이다.

상담

동종 요법은 일반적으로 10-15분 예약으로 시작되거나 환자가 자신의 병력을 설명하는 1시간 이상 지속될 수 있다.환자는 "모달리티"를 설명하거나 날씨 및 [92]기타 외부 요인에 따라 증상이 변화하는지 여부를 설명한다.의사는 또한 기분, 호불호, 신체적, 정신적, 정서적 상태, 생활 환경, 그리고 신체적 또는 정서적 [93]질병에 대한 정보를 요청합니다.이 정보('증상 그림'이라고도 함)는 재료 의학 또는 레퍼토리의 "약물 그림"과 일치하며 적절한 동종 요법 치료법을 결정하는 데 사용됩니다.고전적인 동종요법에서, "임상 동종요법"은 질병의 [69]증상에 기초한 제제의 조합을 포함하는 반면, 개업의는 하나의 제제를 증상의 전체와 일치시키려고 시도한다.

준비

시오코카눔, 알약 형태의 동종 요법 치료제

동종요법은 동물, 식물, 광물, 그리고 합성 물질을 조제할 때 사용하며, 일반적으로 라틴어 [94]이름을 사용한다.예를 들어 비소 앨범(비소성 산화물), 나트륨 뮤라티쿰(염화나트륨 또는 식탁용 소금), 라체시스 뮤타(부시 마스터 뱀의 독), 아편, 갑상선 호르몬(갑상선 호르몬) 등이 있다.동종 요법자들은 이것이 [95]정확성을 보장하기 위한 것이라고 말한다.미국에서는 일반 이름을 표시해야 하지만 라틴 이름도 표시할 [94]수 있습니다.동종 요법 약은 불활성 물질(종종 설탕, 전형적으로 유당)로 만들어지며, 그 위에 액체 [96][97]동종 요법 제제를 한 방울 떨어뜨려 증발시킵니다.

동종요법에서 파생된 치료법으로서, 제제는 분변, 비뇨기, 호흡기 배출물,[89] 혈액, 조직과 같은 질병 또는 병리적인 제품에서 나온다.그것들은 "건강한" 표본으로 만들어진 준비물을 "사르코드"라고 부르며, (그리스어 nososos, 질병으로부터) nosodes라고 불린다.소위 "동종요법 백신"이라고 불리는 많은 백신들은 동종요법의 [98]한 형태이다.동종요법은 초기 [99]사용에 의해 야기된 추정된 지속적인 손상을 되돌릴 수 있다는 믿음으로, 과거에 사람이 섭취한 약이나 백신으로 구성된 제제인 동종요법의 한 형태이다.효과적인 [100]치료 방법으로서 동종요법에 대한 설득력 있는 과학적 증거는 없다.

어떤 현대의 동종 요법자들은 물질에서 유래한 것이 아니라 알코올이나 유당에 의해 "포착된" 것으로 추정되는 다른 현상으로부터 유래했기 때문에 그들이 "불가능한"이라고 부르는 제제를 사용한다.예를 들어 X선과[101] [102]햇빛이 있습니다.또 다른 파생상품은 전기동종요법으로 치료 가치가 있는 전기바이오 에너지가 식물에서 추출된 것으로 추정된다.19세기 후반에 유행한 전기동종요법은 극히 사이비 [103]과학적이다.2012년, 인도 우타르 프라데시 주의 알라하바드 고등법원은 전기동종요법이 돌팔이이며 더 이상 [104]의학 체계로 인정하지 않는다는 명령을 내렸다.

다른 소수 관행으로는 종이 조각에 물질과 희석 용어를 적어 환자의 옷에 핀으로 고정하거나 주머니에 넣거나 물잔 아래에 놓아 환자에게 주는 종이 준비가 있다.전파와 같은 전자기 방사선의 사용인 방사성 물질을 제조에 사용할 수도 있다.이러한 관행은 고전적인 동종 요법자들에 의해 근거가 없고, 추측적이며, [105][106]마술과 미신에 가깝다고 강하게 비판되어 왔다.꽃 제제는 꽃을 물에 담가 햇빛을 쬐어 만든다.이들 중 가장 유명한 것은 에드워드 [107]바흐가 개발한 바흐 꽃 치료법이다.

희석

주요 기사:동종 요법 희석
이 병에는 Arnica montana(늑대의 베인) D6라는 라벨이 붙어 있습니다. 즉, 공칭 희석량은 100만분의 1(10)입니다-6.

하네만은 원액 선량이 반응, 때로는 위험한 반응을 유발하므로 가능한 한 낮은 선량으로 [108]조제해야 한다고 주장했다.더 희석된 용액은 더 높은 "능력"을 갖는 것으로 설명되며, 따라서 더 강하고 [109]더 깊은 효과가 있다고 주장됩니다.일반적인 희석 방법은 직렬 희석이며, 여기서 이전 혼합물의 일부에 용제를 첨가하지만 "코르사코비아" 방법을 사용할 수도 있습니다.코르사코비안법은 제제가 제조된 용기를 비우고 용제를 재충전하며, 용기 벽에 부착된 유체의 부피는 새로운 [17]: 270 배치에 충분하다고 판단된다.코르사코비아 방법은 동종요법 [110][111]제제의 라벨에 K로 표기되기도 한다.또 다른 방법은 플럭시온으로 물을 지속적으로 바이알에 [112]통과시켜 물질을 희석시킨다.화강암, 다이아몬드, 백금과 같은 불용성 고형물은 유당("삼중화")[17]: 23 으로 분쇄하여 희석됩니다.

동종요법에서는 세 가지 주요 로그 희석 척도가 정기적으로 사용됩니다.하네만은 각 단계에서 물질을 100배 희석하는 "중심" 또는 "C 척도"를 만들었다.또한 10진수 희석 척도("X" 또는 "D"로 표기됨)가 있는데, [113]각 단계에서 제제가 10배 희석된다.100진수 척도는 그의 생애 대부분 동안 Hahnemann이 선호했지만, Hahnemann은 약물을 50,[114]000분의 1로 희석시키는 5진수 척도를 개발했다.2C 희석은 용액의 10,000개 부분에서 원래 물질의 일부에 작용합니다.표준 화학에서 이것은 0.01%(부피-부피 백분율)의 농도로 물질을 생성한다.6C 희석 시 원래 물질은 100배−6(1조분의 1) 희석됩니다.최종 생산물은 일반적으로 희석액(순수, 설탕 또는 알코올)[45][115]과 구별되지 않을 정도로 희석됩니다.원물질의 적어도 1개의 분자를 포함할 가능성이 높은 최대 희석량은 약 12℃[116]이다.

Hahnemann은 10C 또는 [117]30C로60 1부분의 희석을 주장했다.Hahnemann은 30C까지의 희석액을 정기적으로 사용했지만 "물질에는 한계가 있을 것"[43]: 322 이라는 견해를 보였다.고희석 시 감소된 효력에 대항하기 위해 그는 탄성 표면(Succusion)을 타격함으로써 격렬한 흔들림이 [108]필요하다는 견해를 형성했다.동종 요법자들은 필요한 타격 횟수와 힘에 대해 합의할 수 없고, 주장된 성공 결과를 [17]: 67–69 테스트할 수 있는 방법도 없다.

동종요법을 비판하는 사람들은 일반적으로 [118]유추를 사용하여 동종요법에 관련된 희석 효과를 강조한다.수학적으로 올바른 예로는 12C 용액이 "북대서양과 남대서양에 있는 소금 한 줌"[119][120][121]에 해당한다는 것이다.지구상의 모든 물에 희석된 일부 원물질의 3분의 1은 약 [118][122][123]13C의 농도로 제조될 것이다.Oxcoroccinum이라는 이름으로 시판된 오리 간의 200C 희석에는 최종 [124]물질에 원래 분자가 하나만 포함되기 위해320 10개의 우주 가치가 있는 분자가 필요합니다.특징적으로 사용되는 높은 희석제는 종종 [125]동종요법의 가장 논란이 많고 믿을 수 없는 측면으로 간주된다.

프로비저닝

동종 요법자들은 그들이 "proving"[126]이라고 부르는 방법을 따름으로써 그들의 제제의 특성을 결정할 수 있다고 주장한다.Hanemann에 의해 수행되었듯이, 제공은 건강한 자원봉사자들에게 다양한 준비물을 투여하는 것을 포함했다.그리고 나서 자원봉사자들을 한 번에 몇 달씩 관찰했다.그들은 하루 종일 특정한 시간에 그들의 모든 증상을 상세히 설명하는 광범위한 일기를 쓰도록 만들어졌다.그들은 실험 기간 동안 커피, 차, 향신료 또는 와인을 섭취하는 것이 금지되었다; 비록 그들이 맥주를 마시도록 허용되고 [127]적당한 운동을 하도록 권장되었지만, 하네만은 체스를 하는 것이 "너무 흥미롭다"고 생각했기 때문에 체스를 두는 것도 금지되었다.처음에 Hahnemann은 원액 투여를 사용했지만, 그는 나중에 30C [117]희석제로 조제하는 것을 지지했고, 대부분의 현대적 조제법은 초희석 투여제를 사용하여 [128]수행된다.

준비는 간단한 대조군, 체계적이고 정량적인 절차, 그리고 [129]의학에 통계를 처음 적용했기 때문에 임상시험의 개발에 중요했다고 주장되고 있다.동종 요법자에 의한 자가 실험의 장황한 기록은 때때로 현대 의약품 개발에 유용한 것으로 입증되었다.예를 들어, 니트로글리세린이 협심증 치료제로 유용할 수 있다는 증거는 동종 요법적 조항에 의해 발견되었지만,[130] 동종 요법자 자신은 그 목적을 위해 그것을 사용하지 않았다.최초의 기록된 조항은 하네만에 의해 그의 1796년 새로운 [131]원리에 관한 에세이에서 출판되었다.그의 단편집(1805)[132]은 27개의 조항의 결과를 담고 있으며, 1810년 마테리아 메디카 푸라는 [133]65개의 조항의 결과를 담고 있다.James Tyler Kent의 1905년 동종요법 물질에 대한 강의에서는 217개의 준비가 진행되었고 새로운 물질들이 계속해서 현대판에 [134][135]추가되었다.

입증 과정은 임상시험과 표면적으로 유사하지만, 그 과정이 맹목적이지 않고 주관적이라는 점에서 근본적으로 다르며, 현대의 조항들은 입증 [136]대상 물질의 약리 활성 수준을 사용할 가능성이 낮다.1842년에 올리버 홈즈는 조항이 불가능할 정도로 모호하며, 다른 [12]주제들 사이에서 재현될 수 없다고 알려진 효과는 없다고 언급했다.

근거와 효과

주요 기사:동종요법의 증거와 효과

대체의학계 이외의 분야에서는 동종요법을 가짜나[137] [1][2][138][139]사이비과학으로 간주해 왔으며 의학계에서는 이를 [138]돌팔이로 간주하고 있다.치료 효과의 건전한 통계적 증거가 전반적으로 결여되어 있으며, 이는 생물학적으로 그럴듯한 약리제나 [13]메커니즘의 결여와 일치한다.찬성론자들은 동종요법 약이 아직 정의되지 않은 생물물리학적 [92]메커니즘에 의해 작용해야 한다고 주장한다.동종요법 제제가 [13]위약과 다른 것은 없다.

과학적 근거의 결여

유효성을[140] 뒷받침하는 과학적 증거의 부족과 유효성분 없는 제제의 사용은 동종요법의 특징을 의사과학과 돌팔이,[141][142][143] 또는 1998년 의학 리뷰에서 "기껏해야 플라시보 요법,[144] 최악의 돌팔이 요법"으로 규정하게 되었다.러시아 과학아카데미는 동종요법을 효과가 없는 위험한 '의사과학'으로 간주하며 "사람들에게 동종요법을 마법과 [141]동등하게 다루도록 촉구한다"고 말했다.영국의 최고 의료 책임자인 샐리 데이비스 여사는 동종 요법의 준비는 "소용스럽다"며 [145]위약 이상의 역할을 하지 않는다고 말했다.2013년, 영국 정부의 최고 과학 고문이자 정부 과학 사무소장인 Mark Walport는 "동종 요법은 말도 안 되는 소리이며, [146]비과학적인 것이다."라고 말했다.그의 전임자인 존 베딩턴도 동종요법은 과학적 근거가 없으며 정부에 [147]의해 "근본적으로 무시되고 있다"고 말했다.

국립보완 및 대체의학센터의 잭 킬런 부소장은 동종요법이 "현재 화학과 물리학에 대한 이해를 넘어선다"고 말한다.그는 덧붙인다: "제가 아는 한, 동종 요법이 효과적인 [140]치료법이라고 증명된 조건은 없습니다."벤 골다크르는 과학적으로 문맹인 대중들에게 과학적 증거를 잘못 전달하는 동종 요법자들은 "학문의학으로부터 스스로를 고립시켰다"며 "비평은 논쟁보다는 회피에 너무 자주 직면했다"[148]고 말한다.동종 요법자들은 특정한 관찰 연구([148]골다크레가 "고객 만족도 조사"라고 설명하는 연구)가 무작위 대조 실험보다 더 유용한 것처럼 홍보하는 등 체리가 선택한 긍정적인 결과를 선호하는 메타 분석을 무시하는 것을 선호한다.

American Journal of Medicine에 게재된 "Hould We Maintain an Open Mind about Homeopathy"[149]라는 제목의 기사에서 마이클 바움과 에드자드 에른스트는 "동종요법은 믿음에 기초한 의학의 가장 나쁜 예 중 하나이다.동종요법의 이러한 공리는 과학적 사실과 동떨어져 있을 뿐만 아니라 그것들과도 정면으로 반대된다.만약 동종요법이 맞다면, 많은 물리, 화학, 그리고 약리학이 정확하지 않을 것이다..".

희석 신뢰성

마쉬티로 만든 동종요법 제제: 여기에 표시된 "15C" 희석법은 원래 용액이 원래 강도의 10분의30 1로 희석되었음을 의미합니다.

종종 희석된 [150]물질의 분자 하나조차 부족한 동종 요법 제제의 농도가 극도로 낮다는 것은 19세기 [10]이후 제제의 효과에 대한 질문의 근거가 되었다.화학 법칙에 따르면 이 희석 한계는 아보가드로의 숫자와 관련이 있으며, 탄소수 12의 동종 요법 희석(10분의24 1)[118][151][152]과 거의 같다.James Randi와 10:23 캠페인 그룹은 많은 양의 '과다'[153]를 복용함으로써 활성 성분의 부족을 강조했습니다.영국, 호주, 뉴질랜드, 캐나다, 미국의 수백 명의 시위자 중 아무도 다치지 않았으며 "아무도 치료받지 못했다"[153]고 말했다.

현대 동종 요법의 지지자들은 물이 혼합된 물질을 "기억"시키고, 섭취할 때 그 물질의 효과를 전달하는 "물 기억" 개념을 제안했습니다.이 개념은 물질에 대한 현재의 이해와 일관되지 않으며, 물 기억은 생물학적 또는 [154][155]다른 방법으로 감지할 수 있는 효과가 있는 것으로 증명된 적이 없다.진정한 활성 성분이 없는 상태에서 약리학적 효과의 존재는 질량 작용의 법칙과 치료 [156]약물의 특징인 관찰 용량-반응 관계에 부합하지 않는다.동종 요법자들은 비록 비평가들이 어떤 물도 그것의 역사를 통해 수백만 개의 다른 물질들과 접촉했을 것이라고 지적하지만, 그들의 방법은 치료적으로 활성화된 제제를 선택적으로 생산한다고 주장합니다, 그리고 동종 요법자들은 왜 선택된 동종 요법만이 설명될 수 있는 이유를 설명하지 못했습니다.그 [2]과정에서 물질은 특별한 경우가 될 것이다.

개업의들은 또한 희석률이 높을수록 더 강한 약효를 발생시킨다고 주장한다.이 아이디어는 또한 효과가 [156]체내 활성 성분의 농도에 따라 달라지는 관찰 용량-반응 관계와도 일치하지 않는다.일부에서는 호르몬의 현상이 희석 효과를 [157][158]증가시킨다는 생각을 뒷받침할 수 있다고 주장하지만, 호르몬의 영역 밖의 용량-반응 관계는 정상적으로 희석되면서 감소하며, 비선형 약리학적 효과는 [159]동종요법에 대한 신뢰할 수 있는 지지를 제공하지 않는다.

유효성

동종 요법 [17]: 155–167 [160]제제의 효능에 대한 설명:
플라시보 효과 집중적인 상담 과정과 동종 요법 제제에 대한 기대가 영향을 미칠 수 있습니다.
상담의 치료 효과 배려심 있는 간병인에게 마음을 열었을 때 환자가 경험하는 보살핌, 걱정 및 안심은 환자의 행복에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
도움 없는 자연 치유 도움 없이 치유할 수 있는 시간과 몸의 능력은 스스로 많은 질병을 없앨 수 있다.
인식되지 않는 치료 관련이 없는 음식, 운동, 환경제 또는 다른 질병에 대한 치료가 발생했을 수 있습니다.
평균에 대한 회귀 분석 많은 질병이나 조건이 주기적이기 때문에, 증세는 시간이 지남에 따라 다양하며, 환자들은 가장 불편할 때 치료를 구하는 경향이 있다; 어쨌든 그들은 기분이 나아질 수 있지만, 동종 요법자를 방문하는 시기 때문에 그들은 복용한 준비로 개선을 돌린다.
비동종 요법 치료 환자는 동종 요법과 동시에 표준 진료를 받을 수 있으며, 전자는 개선을 책임진다.
불쾌한 취급의 중지 동종 요법자들은 종종 환자에게 수술이나 약물 등의 치료를 중단하라고 권고하는데, 이것은 불쾌한 부작용을 일으킬 수 있다; 애초에 치료의 중단이 부작용을 야기하는 경우 동종 요법에 기인하지만, 근본적인 질병은 치료되지 않고 여전히 파티에게 위험하다.없습니다.

연구에 따르면 개별 [13]동종 요법 제제가 위약과 다르다는 것이 명백하게 입증되지 않았다.초기 일차 연구의 방법론적 품질은 연구 설계와 보고의 약점, 작은 표본 크기, 선택 편향과 같은 문제와 함께 낮았다.더 나은 품질의 시험을 이용할 수 있게 된 이후, 동종 요법 제제의 효능에 대한 증거는 줄어들었다. 최고 품질의 시험들은 제제 자체가 내재적인 효과를 [15][161]: 206 [162]발휘하지 않는다는 것을 나타낸다.코크란 공동작업에 의해 생산된 "최고의 증거"에 대한 모든 관련 연구에 대해 2010년에 실시된 리뷰는 "코크란 리뷰에 의해 만들어진 가장 신뢰할 수 있는 증거는 동종 요법 약이 위약 이상의 효과를 가지고 있다는 것을 증명하는 데 실패한다"고 결론지었다."[18]

2009년 영국 하원 과학기술위원회는 [9]플라시보 외에 효과의 강력한 증거가 없다고 결론지었다.호주 국립보건의료연구위원회는 2015년 동종요법 제제의 효과에 대한 포괄적인 검토를 완료했으며, 동종요법이 [163]효과적이라는 믿을 만한 증거가 없는 건강 상태가 없다고 결론지었다.유럽아카데미 과학자문위원회(EASAC)는 2017년 동종요법 제품이 효과가 있다는 증거가 부족하다는 공식 분석을 발표해 품질관리에 [11]대한 우려를 낳고 있다.반면 동종요법이 효과적이고 비용 [164]효율적이라는 결론을 내린 스위스 정부의 자금 지원을 받은 2011년 책이 출간됐다.동종요법이 [165]효과가 있다는 증거로 지지자들에 의해 환영받았지만, 그것은 과학적으로,[165] 논리적으로, 윤리적으로 결함이 있는 것으로 밝혀졌고, 대부분의 작가들은 이해 상충을 겪고 있다.스위스 연방 공중보건국은 나중에 이 책이 스위스 [166]정부의 동의 없이 출판되었다고 성명을 발표했다.

치료 [167]효과의 증거를 요약하기 위한 필수 도구인 메타 분석 및 체계적 검토는 동종 요법의 무작위화 시험의 대부분에서 방법론적 품질에 결함이 있으며 그러한 시험은 일반적으로 일반 [168][169]의학의 시험보다 품질이 낮다는 것을 발견했다.주요 이슈는 출판 편향으로, 긍정적인 결과가 [170][unreliable source?][171][172]저널에 발표될 가능성이 더 높다.이는 특히 대체 의학 저널에서 두드러지고 있으며, 출판된 기사 중 몇 개(2000년 동안 불과 5%)가 무효 [148]결과를 보고하는 경향이 있다.이용 가능한 체계적 검토에 대한 체계적 검토는 2002년에 고품질 시험이 양성 결과가 적은 경향이 있다는 것을 확인했고, 동종 요법 제제가 [13]위약과 다른 임상 효과를 발휘한다는 설득력 있는 증거를 찾지 못했다.랜싯에 실린 메타분석에서도 같은 결론에 도달했다.2017년 체계적 검토와 메타 분석 결과, 가장 신뢰할 수 있는 증거가 비개인화 [173]동종요법의 효과를 뒷받침하지 못하는 것으로 나타났다.

영국의 국립 보건 서비스,[174] 미국 의학 협회,[175] FASEB,[176] 그리고 [163]호주의 국립 보건 의학 연구 위원회와 같은 보건 기관들은 동종 요법이 어떤 건강 [174]상태에 대한 치료법으로도 효과적이라는 양질의 증거가 없다는 성명을 발표했다.2009년 세계보건기구(WHO)의 마리오 라비글리오네는 결핵 치료에 동종요법을 사용하는 것을 비판했다.또 다른 WHO 대변인은 동종요법이 [177]설사에 효과적인 치료법이 될 것이라는 증거가 없다고 주장했다.그들은 우울증, HIV, [178]말라리아와 같은 심각한 질환에 동종 요법을 사용하지 말라고 경고했다.American College of Medical Toxicology와 American Academy of Clinical Toxicology는 어느 누구도 질병에 대한 동종요법 치료나 예방적 건강 [179]대책으로 사용하지 말 것을 권고한다.이 단체들은 동종 요법 치료가 효과적이라는 증거는 없지만, 이러한 치료법을 사용하는 것이 해를 초래하고 전통적인 [179]치료를 지연시킴으로써 간접적인 건강 위험을 초래할 수 있다는 증거가 있다고 보고한다.

다른 생물학적 시스템에 미치는 영향

일부 기사들은 높은 희석량의 동종 요법 용액이 곡물의 성장과[180] 효소 반응을 포함한 유기 작용에 통계적으로 유의한 영향을 미칠 수 있다고 제안했지만, 그러한 증거는 복제하려는 시도가 [181][182][183][184][185][186]실패했기 때문에 논란이 되고 있다.2001년과 2004년, 매들린 에니스는 히스타민의 동종요법적 희석이 호염기구 [187][188]활성에 영향을 미친다는 많은 연구를 발표했다.이 연구들 중 첫 번째에 대해, Horizon은 영국 과학자들이 에니스의 결과를 복제하려고 시도하는 프로그램을 방영했지만, 그렇게 [189]할 수 없었다.2007년 고희석 실험에 대한 체계적인 검토 결과 양성 결과를 가진 실험은 모든 [190]연구자에 의해 재현될 수 없는 것으로 나타났다.

1988년 프랑스 면역학자 자크 벤베니스테는 INSERM에서 [191]일하던 중 네이처 저널에 논문을 발표했다.이 논문은 호염기구들이 항면역글로불린E 항체의 동종요법적 희석에 노출될 때 히스타민을 방출한다는 사실을 밝혀냈다고 한다.Nature는 이 연구 결과에 회의적이어서 연구의 정확성을 판단하기 위해 독립적인 조사팀을 구성했다.조사 후, 연구팀은 실험이 "통계적으로 잘 통제되지 않았다" "주장과 상충되는 측정치를 제외함으로써 해석이 흐려졌다"는 것을 발견하고, "실험 데이터가 무비판적으로 평가되었고 그 불완전성이 부적절하게 [192][193][194]보고되었다고 생각한다"고 결론지었다.

윤리 및 안전

옻나무 유래 동종 요법제 Rhus toxicodendron

동종 요법 제제의 제공은 [195][196]비윤리적인 것으로 묘사되어 왔다.University College London(UCL; 유니버시티 칼리지 런던)의 외과 명예교수이자 의학 인문학과 객원교수인 Michael Baum은 동종요법을 "잔인한 속임수"[197]라고 묘사했다.Edzard 에른스트, 첫번째 교수인 보완 의학의 영국에서 전 동종 요법의 practitioner,[198][199][200]그들이 광고하는 동종 요법의 제품의 진정한 자연에 대해"및 관련 필요한 정보"제공도 실시하는 데 실패해 그들의 윤리적 규정을 어기약사들 것에 대해 우려를 표명했다.팝니다.[201]2013년 영국 광고표준위원회는 동종요법 [202]제품의 효능에 대한 잘못된 주장을 하면서 동종요법 협회가 취약한 환자를 대상으로 하고 필수 치료의 사용을 권장하고 있다고 결론지었다.2015년 호주 연방법원은 백일해 백신의 효능에 대해 허위 또는 오해의 소지가 있는 진술을 한 동종요법 회사에 대해 벌금을 부과하고 [203]대안으로 동종요법 치료를 권고했다.

오래된 동종 요법용 벨라도나 제제

동종 요법자들에 의한 2000년 리뷰는 동종 요법 제제가 "심각한 부작용을 유발하는 것과는 달리"[204]라고 보고했다.2012년에 동종요법의 가능한 부작용의 증거를 평가하는 체계적 검토는 "동종요법은 직간접적인 방법으로 환자와 소비자에게 해를 끼칠 가능성이 있다"[205]고 결론지었다.2016년 체계적 검토 및 메타 분석 결과, 동종 요법 임상 시험에서 플라시보 또는 일반 [206]의약품을 투여받은 환자 중 보고된 횟수만큼 동종 요법을 받은 환자 사이에서 부작용이 보고되었다.

벨라도나, 비소, 옻나무와 같은 독극물이 포함된 동종 요법제들도 있다.드물게 원료가 검출 가능한 수준으로 존재하는 경우가 있습니다.이는 부적절한 준비 또는 의도적으로 낮은 희석 때문일 수 있습니다.발작과 사망과 같은 심각한 부작용이 보고되거나 일부 동종 요법 제제와 [205]관련이 있다.비소 중독 사례가 발생했습니다.[207]2009년 FDA는 소비자의 후각에 [208]영구적인 손상을 줄 수 있기 때문에 소비자들에게 세 가지 감기 치료제인 지캄의 사용을 중단하라고 권고했다.2016년 FDA는 사용 [210]후 부작용에 대한 보고에 따라 동종 요법성 치약 및 정제 사용에 대해 소비자에게[209] 안전 경고를 발령했다.이전 FDA 조사에서는 이 제품들이 부적절하게 희석되어 "안전하지 않은 수준의 벨라도나"를 포함하고 있으며, 이 제품을 사용하는 어린이에게서 심각한 부작용에 대한 보고는 "벨라도나 [211]독성과 일치한다"는 것을 발견했다.

증거 기반의 약보다 동종 요법을 선택한 환자들은 적시에 진단과 효과적인 치료를 놓칠 위험이 있으며,[212][213][214][215] 이로 인해 암과 같은 심각한 상태의 결과가 악화됩니다.러시아 유사과학위원회는 동종요법이 안전하지 않다고 말했다. 왜냐하면 "환자들은 효과가 없고 이미 알려진 효과적인 [216]치료법을 무시하면서 상당한 돈을 소비하기 때문이다."비평가들은 전통적인 약으로 쉽게 치료될 수 있었던 질병들에 대한 적절한 치료를 받지 못하고 [217][218]그 결과로 사망한 사례들을 들어 왔다.그들은 [148][218]또한 의약품의 효과를 비판하고 과소평가하는 "마케팅 관행"을 비난했다.동종 요법자들은 재래식 약물의 사용이 "병을 더 깊게 밀어넣고" 더 심각한 상태를 야기할 것이라고 주장하는데, 이 과정을 "억제"[219]라고 한다.1978년 영국 왕립 런던 동종요법 병원의 앤서니 캠벨 컨설턴트 의사는 매독이 항생제로 치료될 때 중추신경계가 [220]관여하면서 2차 및 3차 매독으로 발전할 것이라고 주장하는 조지 비툴카스의 발언을 비판했다.Vithoulkas의 주장은 증상을 치료하는데 사용되는 외부 약물로 병을 치료하는 것이 몸속 깊숙이 병을 몰아넣을 뿐이고,[221] 페니실린 치료법이 매독의 90% 이상을 완치시킨다는 과학적 연구와 상충된다는 생각을 반영한다.

호메오프로필락시스라고 불리는 심각한 전염병의 예방책으로 동종요법을 사용하는 것은 특히 [222]논란이 되고 있다.일부 동종 요법자들(특히 의사가 아닌 사람들)은 환자에게 예방 [214][223][224]접종을 하지 말라고 조언합니다.다른 사람들은 백신이 동종 요법적인 "노소드"[225]로 대체되어야 한다고 제안했다.하네만은 그러한 제제에 반대했지만, 현대의 동종 요법자들은 그들이 유익한 [226][227]효과를 가지고 있다는 증거가 없음에도 불구하고 종종 그것들을 사용한다.백신에 대한 동종 요법적 대안들을 홍보하는 것은 위험하고 부적절하며 [228][229]무책임한 것으로 특징지어져 왔다.2014년 12월, 호주의 동종요법 공급업체인 호메오패스 플러스!는 [230]백신에 대한 동종요법 대안을 홍보하는 기만적인 행동을 한 것으로 밝혀졌다.2019년 텔레그래프에 의한 조사 저널리즘 기사는 동종 요법 의사들이 환자들이 자녀에게 [231]예방접종을 하는 것을 적극적으로 권장하고 있다고 밝혔다.항말라리아제 사용을 금지하는 동종 요법자들의 사례도 [215][232][233]확인되어 열대지방 방문객들을 심각한 [215][232][233][234]위험에 빠뜨리고 있다.

2006년 리뷰에서는 약대에는 입증된 안전성과 효능 데이터가 없는 제품을 추천하는 데 내재된 윤리적 딜레마가 논의되는 필수 과정이 포함되며, 동종요법과 같은 입증되지 않은 시스템이 증거 기반 [235]의학에서 벗어나는 곳을 학생들에게 가르쳐야 한다고 권고하고 있다.

규제 및 보급률

주요 기사: 동종요법의 규제와 유행
햄튼 하우스, 브리스톨 동종 요법 병원 부지.

동종요법은 다른 나라에서는 드물지만 어떤 나라에서는 꽤 흔하다; 어떤 나라에서는 매우 규제되고 다른 나라에서는 대부분 규제되지 않는다.그것은 전 세계적으로 시행되고 있으며,[236] 대부분의 국가에서 전문적인 자격과 자격증이 필요합니다.WHO의 2019년 보고서에 따르면 2012년 조사 대상 133개 회원국 중 100개국은 국민이 동종요법을 사용했다고 인정했으며 22개국은 규제되고 13개국은 의료보험 [237]혜택을 제공하고 있다.일부 국가에서는 동종요법의 사용에 관한 구체적인 법적 규제가 없는 반면, 다른 국가에서는 공인 대학의 면허나 학위가 요구된다.2001년에 동종요법은 인도, 멕시코, 파키스탄, 스리랑카, [236]영국을 포함한 많은 국가의 국민 의료 시스템에 통합되었다.

규정

일부 동종요법 [238]치료는 스코틀랜드와 [239]룩셈부르크를 포함한 몇몇 유럽 국가의 공중 보건 서비스에 의해 보장된다.그것은 [31]2021년까지 프랑스에서 다루어지곤 했다.벨기에와 같은 다른 나라에서는 동종요법이 적용되지 않는다.오스트리아에서는 공공의료서비스가 치료비를 변제하기 위해 과학적 효과 증명이 필요하며 동종요법은 변제할 [240]수 없는 것으로 기재되어 있지만 예외는 [241]있을 수 있다. 민간의료보험은 동종요법 치료를 [236]포함하기도 한다.2018년 오스트리아 빈 의과대학은 동종요법 [242]교육을 중단했다.스위스 정부는 2005년 동종요법 등 4가지 보완요법이 효과와 비용 대비 효과가 [243]미달됐다며 적용 범위를 철회했지만 2009년 국민투표에 따라 5가지 치료법이 6년 [244]더 시범적으로 부활했다.독일에서 동종 요법 치료는 정부 의료 보험의 70%가 적용되며 거의 모든 [242]약국에서 이용할 수 있습니다.

영국 국민건강보험은 2017년에 [245]동종요법 제제를 처방하지 말 것을 권고했다.2018년에는 가이드라인을 무시하고 55,000파운드 상당의 처방전이 작성되었으며, 이는 전체 NHS 처방 [246][247]예산의 0.001% 미만에 해당한다.2016년 영국의 광고 관행 위원회 컴플라이언스 팀은 영국의 동종[248] 요법자들에게 "마케팅 [249]자료에서 말할 수 있는 것과 말할 수 없는 것을 규정하는 규칙을 상기시켜 달라"고 편지를 보냈습니다.이 서한은 동종요법자들에게 동종요법이 의료질환을 치료할 수 있다는 직접적 또는 암시적 주장을 하지 말 것을 당부하고 [250]준수를 확실히 하기 위해 웹사이트와 소셜 미디어 페이지를 포함한 마케팅 커뮤니케이션을 검토하라고 요구했다.영국 브리스톨 동종 요법 병원에서 제공되는 동종 요법 서비스는 2015년 [251][252]10월에 중단되었습니다.

회원국 또는 유럽연합은 동종요법 제품이 등록되었는지 확인해야 하지만,[253] 이 과정은 유효성의 증거를 필요로 하지 않습니다.스페인에서는 의사 과학 치료로부터 환자를 보호하는 협회가 동종 요법 [253]치료의 간편한 등록 절차를 없애기 위해 로비 활동을 벌이고 있다.불가리아, 헝가리, 라트비아, 루마니아 및 슬로베니아에서는 법률로 의사만이 동종요법을 시행할 수 있습니다.그러나 슬로베니아에서는 의사들이 동종요법을 시행하면 의사 면허가 [253]취소된다.독일에서는 동종 요법 의사가 되려면 3년간의 훈련 프로그램에 참석해야 하며, 프랑스, 오스트리아, 덴마크는 모든 질병을 진단하거나 [236]질병을 치료하는 것을 목적으로 하는 제품을 처방하는 면허증을 의무화한다.영국의 동종 요법자들은 법적 규제 하에 있지 않으며, 이는 누구나 스스로를 동종 요법자라고 부르고 동종 [245]요법을 시행할 수 있다는 것을 의미한다.

인도 바라나시에 있는 동종 요법 약국에서 동종 요법 치료를 받았죠
인도 웨스트 벵골에 있는 가게에서 동종 요법 약품.

인도 정부는 동종요법을 국가의 의료 체계 중 하나로 인정하고 있으며 의료 보험과 [254][237]함께 판매되고 있다.그것은 [255]보건가족복지부 산하에 아유르베다, 요가 및 자연요법, 우나니, 싯다, 호모에파시(AYUSH)를 설립하였다.인도 남부 케랄라주에도 각료급 AYUSH [256]부서가 있다.동종요법 고등교육을 감시하기 위해 1973년 중앙동종요법협의회가, 1975년 [257]국립동종요법연구소가 설립됐다.동종요법 제품의 원칙과 기준은 인도의 [94]동종요법 약리법의 적용을 받는다.인도에서 [258]동종요법을 실천하기 위해서는 동종요법과 주등록부 또는 중앙동종요법등록부에 등록된 최소 인정된 졸업장이 필요합니다.

파키스탄,[259] 인도,[260][261][262][263] 방글라데시의 일부 의과대학은 동종요법 [264]학부 과정을 제공한다.대학을 수료하면 동종요법의학 및 외과 학사(B.H.M.S.)를 수여할 수 있습니다.

미국에서는 각 주가 동종 [265]요법의 법률과 면허 요건을 책임지고 있습니다.2015년 FDA는 동종요법 제품 [266]규제에 대한 청문회를 열었다.조사센터와 회의적 조사위원회 대표들은 동종요법으로부터 일반 대중에게 가해지는 해를 요약한 증언을 제공하고 규제 [267]조치를 제안했다.2016년 미국 연방거래위원회(FTC)는 FTC가 [268]유사한 이익을 주장하는 다른 제품에 적용하는 것과 동일한 기준을 동종요법 약물에 적용한다는 내용을 담은 '시판되는 동종요법 의약품의 마케팅 청구에 관한 시행정책 성명'을 발표했다.관련 보고서는 동종 요법 효과의 주장이 "대부분의 현대 의학 전문가들에 의해 받아들여지지 않으며 이러한 제품들이 주장된 치료 [269]효과를 가지고 있다는 유능하고 신뢰할 수 있는 과학적 증거를 구성하지 않는다"고 결론지었다.2019년 FDA는 승인되지 않은 동종요법의 [270]판매를 허용하는 시행 정책을 없앴다.현재 [271]FDA는 동종요법 제품을 승인하지 않았다.

동종 요법은 캐나다에서 [94]천연 건강 제품으로 규제되고 있다.온타리오주는 동종요법의 관행을 규제한 최초의 주가 되었으며, 이는 과학자들과 [272]의사들에 의해 널리 비난 받았다.캐나다 보건부는 모든 제품이 판매되기 전에 라이선스를 받아야 하며, 신청자는 "동종 요법 약물의 안전성, 효능 및 품질"[273]에 대한 증거를 제출해야 합니다.2015년 캐나다 방송국은 [274]어린이를 대상으로 한 제조 약물에 대한 정부 승인 허가를 신청하여 시스템을 테스트했다.

호주에서 동종요법 제품의 판매는 치료용품국에 [275]의해 규제된다.2015년 호주 국립보건의료연구위원회는 "동종요법이 효과적이며 만성적이고 심각하거나 심각해질 수 있는 건강 상태를 치료하는데 사용되어서는 안 된다는 믿을 만한 증거가 없다"고 결론지었다.그들은 동종 요법을 사용하는 것을 고려하는 사람은 먼저 등록된 의료 [163]전문가로부터 조언을 구해야 한다고 권고했다.2017년 약국 보수 및 규정에 대한 검토에서는 약국에서 [276]제품 사용을 금지할 것을 권고했지만, 정부는 이 [277]권고안을 채택하지 않았다.뉴질랜드에는 동종요법에[278] 대한 특별한 규정이 없고 뉴질랜드의사협회는 [280]일부 의사들에 의해 비윤리적인 입장으로 불리고 있는 [279]동종요법의 사용에 반대하지 않는다.

유병률

동종요법은 가장 일반적으로 사용되는 대체 의약품 중 하나이며 전 세계적으로 [94]큰 시장을 가지고 있다.정확한 규모는 확실하지 않지만 동종 요법 판매에 대한 정보는 의료 시장에서 [94]큰 비중을 차지하고 있음을 시사한다.

1999년, 약 1000명의 영국 의사들이 동종요법을 시행했는데, 대부분은 제한된 수의 치료법을 처방하는 일반 의사들이다.의학 교육을 받지 않은 1500명의 동종 요법자들 또한 연습할 것으로 생각된다.만 명이 넘는 독일과 프랑스 의사들이 [92]동종요법을 사용한다.미국에서는 2011년 국민건강면접조사가 500만 명의 성인과 100만 명의 어린이가 동종요법을 사용한 것으로 추정했다.이 조사의 분석 결과 대부분의 경우 감기와 근골격계 [281]통증에 대한 자가 처방이 이루어졌습니다.월마트, CVS, 그리고 월그린스와 같은 주요 소매상들은 전통적인 [242]약품과 비슷하게 포장된 동종 요법 제품을 판매한다.

독일의 동종 요법 약물 시장은 약 6억 5천만 유로의 가치가 있으며, 2014년 조사에서 독일인의 60%가 [242]동종 요법을 시도한다고 보고했다.2009년 조사에 따르면 응답자의 17%만이 동종요법 약이 어떻게 [242]만들어졌는지 알고 있었다.프랑스는 2008년에 [94]동종 요법 제품에 4억 8백만 달러 이상을 지출했다.미국에서 동종 요법 시장은 연간 [282]약 30억 달러의 가치가 있으며,[94] 2007년에는 29억 달러가 지출되었다.호주는 2008년에 [94]동종 요법 약에 730만 달러를 지출했다.

인도에서는 2014년 국민 건강 조사에서 [283]인구의 약 3%가 동종 요법을 사용하고 있는 것으로 나타났습니다.동종요법은 많은 다른 나라들보다 훨씬 늦게 도착했지만 중국에서 사용되고 있는데, 부분적으로 19세기 [284]후반까지 지속된 외국인들에 대한 제한 때문이다.아프리카 전역에서 전통 의약품에 대한 의존도가 높으며, 이는 현대 의약품의 비용과 의료진의 상대적 보급에 기인할 수 있다.많은 아프리카 국가들은 공식적인 훈련 [236]시설을 가지고 있지 않다.

수의학에서의 사용

맨 섬의 작은 동물에 대한 동종 요법 치료법

동물을 위한 치료법으로 동종요법을 사용하는 생각은 "동종요법"이라고 불리며 동종요법의 시초로 거슬러 올라간다; 하네만 자신은 인간 [285]이외의 동물에서 동종요법의 사용에 대해 쓰고 이야기했다.유기농 산업에서 동종 요법의 사용이 크게 [286]촉진되고 있다.인간에 대한 동종 요법의 효과가 플라시보 효과와 상담의 상담 측면 때문이라는 것을 고려하면,[287] 그러한 치료법은 동물에게 훨씬 덜 효과적이다.연구들은 또한 동물들에게 위약을 주는 것이 애완동물 주인들이 [288]존재하지 않을 때 치료의 효과를 믿도록 하는데 적극적인 역할을 할 수 있다는 것을 발견했다.이것은 동종 요법 치료를 받은 동물들이 계속해서 고통을 받을 것이고, 이로 인해 동물 복지에 [289][290]대한 우려가 생길 것이라는 것을 의미한다.

이 주제에 대한 기존의 연구는 [288][291][292]유효성에 대한 신뢰할 수 있는 데이터를 제공할 만큼 충분히 높은 과학적 기준을 가지고 있는 것이 거의 없다.독일 카셀 대학 과학자들이 1981년부터 2014년까지 안전 점검한 기사에 대한 2016년 리뷰는 [293]가축의 감염성 질환의 효과적인 치료로서 동종 요법을 뒷받침할 충분한 증거가 없다고 결론지었다.영국 환경식품부(Defra)는 동종요법을 [294]포함한 "대체" 애완동물 제제의 사용에 대해 강력한 입장을 취하고 있다.대체 의약품에 대한 영국 수의사 협회의 입장 성명은 동종요법을 "[295]승인할 수 없다"고 밝히고 있으며, 호주 수의사 협회는 동종요법을 "비효과적인 치료법"[296] 목록에 포함시키고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Tuomela, R (1987). "Chapter 4: Science, Protoscience, and Pseudoscience". In Pitt JC, Marcello P (eds.). Rational Changes in Science: Essays on Scientific Reasoning. Boston Studies in the Philosophy of Science. Vol. 98. Springer. pp. 83–101. doi:10.1007/978-94-009-3779-6_4. ISBN 978-94-010-8181-8.
  2. ^ a b c Smith K (2012). "Homeopathy is Unscientific and Unethical". Bioethics. 26 (9): 508–12. doi:10.1111/j.1467-8519.2011.01956.x. S2CID 143067523.
  3. ^ a b Baran GR, Kiana MF, Samuel SP (2014). "Science, Pseudoscience, and Not Science: How Do They Differ?". Chapter 2: Science, Pseudoscience, and Not Science: How Do They Differ?. Healthcare and Biomedical Technology in the 21st Century. Springer. pp. 19–57. doi:10.1007/978-1-4614-8541-4_2. ISBN 978-1-4614-8540-7. within the traditional medical community it is considered to be quackery
  4. ^ Ladyman J (2013). "Chapter 3: Towards a Demarcation of Science from Pseudoscience". In Pigliucci M, Boudry M (eds.). Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. University of Chicago Press. pp. 48–49. ISBN 978-0-226-05196-3. Yet homeopathy is a paradigmatic example of pseudoscience. It is neither simply bad science nor science fraud, but rather profoundly departs from scientific method and theories while being described as scientific by some of its adherents (often sincerely).
  5. ^ a b 하네만, 사무엘(1833년).그homœopathic 의료 정책, 또는"오르가논 치유의 예술".더블린:W.F. 웨이크 먼.를 대신하여 서명함. iii, 48–49.관측, 반사,과 경험 나에게 치료법과 진정한 최선의 방법 원칙은similiasimilibus curentur에 설립됬다.순한, 신속하고,고 내구성이 안전한 방식으로 치료하기 위해, 각각의 경우에 그것이 이용되는 그것에 대한 애정 비슷한(ὅμοιος πάθος) 한 의사를 선택할 필요가 있다.번역:찰스 H. 데브리엔트, 에스큐
  6. ^ a b Shang, Aijing; Huwiler-Müntener, Karin; Nartey, Linda; Jüni, Peter; Dörig, Stephan; Sterne, Jonathan AC; Pewsner, Daniel; Egger, Matthias (2005). "Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy". The Lancet. 366 (9487): 726–32. doi:10.1016/S0140-6736(05)67177-2. PMID 16125589. S2CID 17939264.
  7. ^ Ernst, E. (December 2012). "Homeopathy: a critique of current clinical research". Skeptical Inquirer. 36 (6).
  8. ^ "Homeopathy". American Cancer Society. Retrieved October 12, 2014.
  9. ^ a b 영국 의회 위원회 과학기술 위원회."증거 체크 2: 동종요법"
  10. ^ a b Grimes, D.R. (2012). "Proposed mechanisms for homeopathy are physically impossible". Focus on Alternative and Complementary Therapies. 17 (3): 149–55. doi:10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x.
  11. ^ a b "Homeopathic products and practices: assessing the evidence and ensuring consistency in regulating medical claims in the EU" (PDF). European Academies' Science Advisory Council. September 2017. p. 1. Retrieved October 1, 2017. ... we agree with previous extensive evaluations concluding that there are no known diseases for which there is robust, reproducible evidence that homeopathy is effective beyond the placebo effect.
  12. ^ a b c d Oliver Wendell Holmes, Sr. (1842). Homoeopathy and its kindred delusions: Two lectures delivered before the Boston Society for the Diffusion of Useful Knowledge. Boston. 에서 전재된 바와 같이
  13. ^ a b c d e Ernst, E. (2002). "A systematic review of systematic reviews of homeopathy". British Journal of Clinical Pharmacology. 54 (6): 577–82. doi:10.1046/j.1365-2125.2002.01699.x. PMC 1874503. PMID 12492603.
  14. ^ "Evidence Check 2: Homeopathy – Science and Technology Committee". British House of Commons Science and Technology Committee. February 22, 2010. Retrieved April 5, 2014.
  15. ^ a b Caulfield, Timothy; Debow, Suzanne (2005). "A systematic review of how homeopathy is represented in conventional and CAM peer reviewed journals". BMC Complementary and Alternative Medicine. 5: 12. doi:10.1186/1472-6882-5-12. PMC 1177924. PMID 15955254.
  16. ^ Gorski, David (October 13, 2008). "Fun with homeopaths and meta-analyses of homeopathy trials". Science-Based Medicine. Retrieved November 9, 2019.
  17. ^ a b c d e f Shelton, JW (2004). Homeopathy: How it really works. Amherst, New York: Prometheus Books. ISBN 978-1-59102-109-4.
  18. ^ a b Ernst, E. (2010). "Homeopathy: What does the "best" evidence tell us?". Medical Journal of Australia. 192 (8): 458–60. doi:10.5694/j.1326-5377.2010.tb03585.x. PMID 20402610. S2CID 42180344.
  19. ^ Collins, Nick (April 18, 2013). "Homeopathy is nonsense, says new chief scientist". The Daily Telegraph. Archived from the original on April 20, 2013. Retrieved September 9, 2013.
  20. ^ Paul S. Boyer (2001). The Oxford companion to United States history. p. 630. ISBN 9780195082098. Retrieved January 15, 2013. After 1847, when regular doctors organized the American Medical Association (AMA), that body led the war on "quackery", especially targeting dissenting medical groups such as homeopaths, who prescribed infinitesimally small doses of medicine. Ironically, even as the AMA attacked all homeopathy as quackery, educated homeopathic physicians were expelling untrained quacks from their ranks.
  21. ^ "Homeopathy". Royal Pharmaceutical Society. Retrieved November 17, 2019.
  22. ^ "Homeopathy". nhs.uk. October 18, 2017. Retrieved November 10, 2019.
  23. ^ Musgrave, I (April 8, 2014). "No evidence homeopathy is effective: NHMRC review". The Conversation. Retrieved January 10, 2015.
  24. ^ "Swiss make New Year's regulations". Swiss Info. Retrieved December 16, 2015.
  25. ^ "Homeopathic remedies are 'nonsense and risk significant harm' say 29 European scientific bodies". The Independent. September 23, 2017. Retrieved October 10, 2017.
  26. ^ "Memorandum #2. Homeopathy as pseudoscience". Commission on Pseudoscience. February 7, 2017. Retrieved June 25, 2019.
  27. ^ "NHS to ban homeopathy and herbal medicine, as 'misuse of resources'". Daily Telegraph. July 21, 2017. Archived from the original on January 11, 2022. Retrieved July 21, 2017.
  28. ^ a b Donnelly, Laura (June 5, 2018). "High Court backs NHS decision to stop funding homeopathy". Daily Telegraph. Archived from the original on January 11, 2022. Retrieved August 26, 2018.
  29. ^ a b Gallagher, James (November 13, 2015). "Homeopathy 'could be blacklisted'". BBC News. Retrieved December 5, 2017.
  30. ^ a b France-Presse, Agence (July 10, 2019). "France to stop reimbursing patients for homeopathy". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved July 30, 2019.
  31. ^ a b c "Homéopathie : 2021 signe la fin du remboursement". January 2021.
  32. ^ a b Güell, Oriol (November 14, 2018). "Spain moves to ban pseudo-therapies from universities and health centers". El País. ISSN 1134-6582. Retrieved July 30, 2019.
  33. ^ Loudon, Irvine (December 2006). "A brief history of homeopathy". Journal of the Royal Society of Medicine. 99 (12): 607–610. doi:10.1177/014107680609901206. ISSN 0141-0768. PMC 1676328. PMID 17139061.
  34. ^ Lasagna L (1970) [1962]. The doctors' dilemmas. New York: Collier Books. p. 33. ISBN 978-0-8369-1669-0.
  35. ^ a b Edzard Ernst; Singh, Simon (2008). Trick or Treatment: The Undeniable Facts about Alternative Medicine. New York: W. W. Norton. ISBN 978-0-393-06661-6.
  36. ^ W. Steven Pray (August 1, 2003). a History of Nonprescription Product Regulation. Psychology Press. p. 192. ISBN 978-0-7890-1538-9. Retrieved January 21, 2013.
  37. ^ Dean ME (2001). "Homeopathy and "the progress of science"" (PDF). Hist Sci. 39 (125 Pt 3): 255–83. Bibcode:2001HisSc..39..255E. doi:10.1177/007327530103900301. PMID 11712570. S2CID 23943688. Archived from the original (PDF) on January 1, 2006. Retrieved March 31, 2009.
  38. ^ Whorton JC (2004). Nature Cures: The History of Alternative Medicine in America. New York: Oxford University Press US. pp. 18, 52. ISBN 978-0-19-517162-4.
  39. ^ Robert W. Ullman; Judyth Reichenberg-Ullman (October 1, 1994). The patient's guide to homeopathic medicine. Picnic Point Press. pp. 1–2. ISBN 978-0-9640654-2-0. Retrieved January 24, 2013.
  40. ^ Merrell, Woodson C.; Shalts, Edward (2002). "Homeopathy". The Medical Clinics of North America. 86 (1): 47–62. doi:10.1016/s0025-7125(03)00071-3. ISSN 0025-7125. PMID 11795090.
  41. ^ J. D. White; John Hugh McQuillen; George Jacob Ziegler; James William White; Edward Cameron Kirk; Lovick Pierce Anthony, eds. (December 1894). "A wail from the waste-basket". The Dental Cosmos (editorial). 36 (12): 1030–32.
  42. ^ Atwood, Kimball (January 4, 2008). "Homeopathy and evidence-based medicine: back to the future". Science Based Medicine. Retrieved September 9, 2013.
  43. ^ a b Richard Haehl (1922). Samuel Hahnemann: His Life and Work : Based on Recently Discovered State Papers, Documents, Letters, Etc. B. Jain Publishers. p. 101. ISBN 978-81-7021-693-3. Retrieved January 24, 2013.
  44. ^ Anne Taylor Kirschmann (2004). A vital force: women in American homeopathy. Rutgers University Press. p. 11. ISBN 978-0-8135-3320-9. Retrieved January 28, 2013.
  45. ^ a b "Dynamization and dilution". Complementary and Alternative Medicine. Creighton University Department of Pharmacology. Archived from the original on August 26, 2002. Retrieved March 24, 2009.
  46. ^ 를 클릭합니다Hahnemann S (1833). The organon of the healing art (5th ed.). aphorism 269. ISBN 978-0-87983-228-5..
  47. ^ a b c "History of Homeopathy". Creighton University Department of Pharmacology. July 2007. Archived from the original on July 5, 2007. Retrieved July 23, 2007.
  48. ^ John Henry Clarke (January 1, 2001). Homeopathy explained. Nanopathy. pp. 22–. GGKEY:JWCD56EF80T. Retrieved January 12, 2013.
  49. ^ Grimes, D. R. (2012). "Proposed mechanisms for homeopathy are physically impossible". Focus on Alternative and Complementary Therapies. 17 (3): 154. doi:10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x.
  50. ^ a b King S. "Miasms in homeopathy". Classical homeopathy. Archived from the original on March 7, 2009. Retrieved March 25, 2009.
  51. ^ Ward JW (July 1937). "Taking the history of the case". Pacific Coast Journal of Homeopathy. Retrieved October 22, 2007. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  52. ^ "Cause of disease in homeopathy". Creighton University Department of Pharmacology. Archived from the original on December 31, 2009. Retrieved July 23, 2007.
  53. ^ Helmuth, William Tod (1911). "Homoeopathy" . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 13 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 645.
  54. ^ Hahnemann S (1828). Die chronischen Krankheiten, ihre eigenthümliche Natur und homöopathische Heilung [The chronic diseases, their specific nature and homoeopathic treatment]. Dresden and Leipzig: Arnoldische Buchhandlung.[페이지 필요]
  55. ^ Miller, Timothy (1995). America's alternative religions. State University of New York Press, Albany. pp. 80. ISBN 978-0-7914-2397-4.
  56. ^ Winston J (2006). Homeopathy Timeline. The Faces of Homoeopathy. Whole Health Now. ISBN 978-0-473-05607-0. Retrieved July 23, 2007.
  57. ^ Toufexis A, Cole W, Hallanan DB (September 25, 1995). "Is homeopathy good medicine?". Time. Archived from the original on June 14, 2009.
  58. ^ Ernst, E.; Kaptchuk, TJ (1996). "Homeopathy revisited". Archives of Internal Medicine. 156 (19): 2162–4. doi:10.1001/archinte.156.19.2162. PMID 8885813.
  59. ^ Kaufman M (1971). Homeopathy in America: The rise and fall of a medical heresy. The Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-1238-5.[페이지 필요]
  60. ^ Coulter HL (1973). Divided Legacy. Berkeley: North Atlantic. pp. II:544–46, III:267–70, 298–305. OCLC 9538442.
  61. ^ 기존 병원의 사망률은 일반적으로 이러한 감염성 질환 환자의 동종 요법 병원보다 2배에서 8배 높았다.
  62. ^ Forbes J (1846). Homeopathy, allopathy and young physic. London.
  63. ^ Simpson JY (1853). Homoeopathy, its tenets and tendencies, theoretical, theological and therapeutical. Edinburgh: Sutherland & Knox. p. 11.
  64. ^ Allen JA, ed. (1867). "Homœopathists vs homœopathy". Chic Med J. 24: 268–69.
  65. ^ Ernst, Edzard. "Standing up for the truth about homeopathy and Nazi medicine". The Irish Times. Retrieved October 26, 2020.
  66. ^ Paul Ulrich Unschuld (August 9, 2009). What Is Medicine?: Western and Eastern Approaches to Healing. University of California Press. p. 171. ISBN 978-0-520-94470-1. Retrieved September 7, 2013.
  67. ^ "Homeopathic Hassle". Time. August 20, 1956. Archived from the original on December 14, 2008.
  68. ^ Rader WM (March 1, 1985). "Riding the coattails of homeopathy's revival". FDA Consumer Magazine.
  69. ^ a b Jonas, WB; TJ Kaptchuk; K Linde (2003). "A critical overview of homeopathy". Annals of Internal Medicine. 138 (5): 393–99. doi:10.7326/0003-4819-138-5-200303040-00009. PMID 12614092. S2CID 22787732.
  70. ^ Lockie, Andrew (2000). Encyclopedia of Homeopathy (1st ed.). New York: Dorling Kindersley. p. 19. ISBN 978-0-7566-1871-1.
  71. ^ Bruce M. Hood (April 7, 2009). SuperSense. HarperCollins. p. 157. ISBN 978-0-06-186793-4. Retrieved September 7, 2013.
  72. ^ William T. Jarvis (December 15, 2001). "Response to Isadora Stehlin "Homeopathy: real medicine or empty promises?" (originally published in FDA Consumer April 1997)".
  73. ^ a b Crockett, Chambers (2012). "Death by homeopathy: issues for civil, criminal and coronial law and for health service policy". Journal of Law, Medicine & Ethics. 19 (3): 454–78. PMID 22558899.
  74. ^ "The Australian report". HRI Research. Hri Research. April 6, 2017. Retrieved August 13, 2018.
  75. ^ Abusson, Kate (May 3, 2018). "Pharmacies avoid homeopathy ban as government parks recommendations". Sydney Morning Herald. Retrieved August 13, 2018.
  76. ^ Kelly Servick (April 21, 2015). "FDA takes new look at homeopathy". Science. Retrieved April 23, 2015. Under FDA guidelines issued in 1988, a company can sell homeopathic products over the counter without demonstrating their safety or efficacy, and―unlike dietary supplements―their packaging can include claims about treating specific conditions, as long as they are "self-limiting" and not chronic. Such conditions include sprains, colds, or allergies.
  77. ^ Frazier, Kendrick (2018). "FDA to Regulate Some Homeopathic Products; CFI Hails Move". Skeptical Inquirer. 42 (2): 12.
  78. ^ "CENTER FOR INQUIRY SUES CVS FOR FRAUD OVER SALE OF HOMEOPATHIC FAKE MEDICINE" (Press release). Center for Inquiry. July 9, 2018. Retrieved July 9, 2018.
  79. ^ Bellamy, Jann (July 19, 2018). "CVS sued for deceiving consumers in sale of homeopathic remedies". Science Based Medicine. Retrieved January 22, 2019.
  80. ^ Fidalgo, Paul (September 2019). "CFI sues Walmart for fraud for selling homeopathic fake medicine". Skeptical Inquirer. Amherst, NY: Center for Inquiry.
  81. ^ Vyse, Stuart (July 10, 2019). "What Should Become of a Monument to Pseudoscience?". Skeptical Inquirer. Center for Inquiry. Retrieved December 2, 2019.
  82. ^ Frazier, Kendrick (2019). "CFI survey on Homeopathy: Consumers feel scammed by Walmart and CVS". Skeptical Inquirer. 43 (6): 7.
  83. ^ Fidalgo, Paul (September 17, 2019). "CONSUMERS FEEL "SCAMMED" BY WALMART AND CVS OVER HOMEOPATHIC FAKE MEDICINE, SURVEY SHOWS". Center for Inquiry. Center for Inquiry. Retrieved November 9, 2019.
  84. ^ "France will end healthcare refunds for homeopathic drugs". Reuters. July 9, 2019.
  85. ^ Ansede, Manuel (March 4, 2016). "La Universidad de Barcelona fulmina su máster de homeopatía". El País.
  86. ^ "El Máster de Homeopatía de la Universidad de Valencia cancela su edición para el próximo curso". Diario ABC. April 7, 2016.
  87. ^ "Homeopathic drugs: No better than placebos?". The Washington Post. December 21, 2015. Retrieved December 22, 2015.
  88. ^ Jonas: Mosby의 보완과 대체의학 사전.(c) 2005, Elsevier
  89. ^ a b Bellavite, Paolo; Conforti, Anita; Piasere, Valeria; Ortolani, Riccardo (2005). "Immunology and Homeopathy. 1. Historical Background". Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine. 2 (4): 441–52. doi:10.1093/ecam/neh141. PMC 1297514. PMID 16322800.
  90. ^ Mathur KN (2003). Prinzipien der homöopathischen Verschreibung: Synopsis weltweiter klinischer Erfahrungen (in German). Georg Thieme Verlag. pp. 122–23. ISBN 978-3-8304-9021-0. OCLC 76518035.
  91. ^ "Repertories today and yesterday". National Center for Homeopathy. Archived from the original on April 14, 2017. Retrieved August 31, 2020.
  92. ^ a b c Vickers, Andrew; Zollman, Catherine (October 23, 1999). "Homoeopathy". BMJ : British Medical Journal. 319 (7217): 1115–1118. doi:10.1136/bmj.319.7217.1115. ISSN 0959-8138. PMC 1116906. PMID 10531108.
  93. ^ Stehlin I (1996). "Homeopathy: Real medicine or empty promises?". U.S. Food and Drug Administration. Archived from the original on September 24, 2009. Retrieved October 1, 2007.
  94. ^ a b c d e f g h i "Safety issues in the preparation of homeopathic medicines" (PDF). World Health Organization.
  95. ^ "FAQs". The American Association of Homeopathic Pharmacists. Retrieved August 31, 2020.
  96. ^ Ernst, E (2005). "Is homeopathy a clinically valuable approach?" (PDF). Trends in Pharmacological Sciences. 26 (11): 547–48. CiteSeerX 10.1.1.385.5505. doi:10.1016/j.tips.2005.09.003. PMID 16165225.
  97. ^ Sagar, SM (2007). "Homeopathy: Does a teaspoon of honey help the medicine go down?". Current Oncology. 14 (4): 126–27. doi:10.3747/co.2007.150. PMC 1948865. PMID 17710203.
  98. ^ Kayne SB (2006). Homeopathic pharmacy: theory and practice (2 ed.). Elsevier Health Sciences. p. 171. ISBN 978-0-443-10160-1.
  99. ^ Owen, David (January 1, 2007). Principles and Practice of Homeopathy: The Therapeutic and Healing Process. Elsevier Health Sciences. p. 56. ISBN 978-0443100895.
  100. ^ Lack, Caleb W.; Rousseau, Jacques (March 8, 2016). Critical Thinking, Science, and Pseudoscience: Why We Can't Trust Our Brains. Springer Publishing Company. p. 206. ISBN 9780826194268.
  101. ^ Lee J, Thompson E (2007). "X-ray drug picture". The Homeopath. 26 (2): 43–48. ISSN 0263-3256.
  102. ^ Lee J, Thompson E (2007). "Postironium – the vastness of the universe knocks me off my feet". The Homeopath. 26 (2): 49–54. ISSN 0263-3256.
  103. ^ Kempf, EJ (1906). "European Medicine: A Résumé of Medical Progress During the Eighteenth and Nineteenth Centuries". Medical Library and Historical Journal. 4 (1): 86–100. PMC 1692573. PMID 18340908.
  104. ^ "Electro-homeopathy clinics to be sealed after Holi". The Times of India. March 5, 2012. Retrieved August 13, 2018.
  105. ^ Shah R. "Call for introspection and awakening" (PDF). Life Force Center. Archived from the original (PDF) on February 2, 2007. Retrieved July 24, 2007.
  106. ^ Barwell B (2000). "The wo-wo effect". Homoeopathica. 20 (3). Archived from the original on July 26, 2009. Retrieved April 2, 2009.
  107. ^ Vanhaselen, R (1999). "The relationship between homeopathy and the Dr Bach system of flower remedies: A critical appraisal". British Homoeopathic Journal. 88 (3): 121–27. doi:10.1054/homp.1999.0308. PMID 10449052.
  108. ^ a b Kayne SB (2006). Homeopathic pharmacy: theory and practice (2 ed.). Elsevier Health Sciences. p. 53. ISBN 978-0-443-10160-1.
  109. ^ "Glossary of Homeopathic Terms". Creighton University Department of Pharmacology. Archived from the original on October 16, 2012. Retrieved February 15, 2009.
  110. ^ "Homeopathy: Diluted out of existence?". scilogs.com/in_scientio_veritas. January 22, 2011. Retrieved June 15, 2015.
  111. ^ "Homeopathic Medicine Potency or Dilution". ritecare.com. Archived from the original on August 21, 2015. Retrieved June 15, 2015.
  112. ^ Winston, Julian (April 1, 1989). "A brief history of potentizing machines". British Homoeopathic Journal. 78 (2): 59–68. doi:10.1016/S0007-0785(89)80050-X. ISSN 0007-0785.
  113. ^ "Homeopathic Medicine Potency or Dilution". Archived from the original on August 21, 2015. Retrieved June 15, 2015.
  114. ^ Adler, U. C.; Adler, M. S. (2006). "Hahnemann's experiments with 50 millesimal potencies: a further review of his casebooks". Homeopathy. 95 (3): 171–181. doi:10.1016/j.homp.2006.03.003. ISSN 1475-4916. PMID 16815521.
  115. ^ "Similia similibus curentur (Like cures like)". Creighton University Department of Pharmacology. Archived from the original on August 8, 2007. Retrieved August 20, 2007.
  116. ^ Page 3. "Alternative Medicine: Homeopathy-A Review" (PDF). International Journal of Pharmacotherapy. Archived from the original (PDF) on September 3, 2015. Retrieved August 10, 2015.
  117. ^ a b Hahnemann S (1921). The Organon of the Healing Art (6th ed.). aphorism 128. ISBN 978-0-87983-228-5.
  118. ^ a b c 동종 요법 희석 및 관련된 수학에 대한 자세한 내용은 동종 요법 희석 항목을 참조하십시오.
  119. ^ Bambridge AD (1989). Homeopathy investigated. Kent, England: Diasozo Trust. ISBN 978-0-948171-20-8.
  120. ^ Andrews P (1990). "Homeopathy and Hinduism". The Watchman Expositor. Watchman Fellowship.
  121. ^ 물의 볼륨은 대서양의 크기로 식탁용 소금의 0.36mL에 대해 0.77g이고 용해의12C 해결책 염화 나트륨(또한 동종 요법에서 natrum muriaticum라고 불리는)을 사용하여 생산된 이와 동등한 이후 대서양과 인접 바다의 부피는 3.55×108 km3 또는 3.55×1020 L:에머리 케이오, Uchupi E(1984년).대서양의 지질학.스프링거.아이 에스비엔 978-0-387-96032-6.
  122. ^ 지구상의 모든 물의 부피는 약 1.36×10km이다93.
  123. ^ 글릭 PH, 수자원, 인
  124. ^ Robert L. Park (2008). Superstition: Belief in the Age of Science. Princeton University Press. pp. 145–46. ISBN 978-0-691-13355-3.
  125. ^ Fisher, P (2007). "The Memory of Water: a scientific heresy?". Homeopathy. 96 (3): 141–2. doi:10.1016/j.homp.2007.05.008. PMID 17678808.
  126. ^ Dantas, F; Fisher, P; Walach, H; Wieland, F; Rastogi, D; Teixeira, H; Koster, D; Jansen, J; Eizayaga, J (2007). "A systematic review of the quality of homeopathic pathogenetic trials published from 1945 to 1995". Homeopathy. 96 (1): 4–16. doi:10.1016/j.homp.2006.11.005. PMID 17227742.
  127. ^ Bradford, Thomas Lindsley (1895). The Life and Letters of Dr. Samuel Hahnemann. Philadelphia: Boericke & Tafel. pp. 103–04. ISBN 978-1330001509. Retrieved August 27, 2015.
  128. ^ Kayne SB (2006). Homeopathic pharmacy: theory and practice (2 ed.). Elsevier Health Sciences. p. 52. ISBN 978-0-443-10160-1.
  129. ^ Cassedy JH (1999). American Medicine and Statistical Thinking, 1800–1860. iUniverse. ISBN 978-1-58348-428-9.[페이지 필요]
  130. ^ Fye WB (1986). "Nitroglycerin: a homeopathic remedy". Circulation. 73 (1): 21–29. doi:10.1161/01.CIR.73.1.21. PMID 2866851.
  131. ^ Hahnemann S (1796). C. W. Hufelands (ed.). "Versuch über ein neues Prinzip zur Auffindung der Heilkräfte der Arzneisubstanzen, nebst einigen Blicken auf die bisherigen". Journal der Practischen Heilkunde (in German). II (3).
  132. ^ Hahnemann S (1805). Fragmenta de Viribus medicamentorum Positivis (in Latin). Leipzig.
  133. ^ Hahnemann S, Stapf E, Gross G, de Brunnow EG (1826–1828). Materia medica pura; sive, Doctrina de medicamentorum viribus in corpore humano sano observatis; e Germanico sermone in Latinum conversa (in Latin). Dresden: Arnold. OCLC 14840659.
  134. ^ Kent, James Tyler (1905). Lectures on Homoeopathic Materia Medica. Boericke & Tafel. ISBN 978-0-7222-9856-5.
  135. ^ Kent, James Tyler (March 31, 2020). Lectures on Homoeopathic Materia Medica: Together With Kent's "New Remedies" Incorporated and Arranged in One Alphabetical Order. B. Jain Publishers (P) Limited. ISBN 978-81-319-0259-2.
  136. ^ "Are the principles of Homeopathy scientifically valid?". Creighton University School of Medicine. Archived from the original on August 16, 2012.
  137. ^ Caulfield, Timothy; Rachul, Christen (2011). "Supported by science?: What Canadian naturopaths advertise to the public". Allergy, Asthma & Clinical Immunology. 7: 14. doi:10.1186/1710-1492-7-14. PMC 3182944. PMID 21920039. Within the non-CAM scientific community, homeopathy has long been viewed as a sham
  138. ^ a b Baran GR, Kiana MF, Samuel SP (2014). "Science, Pseudoscience, and Not Science: How Do They Differ?". Chapter 2: Science, Pseudoscience, and Not Science: How Do They Differ?. Healthcare and Biomedical Technology in the 21st Century. Springer. pp. 19–57. doi:10.1007/978-1-4614-8541-4_2. ISBN 978-1-4614-8540-7. within the traditional medical community it is considered to be quackery
  139. ^ Ladyman J (2013). "Chapter 3: Towards a Demarcation of Science from Pseudoscience". In Pigliucci M, Boudry M (eds.). Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. University of Chicago Press. pp. 48–49. ISBN 978-0-226-05196-3. Yet homeopathy is a paradigmatic example of pseudoscience. It is neither simply bad science nor science fraud, but rather profoundly departs from scientific method and theories while being described as scientific by some of its adherents (often sincerely).
  140. ^ a b Adler J (February 4, 2004). "No way to treat the dying". Newsweek.
  141. ^ a b Dearden, Lizzie (February 7, 2017). "Russian Academy of Sciences says homeopathy is dangerous 'pseudoscience' that does not work". The Independent. Retrieved February 7, 2017.
  142. ^ Atwood, KC (2003). ""Neurocranial restructuring" and homeopathy, neither complementary nor alternative". Archives of Otolaryngology–Head & Neck Surgery. 129 (12): 1356–57. doi:10.1001/archotol.129.12.1356. PMID 14676179.
  143. ^ Ndububa, VI (2007). "Medical quackery in Nigeria; why the silence?". Nigerian Journal of Medicine. 16 (4): 312–17. doi:10.4314/njm.v16i4.37328. PMID 18080586.
  144. ^ Ernst, E; Pittler, MH (1998). "Efficacy of homeopathic arnica: a systematic review of placebo-controlled clinical trials". Archives of Surgery. 133 (11): 1187–90. doi:10.1001/archsurg.133.11.1187. PMID 9820349.
  145. ^ Silverman, Rosa. "Homeopathy is 'rubbish', says chief medical officer". The Daily Telegraph. London. ISSN 0307-1235. OCLC 49632006. Archived from the original on January 26, 2013. Retrieved January 24, 2013.
  146. ^ Nick Collins (April 18, 2013). "Homeopathy is nonsense, says new chief scientist". The Daily Telegraph. Archived from the original on April 20, 2013.
  147. ^ Gray, Richard (April 9, 2013). "Homeopathy on the NHS is 'mad' says outgoing scientific adviser". The Telegraph. Archived from the original on January 11, 2022. Retrieved October 28, 2020.
  148. ^ a b c d Goldacre, Ben (2007). "Benefits and risks of homoeopathy". The Lancet. 370 (9600): 1672–73. doi:10.1016/S0140-6736(07)61706-1. PMID 18022024. S2CID 43588927.
  149. ^ Baum, Michael; Ernst, Edzard (2009). "Should We Maintain an Open Mind about Homeopathy?". The American Journal of Medicine. 122 (11): 973–74. doi:10.1016/j.amjmed.2009.03.038. PMID 19854319. Homeopathy is among the worst examples of faith-based medicine... These axioms [of homeopathy] are not only out of line with scientific facts but also directly opposed to them. If homeopathy is correct, much of physics, chemistry, and pharmacology must be incorrect... To have an open mind about homeopathy or similarly implausible forms of alternative medicine (e.g., Bach Flower remedies, spiritual healing, crystal therapy) is, therefore, not an option
  150. ^ Ernst, E (2005). "Is homeopathy a clinically valuable approach?" (PDF). Trends in Pharmacological Sciences. 26 (11): 547–48. CiteSeerX 10.1.1.385.5505. doi:10.1016/j.tips.2005.09.003. PMID 16165225.
  151. ^ Barrett S (December 28, 2004). "Homeopathy: the ultimate fake". Quackwatch. Retrieved July 25, 2007.
  152. ^ Faziola L. "Dynamization and dilution". Homeopathy Tutorial. Creighton University School of Medicine. Archived from the original on August 26, 2002. Retrieved July 24, 2007.
  153. ^ a b Sam Jones, "동종 요법 시위자들이 부츠 밖에서 '질량 과다 복용'을 한다", The Guardian, 2010년 1월 29일
  154. ^ Maddox J (1988). "When to believe the unbelievable". Nature (editorial). 333 (6176): 1349–56. Bibcode:1988Natur.333Q.787.. doi:10.1038/333787a0. S2CID 4369459.
  155. ^ Maddox, J; Randi, J; Stewart, W (1988). ""High-dilution" experiments a delusion". Nature. 334 (6180): 287–91. Bibcode:1988Natur.334..287M. doi:10.1038/334287a0. PMID 2455869. S2CID 9579433.
  156. ^ a b Levy, G (1986). "Kinetics of drug action: An overview". Journal of Allergy and Clinical Immunology. 78 (4 Pt 2): 754–61. doi:10.1016/0091-6749(86)90057-6. PMID 3534056.
  157. ^ Oberbaum, M; Singer, SR; Samuels, N. (July 2010). "Hormesis and homeopathy: bridge over troubled waters". Hum Exp Toxicol. 29 (7): 567–71. doi:10.1177/0960327110369777. PMID 20558608. S2CID 8107797.
  158. ^ Khuda‐Bukhsh, Anisur Rahman (2003). "Towards understanding molecular mechanisms of action of homeopathic drugs: an overview". Molecular and Cellular Biochemistry. 253 (1/2): 339–45. doi:10.1023/A:1026048907739. PMID 14619985. S2CID 10971539.
  159. ^ Smith, Kevin (April 2012). "Homeopathy is unscientific and unethical". Bioethics. 26 (9): 508–12. doi:10.1111/j.1467-8519.2011.01956.x. S2CID 143067523.
  160. ^ Brien S; Lachance S; Prescott P; McDermott C; Lewith G (June 2011). "Homeopathy has clinical benefits in rheumatoid arthritis patients that are attributable to the consultation process but not the homeopathic remedy: a randomized controlled clinical trial". Rheumatology. 50 (6): 1070–82. doi:10.1093/rheumatology/keq234. PMC 3093927. PMID 21076131.
  161. ^ Shelton, JW (2004). Homeopathy: How it really works. Amherst, New York: Prometheus Books. ISBN 978-1-59102-109-4.
  162. ^ Linde, K; Scholz, M; Ramirez, G; Clausius, N; Melchart, D; Jonas, WB (1999). "Impact of study quality on outcome in placebo-controlled trials of homeopathy". Journal of Clinical Epidemiology. 52 (7): 631–36. doi:10.1016/S0895-4356(99)00048-7. PMID 10391656.
  163. ^ a b c National Health and Medical Research Council (2015). NHMRC statement on homeopathy and NHMRC information paper – Evidence on the effectiveness of homeopathy for treating health conditions. Canberra: National Health and Medical Research Council. p. 16. ISBN 978-1-925129-29-8. Archived from the original on April 19, 2017. Retrieved August 18, 2016. There is no reliable evidence that homoeopathy is effective for treating health conditions.
  164. ^ Bonhöft, Gudrun; Matthiessen, Peter (2012). Homeopathy in healthcare: effectiveness, appropriateness, safety, costs. Springer.
  165. ^ a b Shaw, David (May 2012). "The Swiss report on homeopathy: a case study of research misconduct". Swiss Medical Weekly. 142: w13594. doi:10.4414/smw.2012.13594. PMID 22653406.
  166. ^ Gurtner, Felix (December 2012). "The report "Homeopathy in healthcare: effectiveness, appropriateness, safety, costs" is not a "Swiss report"". Swiss Medical Weekly. 142: w13723. doi:10.4414/smw.2012.13723. PMID 23255156.
  167. ^ Liberati, A; Altman, DG; Tetzlaff, J; Mulrow, C; Gøtzsche, PC; Ioannidis, J PA; Clarke, M; Devereaux, PJ; Kleijnen, J; Moher, D (2009). "The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration". PLOS Medicine. 6 (7): e1000100. doi:10.1371/journal.pmed.1000100. PMC 2707010. PMID 19621070.
  168. ^ Jonas, WB; Anderson, RL; Crawford, CC; Lyons, JS (2001). "A systematic review of the quality of homeopathic clinical trials". BMC Complementary and Alternative Medicine. 1: 12. doi:10.1186/1472-6882-1-12. PMC 64638. PMID 11801202.
  169. ^ Linde, K; Jonas, WB; Melchart, D; Willich, S (2001). "The methodological quality of randomized controlled trials of homeopathy, herbal medicines and acupuncture". International Journal of Epidemiology. 30 (3): 526–31. doi:10.1093/ije/30.3.526. PMID 11416076.
  170. ^ Jeffrey D. Scargle (2000). "Publication Bias: The "file-drawer problem" in scientific inference" (PDF). Journal of Scientific Exploration. 14 (2): 94–106. arXiv:physics/9909033. Bibcode:1999physics...9033S. Archived from the original (PDF) on January 22, 2015. Retrieved January 19, 2011.
  171. ^ Ioannidis, John P. A. (2005). "Why most published research findings are false". PLOS Medicine. 2 (8): e124. doi:10.1371/journal.pmed.0020124. PMC 1182327. PMID 16060722.
  172. ^ Kleijnen, J; Knipschild, P; Ter Riet, G (1991). "Clinical trials of homoeopathy". BMJ. 302 (6772): 316–23. doi:10.1136/bmj.302.6772.316. PMC 1668980. PMID 1825800.
  173. ^ Mathie, Robert T.; Ramparsad, Nitish; Legg, Lynn A.; Clausen, Jürgen; Moss, Sian; Davidson, Jonathan R. T.; Messow, Claudia-Martina; McConnachie, Alex (March 24, 2017). "Randomised, double-blind, placebo-controlled trials of non-individualised homeopathic treatment: systematic review and meta-analysis". Systematic Reviews. 6 (1): 63. doi:10.1186/s13643-017-0445-3. ISSN 2046-4053. PMC 5366148. PMID 28340607.
  174. ^ a b "Health A-Z -- Homeopathy". National Health Service. Retrieved April 22, 2013.
  175. ^ AMA Council on Scientific Affairs (1997). "Alternative medicine: Report 12 of the Council on Scientific Affairs (A–97)". American Medical Association. Archived from the original on June 14, 2009. Retrieved March 25, 2009.
  176. ^ Weissmann, G (2006). "Homeopathy: Holmes, Hogwarts, and the Prince of Wales". The FASEB Journal. 20 (11): 1755–58. doi:10.1096/fj.06-0901ufm. PMID 16940145. S2CID 9305843.
  177. ^ "Homeopathy not a cure, says WHO". BBC News. August 20, 2009. Retrieved October 20, 2014.
  178. ^ Mashta, O (August 24, 2009). "WHO warns against using homoeopathy to treat serious diseases". BMJ. 339 (aug24 2): b3447. doi:10.1136/bmj.b3447. PMID 19703929. S2CID 9303173.
  179. ^ a b 미국 대학 의료 독물학, 미국 아카데미에 임상 독물학(2월 2013년)."5것들 의사와 환자들에 대해 의문을 제기하야 한다".현명하게:ABIM 재단의 선택.미국 대학 의료 독물학의 미국 아카데미에 임상 독물학의.Retrieved 12월 5일 2013을., 우드워드, KN(도 될까 2005년)를 인용하고 있다."채택하고 있는 동종 요법 치료법의 사용을 처방 제품의 안전 감시에 대한 잠재적 영향".인간의&실험적 독물학. 24(5):219–33. doi:10.1191/0960327105ht529oa.PMID 16004184.S2CID 34767417.
  180. ^ Kolisko L (1959). Physiologischer und physikalischer Nachweis der Wirksamkeit kleinster Entitäten [Physiological and physical evidence of the effectiveness of the smallest entities] (in German). Stuttgart.
  181. ^ Walach, H; Köster, H; Hennig, T; Haag, G (2001). "The effects of homeopathic belladonna 30CH in healthy volunteers – a randomized, double-blind experiment". Journal of Psychosomatic Research. 50 (3): 155–60. doi:10.1016/S0022-3999(00)00224-5. PMID 11316508.
  182. ^ Hirst, SJ; Hayes, NA; Burridge, J; Pearce, FL; Foreman, JC (1993). "Human basophil degranulation is not triggered by very dilute antiserum against human IgE". Nature. 366 (6455): 525–27. Bibcode:1993Natur.366..525H. doi:10.1038/366525a0. PMID 8255290. S2CID 4314547.
  183. ^ Ovelgönne, J. H.; Bol, AWJM; Hop, WCJ; Wijk, R (1992). "Mechanical agitation of very dilute antiserum against IgE has no effect on basophil staining properties". Experientia. 48 (5): 504–08. doi:10.1007/BF01928175. PMID 1376282. S2CID 32110713.
  184. ^ Witt, Claudia M; Bluth, M; Hinderlich, S; Albrecht, H; Ludtke, R; Weisshuhn, Thorolf ER; Willich, Stefan N (2006). "Does potentized HgCl2 (mercurius corrosivus) affect the activity of diastase and amylase?". Journal of Alternative and Complementary Medicine. 12 (4): 359–65. doi:10.1089/acm.2006.12.359. PMID 16722785.
  185. ^ Guggisberg, A; Baumgartner, S; Tschopp, C; Heusser, P (2005). "Replication study concerning the effects of homeopathic dilutions of histamine on human basophil degranulation in vitro". Complementary Therapies in Medicine. 13 (2): 91–100. doi:10.1016/j.ctim.2005.04.003. PMID 16036166.
  186. ^ Vickers, AJ (December 1999). "Independent replication of pre-clinical research in homeopathy: a systematic review". Forschende Komplementärmedizin. 6 (6): 311–20. doi:10.1159/000021286. PMID 10649002. S2CID 22051466.
  187. ^ Brown, V; Ennis, M (April 2001). "Flow-cytometric analysis of basophil activation: inhibition by histamine at conventional and homeopathic concentrations". Inflammation Research. 50 Suppl 2: S47–48. doi:10.1007/PL00022402. PMID 11411598. S2CID 10880180.
  188. ^ Cumps, J.; Ennis, M.; Mannaioni, P. F.; Roberfroid, M.; Sainte-Laudy, J.; Wiegant, F.A.C.; Belon, P. (April 1, 2004). "Histamine dilutions modulate basophil activation". Inflammation Research. 53 (5): 181–88. doi:10.1007/s00011-003-1242-0. PMID 15105967. S2CID 8682416.
  189. ^ "Homeopathy: The Test". BBC. Retrieved April 29, 2015.
  190. ^ Witt, CM; Bluth, M; Albrecht, H; Weisshuhn, TE; Baumgartner, S; Willich, SN (June 2007). "The in vitro evidence for an effect of high homeopathic potencies--a systematic review of the literature". Complementary Therapies in Medicine. 15 (2): 128–38. doi:10.1016/j.ctim.2007.01.011. PMID 17544864.
  191. ^ Davenas, E.; Beauvais, F.; Amara, J.; Oberbaum, M.; Robinzon, B.; Miadonnai, A.; Tedeschi, A.; Pomeranz, B.; Fortner, P.; Belon, P.; Sainte-Laudy, J. (1988). "Human basophil degranulation triggered by very dilute antiserum against IgE". Nature. 333 (6176): 816–818. Bibcode:1988Natur.333..816D. doi:10.1038/333816a0. ISSN 0028-0836. PMID 2455231. S2CID 12992106.
  192. ^ Maddox, J; Randi, J; Stewart, W (1988). ""High-dilution" experiments a delusion". Nature. 334 (6180): 287–91. Bibcode:1988Natur.334..287M. doi:10.1038/334287a0. PMID 2455869. S2CID 9579433.
  193. ^ Sullivan W (July 27, 1988). "Water that has a memory? Skeptics win second round". The New York Times. Retrieved October 3, 2007.
  194. ^ 벤베니스테는 이번 조사를 살렘 마녀사냥에 비유하며 "우리 모두가 선의로 잘못된 것일 수도 있다"고 주장함으로써 그의 결과를 옹호했다.이는 범죄가 아니라 과학이 늘 그렇듯이 미래만이 아는 사실"이라고 말했다.
  195. ^ Shaw, DM (2010). "Homeopathy is where the harm is: Five unethical effects of funding unscientific 'remedies'". Journal of Medical Ethics. 36 (3): 130–31. doi:10.1136/jme.2009.034959. PMID 20211989. S2CID 206996446.
  196. ^ Shaw, David (November 4, 2010). "Homeopathy and medical ethics". Focus on Alternative and Complementary Therapies. Wiley. 16 (1): 17–21. doi:10.1111/j.2042-7166.2010.01051.x. ISSN 1465-3753.
  197. ^ Hilly Janes (September 6, 2008). "The Lifestyle 50: The top fifty people who influence the way we eat, exercise and think about ourselves". The Times. Archived from the original on July 27, 2011.
  198. ^ Edzard Ernst HO 16이 상원에 제출한 각서
  199. ^ Boseley S (July 21, 2008). "The alternative professor". The Guardian. London.
  200. ^ "Complementary therapies: The big con?". The Independent. London. April 22, 2008. Archived from the original on April 27, 2009. Retrieved May 4, 2010.
  201. ^ Sample I (July 21, 2008). "Pharmacists urged to 'tell the truth' about homeopathic remedies". The Guardian. London.
  202. ^ "ASA adjudication on Society of Homeopaths". ASA. July 3, 2013. Archived from the original on July 6, 2013. Retrieved July 4, 2013.
  203. ^ "Court imposes penalty for false or misleading claims by Homeopathy Plus and Ms Frances Sheffield". ACCC. October 14, 2015. Retrieved March 31, 2016.
  204. ^ Dantas, F; Rampes, H (2000). "Do homeopathic medicines provoke adverse effects? A systematic review". British Homoeopathic Journal. 89: S35–S38. doi:10.1054/homp.1999.0378. PMID 10939781.
  205. ^ a b Posadzki, P; Alotaibi, A; Ernst, E (2012). "Adverse effects of homeopathy: A systematic review of published case reports and case series". International Journal of Clinical Practice. 66 (12): 1178–88. doi:10.1111/ijcp.12026. PMID 23163497. S2CID 2930768.
  206. ^ Stub, T; Musial, F; Kristoffersen, AA; Alræk, T; Liu, J (June 2016). "Adverse effects of homeopathy, what do we know? A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials" (PDF). Complementary Therapies in Medicine. 26: 146–63. doi:10.1016/j.ctim.2016.03.013. hdl:10037/10908. PMID 27261996.
  207. ^ Chakraborti, D; Mukherjee, SC; Saha, KC; Chowdhury, UK; Rahman, MM; Sengupta, MK (2003). "Arsenic toxicity from homeopathic treatment". Journal of Toxicology. Clinical Toxicology. 41 (7): 963–67. doi:10.1081/CLT-120026518. PMID 14705842. S2CID 25453468.
  208. ^ 출처:
  209. ^ "Homeopathic Teething Tablets and Gels: FDA Warning – Risk to Infants and Children". FDA. September 30, 2016. Retrieved October 17, 2016.
  210. ^ "FDA warns against the use of homeopathic teething tablets and gels". FDA. September 30, 2016. Retrieved October 17, 2016.
  211. ^ Mole, Beth (October 13, 2016). "FDA: Homeopathic teething gels may have killed 10 babies, sickened 400". Ars Technica UK. Retrieved October 17, 2016.
  212. ^ Altunc, U.; Pittler, M. H.; Ernst, E (2007). "Homeopathy for childhood and adolescence ailments: systematic review of randomized clinical trials". Mayo Clinic Proceedings. 82 (1): 69–75. CiteSeerX 10.1.1.456.5352. doi:10.4065/82.1.69. PMID 17285788. However, homeopathy is not totally devoid of risks... it may delay effective treatment or diagnosis
  213. ^ Malik, IA; Gopalan, S (2002). "Use of CAM results in delay in seeking medical advice for breast cancer". European Journal of Epidemiology. 18 (8): 817–22. doi:10.1023/A:1025343720564. PMID 12974558. S2CID 19059757. CAM use [in the developing countries this study solely considered] was associated with delay in seeking medical advice (OR: 5.6; 95% CI: 2.3, 13.3) and presentation at an advanced stage of disease
  214. ^ a b Ernst, E; White, AR (1995). "Homoeopathy and immunization". The British Journal of General Practice. 45 (400): 629–30. PMC 1239445. PMID 8554846.
  215. ^ a b c Jones M (July 14, 2006). "Malaria advice 'risks lives'". Newsnight. BBC Television. Retrieved March 24, 2009.
  216. ^ "Memorandum #2. Homeopathy as pseudoscience". Commission on Pseudoscience. February 7, 2017. Retrieved March 19, 2021.
  217. ^ 2002년에 사망한 아기 글로리아의 경우:
  218. ^ a b Alastair Neil Hope; State Coroner. "Coroner's inquest into the death of Penelope Dingle. Ref No: 17/10".
  219. ^ Schmukler AV (2006). Homeopathy: An A to Z Home Handbook. Llewellyn Worldwide. p. 16. ISBN 978-0-7387-0873-7.
  220. ^ Campbell A (October 1978). "The science of homoeopathy, by G. Vithoulkas". British Homoeopathic Journal (book review). 67 (4): 299–301. doi:10.1016/S0007-0785(78)80061-1.
  221. ^ Birnbaum NR, Goldschmidt RH, Buffett WO (1999). "Resolving the common clinical dilemmas of syphilis". American Family Physician. 59 (8): 2233–40, 2245–46. PMID 10221308. Archived from the original on June 6, 2011. Retrieved September 3, 2007.
  222. ^ "Is bad homeopathic advice putting travellers at risk?". Newsnight. BBC. January 5, 2011. Retrieved January 10, 2015.
  223. ^ Ernst, E. (1997). "The attitude against immunisation within some branches of complementary medicine". European Journal of Pediatrics. 156 (7): 513–15. doi:10.1007/s004310050650. PMID 9243229. S2CID 25420567.
  224. ^ Ernst, E (2001). "Rise in popularity of complementary and alternative medicine: reasons and consequences for vaccination". Vaccine. 20: S90–93, discussion S89. doi:10.1016/S0264-410X(01)00290-0. PMID 11587822.
  225. ^ Pray WS (1996). "The challenge to professionalism presented by homeopathy". American Journal of Pharmaceutical Education. 60: 198–204.
  226. ^ Pray WS (1992). "A challenge to the credibility of homeopathy". American Journal of Pain Management (2): 63–71.
  227. ^ English, J (1992). "The issue of immunization". British Homoeopathic Journal. 81 (4): 161–63. doi:10.1016/S0007-0785(05)80171-1.
  228. ^ "Vaccine alternatives offered by homeopaths 'irresponsible'". Marketplace. CBC. November 28, 2014. Retrieved January 10, 2015.
  229. ^ Poling, Samantha (September 13, 2010). "Doctors warn over homeopathic 'vaccines'". BBC. Retrieved January 10, 2015.
  230. ^ "Court finds Homeopathy Plus! vaccine claims misleading". Australian Competition and Consumer Commission. December 23, 2014. Retrieved January 10, 2015.
  231. ^ Rushton, Katherine; Foggo, Daniel; Barnes, Sophie (November 1, 2019). "Homeopaths warning mothers not to have children vaccinated, investigation reveals". The Daily Telegraph. ISSN 0307-1235. Archived from the original on January 11, 2022. Retrieved November 3, 2019.
  232. ^ a b Jha A (July 14, 2006). "Homeopaths 'endangering lives' by offering malaria remedies". The Guardian. London.
  233. ^ a b Starr, M. (2000). "Malaria affects children and pregnant women most". BMJ. 321 (7271): 1288. doi:10.1136/bmj.321.7271.1288. PMC 1119021. PMID 11082103.
  234. ^ Coffman, Becky (January 28, 2019). "A cautionary tale: the risks of unproven antimalarials". Centers for Disease Control.
  235. ^ Pray WS (2006). "Ethical, scientific, and educational concerns with unproven medications". American Journal of Pharmaceutical Education. 70 (6): 141. doi:10.5688/aj7006141. PMC 1803699. PMID 17332867.
  236. ^ a b c d e "Legal Status of Traditional Medicine and Complementary/Alternative Medicine: A Worldwide Review" (PDF). World Health Organization. 2001. Archived from the original (PDF) on September 27, 2009. Retrieved September 1, 2020.
  237. ^ a b "WHO global report on traditional and complementary medicine 2019" (PDF). WHO. June 4, 2019. Retrieved September 4, 2020.
  238. ^ Green, Chris (August 2, 2017). "Scotland urged to stop funding homeopathy on NHS". iNews. Retrieved January 18, 2020.
  239. ^ Clarinval, France. "Homeopathy to remain reimbursable in Luxembourg". today.rt.lu. RTL Today. Retrieved May 4, 2020.
  240. ^ Hauptverband der österreichischen Sozialversicherungsträger (March 31, 2004). "Liste nicht erstattungsfähiger Arzneimittelkategorien gemäß § 351c Abs. 2 ASVG (List of treatments not reimbursable by social service providers in Austria)" (in German). Archived from the original on July 6, 2011.
  241. ^ RS0083796(독일어)(1994년 2월 28일 오스트리아 대법관Rechtssatz (legal rule))
  242. ^ a b c d e "In Germany, a Heated Debate Over Homeopathy". Undark Magazine. March 16, 2020. Retrieved September 2, 2020.
  243. ^ "The end of homoeopathy". The Lancet. 366 (9487): 690. 2005. doi:10.1016/S0140-6736(05)67149-8. PMID 16125567. S2CID 6115077.
  244. ^ Dacey J (January 14, 2011). "Alternative therapies are put to the test". swissinfo.ch. Retrieved January 17, 2011.
  245. ^ a b "Homeopathy". nhs.uk. October 18, 2017. Retrieved September 2, 2020.
  246. ^ "Homeopathy". nhs.uk. October 18, 2017. Retrieved January 18, 2020.
  247. ^ Donnelly, Laura; Taylor, Rosie (April 5, 2019). "NHS still spending £55,000 a year on homeopathy, despite ban". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Archived from the original on January 11, 2022. Retrieved January 18, 2020.
  248. ^ "Diluting misleading claims – ASA update". Nightingale Collaboration. September 29, 2016. Retrieved September 30, 2016.
  249. ^ "Advertising standards for homeopathy". Advertising Standards Authority. September 29, 2016. Retrieved September 30, 2016.
  250. ^ CAP Compliance Team (September 28, 2016). "Advertising standsards for homeopaths" (PDF). Committee of Advertising Practice. Archived from the original (PDF) on October 3, 2016. Retrieved September 30, 2016.
  251. ^ "Bristol Homeopathic Hospital To Cease Offering Homeopathic Treatments". Good Thinking. June 5, 2015. Retrieved April 29, 2016.
  252. ^ Cardwell, Mark (June 10, 2015). "Homeopathy services will no longer be available at Bristol NHS Trust hospitals". Bristol Post. Archived from the original on September 28, 2015. Retrieved April 29, 2016.
  253. ^ a b c Commander, Emily (October 1, 2018). "Snake oil or science? Homeopathy in Europe". euronews. Retrieved September 4, 2020.
  254. ^ "Alternative System of Health Care". Government of India. Archived from the original on January 2, 2010. Retrieved January 15, 2010.
  255. ^ "AYUSH". Government of India. website. Archived from the original on August 22, 2013.
  256. ^ "Kerala AYUSH department- Final nod". Homoeoscan. June 4, 2015. Retrieved October 1, 2017.
  257. ^ "Professional Councils". University Grants Commission (UGC) website. Archived from the original on January 6, 2010.
  258. ^ "The Homoeopathy Central Council Act, 1973, s. 15 and Sch. II". Central Council of Homeopathy, India. Archived from the original on November 23, 2009. Retrieved January 18, 2010.
  259. ^ "Govt asked to set up university to promote homoeopathy".
  260. ^ MANDHANI, APOORVA (August 8, 2017). "Gujarat HC Quashes Rules Permitting Common Counselling By State For Management Quota Seats in Ayurveda Colleges [Read Judgment]". Live Law.
  261. ^ "Alternative Medicine: Emerging Careers". northeasttoday.in. March 23, 2017. Archived from the original on January 8, 2018. Retrieved March 4, 2021.
  262. ^ "Statistical Yearbook of Bangladesh". 2012.
  263. ^ "Bangladesh Homoeopathy Board – Bangladesh Homoeopathy Board".
  264. ^ Raghu Korrapati, Dr (July 6, 2017). Educational Equivalency Analysis: India & USA Degrees : 108 India Degrees and Equivalency to USA degrees. ISBN 9789352781171.
  265. ^ "Practicing & Studying Homeopathy". The National Center for Homeopathy. Archived from the original on April 14, 2021. Retrieved September 2, 2020.
  266. ^ Frazier, Kendrick (2015). "CFI testimony urges FDA to regulate homeopathic products". Skeptical Inquirer. 39 (4): 6–7.
  267. ^ De Dora, Michael (April 20, 2015). "Homeopathic product regulation: evaluating the Food and Drug Administration's regulatory framework after a quarter-century. Testimony of the Center for Inquiry to the Food and Drug Administration" (PDF). FDA.
  268. ^ "FTC: Enforcement Policy Statement on Marketing Claims for OTC Homeopathic Drugs" (PDF). Federal Trade Commission. Retrieved November 18, 2016.
  269. ^ "Homeopathic Medicine & Advertising Workshop Report" (PDF). Federal Trade Commission. Retrieved November 18, 2016.
  270. ^ "FDA Toughens Enforcement of Homeopathic Products". The National Law Review. Retrieved September 2, 2020.
  271. ^ Research, Center for Drug Evaluation and (July 22, 2020). "Homeopathic Products". FDA.
  272. ^ Kirkey, Sharon (February 8, 2018). "'A pseudo-science': Outrage after Ontario government funds college program in homeopathy". National Post. Retrieved September 2, 2020.
  273. ^ Canada, Health (October 26, 2006). "Evidence for Homeopathic Medicines". aem. Retrieved September 4, 2020.
  274. ^ "Drugstore remedies: Licence to Deceive". CBC. March 13, 2015.
  275. ^ "Regulation of homoeopathic and anthroposophic medicines in Australia". Therapeutic Goods Administration (TGA). September 1, 2008. Retrieved September 1, 2020.
  276. ^ "Review of Pharmacy Remuneration and Regulation Final Report" (PDF). 2017.
  277. ^ "AUSTRALIAN GOVERNMENT RESPONSE TO THE REVIEW OF PHARMACY REMUNERATION AND REGULATION" (PDF). 2018.
  278. ^ "Natural health products". Ministry of Health NZ. Retrieved September 1, 2020.
  279. ^ "Doctors and CAM (complementary and alternative medicine)" (PDF). MEDICAL COUNCIL OF NEW ZEALAND. 2017.
  280. ^ Holt, Shaun; Gilbey, Andrew; Colquhoun; David; Baum, Michael; Ernst, Edzard (April 15, 2011). "Call for doctors not to practice homeopathy or refer to homeopaths". New Zealand Medical Journal. 124 (1332): 87–88. ISSN 1175-8716. PMID 21747430.
  281. ^ "Homeopathy". NCCIH. Retrieved September 2, 2020.
  282. ^ Fox, Maggie (2017). "Homeopathic products useless and often even harmful, FDA says". NBC News. Retrieved September 4, 2020.
  283. ^ Rudra, Shalini; Kalra, Aakshi; Kumar, Abhishek; Joe, William (2017). "Utilization of alternative systems of medicine as health care services in India: Evidence on AYUSH care from NSS 2014". PLOS ONE. 12 (5): e0176916. Bibcode:2017PLoSO..1276916R. doi:10.1371/journal.pone.0176916. PMC 5417584. PMID 28472197.
  284. ^ Lu, Di (September 20, 2019). "'Homoeopathy flourishes in the far East': A forgotten history of homeopathy in late nineteenth-century China". Notes and Records: The Royal Society Journal of the History of Science. 73 (3): 329–351. doi:10.1098/rsnr.2018.0041. S2CID 80714173.
  285. ^ Saxton, J (2007). "The diversity of veterinary homeopathy". Homeopathy. 96 (1): 3. doi:10.1016/j.homp.2006.11.010. PMID 17227741.
  286. ^ Doehring, C.; Sundrum, A. (December 17, 2016). "Efficacy of homeopathy in livestock according to peer-reviewed publications from 1981 to 2014". The Veterinary Record. 179 (24): 628. doi:10.1136/vr.103779. ISSN 0042-4900. PMC 5256414. PMID 27956476.
  287. ^ Lees, P.; Pelligand, L.; Whiting, M.; Chambers, D.; Toutain, P-L.; Whitehead, M.L. (August 19, 2017). "Comparison of veterinary drugs and veterinary homeopathy: part 2". The Veterinary Record. 181 (8): 198–207. doi:10.1136/vr.104279. ISSN 0042-4900. PMC 5738588. PMID 28821700. In human medicine, there may be a place for the counselling/psychotherapeutic aspects of homeopathic consults and the placebo effects generated by homeopathic products in patients who believe in such treatments, but in veterinary medicine these factors are unlikely to benefit patients, and the use of homeopathic products in veterinary medicine is contrary to best evidence, irrational, and inconsistent with current scientific and medical knowledge
  288. ^ a b Hektoen, L (2005). "Review of the current involvement of homeopathy in veterinary practice and research". Veterinary Record. 157 (8): 224–29. doi:10.1136/vr.157.8.224. PMID 16113167. S2CID 12525634.
  289. ^ Lees, P.; Pelligand, L.; Whiting, M.; Chambers, D.; Toutain, P-L.; Whitehead, M. L. (August 12, 2017). "Comparison of veterinary drugs and veterinary homeopathy: part 1". The Veterinary Record. 181 (7): 170–176. doi:10.1136/vr.104278. ISSN 0042-4900. PMC 5738587. PMID 28801498.
  290. ^ Whitehead, M L; Lees, P; Toutain, P L (2018). "Veterinary homeopathy regulation in the UK – a cause for concern". Regulatory Rapporteur. 15: 21–25.
  291. ^ Mathie, RT; Clausen, J (October 18, 2014). "Veterinary homeopathy: systematic review of medical conditions studied by randomised placebo-controlled trials". The Veterinary Record. 175 (15): 373–81. doi:10.1136/vr.101767. PMID 25324413. S2CID 22894207.
  292. ^ Mathie, RT; Clausen, J (September 15, 2015). "Veterinary homeopathy: systematic review of medical conditions studied by randomised trials controlled by other than placebo". BMC Veterinary Research. 11: 236. doi:10.1186/s12917-015-0542-2. PMC 4570221. PMID 26371366.
  293. ^ Doehring, C.; Sundrum, A. (December 12, 2016). "Efficacy of homeopathy in livestock according to peer-reviewed publications from 1981 to 2014". Veterinary Record. 179 (24): vetrec–2016–103779. doi:10.1136/vr.103779. ISSN 2042-7670. PMC 5256414. PMID 27956476.
  294. ^ "Alternative pet remedies: Government clampdown".
  295. ^ "Veterinary medicines". British Veterinary Association. Retrieved January 5, 2015.
  296. ^ "Ineffective therapies". Australian veterinary association. Archived from the original on February 7, 2015. Retrieved January 5, 2015.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 동종요법과 관련된 미디어가 있습니다.
위키소스는 1911년 브리태니커 백과사전 기사 "호메오파시"의 텍스트를 가지고 있다.