생식 이론 부정론

Germ theory denialism

세균이 전염병을 일으키지 않는다는 믿음과 질병의 세균이론이 [1]틀렸다는 믿음이다.그것은 보통 루이 파스퇴르의 전염병 모델이 잘못되었고 앙투안 베샹의 모델이 옳았다고 주장하는 것을 포함한다.사실, 그것의 기원은 베샹의 다형성 [2]이론의 경험적으로 반증된 (질병의 맥락에서) 이론에 뿌리를 두고 있다.또 다른 구식 변형은 지형 이론으로 알려져 있으며 세균이 [3]질병을 일으키는 유일한 원인이 되는 것이 아니라 내부 환경의 상태가 질병을 일으키는지를 결정한다고 가정한다.

역사

세균이론 부정론은 파스퇴르와 베샹의 경쟁으로 시작된 세균이론 자체만큼이나 오래되었다.음료 오염을 막으려는 파스퇴르의 연구는 이것이 미생물 때문이라는 것을 발견하게 했고,[2] 그는 그 이론의 타당성을 증명하고 그것을 유럽에서 대중화시킨 최초의 과학자가 되었다.그 이전에, 지롤라모 프라카스토로, 누에의 무스카딘 병이 보베리아 바시아나라는 이름의 곰팡이에 의해 발생한다는 것을 발견한 아고스티노 바시, 프리드리히 헨레와 같은 과학자들, 그리고 다른 사람들.세균 [4][5]이론과 유사한 아이디어를 제안했습니다.

베샹은 파스퇴르의 견해에 강하게 이의를 제기하며 다형성 질병 이론으로 알려진 경쟁적인 생각을 제안했다.이 이론은 모든 생명은 특정 부류의 유기체가 그들의 라이프사이클의 단계에서 취하는 형태에 기초하고 있으며 세균이 [6]병든 조직의 원인이 되기 보다는 병든 조직의 환경에 끌린다고 말한다.이 아이디어의 지지자들은 유기체에 사는 미생물들이 같은 발달 단계를 거친다고 주장한다.귄터 엔데를레인에 따르면 [7]단계는 다음과 같다.

초기 비생물 이론은 미아즈마 이론과 더불어 자연 발생, 즉 생명체가 무생물에서 발생할 수 있다는 생각과 베샹 사상의 지형 이론 변화에 초점을 맞췄다.파스퇴르는 1870년대에 [4]일련의 실험을 통해 자연 발생을 반증했다.그러나 질병의 원인을 이해하는 것이 항상 효과적인 치료로 이어지지는 않으며 19세기 동안 사망률의 큰 감소는 대부분 위생과 청결의 향상에서 비롯되었다.사실 세균이론을 부정하는 첫 번째 운동 중 하나인 위생운동은 그럼에도 불구하고 미국의 공중 보건 인프라를 개발하는 데 중심적이었다.깨끗한 물과 위생 시설을 제공함으로써 병원균이 발병할 수 있는 환경을 감소시켰고 사망률은 [8]극적으로 떨어졌다.

상황

세균 이론 부정론은 100년 이상의 실험과 실제 관찰, 그리고 대부분의 의사와 [1][2][9]과학자들의 지배적인 의견에 반대된다.

GTD는 카이로프랙틱 연습과 상당히 겹친다.많은 척추 지압사들은 면역이 척추 정렬과 신체와 효율적으로 소통하는 뇌의 능력의 기능이며 외부 [10]병원체와는 거의 관련이 없다고 믿는다.

많은 대체의학 지지자들 사이에 공통된 맥락은 백신에 대한 반대이며, 일부는 그들의 [11]주장을 정당화하기 위해 GTD를 사용한다.세균이론을 부정하는 사람들은 대부분의 현대 과학자들과 역사학자들이 [1][2][4][14]받아들이는 것과 상충되는 이론과 역사적 기록에[12][13] 대해 많은 주장을 한다.예방접종 커뮤니티의 또 다른 주장은 모든 질병이 부적절한 식사와 건강 [15]실천으로 인한 중독혈증에 의해 발생한다는 이론을 포함한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Novella, Steven (2010-11-04). "Germ Theory Denial". neurologica blog. Retrieved 22 May 2018.
  2. ^ a b c d Gorski, David (2010-08-09). "Germ theory denialism: A major strain in "alt-med" thought". Science-Based Medicine. Retrieved 22 May 2018.
  3. ^ Madigan, M.T.; Martinko, J.M. (2006). Brock Biology of Microorganisms. Pearson Prentice Hall. ISBN 978-0132017848. Retrieved 23 May 2018.
  4. ^ a b c "Germ Theory". Contagion – Historical Views of Disease and Epidemics. Harvard. Retrieved 23 May 2018.
  5. ^ Guthrie, D.J.; Rhodes, P. "Verification of the germ theory". Encyclopædia Britannica. Retrieved 23 May 2018.
  6. ^ Major, D. "Antoine Bechamp, Pleomorphism and Microzymas". adistantmirror.com. Archived from the original on June 17, 2018.
  7. ^ Poehlman, Karl Horst (1997). "Synthesis of the Work of Enderlein, Bechamps and other Pleomorphic Researchers". Explore!. 8 (2). ISSN 1091-8361. Archived from the original on January 31, 1998.
  8. ^ Pizzi, R.A. "Apostles of cleanliness". the timeline. Retrieved 22 May 2018.
  9. ^ Gorski, David (2010-08-09). "Yes, there really are people who don't accept the germ theory of disease". Respectful Insolence. Retrieved 23 May 2018.
  10. ^ Barrett, Steven (10 March 2016). "Chiropractors and Immunization". Chirobase. Quackwatch. Retrieved 23 May 2018.
  11. ^ Crilip, Mark (2008-11-07). "It's just a theory". Science-Based Medicine. Retrieved 23 May 2018.
  12. ^ Fielder, J.L. (2001). Handbook of Nature Cure Volume One: Nature Cure vs. Medical Science; Chapter One: That Fallacious Germ Theory. Academy of Natural Living. ISBN 0958661146. Retrieved 23 May 2018.
  13. ^ "Vaccinations – Overview". Arizona Advanced Medicine. Retrieved 23 May 2018.
  14. ^ Hodkinson, J. "The history of germ theory". Big Picture Education. Retrieved 23 May 2018.
  15. ^ Hall, Harriet A. (2008-12-09). "'I Reject Your Reality' – Germ Theory Denial and Other Curiosities". science-based medicine. Retrieved 22 May 2018.