일본식 이론

Japhetic theory

언어학에서, 소련의 언어학자 니콜라이 야코블레비치 마르(1864–1934)의 일본식 이론은 코카서스 지역카트벨리어 언어가 중동셈어와 관련이 있다고 가정했다.이 이론은 "부르주아 과학"이 아닌 "프롤레타리아 과학"을 대표하는 것으로 생각되었기 때문에 일부 소련 언어학자들 사이에서 이데올로기적인 이유로 지지를 받았다.

용어

마르는 카프카스 지역카트벨리아어가 중동셈어족(야벳의 동생인 셈어)과 관련이 있다는 그의 이론을 특징짓기 위해 노아의 아들 중 하나인 야벳에서 "자페틱"이라는 용어를 채택했다.마르는 백인어, 셈어, 바스크어의 공통 기원을 가정했다.이 초기 이론은 10월 혁명의 시대로 거슬러 올라간다. (참조는 1830년대에 아담 미키에비치가 쓴 판 타데우스에서 만들어졌다.)1917년 마르는 혁명을 열렬히 지지했고 새로운 소련 정권에 그의 서비스를 제공했다.그는 곧 그 나라의 일류 언어학자로 받아들여졌다.

이론.

소련 정부 하에서, 마르는 인도-유럽 언어들이 [1][2][3]등장하기 전에 일본 언어들이 유럽 전역에 존재했다고 주장하기 위해 그의 이론을 발전시켰다.그들은 여전히 인도-유럽 언어들이 그들 스스로를 강요한 기질로 인식될 수 있었다.이 모델을 사용하여, Marr는 이러한 언어의 다른 계층이 다른 사회적 계층에 대응한다고 주장하며 계급 투쟁의 마르크스주의 이론을 언어학에 적용하려고 시도했다.그는 매우 다른 나라의 같은 사회 계층이 아마도 "같은" 언어를 사용하는 다른 계층의 말보다 언어학적으로 서로 더 가까운 그들 자신의 언어를 사용한다고 말했다.마르의 생각의 이러한 측면은 국제 계급 의식에 대한 마르크스주의 이론을 언어에 적용함으로써 본래의 의미를 훨씬 넘어서 확장하려는 시도였다.Marr는 또한 한 민족이 공통언어로 통일되어 있다는 개념은 "부르주아 민족주의"가 만들어낸 잘못된 의식에 불과하다고 주장했다.

그의 사색적인 교리에 대한 지지를 얻기 위해, Marr는 그것에 대한 마르크스주의 기반을 정교하게 만들었다.그는 현대 언어가 공산주의 사회의 단일 언어로 융합되는 경향이 있다는 가설을 세웠다. 이론은 1920년대와 1930년대에 소수 언어의 기존 키릴 문자라틴 문자로 대체하기 위한 대규모 라틴화 운동의 기초가 되었다.

소련 관리들로부터 그의 이론을 인정받으면서, Marr는 1926년부터 1930년까지 러시아 국립도서관을, 1921년부터 1934년 사망할 때까지 Japetic Institute of Sciences를 관리할 수 있었다.그는 1930년에 소련 과학 아카데미의 부회장으로 선출되었다.

마르가 죽은 지 16년 만인 1950년 스탈린[4]부연설로 소련 주요 정기간행물에 '언어학의 마르크스주의와 문제'라는 제목의 기사가 실렸다.그것은 적어도 Marr의 가장 정력적인 상대인 Arnold [5]Chikobava의 글에서 영감을 얻었으며, 일부 출처는 대부분의 글들이 실제로 Chikobava에 의해 대필되었거나 Chikobava가 [6]스탈린에게 보낸 공식 보고서로부터 조합되었다고 주장한다.저자는 'N'이라고 쓴다.네, Marr는 언어학에 언어의 '계급적 특성'에 관한 또 다른 부정확하고 비마르크스주의 공식을 도입했고, 스스로를 혼란에 빠뜨리고 언어학을 혼란에 빠뜨렸습니다.소련 언어학은 민족과 언어의 역사 전체에 반하는 잘못된 공식으로 발전할 수 없다.그 이후, 구소련 내외에서 자페틱 이론은 심각한 결함이 있는 것으로 여겨져 왔지만, 마르의 생존 학생 중 일부는 1960년대 [7]후반까지 계속 그것을 옹호하고 발전시켰다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Thomas, L. L. (1957). The linguistic theories of N. Ja. Marr. Univ. of California Press.
  2. ^ Sériot, P., ed. (2005), Un paradigme perdu : la linguistique marriste, Cahiers de l’ILSL, No 20, Université de Lausanne
  3. ^ Tuite, K. (2008). "The Rise and Fall and Revival of the Ibero-Caucasian Hypothesis" (PDF). Historiographia Linguistica. 35 (1): 23–82. doi:10.1075/hl.35.1-2.05tui.
  4. ^ Joseph Stalin. "Marxism and Problems of Linguistics". marxists.org. Retrieved 2020-07-07. Pravda 1950년 6월 20일, 7월 4일, 8월 2일에 초판.모스크바 외국어 출판사에서 전재.
  5. ^ Smith, Graham(1998), 포스트 소련 국경지대의 국가 건설: '국적 정체성의 정치', 178쪽. 케임브리지 대학 출판부, ISBN 0-521-59968-7.
  6. ^ Ellen Dahrendorf (2005). The Unknown Stalin. I. B. Tauris. p. 205. ISBN 1-85043-980-X.
  7. ^ Gerasimov, Ilya; Glebov, Sergey; Mogilner, Marina (2016). "Hybridity: Marrism and the Problems of Language of the Imperial Situation". Ab Imperio. 2016 (1): 27–68. doi:10.1353/imp.2016.0023. S2CID 147952048.