자동역학
Autodynamics |
자동역학(Autodynamics)은 1940년대 초 아인슈타인의 특수상대성이론과 일반상대성이론의 대체물로 리카르도 카레자니가 제안한 물리학 이론이었다.오토다이내믹스는 물리학계에서 실행 가능한 대안모델로서의 지위를 결코 얻지 못했고, 오늘날은 주류 과학에 의해 전적으로 거부되고 있다.
자동역학의 주요 신조
자동역학의 일차적 주장은 로렌츠 변환 방정식이 상대론적 효과를 기술하도록 잘못 공식화되어 특수상대성, 일반상대성, 맥스웰 방정식을 무효화시킨다는 것이다.자동역학에서 제안된 개정 방정식의 효과는 입자 속도에 따라 입자 질량이 감소하여 운동에너지와 교환되는 것이다(질량은 0이고 운동에너지는 c의 나머지 질량과 동일하다).질량과 에너지 사이의 이러한 교환은 자동역학에서 파생된 대부분의 결론의 기초가 되는 제안된 메커니즘이다.
자동역학(Autodynamics)의 보조 예측은 다음과 같다.
- 중성미자의 불연속성,
- 주류 물리학자들에 의해 관찰되지 않았던 추가 입자의 존재("picograviton"과 "electromuon" 포함)
- 뮤온에 대한 추가적인 붕괴 모드와 에너지 원자핵에 대한 상호작용 모드의 존재
자동역학 현황
자동차 역학은 주류 과학계에서 전적으로 거부되고 있다.카레자니의 원작 이후 카레자니가 물리학 에세이 등 대체 학술지에 발표한 추가 논문 외에는 과학 문헌에 자동역학 관련 논문이 등장하지 않았다.[1]1999년 잡지 와이어드(Wired)는 스탠퍼드 선형가속기 센터의 H. Pierre Noyes 교수의 말을 인용, "자동역학(autodynamics)이 반증했다.특수 상대성 이론은 정확하다.[2]노예스는 SR과 AD의 예측을 비교하려는 실험의 연구자였으며, SR에 의해 계산된 값이 관찰된 것에 유의하게 더 가깝다는 결론을 내렸다.[3]이후 카레자니는 AD가 붕괴 사례에 구체적으로 적용되지만, 노예스 실험의 전자는 외부 매체(클라이스트론 전자파장)로부터 에너지를 공급받았다고 지적함으로써 이 실험이 두 이론을 비교하는 데 관련이 없다고 주장했다.[4]이 스몰린에 따르면, "[자동역학 지지자들에 의한] 그들의 기본 주장을 반박하는 실험 데이터를 논하거나 논하려는 심각한 시도는 없었다"[2]고 한다.
참고 항목
참조
- ^ Carezani, Ricardo L. (1997). "Nucleus-Nucleus Collision And Autodynamics". Physics Essays. 10 (2): 193–197. Bibcode:1997PhyEs..10..193C. doi:10.4006/1.3028710.
- ^ a b Philipkoski, Kristen (1999-07-13). "Shedding Light in the Dark". Wired. Archived from the original on 2009-01-10. Retrieved 2008-02-07.
- ^ Walz, Dieter R.; Noyes, H. Pierre; Carezani, Ricardo L. (1984). "Calorimetric test of special relativity". Physical Review A. 29 (4): 2110–2113. Bibcode:1984PhRvA..29.2110W. doi:10.1103/PhysRevA.29.2110. OSTI 1446354.
- ^ 다음 중 엔드노트 2를 참조하십시오.
