Page semi-protected

에너지 의약품

Energy medicine

에너지 의학은 치료사가 환자에게 "치료 에너지"를 전달하고 긍정적인 결과를 가져올 수 있다는 의사 과학 믿음에 바탕을 둔 대체 의학의 한 분야이다.개업의는 의학의 다양한 동의어를 포함한 많은 이름을 사용하며(예: 에너지 치유) 때로는 에너지 대신 또는 에너지와 일치하여 진동이라는 단어를 사용합니다.대부분의 경우 경험적으로 측정 가능한 에너지는 포함되지 않습니다. 대신 이 용어는 소위 미묘한 에너지를 가리킵니다.시술자는 환자와 치료사가 서로 다른 위치에 있는 경우 실습,[1] [1]손대지마비 및 원격[1](또는 부재)으로 진료 관행을 분류할 수 있습니다.많은 에너지 치유 학파들이 많은 이름을 사용하여 존재합니다: 예를 들어, 바이오필드 에너지 [2][3]치유, 영적 치유,[4] 접촉 치유, 원거리 치유, 치료적 접촉,[5] 레이키[6] 또는 [2]기공.

에너지 치유에 관한 과학 문헌에 대한 리뷰는 임상 [7][8][9][10][11][12]효과를 뒷받침하는 증거가 없다는 결론을 내렸다.치료의 이론적 근거는 믿을 [13][14][15][16]수 없다고 비판받아 왔다. 에너지 의학을 지지하는 연구와 리뷰는 방법론적[17][18][19] 결함과 선택 [17][18]편향을 포함하고 있으며, 긍정적인 치료 결과는 알려진 심리적 메커니즘에서 [17][18]비롯되는 것으로 결정되었다.이러한 순수 "에너지 의약품" 장치에 대한 일부 주장은 사기로[20] 알려져 있으며,[20] 그 마케팅 관행은 미국에서 법 집행 조치를 이끌어냈다.

역사

역사는 새로 발견된 과학이 사람들의 치유에 도움을 줄 수 있다고 주장하는 사람들에 의해 반복되는 과학적 발명의 연관성이나 착취가 기록된다.19세기에는 전기와 자력이 과학의 "경계선"에 있었고 전기 돌팔이[21]만연했다.이러한 개념은 뉴에이지 운동의 [22]작가들에게 계속 영감을 주고 있다.20세기 초 방사성 물질에 대한 건강상의 주장은 생명을 위험에 [23]빠뜨렸고, 최근에는 양자역학과 대통일 이론이 상업적 이용[24]비슷한 기회를 제공했다.추정 에너지 또는 실제 에너지로 치유된다고 주장하는 수천 개의 장치가 전 세계적으로 사용되고 있습니다.그들 중 많은 수가 불법이거나 위험하며 허위 또는 입증되지 않은 [20][25]주장으로 판매된다.이 장치들 중 몇 개는 사용이 [26][failed verification][27][failed verification]금지되었습니다.정신적, 에너지적 치유에 대한 의존은 환자가 치료를 [28]미루거나 포기할 때 심각한 손해나 죽음과 관련이 있다.

분류

"에너지 의학"이라는 용어는 1980년대 비영리 국제 에너지 의학 연구 협회의 설립 이후 일반적으로 사용되어 왔다.실무자들을 위한 가이드가 제공되며, 다른 책들은 실무에 대한 이론적 근거와 증거를 제공하는 것을 목표로 한다.에너지 의학은 종종 신체의 "에너지 영역"의 불균형이 질병을 초래하고 몸의 에너지 영역 건강을 재조정함으로써 [29]회복할 수 있다고 제안합니다.일부 양식은 치료를 '마음'에서 신체에 부정적인 에너지나 막힘을 제거하는 것으로 설명하고, 치료 후 질병이나 건강하지 못한 증상을 '해방' 또는 신체 마음에서 '수축'을 놓는 것으로 지칭한다.보통 의사는 완치를 위한 추가 치료를 권할 것이다.

미국에 본부를 둔 National Center for Complementary and Integrative Health(NCCIH)는 과학적으로 관측할 수 있는 에너지를 포함하는 건강관리(Verable Energy Medicine)와 물리적으로 검출할 수 없거나 검증할 수 없는 건강관리(Putative Energy Medicine)[29]를 구분합니다.

랜돌프 스톤이 개발한 극성요법은 사람의 건강이 전자기장에서 [34]양전하와 음전하의 영향을 받는다는 믿음에 기초한 일종의 에너지[33] 의학이다.미국 암 협회에 따르면, "극성 치료가 암이나 다른 질병을 치료하는데 효과적이라는 주장을 뒷받침하는 과학적 증거는 없다."[34]

신념

레이키 의사

에너지 힐링에는 바이오필드 에너지 [2][3]힐링, 영적 [4]힐링, 접촉 힐링, 원거리 힐링, 프라닉 [5]힐링, 테라피컬 터치,[6] 레이키,[2] 기공 등 다양한 학파가 있다.

영적 치유는 주로 전통적인 종교적 믿음을 치료의 전제조건으로 보지 않는 의사들 사이에서 일어난다.대조적으로 신앙 치유는 몇몇 텔레비전 전도사들과 같이 전통적이거나 종파적이지 않은 종교적 맥락에서 일어납니다.불상은 종종 에너지 의학 전문가들에 의해 인용되지만, 그는 "손의 온/오프"[citation needed] 치유법을 실행하지 않았다.

테라피컬 터치와 같은 에너지 힐링 기술은 간호 분야에서 인정을 받고 있습니다.2005-2006년 북미간호진단협회는 환자의 "에너지장 장애" 진단을 승인했다. 이는 간호관리에 대한 "포스트모던" 또는 "반과학" 접근법이라고 다양하게 불려온 것을 반영한다.이 접근법은 강한 [35][36][37]비판을 받아왔다.

이 기술의 신봉자들은 먼 곳의 [14]치유를 설명하기 위해 위치적이지 않은 양자 신비적 발명을 제안했다.그들은 또한 치료사들이 오르곤이나 [15][16]기와 같은 생명력 있는 의사 과학들과 유사성을 공유하는 일종의 생체 전자성을 전달하는 통로 역할을 한다고 제안했다.Journal of Bodywork and Movement Therapes에 기고한 James Oschman은[38] 주파수가 변화하는 치유자 소스의 전자기장 개념을 소개했다.Oschman은 "힐링 에너지"가 치료사의 손에서 투영된 의료 기기에 의해 생성된 전자파 주파수 또는 항산화 물질로 작용하는 전자파로부터 나온다고 믿는다.[39]는 비버리 Rubik저널 대체와 보완 의학의 한 기사에서, 생물 물리 시스템 이론, 생체 전자기학, 그리고 biofield가 필요한``...과학적 근거를 카오스 이론에 대한 참조와 그녀의 신념을 정당화시켰다..."[40]드루 Leder을 종이에 같은 저널에서 그러한 시도에 있다고 말했다."'psi'와 원거리 치유를 이해, 해석, 탐구하라." 그리고 "이러한 물리학 기반 모델은 설명적인 것이 아니라 [41]시사적인 것으로 제시된다."

물리학자들과 회의론자들은 이러한 설명들을 사이비물리학이라고 비판한다 – 과학 문맹을 착취하고 [13]세련되지 않은 사람들에게 깊은 인상을 주기 위해 현대 물리학과 무관한 전문 용어를 사용하여 마법적 사고를 설명하는 사이비과학의 한 분야이다.사실, 에너지 힐링의 열렬한 지지자들조차 "영적 [32]힐링의 밑바탕에는 아주 미미한 이론적 토대가 있을 뿐"이라고 말한다.

과학적 조사

원거리 힐링

2000년에 발표된 23건의 원거리 치유 실험에 대한 체계적인 검토는 [42]연구들 사이의 방법론적 한계 때문에 결정적인 결론을 도출하지 못했다.2001년 이 연구의 주 저자인 에드자드 에른스트는 암 치료의 보완적 치료법에 대한 입문서를 발표했는데, 그는 "이 실험의 약 절반이 치료가 효과적이라고 시사했지만" 증거는 "매우 상반된다"며 "방법론적 단점들이 확고한 결론을 내리는 것을 방해했다"고 설명했다.그는 "효과적인 치료법의 대안으로 사용되지 않는 한, 영적 치유는 사실상 [4]위험이 없어야 한다"고 결론지었다.2001년 같은 그룹에 의한 무작위 임상시험에서는 거리 치료사와 "시뮬레이션 치료사"[8] 사이의 만성 통증에 대해 통계적으로 유의한 차이가 발견되지 않았다.2003년 이전 연구를 갱신한 Ernst의 리뷰는 근거의 무게가 원격치유의 사용에 반대하여 이동했으며,[43] 이는 부작용과 연관될 수 있다는 결론을 내렸다."

컨택 힐링

2001년 무작위 임상시험에서는 만성 통증 환자 120명을 치료사 또는 "시뮬레이션 치료사"에게 무작위로 할당했지만 거리 치료나 대면 [8]치료의 효과를 입증할 수 없었다.2008년 체계적 검토는 신경병적 또는 신경통적 고통을 완화시키는 영적 치유의 특정 효과에 대한 증거가 [11]설득력이 없다고 결론지었다.사이먼 싱과 에드자드 에른스트는 2008년 책 트릭 오어 트리트먼트(Trick or Treature)에서 "영적 치유는 생물학적으로 불가능하며 그 효과는 플라시보 반응에 달려 있다"고 결론지었다.기껏해야 위안을 줄 수도 있고, 최악의 경우 긴급한 재래식 약을 필요로 하는 심각한 질병을 앓고 있는 환자들로부터 돈을 빼앗는 사기꾼들의 결과를 초래할 수도 있다."[12]

근거 근거

대체 의학 연구원 Edzard 에른스트이라고 말했다 비록 초기 검토pre-1999 먼 치유 trials[42]다 강조해 57%의 실험을 나타내는 것으로, 긍정적인 results,[4]나중에 검토non-randomised과 randomised 임상 실험 실시한 2000~2002[43]를 주도했던 결론은 다수의 엄격한 재판. 니 supp지 않"원격치유가 특정한 치료효과를 가져온다는 가설을 세워야 한다."에른스트는 치유 관행에 대한 근거는 "점점 부정적"[10]이라고 설명했다.많은 리뷰들은 또한 조작된 데이터, 투명성의 결여, 그리고 과학적 부정행위로 의심을 받았다.그는 "생물학적 타당성이나 설득력 있는 임상 증거가 없음에도 불구하고 해적치유가 계속 촉진되고 있다"고 결론지었다.이 방법들이 [10]치료적으로도 충분히 효과가 있다는 것을 증명합니다."대장암 환자들을 위한 에너지 치유에 대한 2014년 연구는 삶의 질, 우울증 증상, 기분 또는 수면의 [44]질에서 어떠한 개선도 보이지 않았다.

접지

접지 연구소는 좋은 건강을 유지하거나 회복하기 위해서는 바닥, 카펫, 특히 [45]신발을 제거함으로써 지구와의 직접적인 접촉을 회복하는 것이 필요하다고 믿는 연구자들과 치료사들을 모으고 있다.맨발로 걷고 땅바닥에서 자는 것은 우리 몸의 "접지"를 달성하기 위한 유용한 도구로 여겨진다.접지 덕택에 지구 표면에서 몸으로 전자가 전달됨으로써 자연의 "특별한 치유력"으로부터 이익을 얻을 수 있다고 주장되고 있다: "모든 신체 생물학적 회로를 위한 원초적이고 자연적으로 안정된 전기 기준점이 만들어진다."[46]의사들에 따르면, Earthing은 만성 염증, 노화 관련 장애, 심혈관 질환, 당뇨병, 관절염, 자가면역 장애, 암, 그리고 우울증과 [46]자폐증에 예방과 치료 효과가 있다.

접지라는 개념은 회의론자들과 [47][45][48]의학계로부터 사이비 과학이라는 비판을 받아왔다.이 주제에 대한 이용 가능한[49] 문헌에 대한 리뷰는 접지 관행을 옹호하는 회사와 재정적으로 관련이 있는 몇몇 사람들에 의해 작성되었습니다.Steven Novella는 이 연구를 "잘못된 긍정을 생성하도록 설계된 가치 없는 연구의 전형"이라고 언급했습니다.이러한 연구는 기업이 임상적으로 입증된 제품을 [47]주장하기 위해 때때로 사용하는 사내 연구입니다.

생체소음 요법

생체소음 요법(MORA 요법 포함)은 전자파가 인간의 [50]질병을 진단하고 치료하는 데 사용될 수 있는 의사 과학 의료 행위이다.

이력 및 방법

생물음향 치료법은 1977년 독일에서 프란츠 모렐과 그의 사위인 엔지니어 에리히 라슈에 의해 발명되었다.처음에는 MOrell과 RAsche를 위해 "MORA-Therapie"로 마케팅했습니다.일부 기계에는 사이언톨로지가 사용E미터와 유사한 피부저항을 측정하는 전자회로가 포함되어 있습니다.이 E미터는 바이오소니언스 제작자들이 개선하고자 하는 것입니다.Franz Morell은 사이언톨로지와 [51][52][unreliable source?]연계되어 있었습니다.

의사들은 다양한 질병과 중독을 발견할 수 있다고 주장한다.일부 의사들은 또한 세포의 "생물학적 조화"의 변화를 자극하고, 질병으로 인한 변화를 되돌림으로써 약물 없이 이 치료법을 사용하여 질병을 치료할 수 있다고 주장한다.장치는 전극을 [53]통해 장치가 받는 반응의 혼합에서 병원균의 반응을 분리하여 정확히 파악할 수 있어야 한다.이러한 변환된 신호를 동일한 전극을 통해 전송하는 것은 치료 효과가 [54]있는 치유 신호를 생성한다고 의사들은 주장합니다.

과학적 평가

생물음향요법이 어떻게 작용하는지에 대한 과학적 설명이 부족하기 때문에, 연구원들은 생물음향요법을 의사과학으로 [55]분류했다.일부 연구는 플라시보 [56][57]효과 이상의 효과를 보이지 않았다.WebMD는 "바이오소닉스가 의학적인 상태나 질병의 정확한 지표이거나 어떤 [58]상태에 대해서도 효과적인 치료법이라는 믿을 만한 과학적 증거는 없다"고 말한다.

한 의사가 그가 암을 치료할 수 있는 능력이 있고, 그의 의뢰인들이 생명을 구할 수 있는 화학요법이나 수술을 따를 필요가 없다고 거짓 주장을 하는 등 온라인 사기 사건이 입증되었다.[59]Ben Goldacre는 이 치료법이 고객의 70%를 금연시킬 수 있다는 클리닉의 주장을 사실로 보도했을 때 BBC를 조롱했는데, 이는 기존[60]치료법보다 더 나은 결과였다.

미국에서는 미국 식품의약국(FDA)이 "다양한 질병을 진단 및 치료하기 위해 저항 측정을 사용하는 장치"를 등급 III 장치로 분류하고, 시판 전에 FDA 승인을 받아야 합니다.FDA는 이러한 기기들 중 일부를 [61]미국 시장에서 금지했으며, 많은 전기 기기 판매자들이 건강상의 [62]이익을 허위 주장했다고 기소했다.

Quackwatch에 따르면, 그 치료법은 완전히 말도 안되고 제안된 행동 메커니즘은 불가능하다.[54]

긍정적인 보고서에 대한 설명

플라시보 효과, 자발적 완화, 인지 부조화포함한 에너지 치료 후 긍정적인 보고에 대한 몇 가지, 주로 심리적인 설명이 있다.2009년 리뷰에 따르면 "에너지 심리학"(감정적 자유 기법과 타파스 지압 기법)으로 총칭되는 두 가지 치료법에 대해 보고된 "작은 성공"은 "에너지 조작에 포함된 잘 알려진 인지 및 행동 기법에 잠재적으로 기인한다"는 것이 밝혀졌다.보고서는 "심리학자들과 연구원들은 이러한 기술을 사용하는 것을 경계해야 하며, 기적적인 [17]주장을 선전하는 치료법의 부작용에 대해 대중에게 알리기 위해 노력해야 한다"고 결론지었다.

치료나 개선의 일화에 대해서는 주로 두 가지 설명이 있어 [63]초자연적인 것에 호소할 필요가 없어진다.첫 번째는 사후 에고 프로퍼 즉, 진정한 개선 또는 자발적 완화는 치료자 또는 환자가 하거나 말한 어떤 것과도 무관하게 우연에 의해 경험되었을 수 있다는 것을 의미합니다.이 환자들은 아무것도 하지 않았더라도 나아졌을 것이다.두 번째는 플라시보 효과로, 이를 통해 진정한 통증 완화와 다른 증상 완화를 경험할 수 있다.이 경우, 환자는 진정 치료사에 의해 도움을 받았습니다 – 신비롭거나 무의미한 어떤 기능을 통해서가 아니라,[64][65] 치유될 것이라는 그들 자신의 믿음의 힘에 의해서입니다.두 경우 모두 환자는 증상이 실제로 감소하는 것을 경험할 수 있지만, 두 경우 모두 기적적이거나 설명할 수 없는 것은 발생하지 않습니다.두 경우 모두 신체의 타고난 능력으로 엄격히 제한된다.

조사 연구에서 긍정적인 결과는 또한 정신적 메커니즘에서, 실험자 편향의 결과로, 출판 blinding,[17]편견의 부재 등 방법론적 결함, 과학 서적의 긍정적인 리뷰들 그들은 작가의 위치에 동의하지 않는 핵심 연구들 누락에 선택 편향을 보여 줄 수 있게 할 수 있습니다.[17][18]클레임을 평가할 때 이러한 모든 요소를 고려해야 합니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Jules Evans (July 14, 2008). "Spiritual healing on the NHS?". The Times. London. Archived from the original on May 14, 2009.
  2. ^ a b c d Network newsletter; MD Anderson Cancer Center (2007). "Energy Medicines: Will East Meet West?". Archived from the original on November 25, 2010. Retrieved November 30, 2010.
  3. ^ a b c d Ernst, Edzard (2001). "A primer of complementary and alternative medicine commonly used by cancer patients". Medical Journal of Australia. 174 (2): 88–92. doi:10.5694/j.1326-5377.2001.tb143161.x. PMID 11245510. S2CID 45055625.
  4. ^ a b "Therapeutic Touch". Cancer.org. June 2, 2008. Retrieved September 20, 2010.
  5. ^ a b "Reiki Practice". Nccih.nih.gov. Retrieved September 20, 2010.
  6. ^ Hall, Harriet (January 26, 2010). "Faith Healing". sciencebasedmedicine.org. Retrieved February 29, 2020. ...When faith healings have been diligently investigated by qualified doctors, they have found no evidence that the patients were actually helped in any objective sense. Even at Lourdes, the Catholic Church has only recognized 4 cures since 1978, out of 5 million people who seek healing there every year. There simply is no evidence that faith healing heals. Not what science considers evidence. And the true believers don't value evidence or the scientific method: for them, belief is enough.
  7. ^ a b c Abbot, NC; Harkness, EF; Stevinson, C; Marshall, FP; Conn, DA; Ernst, E. (2001). "Spiritual healing as a therapy for chronic pain: a randomized, clinical trial". Pain. 91 (1–2): 79–89. doi:10.1016/S0304-3959(00)00421-8. PMID 11240080. S2CID 29383311.
  8. ^ Ernst E. (April 30, 2003). "Distant healing—an update of a systematic review". Wien. Klin. Wochenschr. 115 (7–8): 241–245. doi:10.1007/BF03040322. PMID 12778776. S2CID 28737150. Since the publication of our previous systematic review in 2000, several rigorous new studies have emerged. Collectively they shift the weight of the evidence against the notion that distant healing is more than a placebo.
  9. ^ a b c Ernst E. (November 2006). "Spiritual healing: more than meets the eye". J Pain Symptom Manage. 32 (5): 393–5. doi:10.1016/j.jpainsymman.2006.07.010. PMID 17085260.
  10. ^ a b Pittler, MH; Ernst, E. (2008). "Complementary Therapies for Neuropathic and Neuralgic Pain: Systematic Review". Clinical Journal of Pain. 24 (8): 731–733. doi:10.1097/AJP.0b013e3181759231. PMID 18806539. S2CID 11070739.
  11. ^ a b Singh, S; Ernst, E. (2008). Trick or Treatment. W. W. Norton & Company. p. 324.
  12. ^ a b Richard Gist; Bernard Lubin (1999). Response to disaster: psychosocial, community, and ecological approaches in clinical and community psychology. Psychology Press. p. 291. ISBN 978-0-87630-998-8.
  13. ^ a b Stephen Barrett (April 11, 2007). "Some Notes on the American Academy of Quantum Medicine (AAQM)".
  14. ^ a b Stenger, Victor J. (1999). "The Physics of 'Alternative Medicine': Bioenergetic Fields". The Scientific Review of Alternative Medicine. 3 (1): 16–21. Archived from the original on May 8, 2016.
  15. ^ a b Eduard Kruglyakov (September 30, 2004). "What threat does pseudoscience pose to society?". Social Sciences. 3 (3): 74–88.
  16. ^ a b c d e f McCaslin DL (June 2009). "A review of efficacy claims in energy psychology". Psychotherapy. 46 (2): 249–56. doi:10.1037/a0016025. PMID 22122622.
  17. ^ a b c d Pignotti, M.; Thyer, B. (2009). "Some comments on "Energy psychology: A review of the evidence": Premature conclusions based on incomplete evidence?". Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training. 46 (2): 257–261. doi:10.1037/a0016027. PMID 22122623. S2CID 20690978.
  18. ^ Agdal, R; von b Hjelmborg, J; Johannessen, H (2011). "Energy healing for cancer: A critical review". Forschende Komplementärmedizin. 18 (3): 146–54. doi:10.1159/000329316. PMID 21701183. S2CID 23616760.
  19. ^ a b c Michael J. Berens; Christine Willmsen. "Miracle Machines:The 21st-Century Snake Oil". Seattle Times. Archived from the original on November 20, 2007. Retrieved November 18, 2007.
  20. ^ Jonas, WB; Crawford, CC (March–April 2003). "Science and spiritual healing: a critical review of spiritual healing, "energy" medicine, and intentionality". Altern Ther Health Med. 9 (2): 56–61. PMID 12652884.
  21. ^ Bruce Clarke (November 8, 2001). Energy Forms: Allegory and Science in the Era of Classical Thermodynamics. University of Michigan Press. p. Clarke, Bruce. ISBN 978-0-472-11174-9.
  22. ^ 아테아른, D. (1994년)과학적 허무주의:물리적인 설명의 상실과 회복에 대하여(철학의 SUNY 시리즈).뉴욕주 올버니: 뉴욕 주립대학 출판부.
  23. ^ "Miracle Makers or Money Takers?". CBC News: Marketplace. Archived from the original on February 9, 2010. The EPFX -- which stands for Electro Physiological Feedback Xrroid -- claims to help everything from stress to Alzheimer's. [...] Even though the device is only licensed for use in Canada by Health Canada as a biofeedback device for stress reduction, people are turning to the EPFX for help with AIDS and even cancer.
  24. ^ Michael J. Berens; Christine Willmsen (January 30, 2008). "Fraudulent medical devices targeted". Seattle Times. Retrieved January 30, 2008.
  25. ^ CBC Marketplace. "Is the EPFX still allowed to be sold in Canada?". CBC. Retrieved February 27, 2009.
  26. ^ "What_is_this_site?".
  27. ^ a b National Center for Complementary and Integrative Health (2005). "Energy Medicine: An Overview".
  28. ^ Warber, S. L.; Straughn, J.; Kile, G. (December 2004). "Biofield Energy Healing from the Inside". The Journal of Alternative and Complementary Medicine. 10 (6): 1107–1113. CiteSeerX 10.1.1.580.5798. doi:10.1089/acm.2004.10.1107. hdl:2027.42/63331. PMID 15674009.
  29. ^ a b Nicaise, Alexander (July 28, 2011). "NCCAM Studies of "Energy Medicine" Are a Waste of Money Quackwatch". Retrieved March 19, 2021.
  30. ^ a b Hodges, RD; Scofield, AM (1995). "Is spiritual healing a valid and effective therapy?". Journal of the Royal Society of Medicine. 88 (4): 203–207. PMC 1295164. PMID 7745566.
  31. ^ "Polarity Therapy". Wellness Institute. Retrieved October 19, 2016.
  32. ^ a b Russell J, Rovere A, eds. (2009). "Polarity Therapy". American Cancer Society Complete Guide to Complementary and Alternative Cancer Therapies (2nd ed.). American Cancer Society. pp. 235–237. ISBN 9780944235713.
  33. ^ Sarah Glazer (2000). "Postmodern nursing". National Affairs.
  34. ^ Hammer, Owen; James Underdown (November–December 2009). "State-Sponsored Quackery: Feng Shui and Snake Oil for California Nurses". Skeptical Inquirer. Committee for Skeptical Inquiry. 33 (6): 53–56.
  35. ^ 정크푸드 과학 스페셜: Sandy Szwarc, BSN, RN, CCP에 의해 목숨을 건 간호사들.2007년 7월 6일
  36. ^ Oschman, James L. (1997). "What is healing energy? Part 3: silent pulses". Journal of Bodywork and Movement Therapies. 1 (3): 179–189. doi:10.1016/S1360-8592(97)80038-1.
  37. ^ Oschman, James (November 9, 2007). "Can Electrons Act as Antioxidants? A Review and Commentary". The Journal of Alternative and Complementary Medicine. 13 (9): 955–967. doi:10.1089/acm.2007.7048. PMID 18047442.
  38. ^ Rubik, Beverly (2002). "The Biofield Hypothesis: Its Biophysical Basis and Role in Medicine". Journal of Alternative and Complementary Medicine. 8 (6): 703–17. CiteSeerX 10.1.1.477.480. doi:10.1089/10755530260511711. PMID 12614524.
  39. ^ Leder, D (2005). ""Spooky actions at a distance": physics, psi, and distant healing". Journal of Alternative and Complementary Medicine. 11 (5): 923–30. doi:10.1089/acm.2005.11.923. PMID 16296928.
  40. ^ a b Astin, J.; et al. (2000). "The Efficacy of "Distant Healing: A Systematic Review of Randomized Trials". Annals of Internal Medicine. 132 (11): 903–910. doi:10.7326/0003-4819-132-11-200006060-00009. PMID 10836918. S2CID 53089000.
  41. ^ a b Ernst E. (2003). "Distant healing—an update of a systematic review". Wien. Klin. Wochenschr. 115 (7–8): 241–245. doi:10.1007/BF03040322. PMID 12778776. S2CID 28737150.
  42. ^ CG Pedersen; H Johannessen; JV Hjelmborg; R Zachariae (June 2014). "Effectiveness of energy healing on Quality of Life: a pragmatic intervention trial in colorectal cancer patients". Complementary Therapies in Medicine. 22 (3): 463–72. doi:10.1016/j.ctim.2014.04.003. PMID 24906586.
  43. ^ a b Hall, H. (June 21, 2016). "Barefoot in Sedona: Bogus Claims About Grounding Your Feet to Earth Promote Medical Pseudoscience". Skeptic.com. Retrieved May 4, 2018.
  44. ^ a b "What is Earthing". The Earthing Institute. May 14, 2016. Retrieved September 10, 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  45. ^ a b Novella, S. (May 2012). "Earthing". theness.com. Retrieved May 4, 2018.
  46. ^ Dunning, B. "ARE YOU A GROUNDED PERSON?". skepticblog.org. Retrieved May 4, 2018.
  47. ^ Chevalier, G.; Sinatra, S. T.; Oschman, J. L.; Sokal, K.; Sokal, P. (October 4, 2011). "Earthing: Health Implications of Reconnecting the Human Body to the Earth's Surface Electrons". Journal of Environmental and Public Health. 2012: 291541. doi:10.1155/2012/291541. PMC 3265077. PMID 22291721.
  48. ^ Ernst E. (June 2004). "Bioresonance, a study of pseudo-scientific language". Forsch Komplementärmed Klass Naturheilkd. 11 (3): 171–173. doi:10.1159/000079446. PMID 15249751. S2CID 9442559.
  49. ^ "FAQ". www.bioenergeticmedicine.org. Retrieved November 27, 2016.
  50. ^ "Scientology und die Bioresonanztherapie" [Scientology and the theory of bioresonance] (PDF). ABI INFO (in German). Stuttgart: Aktion Bildungsinformation e.V. November 14, 2003. p. 1. Retrieved January 3, 2010. Die Bioresonanztherapie geht auf eine angebliche Entdeckung des im Jahr 1990 verstorbenen Frankfurter Arztes und hochrangigen Scientologen Dr. Franz Morell zurück. [Translation: Bioresonance therapy dates from the alleged discovery made by the Frankfurt doctor and high-rank Scientologist Dr Franz Morell, who died in 1990.]
  51. ^ "Efficacy Study into Bioresonance Therapy". Bioresonance.com. November 26, 2016. Retrieved November 27, 2016.
  52. ^ a b Stephen Barrett, M.D. (November 6, 2004). "BioResonance Tumor Therapy". Quackwatch. Retrieved August 10, 2013.
  53. ^ Galle M (October 2004). "[Bioresonance, a study of pseudo-scientific language]". Forsch Komplementärmed Klass Naturheilkd (in German). 11 (5): 306, author reply 306. doi:10.1159/000082152. PMID 15580708.
  54. ^ Wüthrich B (2005). "Unproven techniques in allergy diagnosis" (PDF). J Investig Allergol Clin Immunol. 15 (2): 86–90. PMID 16047707. Archived from the original (PDF) on May 12, 2013.
  55. ^ Schöni MH, Nikolaizik WH, Schöni-Affolter F (March 1997). "Efficacy trial of bioresonance in children with atopic dermatitis". Int Arch Allergy Immunol. 112 (3): 238–46. doi:10.1159/000237460. PMID 9066509.
  56. ^ "BIORESONANCE Overview Information". WeMD. WebMD, LLC. 2014. Retrieved May 31, 2017. There is no reliable scientific evidence that bioresonance is an accurate indicator of medical conditions or disease or an effective treatment for any condition.
  57. ^ '바이오 Resonance' 프로모터 요금 정산
  58. ^ 누가 바이오소닉을 위해 스모킹건을 들고 있지?
  59. ^ Alan E. Smith (2007). "Bioresonance Therapy (BRT)". UnBreak Your Health: The Complete Guide to Complementary & Alternative Therapies. Loving Healing Press. pp. 29. ISBN 978-1-932690-36-1.
  60. ^ "BioResonance Therapy". Memorial Sloan-Kettering Cancer Center. May 29, 2012. Retrieved August 10, 2013.
  61. ^ "Complementary and Alternative Therapies for Cancer Patients: Faith Healing". Moores UCSD Cancer Center. Retrieved January 17, 2008. 이 질환의 자연스러운 진행에 따라 드물게 발생하지만 정기적인 자발적 완화가 이루어지거나 플라시보 효과를 통해 이점이 발생할 수 있습니다.
  62. ^ Park, Robert L. (2000). Voodoo Science: The Road from Foolishness to Fraud. New York City: Oxford University Press. pp. 50–51. ISBN 978-0-19-513515-2.
  63. ^ "Complementary and Alternative Therapies for Cancer Patients: Faith Healing". Moores UCSD Cancer Center. Retrieved January 17, 2008. "신앙 치료사의 도움을 구하는 환자들은 치료사의 신성한 재능과 그것들을 병자에게 집중할 수 있는 능력을 강하게 믿어야 합니다."

추가 정보

생체소음 요법
  • "Your Friday Dose of Woo: MORA the same ol' same ol' woo". ScienceBlogs. May 16, 2008. Retrieved February 22, 2014.
  • 완트케 F, 바이오렌소난즈-알레르기테스트 vs 프릭테스트 und RAT, 알레르기로지 1993, 16, 페이지 144
  • Wille A, 말더듬는 아동의 생물물리치료(생물물리정보치료) Forsch Komplementärmed, 1999년 2월 6부속 1:50-2
  • 회르너 M, 비오레소난즈:Anspruch einer Methode und Ergebnis einer technischen überprüfung, Alergologie, 1995, 18 S. 302
  • 코플러 H, 비오레소난즈 베이 폴리노세Eine vergleichende Untersuchung zur diagnostischen und theraputischen Wertigkeit, Alertologie 1996, 19, 114페이지
  • 니게만 B, 알러지로지의 Unkonventelle Verfahren.Kontroverse Oder 대안?알레르기로지 2002, 25, 34페이지
  • Schultze-Winghouse, mediquidizinische Verfahren: Bioresonanzdiagnostik und - Therapie, Alergo J, 1993, 2, 페이지 40-2

외부 링크