This is a good article. Click here for more information.
Page semi-protected

베이츠법

Bates method
베이츠법
대체의학
Bates and Assistant.png
윌리엄 베이츠와 그의 조수
주장하다안경의 필요성은 이완에 의해 역전될 수 있다.
관련분야안과, 검안법
제안년도1891
원래 지지자윌리엄 호라시오 베이츠
버나르 맥패든
이 기사는 에 관한 시리즈의 일부분이다.
대체의학
Outline-body-aura.svg
일반 정보
프린지 의학과 과학
음모론(목록)
분류
전통의학
진단

Bates 방법은 시력 향상을 목적으로 하는 효과적이지 않고 잠재적으로 위험한 대체 치료법이다.안과 의사 윌리엄 호라시오 베이츠(1860~1931)는 안과외 근육이 집중력 변화에 영향을 미치고 "정신적 긴장"이 이러한 근육의 비정상적인 작용을 일으킨다는 잘못된 믿음을 갖고 있었다. 따라서 그는 그러한 "스트레인"을 완화하면 시력에 결함이 있는 시력을 치료할 수 있다고 믿었다.[1][2]1952년, 검안학 교수 엘윈 마가 베이트에 대해 "그의 주장과 거의 모든 이론이 사실상 모든 시각 과학자들에 의해 거짓으로 여겨져 왔다"[3][4]고 썼다.

눈의 굴절력을 변화시킬 수 있는 어떤 종류의 훈련도 보여지지 않았다.[5]더욱이 베이츠 방법의 특정 측면은 추종자들을 위험에 빠뜨릴 수 있다.햇빛에 과도하게 노출되어 눈이 손상되거나, 주행 중 교정 렌즈를 착용하지 않거나, 기존의 눈 관리를 소홀히 하여 심각한 상태가 발생할 수 있다.[3][6]

초기 역사

1891년 베이츠는 뉴욕 메디컬 저널에 근시 즉 '근시' 7건을 성공적으로 뒤집었다고 주장하는 기사를 실었다.[7]1911년, 베이츠는 근시안적인 학생들에게 먼 곳에서 올바르게 초점을 맞추는 법을 가르쳤다고 주장하는 기사를 게재했다.그는 학교들이 각 교실에 스넬런 차트를 게시하고 학생들이 매일 읽도록 권장할 것을 권고했다.[8]

1917년, Bates는 Physical Culture 잡지에 크게 광고된 "New Course of Eye Training"에서 "Physical Culture" Fadden과[9] 팀을 이루었다.이후 광고에서 베이츠의 이름이 삭제되었지만, 맥패든은 이 통신 강좌를 계속 마케팅하여, "눈을 튼튼하게"로 개칭하였다.이 과정은 미국의학협회 조사국으로부터 위험한 돌팔이 행위로 비난을 받았다.1919년 7월, 베이츠는 "Better Sighty"라는 "A Monthly Magazine"을 출간하기 시작했다.이 역시 "사이코패스 병동의 산물인 만큼"이라는 비판을 받았다.[9]

1920년, 베이츠는 스스로 "안경 없는 치료로 불완전한 시력의 치료"라는 책을 출판했다.1926년, 그의 조수 에밀리 리어만의 기사가 '클리닉에서 온 이야기'라는 책에 다시 실렸다; 이 이야기들 중 일부는 그러한 방법들이 녹내장과 백내장을 치료했을 뿐만 아니라 굴절 오류도 치료했다고 주장했다.[10]1929년, 연방 무역 위원회는 베이츠를 "거짓 또는 오해의 소지가 있는" 광고로 고소했다.[1]

기본 개념

숙박

숙소는 눈이 망막에 초점을 맞추기 위해 광학적 힘을 증가시키는 동시에 망막의 시선을 더 가까운 지점으로 이동시키는 과정이다.오랜 의학적 합의는 이것이 눈의 수정체의 곡률을 조절하는 눈 안의 근육인 담도근의 작용에 의해 이루어진다는 것이다.[11]이 설명은 아트로핀이 담도근육에 도포되었을 때 일시적으로 숙소를 방지하는 관찰된 효과와 눈의 이동에 따라 수정체에 반사되는 영상이 더 작은 점으로 집중되어 수정체의 모양 변화를 나타내는 데 근거를 두고 있다.베이트스는 이 설명을 거부했고 1920년 저서에서는 눈의 초점이 옮겨져도 이미지가 그대로 유지된다는 것을 보여준다는 사진을 제시해 렌즈가 숙소의 요소가 아니라는 결론을 내렸다.그러나 1956년 작품에서 검안가 필립 폴락은 이러한 사진들을 "한 이미지가 다른 이미지보다 큰지 구별할 수 없을 정도로 흐릿하다"고 특징지었는데, 이는 19세기 후반부터 관찰되었던 것처럼 반사된 이미지의 크기에 있어서 분명한 변화를 보여주는 이후의 사진과는 대조적이다.[2]

베이츠는 이미 그의 시대의 의료계로부터 일반적으로 무시되어 왔던 숙소에 대한 다른 설명을 고수했다.Bates의 모델은 안구를 둘러싼 근육들이 초점을 조절했다.[2]베이트는 눈을 돌리는 것으로 알려진 기능 외에도, 눈가 형태에 영향을 미치며,[12] 안구가 가까운 지점에 집중하도록 길게 하거나, 멀리 떨어진 곳에 집중하도록 단축시킨다.[13]과학 저술가 존 그랜트는 물고기와 같은 많은 동물들이 안구가 늘어남에 따라 수용된다고 쓰고 있다. "그것은 단지 인간이 그런 동물들 중 하나가 아니라는 것뿐입니다."[14]

실험실 테스트에 따르면 인간의 안구는 너무 경직되어 있어서 Bates가 설명한 것을 달성하는데 필요한 정도로 자연적으로 모양을 바꿀 수 없다는 것이 밝혀졌다.[2]안구의 축 길이(18.6–19.2 μm)의 극히 작은 변화는 수용 중 담도근의 작용에 의해 발생한다.그러나 이러한 변경은 초점의 필요한 변경을 설명하기에는 너무 작아서 -0.036 디옵트만 변경한다.[15]

시력 문제의 원인

의료 전문가들은 굴절 오류를 눈의 모양과 다른 기본적인 해부학의 결과로 특징짓는데, 어떤 운동도 바뀔 수 있다는 증거를 보여주지 않는다.[16]그러나 베이츠는 이러한 조건들이 안구를 둘러싸고 있는 근육의 긴장에 의해 발생한다고 믿었는데, 그는 안구가 (숙소에 대한 그의 설명에 따라) 시선이 더 가까이 또는 더 멀리 이동될 때 안구의 모양이 충분히 변하는 것을 방지한다고 믿었다.Bates는 이러한 추정된 근육의 긴장을 "정신적 긴장"의 결과라고 특징지었고, 이것이 완화되면 시력이 즉시 좋아질 것이라고 주장했다.[10][17]그는 또 "사고의 영향이 매우 크다"고 말한 혈액순환의 장애를 굴절 오류뿐 아니라 이중 시력, 교차, 게으른 눈, 백내장, 녹내장 등 보다 심각한 눈 질환으로 연결했다.[2][18]그의 치료법은 이러한 가정들에 기초했다.[10]

베이츠는 그가 '눈목발'이라고 특징지은 교정 렌즈가 시력저하를 치료하는 데 장애가 된다고 느꼈다.그의 견해로는 눈 앞의 보정에 맞춰 눈이 조절될수록 "스트레인"이 증가할 것이다.따라서 그는 자신의 방법을 적용하는 사람은 누구나 안경을 폐기할 것을 권고했다.[10]

치료

그의 글에서, Bates는 그가 환자들이 시력을 향상시키는데 도움을 주었다고 주장하는 몇 가지 기술에 대해 토론했다.이 기술들은 모두 Bates가 시력 문제를 원인으로 지목한 "스트레인"을 완화하기 위한 것이었다.[10]

팔밍

사진, 안경 없는 완벽한 시선에서 나온 "팔꿈치" 사진.

베이츠는 휴식을 취하도록 돕기 위해 한번에 몇 분 동안 눈을 감을 것을 제안했다.[19]그는 대부분의 경우 안구에 부담을 주지 않고 '팔꿈치'를 하거나 손바닥으로 감긴 눈을 가림으로써 긴장을 심화시킬 수 있다고 단언했다.[10]그는 "덮인 눈이 무리를 주지 않는다면 손바닥으로 빛이 가려져 더 검은 것을 기억하거나 상상하거나 볼 수 없을 정도로 검은 들판을 보게 될 것"이라고 말했다.그러나 그는 환자들 중 일부는 '팔꿈치'를 하면서 가끔 '칼리디스코픽 외모'에 해당하는 '빛과 색의 착시 현상'을 경험했고, 어디서나 볼 수 있는 '스트레인'에 기인했으며, 진정 긴장을 풀면 사라졌다고 주장했다.[19]그러나 이 현상은 거의 확실히 아이겐그라우나 "어두운 빛"에 의해 일어났다.실제로 동굴 내부처럼 완벽한 어둠의 상태에서도 시각계의 모든 레벨의 뉴런은 무작위적인 배경 활동을 생성하는데, 이는 뇌에 의해 빛과 색의 패턴으로 해석된다.[2]

팰링 도중 눈에 압력을 가하게 되면 녹내장의 위험이 높아질 수 있다.[16]

시각화

베이트는 정신적 이미지를 중시했는데, 그는 편안함이 실제 시력뿐만 아니라 상상력의 명확성의 열쇠라고 느꼈기 때문이다.[20]그는 흑인의 시각적 기억으로 자신의 평온을 가늠할 수 있다고 주장했고, 그것이 마음속에 어두운 모습으로 나타날수록, 상상할 수 있는 흑인의 영역이 작을수록 그 순간에는 더 여유로워졌다고 말했다.[21]그는 환자에게 눈 차트에서 맨 위 글자를 떠올린 다음 점차적으로 더 작은 검은 글자를 시각화하여 마침표나 쉼표를 만들 것을 권고했다.[10]그는 "한 가지만 생각하려 한다"는 시도를 부담으로 여기면서 이런 이미지에 '집중'하지 말라고 경고했다.[19]

베이트는 환자들이 검은색을 상상하는 것을 선호했지만, 몇몇은 다른 색깔의 물체를 시각화하기 가장 쉽다는 것을 발견했고, 따라서 그것들을 기억함으로써 가장 많은 이득을 얻었다고 보고했다. 왜냐하면, 그는 "기억이 쉽지만 않으면 결코 완벽할 수 없다"고 주장했다.[10][21]회의론자들은 이러한 기법으로 얻은 시력의 유일한 이점은 그 자체로 상상되는 것이며, 시력표에 글자를 포함한 친숙한 사물이 선명하지 않게 보일 때에도 알아볼 수 있다고 지적한다.[2]

움직임

눈 운동 운동

Bates는 눈의 움직임의 방식이 그 시력에 영향을 미친다고 생각했다.그는 물체가 반대 방향으로 "날아가는" 착각을 일으키기 위해 눈을 앞뒤로 움직이거나 하는 것을 제안했다.그는 "스윙"이 경험된 지역이 작을수록, 볼 수 있는 이득이 더 크다고 믿었다.그는 환자들이 눈을 감고 사물의 움직임을 상상하는 것을 옹호하면서 이것을 시각화와 결합시켰다.베이트 박사는 "많은 환자들이 이미지 위에서 실제와 정신적 이동을 교대로 함으로써 "신문의 한 기간 크기만큼의 편지를 컨셉션하고 흔들 수 있을 정도로" 빠르게 "전환"을 단축할 수 있었다"고 썼다.[22][10]

어쩌면 베이츠의 '흔들림'과 '흔들림'이라는 개념을 너무 복잡하게 발견해 버나르 맥패든은 단순히 시선을 위아래로, 좌우로 움직이며, 근점과 원점 사이를 시선을 옮기자고 제안했다.[10]

선닝

안경 없는 완벽한 시야에서 누군가의 눈에 햇빛을 집중시키기 위해 사용되는 불타는 유리.

Bates는 "항상 일시적"으로 악영향의 특징을 나타내며 놀라움을 주창했다.이는 직사광선 관측으로 인해 발생할 수 있는 눈 손상의 알려진 위험과 상충된다.[2][3][6]

이후 베이츠는 자신의 잡지에서 안구의 흰 부분만 직사광선에 노출시키고, 더 오랜 기간 동안 닫힌 눈꺼풀에 햇빛이 비치게 한 후, 한 번에 몇 초 동안만 노출하자고 제안했다.[23]베이트의 사후에 출판된 책에는 눈을 뜨면 직사광선이 비춘다고 여겨지는 이점에 대한 언급이 누락되었다.[4]눈을 감아도 직사광선이 노출되면 피부암 등 눈꺼풀에 손상을 줄 위험이 있다.[16]

애프터 베이츠

1931년 베이츠가 죽은 후, 그의 치료 방법은 그의 미망인 에밀리와 다른 동료들에 의해 계속되었다.1932년 게이엘로드 하우저는 베이츠 방법을 지지하면서도 자신의 식이요법 제품에 대한 새로운 운동과 권고를 추가하는 책을 출판했다.[10]뒤이어 나온 대부분의 지지자들은 눈이 기계적으로 어떻게 초점을 맞추는지에 대한 베이트의 설명을 지지하지 않았지만 그럼에도 불구하고 습관적인 '스트레인'을 해소하는 것이 시력 향상의 열쇠라고 주장했다.[10][4]

마거릿 다스 코벳

마거릿 다스 코벳

마가렛 다스 코벳은 남편의 시력에 대해 그에게 상담했을 때 베이츠를 처음 만났다.그녀는 그의 제자가 되었고, 결국 로스엔젤레스의 그녀의 눈 교육 학교에서 그의 방법을 가르쳤다.[24]그녀는 "시신경은 정말 뇌의 일부분이고, 시력은 9/10 정신적, 10분의 1만 육체적"[4][25]이라고 믿고 있었다.

1940년 말, 코벳과 그녀의 조수는 무면허로 눈을 치료한 혐의로 캘리포니아의 의료실천법 위반 혐의로 기소되었다.재판에서 많은 제자들이 그녀를 대신해서 증언했는데, 그녀가 어떻게 그들이 안경을 버릴 수 있게 했는지 자세히 묘사했다.한 목격자는 백내장으로 거의 눈이 멀었지만, 코벳과 함께 일한 후 처음으로 안경 없이도 8시간 동안 한 번에 책을 읽을 수 있을 정도로 시력이 좋아졌다고 증언했다.코벳은 법정에서 검안도 안과도 연습하지 않고 자신을 의사가 아닌 '안과 훈련의 강사'로만 표현했다고 설명했다.자신의 방법을 설명하면서, 그녀는 "우리는 눈을 움직이게 가르침으로써 시력을 켠다.우리는 시선을 풀고 고정된 외모를 끝내려는 움직임의 감각을 원한다.우리는 눈을 이완시키고 태양에 적응시키기 위해 빛을 사용한다."[24]

이 재판은 "무죄" 평결이 그랬듯이 광범위한 관심을 끌었다.이 사건은 캘리포니아 주 입법부의 법안에 박차를 가했는데, 이 법안은 검안이나 의료 면허가 없었다면 그러한 비전이 "교육"을 불법으로 만들었을 것이다.언론에서 활발한 선거운동을 벌인 끝에 법안은 부결됐다.[26]

알두스 헉슬리

알두스 헉슬리

아마도 베이츠 방법의 가장 유명한 제안자는 영국 작가 알두스 헉슬리였을 것이다.16세 때, 헉슬리는 각막염에 걸렸는데, 18개월 동안 거의 실명 상태에 빠졌던 후, 한쪽 눈은 가벼운 지각만 할 수 있고 다른 한쪽 눈은 200분의 1의 도움 없는 스넬렌 분수를 갖게 되었다.이것은 주로 각막의 오패시즘에 의한 것으로서, 초시와 난시에 의해 복잡하게 되었다.그는 두꺼운 안경을 쓰고 더 좋은 동공을 아트로핀으로 확장시켜야만 비로소 그 눈이 각막 중앙의 불투명도 주위를 볼 수 있도록 할 수 있었다.[27]

1939년, 45세의 나이로 시력이 계속 나빠지는 상황에서 우연히 베이츠 방법을 듣게 되어 그에게 정기적인 가르침을 준 마거릿 코벳의 도움을 구하게 되었다.[27]3년 후, 그는 "두 달 안에, 나는 안경 없이 독서를 하고 있었고, 더 좋은 것은, 긴장과 피로 없이...."와 관련이 있는 "보는 기술"을 썼다.현재 내 시력은 정상과는 아주 거리가 멀지만 안경을 썼을 때의 시력은 예전보다 두 배 정도 좋아."[28]헉슬리는 그 과정을 설명하면서 "비전은 그것을 얻기 위해 노력함으로써 얻어지는 것이 아니다: 그것은 몸과 눈을 경계하는 수동성과 역동적인 이완의 상태에 넣는 것을 배운 사람들에게 온다"고 썼다.그는 베이트가 눈의 초점을 어떻게 맞추는지에 대한 설명의 진실성에 대해 "내 관심사는 숙소의 해부학적 메커니즘이 아니라 보는 기술에 있다"[4]고 말해 무관심을 드러냈다.

그의 사건은 세밀한 조사뿐만 아니라 널리 알려지게 했다.안과 의사 월터 B.예를 들어 랭커스터는 1944년에 헉슬리가 망막의 이미지의 질을 실제로 향상시키는 것이 아니라 "보기의 추간 부분"을 훈련시킴으로써 "자신이 더 잘 이용할 수 있는 것을 어떻게 사용하는지를 배웠다"고 제안했다.[4]

1952년, <보기의 기술>을 쓴 지 10년 후인 1952년, 헉슬리는 할리우드 연회에서 안경을 쓰지 않은 채 말을 했고, 베넷 세르프의 말에 따르면 분명 강의실에서 어렵지 않게 논문을 읽었다고 한다.Cerf의 말로:

그때 갑자기 그가 주춤거렸다. 그리고 불안한 진실은 명백해졌다.그는 자신의 주소를 전혀 읽지 않고 있었다.그는 그것을 암기했다.기억을 되살리기 위해 그는 종이를 점점 더 가까이 가져갔다.겨우 1인치 정도 떨어져 있을 때, 그는 여전히 그것을 읽을 수 없었고, 타이핑이 눈에 띄게 하기 위해 주머니 속의 돋보기를 낚아야만 했다.괴로운 순간이었다.[10]

이에 대해 헉슬리는 "빛의 조건이 좋지 않은 돋보기를 자주 사용하며, 아주 좋은 조건 외에는 읽을 수 있다고 주장한 적이 없다"[29]고 썼다.이것은 그가 정상적인 시력에 가까운 어떤 것도 되찾지 못했다는 것을 강조했고, 사실 그가 가지고 있다고 주장한 적은 없었다.[30]

현대 변종

"자연시력 교정" 또는 "자연시력 향상"은 개인 지도를 하는 의사들에 의해 계속 판매되고 있으며, 그들 중 많은 사람들은 의학적 또는 검안학적 자격증을 가지고 있지 않다.일부는 시력 치료 기법을 통합하기도 하지만, 대부분은 베이츠 방법에 기초한다.[11]또 무작위 조정 시련을 겪지 않은 자조서와 프로그램도 상당수가 자연스럽게 시력을 향상시키는 데 목적이 있다.[31]그러한 접근법의 공급자들은 그들이 그것들을 공식적으로 시험할 자금이 부족하다고 주장한다.[32]

광고가 심한 「See Clearly Method」(2006년 11월 법원 명령에 의해 부정직한 마케팅 관행으로 판명된 것에 대응하여 판매 중단)에는,[33] 베이츠에서 각색한 「팔밍」과 「라이트 테라피」가 포함되어 있었다.[34]그러나 이 프로그램의 창안자들은 전반적으로 베이츠의 접근법을 지지하지 않았다고 강조했다.[35]

1992년 저서 "베이트 방법, 시력 향상을 위한 완벽한 가이드"에서 "베이트 방법 교사" 피터 맨스필드는 시력 교정 렌즈를 처방하는 것에 대해 눈 관리 전문가들에게 매우 비판적이었다.이 책에는 12개의 "실제 사례"에 대한 설명이 포함되었지만 굴절 오류에 대한 정보는 보고하지 않았다.[36]

체코 토박이 존 슬라비체크는 고대 요가 눈 운동, 세스 머티리얼의 시각화, 베이츠 방법 등을 빌려 3일 만에 시력을 향상시키는 '눈 치료제'를 만들었다고 주장한다.이웃 등의 증언이 있지만 몇몇 제자들은 그가 자신들의 사례를 크게 과장했음을 보여준다.슬라비체크의 자작 매뉴얼인 '눈을 위한 요가'는 이를 평가한 안과의사에게 거부당했고, 세계보건기구(WHO)와 세인트의 관심도 내비치지 않았다.스웨덴에 있는 에릭스 아이 재단은 이중 블라인드 테스트를 하지 않았기 때문이다.[37]

클레임 개선의 가능한 이유

일부 눈의 결함은 나이가 들거나 주기에 따라 자연적으로 더 잘 변화할 수 있다(외과의사 스튜어트 듀크 엘더는 알두스 헉슬리의 각막염과[38] 함께 이런 일이 일어났다고 제안했다).처음 발병할 때 백내장은 때때로 짧은 시간 동안 시력을 크게 향상시킨다.베이츠 방식을 실천해 온 사람은 실제 원인과 무관하게 경험된 어떤 개선에도 그것을 믿게 될 것이다.[10]

수정 렌즈를 제거하면 시력이 초기 인식의 흐릿함을 줄이도록 적응할 수 있으며, 때로는 아이 차트에서 두 개 이상의 선으로 조절할 수 있다.[39]이 현상은 흐릿한 적응이라고 알려져 있다.[40][41]일부 연구는 흐릿한 영상을 해석하는 학습된 능력도 시력의 인식 개선을 설명할 수 있다고 제안했다.[5]

일반연구

참고 항목:시력 치료

2004년 미국 안과학원(AAO)은 "눈 운동, 근육 이완 기술, 생체 피드백, 안구 패치 또는 안구 마사지로 구성된 "시각 훈련"[11]에 관한 다양한 연구의 리뷰를 발표하였다.일부 연구에서는 스넬런 차트에 의해 측정된 근시 대상의 시력에서 긍정적인 변화와 부정적인 변화 모두 지적했지만 그러한 기법이 시력에 객관적으로 도움이 될 수 있다는 증거는 발견되지 않았다.어떤 경우에는 후속 후속 후속 조치에서 개선사항이 유지되었다.그러나 이러한 결과는 실제 근시의 역행으로 볼 수 없었으며, 대신 "흐릿한 영상 해석의 향상, 기분이나 동기 변화, 최루막 변화에 의한 인공 콘택트렌즈 생성, 동공의 미로증에 의한 핀홀 효과 등의 요인에 기인했다."[5]

2005년 뉴질랜드 크라이스트처치 병원 안과에서는 안과 운동 사용에 관한 43개 연구 리뷰를 발표했다.그들은 시력 향상을 위해 "눈운동의 사용을 뒷받침하는 명확한 과학적 증거가 주류 문헌에 발표되지 않고 있다"고 밝혀, "그러므로 그들의 사용은 여전히 논쟁의 여지가 있다"[42]고 결론지었다.

일반적인 비판

데드 엔드

베이츠 방식에 대한 비판은 비교적 모호한 상태를 유지해왔다는 점인데, 이는 실제로 효과가 없다는 방증으로 보인다.작가 앨런 M. 맥로버트는 1979년 기고문에서 "베이트스 체제에 반대하는 가장 확실한 주장"과 다른 대안 치료법은 "열매를 맺지 않는다"는 것이라고 결론지었다.베이츠 방식에 대해 그는 "만약 팔밍, 변속, 스윙이 정말 나쁜 시력을 치료할 수 있다면, 지금쯤 안경은 말이 끄는 마차처럼 쓸모없을 것"[43]이라고 추론했다.

철학자 프랭크 J. 레빗은 베이츠가 기술한 방법은 이완과 시각화를 강조하기 때문에 과학적으로 실험하기 어려울 것이라고 주장해 왔다.레빗은 "누군가가 긴장을 풀었는지, 무언가를 상상했는지, 아니면 그저 상상했다고 생각할 뿐인지 어떻게 알 수 있을까"라고 물었다.레빗은 플라시보 재판 가능성에 대해 "우리가 몰랐다는 것을 알면서도 자신이 상상한 것이 있다고 생각하는 상황에 어떻게 사람을 둘 수 있을지는 상상도 할 수 없다"고 말했다.[20]

교정 렌즈 및 안전

베이트가 권고한 대로 교정 렌즈를 폐기하거나, 일부 베이츠 방법 옹호자들이 제안하는 대로 규정된 교정보다 약한 렌즈를 착용하는 것은 특히 자동차를 운전할 때 특정 상황에서 잠재적인 안전 위험을 야기한다.[6]제임스 랜디는 이런 이유로 안경을 버린 직후 그의 아버지가 그의 차를 망가뜨렸다고 말했다.[44]베이츠 방법 교사들은 운전할 때 법적으로 요구되는 교정을 착용해야 한다고 종종 경고한다.[6]

재래식 치료의 회피

베이츠(Bates) 방법의 추종자는 녹내장 등의 질환에 대해 시급히 필요한 치료를 소홀히 하여 실명을 초래할 수 있다.[3]또한, 시력에 문제가 있는 어린이들은 게으른 눈을 성공적으로 막기 위해 전문가의 초기 주의가 필요할 수 있다.그러한 치료에는 운동이 포함될 수 있지만, 베이츠 방법과 관련된 치료와는 다른 치료법이며, 베이츠의 생각에 동의하는 부모들은 너무 늦을 때까지 전통적인 치료법을 찾는 것을 미룰 수도 있다.[6]게을러질 위험이 있는 어린이는 적절한 교정을 착용하는 것이 더 필요할 수 있다.[45]

참고 항목

참조

  1. ^ a b Worrall RS, Neyvas J, Barrett S (6 July 2018). "Eye-Related Quackery". Quackwatch. Archived from the original on 22 May 2019. Retrieved 30 June 2019.
  2. ^ a b c d e f g h Pollack, Philip (1956). "Chapter 3: Fallacies of the Bates System". The Truth about Eye Exercises. Philadelphia: Chilton Company.
  3. ^ a b c d Chou, Brian (15 September 2004). "Exposing the Secrets of Fringe Eye Care". Review of Optometry. 141 (9). Archived from the original on 30 June 2019. Retrieved 3 September 2019.
  4. ^ a b c d e f Marg, Elwin (April 1952). "Flashes of clear vision and negative accommodation with reference to the Bates Method of visual training" (PDF). American Journal of Optometry & Archives of American Academy of Optometry. 29 (4): 167–84. doi:10.1097/00006324-195204000-00001. PMID 14923801. Archived from the original (PDF) on 29 May 2008.
  5. ^ a b c Harris, Jennifer K.; Emptage, Nicholas P.; Lum, Flora C. (August 2013). "Complementary Therapy Assessments: Visual Training for Refractive Errors". American Academy of Ophthalmology. Archived from the original on 8 January 2016. Retrieved 20 March 2014.
  6. ^ a b c d e Grierson, Ian (2000). "Exercises for Eyes as an Alternative to Glasses". The Eye Book: Eyes and Eye Problems Explained. Liverpool University Press. pp. 58–60. ISBN 9780853237556. Archived from the original on 10 June 2016. Retrieved 27 January 2016.
  7. ^ Bates, W.H. (1891). "Improvement in the Vision of Myopia by Treatment Without Glasses". American Journal of Ophthalmology: 181–183. Archived from the original on 14 December 2014. Retrieved 21 May 2020.
  8. ^ Bates, W.H. (29 July 1911). "The Prevention of Myopia in School Children". New York Medical Journal: 237–238. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 2 June 2020.
  9. ^ a b "The Optical Theories of W. H. Bates". Journal of the American Medical Association. 81 (15): 1301–1302. 1923. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 6 May 2021.
  10. ^ a b c d e f g h i j k l m n Gardner, Martin (1957). "Chapter 19: Throw Away Your Glasses!". Fads and Fallacies in the Name of Science. Courier Dover Publications. pp. 230–41. ISBN 0486203948.
  11. ^ a b c Donovan, John (17 November 2015). "Natural Vision Correction: Does It Work?". WebMD. Archived from the original on 22 June 2008. Retrieved 6 April 2020.
  12. ^ "Exercise v. Eyeglasses". Time. 15 March 1943. Archived from the original on 7 September 2008. Retrieved 3 May 2008.
  13. ^ Bates, William H. (1920). "Chapter 4: The Truth About Accommodation as Demonstrated by Experiments on the Eye Muscles of Fish, Cats, Dogs, Rabbits and other Animals". Perfect Sight Without Glasses. New York: Central Fixation Publishing Co. pp. 38–53. ISBN 8890075635. Archived from the original on 10 June 2016. Retrieved 27 January 2016.
  14. ^ Grant, John (2006). Discarded Science. Surrey, UK: FFF. ISBN 1904332498.
  15. ^ Drexler, W; Findl, O; Schmetterer, L; Hitzenberger, CK; Fercher, AF (1 October 1998). "Eye elongation during accommodation in humans: differences between emmetropes and myopes". Investigative Ophthalmology & Visual Science. 39 (11): 2140–47. PMID 9761293. Archived from the original on 3 February 2009. Retrieved 20 January 2009.
  16. ^ a b c Heiting, Gary (March 2021). "Do eye exercises improve vision?". AllAboutVision.com. Archived from the original on 11 February 2021. Retrieved 20 March 2021.
  17. ^ Bates, William H. (1920). "Chapter 9: The Cause and Cure of Errors of Refraction". Perfect Sight Without Glasses. New York: Central Fixation Publishing Co. pp. 89–105. ISBN 8890075635. Archived from the original on 10 June 2016. Retrieved 27 January 2016.
  18. ^ Bates, William H. (1920). "Chapter 10: Strain". Perfect Sight Without Glasses. New York: Central Fixation Publishing Co. pp. 106–13. ISBN 8890075635. Archived from the original on 10 June 2016. Retrieved 27 January 2016.
  19. ^ a b c Bates, William H. (1920). "Chapter 12: Palming". Perfect Sight Without Glasses. New York: Central Fixation Publishing Co. pp. 123–35. ISBN 8890075635. Archived from the original on 10 June 2016. Retrieved 27 January 2016.
  20. ^ a b Leavitt, Frank J. (2007). "How to Save the World: Alternatives to Biomedical Research". Ethics in Biomedical Research: International Perspectives. Rodopi. pp. 203–07. ISBN 978-9042021792.
  21. ^ a b Bates, William H. (1920). "Chapter 13: Memory as an Aid to Vision". Perfect Sight Without Glasses. New York: Central Fixation Publishing Co. pp. 136–47. ISBN 8890075635. Archived from the original on 10 June 2016. Retrieved 27 January 2016.
  22. ^ Bates, William H. (1920). "Chapter 15: Shifting and Swinging". Perfect Sight Without Glasses. New York: Central Fixation Publishing Co. pp. 159–71. ISBN 8890075635. Archived from the original on 10 June 2016. Retrieved 27 January 2016.
  23. ^ Bates, William H. (July 1929). "The Use of the Sun Glass". Better Eyesight. New York: Central Fixation Publishing Co. Archived from the original on 30 October 2008. Retrieved 16 December 2008.
  24. ^ a b Pollack, Philip (1956). The Truth about Eye Exercises. Philadelphia: Chilton Company. p. 7. Archived from the original on 20 July 2017. Retrieved 2 July 2016.
  25. ^ Corbett, Margaret Darst (1954). How to Improve your Sight. London: Faber and Faber. pp. 26–27.
  26. ^ Pollack, Philip (1956). The Truth about Eye Exercises. Philadelphia: Chilton Company. p. 8. Archived from the original on 12 November 2020. Retrieved 23 May 2020.
  27. ^ a b Basnayake, V (December 2004). "'Fifty per cent terrific! fifty per cent non-existent': Aldous Huxley and medicine". The Ceylon Medical Journal. 49 (4): 142–43. doi:10.4038/cmj.v49i4.1932. PMID 15693459.
  28. ^ Nugel, Bernfried (2008). Aldous Huxley, Man of Letters: Thinker, Critic and Artist: Proceedings of the Third International Aldous Huxley Symposium, Riga 2004. Berlin-Hamburg-Münster: LIT Verlag. p. 250. ISBN 978-3825890346.
  29. ^ Smith, Grover Cleveland (1970). Letters of Aldous Huxley. Harper & Row. p. 815. ISBN 070111312X. Archived from the original on 6 May 2021. Retrieved 8 September 2020.
  30. ^ Murray, Nicholas (2003). "Sorrow". Aldous Huxley: A Biography. Macmillan. pp. 421–22. ISBN 0312302371.
  31. ^ "I can see clearly now … sort of". Harvard Women's Health Watch. 1 July 2003.[데드링크]
  32. ^ Bradley, Robyn E. (23 September 2003). "Advocates see only benefits from eye exercises". The Boston Globe. Archived from the original on 3 February 2009. Retrieved 24 March 2008.
  33. ^ Shin, Annys (6 November 2006). "Seeing the See Clearly Method for What It Is". The Washington Post. Archived from the original on 10 November 2006. Retrieved 14 March 2009.
  34. ^ Murphy, Rob; Haddrill, Marilyn; Heiting, Gary (May 2009). "The See Clearly Method & Other Programs: Do Eye Exercises Improve Vision?". AllAboutVision.com. Archived from the original on 6 March 2010. Retrieved 14 May 2009.
  35. ^ Beresford, Steven M.; Muris, David W.; Tableman, Mara; Young, Francis A. "Clinical Evaluation of the See Clearly Method" (PDF). p. 13. Archived from the original (PDF) on 24 December 2012. Retrieved 14 March 2009.
  36. ^ Grosvenor, Theodore (1997). "The Bates Method, A Complete Guide to Improving Eyesight—Naturally [Review]". Optometry and Vision Science. 74 (11): 880. doi:10.1097/00006324-199711000-00020.
  37. ^ Barendsen, Kristin (20 November 2003). "Blind faith". The Prague Post. Czech Republic. Archived from the original on 3 June 2013.
  38. ^ Duke-Elder, Stewart (22 May 1943). "Aldous Huxley on Vision". British Medical Journal. 1 (4298): 635–36. doi:10.1136/bmj.1.4298.635-a. PMC 2282772.
  39. ^ Elliott, David B. (13 February 2013). "The Bates method, elixirs, potions and other cures for myopia: how do they work?". Ophthalmic & Physiological Optics. 33 (2): 75–77. doi:10.1111/opo.12034. PMID 23406487.
  40. ^ Khan, Kiren A. (12 May 2013). "The time course of blur adaptation in emmetropes and myopes". Ophthalmic & Physiological Optics. 33 (3): 305–310. doi:10.1111/opo.12031. PMID 23662962. S2CID 206233931.
  41. ^ Cufflin, Matthew P; Mallen, Edward AH (2020). "Blur adaptation: clinical and refractive considerations" (PDF). Clinical and Experimental Optometry. 103 (1): 104–111. doi:10.1111/cxo.13033. PMID 31801179. S2CID 208641956.
  42. ^ Rawstron, JA; Burley, CD; Elder, MJ (2005). "A systematic review of the applicability and efficacy of eye exercises". Journal of Pediatric Ophthalmology and Strabismus. 42 (2): 82–88. doi:10.3928/01913913-20050301-02. PMID 15825744.
  43. ^ MacRobert, Alan M. (28 March 1979). "Hocus Focus: modern spiritualism". San Diego Reader. Archived from the original on 10 October 2007. Retrieved 24 March 2008.
  44. ^ Randi, James (17 November 2006). "Swift: the weekly newsletter of the JREF". Archived from the original on 24 February 2011. Retrieved 6 April 2009.
  45. ^ Donahue, Sean P. (February 2007). "Prescribing Spectacles in Children: A Pediatric Ophthalmologist's Approach". Optometry and Vision Science. 84 (2): 110–14. doi:10.1097/OPX.0b013e318031b09b. PMID 17299340.

추가 읽기

외부 링크