동종요법적 희석

Homeopathic dilutions

동종요법에서 동종요법적 희석(의사들에 의해 "다이나믹화" 또는 "자극화"로 알려져 있음)은 물질이 알코올이나 증류수로 희석된 후 "증류"라고 불리는 과정에서 강하게 흔들리는 과정이다. 석영, 굴 껍질 등 불용성 고형물은 유당(트리트레이션)으로 갈아 희석한다. 동종요법의 창시자인 사무엘 하네만(1755–1843)은, 비록 다른 동종요법(슈에슬러와 같은) 가닥은 동의하지 않았지만, 그 과정에서 희석작용이 희석 물질의 "활력 에너지"를 활성화시켰고,[1] 연속적인 희석작용이 준비의 "잠재력"을 증가시켰다고 주장했다.

일반적으로 사용되는 희석에서는 원래 물질의 분자가 남아 있지 않을 가능성이 높기 때문에 개념은 유사과학이다.[2]

배경

동종요법의 창시자인 Samuel Hanemann은 원액 투여가 반응, 때로는 위험한 반응을 일으킨다는 것을 발견했다. 그래서 준비는 가능한 가장 낮은 용량으로 제공되도록 명시했다.[3] 높은 희석에서의 감소된 효력에 대항하기 위해 그는 탄성 표면에 충격을 가함으로써 격렬한 흔들림이 필요하다는 견해를 형성했다.[3] 안장 가방이나 마차 안장 등 수송 시 동요를 겪는 준비물을 결정해 한만네는 이런 결론을 내렸다고 한다.[4]: 16 하네만은 안장 제작자가 한쪽 면에 가죽을 씌우고 말발굽으로 속을 채운 특별한 나무 타격판을 제작하도록 했다.[5]: 31 희석 및 반향의 과정은 동종요법사들에 의해 "다이나믹화" 또는 "약물화"라고 불린다.[6][7] 산업 제조에서 이것은 기계로 이루어질 수 있다. 파업 횟수와 힘에 대한 견해차가 있고, 일부 실무자들은 타격이 필요하다고 전혀 이의를 제기하고 있다. 실험실 측정은 없으며, 영향의 중요성과 기법은 문헌을 통해 확실하게 결정할 수 없다.[4]: 67–69

효력 척도

이 병에는 아르니카 몬타나(레퍼드의 베인, 폴크라우트) D6가 들어 있다. 즉, 명목 희석량은 100만분의 1(106)이다.

세 가지 주요 로그 희석 척도는 동종요법에 정기적으로 사용된다. 하네만은 각 단계에서 물질을 100배씩 희석하면서 "중심" 또는 "C 척도"를 만들었다. 또한 각 단계에서 10의 인수로 조제를 희석하는 소수 희석 척도("X" 또는 "D"로 표기함)도 있다.[8] 비록 Hanemann이 지난 10년 동안 약 1 부분을 50,000으로[9] 희석한 5분위수(Q) 척도를 개발했음에도 불구하고, 그 100분의 1 척도는 그의 삶의 대부분 동안 Hanemann에 의해 선호되었다. 원래 물질의 적어도 한 분자를 포함할 가능성이 있는 합리적으로 가장 큰 희석량은 약 12C이다.[10]

2C 희석 시에는 물질을 100분의 1로 희석한 다음, 그 희석 용액의 일부는 100의 추가 인수로 희석해야 한다. 이것은 10,000개의 용액에서 원래 물질의 한 부분에 작용한다.[11] 6C 희석 시 이 과정을 6회 반복하여 원재료를 100−6=10의−12 인수로 희석시킨다. 높은 희석율도 같은 패턴을 따른다. 동종요법에서는 묽은 용액이 효력이 더 높은 것으로 설명되며, 묽은 물질은 동종요법에 의해 더 강하고 깊은 작용을 하는 것으로 간주된다.[12] 최종 산물은 희석제(일반적으로 액체의 경우 에탄올 또는 순수한 물, 불용성 고형분의 경우 우유 설탕)와 구별할 수 없을 정도로 희석되는 경우가 많다.[13][14][15]

Hahnemann은 대부분의 목적에서 30C 희석(즉60, 10배 희석)을 주장했다.[16] Hahenn은 300C까지의 희석액을 정기적으로 사용했지만 "이 문제에 한계가 있을 것"이라고 말했다.[17]: 322 묽은 용액은 '잠재력'이 더 높은 것으로 설명되며, 동종요법인은 묽은 물질을 더 강하고 깊게 작용하는 것으로 간주한다.[18] 하네만 시대에는 화학 물질의 가능한 가장 작은 단위로서의 원자나 분자의 개념이 이제 막 인식되기 시작했으므로 준비물이 무한정 희석될 수 있다고 보는 것이 타당했다. 우리는 이제 원물질의 1 몰에서 시작하는 경우, 원물질의 1개 분자를 포함할 가능성이 있는 가장 큰 희석량은 12C라는 것을 안다(타당성은 아보가드로 상수 참조).

일부 동종요법사들은 소수점 척도(D 또는 X)를 개발하여 각 단계마다 그 물질을 원래 부피의 10배까지 희석시켰다. 따라서 D 또는 X 척도 희석은 C 척도 값의 절반이다. 예를 들어, "12X"는 "6C"와 같은 수준의 희석이다. Hahmann은 결코 이 척도를 사용하지 않았지만 그것은 19세기 내내 매우 인기가 있었고 여전히 유럽에 있다. 이러한 효력 척도는 1830년대에 미국의 동종 요법자 콘스탄티누스 헤링에 의해 도입된 것으로 보인다.[19] 하네만은 생의 마지막 10년 동안 5만 부분의 희석제 1 부분을 희석하는 5중주(Q)나 LM 척도를 개발하기도 했다.[20] Q 척도의 주어진 희석은 C 척도의 지정치의 약 2.35배이다. 예를 들어 "20Q"로 기술된 준비물은 "47C"[21]로 기술된 준비물과 거의 동일한 농도를 갖는다.

Potencies of 1000C and above are usually labelled with Roman numeral M and with the centesimal 'C' indicator implied (since all such high potencies are centesimal dilutions): 1M = 1000C; 10M = 10,000C; CM = 100,000C; LM (which would indicate 50,000C) is typically not used because of confusion with the LM potency scale.

다음 표는 X와 C 희석 척도를 비교하여 등가 희석법으로 동일시하는 개요다. 그러나 그 원리에 대한 동종요법적 이해는 희석이 아니라 "잠재화"에 의해 설명되므로 희석 인자의 등가성에 기초하여 다른 효용성을 동일시할 수 있다고 가정할 수 없다.

X 척도 C 척도 비율 참고
1X ― 1:10 저능력으로 묘사되어 있다.
2배 1C 1:100 동종요법사들에 의해 1X보다 높은 효력이라고 불린다.
6X 3C 10−6
8배 4C 10−8
12X 6C 10−12
24X 12C 10−24 원래 물질의 한 몰을 사용했을 때 한 개의 분자를 포함할 확률은 60%이다.
26X 13C 10−26 만약 순수한 물을 희석제로 사용했다면, 원래 용액의 분자는 물 속에 남아 있지 않다.
60X 30C 10−60 대부분의 목적을 위해 Hanmann이 옹호하는 희석: 평균적으로, 이것은 40억 년 동안 60억 명의 사람들에게 초당 20억 개의 선량을 주어야 어떤 환자에게든 원래의 물질의 단일 분자를 전달할 수 있을 것이다.
400X 200C 10−400 인기 동종요법 독감 조제 오실록시눔 희석
참고: "X 척도"를 "D 척도"라고도 한다. 1X = 1D, 2X = 2D 등

희석

희석 단계마다 용액을 직렬로 희석하면 용액의 리터당 원래 물질의 분자가 더 적어진다. 결국 용액은 총 희석제품의 1리터 안에서 원물질의 단일 분자를 발견할 가능성이 전혀 없을 정도로 희석될 것이다. "코르사코비안" 방법도 사용할 수 있다. 코르사코비아식 방법에서는 준비물을 제조하는 선박을 비우고 용매로 다시 채우며 선박 벽에 부착된 유체의 부피는 새로운 배치에 충분하다고 간주한다.[4]: 270 코르사코비아식 방법은 동종 요법 조제 라벨에서 K라고 부르기도 한다.[22][23] 또 다른 방법은 플럭시온으로, 계속해서 물을 바이알을 통과시켜 물질을 희석시킨다.[24] 화강암, 다이아몬드, 백금과 같은 불용성 고형물은 유당("트리트레이션")[4]: 23 으로 분쇄하여 희석한다.

어금니 한도

물질 1 mol/L 용액으로 시작하는 경우, 분자 수를 리터당 1 mol/L 미만으로 줄이는 데 필요한 희석량은 다음과 같은 이유로 1×1024(24X 또는 12C)에서 1 part가 된다.

6.02×1023/1×1024 = 리터당 0.6개 분자

이 한계를 초과하는 동종요법적 희석(약 12C에 해당)은 원래 물질의 단일 분자라도 포함할 가능성이 낮고, 낮은 희석에는 검출 가능한 양이 없다. ISO 3696(분석 실험실용 물)은 10억분의 10 또는 10×10의−9 순도를 명시하고 있다. 이 물은 불순물을 물에 침출할 때 유리나 플라스틱 용기에 보관할 수 없으며, 유리 용기는 사용하기 전에 불화수소로 세척해야 한다. 10억분의 10은 동종 요법 희석 4C에 해당한다.

유사점

동종요법을 비판하는 사람들과 옹호하는 사람들은 유사점과 동종요법에 관련된 희석현상을 설명하려고 공통적으로 시도한다. 특징적으로 사용되는 높은 희석률은 종종 동종요법의 가장 논란이 많고 신뢰할 수 없는 측면으로 간주된다.

예를 들어, 12C 용액이 "북대서양과 남대서양 양쪽의 소금 인치"[25][26]에 해당한다고 명시되어 있는데, 이것은 대략 정확하다.[27] 지구상의 모든 물에 희석된 일부 원재료 한 방울의 3분의 1은 약 13C의 농도로 제제를 만들 것이다.[28][29][30]

독감의 동종 요법 치료법은 오실록시눔이라는 이름으로 시판되는 오리의 간을 200C 희석하는 것이다. 전체 관측 가능한 우주에는 약 10개의80 원자가 있기 때문에 관측 가능한 우주에서 한 분자의 희석량은 약 40C가 될 것이다. 따라서 오실록시늄은 최종 물질에 한 개의 분자를 단순히 포함하기 위해 10배320 이상의 원자를 필요로 할 것이다.[31]

일반적인 동종 요법 준비물에 사용되는 희석제의 또 다른 예시는 동종 요법 희석을 수영장에서 치료 물질을 용해하는 것과 비교하는 것을 포함한다.[32][33] 올림픽 크기의 수영장에는 10개의32 물 분자가 있고, 만약 그러한 수영장이 15C 동종 요법 제제로 완전히 채워져 있다면, 적어도 한 개의 원래 물질을 소비할 수 있는 63%의 확률을 가지려면, 그러한 수영장 부피의 1% 또는 약 25미터 톤의 물을 삼켜야 할 것이다.[34][35]

특징적으로 사용되는 높은 희석률은 종종 동종요법의 가장 논란이 많고 신뢰할 수 없는 측면으로 간주된다.[36]

제안된 설명

동종요법사들은 희석될 때마다 준비가 흔들렸기 때문에 이 물이 원래 물질의 일부 "필수 특성"을 유지하고 있다고 주장한다.[37] 하네만은 용액의 다이너마이즈나 흔들림이 물질 내부에서 '정신과 같은' 치유력을 방출하게 한다고 믿었다. 동종 요법 치료제들은 종종 극도로 희석되지만, 동종 요법 치료제들은 이러한 동종 요법 치료제들에 의해 치유력이 유지된다고 주장한다.[35] 동종요법을 옹호하는 현대인들은 "물 기억력"의 개념을 제안했는데, 그 개념에 따르면 물은 혼합된 물질을 "제거하고" 소비할 때 그 물질의 효과를 전달한다. 이 개념은 물질에 대한 현재의 이해와 일관되지 않으며, 물 기억은 생물학적 또는 그 밖의 다른 방법으로 감지할 수 있는 효과를 가지고 있는 것으로 증명된 적이 없다. "물 기억력"을 지원하기 위해 종종 주어진 주장은 과학이 물을 완전히 이해하지 못한다는 것이다. 사실 액체 상태의 물의 구조와 성질에 대해 이론적 연구와 실험적 연구 모두에서 많은 것이 알려져 있는데, 그 이유는 생화학에 있어서 그것의 중요성, 상대적 분자적 단순성, 그리고 수소 결합의 양자적 기계적 성질 때문에 이론 화학에서 연구하는 것이 인기 있는 물질이기 때문이다.[38] 실제 물의 기억력은 실험적으로 측정할 수 있으며 0.000000000005초인 50펨토초 정도인 것으로 밝혀졌다.[39] 일반적으로 과학계에 의해 유사과학으로 여겨지는, 자크 벤베니스트에 의해 행해진 소위 물의 기억이라고 불리는 것에 대한 한 논쟁적인 연구는 물이 활기차게 각인될 수 있다는 것을 증명했다고 주장한다.[40][41][42] 스위스의 화학자 루이 레이가 2003년에 발표한 또 다른 그러한 연구는 염화나트륨과 염화 리튬의 동종요법적으로 희석된 용액이 열 발광에 의해 측정된 일반 물과 매우 다른 수소 결합 구조를 가지고 있다는 것을 발견했다고 주장한다.[43][44]

희석 논쟁

모든 동종 요법들이 극도로 높은 희석률을 옹호하는 것은 아니다. 초기 동종요법 환자들 중 많은 수가 원래 의사였고 일반적으로 "3X"나 "6X"와 같이 낮은 희석법을 사용했는데, 거의 "12X"를 넘어서지 못했다. 이러한 희석("트리트레이션") 수준은 20세기 후반에 빌헬름 하인리히 슈뮐러의 12가지 생화학 조직염의 옹호자들과 함께 여전히 인기를 끌었다. 낮은 희석율과 높은 희석율 사이의 분열은 이념적인 선을 따랐다. 낮은 희석을 선호하는 사람들은 병리학과 전통적인 의학과의 강한 연계를 강조했고, 높은 희석을 선호하는 사람들은 필수적인 힘, 미약함, 질병에 대한 영적 해석을 강조하였다.[45][46][47] 희석률이 낮고 높은 제품도 계속 판매되고 있지만, 그것과 마찬가지로 위약에 대해 시험했을 때 어떤 효과가 있는지는 결정적으로 입증되지 않았다.[48][49]

참조

  1. ^ Kayne SB (2006), Homeopathic pharmacy: theory and practice (2 ed.), Elsevier Health Sciences, p. 53, ISBN 978-0-443-10160-1
  2. ^ Grimes, D. R. (2012). "Proposed mechanisms for homeopathy are physically impossible". Focus on Alternative and Complementary Therapies. 17 (3): 149–155. doi:10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x.
  3. ^ a b Kayne SB (2006). Homeopathic pharmacy: theory and practice (2 ed.). Elsevier Health Sciences. p. 53. ISBN 978-0-443-10160-1.
  4. ^ a b c d Shelton, JW (2004). Homeopathy: How it really works. Amherst, New York: Prometheus Books. ISBN 978-1-59102-109-4.
  5. ^ Goldacre, Ben (2008). Bad Science. London: Fourth Estate. ISBN 978-0-00-724019-7.
  6. ^ Hahnemann S (1921). The Organon of the Healing Art (6th ed.). aphorism 128. ISBN 978-0-87983-228-5.
  7. ^ Stephen Barrett, M.D. "Homeopathy: The Ultimate Fake". Retrieved May 26, 2011.
  8. ^ "Homeopathic Medicine Potency or Dilution". Archived from the original on August 21, 2015. Retrieved June 15, 2015.
  9. ^ Adler, U. C.; Adler, M. S. (2006). "Hahnemann's experiments with 50 millesimal potencies: a further review of his casebooks". Homeopathy. 95 (3): 171–181. doi:10.1016/j.homp.2006.03.003. ISSN 1475-4916. PMID 16815521.
  10. ^ Page 3. "Alternative Medicine: Homeopathy-A Review" (PDF). International Journal of Pharmacotherapy. Archived from the original (PDF) on September 3, 2015. Retrieved August 10, 2015.
  11. ^ 표준 화학에서 이것은 0.01%의 농도의 물질을 용적률 방법으로 측정한다.
  12. ^ Glossary of Homeopathic Terms, Creighton University Department of Pharmacology, archived from the original on 2012-10-16, retrieved 2009-02-15
  13. ^ "Dynamization and Dilution", Complementary and Alternative Medicine, Creighton University Department of Pharmacology, archived from the original on 2002-08-26, retrieved 2009-03-24
  14. ^ Smith T (1989), Homeopathic Medicine, Healing Arts Press, pp. 14–15
  15. ^ Similia similibus curentur (Like cures like), Creighton University Department of Pharmacology, archived from the original on 2007-08-08, retrieved 2007-08-20
  16. ^ Hahnemann S (1921), The Organon of the Healing Art (6th ed.), aphorism 128
  17. ^ Richard Haehl (1922). Samuel Hahnemann: His Life and Work : Based on Recently Discovered State Papers, Documents, Letters, Etc. B. Jain Publishers. p. 101. ISBN 978-81-7021-693-3. Retrieved January 24, 2013.
  18. ^ "Glossary of Homeopathic Terms". Creighton University Department of Pharmacology. Archived from the original on October 16, 2012. Retrieved February 15, 2009.
  19. ^ Robert ED (1853), Lectures on the theory & practice of homeopathy (PDF), London: B. Jain, pp. 526–7, ISBN 978-81-7021-311-6
  20. ^ Little D, "Hahnemann's advanced methods", Simillimum.com, retrieved 2007-08-04
  21. ^ Q 척도에서는 q로, C 척도에서는 c/q=log10(50,000)/2=2.349485로 희석되는 경우.
  22. ^ "Homeopathy: Diluted out of existence?". scilogs.com/in_scientio_veritas. January 22, 2011. Retrieved June 15, 2015.
  23. ^ "Homeopathic Medicine Potency or Dilution". ritecare.com. Archived from the original on August 21, 2015. Retrieved June 15, 2015.
  24. ^ Winston, Julian (1989-04-01). "A brief history of potentizing machines". British Homoeopathic Journal. 78 (2): 59–68. doi:10.1016/S0007-0785(89)80050-X. ISSN 0007-0785.
  25. ^ Bambridge AD (1989). Homeopathy investigated. Kent, England: Diasozo Trust. ISBN 978-0-948171-20-8.
  26. ^ Andrews P (1990). "Homeopathy and Hinduism". The Watchman Expositor. Watchman Fellowship.
  27. ^ 물의 볼륨은 대서양의 크기로 식탁용 소금의 0.36mL에 대해 0.77g이고 용해의12C 해결책 염화 나트륨(또한 동종 요법에서 natrum muriaticum라고 불리는)을 사용하여 생산된 이와 동등한 이후 대서양과 인접 바다의 부피는 3.55×108 km3 또는 3.55×1020 L:에머리 케이오, Uchupi E(1984년).대서양의 지질학.스프링거.아이 에스비엔 978-0-387-96032-6.
  28. ^ 동종 요법 희석 및 관련 수학에 대한 자세한 내용은 동종 요법 희석을 참조하십시오.
  29. ^ 지구상의 모든 물의 부피는 약 1.36×109 km이다3.
  30. ^ Gleick PH, 수자원, 인
  31. ^ Robert L. Park (2008). Superstition: Belief in the Age of Science. Princeton University Press. pp. 145–146. ISBN 978-0-691-13355-3.
  32. ^ 1999년 4월 간호사 개업의 제임스 글리슨, 레베카 크로포드, 섀넌 스트리트 등 허브와 동종요법의 사용에 대한 검토, 비평 및 지침. 웨이백 머신에 보관된 2009-06-21
  33. ^ Barbara Walters 및 John Stosel과 함께 ABC 뉴스 20/20에 보내는 공개 편지 (아카이브 링크, 2006년 11월 03일 보관)
  34. ^ 섹션 5.3[permanent dead link], Begining 대수학, 10/E, Margaret L. Lial, John Hornsby, Terry McGinnis, Addison-Wesley, Copyright: 2008, 출판: 01/02/2007, ISBN 0-321-43726-8
  35. ^ a b "Dynamization and Dilution". Archived from the original on July 18, 2007. Retrieved 2007-07-24.
  36. ^ Fisher, P (2007). "The Memory of Water: a scientific heresy?". Homeopathy. 96 (3): 141–2. doi:10.1016/j.homp.2007.05.008. PMID 17678808.
  37. ^ Resch, G; Gutmann, V (1987), Scientific Foundations of Homoeopathy, Barthel & Barthel Publishing
  38. ^ Ceriotti, M.; et al. (2013), "Nuclear quantum effects and hydrogen bond fluctuations in water", PNAS, 110 (39): 15591–15596, Bibcode:2013PNAS..11015591C, doi:10.1073/pnas.1308560110, PMC 3785726, PMID 24014589
  39. ^ Cowan, M. L.; et al. (2005), "Ultrafast memory loss and energy redistribution in the hydrogen bond network of liquid H2O", Nature, 434 (7030): 199–202, Bibcode:2005Natur.434..199C, doi:10.1038/nature03383, PMID 15758995, S2CID 4396493
  40. ^ Makar, A. B; McMartin, K. E; Palese, M; Tephly, T. R (1988), "When to believe the unbelievable", Nature, 333 (787): 117–26, Bibcode:1988Natur.333Q.787., doi:10.1038/333787a0
  41. ^ Maddox, J.; Randi, J.; Stewart, W. (1988). ""High-dilution" experiments a delusion". Nature. 334 (6180): 287–291. Bibcode:1988Natur.334..287M. doi:10.1038/334287a0. PMID 2455869. S2CID 9579433.
  42. ^ Sullivan W (1988-07-27), "Water That Has a Memory? Skeptics Win Second Round", The New York Times, retrieved 2007-10-03
  43. ^ Rey, Louis (2003). "Thermoluminescence of ultra-high dilutions of lithium chloride and sodium chloride". Physica A: Statistical Mechanics and Its Applications. 323: 67–74. Bibcode:2003PhyA..323...67R. doi:10.1016/S0378-4371(03)00047-5.
  44. ^ Milgrom, Lionel (11 June 2003). "Icy claim that water has memory". New Scientist. Retrieved 11 October 2014.
  45. ^ Wheeler CE (1941), Dr. Hughes: Recollections of some masters of homeopathy, Health through homeopathy
  46. ^ Bodman F (1970), The Richard Hughes memorial lecture, BHJ, pp. 179–193
  47. ^ "Seven Unique Homeopathic Vitiligo Treatments You Can Use". Archived from the original on 2015-10-05. Retrieved 2015-10-04.
  48. ^ "HeadOn: Headache drug lacks clinical data", ConsumerReportsHealth.org, Consumers Union, archived from the original on 2007-08-19, retrieved 2009-03-25
  49. ^ "Analysis of Head On", James Randi's Swift, archived from the original on 2006-08-22, retrieved 2006-07-27