외계 생명체

Extraterrestrial life
외계 생명체를 찾기 위한 주요 국제적 노력은 왼쪽 위에서 시계 방향으로 진행됩니다.

외계 생명체, 외계 생명체 또는 구어체적으로 단순한 외계인은 지구에서 유래하지 않은 생명체입니다. 외계 생명체는 아직 확정적으로 발견되지 않았습니다. 그러한 생명체는 원핵생물과 같은 단순한 형태에서 지적인 존재에 이르기까지 다양할 수 있으며, 아마도 인류보다 훨씬발전문명을 만들어 낼 수 있습니다.[1][2][3] 드레이크 방정식은 우주의 다른 곳에 존재하는 고결한 생명체에 대해 추측합니다. 외계 생명체에 대한 과학은 우주 생물학으로 알려져 있습니다.

지구 너머에 사람이 사는 세상의 가능성에 대한 추측은 고대로 거슬러 올라갑니다. 초기 기독교 작가들은 데모크리토스와 같은 초기 사상가들에 의해 제안된 "복수의 세계"에 대한 생각을 논의했습니다; 아우구스티누스도시에 있는 "우주의 무한한 거대함 전체에"에 대한 에피쿠로스의 생각을 언급합니다 (원래 그의 헤로도토스에게 보낸 편지에서 표현됨).[4]

근대 이전의 작가들은 일반적으로 외계의 "세계"가 생물이 살고 있다고 가정했습니다. 윌리엄 보리롱은 15세기에 예수가 그들의 주민들을 구원하기 위해 외계 세상을 방문했을 가능성을 인정했습니다.[5] 쿠사의 니콜라스는 1440년에 지구는 우주에서 볼 수 있는 다른 천체들과 마찬가지로 "영광스러운 별"이라고 썼습니다. 이 별은 대기의 외부 층에 "열렬한 밝기"의 층이 있기 때문에 외부 관점에서 태양과 비슷하게 보일 것입니다. 그는 태양을 포함한 모든 외계 물체가 사람, 식물, 동물이 살 수 있다는 이론을 세웠습니다.[6] 데카르트는 이 별들이 "지능적인 생명체"가 거주하지 않는다는 것을 증명할 수단은 없지만, 그들의 존재는 추측의 문제라고 썼습니다.[7]

20세기 중반부터 외계 생명체의 흔적을 찾기 위한 활발한 연구가 이루어졌는데, 현재와 역사적인 외계 생명체에 대한 탐색과 외계 지적 생명체에 대한 탐색이 더 좁아졌습니다. 검색 범주에 따라 망원경 및 표본 데이터[8] 분석부터 통신을 감지하고 전송하는 데 사용되는 라디오까지 다양한 방법이 있습니다.[citation needed]

외계 생명체, 특히 외계 지적 생명체에 대한 개념은 특히 소설외계인에 큰 문화적 영향을 미쳤습니다. SF는 과학적 아이디어를 전달하고, 다양한 가능성을 상상했으며, 외계 생명체에 대한 대중의 관심과 관점에 영향을 미쳤습니다. 외계 지능과의 통신을 시도하는 지혜에 대한 논쟁이 공유된 공간 중 하나입니다. 어떤 사람들은 지능적인 외계 생명체와 접촉하기 위해 공격적인 방법을 권장합니다. 다른 사람들은 기술적으로 진보된 인간 사회가 덜 진보된 사회를 노예로 삼거나 파괴하는 경향을 예로 들면서 지구에 적극적으로 관심을 끄는 것이 위험할 수 있다고 주장합니다.[9][10]

맥락

외계 생명체가 존재한다면 동물이나 식물과 유사한 단순한 미생물과 다세포 생물, 인간과 유사한 복잡한 외계 지능까지 다양할 수 있습니다. 과학자들이 외계 생명체에 대해 이야기할 때, 그들은 그 모든 유형을 고려합니다. 외계 생명체가 다른 구성을 가지고 있을 가능성이 있지만, 과학자들은 지구 생명체가 존재하는 것으로 알려진 유일한 구조이기 때문에 단순성을 위해 지구 생명체의 계층 구조를 사용합니다.[11]

빅뱅의 해석에 따르면 우주는 처음에는 너무 뜨거워서 생명체가 살 수 없었습니다. 1,500만 에는 온대 수준으로 냉각되었지만 생명체를 구성하는 원소는 아직 존재하지 않았습니다. 그 시점에서 자유롭게 이용할 수 있는 유일한 원소는 수소헬륨뿐이었습니다. 탄소산소(그리고 나중에 )는 별의 융합을 통해 생성된 5천만 년 후에나 나타날 것입니다. 그 시점에서 생명체가 나타나기 어려운 것은 온도가 아니라 자유 중원소의 희소성이었습니다.[12] 행성계가 출현했고, 최초의 유기 화합물먼지 알갱이로 이루어진 원시 행성 원반에서 형성되어 결국 지구와 같은 암석 행성을 만들었을 수 있습니다. 비록 지구가 태어난 후에 녹은 상태에 있었고, 그 안에 떨어진 어떤 유기체도 태웠을 수 있지만, 지구가 식으면 더 수용적이었을 것입니다.[13] 일단 지구상의 적절한 조건들이 충족되면, 생명체는 바이오제네시스라고 알려진 화학적 과정에 의해 시작되었습니다. 또는 생명체는 팬스페미아라고 불리는 과정에서 거주할 수 있는 행성 사이에서 유성체에 의해 덜 자주 형성되었을 수 있습니다.[14][15]

항성 주위에는 행성 표면에서 액체 형태로 존재하기에 적절한 온도를 가진 물이 존재할 수 있는 환경 거주 가능 영역 또는 골디락스 영역이 있습니다. 이 지역은 물이 증기가 되는 별과 너무 가깝지도 않고, 물이 바위처럼 얼어붙을 정도로 멀리 떨어져 있지도 않습니다. 그러나 행성 거주성은 근사치로 유용하지만 복잡하며 여러 요인에 의해 정의됩니다. 거주 가능 지역에 있다는 것은 행성이 거주 가능하기에 충분하지 않으며 실제로 그러한 액체 물을 가지고 있지도 않습니다. 금성은 태양계의 거주 가능 영역에 위치해 있지만 대기 상태 때문에 액체 상태의 물은 가지고 있지 않습니다. 목성 행성이나 가스 거인들은 대기압을 분쇄하기 때문에 뜨거운 목성처럼 별에 충분히 가까이 접근하여 궤도를 돌더라도 거주할 수 있는 것으로 간주되지 않습니다.[16] 거주 가능 영역의 실제 거리는 별의 종류에 따라 다르며, 각 특정 별의 태양 활동도 지역 거주 가능성에 영향을 미칩니다. 항성의 종류는 또한 생명체 거주 가능 영역이 존재할 시간을 정의하는데, 이는 항성의 진화에 따라 항성의 존재와 한계가 변하기 때문입니다.[17]

지구상의 생명체는 지구상 어디에나 존재하며, 시간이 지남에 따라 지구 안의 거의 모든 이용 가능한 환경, 심지어 가장 적대적인 환경에도 적응했습니다. 그 결과 다른 천체의 생명체도 똑같이 적응할 수 있을 것으로 추론됩니다. 그러나 생명의 기원은 적응의 용이성과 관련이 없으며 더 엄격한 요구 사항을 가질 수 있습니다. 행성이나 달은 생명체가 살 수 있다고 해도 생명체가 없을 수도 있습니다.[18]

존재가능성

생명체와 지적 생명체가 우주에 어디에나 존재하는지 아니면 드문 것인지는 불분명합니다. 유비쿼터스 외계 생명체에 대한 가설은 크게 세 가지 아이디어에 의존합니다. 첫 번째, 우주의 크기는 많은 행성이 지구와 비슷한 거주 가능성을 가질 수 있도록 하고, 우주의 나이지구의 역사와 유사한 긴 과정이 그곳에서 일어날 수 있는 충분한 시간을 제공합니다. 두 번째는 탄소와 물과 같이 생명체를 구성하는 화학 원소가 우주 어디에나 있다는 것입니다. 세 번째는 물리 법칙이 보편적이라는 것인데, 이는 생명체의 존재를 촉진하거나 막는 힘이 지구에서와 같은 힘이 된다는 것을 의미합니다.[19] 칼 세이건스티븐 호킹과 같은 과학자들이 만든 이 주장에 따르면, 생명체가 지구가 아닌 다른 곳에 존재하지 않는 것은 불가능할 것입니다.[20][21] 이 주장은 지구가 우주에서 유일한 위치를 차지하지 않는다는 코페르니쿠스의 원리와 지구상의 생명체에 특별한 것이 없다는 평범성의 원리로 구체화됩니다.[22]

대신 다른 저자들은 우주에 사는 생명체, 또는 적어도 다세포 생명체는 실제로 드물 수 있다고 생각합니다. 희토류 가설은 은하계의 위치와 태양계의 구성에서부터 행성의 지역적 특성에 이르기까지 일련의 요인들 때문에 지구상의 생명체가 가능하며, 그러한 모든 요구 사항들이 다른 행성에 의해 동시에 충족될 가능성은 낮다고 주장합니다. 이 가설을 지지하는 사람들은 외계 생명체의 존재를 암시하는 증거가 매우 적으며, 이 시점에서 그것은 단지 원하는 결과일 뿐이며 수집된 데이터에 대한 합리적인 과학적 설명이 아니라고 생각합니다.[23][24]

1961년 천문학자이자 천체물리학자인 프랭크 드레이크외계인의 지능을 찾는 회의에서 과학적 대화를 자극하는 방법으로 드레이크 방정식을 고안했습니다.[25][better source needed] 드레이크 방정식은 은하수에서 활동적이고 의사소통적인 외계 문명의 수를 추정하는 데 사용되는 확률론적 주장입니다. 드레이크 방정식은 다음과 같습니다.

위치:

N = 이미 행성공간에서 통신할 수 있는 은하계 문명의 수

그리고.

R = 우리 은하평균형성 속도
f = 행성을 가진 별들의 비율
n = 잠재적으로 생명체를 유지할 수 있는 행성의 평균 수
f = 실제로 생명체를 지탱하는 행성의 비율
f = 지능형 생명체가 되기 위해 진화하는 생명체를 가진 행성의 비율(civil화)
f = 감지 가능한 존재의 징후를 우주로 방송하는 기술을 개발하는 문명의 일부분
L = 그러한 문명이 감지 가능한 신호를 우주로 방송하는 시간

Drake가 제안한 추정치는 다음과 같습니다. 그러나 방정식의 오른쪽에 있는 숫자들은 투기적인 것으로 합의되어 대체할 수 있습니다.

[26][필요한 더 나은 소스]

드레이크 방정식은 수학 방정식으로 쓰여 있지만, 그 당시에는 그 값이 알려져 있지 않았기 때문에 논란의 여지가 있음이 입증되었습니다. 어떤 값들은 결국 측정될 수 있지만, 다른 값들은 사회과학에 기반을 두고 있고 그 본질에 의해 알 수 없습니다.[27] 따라서 방정식에서 주목할 만한 결론을 내릴 수 없습니다.[28]

허블 우주 망원경의 관측에 따르면, 관측 가능한 우주에는 거의 2조 개의 은하가 있습니다.[29] 모든 태양과 비슷한 별들 중 적어도 10퍼센트는 행성계를 가지고 있는 것으로 추정됩니다.[30] 즉 관측 가능한 우주에는 6.25×10개18 별들이 궤도를 돌고 있습니다. 이 별들 중 10억 개 중 1개만 생명을 유지하는 행성이 있다고 가정해도 관측 가능한 우주에는 62억 5천만 개의 생명을 유지하는 행성계가 있을 것입니다. 케플러 우주선의 결과를 바탕으로 한 2013년 연구에서는 은하수에 별만큼의 행성이 포함되어 있으며, 그 결과 1,000억~4,000억 개의 외계 행성이 있다고 추정했습니다.[31][32]

외계 문명의 존재 확률에 대한 높은 추정치와 그러한 문명에 대한 증거 부족 사이의 명백한 모순은 페르미 역설로 알려져 있습니다.[33] 데니스 W. 시아마(Dennis W. Sciama)는 우주에서 생명체의 존재는 다양한 기본 상수에 의존한다고 주장했습니다. Zhi-Wei WangSamuel L. Braunstein은 이러한 상수를 완전히 이해하지 못하면 우주가 생명체를 위해 지능적으로 설계된 것으로 잘못 인식할 수 있다고 제안합니다. 이 관점은 우리 우주가 생명을 유지하는 능력이 독특하다는 관점에 도전하여 페르미 역설에 대한 잠재적인 설명을 제공합니다.[34]

생화학적 근거

생명체의 첫 번째 기본 요구 사항은 비평형 열역학이 있는 환경이며, 이는 열역학적 평형이 에너지원에 의해 깨져야 한다는 것을 의미합니다. 우주의 전통적인 에너지원은 태양의 에너지에 의존하는 지구 생명체와 같은 별들입니다. 그러나 화산, 판 구조론열수 분출구와 같은 다른 대체 에너지원이 있습니다. 지구상에는 햇빛을 받지 못하고 대신 흑인 흡연자로부터 에너지를 받는 생태계가 있습니다.[35] 자기장방사능은 에너지원으로 제안되었지만 효율성은 떨어집니다.[36]

지구상의 생명체는 생화학 반응이 일어나는 용매로 액체 상태의 물을 필요로 합니다. 생체 생성 과정이 기체 또는 고체 매질 내에서 시작될 가능성은 매우 낮습니다. 원자의 속도가 너무 빠르거나 느리기 때문에 특정 물질이 만나 화학 반응을 시작하기가 어렵습니다. 액체 매체는 또한 대사에 필요한 영양소와 물질을 운반할 수 있습니다.[37] 충분한 양의 탄소와 다른 원소들은 물과 함께 지구와 유사한 화학적 구성과 온도 범위를 가진 지구 행성에 생물체를 형성할 수 있습니다.[38][39] 물이 아닌 암모니아를 기반으로 하는 삶이 대안으로 제시되었지만, 이 용매는 물보다 덜 적합해 보입니다. 메탄, 에탄 또는 프로판과 같이 용매가 액체 탄화수소인 생명체의 형태가 있다는 것도 생각할 수 있습니다.[40]

외계 생명체의 또 다른 알려지지 않은 측면은 그것을 구성하는 화학 원소일 것입니다. 지구상의 생명체는 크게 탄소로 구성되어 있지만, 다른 가설적인 유형의 생화학이 있을 수 있습니다. 탄소의 잠재적 대체 물질은 복잡한 분자를 생성하고 진화에 필요한 정보를 저장할 수 있어야 하며 매체에서 자유롭게 사용할 수 있어야 합니다. DNA, RNA 또는 유사체를 만들기 위해서는 이러한 원소가 다른 많은 원소와 원자를 결합하여 복잡하고 안정적인 분자를 생성할 수 있어야 합니다. 적어도 3개의 공유 결합을 만들 수 있어야 합니다. 2개는 긴 끈을 만들기 위한 것이고, 3분의 1은 새로운 연결을 추가하고 다양한 정보를 허용하기 위한 것입니다. 요구 사항을 충족하는 원소는 붕소, 질소, , 비소, 안티몬(3개 결합), 탄소, 실리콘, 게르마늄주석(4개 결합) 9개뿐입니다. 풍부함에 관해서는 탄소, 질소, 실리콘이 다른 것들보다 훨씬 더 우주에서 가장 풍부합니다. 지구의 지각에서 그 원소들 중 가장 풍부한 것은 실리콘이고, 수권에서는 탄소이고, 대기에서는 탄소와 질소입니다. 하지만 실리콘은 탄소보다 단점이 있습니다. 실리콘 원자로 형성된 분자는 덜 안정적이고, 산, 산소, 빛에 더 취약합니다. 실리콘 기반 생명체 생태계에는 매우 낮은 온도, 높은 대기압, 산소가 없는 대기, 물 이외의 용매가 필요합니다. 필요한 낮은 온도는 추가적인 문제를 추가할 것입니다. 생명체를 생성하기 위해 생체 생성 과정을 시작하는 것이 어렵다는 것입니다.[41]

외계 생명체가 탄소를 기반으로 하고, 지구 생명체처럼 물을 용매로 사용한다고 해도 생화학이 전혀 다를 수 있습니다. 지구상의 생명체는 RNA 세계에서 시작하여 나중에 현재의 형태로 진화하여 RNA 작업의 일부가 DNA단백질로 전달되었습니다. 외계 생명체는 여전히 RNA 세계에 갇혀 있거나 다른 형태로 진화할 수 있습니다. 우리의 생화학이 생성될 수 있는 가장 효율적인 것인지, 어떤 요소가 비슷한 패턴을 따를 것인지는 불분명합니다.[42] 그러나 세포가 지구와 다른 구성을 가지고 있다고 해도 세포막을 가지고 있을 가능성이 높습니다. 지구상의 생명체는 진화를 통해 원핵생물에서 진핵생물로, 단세포생물에서 다세포생물로 도약했습니다. 지금까지 가정하더라도 그러한 결과를 얻을 수 있는 대안적인 과정은 고안되지 않았습니다. 진화를 위해서는 생명체가 개별 유기체로 나뉘어야 하며, 이에 대한 대안적인 조직도 만족스럽게 제안되지 않았습니다. 기본적인 수준에서 막은 세포와 환경 사이의 한계를 정의하면서 부분적으로 세포와 에너지 및 자원을 교환할 수 있도록 열려 있습니다.[43]

단순 세포에서 진핵생물로, 그리고 다세포 생물 형태로의 진화는 보장되지 않습니다. 캄브리아기 폭발은 생명의 기원 이후 수천만 년이 지난 시점에 일어났으며, 그 원인은 아직 완전히 밝혀지지 않았습니다. 반면 다세포로의 도약은 여러 차례 일어났는데, 이는 수렴 진화의 경우일 수 있고, 다른 행성에서도 일어날 가능성이 있음을 시사합니다. 고생물학자 사이먼 콘웨이 모리스(Simon Conway Morris)는 수렴 진화가 우리의 식물과 동물과 유사한 왕국으로 이어질 것이며, 외계 동물에서도 양쪽 대칭, 팔다리, 소화기 계통감각 기관이 있는 머리와 같은 많은 특징이 발달할 가능성이 있다고 생각합니다.[44] 옥스퍼드 대학의 과학자들은 진화론의 관점에서 이를 분석하여 국제우주생물학 저널에 외계인이 인간과 비슷할 수도 있다는 연구를 썼습니다.[45] 행성의 맥락은 또한 영향을 미칠 것입니다: 중력이 높은 행성은 더 작은 동물들을 가질 것이고, 다른 유형의 별들은 녹색 광합성을 하지 않을 수 있습니다. 이용 가능한 에너지의 양은 또한 생물 다양성에 영향을 미칠 것입니다. 흑인 흡연자나 열수 분출구에 의해 유지되는 생태계는 별의 빛과 열에 의해 유지되는 생태계보다 이용 가능한 에너지가 적어 생명체가 특정 복잡성 이상으로 자라지 않을 것이기 때문입니다.[44] 지능을 발달시키기 위한 삶의 능력을 평가하는 연구도 있습니다. 이 용량은 행성이 포함하고 있는 잠재적 틈새의 수에 따라 발생하며, 생명체 자체의 복잡성이 행성 환경의 정보 밀도에 반영되어 틈새에서 계산될 수 있다고 제안되었습니다.[46]

태양계 행성 거주가능성

지구 외에 화성, 유로파, 엔셀라두스는 태양계에서 생명체를 발견할 가능성이 가장 높은 곳입니다.

태양계는 매우 다양한 행성, 왜행성, 그리고 위성을 가지고 있으며, 각각은 생명체를 수용할 수 있는 가능성에 대해 연구되고 있습니다. 각각은 생명에 도움이 되거나 해를 끼칠 수 있는 고유한 조건을 가지고 있습니다. 지금까지 발견된 생명체는 지구에서 온 것들뿐입니다. 태양계 내에는 인간 이외의 어떤 외계 지능도 존재하지 않거나 존재한 적이 없습니다.[47] 우주생물학자 메리 보이텍은 지금쯤이면 이미 발견됐을 것이기 때문에 큰 생태계를 찾기는 어려울 것이라고 지적합니다.[16]

내부 태양계는 생명체가 없을 가능성이 높습니다. 그러나 금성은 초기에 지구와 비슷하고 다른 방식으로 발전했을 가능성이 있는 지구형 행성이기 때문에 여전히 우주생물학자들에게 관심의 대상입니다. 온실 효과가 있고, 표면이 태양계에서 가장 뜨겁고, 황산 구름이 있고, 모든 표면 액체 물이 손실되고, 엄청난 압력으로 두꺼운 이산화탄소 대기를 가지고 있습니다.[48] 두 가지를 비교하면 삶에 유익한 조건 또는 유해한 조건으로 이어지는 정확한 차이를 이해하는 데 도움이 됩니다. 그리고 금성의 생명체에 불리한 조건에도 불구하고, 미생물 생명체가 고도가 높은 구름 속에서 여전히 생존할지도 모른다는 의혹이 있습니다.[16]

화성은 춥고 공기가 거의 없는 사막으로 생명체가 살 수 없습니다. 하지만, 최근의 연구들은 화성의 물이 강, 호수, 그리고 아마도 심지어 바다를 형성하면서 꽤 풍부했다는 것을 밝혀냈습니다. 그 당시 화성은 생명체가 살 수 있었을지도 모르고, 화성에서의 생명체도 가능했을지도 모릅니다. 그러나 행성의 핵이 자기장을 생성하는 것을 멈추었을 때, 태양풍은 대기를 제거했고 행성은 태양 복사에 취약해졌습니다. 고대의 생명체는 여전히 화석화된 유해를 남겼을 수도 있고, 미생물은 여전히 지하 깊은 곳에서 생존할 수도 있습니다.[16]

언급했듯이, 가스 거인과 얼음 거인은 생명체를 포함할 것 같지 않습니다. 카이퍼 벨트와 바깥쪽에서 발견되는 가장 먼 태양계 천체들은 영구적인 깊은 동결 상태에 갇혀 있지만 완전히 배제할 수는 없습니다.[16]

비록 이 거대한 행성들 자체가 생명체를 가질 가능성은 매우 낮지만, 이 행성들의 궤도를 도는 위성들에서 생명체를 발견할 수 있다는 많은 희망이 있습니다. 목성계의 유로파는 두꺼운 얼음층 아래에 지표면 아래의 바다를 가지고 있습니다. 가니메데(Ganymede)와 칼리스토(Calisto)도 지표면 아래의 바다를 가지고 있지만, 물이 고체 얼음 층 사이에 끼어 있기 때문에 그 안에 생명체가 있을 가능성은 적습니다. 유로파는 바다와 바위 표면 사이에 접촉할 것이고, 이것은 화학 반응을 돕습니다. 하지만 그 바다들을 연구하기 위해 그렇게 깊은 곳을 파는 것은 어려울 수 있습니다. 또 다른 해저 바다를 가진 토성의 작은 위성 엔셀라두스분출 기둥에서 물을 우주로 방출하기 때문에 파낼 필요가 없을지도 모릅니다. 우주 탐사선 카시니호는 이 중 하나를 타고 비행했지만, 나사는 이 현상을 예상하지 못했고, 탐사선이 바닷물을 연구할 수 있는 장비를 갖추지 못했기 때문에 완전한 연구를 할 수 없었습니다. 그래도 카시니는 복잡한 유기 분자, 염, 수열 활동의 증거, 수소, 메탄을 감지했습니다.[16]

타이탄은 지구 외에 태양계에서 유일하게 표면에 액체체를 가지고 있는 천체입니다. 강, 호수, 탄화수소, 메탄, 에탄의 비, 심지어 지구의 물 주기와 비슷한 주기를 가지고 있습니다. 이 특별한 맥락은 다른 생화학을 가진 생명체에 대한 추측을 부추기지만, 추운 온도는 그러한 화학 작용을 매우 느린 속도로 일어나게 할 것입니다. 물은 표면에서는 바위처럼 단단하지만, 타이탄은 다른 몇몇 위성들처럼 물 밑에 바다가 있습니다. 하지만 깊이가 너무 깊어서 공부를 위해 접근하기가 매우 어려울 것 같습니다.[16]

과학탐구

지구와 다른 곳에서 우주의 생명체를 탐색하고 연구하는 과학을 우주생물학이라고 합니다. 우주생물학은 유일하게 알려진 생명체인 지구 생명체에 대한 연구를 통해 생명체가 어떻게 시작되고 진화하는지, 그리고 생명체가 지속적으로 존재하기 위한 요건을 연구하고자 합니다. 이것은 다른 천체에서 생명체를 찾을 때 무엇을 찾아야 하는지 결정하는 데 도움이 됩니다. 이것은 복잡한 연구 분야이며 천문학, 생물학, 화학, 지질학, 해양학대기 과학과 같은 여러 과학 분야의 결합된 관점을 사용합니다.[49]

외계 생명체에 대한 과학적 탐색은 직간접적으로 이루어지고 있습니다. 2017년 9월 현재 2,747개의 계에서 3,667개의 외계행성확인되었으며, 태양계의 다른 행성과 위성은 미생물과 같은 원시 생명체가 서식할 가능성을 가지고 있습니다. 2021년 2월 8일, 금성(포스핀을 통한)과 화성(메탄을 통한)에서 생명체의 발견 가능성을 고려한 연구의 최신 상태가 보고되었습니다.[50]

기본적인 생활에 대한 탐색

생명체는 망원경으로 감지할 수 있는 다양한 생체 신호를 생성합니다.[51][52]

과학자들은 행성 표면을 연구하고 운석을 조사함으로써 태양계 내에서 생체 신호를 찾습니다. 화성에 미생물 생명체가 존재했다는 증거를 확인했다는 주장도 있습니다.[53][54][55][56] 1996년, 화성에서 분출된 암석으로 형성된 운석 ALH84001에서 나노박테리아와 유사한 구조가 발견되었다는 논란의 여지가 있는 보고서가 발표되었습니다.[53][54] 비록 운석의 모든 특이한 성질들이 결국 무기적인 과정의 결과로 설명되었지만, 그 발견에 대한 논란은 우주 생물학의 발전의 토대를 마련했습니다.[53]

바이킹 화성 착륙선 두 척을 대상으로 한 실험에서 화성의 가열된 토양 샘플에서 나오는 가스가 살아있는 미생물의 존재와 일치한다고 일부 과학자들은 주장했습니다.[57] 동일한 표본에 대한 다른 실험의 확증 증거가 부족하다는 것은 비생물학적 반응이 더 가능성이 높은 가설임을 시사합니다.[57][58][59][60]

2005년 2월 NASA 과학자들은 화성에서 외계 생명체의 증거를 발견했을 수도 있다고 보고했습니다.[61] NASA 에임스 연구센터의 캐롤 스토커와 래리 렘케 두 과학자는 화성 대기에서 발견된 메탄이 지구에서 어떤 형태의 원시 생명체의 메탄 생성과 유사하다는 주장과 스페인 리오 틴토 강 근처의 원시 생명체에 대한 자체 연구를 바탕으로 주장했습니다. NASA 관계자들은 곧 NASA를 과학자들의 주장과 거리를 두었고, 스토커 자신도 그녀의 초기 주장에서 물러났습니다.[62]

2011년 11월, 나사는 화성에 큐리오시티 로버를 착륙시킨 화성 과학 연구소를 발사했습니다. 다양한 과학 장비를 사용하여 화성의 과거와 현재 거주 가능성을 평가하도록 설계되었습니다. 이 로버는 2012년 8월 게일 크레이터에서 화성에 착륙했습니다.[63][64]

코넬 대학의 한 과학자 그룹은 각각이 햇빛에 반응하는 방식과 함께 미생물 카탈로그를 시작했습니다. 생명체가 풍부한 행성에서 반사되는 별빛은 생명체가 없는 행성에서 반사되는 별빛과 달리 특정 스펙트럼을 갖기 때문에 외계 행성에서 유사한 유기체를 찾는 데 도움을 주는 것이 목표입니다. 만약 이 시스템으로 지구를 멀리서 연구한다면, 광합성을 하는 식물이 풍부하기 때문에 녹색의 그늘을 드러낼 것입니다.[65]

2011년 8월, NASA는 남극에서 발견된 운석들을 연구하여 아데닌, 구아닌, 하이포잔틴, 크산틴을 발견했습니다. 아데닌과 구아닌은 DNA의 구성 요소이고, 다른 것들은 다른 생물학적 과정에 사용됩니다. 그 연구들은 지구에 있는 운석들의 오염을 배제했는데, 그 성분들이 샘플에서 발견된 방식으로 자유롭게 이용할 수 없기 때문입니다. 이 발견은 생명체의 구성 요소 역할을 하는 여러 유기 분자가 소행성과 혜성 내에서 생성될 수 있음을 시사합니다.[66][67] 2011년 10월, 과학자들은 우주 먼지별들에 의해 자연적으로 그리고 빠르게 생성될 수 있는 복잡한 유기 화합물("방향족-지방족 구조가 혼합된 비정질 유기 고체")을 포함하고 있다고 보고했습니다.[68][69][70] 그 화합물들이 지구의 생명체를 만드는 데 역할을 했는지는 아직 불분명하지만, 홍콩 대학의 쑨궈는 그렇게 생각합니다. "만약 이것이 사실이라면, 이 유기체들이 생명체의 기본적인 재료로 작용할 수 있기 때문에 지구상의 생명체는 시작하기가 더 쉬웠을지도 모릅니다."[68]

2012년 8월, 그리고 세계 최초로 코펜하겐 대학의 천문학자들은 먼 항성계에서 특정 당 분자인 글리콜알데히드가 검출되었다고 보고했습니다. 이 분자는 지구에서 400광년 떨어진 곳에 위치한 원시성 쌍성 IRAS 16293-2422 주변에서 발견되었습니다.[71] 글리콜알데히드는 DNA와 기능이 비슷한 리보핵산, 즉 RNA를 형성하는 데 필요합니다. 이 발견은 행성이 형성되기 전에 항성계에 복잡한 유기 분자가 형성되어 결국 형성 초기에 어린 행성에 도착할 수 있음을 시사합니다.[72]

2023년 12월, 천문학자들은 토성의 위성인 엔셀라두스기둥에서 우리가 알고 있는 생명체[73] 필수적인 가능한 화학 물질인 시안화수소와 다른 유기 분자들이 아직 더 잘 확인되고 이해되지 않은 것을 처음으로 발견했다고 보고했습니다. 연구진에 따르면 "이들 [새로 발견된] 화합물은 잠재적으로 현존하는 미생물 군집을 지원하거나 복잡한 유기 합성을 촉진하여 생명의 기원으로 이어질 수 있습니다."[74][75]

외계인의 지능에 대한 탐색

그린 뱅크 망원경Breakthrough Listen 프로젝트에서 외계 통신을 찾기 위해 사용하는 전파 망원경 중 하나입니다.

대부분의 검색이 외계 생명체의 생물학에 초점을 맞추고 있지만, 문명을 발전시킬 수 있을 만큼 충분한 외계 지능은 다른 방법으로도 탐지할 수 있습니다. 기술은 자연적인 원인에 의해 야기되지 않을 수 있는 기술적인 특징, 즉 토착 행성에 영향을 발생시킬 수 있습니다. 고려되는 기술 서명에는 성간 통신, 대기에 미치는 영향, 다이슨 구체와 같은 행성 크기의 구조 등 크게 세 가지 유형이 있습니다.[76]

SETI Institute와 같은 조직은 잠재적인 커뮤니케이션 형태를 찾기 위해 우주를 찾습니다. 그들은 전파로 시작했고, 이제 레이저 펄스도 찾습니다. 이 검색의 과제는 감마선 폭발과 초신성과 같은 신호의 자연적인 소스가 있다는 것이며, 자연 신호와 인공 신호의 차이는 특정 패턴에 있을 것입니다. 천문학자들은 인공지능이 많은 양의 데이터를 관리할 수 있고 편견과 선입견이 없기 때문에 이를 위해 사용할 계획입니다.[76] 게다가 외계 문명이 발달했다고 해도 지구 방향으로 전파 통신을 하고 있다는 보장은 없습니다. 신호가 공간을 가로질러 이동하는 데 필요한 시간의 길이는 잠재적인 답이 최초 메시지로부터 수십 년 또는 수세기 후에 도착할 수 있음을 의미합니다.[77]

지구의 대기는 대기 오염의 결과로 이산화질소가 풍부하고, 이를 감지할 수 있습니다. 탄소의 자연적 풍부함은 또한 상대적으로 반응성이 높기 때문에 지구에서와 같이 잠재적인 외계 기술 문명 개발의 기본 요소가 될 가능성이 높습니다. 화석 연료는 그러한 세계에서도 생성되고 사용될 수 있습니다. 대기 중의 풍부한 클로로플루오르카본오존 고갈에 대한 역할을 고려할 때 명확한 기술적 특징이 될 수 있습니다. 암석 행성의 밤 쪽에 있는 여러 개의 빛이 첨단 기술 발전의 신호일 수 있기 때문에 빛 공해는 또 다른 기술적 특징일 수 있습니다. 그러나 현대 망원경은 외계 행성을 인식하는 데 필요한 수준의 세부 정보를 가진 외계 행성을 연구할 만큼 충분히 강하지 않습니다.[76]

카다셰프 척도는 어떤 문명이 마침내 그 지역의 별에서 직접 에너지를 소비하기 시작할지도 모른다고 제안합니다. 이를 위해서는 다이슨 구체라고 불리는 거대한 구조물이 그 옆에 지어져야 합니다. 이러한 추측 구조는 망원경이 알아차릴 수 있는 과도한 적외선 복사를 유발할 것입니다. 적외선 복사는 먼지투성이의 원시 행성 원반으로 둘러싸여 있으며, 결국 행성을 형성하게 될 젊은 별들의 전형적인 모습입니다. 태양과 같은 나이든 항성이 적외선 복사를 초과할 자연적인 이유는 없을 것입니다.[76] 별의 빛 스펙트럼에 무거운 원소가 존재하는 것은 또 다른 잠재적인 생물학적 특징입니다. 만약 별이 핵 폐기물의 소각로/저장고로 사용된다면 (이론적으로) 그러한 원소들이 발견될 것입니다.[78]

외계 행성

글리제 581c, 별의 거주 가능 영역 내에서 발견된 최초의 지구 외계 행성에 대한 예술가의 인상

일부 천문학자들은 생명체에 도움이 될 수 있는 외계 행성을 찾아다니며, 그들의 별들이 거주할 수 있는 지역 내의 지구 행성들로 범위를 좁힙니다.[79][80] 1992년 이래로 4,000개 이상의 외계 행성이 발견되었습니다(2024년 3월 1일 현재 895개의 다중 행성계를 포함한 4,155개의 행성계에서 5,640개의 행성).[81] 지금까지 발견된 외계 행성은 지구 크기와 비슷한 지구형 행성부터 목성보다 큰 가스 거인 행성까지 크기가 다양합니다.[81] 관측된 외계행성의 수는 앞으로 몇 년 안에 크게 증가할 것으로 예상됩니다.[82][better source needed] 케플러 우주 망원경은 또한 수천[83][84] 개의 후보 행성을 발견했으며,[85][86] 그 중 약 11%는 오탐일 수 있습니다.[87]

별 한 개당 평균적으로 적어도 한 개의 행성이 있습니다.[88] 태양[a] 비슷한 별 5개 중 1개는 거주 가능 영역에 "지구 크기의"[b] 행성을 가지고 있으며,[c] 가장 가까운 행성은 지구에서 12광년 이내 거리에 있을 것으로 예상됩니다.[89][90] 은하수에 있는 2,000억 개의 별을 가정하면,[d] 이는 은하수에 잠재적으로 거주할 수 있는 지구 크기의 행성 110억 개가 될 것이며, 적색 왜성을 포함하면 400억 개로 증가합니다.[91] 은하수에 있는 불량 행성들은 아마도 수조 개에 이를 것입니다.[92]

가장 가까운 외계행성은 센타우루스자리 프록시마 b로 지구에서 4.2광년(1.3pc) 떨어져 있습니다.[93]

2014년 3월 현재, 가장 질량이 작은 외계 행성은 PSR B1257+12 A로, 질량은 의 약 두 배입니다. NASA Exoplanet Archive에 등재된 가장 질량이 큰 행성DENIS-P J082303.1-491201 b[94][95]목성의 약 29배에 달하지만, 행성의 대부분의 정의에 따르면 행성이 되기에는 너무 크고 대신 갈색 왜성일 수 있습니다. 지금까지 발견된 행성들은 거의 모두 은하수 내에 있지만, 은하계행성들이 발견될 가능성도 몇 가지 있습니다. 행성 거주 가능성에 대한 연구는 또한 생명체를 수용하기 위한 행성의 적합성을 결정하는 데 있어 광범위한 다른 요소들을 고려합니다.[8]

행성이 이미 생명체를 포함하고 있다는 징후 중 하나는 상당한 양의 산소가 있는 대기가 존재한다는 것인데, 그 기체는 반응성이 높고 일반적으로 지속적인 보충 없이는 오래 지속되지 않을 것이기 때문입니다. 이 보충은 광합성 유기체를 통해 지구에서 발생합니다. 외계 행성의 대기를 분석하는 한 가지 방법은 별을 통과할 때 분광법을 사용하는 것이지만, 이것은 백색왜성과 같은 희미한 별에서만 가능할 수 있습니다.[96]

역사와 문화적 영향

우주 다원론

그리스 에피쿠로스는 다른 세계에도 그들만의 동물과 식물이 있을 것이라고 제안했습니다.

외계 생명체에 대한 현대적인 개념은 천문학 초기에는 흔하지 않았던 가정에 기반을 두고 있습니다. 밤하늘에 보이는 천체에 대한 최초의 설명은 신화에 근거한 것이었습니다. 고대 그리스의 그리스 학자들은 우주가 본질적으로 이해할 수 있다고 생각한 최초의 학자이며, 아폴로의 전차를 타고 하늘을 가로질러 끌려가는 태양의 신화와 같은 초자연적인 이해할 수 없는 힘에 근거한 설명을 거부했습니다. 그들은 아직 과학적인 방법을 개발하지 못했고 순수한 생각과 추측에 기초를 두었지만, 그들은 관찰 가능한 사실과 모순되면 설명을 폐기해야 한다는 것과 같은 그 이전의 아이디어를 개발했습니다. 그 그리스 학자들의 논의는 지구가 둥글고 평평하지 않은 것과 같은 외계 생명체에 대한 생각으로 이끌 많은 기둥을 세웠습니다. 우주는 처음에 태양을 비롯한 모든 천체가 지구 주위를 돌고 있다는 지구중심모형으로 구조화되었습니다. 그러나 그들은 그들을 세계로 생각하지 않았습니다. 그리스어로 이해하면, 세상은 눈에 띄는 움직임을 가진 지구와 천체 모두에 의해 구성되었습니다. 아낙시만데르는 우주가 , 즉 세상을 창조한 물질로 만들어져 있고, 결국 세상은 다시 우주로 돌아올 것이라고 생각했습니다. 결국 지구와 우주의 물질이 똑같이 고전적 원소(지구, 물, 불, 공기)의 작은 원자로 이루어져 있다고 생각한 원자론자들과 그 원소들은 지구의 전유물이며 우주는 다섯 번째 원소인 에테르로 이루어져 있다고 생각한 아리스토텔레스주의자들, 두 집단이 등장했습니다. 원자론자 에피쿠로스는 세상을 창조한 과정과 그 동물과 식물이 그들 자신의 동물과 식물과 함께 다른 곳에 다른 세상을 창조했어야 한다고 생각했습니다. 대신 아리스토텔레스는 모든 지구 원소가 자연적으로 우주의 중심을 향해 떨어지고, 그것은 다른 행성이 존재하는 것을 불가능하게 만들 것이라고 생각했습니다. 그 추론 아래, 지구는 중심에 있었을 뿐만 아니라, 우주에서 유일한 행성이었습니다.[97]

우주 다원주의, 즉 복수의 세계, 또는 단순히 다원주의는 외계 생명체가 살고 있을지도 모르는 지구 외에도 수많은 '세계'에 대한 철학적 믿음을 말합니다. 외계인 생명체에 대한 최초의 기록은 고대 자이나교 경전에서 발견됩니다. 자인 경전에는 인간의 삶을 지탱하는 여러 가지 '세계'가 언급되어 있습니다. 이 중에는 바라트 크셰트라, 마하비데 크셰트라, 아이라바트 크셰트라, 하리크셰트라 등이 포함됩니다.[98][99][100] 파흐르 알딘 알라지와 무함마드바키르와 같은 중세 무슬림 작가들은 코란을 바탕으로 우주 다원주의를 지지했습니다.[101] 초서의 시 '명가의 집'은 복수의 세계를 가정하는 중세적 사고 실험에 참여했습니다.[102] 그러나 다른 세계에 대한 그러한 생각은 우주의 구조에 대한 현재의 지식과 달랐으며 태양계 이외의 행성계의 존재를 가정하지 않았습니다. 그 작가들이 다른 세계에 대해 이야기할 때, 그들은 그들 자신의 시스템의 중심에 위치한 장소들과 그것들을 둘러싼 그들 자신의 별들의 금고와 우주에 대해 이야기합니다.[103]

그리스의 사상과 원자론자와 아리스토텔레스 사이의 논쟁은 그리스 제국의 멸망보다 오래 지속되었습니다. 알렉산드리아 대도서관은 그것에 대한 정보를 수집했고, 그 중 일부는 이슬람 학자들에 의해 번역되었고, 따라서 도서관의 마지막에서 살아남았습니다. 바그다드는 그리스인, 인도인, 중국인 및 자국 학자들의 지식을 결합하여 비잔틴 제국을 통해 지식이 확장되었습니다. 그곳에서 중세 시대에 이르러 결국 유럽으로 돌아왔습니다. 그런데 그리스 원자론이 세상은 창조신이 필요 없이 원자들의 임의적인 움직임에 의해 창조된다고 주장하면서 무신론과 연관되었고, 논쟁은 종교적인 것들과 얽혀 있었습니다.[104] 그래도 교회는 그 주제들에 대해 동질적인 방식으로 반응하지 않았고, 교회 자체 내에서도 더 엄격하고 허용적인 견해들이 있었습니다.[105]

'panspermia'라는 용어에 대한 최초의 알려진 언급은 기원전 5세기 그리스 철학자 아낙사고라스의 글에서였습니다. 그는 생명체가 어디에나 존재한다는 아이디어를 제안했습니다.[106]

근대 초기

교황청 앞의 갈릴레오, 19세기 조지프-니콜라스 로버트-플뢰리의 그림

중세 후기까지 지구중심모형에는 알려진 많은 부정확성이 있었지만, 육안 관측으로 제한된 데이터를 제공했기 때문에 계속 사용되었습니다. 니콜라우스 코페르니쿠스는 행성들이 지구가 아닌 태양 주위를 돌 것을 제안함으로써 코페르니쿠스 혁명을 시작했습니다. 그의 제안은 처음에는 거의 받아들여지지 않았는데, 그는 궤도가 완벽한 원이라는 가정을 지켰기 때문에 그의 모델은 지구중심 모델만큼 많은 부정확성을 초래했기 때문입니다. Tycho Brahe는 매우 복잡한 육분면사분면에서 작동하는 육안 관측소로 사용 가능한 데이터를 개선했습니다. Tycho는 그의 관찰을 이해할 수 없었지만, Johannes Kepler는 궤도가 완벽한 원이 아니라 타원이었다는 것을 이해했습니다. 이 지식은 현재 거의 완벽하게 작동하는 코페르니쿠스 모델에 도움이 되었습니다. 얼마 후 갈릴레오 갈릴레이에 의해 완벽하게 완성된 망원경의 발명은 최종적인 의구심을 분명히 했고, 패러다임의 전환은 완성되었습니다.[107] 이 새로운 이해 아래 외계 생명체에 대한 개념이 실현 가능해졌습니다. 만약 지구가 별 주위를 돌고 있는 행성에 불과하다면, 다른 곳에도 지구와 비슷한 행성이 있을지도 모릅니다. 멀리 떨어진 물체에 대한 천문학적 연구는 또한 물리 법칙이 지구의 다른 곳과 똑같다는 것을 증명했고, 행성을 진정으로 특별하게 만드는 것은 아무것도 없었습니다.[108]

새로운 아이디어는 가톨릭 교회의 저항에 부딪혔습니다. 갈릴레오는 이단으로 여겨졌던 태양 중심 모델에 대한 재판을 받고 어쩔 수 없이 이 모델을 철회했습니다.[109] 외계 생명체에 대한 아이디어의 가장 잘 알려진 초기 근대적 지지자는 이탈리아 철학자 조르다노 브루노(Giordano Bruno)로, 16세기에 모든 별이 자신의 행성계로 둘러싸인 무한한 우주를 주장했습니다. 브루노(Bruno)는 다른 세계들도 "우리 지구와 다름없는 미덕이나 본성을 가지고 있다"며, 지구처럼 "동물과 주민들을 포함하고 있다"고 썼습니다.[110] 복수의 세계에 대한 브루노의 믿음은 베네치아 성심문회가 그를 재판하고 처형한 혐의 중 하나였습니다.[111]

태양 중심 모델은 아이작 뉴턴 경이 중력 이론을 가정함으로써 더욱 강화되었습니다. 이 이론은 행성 궤도를 포함한 우주 만물의 운동을 설명하는 수학을 제공했습니다. 이쯤 되면 지구중심 모델은 확실히 폐기되었습니다. 이 무렵에는 과학적 방법의 사용이 표준이 되었고, 새로운 발견이 증거와 엄격한 수학적 설명을 제공할 것으로 기대되었습니다. 과학은 또한 자연 현상의 역학에 더 깊은 관심을 가져 자연이 작동하는 방식뿐만 아니라 그런 방식으로 작동하는 이유도 설명하려고 노력했습니다.[112]

지구중심주의는 여전히 받아들여지고 있는 반면 아리스토텔레스적 사상은 여전히 영향력을 유지하고 있었기 때문에, 이 시점 이전까지 외계 생명체에 대한 실질적인 논의는 거의 없었습니다. 마침내 그것이 틀렸다는 것이 증명되었을 때, 그것은 지구가 우주의 중심이 아니라는 것을 의미했을 뿐만 아니라, 하늘에서 보이는 빛은 단순한 빛이 아니라 물리적인 물체라는 것을 의미했습니다. 그들 안에 생명이 존재할 수도 있다는 생각이 곧 지속적인 논의의 대상이 되었지만, 실질적인 조사 방법이 없는 사람이 되었습니다.[113]

과학적 발견이 가속화되면서 외계인의 존재 가능성은 널리 퍼진 추측으로 남아 있었습니다. 천왕성의 발견자인 윌리엄 허셜은 18세기에서 19세기 사이에 태양계에 외계 생명체가 살고 있다고 믿었던 많은 천문학자들 중 한 명이었습니다. "우주 다원주의"를 옹호했던 당시의 다른 학자들로는 임마누엘 칸트벤자민 프랭클린이 있습니다. 계몽주의가 한창일 때는 태양과 달까지도 외계 생명체의 후보로 꼽혔습니다.[citation needed]

19세기

퍼시벌 로웰이 묘사한 인공 화성 채널

화성의 생명체에 대한 추측은 19세기 후반에 명백한 화성 운하를 망원경으로 관찰한 후 증가했지만 곧 착시로 밝혀졌습니다.[114] 그럼에도 불구하고, 1895년, 미국 천문학자 퍼시벌 로웰(Percival Lowell)은 그의 책 화성(Mars)을 출판했고, 그 뒤를 이어 1906년 화성과 운하(Canals)를 출판하여 운하가 오래 전에 사라진 문명의 작품이라고 제안했습니다.[115] 화성에서의 생명에 대한 생각은 1897년 영국 작가 H. G. 웰스가 행성의 건조함을 피해 도망치던 화성 출신 외계인들의 침략에 대해 이야기하며 소설 "The War of the Worlds"를 쓰도록 이끌었습니다.[citation needed]

화성 대기에 대한 분광 분석이 본격적으로 시작된 것은 1894년 미국 천문학자 윌리엄 월리스 캠벨화성 대기에 물도 산소도 없다는 사실을 보여주면서부터입니다.[116] 1909년까지 더 나은 망원경과 1877년 이래로 화성에 대한 최고의 근일점 반대는 운하 가설에 결론적으로 종지부를 찍었습니다.[citation needed]

자연 발생에 대한 믿음의 결과로 각 천체의 조건에 대해 거의 생각하지 않았습니다. 생명체는 어디에서나 번성할 것이라고 단순히 가정했습니다. 이 이론은 19세기에 루이 파스퇴르에 의해 반증되었습니다. 태양계의 다른 곳에서 번성하는 외계 문명에 대한 대중적인 믿음은 매리너 4호매리너 9호가 화성의 가까운 이미지를 제공할 때까지 여전히 강력하게 유지되었으며, 이는 화성인의 존재에 대한 생각을 영원히 밝혀내고 일반적으로 외계 생명체를 찾을 것이라는 이전의 기대를 낮췄습니다.[117] 자연발생적 믿음의 종말은 생명의 기원을 조사할 수밖에 없었습니다. 비록 생물 발생이 더 많이 받아들여지는 이론이지만, 많은 저자들은 "환상증"이라는 용어를 되찾았고 다른 곳에서 생명체를 지구로 가져왔다고 제안했습니다.[106] 그 저자들 중 일부는 요안스 야콥 베르셀리우스(Jöns Jacob Berzelius, 1834),[118] 켈빈(Kelvin, 1871),[119] 헤르만 폰 헬름홀츠(Hermann von Helmholtz, 1879),[120] 그리고 다소 후에 스반테 아레니우스(Svante Arrhenius, 1903)입니다.[121]

SF 장르는 당시에는 그렇게 명명되지 않았지만 19세기 후반에 발전했습니다. 픽션에서 외계인이라는 장르의 확장은 현실의 주제에 대한 대중의 인식에 영향을 미쳤고, 사람들은 외계인의 발견에 대해 성급하게 결론을 내리고 싶어했습니다. 과학은 더 느린 속도로 행진했고, 어떤 발견들은 기대를 부채질했고, 다른 발견들은 지나친 희망을 버렸습니다. 예를 들어, 망원경의 등장으로 달이나 화성에서 볼 수 있는 대부분의 구조물은 즉시 셀레나이트나 화성에 귀속되었고, 나중에 발견된 것들(더 강력한 망원경과 같은)은 그러한 모든 발견이 자연적인 특징이라는 것을 밝혀냈습니다.[111] 유명한 사례는 바이킹 1호 궤도선에 의해 처음 상상된 화성의 사이도니아 지역입니다. 저해상도 사진은 사람의 얼굴을 닮은 암석 형성을 보여주었지만, 나중에 우주선은 그 장소에 특별한 것이 없다는 것을 보여주는 더 자세한 사진을 찍었습니다.[122]

최근사

아레시보 메시지메시에 13으로 전송되는 디지털 메시지로, 외계인과 접촉하려는 인간의 시도를 잘 보여주는 상징입니다.

외계 생명체에 대한 탐색과 연구는 그 자체인 우주 생물학의 과학이 되었습니다. 미생물학이라고도 알려진 이 학문은 NASA, ESA, INAF 등에서 연구합니다. 우주 생물학은 지구에서 온 생명체도 우주적 관점으로 연구합니다. 예를 들어, 생물 발생은 지구의 생명의 기원 때문이 아니라 다른 천체에서 비슷한 과정이 일어날 가능성 때문에 우주 생물학에 관심이 있습니다. 생명체의 정의부터 화학까지, 생명체의 많은 측면은 우주를 가로질러 모든 형태의 생명체와 비슷하거나 지구에서만 자생할 가능성이 있는 것으로 분석됩니다.[123] 그러나 지구상의 모든 생명체는 동일한 조상에서 유래하기 때문에 우주생물학은 현재 연구할 외계 생명체가 부족하다는 제약을 받고 있으며, 분석할 수 있는 하나의 예를 가진 그룹에서 일반적인 특성을 추론하기가 어렵습니다.[124]

20세기는 거대한 기술 발전과 미래의 가상 기술에 대한 추측, 대중 매체를 통한 과학 유출 덕분에 일반 대중의 과학에 대한 기초 지식 증가와 함께 왔습니다. 외계 생명체에 대한 대중의 관심과 주류 과학자들의 발견 부족은 외계인의 존재에 대해 의심스럽더라도 긍정적인 답을 제공하는 유사 과학의 출현으로 이어졌습니다. Ufology는 많은 미확인 비행 물체(UFO)가 외계 종에서 온 우주선일 것이라고 주장하고 고대 우주 비행사 가설은 고대와 선사 시대에 외계인이 지구를 방문했을 것이지만 그때까지 사람들은 그것을 이해하지 못했을 것이라고 주장합니다.[125] 대부분의 UFO 또는 UFO 목격[126] 지구에 기반을 둔 항공기(극비 항공기 포함), 알려진 천문학적 물체 또는 기상 현상 또는 거짓말로 쉽게 설명될 수 있습니다.[127]

21세기에 이르러 태양계의 다세포 생명체는 지구상에서만 존재할 수 있다는 사실이 받아들여졌지만, 이에 관계없이 외계 생명체에 대한 관심이 높아졌습니다. 이것은 여러 과학의 발전의 결과입니다. 행성 거주 가능성에 대한 지식은 생명체에 유익하고 해로운 특징이 알려져 있기 때문에 과학적인 용어로 각 특정 천체에서 생명체를 발견할 가능성을 고려할 수 있게 해줍니다. 천문학과 망원경도 외계행성을 확인하고 연구할 수 있을 정도로 향상되어 검색 장소가 늘어났습니다. 생명체는 태양계의 다른 곳에서 단세포 형태로 여전히 존재할 수 있지만, 우주선의 발전은 복잡성과 신뢰성을 증가시키는 도구와 함께 로봇을 현장에서 샘플을 연구하도록 합니다. 외계 생명체는 발견되지 않았고 생명체는 여전히 지구에서 드문 것일 수 있지만, 다른 곳에 존재할 수 있다고 의심할 과학적 이유와 존재할 경우 이를 감지할 수 있는 기술 발전이 있습니다.[128]

많은 과학자들은 외계 생명체를 발견할 가능성에 대해 낙관적입니다. SETI의 프랭크 드레이크(Frank Drake)의 말에 따르면, "우리가 확실히 아는 것은 하늘에 강력한 마이크로파 송신기가 흩어져 있지 않다는 것뿐입니다."[129] 드레이크는 첨단 기술로 인해 기존의 무선 전송이 아닌 다른 방식으로 통신이 수행되는 것은 전적으로 가능하다고 언급했습니다. 동시에, 우주 탐사선에 의해 반환된 데이터와 탐지 방법의 거대한 진보는 과학이 다른 세계의 거주 가능성 기준을 설명하기 시작하고 외계인이 여전히 물음표로 남아 있지만 적어도 다른 행성이 많다는 것을 확인할 수 있게 해주었습니다. 1977년 SETI 프로젝트에 의해 감지된 와우! 신호는 여전히 추측성 논쟁의 대상으로 남아 있습니다.[citation needed]

와우! 신호는 "6EQJ5"로 표시됩니다. Ehman의 친필 감탄사가 담긴 원본 출력물은 Ohio History Connection에 의해 보존됩니다. 그것은 프록시마 센타우리 계를 가리켰습니다. 이 신호는 외계인의 지능을 찾는 데 사용되었습니다.[130]

반면에, 다른 과학자들은 비관적입니다. 자크 모노드는 "인간은 마침내 자신이 우연히 나타난 우주의 무관심한 광활함 속에 혼자 있다는 것을 안다"고 썼습니다.[131] 2000년에 지질학자이자 고생물학자피터 워드우주생물학자도날드 브라운리희토류라는 제목의 책을 출판했습니다. 복잡한 생명체가 우주에서 흔하지 않은 이유.[132][better source needed] 그 안에서 그들은 지구와 같은 생명체는 우주에서 드문 반면 미생물 생명체는 흔하다고 주장하는 희토류 가설에 대해 논의했습니다. 워드와 브라운리는 DNA와 탄소와 같은 지구와 같은 본질적인 특성에 기초하지 않은 다른 행성에서의 진화에 대한 아이디어에 열려 있습니다.

발생 가능한 위험에 대해, 이론 물리학자 스티븐 호킹은 2010년에 인간이 외계 생명체와 접촉하려고 해서는 안 된다고 경고했습니다. 그는 외계인들이 자원을 위해 지구를 약탈할지도 모른다고 경고했습니다. "만약 외계인들이 우리를 방문한다면, 그 결과는 콜럼버스미국에 상륙했을 때와 비슷할 것이고, 이는 북미 원주민들에게는 잘 나타나지 않았습니다."라고 그는 말했습니다.[133] 제러드 다이아몬드도 이와 비슷한 우려를 표명한 바 있습니다.[134] 2015년 7월 20일, 호킹과 러시아 억만장자 유리 밀너SETI 연구소와 함께 외계 생명체를 찾기 위한 노력을 확장하기 위해 자금이 많이 지원되는 노력인 '돌파구상(Breakthrough Initiations)'을 발표했습니다. 이 단체는 100미터 로버트 C의 서비스를 계약했습니다. 미국 웨스트 버지니아에 있는 Byrd Green Bank 망원경과 호주 뉴사우스웨일스에 있는 64미터 파크스 망원경.[135] 2015년 2월 13일, 미국 과학 발전 협회(American Association for the Advancement of Science)의 컨벤션에서 과학자들(제프리 마시, 세스 쇼스탁, 프랭크 드레이크, 데이비드 브린 포함)은 액티브 SETI우주에 존재할 수 있는 지능형 외계인들에게 메시지를 보내는 것이 좋은 생각인지에 대해 논의했습니다.[136][137] 한 결과는 성명서였습니다. 많은 사람들이 "어떤 메시지가 전송되기 전에 worldwide의 과학적, 정치적, 인도주의적 논의가 이루어져야 한다"고 서명했습니다.

픽션에서

회색 외계인은 소설에서 외계인을 묘사하는 일반적인 방법입니다.

천문학이 행성의 본질을 이해할 수 있을 정도로 발전하면서 외계인에 대한 개념이 실현되었지만, 그들은 인간과 전혀 다른 존재로 여겨지지 않았습니다. 인류의 기원과 다른 종과의 관계에 대한 과학적인 설명이 없었기 때문에, 그들이 다른 방법이 될 것이라고 기대할 이유가 없었습니다. 이것은 진화론을 제안한 찰스 다윈의 1859년 저서 "기원"에 의해 바뀌었습니다. 이제 다른 행성에서의 진화가 다른 방향을 취할 수도 있다는 생각으로, 공상과학 소설 작가들은 인간과 분명히 구별되는 기이한 외계인을 만들었습니다. 그렇게 하는 일반적인 방법은 곤충이나 문어와 같은 다른 동물의 신체 특징을 추가하는 것이었습니다. 배우 의상과 특수 효과로 실현 가능성에 한계가 생겼기 때문에, 예산상의 이유로 영화와 TV 시리즈의 판타지를 누그러뜨릴 수 밖에 없었습니다. 기괴한 외계인은 1990년대부터 컴퓨터 생성 이미지(CGI)의 등장으로 실현 가능해졌고, 나중에 CGI가 더 효과적이고 비용이 적게 들면서 가능해졌습니다.[139]

실제 사건은 때때로 사람들의 상상력을 사로잡고 이것은 소설 작품에 영향을 미칩니다. 예를 들어, 외계인 납치에 대한 최초의 기록된 주장인 바니와 베티 사건 동안, 이 부부는 그들이 큰 머리, 큰 눈, 창백한 회색 피부, 그리고 작은 코를 가진 외계인에 의해 납치되고 실험되었다고 보고했는데, 이것은 결국 한때 소설 작품에서 사용되었던 회색 외계인 원형이 되었습니다.[139]

정부대응

1967년 우주 조약과 1979년 달 협정은 잠재적으로 위험한 외계 생명체에 대한 행성 보호 규칙을 정의합니다. COSPAR는 또한 행성 보호에 대한 지침을 제공합니다.[140] 1977년 유엔 우주 사무국의 위원회는 외계 생명체 또는 지능과 상호 작용하기 위한 전략에 대해 1년 동안 논의했습니다. 토론은 아무런 결론 없이 끝났습니다. 2010년 현재, 유엔은 외계인 접촉의 경우에 대한 대응 메커니즘이 부족합니다.[141]

NASA 부서 중 하나는 행성 보호 사무소로도 알려진 OSMA(Office of Safety and Mission Assurance)입니다. 임무의 일부는 "외계 생명체에 의한 지구의 후방 오염을 엄격하게 방지하는 것"입니다.[142]

2016년, 중국 정부는 우주 프로그램을 자세히 설명하는 백서를 발표했습니다. 문서에 따르면, 이 프로그램의 연구 목적 중 하나는 외계 생명체를 찾는 것입니다.[143] 그것은 또한 중국 500미터 구경 구형 망원경 (FAST) 프로그램의 목표 중 하나입니다.[144]

2020년, 러시아 우주국의 수장인 드미트리 로고진은 외계 생명체를 찾는 것이 깊은 우주 연구의 주요 목표 중 하나라고 말했습니다. 그는 또한 태양계의 다른 행성에 원시 생명체가 존재할 가능성을 인정했습니다.[145]

프랑스 우주국은 "비식별된 대기 현상"에 대한 연구를 위한 사무실을 가지고 있습니다.[146][147] 기관은 1600개 이상의 세부 항목과 함께 그러한 현상에 대한 공개적으로 접근 가능한 데이터베이스를 유지하고 있습니다. 사무소장은 대부분의 출품작이 일상적인 설명을 하고 있지만, 25%의 출품작에 대해서는 외계에서 온 것을 확인할 수도, 부인할 수도 없다고 말합니다.[146]

2020년 이스라엘 우주국 이사장 아이작 벤-이스라엘은 우주 공간에서 생명체를 탐지할 확률이 "상당히 크다"고 말했습니다. 그러나 그는 선진 외계 문명과 지구의 일부 정부 사이에 접촉이 있다고 말한 그의 전 동료 하임 에셰드에 동의하지 않습니다.[148]

참고 항목

메모들

  1. ^ 통계 5개 중 1개를 위해 "태양형"은 G형 별을 의미합니다. 태양과 유사한 별에 대한 데이터를 사용할 수 없었기 때문에 이 통계는 K형 별에 대한 데이터를 외삽한 것입니다.
  2. ^ 통계 5개 중 1개를 위해 지구 크기는 지구 반경 1~2개를 의미합니다.
  3. ^ 통계 5개 중 1개를 위해 "거주 가능 지역"은 지구 항성 플럭스의 0.25~4배(태양의 경우 0.5~2AU에 해당)를 가진 지역을 의미합니다.
  4. ^ 약 4분의 1의 별들이 GK 태양과 비슷한 별들입니다. 은하계의 별 수는 정확히 알려지지 않았지만, 총 2,000억 개의 별을 가정하면 은하계에는 약 500억 개의 태양과 같은(GK) 별이 있을 것이며, 이 중 약 5분의 1(22%), 110억 개는 거주 가능 영역에서 지구 크기일 것입니다. 적색왜성을 포함하면 이것은 400억으로 증가할 것입니다.

참고문헌

  1. ^ Frank, Adam (31 December 2020). "A new frontier is opening in the search for extraterrestrial life – The reason we haven't found life elsewhere in the universe is simple: We haven't really looked until now". The Washington Post. Retrieved 1 January 2021.
  2. ^ Davies, Paul (18 November 2013). "Are We Alone in the Universe?". The New York Times. Archived from the original on 1 January 2022. Retrieved 20 November 2013.
  3. ^ Pickrell, John (4 September 2006). "Top 10: Controversial pieces of evidence for extraterrestrial life". New Scientist. Retrieved 18 February 2011.
  4. ^ Crowe, Michael J. (2008). The extraterrestrial life debate, antiquity to 1915: a source book/edited by Michael J. Crowe. University of Notre Dame. pp. 14–16.
  5. ^ Crowe, Michael J. (2008). The extraterrestrial life debate, antiquity to 1915: a source book/edited by Michael J. Crowe. University of Notre Dame. pp. 26–27.
  6. ^ Nicholas of Cusa. (1954). Of Learned Ignorance. Translated by Germain Heron. Routledge. pp. 111–118.
  7. ^ Crowe, Michael J. (2008). The extraterrestrial life debate, antiquity to 1915: a source book/edited by Michael J. Crowe. University of Notre Dame. p. 67.
  8. ^ a b Overbye, Dennis (6 January 2015). "So Many Earth-Like Planets, So Few Telescopes". The New York Times. Archived from the original on 1 January 2022. Retrieved 6 January 2015.
  9. ^ Ghosh, Pallab (12 February 2015). "Scientists in US are urged to seek contact with aliens". BBC News.
  10. ^ Baum, Seth; Haqq-Misra, Jacob; Domagal-Goldman, Shawn (June 2011). "Would Contact with Extraterrestrials Benefit or Harm Humanity? A Scenario Analysis". Acta Astronautica. 68 (11): 2114–2129. arXiv:1104.4462. Bibcode:2011AcAau..68.2114B. doi:10.1016/j.actaastro.2010.10.012. S2CID 16889489.
  11. ^ 베넷, 페이지 3
  12. ^ Avi Loeb (4 April 2021). "When Did Life First Emerge in the Universe?". Scientific American. Retrieved 17 April 2023.
  13. ^ Moskowitz, Clara (29 March 2012). "Life's Building Blocks May Have Formed in Dust Around Young Sun". Space.com. Retrieved 30 March 2012.
  14. ^ Rampelotto, P. H. (April 2010). Panspermia: A Promising Field of Research (PDF). Astrobiology Science Conference 2010: Evolution and Life: Surviving Catastrophes and Extremes on Earth and Beyond. 20–26 April 2010. League City, Texas. Bibcode:2010LPICo1538.5224R.
  15. ^ Gonzalez, Guillermo; Richards, Jay Wesley (2004). The privileged planet: how our place in the cosmos is designed for discovery. Regnery Publishing. pp. 343–345. ISBN 978-0-89526-065-9.
  16. ^ a b c d e f g Pat Brennan (10 November 2020). "Life in Our Solar System? Meet the Neighbors". NASA. Retrieved 30 March 2023.
  17. ^ Vicky Stein (16 February 2023). "Goldilocks zone: Everything you need to know about the habitable sweet spot". Space.com. Retrieved 22 April 2023.
  18. ^ 아길레라 모촌, 9-10페이지
  19. ^ 베넷, 51쪽
  20. ^ Steiger, Brad; White, John, eds. (1986). Other Worlds, Other Universes. Health Research Books. p. 3. ISBN 978-0-7873-1291-6.
  21. ^ Filkin, David; Hawking, Stephen W. (1998). Stephen Hawking's universe: the cosmos explained. Art of Mentoring Series. Basic Books. p. 194. ISBN 978-0-465-08198-1.
  22. ^ Rauchfuss, Horst (2008). Chemical Evolution and the Origin of Life. trans. Terence N. Mitchell. Springer. ISBN 978-3-540-78822-5.
  23. ^ 아길레라 모콘, 66페이지
  24. ^ Morgan Kelly (26 April 2012). "Expectation of extraterrestrial life built more on optimism than evidence, study finds". Princeton University. Retrieved 22 April 2023.
  25. ^ "Chapter 3 – Philosophy: "Solving the Drake Equation". SETI League. December 2002. Retrieved 24 July 2015.
  26. ^ Aguirre, L. (1 July 2008). "The Drake Equation". Nova ScienceNow. PBS. Retrieved 7 March 2010.
  27. ^ Burchell, M. J. (2006). "W(h)ither the Drake equation?". International Journal of Astrobiology. 5 (3): 243–250. Bibcode:2006IJAsB...5..243B. doi:10.1017/S1473550406003107. S2CID 121060763.
  28. ^ Cohen, Jack; Stewart, Ian (2002). "Chapter 6: What does a Martian look like?". Evolving the Alien: The Science of Extraterrestrial Life. Hoboken, NJ: John Wiley and Sons. ISBN 978-0-09-187927-3.
  29. ^ Macrobert, Alan (13 October 2016). "About those 2 trillion new galaxies..." Sky & Telescope. Retrieved 24 May 2023.
  30. ^ Marcy, G.; Butler, R.; Fischer, D.; et al. (2005). "Observed Properties of Exoplanets: Masses, Orbits and Metallicities". Progress of Theoretical Physics Supplement. 158: 24–42. arXiv:astro-ph/0505003. Bibcode:2005PThPS.158...24M. doi:10.1143/PTPS.158.24. S2CID 16349463. Archived from the original on 2 October 2008.
  31. ^ Swift, Jonathan J.; Johnson, John Asher; Morton, Timothy D.; Crepp, Justin R.; Montet, Benjamin T.; et al. (January 2013). "Characterizing the Cool KOIs. IV. Kepler-32 as a Prototype for the Formation of Compact Planetary Systems throughout the Galaxy". The Astrophysical Journal. 764 (1). 105. arXiv:1301.0023. Bibcode:2013ApJ...764..105S. doi:10.1088/0004-637X/764/1/105. S2CID 43750666.
  32. ^ "100 Billion Alien Planets Fill Our Milky Way Galaxy: Study". Space.com. 2 January 2013. Archived from the original on 3 January 2013. Retrieved 10 March 2016.
  33. ^ Overbye, Dennis (3 August 2015). "The Flip Side of Optimism About Life on Other Planets". The New York Times. Archived from the original on 1 January 2022. Retrieved 29 October 2015.
  34. ^ Wang, Zhi-Wei; Braunstein, Samuel L. (2023). "Sciama's argument on life in a random universe and distinguishing apples from oranges". Nature Astronomy. 7 (2023): 755–756. arXiv:2109.10241. Bibcode:2023NatAs...7..755W. doi:10.1038/s41550-023-02014-9.
  35. ^ 아길레라 모콘, 42페이지
  36. ^ 아길레라 모콘, 58페이지
  37. ^ 아길레라 모콘, 51페이지
  38. ^ Bond, Jade C.; O'Brien, David P.; Lauretta, Dante S. (June 2010). "The Compositional Diversity of Extrasolar Terrestrial Planets. I. In Situ Simulations". The Astrophysical Journal. 715 (2): 1050–1070. arXiv:1004.0971. Bibcode:2010ApJ...715.1050B. doi:10.1088/0004-637X/715/2/1050. S2CID 118481496.
  39. ^ Pace, Norman R. (20 January 2001). "The universal nature of biochemistry". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 98 (3): 805–808. Bibcode:2001PNAS...98..805P. doi:10.1073/pnas.98.3.805. PMC 33372. PMID 11158550.
  40. ^ National Research Council (2007). "6.2.2: Nonpolar Solvents". The Limits of Organic Life in Planetary Systems. The National Academies Press. p. 74. doi:10.17226/11919. ISBN 978-0-309-10484-5.
  41. ^ 아길레라 모콘, 43-49페이지
  42. ^ 아길레라 모콘, 58-59페이지
  43. ^ 아길레라 모콘, 42-43페이지
  44. ^ a b 아길레라 모콘, 61-66페이지
  45. ^ "Aliens may be more like us than we think". University of Oxford. 31 October 2017.
  46. ^ Stevenson, David S.; Large, Sean (25 October 2017). "Evolutionary exobiology: Towards the qualitative assessment of biological potential on exoplanets". International Journal of Astrobiology. 18 (3): 204–208. doi:10.1017/S1473550417000349. S2CID 125275411.
  47. ^ 베넷, 페이지 3-4
  48. ^ Marcq, Emmanuel; Mills, Franklin P.; Parkinson, Christopher D.; Vandaele, Ann Carine (30 November 2017). "Composition and Chemistry of the Neutral Atmosphere of Venus" (PDF). Space Science Reviews. 214 (1): 10. doi:10.1007/s11214-017-0438-5. ISSN 1572-9672. S2CID 255067610.
  49. ^ "What Is Astrobiology?". University of Washington. Retrieved 28 April 2023.
  50. ^ Chang, Kenneth; Stirone, Shannon (8 February 2021). "Life on Venus? The Picture Gets Cloudier – Despite doubts from many scientists, a team of researchers who said they had detected an unusual gas in the planet's atmosphere were still confident of their findings". The New York Times. Retrieved 8 February 2021.
  51. ^ Cofield, Calla; Chou, Felicia (25 June 2018). "NASA Asks: Will We Know Life When We See It?". NASA. Retrieved 26 June 2018.
  52. ^ Nightingale, Sarah (25 June 2018). "UCR Team Among Scientists Developing Guidebook for Finding Life Beyond Earth". UCR Today. University of California, Riverside. Retrieved 26 June 2018.
  53. ^ a b c Crenson, Matt (6 August 2006). "Experts: Little Evidence of Life on Mars". Associated Press. Archived from the original on 16 April 2011. Retrieved 8 March 2011.
  54. ^ a b McKay, David S.; Gibson, Everett K. Jr.; Thomas-Keprta, Kathie L.; Vali, Hojatollah; Romanek, Christopher S.; et al. (August 1996). "Search for Past Life on Mars: Possible Relic Biogenic Activity in Martian Meteorite ALH84001". Science. 273 (5277): 924–930. Bibcode:1996Sci...273..924M. doi:10.1126/science.273.5277.924. PMID 8688069. S2CID 40690489.
  55. ^ Webster, Guy (27 February 2014). "NASA Scientists Find Evidence of Water in Meteorite, Reviving Debate Over Life on Mars". NASA. Retrieved 27 February 2014.
  56. ^ Gannon, Megan (28 February 2014). "Mars Meteorite with Odd 'Tunnels' & 'Spheres' Revives Debate Over Ancient Martian Life". Space.com. Retrieved 28 February 2014.
  57. ^ a b Chambers, Paul (1999). Life on Mars; The Complete Story. London: Blandford. ISBN 978-0-7137-2747-0.
  58. ^ Klein, Harold P.; Levin, Gilbert V.; Levin, Gilbert V.; Oyama, Vance I.; Lederberg, Joshua; Rich, Alexander; Hubbard, Jerry S.; Hobby, George L.; Straat, Patricia A.; Berdahl, Bonnie J.; Carle, Glenn C.; Brown, Frederick S.; Johnson, Richard D. (1 October 1976). "The Viking Biological Investigation: Preliminary Results". Science. 194 (4260): 99–105. Bibcode:1976Sci...194...99K. doi:10.1126/science.194.4260.99. PMID 17793090. S2CID 24957458.
  59. ^ Beegle, Luther W.; Wilson, Michael G.; Abilleira, Fernando; Jordan, James F.; Wilson, Gregory R. (August 2007). "A Concept for NASA's Mars 2016 Astrobiology Field Laboratory". Astrobiology. 7 (4): 545–577. Bibcode:2007AsBio...7..545B. doi:10.1089/ast.2007.0153. PMID 17723090.
  60. ^ "ExoMars rover". ESA. Archived from the original on 19 October 2012. Retrieved 14 April 2014.
  61. ^ Berger, Brian (16 February 2005). "Exclusive: NASA Researchers Claim Evidence of Present Life on Mars". Space.com.
  62. ^ "NASA denies Mars life reports". spacetoday.net. 19 February 2005.
  63. ^ Chow, Dennis (22 July 2011). "NASA's Next Mars Rover to Land at Huge Gale Crater". Space.com. Retrieved 22 July 2011.
  64. ^ Amos, Jonathan (22 July 2011). "Mars rover aims for deep crater". BBC News. Retrieved 22 July 2011.
  65. ^ Cofield, Calla (30 March 2015). "Catalog of Earth Microbes Could Help Find Alien Life". Space.com. Retrieved 11 May 2015.
  66. ^ Callahan, M.P.; Smith, K.E.; Cleaves, H.J.; Ruzica, J.; Stern, J.C.; Glavin, D.P.; House, C.H.; Dworkin, J.P. (11 August 2011). "Carbonaceous meteorites contain a wide range of extraterrestrial nucleobases". Proceedings of the National Academy of Sciences. 108 (34): 13995–13998. Bibcode:2011PNAS..10813995C. doi:10.1073/pnas.1106493108. PMC 3161613. PMID 21836052.
  67. ^ Steigerwald, John (8 August 2011). "NASA Researchers: DNA Building Blocks Can Be Made in Space". NASA. Archived from the original on 11 May 2020. Retrieved 10 August 2011.
  68. ^ a b Chow, Denise (26 October 2011). "Discovery: Cosmic Dust Contains Organic Matter from Stars". Space.com. Retrieved 26 October 2011.
  69. ^ "Astronomers Discover Complex Organic Matter Exists Throughout the Universe". ScienceDaily. 26 October 2011. Retrieved 27 October 2011.
  70. ^ Kwok, Sun; Zhang, Yong (26 October 2011). "Mixed aromatic–aliphatic organic nanoparticles as carriers of unidentified infrared emission features". Nature. 479 (7371): 80–3. Bibcode:2011Natur.479...80K. doi:10.1038/nature10542. PMID 22031328. S2CID 4419859.
  71. ^ Ker Than (30 August 2012). "Sugar Found In Space: A Sign of Life?". National Geographic. Retrieved 4 July 2023.
  72. ^ Jørgensen, Jes K.; Favre, Cécile; Bisschop, Suzanne E.; Bourke, Tyler L.; van Dishoeck, Ewine F.; Schmalzl, Markus (September 2012). "Detection of the simplest sugar, glycolaldehyde, in a solar-type protostar with ALMA" (PDF). The Astrophysical Journal Letters. 757 (1). L4. arXiv:1208.5498. Bibcode:2012ApJ...757L...4J. doi:10.1088/2041-8205/757/1/L4. S2CID 14205612.
  73. ^ Green, Jaime (5 December 2023). "What Is Life? - The answer matters in space exploration. But we still don't really know". The Atlantic. Archived from the original on 5 December 2023. Retrieved 15 December 2023.
  74. ^ Chang, Kenneth (14 December 2023). "Poison Gas Hints at Potential for Life on an Ocean Moon of Saturn - A researcher who has studied the icy world said "the prospects for the development of life are getting better and better on Enceladus."". The New York Times. Archived from the original on 14 December 2023. Retrieved 15 December 2023.
  75. ^ Peter, Jonah S.; et al. (14 December 2023). "Detection of HCN and diverse redox chemistry in the plume of Enceladus". Nature Astronomy. 8 (2): 164–173. arXiv:2301.05259. Bibcode:2024NatAs...8..164P. doi:10.1038/s41550-023-02160-0. S2CID 255825649. Archived from the original on 15 December 2023. Retrieved 15 December 2023.
  76. ^ a b c d Pat Brennan. "Searching for Signs of Intelligent Life: Technosignatures". NASA. Retrieved 4 July 2023.
  77. ^ "The Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI) in the Optical Spectrum". The Columbus Optical SETI Observatory.
  78. ^ Whitmire, Daniel P.; Wright, David P. (April 1980). "Nuclear waste spectrum as evidence of technological extraterrestrial civilizations". Icarus. 42 (1): 149–156. Bibcode:1980Icar...42..149W. doi:10.1016/0019-1035(80)90253-5.
  79. ^ "Discovery of OGLE 2005-BLG-390Lb, the first cool rocky/icy exoplanet". IAP.fr. 25 January 2006.
  80. ^ Than, Ker (24 April 2007). "Major Discovery: New Planet Could Harbor Water and Life". Space.com.
  81. ^ a b Schneider, Jean (10 September 2011). "Interactive Extra-solar Planets Catalog". Extrasolar Planets Encyclopaedia. Retrieved 30 January 2012.
  82. ^ Wall, Mike (4 April 2012). "NASA Extends Planet-Hunting Kepler Mission Through 2016". Space.com.
  83. ^ "NASA – Kepler". Archived from the original on 5 November 2013. Retrieved 4 November 2013.
  84. ^ Harrington, J. D.; Johnson, M. (4 November 2013). "NASA Kepler Results Usher in a New Era of Astronomy".
  85. ^ Tenenbaum, P.; Jenkins, J. M.; Seader, S.; Burke, C. J.; Christiansen, J. L.; Rowe, J. F.; Caldwell, D. A.; Clarke, B. D.; Li, J.; Quintana, E. V.; Smith, J. C.; Thompson, S. E.; Twicken, J. D.; Borucki, W. J.; Batalha, N. M.; Cote, M. T.; Haas, M. R.; Hunter, R. C.; Sanderfer, D. T.; Girouard, F. R.; Hall, J. R.; Ibrahim, K.; Klaus, T. C.; McCauliff, S. D.; Middour, C. K.; Sabale, A.; Uddin, A. K.; Wohler, B.; Barclay, T.; Still, M. (2013). "Detection of Potential Transit Signals in the First 12 Quarters of Kepler Mission Data". The Astrophysical Journal Supplement Series. 206 (1): 5. arXiv:1212.2915. Bibcode:2013ApJS..206....5T. doi:10.1088/0067-0049/206/1/5. S2CID 250885680.
  86. ^ "My God, it's full of planets! They should have sent a poet" (Press release). Planetary Habitability Laboratory, University of Puerto Rico at Arecibo. 3 January 2012. Archived from the original on 25 July 2015. Retrieved 25 July 2015.
  87. ^ Santerne, A.; Díaz, R. F.; Almenara, J.-M.; Lethuillier, A.; Deleuil, M.; Moutou, C. (2013). "Astrophysical false positives in exoplanet transit surveys: Why do we need bright stars?". Sf2A-2013: Proceedings of the Annual Meeting of the French Society of Astronomy and Astrophysics: 555. arXiv:1310.2133. Bibcode:2013sf2a.conf..555S.
  88. ^ Cassan, A.; et al. (11 January 2012). "One or more bound planets per Milky Way star from microlensing observations". Nature. 481 (7380): 167–169. arXiv:1202.0903. Bibcode:2012Natur.481..167C. doi:10.1038/nature10684. PMID 22237108. S2CID 2614136.
  89. ^ Sanders, R. (4 November 2013). "Astronomers answer key question: How common are habitable planets?". newscenter.berkeley.edu.
  90. ^ Petigura, E. A.; Howard, A. W.; Marcy, G. W. (2013). "Prevalence of Earth-size planets orbiting Sun-like stars". Proceedings of the National Academy of Sciences. 110 (48): 19273–19278. arXiv:1311.6806. Bibcode:2013PNAS..11019273P. doi:10.1073/pnas.1319909110. PMC 3845182. PMID 24191033.
  91. ^ Khan, Amina (4 November 2013). "Milky Way may host billions of Earth-size planets". Los Angeles Times. Retrieved 5 November 2013.
  92. ^ Strigari, L. E.; Barnabè, M.; Marshall, P. J.; Blandford, R. D. (2012). "Nomads of the Galaxy". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 423 (2): 1856–1865. arXiv:1201.2687. Bibcode:2012MNRAS.423.1856S. doi:10.1111/j.1365-2966.2012.21009.x. S2CID 119185094. 주계열성 1개 당 태양질량이−6 0.08 ~ 1 태양질량인 700개 이상의 천체(약 화성 질량)를 추정하며, 이 중 수십억 개가 은하수에 있다고 합니다.
  93. ^ Chang, Kenneth (24 August 2016). "One Star Over, a Planet That Might Be Another Earth". The New York Times. Archived from the original on 1 January 2022. Retrieved 4 September 2016.
  94. ^ "DENIS-P J082303.1-491201 b". Caltech. Retrieved 8 March 2014.
  95. ^ Sahlmann, J.; Lazorenko, P. F.; Ségransan, D.; Martín, Eduardo L.; Queloz, D.; Mayor, M.; Udry, S. (August 2013). "Astrometric orbit of a low-mass companion to an ultracool dwarf". Astronomy & Astrophysics. 556: 133. arXiv:1306.3225. Bibcode:2013A&A...556A.133S. doi:10.1051/0004-6361/201321871. S2CID 119193690.
  96. ^ Aguilar, David A.; Pulliam, Christine (25 February 2013). "Future Evidence for Extraterrestrial Life Might Come from Dying Stars". Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics. Release 2013-06. Retrieved 9 June 2017.
  97. ^ 베넷, 16-23페이지
  98. ^ Crowe, Michael J. (1999). The Extraterrestrial Life Debate, 1750–1900. Courier Dover Publications. ISBN 978-0-486-40675-6.
  99. ^ Wiker, Benjamin D. (4 November 2002). "Alien Ideas: Christianity and the Search for Extraterrestrial Life". Crisis Magazine. Archived from the original on 10 February 2003.
  100. ^ Irwin, Robert (2003). The Arabian Nights: A Companion. Tauris Parke Paperbacks. p. 204 & 209. ISBN 978-1-86064-983-7.
  101. ^ 데이비드 A. Weintraub (2014). "이슬람", 종교와 외계 생명체(pp 161-168). 스프링어 국제 출판사.
  102. ^ Gabrovsky, A.N. (2016). Chaucer the Alchemist: Physics, Mutability, and the Medieval Imagination. The New Middle Ages. Palgrave Macmillan US. p. 83. ISBN 978-1-137-52391-4. Retrieved 14 May 2023.
  103. ^ 크로우, 4페이지
  104. ^ 베넷, 페이지 24
  105. ^ 베넷, 31페이지
  106. ^ a b J. William Schopf (2002). Life's Origin: The Beginnings of Biological Evolution. University of California Press. ISBN 9780520233911. Retrieved 6 August 2022.
  107. ^ 베넷, 24-27쪽
  108. ^ 베넷, 페이지 5
  109. ^ 베넷, 페이지 29
  110. ^ "Giordano Bruno: On the Infinite Universe and Worlds (De l'Infinito Universo et Mondi) Introductory Epistle: Argument of the Third Dialogue". Archived from the original on 13 October 2014. Retrieved 4 October 2014.
  111. ^ a b 아길레라 모촌, 8페이지
  112. ^ 베넷, 30페이지
  113. ^ 베넷, 30-32페이지
  114. ^ Evans, J. E.; Maunder, E. W. (June 1903). "Experiments as to the actuality of the "Canals" observed on Mars". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 63 (8): 488–499. Bibcode:1903MNRAS..63..488E. doi:10.1093/mnras/63.8.488.
  115. ^ Wallace, Alfred Russel (1907). Is Mars Habitable? A Critical Examination of Professor Lowell's Book "Mars and Its Canals," With an Alternative Explanation. London: Macmillan. OCLC 8257449.
  116. ^ Chambers, Paul (1999). Life on Mars; The Complete Story. London: Blandford. ISBN 978-0-7137-2747-0.
  117. ^ 아길레라 모촌, 8-9페이지
  118. ^ Berzelius, Jöns Jacob (1834). "Analysis of the Alais meteorite and implications about life in other worlds". Annalen der Chemie und Pharmacie. 10: 134–135.
  119. ^ Thomson, William (August 1871). "The British Association Meeting at Edinburgh". Nature. 4 (92): 261–278. Bibcode:1871Natur...4..261.. doi:10.1038/004261a0. PMC 2070380. We must regard it as probably to the highest degree that there are countless seed-bearing meteoritic stones moving through space.
  120. ^ Demets, René (October 2012). "Darwin's Contribution to the Development of the Panspermia Theory". Astrobiology. 12 (10): 946–950. Bibcode:2012AsBio..12..946D. doi:10.1089/ast.2011.0790. PMID 23078643.
  121. ^ Arrhenius, Svante (March 1908). Worlds in the Making: The Evolution of the Universe. trans. H. Borns. Harper & Brothers. OCLC 1935295.
  122. ^ Nola Taylor Tillman (20 August 2012). "The Face on Mars: Fact & Fiction". Space.com. Retrieved 18 September 2022.
  123. ^ 아길레라 모촌, 10-11페이지
  124. ^ "Life's Working Definition: Does It Work?". NASA. 2002. Retrieved 17 January 2022.
  125. ^ 아길레라 모촌, 10페이지
  126. ^ Cross, Anne (2004). "The Flexibility of Scientific Rhetoric: A Case Study of UFO Researchers". Qualitative Sociology. 27 (1): 3–34. doi:10.1023/B:QUAS.0000015542.28438.41. S2CID 144197172.
  127. ^ Ailleris, Philippe (January–February 2011). "The lure of local SETI: Fifty years of field experiments". Acta Astronautica. 68 (1–2): 2–15. Bibcode:2011AcAau..68....2A. doi:10.1016/j.actaastro.2009.12.011.
  128. ^ 베넷, 페이지 4
  129. ^ "LECTURE 4: MODERN THOUGHTS ON EXTRATERRESTRIAL LIFE". The University of Antarctica. Retrieved 25 July 2015.
  130. ^ Wood, Lisa (3 July 2010). "WOW!". Ohio History Connection Collections Blog. Retrieved 2 July 2016.
  131. ^ Paul Davies (1 September 2016). "The Cosmos Might Be Mostly Devoid of Life". Scientific American. Retrieved 8 July 2022.
  132. ^ Ward, Peter; Brownlee, Donald (2000). Rare Earth: Why Complex Life is Uncommon in the Universe. Copernicus. Bibcode:2000rewc.book.....W. ISBN 978-0-387-98701-9.
  133. ^ "Hawking warns over alien beings". BBC News. 25 April 2010. Retrieved 2 May 2010.
  134. ^ Diamond, Jared M. (2006). "Chapter 12". The Third Chimpanzee: The Evolution and Future of the Human Animal. Harper Perennial. ISBN 978-0-06-084550-6.
  135. ^ Katz, Gregory (20 July 2015). "Searching for ET: Hawking to look for extraterrestrial life". Excite!. Associated Press. Retrieved 20 July 2015.
  136. ^ Borenstein, Seth (13 February 2015). "Should We Call the Cosmos Seeking ET? Or Is That Risky?". The New York Times. Associated Press. Archived from the original on 14 February 2015.
  137. ^ Ghosh, Pallab (12 February 2015). "Scientist: 'Try to contact aliens'". BBC News. Retrieved 12 February 2015.
  138. ^ "Regarding Messaging To Extraterrestrial Intelligence (METI) / Active Searches For Extraterrestrial Intelligence (Active SETI)". University of California, Berkeley. 13 February 2015. Retrieved 14 February 2015.
  139. ^ a b Zaria Gorvett (22 October 2023). "The weird aliens of early science fiction". BBC. Retrieved 25 January 2024.
  140. ^ Matignon, Louis (29 May 2019). "The French anti-UFO Municipal Law of 1954". Space Legal Issues. Archived from the original on 27 April 2021. Retrieved 26 March 2021.
  141. ^ "Press Conference by Director of Office for Outer Space Affairs". UN Press. 14 October 2010.
  142. ^ Kluger, Jeffrey (2 March 2020). "Coronavirus Could Preview What Will Happen When Alien Life Reaches Earth". Time.
  143. ^ Wheeler, Michelle (14 July 2017). "Is China The Next Space Superpower?". Particle.
  144. ^ "China Focus: Earth's largest radio telescope to search for "new worlds" outside solar system". Archived from the original on 11 July 2019.
  145. ^ "Рогозин допустил существование жизни на Марсе и других планетах Солнечной системы". ТАСС.
  146. ^ a b "France opens up its UFO files". New Scientist. 22 March 2007.
  147. ^ Bockman, Chris (4 November 2014). "Why the French state has a team of UFO hunters". BBC News.
  148. ^ Jeffay, Nathan (10 December 2020). "Israeli space chief says aliens may well exist, but they haven't met humans". The Times of Israel.

추가읽기

외부 링크