홍채학
Iridology 홍채학 차트 예시로, 거울에 보이는 왼쪽 홍채의 영역과 몸의 왼쪽 부분을 연관시킵니다.홍채의 색이나 외관의 변화는 신체의 해당 부분의 건강상의 변화를 나타낸다고 한다. | |
| 주장하다 | 홍채의 패턴, 색상 및 기타 특성은 환자의 전신 건강에 대한 정보를 보유합니다. |
|---|---|
| 관련 과학 분야 | 약 |
| 최초 제안자 | 필리포스 메예우스 |
| 의사 과학 개념 | |
| 이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다. |
| 대체의학 |
|---|
 |
홍채학[1][2](Iridology)은 홍채의 패턴, 색, 그리고 다른 특징들이 환자의 전신 건강에 대한 정보를 결정하기 위해 검사될 수 있다고 지지자들이 주장하는 대안 의학 기술이다.의사들은 그들의 관찰 결과를 홍채 차트와 일치시키고 홍채는 인체의 특정 부분에 해당하는 구역으로 나눕니다.홍채학자들은 눈을 신체의 건강 상태를 "창"으로 본다.
홍채학자들은 이 차트를 사용하여 신체에 있는 건강한 시스템과 장기, 그리고 지나치게 활동적이거나 염증이 있거나, 또는 고통을 받고 있는 기관들을 구분할 수 있다고 주장한다.홍채학자들은 이 정보가 특정 질병에 대한 환자의 민감성을 보여주거나, 과거의 의학적인 문제를 반영하거나, 미래의 건강 문제를 예측한다고 주장한다.
증거 기반 의학과는 달리, 홍채학은 양질의 연구 연구에서[3] 뒷받침되지 않으며 의사 [4]과학으로 간주된다.홍채의 특징은 평생 [5][disputed ]인체에 가장 안정적인 특징 중 하나이다.홍채 구조의 안정성은 홍채 인식을 [6][7]식별 목적으로 사용하는 바이오메트릭 기술의 기반이다.
1979년 미국의 대표적인 홍채학자인 버나드 젠슨과 다른 두 명의 홍채학 지지자들은 신장 장애가 있는 143명의 환자의 눈 사진을 조사했을 때 그들의 실천의 기초를 확립하는 데 실패했다.환자 중 48명은 신장질환 진단을 받았고 나머지는 신장기능이 정상이었다.세 명의 홍채학자는 환자의 홍채 분석을 바탕으로 어떤 환자가 신장질환에 걸렸는지,[8] 어떤 환자가 그렇지 않은지를 알아내지 못했다.
방법들
홍채학자는 일반적으로 손전등과 돋보기, 카메라 또는 슬릿 램프 현미경과 같은 장비를 사용하여 특정 색소 패턴과 불규칙한 간질 구조와 같은 특징뿐만 아니라 환자의 홍채에 조직 변화가 있는지 검사합니다.이 표시와 패턴은 홍채의 구역과 신체 일부를 연관짓는 홍채 차트와 비교된다.일반적인 차트에서는 홍채 부분을 약 80~90개의 구역으로 나눕니다.예를 들어, 신장에 해당하는 부분은 홍채의 하부에 있으며, 6시 직전입니다.신체 부위와 홍채 부위 사이의 차트 연관성 사이에는 약간의 차이가 있습니다.
홍채학자에 따르면 홍채의 디테일은 해당 신체 기관의 조직 변화를 반영한다.한 저명한 의사인 버나드 젠슨은 이렇게 설명했다: "홍채의 신경 섬유는 특정 조직의 변화와 [9]위치에 대응하는 반사 생리를 나타냄으로써 신체 조직의 변화에 반응한다."이것은 신체 상태가 홍채의 외형의 눈에 띄는 변화로 해석된다는 것을 의미하지만, 이것은 많은 [8]연구를 통해 반증되었다.(사이언스 리서치 섹션 참조).예를 들어 급성 염증, 만성 염증 및 카타르랄 징후는 각각 해당 원격 조직의 관여, 유지 또는 치유를 나타낼 수 있다.홍채학자들이 찾는 다른 특징으로는 수축환과 클룸펜젤렌이 있는데, 이는 다양한 다른 건강 상태를 나타낼 수 있습니다.
역사
호모라테라티칼리티와 같은 홍채학적 원리에 대한 최초의 명시적인 설명은 1665년에 출판되고 필립 메예우스에 의해 1670년과 1691년에 전재된 유명한 작품인 치로마 메디카에서 찾을 수 있다.
Augendiagnostik(눈 진단, 약칭 홍채학)이라는 단어의 첫 사용은 창시자로 [10]알려진 19세기 헝가리의 의사 이그나즈 폰 페첼리에서 시작되었다.가장 흔한 이야기는 그가 부러진 다리를 치료하던 한 남자의 눈과 수년 전에 다리가 부러진 폰 페첼리의 부엉이의 눈에서 비슷한 줄무늬를 본 후에 이 진단 도구에 대한 아이디어를 얻었다는 것이다.이그나즈 폰 페첼리의 조카 아우구스트 폰 페첼리는 제1차 국제 이리돌로지 회의에서 이 신화를 거짓이라고 일축하고 그러한 주장은 재현할 수 없다고 주장했다.
홍채학의 두 번째 '아버지'는 림프절의 성장으로 크게 고통받았던 스웨덴 [11]출신의 닐스 릴예퀴스트라고 생각된다.요오드와 키니네로 만든 약물을 복용한 후, 그는 홍채의 색깔에서 많은 차이를 관찰했다.이 관찰은 그가 1893년에 258개의 흑백 일러스트와 12개의 색상의 홍채 일러스트,[10] 눈의 진단으로 알려진 아틀라스를 만들고 출판하도록 영감을 주었다.
자연 치유 분야에서 독일의 공헌은 Emanuel Felke 목사 덕분이다. 그는 1900년대 초에 특정 질병을 치료하기 위한 동종 요법의 형태를 개발하고 새로운 홍채 징후를 설명했다.그러나 펠케는 길고도 혹독한 소송의 대상이 되었다.독일 게를링겐에 있는 펠케 연구소는 종교 연구와 훈련의 선도적인 센터로 설립되었습니다.
홍채학은 1950년대에 미국에서 더 잘 알려지게 되었는데, 그 때 미국인 척추 지압사 버나드 젠슨이 그의 방법으로 수업을 하기 시작했다.이는 P. 요하네스 티엘, 에두아르트 란(에드워드 레인이라는 이름으로 미국인이 된 사람), J 하스켈 크리처와 직접적인 관련이 있다.젠슨은 독소에 대한 신체의 노출과 해독제로 자연식품을 사용하는 것의 중요성을 강조했다.
비판
대다수의 의사들은 홍채학 분야의 모든 주장을 거부하고 의사 과학이나 심지어 [12]돌팔이라고 부른다.
대부분의 의학 개업의들을 포함한 비평가들은 출판된 연구들이 홍채학의 주장에 대한 성공이 부족하다는 것을 보여준다는 점에서 홍채학을 일축한다.현재까지 임상 데이터는 체내 질병과 홍채의 관측 가능한 변화 사이의 상관관계를 뒷받침하지 않는다.통제된 [3]실험에서 홍채학 실무자들은 통계적으로 홍채의 관찰만으로 질병이나 상태를 판단하는 데 있어 우연과 다를 바 없다.
홍채학의 전제는 홍채는 개인의 삶에 큰 변화를 겪지 않는다는 사실과 상충된다고 지적되어 왔다.홍채의 질감은 임신 중에 발달하고 태어난 후에도 변하지 않는 표현형 특성이다.생후 1년의 색소 침착 변화 및 녹내장 치료로 인한 변화 외에 홍채 패턴의 변화에 대한 증거는 없다.홍채 구조의 안정성은 홍채 인식을 [6][7]식별 목적으로 사용하는 바이오메트릭 기술의 기반이다.
홍채학에 대한 과학적 연구
홍채학에 대한 잘 통제된 과학적 평가는 전적으로 부정적인 결과를 보여주었고, 모든 엄격한 이중 블라인드 테스트는 그 주장에 대한 통계적 의미를 발견하지 못했다.
2015년 호주 정부 보건부는 대체 치료법이 건강보험 적용에 적합한지 여부를 판단하기 위한 검토 결과를 발표했다.홍채학은 효능에 대한 명확한 증거가 [13]발견되지 않은 17가지 치료법 중 하나였다.
1957년 독일의 한 연구는 1,000명 이상의 사람들을 대상으로 4,000장 이상의 홍채 사진을 찍었는데, 홍채학은 진단 [14]도구로서 유용하지 않다고 결론지었다.
1979년 미국의 대표적인 홍채학자인 버나드 젠슨과 다른 두 명의 홍채학 지지자들은 신장 장애가 있는 143명의 환자의 눈 사진을 조사했을 때 그들의 실천의 기초를 확립하는 데 실패했다.환자 중 48명은 신장질환 진단을 받았고 나머지는 신장기능이 정상이었다.세 명의 홍채학자는 환자의 홍채 분석을 바탕으로 어떤 환자가 신장질환에 걸렸는지, 어떤 환자가 그렇지 않은지를 알아내지 못했다.예를 들어, 한 홍채학자는 정상 환자의 88%가 신장 질환이라고 판단했고, 다른 한 사람은 홍채 분석을 통해 인공 신장 치료가 필요한 환자의 74%가 [8]정상이라고 판단했습니다.
또 다른 연구는 영국 의학 저널에 발표되었는데, 이 연구는 담석이 의심되기 때문에 다음날 담낭을 제거하기로 되어 있는 39명의 환자들을 선정했다.그 연구는 또한 대조군 역할을 할 질병이 있는 담낭을 가지고 있지 않은 사람들을 선정했다.다섯 명의 홍채학자들이 두 그룹의 홍채 슬라이드를 조사했다.홍채학자들은 어떤 환자가 담낭에 문제가 있고 어떤 환자가 건강한 담낭을 가지고 있는지 정확하게 식별하지 못했다.예를 들어 한 홍채학자는 담석 환자의 49%가 담석증 환자이고 51%가 담석증 환자라고 진단했다.저자는 이렇게 결론지었다."이 연구는 홍채학이 유용한 진단 [15]보조 도구가 아니라는 것을 보여주었습니다."
Edzard Ernst는 2000년에 [3]이 문제를 제기했습니다.
홍채학이 효과가 있나요?이 검색 전략은 홍채학에 관한 77개의 출판물을 만들었다.통제되지 않은 모든 연구와 마스크되지 않은 몇몇 실험들은 홍채학이 유효한 진단 도구라는 것을 시사했다.이어지는 논의는 홍채학의 진단 유효성에 대한 통제되고 마스크된 4가지 평가에 관한 것이다.결론적으로, 진단 유효성에 대한 마스킹 평가를 포함한 대조 연구는 거의 발표되지 않았다.아무도 홍채학에서 어떤 혜택을 찾지 못했다.
2005년 연구는 일반적인 형태의 암을 진단하는 홍채학의 유용성을 테스트했다.경험이 많은 홍채학 개업의가 110명의 총 피험자의 눈을 검사했는데, 이 중 68명은 유방암, 난소, 자궁, 전립선, 대장암으로 판명되었고, 42명은 암의 의학적 증거가 없었다.그들의 성별이나 의학적 세부사항을 알지 못하는 의사는 각 사람에 대한 진단을 제안하도록 요청받았고 그의 결과는 각 피험자의 알려진 의학 진단과 비교되었다.연구 결론은 "이 [16]연구에서 조사된 암을 진단하는 데 있어서 Iridology는 아무런 가치가 없었다"는 것이었다.
규제, 라이선스 및 인증
캐나다와 미국에서는 홍채학이 정부 기관에 의해 규제되거나 허가되지 않는다.많은 조직이 인증 과정을 제공하고 있습니다.
발생할 수 있는 손해
의료 오류(이 방법을 통해 진단된 상태 중 실제로 존재하지 않는 상태(허위 양성 결과)에 대한 치료 또는 심각한 상태가 이 방법으로 진단되지 않은 경우 잘못된 안정감(허위 음성 결과)은 부적절하거나 지연된 치료로 이어질 수 있으며 심지어 [3]생명을 잃을 수도 있다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ 클라인 D; 호프스테터 HW; 그리핀 JR.비주얼 사이언스 사전제4판Butterworth-Heinemann, 1997년 보스턴 ISBN0-7506-9895-0[페이지 필요]
- ^ LindlahrTake, Henry (2010) [1919]. Iridiagnosis and other diagnostic methods. Whitefish, Montana: Kessinger. ISBN 978-1-161-41232-1. Retrieved 12 September 2011.[페이지 필요]
- ^ a b c d Ernst, E. (2000). "Iridology: Not Useful and Potentially Harmful". Archives of Ophthalmology. 118 (1): 120–1. doi:10.1001/archopht.118.1.120. PMID 10636425.
- ^ Hockenbury, Don H.; Hockenbury, Sandra E. (2003). Psychology. Worth Publishers. p. 96. ISBN 978-0-7167-5129-8.
- ^ Mehrotra, H; Vatsa, M; Singh, R; Majhi, B (2013). "Does iris change over time?". PLOS ONE. 8 (11): e78333. Bibcode:2013PLoSO...878333M. doi:10.1371/journal.pone.0078333. PMC 3820685. PMID 24244305.
- ^ a b Massimo Tistarelli; Stan Z. Li; Rama Chellappa, eds. (2009). Handbook of remote biometrics: for surveillance and security. New York: Springer. p. 27. ISBN 978-1-84882-384-6.
- ^ a b Anil Jain; Ruud Bolle; Sharath Pankanti, eds. (1996). Biometrics: personal identification in networked society. New York: Springer. p. 117. ISBN 978-0-7923-8345-1.
- ^ a b c Simon A; et al. (1979), "An evaluation of iridology", Journal of the American Medical Association, 242 (13): 1385–1387, doi:10.1001/jama.1979.03300130029014, PMID 480560
- ^ Jensen B; "Iridology Simplified", 제2판, Escondido 1980.[page needed]
- ^ a b Zygadlo, Krzysztof. "Iridology". Retrieved 20 December 2014.
- ^ "Iridology". A.N.P.A. Archived from the original on 20 December 2014. Retrieved 20 December 2014.
- ^ Barrett, Stephen. "Iridology Is Nonsense". Retrieved 28 August 2011.
- ^ Baggoley C (2015). "Review of the Australian Government Rebate on Natural Therapies for Private Health Insurance" (PDF). Australian Government – Department of Health. Archived from the original (PDF) on 26 June 2016. Retrieved 12 December 2015.
- 요약 배치 위치:
- ^ Kibler, Max; Sterzing, Ludwig (1957). Wert und Unwert der Irisdiagnose. Stuttgart, Germany: Hippocrates. OCLC 14682831.
- ^ Knipschild, P. (1988). "Looking for gall bladder disease in the patient's iris". BMJ. 297 (6663): 1578–81. doi:10.1136/bmj.297.6663.1578. PMC 1835305. PMID 3147081.
- ^ Münstedt K; et al. (2005). "Can iridology detect susceptibility to cancer? A prospective case-controlled study". Journal of Alternative and Complementary Medicine. 11 (3): 515–519. doi:10.1089/acm.2005.11.515. PMID 15992238.
