칸디다과민증

Candida hypersensitivity
칸디다과민증
체계적 칸디다스, 만성 칸디다스
의사 진단
위험노체보

칸디다 과민증은 M.D. 윌리엄 G.크룩이 추진한 유사과학 질환으로 만성 효모 감염이 피로, 체중증가, 변비, 어지럼증, 근육과 관절통, 천식 등 많은 흔한 질환과 비특이성 증상의 원인이라는 주장이 의욕적으로 제기된다.[1][2]

배경

칸디다 알비칸은 인구의 대다수를 식민지화하는 곰팡이(몸에는 존재하지만 감염이나 어떤 문제를 일으키지는 않는다는 의미)이다. 그러나 특정 조건에서는 감염을 일으킬 수 있다. 가장 흔한 징후는 스러쉬(입에 피상적인 칸디다 감염)와 질염으로 흔히 효모 감염이라고도 한다. 칸디다도 심각한 전신 감염을 일으킬 수 있지만, 이것은 거의 항상 화학요법을 받고 있는 환자나 에이즈 진급 환자처럼 면역체계가 손상된 사람들에게만 제한된다.[2]

증상

C에 의한 출판물을 읽은 후. M.D. 오리안 트러스,[3] 크룩은 그가 전신 칸디다스, 즉 칸디다 과민증이라고 부르는 질환이 피로, 천식, 건선, 성기능 장애 등을 포함한 많은 일반적인 조건과 비특이적인 증상들의 긴 리스트를 담당한다는 생각을 제안했다.[2] 증상의 목록은 다중 화학적 민감도의 증상과 유사하다.[4] 환경 민감성 증상을 보이는 많은 환자들이 '유행성' 신드롬을 여러 번 앓고 있다고 주장한다.[5]

비판

미국 알레르기·천식·면역학 아카데미는 '감염성 과민증 증후군'이라는 개념을 강하게 비판했고, 진단과 치료는 찬성자들이 사용하는 것에 접근한다. AAAAI의 입장 표명은 다음과 같이 결론짓는다: (1) 칸디다스 과민증의 개념은 추측할 수 있고 입증되지 않았다. (2) 그것의 기본적인 요소들은 그것의 추정 증상은 본질적으로 보편적이기 때문에 거의 모든 병든 환자에게 적용될 것이다. (3) 구강 항균제의 과다 사용은 남성에게 가능한 저항성 세균의 발달로 이어질 수 있다.다른 것들의 에이스; (4) 경구 항응고제의 부작용은 드물지만, 일부는 불가피하게 발생할 것이다; (5) 환자와 의사들 어느 누구도 통제된 실험 없이 (우연의 일치와는 대조적으로) 효과를 결정할 수 없다. 알레르기 증상은 감정을 포함한 많은 요인에 의해 영향을 받을 수 있기 때문에 실험은 시험하는 절차의 영향과 다른 요인의 영향을 분리하도록 설계되어야 한다.[4][6]

2005년까지 과학자들은 3명 중 1명까지 칸디다 과민증을 비롯한 효모 관련 질환에 감염됐다는 주장과 함께 효모 감염을 주제로 발전한 '대형 유사과학 컬트'[7]에 주목했다.[4]

법적조치

일부 대체의학 개업자들은 건강보조식품이 존재하지 않는 이 질병에 대한 치료법이라고 홍보하여 기소될 수 있게 되었다.[4][8] 1990년 대체 건강 공급업체인 네이처스 웨이는 효모 조건과 관련된 자가 진단 검사를 광고할 때 잘못된 표현을 하지 않거나 효모 조건을 통제할 수 있는 식품 또는 보충제의 능력에 대해 입증되지 않은 표현을 하지 않도록 하는 FTC 동의서에 서명했으며, 이는 미국 국립 연구소에 벌금 3만 달러를 지불해야 한다.진정한 칸디다스의 연구를 위한 건강.[8]

참고 항목

참조

  1. ^ Crook, William G. (1986). The Yeast Connection: A Medical Breakthrough. Vintage Books. ISBN 0933478062.
  2. ^ Jump up to: a b c Novella, Steven (25 September 2013). "Candida and Fake Illnesses". Science-Based Medicine. Retrieved 4 July 2018.
  3. ^ Truss, CO (1983). The Missing Diagnosis. Birmingham, AL: The Missing Diagnosis, Inc.
  4. ^ Jump up to: a b c d Stephen Barrett, M.D. (October 8, 2005). "Dubious "Yeast Allergies"". Archived from the original on May 13, 2008.
  5. ^ Stewart, Donna E. (1990). "The Changing Faces of Somatization". Psychosomatics. 31 (2): 153–158. doi:10.1016/S0033-3182(90)72188-3. ISSN 0033-3182.
  6. ^ Anderson, J; Chai, H; Claman, H; Ellis, E; Fink, J; Kaplan, A; Lieberman, P; Pierson, W; Salvaggio, J; Sheffer, A (1986). "Candidiasis hypersensitivity syndromeApproved by the executive committee of the American academy of allergy and immunology". Journal of Allergy and Clinical Immunology. 78 (2): 271–273. doi:10.1016/S0091-6749(86)80073-2. ISSN 0091-6749. PMID 3734279.
  7. ^ Odds, FC (1987). "Candida infections: an overview". Critical Reviews in Microbiology. 15 (1): 1–5. doi:10.3109/10408418709104444. PMID 3319417.
  8. ^ Jump up to: a b Jarvis WT. "Candidiasis Hypersensitivity". National Council Against Health Fraud. Retrieved 18 January 2014.