Page semi-protected

앤드루 웨이크필드

Andrew Wakefield
앤드루 웨이크필드
2019년 폴란드에서 열린 백신 반대 집회에서 웨이크필드
태어난
앤드루 제레미 웨이크필드

(1956-09-03) 1956년 9월 3일 (67세)
이튼, 버크셔, 잉글랜드
교육킹에드워드 스쿨, 배스
모교런던 성모병원 의과대학
직업전 의사, 백신 접종 반대 운동가
유명함랜싯 MMR 자폐증 사기
배우자카멜, 남자 32년 이혼[citation needed]
파트너엘 맥퍼슨 (2017 ~ 2019)[1][2]
아이들.4[citation needed]
이 기사는 다음에 관한 시리즈의 일부입니다.
대체의학
일반정보
프린지 의학과 과학
음모론
분류
전통의학
진단

앤드류 제레미 웨이크필드(Andrew Jeremy Wakefield,[3][4][a] 1956년 9월 3일 ~ )는 영국의 백신 반대 운동가, 전 의사이자 신뢰할 수 없는 학자로, 홍역, 유행성 이하선염, 풍진(MMR) 백신과 자폐증 사이의 연관성을 거짓으로 주장한 1998년 연구인 Lancet MMR 자폐증 사기에 연루되어 의료 등록부에서 쫓겨난 사람입니다.그는 나중에 백신 접종 반대 운동으로 알려지게 되었습니다.1998년 연구에 대한 홍보로 인해 백신 섭취량이 급격히 감소하여 전 세계적으로 홍역이 많이 발생했습니다.그는 런던의 왕립자유병원에서 간이식 프로그램의 외과의사였고 왕립자유대학교 의과대학에서 실험소화기학의 수석 강사이자 명예 컨설턴트가 되었습니다.그는 2001년에 상호 합의에 의해 그곳의 자리에서 물러났고, 그 후 미국으로 이주했습니다.2004년에 웨이크필드는 텍사스 오스틴에 있는 Thoughtful House 연구 센터(현재 존슨 아동 건강 및 발달 센터로 개명됨)를 공동 설립하고 일하기 시작하여 2010년 2월까지 그곳에서 전무이사로 근무하다가 영국 일반 의료 위원회에 의해 그에 대한 조사 결과로 사임했습니다.

웨이크필드는 자폐증과 관련된 새로운 형태의 장결장염을 발견했다고 주장하면서, 자폐증에 대한 그의 1998년 논문을 권위 있는 의학 저널인 The Lancet에 발표했습니다.그러나 다른 연구원들은 그의 [7][8]연구결과를 재현할 수 없었고, 선데이 타임즈의 브라이언 디어 기자의 2004년 조사는 웨이크필드의 [9]입장에서 밝혀지지 않은 재정적 이해관계의 충돌을 확인했습니다.보도에 따르면 웨이크필드는 테스트 [10]키트를 판매하여 연간 4,300만 달러의 수입을 올렸다고 합니다.그러자 웨이크필드의 공저자 대부분은 연구 [11]해석에 대한 지지를 철회했고, 제너럴 메디컬 카운슬(GMC)은 디어의 연구 [13]결과를 중심으로 웨이크필드와 전 동료 [12]2명을 상대로 위법 행위 혐의에 대한 조사를 진행했습니다.

2010년, GMC는 웨이크필드가 자신의 연구에서 정직하지 않았고, 환자들의 최선의 이익에 반하는 행동을 했으며, 발달이 [14]지연된 아이들을 학대했다는 것을 [15][16][17]발견했습니다.랜싯은 GMC의 발견에 근거하여 1998년 웨이크필드의 출판물을 완전히 철회했고, 원고의 요소들이 위조되었고 저널이 [18][19]웨이크필드에 의해 "속아졌다"고 언급했습니다.3개월 후, Wakefield는 [20]The Lancet에 출판된 연구에 대한 고의적인 위조로 인해 영국 의료 등록부에서 쫓겨났고 영국에서 [21]의료행위를 하는 것이 금지되었습니다.관련 법적 결정에서, 영국 법원은 "MMR 백신과 자폐증/장결장염이 인과적으로 [22]연관되어 있다는 [웨이크필드]의 가설을 지지하는 존경할 만한 의견 기관이 없다"고 판결했습니다.웨이크필드는 사기나 사기,[23][24][25] 이윤동기가 없었다고 말하면서 자신의 연구와 결론을 계속 옹호해왔습니다.2016년, 웨이크필드는 백신 예방 영화 백세드를 감독했습니다. 은폐에서 재앙까지.

어린시절과 교육

웨이크필드는 1956년에 태어났습니다. 그의 아버지는 신경과 의사였고 어머니는 [26]일반 의사였습니다.독립적인 킹 에드워드 학교인 [27]배스를 떠난 후, 웨이크필드는 세인트 메리 병원 의과[26] 대학(현재의 임페리얼 칼리지 오브 메디칼)에서 의학을 공부하여 1981년에 완전한 자격을 얻었습니다.

웨이크필드는 [6]1985년 왕립 외과 대학의 회원이 되었습니다.

직업

1986년부터 1989년까지 토론토 대학에서 그는 [28][29]동물 모델을 이용하여 소장 이식에 따른 조직 거부 문제를 연구하는 팀의 일원이었습니다.그는 캐나다 [6]토론토 대학에서 웰컴 트러스트 여행 장학금을 받으며 소장 이식 연구를 계속했습니다.

홍역 바이러스 주장 - 크론병 연관성

영국으로 돌아가,[6] 그는 런던의 로얄 프리 병원에서 간 이식 프로그램에 참여했습니다.1993년, 웨이크필드는 홍역 바이러스가 크론병을 [30]일으킬지도 모른다는 결론을 내린 보고서를 발표하면서 전문적인 관심을 끌었고, 2년 후 그는 랜싯에 홍역 백신과 크론병 [31]사이의 연관성을 제안하는 논문을 발표했습니다.이후의 연구는 이 가설을 확인하지 못했고, 영국의 전문가 그룹은 1998년에 동료들이 검토한 여러 연구를 검토하여 홍역 바이러스가 크론병을 유발하지 않았고, MMR [32]백신도 원인이 되지 않았다고 결론지었습니다.

그 후, 1995년, 크론병에 대한 연구를 진행하던 중, 아들의 장 문제와 자폐증을 앓고 있는 한 아이의 부모인 로즈마리 케식(Rosemary Kessick)이 그를 찾아왔습니다. 케식은 알레르기 유발 [33]자폐증이라는 단체를 운영했습니다.1996년, 웨이크필드는 MMR 백신과 [6]자폐증 사이의 가능한 연관성을 연구하는 데 관심을 돌렸습니다.

Wakefield는 MMR 연구 연구 당시 왕립 자유 병원 의과 대학(2008년부터 UCL 의과 대학)에서 실험 소화기학 수석 강사이자 명예 컨설턴트였습니다.그는 [34]2001년에 "상호 합의"[35]에 의해 사임하고 왕립 병리학자 대학의 회원이 되었고,[35] 2001년에[36] 미국으로 이주했습니다.보도에 따르면 그는 통제된 [37]연구와 함께 1998년 자신의 Lancet 논문의 유효성을 확인해 달라는 요청을 거절한 후 로얄 프리 병원을 떠나도록 요청 받았습니다.

웨이크필드는 그 후 텍사스 오스틴에서 자폐증을 연구하는 Thoughtful House Center for Children을 설립하는 것을 도왔고 그곳에서 더 타임즈에 따르면 그는 "MMR 백신과 자폐증 사이의 연관성에 대한 이론을 '증명되지 않았다'[35]고 인정했음에도 불구하고 계속해서 홍보했습니다."그는 영국 의학 위원회가 그의 초기 자폐증 연구를 [28][38]영국에서 수행하는데 있어서 "부정직하고 무책임했다"는 것을 발견한 후, 2010년 2월 사려 깊은 집에서 사임했습니다.2010년 5월, 타임즈는 그가 장 질환과 발달 [35]장애를 연구하는 영국 자선 단체인 Visceral의 의학 고문이었다고 보도했습니다.

웨이크필드는 [21]영국에서 의사로 일하는 것이 금지되어 있고, [39]미국에서는 면허가 없습니다.그는 웨이크필드의 자서전인 "콜러스 무시"의 서문을 쓴 백신 접종 반대론자 제니 [40]매카시를 포함한 추종자들이 있는 미국에 살고 있습니다.그녀에게는 MMR [41]백신이 원인이라고 생각하는 자폐증과 유사한 증상을 가진 아들이 있습니다.디어에 따르면, 2011년 현재 웨이크필드는 [28][42]가족과 함께 오스틴 근처에 살고 있습니다.

Wakefield는 비영리적인 Strategic Autism Initiative를 설립하여 이 질환에 대한 연구를 의뢰하고 있으며, 현재 Medical Interventions for Autism이라는 회사와 또 다른 Autism Media [42]Channel이라는 회사의 이사로 등재되어 있습니다.

랜싯 사기 사건

주요 기사: 랜싯 MMR 자폐증 사기

1998년 2월 28일, 웨이크필드는 랜싯에 발표된 자폐증을 가진 12명의 아이들에 대한 연구의 주 저자였습니다.그 연구는 자폐성 장결막염이라고 불리는 새로운 증후군을 제안했고, 새로운 형태의 장 질환, 자폐증, 그리고 MMR 백신 사이의 연관성 가능성을 제기했습니다.저자들은 12명의 아이들 중 8명의 부모들이 "행동 증상"으로 묘사된 것을 MMR과 연관시켰다고 말했고, MMR 백신 접종 후 2주 이내에 이러한 증상의 시작이 시작되었다고 보고했습니다.

이러한 가능한 유발 요인은 8건에서 MMR, 1건에서 홍역 감염으로 보고되었습니다.이 논문은 즉각적인 논란을 불러일으켰고, 영국에서 광범위한 홍보와 다음 달 [43]영국 의학 연구 위원회의 특별 위원회의 소집으로 이어졌습니다.2005년 일본의 한 연구에 따르면 삼중 MMR 백신을 맞은 어린이 그룹과 개별 홍역, 유행성 이하선염, 풍진 예방접종을 받은 어린이 그룹에서 MMR 백신과 자폐증 사이에 인과관계가 없는 것으로 나타났습니다.일본에서는 [44]1993년에 MMR 백신이 개별 접종으로 대체되었습니다.

논문은 인과관계가 입증되지 않았다고 밝혔지만, 발표 전 웨이크필드는 기자회견과 병원이 발표한 영상 뉴스 자료에서 더 많은 연구가 [45]이뤄질 수 있을 때까지 삼중 MMR 백신의 중단을 요구하는 성명을 발표했습니다.이것은 나중에 '기자회견에 의한 과학'[46]이라고 비판을 받았습니다.BBC 뉴스에 따르면, MMR 백신 접종 [47]공포를 부채질한 것은 랜싯에 실린 신문이 아니라 이번 기자회견이었습니다.BBC의 보도에 따르면 그는 기자들에게 "그것은 '도덕적인 문제'였으며 홍역, 유행성 이하선염, 풍진에 대한 쓰리인원 잽의 지속적인 사용을 더 이상 지지할 수 없습니다.당시 [47]웨이크필드는 'MMR이 소수의 사람들에게서 이 합병증을 일으킬 수 있는지를 결정하기 위해서는 긴급한 추가 연구가 필요합니다.'라고 말했습니다.그는 "세 개의 바이러스와 세 개의 살아있는 바이러스를 함께 주면, 특히 그 바이러스들 중 하나가 홍역과 [45]같은 방식으로 면역 체계에 영향을 미칠 때 부작용이 발생할 위험성이 높아질 수 있습니다."라고 말했습니다.그는 부모들이 홍역, 유행성 이하선염, 풍진에 대해 1년 간격으로 분리된 단독 예방접종을 선택해야 한다고 제안했습니다.60 Minutes는 2000년 11월에 그를 인터뷰했고, 그는 미국 청중들에게 이러한 주장을 반복했고,[48][49] 주로 백신의 티오머살에 대해 우려했던 미국의 백신 접종 반대 운동에 새로운 초점을 제공했습니다.2001년 12월, 웨이크필드는 "저의 연구 결과가 [34]인기가 없어서 저는 갈 것을 요청 받았습니다"라고 말하며 왕립 자유 병원에서 사임했습니다.의과대학은 그가 "상호 합의에 의해" 떠났다고 말했습니다.2002년 2월, 웨이크필드는 "이 위기를 촉발한 것은 단일 백신의 제거, 선택의 제거였습니다. 왜냐하면 의사들은 대중들을 자신들 [50]스스로 정보에 입각한 결정을 내릴 수 없는 일종의 바보 같은 집단처럼 대하고 있기 때문입니다."라고 말했습니다.

초기 논란의 여파

Wakefield는 2001년 12월 Royal Free Hospital을 떠난 후 미국에서 계속 임상 연구를 수행했습니다.그는 MMR 백신과 [51]자폐증 사이의 가능한 관계에 대한 추가적인 연구를 수행하기 위해 국제아동개발자원센터의 논란이 많은 미국인 연구자 제프 브래드스트리트와 합류했습니다.

2004년에 [52]Wakefield는 Texas의 Austin에 있는 Thoughtful House 연구센터에서 일하기 시작했습니다.Wakefield는 2010년 2월까지 Thoughtful House의 전무이사를 지냈습니다. 영국 일반 의료 [38][53]위원회에 의해 그에 대한 조사 결과로 사임했습니다.

2004년 2월, Wakefield가 이해관계의 충돌로 기소되었을 때 논란이 다시 불거졌습니다.선데이 타임즈에서 브라이언 디어는 랜싯의 연구에 참여한 12명의 아이들의 부모 중 일부는 MMR 제조업체들을 상대로 한 소송을 준비하는 영국 변호사를 통해 모집되었으며, 왕립 무료 병원은 연구비를 지불하기 위해 영국 법률 원조 위원회(현재 [54]법률 서비스 위원회)로부터 55,000파운드를 받았다고 보도했습니다.이전에, 2003년 10월에, 이사회는 [55]MMR 제조업자들을 상대로 한 소송을 위한 공적 자금 지원을 중단했습니다.영국 의학위원회의 선데이 타임즈에 실린 주장에 대한 조사에 이어 웨이크필드는 [56]부정직을 포함한 심각한 업무상 위법행위로 기소되었습니다.2006년 12월, 디어는 선데이 타임즈에 기고한 글에서 그들이 로열 프리 병원에 기부한 돈 외에 MMR 소송을 담당하는 변호사들이 웨이크필드에게 이전에 [57]공개하지 않았던 400,000 파운드 이상을 개인적으로 지불했다고 보고했습니다.

디어의 2004년 선데이 타임즈 보도가 있기 24시간 전, 랜싯의 편집장인 리차드 호튼은 공개 성명을 통해 조사에 응하면서 웨이크필드의 연구를 "치명적인 결함이 있다"고 묘사하고 동료 검토자들이 웨이크필드의 이해 [58]상충을 알고 있었다면 이 논문이 편향된 것으로 거절되었을 것이라고 믿는다고 말했습니다.Wakefield의 12명의 공동저자 중 10명은 나중에 The Lancet에 [59]해석의 철회를 발표했습니다.용지의 섹션에는 다음과 같이 쓰여 있습니다.

통역.우리는 이전에 정상적인 어린이 그룹에서 관련된 위장 질환과 발달 퇴행을 확인했는데, 이는 일반적으로 가능한 환경 유발 요인과 관련이 있었습니다.

후퇴는 다음과 같이 [59]기술했습니다.

본 논문에서는 데이터가 충분하지 않았기 때문에 백신과 자폐증 사이에 인과관계가 확립되지 않았음을 분명히 하고자 합니다.그러나 그러한 연계의 가능성이 제기되었고, 그에 따른 사건들은 공중 보건에 큰 영향을 미쳤습니다.이러한 점을 고려하여,[60] 우리는 지금이 우리가 논문에서 이러한 결과에 대한 해석을 공식적으로 철회해야 할 적절한 시기라고 생각합니다.

웨이크필드 v 채널 4 텔레비전 외

2004년 11월, 채널 4는 브라이언 디어 기자의 1시간 디스패치 조사를 방송했습니다. 토론토 스타는 디어가 "웨이크필드가 MMR 백신에 반대하는 캠페인을 벌이기 전에 싱글자브 홍역 백신에 대한 특허를 출원했다는 문서적 증거를 작성해 [28][61][62]동기에 의문을 제기했다"고 말했습니다.

디어는 웨이크필드의 공개되지 않은 초기 특허 제출 [61]외에도 공개된 특허 [63]출원의 복사본을 공개했습니다.첫 번째 단락은 1페이지에서 다음과 같이 기술했습니다.

본 발명은 홍역 바이러스 감염에 대한 예방 및/또는 예방을 위한 새로운 백신/면역 및 IBD(Inflamatory Boefficial Disease); 특히 크론병 및 궤양성 대장염 및 퇴행성 행동성 질환(RBD)의 치료를 위한 약제학적 또는 치료용 조성물에 관한 것입니다.

The Lancet에서 Wakefield의 1998년 논문의 연구를 설명하기 전에, 같은 페이지에서 이 특허는 MMR 백신의 사용이 자폐증을 유발한다고 명시적으로 언급합니다.

또한 MMR 백신(생약화된 홍역 백신 바이러스, 홍역 바이러스, 볼거리 백신 바이러스 및 풍진 백신 바이러스, 앞서 언급한 바이러스의 야생 변종을 포함하는)을 사용하면 장림프 결절성 과증식, 만성 대장염 및 자폐증을 포함한 만연한 발달 장애를 초래하는 것으로 밝혀졌습니다(RBD), 일부 유아에서는.

디어에 따르면, 웨이크필드의 변호사들이 2005년 1월 31일자로 그에게 보낸 편지에는 "웨이크필드 [61]박사는 경쟁 백신을 계획하지 않았습니다."라고 적혀 있었습니다.

디어는 또한 디스패치 프로그램에서 왕립 자유 의과 대학에서 웨이크필드의 감독하에 근무하는 연구원 니콜라스 채드윅이 랜싯에 [64]보도된 아이들에게서 홍역 바이러스를 발견하는 데 실패했다고 밝혔습니다.

2005년 1월, 웨이크필드는 독립 제작사인 Twenty Twenty와 Brian Dear, The Sunday Times, 그리고 개인적으로 Dear에[65] 대한 명예훼손 소송을 시작했습니다. Wakefield v Channel Four Television and Others [2006] EWHC 3289 (QB); [2007] 94 BMLR 1. 그의 발행 몇 주 안에그러나 웨이크필드는 그에 대한 일반 의료 위원회 절차가 끝날 때까지 그 조치를 동결하려고 했습니다.채널 4와 디어는 웨이크필드에게 그의 행동을 계속하거나 중단하라고 명령하는 고등법원의 명령을 구했습니다.2005년 10월 27일과 28일에 열린 심리 후, 데이비드 이디 대법관은 소송 보류에 반대하는 판결을 내렸습니다.

따라서 청구인은 명예훼손 소송의 존재를 홍보 목적으로 사용하고 다른 비판자들을 저지하는 동시에 그러한 소송의 "하향"으로부터 자신을 고립시키고 정당성의 실질적인 방어에 대답하고자 하는 것으로 보입니다.따라서 청구인은 절차의 진행을 원치 않거나 피고들에게 청구를 [66]충족시킬 수 있는 기회를 주지 않으면서 절차의 존재로부터 자신이 얻을 수 있는 모든 이익을 얻고자 한 점에 대해 상당히 만족합니다.

판결문은 채널 4의 "매우 긴 발췌문"이 웨이크필드에 대한 [66]디어의 주장을 요약한 것으로 확인했습니다.

(i) [웨이크필드] MMR 백신이 자폐증을 유발할 수도 있다는 두려움을 확산시키고,그는 자신의 실험실이 실험을 수행했다는 것을 알았음에도 불구하고, 홍역 바이러스가 그의 연구에 관련된 아이들 중 한 명에게서 발견되지 않았다는 것과 MMR이 si로 분해되어야 한다는 그의 믿음에 대해 전혀 근거가 없다는 것을 알았거나 알았어야 한다는 것을 알았음에도 불구하고, 그의 결과는 그의 주장과 극적으로 모순됩니다.각진 백신
(ii) 그러한 두려움을 퍼뜨리면서 부정한 행위를 하였고, 비록 그 사실을 부적절하게 공개하지는 못하였지만, 그 점에서 그는 자신의 재산을 창출할 수 있었던 경쟁 백신 및 제품(그의 이론에 근거한 진단키트 등)을 계획하였고,
(iii) 광범위한 침습적 시술을 비윤리적으로 수행함으로써(3명이 아이를 안고 있어야 하는 경우) 간호사를 떠나게 하고 의료진에게 심각한 우려와 불행을 안겨줌으로써 보호 중인 아이들을 심각하게 학대함
(iv) MMR 백신 제조업체를 고소하려는 변호사들과의 계약으로 자폐증 어린이에 대한 연구가 시작되었다는 사실을 동료들과 대중들에게 부적절하게 그리고/또는 정직하게 공개하지 못함
(v) 부적절하거나 부정직하게 그의 명성을 국제아동개발자원센터에 빌려준 것. 그 센터는 매우 취약한 부모들에게 과학적 증거가 없는 (그가 알고 있었거나 알았어야 했던) 효능에 대해 비싼 제품을 홍보했습니다.

Eady의 판결은 "GMC 징계기구의 견해나 결론은 제가 판단하는 한 관련성이 있거나 인정할 수 없을 것"이라며 채널4의 주장이 "청구인의 직업적 정직성과 정직성을 근본적으로 훼손하는 결과를 초래한다"며 "GMC 절차에 우선권을 부여해야 한다고 진지하게 제안할 수 없다"고 밝혔습니다.문제 해결."

2006년 12월, 디어는 법률 서비스 위원회로부터 입수한 기록을 공개했는데, MMR [67]백신에 대한 소송을 제기하기 위해 435,643파운드의 미공개 수수료를 웨이크필드에 지불했다는 것을 보여주었습니다.이러한 지불은 Wakefield의 논문이 The [57]Lancet에 게재되기 2년 전에 시작되었다고 The Sunday Times는 보도했습니다.디어의 보고가 있은 지 며칠 만에 웨이크필드는 모든 명예훼손[68] 소송을 취하했고 모든 피고인들의 [69][70]소송비용을 지불하라는 명령을 받았습니다.

기타관심사

디어의 프로그램에 [71]출연한 전직 대학원생은 웨이크필드가 자신의 가설과 상충되는 실험실 데이터를 무시했다고 나중에 증언했습니다.협력 연구소의 [72]독립적인 조사는 웨이크필드의 주장을 뒷받침하는 데이터의 정확성에 의문을 제기했습니다.

2005년 6월 BBC 프로그램 호라이즌은 자폐증 어린이 100명과 자폐증이 없는 어린이 200명의 혈액 샘플에 대한 익명의 출판되지 않은 연구를 보도했습니다.그들은 샘플의 99%가 홍역 바이러스의 흔적이 없다는 것을 발견했다고 보고했고, 바이러스를 포함한 샘플은 자폐증이 아닌 어린이의 것일 가능성이 높았습니다. 즉, 자폐증 어린이의 것 1개와 전형적으로 발육하는 어린이의 것 2개의 샘플만 홍역 바이러스를 포함하고 있었습니다.이 연구의 저자들은 MMR과 [73]자폐증 사이에 어떤 연관성도 발견하지 못했습니다.

미국 국립과학원의 IOM(Institute[75] of Medicine of Sciences)[74]은 CDC와 영국 [76]국립보건원과 함께 백신과 자폐증 사이의 관련성을 발견하지 못했습니다.의학 문헌을 검토한 결과 MMR 백신과 자폐증, 또는 웨이크필드가 "자폐성 장염증"[77][78][79]이라고 부른 장 질환과의 연관성은 발견되지 않았습니다.

의료위원회 청문회

2007년 7월부터 2010년 5월까지 217일간 열린 영국 일반 의료 위원회의 "실천 적합성" 청문회에서는 Wakefield와 Lancet지에 [80][81]게재된 논문에 관련된 두 명의 동료에 대한 업무상 위법 행위 혐의를 조사했습니다.그의 혐의는 다음과 같습니다.

  • "MMR로 [80]인해 자녀들이 피해를 입었다고 믿는 부모들을 대표하는 변호사들에 의해 연구를 수행하기 위해 돈을 받고 있었습니다."
  • 소속 부서의 윤리위원회의 승인 없이 아동의 임상적 [80]이익에 반하는 연구 대상에 대한 대장 내시경 검사, 대장 생체 검사 및 요추 천자("척추 탭")를 포함한 "소아과적 필수 자격 없이" 조사를 명령했습니다.이러한 진단 테스트가 어린이의 증상이나 병력에 의해 나타나지 않은 경우.
  • "공개하지 못한 '부정직하고 무책임하게' 행동했습니다"연구를 [80]위해 환자들을 어떻게 모집했는지" 뿐만 아니라 랜싯지에 실린 그의 설명과 논문이 발표된 후 질문에서, 아이들이 어떤 질병에 걸렸는지, 그리고 언제 그러한 [82][83]: Paragraphs 33–36, pp 45–48 질병이 백신을 맞는 것과 관련이 있는지에 대해서도 설명했습니다.
  • "병원 윤리위원회의 [80]승인을 받지 않은 근거로 연구를 진행했습니다."
  • 아들의 생일 파티에 참석한 아이들로부터 각각 5파운드씩 혈액 샘플을 구입했는데, 웨이크필드는 나중에 [80]발표할 때 농담을 했습니다.
  • "[S]아이들이 [20]겪을 수 있는 고통이나 고통에 대해 냉담하게 무시하는 모습을 보였습니다."

2010년 1월 28일,[84] GMC는 웨이크필드가 "책임 있는 [15]컨설턴트로서 자신의 의무에 실패했고, [15]환자들의 이익에 반하는 행동을 했으며, 그의 논란이 많은 [16]연구에서 "부정직하고 무책임하게" 모든 문제에 대해 판결을 내렸습니다.2010년 5월 24일, 그는 영국 의료 등록부에서 말소되었습니다.그것은 GMC가 부과할 수 있는 가장 가혹한 제재였고, 의사로서의 그의 경력을 사실상 끝냈습니다.판결문을 발표하면서 GMC는 웨이크필드가 "의료계의 명예를 실추시켰다"며, 그의 이름을 등록부에서 지우는 것 외에 어떠한 제재도 위법 [21][85]행위의 "심각하고 광범위한 발견"에 적합하지 않다고 말했습니다.같은 날 웨이크필드의 자서전인 "콜러스 무시"가 출간되었는데, 그는 그에 대한 비난 중 하나와 같은 단어를 사용했습니다. (그는 아이들이 겪을 수 있는 어떤 고통이나 고통에 대해서도 냉담한 무시를 보여주었습니다.)[20]웨이크필드는 자신이 의료 [86]및 과학 기관으로부터 부당한 대우를 받았다고 주장했습니다.

사기 및 이익충돌 혐의

2009년 2월, 더 선데이 타임즈는 웨이크필드가 "그의 연구에서 결과를 바꾸고 잘못 보고하여 [87]자폐증과 관련이 있는 것으로 보인다"고 밝혔다고 보도했습니다.GMC에 nt.

2010년 4월, Dear는 BMJ의 보고서에서 자신의 연구 결과에 대해 실험실 측면을 확장하여 (로얄 프리 병원에서 얻은) 정상적인 임상 조직병리학 결과가 의과 대학에서 정상에서 비정상에 이르기까지 어떻게 전면적인 변화를 겪었고 Lancet에 [88]발표되었는지를 설명했습니다.2011년 1월 2일, Dear는 12명의 아이들에 대한 데이터를 비교하는 두 개의 표를 제공했고, 원본 병원 데이터와 1998년 The Lancet [89]기사에 사용된 도매 변화와 함께 데이터를 보여주었습니다.

2011년 1월 5일, BMJ는 브라이언 디어의 "MMR 백신에 대한 사례가 어떻게 [90]해결되었는지"라는 제목의 기사를 게재했습니다.디어는 원래 연구에서 12명의 아이들의 의료 기록을 조사한 결과 다음과 같은 사실을 [90]발견했다고 말했습니다.

The Lancet에 실린 이 논문은 12명의 어린이 환자를 대상으로 한 사례 시리즈였습니다; 그것은 장결장염과 퇴행성 자폐증의 "새로운 증후군"이 제안되었다고 보고했고, 이것을 "명백한 자극적인 사건"으로 MMR과 연관시켰습니다.하지만 사실은:

퇴행성 자폐증으로 보고된 9명의 아이들 중 3명은 자폐증 진단을 전혀 받지 못했습니다.단 한 명의 아이만이 분명히 퇴행성 자폐증을 가지고 있었습니다.
12명의 아이들이 모두 "이전에는 정상이었다"고 주장했음에도 불구하고, 5명의 아이들은 이전에 존재했던 발달상의 우려를 기록했습니다.
일부 어린이는 MMR 후 수 일 이내에 첫 번째 행동 증상을 경험한 것으로 보고되었으나, 기록에는 백신 접종 후 수 개월이 지난 후에 시작된 것으로 기록되어 있습니다.
9건의 사례에서 주목할 만한 대장 조직병리학적 결과(염증 세포군의 변동이 없거나 미미하다는 것에 주목)가 의대 "연구 검토" 후 "비특이 대장염"으로 변경되었습니다.
8명의 자녀를 둔 부모가 MMR을 탓하는 것으로 알려졌지만, 11명의 가족이 병원에서 이런 주장을 했습니다.모두 수개월 안에 문제가 발생할 수 있는 시간을 제공하는 세 가지 혐의를 제외한 것이 14일간의 시간적 연결고리의 출현을 촉진했습니다.
환자들은 반 MMR 운동가들을 통해 모집되었고, 연구는 계획된 [90]소송을 위해 의뢰되고 자금이 지원되었습니다.

함께 제공된 사설에서 BMJ 편집자들은 다음과 같이 말했습니다.

데이터의 위조에 대한 명백한 증거는 이제 이 해로운 백신 공포에 대한 문을 닫아야 합니다.누가 이런 사기를 쳤습니까?그것이 웨이크필드였다는 것은 의심의 여지가 없습니다.그가 틀렸을 수도 있지만 정직하지 않았을 수도 있습니다: 그가 너무 무능해서 프로젝트를 공정하게 설명할 수도 없고, 12명의 아이들 중 한 명의 경우라도 정확하게 보고할 수도 없는 것일까요?아니요. 그가 원하는 결과를 얻기 위해 많은 고민과 노력이 필요했을 것입니다. 불일치는 모두 한 방향으로 이어졌고, 잘못된 보고는 역겹습니다.게다가, GMC의 217일간의 청문회의 규모는 사기에 직접적으로 초점을 맞춘 추가적인 혐의를 배제했지만, 위원회는 그가 그 연구의 입학 기준, 법적 지원 위원회에 의한 자금 지원,[91] 그리고 그 후에 그것에 대한 그의 진술에 대한 부정직한 혐의를 유죄로 인정했습니다.

영국의학저널의 사설은 웨이크필드의 논문이 "세심한 [91][92]사기"라고 결론지었습니다.

2011년 [37]1월 11일 BMJ 후속 기사에서 디어는 웨이크필드가 자신의 [93]논문에 의해 유발된 MMR 백신 접종 공포를 이용할 계획이었다고 말했습니다.그는 자신이 정보의 [10]자유법에 따라 입수한 문서를 바탕으로 연구에 참여한 소년 중 한 명의 아버지와 협력하여 새로운 의료 테스트와 "소송 중심 테스트"[61][93]를 통해 이익을 얻을 수 있는 MMR 백신 접종 공포에 힘입어 벤처 사업을 시작할 계획이었다고 말했습니다.워싱턴포스트는 디어가 자폐성 [10]장결막염이라는 새로운 질환에 대해 "진단키트로 연간 4300만 달러 이상을 벌 수 있을 것"이라고 예측했다고 보도했습니다.디어의 BMJ 보고서에 따르면, 웨이크필드의 부인의 이름을 딴 이뮤노스펙티스 바이오테크놀러지스와 카멜 헬스케어스는 웨이크필드의 유니버시티 칼리지 런던 의과대학 상관들이 그에게 다음과 같은 내용의 두 장의 편지를 준 후 실패했습니다.

우리는 여전히 UCL에 의한 당신의 학업 취업과 카멜과의 연루 사이에 심각한 이해관계의 충돌이 있을 수 있음을 염려하고 있습니다.이러한 우려는 원래 회사의 사업 계획이 일반적으로 [37]예상되는 엄격한 학문적, 과학적 기준에 부합하지 않는 성급하고 과학적으로 정당화되지 않은 결과의 공표에 의존하는 것으로 보이기 때문에 발생했습니다.

웹MD는 디어의 BMJ 보고서를 통해 연간 4,300만 달러의 수익이 "자폐성 환자 진단"을 위한 마케팅 키트에서 나올 것이며, "진단의 초기 시장은 소송 중심의 검사가 될 것"이라고 말했습니다.웹MD에 따르면,[94] BMJ 기사는 또한 카멜 헬스케어가 "MMR 백신에 [94]대한 대중의 신뢰가 손상될 경우" 제품 마케팅과 대체 백신 개발에 성공할 것이라고 주장했습니다.

2012년 10월, 미국 국립과학원회보(PNAS)에 게재된 연구는 웨이크필드의 1998년 논문을 758개의 인용으로 가장 많이 인용된 철회된 과학 논문으로 확인하고 "철회의 이유"를 "사기"[95]로 제시했습니다.

저널철회

2010년 2월 2일, 랜싯은 웨이크필드의 1998년 [96][97][98]논문을 공식적으로 철회했습니다.철회는 "원문에서 아동이 '연속 회부'되고 지역 윤리위원회에서 조사가 '승인'됐다는 주장이 거짓으로 [18]판명됐다"고 밝혔습니다.

다음 날, 전문 저널인 NeuroToxicology의 편집자는 언론에 보도되었던 또 다른 Wakefield 논문을 철회했습니다.원숭이에 대한 연구에 관한 이 기사는 이미 온라인에 게재되었고 [99]자폐증에 백신을 포함시키려 했습니다.

2010년 5월, American Journal of Gastroenterology는 Lancet에 [100]실린 기사의 12명의 환자들의 데이터를 사용한 Wakefield의 논문을 철회했습니다.

2011년 1월 5일, 영국 의학 저널 편집자들은 웨이크필드의 다른 출판물들을 면밀히 조사하고 [40]필요하다면 철회할 것을 권고했습니다.

웨이크필드 응답

2011년 1월 현재 웨이크필드는 자신의 결백을 계속 유지하고 있습니다.그는 보도자료를 통해 다음과 같이 밝혔습니다.

한 가지 확실하게 말씀드리고 싶은 것은 제 연구와 그 아이들에게서 발견된 심각한 의학적 문제들은 거짓말이 아니었고 사기도 전혀 없었다는 것입니다.언론의 보도에도 불구하고 제 연구 결과는 다른 5개국에서 복제되었습니다저는 백신을 포함한 환경적 요인들이 자폐증과 다른 발달상의 문제들을 야기하고 있는지를 알아내기 위한 보다 독립적인 연구를 계속 전적으로 지지하고 있습니다.Lancet 신문 이후로, 저는 직장도 잃고 경력도 잃고 나라도 잃고 있습니다.제 동기가 이익이었다고 주장하는 것은 명백하게 사실이 아닙니다.나는 단념하지 않을 겁니다. 이 문제는 너무 [23]중요하니까요.

인터넷 라디오 인터뷰에서 웨이크필드는 BMJ 시리즈가 "완전히 말도 안 되는 소리"라며 "자신의 연구에서 12명의 아이들의 사례를 자신의 사업을 홍보하기 위해 사용했다"고 부인했습니다.디어는 재무 공시 양식을 제출하고 자신이 제약업계의 [93]자금 지원을 받고 있다는 웨이크필드의 주장을 거부했습니다.CNN에 따르면 웨이크필드는 자신이 보유한 특허가 "면역 [93]체계를 향상시키는 '장외 영양제'에 대한 것"이라고 말했습니다.웹MD는 웨이크필드가 "유효한 백신 안전 [94]문제를 조사하려는 어떤 시도도 분쇄하려는 무자비하고 실용적인 시도"의 희생자라고 말했다고 보도했습니다.

웨이크필드 씨는 디어가 "그를 쓰러뜨리기 위해 데려온 암살자"라며, 다른 과학자들도 디어의 말을 그대로 받아들였다고 말합니다.앤더슨 쿠퍼 360°에 있는 동안 그는 BMJ 기사를 아직 읽지 않았다고 말했지만, 그는 그 기사들의 타당성을 부인했고, 디어가 연구에서 아이들의 가족들을 인터뷰했다는 것을 부인했습니다.그는 또한 시청자들에게 자신이 표적이 된 이유를 설명할 수 있는 그의 책, "Callous Delignance"를 읽으라고 촉구했고, 앤더슨 쿠퍼는 이에 "하지만 선생님, 만약 거짓말을 하고 있다면, 선생님의 책 또한 거짓말입니다.공부가 거짓이라면 책도 [101][102]거짓입니다."

웨이크필드는 나중에 공중 보건 공무원들과 제약 회사들이 그의 명예를 떨어뜨리려는 음모가 있다고 암시했습니다. 여기에는 블로거들이 그에 대한 소문을 웹사이트에 게시하도록 돈을 지불하거나 [101]홍역으로 인한 사망에 대한 보고를 인위적으로 부풀렸다는 것도 포함됩니다.

사슴반전

디어는 웨이크필드에게 소송을 제기함으로써 웨이크필드의 고소에 응했습니다.

만약 앤드류 웨이크필드가 기소된 대로 죄가 없다는 것이 사실이라면, 그는 여기 의학 저널에 대한 나 자신에 대한 명예훼손 소송을 제기할 권리가 있습니다. 그리고 그는 [103]미국에서 가장 부유한 사람이 될 것입니다.

디어는 웨이크필드의 이전 명예훼손 행위들이 모두 기각되거나 [66][103]철회되었다고 언급했습니다.

2012년 1월, 웨이크필드는 텍사스 주 법원에 디어, 피오나 고들리, BMJ를 상대로 트래비스 카운티에서 배심 재판을 받기 위해 사기 혐의로 명예훼손 소송을 제기했습니다.이 서류는 웨이크필드를 [104][105]오스틴의 거주자로 확인했으며, 텍사스에서 절차를 시작하는 이유로 "텍사스 장암 법령"을 언급했습니다.BMJ는 자신들의 보도를 고수하며 "주장을 [106][107]강력하게 방어할 것"이라고 응답했습니다.2012년 8월 지방법원의 에이미 미첨 판사는 [108][109]관할권이 없다는 이유로 웨이크필드의 소송을 기각했습니다.그녀의 판결은 2014년 9월 항소로 확정되었고 웨이크필드는 모든 당사자들의 [110][111]비용을 지불하라는 명령을 받았습니다.

2011년 4월 5일, 디어는 편집자 협회가 주관하는 영국 언론 시상식에서 올해의 영국 전문 언론인으로 선정되었습니다.판사들은 웨이크필드에 대한 디어의 조사가 "잘못된 [112]것에 대한 엄청난 권리"라고 말했습니다.

전염병, 영향 및 수신

참고 항목: 2013년 스완지 홍역 유행과 21세기 홍역 발병

의사들, 의학 저널들, 그리고 편집자들은 웨이크필드의 사기적인 행동들을 [113][114][115][116][117][118]다양한 전염병들과 죽음들과 연관 짓는 성명들을 발표했습니다."자폐 논란이 면역률에 미치는 영향을 연구한 감염병 전문가"인 마이클 J. 스미스 루이빌대 소아청소년과 교수는 "분명히 이 [웨이크필드] 연구 결과가 [119][120]파장을 일으켰다"고 말했습니다.

Wakefield의 연구와 MMR 백신이 자폐증을 유발할 수 있다는 그의 주장은 미국, 영국, 아일랜드의 백신 접종률을 감소시켰고, 그에 따라 홍역과 유행성 이하선염의 감염이 증가하여 심각한 질병과 사망을 초래했습니다.백신이 해롭다는 그의 계속된 주장은 모든 백신에 대한 불신과 이전에 통제되었던 다른 [41][71][121]질병들의 재발에 기여했습니다.

AP통신은 다음과 같이 보도했습니다.

영국의 면역률은 92%에서 73%로 떨어졌고, 런던의 일부 지역에서는 50% 정도로 낮았습니다.그 효과는 미국에서 그렇게 극적이지는 않았지만, 연구원들은 1990년대 후반에 태어난 12만 5천 명에 달하는 미국 어린이들이 웨이크필드 폭발 [119]때문에 MMR 백신을 맞지 못한 것으로 추정했습니다.

노스캐롤라이나 윌밍턴에 있는 ABC 계열사인 WWAY는 다음과 같이 말했습니다.

1998년 앤드류 웨이크필드 박사의 연구가 발표된 이후, 많은 부모들은 홍역, 유행성이하선염, 풍진 백신이 자폐증으로 이어질 수 있다고 확신해왔습니다.하지만 그 연구는 득보다 실이 많을 수도 있습니다.질병통제예방센터에 따르면, 미국에서는 1997년 이래로 2008년에 홍역 환자가 어느 해보다 더 많이 보고되었습니다.감염자의 90% 이상이 백신을 맞지 않았거나,[118] 접종 상태가 알려지지 않았습니다.

캐나다 의학협회 저널(CMAJ)의 폴 헤버트 편집장은 다음과 같이 말했습니다.

웨이크필드 대실패로 인한 엄청난 영향이 있었습니다...이것은 백신 반대 운동을 낳았습니다.영국에서는 홍역이 발생했습니다.아마도 많은 [28]사망자를 낳았을 겁니다.

뉴욕 타임즈 매거진 기사의 한 프로필은 다음과 같이 언급했습니다.

앤드류 웨이크필드는 그의 세대에서 가장 악랄한 의사 중 한 명이 되었는데, 그는 무책임하게도 비극적인 결과를 초래하는 공황상태를 시작했다고 비난을 받았습니다. 백신 접종률이 너무 낮아서 이곳에서 한 때 거의 근절되었던 소아 질환들, 그 중에서도 백일해와 홍역이 다시 나타났습니다.젊은이들의 [101]목숨을 위태롭게 하는

기자 브라이언 디어는 웨이크필드에 [103]대한 형사 고발을 요구했습니다.

2011년 4월 1일 제임스 랜디 교육 재단은 웨이크필드에게 "[122]현실을 직시하기를 거부한 것"으로 피가수스 상을 수여했습니다.

2011년 한 저널 기사는 백신-자폐의 연관성을 "지난 100년 [123]동안 가장 해가 되는 의학적 거짓말"로 묘사했습니다.

2011년, 웨이크필드는 메드스케이프가 선정한 "올해의 의사: [124]최고와 최악의 의사"에서 2011년 최악의 의사 목록의 1위에 올랐습니다.2012년 1월, 타임지는 웨이크필드를 "위대한 과학 사기"[125] 목록에 이름을 올렸습니다.2012년에 그는 좋은 생각을 하는 [126]협회로부터 퀘커리 분야의 평생 공로상을 수상했습니다.

웨이크필드가 연설했던 텍사스의 톰볼에서 2011년 행사를 취재하던 뉴욕 타임즈의 한 작가는 주최자인 미셸 구피로부터 "그에게 친절하게 대하라, 그렇지 않으면 우리가 당신을 다치게 할 것이다"라는 위협을 받았습니다.구피는 휴스턴 자폐 장애 [101]네트워크의 코디네이터입니다.

2012년 6월, 이탈리아 리미니의 지방 법원은 MMR 백신 접종이 15개월 된 남자아이에게 자폐증을 유발했다고 판결했습니다.법원은 Wakefield의 신뢰할 수 없는 Lancet 논문에 크게 의존했고 거기에 제시된 과학적 증거들을 대부분 무시했습니다.그 결정은 [127]항소되었습니다.2015년 2월 13일 [128]볼로냐 항소법원에서 판결이 뒤집혔습니다.

2015년 2월, 웨이크필드는 디즈니랜드에서 시작된 홍역 전염병에 대해 어떠한 책임도 지지 않는다는 것을 부인했습니다.그는 또한 "MMR이 현재의 자폐증 [25]유행에 기여한다"는 신뢰할 수 없는 믿음을 재확인했습니다.그때까지 적어도 166건의 홍역 사례가 보고되었습니다.폴 오핏은 이번 발병이 "웨이크필드 박사의 [129]이론과 직접적인 관련이 있다"며 동의하지 않았습니다.

영화 제작자 미란다 베일리는 웨이크필드와 그의 아내 카멜 그리고 그들의 아이들을 5년 동안 따라다니며 "병리적 낙관주의자"라는 인물로서 웨이크필드에 관한 다큐멘터리를 찍었습니다.회의적 인콰이어러 잡지에 기고한 로버트 라덴도르프에 따르면 베일리는 중립을 유지하고 "인간의 손길"을 추가하려고 시도했는데, 라덴도르프는 이것이 성공적이었다고 말합니다.웨이크필드는 "자신의 명성을 되살리기 위해 노력하고 [130]그의 법률 기금을 위해 돈을 모으는 부드러운 말을 하지만 사면초가가가 된 가정적인 남자"로 보여집니다.

2018년, 더 스셉틱은 웨이크필드에게 "사이비 과학과 나쁜 비판적 [131][132]사고에 대해" 러스티 레이저 상을 수여했습니다.이 상은 매년 독자들의 투표로 결정됩니다.편집장 데보라 하이드는 "우리의 기여자들은 웨이크필드 씨가 그렇게 오래 전에 대중의 관심을 끌었음에도 불구하고 백신 예방 피해가 여전히 현재의 문제라는 것을 분명히 느꼈습니다.이러한 소아 질환들은 실질적인 피해를 입힐 수 있으므로, 우리는 백신 접종이 안전하다는 증거가 압도적으로 많다는 것을 알게 된 기관으로서 자랑스럽게 생각합니다.그것을 [133]사용함으로써 당신의 아이들과 당신의 공동체를 보호하세요."

2022년, 웨이크필드의 사기성 연구는 [134]"역사상 가장 큰 거짓말 11개" 목록에 포함되었습니다.

정치행동주의

웨이크필드는 2015년 3월 9일 오리건주 상원 보건 위원회에서 "오리건주의 [135]학교 면역법에서 비의료적 면제를 제거하는 법안"에 반대하여 증언할 예정이었습니다.오리건 척추 지압 협회가 그를 초대했습니다.위원회 위원장은 웨이크필드가 증언할 계획임이 분명해지자 회의를 취소했습니다.그녀는 자신의 결정이 웨이크필드의 [136]계획과 관련이 없다고 부인했습니다.

2015년 4월 24일 웨이크필드는 라이프 카이로프랙틱 칼리지 웨스트의 학생들로부터 [137]비의료 백신 면제의 제거를 제안하는 법안인 상원 법안 277에 반대하라고 말하면서 두 번의 기립 박수를 받았습니다.웨이크필드는 이전에 라이프 카이로프랙틱 칼리지 [139]웨스트의 후원을 받는 지속적인 교육 학점을 받은 2015년 "캘리포니아 잼" 세미나뿐만 아니라 2014년 "캘리포니아 잼"의 척추 [138]지압사 모임에서 특별 연사로 참여했습니다.2015년 7월 3일, 웨이크필드는 캘리포니아주 [141]샌타모니카에서 열린 SB 277에 [140]대한 항의 시위에 참여했습니다. SB 277은 캘리포니아 주법에서 학교 백신 요구 사항에 대한 개인적인 신념 면제를 삭제한 최근 제정된 법안입니다.

그의 백신 반대 옹호와 관련하여, 웨이크필드는 Think Progress,[142] Washington [143]Post, Guardian,[144] Los Angeles [145]Times, Wired,[146] Johns Hopkins Bloomberg 공중 보건 [147]학교, Steven Salzberg [148]및 Paul [149]Offit에 의해 음모론자로 묘사되었습니다.

백세이드 필름

주요 기사 : Vaxxed

2016년, 웨이크필드는 백신 접종을 반대하는 선전 영화 Vaxxed를 감독을 맡았습니다. 은폐에서 재앙까지.[150][151][152][153][154]이 영화는 "미국 시민들의 건강을 보호하기 위해 기소된 정부 기관에 의해 자행된 끔찍한 은폐"를 보여주고 있습니다… 이는 자폐증의 급증과 잠재적으로 우리 [155]생애에서 가장 재앙적인 전염병의 원인이 된 경각심을 일으키는 기만입니다."이 영화는 영화제의 설립자 로버트 드 니로(자폐증을 가진 아이가 있는)가 [156]영화제에 포함시키기로 한 결정을 번복한 후 뉴욕의 2016년 트라이베카 영화제에서 철회되었습니다.이 영화는 또한 마리 드 파리에서 상영될 예정이었으나 작은 개인 [157]영화관으로 옮겨졌습니다.웨이크필드는 이것을 [158]행동검열이라고 불렀습니다.전염병학 교수이자 컬럼비아 대학 메일맨 공중 보건 학교의 감염 및 면역 센터장인 이안 립킨은 월스트리트 저널에 기고했습니다. "백시드가 공상 과학 소설로 제출되었더라면 스토리 라인, 캐릭터 개발 및 대화에 관심을 기울일 가치가 있었을 것입니다.그러나 이 다큐멘터리는 자폐증에 대해 과학자들이 알고 있는 것을 잘못 전달하고, 백신의 안전성과 효능에 대한 대중의 신뢰를 약화시키며, 합법적인 과학자들과 공중 보건 [159]관계자들의 진실성을 공격합니다."

선택한 간행물

책들

  • Wakefield, Andrew J (24 May 2010). Callous Disregard: Autism and Vaccines: The Truth Behind a Tragedy. Skyhorse Publishing. ISBN 978-1-61608-169-0.

저널기사

  • 철회됨:
  • 철회됨:
  • 후퇴:
  • 철회됨: Wakefield AJ, Murch SH, Anthony A, Linnell J, Casson DM, Malik M, Berelowitz M, Dhillon AP, Thomson MA, Harvey P, Valentine A, Davies SE, Walker-Smith JA (1998). "Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children". The Lancet. 351 (9103): 637–641. doi:10.1016/S0140-6736(97)11096-0. PMID 9500320. S2CID 439791.(줄어짐)
  • 후퇴:

참고 항목

메모들

  1. ^ 일부 자료에는 [5][6]1957년이 기록되어 있습니다.

참고문헌

  1. ^ Hansen, Jane (21 February 2021). "Elle Macpherson's new life with world's most notorious anti-vaxxers". news.com.au. Retrieved 30 December 2021.
  2. ^ Duff, Seamus (9 December 2021). "Elle Macpherson confirms split from ex-doctor anti-vaxxer Andrew Wakefield". Mirror. Retrieved 30 December 2021.
  3. ^ Deer, Brian (2020). The Doctor Who Fooled the World: Science, Deception, and the War on Vaccines. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. p. 17. ISBN 978-1-42143-800-9.
  4. ^ Marko, Vladimir (6 July 2020). From Aspirin to Viagra: Stories of the Drugs that Changed the World. Springer Nature. p. 246. ISBN 978-3-030-44286-6.
  5. ^ "Profile: Dr Andrew Wakefield". BBC News. 27 January 2010. Retrieved 9 January 2011.
  6. ^ a b c d e Smith, Rebecca (29 January 2010). "Andrew Wakefield – the man behind the MMR controversy". The Daily Telegraph. London, UK. Archived from the original on 21 April 2013. Retrieved 19 February 2010.
  7. ^ Madsen KM, Hviid A, Vestergaard M, et al. (November 2002). "A population-based study of measles, mumps, and rubella vaccination and autism". N. Engl. J. Med. 347 (19): 1477–82. doi:10.1056/NEJMoa021134. PMID 12421889.
  8. ^ Black C, Kaye JA, Jick H (August 2002). "Relation of childhood gastrointestinal disorders to autism: nested case-control study using data from the UK General Practice Research Database". BMJ. 325 (7361): 419–21. doi:10.1136/bmj.325.7361.419. PMC 119436. PMID 12193358.
  9. ^ Deer, Brian (22 February 2004). "Revealed: MMR research scandal". The Sunday Times. London, UK. Retrieved 16 February 2017.
  10. ^ a b c Stein, Rob (11 January 2011). "Wakefield tried to capitalize on autism-vaccine link, report says". The Washington Post. Archived from the original on 30 June 2012. Retrieved 12 January 2011.
  11. ^ Maggie, McKee (4 March 2004). "Controversial MMR and autism study retracted". New Scientist. Archived from the original on 13 August 2007. Retrieved 21 October 2015.
  12. ^ "MMR doctor 'to face GMC charges'". BBC News. 12 June 2006. Archived from the original on 2 September 2007. Retrieved 10 August 2007.
  13. ^ Ferriman, A (March 2004). "MP raises new allegations against Andrew Wakefield". BMJ. 328 (7442): 726. doi:10.1136/bmj.328.7442.726-a. PMC 381348. PMID 15612092.
  14. ^ General Medical Council. "General Medical Council, Fitness to Practise Panel Hearing, 28 January 2010, Andrew Wakefield, John Walker-Smith & Simon Murch" (PDF). BrianDeer.com. Archived (PDF) from the original on 13 December 2010. Retrieved 6 January 2011.
  15. ^ a b c "MMR-row doctor failed in his duties". Yorkshire Evening Post. 28 January 2010. Archived from the original on 30 January 2010. Retrieved 28 January 2010.
  16. ^ a b Triggle, Nick (28 January 2010). "MMR scare doctor 'acted unethically', panel finds". BBC News. Archived from the original on 28 January 2010. Retrieved 28 January 2010.
  17. ^ Sarah, Boseley (28 January 2010). "Andrew Wakefield found 'irresponsible' by GMC over MMR vaccine scare". The Guardian. London, UK. Archived from the original on 14 February 2011. Retrieved 9 January 2011.
  18. ^ a b The Editors of The Lancet (February 2010). "Retraction – Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children". The Lancet. 375 (9713): 445. doi:10.1016/S0140-6736(10)60175-4. PMID 20137807. S2CID 26364726.
  19. ^ Sarah, Boseley (2 February 2010). "Lancet retracts 'utterly false' MMR paper". The Guardian. London, UK. Retrieved 14 January 2015.
  20. ^ a b c "General Medical Council, Fitness to Practise Panel Hearing, 24 May 2010, Andrew Wakefield, Determination of Serious Professional Misconduct" (PDF). General Medical Council. Archived from the original (PDF) on 9 August 2011. Retrieved 18 September 2011.
  21. ^ a b c Meikle, James; Boseley, Sarah (24 May 2010). "MMR row doctor Andrew Wakefield struck off register". The Guardian. London, UK. Archived from the original on 27 May 2010. Retrieved 24 May 2010.
  22. ^ "MMR doctor wins High Court appeal". BBC News. 7 March 2012. Archived from the original on 13 March 2014. Retrieved 23 April 2016.
  23. ^ a b "Statement From Dr. Andrew Wakefield: No Fraud. No Hoax. No Profit Motive". PharmaLive.com (Press release). PRNewswire. 13 January 2011. Retrieved 13 January 2011.
  24. ^ Godlee, Fiona (7 February 2011). "BMJ replies to emails". BMJ. London, UK. Retrieved 12 April 2011.
  25. ^ a b Ziv, Stav (10 February 2015). "Andrew Wakefield, Father of the Anti-Vaccine Movement, Responds to the Current Measles Outbreak for the First Time". Newsweek. Retrieved 17 February 2015.
  26. ^ a b Goddard, A (27 February 2004). "In the news: Andrew Wakefield". Times Higher Education Supplement. TSL Education Ltd.
  27. ^ "Verdict on MMR doctor". Bath Chronicle. 28 January 2010. Archived from the original on 26 April 2012. Retrieved 6 January 2011.
  28. ^ a b c d e Ross, Oakland (7 January 2011). "Andrew Wakefield's fraudulent vaccine research". The Star. Toronto. Retrieved 8 January 2011.
  29. ^ Silverman, Richard E; Cohen, Zane; Craig, Monica; et al. (March 1989). "Monocyte/macrophage procoagulant activity as a measure of immune responsiveness in Lewis and brown Norway inbred rats. Discordance with lymphocyte proliferative assays". Transplantation. 47 (3): 542–8. doi:10.1097/00007890-198903000-00028. PMID 2522255. S2CID 22404063.
  30. ^ Wakefield AJ, Pittilo RM, Sim R, et al. (April 1993). "Evidence of persistent measles virus infection in Crohn's disease". J. Med. Virol. 39 (4): 345–53. doi:10.1002/jmv.1890390415. PMID 8492105. S2CID 29899812.
  31. ^ Thompson NP, Montgomery SM, Pounder RE, Wakefield AJ (April 1995). "Is measles vaccination a risk factor for inflammatory bowel disease?". Lancet. 345 (8957): 1071–4. doi:10.1016/s0140-6736(95)90816-1. PMID 7715338. S2CID 30683685.
  32. ^ Siva, Nayanah (2 June 2010). "Wakefield's First Try". Slate. Retrieved 27 December 2013.
  33. ^ Langdon-Down, Grania (27 November 1996). "Law: A Shot in the Dark". The Independent. p. 25. Archived from the original on 10 August 2007. Retrieved 10 August 2007 – via BrianDeer.com.
  34. ^ a b Fraser, Lorraine (2 December 2001). "Anti-MMR doctor is forced out". The Daily Telegraph. London, UK. Retrieved 29 March 2009.
  35. ^ a b c d "Profile: Andrew Wakefield, the man at the centre of the MMR scare". The Times. London, UK. 24 May 2010. Retrieved 9 January 2011.
  36. ^ Sanchez, Raf; Rose, David (25 May 2010). "Dr Andrew Wakefield struck off medical register". The Times. London, UK. Archived from the original on 1 June 2010.
  37. ^ a b c Deer, Brian (11 January 2011). "How the vaccine crisis was meant to make money". BMJ. 342: c5258. doi:10.1136/bmj.c5258. PMID 21224310. S2CID 37724643.
  38. ^ a b Roser, Mary Ann (18 February 2010). "British doctor resigns as head of Austin autism center". Austin American-Statesman. Archived from the original on 12 March 2010. Retrieved 1 April 2010.
  39. ^ Bone, James; Rose, David (14 February 2009). "MMR scare doctor Andrew Wakefield makes fortune in US". The Times. London, UK. Archived from the original on 2 June 2010.
  40. ^ a b "Study Linking Vaccine to Autism is Called Fraud, Journal Reports". The New York Times. Associated Press. 6 January 2011. Retrieved 6 January 2011.
  41. ^ a b Park, Alice (6 January 2011). "Study linking vaccines to autism is 'fraudulent'". Time. Archived from the original on 13 January 2011. Retrieved 7 January 2011.
  42. ^ a b Hannaford, Alex (6 April 2013). "Andrew Wakefield: Autism Inc". The Guardian. Retrieved 13 September 2013.
  43. ^ Deer, Brian (23 March 1998). "Wakefield misled experts over children". BrianDeer.com. Archived from the original on 10 August 2007. Retrieved 10 August 2007.
  44. ^ Honda H, Shimizu Y, Rutter M (2005). "No effect of MMR withdrawal on the incidence of autism: a total population study". J Child Psychol Psychiatry. 46 (6): 572–9. doi:10.1111/j.1469-7610.2005.01425.x. PMID 15877763.
  45. ^ a b Deer, Brian (4 February 1998). "Royal Free MMR video news release, 1998". Archived from the original on 11 July 2007. Retrieved 10 August 2007.
  46. ^ Moore, Andrew (2006). "Bad science in the headlines: Who takes responsibility when science is distorted in the mass media?". EMBO Reports. 7 (12): 1193–1196. doi:10.1038/sj.embor.7400862. PMC 1794697. PMID 17139292.
  47. ^ a b Triggle, Nick (28 January 2010). "Wakefield and autism: the story that will not go away". BBC News. Archived from the original on 3 February 2011. Retrieved 9 January 2011.
  48. ^ Offit, PA; Coffin, SE (2003). "Communicating science to the public: MMR vaccine and autism". Vaccine. 22 (1): 1–6. doi:10.1016/s0264-410x(03)00532-2. PMID 14604564.
  49. ^ Chu, Henry (29 January 2010). "British doctor rebuked over research linking vaccine and autism". Los Angeles Times.
  50. ^ Wakefield, Andrew (10 February 2002). "Why I owe it to parents to question triple vaccine". Sunday Herald. Archived from the original on 3 August 2003. Retrieved 10 August 2007.
  51. ^ Deer, Brian. "Brian Deer investigates MMR – Wakefield links". BrianDeer.com. Archived from the original on 5 May 2010. Retrieved 1 April 2010.
  52. ^ Harlow, John (28 September 2008). "MMR row doctor Andrew Wakefield spreads fear to US". The Times. London, UK. Retrieved 25 April 2010.
  53. ^ Jones, Aidan (19 February 2010). "MMR vaccine doctor Andrew Wakefield quits autism centre". The Guardian. London, UK. Archived from the original on 7 April 2010. Retrieved 25 April 2010.
  54. ^ Deer, Brian (22 February 2004). "Revealed: MMR Research Scandal". The Sunday Times. Archived from the original on 8 August 2007. Retrieved 10 August 2007 – via BrianDeer.com.
  55. ^ Deer, Brian. "Taxpayer cash for MMR action is stopped after £15m that stoked fear was spent". BrianDeer.com. Archived from the original on 10 August 2007. Retrieved 10 August 2007.
  56. ^ Deer, Brian (11 September 2005). "MMR Scare Doctor Faces List of Charges". The Sunday Times. London, UK. Retrieved 29 March 2009.
  57. ^ a b Deer, Brian (31 December 2006). "MMR doctor given legal aid thousands". The Times. London, UK. Retrieved 10 August 2007 – via BrianDeer.com.
  58. ^ "Lead researcher defends MMR study". BBC News. 22 February 2004. Retrieved 10 August 2007.
  59. ^ a b Murch, SH; Anthony, A; Casson, DH; et al. (2004). "Retraction of an interpretation". The Lancet. 363 (9411): 750. doi:10.1016/S0140-6736(04)15715-2. PMID 15016483. S2CID 5128036.
  60. ^ Ross, Emma (3 March 2004). "Scientists retract interpretation of research linking vaccine with autism". BrianDeer.com. Associated Press. Archived from the original on 11 August 2007. Retrieved 10 August 2007.
  61. ^ a b c d Deer, Brian. "Revealed: the first Wakefield MMR patent claim describes "safer measles vaccine"". BrianDeer.com. Archived from the original on 9 August 2007. Retrieved 10 August 2007.
  62. ^ "US6534259: Regressive behavioral disorder diagnosis" (PDF). Freepatentsonline.com. 18 March 2003.
  63. ^ "UK Patent Application GB 2 325 856 A" (PDF). BrianDeer.com. Archived from the original (PDF) on 24 May 2010.
  64. ^ Deer, Brian. "Molecular testing in Wakefield's own lab rebutted the basis for his attack on MMR". BrianDeer.com. Archived from the original on 9 August 2007. Retrieved 10 August 2007.
  65. ^ "Selected Investigations & Journalism". BrianDeer.com. 31 January 2011. Retrieved 26 April 2013.
  66. ^ a b c "Approved Judgment in the case of Andrew Wakefield vs. Channel Four Television Corporation, Twenty Twenty Productions Ltd., and Brian Deer". British and Irish Legal Information Institute. 4 November 2005. Retrieved 10 August 2007.
  67. ^ Deer, Brian. "Revealed: undisclosed payments to Andrew Wakefield at the heart of vaccine alarm". BrianDeer.com. Archived from the original on 21 August 2007. Retrieved 10 August 2007.
  68. ^ Deer, Brian. "Wakefield drops libel claim over Channel 4 investigation, and agrees to pay costs". BrianDeer.com. Archived from the original on 14 November 2009. Retrieved 21 October 2009.
  69. ^ "MMR Doc drops libel case versus Channel Four". Press Gazette. 26 January 2007. Archived from the original on 24 May 2013. Retrieved 6 January 2011.
  70. ^ Dyer, Clare (January 2007). "Andrew Wakefield drops libel case against Channel 4". BMJ. 334 (7584): 60. doi:10.1136/bmj.39090.395509.DB. PMC 1767245. PMID 17218681.
  71. ^ a b Deer, Brian (19 February 2009). "Hidden records show MMR truth". The Sunday Times. London, UK. Archived from the original on 14 August 2011. Retrieved 6 January 2011.
  72. ^ Begley, Sharon (21 February 2009). "Anatomy of a Scare". Newsweek. Archived from the original on 8 February 2010. Retrieved 28 January 2010.
  73. ^ "Does the MMR Jab Cause Autism? The latest scientific evidence". BBC Horizon. Retrieved 10 August 2007.
  74. ^ Immunization Safety Review Committee (2004). Immunization Safety Review: Vaccines and Autism. Institute of Medicine. ISBN 978-0-309-53275-4. Archived from the original on 26 October 2009. Retrieved 10 August 2007.
  75. ^ "Measles, mumps, and rubella (MMR) vaccine". Centers for Disease Control and Prevention. 15 May 2010. Retrieved 8 January 2011.
  76. ^ "MMR – FAQs". National Health Service. 2009. Archived from the original on 24 May 2010. Retrieved 8 January 2011.
  77. ^ Jefferson T, Price D, Demicheli V, Bianco E (2003). "Unintended events following immunization with MMR: a systematic review". Vaccine. 21 (25–26): 3954–60. doi:10.1016/S0264-410X(03)00271-8. PMID 12922131.
  78. ^ Gerber JS, Offit PA (2009). "Vaccines and Autism: A Tale of Shifting Hypotheses". Clin. Infect. Dis. 48 (4): 456–61. doi:10.1086/596476. PMC 2908388. PMID 19128068. Archived from the original on 11 March 2014. Retrieved 30 January 2009.
  79. ^ Di Pietrantonj, Carlo; Rivetti, Alessandro; Marchione, Pasquale; Debalini, Maria Grazia; Demicheli, Vittorio (20 April 2020). "Vaccines for measles, mumps, rubella, and varicella in children". The Cochrane Database of Systematic Reviews. 4 (4): CD004407. doi:10.1002/14651858.CD004407.pub4. ISSN 1469-493X. PMC 7169657. PMID 32309885.
  80. ^ a b c d e f "MMR scare doctor 'paid children'". BBC News. 16 July 2007. Archived from the original on 18 August 2007. Retrieved 10 August 2007.
  81. ^ General Medical Council (8 October 2007). "Dr Andrew Wakefield, Professor John Walker-Smith, Professor Simon Murch: Fitness to Practise Hearings" (Press release). General Medical Council Press Office. Archived from the original on 27 October 2007.
  82. ^ Randi, James (2017). "The Dangerous Delusion about Vaccines and Autism". Skeptical Inquirer. 41 (2): 29–31. Archived from the original on 28 October 2018.
  83. ^ General Medical Council (28 January 2010). "Fitness to Practice Panel Hearing" (PDF). NHS. Archived from the original (PDF) on 22 November 2011.
  84. ^ "MMR doctor to begin his defence". BBC News. 27 March 2008. Retrieved 5 January 2011.
  85. ^ Triggle, Nick (24 May 2010). "MMR doctor struck off register". BBC News. Archived from the original on 26 May 2010. Retrieved 24 May 2010.
  86. ^ Wakefield, Andrew J (24 May 2010). Callous Disregard. Skyhorse Publishing. ISBN 978-1-61608-169-0.
  87. ^ Deer, Brian (8 February 2009). "MMR doctor Andrew Wakefield fixed data on autism". The Sunday Times. London, UK. Archived from the original on 25 May 2010. Retrieved 9 February 2009.
  88. ^ Deer, Brian (15 April 2010). "Wakefield's "autistic enterocolitis" under the microscope". BMJ. 340: c1127. doi:10.1136/bmj.c1127. PMID 20395277.
  89. ^ Deer, Brian (January 2011). "MMR & Autism: Fixing a Link (Tables prepared by Brian Deer as a supplement to his peer reviewed report "How the case against the MMR vaccine was fixed")" (PDF). BMJ.
  90. ^ a b c Deer, Brian (5 January 2011). "How the case against the MMR vaccine was fixed". BMJ. 342: c5347. doi:10.1136/bmj.c5347. PMID 21209059.
  91. ^ a b Godlee F, Smith J, Marcovitch H (2011). "Wakefield's article linking MMR vaccine and autism was fraudulent". BMJ. 342: c7452. doi:10.1136/bmj.c7452. PMID 21209060. S2CID 43640126.
  92. ^ "Study linking vaccine to autism was fraud". NPR. Associated Press. 6 January 2011. Archived from the original on 7 January 2011. Retrieved 6 January 2011.
  93. ^ a b c d "Vaccine study's author held related patent, medical journal reports". CNN. 11 January 2011. Retrieved 12 January 2011.
  94. ^ a b c Russell, Peter (11 January 2011). "MMR Doctor 'Planned to Make Millions,' Journal Claims". WebMD. Archived from the original on 15 January 2011. Retrieved 12 January 2011.
  95. ^ Fang, FC; Steen RG; Casadevall A (October 2012). "Misconduct accounts for the majority of retracted scientific publications". Proceedings of the National Academy of Sciences. 109 (42): 17028–17033. Bibcode:2012PNAS..10917028F. doi:10.1073/pnas.1212247109. PMC 3479492. PMID 23027971.
  96. ^ Rose, David (3 February 2010). "Lancet journal retracts Andrew Wakefield MMR scare paper". The Times. London, UK. Archived from the original on 10 April 2011.
  97. ^ Harris, Gardiner (2 February 2010). "British Journal Retracts Paper Linking Autism and Vaccines". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 8 February 2019.
  98. ^ Park, Madison (2 February 2010). "Medical journal retracts study linking autism to vaccine". CNN. Archived from the original on 9 November 2012. Retrieved 2 February 2010.
  99. ^ Hewitson, L; Houser LA; Stott C; et al. (October 2009). "Withdrawn: Delayed acquisition of neonatal reflexes in newborn primates receiving a thimerosal-containing Hepatitis B vaccine: Influence of gestational age and birth weight". NeuroToxicology. doi:10.1016/j.neuro.2009.09.008. PMID 19800915.
  100. ^ Wakefield, AJ; Anthony A; Murch SH; et al. (2010). "Retraction: Enterocolitis in Children With Developmental Disorders". The American Journal of Gastroenterology. 105 (5): 1214. doi:10.1038/ajg.2010.149. PMID 20445528. S2CID 3211063.
  101. ^ a b c d Dominus, Susan (20 April 2011). "The Crash and Burn of an Autism Guru". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 8 February 2019.
  102. ^ Anderson Cooper (interviewer), Andrew Wakefield (interviewee) (6 January 2011). Autism-vaccine study author defends work. CNN.
  103. ^ a b c "Medical journal: Study linking autism, vaccines is 'elaborate fraud'". CNN. 6 January 2011. Archived from the original on 7 January 2011. Retrieved 8 January 2011.
  104. ^ "Doctor who did autism research in Austin sues medical journal, writers". Austin American-Statesman. 6 January 2012. Archived from the original on 11 September 2012. Retrieved 26 April 2013.
  105. ^ "Wakefield v. British Medical Journal, Deer, Godlee" (PDF). District Court of Travis County, Texas. 3 January 2012. Retrieved 26 April 2013.
  106. ^ Gever, John (6 January 2012). "Doctor Who Claimed Vaccine-Autism Link Sues Critics". ABC News. Retrieved 26 April 2013.
  107. ^ Sample, Ian (5 January 2012). "Andrew Wakefield sues BMJ for claiming MMR study was fraudulent". The Guardian. London, UK. Retrieved 26 April 2013.
  108. ^ "Order on Plaintiff's Motion to Strike" (PDF). 201st District Court of Travis County, Texas. 3 August 2012. Retrieved 3 August 2012 – via BrianDeer.com.
  109. ^ "Wakefield, former autism researcher, can't sue for defamation in Texas, judge says". Austin American-Statesman. 22 September 2012. Archived from the original on 10 June 2019. Retrieved 22 May 2019.
  110. ^ "Court: Andrew Wakefield, autism researcher, cannot sue in Texas". Austin American-Statesman. 19 September 2014. Archived from the original on 23 September 2016. Retrieved 20 September 2014.
  111. ^ "Judgment Rendered". Texas Court of Appeals, 3rd District, at Austin. 19 September 2014. Retrieved 20 September 2014.
  112. ^ "The Press Awards, Specialist Journalist of the Year". 5 April 2011. Archived from the original on 11 April 2011. Retrieved 12 April 2011.
  113. ^ Gever, John (5 January 2011). "BMJ Lifts Curtain on MMR-Autism Fraud". MedPage Today. Retrieved 8 January 2011.
  114. ^ Godlee, F (January 2011). "The fraud behind the MMR scare". BMJ. 342: d22. doi:10.1136/bmj.d22. S2CID 73020733.
  115. ^ Deer, Brian (6 January 2011). "Piltdown medicine: The missing link between MMR and autism". BMJ Group Blogs. Retrieved 8 January 2011.
  116. ^ "Link between MMR Vaccines and Autism conclusively broken". IB Times. 7 January 2011. Retrieved 8 January 2011.
  117. ^ Broyd, Nicky (6 January 2011). "BMJ Declares Vaccine-Autism Study 'an Elaborate Fraud', 1998 Lancet Study Not Bad Science but Deliberate Fraud, Claims Journal". WebMD Health News. Retrieved 8 January 2011.
  118. ^ a b Jasek, Marissa (6 January 2011). "Healthwatch: Disputed autism study sparks debate about vaccines". WWAY Newschannel 3. Archived from the original on 24 July 2011. Retrieved 7 January 2011.
  119. ^ a b Stobbe, Mike (7 January 2011). "Will autism fraud report be a vaccine booster?". The Boston Globe. Associated Press. Retrieved 8 January 2011.
  120. ^ Smith MJ, Ellenberg SS, Bell LM, Rubin DM (April 2008). "Media coverage of the measles-mumps-rubella vaccine and autism controversy and its relationship to MMR immunization rates in the United States". Pediatrics. 121 (4): e836–43. CiteSeerX 10.1.1.317.3211. doi:10.1542/peds.2007-1760. PMID 18381512. S2CID 1448617.
  121. ^ Poland GA, Jacobson RM (13 January 2011). "The Age-Old Struggle against the Antivaccinationists". The New England Journal of Medicine. 364 (2): 97–9. doi:10.1056/NEJMp1010594. PMID 21226573. S2CID 39229852.
  122. ^ Crabtree, Sadie (1 April 2011). "The 5 Worst Promoters of Nonsense" (Press release). James Randi Educational Foundation. Retrieved 6 April 2011.
  123. ^ Flaherty, DK (October 2011). "The vaccine-autism connection: a public health crisis caused by unethical medical practices and fraudulent science". Ann Pharmacother. 45 (10): 1302–4. doi:10.1345/aph.1Q318. PMID 21917556. S2CID 39479569.
  124. ^ "Physicians of the Year: Best and Worst". Medscape. 2011.
  125. ^ Park, Alice (13 January 2012). "Great Science Frauds". Time.
  126. ^ Jha, Alok (23 December 2012). "Struck off MMR doctor handed award for 'lifetime achievement in quackery'". The Guardian. Retrieved 14 October 2014.
  127. ^ Willingham, Emily (8 August 2013). "Court Rulings Don't Confirm Autism-Vaccine Link". Forbes. Retrieved 13 August 2013.
  128. ^ Bocci, Michele (1 March 2015). "Autismo, i giudici assolvono il vaccino" [Autism, the judges acquit the vaccine]. la Repubblica (in Italian). Retrieved 4 March 2015.
  129. ^ Axelrod, Jim (10 February 2015). "Doctor blames discredited autism research for measles outbreak". CBS News. Retrieved 16 February 2015.
  130. ^ Ladendorf, Robert (2018). "Following Disgraced Doctor Andrew Wakefield". Skeptical Inquirer. 42 (3): 60–61.
  131. ^ "The Ockhams 2018". The Skeptic Magazine. 18 October 2018. Archived from the original on 18 December 2019. Retrieved 11 March 2020.
  132. ^ Hale, Tom (15 October 2018). "This Year's Award For The Worst Pseudoscience Is Especially Deserved". IFL Science. Archived from the original on 11 March 2020. Retrieved 11 March 2020.
  133. ^ Pritchard, Tom. "This Year's 'Worst Pseudoscience Award' Goes to Anti-Vax Fraud Andrew Wakefield". Gizmodo. Archived from the original on 11 March 2020. Retrieved 11 March 2020.
  134. ^ Hoyt, A. (18 March 2022). "11 of the Biggest Lies in History". HowStuffWorks.com. Retrieved 22 March 2022.
  135. ^ Yoo, Saerom (24 February 2015). "Vaccine researcher Wakefield to testify in Oregon". Statesman Journal. Retrieved 3 March 2015.
  136. ^ Yoo, Saerom (26 February 2015). "Meeting on vaccine mandate bill canceled". Statesman Journal. Retrieved 3 March 2015.
  137. ^ Allday, Erin (25 April 2015). "Anti-vaccine leader tells parents to fight immunization bill". San Francisco Chronicle. Retrieved 25 April 2015.
  138. ^ Collins, Caitlin. "Cal Jam in Review" (PDF). Lifelines. Life Chiropractic College West (Winter 2014). Archived from the original (PDF) on 24 September 2018. Retrieved 25 April 2015.
  139. ^ "California Jam (March 2015 CA)". Missouri Division of Professional Registration. Retrieved 25 April 2015.
  140. ^ Christensen, Kim (3 July 2015). "Opponents vow to overturn vaccination law at Santa Monica rally". Los Angeles Times. Retrieved 5 July 2015.
  141. ^ "California's new vaccine law is already a success". Los Angeles Times. 1 February 2016.
  142. ^ Covert, Bryce (26 March 2016). "UPDATE: DeNiro Pulls Anti-Vaxxer Documentary From Tribeca Film Festival". ThinkProgress. Retrieved 3 August 2021.
  143. ^ Sun, Lena (20 February 2017). "Trump energizes the anti-vaccine movement in Texas". The Washington Post. Fred Ryan. Retrieved 3 August 2021.
  144. ^ Boseley, Sarah (18 July 2018). "How disgraced anti-vaxxer Andrew Wakefield was embraced by Trump's America". The Guardian. Retrieved 3 August 2021.
  145. ^ Bever, Lindsey (13 August 2018). "Whooping cough vaccine given to pregnant women does not increase risk of autism in children, study shows". The Los Angeles Times. Archived from the original on 29 July 2021. Retrieved 3 August 2021.
  146. ^ Glaser, April. "A Skeptic Infiltrates a Cruise for Conspiracy Theorists". Wired. Conde Nast. Retrieved 3 August 2021.
  147. ^ "'Plandemic' Video Pulled—But Still Circulates". Global Health Now. Johns Hopkins School of Public Health. Archived from the original on 29 July 2021. Retrieved 3 August 2021.
  148. ^ Salzberg, Steven (17 February 2020). "Would You Trust Your Child With This Anti-Vax Ex-Doctor?". Forbes. Integrated Whale Media Investments. Retrieved 3 August 2021.
  149. ^ Offit, Paul (11 April 2016). "Anti-Vaccine Doc 'Vaxxed': A Doctor's Film Review". The Hollywood Reporter. The Hollywood Reporter LLC. Archived from the original on 8 June 2021. Retrieved 3 August 2021.
  150. ^ Menon, Vinay (28 March 2016). "De Niro did right inoculating Tribeca Film Fest from Vaxxed: Menon". Toronto Star. Archived from the original on 28 March 2016.
  151. ^ Plait, Phil (27 March 2016). "The Tribeca Film Festival Pulls Anti-Vax "Documentary"". Slate.
  152. ^ Kohn, Eric (1 April 2016). "'Vaxxed: From Cover-Up to Catastrophe' is Designed to Trick You (Review)". Indiewire. Retrieved 3 April 2016.
  153. ^ Senneset, Ingeborg (28 March 2016). "Robert De Niro har gjort seg til vaksinemotstandernes nyttige idiot" [Robert De Niro has made himself the useful idiot of vaccine opponents]. Aftenposten (in Norwegian). Retrieved 22 April 2016.
  154. ^ Gorski, David (25 March 2016). "Mystery solved: It was Robert De Niro who got Andrew Wakefield's anti-vaccine propaganda film selected for screening at the Tribeca Film Festival". Respectful Insolence. Retrieved 2 April 2016.
  155. ^ "Vaxxed Official Documentary Film website". Vaxxed. Retrieved 27 March 2016.
  156. ^ "Vaxxed: Tribeca festival withdraws MMR film". BBC News. 27 March 2016. Retrieved 27 March 2016.
  157. ^ "Antivax - Les marchands de doute - Regarder le documentaire complet". ARTE (in French). Archived from the original on 23 December 2021. Retrieved 30 December 2021.
  158. ^ Holley, Peter (27 March 2016). "Robert De Niro accused of censorship after yanking anti-vaccine movie from film festival". Washington Post.
  159. ^ Lipkin, W. Ian (3 April 2016). "Anti-Vaccination Lunacy Won't Stop". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Retrieved 8 February 2019.

외부 링크