언론의 자유

Freedom of the press
다른 용도는 언론의 자유(동음이의)를 참조하십시오.
"Free press"는 여기서 리다이렉트 됩니다.그 외의 용도에 대해서는, 프리 프레스를 참조해 주세요.
저널리즘
OpenMoji-black 1F4F0.svg
지역들
장르
사회적 영향
뉴스 미디어
역할
시리즈의 일부
자유주의
Yellow flag waving.svg
역사
아이디어들
학파
사상가
정치인
단체들
지역별 변종
관련 토픽
일부 국가에서는 특정 주제에 대한 보고가 정부에 의해 금지되거나 제한됩니다.

언론의 자유 또는 미디어의 자유는 인쇄 및 전자 매체, 특히 출판물을 포함한 다양한 매체를 통한 의사소통과 표현은 자유롭게 행사될 수 있는 권리로 간주되어야 한다는 기본 원칙이다.그러한 자유는 지나친 국가의 간섭이 없음을 의미한다; 그 보존은 헌법이나 다른 법적 보호와 보안을 통해 추구될 수 있다.

정부 정보에 관계없이, 정부는 어떤 자료가 공공인지 또는 공공에 대한 공개로부터 보호되는지를 구별할 수 있다.국가 자료는 두 가지 이유 중 하나로 보호된다. 즉, 정보의 기밀성, 기밀성 또는 기밀성 또는 국익 보호에 대한 정보의 관련성이다.많은 정부는 또한 "햇볕법" 또는 정보 자유 법령을 적용받아 국익의 범위를 정의하고 시민들이 정부가 보유한 정보에 대한 접근을 요청할 수 있도록 합니다.

1948년 유엔 세계인권선언은 "모든 사람은 의견과 표현의 자유를 가질 권리가 있다. 이 권리는 간섭 없이 의견을 보유할 수 있는 자유를 포함하며,[1] 국경과 상관없이 어떤 매체를 통해서든 정보와 아이디어를 찾고, 받고, 전달할 수 있는 자유를 포함한다"고 명시하고 있다.

이 철학은 보통 과학 연구, 출판, 언론의 다양한 자유를 보장하는 법률과 함께 수반된다.이 법들이 한 나라의 법 체계에 자리 잡고 있는 깊이는 헌법까지 내려갈 수 있다.언론의 자유라는 개념은 종종 언론의 자유와 같은 법칙에 의해 다루어져서, 말하기와 출판된 표현을 동등하게 취급한다.언론의 자유는 1695년 라이선스법의 소멸과 함께 영국에서 공식적으로 확립되었다.스웨덴은 1766년 언론자유법으로 헌법에 언론자유를 채택한 세계 최초의 국가였다.

셀프 퍼블리싱과의 관계

언론의 자유는 정부나 종교단체와 같은 외부 단체의 간섭이 없는 것으로 해석되지 않으며, 작가가 다른 [2]사람들에 의해 자신의 작품을 출판할 수 있는 권리로 해석됩니다.이 생각은 20세기 미국 저널리스트 [2]A. J. Why가 "언론의 자유는 언론의 소유자에게만 보장된다"고 쓴 것으로 유명하다.출판의 자유는 [2]출판사가 어떤 이유로든 인쇄를 거부할 권리를 포함하여 출판사가 선택한 출판물에 대한 독점적 통제권을 프린터 또는 출판사에 부여합니다.저작자가 저작물을 제작하기 위해 출판사와 자발적으로 합의할 수 없다면, 저작자는 자기 출판으로 눈을 돌려야 한다.

전 세계 언론의 자유 현황

Cumhuriet의 전 편집장인 Can Dundar는 2015년 국경없는 리포터 상을 받았습니다.얼마 지나지 않아 그는 체포되었다.

법적 정의를 넘어, 몇몇 비정부 기구들은 전 세계의 언론 자유의 수준을 판단하기 위해 다른 기준을 사용하고 있습니다.일부는 주관적인 목록을 작성하는 반면 다른 일부는 정량적 데이터를 기반으로 합니다.

  • 국경 없는 기자단은 살해, 추방 또는 괴롭힘을 당한 기자들의 수, TV와 라디오의 국가 독점 존재, 언론의 검열과 자기 검열의 존재, 그리고 외국 기자들이 직면할 수 있는 전반적인 독립성, 그리고 외국 기자들의 국가 순위를 매기기 위해 직면할 수 있는 어려움들을 고려합니다.언론의 자유
  • 언론인보호위원회(CPJ)는 업무 때문에 살해되거나 보복으로 투옥된 언론인의 수를 체계적으로 추적하고 있다.그것은 언론을 돕기 위해 독립적인 조사, 진상 조사, 그리고 세계 각국의 현지 취재 기자들을 포함한 외국 특파원 네트워크를 통해 언론의 자유 문제를 추적하는 데 이용된다고 말한다.CPJ는 119개 이상의 표현의 자유 단체로 구성된 글로벌 네트워크인 국제 표현의 자유 교환을 통해 전 세계 언론 자유 단체와 사건 해결 정보를 공유한다.CPJ는 또한 언론인 살인 사건에 대한 처벌을 추적한다.CPJ 스태프는 각 사례에 대해 엄격한 기준을 적용하며, 연구자들은 각 사망 또는 투옥의 배경을 독립적으로 조사하고 검증한다.
  • 프리덤 하우스는 이론적으로 존재할 수 있는 언론의 자유 수준을 실질적으로 제한하는 의존 관계가 존재하는지 여부를 판단하기 위해 각국의 보다 일반적인 정치 및 경제 환경을 연구한다.전문가들로 구성된 패널은 100점 만점에 따라 언론인의 정치, 경제, 법률, 안전 상황을 분석하는 가중 점수 체계에 따라 언론 자유 점수를 평가하고 각 국가의 요약 초안을 작성한다.그런 다음 자유 언론,[citation needed] 정당 자유 언론 또는 언론 비자유 국가를 분류한다.

언론인 피살 및 교도소 인구 조사에 대한 연례 보고서

언론인보호위원회는 매년 자신의 고용과 관련해 사망한 모든 언론인의 포괄적인 목록을 작성하고 있으며, 여기에는 철저한 데이터베이스 내의 사망한 각 언론인의 프로필과 수감된 언론인의 연간 인구조사(12월 1일 자정 기준)가 포함된다.2017년 수감된 기자들의 기록적인 조사 결과를 보고한 해는 262명에 달했다.터키, 중국, 이집트는 수감된 [3]전 세계 언론인의 절반 이상을 차지한다.

언론인보호위원회의 2019년 특별보고에 따르면 2019년에는 [3]약 25명의 언론인이 근무 중 살해됐다.이 수치는 적어도 21명의 기자가 현장에서 [4]취재하던 중 사망한 2002년 이후 가장 낮은 수치다.한편, 국경없는 기자회는 거의 36명의 기자들이 살해된 2003년 이후 가장 낮은 49명의 살인을 보고했다.주요 언론 감시 기관들은 계속되는 기자들의 생명에 대한 위험을 두려워한다.현장 언론인 살해 사건 감소는 2018년 10월 사우디 언론인 자말 카슈끄지아 암살 사건, 2017년 [5]10월 몰타 블로거 다프네 카루아나 갈리지아 암살 사건 등을 중심으로 한 '언론인 살인 사건 처벌 문제에 대한 세계적 관심' 때 발생했다.

2022년 언론자유지수[6]
좋은 상황
만족스러운 상황
현저한 문제
어려운 상황
매우 심각한 상황
분류되지 않음/데이터 없음

매년 국경없는 기자회는 언론의 자유에 관한 국가의 주관적인 순위를 정한다.언론자유지수 목록은 RWB의 파트너 단체 회원인 언론인과 연구원, 법학자, 인권운동가 등 관련 전문가에게 보낸 설문조사에 대한 응답을 바탕으로 작성되었습니다.이 조사는 비정부 단체와 같은 자유 언론에 대한 다른 간접적인 압력의 원천뿐만 아니라 언론과 언론을 직접 공격하는 것에 대한 질문을 던진다.

2022년에 언론 자유도가 가장 높은 8개국은 다음과 같다.노르웨이, 덴마크, 스웨덴, 에스토니아, 핀란드, 아일랜드, 포르투갈, 코스타리카.언론자유도가 가장 낮은 10개국은 다음과 같다.북한, 에리트레아, 이란, 투르크메니스탄, 미얀마, 중국, 베트남, 쿠바, 이라크, 시리아.[7]

언론의 자유

2017년 [8]보도의 자유.

언론의 자유는 미국의 비영리 단체인 프리덤 하우스의 연례 보고서입니다.세계 각국과 주요 분쟁 지역에서 언론이 누리고 있는 자유와 편집 독립성의 수준을 주관적으로 측정하는 것으로 알려져 있다.자유도는 1(가장 자유롭음) ~ 100(가장 자유롭음)의 척도로 평가됩니다.기본에 따라 국가는 "자유", "부분적 자유" 또는 "자유롭지 않음"으로 분류됩니다.

민주주의 국가

자유롭고 독립적인 언론은 기능하고 건강한 [9]민주주의의 핵심 메커니즘으로 이론화되어 왔다.검열이 없을 때, 저널리즘은 [9]유권자들의 정보에 정통한 시민들을 유지하기 위한 정보를 제공하면서 사적 및 정부 행동의 감시자로서 존재한다.이러한 관점에서, "언론 통제를 통해서든 자기 검열을 유도해서든 출판되거나 방송되는 뉴스 콘텐츠에 영향을 미치려는 정부의 노력은 대중들에게 중요하고 필요한 정보의 접근을 위협하고 민주주의의 질에 영향을 미친다."[10]한 독립언론은 "정치 지식, 참여,[9] 투표율을 높이기 위해 봉사한다"며 시민참여의 필수적인 동인으로 작용한다.

비민주 국가

우크라이나 언론인 게오르기 공가제는 2000년 납치 살해된 인기 인터넷 신문 '우크레인스카 프라브다'의 창간인이다.

터키, 중국, 이집트, 에리트레아, 사우디아라비아는 2018년 [11]수감된 전체 언론인의 70%를 차지했다.CPJ는 중국 터키 사우디아라비아 이집트 다음으로 최악의 간수는 에리트레아 베트남 [12]이란이라고 전했다.

국경 없는 기자들에 따르면, 세계 인구의 3분의 1 이상이 언론의 [13]자유가 없는 나라에 살고 있다.압도적으로, 이 사람들은 민주주의 시스템이 없거나 민주주의 [14]과정에 심각한 결함이 있는 나라에 살고 있습니다.

언론자유는 대부분의 비민주적 정부시스템에 매우 문제가 되는 문제/개념이다.왜냐하면 현대사회에서는 정보에 대한 엄격한 통제가 대부분의 비민주적 정부 및 그 관련 통제시스템과 보안기구의 존재에 매우 중요하기 때문이다.이를 위해, 대부분의 비민주적 사회는 기존의 정치 권력 기반을 유지하는 데 중요한 선전을 촉진하기 위해 국영 뉴스 조직을 고용하고, 승인된 것에 도전하기 위해 언론이나 개인 기자들의 중요한 시도를 (종종 매우 잔인하게, 경찰, 군사 또는 정보 기관의 사용을 통해) 억제합니다.논란이 많은 문제에 대한 "정부 노선"그러한 국가들에서, 용인될 수 있다고 생각되는 것들의 가장자리에서 활동하는 기자들은 매우 자주 그들 자신이 국가 요원들에 의해 상당한 위협의 대상이 된다는 것을 알게 될 것이다.이는 단순한 위협에서 직업 경력(화재, 직업 블랙리스트 작성)에서 살해 위협, 납치, 고문 및 암살에 이르기까지 다양합니다.

역사

유럽

주요 기사:유럽 연합의 미디어 자유

중앙, 북유럽, 서유럽은 언론의 자유를 포함한 언론의 자유라는 오랜 전통을 가지고 있다.제2차 세계대전 후 미국에 본부를 둔 유나이티드 프레스 통신사의 사장 휴 베일리는 뉴스 배포의 자유를 홍보했다.1944년, 그는 뉴스 소스와 전송의 개방적인 시스템과 뉴스에 대한 최소한의 정부 규제를 요구했다.그의 제안은 1948년 제네바 정보자유회의에서 방송되었지만 소련과 프랑스에 [17]의해 저지되었다.

미디어의 자유는 유럽연합의 모든 회원국과 그 시민에게 적용되는 기본권이며,[18]: 1 EU 기본권 헌장과 유럽인권협약에 정의되어 있습니다.EU의 확대 프로세스에서 미디어의 자유를 보장하는 것은 "EU의 일부가 될 준비가 되어 있는 국가의 주요 지표"[19]로 불린다.

영국

뉴욕타임스는 "영국은 자유롭고 호기심 많은 언론의 오랜 전통을 갖고 있다"면서도 "미국처럼 영국은 헌법상 언론의 자유를 [20]보장하지 않는다"고 전했다.언론의 자유는 1695년 영국에서 확립되었고, 가디언지의 전 편집자인 앨런 러스브리거는 다음과 같이 말했다: "사람들이 언론인이나 신문사에 대해 말할 때, 본능은 그들을 역사에 언급해야 한다.1695년 영국의 언론 면허가 어떻게 폐지되었는지 읽어보세요.여기서 얻은 자유가 세계의 많은 부분에서 본보기가 되었음을 기억하십시오.그리고 세계가 우리가 어떻게 [21]그 자유를 보호하는지 아직도 지켜보고 있음을 의식하십시오.

존 밀턴의 1644년판 아레오파지티카 제1면

1694년까지 영국은 정교한 면허제도를 가지고 있었다; 가장 최근의 것은 1662년 언론법에서 볼 수 있었다.정부가 허가한 면허증 없이는 출판이 허용되지 않았다.50년 전, 내전의 시기에, 존 밀턴은 그의 팜플렛 아레오파지티카를 썼다.[22]이 작품에서 밀턴은 이러한 형태의 정부 검열에 대해 강력하게 반대했고, "채무자와 체납자가 관리인 없이 해외로 걸어갈 수 있지만, 무해한 책은 그들의 제목에 눈에 띄는 간수 없이 밖으로 나와서는 안 된다."라고 쓰면서 그 생각을 패러디했다.비록 그 당시에는 인허가 관행을 멈추는 데 거의 도움이 되지 않았지만, 나중에 그것은 언론 [22]자유의 가장 웅변적인 방어책 중 하나로 간주될 것이다.

밀턴의 주된 주장은 개인이 이성을 사용하고 옳고 그름, 선과 악을 구별할 수 있다는 것이었다.이 배급권을 행사하기 위해서, 개인은 "자유롭고 개방적인 만남"에서 동료들의 생각에 무제한으로 접근할 수 있어야 한다.밀턴의 글에서 사람들이 서로 반론을 벌일 때, 좋은 논쟁이 승리할 것이라는 생각의 열린 시장의 개념을 발전시켰다.영국에서 널리 제한되었던 연설의 한 형태는 선동적인 명예훼손이었고, 정부를 비판하는 것을 범죄로 만드는 법이 마련되었다.스타 체임버 영국법원에 따르면 국왕은 대중의 비난을 받지 않았으며 정부에 비판적인 발언은 금지되었다.정부에 대한 모든 비난을 막고 처벌하는 것이 목표였기 때문에 진실은 선동적인 명예훼손에 대한 방어책이 아니었다.

로크는 1695년 라이선스법의 소멸에 기여했고, 이에 따라 언론은 라이선스를 필요로 하지 않았다.그럼에도 불구하고 존 혼 토크와 존 윌크스가 이끄는 "권리장전 협회"가 의회 토론을 출판하는 캠페인을 조직하기 전까지 일부 리벨은 18세기 내내 시도되었다.이것은 1770년 알몬, 밀러, 우드폴의 세 번의 왕위계승으로 절정에 달했는데, 이들은 모두 주니우스의 편지 중 하나를 출판했고, 1771년 존 휘블의 체포에 실패했다.그 후, 왕실은 명예훼손을 적용하는데 있어서 훨씬 더 신중했습니다. 예를 들어, 페트롤루 대학살의 여파로, Burdett는 유죄 판결을 받은 반면, 주니우스의 사건은 비살상적인 행동과 정부의 정책에 대한 풍자와 비아냥에 관한 것이었습니다.

영국의 미국 식민지에서, 첫 번째 편집자들은 독자들이 지방 지사를 비판할 때 그것을 즐긴다는 것을 발견했고, 주지사들은 그들이 신문을 폐쇄할 수 있다는 것을 알게 되었다.가장 극적인 대립은 1734년 뉴욕에서 일어났는데, 그 곳에서 주지사는 풍자적인 공격이 출판된 후 존 피터 젠거를 형사 명예훼손 혐의로 재판에 회부했다.피고측 변호사들은 영국 관습법에 따르면 진실은 명예훼손에 대한 유효한 방어라고 주장했다.배심원단은 언론 자유의 상징인 미국의 영웅이 된 젠저에게 무죄를 선고했다.그 결과 언론과 정부 사이에 긴장이 고조되었다.1760년대 중반까지, 13개 식민지에 24개의 주간 신문이 있었고, 정부에 대한 풍자적인 공격은 미국 [23]신문에서 공통적으로 다루게 되었다.

1869년 존 스튜어트 밀은 그의 저서 '자유에 대하여'에서 19세기 공리주의의 관점에서 권위와 자유의 문제에 접근했다.개인은 다른 개인에게 해를 끼치지 않는 한 자신을 표현할 권리가 있다.좋은 사회는 가장 많은 사람들이 최대한의 행복을 누리는 사회이다.이러한 자유의 일반적인 원칙을 표현의 자유에 적용하면서, 밀은 우리가 의견을 침묵시키면 진실을 침묵시킬 수도 있다고 말한다.그러므로 개인의 표현의 자유는 사회의 안녕에 필수적이다.Mill은 다음과 같이 썼다.

만약 한 사람을 제외한 모든 인류가 한 사람의 의견과 한 사람, 그리고 한 사람만이 반대 의견을 가진다면, 인류는 그 한 사람을 침묵시키는 것이 정당하지 않을 것이다. 그가 힘을 가졌다면,[24] 그는 인류를 침묵시키는 것이 정당화될 것이다.

1817년 12월 작가이자 풍자가인 윌리엄 혼이 세 권의 정치 팸플릿을 출판한 재판은 언론 자유 투쟁의 획기적인 사건으로 여겨진다.

덴마크-노르웨이

1770년 9월 4일부터 1771년 10월 7일까지 덴마크-노르웨이 왕국은 유럽에서 가장 자유로운 언론 자유를 누렸다.이것은 요한 프리드리히 슈트루엔제 정권 동안 발생했는데, 그의 두 번째 행동은 오래된 검열법을 폐지하는 것이었다.하지만, 슈트루엔제 자신의 정권에 비판적이고 종종 비방하는 익명의 많은 소책자들로 인해, 그는 1년 후인 1771년 [25]10월 7일에 언론의 자유에 관한 몇 가지 제한을 부활시켰다.

이탈리아

다음 항목도 참조하십시오.이탈리아의 검열
그 법령은 이탈리아 왕국의 헌법으로 채택되어 언론의 자유를 부여했다.

1861년 이탈리아가 통일된 후, 1848년 알베르틴 헌법이 이탈리아 왕국의 헌법으로 채택되었다.법령은 제28조에 [26]명시된 바와 같이, 남용 및 종교적 문제에 대한 일부 제한과 함께 언론의 자유를 부여했다.

언론은 자유롭지만 법은 이 자유의 남용을 억압할 수 있다.단, 성서, 교리문답서, 전례서 및 기도서는 주교의 사전 허가 없이 인쇄해서는 안 된다.

1946년 군주제가 폐지되고 1948년 법령이 폐지된 후, 이탈리아 공화국 헌법은 제21조 제2항과 [27]제3항에 명시된 바와 같이 언론의 자유를 보장한다.

언론은 어떠한 허가나 검열의 대상이 될 수 없다.압류는 이유를 기재한 사법명령 및 출판물에 관한 법률에 의해 명시적으로 정해진 범죄에 대해서만 또는 그러한 범죄에 대한 책임자를 특정할 의무를 위반한 경우에 한하여 허용될 수 있다.

헌법은 사법부가 시기적절하게 개입할 수 없는 긴급한 경우에는 24시간 이내에 사법적 검증을 받아야 한다는 조건으로 정기간행물의 영장 없는 몰수를 허용하고 있다.제21조는 또한 제6항에 규정하는 바와 같이 공중도덕에 의해 모욕적이라고 간주되는 출판물에 대한 제한을 두고 있다.

공중도덕을 해치는 출판물, 공연물 및 기타 전시물은 금지된다.이러한 위반에 대한 예방적 및 억압적 조치의 조치는 법률로 정한다.

나치 독일 (1933년-1945년)

요제프 괴벨스의 공공계몽선전부는 나치 독일에서 언론의 자유를 억압하는 원동력이었다.

1933년 나치 독일에서는 아돌프 히틀러가 권력을 잡으려 할 때 파울 폰 힌덴부르크 대통령의 국가화재령에 의해 언론의 자유가 억압되었다.히틀러는 요제프 괴벨스의 [28]공공계몽선전부를 통해 언론의 자유를 억압했다.국방부는 모든 언론의 중앙 통제소 역할을 했고, 어떤 기사를 내보낼 수 있고 어떤 기사를 억압할 수 있는지에 대한 명령을 내렸다.감독부터 가장 하찮은 조수까지 영화 산업에 관련된 사람들은 괴벨스가 가지고 있는 것으로 인식되는 의견 변화력 때문에 나치당에 충성 서약을 해야 했다; 괴벨스 자신은 나치 유럽에서 만들어진 모든 영화에 대해 어느 정도 개인적인 통제력을 유지했다.선전부를 넘나든 기자들은 일상적으로 투옥되었다.

스웨덴

세계 최초의 언론 자유 중 하나는 1766년 스웨덴에서 도입되었는데, 주로 고전적인 자유주의자인 안데르스 치데니우스 [29][30][31][32]신부 덕분이었다.예외로 기소될 수 있는 것은 오직 왕과 스웨덴 교회에 대한 소리높은 반대뿐이었다.이 법은 1772년 구스타프 왕의 쿠데타 이후 대부분 철회되었고 1809년 그의 아들인 스웨덴의 구스타프 4세가 전복된 후 복원되었고 1840년대에 왕의 면허 취소 특권이 폐지되면서 완전히 인정되었다.

러시아

주요 기사:러시아의 미디어 자유

마이크 폼페오 미 국무장관은 러시아가 러시아 내 VOA와 자유유럽방송(RFA)의 활동을 제한하고 있다고 비판했다.[33]

루마니아

1989년까지 루마니아는 언론의 자유도 없고 신문도 소수밖에 없는 공산주의 블록의 일부였고, 모두 공산주의 정권에 의해 통제되었다.자유유럽방송/자유방송은 유럽의 다른 나라들과 유일하게 연결되어 있었지만, 그것은 매우 불법적이었고, 사람들은 그것을 듣는 것을 두려워했다.1990년 정권의 몰락과 함께 루마니아는 자유 미디어가 무엇을 의미하는지 알아내려고 노력했다.낡은 공산주의 신문들은 쇄신되었고, 그들 대부분은 그들의 이름에 "자유"를 가지고 있다.루마니아 리베라(자유 루마니아), 쿠반툴 리베르타티(자유로운 말), 리베르타테아(자유로운 말)를 예로 들 수 있다.

1990–2000
1999년 신문 오라, 표지를 장식했습니다.

처음 10년 동안, 언론 매체들이 그들의 청중을 알아내기 위해 노력하면서, 이상한 기사와 뉴스는 매일의 뉴스 전달의 일부였다.네 개의 다리를 가진 닭이나 감자에 나타난 예수의 얼굴은 1면을 장식하기에 적합하다고 여겨지는 것의 예이다.그러나 공산주의 이후 부패로 몸부림치자 취재기자들이 등장해 더 많은 조사가 발표됐다.동시에 언론인에 대한 폭력이 시작됐다.이에 대해 쓴 영어 신문은 많지 않지만 1990년 6월 14일자 AP뉴스에 실린 크리스티아나 피르불레스쿠의 기사는 언론이 공격 앞에 얼마나 취약했는지를 보여준다.이 기간 동안 루마니아에는 Antena 1(1900년)과 ProTV(1900년) www.protv.ro라는 두 개의 대형 미디어 그룹이 설립되었습니다.이 시기 동안 미디어 세계는 취약했고 언론인들은 항상 정부 기관에 [citation needed]의해 기소되었다.

1992년, 그 나라의 대통령은 신경질적인 붕괴를 겪었고 그에게 어려운 질문을 한 언론인을 "동물"이라고 불렀다.가장 악명 높은 사례 중 하나는 티베리우 파트루의 경우였다.지역 신문 오라 편집장은 1999년 여름 광고 공간 계약을 마무리하던 중 체포됐다.체포되기 전, 파트루는 스트립클럽에서 붙잡힌 검찰총장 Dolj의 부서 전체에 대한 대규모 조사를 발표하려고 했습니다. 대부분은 거의 벌거벗고 직원들을 괴롭혔습니다.수사 발표를 막기 위해 돌지 법무장관은 루마니아 민주주의 연맹의 소린 사르부를 보내 파트루를 속였다.사르부는 파트루와 만나 광고 계약을 원한다고 말했다.서류에 서명하기 전에, 사르부는 파트루가 모든 금액이 거기에 있는지 확인하기 위해 돈을 세어봐야 한다고 주장했다.Patru가 돈을 만지는 순간, 경찰은 그를 체포했다.이 조사는 티베리우 파트루가 아직 감옥에 있을 때 체포된 지 일주일 만에 발표되었습니다.오라 팀 전체가 편집장의 폭언 체포에 항의하기 위해 크라이오바 국립극장 앞으로 보도실을 옮기고 체포도 요청했다.또 다른 언론인 실비우 세르지우는 당시 '주날룰 내셔널'의 기자로, 무슨 일이 일어났는지 조사하던 중 소린 사르부에게 구타를 당하고 몇 시간 동안 인질로 잡혀 있었다.파트루는 13일 [citation needed]후에 풀려났다.

2000–2010

많은 루마니아 언론인들에게 2000년에서 2010년 사이의 세월은 언론의 낭만적인 시대를 상징한다.이 몇 년 동안 점점 더 많은 신문이 등장하기 시작했고, 이 나라는 텔레비전, 라디오, 신문의 수가 증가했다.특히 유럽연합(EU)의 일원으로서 부패를 척결해 달라는 요청을 받은 이후 점점 더 많은 조사가 발표되고 있다.그것은 또한 기자들이 특히 당국의 더 많은 공격에 직면할 때이기도 하다.그 나라에서는 언론과 언론의 자유를 규정하는 법이 없기 때문에, 남용은 매일 행해졌다.이 사건들 중 많은 수가 문서화되어 있지 않다. 왜냐하면 한국은 최근 몇 년간 인터넷 접속이 낮거나 아예 없었기 때문이다. 또한 정부가 대부분의 사건들을 [citation needed]숨기려 했기 때문이다.

루마니아가 유럽연합(EU)의 일부가 된 2007년까지 루마니아 언론인들은 정부나 마피아 모두 자신들의 일을 막으려 애쓰며 매우 위험한 삶을 살고 있었다.2010년 금융위기는 많은 저널과 TV를 만들어 정당들이 뉴스룸에 암시하는 것을 받아들이게 했고, 언론이 힘들게 얻은 자유는 다시 상실되었다.정당은 자신들의 의제를 편집 정책에 포함시키기 시작했고,[citation needed] 언론들은 위기 동안 광고에서 돈이 나오지 않았기 때문에 받아들일 수밖에 없었다.

터키

다음 항목도 참조하십시오.터키의 언론자유와 터키의 체포된 언론인 목록

터키에는 2019년 120명 이상의 기자들이 수감돼 세계에서 [34]가장 많은 기자들이 수감됐다.

아메리카 대륙

미국

주요 기사:미국의 언론 자유

미국 헌법 수정 제1조는 다음과 같이 명시되어 있다.

의회는 종교의 설립을 존중하거나, 종교의 자유로운 행사를 금지하거나, 언론이나 언론의 자유를 축소하거나, 국민이 평화적으로 집결할 수 있는 권리를 축소하거나, 정부에 불만의 구제를 청원하는 법률을 제정해서는 안 된다.

캐나다

캐나다 권리 및 자유 헌장의 2(b)항은 모든 사람이 "언론 및 기타 통신 [35]매체의 자유를 포함한 사상, 신념, 의견 및 표현의 자유"를 가지고 있다고 명시하고 있다.

공개재판 원칙은 법정 절차가 대중과 언론이 공개하고 접근할 수 있도록 요구함으로써 언론의 자유를 보장한다.

멕시코

멕시코에서는 언론의 자유를, 멕시코에서는 대중매체를 보다

과테말라

과테말라의 언론을 보다

니카라과

니카라과의 언론자유와 니카라과의 대중매체를 보다

아르헨티나

아르헨티나의 역사#신민주주의(1983년-현재)와 아르헨티나의 대중매체 보기

볼리비아

볼리비아의 역사(1982년-현재)와 볼리비아의 대중매체 보기

브라질

브라질의 역사 보기 (1985년 ~ 현재)

칠리

칠레의 역사 보기(1990-)

콜롬비아

콜롬비아의 역사#2004년 이후 및 콜롬비아의 대중매체 보기

에콰도르

2000년 이후 에콰도르#에콰도르 역사 보기

과야나

가이아나 번호 참조동작하지 않다

파라과이

파라과이의 역사 보기 #현대 파라과이와 파라과이의 대중매체 보기

페루

페루에서는 언론의 자유를, 페루에서는 매스 미디어를 보다.

수리남

수리남의 역사 보기#인디펜던스

우루과이

우루과이의 역사 #우루과이의 최근 역사와 매스미디어 보기

베네수엘라

베네수엘라의 역사(1999–현재)와 베네수엘라의 대중매체 보기

아시아

바레인

국경없는 기자단에 따르면 바레인의 많은 기자들이 수감되었다.일부는 또한 고문을 당하거나 [36]추방당했다.

이란

2007년 RSF의 보고서에 따르면 이란의 언론자유는 169개 주 중 166개 주였다.이 보고서는 이란 기자들이 이란 정권을 비판하거나 정치적,[37] 사회적 요구를 표현하지 못하게 하는 이란 정권의 극단적 가혹행위에 직면해 있다고 지적했습니다.

우크라이나 여객기를 폐쇄한 뒤 이란 정보국 요원들은 PC, 휴대전화, 책, 문서를 찾는 많은 이란 기자들의 집과 사무실을 급습했다.이 기자들은 이란 정권의 거짓말을 폭로했다.일부 기자들은 당국의 경고를 받고 인스타그램, 트위터,[38] 페이스북 계정을 폐쇄했다.

유네스코는 1993년 12월 세계 미디어 자유의 촉진을 요구하며 4월 3일을 국제 미디어 자유의 날(International Freedom for Media Freedom)로 규정했다.이는 RSF가 1979년부터 2009년까지 [39]이란에서 최소 860명의 기자들이 구금 및 수감됐다고 보도한 가운데 나온 것이다.

2020년 4월 21일 파리에 본부를 둔 국경없는 기자회는 연례 언론자유 순위에서 대유행은 이미 전세계 언론의 자유에 그림자를 드리우고 있으며 이란을 포함한 권위주의 국가들이 [40]발병의 세부사항을 억압하고 있다고 말했다.

RSF는 173위로 이란이 주요 코로나 바이러스 [40]발생을 검열하고 있다고 비난했다.

2020년 5월 2일 국제 언론 자유의 날을 맞아 이란 작가협회는 성명을 통해 검열과 언론의 자유 침해, 그리고 그것이 사회의 구조와 생명 기반에 미치는 파괴적 영향을 강조했다.그것은 지난 수십 년 동안, 그 나라의 통치자들이 890명 이상의 기자와 기자들을 투옥시켰으며, 그들 중 일부는 처형되었다는 것을 상기시켰다.이란 작가협회는 이란이 언론의 [41]자유로 인해 180개 국가 중 173위에 올랐을 때 유감을 표명했다.

2020년 2월 7일, 국제기자연맹은 성명에서 "이란 보안군이 6명의 이란 기자의 집을 습격했다"며 "최근 언론인에 대한 압박에 대한 "IRGC의 정보부"의 책임을 물었다"고 비난했다.협회의 앤서니 블런커 사무총장은 위협적이고 위협적인 언론인들은 행정부의 [42]여론을 잠재우기 위한 불쾌한 도구라고 말했다.

2019년 11월 26일, RSF는 [43]이란 정권의 기자 가족 압력에 대해 이란이 2019년 언론자유와 관련해 180개 국가 중 170위를 차지했다며 비난했다.

언론인보호위원회는 2019년 연례보고서에서 휘발유 가격 상승에 대한 이란 국민의 시위 진압을 이유로 이란에서 수감된 언론인의 수는 11명이라고 밝혔다.보고서는 에리트레아, 베트남, 이란을 중국, 터키, 사우디 아라비아,[44][45] 이집트에 이어 "기자들에게 최악의 감옥"으로 지목했다.

2020년 9월 8일 국경없는 기자회는 이란에서 계속되는 언론인들의 구금과 탄압에 우려를 표명하고, 그들의 활동으로 체포되어 괴롭힘을 당한 언론인들과 기자들에 대해 경고했다."인권이사회는 언론인들을 보호하고 방어하기 위해 더 심각한 조치를 취해야 합니다,"라고 [46]한 관계자는 말했다.

2020년 11월 9일 월요일, 펜 협회의 독일 지부의 부회장인 랄프 네스트마이어는 독재 정권의 억압적인 방법을 언급했다: "세계의 많은 지역에서 표현의 자유는 쇠퇴했다."그는 독재 정권은 어떠한 비판에도 폭력과 투옥으로 대응한다고 덧붙였다.올해 세계펜협회는 이란, 중국, 터키, 페루,[47] 우간다 작가들의 운명에 초점을 맞출 예정이다.

휴먼라이츠워치는 12월 12일 이란 반체제 인사가 모호한 혐의로 처형된 이후 사형 집행을 비난하고 어떤 대가를 치르더라도 사형 집행을 막을 것을 요구했다.텔레그램 채널 아마드뉴스의 설립자인 루할라 잠은 2019년 10월 이란을 방문했을 때 구금된 것으로 알려졌다.휴먼라이츠워치에 따르면 그는 이란으로 강제 추방돼 모호한 국가보안 혐의로 유죄 판결을 받았다.잠은 이란으로 추방된 뒤 활동주의로 재판을 받았다.이란 대법원은 12월 8일 그의 평결을 확정했고 기자는 12월 [48]12일 처형됐다.

팔레스타인

2019년 10월 팔레스타인 자치정부는 정부에 비판적이라고 주장하며 59개의 웹사이트를 차단했다.이들 웹사이트는 팔레스타인과 아랍어 둘 다였으며 "국가 안보와 시민 평화를 위협하는" 자료를 게재하고 있었던 것으로 밝혀졌다.차단된 사이트 중 하나인 쿠즈 뉴스 네트워크는 팔레스타인 자치정부의 언론 [49]탄압을 반영한 조치라고 전했다.

중국

주요 기사:중국의 언론 자유

비판론자들은 중국 공산당이 중국 본토 언론의 자유에 대한 약속을 지키지 못했다고 주장한다.프리덤하우스는 2014년 보고서를 포함한 연례 언론자유 조사에서 일관되게 중국을 '[50]자유롭지 않음'으로 꼽았다.중국 언론인 허칭롄은 중국 언론은 공산당 선전부의 지시에 의해 통제되고 있으며, 출판 전 검열은커녕 위반자에 대한 처벌을 위협하는 강력한 감시를 받고 있다고 말했습니다.2008년, ITV 뉴스 기자 존 레이는 '자유 티베트'[51] 시위를 취재하다가 체포되었다.2008년 베이징 올림픽을 불과 몇 달 앞두고 티베트 시위에 대한 국제 언론의 보도는 중국 내부에서 강한 반발을 불러일으켰다.중국 언론인들은 더 많은 언론의 자유를 위해 선전 당국과 논쟁할 기회를 가졌다: 한 언론인은 '중국 언론인들조차 티베트의 문제에 대해 보도하는 것이 허락되지 않는다면, 어떻게 외국 언론인들이 이번 사건에 대한 중국의 관점을 알 수 있겠는가?'라고 물었다.외신 기자들도 인권단체 등 특정 사이트에 대한 접속이 [52]제한됐다고 전했다.

자크 로게 국제올림픽위원회(IOC) 위원장은 2008년 올림픽이 끝난 뒤 "올림픽 기간 동안 외국 언론의 자유를 통제하는 규정은 완벽하지 않을 수 있지만 이전 상황에 비하면 큰 변화다.앞으로도 계속 [53]이어지길 바란다.중국 외신기자클럽(FCCC)은 올림픽 기간 동안 '올림픽 시설 내 접근성과 기자회견 횟수 면에서 환영할 만한 진보에도 불구하고 FCCC는 밖에서 폭력, 협박, 괴롭힘을 사용하는 것에 대해 경각심을 갖고 있다.구단은 7월 25일 올림픽 미디어 센터가 공식적으로 문을 연 이후 30건 이상의 보도 방해 사례를 확인했으며, 최소한 20건의 다른 보도된 사건들을 확인하고 있다.'[54]

중국이 언론을 상당히 통제하고 있기 때문에 국내 보도에 대한 대중의 지지는 많은 관측통들에게 놀라움으로 다가왔다.중국 국민이 중국 공산당의 공식 성명을 어느 정도 믿을 수 있는지, 어떤 언론매체가 신뢰할 수 있고 왜 믿을 수 있는지 등에 대해서는 알려진 바가 많지 않다.지금까지 중국의 미디어 연구는 개혁 시대 동안 언론과 국가 간의 관계 변화에 초점을 맞춰왔다.또한 중국의 변화하는 미디어 환경이 어떻게 정부의 미디어 청중 설득 능력에 영향을 미쳤는지에 대해서도 잘 알려져 있지 않다.정치적 신뢰에 대한 연구는 언론에 노출되는 것이 어떤 경우에는 정부에 대한 지지와 긍정적인 상관관계를 가지고 있고 어떤 경우에는 부정적인 상관관계를 가지고 있다는 것을 보여준다.이번 연구는 중국 대중이 언론을 통해 전파된 선전을 믿고 있다는 증거로 거론되고 있다.이러한 모순된 결과는 일반 시민들이 언론매체의 [citation needed]개혁 정도에 따라 언론매체를 어느 정도 신뢰할 수 있는 것으로 간주한다는 것을 깨닫는 것으로 설명할 수 있다.

2012년 유엔인권고등판무관은 중국 정부에 이 지역에 대한 언론 접근 제한을 해제하고 독립적이고 공정한 감시자들이 티베트의 상황을 방문하고 평가할 수 있도록 하라고 촉구했다.중국 정부는 [55]입장을 바꾸지 않았다.

파키스탄

주요 기사:파키스탄의 언론 자유

파키스탄 헌법 19조는 다음과 같이 규정하고 있다: "모든 국민은 언론과 표현의 자유를 가져야 하며, 언론의 자유는 이슬람의 영광이나 파키스탄의 진실성, 안보 또는 방어, 우호적인 관계를 위해 법에 의해 부과되는 합리적인 제한을 받아야 한다.외국, 공공질서, 품위 또는 도덕성, 또는 법원의 모욕, [56]위법행위에 대한 위임 또는 선동 등과 관련된 것이다.아이러니하게도, 파키스탄의 언론 자유는 군사 독재 정권인 [57]무샤라프 집권 기간 동안 처음으로 번성했다.

언론은 정치적 압력과 때로는 정치적 이해관계자에 의해 행해지는 직접적인 금지에도 불구하고 표현의 자유를 대부분 누리고 있다.언론에 대한 정치적 압력은 대부분 간접적으로 이루어진다.정부에 의해 널리 사용되는 한 가지 도구는 '불친절한' 미디어를 정부 광고에서 차단하는 것이다.엄격한 법을 사용하여 정부는 또한 인기 있는 텔레비전 채널을 금지하거나 공식적으로 침묵시켰다.파키스탄 전자미디어규제청(PEMRA)은 라이선스를 정지하거나 단순히 그렇게 하겠다고 위협함으로써 방송매체를 침묵시키기 위해 사용되어 왔다.게다가, 미디어는 현재의 분쟁에 관여하는 비정부 행위자들에 의해서도 위협받고 있다.기자들의 치안 상황이 개선되고 파키스탄에서 살해된 기자들의 수도 크게 줄었다.그러나 인도와 함께 파키스탄의 언론자유는 [citation needed]계속 감소하고 있다.

국경없는 기자회는 2018년 언론자유지수에서 파키스탄을 언론자유 기준으로 180개국 중 139위로 평가했다.이 보고서는 언론자유도가 예년에 [58]비해 상당히 향상되었음을 시사했다.

말레이시아

말레이시아의 언론은 통제되고 기자들은 특정한 것에 대해 대화할 수 없다.예를 들어, 말레이시아의 한 영국 기자는 1MD [59]스캔들에 대해 보도한 후 체포되었다.

싱가포르

싱가포르의 미디어 환경은 [60][61]정부에 의해 통제되는 것으로 여겨진다.

사우디아라비아

사우디 언론인 자말 카슈끄지는 언론인이자 비평가였지만 사우디 [62]정부에 의해 살해됐다.

사우디 아라비아는 반체제 인사들을 용납하지 않으며 그러한 사람들에게 벌금을 부과할 수 있다.사우디는 사우디계 미국인 언론인 자말 카슈끄지를 2018년 처형할 책임이 있다.그가 터키 주재 사우디 대사관에 들어갔을 때 사우디 암살단이 그를 제거했다.[62]

인도

주요 기사:인도의 언론 자유

인도 헌법은 '언론'이라는 단어를 언급하지 않고 '언론과 표현의 자유'를 규정하고 있다.그러나 이 권리는 "인도의 주권과 무결성, 국가의 안보, 외국과의 우호관계, 공공질서, 품위 유지, 도덕성 유지, 모욕, 명예훼손 또는 범죄에 대한 선동"을 이유로 제한될 수 있다.언론자유를 제한하기 위해 공직기밀법과 테러행위방지법[63](PoTA)과 같은 법률이 사용되어 왔다.PoTA에 따르면 테러단체나 테러단체와 접촉했다는 이유로 최대 6개월간 구금될 수 있다.PoTA는 2006년에 폐지되었지만 1923년 공직기밀법은 계속되고 있다.

독립의 첫 반세기 동안, 국가에 의한 언론 통제는 언론의 자유에 대한 주요 제약이었습니다.인디라 간디는 1975년 "모든 인도 라디오는 정부 기관으로 유지될 것이다"[64]라고 말한 것으로 유명하다. 1990년대 자유화가 시작되면서 언론의 민간 통제가 확대되면서 독립성이 높아지고 정부에 대한 정밀 조사가 강화되었다.

국경없는기자회(RSF)[66]가 발표한 2021년 언론자유지수에서 180개 상장국 중 142위로 최하위다[65].분석적으로 볼 때 인도의 언론자유는 언론자유지수에서 추론할 수 있는 바와 같이 2002년 이후 지속적으로 감소하여 보고국 중 80위에 올랐다.2018년 인도의 언론자유 순위는 138위로 2계단 떨어졌다.RSF는 이 같은 하락세를 설명하면서 인도 모디 총리의 힌두교 민족주의 지지자들의 편협한 태도 증가와 가우리 란케쉬 [67][68][69]같은 언론인 살해 사건을 거론했다.

방글라데시

주요 기사:방글라데시의 언론 자유

방글라데시 언론은 논란이 되고 있는 정보통신기술(ICT)법 때문에 자체 검열을 따르고 있는 것으로 알려졌다.이 법에 따르면 2017년 [70]방글라데시에서 25명의 기자와 수백 명의 블로거와 페이스북 사용자가 기소되는 것으로 알려졌다.

국경없는기자회(RWB)[66]가 발표한 2018년 언론자유지수(PFI)에서 방글라데시는 180개 상장국 중 146위로 최하위다.방글라데시 언론은 2018년에 많은 문제에 직면했다.방글라데시에서 가장 인기 있는 온라인 신문 bdnews24.com은 2018년 6월 18일 방글라데시 규제 당국에 의해 몇 시간 동안 차단되었습니다.또 다른 신문 데일리 스타의 웹사이트는 2018년 6월 2일 남동부 도시 콕스 [71]바자르에서 발생한 법외 처형의 희생자에 대한 기사를 게재한 후 22시간 동안 차단되었다.

2018년 도로안전 시위 당시 방글라데시 정부는 3G와 4G 모바일 데이터를 끄고 샤히둘 알람이라는 사진작가를 ICT [72]혐의로 체포했다.

아프리카

탄자니아

2018년을 기점으로 온라인 콘텐츠 제공업체는 허가를 받아야 하며 정부에 [73]연회비를 지불해야 한다.

남아프리카 공화국

1994년 민주주의로 이행한 이후 남아공의 인종차별 이후 헌법은 [74]언론의 자유를 보장하고 있다.

새로운 테크놀로지의 영향

많은 전통적인 정보 전달 수단이 현대 기술의 발전 속도가 빨라짐에 따라 서서히 대체되고 있습니다.거의 모든 전통적인 미디어 및 정보 배포 방식에는 언론의 자유를 유지하고 강화하고자 하는 언론인들에게 상당한 잠재적 이점을 제공하는 현대적인 방식이 있습니다.이러한 현상의 몇 가지 간단한 예는 다음과 같다.

  • 위성 TV 대 지상파 TV:지상파 텔레비전은 상대적으로 관리와 조작이 쉬운 반면, 위성 텔레비전은 개별 정부의 통제를 넘어 다른 관할 지역에서 쉽게 저널리즘 콘텐츠를 방송할 수 있기 때문에 훨씬 더 제어하기가 어렵다.중동에서 이것의 예로는 위성방송 알자지라가 있다.아랍어로 된 이 미디어 채널은 카타르에서 운영되고 있는데, 카타르 정부는 이웃 국가들에 비해 상대적으로 진보적이다.이와 같이, 그 견해와 내용은 종종 역내 및 그 밖의 많은 정부에게 문제가 된다.그러나 위성 기술(예: 접시 및 수신기)의 경제성과 소형화로 인해 대부분의 주에서 채널에 대한 일반 액세스를 제어하는 것은 현실적으로 불가능하다.
  • 인터넷 기반 출판(블로그, 소셜 미디어 등)과 종래의 출판물:기존의 잡지나 신문은 물리적인 자원(사무실, 인쇄기 등)에 의존하고 있기 때문에, 타겟이 되어 폐간하기 쉬워집니다.인터넷 기반 출판 시스템은 유비쿼터스하고 저렴한 장비를 사용하여 운영될 수 있으며 모든 글로벌 관할 지역에서 운영될 수 있습니다.국가 및 조직은 점점 더 온라인 출판물을 통제하기 위한 법적 조치에 의지하고 있으며, 국가 보안, 반테러 조치 및 저작권법을 사용하여 테이크다운 통지를 발행하고 반대 발언을 [75]제한하고 있다.
  • 인터넷, 익명성 소프트웨어 및 강력한 암호화:인터넷 기반 퍼블리싱과 더불어 인터넷(Tor 및 암호 등 익명성 소프트웨어와의 조합)을 통해 정보원을 익명으로 유지하고 기밀성을 유지하면서 전 세계 어디서나(Secure Drop, Wiki Leaks 등) 언론인에게 정보를 전달하거나 안전하게 통신할 수 있습니다.
  • VoIP(Voice over Internet Protocol)와 기존 전화:기존의 텔레포니시스템은 쉽게 도청 및 녹음을 할 수 있지만, 현대의 VOIP 테크놀로지는 저비용의 강력한 암호화 기술을 사용하여 감시를 회피할 수 있습니다.VOIP 및 유사한 기술이 널리 보급됨에 따라 언론인(및 이들의 접촉과 활동)의 효과적인 감시가 정부에게 매우 어려운 작업이 될 가능성이 높다.

당연히 각국 정부는 보다 고도의 기술을 도입함으로써 새로운 미디어 테크놀로지에 의한 과제에 대응하고 있지만(인터넷 접속을 제어하는 국영 인터넷 서비스 프로바이더를 통해 통제를 실시하려는 중국의 시도가 눈에 띄는 예) 이는 점점 더 달라질 것으로 보인다.기자들이 계속해서 기술을 이용할 수 있는 새로운 방법을 찾고 있고, 그것들을 검열하려는 일반적으로 움직임이 느린 정부 기관들보다 한 발 앞서 있기 때문에 어려운 일이다.

2010년 5월 버락 오바마 미국 대통령은 2001년 9·11 테러 직후 파키스탄에서 발생한 월스트리트저널(WSJ) 기자 대니얼 펄 피살 사건에서 영감을 얻은 초당적 조치인 전 세계 언론의 자유를 촉진하기 위한 법안에 서명했다.언론자유법이라고 불리는 이 법안은 미 국무부가 각국의 [76]인권에 대한 연례 검토의 일환으로 언론매체의 제한과 협박에 대한 조사를 확대하도록 요구하고 있다.2012년 오바마 행정부는 AP통신 기자들을 위해 두 달 동안 20개의 개별 가정과 사무실 회선으로부터 통신 기록을 수집했는데, 이는 아마도 정부가 언론에 흘리는 것을 줄이기 위한 노력이었을 것이다.이 감시는 수정헌법 제1조 전문가들과 언론자유 옹호자들에 의해 광범위한 비난을 불러일으켰고, 50개의 주요 언론 기관들은 서명하여 미국 법무장관 에릭 [77][78]홀더에게 항의 서한을 보냈다.

세계 랭킹

2015년 세계 랭킹

2015년 2월 12일, 국경없는 기자(RSF)는 연례 보고서를 발표했다.이 보고서에서는 180개 주가 언론과 독립 언론의 자유, 그리고 기자와 언론인의 상황에 기초하여 검토되었다.이란은 루하니의 약속에도 불구하고 언론과 기자의 자유가 개선되지 않았음을 보여주는 173번째 국가이다. RSF의 우려는 계속되고 있다.보고서에 따르면 이란은 [79]언론인 수감자 순위에서 3위를 차지했다.

2016년 세계 랭킹

2016년 12월 13일, 국경없는 기자회는 연례 보고서를 발표했다.보고서에 따르면 2016년 이란에서 348명의 기자들이 구금되고 52명이 인질로 잡혔다.터키에 이어 중국, 시리아, 이집트, 이란에 억류된 [80]언론인의 3분의 2가량을 차지하고 있다.

2017년 세계 랭킹

2017년 RSF 연례보고서에 따르면 이란은 중국 터키 베트남 시리아와 함께 기자 및 언론 활동가들에게 가장 큰 감옥이다.보고서에 따르면 2017년 한 해 동안 전문 언론인 중 50명이 사망하고 326명이 구금됐으며 54명의 [81]기자가 인질로 잡혔다.

2018년 세계 랭킹

RSF는 2018년 연례보고서에서 1년간 80명의 기자가 사망하고 348명이 구금됐으며 60명이 인질로 잡혔다고 보도한 기자들을 상대로 한 치명적인 폭력과 잘못된 행동을 기록했는데 이는 언론사 직원들에 대한 전례 없는 적대감을 보여준다.이 단체는 이란을 중국 사우디아라비아 이집트 터키와 함께 기자의 감옥으로 불리는 5개 국가 중 하나로 인정하고 있다.이 보고서에 따르면 이란은 144위이며 여전히 [82]언론인들에게 가장 위대한 감옥 중 하나이다.

2019년 세계 랭킹

4월 18일, RSF는 연례 보고서인 "세계의 자유 미디어를 위한 표시"를 발행했다.이 보고서에서 180개 주 중에서 노르웨이가 세계에서 가장 자유롭고 안전한 국가였습니다.핀란드와 스웨덴이 그 다음이다.한편, 이란은 2018년과 비교해 이 순위에서 위치를 잃었고, 언론의 자유를 억압하는 11개 국가 중 하나이다.이란은 170위권 [83]국가 중 최하위권이다.

세계 랭킹 2020

4월 21일, RSF는 2020년 연례 보고서에서 미디어 자유의 최신 순위를 발표했습니다.이란은 2019년에 비해 3단계 하락한 173번째 국가다.시리아, 중국, 북한 등 이란 3개 동맹국은 174위, 177위, 180위다.이 기구는 중국과 이란이 코로나 [84]바이러스 발생 소식을 검열하고 있다고 비난하고 있습니다.

2021년 세계 랭킹

국경없는 기자단이 집계한 2021년 세계언론자유지수(World Press Freedom Index 2021)는 저널리즘이 73개국에서 완전히 차단되거나 심각하게 제한되고 있으며 59개국에서는 제한되고 있음을 보여준다.보고서에 따르면 노르웨이는 5년 연속 180개국 중 1위를 차지했다.핀란드는 2위, 스웨덴은 3위입니다.이 지수에서 이란은 174위로 하락하고 있다.러시아는 150위, 중국은 177위, 사우디아라비아는 170위, 이집트는 166위,[85] 시리아는 173위다.[86]

언론의 자유를 요구하는 조직

「 」를 참조해 주세요.

시리즈의 일부
국가별 검열
A censorship symbol
나라들.
「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

인용문

  1. ^ Nations, United. "Universal Declaration of Human Rights". United Nations. Retrieved 7 August 2017.
  2. ^ a b c Powe, L. A. Scot (1992). The Fourth Estate and the Constitution: Freedom of the Press in America. University of California Press. p. 200. ISBN 9780520913165.
  3. ^ a b "Explore CPJ's database of attacks on the press". cpj.org. Retrieved 2020-03-07.
  4. ^ "Explore CPJ's database of attacks on the press". cpj.org. Retrieved 2020-03-07.
  5. ^ "Number of journalists killed falls sharply as reprisal murders hit record low". Committee to Protect Journalists. Retrieved 17 December 2019.
  6. ^ "2022 World Press Freedom Index". Reporters Without Borders. 2022.
  7. ^ "2022 World Press Freedom Index Reporters Without Borders". RSF. Retrieved 2020-12-05.
  8. ^ "World Map of the Freedom of the Press Status". Our World in Data. Retrieved 5 March 2020.
  9. ^ a b c Ambrey, Christopher L.; Fleming, Christopher M.; Manning, Matthew; Smith, Christine (2015-08-04). "On the Confluence of Freedom of the Press, Control of Corruption and Societal Welfare". Social Indicators Research. 128 (2): 859–880. doi:10.1007/s11205-015-1060-0. ISSN 0303-8300. S2CID 153582103.
  10. ^ Solis, Jonathan A.; Antenangeli, Leonardo (September 2017). "Corruption Is Bad News for a Free Press: Reassessing the Relationship Between Media Freedom and Corruption: Corruption Is Bad News for a Free Press". Social Science Quarterly. 98 (3): 1112–1137. doi:10.1111/ssqu.12438.
  11. ^ "Turkey leads the world in jailed journalists". The Economist. 16 January 2019.
  12. ^ "Most Jailed Journalists? China, Turkey, Saudi Arabia, Egypt Again Top Annual CPJ Report". VOA News. 11 December 2019.
  13. ^ a b "Description: Reporters Without Borders". The Media Research Hub. Social Science Research Council. 2003. Archived from the original on 9 January 2011. Retrieved 23 September 2012.
  14. ^ Freedom House (2005). "Press Freedom Table (Press Freedom vs. Democracy ranks)". Freedom of the Press 2005. UK: World Audit. Retrieved 23 September 2012.
  15. ^ "편집자의 딸이 의문사" 국제 표현의 자유 교환(IFEX) 웨이백 머신에서 2019-05-02 아카이브, 2002년 7월 2일
  16. ^ "우크라이나는 살해된 리포터를 기억한다", BBC 뉴스, 2004년 9월 16일
  17. ^ 엘레오노라 WSchoenebaum, ed.(1978), 정치 프로파일: Truman Years, 16-17페이지, Facts on File Inc, ISBN 9780871964533.
  18. ^ Maria Poptcheva, EU의 법적 프레임워크와 과제에서의 언론의 자유, EPRS 유럽 의회 조사 서비스, 2015년 4월 브리핑
  19. ^ "European Neighbourhood Policy and Enlargement Negotiations". European Commission. Archived from the original on 2016-01-24. Retrieved 2016-02-08.
  20. ^ "위협을 받는 영국 언론의 자유", 뉴욕타임스 편집, 2013년 11월 14일.2013년 11월 19일 취득.
  21. ^ "Leveson Inquiry: British press freedom is a model for the world, editor tells inquiry". The Telegraph. 14 October 2017. Archived from the original on 7 October 2011.
  22. ^ a b Sanders, Karen (2003). Ethics & Journalism. Sage. p. 66. ISBN 978-0-7619-6967-9.
  23. ^ 앨리슨 올슨, "재방문된 젠거 사건: 18세기 미국의 풍자, 선동, 정치적 논쟁", 초기 미국 문학, 제35권 제3호 (2000), 페이지 223-45.
  24. ^ John Stuart Mill (1867). On Liberty. p. 10. ISBN 9780758337283.
  25. ^ Laursen, John Christian (January 1998). "David Hume and the Danish Debate about Freedom of the Press in the 1770s". Journal of the History of Ideas. 59 (1): 167–72. doi:10.1353/jhi.1998.0004. JSTOR 3654060. S2CID 154481010.
  26. ^ "Lo Statuto Albertino" (PDF). The official website of the Presidency of the Italian Republic. Archived from the original (PDF) on 2018-08-16.
  27. ^ "The Italian Constitution" (PDF). The official website of the Presidency of the Italian Republic. Archived from the original on 2016-11-27.
  28. ^ Jonathon Green; Nicholas J. Karolides, eds. (2009). Encyclopedia of Censorship. Infobase Publishing. pp. 194–96. ISBN 9781438110011. {{cite book}}: author2=범용명(도움말)이 있습니다.
  29. ^ '언론의 자유법', 2007-09-30년 Wayback Machine에 아카이브된 Sveriges Riksdag
  30. ^ Fortress Europe? – Circular Letter. "FECL 15 (May 1993): The Swedish Tradition of Freedom of Press". Retrieved 14 March 2016.
  31. ^ "The World's First Freedom of Information Act (Sweden/Finland 1766)". Scribd. Retrieved 14 March 2016.
  32. ^ freedominfo.org, "스웨덴"
  33. ^ "Secretary Michael R. Pompeo With Ray Furlong of Radio Free Europe/Radio Liberty". U.S. Department of State. 2020-08-12.
  34. ^ "More than 120 journalists still jailed in Turkey: International Press Institute". Reuters. 19 November 2019.
  35. ^ "Canadian Charter of Rights and Freedoms". Paragraph 2(b): Government of Canada. Archived from the original on 10 January 2016. Retrieved 20 November 2016.{{cite web}}: CS1 유지보수: 위치(링크)
  36. ^ "Tenth anniversary of Bahraini blogger's arrest RSF". 17 March 2021.
  37. ^ "Country of origin information report IRAN" (PDF). www.justice.gov. 2007-05-04.
  38. ^ "Reporters Without Borders: Iranian Journalists Are Victims Of Jet Crash Lies". Radio Free Europe. 2020-02-06.
  39. ^ "روز آزادی مطبوعات؛ ایران جزو پنج زندان بزرگ روزنامهنگاران". dw.com/fa. 2015-05-02.
  40. ^ a b "Coronavirus pandemic 'amplifies press freedom threats'". AFP. April 21, 2020.
  41. ^ "بیانیه کانون نویسنگان ایران به مناسبت روز جهانی آزادی مطبوعات". HRANA. 2020-05-03.
  42. ^ "ادامه انتقاد نهادهای بینالمللی نسبت به موج تازه فشارها علیه روزنامهنگاران ایران". BBC. 2020-02-08.
  43. ^ "گزارشگران بدون مرز: سفیر ایران در لندن تهدیدی علیه رسانهها و روزنامهنگاران است". Radiofarda-fa. 2019-11-26.
  44. ^ "China, Turkey, Saudi Arabia, Egypt are world's worst jailers of journalists". CPJ.
  45. ^ "کمیته حمایت از روزنامهنگاران: ۲۵۰ روزنامهنگار در جهان زندانی هستند". BBC/persian. 2019-12-11.
  46. ^ "خبرنگاران بدون مرز: سرکوب روزنامهنگاران ایران تشدید شده است". dw.com/fa. 2020-09-08.
  47. ^ "Iran: Writers Baktash Abtin, Reza Khandan-Mahabadi and Keyvan Bazhan Imprisoned". PEN INTERNATIONAL. 2020-10-30.
  48. ^ "Iran: Dissident Executed on Vague Charges". Human Rights Watch. 12 December 2020. Retrieved 12 December 2020.
  49. ^ "Palestinian Court Blocks 59 Websites Critical of PA". The Palestine Chronicle. 22 October 2019. Retrieved 22 October 2019.
  50. ^ "China". leadingweb.de. 2020-04-15. Retrieved 2019-10-03.
  51. ^ "8 Tibet Activists Detained near Olympics Venue". 2010-09-15. Archived from the original on 2010-09-15. Retrieved 2019-10-03.
  52. ^ "Hundreds of websites still censored at Beijing Olympics Web Scout Los Angeles Times". 2008-08-14. Archived from the original on 2008-08-14. Retrieved 2019-10-03.
  53. ^ "AFP: Rogge urges China to keep foreign media freedoms". 2009-03-05. Archived from the original on 2009-03-05. Retrieved 2019-10-03.
  54. ^ "Games fell short of standards The Australian". 2008-09-15. Archived from the original on 2008-09-15. Retrieved 2019-10-03.
  55. ^ "China must urgently address rights violations in Tibet – UN senior official". UN News. 2012-11-02. Retrieved 2019-10-03.
  56. ^ "The Constitution of Pakistan". www.pakistani.org. Archived from the original on 2018-09-07. Retrieved 2019-10-03.
  57. ^ "Musharraf's respect for press freedom Pakistan Press Foundation (PPF)". www.pakistanpressfoundation.org. Retrieved 2019-10-03.
  58. ^ "2019 World Press Freedom Index Reporters Without Borders". RSF. Retrieved 2019-10-03.
  59. ^ "Briton exiled for reporting on 1MDB returns to Malaysia Reuters". Reuters. 19 May 2018.
  60. ^ "Singapore profile". BBC News. 5 September 2017.
  61. ^ Branigin, William (17 December 1990). "SINGAPORE VS. THE FOREIGN PRESS". The Washington Post.
  62. ^ a b "Opinion Jamal Khashoggi: What the Arab world needs most is free expression". The Washington Post. 2018-10-17. Retrieved 2022-02-16.
  63. ^ "The Prevention of Terrorism Act 2002".
  64. ^ "Freedom of the Press". PUCL Bulletin. People's Union for Civil Liberties. July 1982. Archived from the original on 2018-04-11. Retrieved 2006-10-30.
  65. ^ "India : Deadly threat from Modi's nationalism - Reporters without borders". RSF.
  66. ^ a b "2018 Press Freedom Index". Reporters Without Borders. Retrieved 23 June 2018.
  67. ^ "World Press Freedom Index: India down two ranks to 138, one place above Pakistan". Indian. 27 April 2018. Retrieved 29 May 2018.
  68. ^ "India's ranking in press freedom falls to 138". The Hindu. 26 April 2018. Retrieved 29 May 2018.
  69. ^ Faisal, Mohammed (3 May 2018). "World Press Freedom Index Report 2018: India placed only one rank above Pakistan, but why?". India Today. Retrieved 29 May 2018.
  70. ^ "Press freedom report: media self-censorship on rise in Bangladesh". Dhaka Tribune. 2018-04-25. Retrieved 2018-08-11.
  71. ^ "Is Bangladesh's media freedom deteriorating?". dw.com. 27 July 2018. Retrieved 2018-08-11.
  72. ^ "A Bangladeshi Photographer's Arrest Is a Worrying Sign for Press Freedom". Time. Retrieved 2018-08-11.
  73. ^ "Tanzania: Bloggers to be charged $900 (average annual income) per year for right to speak". Peril of Africa. 15 April 2018. Archived from the original on 11 September 2019. Retrieved 25 April 2018.
  74. ^ Maharaj, Brij (18 October 2021). "Press freedom in democratic South Africa is a fragile concept". Daily Maverick. Retrieved 3 January 2022.
  75. ^ "How U.S. copyright law is being used to take down Correa's critics in Ecuador - Committee to Protect Journalists". cpj.org. 21 January 2016. Retrieved 2017-01-20.
  76. ^ "U.S. to Promote Press Freedom". New York Times. 17 May 2010.
  77. ^ Hicken, Jackie (15 May 2013). "Journalists push back against Obama administration for seizure of Associated Press records". Deseret News. Retrieved 16 May 2013.
  78. ^ Savage, Charlie; Leslie Kaufman (13 May 2013). "Phone Records of Journalists Seized by U.S." The New York Times. Retrieved 16 May 2013.
  79. ^ "World Press Freedom Index 2015: decline on all fronts". rsf. January 25, 2016.
  80. ^ "2016 Round-Up: Number of journalists detained worldwide continues to rise". rsf. 2019-08-23.
  81. ^ "RSF round-up: these figures are alarming". rsf. December 18, 2017.
  82. ^ "RSF's 2018 round-up of deadly attacks and abuses against journalists – figures up in all categories". RSF. 2018-12-14.
  83. ^ "2019 World Press Freedom Index – A cycle of fear". RSF. 15 April 2019.
  84. ^ "2020 World Press Freedom Index: "Entering a decisive decade for journalism, exacerbated by coronavirus"". rsf.org. 2020-04-21.
  85. ^ "2021 World Press Freedom Index: Journalism, the vaccine against disinformation, blocked in more than 130 countries". rsf.org. 19 April 2021.
  86. ^ "2021 WORLD PRESS FREEDOM INDEX". rsf.org.

원천

  • 가드너, 메리 에이미주 언론 협회: 언론의 자유를 위한 투쟁, 1926~1960 (텍사스 대학 출판부, 2014)
  • 조지, 체리안언론으로부터의 자유: 싱가포르에서의 저널리즘과 국가 권력(2012)
  • 몰나, 피터, 에드베를린 장벽 붕괴 이후 언론의 자유와 정보의 자유 (중앙유럽대학 출판부, 2014)
  • 노르드, 라스 W., 토르비욘 본 크로흐."언론의 자유인가, 아니면 공포 요인인가?1990-2012년 영국 미디어 정책의 정치적 결정 및 비결정 분석." (OBS*) (2015) 9#1 페이지 1~16.
  • 스톡만, 다니엘라중국에서의 미디어 상품화와 권위주의 규칙(2012년)
  • Thierer, Adam & Brian Anderson (2008). A Manifesto for Media Freedom. New York: Encounter Books. ISBN 978-1-59403-228-8.{{cite book}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)

외부 링크

무료 사전인 Wiktionary에서 언론의 자유를 찾아보세요.
Wikimedia Commons에는 언론의 자유와 관련된 미디어가 있습니다.
위키 인용문에는 언론의 자유와 관련된 인용문이 있습니다.
Wikisource에는 "언론의 자유"에 관한 The New Student's Reference Work 기사의 텍스트가 있습니다.