월스트리트저널
The Wall Street Journal![]() |
![]() | |
유형 | 일간신문 |
---|---|
서식 | 브로드시트 |
소유자 | 뉴스 코퍼레이션(Dow Jones & Company 경유) |
설립자 | |
출판인 | 알마르 라투르 |
편집장 | 엠마 터커 |
부편집장 | 찰스 포렐 |
편집장관리 | 리즈 해리스 |
오피니언 에디터 | 폴 A. 기고 |
설립된 | 1889년 7월 8일 | 전 (
언어 | 영어 |
본사 |
|
나라 | 미국 |
순환 |
|
ISSN | 0099-9660 (인쇄) 1042-9840 (웹) |
OCLC번호 | 781541372 |
웹사이트 | www |
월스트리트 저널(Wall Street Journal)은 미국 뉴욕에 본사를 둔 비즈니스 및 경제 중심의 국제 일간지입니다.[2]저널은 뉴스 코퍼레이션의 한 부서인 다우 존스 앤 컴퍼니에 의해 일주일에 6일간 발행됩니다.그 신문은 광범위한 형식과 온라인으로 발행됩니다.The Journal은 1889년 7월 8일 창간된 이래 지속적으로 발행되어 왔으며,[3] 특히 비즈니스 및 금융 뉴스 측면에서 기록적인 신문으로 여겨집니다.[4][5][6]이 신문은 가장 최근인 2023년에 39개의 퓰리처 상을 수상했습니다.[7][8][9]
월스트리트저널(Wall Street Journal)은 미국에서 발행 부수 기준으로 두 번째로 큰 신문으로, 2022년 기준 인쇄 부수는 약 65만 4천부, 디지털 구독자는 300만 명에 이릅니다.[1]저널은 원래 분기별로 창간되었으나 2014년 12호로 확장된 럭셔리 뉴스 및 라이프스타일 잡지 WSJ를 발행합니다.1995년에 온라인 버전이 출시되었는데, 이 버전은 시작된 이래로 구독자들만 이용할 수 있었습니다.[10]저널의 편집면은 일반적으로 그들의 입장에서 보수적입니다.[11][12][13]
역사
![]() | 이 기사나 섹션은 최근 사건에 치우친 것으로 보입니다.(2020년 7월) (이 를 및 |
건국과 19세기
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/The_Wall_Street_Journal_first_issue.jpg/220px-The_Wall_Street_Journal_first_issue.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Vladimir_Putin_11_February_2002-1.jpg/220px-Vladimir_Putin_11_February_2002-1.jpg)
저널의 발행사인 다우존스 앤 컴퍼니의 첫 번째 상품은 1880년대 초에 증권 거래소의 거래자들에게 하루 종일 손으로 전달되는, 변덕스러운 이름의 간단한 뉴스 게시판이었습니다.이러한 정보는 나중에 고객의 오후 편지라고 불리는 인쇄된 일간 요약본에 집계되었습니다.기자 Charles Dow, Edward Jones, Charles Bergstresser는 이것을 월스트리트 저널로 전환했고, 월스트리트 저널은 1889년 7월 8일에 최초로 발행되었고, Dow Jones & Company News Service를 전신을 통해 배달하기 시작했습니다.[14]
1896년 다우존스 산업평균지수가 출범했습니다.이것은 뉴욕 증권거래소의 주식과 채권 가격의 여러 지수 중 첫 번째 지수였습니다.1899년, 오늘날까지도 계속되고 있는 Journal's Review & Outlook 칼럼이 처음으로 등장했는데, 찰스 다우가 처음 쓴 것입니다.
20세기
저널리스트 Clarence Barron은 1902년 130,000 달러(2022년 4,397,000 달러에 해당)에 회사의 경영권을 매입했습니다. 당시 발행 부수는 7,000 건 정도였지만 1920년대 말에는 50,000 건까지 증가했습니다.Barron과 그의 전임자들은 비즈니스 저널리즘의 초창기에 새로움인 두려움 없는 독립적인 재무 보고의 분위기를 조성한 것으로 인정받았습니다.1921년, 미국 최고의 금융 주간지인 배런스가 설립되었습니다.[15]배런은 1928년, 미국의 대공황에 큰 영향을 미쳤던 주식시장의 폭락인 블랙 화요일 1년 전에 사망했습니다.배런의 후손인 Bancroft 가문은 2007년까지 회사를 계속 경영할 것입니다.[15]
저널은 1940년대에 현대적인 형태와 명성을 얻었는데, 이 시기는 미국과 뉴욕의 금융기관들에게 산업이 확장된 시기였습니다.Bernard Kilgore는 1941년에 이 신문의 편집장으로 임명되었고, 1945년에는 회사의 CEO로 임명되어 저널의 수장으로서 25년 경력을 쌓았습니다.Kilgore는 "What's News" 다이제스트와 1941년 33,000부였던 Kilgore가 1967년 사망했을 때 110만부로 발행부수를 끌어올린 전국적인 유통 전략으로 신문의 상징적인 1면 디자인의 설계자였습니다.1947년 킬고어 하에서, 이 신문은 윌리엄 헨리 그라임스의 사설로 첫 퓰리처상을 수상했습니다.[15]
1967년 다우존스 뉴스와이어는 미국 밖으로 크게 확장하기 시작했고 결국 유럽, 아시아, 라틴 아메리카, 호주, 그리고 아프리카의 모든 주요 금융 중심지에 언론인들을 배치했습니다.1970년 다우존스는 당시 9개의 일간지와 3개의 일요신문으로 구성된 오타웨이 신문 체인을 인수했습니다.나중에 이름이 다우존스 로컬 미디어 그룹으로 바뀌었습니다.[16]
1971년부터 1997년까지 일련의 출시, 인수 및 합작 투자를 가져왔는데, 여기에는 팩티바(Factiva), 월스트리트 저널 아시아(The Wall Street Journal Asia), 월스트리트 저널 유럽(The Wall Street Journal Europe), WSJ.com 웹사이트, 다우존스 인덱스(Dow Jones Index), 마켓워치(MarketWatch), WSJ 위켄드 에디션(Weekend Edition) 등이 포함되었습니다.2007년 뉴스 코퍼레이션은 다우 존스를 인수했습니다.럭셔리 라이프스타일 잡지 WSJ는 2008년 창간되었습니다.[17]
인쇄 신문인 The Wall Street Journal Online은 1996년에 창간되어 처음부터 구독만으로 접근을 허용해 왔습니다.[18]
21세기
2003년에 다우 존스는 저널의 인쇄물과 온라인 구독자에 대한 보고를 Audit Bureau of Circulation의 성명서에 통합하기 시작했습니다.[19]2007년에는 유료 구독자가 98만 명에 달하며 웹에서 가장 큰 유료 구독 뉴스 사이트로 통했습니다.[15]이후 디지털 구독은 2018년 9월 기준 130만 명으로 증가하여 3백만 명의 디지털 구독자를 보유한 뉴욕 타임즈에 이어 2위로 떨어졌습니다.[20]2008년 5월, 월스트리트 저널의 디지털 판 연간 구독료는 인쇄판 구독권이 없는 사람들에게 119달러입니다.2013년 6월까지 온라인 에디션 구독에 드는 월 비용은 22.99달러(연간 275.88달러)[21]였습니다.디지털 구독률은 인쇄물에 대한 인기가 높아지면서 연간 $443.88로 극적으로 증가했으며, 최초 구독자는 연간 $187.20을 지불했습니다.[22]
2004년 11월 30일, Oasys Mobile과 The Wall Street Journal은 사용자들이 그들의 핸드폰을 통해 The Wall Street Journal Online의 컨텐츠에 접근할 수 있게 하는 앱을 발표했습니다.[23]
2005년 9월, Journal은 모든 구독자에게 전달되는 주말판을 출시했고, 이는 약 50년 만에 토요일 출판으로 돌아갔습니다.이번 조치는 부분적으로 더 많은 소비자 광고를 유치하기 위해 고안되었습니다.[15]
2005년, 저널은 최고 경영진의 60%, 평균 수입 19만 1천 달러, 평균 가계 순자산 210만 달러, 그리고 평균 나이 55세의 독자층 프로필을 발표했습니다.[24]
2007년, 저널은 주요 외국어 판본을 포함하는 웹사이트의 전세계적인 확장을 시작했습니다.그 신문은 경쟁사인 파이낸셜 타임즈를 사는 것에도 관심을 보였습니다.[25]
설계변경
명판은 끝에 마침표가 있는 것이 특이합니다.[26]
저널의 1면 광고는 2006년 9월 5일에 다시 소개되었습니다.이는 2005년 말 유럽판과 아시아판에서도 유사한 소개를 뒤따랐습니다.[27]
반세기 동안 거의 동일한 1면 레이아웃을 제시한 후, 항상 6개의 칼럼이 첫 번째와 여섯 번째 칼럼에 그날의 최고 기사를 실었고, "What's News"는 두 번째와 세 번째 칼럼에서 소화했습니다.네 번째 칼럼에는 "A-hed" 특집 기사가 실렸고, 다섯 번째 칼럼에는[28] 주제별 주간 보고서가 실렸습니다. 2007년에는 길이를 22인치로 유지하면서 폭을 15인치에서 12인치로 줄였습니다.3 ⁄ 4인치로 신문 인쇄 비용을 절약할 수 있습니다.뉴스 디자인 컨설턴트인 마리오 가르시아(Mario Garcia)가 이러한 변화에 대해 공동으로 작업했습니다.다우존스는 이를 통해 월스트리트 저널지 전체에 걸쳐 연간 1,800만 달러의 신문 인쇄 비용을 절감할 수 있을 것이라고 말했습니다.[29]이러한 조치로 기존의 위치에서 "A-hed"를 밀어내고 인쇄물의 한 열을 제거했습니다(그러나 이제 종이에는 일반적으로 첫 페이지 오른쪽에 기발한 특집 기사가 포함되어 있고, 주요 기사 사이에 끼여 있음).
이 논문은 1979년에 소개되고 원래 케빈 스프룰스가 만든 헤드컷이라고 불리는 잉크 도트 그림을 사용합니다.[30] 사진뿐만 아니라, 논문의 일관된 시각적 특징으로 간주되는 일러스트레이션 방법도 사용합니다.저널은 페기 누난이 당시 사망한 뉴스맨 팀 루서트를 추모할 때와 같은 삽화가 켄 페일린의 캐리커처를 포함한 캐리커처의 사용을 여전히 많이 사용하고 있습니다.[31][32]컬러 사진과 그래픽을 사용하는 것은 최근 몇 년 동안 "라이프스타일" 섹션이 추가되면서 점점 더 보편화되고 있습니다.
이 일간지는 1994년과 1997년 뉴스 디자인 협회의 세계 최고 디자인 신문상을 수상했습니다.[33]
뉴스코퍼레이션 앤 뉴스코퍼레이션
2007년 5월 2일, 뉴스 코퍼레이션은 주당 33달러에 팔리던 주식에 대해 60달러를 제시하며 다우 존스에 대한 인수를 요청하지 않았습니다.의결권 주식의 60% 이상을 장악한 방크로프트 가문은 처음에는 이 제안을 거절했지만, 이후 입장을 재고했습니다.[34]
3개월 후인 2007년 8월 1일, 뉴스 코퍼레이션과 다우 존스는 최종 합병 계약을 체결했습니다.[35]50억 달러의 판매로 월스트리트 저널은 루퍼트 머독의 뉴스 제국에 추가되었는데, 루퍼트 머독은 이미 폭스 뉴스 채널, 금융 네트워크 부서 및 런던의 더 타임즈를 포함하고 있으며, 뉴욕 포스트, 폭스 플래그십 방송국 WNYW(채널 5) 및 마이 네트워크와 함께 지역적으로 뉴욕 내에 있습니다.TV 간판 WWOR (채널 9)[36]
2007년 12월 13일, 다우존스 의결권 주식의 60% 이상을 대표하는 주주들이 뉴스 코퍼레이션의 회사 인수를 승인했습니다.[37]
L. Gordon Crovitz 출판사는 편집 페이지 칼럼에서 Bancrofts and News Corporation이 Journal의 뉴스와 의견 부문이 새로운 회사 모체로부터 편집 독립성을 유지하기로 합의했다고 말했습니다.[38]
특별위원회를 설치하여 신문의 편집 진실성을 감독하였습니다.2008년 4월 22일 편집장 마커스 브로클리가 사임했을 때, 위원회는 뉴스 코퍼레이션이 위원회에 미리 알리지 않음으로써 합의를 위반했다고 말했습니다.하지만, 브로클리 씨는 새로운 주인들이 자신들의 편집자를 임명해야 한다고 믿었다고 말했습니다.[39]
2007년 저널 기사는 머독이 과거에 비슷한 약속을 하고 어겼다는 혐의를 인용했습니다.한 대주주는 머독이 오랫동안 "신문과 텔레비전 방송국을 통해 개인적, 정치적, 사업적 편견을 표출했다"고 말했습니다.전 타임즈지 편집장 프레드 에머리는 1982년 3월, 머독이 그를 사무실로 불러 타임즈지 편집장 해롤드 에반스를 해고하는 것을 고려하고 있다고 말한 사건을 기억하고 있습니다.에머리 씨는 독립이사들의 승인 없이는 편집자들을 해고할 수 없다는 머독 씨의 약속을 상기시켰다고 말합니다.'세상에, 그렇게 심각하게 생각하는 건 아니죠?'머독 씨가 대답했다고 에머리 씨가 전했습니다."머독은 결국 에반스를 쫓아냈습니다.[40]
2011년, 가디언지는 저널이 유럽 매출의 16%를 구매한 것에 대해 Executive Learning Partnership을 지불함으로써 유럽 매출 수치를 인위적으로 부풀렸다는 증거를 발견했습니다.이처럼 부풀려진 판매 수치는 저널이 광고주들이 실제보다 더 많은 독자들에게 도달했다고 생각할 수 있기 때문에 비슷하게 부풀려진 광고 요금을 부과할 수 있게 해주었습니다.또한 저널은 경영자 학습 파트너십을 주제로 하는 "기사"를 뉴스로 제공하되 효과적으로 광고하는 것에 동의했습니다.[41]이 사건은 벨기에 월스트리트 저널의 직원인 거트 반 몰이 다우 존스의 CEO 레스 힌튼에게 이 의심스러운 관행에 대해 알린 후 밝혀졌습니다.[42]그 결과 당시 월스트리트저널 유럽의 CEO이자 발행인이었던 앤드류 랭호프가 이 문제에 관련된 신문사의 사업 파트너 중 한 명을 취재하도록 언론인들에게 개인적으로 압력을 가했다는 사실이 밝혀지면서 해고되었습니다.[43][44]2011년 9월부터 윤리적인 잘못으로 인해 발생한 모든 온라인 기사는 자신이 만들어진 상황에 대해 독자들에게 알리는 월스트리트 저널의 면책 조항을 담고 있습니다.
Journal은 모기업인 Dow Jones & Company와 함께 2013년에 News Corporation이 새로운 News Corp로 분리된 사업 중 하나였습니다.
2016년 11월, 비용 절감을 위한 노력의 일환으로 Journal의 편집장인 Gerard Baker는 직원 해고와 인쇄 부문 통합을 발표했습니다.새로운 "비즈니스&파이낸스" 섹션은 이전의 "비즈니스&테크" 섹션과 "머니&인베스트먼트" 섹션을 결합했습니다.새로운 "Life & Arts" 섹션은 "Personal Journal"과 "Arena"를 대체했습니다.또한 저널의 "그레이트 뉴욕" 보도는 축소되었고 신문의 주요 섹션으로 옮겨졌습니다.[45]이 구간은 2021년 7월 9일에 폐쇄되었습니다.[46]
2018년 10월 시몬스 리서치가 38개 뉴스 기관을 대상으로 실시한 설문조사에서 월스트리트저널은 미국인들이 가장 신뢰하는 뉴스 기관으로 선정되었습니다.하버드 대학 니만 저널리즘 연구소의 조슈아 벤튼은 이 논문의 "존경하는 뉴스 페이지와 보수적인 편집 페이지의 결합은 이념적 스펙트럼에서 신뢰를 창출하는 마법 공식처럼 보인다"[47]고 썼습니다.
2020년 7월 퍼스널 저널 섹션 브랜딩이 다시 도입되었습니다.[48]
2019년부터 2022년까지 저널은 페이스북과 협력하여 소셜 미디어 사이트의 "뉴스 탭"에 콘텐츠를 제공했습니다.Facebook은 그 기간 동안 Journal에 1,000만 달러를 초과하는 금액을 지불했고, 뉴스 콘텐츠로부터 더 광범위한 전환의 일환으로 관계를 종료했습니다.[49]
2022년 6월 13일, 저널은 바이 사이드(Buy Side)라는 제품 리뷰 웹사이트를 개설했습니다.[50]이 웹사이트는 무료로 유지되며 저널 뉴스룸과는 별개의 팀이 있습니다.[50]
최근 이정표
- 월간 디지털 매거진 WSJ Note.는 2020년 6월 30일, 젊은 독자들을 끌어들이기 위해 창간합니다.[51]
- 2020년[52] 5월 가입자 300만명 달성
- WSJ Live는 2011년 9월에 모바일 장치에서 사용할 수 있게 되었습니다.[53]
- WSJ Weekend는 2010년 9월에 "Off Duty"와 "Review"라는 두 섹션으로 확장되었습니다.[54][55]
- 그레이터 뉴욕(Greater New York)은 2010년 4월부터 2021년 7월까지 뉴욕 메트로 지역을 대상으로 한 단독 풀 컬러 섹션입니다.[56][46]
- 지역 뉴스와 사건에 초점을 맞춘 월스트리트 저널의 샌프란시스코 베이 에어리어 에디션은 2009년 11월 5일에 출시되었으며, 매주 목요일 인쇄 저널에 지역적으로 게재되고 WSJ.com/SF 에서 매일 온라인으로 게재됩니다.
- 이전에 토요일 주말판으로 불렸던 WSJ Weekend:2005년 9월.[58]
- 개인용 저널과 컬러 용량을 저널에 추가한 오늘의 저널 출시:2002년 4월.[59]
- 월스트리트 저널 일요일 창간:1999년9월12일다른 미국 신문사들의 비즈니스 섹션에 실렸던 원본 투자 뉴스, 시장 보고서 및 개인 금융 조언을 4페이지 분량으로 추가한 것입니다.WSJ 일요판 발행부수는 2005년 84개 신문이 거의 1,100만 가구에 달하며 정점을 찍었습니다.출판은 2015년 2월 7일에 중단되었습니다.[60]
- 이전에 First Weekend Journal로 불렸던 Friday Journal:1998년 3월 20일.[61]
- WSJ.com 은 1996년 4월에 시작되었습니다.
- 첫 번째 세 섹션 저널:1988년 10월.[61]
- 첫 번째 두 섹션 저널: 1980년 6월.[61]
기능 및 작동
1980년부터 저널은 여러 섹션으로 나뉘어 발행되고 있습니다.한때 Journal의 페이지 수는 평균 96페이지에 달했지만,[citation needed] 업계 전반의 광고 감소로 2009-10년 Journal은 일반적으로 발행당 약 50-60페이지를 발행했습니다.
2012년[update] 현재 월스트리트저널은 51개국 85개 보도국에서 약 2,000명의 저널리스트로 구성된 전 세계 뉴스 스태프를 보유하고 있습니다.[63][64]2012년[update] 현재 26개의 인쇄 공장이 있습니다.[63]
정기적으로 예약되는 섹션은 다음과 같습니다.
- 제1절 기업뉴스, 정치경제보도, 오피니언면
- 시장:월요일부터 금요일까지; 건강, 기술, 미디어, 그리고 마케팅 산업에 대한 보도 (제2부 1980년 6월 23일 시작)
- 자금 및 투자:매일; 국제금융시장 취재 및 분석 (제3부 1988년 10월 3일 발족)
- 개인 저널 : 화요일부터 목요일까지 발행; 개인 투자, 경력 및 문화적 활동을 다룹니다 (2002년 4월 9일 도입)
- 근무 외: WSJ 주말에 토요일 발행, 패션, 음식, 디자인, 여행 및 장비/기술에 중점을 둡니다.이 구간은 2010년 9월 25일에 개통되었습니다.
- 리뷰: WSJ Weekend에 토요일 발행; 에세이, 해설, 리뷰 및 아이디어에 초점을 맞춥니다.이 구간은 2010년 9월 25일에 개통되었습니다.
- 맨션: 금요일 발행, 고급 부동산에 초점을 맞추고 있습니다.이 구간은 2012년 10월 5일에 개통되었습니다.
- WSJ 매거진: 2008년 분기별로 출시된 이 럭셔리 매거진 부록은 2014년 월스트리트저널(The Wall Street Journal)의 미국, 유럽 및 아시아 판에 배포되며 연간 12호로 성장했습니다.
또한 여러 칼럼니스트가 저널 의견 페이지에 정기적인 기능을 제공합니다.
- 월요일:메리 오그래디의 아메리카스
- 수요일:비즈니스 월드 by Holman W. Jenkins Jr.
- 목요일:다니엘 헤닝거의 원더랜드
- 금요일:킴벌리 스트래셀의 포토맥 워치
- 위켄드 에디션:Rule of Law, The Weekend Interview (다양한 저자들), 페기 누난 선언문
wsj.com 에는 인쇄된 신문의 사설과 칼럼 외에도 매일 두 개의 웹 전용 의견 칼럼이 실립니다.
- 이전 OpinionJournal.com 웹사이트의 편집자인 James Taranto가 만든 Best of the Web Today (구독은 필요 없음).
- 홀먼 W. 젠킨스 주니어가 편집하고 존 펀드가 출연하는 정치 일기(별도 구독 필요).
이러한 정기적인 의견서 외에도, 금요일에 저널은 매주 다른 작가가 쓴 "Houses of Worship"이라는 제목의 종교를 주제로 한 칼럼을 출판합니다.작가들은 달라이 라마에서부터 추기경에 이르기까지 다양합니다.
WSJ.
WSJ는 월스트리트저널의 럭셔리 라이프스타일 잡지입니다.그 범위는 예술, 패션, 엔터테인먼트, 디자인, 음식, 건축, 여행 등에 걸쳐 있습니다.Sarah Ball은 편집장이고 Ombline Pelier는 출판사입니다.[66]
2008년 분기별로 창간된 이 잡지는 2014년 연간 12호로 성장했습니다.[67]이 잡지는 월스트리트 저널의 주말 미국판에 삽입되어 있으며 WSJ.com 와 신문의 아이패드 앱에서 이용할 수 있습니다.
페넬로페 크루즈, 카멜로 앤서니, 우디 앨런, 스칼렛 요한슨, 에밀리아 클라크, 다프트 펑크, 지젤 번첸 등이 표지를 장식했습니다.
2012년, 이 잡지는 이노베이터 어워드 프로그램을 시작했습니다.11월호의 연장선상에서 뉴욕 현대미술관에서 열리는 이 시상식은 디자인, 패션, 건축, 인도주의, 예술 및 기술 분야의 선지자들을 기립니다.
2013년, 애드위크는 연례 핫 리스트에서 WSJ를 "올해의 가장 핫한 라이프스타일 잡지"로 선정했습니다.[68]
OpinionJournal.com
사이트종류 | 뉴스 및 의견 |
---|---|
에서 사용 가능 | 영어 |
주인 | 월스트리트저널 |
작성자: | 월스트리트저널 |
수익. | 해당 없음 |
URL | http://www.opinionjournal.com |
상업의 | 네. |
등록. | 해당 없음 |
현황 | https://www.wsj.com/news/opinion 으로 리디렉션합니다. |
OpinionJournal.com 은 월스트리트 저널의 편집 페이지에 있는 내용을 특징으로 하는 웹사이트였습니다.2008년 1월 메인 웹사이트에 통합되기 전까지 wsj.com 의 뉴스 콘텐츠와는 별개로 존재했습니다.사설("리뷰 & 아웃룩"이라는 제목)은 페기 누넌, 존 펀드, 다니엘 헤닝거 등을 포함한 정기 칼럼니스트들과 마찬가지로 저널의 보수적인 정치 편집 노선을 반영했습니다.
WSJ 주목.
2020년 6월 30일, 저널은 18세에서 34세 사이의 구독자를 위한 월간 디지털 "뉴스와 문화" 잡지인 WSJ Note.를 창간했습니다.이 잡지에는 약 7,000명의 젊은이들이 초대되어 콘텐츠를 미리 보고 피드백을 제공하며 노트 직원들과 Q&A에 참여합니다.[51]
편집위원회
월스트리트 저널 편집위원들은 저널의 편집 페이지를 감독하며 신문의 의견 부분의 어조와 방향을 지시합니다.월스트리트 저널은 이사회 구성원들의 정확한 직무에 대한 세부사항을 제공하지 않습니다.
매주 토요일과 일요일에는 세 명의 편집 페이지 작가와 진행자인 폴 지곳 편집장이 폭스 뉴스 채널의 저널 편집 보고서에 출연해 다양한 게스트들과 현안에 대해 토론합니다.편집 페이지의 편집자로서 버몬트 C. 로이스터(1958-1971년 제공)와 로버트 바틀리(1972-2000년 제공)는 매일 뉴스에 대해 보수적인 해석을 제공했습니다.[70]
저널지의 뉴스 보도와 편집면 사이에 대조가 있습니다.[71]1982년 한 기자는 "저널 기자들이 독자들에게 알리느라 분주한 반면, 저널 편집자들은 종종 신문의 최고의 보도와 뉴스 분석과 모순되는 견해를 제시합니다"라고 썼습니다.[72]진보적인 블로그인 Fairness and Accuracy in Reporting에 의해 1995년에 출판된 두 개의 요약본과 1996년 컬럼비아 저널리즘 리뷰에[73] 의해 1980년대와 1990년대 동안 저널의 편집 페이지가 부정확했다고 비판했습니다.2011년의 한 참고 문헌은 편집 페이지를 "엄격한 신보수주의"로 묘사하면서 뉴스 보도가 "모든 정치적 성향을 가진 독자들 사이에서 확실한 명성을 누렸다"고 언급했습니다.[74]
2020년 7월, 280명 이상의 기자와 다우존스 직원들은 새로운 출판사 알마 라투르에게 서한을 보내 오피니언 페이지의 "사실 확인과 투명성의 부족, 명백한 증거 무시"를 비판하고 "오피니언 기사들은 종종 WSJ 보도와 모순되는 주장을 한다"[75][76]고 덧붙였습니다.편집위원회는 그들의 의견 페이지들이 "취소-문화적 압박에 시들지 않을 것"이며, 편집 내용의 목적은 저널의 뉴스 내용으로부터 독립하고 "오늘날 거의 모든 언론을 지배하는 획일적인 진보적 견해"에 대한 대안적인 견해를 제공하는 것이라고 응답했습니다.[77]이사회의 응답은 서한에서 제기된 사실 확인에 관한 문제를 다루지 않았습니다.[78]
편집직
경제의
레이건 행정부 시절, 신문사의 사설면은 공급 측 경제의 주도적인 목소리로서 특히 영향력이 있었습니다.로버트 바틀리의 편집장 아래, 그것은 래퍼 곡선과 같은 경제적 개념과 특정 한계 세율과 양도 소득세의 감소가 어떻게 더 많은 경제 활동을 창출함으로써 전체 세수를 증가시킬 수 있는지에 대해 상세히 설명했습니다.[79]
환율 체제(경제학자들 사이에서 가장 분열을 일으키는 문제 중 하나)의 경제적 논쟁에서 저널은 변동 환율보다 고정 환율을 지지하는 경향이 있습니다.[80]
정치적인
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Interview_Wall_Street_Journal_%286425462779%29.jpg/220px-Interview_Wall_Street_Journal_%286425462779%29.jpg)
신문 지면과 별도로 운영되는 저널의 편집면과 칼럼은 보수적 성향을 띠며 기성 보수계의 영향력이 큽니다.[81]그럼에도 불구하고, 저널은 후보자들을 지지하는 것을 자제하고 1928년 이후로 후보자를 지지하지 않고 있습니다.[82]
편집위원회는 친기업적 이민정책을 오랫동안 주장해 왔습니다.[83]
저널의 사설 페이지는 버락 오바마의 대통령직의 많은 측면들에 대해 비판적이라고 여겨졌습니다.특히 2010년에 통과된 건강보험법에 대한 저명한 비판자였으며, 법안의 다양한 측면을 공격하는 의견 칼럼을 많이 실었습니다.[84]저널의 사설 페이지는 오바마 행정부의 에너지 정책과 외교 정책에 대해서도 비판했습니다.[85][86][87]
2017년 10월 25일, 편집위원회는 로버트 뮬러 특별검사에게 2016년 미국 선거에 대한 러시아의 간섭에 대한 수사에서 사퇴할 것을 요구하고 힐러리 클린턴의 2016년 대선 캠페인이 러시아와 공모했다고 비난했습니다.[88]2017년 12월 편집위원회는 뮬러 특검의 사퇴를 거듭 요구했습니다.[89][90]월스트리트저널은 사설이 신문의 신뢰성을 떨어뜨린다고 보도하면서 편집위원회의 사설이 균열을 일으켰습니다.[89][90][91]
2021년 10월, 저널은 도널드 트럼프 전 대통령의 편지를 편집자에게 보내는 편지란에 실었습니다.다른 소식통들은 편지의 내용이 거짓이고 2020년 대선에 대한 주장이 틀렸다고 묘사했습니다.[92][93][94]다음 날 편집위원회는 트럼프의 편지에 대한 자신들의 비판을 실었습니다.[95]
과학적인
저널 편집 페이지는 2011년 기후 과학자들을 공격하고 사기에 연루되었다고 비난한 칼럼 때문에 "기후 변화 부정을 위한 포럼"으로 묘사되었습니다.[96][97]2011년의 한 연구에 따르면 저널은 주로 편집 페이지에서 기후 과학의 불확실성을 과대평가하거나 인위적인 기후 변화를 전면적으로 부정하는 잘못된 균형을 채택하는 방법으로 미국의 주요 인쇄 뉴스 매체 중 유일한 것으로 나타났습니다.[98]그 해 AP 통신은 저널의 편집 페이지를 "기후 변화 회의론자들에게 우호적인 장소"라고 묘사했습니다.[99]2013년에 편집위원회와 다른 의견 작성자들은 기후 과학에 대한 언급 없이 오바마 대통령의 기후 변화 대응 계획을 소리 높여 비판했습니다.[100]2015년의 한 연구는 월스트리트 저널이 몇몇 신문사들 사이에서 지구 온난화의 부정적인 영향을 가장 적게 제시할 것 같은 신문이라는 것을 발견했습니다.또한 기후변화 완화 정책을 논의할 때 부정적인 경제 프레임을 제시할 가능성이 가장 높았으며, 그러한 정책의 비용이 일반적으로 그 편익보다 크다는 입장을 취하는 경향이 있었습니다.[98]
기후 과학의 언론 보도에 대한 사실 확인 웹사이트인 기후 피드백은 과학적 신뢰도 측면에서 여러 의견 기사가 "낮음"과 "매우 낮음" 사이에 있다고 판단했습니다.[101][102]책임 있는 성장을 위한 파트너십은 2016년 기후 변화에 대한 객원 사설 중 14%가 "주류 기후 과학"의 결과를 제시한 반면, 대다수는 그렇지 않다고 밝혔습니다.파트너십은 또한 1997년 이후 월스트리트 저널에 게재된 기후 변화에 관한 201개의 사설 중 어느 것도 화석 연료의 연소가 기후 변화의 주요 원인이라는 것을 인정하지 않았다고 결정했습니다.[103]
1980년대와 1990년대에, 저널은 살충제와 석면을 억제하기 위한 공공 정책 노력과 더불어 [107]간접흡연,[104][105][106] 산성비, 오존 파괴의 해로움에 대한 과학적 합의에 반대하고 잘못된 의견을 제시하는 수많은 칼럼을 발표했습니다.[108][109][110][111][112]저널은 이후 대기오염방지법 개정 이후 10년 만에 배출권거래제를 통해 산성비를 억제하려는 노력이 성공적이었다는 사실을 인정했습니다.[113]
정치적 견해
그 보도는 "소규모 보수주의"로 묘사되어 왔습니다.[71]저널의 일부 전직 기자들은 루퍼트 머독의 구매 이후 신문이 더 보수적인 어조를 채택하고 있다고 말합니다.[114]
뉴스 페이지의 편향성
머독 이전 소유권
그 저널의 편집자들은 그들의 기자들의 독립성과 공정성을 강조합니다.[38]2007년 CNN에 따르면, 저널의 "뉴스룸 직원은 당파적이지 않은 보도로 평판이 나 있습니다."[115]뉴욕 타임즈의 벤 스미스는 저널의 뉴스 보도를 "small-c [conservative]"라고 표현했고, 독자층이 다른 주요 신문들보다 더 오른쪽으로 기울어져 있다고 언급했습니다.[116]
2004년의 한 연구에서, 팀 그로세클로즈와 제프리 밀요는 저널지의 뉴스 페이지들이 진보적인 싱크탱크들을 인용하는 경우가 많기 때문에 진보적인 편향성을 가지고 있다고 주장합니다.특정 싱크탱크를 인용한 빈도수를 세어 의원들이 같은 싱크탱크를 인용한 빈도수와 비교해 20개 언론사의 뉴스 보도의 이념적 태도를 계산했습니다.그들은 저널의 뉴스 보도가 가장 진보적이라는 것을 발견했습니다(NPR이나 뉴욕 타임즈보다 더 진보적임).이 연구는 사설을 고려하지 않았습니다.[117]마크 리버먼(Mark Liberman)은 연구에서 편향을 계산하는 데 사용된 모델을 비판하고 모델이 자유주의자와 보수주의자에게 불공평하게 영향을 미쳤으며 "모델은 정치적 의견과 인용할 당국의 선택 사이의 관계에 대한 매우 독특한 가정에서 시작됩니다."라고 주장했습니다.저자들은 "싱크탱크 이념...자유주의자들에게만 중요합니다."[118]
2007년 뉴스 코퍼레이션이 이 회사를 인수할 계획이었고 결국에는 뉴스 페이지가 루퍼트 머독 하에서 우경화를 보일 것인지에 대한 언론의 비판과 토론으로 이어졌습니다.[119]2007년 8월 1일 사설은 머독이 "저널의 가치와 진실성을 유지하려는 의도"라고 주장함으로써 질문에 응답했습니다.[120]
트럼프 대통령 재임 중
2016년과 2017년 베이커가 이끄는 저널 지도부는 도널드 트럼프 대통령에 대한 신문의 보도를 너무 소심하다고 보는 외부와 뉴스룸 내부의 비판자들로부터 비난을 받았습니다.[121]특히 논란이 된 것은 2016년 11월 저널의 1면 헤드라인으로, "수백만 명의 사람들"이 선거에서 불법적으로 투표했다는 트럼프의 거짓 주장을 반복한 것이며, 그 진술은 "증명이 되지 않았다"고 언급했습니다.[121]
또한 논란이 된 것은 2017년 1월 베이커가 저널 편집자들에게 트럼프의 여행 및 이민 행정 명령에 대해 쓸 때 "7개의 다수 무슬림 국가"라는 문구를 사용하지 말라고 지시한 메모였습니다. 베이커는 나중에 문구에 "금지는 없음"을 분명히 하는 후속 메모를 보냈습니다."그러나 이 출판물은 이 용어가 금지된 국가에 대한 유일한 설명으로 제공되지 않도록 항상 주의해야 합니다.'"[121]
베이커는 2017년 2월 저널 직원들과의 타운홀 형식의 회의에서 이 신문의 보도가 객관적이었고 트럼프 행정부와의 분쟁을 통해 이 신문이 "정치적 과정에 끌려가는 것"을 보호했다고 옹호했습니다.[121]
갤럽과 나이트 재단이 실시한 2018년 조사에 따르면 월스트리트 저널은 일반 대중들 사이에서 세 번째로 정확하고 네 번째로 편향되지 않은 뉴스 기관으로 여겨졌고, 민주당 중에서는 10번째, 공화당 중에서는 두 번째였습니다.[122]
2020년 2월 19일, 중국은 베이징에 근거지를 둔 월스트리트 저널 기자 3명의 언론 자격 취소를 발표했습니다.중국은 이 신문이 코로나19 팬데믹에 맞서려는 중국의 노력을 비판하는 기사를 게재한 것에 대해 사과하지 않았고 책임자들을 조사하고 처벌하지 않았다고 비난했습니다.[123]
2020년 6월, 조지 플로이드의 살해와 그에 따른 시위 이후, 저널의 기자들은 매트 머레이 편집장에게 인종, 치안, 재정을 다루는 신문 방식에 대한 변화를 요구하는 편지를 보냈습니다.기자들은 그들이 "노동자, 주민 또는 고객의 계정과 목소리를 반영하려고 할 때 종종 저항에 부딪히는데, 일부 편집자들은 임원, 정부 관계자 또는 다른 기관에 비해 이러한 출처의 신뢰성에 대한 회의적인 목소리를 높였습니다."[124]라고 말했습니다.
주목할 만한 이야기와 퓰리처상
저널은 역사상 38개의 퓰리처 상을 수상했습니다.그 신문의 가장 유명한 취재팀을 이끌었던 직원 기자들은 나중에 그들의 보도를 요약하고 확장한 책들을 출판했습니다.
1987년: RJR 나비스코 인수
1987년, 담배와 식품 대기업 RJR 나비스코에 대한 입찰 전쟁이 몇몇 금융 회사들 사이에 이어졌습니다.브라이언 버로우(Bryan Burrough)와 존 헬라이어(John Helyar)는 20개 이상의 저널 기사에서 사건을 기록했습니다.버로우와 헬랴르는 나중에 이 기사들을 베스트셀러인 "문 앞의 야만인들"의 기초로 삼았습니다. HBO 영화화 [125]된 RJR 나비스코의 몰락
1988 : 내부자거래
1980년대 당시 기자였던 제임스 B. 스튜어트는 내부자 거래의 불법적인 관행에 대해 전국적인 관심을 가져왔습니다.그는 1988년 설명 저널리즘 분야의 퓰리처 상을 수상했으며,[126] 다니엘 헤르츠버그는 2009년 사임하기 전까지 신문 수석 부편집장을 역임했습니다.Stewart는 1991년 그의 책, "도둑들의 소"[127]에서 이 주제에 대해 확장했습니다.
1997: 에이즈 치료
1982년 목욕탕에서 HIV에 감염된 페이지 원의 편집자 데이비드 샌포드는 1면에 어떻게 자신의 죽음을 계획하는 것에서 은퇴를 계획하는 것으로 옮겨갔는지에 대한 개인적인 설명을 썼습니다.[128]그와 다른 여섯 명의 기자들은 새로운 치료법, 정치적, 경제적 문제들에 대해 썼고, 에이즈에 관한 1997년 퓰리처상 국민보도 부문을 수상했습니다.[129]
2000: 엔론
월스트리트저널 댈러스 지국의 조너선 웨일 기자는 2000년 9월 엔론에서 금융 남용에 대한 이야기를 처음으로 깬 것으로 알려져 있습니다.[130]레베카 스미스와 존 R. Emshwiller는 그 이야기를 정기적으로 보도했고,[131] 24 Days라는 책을 썼습니다.2021년 10월, 저널은 엔론에 대한 보도를 다루는 팟캐스트인 배드 베츠(Bad Bets)[132]를 발표했습니다.
2001: 9/11
저널은 2001년 9월 11일 다우존스 와이어로 세계 무역 센터와 충돌한 비행기에 대한 첫번째 뉴스 보도를 보냈다고 주장합니다.[133]원월드 파이낸셜 센터에 있는 본사는 바로 건너편에 있는 세계 무역 센터의 붕괴로 인해 심각한 손상을 입었습니다.[134]최고의 편집자들은 그들이 그 신문의 112년 역사상 처음으로 첫 번째 호를 출판하는 것을 놓칠지도 모른다고 걱정했습니다.그들은 편집자의 집에 있는 임시 사무실로 자리를 옮겼고, 대부분의 직원들을 1993년 세계 무역 센터 폭파 사건 직후 긴급 편집 시설을 설립한 뉴저지의 다우 존스 사우스 브런즈윅 타운십에 있는 기업 캠퍼스로 보냈습니다.그 종이는 그 다음날 비록 축소된 형태이긴 하지만 스탠드에 있었습니다.아마도 그날호에서 가장 설득력 있는 이야기는 당시 외국인 편집장이었던 존 부시가 쓴 트윈 타워 붕괴에 대한 직접적인 이야기였을 것입니다.[134] 그는 말 그대로 타워의 그늘에 9층 저널 사무실에 갇혀 타워가 불에 타면서 CNBC에 생방송으로 전화를 걸었습니다.그는 첫 번째 탑이 무너졌을 때 심각한 부상을 간신히 면했고, 저널 사무실의 모든 창문을 산산조각 내고 먼지와 파편으로 가득 채웠습니다.저널은 그 날의 이야기들로 2002년 퓰리처상 속보 부문을 수상했습니다.[135]
그 후 저널은 아랍 세계의 사업을 다루면서 개발한 접촉을 이용하여 9/11의 원인과 중요성에 대해 전 세계적으로 조사했습니다.아프가니스탄 카불에서 월스트리트저널의 한 기자가 알카에다 지도자들이 암살과 화학적, 생물학적 공격, 일상적인 활동을 계획하기 위해 사용했던 컴퓨터 한 대를 구입했습니다.암호화된 파일을 해독하고 번역했습니다.[136]테러리스트들이 저널 기자 다니엘 펄을 납치해 살해한 것은 이 취재 과정에서였습니다.
2007년 스톡옵션 스캔들
2007년, 그 신문은 가치를 높이기 위해 임원들에게 수여한 스톡옵션을 불법적으로 날짜를 뒤엎는 회사들을 폭로한 [137]것으로 상징적인 금상과 함께 퓰리처 공공 서비스상을 수상했습니다.
2008: 베어스턴스 폴
케이트 켈리는 베어스턴스의 붕괴로 이어진 사건들을 상세히 다룬 3부작 시리즈를 썼습니다.[138][139][140]
2010: 맥도날드 건강관리
2010년 9월 30일에 발표된 보고서는 맥도날드가 시간당 직원들의 건강보험 적용을 중단할 계획을 가지고 있다는 주장을 상세히 기술하여 오바마[141] 행정부뿐만 아니라 맥도날드로부터 비난을 받았습니다.월스트리트저널은 환자 보호 및 건강보험법에 따른 새로운 건강관리 요구에 따른 보장을 폐지하는 계획을 보도했습니다.맥도날드는 이 보도에 대해 "추측적이고 오해의 소지가 있다"며 보도를 철회할 계획이 없다고 밝혔습니다.[142]월스트리트 저널의 보도와 그에 따른 반박은 몇몇 다른 언론사들로부터 보도를 받았습니다.[143][144][145]
2015년 나집 라작 말레이시아 총리와 1MDB
2015년 더 저널이 발행한 보고서에[146] 따르면 말레이시아 국영 투자 회사인 1MDB에서 말레이시아에서 5번째로 큰 은행인 암뱅크의 나집 라작 말레이시아 총리의 개인 계좌로 최대 7억 달러가 송금되었다고 합니다.라작은 뉴욕에 본사를 둔 신문사를 고소하겠다고 위협했습니다.1MDB 스캔들에 대한 저널의 보도는 2016 퓰리처상 국제 보도 부문 최종 후보였습니다.[147]
이 보도로 인해 말레이시아의 일부 정부 기관들은 혐의에 대한 조사를 벌였습니다.2020년 7월 28일, 나지브 라작은 1MDB 스캔들에서 7개 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.그는 12년형을 선고 받았습니다.[148]
2015-현재:테라노스 수사
2015년 저널의 존 캐리루(John Carreyrou)가 작성한 보고서에 따르면 혈액 검사 회사 테라노스(Theranos)의 기술이 잘못되어 있으며 설립자 엘리자베스 홈즈(Elizabeth Holmes)가 투자자들을 오도하고 있다고 주장했습니다.[149][150][151]베니티 페어에 따르면, "월스트리트 저널에 게재된 빌어먹을 보고서는 회사가 사실상 가짜라고 주장했습니다. 회사의 자랑하는 핵심 기술이 실제로는 결함이 있었고 테라노스가 경쟁사의 장비를 사용하여 거의 모든 혈액 검사를 시행했다는 것입니다."[150]그 후 저널은 테라노스와 홈즈의 신뢰성에 의문을 제기하는 몇 가지 보고서를 더 발행했습니다.[152][153]2018년 5월, 캐리루는 비평적인 성공을 거둔 테라노스, 배드[154] 블러드에 관한 책을 출간했습니다.그 다음 달, 캘리포니아 북부 지방 검사는 테라노스의 CEO로서의 역할과 관련하여 Holmes를 유선 사기와 공모 혐의로 기소했다고 발표했습니다.[155]홈즈는 2022년 1월 11개의 원래 혐의 중 4개에 대해 유죄 판결을 받았습니다.[156]
당시 테라노스의 주요 투자자이자 저널의 소유자였던 루퍼트 머독은 테라노스에 대한 투자금으로 약 1억 달러를 날렸습니다.[157]
2018-현재:스토미 대니얼스 지불에 대한 조사
2018년 1월 12일, 마이클 로스펠드와 조 팔라졸로는 월스트리트 저널에 2016년 대선 캠페인 기간 동안 당시 후보였던 도널드 트럼프의 개인 변호사 마이클 코언이 스토미 대니얼스에게 불륜 의혹과 관련하여 침묵을 지키도록 13만 달러를 지불하는 것을 조정했다고 보도했습니다.그 후의 보고서에서, 지불 방법과 다른 많은 세부 사항들이 광범위하게 다루어졌습니다.그해 4월 FBI 요원들이 코언의 집에 들이닥쳐 거래와 관련된 기록들을 압수했습니다.[158]2018년 8월 21일, 코언은 다니엘스 지불과 관련하여 선거 자금 위반을 포함한 8개의 혐의에 대해 유죄를 인정했습니다.[159]이 보도는 2019 퓰리처상 국민보도 부문을 수상했습니다.[160]
2021: 페이스북 회사 파일 유출
![]() | 이 섹션은 확장이 필요합니다.추가하면 도움이 됩니다. (2023년 9월) |
참고 항목
- 윌리엄 피터 해밀턴
- 이코노믹 타임즈
- 극동경제평론
- 경제적 자유 지수 – The Heritage Foundation과 함께 Journal이 발행하는 연례 보고서
- 럭키 덕키
- 뉴욕의 미디어
- 온 더 머니 (2013 TV 시리즈) – 1970년부터 2013년 1월 CNBC/다우 존스가 분할될 때까지 월스트리트 저널 리포트로 알려진 CNBC 제작 프로그램의 현재 제목.
- 월스트리트 저널 특별판
- 월스트리트저널 라디오 네트워크
- 워스 빙엄상
- 10억 달러 고래
참고문헌
- ^ a b "News Corporation 2022 Annual Report on Form 10-K". U.S. Securities and Exchange Commission. August 12, 2022. Archived from the original on June 24, 2021. Retrieved June 30, 2023.
- ^ "Business & Finance News". The Wall Street Journal. Retrieved October 1, 2020.
- ^ "The Wall Street Journal Strengthens Its International Editions; Repositions To Better Serve Global Business Leaders and Advertisers". Business Wire (Press release). May 8, 2005. Retrieved September 29, 2020.
- ^ Caulfield, Mike (January 8, 2017), "National Newspapers of Record", Web Literacy for Student Fact-Checkers, Self-published, retrieved September 13, 2020
- ^ Doctor, Ken (December 3, 2015). "On The Washington Post and the 'newspaper of record' epithet". Politico Media. Retrieved September 13, 2020.
- ^ Library, Gelman. "Research Guides: Newspaper Research: Current Newspapers". libguides.gwu.edu. Retrieved September 13, 2020.
- ^ "dowjones.com: The Wall Street Journal". Archived from the original on December 9, 2022. Retrieved August 28, 2018.
{{cite web}}
: CS1 maint : bot : 원본 URL 상태 알 수 없음 (링크) - ^ "National Reporting". The Pulitzer Prizes. 2022. Retrieved August 3, 2022.
2019 – Staff of The Wall Street Journal: For uncovering President Trump's secret payoffs to two women during his campaign who claimed to have had affairs with him, and the web of supporters who facilitated the transactions, triggering criminal inquiries and calls for impeachment.
- ^ "2023 Pulitzer Prizes - Journalism".
- ^ "WSJ.com". www.wsj.com. Retrieved August 31, 2022.
- ^ Ember, Sydney (March 22, 2017). "Wall Street Journal Editorial Harshly Rebukes Trump". The New York Times. Archived from the original on March 22, 2017.
- ^ Bowden, John (January 11, 2019). "Wall Street Journal editorial: Conservatives 'could live to regret' Trump emergency declaration". The Hill.
- ^ Vernon, Pete (March 22, 2017). "Unpacking WSJ's 'watershed' Trump editorial". Columbia Journalism Review. ISSN 0010-194X. Archived from the original on June 21, 2017.
- ^ 다우존스주식회사, "Dow Jones History – The Late 1800s" 2006년 8월 7일 Wayback Machine에서 보관, 2013년 7월 25일 회수.
- ^ a b c d e 크로센, 신시아."2008년 10월 7일 웨이백 머신에서 보관된 캔디 가게의 지하에서 시작된 모든 것", 월스트리트 저널(뉴욕), 2007년 8월 1일 p. B1.
- ^ "Dow Jones Local Media Group, Inc". Local Media Group. Archived from the original on April 12, 2022. Retrieved July 25, 2013.
- ^ Edgecliffe-Johnson, Andrew (September 3, 2008). "WSJ magazine targets upscale market". Financial Times. Archived from the original on September 29, 2011.
- ^ Stulberg, Ariel (May 23, 2017). "Testing news paywalls: Which are leaky, and which are airtight?". Columbia Journalism Review.
- ^ "월스트리트저널, 새로운 통합 인쇄 및 온라인 판매 및 마케팅 이니셔티브 발표"보도자료.2003년 11월 3일.
- ^ "NewsCorp sees higher profits as subscriptions rise". phys.org.
- ^ "Subscribing to the Wall Street Journal". The Wall Street Journal. June 17, 2013. Archived from the original on November 14, 2013.
- ^ "The Wall Street Journal". store.wsj.com. Retrieved August 6, 2021.
- ^ "Oasys Mobile, Inc. News Release". Phx.corporate. Archived from the original on November 28, 2008. Retrieved June 5, 2011.
- ^ 미첼, 빌."월스트리트저널 위켄드 에디션: 2006년 8월 16일 웨이백 머신에서 보관된 기대, 놀라움, 실망"입니다.포인터 온라인, 2005년 9월 21일.
- ^ Wray, Richard (February 1, 2007). "How the word on Wall Street will spread around the world". The Guardian. UK. Archived from the original on February 3, 2007. Retrieved February 3, 2007.
- ^ "Punctuation Nerds Stopped by Obama Slogan, 'Forward.'". The Wall Street Journal. July 31, 2012. Archived from the original on October 30, 2012. Retrieved October 30, 2012.
- ^ "월스트리트 저널, 웨이백 머신에서 2006년 8월 14일 보관된 새로운 1면 광고 기회를 소개합니다."2006년 7월 18일 보도자료.2006년 8월 19일 회수.
- ^ WSJ.com 가이드 투어: 페이지 원 2009년 1월 1일 웨이백 머신에서 2007년 8월 30일에 액세스했습니다.
- ^ Ahrens, Frank (October 12, 2005). "Wall Street Journal To Narrow Its Pages". The Washington Post. Archived from the original on July 24, 2008. Retrieved August 19, 2006.
- ^ "미국의 그림 비즈니스" 2005년 11월 5일 웨이백 머신, 스미스소니언 국립 초상화 갤러리에서 2006년 8월 19일 회수.
- ^ Noonan, Peggy (June 20, 2008). "Tim Russert WSJ drawing". The Wall Street Journal. Archived from the original on September 26, 2011. Retrieved June 5, 2011.
- ^ 캐리커쳐리스트, 기업 시장 캡처 2009년 9월 24일 2008년 8월 11일 웨이백 머신, 비즈 배시 올랜도에서 보관.
- ^ "World's Best-Designed winners (2006)". Society for News Design. February 23, 2011. Archived from the original on August 11, 2017. Retrieved October 8, 2013.
- ^ 배경 및 후속편은 Ellison, Sarah, War at the Wall Street Journal: 미국 비즈니스 제국을 지배하기 위한 투쟁 속에서, 호튼 미플린 하코트, 2010.ISBN 978-0-547-15243-1 (또한 출판: War at The Wall Street Journal: 루퍼트 머독이 미국의 아이콘을 구입한 방법, 시드니, 텍스트 출판, 2010)
- ^ "Murdoch wins Control of Dow Jones". BBC News. August 1, 2007. Archived from the original on August 5, 2007. Retrieved August 1, 2007.
- ^ "Murdoch clinches deal for publisher of Journal". NBC News. August 1, 2007. Retrieved August 9, 2007.
- ^ "News Corp Dow Jones Deal Done". Portfolio.com. September 11, 2008. Archived from the original on May 11, 2011. Retrieved June 5, 2011.
- ^ a b L. 고든 크로비츠, "우리 독자들에게 보내는 보고서".월스트리트저널 (뉴욕), 2007년 8월 1일 A14페이지
- ^ Stecklow, Steve (April 30, 2008). "WSJ Editor's Resignation Is Criticized By Committee". The Wall Street Journal. Archived from the original on September 18, 2008. Retrieved September 27, 2008.
- ^ 스티브 스테클로, 애런 O. 패트릭, 마틴 피어스, 앤드루 히긴스는 "총소리를 지릅니다. 머독의 경력에서, 뉴스에 손을 내민다; 그의 공격적인 스타일은 경계를 흐리게 할 수 있다; 'Buck stops with me'." 2007년 12월 13일, Wayback Machine, The Wall Street Journal, 2007년 6월 5일에 보관.
- ^ Davies, Nick (October 12, 2011). "Wall Street Journal circulation scam claims senior Murdoch executive". The Guardian. London. Archived from the original on November 14, 2013. Retrieved October 13, 2011.
- ^ "News Corp Ignored Wall Street Journal Circulation Inflation (Report)". The Hollywood Reporter. US. October 12, 2011. Archived from the original on April 11, 2012. Retrieved October 13, 2011.
- ^ Meyers, Steve (October 13, 2011). "WSJ Europe publisher resigns after reports he 'personally pressured' journalists into covering paper's business partner". US: Poynter Institute. Archived from the original on November 14, 2011. Retrieved October 13, 2011.
- ^ Sonne, Paul (October 12, 2011). "Publisher of WSJ Europe Resigns After Ethics Inquiry". The Wall Street Journal. London. Archived from the original on October 13, 2011. Retrieved October 13, 2011.
- ^ "Wall Street Journal Begins Layoffs, Cuts Sections". Forbes. New York. November 2, 2016. Archived from the original on November 4, 2016. Retrieved November 2, 2016.
- ^ a b Robertson, Katie (June 17, 2021). "The Wall Street Journal will close its Greater New York section". The New York Times. Archived from the original on December 28, 2021. Retrieved July 29, 2021.
- ^ Benton, Joshua (October 5, 2018). "Here's how much Americans trust 38 major news organizations (hint: not all that much!)". Nieman Lab. Archived from the original on December 8, 2020. Retrieved July 24, 2022.
- ^ Roush, Chris (July 13, 2020). "WSJ is bringing back the print Personal Journal section". Talking Biz News.
- ^ Fischer, Sara (July 28, 2022). "Meta officially cuts funding for U.S. news publishers". Axios. Retrieved August 4, 2022.
- ^ a b Fischer, Sara (June 11, 2022). "Exclusive: WSJ debuts new commerce site "Buy Side"". Axios. Retrieved August 12, 2022.
- ^ a b Laura Hazard, Owen (June 30, 2020). "The Wall Street Journal aims for a younger audience with Noted, an Instagram-heavy news and culture magazine". Nieman Lab. Retrieved July 14, 2020.
- ^ Roush, Chris (May 7, 2020). "News Corp CEO Thomson: WSJ reaches 3 million subscribers". Talking Biz News.
- ^ "Wall Street Journal Adds to Live Video Programming". The New York Times. September 13, 2011. Archived from the original on August 4, 2014.
- ^ Shafer, Jack (September 25, 2010). "Weekend update: The Wall Street Journal remakes its Saturday edition". Slate. Retrieved September 13, 2020.
- ^ "Introducing Exchange From The Wall Street Journal". The Wall Street Journal. June 2, 2018. ISSN 0099-9660. Retrieved September 13, 2020.
- ^ "Wall Street Journal Launches NY Section, Aiming To Compete With NY Times". Archived from the original on August 15, 2017.
- ^ "'Wall Street Journal' launches San Francisco edition". adage.com. November 5, 2009. Retrieved September 13, 2020.
- ^ "Journal to Start Weekend Edition Next September". The Wall Street Journal. September 16, 2004. ISSN 0099-9660. Retrieved September 13, 2020.
- ^ Newswires, Dow Jones (May 13, 2003). "Dow Jones Ad Linage Remained Soft in April". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Retrieved September 13, 2020.
- ^ "Goodbye From The WSJ Sunday". The Wall Street Journal. February 8, 2015. Retrieved September 14, 2018.
- ^ a b c "The Wall Street Journal" (PDF). wsjpro.com. January 2012. Archived from the original (PDF) on November 23, 2020. Retrieved September 13, 2020.
- ^ "WSJ.com". online.wsj.com. Archived from the original on December 19, 2016.
- ^ a b "The Wall Street Journal" (PDF). Dow Jones & Company. January 2012. Archived from the original (PDF) on February 27, 2013. Retrieved July 25, 2013.
- ^ "Worldwide Bureaus". Dow Jones & Company. 2011. Archived from the original on August 20, 2011. Retrieved August 25, 2011.
- ^ "Opinion, Editorials, Columns, Op-Ed, Letters to the Editor, Commentary". The Wall Street Journal. Archived from the original on June 4, 2004.
- ^ Hopkins, Kathryn (February 2, 2022). "WSJ.'s New Publisher". Yahoo News. Retrieved August 3, 2022.
- ^ Nze, Chukky. "WSJ. Media Kit". The Wall Street Journal. Archived from the original on April 7, 2014.
- ^ "Check Out All of the Winners in the Print Category From This Year's Hot List". Adweek. December 3, 2013. Archived from the original on April 7, 2014.
- ^ "Wsj.com/opinion". The Wall Street Journal. January 10, 2008. p. A14.
- ^ 리차드 베터, 브루스 프로넨의 "월스트리트 저널", 에드. 미국 보수주의 (2006), pp. 898–99.
- ^ a b Smith, Ben (October 25, 2020). "Trump Had One Last Story to Sell. The Wall Street Journal Wouldn't Buy It". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on October 30, 2020. Retrieved October 31, 2020.
- ^ MacDougall, A. Kent (November 1, 1982). "Books: Taking Stock of Dow Jones". Columbia Journalism Review. pp. 59–63.
- ^ Naureckas, Jim; Rendall, Steve (September–October 1995). "20 Reasons Not to Trust the Journal Editorial Page". Extra!. Fairness and Accuracy in Reporting. Archived from the original on November 7, 2008.Lieberman, Trudy (July–August 1996). "Bartley's Believe It Or Not!". Columbia Journalism Review. Archived from the original on January 29, 2008.
- ^ Scribner, Todd; Chapman, Roger (2010). "The Wall Street Journal". In Chapman, Roger (ed.). Culture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints, and Voices. M.E. Sharpe. p. 587. ISBN 978-0-7656-2250-1.
- ^ Trachtenberg, Jeffrey A. (July 22, 2020). "WSJ Journalists Ask Publisher for Clearer Distinction Between News and Opinion Content". The Wall Street Journal. Retrieved July 22, 2020.
- ^ McLaughlin, Aidan (July 22, 2020). "WSJ Reporters Call Out Misinformation and 'Disregard For Evidence' From Paper's Opinion Section in Scathing Letter". Mediaite. Retrieved July 22, 2020.
- ^ Editorial Board (July 23, 2020). "A Note to Readers These pages won't wilt under cancel-culture pressure". The Wall Street Journal. Retrieved July 23, 2020.
- ^ Moreno, J. Edward (July 24, 2020). "WSJ editorial board calls employee concerns about opinion page 'cancel culture'". The Hill.
- ^ "Bartley, Longtime Journal Editor And Thinker on Right, Dies at 66". The Wall Street Journal. December 11, 2003. Retrieved July 22, 2020.
- ^ McCallum, Bennett T. (2002). Wall Street Journal Position on Exchange Rates (Report). Bradley Policy Research Center. hdl:1802/510.
- ^ "Unpacking WSJ's 'watershed' Trump editorial". Columbia Journalism Review. Retrieved January 1, 2019.
- ^ "A Brief History of Newspaper Endorsements". www.mentalfloss.com. October 23, 2008. Retrieved December 4, 2019.
- ^ Rutenberg, Jim (June 3, 2007). "The editorial page commonly publishes pieces by U.S. and world leaders in academia, business, government and politics". The New York Times. Archived from the original on May 13, 2011. Retrieved June 5, 2011.
- ^ 와그너, 마이클 W. 그리고 티모시 P. 콜린스."소유권이 중요합니까?루퍼트 머독이 월스트리트저널을 매입한 사건"이라고 밝혔습니다.저널리즘 실천 (2014) 8#6 pp: 1-14. 온라인
- ^ "Big Solar's Subsidy Bubble". The Wall Street Journal. August 30, 2015. Archived from the original on April 2, 2017.
- ^ "Obama's Tide of War". The Wall Street Journal. October 19, 2016. Archived from the original on April 2, 2017. Retrieved April 24, 2017.
- ^ "Obama's Iran Missile War". The Wall Street Journal. October 13, 2016. Archived from the original on April 2, 2017. Retrieved April 24, 2017.
- ^ "Democrats, Russians and the FBI". The Wall Street Journal. October 25, 2017.
- ^ a b "Wall Street Journal editorial board calls on special counsel Robert Mueller to resign again". Business Insider. Retrieved July 24, 2018.
- ^ a b Frej, Willa (December 5, 2017). "Wall Street Journal Editorial Board Goes To Bat Against FBI And Robert Mueller For Trump". HuffPost. Retrieved July 24, 2018.
- ^ Pompeo, Joe. ""A Different Level of Crazy": Inside The Wall Street Journal's Civil War". The Hive. Retrieved July 24, 2018.
- ^ Oliver Darcy (October 28, 2021). "Rupert Murdoch is letting his media empire spread January 6 and election conspiracy theories". CNN.
- ^ "Wall Street Journal criticized for Trump letter pushing election lie". The Guardian. October 28, 2021.
- ^ Saul, Derek. "Wall Street Journal Hit For Publishing Letter From Trump With Litany Of Election Fraud Claims". Forbes.
- ^ "The Facts on Trump's Fraud Letter". The Wall Street Journal. October 28, 2021. Retrieved April 24, 2023.
- ^ 다중 소스:
- Cook, J.; Nuccitelli, D.; Green, S.A.; Richardson, M.; Winkler, B.R.; Painting, R.; Way, R.; Jacobs, P.; Skuce, A. (2013). "Quantifying the consensus on anthropogenic global warming in the scientific literature". Environmental Research Letters. 8 (2): 024024. Bibcode:2013ERL.....8b4024C. doi:10.1088/1748-9326/8/2/024024.
- Nordhaus, William D. (March 22, 2012). "Why the Global Warming Skeptics Are Wrong". New York Review of Books. ISSN 0028-7504. Retrieved August 4, 2022.
- Supran, Geoffrey; Oreskes, Naomi (2017). "Assessing ExxonMobil's climate change communications (1977–2014)". Environmental Research Letters. 12 (8): 084019. Bibcode:2017ERL....12h4019S. doi:10.1088/1748-9326/aa815f.
- Powell, James Lawrence (2011). The Inquisition of Climate Science. Columbia University Press. ISBN 9780231527842.
- Vardy, Mark; Oppenheimer, Michael; Dubash, Navroz K.; O'Reilly, Jessica; Jamieson, Dale (October 17, 2017). "The Intergovernmental Panel on Climate Change: Challenges and Opportunities". Annual Review of Environment and Resources. 42 (1): 55–75. doi:10.1146/annurev-environ-102016-061053. ISSN 1543-5938.
One of the tactics successfully used to discredit climate science is typified by Frederick Seitz's 1996 commentary in The Wall Street Journal in which he argued that the IPCC did not follow its own rules for peer review. Subsequent analysis showed that the IPCC did not transgress any of its rules of peer review, which in fact are more rigorous than the standards of peer review that academic journals typically try to uphold
- Karen Akerlof 등:모형과학의 정치화 속에서 미국 언론의 기후예측 소통자연 기후 변화 2, 2012, 648–654 Doi:10.1038/nclimate 1542.
- Nuccitelli, Dana (May 28, 2014). "The Wall Street Journal denies the 97% scientific consensus on human-caused global warming". The Guardian. Retrieved August 3, 2022.
- Nuccitelli, Dana (June 11, 2018). "The Wall Street Journal keeps peddling Big Oil propaganda". The Guardian. Retrieved November 24, 2021.
- 숀 W. 엘서, 라일리 E.던랩: 데니어 합창단의 주도적인 목소리: 보수 칼럼니스트들의 지구온난화 거부와 기후과학의 탈이민미국 행동과학자 57, No. 6, 2013, 754–776, Doi:10.1177/0002764212469800 "... 분명히, WSJ와 같은 주요 보수 신문인 폭스는 기후변화 부정을 조장하는 강력한 근거를 제공합니다."
- Cassella, Carly (June 12, 2018). "The Wall Street Journal Still Treats Climate Change as "Opinion", And This Practice Needs to Stop". ScienceAlert. Retrieved August 3, 2022.
For years, the WSJ has run opinion piece after opinion piece, questioning the reality of anthropogenic climate change. Too often, these "opinions" are written by authors with strong ties to the fossil fuel industry. In May of 2018, for example, the WSJ published an article that proclaimed, "Sea levels are rising, but not because of climate change."
- ^ Dryzek, John S; Norgaard, Richard B; Schlosberg, David, eds. (August 18, 2011). The Oxford Handbook of Climate Change and Society. Oxford University Press. p. 125. doi:10.1093/oxfordhb/9780199566600.001.0001. ISBN 978-0-19-173527-1.
- ^ a b Feldman, Lauren; Hart, P. Sol; Milosevic, Tijana (May 2017). "Polarizing news? Representations of threat and efficacy in leading US newspapers' coverage of climate change". Public Understanding of Science. 26 (4): 481–497. doi:10.1177/0963662515595348. hdl:10852/59799. ISSN 0963-6625. PMID 26229010. S2CID 32171406.
- ^ Borenstein, Seth (October 30, 2011). "Skeptic's own study finds climate change real, but says scientists should be more critical". Associated Press. Retrieved August 3, 2022.
- ^ Corneliussen, Steven T. (July 8, 2013). "Wall Street Journal opinion writers target President Obama's climate plan". Physics Today. doi:10.1063/PT.4.2500.
- ^ "The Wall Street Journal articles analyzed". Climate Feedback. Retrieved December 28, 2018.
- ^ "Wall Street Journal article repeats multiple incorrect and misleading claims made in Steven Koonin's new book 'Unsettled'". Climate Feedback. May 3, 2021. Retrieved May 6, 2021.
- ^ "Wall Street Journal accepts environmentalist ad but charges extra". The Washington Post. June 14, 2016. Archived from the original on June 15, 2016. Retrieved June 17, 2016.
- ^ Bayer, Ronald; Colgrove, James (2002). "Science, Politics, and Ideology in the Campaign Against Environmental Tobacco Smoke". American Journal of Public Health. 92 (6): 949–954. doi:10.2105/AJPH.92.6.949. ISSN 0090-0036. PMC 1447493. PMID 12036788.
- ^ Lerbinger, Otto (August 15, 2006). Corporate Public Affairs: Interacting With Interest Groups, Media, and Government. Routledge. p. 161. ISBN 978-1-135-59999-7.
- ^ Rosenstock, Linda; Lee, Lore Jackson (January 2002). "Attacks on Science: The Risks to Evidence-Based Policy". American Journal of Public Health. 92 (1): 14–18. doi:10.2105/AJPH.92.1.14. ISSN 0090-0036. PMC 1447376. PMID 11772749.
- ^ Taubes, Gary (June 11, 1993). "The Ozone Backlash". Science. 260 (5114): 1580–1583. Bibcode:1993Sci...260.1580T. doi:10.1126/science.260.5114.1580. PMID 17810191.
- ^ Oreskes, Naomi; Conway, Erik M. (2010). Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming. Bloomsbury. pp. 94, 126, 135, 146, 208–213. ISBN 9781608192939.
- ^ Fleischer, Doris Z. (August 1993). "Silent Spring: Personal Synthesis of Two Cultures". Bulletin of Science, Technology & Society. 13 (4): 200–202. doi:10.1177/027046769301300403. ISSN 0270-4676. S2CID 144455619.
- ^ Fagin, Dan; Lavelle, Marianne (1999). Toxic Deception (2nd ed.). Monroe, Me.: Common Courage Press. pp. vii–viii. ISBN 1-56751-163-5. OCLC 40776758.
- ^ Page, Benjamin I. (July 1, 1995). "Speedy deliberation: Rejecting "1960s programs" as causes of the Los Angeles riots". Political Communication. 12 (3): 245–261. doi:10.1080/10584609.1995.9963072. ISSN 1058-4609.
- ^ McCulloch, Jock; Tweedale, Geoffrey (July 24, 2008). Defending the Indefensible: The Global Asbestos Industry and Its Fight for Survival. Oxford University Press. p. 183. ISBN 978-0-19-953485-2.
- ^ "The Wall Street Journal: Dismissing Environmental Threats Since 1976". Media Matters for America. August 1, 2012. Retrieved January 1, 2019.
- ^ Carr, David (December 13, 2009). "The Media Equation: Under Murdoch, Tilting Rightward at The Journal". The New York Times. Archived from the original on February 23, 2017.
- ^ "News Corp.-Dow Jones finally a done deal - Aug. 1, 2007". money.cnn.com. Retrieved January 1, 2019.
- ^ Smith, Ben (October 25, 2020). "Trump Had One Last Story to Sell. The Wall Street Journal Wouldn't Buy It". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on October 25, 2020. Retrieved October 26, 2020.
- ^ Groseclose, T.; Milyo, J. (2005). "A Measure of Media Bias". The Quarterly Journal of Economics. 120 (4): 1191. doi:10.1162/003355305775097542.
- ^ Liberman, Mark (December 22, 2005). "Linguistics, Politics, Mathematics". Language Log. Archived from the original on September 10, 2006. Retrieved November 6, 2006.
- ^ Shafer, Jack (May 7, 2007). "The Murdoch Street Journal". Slate. Archived from the original on September 18, 2008. Retrieved September 7, 2008.
- ^ "A New Owner". The Wall Street Journal. August 1, 2007. Archived from the original on June 25, 2009. Retrieved September 7, 2008.
- ^ a b c d Ember, Sydney (February 13, 2017). "Top Wall Street Journal Editor Defends Trump Coverage". The New York Times. Archived from the original on February 13, 2017. Retrieved July 14, 2020.
- ^ Gallup; Knight Foundation (June 20, 2018). "Perceived accuracy and bias in the news media". Retrieved November 23, 2021.
- ^ Wen, Xin. "China revokes the press credentials of three Wall Street Journal reporters based in Beijing". Xinhua News. Archived from the original on October 4, 2020. Retrieved October 3, 2020.
- ^ Tracy, Marc (July 10, 2020). "Wall Street Journal Staff Members Push for Big Changes in News Coverage". The New York Times. Archived from the original on July 11, 2020. Retrieved July 14, 2020.
- ^ IMDb의 문 앞에 나타난 야만인들
- ^ "The Pulitzer Prizes". Archived from the original on September 25, 2006.
- ^ "Den of Thieves". Kirkus Reviews. September 1, 1991. Retrieved August 3, 2022.
- ^ 샌포드, 데이비드."백 투 더 퓨처: 한 남자의 에이즈 이야기는 2007년 6월 30일 웨이백 머신에서 전염병이 얼마나 빨리 바뀌었는지 보여줍니다."월스트리트저널 (뉴욕), 1997년 11월 8일.
- ^ 퓰리처상 수상자: 1997 – 내셔널 리포트, 2007년 8월 8일 회수.2007년 7월 11일 Wayback Machine에서 보관됨
- ^ 그래드웰, 말콤."2007년 9월 29일 웨이백 머신에서 보관된 오픈 시크릿"더 뉴요커, 2007년 1월 8일.
- ^ Enron CFO의 파트너십은 수백만 달러의 수익을 기록했습니다. 2006년 8월 23일 Wayback Machine, The Wall Street Journal(뉴욕), 2001년 10월 19일.2006년 8월 19일 검색(PDF).
- ^ "Introducing: Bad Bets – Bad Bets – WSJ Podcasts". The Wall Street Journal. Retrieved December 7, 2021.
- ^ "Raymond Snoddy on Media: Logic says WSJ is safe with Murdoch". Mediaweek.co.uk. June 6, 2007. Archived from the original on December 22, 2012. Retrieved June 5, 2011.
- ^ a b 부시, 존."더 아이 오브 더 스톰: 절망과 혼돈을 통한 원 저니 2011년 5월 11일 웨이백 머신에서 보관"월스트리트저널, 2001년 9월 12일 A1페이지2007년 8월 8일 회수.
- ^ "The Pulitzer Prizes – Works". pulitzer.org. Archived from the original on December 30, 2010.
- ^ 컬리슨, 앨런, 앤드루 히긴스."잊혀진 컴퓨터, 알카에다 4년 배후 생각 밝혀"월스트리트저널 (뉴욕), 2001년 12월 31일.
- ^ "The Pulitzer Prizes – The Medal". The Pulitzer Prizes. Archived from the original on October 27, 2013. Retrieved October 29, 2013.
- ^ Kelly, Kate (May 27, 2008). "Lost Opportunities Haunt Final Days of Bear Stearns". The Wall Street Journal. Retrieved August 1, 2019.
- ^ Kelly, Kate (May 28, 2008). "Fear, Rumors Touched Off Fatal Run on Bear Stearns". The Wall Street Journal. Retrieved August 1, 2019.
- ^ Kelly, Kate (May 29, 2008). "Bear Stearns Neared Collapse Twice in Frenzied Last Days". The Wall Street Journal. Retrieved August 1, 2019.
- ^ Ademy, Janet (September 30, 2010). "McDonald's May Drop Health Plan". The Wall Street Journal. Archived from the original on October 4, 2010. Retrieved September 30, 2010.
- ^ Arnall, Daniel (September 30, 2010). "McDonald's Fights Back Against Report It Will Drop Health Care Plan". ABC News. Archived from the original on October 2, 2010. Retrieved September 30, 2010.
- ^ Fulton, April (September 30, 2010). "McDonald's threatens to cut skimpy health plans". National Public Radio. Archived from the original on October 1, 2010. Retrieved September 30, 2010.
- ^ Pequent, Julian (September 30, 2010). "Health secretary says McDonald's not dropping health plans". The Hill. Archived from the original on October 3, 2010. Retrieved September 30, 2010.
- ^ Weisenthal, Joe (September 30, 2010). "The WSJ's Demonization Of Obamacare Hits New Low With Article On McDonald's Dropping Coverage". Business Insider. Archived from the original on October 2, 2010. Retrieved September 30, 2010.
- ^ Ng, Jason (July 7, 2015). "Malaysia Orders Freeze of Accounts Tied to Probe of Alleged Transfers to Prime Minister Najib". The Wall Street Journal. Archived from the original on April 23, 2017.
- ^ "Finalist: Tom Wright, Bradley Hope, Simon Clark, Mia Lamar and James Hookway of The Wall Street Journal". The Pulitzer Prizes. Retrieved August 3, 2022.
- ^ "Najib Razak: Malaysian ex-PM gets 12-year jail term in 1MDB corruption trial". BBC News. July 28, 2020.
- ^ Carreyrou, John (October 16, 2015). "Hot Startup Theranos Has Struggled With Its Blood-Test Technology". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on April 21, 2017. Retrieved April 22, 2017.
- ^ a b Bilton, Nick. "Exclusive: How Elizabeth Holmes's House of Cards Came Tumbling Down". The Hive. Archived from the original on April 10, 2017. Retrieved April 22, 2017.
- ^ "Are The Wall Street Journal's Allegations About Theranos True". Fortune. Archived from the original on January 11, 2017. Retrieved April 22, 2017.
- ^ Weaver, Christopher; Carreyrou, John (January 18, 2017). "Second Theranos Lab Failed U.S. Inspection". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on April 21, 2017. Retrieved April 22, 2017.
- ^ Weaver, Christopher (April 22, 2017). "Theranos Secretly Bought Outside Lab Gear, Ran Fake Tests: Court Filings". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on April 21, 2017. Retrieved April 22, 2017.
- ^ Harry, Charles (June 15, 2018). "Bad Blood: Secrets and Lies in a Silicon Valley Startup". Library Journal. 143 (11): 78–83.
- ^ O'Brien, Sarah Ashley (June 15, 2018). "Elizabeth Holmes indicted on wire fraud charges, steps down from Theranos". CNN. Retrieved June 15, 2018.
- ^ Griffith, Erin; Woo, Erin (January 4, 2022). "Elizabeth Holmes Found Guilty of Four Charges of Fraud". The New York Times. Archived from the original on January 4, 2022. Retrieved January 4, 2022.
- ^ "Rupert Murdoch set to lose $100m Theranos investment e". The Guardian. November 29, 2016. Retrieved April 14, 2019.
- ^ "Timeline of the Donald Trump-Stormy Daniels Saga". The Wall Street Journal. May 3, 2018. Retrieved April 8, 2019.
- ^ Mangan, Dan (December 12, 2018). "Trump's ex-lawyer and fixer Michael Cohen sentenced to 3 years in prison after admitting 'blind loyalty' led him to cover up president's 'dirty deeds'". CNBC. Retrieved April 8, 2019.
- ^ Grynbaum, Michael M. (April 16, 2019). "Pulitzer Prizes Focus on Coverage of Trump Finances and Parkland Shooting". The New York Times. Archived from the original on April 15, 2019. Retrieved April 16, 2019.
추가열람
- Dealy, Francis X. (1 June 1993). The Power and the Money: Inside the Wall Street Journal (1st ed.). Birch Lane Press. ISBN 978-1559721189. LCCN 92035893. OCLC 468517852. OL 1731385M – via Internet Archive.
- Douai, Aziz, Terry Wu "사업으로서의 뉴스: 글로벌 금융위기와 월스트리트 저널의 점령운동"Journal of International Communication 20.2 (2014): 148–167.
- 메릴, 존 C. 그리고 해롤드 A.피셔.세계의 위대한 일간지: 50개 신문의 프로필 (1980), 페이지 338-41.
- 로젠버그, 제리 M.월스트리트 저널 내부: 다우존스와 미국에서 가장 영향력 있는 신문사의 역사와 힘(1982) 온라인
- 사쿠라이, 타쿠야."통상 정책 입안:월스트리트저널의 슈퍼 301호 보도 분석"문화간 커뮤니케이션 연구 24.3 (2015)온라인상의
- 스타인복, 댄 "다이내믹 능력을 구축하는 중.Wall Street Journal 인터랙티브 에디션:성공적인 온라인 구독 모델(1993-2000)".국제 미디어 관리 저널 2.3-4 (2000): 178–194
- 야로우, 앤드류 L. "전후의 큰 이야기: 풍요와 경제 저널리즘의 부상"저널리즘 히스토리 32.2 (2006): 2018년 11월 13일 58개 이상의 온라인 아카이브-잇
외부 링크
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/4/4a/Commons-logo.svg/30px-Commons-logo.svg.png)
- 공식 홈페이지
- Wall Street Journal 블로그 2018년 2월 21일 Wayback Machine에서 아카이브됨
- OpinionJournal 홈페이지 (재이사)
- WSJ 웹사이트 오피니언 & 코멘터리 섹션
- 정치 일지(유료 구독 필요)
- 프라임 레이트를 포함한 머니 레이트
- Wall Street Journal 편집위원회 2014년 10월 18일 Wayback Machine에서 보관됨
- 2007년 7월 31일 월 스트리트 저널 신시아 크로센에 의해 "모든 것은 캔디 스토리의 지하에서 시작되었습니다.
- 월스트리트의 개척자: 아일랜드 아메리카의 존 J. 키어넌