사상의 자유

Freedom of thought
자유로운 생각, 인지적 자유, 언론의 자유와 혼동하지 말 것.
"사상의 자유 없이는 지혜와 같은 것은 있을 수 없고 언론의 자유 없이는 공공의 자유 같은 것은 없다," 벤자민 프랭클린, 1722

생각의 자유(양심의 자유라고도 함)는 다른 사람의 관점과 무관하게 사실, 관점 또는 생각을 보유하거나 고려할 수 있는 개인의 자유입니다.

개요

모든 사람은 주어진 환경에서 지식, 개념, 이론을 개발하고 평가함으로써 인지 능력을 갖추려고 노력한다.이 인지능력은 만족감을 주고 무력감을 대신한다.개인의 자존심을 편하게 하는 것 외에도,[1] 새로운 지식과 아이디어는 또한 미래에 대한 희망을 가져다 준다.

사상의 자유는 종교의 자유, 언론의 자유,[2] 표현의 자유를 포함한 다른 자유들의 선구자이며, 따라서 밀접하게 연관되어 있다.비록 사상의 자유는 다른 많은 자유에 대해 자명하지만, 그것이 작동하고 존재하는데는 결코 필요하지 않다.자유나 권리의 개념은 철학적 경고를 통해 그것의 포함, 합법성 또는 보호를 보장하지 않습니다.그것은 서구 세계에서 매우 중요한 개념이며 거의 모든 민주주의 헌법이 이러한 자유를 보호한다.

예를 들어, 권리장전은 수정헌법 제1조의 유명한 보증을 포함하고 있는데, 이는 종교에 간섭하는 법이 만들어지지 않는다는 것이다.미국 대법관 벤저민 카도조는 팰코 대 코네티컷(1937년)에서 다음과 같이 판결했다.

사상의 자유...거의 모든 자유 형태의 매트릭스, 없어서는 안 될 조건이다.드문 일탈과 함께 이 진실에 대한 널리 알려진 사실은 우리 역사,[3] 정치, 법률에서 추적될 수 있다.

그러한 생각들은 또한 국제 인권법의 중요한 부분이다.국제인권규약(ICCPR) 회원국에 법적 구속력을 갖는 세계인권선언(UDHR)에는 '사상의 자유'가 제18조에 기재되어 있다.

모든 사람은 생각, 양심, 종교의 자유를 가질 권리가 있다.이 권리는 그의 종교나 신념을 바꿀 자유를 포함한다.독자든 타인과의 공동체든 공공장소든 사적인 것이든 관계없이, 가르치는 것, 실천, 숭배, 그리고 준수에 대한 그의 종교나 신념을 나타낼 자유를 포함한다.

유엔 인권위원회는 "이는 사상, 양심, 종교 또는 신념의 자유와 종교 또는 신념을 나타낼 자유를 구분한다"고 말한다.그것은 사상과 양심의 자유, 또는 자신이 선택한 종교나 신념을 가지거나 채택할 자유에 대한 어떠한 제한도 허용하지 않는다.이러한 자유는 무조건 보호됩니다.[4]마찬가지로 UDHR 19조는 "모든 사람은 의견과 표현의 자유를 가질 권리가 있다. 이 권리는 간섭 없이 의견을 가질 자유를 포함한다"고 보장하고 있다.

개발 및 억압의 역사

다른 사람이 무슨 생각을 하는지 확실히 알 수 없기 때문에 억압이 어려워집니다.이 개념은 성경 전반에 걸쳐 개발되었으며, 타르수스의 바오로(예: "왜 나의 자유[엘루테리아]가 다른 사람의 양심에 의해 평가되어야 하는가?")의 글에서 가장 잘 나타난다."고린도 전서 10장 [5]29절.

로마의 조르다노 브루노 동상

그리스 철학자 플라톤과 소크라테스는 사상의 자유를 최소한으로 논했지만 아소카왕(기원전 3세기)의 칙령은 [6]양심의 자유를 존중하는 첫 번째 칙령으로 불려왔다.유럽의 전통에서는 313년 밀라노에서 콘스탄틴 1세의 종교적 관용의 명령 외에도 테미스티우스, 미셸 드 몽테뉴, 바룩 스피노자, 존 로크, 볼테르, 알렉상드르 비네, 존 스튜어트 밀과 신학자 로저 윌리엄스와 사무엘 러트포드가 주요 지지자로 여겨져 왔다.양심(또는 윌리엄스의 [7]말로 '영혼의 자유')

엘리자베스 1세 여왕은 16세기 말에 사상 검열법을 폐지했는데, 프란시스 베이컨 경에 따르면, 그녀는 "창문을 사람들의 영혼과 비밀스러운 [8]생각으로 만드는 것을 좋아하지 않았기 때문"이라고 한다.그녀의 통치 기간 동안 철학자, 수학자, 점성가, 그리고 천문학자 지오르다노 브루노는 이탈리아 종교재판으로부터 영국으로 피신했는데, 그곳에서 그는 무한한 우주와 가톨릭 교회가 금지한 주제에 관한 많은 책을 출판했다.영국의 안전을 떠난 후, 브루노는 그의 생각을 철회하기를 거부했다는 이유로 결국 로마에서 이단자로 화형당했다.이 때문에 일부에서는 그를 자유사상의 [9]순교자로 여긴다.

올리버 크롬웰은 이그나즈 폰 둘링거에 의해 "세계의 권력자들 중 최초로 하나의 특별한 종교적 원칙을 세우고, 그의 안에 있는 한 그것을 시행한 사람: ..."양심의 자유와 종교적 [10]강압의 배척이라는 원칙입니다.

그러나 표현의 자유는 검열, 체포, 책 불태우기, 선전을 통해 제한될 수 있으며, 이는 사상의 자유를 저해하는 경향이 있다.표현의 자유에 대한 효과적인 캠페인의 예로는 리센코이즘으로 알려진 이론을 지지하는 유전학 연구에 대한 소련의 억압, 나치 독일의 책 태우기 운동, 폴 포트 치하의 캄보디아와 아돌프 히틀러 치하의 나치 독일에서 강요된 급진적인 반지성주의, 표현의 자유에 대한 엄격한 제한 등이 있습니다.중국과 쿠바의 공산당 정부나 칠레의 아우구스토 피노체트와 스페인의 프란시스코 프랑코 같은 독재정권에 의해 제기되었다.

사상이 언어에 포함될 수 있다는 사피어-워프 가설은 언어의 사용을 제한하려는 노력이 사실 사고의 [citation needed]자유를 제한하는 한 형태라는 주장을 뒷받침할 것이다.이것은 조지 오웰의 소설 1984에서 은유 능력이 부족하고 독창적인 생각의 표현을 제한한다고 알려진 영어의 벗겨진 형태인 뉴스피크의 아이디어와 함께 탐구되었다.

최근에는 신경영상 기술의 발달로 인해 생각을 읽고 억제할 수 있는 실체에 대한 우려가 제기되고 있다.비록 이 문제가 심신의 문제로 인해 복잡하지만, 이러한 우려들은 신경윤리와 뇌관계의 새로운 분야를 형성한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Main, T. F. (1967-06-01). "Knowledge, Learning and Freedom from Thought". Australian & New Zealand Journal of Psychiatry. 1 (2): 64–71. doi:10.3109/00048676709159167. ISSN 0004-8674. S2CID 144126437.
  2. ^ Swaine, Lucas (2016-11-09). "Freedom of Thought as a Basic Liberty". Political Theory. 46 (3): 405–425. doi:10.1177/0090591716676293. ISSN 0090-5917. S2CID 151827391.
  3. ^ Palko v. State of Connecticut, 302 U.S. 319 (1937)
  4. ^ "General Comment No. 22: The right to freedom of thought, conscience and religion (Art. 18) : . 30/07/93. CCPR/C/21/Rev.1/Add.4, General Comment No. 22. (General Comments)". United Nations Human Rights Website – Treaty Bodies Database. Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. 1993-07-30. Retrieved 2007-10-21.
  5. ^ 유진 J. 쿠퍼, "성경 속 인간의 기본적 자유와 양심의 자유: 코린트 1장에 대한 성찰 8-10", 아일랜드 신학 계간지 1975년 12월
  6. ^ Luzzatti, Luigi (February 2006). Luigi Luzzatti, "The First Decree on Freedom of Conscience" p. 47 in God in Freedom. ISBN 978-1596054486. Retrieved 15 September 2014.
  7. ^ 루자티, 페이지 91
  8. ^ Brimacombe, Peter (2000). All the Queen's Men: The World of Elizabeth I. Palgrave Macmillan. pp. 125. ISBN 0312232519.
  9. ^ Arturo Labriola, Giordano Bruno: Martyrs of free thought no. 1
  10. ^ A.D. 린제이:민주주의의 본질 (2판), 1948년.

추가 정보

  • D.V. 코른허트, 양심의 자유에 관한 시노드: 1582년 프리타운에서 열린 모임에서의 철저한 검토
  • 리처드 조셉 쿡, 종교교육 사상자유(1913년)
  • 루카스 스와인, 정치이론 46:3 (2018) : 405 ~425. doi : 10.1177% 2F0090591716676293
  • 유진 J. 쿠퍼, "성경 속 인간의 기본적 자유와 양심의 자유: 코린트 1장에 대한 성찰 8-10", 아일랜드 신학 계간지 1975년 12월
  • 조지 보터릴과 피터 캐러더스, '심리학 철학', 케임브리지 대학 출판부(1999년), 3페이지
  • 더 혼존 로스 경, '인권의 한계', [1998] P. L. Summer, Sweet & Maxwell and Counters, 페이지 260.
  • Voltaire (1954). "Liberté de penser". Dictionnaire philosophique. Classiques Garnier (in French). Paris: Éditions Garnier. pp. 277–81.
  • Roger Williams, The Bloudy Tenent of Poscience of Passic of Passion of Poscience (1644; 1867년 전재)
  • 새뮤얼 러더포드, 렉스, 렉스(1644)

외부 링크

Wikimedia Commons에는 사고의 자유와 관련된 미디어가 있습니다.