제5계급

Fifth Estate
이 기사는 사회의 비주류적 관점을 가진 집단화에 관한 것이다.그 외의 용도는, 「Fifth Estit(동음이의)」를 참조해 주세요.
저널리즘
OpenMoji-black 1F4F0.svg
지역들
장르
사회적 영향
뉴스 미디어
역할

Fifth Estate는 현대 사회의 특이한 관점의 집단을 사회문화적으로 참조하는 것으로, 블로거, 비주류 미디어에서 출판하는 저널리스트, 소셜 미디어 또는 "소셜 라이센스"와 가장 관련이 있습니다."제5계급"은 기본적으로 주류 언론인 세 개의 고전적인 왕국 계급과 이전의 네 번째 계급의 순서를 확장합니다."제5계급"의 사용은 1960년대 반문화, 특히 영향력 있는 제5계급으로 거슬러 올라가는데, 이는 1965년 디트로이트에서 처음 발행된 지하 신문이다.웹 기반 기술은 제5계층의 범위와 힘을 시작 당시의 평범하고 부티크한[1] 조건을 훨씬 뛰어넘어 향상시켰습니다.

님모와 콤스는 정치 전문가들이 제5계급을 [2]구성한다고 주장한다.미디어 연구원 Stephen D.쿠퍼는 블로거들이 [3]제5계급이라고 주장한다.William Dutton은 Fifth Estate는 단순히 블로그 커뮤니티나 미디어의 확장이 아니라 다른 계층에 책임을 [4]물을 수 있는 방식으로 인터넷(예: 소셜 미디어)에 의해 가능하게 된 '네트워크화된 개인'이라고 주장했습니다.

나예프 알 로단은 중세 시대의 "왕국의 3대 유산"(계급, 귀족, 평민) 개념과 미디어를 아우르는 보다 최근에 개발된 "4대 유산" 모델을 언급하며 웹로그(블로그)를 "왕국의 5대 유산"으로 소개했습니다.블로그는 특히 선거, 분쟁 지역으로부터의 보고, 기업 정책이나 입법 정책에 대한 이의 제기에 있어 현대의 정책 결정에 잠재적이고 실질적인 영향을 미칩니다.이러한 관찰에 근거해, 알 로단은, 「영국의 추정」을 정부의 행동으로 제한하는 종래의 사고에서 벗어나, 민간인이든, 컴퓨터와 인터넷에 액세스 할 수 있는 누구라도, 세계의 정치 변화와 [5]안보에 공헌할 수 있는 보다 넓은 시야를 제안하고 있습니다.

제5계급으로서의 블로그 및 소셜 미디어

인터넷상의 모든 블로그 중 정책 결정 과정에 영향을 미칠 수 있는 실질적인 힘을 가진 블로그는 극소수뿐이라고 알 로단은 덧붙였습니다.특히, 다수의 독자가 관여하고 있는 정치 및 시사 블로그입니다.이 블로그들은 대중이 어떤 문제에 대한 입장을 취하도록 조직하고, 정치 캠페인에 이용되며, 풀뿌리 운동을 육성하고,[6] 모금에 도움을 줄 수 있다.게다가 블로그에는 정책 결정에 영향을 미칠 수 있는 몇 가지 독특한 특징이 있습니다.편집감독의 부재, 진입 장벽의 감소, 콘텐츠의 검열이나 제어의 어려움, 이벤트에 대한 실시간 대응의 용이성입니다.블로그는 내부자 정보 제공, 전문가 간 소통 촉진, 풀뿌리 활동 촉진, 정치 인사 비하, 정책 어젠다 설정 등으로 정책 결정에 영향을 미칠 수 있습니다.알 로단은 정부가 블로그에 대한 감시를 강화하고, 블로거들이 테러를 선동하는 것과 같은 잠재적으로 해로운 정보를 게시하는 것을 단념할 수 있는 법적, 행정적, 기술적 도구를 개발해야 한다고 결론지었다.좀 더 긍정적인 관점에서, 블로그는 또한 정부가 성급하고 잘못된 결정을 [7]채택하는 것을 막을 수 있는 잠재력을 가지고 있다.

이[8] 작업을 바탕으로 월스텐은 2004년 미국 대통령 선거운동 당시 정치 블로거들의 영향을 경험적으로 평가했다.구체적으로, 그는 시계열 분석을 사용하여 정치 블로거들이 주류 미디어의 의제를 어느 정도 따르는지 또는 주류 미디어의 의제를 설정했는지 알아냈다.그는 메인스트림 미디어 보도와 블로그 토론 사이에는 단일 방향 미디어나 블로그 의제 설정 효과가 아니라 복잡하고 양방향적인 관계가 있음을 발견했습니다.

마크 [9]주커버그는 2019년 10월 17일 조지타운 대학 연설에서 소셜 미디어와 소셜 미디어가 사람들에게 주는 힘에 대해 다음과 같이 설명했습니다.

"규모에 맞게 자신을 표현할 수 있는 힘을 가진 사람들은 세상의 새로운 종류의 힘이다. 사회의 다른 권력 구조와 함께 '제5계급'이다.사람들은 더 이상 자신들의 목소리를 내기 위해 정치나 언론에서 전통적인 문지기에 의존할 필요가 없으며, 그것은 중요한 결과를 가져온다.테크놀로지 플랫폼이 어떻게 중앙집중화 되어 있는지에 대한 우려는 이해하지만, 실제로는 이러한 플랫폼이 얼마나 많은 권력을 사람들에게 직접 넘겨주느냐가 훨씬 더 큰 문제라고 생각합니다."

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ · 틈새시장 고객을 위한 맞춤형 또는 맞춤 제품 또는 서비스를 전문으로 하고 있습니다.「부티크 로펌」.https://en.wiktionary.org/wiki/boutique
  2. ^ Dan D. Nimmo and James E. Combs (1992). The Political Pundits. Praeger/Greenwood. p. 20. ISBN 978-0-275-93545-0.
  3. ^ Stephen D Cooper (2006). Watching the Watchdog: Bloggers as the Fifth Estate. Marquette Books. ISBN 978-0-922993-47-5.
  4. ^ 듀튼, W. H. (2009), '네트워크를 통해 부상하는 제5계급', 프로메테우스, 제27권, 제1호, 3월: 페이지 1-15.
  5. ^ Al-Rodhan, Nayef R.F. "The Emergence of Blogs as a Fifth Estate and Their Security Implications". Geneva Centre for Security Policy. Retrieved 2017-08-12.
  6. ^ Gupta, Gaurav (2020-06-30). "Rise of Fifth Estate: Challenges and the Way Ahead". CLAWS Journal. 13 (1): 126–140. ISSN 2319-5177 – via IndraStra Open Journal Systems.
  7. ^ Al-Rodhan, Nayef R.F, The Emerging of Blogs as a Fifth Estit and The Security Impactions, 제네바, Slatkine Archived 2012-10-30 at the Wayback Machine, 2007.
  8. ^ Wallsten, Kevin (2007).의제 설정 및 블로그 영역: 주류 언론과 정치 블로그의 관계에 대한 분석, Review of Policy Research.
  9. ^ Romm, Tony. "Zuckerberg: Standing For Voice and Free Expression". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 2021-01-12.