홍콩의 자유주의

Liberalism in Hong Kong

자유 주의는 개인 속성의 자유 시장과 자유 무역을 소중히 하는 entrepôt 경제 철학으로 홍콩의 수립 이후 오랜 전통이 있다.최근 10여년간 홍콩은 전"세계에서freest 경제"로 국제적인 명성을 얻게 되었다.정치적 추세로가 민주화 운동 1980년대 주로는 보통 선거권, 인권, 법의 홍콩에서 규칙을 위해 노력하는 영접하러 캠프로 표시됩니다 이후, 자유 주의가 된 원동력이다.

홍콩 영국에 의한 자유로운 무역항으로 1841년 그리고 강하게 그 역사를 통해 자유 방임주의 이상에 영향을 받고 있다.하지만 대체로 인종 차별적이고 정치적으로 폐쇄 격리되어 식민지로, 자유 주의 개혁에서 시도들은 19세기에 작은 성공을 받았다.그럼에도 불구하고, 많은western-educated 중국 지식인들은 홍콩에 기반을 두게 되었다. 일부는 중국의 현대화를 강행했다 가장 두드러진 자유 주의 사상가들의, 카이와 Yeung Ku-wan과 쑨원과 같은 혁명가 포함.초기 전쟁 후기에 작은 규모self-government 운동 지사 마크 애치슨은 영의 제안된 헌법 개정에서 파생된 것이다.

근대 자유주의의 출현은 1980년대와 1990년대 식민지 말기에 민주화 진영이 중국 주권 아래 자치 홍콩이라는 기치로 단결된 급속한 민주화에 뿌리를 두고 있다.진보주의자들은 1989년 천안문 사태와 대학살로 국민의 지지를 공고히 했으며 1991년1995년 첫 직선제에서 압승을 거뒀다.자유주의자들은 2003년 기본법 23조에 반대하는 대규모 시위를 일으킨 중국의 독재 정권이 SAR 초기에 진입하는 것에 대해 방어적인 역할을 했다.

자유주의자들은 2010년대 홍콩 자치에 대한 중국의 침해가 증가하는 것에 맞서 완전한 민주주의를 위해 투쟁하고 홍콩의 자유주의적 가치를 지키려는 접근법에 대한 내부 위기와 분열에 시달렸다.2014년 중앙점령기 대규모 시민 불복종 운동과 2019년 역사적인 반정부 시위는 중국의 강력한 진압과 그에 따른 보복으로 자유주의 운동을 흐지부지하게 만들었다.

19세기에서 20세기 초의 자유주의 뿌리

자유방임주의

1842년 난징조약 하에서 홍콩을 양도하는 것은 당시 영국 외무장관 팔머스턴 경에 의해 감독되었는데, 팔머스턴 경은 중영 무역 관계를 만족스러운 기반에 두거나 영국 아편 무역상들이 위협으로부터 자유롭게 그들 자신의 깃발 아래 살 수 있는 작은 섬을 양도할 것을 요구했다.광둥에 [1]있는 중국 관리들.팔머스턴 경은 자유당의 전신인 휘그당의 주요 인물이었다.아편 전쟁의 목적은 자유 무역이라는 명목으로 중국 시장을 개방하는 것이었다.홍콩의 영국 자유 무역항으로 광대한 중국 시장의 관문으로 이용하는 것으로서 홍콩은 가맹점들은 소위 compradors, 중국과 홍콩 Kong,[2]의와 원주민의 유럽 모집단 사이에 자유 방임주의 classi의 원칙 안에서 중간 상인들의 작용을 함으로써 투자와 무역 기회에서 주도적인 역할을 맡았다.없어자유주의는 이후 홍콩의 경제 담론을 지배해 왔다.

1854년부터 1859년까지 홍콩 총독이자 자유주의 철학자 제레미 벤담의 제자인 존 보링 경은 그 당시 자유 무역의 최고 운동가였다.그는 "예수 그리스도는 자유 무역이고 자유 무역은 예수 그리스도"[3]라고 믿었다.1858년 보링은 "홍콩은 자유 [2]무역의 탄력성과 효력의 또 다른 예를 보여준다"고 자랑스럽게 주장했다.이 때문에 홍콩은 지난 18년간 세계에서 가장 자유로운 경제국가로 꼽혔는데, 이는 보수적인 워싱턴 [4]싱크탱크인 헤리티지 재단이 홍콩에 부여한 칭호이며, 자유주의 경제학자 밀턴 [5][6]프리드먼이 높이 평가했다.

정치적 자유주의

서구 자유주의 사상에 영감을 받은 중국의 개혁파 정치인 호카이 경.

경제적 자유주의에 비해 홍콩에서는 정치적 자유주의가 미미한 수준에 머물러 정치적 영향력을 크게 얻지 못했다.그러나 20세기 말까지 중국 근대화에 대한 논쟁이 치열해지면서 홍콩은 존 로크, 몽테스키외, 애덤 스미스, 제레미 벤담, 존 스튜어트 [7]밀과 같은 고전적 자유주의 사상가들로부터 영감을 받은 호카이 경이라는 중국 개혁가들과 혁명가들의 본거지가 되었다.그는 중국에서 입헌군주제의 지지자였으며 혁명 대의를 지지했으며 홍콩에서 [8]공부한 그의 제자인 손중산 박사와 함께 혁명적이고 근대적인 사상에 영감을 받았다고 말했다.

최초의 혁명 조직 중 하나인 후렌 문학회는 1892년 [9]양구완에 의해 홍콩에서 설립되었다.이 단체는 이날 홍콩 중부 박쯔리(朴z里)에서 모임을 갖고 중국의 미래를 논하고 청나라 전복과 중국 민주공화국의 건설을 주창하는 내용의 책과 논문을 발표하며 '정성애국심'을 표방하고 지식과 탐구, 대중의 인식을 [10]위해 분투했다.이후 1894년 [11]쑨원에 의해 비밀리에 설립된 중국 부흥회에 합병되었다.

19세기 말까지 식민지 정부에 의해 수행된 자유주의 개혁은 거의 없었다.예를 들어, 존 보링 경은 입법회의 선거는 인종적 자격이 아닌 재산에 근거해야 한다고 제안했다.그는 중국인에 대한 투표권이 "영국 정부에 대한 그들의 지지를 얻을 것"이라고 믿었고, 이는 지역 유럽 공동체와 식민지 관리국[12]의해 강하게 반대되었다.

1877년부터 1893년까지 홍콩 총독이었던 존 포프 헤네시는 식민지의 인종 차별 문제를 해결하려고 했던 자유주의적인 성향의 주지사였지만, 그의 급진적인 [13]의제로 식민지 체제 내에서 강한 저항을 받았다.헤네시는 또 처벌의 일환으로 채찍질을 폐지하는 방안을 제안했는데,[14] 이에 대한 반대 여론을 수렴하는 등 유럽 사회의 반발을 사기도 했다.

홍콩에서는 19세기 후반과 20세기 초에 정치적 자유화를 요구하는 목소리가 산발적으로 있었다. 예 중 하나가 1917년 영국 재계에 의해 결성된 홍콩헌법개혁협회다.헨리 폴록P. H. 홀리요크이끄는 이 단체는 의회 내 비공식 과반수 도입안을 존 워드 대령으로 대표되는 영국 하원에 제출했으나 결국 식민지청에 [15]의해 거부당했다.그들의 제안에 대한 의미 있는 성공을 거두지 못하자,[16] 헌법 개혁 협회는 1923년 10월에 이르러서는 존재하지 않게 되었다.

전후 자유주의 경향

영플랜

자유주의 운동은 일본의 홍콩 점령 3년 후 1945년 영국의 통치가 돌아온 후 부활을 경험했다. 일본 점령마크 애치슨주지사는 1946년 민정 복귀 당일 헌법 개정을 위한 계획을 발표했다. "홍콩의 모든 지역사회에 그들의 책임 있는 대표자를 통해, Ter의 행정에 보다 적극적인 정치적 참여의 기회를 제공하는 적절하고 받아들일 수 있는 수단"제한적이야.[17]그것은 홍콩에 제한된 수준의 대의 정부를 [18]줄 시 위원회를 설립할 것을 제안했다.

영플랜은 지역 사회에서 논쟁을 불러일으켰다.정치 [19]자유화 논쟁에 참여하기 위해 1949년 홍콩 개혁 클럽, 홍콩 중국 개혁 협회 등 여러 정치 단체가 설립되었습니다.그러나 공산당이 중국을 점령하고 한국 전쟁이 발발하면서 알렉산더 그랜담 주지사는 개헌에 덜 열심이었고 결국 1952년에 [20]개헌이 보류되었다.시의회 의석 중 2석은 1952년 선거에서 재창당되었고 시의회 의원이 확대되면서 점차 늘어났다.리폼 클럽은 1954년 설립된 홍콩시민협회와 함께 1980년대 이전 시의회 선거에 참여했으며 전후 식민지 [21]시절 홍콩의 야당과 가장 가까운 정당으로 여겨졌다.

자치 운동

정치적 자유화와 자치에 대한 요구는 1950년대와 1960년대에 계속되었다.1953년 마만파이에 의해 결성된 국제연합홍콩협회는 홍콩에 대한 주권을 요구했다.1961년에 입안된 제안서에서, 협회는 최종적으로 입법회를 위한 완전한 직접 선거 계획을 제시했고, 이 계획은 그 시기에 지사가 임명했다.개혁클럽과 시민회도 1960년 연합을 결성해 런던으로 대표단을 보내 입법회의 완전 직선제와 일반 참정권을 요구했지만 의미 있는 [22]개혁안은 협상하지 못했다.

자칭 '반공산주의자' '반식민지'인 홍콩 민주자치당은 1963년 설립됐으며, 홍콩 주민 전원이 총리를 선출하고, 영국 정부는 외교와 [23]군사력에 대한 권력만 유지할 것을 요구했다.

홍콩의 독립과 탈식민지화에 [24][25]대해 보다 좌파적이고 민주적인 사회주의적 접근법을 취한 홍콩 사회당노동당이 있었다.1966년, UNAHK의 일원이었던 엘시 엘리엇 도시평의원은 런던을 방문하여 주권을 향한 헌법 개혁, 공정성과 평등한 대표성을 위한 사법부의 개혁, 식민지에 대한 포괄적인 반부패 수사를 요청하였다l nomenklatura 및 법무 [26][27]당국.다시 한 번 성공적인 양보를 얻지 못한 후, 1970년대 [23]중반까지 홍콩의 자치를 지지하는 모든 정당들은 존재하지 않게 되었다.

적극적 비개입주의

경제 자유주의와 자유 시장 자본주의는 홍콩 역사상 지배적인 경제 철학으로 남아 있었다.1971년 존 카우퍼스웨이트 재무장관은 '긍정적 비개입주의(positive non-interventionism)'라는 용어를 만들어 정부의 개입과 과도한 규제가 없는 상황에서 경제가 잘되고 있다고 밝혔지만 시장 기반의 의사결정을 촉진하기 위한 규제 및 물리적 인프라를 구축하는 것이 중요했다.이 정책은 필립 해든 케이브 을 포함한 후속 재무장관들에 의해 계속되었다.그는 "긍정적 비개입주의는 정부가 이용할 수 있는 자원의 배분을 계획하는 것은 보통 경제, 특히 개방경제의 성장률에 무의미하고 해롭다는 견해를 갖는 것을 포함한다"고 말했다.그는 홍콩을 자유방임주의 사회로 묘사하는 것은 "자주하지만 불충분하다"고 말했지만, 민간 부문과 시장 세력의 운영을 좌절시켰다.

경제 철학은 1990년에 홍콩 경제가 자유 시장 경제의 가장 좋은 예라고 쓴 경제학자[6]밀턴 프리드먼에 의해 높이 평가되었다.프리드먼은 2006년 사망 직전 월스트리트저널작은 정부가 국내총생산(GDP)의 20% 미만으로 규정되는 큰 시장, 작은 정부라는 슬로건을 내걸었던 도널드당시 홍콩 행정장관을 비판하며 홍콩 잘못된 홍콩-코퍼스와이트가 뭐라고 말할까라는 기사를 썼다.f "긍정적 비개입주의""[28]

1970년대 학생 운동

1970년대 홍콩은 자유주의 학생운동의 전성기였다.학생회는 문화대혁명과 당시 중국 본토 마오쩌둥(毛澤東)의 개인숭배에서 크게 영감을 받은 중국 민족주의자들이 장악하고 있었지만 1974년 홍콩대학생연합(HUSU)에서 막회화가 이끄는 진보성향 내각이 승리했다.진보주의자들은 중국 민족주의 정서를 약간 가지고 있었지만 맹목적인 친공산주의 담론에는 강하게 반대했고 홍콩 사회와 시민들을 배려하는 것을 강조했다.그들 중 많은 이들이 식민 통치에 반대했다.이들은 중국어 운동, 반부패 운동, 바오다오 운동 등과 같은 사회 운동에 참여했고, 많은 학생 지도자들이 현대 민주화 운동의 주역이 되었다.

1980년대와 1990년대 자유화의 물결

중영 협정 및 기본법 초안

1970년대 후반, 중국 공산당 정부의 최고 지도자인 덩샤오핑( xia小平)이 시작한 중국 경제 개혁과 1997년 이후 홍콩 주권에 대한 의문이 대두되면서 홍콩에 현대 자유주의가 출현할 수 있는 계기가 되었다.1970년대 후반, Murray Maclehose 주지사는 대대적인 사회 개혁을 실시해, 식민지 정부와 지방 행정의 지역 대표성을 확대해, 선출된 지방 자문 기관의 설립과 도시 의회[29]지역 전체의 프랜차이즈화를 도모했다.

베이징 당국은 중국이 1997년 이후 홍콩에 대한 주권을 회복해야 한다고 주장한 반면 마가렛 대처 영국 총리는 난징조약의 합법성을 유지해야 한다고 주장했다.일부 홍콩 자유주의 지식인들은 이것을 식민지의 현상을 민주적이고 공정한 사회로 바꿀 기회로 보았다.당시 사회운동가계의 저명한 사상가인 창수기 선생이 이 같은 견해를 갖고 있었다.1983년 1월 '만남점'을 만든 자유주의자들은 '국민, 민주주의, 민생'이라는 새로운 3대 민중원칙을 내걸고 중국의 통치를 지지했다.이 단체는 홍콩에 대한 중국의 주권을 선호하는 홍콩에서 가장 초기의 단체 중 하나가 되었지만, 그들은 또한 자유롭고 민주적이며 자치적인 [30]홍콩을 원했다.

1984년 중영공동선언은 홍콩이 중국 통치 하에서 높은 수준의 자치권을 유지할 것을 보장하고 홍콩에서 [31]서구식 생활방식을 보존할 것을 보장했다.덩샤오핑( emphas小平)은 1984년부터 홍콩에 대의민주주의를 도입하는 등 홍콩인들이 홍콩을 통치한다는 원칙을 강조했다.개혁안은 1984년 7월 그린페이퍼: 대의정부 발전에서 처음 발표되었으며,[32] 1985년 선거인단에 의해 입법회의 24석을 간접 선출할 수 있었다.

이 기간 동안, 많은 자유주의 정치 단체들이 다양한 수준에서 선거 정치에 경쟁하기 위해 결성되었다.1980년대 후반에는 영삼이 이끄는 만남의 장소, 1985년 하씨가 이끄는 홍콩문제학회, 그리고 프레드릭 풍이 이끄는 홍콩민주민생협회(HKADPL)가 선거에서 활약하는 3대 자유주의 정치세력이 되었다.자유당은 1988년 [33]입법위원회에서 민주화의 속도를 높이고 직접선거를 도입할 것을 요구하기 위해 민주정부추진공동위원회(JCPDG)도 구성했다.1997년 이후 홍콩 정부의 임시헌법 초안을 작성하기 위해 중국 정부에 의해 홍콩기본법 기초위원회(BLDC)에 임명된 마틴 리와 스토 와가 주도했다.

자유주의의 출현에 대항하기 위해, 경제 엘리트들은 친공산주의 베이징 충성파보수 연합을 결성했는데, 그들은 민주화가 너무 [34]빨리 시행된다면 포퓰리즘의 부상과 번영과 안정에 대한 붕괴를 경고했다.자유당인 BLDC에서도 G190은 1997년 이후 덜 민주적인 체제를 선호했던 89개 보수당과 맞붙었다.홍콩은 1980년대 후반에 민주화의 속도뿐만 아니라 다양한 정치적, 사회적 이슈에 대해 서로 경쟁하는 두 블록으로 인해 점점 더 정치화 되었다.

톈안먼 시위와 자유주의의 절정

마틴 리, 홍콩 민주화 운동의 거물입니다.

자유주의자들은 1989년 톈안먼 시위의 민주적 명분을 지지했고 베이징의 학생 시위대에 물질적인 지원을 제공하기 위해 중국 애국적 민주화 운동을 지원하는 홍콩 연합을 결성했다.1989년 5월에도 100만 명에 이르는 홍콩 주민들이 참석한 몇 차례의 연대 시위도 있었다.스타들이 모인 중국 민주주의 콘서트[35][36]또한 베이징 학생들을 위해 1,200만 홍콩달러 이상을 모금했다.1989년 6월 4일 시위에 대한 유혈 진압은 홍콩의 일반 시민들을 충격에 빠트렸고, 중국 통치하의 홍콩 미래에 대한 신뢰의 위기를 촉발시켰고,[37] 홍콩 반환 전날 대규모 이민 파동으로 이어졌다.

저명한 자유주의 지도자 마틴 리와 스토 와는 대학살 이후 중국 정부에 항의하는 행동으로 BLDC에서 사임했고 이후 중국과 친민주주의자들 사이의 우호적인 관계는 단절되었다.민주당은 매년 톈안먼(天安門) 시위를 개최하고 중국 당국이 "이유"와 "반복적"으로 간주한 일당통치의 종식을 요구해 왔다.공산주의 정권에 대한 공포와 민주주의에 대한 지지가 확산되면서 민주화 진영의 대중적 기반도 공고해졌다.1991년 제1회 입법회 직선제에서 자유당은 홍콩 역사상 최초의 주요 정당이 된 홍콩민주연합(UDHK)이라는 기치를 내걸고 단결했다.UDHK와 Meeting Point 연합과 에밀리 라우를 포함한 다른 친민주 성향의 무소속들은 18석의 직접 선출 의석 중 16석을 차지함으로써 표를 휩쓸었다.입법부의 진보적 상승에 맞서기 위해 보수적 기업 엘리트들은 1993년 자유당을 창당했는데, 자유당은 자유 시장과 자유 기업 같은 경제적 진보적 가치의 수호자라고 자처하면서도 민주화에 반대하는 정치적 보수적 입장을 취했다.

영국 보수당 대표였던 크리스 패튼주지사의 등장은 홍콩 정치에도 패러다임의 변화를 가져왔다.중국의 강력한 반대에도 불구하고, 그는 270만 명의 새로운 유권자들에게 선거권을 주고 투표 연령을 21세에서 [38]18세로 낮추기 위한 진보적인 개헌안을 내놓았다.패튼 법안은 중국 정부가 재계 엘리트들을 결집시켜 법안을 부결시키려는 시도에도 불구하고 다수의 자유주의자들의 보호를 받아 전례 없는 정치적 논쟁 끝에 입법위원회에서 통과되었다.1995년 훨씬많은 민주적 선거에서는 통합민주당과 미팅포인트 운동이 합당하여 만들어진 민주당이 입법회의 의석의 절반을 차지하면서 또 하나의 압승을 거두었다.많은 진보적인 법률들이 동성 행위를 처벌하지 않는 것, 사형 폐지, 홍콩 권리 장전 조례와 같은 식민지 지배 말기에 통과될 수 있었다.홍콩 경제의 호황을 감안해 식민지 정부는 사회복지 및 공공주택도 소폭 확대했다.그 당시에는 에밀리 라우가 이끄는 급진적인 '프런티어'와 크리스틴 로가 이끄는 시민당과 같은 새로운 진보 정당들도 결성되었다.

패튼의 제안에 대해, 베이징 정부는 임시 입법위원회를 설치했는데, 이것은 친민주주의자들에 의해 위헌으로 간주되었다.HKADPL을 제외한 친민주당은 식민지 지배 말기에 PLC를 보이콧하고 의원직에서 물러났다.친민주당은 SAR 기간의 첫 번째 입법 선거에 다시 출마했다.비록 친민주당은 1997년 이후 실시된 모든 선거에서 55-60%의 대중 투표를 지속적으로 받았지만, 그들의 영향력은 간접적으로 선출된 기능 선거구에 의해 억제되고 방해받았다.

정권 이양 초기 민주 정체

기본법 제23조 및 2003년 민주화 물결

선거제도와 입법회의 구성에 의해 정부로부터 배제된 자유주의자들은 행정장관과 입법부의 보편적 참정권을 위해 노력하면서 홍콩의 시민적 자유, 인권, 법치, 자치권을 베이징의 간섭으로부터 보호하는 방어적 역할을 하였다.제45조 [39]제68조에 규정된 ive Council.친민주당은 제1회 SAR 총재선거 모의선거출마하기 위해 민선공천에 나섰고, 일부 활동가들은 7월 1일 특별행정구(SAR) 설립일에 일반선거 실시와 기능 선거구 폐지를 요구하는 시위를 벌였다.

홍콩의 대표적 자유당인 민주당은 첫 SAR 시절 중도정당 지도부에 도전하지 못하고 급진적인 친(親) 풀뿌리 성향의 젊은 터키인들이 이탈하는 당내 계파 싸움에 시달렸다.그들은 사회민주적이고 친서민적인 입장을 가진 사회민주포럼을 결성했고, 후에 에밀리 라우의 프런티어에 합류했다.

2003년 7월 1일 기본법 23조에 반대하는 역사적인 시위에는 50만 명 이상의 시위대가 모였다.

20022003년 홍콩이 아시아 금융위기와 사스(SARS중증급성호흡기증후군)에 시달리던 중 둥제화(東e華) 정부기본법 23조시행하는 국가보안법을 발의해 홍콩 시민의 자유를 위협할 수 있다는 자유주의자들의 우려를 촉발시켰다.2003년 7월 1일, 약 35만 명에서 70만 명의 사람들이 인기 없는 퉁 행정부에 반대하는 가두행진을 벌였고, 결국 이 법률이 무너졌다.이 대규모 시위는 2006년 중산층 전문직 성향의 시민당사회민주연맹(LSD)의 창당으로 이어진 사회운동과 선거정치에 참여하는 새로운 운동가들의 물결을 본 민주화 운동에 활기를 불어넣었다.

자유주의 운동은 2004년 전국인민대표대회 상무위원회(전인대)가 [39]2007년과 2008년 최고인민회의(전인대)와 입법회의 일반선거권을 배제하면서 동력을 잃었다.진보진영은 2007년 중국 정부가 엄격하게 관리하는 800명의 선거관리위원회로부터 시민당의 앨런 후보가 공천을 받아 처음으로 대통령 선거에 성공했다.앨런 렁은 결국 현직 대통령 도널드 에게 패배해 선거인단 투표의 15%를 얻는 데 그쳤다.2007년 12월, 중앙선거관리위원회는 2012년에 다시 한번 보편적 참정권을 배제했지만, 2017년 대통령 선거는 보편적 [40]참정권으로 치러질 수 있다고 밝혔다.

자유주의 혼란과 우산혁명

2009년 급진적인 사회민주당연맹(LSD)은 2012년 일반선거를 실시하도록 정부에 압력을 가하기 위해 시 전체의 보궐선거를 실시함으로써 "5개 선거구 주민투표" 캠페인을 제안했다. 제안은 시민당의 환영을 받았고, 민주당의 거부로 자유주의 운동에 큰 불협화음을 야기했다.대신 민주당과 온건파 보통선거권연대는 중국과의 평화협상을 시도했고 시민당과 사회민주당으로부터 공식적으로 분리되었다.중앙정부는 연락사무소에서 베이징 당국과 비밀회담을 가진 후 민주당의 수정안을 받아들여 10석을 직접 [41]선출할 수 있도록 했다.협상은 2011년 구의원 선거에서 민주당에 맞서는 민중권력의 출현을 초래한 과격파들의 배신행위로 비쳤다.

홍콩에 대한 중국의 경제적, 정치적 영향력이 커지는 것에 대한 전통적인 자유주의자들의 거의 성공하지 못한 것에 불만을 품은 젊은 지방주의 운동가들은 홍콩의 유산과 정체성을 보존하는 데 초점을 맞췄으며, 일부는 본토 중국 문화, 이념, 관광객, 이민자들의 유입에 반대했다.e대결적 방법은 2010년대에 점차 강화되었다.2012년, 친권위적이고 반자유적인 시각을 강요하는 것으로 보여진 도덕과 국민교육의 도입은 중학교 학생 조슈아 웡과 Scholarism의 다른 학생 운동가들이 주도한 대규모 학생 시위를 촉발시켰고, 결국 정부는 이 계획을 철회해야만 했다.한편, 현지인들과 중국 본토 관광객들 사이의 긴장이 높아지면서 돌체&가바나 논란, 공칭동 사건, 출산 관광, 그리고 여러 번의 현지 시위를 야기한 병행 무역 논란과 같은 사회적 이슈들도 생겨났다.일부 지역주의자들의 호전적이고 토착주의적인 성향은 종종 문화 자유주의자들과의 긴장을 유발했고 민주화 진영 내에서 더 많은 분열을 초래했다.

2014년 9월 28일 경찰이 최루탄으로 시위대를 해산시키는 '우산인간' 사진.

2013년 법학자 베니 타이(Benny Tai)는 비폭력 시민 불복종 행위를 제안해 일반선거제안이 국제기준에 부합하지 않을 경우 정부에 압력을 가할 것을 요구했고, 이는 사랑과 평화로 중앙점령([42][43][44]OCLP) 캠페인으로 이어졌다.2014년 8월 31일 전국인민대표대회 상무위원회(전인대 상무위원회)가 최고위 후보자를 홍콩 대중들에 의해 선출되기 전에 미리 심사하는 헌법 개혁안골격을 발표한 후, 스콜라리즘과 홍콩 학생총연합(HFS)이 이끄는 학생 운동가들이 조율을 시작했다.정부 중앙청사[45][46]대한 침해로 변질된 계급 불매 운동시위대와 경찰 간의 대립은 결국 우산을 경찰의 [47]공격으로부터 방어하기 위한 도구로 사용한 "우산 혁명"으로 알려진 홍콩 곳곳에서 79일간의 대규모 농성으로 확대되었다.

비록 점령 시위는 정부의 정치적 양보 없이 끝났지만, 그것은 한 세대의 젊은이들에게 활기를 불어넣고 홍콩 사람들의 시민의식을 [48]일깨워주었다.시위가 실패한 후, 홍콩 독립에 대한 요구는 젊은 지역주의 운동들 사이에서 급속히 커졌다.2016년 신계동부 보궐선거에서 홍콩 원주민 에드워드 이 시민당 앨빈 양(Alvin Yeung)에게 패했지만 15%가 넘는 득표율을 기록한 데 이어 2016년 입법회 선거에서도 에드워드 렁(Edward Leung) 등 지역주의자들의 출마를 유례없이 막았다.홍콩의 '국민적 자결'과 '민주적 자결'이라는 다른 기치 아래 ndidates는 총 19%의 표를 얻었으며, 이들 중 6명이 선출되었으며,[49] 그 중에는 23세의 나이로 데모시스토 점령 시위 지도자 Nathan Law가 역사상 최연소 국회의원이 되었다.그러나 일부 지역주의 국회의원 당선자들의 선서 매너에 대해 중앙선관위는 전례 없이 기본법을 해석했고, 이로 인해 [50]나단법을 포함한 6명의 자유주의 및 지역주의 국회의원이 자격을 박탈당했다.

국가보안법상의 자유주의자

자유주의 운동은 점령 시위의 실패와 시위 지도자들에 대한 정부의 보복으로 침체기를 겪었고, 베니 타이, 조슈아 웡, 네이단 로를 감옥넣었고, 캐리행정부가 2019년 중국 본토로 도망자를 이송할 수 있는 범죄인 인도법 개정안을 발의했다.자유주의자들은 이 법안이 중국 본토 법률의 긴 팔을 열어 홍콩 사람들을 중국의 폐쇄적인 [51]법체계의 희생양이 될 위험에 빠뜨릴 것을 우려했다.시위 반대 운동은 100만 이상의 시위대를 거리로 끌어모으고 시위대와 [52][53][54]경찰 간의 직접적인 대립으로 확대되었다.

2019년 6월 12일 정부중앙청사 밖에서 시위대와 경찰 간의 대치.

시위가 진행됨에 따라, 운동가들은 [55]보통선거제 도입을 포함한 5가지 주요 요구 사항을 제시했다.일부 시위자들은 또한 홍콩이 중국으로부터 완전히 독립할 것을 요구했다.매년 7월 1일 행진을 벌인 후 입법회 복합단지가 급습하면서 정부가 범죄인 인도법안의 철회를 거부하면서 시위의 파급력이 도시 전체에 퍼졌다.7월 21일 삼합회 멤버로 추정되는 그룹이 위안롱에서 통근자들을 무차별적으로 공격했을 때 경찰의 무조치도 경찰과 [56]대중 사이에 널리 퍼진 불신을 초래했다.시위는 11월 중순 홍콩중문대홍콩폴리텍대 포위전으로 격화됐다.시위에 대한 사실상국민 투표로 널리 보여졌던 11월 24일 구의회 선거는 진보주의자들과 지방주의자들에게 역사적인 압승으로 귀결되었고, 친중 진영은 거의 5분의 4 [57][58][59]의석을 잃었다.

시위를 억제하기 위해 정부는 10월 [60]4일 비상규제조례를 발동하여 공공집회에서의 마스크 착용을 금지하는 법을 시행하였다.2020년 초 Covid-19 대유행이 도시를 강타하고 시위가 줄어들자 전국인민대표대회 상무위원회(NPCSC)는 7월 [61]1일 "중앙정부에 대한 분리, 외국의 간섭, 테러 및 전복"을 금지하는 국가보안법을 시행했다.이 법은 해외 지원을 위한 로비에 관여했던 데모시스토로 인해 즉시 도시에 냉각 효과를 일으켰고, 몇몇 독립 지지 단체들은 새로운 [62]법의 표적이 될 것을 우려하여 해산하고 몇 시간 후에 모든 활동을 중단했다.독립 운동가 토니 정은 7월 [63]29일 국가보안법 위반 혐의로 체포된 첫 번째 정치인이 되었다.8월 10일 경찰은 지역 진보신문 애플데일리의 모회사인 넥스트디지털의 사무실을 급습해 설립자이자 거침없는 활동가인 지미라이와 그의 두 아들을 국가보안법 [64]위반 혐의로 체포했다.

7월, 친민주당은 다가오는 입법회 선거에서 진보주의자들이 과반수를 차지할 수 있는 기회를 극대화하기 위해 정당간 경선을 시작했다.정부는 주최측인 베니 타이와 일부 후보들이 입법부를 장악하고 주요 [65]정부안을 부결시키겠다고 선언함에 따라 예비선거가 국가보안법을 위반할 수 있다고 경고했다.캐리 램이 이례적으로 '코바디-19 [66]대유행'을 이유로 비상규제 조례를 발동해 선거를 연기하기 전까지 4명의 현직 민주화 의원과 많은 활동가들이 국가보안법 위반으로 총선 출마를 박탈당했다.지난 11월 선대위는 조기 출마를 거부당한 4명의 현역 민주화 의원들에 대한 결격결의안을 다시 통과시켰고 이로 인해 모든 민주화 의원들의 총사퇴가 이루어졌고,[67] 이는 1998년 이후 처음으로 실질적인 반대 없이 입법부를 떠났다.2021년 1월 민주화 예비선거 후보와 주최자 55명이 국가보안법[68]의해 모두 체포됐다.

자유당

미팅 포인트

홍콩 민주 민생회

홍콩민주재단

민주통합당에서 민주당으로

  • 1990년 : 자유주의자들이 홍콩 민주연합에서 단결
  • 1994년 democr 민주당으로 통합
  • 2000년 : 좌파세력이 탈퇴하여 ①사회민주포럼을 결성
  • 2008년 : 프런티어가 © 민주당으로 통합
  • 2010년 : 터키 청년들이 탈퇴하여 § 네오 민주당을 결성하였다.
  • 2015년 중도파 이탈, ①제3자 결성

홍콩 노동조합 연맹

민주 동맹

프런티어

시민당

  • 1997년 시민당 창당
  • 2008년 : 당이 해산

제23조 시민당에 대한 이익단체

시민 활동

  • 2003년 : Cyd Ho씨 시민운동 결성
  • 2012년 labour노동당 창당

사회민주당연맹

  • 2006년 사회민주당연맹 결성
  • 2011년 : 당원들이 탈당하여 ①피플 파워를 결성

신민주당

  • 2010년 신민주당 창당
  • 2021년 : 당 해체

피플 파워

노동당

  • 2012년 노동당 창당

데모시스토

자유로운 인물과 조직

「 」를 참조해 주세요.

홍콩의 기타 이념

참조

  1. ^ Hong Kong Yearbook 2003. Hong Kong Special Administrative Region Government. 2003.
  2. ^ a b Ngo, Tak-Wing (2002). Hong Kong's History: State and Society Under Colonial Rule. Routledge. p. 30. ISBN 1134630948.
  3. ^ Hoppen, K. Theodore (2000). The Mid-Victorian Generation, 1846-1886. Clarendon Press. p. 156. ISBN 019873199X.
  4. ^ Hunt, Katie (12 January 2012). "Is Hong Kong really the world's freest economy?". BBC.
  5. ^ Ingdahl, Waldemar (22 March 2007). "Real Virtuality". The American. Archived from the original on 3 October 2014. Retrieved 20 February 2008.
  6. ^ a b Friedman, Milton; Friedman, Rose (1990). Free to Choose: A Personal Statement. Harvest Books. p. 34. ISBN 0-15-633460-7.
  7. ^ Chan, Ming K.; Young, John D. (2015). Precarious Balance: Hong Kong Between China and Britain, 1842-1992. Routledge.
  8. ^ "Sun's Address at HKU, 1923". The University of Hong Kong.
  9. ^ Lim, Patricia (2011). Forgotten Souls: A Social History of the Hong Kong Cemetery. Hong Kong University Press. p. 507.
  10. ^ Yang, Liguang (2016). Zhongshan Road: Following the Trail of China's Modernization. Beijing Book Co. Inc.
  11. ^ Wimmer, Andreas (2018). Nation Building: Why Some Countries Come Together While Others Fall Apart. Princeton University Press. p. 129.
  12. ^ Bowring, Philip (2014). Free Trade's First Missionary: Sir John Bowring in Europe and Asia. Hong Kong University Press. p. 164. ISBN 978-9888208722.
  13. ^ Tsang, Steve (2007). A Modern History of Hong Kong: 1841-1997. I.B.Tauris. p. 66. ISBN 978-0857730831.
  14. ^ Chu, Cindy Yik-yi (2005). Foreign Communities in Hong Kong, 1840s-1950s. Palgrave Macmillan. p. 46. ISBN 1403980551.
  15. ^ Tsang, Steve Yui-Sang (1995). A Documentary History of Hong Kong: Government and Politics. Hong Kong University Press. pp. 79–81.
  16. ^ Miners, Norman (1987). Hong Kong under Imperial Rule, 1912-1941. Oxford University Press. p. 138.
  17. ^ Tsang, Steve Yui-sang (1995). Government and Politics. Hong Kong University Press. pp. 121–2. ISBN 9622093922.
  18. ^ Tsang, Steve Yui-sang (1995). Government and Politics. Hong Kong University Press. p. 122. ISBN 9622093922.
  19. ^ Pepper, Suzanne (2008). Keeping Democracy at Bay: Hong Kong and the Challenge of Chinese Political Reform. Rowman & Littlefield. p. 98.
  20. ^ Tsang, Steve Yui-sang (1995). Government and Politics. Hong Kong University Press. p. 92. ISBN 9622093922.
  21. ^ The Other Hong Kong Report. Chinese University Press. 1991. p. 4.
  22. ^ Cheng, Tun-jen (1989). Is the Dog Barking?: The Middle Class and Democratic Movements in the East Asian NICs. Graduate School of International Relations and Pacific Studies. p. 10.
  23. ^ a b 貝加爾 (2014). "馬文輝與香港自治運動" (PDF). 思想香港 (3).
  24. ^ Tsang, Steve Yui-Sang (1995). Government and Politics. Hong Kong University Press. pp. 145–146. ISBN 9622093922.
  25. ^ "Labour Party to contest UC elections". The China Mail. 12 April 1967.
  26. ^ "Elsie hands in HK report". Hong Kong Tiger Standard. 19 May 1966.
  27. ^ "Elsie Tu Papers" (PDF). Hong Kong Baptist University Library Special Collections & Archives.
  28. ^ Friedman, Milton (6 October 2006). "Dr. Milton Friedman". Opinion Journal. Archived from the original on 6 October 2006. Retrieved 20 February 2008.
  29. ^ Tu, Elsie (2003). Colonial Hong Kong in the Eyes of Elsie Tu: Historicities and Moral Politics in Industrial Conflicts in Hong Kong. Hong Kong University Press. pp. 234–235.
  30. ^ Scott, Ian. Political Change and the Crisis of Legitimacy in Hong Kong. University of Hawaii Press. p. 210.
  31. ^ Tucker, Nançy Bernkopf (2001). China Confidential: American Diplomats and Sino-American Relations, 1945–1996. Columbia University Press. ISBN 9780231106306.
  32. ^ The Hong Kong Government (1984). Green Paper: The Further Development of Representative Government in Hong Kong. Hong Kong: Government Printer. p. 3.
  33. ^ Béja, Jean-Philippe (2011). The Impact of China's 1989 Tiananmen Massacre. Taylor & Francis. pp. 186–187.
  34. ^ Loh, Christine (2010). Underground Front: The Chinese Communist Party in Hong Kong. Hong Kong University Press. p. 164.
  35. ^ Kerns, Ann (1 October 2010). Who Will Shout If Not Us?: Student Activists and the Tiananmen Square Protest, China, 1989. Twenty-First Century Books. p. 92. ISBN 9780761363552.
  36. ^ Scott, Margaret. "Hong Kong on Borrowed Time". Retrieved 10 August 2018.
  37. ^ Chan, Ming K. (1997). The Challenge of Hong Kong's Reintegration with China: Modern Diasporic Femininity. Hong Kong University Press. p. 21.
  38. ^ Loh, Christine (2010). Underground front. p. 181.
  39. ^ a b Fong, Brian C. H. (2014). Hong Kong's Governance Under Chinese Sovereignty: The Failure of the State-Business Alliance After 1997. Routledge. p. 43.
  40. ^ 전국인민대표대회 상무위원회의 홍콩특별행정구 행정장관의 선출방법 및 2012년 홍콩특별행정구 입법회 구성방안에 관한 결정2007년 12월 29일 제31차 회의에서 제10기 전국인민대표대회 탄딩위원회) 홍콩법률정보원웨이백 머신에 2008-12-23 아카이브 완료
  41. ^ "Reform on agenda as alliance readies for talks with Beijing". The Standard. 17 March 2010. Archived from the original on 29 June 2011.
  42. ^ "公民抗命的最大殺傷力武器". Hong Kong Economic Journal. Retrieved 27 March 2013.
  43. ^ "OCLP Manifesto". Archived from the original on 30 September 2014. Retrieved 14 October 2014.
  44. ^ "Occupy Central is action based on risky thinking". The Standard. Archived from the original on 12 September 2014.
  45. ^ "Full text of NPC decision on universal suffrage for HKSAR chief selection". Xinhua News Agency. 31 August 2014. Archived from the original on 28 April 2015. Retrieved 31 August 2014.
  46. ^ "學民思潮發動926中學生罷課一天". RTHK. 13 September 2014. Archived from the original on 26 October 2014.
  47. ^ Karatzogianni, Athina; Schandorf, Michael; Ferra, Ioanna (2020). Protest Technologies and Media Revolutions: The Longue Durée. Emerald Group Publishing. p. 166.
  48. ^ Dissanayake, Samanthi (30 September 2014). "Things that could only happen in a Hong Kong protest". BBC. Retrieved 2 July 2020.
  49. ^ Gupta, Priyanka (6 September 2016). "Q&A with Hong Kong's youngest legislator Nathan Law". Al Jazeera. Archived from the original on 6 September 2016. Retrieved 6 September 2016.
  50. ^ "Four More Hong Kong Lawmakers Ousted In a Blow to Democratic Hopes". TIME. 17 July 2017.
  51. ^ Chernin, Kelly (18 June 2019). "Mass protests protect Hong Kong's legal autonomy from China – for now". The Conversation. Retrieved 14 January 2020.
  52. ^ Gunia, Amy; Leung, Hillary (10 June 2019). "Hong Kong's Leader Says Extradition Bill to Go Ahead Prompting Calls for Fresh Protests". Time.
  53. ^ Lague, David; Pomfret, James; Torode, Greg (20 December 2019). "How murder, kidnappings and miscalculation set off Hong Kong's revolt – A REUTERS SPECIAL REPORT". Reuters. Retrieved 21 December 2019.
  54. ^ "Government response to procession". The Hong Kong Government. 9 June 2019.
  55. ^ Qin, Amy (8 July 2019). "Hong Kong Protesters Are Fueled by a Broader Demand: More Democracy". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 8 July 2019. Retrieved 25 July 2019.
  56. ^ "Junius Ho accused of supporting Yuen Long mob". The Standard. 22 July 2019. Retrieved 18 August 2019.
  57. ^ Shibani Mahtani; Tiffany Liang; Anna Kam; Simon Denyer (24 November 2019). "Hong Kong's pro-democracy parties sweeping aside pro-Beijing establishment in local elections, early results show". The Washington Post. Archived from the original on 30 March 2020. Retrieved 24 November 2019.
  58. ^ "Hong Kong voters deliver landslide victory for pro-democracy campaigners". The Guardian. 24 November 2019. Archived from the original on 25 November 2019. Retrieved 24 November 2019.
  59. ^ Bradsher, Keith; Ramzy, Austin; May, Tiffany (24 November 2019). "Hong Kong Election Results Give Democracy Backers Big Win". The New York Times. Archived from the original on 25 November 2019. Retrieved 25 November 2019.
  60. ^ "Anger as Hong Kong bans face masks at protests". BBC News. 4 October 2019. Archived from the original on 4 October 2019. Retrieved 5 October 2019.
  61. ^ "Beijing unanimously passes national security law for Hong Kong as Chief Exec. Carrie Lam evades questions". Hong Kong Free Press. 30 June 2020. Retrieved 30 June 2020.
  62. ^ "China passes Hong Kong security law, deepening fears for future". Al Jazeera. 30 June 2020. Retrieved 30 June 2020.
  63. ^ "Former convener of Studentlocalism, Tony Chung arrested for violation of National Security Law". Dim Sum Daily. 29 July 2020.
  64. ^ "Over 100 police officers raid office of Hong Kong pro-democracy newspaper Apple Daily". Hong Kong Free Press. 10 August 2020.
  65. ^ "Hong Kong's traditional opposition parties lose out to localist challengers in fierce weekend primary for coming Legislative Council election". South China Morning Post. 13 July 2020. Archived from the original on 14 July 2020. Retrieved 14 July 2020.
  66. ^ "BREAKING: Hong Kong postpones legislative election citing Covid-19". Hong Kong Free Press. 31 July 2020.
  67. ^ "Explainer: How – and why – Hong Kong's legislative opposition ground to a halt". Hong Kong Free Press. 12 November 2020.
  68. ^ Wang, Vivian; Ramzy, Austin; May, Tiffany (5 January 2021). "Hong Kong Police Arrest Dozens of Pro-Democracy Leaders". The New York Times. Retrieved 23 January 2021.