저널리즘
Journalism저널리즘 |
---|
지역들 |
장르 |
사회적 영향 |
뉴스미디어 |
역할 |
저널리즘은 "오늘의 뉴스"이며 사회에 적어도 어느 정도 정확하게 알려주는 사건, 사실, 생각, 사람들의 상호작용에 대한 보고서를 생산하고 배포하는 것입니다.명사인 이 단어는 직업(전문직 여부), 정보 수집 방법, 문학 양식 정리 등에 적용됩니다.
저널리즘의 적절한 역할은 나라마다 다르고, 직업에 대한 인식과 그에 따른 지위도 다릅니다.일부 국가에서는 뉴스 미디어가 정부에 의해 통제되고 [1]독립적이지 않습니다.다른 것들은, 뉴스 미디어들이 정부로부터 독립적이고 민간 산업으로 운영된다는 것입니다.게다가, 각 나라들은 언론의 자유, 언론의 자유뿐만 아니라 비방과 명예훼손 사건들을 다루는 법의 시행 방식이 다를 수 있습니다.
인터넷과 스마트폰의 보급은 21세기 전환 이후 미디어 환경에 큰 변화를 가져왔습니다.이것은 신문, 잡지 또는 텔레비전 뉴스 채널의 전통적인 형식이 아닌 e-리더, 스마트폰 및 기타 개인 전자 기기를 통해 뉴스를 소비하는 사람들이 증가함에 따라 인쇄 매체 채널의 소비에 변화를 초래했습니다.뉴스 기관들은 디지털 분야를 완전히 수익화하고 인쇄물로 발행하는 상황을 즉흥적으로 활용해야 하는 과제를 안고 있습니다.신문들은 디지털 수익 [2]증가 속도보다 인쇄 수익이 더 빠른 속도로 줄어드는 것을 목격했습니다.
생산.
저널리즘 관습은 나라마다 다릅니다.미국에서 저널리즘은 언론기관이나 개인에 의해 생산됩니다.블로거들은 종종 언론인으로 여겨집니다.연방거래위원회는 홍보용 선물로 받은 제품에 대해 글을 쓰는 블로거들이 제품을 무료로 받았다는 사실을 공개하도록 요구하고 있습니다.이는 이해상충을 제거하고 [3]소비자를 보호하기 위한 것입니다.
미국에서는 신뢰할 수 있는 많은 뉴스 기관들이 법인으로 되어 있고 편집위원회를 두고 있으며 별도의 편집부와 광고부를 전시하고 있습니다.신뢰할 수 있는 많은 뉴스 기관들 또는 그 직원들은 종종 미국 뉴스 편집자 협회, 전문 언론인 협회, 탐사 기자 & 에디터, 또는 온라인 뉴스 협회와 같은 전문적인 기관들의 윤리에 속해 있고 이를 준수합니다.많은 뉴스 기관들은 또한 기자들의 전문 출판물을 안내하는 그들만의 윤리 강령을 가지고 있습니다.예를 들어, 뉴욕 타임즈의 표준과 윤리[4] 강령은 특히 엄격한 [by whom?]것으로 여겨집니다.
뉴스 기사를 만들 때, 매체에 상관없이 공정성과 편견은 언론인들의 관심사입니다.어떤 이야기들은 작가 자신의 의견을 대변하기 위한 것이고, 다른 이야기들은 더 중립적이거나 균형 잡힌 관점을 특징으로 합니다.전통적인 인쇄 신문과 그 온라인판에서 정보는 섹션으로 구성됩니다.이것은 사실에 근거한 내용과 의견에 근거한 내용의 구분을 명확하게 해줍니다.다른 매체에서는 이러한 차이들 중 많은 것들이 깨집니다.독자들은 그들이 기자의 의도를 이해할 수 있도록 표제와 다른 디자인 요소에 주의를 기울여야 합니다.오피니언 기사는 일반적으로 정규 칼럼니스트들에 의해 작성되거나 "Op-ed"라는 섹션에 등장하는데, 이것들은 기자 자신의 의견과 [5]이념을 반영합니다.특집 기사, 속보, 하드 뉴스 기사는 일반적으로 복사본에서 의견을 제거하기 위해 노력합니다.
Robert McChesney에 따르면, 민주주의 국가에서 건강한 저널리즘은 권력을 가진 사람들의 의견을 제공해야 하고 권력을 갖기를 원하는 사람들은 다양한 의견을 포함해야 하며 모든 [6]사람들의 정보 요구를 고려해야 합니다.
많은 논쟁들은 언론인들이 "객관적"이고 "중립적"이 되어야 하는지에 초점을 맞추고 있습니다; 논쟁들은 언론인들이 특정한 사회적 맥락으로부터 그리고 그것의 일부로서 뉴스를 생산한다는 사실과 그들이 전문적인 윤리 강령에 의해 인도되고 모든 합법적인 관점을 대표하기 위해 최선을 다한다는 사실을 포함합니다.또한, 피험자와 함께할 수 있는 시간, 피험자의 이야기를 전달하는 매체의 어포던스 또는 제약, 그리고 사람들의 [7]정체성의 변화에 따라 피험자의 복잡하고 유동적인 이야기를 충분히 정확하게 전달할 수 있는 능력이 때때로 어려움을 겪습니다.
양식
다양한 청중을 가진 여러 형태의 저널리즘이 있습니다.저널리즘은 정부의 운영을 감시하는 역할을 하는 "제4의 유산"의 역할을 한다고 합니다.신문과 같은 단일 출판물에는 다양한 형태의 저널리즘이 포함되어 있으며, 각 저널리즘은 다양한 형식으로 제공될 수 있습니다.신문, 잡지 또는 웹사이트의 각 섹션은 다른 청중을 [8][9]만족시킬 수 있습니다.
일부 형태는 다음과 같습니다.
- 접근 저널리즘 – 호스트, 게스트, 또는 권력 있는 정치인이나 사업가를 당황하게 할 수 있는 문제에 대해 스스로 검열하고 자발적으로 말을 끊는 기자.
- 옹호 저널리즘 – 특정한 관점을 옹호하거나 청중의 의견에 영향을 미치기 위한 글.
- 방송 저널리즘 – 라디오나 텔레비전을 위한 서면 또는 음성 저널리즘
- 비즈니스 저널리즘 – 비즈니스, 경제 및 금융 활동과 사회에서 일어나는 변화를 추적, 기록, 분석 및 해석합니다.
- 시민 저널리즘 – 참여 저널리즘.
- 데이터 저널리즘 – 숫자로 이야기를 찾고 숫자를 사용하여 이야기를 전달하는 관행.데이터 저널리스트들은 자신들의 보도를 지원하기 위해 데이터를 사용할 수도 있습니다.또한 데이터의 사용 및 오용에 대해서도 보고할 수 있습니다.미국 뉴스 기관인 프로퍼블리카는 데이터 저널리즘의 선구자로 알려져 있습니다.
- 드론 저널리즘 – 드론을 이용하여 저널리즘 [10]영상을 캡처합니다.
- 곤조 저널리즘 – 헌터 S에 의해 처음으로 옹호되었습니다. 톰슨, 곤조 저널리즘은 "매우 개인적인 [11]보도 스타일"입니다.
- 대화형 저널리즘 – 웹상에서 제공되는 온라인 저널리즘의 한 유형
- 탐사 저널리즘 – 사회적 문제를 밝혀내는 심층 보도.
- 포토저널리즘 – 이미지를 통해 진실된 이야기를 들려주는 관행
- 정치 저널리즘 – 정치와 정치학의 모든 측면을 다룹니다.
- 센서 저널리즘 – 저널리즘 탐구를 지원하기 위한 센서의 사용
- 스포츠 저널리즘 – 스포츠 주제 및 경기와 관련된 사항을 보도하는 글
- 타블로이드 저널리즘 – 마음이 편안하고 재미있는 글.주류 저널리즘보다 덜 합법적인 것으로 여겨집니다.
- 노란 저널리즘 – 과장된 주장이나 소문을 강조하는 글.
- 글로벌 저널리즘 – 대륙간 이슈에 초점을 맞춘 글로벌 전망을 포괄하는 저널리즘.
- 전쟁 저널리즘 – 전쟁과 무력 분쟁의 취재
소셜 미디어
소셜미디어의 부상은 언론보도의 성격을 크게 바꿔 이른바 시민기자를 낳았습니다.2014년 미국의 언론인들을 대상으로 한 연구에서 참가자의 40%는 소셜 미디어를 출처로 사용한다고 주장했고,[12] 20% 이상은 마이크로블로그에 의존해 사실을 수집했습니다.이로부터 요즘 속보는 소셜 [12]미디어에 온라인에 게시된 동영상과 사진을 포함하여 사용자가 제작한 콘텐츠에서 비롯되는 경우가 많다는 결론을 얻을 수 있습니다.그러나 설문에 응한 기자들의 69.2%가 소셜 미디어가 시청자들과 연결되도록 허용한다고 동의했지만, 30%만이 소셜 미디어가 뉴스 [12]신뢰도에 긍정적인 영향을 미친다고 생각했습니다.게다가, 퓨 리서치 센터가 실시한 최근의 연구는 열 명 중 여덟 명의 미국인들이 디지털 [13]기기로부터 소식을 얻고 있다는 것을 보여줍니다.
이에 따라 저널리즘을 헌신적인 [14]언론인들이 쓴 개별적인 상품과 기사가 아닌 사회적으로 매개하는 대중을 포함한 많은 저자들 사이에 분포된 과정으로 재고하자는 주장이 제기되고 있습니다.
이런 변화 때문에 언론사들의 신뢰도는 사상 최저치를 기록했습니다.2014년의 한 연구는 미국인의 22%만이 텔레비전 뉴스나 [15]신문에 대해 "대단한 거래" 또는 "매우 많은 자신감"을 보고했다고 밝혔습니다.
가짜뉴스
"가짜 뉴스"는 또한 고의적으로 거짓 정보이며, 소셜 미디어나 가짜 뉴스 웹사이트를 통해 빠르게 퍼질 수 있습니다.뉴스는 "가짜"로 간주될 수 없고 오히려 잘못된 정보입니다.
그것은 종종 의도적으로 독자들이 궁극적으로 대의, 조직 또는 개인에게 이익이 되도록 오도하기 위해 출판됩니다.2016년 미국 대선 당시 소셜미디어에서 가짜뉴스가 확산된 것이 눈에 띄는 예입니다.특정 후보에게 이익을 주기 위해 뉴스 보도를 가장해 음모론과 거짓말이 유포돼 왔습니다.한 가지 예는 현존하지 않는 덴버 [16]가디언이라는 신문에 의해 발행된 힐러리 클린턴의 이메일에 대한 조작된 보고서입니다.많은 비평가들은 이러한 자료의 확산에 대해 페이스북을 비난했습니다.특히 Vox는 뉴스 피드 알고리즘을 소셜 미디어 대기업이 매일 수십억 개의 편집 결정을 행사하는 플랫폼으로 확인했습니다.페이스북, 트위터, 틱톡과 같은 소셜 미디어 플랫폼은 허위 정보 또는 "가짜 뉴스"[17]의 유통업체입니다.페이스북의 CEO인 마크 저커버그(Mark Zuckerberg)는 2018년 4월 20일 상원 법사위원회 합동 청문회에 앞서 한 증언에서 이 문제에 대한 회사의 역할을 인정했습니다.
이제 우리가 이러한 도구들이 해를 입히는 것을 충분히 막지 못했다는 것은 명백합니다.이는 가짜 뉴스, 선거에 대한 외국의 간섭, 혐오 발언, 개발자 [18]및 데이터 프라이버시에 적용됩니다.
독자들은 종종 기본적인 뉴스 조직의 신뢰도를 조사함으로써 뉴스의 신뢰도를 평가할 수 있습니다.
이 문구는 도널드 트럼프가 대선 기간 동안 자신의 출마와 그 [19]후의 대통령직에 대한 부정적인 뉴스 보도로 인식된 것을 신뢰하지 못하게 하기 위해 대중화되고 사용되었습니다.
터키,[20] 이집트,[21] 인도,[22] 방글라데시,[23] 이란,[24] 나이지리아,[25] 에티오피아,[26] 케냐,[27] 코트디부아르,[28] 몬테네그로,[29] 카자흐스탄,[30] 아제르바이잔,[31] 말레이시아,[32] 싱가포르,[33] 필리핀,[34] 소말리아[35] 등 일부 국가에서는 코로나19 팬데믹에 대한 가짜 뉴스를 퍼뜨렸다는 이유로 위협을 받거나 체포되었습니다.
2022년 3월 4일 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 러시아 군대와 그들의 작전에 대해 "알면서도 거짓된 정보"를 공표하는 사람들에게 15년 이하의 징역형을 도입하는 법안에 서명함으로써 러시아의 일부 언론 매체들이 우크라이나에 대한 보도를 중단하거나 그들의 언론 매체를 [36]폐쇄하도록 만들었습니다.2022년 12월 현재 우크라이나 [37]전쟁과 관련하여 '가짜뉴스' 법으로 기소된 사람은 4,000명이 넘습니다.2022년 [38]2월 이후 최소 1,000명의 러시아 언론인들이 러시아를 탈출했습니다.
역사
고대
일반 대중들에게 표준화된 방식으로 뉴스를 보도하는 출판물들이 17세기와 그 이후에 겨우 나오기 시작한 반면, 중국 초기의 정부들은 정기적으로 발행되는 뉴스 [39]게시판을 이용했습니다.비슷한 출판물들이 16세기에 [40]베네치아 공화국에서 세워졌습니다.그러나 이 게시판들은 정부 관리들만을 위한 것이었기 때문에 그 용어의 현대적인 의미에서 저널리즘 뉴스 출판물이 아니었습니다.
근세신문
인쇄기와 같은 대량 인쇄 기술이 퍼지면서 신문은 점점 더 글을 읽고 쓸 수 있는 사람들에게 뉴스를 제공하기 위해 설립되었습니다.중국에서 개인 소유의 신문 출판사에 대한 최초의 언급은 [41]1582년 명나라 후기까지 거슬러 올라갑니다.1605년 스트라스부르에서 출판된 Johann Carolus의 Relationaller Fürnemmen und gedenckwürdigen Historien은 종종 유럽의 첫 신문으로 인정됩니다.
1695년 영국에서 공식적으로 언론의 자유가 설립되었으며, 가디언지의 전 편집장 앨런 러스브리저는 다음과 같이 진술했습니다: "영국의 언론 허가는 1695년에 폐지되었습니다.여기서 얻은 자유가 어떻게 다른 세계의 많은 나라들에게 모델이 되었는지 기억하고, 우리가 그러한 [42]자유를 어떻게 보호하는지 보기 위해 세계가 여전히 우리를 어떻게 주시하는지 의식해야 합니다."최초의 성공적인 영어 일간지인 데일리 쿠랑은 1702년부터 [43]1735년까지 발행되었습니다.신성 로마 제국과 대영 제국과 같은 일부 지역에서 언론 기업들이 사기업으로 시작된 반면, 프랑스와 프로이센과 같은 다른 나라들은 언론을 더 엄격하게 통제하여 주로 정부의 선전을 위한 배출구로 취급하고 획일적인 검열을 받게 했습니다.러시아 제국과 같은 다른 정부들은 심지어 더 언론을 불신하고 있었고 19세기 [44]중반까지 사실상 언론 출판을 금지했습니다.신문 발행이 점점 더 확고한 관행이 되면서, 출판사들은 매주 혹은 매일 발행을 늘릴 것입니다.신문들은 암스테르담, 런던, 베를린과 같은 무역의 중심지였던 도시들에 더 많이 집중되었습니다.라틴 아메리카의 첫 번째 신문은 19세기 중후반에 설립되었습니다.
뉴스 미디어와 18~19세기 혁명
신문은 18세기 후반과 19세기의 자유 혁명을 지지하는 대중의 지지를 모으는 데 중요한 역할을 했습니다.미국 식민지에서, 신문들은 영국 왕권에 대한 불만을 출판하고 토마스 [45][46]페인과 같은 혁명가들에 의한 팜플렛을 다시 출판함으로써 사람들이 영국 통치에 대해 반란을 일으키도록 동기를 부여한 반면, 충성적인 출판물들은 미국 [47]혁명에 대한 지지를 동기를 부여했습니다.미국의 뉴스 출판물들은 19세기 [48]내내 당당하고 공개적으로 당파적으로 남아있을 것입니다.프랑스에서는 장 폴 마라가 편집한 라미 뒤 푸플과 함께 프랑스 혁명 기간 동안 정치 신문이 생겨났고, 혁명적인 하층계급의 권리를 주장하는 데 특히 유명한 역할을 했습니다.나폴레옹은 1800년에 엄격한 검열법을 다시 도입했지만, 그의 통치 이후 인쇄 출판물들은 번창했고 정치 [49]문화에서 중요한 역할을 했습니다.1848년 혁명의 일환으로, 라이니셰 차이퉁, 페스티 히를랍, 모르겐블라데트와 같은 급진적인 자유주의적 출판물들은 [50]중앙 유럽의 귀족 정부들을 해체하도록 사람들에게 동기를 부여했습니다.다른 자유주의적 출판물들은 좀 더 온건한 역할을 했습니다.러시아 회보는 19세기 후반 러시아의 자유주의적 개혁의 알렉산드르 2세를 칭송하고,[51] 농민들의 정치적, 경제적 자유 증가와 러시아의 의회 제도 설립을 지지했습니다.더 왼쪽으로 갈수록, 사회주의 신문과 공산주의 신문들은 [52][53][54]정부에 의해 불법화되었음에도 불구하고 프랑스, 러시아, 독일에서 광범위한 추종자들을 보유하고 있습니다.
20세기초
중국
1910년 이전의 중국의 저널리즘은 주로 국제사회에 봉사했습니다.1911년 구 제국주의 정권의 타도는 중국 민족주의의 급증, 검열의 종식, 그리고 전문적이고 전국적인 [55]저널리즘에 대한 요구를 낳았습니다.모든 주요 도시들이 그런 노력을 시작했습니다.그러나 1920년대 후반에는 광고와 발행부수 확대에 훨씬 더 큰 중점을 두었고,[56] 혁명가들에게 영감을 준 옹호 저널리즘의 종류에는 훨씬 더 관심이 없었습니다.
프랑스.
파리의 신문들은 제1차 세계대전 이후 대체로 침체되어 있었습니다; 1910년의 5백만부에서 하루에 6백만부까지 발행부수가 증가했습니다.전후의 주요 성공 사례는 파리 수아르였는데, 파리 수아르는 어떤 정치적 의제도 결여되어 있었고, 유통을 돕기 위한 선정적인 보도와 권위를 세우기 위한 진지한 기사들의 혼합을 제공하는 데 전념했습니다.1939년까지 발행 부수는 170만 부를 넘었는데, 이는 가장 가까운 경쟁자인 타블로이드 신문 르 쁘띠 파리지앵의 두 배입니다.일간지 파리 수아르 외에도 매우 성공적인 여성 잡지 마리끌레르를 후원했습니다.또 다른 잡지 매치는 미국 잡지 라이프(Life)의 포토저널리즘을 본떠서 만들어졌습니다.
그레이트브리튼
1900년까지 영국의 대중 저널리즘은 노동자 계급을 포함한 가장 많은 가능한 청중들을 목표로 하며 성공을 증명했고 광고를 통해 수익을 올렸습니다.제1대 노스클리프 자작 알프레드 함스워스 (1865–1922), "누구보다...현대 신문을 형성했습니다.그가 도입했거나 활용한 개발은 여전히 광범위한 콘텐츠, 가격을 보조하기 위한 광고 수익의 착취, 공격적인 마케팅, 하위 지역 시장, 당 [58]통제로부터의 독립 등 핵심적인 요소로 남아 있습니다.그의 데일리 메일은 그가 사망할 때까지 매일 발행부수 세계 기록을 보유하고 있었습니다.솔즈베리 수상은 "사무실 소년들이 [59]사무실 소년들을 위해 쓴 것"이라고 비꼬았습니다.
1939년 데일리 텔레그래프의 신인 기자 클레어 홀링워스(Clare Hollingworth)는 제2차 [60]세계 대전의 발발을 최초로 보도했습니다.폴란드에서 독일로 이동하던 중, 그녀는 폴란드 국경에 집결한 독일군을 발견하고 보고했습니다.데일리 텔레그래프는 "폴란드 국경에 1,000대의 탱크가 모였다"고 헤드라인을 장식했고, 3일 후 그녀는 독일의 폴란드 [61]침공을 최초로 보도했습니다.
제2차 세계 대전 동안 조지 오웰은 옵저버에서 7년간 기자로 일했고, 편집자 데이비드 애스터는 신입사원마다 오웰의 에세이 《정치와 [62]영어》를 나누어 주었습니다.2003년, 신문의 문학 편집자 로버트 맥크럼은 "지금도, 그것은 [62]우리 스타일북에 인용되어 있습니다"라고 썼습니다.
인디아
인도의 첫 신문인 히키의 벵골 가제트는 1780년 1월 29일에 발행되었습니다.저널리즘에 대한 이 첫 번째 노력은 짧은 기간 동안만 즐겼지만 인도에서 현대 저널리즘을 탄생시켰기 때문에 중대한 발전이었습니다.발행 2년 만에 중단되어야 했던 히키의 노력 이후, 몇몇 영자 신문들이 그 여파로 발행을 시작했습니다.대부분 400부 정도의 발행부수를 누렸고, 개인 소식을 전하는 주간지와 다양한 상품에 대한 광고를 분류했습니다.그 후 1800년대에 영어 신문은 영어를 사용하는 인도인들을 대상으로 인도 출판사들에 의해 시작되었습니다.그 시대 동안 언어의 방대한 차이는 그 나라 사람들 사이의 원활한 의사소통을 가능하게 하는 주요한 문제였습니다.왜냐하면 그들은 이 광활한 땅의 다른 지역에 널리 퍼져있는 언어들을 거의 알지 못했기 때문입니다.하지만, 영어는 전국의 언어 프랑카가 되었습니다.이 품종 중 주목할 만한 것은 1816년 [citation needed]강가다르 바타차리야가 시작한 '벵갈 가제트'입니다.
미국
19세기 말과 20세기 초 미국에서는 윌리엄 랜돌프 허스트와 조셉 퓰리처 같은 사람들에 의해 통제되는 미디어 제국의 출현이 있었습니다.그들이 정치적으로 양극화된 내용을 버리고 광고로 더 많은 돈을 벌 수 있다는 것을 깨달은 미국 신문들은 1900년경부터 [63]정치적 보도를 덜 하는 쪽으로 그들의 당파적 정치를 포기하기 시작했습니다.이 시대의 신문들은 선정적인 보도와 더 큰 헤드라인 서체와 배치를 받아들였는데, 이 스타일은 "노란 저널리즘"이라고 불리게 되었습니다.신문 출판은 이 시대에 훨씬 더 전문화되었고, 글쓰기의 질과 작업실 규율의 문제들은 엄청나게 [64]개선되었습니다.이 시대는 시어도어 루스벨트 대통령이 파나마 [65]운하 구매를 다루는 과정에서 부패를 보도한 신문사들을 고소하려다 실패하면서 언론의 자유가 확립되는 것을 법적 규범으로 보았습니다.그럼에도 불구하고 비평가들은 정부의 언론 탄압 능력이 매우 제한적이지만,신문(및 일반 미디어) 소유권이 소수의 개인 사업자에게 집중되는 것은 기업과 [66][67][68]정부의 이익에 이익이 되는 보도 및 언론 자체 검열의 다른 편향을 초래합니다.
아프리카계 미국인 신문사
아프리카계 미국인들에 대한 만연한 차별과 차별은 특히 대도시에서 그들만의 일간지와 주간지를 창간하게 만들었습니다.미국의 최초의 흑인 신문이 [69]19세기 초에 설립되었지만, 20세기에 이 신문들은 정치와 사업에 있어서 출판업자들이 주요한 역할을 하면서 주요 도시들에서 진정으로 번창했습니다.대표적인 지도자로는 시카고 디펜더의 발행인 로버트 셍스택 애벗(1870–1940), 리치몬드 플래닛의 편집장이자 전미아메리칸 프레스 협회의 회장인 존 미첼(1863–1929), 시카고 비의 발행인 앤서니 오버튼(1865–1946), 로버트 리 밴(1879–1940) 등이 있습니다.피츠버그 [70]쿠리어의 발행인 겸 편집인
대학.
비록 언론인이 되기 위해 대학을 다닌 것이 완전히 필요한 것은 아니지만, 지난 몇 년간은 다니는 것이 더 일반적이 되었습니다.이것이 인기를 끌면서, 직업들은 채용하기 위해 학위가 필요하기 시작하고 있습니다.최초의 저널리즘 학교는 1908년 미주리 대학의 일부로 문을 열었습니다.저널리즘의 역사(History Of Journalism) 페이지에서는 저널리즘이 어떻게 오늘날과 같이 발전해 왔는지에 대해 자세히 설명합니다.현재로서는 저널리즘에 관심이 있다면 취할 수 있는 몇 가지 다른 길이 있습니다.언론인으로서 실력을 키우고 싶다면, 수강할 수 있는 대학 과정과 워크숍이 많습니다.대학을 다니다 보면 언론학 학위를 받고 졸업하는데 걸리는 평균 시간은 [71]4년입니다.
2022학년도 미국 저널리즘 학교 순위 상위 5위는 1위입니다.워싱턴과 리 대학 2. 노스웨스턴 대학 3. 조지타운 대학 4. 뉴욕시에 있는 컬럼비아 대학 5.위스콘신 대학교 [72]매디슨
전문가 또는 일반 시민을 위한 글
1920년대 미국에서 신문들이 새로운 구독자를 찾기 위해 노골적인 당파성을 포기하면서 정치 분석가 월터 리프만과 철학자 존 듀이는 [73]민주주의에서 저널리즘의 역할에 대해 토론했습니다.그들의 다양한 철학은 여전히 사회에서 저널리즘의 역할에 대한 지속적인 논쟁을 특징짓습니다.리프만의 견해는 수십 년 동안 우세했고, 일반 대중이 대기하는 가운데 전문가들의 의사 결정에 대한 진보파의 신뢰를 강화하는 데 도움이 되었습니다.리프만은 권력이 높은 저널리즘이 일반 시민들에게 낭비되지만, 행정가와 [74]전문가로 구성된 엘리트 계층에게는 진정한 가치가 있다고 주장했습니다.반면 듀이는 엘리트들이 만들어내거나 대응하는 문제를 대중이 이해할 수 있을 뿐만 아니라 토론과 토론을 거쳐 결정을 내려야 한다는 것이 대중의 토론장에 있다고 믿었습니다.문제들이 철저히 검토되면, 가장 좋은 아이디어들이 수면 위로 떠오를 것입니다.선동과 거짓 뉴스의 위험은 듀이를 괴롭히지 않았습니다.대중 민주주의에 대한 그의 믿음은 다양한 정도로 구현되어 현재 "공동체 저널리즘"[75]으로 알려져 있습니다.1920년대의 논쟁은 기자들이 그들의 [76]역할과 씨름하면서 전세계적으로 끝없이 반복되어 왔습니다.
라디오
라디오 방송은 1920년대를 기점으로 인기가 높아졌고, 1930년대에는 널리 퍼졌습니다.대부분의 라디오 프로그램이 음악, 스포츠, 그리고 오락을 지향하는 반면, 라디오는 또한 연설과 가끔 뉴스 프로그램을 방송합니다.라디오와 뉴스릴이 현재 진행중인 전쟁에 대한 최신 정보의 주요 공급원이었기 때문에 라디오는 제2차 세계 대전 동안 그 중요성의 정점에 이르렀습니다.소련에서 라디오는 지도자들의 정치적 연설을 방송하기 위해 국가에 의해 많이 활용될 것입니다.이러한 방송은 현대의 [77]뉴스 보도와 구별되는 편집 내용이나 분석을 추가로 갖는 경우는 매우 드물 것입니다.그러나 라디오는 곧 1950년대에 시작된 방송 텔레비전에 의해 가려지게 됩니다.
텔레비전
1940년대부터 미국의 방송 텔레비전 채널들은 매일 저녁 1~2회 10~15분 분량의 뉴스 프로그램을 방송했습니다.생방송 뉴스 보도의 시대는 1960년대 존 F의 암살과 함께 시작될 것입니다. 케네디는 다양한 전국적인 신디케이트 텔레비전 채널에서 생방송을 하고 있다고 보도했습니다.60년대와 70년대 동안, 텔레비전 채널들은 정기적인 아침 또는 정오 뉴스 쇼들을 추가하기 시작했습니다.1980년 CNN의 설립과 함께 뉴스 채널들은 24시간 뉴스 보도를 제공하기 시작했는데, 이것은 오늘날에도 지속되는 형식입니다.
디지털 시대
지난 20년간 디지털 기술의 발전과 인터넷 뉴스의 발행과 함께 언론계뿐만 아니라 언론계의 역할과 위상도 변화를 겪었습니다.이로 인해 e-리더, 스마트폰 및 기타 전자 장치를 통해 뉴스를 소비하는 사람들이 증가함에 따라 인쇄 매체 채널의 소비에 변화가 생겼습니다.뉴스 기관들은 디지털 분야를 완전히 수익화하고 인쇄물로 발행하는 상황을 즉흥적으로 활용해야 하는 과제를 안고 있습니다.신문들은 디지털 수익 [2]증가 속도보다 인쇄 수익이 더 빠른 속도로 줄어드는 것을 목격했습니다.
특히 미국의 미디어 환경에서 뉴스룸은 TV와 같은 전통적인 미디어 채널들이 감소하는 시청자들과 씨름하면서 직원과 보도 범위를 줄였습니다.예를 들어, 2007년과 2012년 사이에 CNN은 스토리 패키지를 원래의 시간 [78]길이의 거의 절반으로 편집했습니다.
보도의 압축성은 광범위한 시청자 [78]감소와 관련이 있습니다.퓨 리서치 센터에 의하면, 미국 신문의 발행부수가 21세기에 [79]급격하게 떨어졌다고 합니다.디지털 시대에는 일반 시민들이 개발하는 저널리즘도 도입되었는데, 시민 저널리즘의 대두는 인터넷을 통해서도 가능합니다.비디오 카메라가 장착된 스마트폰을 사용하여, 활동적인 시민들은 이제 뉴스의 장면을 녹화할 수 있고, 유튜브와 같은 채널에 그것들을 업로드할 수 있습니다 (주류 뉴스 매체들에 의해 발견되고 사용되는).블로그나 기타 소셜 미디어와 같은 다양한 온라인 소스의 뉴스는 전통적인 미디어 조직이 아닌 공식 및 비공식 소스를 더 폭넓게 선택할 수 있습니다.
2016년 인구통계
2012년부터 2016년까지 67개국 27,500명의 언론인을 대상으로 실시한 전 세계 표본은 다음과 같은 프로필을 [80]제공했습니다.
- 57퍼센트의 남성;
- 평균나이38세
- 평균 경력:13년
- 대학학위: 56%, 대학원학위: 29%
- 61%는 대학에서 언론/통신을 전문으로 합니다.
- 62%는 일반론자로, 23%는 하드 뉴스가 언론인을 이겼습니다.
- 47%는 전문 협회의 회원이었습니다.
- 80%는 정규직으로 근무했습니다.
- 50%는 인쇄, 23%는 텔레비전, 17%는 라디오, 16%는 온라인에서 일했습니다.
윤리 및 기준
기존의 다양한 코드들은 약간의 차이가 있지만, 대부분의 코드들은 뉴스 가치가 있는 정보의 획득과 대중에 대한 [81][82][83][84][85]후속적인 전파에 적용되기 때문에 - 진실성, 정확성, 객관성, 공정성, 공정성 및 공공 책임 원칙을 포함한 공통적인 요소들을 공유합니다.
Bill Kovach와 Tom Rosenstiel은 그들의 책 [86]The Elements of Journalism에서 기자들을 위한 몇 가지 지침을 제안합니다.그들의 견해는 언론의 첫 번째 충성은 시민에 대한 것이며 따라서 언론인들은 진실을 말할 의무가 있으며 사회 내에서 권력 있는 개인과 기관에 대한 독립적인 감시자 역할을 해야 한다는 것입니다.이러한 관점에서 저널리즘의 본질은 검증의 규율을 통해 시민들에게 신뢰할 수 있는 정보를 제공하는 것입니다.
일부 저널리즘 윤리강령, 특히 유럽 [87]윤리강령은 또한 인종, 종교, 성적 성향, 신체적 또는 정신적 [88][89][90][91]장애에 기초한 뉴스에서 차별적인 언급에 대한 우려를 포함합니다.유럽 평의회의 의회는 1993년 언론인들에게 [92]무죄 추정을 존중할 것을 권고하는 저널리즘 윤리 결의안 1003호를 승인했습니다.
영국에서는 모든 신문이 독립언론표준기구의 실천강령에 따라 구속됩니다.여기에는 사람들의 사생활을 존중하고 정확성을 보장하는 것과 같은 사항들이 포함됩니다.하지만 미디어 스탠다드 트러스트는 PCC가 신문의 대중적 신뢰를 확보하기 위해 근본적인 변화가 필요하다고 비판했습니다.
이는 20세기 이전의 미디어 시장이 균형이나 객관성에 대한 추정 없이 보통 명백하고 종종 급진적인 의제를 가진 소규모 신문과 팜플렛에 의해 지배되었던 것과 극명한 대조를 이룹니다.
언론인들에게 신속하고 경쟁자들보다 먼저 뉴스를 보도하라는 압력 때문에, 적은 시간의 압력 하에서 생산되고 편집된 서면보다 사실의 오류가 더 자주 발생합니다.따라서 주요 일간지의 전형적인 호에는 전날 발행된 기사들의 수정 사항이 몇 가지 포함되어 있을 수 있습니다.아마도 시간적 압박에 의한 가장 유명한 언론 실수는 1948년 미국 대통령 선거의 실제 결과를 예측하지 못한 조기 선거 결과를 바탕으로 한 시카고 데일리 트리뷴의 듀이 패트루먼 판일 것입니다.
윤리강령
저널리즘에는 [93]세계의 다양한 지역에 걸쳐 다양한 242개 이상의 윤리강령이 있습니다.윤리강령은 대중과 언론인 자신과 같은 다양한 집단의 상호작용을 통해 만들어집니다.윤리강령의 대부분은 그 강령이 [93]작성된 사회의 경제적, 정치적 신념을 대변하는 역할을 합니다.다양한 윤리강령들이 있음에도 불구하고, 모든 강령들에 존재하는 핵심적인 요소들 중 일부는 객관성을 유지하는 것, 진실을 제공하는 것, 그리고 [93]정직한 것입니다.
저널리즘은 보편적인 행동 강령을 가지고 있지 않습니다; 개인은 의사나 변호사처럼 [94]특정한 규칙을 따라야 할 법적인 의무가 없습니다.저널리즘에서 보편적인 행동강령을 만들기 위한 논의들이 있어 왔습니다.하나의 제안은 신뢰성, 정당한 결과, 그리고 [95]인류의 주장에 대한 세 가지 주장을 하는 것에 초점을 맞추고 있습니다.신뢰성을 주장하는 범위 내에서, 언론인들은 대중들에게 신뢰할 수 있는 정보를 제공하고 대중들이 그 정보의 본질과 그것의 취득에 대해 의문을 가질 수 있도록 할 것으로 기대됩니다.정당한 결과에 대한 두 번째 주장은 잠재적으로 해로운 이야기의 이익과 해악을 따져보고 그에 따라 행동하는 것에 중점을 둡니다.정당한 결과의 예는 의심스러운 관행을 가진 전문가를 노출하는 것입니다. 반면에 정당한 결과 내에서 행동한다는 것은 애도하는 가족에 대해 동정심을 쓰는 것을 의미합니다.세 번째 주장은 기자들이 전 세계 인구를 위해 글을 쓰고 있기 때문에 국가, 도시 [95]등에 대한 충성도가 낮아지는 것을 피해서 전 세계 모든 사람들을 위해 일을 해야 한다는 인류의 주장입니다.
법적지위
정부는 언론인에 대한 정책과 관행이 매우 다양한데, 이는 그들이 조사하고 쓸 수 있는 것과 언론 기관이 출판할 수 있는 것을 통제합니다.어떤 정부들은 언론의 자유를 보장하고, 다른 나라들은 언론인들이 연구하거나 출판할 수 있는 것을 엄격하게 제한합니다.
많은 나라의 언론인들은 일반 대중이 볼 수 없는 몇 가지 특권을 가지고 있는데, 여기에는 공공 행사, 범죄 현장 및 기자 회견에 대한 더 나은 접근과 공무원, 유명인사 및 기타 사람들이 대중의 눈에 보이는 곳에 대한 더 많은 인터뷰가 포함됩니다.
국가 간의 전쟁이든 국가 내의 반란이든 갈등을 취재하기로 선택한 기자들은 정부로부터의 보호를 받을 권리를 포기하지 않더라도 정부에 의한 보호에 대한 기대를 포기하는 경우가 많습니다.분쟁 중에 붙잡히거나 구금된 기자들은 민간인으로 취급되어 자국 정부에 석방될 것으로 예상됩니다.세계의 많은 정부들은 그들의 [97]일의 특성 때문에 위협, 괴롭힘, 그리고 폭력으로 기자들을 목표로 삼습니다.
출처의 비밀을 보호할 권리
언론인과 정보원의 상호작용은 때때로 기밀, 즉 언론의 자유의 확장을 수반하며, 경찰이나 검찰의 요구가 있을 때에도 기밀 정보원의 신원을 비공개로 유지할 수 있도록 언론인들에게 법적 보호를 제공합니다. 그들의 정보원을 보류하는 것은 언론인들이 법정을 경멸하거나 감옥에 가게 할 수 있습니다.
미국에서는 연방 법원에서 정보원을 보호할 권리가 없습니다.하지만 연방 법원은 법원이 추구하는 정보가 이 사건과 관련성이 높고 그것을 얻을 다른 방법이 없는 한, 언론인들에게 출처를 밝히라고 강요하는 것을 거부할 것입니다.주 법원은 그러한 보호의 정도를 다양하게 제공합니다.지시를 받고도 증언을 거부하는 기자들은 법정모욕죄와 벌금형 또는 징역형에 처해질 수 있습니다.취재원을 비밀에 부치는 언론적 측면에서도 해당 정보가 타당한지에 대한 실질적인 확인이 있을 수 없기 때문에 기자의 신뢰성에도 위험이 있습니다.이와 같이 언론인들이 기밀[98] 정보원을 갖는 것은 매우 권장되지 않습니다.
참고 항목
리뷰
학술지
참고문헌
- ^ 2012년 5월 2일, 언론인보호위원회, 2013년 5월 23일 회수된 "가장 검열을 많이 받은 10개국" 페이지
- ^ a b "Circulation, revenue fall for US newspapers overall despite gains for some".
- ^ "The FTC's Endorsement Guides: What People Are Asking". 7 September 2017. Retrieved 1 May 2018.
- ^ "Standards and Ethics". Retrieved 1 May 2018.
- ^ "What Is an Op-Ed Article?". The Balance Small Business. Retrieved 16 May 2022.
- ^ McChesney, Robert W. (1 October 2012). "Farewell to Journalism?". Journalism Practice. 6 (5–6): 614–26. doi:10.1080/17512786.2012.683273. ISSN 1751-2786. S2CID 149010028.
- ^ Thomson, T.J. (2018). "The Evolution of Story: How Time and Modality Affect Visual and Verbal Narratives" (PDF). Visual Communication Quarterly. 25: 4 (4): 199–210. doi:10.1080/15551393.2018.1498742. S2CID 149906671.
- ^ 하컵 2009, 페이지 4.
- ^ Stone, Gerald C.; O'Donnell, Mary K.; Banning, Stephen (1 January 1997). "Public perceptions of a newspaper's watchdog role". Newspaper Research Journal. 18 (1–2): 86–102. doi:10.1177/073953299701800108. S2CID 107456650.
- ^ Corcoran, Mark (21 February 2012). "Drone journalism takes off". Australian Broadcasting Corporation. Retrieved 25 March 2012.
- ^ "Gonzo Journalism". Encyclopædia Britannica. Retrieved 14 October 2012.
- ^ a b c Willnat, Lars (2014). "The American Journalist in the Digital Age: Key Findings" (PDF).
- ^ "86% of Americans get news online from smartphone, computer or tablet". Pew Research Center. Retrieved 30 September 2021.
- ^ Robinson, Sue (2011). ""Journalism as Process": The Organizational Implications of Participatory Online News". Journalism & Communication Monographs. 13 (3): 137. doi:10.1177/152263791101300302. S2CID 146669105.
- ^ Heflin, Heflin (2015). "The Internet Is Not the Antidote: A Cultural-Historical Analysis of Journalism's Crisis of Credibility and the Internet as a Remedy". Journalism History. doi:10.1080/00947679.2015.12059127. S2CID 147655744.
- ^ "US election: Fake news becomes the news". BBC News. 7 November 2016. Retrieved 26 May 2018.
- ^ "Mark Zuckerberg is in denial about how Facebook is harming our politics". Vox. Retrieved 26 May 2018.
- ^ Timberg, Craig; Romm, Tony (9 April 2018). "Facebook CEO Mark Zuckerberg to Capitol Hill: 'It was my mistake, and I'm sorry.'". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 26 May 2018.
- ^ "Trump finally admits that "fake news" just means news he doesn't like". Vox. Retrieved 26 November 2018.
- ^ "Turkey: COVID-19 pandemic increases climate of fear for journalists". Amnesty International. 1 May 2020.
- ^ "Egypt is more concerned with controlling information than containing the coronavirus". The Globe and Mail. 3 April 2020.
- ^ "Journalists detained, assaulted in India during COVID-19 lockdown". Committee to Protect Journalists. 28 April 2020.
- ^ "Bangladeshi journalists, cartoonist, arrested for Covid-19 coverage". Reporters Without Borders. 14 May 2020.
- ^ "Iran: Press freedom violations recounted in real time January 2020". Reporters Without Borders. 14 May 2020. Archived from the original on 5 May 2020. Retrieved 17 May 2020.
- ^ "Coronavirus Law Used to Arrest Nigerian Journalist Over Health Story". Market Watch. 20 April 2020. Archived from the original on 21 May 2020. Retrieved 17 May 2020.
- ^ "Ethiopia: Free Speech at Risk Amid Covid-19". Human Rights Watch. 6 May 2020.
- ^ "Protect Kenya's Journalists Reporting on Covid-19". Human Rights Watch. 4 May 2020.
- ^ "Authorities across West Africa attacking journalists covering COVID-19 pandemic". IFEX. 22 April 2020.
- ^ "Concern for Rights in Montenegro amid COVID-19 Fight". Balkan Insight. 26 March 2020.
- ^ "Kazakh journalists harassed over Covid-19 reporting". Reporters Without Borders. 30 April 2020.
- ^ "Azerbaijan: Crackdown on Critics Amid Pandemic". Human Rights Watch. 16 April 2020.
- ^ "Malaysian journalist faces six years in prison over COVID-19 Facebook posts". Committee to Protect Journalists. 5 May 2020.
- ^ "Singapore's Fake News and Contempt Laws a Threat to Media, Journalists Say". Voice of America. 6 May 2020.
- ^ "Some leaders use pandemic to sharpen tools against critics". ABC News. 16 April 2020.
- ^ "Somali Journalists Arrested, Intimidated While Covering COVID-19". Voice of America. 18 April 2020.
- ^ "Putin Signs Law Introducing Jail Terms for 'Fake News' on Army". Moscow Times. 4 March 2022. Archived from the original on 14 March 2022.
- ^ Weir, Fred (5 December 2022). "In Russia, critiquing the Ukraine war could land you in prison". CSMonitor.com.
- ^ "1K Journalists Have Fled Russia Since Ukraine Invasion – Report". The Moscow Times. 3 February 2023.
- ^ 하트무트 왈라벤스: "서구의 눈에 비친 초기 동아시아 언론.일부 참고문헌", 세계도서관정보대회, 제72차 국제도서관협회 및 기관연합(IFLA) 총회, 2006년 8월 20일-24일, 한국 서울, p. 2
- ^ 인펠리스, 마리오."로마 아브비시:17세기의 정보와 정치."교황령 로마의 궁정과 정치, 1492-1700. 케임브리지:캠브리지 대학 출판부, 2002. 212, 214, 216-17
- ^ 브룩, 티모시. (1998)즐거움의 혼란: 명나라의 상업과 문화.버클리:캘리포니아 대학 출판부.ISBN 0-520-22154-0 (페이퍼백) p. xxi
- ^ "Leveson Inquiry: British press freedom is a model for the world, editor tells inquiry". The Telegraph. 14 October 2017. Archived from the original on 7 October 2011.
- ^ "First Journalism School". Columbia: University of Missouri Press. p. 1.
{{cite web}}
:누락 또는 비어 있음url=
(도움말) - ^ Nurit Schleifman, "러시아 일간 신문과 새로운 독자층:" "세베르나이아 프첼라", 1825-1840. Cahiers du monder russse et sovicique (1987): 127–44
- ^ 윌리엄 슬론과 줄리 헤지페스 윌리엄스, 초기 미국 언론, 1690-1783 (1994)
- ^ 본, ed., 미국 저널리즘 백과사전 (2008), pp. 17-21
- ^ 캐롤 수 험프리, 이 인기 엔진: 미국 독립 혁명기의 뉴잉글랜드 신문, 1775-1789 (1992)
- ^ 리처드 L. 카플란, 정치와 미국 언론: 객관성의 부상, 1865-1920 (캠브리지 대학 출판부, 2002) p. 78.
- ^ Keith Michael Baker 등,프랑스 혁명과 근대 정치문화 창조: 정치문화의 변천, 1789-1848 (1989)
- ^ 스페버, 조나단, 라인란드 급진주의자들: 민주화운동과 1848년 혁명(프린스턴, 1991), p. 99;
- ^ Daniel Balmuth, "러시아 회보", 1863–1917: 러시아 황제의 자유로운 목소리 (2000)
- ^ 찰스 A.루우스, 파이팅 워즈: 제국 검열과 러시아 언론, 1804-1906 (1982).
- ^ 프란츠 오스터로스, 디터 슈스터:크로니크 더 도이치헨 소지알데모크라티.J.H.W. Dietz Nachf., Hannover 1963, S. 50. fes.de독어문
- ^ 존 테벨 (2003)."인쇄 매체.프랑스."아메리카나 백과사전.2014년 11월 1일 검색.
- ^ Stephen MacKinnon, "공화국시대 중국언론사를 향하여", 현대중국 23#1 (1997) pp. 3-32
- ^ 티모시 B.웨스턴, "중국, 전문 저널리즘, 제1차 세계대전 시대의 자유주의 국제주의" 태평양 문제 83.2 (2010): 327–47
- ^ 허튼 2:692–94
- ^ P. P. 캐터럴과 콜린 시모어-우어, "노스클리프, 자작", 존 램스든, 에드.20세기 영국 정치에 대한 옥스포드 동반자 (2002) p. 475.
- ^ 옥스퍼드 어록 사전 (1975).
- ^ "Clare Hollingworth: British war correspondent dies aged 105". BBC News. 10 January 2017.
- ^ 2017년 1월 10일 뉴욕타임즈 "클레어 홀링워스, 2차 세계대전 소식을 전한 기자 105세 사망"
- ^ a b "George Orwell and the eternal truths of good journalism". The Guardian. Retrieved 19 July 2021.
- ^ Richard Lee Kaplan, 정치와 미국 언론: 객관성의 부상, 1865-1920 (2002) p. 76
- ^ 프랭크 루터 모트, 미국 저널리즘: 역사, 1690–1960 (Macmillan, 3판. 1962) pp. 603–05
- ^ Mott, American Journalism (제3판, 1962) pp. 605–08
- ^ 헤지스, 크리스 (2009).환상의 제국: 문맹의 종말과 스펙터클의 승리.네이션 북스.ISBN 1-56858-613-2 페이지 146.
- ^ 진, 하워드.미국의 인민 역사.뉴욕: Harper Permanent Modern Classics, 2005. p. 671 ISBN 0-06-083865-5
- ^ 스캠멜, 마가렛; 세메코, 홀리 (11/22/2017)미디어, 저널리즘, 그리고 민주주의 (1sted.)런던: 루티지. 페이지 482.ISBN 978-1-351-74711-0.
- ^ 찰스 A.시몬스, 아프리카계 미국인 언론: 국가적 위기 상황에서 뉴스 보도의 역사, 4개의 흑인 신문, 1827-1965 (McFarland, 2006)
- ^ 패트릭 S.워시번, 아프리카계 미국인 신문: 자유의 목소리 (2006).
- ^ Rush, Morgan (28 September 2017). "How Long Do You Go to School to Be a Journalist?". Career Trend. Retrieved 12 October 2021.
- ^ "2022 Best Journalism Schools". www.collegefactual.com. Retrieved 12 October 2021.
- ^ Noortje Marres, "그 문제들은 더 인정받아 마땅합니다: 그 논란에 대한 대중의 관여 연구에 실용주의자들의 기여들."과학의 사회 연구 37.5 (2007): 759–80
- ^ Davis "Buzz" Merritt; Maxwell E. McCombs (2014). The Two W's of Journalism: The Why and What of Public Affairs Reporting. Routledge. p. 21. ISBN 978-1-135-70471-1.
- ^ Carl Bybee "탈사실주의 시대에 민주주의가 생존할 수 있습니까?뉴스의 정치성에 대한 리프만-듀이 논쟁으로의 회귀" 저널리즘과 커뮤니케이션 모노그래프 1.1 (1999): 28–66
- ^ 알프레드 헤르미다 외"적극적 수용자 : 듀이-립만 논쟁의 렌즈를 통한 참여적 저널리즘"온라인 저널리즘 국제 심포지엄 1#2 (2011)
- ^ 스티븐 로벨 "볼셰비키 방송:1920-1950년대 소련 문화의 라디오 목소리."현대사학회지 48.1 (2013): 78–97
- ^ a b 2012년 5월 2일, 퓨 리서치 센터의 저널리즘의 우수성을 위한 프로젝트 "The State of the News Media 2013: American Journalism Archived 2017 8월 26일 Wayback Machine", "The State of the News Media 2013: Annual Report in American Journalism Archived at the Wayback Machine", 2012년 8월 2일.2013년 5월 23일 회수.
- ^ "Despite subscription surges for largest U.S. newspapers, circulation and revenue fall for industry overall". 1 June 2017. Retrieved 1 May 2018.
- ^ Thomas Hanitzsch, et al. eds.저널리즘의 세계: 전 세계의 저널리즘 문화 (2019) 73-74 페이지 발췌 참조
- ^ "Fourth Estate – Core Journalism Principles, Standards and Practices". Fourth Estate Public Benefit Corporation. Archived from the original on 25 March 2019. Retrieved 2 December 2016.
- ^ IFJ (International Federation of Journalists) – Wayback Machine (DOC 버전)에서 2012년 11월 14일 보관된 기자의 행동에 관한 원칙 선언
- ^ "ASNE (American Society of Newspapers Editors) – Statement of Principles". Archived from the original on 5 June 2008. Retrieved 1 March 2013.
- ^ "APME (Associated Press Managing Editors) – Statement of Ethical Principles". 22 June 2008. Archived from the original on 22 June 2008. Retrieved 1 March 2013.
- ^ "(Society of Professional Journalists) – Code of Ethics". SPJ. Retrieved 1 March 2013.
- ^ "The Elements of Journalism: What Newspeople Should Know and the Public Should Expect – Introduction Project for Excellence in Journalism (PEJ)". Journalism.org. 19 June 2006. Archived from the original on 2 October 2013. Retrieved 23 February 2013.
- ^ 유럽 평의회 의회 – 저널리즘 윤리에 관한 결의안 1003호 (1993) (조항 33 참조) 2009년 6월 26일 Wayback Machine에서 보관
- ^ 영국 – 언론 불만 위원회 – 관행 강령(항목 12, "차별" 참조) 2012년 12월 14일 Wayback Machine에서 보관
- ^ "Italy – FNSI's La Carta dei Doveri (The Chart of Duties)" (in Italian). Archived from the original on 12 April 2008. Retrieved 24 December 2012."Italy – FNSI's La Carta dei Doveri (The Chart of Duties)" (in Italian). Archived from the original on 12 April 2008. Retrieved 24 December 2012.
{{cite web}}
CS1 maint: bot: 원본 URL 상태 알 수 없음 (링크) (섹션 "Principi") - ^ (스페인어) 스페인 – FAPE의 Código Deontológico (의무론 코드) (Principios Generales, 항목 7, "a" 참조)
- ^ "Brazil – FENAJ's Code of Ethics" (PDF) (in Portuguese). Archived from the original (PDF) on 3 October 2009. (20.8KB) (제6조 XIV항 참조)
- ^ Wayback Machine에서 2009년 6월 26일 보관된 저널리즘의 윤리에 관한 PACE 결의안 1003호 (1993) (조항 22 참조)
- ^ a b c Yang, Aimei; Taylor, Maureen; Saffer, Adam J (1 March 2016). "Ethical convergence, divergence or communitas? An examination of public relations and journalism codes of ethics". Public Relations Review. 42 (1): 146–60. doi:10.1016/j.pubrev.2015.08.001. ISSN 0363-8111.
- ^ Wilson-Smith, Anthony (3 August 1998). "The Conflict of Journalists". Maclean's: 11 – via Academic Search Complete.
- ^ a b Ward, Stephen (5 March 2018). "Philosophical Foundations for Global Journalism Ethics". Journal of Mass Media Ethics. 20: 3–21. doi:10.1207/s15327728jmme2001_2. S2CID 144636048.
- ^ Gohdes, AR; Carey, SC (March 2017). "Canaries in a coal-mine? What the killings of journalists tell us about future repression". Journal of Peace Research. 54 (2): 157–74. doi:10.1177/0022343316680859. PMC 5427995. PMID 28546646.
- ^ "Press Freedom Online". Committee to Protect Journalists.
- ^ Lashmar, Paul (3 July 2017). "No More Sources?: The impact of Snowden's revelations on journalists and their confidential sources". Journalism Practice. 11 (6): 665–688. doi:10.1080/17512786.2016.1179587. ISSN 1751-2786. S2CID 147752393.
원천
- Harcup, Tony (2009), Journalism: Principles and Practice, Thousand Oaks, California: SAGE Publications, ISBN 978-1-84787-250-0, OCLC 280437077
추가열람
- 드 비어 아놀드 S.와 존 C.메릴, 에드.글로벌 저널리즘: 주제 이슈 및 미디어 시스템 (2008년 5일)
- Hanitzsch, Thomas et al. eds.저널리즘의 세계: 전 세계 저널리즘 문화 (2019) 온라인 리뷰
- Kaltenbrunner, Andy and Matthias Karmasin and Daniela Kraus, eds. "The Journalism Report V: Innovation and Transition", Facultas, 2017
- 마르토즈, J.-P. (2016)접목과 연마를 포기하는 것.언론인들이 어려운 기사를 취재하지 못하는 이유.검열에 관한 색인, 45(2), 22-27.
- 빨리, 아만다 C.ed.월드 프레스 백과사전: 전세계 프레스 시스템 조사(2002년 2판); 2500 pp; 크고 작은 모든 나라에 대한 상세한 보도.
- 로저스, 로널드 R. 2018.저널리즘의 영혼을 위한 투쟁 : 강단 대 언론 1833-1923컬럼비아 미주리주:미주리 대학 출판부.
- Rutherfurd, Livingston., John Peter Zenger; His Press, His Trial, 그리고 Zenger Imprints의 Bibliography글로스터, 매사추세츠: 피터 스미스, 1963.
- 구두장이, 파멜라 J. 그리고 아키바 A.코언, 에드.전세계 뉴스: 컨텐츠, 실무자 및 대중 (2005년 2월 2일)
- Sloan, W. David; Mullikin Parcell, Lisa, eds. (2002). American Journalism: History, Principles, Practices. McFarland. ISBN 978-0-7864-5155-5.
- Sterling, Christopher H. (ed.), 저널리즘 백과사전, *(6 vol, SAGE, 2009).