This is a good article. Click here for more information.

미케네 그리스

Mycenaean Greece
미케네 그리스
대체명미케네 문명
지리적 범위그리스 본토, 에게해 섬, 아나톨리아 서부
기간청동기 시대
날짜c. 1750 – 기원전 1050년경
사이트유형미케네
주요 사이트필로스, 티린스, 미데, 오르코메노스, 이올코스
특성.
앞에미노아 문명, 코라코우 문화, 티린스 문화
그다음에그리스 암흑시대
시리즈의 일부
그리스의 역사
Map of Greece, drawn in 1791 by William Faden, at the scale of 1,350,000
신석기 그리스
그리스 청동기 시대
고대 그리스
중세 그리스
근대 초기 그리스
근대 그리스
토픽별이력
flag 그리스 포털

미케네 그리스(또는 미케네 문명)는 기원전 [1]약 1750년에서 1050년에 걸친 고대 그리스 청동기 시대의 마지막 단계입니다.그것은 궁전 같은 국가들, 도시 조직, 예술 작품들, 그리고 문자 [2][3]체계로 그리스 본토에서 최초의 그리스 문명을 대표합니다.미케네인들은 미노안 크레타 섬과 다른 지중해 문화와의 접촉에 자극을 받은 그리스 본토 사람들로, 그들만의 [4]더 정교한 사회정치적 문화를 발전시키기 위해서였습니다.가장 눈에 띄는 곳은 미케네로, 이 시대의 문화라는 이름이 붙여졌습니다.펠로폰네소스 반도의 필로스, 티린스, 미데아, 그리스 중부의 오르코메노스, 테베, 아테네, 테살리아의 이올코스 등이 등장했습니다.마케도니아의 [6]이피로스,[5] 에게해의 [7]섬들, 소아시아의 남서해안, [8]키프로스에도 미케네의 영향을 받은 정착지들이 나타났고, 레반트와[9] [10]이탈리아에도 미케네의 영향을 받은 정착지들이 나타났습니다.

미케네 그리스인들은 공학, 건축, 군사 기반 시설 분야에서 몇 가지 혁신을 도입했고, 지중해의 광활한 지역에 대한 무역은 미케네 경제에 필수적이었습니다.그들의 음절 문자인 선형 B는 그리스어에 대한 최초의 기록을 제공하며, 그들의 종교는 이미 올림픽 판테온에서도 찾아볼 수 있는 여러 신들을 포함하고 있습니다.미케네 그리스는 전사 엘리트 사회에 의해 지배되었고 엄격한 계층적, 정치적, 사회적, 경제적 시스템을 발전시킨 궁전 중심의 국가들의 네트워크로 구성되었습니다.이 사회의 선두에는 왕이 있었는데, 왕은 완악이라고 알려져 있습니다.

미케네 그리스는 동부 지중해에서 청동기 문화의 붕괴와 함께 사라졌고, 그리스 암흑기가 뒤따랐고, 이는 고대 그리스로 이어지는 기록 없는 과도기로, 궁전 중심에서 분산된 형태의 사회 경제 조직(철의 [11]광범위한 사용 포함)으로 큰 변화가 일어났습니다.이 문명의 종말을 위한 다양한 이론들이 제시되고 있는데, 그 중 도리아의 침략이나 "바다 민족"과 관련된 활동들이 있습니다.자연재해와 기후변화와 같은 추가적인 이론들도 제시되고 있습니다.미케네 시대는 트로이 서사시를 [12]포함한 많은 고대 그리스 문학과 신화의 역사적 배경이 되었습니다.

연표

주요 기사:헬라딕 시대

그리스 본토의 청동기 시대는 일반적으로 현대 고고학자들에 의해 그리스의 그리스 이름인 헬라스의 이름을 따서 "헬라디치 시대"라고 불립니다.이 기간은 세 가지 하위 기간으로 나뉩니다.초기 헬라딕 c.(EH) [13]시대 (기원전 3200년–2000년)는 금속의 사용과 기술, 경제 및 사회 조직의 성장으로 번영의 시기였습니다.중세 헬라딕(MH) 시대(c.기원전 2000-1700/1675[1])는 더딘 발전 속도를 맞았으며, 메가론형 주거지와 시스트 무덤이 [3]발달했습니다.중기 헬라디치의 마지막 단계인 중기 헬라디치 c.3세 (기원전 1750–1675)와 후기 헬라디치 c.(LH) 시기 (기원전 1700/1675–1050)는 미케네 [1]그리스와 거의 일치합니다.

헬라 후기는 다시 LHI와 LHII로 나뉘는데, 둘 다 c.미케네 그리스 중기(기원전 1700/1675-1420)와 미케네 [1]문명의 팽창기인 c.LHIII(기원전 1420–1050)와 일치합니다.그리스에서 청동기 시대에서 철기 시대로의 전환기는 서브 미케네아 c.(기원전 1050–1000)[3]로 알려져 있습니다.

최근의 연구를 바탕으로, Alex Knodell(2021)은 헬라디치 중기 3세(c.기원전 1750–1675)의 펠로폰네소스 반도에서 미케네인의 점령이 시작된 것으로 보고, 전체 미케네인의 시기를 초기 미케네인(c.기원전 1750–1400), 궁궐 청동기 시대(c.기원전 1400–1200), 궁궐 청동기 시대(c.기원전 1200–1050)[1]의 세 가지 문화 시기로 구분합니다.

초기 미케네 시대 (c.기원전 1750–1400)
도자기시대 날짜 BC
미들 헬라딕 3세 1750/1720–1700/1675
헬라디치 1세 1700/1675–1635/1600
후기 헬라디치 IIA 1635/1600–1480/1470
후기 헬라디치 IIB 1480/1470–1420/1410
궁궐 청동기 시대 (c.기원전 1400년-1200년)
도자기시대 날짜 BC
헬라딕 후기 IIIA1 1420/1410–1390/1370
헬라딕 후기 IIIA2 1390/1370–1330/1315
헬라디치 3세 후기 1330/1315–1210/1200
궁궐 청동기 시대 (c.기원전 1200년 ~ 1050년)
도자기시대 날짜 BC
후기 헬라딕 IIIC (초기) 1210/1200–1170/1160
후기 헬라딕 IIIC(중간) 1170/1160–1100
후기 헬라딕 IIIC (후기) 1100–1070/1040

신원

참고 항목:그리스인과 아카이아인의 이름 (호머)

후기 청동기 [14]시대의 (인도유럽어) 그리스어 사용을 위해 개조된 문자 체계인 미케네어 선형 B 문자의 해독은 페니키아에서 파생된 새로운 알파벳 문자가 [15]등장한 기원전 2천년부터 8세기까지 그리스어 말하기의 연속성을 보여주었습니다.게다가, 그것은 미케네 문화의 소유자들이 이 문화 [16]시대가 끝난 후 그리스 반도에 거주했던 인구들과 인종적으로 관련이 있다는 것을 드러냈습니다.마지막으로, 그 해독은 인접한 [17]지역에서 사용되는 관련 없는 이전 언어들과 대조적으로 에게 해 지역에서 인도유럽어의 출현을 기념했습니다.미케네 그리스의 주민들에 대한 다양한 집합적인 용어들은 호메로스가 기원전 8세기의 그의 서사시 일리아드에서 트로이 [18]전쟁을 언급하면서 사용했습니다.

기원전 14-13세기 아테네 아크로폴리스에 있는 미케네 방무덤에서 멧돼지 엄니 헬멧을 쓴 전사.

호메로스는 [18]포위군을 지칭하기 위해 민족명칭인 아카이아인, 다나안인, 그리고 아리비브인을 혼용했고, 이 이름들은 그것들이 사용되던 시대부터 호메로스가 그의 [19]일리아드에서 그것들을 집합적인 용어로 적용했던 때까지 전해진 것으로 보입니다.기원전 1400년 크레타의 크노소스에 있는 선형 B 기록에는 그리스 [20]본토의 미케네(아카이아) 국가를 지칭하는 것으로 추정되는 a-ka-wi-ja-de에 대한 언급이 따로 있습니다.

이집트의 기록에는 파라오 투트모세 3세 (기원전 1479년–1425년)의 통치 기간인 기원전 1437년에 T(D)-n-j 또는 다나야 (타나주) 땅이 처음으로 언급되어 있습니다.이 땅은 지리적으로 아멘호테프 3세 (기원전 1390년–1352년)의 치세 때의 비문에 정의되어 있는데,[21] 그곳에는 그리스 남부 본토의 가장 큰 부분을 차지하는 다나야 도시들이 많이 언급되어 있습니다.그 중 미케네, 나플리온, 테베와 같은 도시들은 확실하게 확인되었습니다.다나야는 아르고스 지역을 통치했던 신화 속 왕조의 이름인 다나오이(그리스어: δαρας)와 동일시되어 왔으며, 호메로스에 의해 그리스 사람들의 민족적 이름으로도 사용되었습니다.

또 다른 청동기 시대의 제국인 아나톨리아의 히타이트 제국의 공식 기록에는 기원전 1400년부터 기원전 1220년까지의 다양한 언급들이 [23][24]아히야와라는 이름의 나라를 언급하고 있습니다.문헌적 증거, 히타이트 비문에 대한 새로운 해석, 그리고 이 시기 동안 미케네-아나톨리아 접촉에 대한 고고학적 증거에 대한 최근의 조사에 기초한 최근의 학문은 아히야와라는 용어가 미케네 세계(아카이아인의 땅)를 지칭하거나 적어도 그 [25][26]일부를 지칭하는 데 사용되었을 것이라는 결론을 내립니다.이 용어는 또한 일부 문헌에서 더 넓은 의미를 내포했을 수 있으며, 아마도 미케네인들이 정착한 모든 지역 또는 미케네인의 직접적인 정치적 [23]통제하에 있는 지역을 가리킬 수 있습니다.또 다른 비슷한 민족 이름인 에크웨시는 기원전 12세기에 이집트의 비문이 아히야완족과 공통적으로 확인되고 있습니다.이 Ekwesh들은 Sea [27]People의 그룹으로 언급되었습니다.

역사

초기 미케네 시대와 축 무덤 시대 (c. 기원전 1750–1400)

기원전 16세기, 아가멤논의 가면으로 알려진 죽음의 가면, 무덤 A, 미케네,[28] 미케네, 아마도 미케네 그리스의 가장 유명한 공예품일 것입니다.

학자들은 미케네인들의 [2]기원에 대해 다른 이론들을 제시해왔습니다.한 이론에 따르면, 미케네 문명은 유라시아 스텝에서 미케네 이전의 지역 [2]주민들에게 고대 인도유럽인들의 외생적인 부과를 반영했다고 합니다.그러나 이 이론의 문제는 청동기 [2]시대 에게 해와 북부 스텝 지역의 매우 빈약한 물질적, 문화적 관계입니다.또 다른 이론은 그리스의 미케네 문화가 기원전 3000년경으로 거슬러 올라가 인도유럽인 이주자들이 주로 인구가 많은 지역으로 유입되었다고 주장합니다. 다른 가설들은 빠르면 기원전 7천년경부터 기원전 1600년경까지 거슬러 올라간다고 주장합니다.[2]2017년 Lazaridis et al.에 의해 수행된 유전학 연구에서, "미노아인과 미케네인은 유전적으로 유사했지만, 미케네인은 동유럽과 시베리아의 수렵, 채집인과 관련된 궁극적인 원천에서 추가적인 조상을 도출하는 데 미노아인과 차이가 있었습니다.유라시아 스텝이나 [2]아르메니아의 거주자와 관련된 근위 정보원을 통해 소개되었습니다."그러나 Lazaridis et al. 은 그들의 연구가 미케네의 [2]기원에 대한 "논쟁을 해결하지 못한다"고 인정합니다.역사학자 버나드 서전트 씨는 고고학만으로는 이 문제를 해결할 수 없으며,[29] 헬레니즘 학자들의 대다수는 1952년 선형 B가 해독되기 전에 미케네인들이 인도유럽어족이 아닌 미노아어를 사용했다고 믿었다고 합니다.

위와 같은 학문적 논쟁에도 불구하고, 현대 미케네 학자들 사이에서는 미케네 문명이 미노아 [31][32]크레타섬의 영향을 받아 그리스 본토의 초기 청동기 [30]시대와 중기 청동기 시대의 지역 사회 문화적 풍경에서 기원하고 진화한 [1]기원전 1750년경에 시작되었다는 것이 주류의 의견입니다.청동기 중기 c.(기원전 1700년/1675년)[1]가 끝날 무렵, 인구와 정착지의 수가 크게 증가했습니다.[33]수많은 권력의 중심지들이 [3][31]전사 엘리트 사회가 지배하는 그리스 남부 본토에서 나타났습니다. 반면, 그 시대의 전형적인 주거지는 초기 유형의 메가론 건물이었지만, 일부 더 복잡한 구조물들은 후기 궁전의 선구자로 분류됩니다.여러 장소에 방어벽도 [34]세워졌습니다.

한편, 새로운 형태의 매장과 더 당당한 형태의 매장이 발견되었는데, 이 매장들은 매우 다양한 [33][35]호화로운 물건들을 전시하고 있습니다.여러 매장 형태 중에, 축 무덤은 가장 흔한 엘리트 매장 형태가 되었는데, 이것은 미케네 [33]그리스의 초기 시대에 이름을 지어준 특징입니다.미케네의 엘리트들 중에, 죽은 남자들은 보통 금가면과 갑옷을 입고 누워 있었고, 금관과 옷을 입은 여자들은 금으로 장식된 [36]빛을 발하고 있었습니다.미케네의 아크로폴리스 옆에 있는 왕도 무덤들, 특히 A와 B 무덤은 먼 바다 [37]무역에 경제력이 의존했던 그리스어를 사용하는 토착 왕가의 상승을 의미했습니다.

이 기간 동안 미케네의 중심지들은 외부 세계와의 접촉이 증가하는 것을 목격했는데, 특히 [3][33]크레타 섬의 키클라데스와 미노아의 중심지들과의 접촉이 증가했습니다.미케네의 존재는 테라 섬의 아크로티리에 있는 프레스코화에도 묘사된 것으로 보이는데, 아마도 멧돼지의 엄니 헬멧을 쓴 많은 전사들이 미케네 [38]전쟁의 전형적인 특징일 것입니다.기원전 15세기 초, 밀레투스와 트로이, 키프로스, 레바논, 팔레스타인,[39] 이집트를 포함한 소아시아의 서해안에 도달한 미케네 도자기로 인해 상업이 강화되었습니다.

샤프트 그레이브(Shaft Grave) 시대의 초기 미케네 문명은 일반적으로 예술, 기반 시설 및 상징과 관련하여 미노아 크레타의 영향을 많이 받았으며 일부 혁신 및 서아시아의 영향을 유지했습니다.미케네 문명과 미케네 문명의 차이점은 복잡성과 기념비적인 것입니다. 미케네 문명과 건축은 미케네 문명의 단순화된 버전이지만 규모 면에서는 더 기념비적입니다.미케네 문명의 후기 단계는 더 정교함을 보여주며, 결국 [40]몇 세기 후에 미노아 크레타를 능가하게 됩니다.

샤프트 그레이브 시대가 끝날 무렵, 새롭고 더 당당한 형태의 엘리트 매장이 등장했는데, 이는 높은 아치형 지붕과 [41]돌로 늘어선 곧은 입구 통로가 있는 커다란 원형 매장실입니다.

코이네 시대 또는 궁전 청동기 시대 (기원전 1400년경-1200년경)

기원전 13세기 미케네의 아크로폴리스에서 여성 인물을 묘사한 프레스코화

기원전 1500년경 고고학 자료에 따르면 테라의 폭발은 크레타의 [42]미노아 문명의 쇠퇴를 초래했습니다.아마도 폭발은 기원전 [43][44][45]1612년에서 1538년 사이에 일어났습니다.이 사건은 미케네인들이 에게 해 전역에 영향력을 펼칠 수 있는 기회를 주었습니다.기원전 1450년경, 그들은 크노소스를 포함하여 크레타 섬 자체를 지배하고 있었고,[46][47] 다른 몇몇 에게 해 섬들을 식민지화하여 로도스까지 도달했습니다.따라서 미케네인들은 이 지역의 지배적인 세력이 되었고, 그리스 본토와 [48]에게 해에 퍼진 매우 획일적인 문화인 미케네 '코이네' 시대의 시작을 알렸습니다.

기원전 14세기 초부터 미케네 무역은 미노아의 [47]붕괴 이후 지중해에서 새로운 상업적 기회를 이용하기 시작했습니다.교역로는 더욱 확대되어 키프로스, 근동의 암만, 이탈리아의 아풀리아, 스페인에 [47]도달했습니다.그 시기 c.(기원전 1400년)부터, 크노소스 궁전은 미노아인들의 이전 선형 A에 근거한 그리스 선형 B 문자의 가장 초기 기록을 내놓았습니다.새로운 대본의 사용은 그리스 본토에 퍼졌고 궁전 중심지의 행정 네트워크에 대한 귀중한 통찰력을 제공합니다.그러나 발굴된 기록들은 청동기 시대 [49]그리스의 정치적 재건을 위해서는 너무 단편적입니다.

기원전 1400년 아르골리드 덴드라에서 발견된 미케네 파노플라이

소아시아 남서부 밀레투스에서 발굴된 유적들은 기원전 1450년부터 미케네인들이 거주하고 있었음을 보여주며, 이는 미케네인들이 이전 미케네인들의 [50]시설을 대체한 것입니다.이 지역은 기원전 [51]12세기까지 규모가 크고 번영한 미케네의 중심지가 되었습니다.고고학적 증거와는 별개로, 이것은 또한 히타이트 기록에서도 입증되는데, 이것은 밀레토스(히타이트의 밀라와타)가 [52]소아시아에서 미케네 활동의 가장 중요한 근거지였음을 보여줍니다.미케네의 존재는 이아수스와 에페소스의 [53]인접 지역에도 도달했습니다.

한편, 본토의 주요 미케네 중심부에는 당당한 궁전들이 지어졌습니다.최초의 [54]궁전 건축물은 라코니아의 스파르타의 메넬라온과 같은 메가론 형태의 건물들이었습니다.적절한 궁전들은 미케네와 인근 [3]티린스에 키클로페아의 요새들이 세워졌던 기원전 1400년부터 추정됩니다.펠로폰네소스의 미데와 필로스, 아테네, 그리스 중부의 엘레우시스, 테베, 오르코메노스, 테살리아의 이올코스에 추가적인 궁전들이 지어졌는데, 후자는 미케네의 최북단 중심지입니다.크레타의 크노소스 또한 미케네의 중심지가 되었고, 이전 미노아의 복합 건물은 왕좌의 [55]방을 추가하는 등 많은 변화를 겪었습니다.이 센터들은 업무와 무역의 전문화에 따라 행정적 역량이 다양한 부문과 사무실로 분류되는 경직된 관료 체제의 네트워크에 기반을 두고 있었습니다.이 사회의 선두에는 미케네 그리스어로 와낙스(와나카 선형)라고 알려진 왕이 있었습니다.모든 권력은 주 지주이자 정신적, 군사적 지도자로서 그에게 귀속되었습니다.동시에 그는 기업가이자 무역업자였고 고위 [56]관리들의 네트워크의 도움을 받았습니다.

소아시아 개입

아나톨리아 서부에 아히야와의 존재는 [52]기원전 1400년부터 1220년까지 히타이트의 여러 기록에 언급되어 있습니다.아히야와는 일반적으로 미케네 그리스(호메로스 그리스어의 아카이아인)의 히타이트 용어로 받아들여지지만,[57] 그 용어의 정확한 지리적 정의는 본문에서 끌어낼 수 없습니다.이 시기에 아히야와의 왕들은 외교적으로나 [58]군사적으로나 히타이트의 왕들을 상대할 수 있었습니다.게다가, 아히야와는 보통 반히타이트 봉기를 장려하고 지역 봉신 [59]통치자들과 협력함으로써 서아나톨리아의 일부 지역에서 상당한 정치적 영향력을 얻었습니다.

기원전 14세기 동안 지중해 동부와 중동; 보라색의 미케네 그리스

기원전 1400년, 히타이트의 기록에는 아히야완의 군벌 아타르시야의 군사 활동이 언급되어 있는데, 아마도 신화적인 아트레우스의 성격과 관련이 있을 것입니다.아타르시야는 마두와타를 [60]포함한 아나톨리아 서부의 히타이트 가신들을 공격했습니다.그 후 기원전 1315년경, 히타이트 속국 아르자와가 주도한 반히타이트 반란이 아히야와의 [61]지원을 받았습니다.한편, 아히야와는 에게 해의 여러 섬들을 지배하고 있는 것으로 보이는데, 이는 고고학적 [62]증거에 의해서도 뒷받침되고 있는 것으로 보입니다.히타이트의 왕 하투실리 3세 (기원전 1267년경–1237년)의 통치 기간 동안, 아히야와의 왕은 "위대한 왕"으로 인식되며, 이집트, 바빌로니아, 아시리아의 [63]다른 위대한 청동기 시대의 통치자들과 동등한 지위를 가지고 있습니다.이때 피야마라두가 이끄는 또 다른 반히타이트 운동이 일어나 아히야와 [64]왕의 지지를 받았습니다.피야마-라두는 큰 소요를 일으켜 윌루사 지역까지 확대되었을 가능성이 있으며, 후에 레스보스 섬을 침공하여 아히야완의 [65]지배권으로 넘어갔습니다.

학자들은 트로이 전쟁의 신화적 전통이 이 [66]시대의 정치적 혼란 속에서 역사적 근거를 가질 수 있다고 추측해왔습니다.이러한 불안정으로 인해 히타이트 왕은 아히야완의 상대를 설득하여 지역의 평화를 되찾게 하기 위해 서신을 주고받기 시작했습니다.히타이트의 기록에 따르면 타와갈라와(Tawagalawa)는 그리스어 이름인 에테오클레스를 [65][67]아히야와 왕의 형제로 묘사한 것으로 추정됩니다.

붕괴 또는 궁궐 청동기 시대 (기원전 1200년경-1050년경)

초기의 쇠퇴와 부활

전사 꽃병을 타고 행군하는 병사들, 기원전 1200년, 미케네에서 온 크레이터

기원전 1250년, 고고학자들이 확인할 수 없는 이유로 그리스 본토의 여러 중심지에서 첫 번째 파괴의 물결이 일어난 것으로 보입니다.보이오티아에서 테바이는 그 해쯤 혹은 그 후에 [68]불에 타버렸습니다.근처의 오르코메노스는 이때 파괴되지 않고 버려졌고, 보이오티아 요새인 글라는 4개의 문과 멜라트론이라 불리는 기념비적인 건물만 [69]부지가 버려지기 전에 불탔기 때문에 표적 파괴의 증거를 보여주고 있습니다.펠로폰네소스 반도에서는 미케네 성채를 둘러싸고 있던 수많은 건물들이 공격을 받아 [70]불에 탔습니다.

이러한 사건들이 여러 지역의 요새를 대대적으로 강화하고 확장하게 만든 것으로 보입니다.어떤 경우에는 지하 수조로 이어지는 지하 통로를 만들기 위한 준비도 이루어졌습니다.티린스, 미데아, 아테네는 새로운 사이클로페아 양식의 [71]성벽으로 방어를 확장했습니다.미케네의 확장 계획은 요새의 요새화된 면적을 거의 두 배로 늘렸습니다.이 확장 단계에는 미케네아 [71]아크로폴리스로 들어가는 정문인 인상적인 사자문이 있습니다.

이 첫 번째 파괴의 물결 이후 미케네 문화의 단명한 부활이 이어진 [72]것으로 보입니다.미케네 그리스는 국제 문제, 특히 히타이트 기록에서 계속 언급되고 있습니다.기원전 1220년, 아히야와의 왕은 아나톨리아 [73]서부에서 일어난 반히타이트 봉기에 다시 가담했다고 전해집니다.또 다른 현대 히타이트 기사는 아시리아에 부과된 무역 금수 조치의 일환으로 아히야완 선박들이 [74]아시리아 통제 하에 있는 항구들을 피해야 한다고 보도했습니다.일반적으로, 기원전 13세기 후반에, 지중해 동부의 무역은 감소하고 있었는데, [75]아마도 그곳의 불안정한 정치적 환경 때문이었을 것입니다.

최종 붕괴 및 상이한 궤적

그 어떤 방어 조치도 미케네 주들의 최종적인 파괴와 붕괴를 막지는 못한 것으로 보입니다.두번째 파괴는 기원전 1190년경 또는 그 직후에 미케네를 강타했습니다.이 사건은 미케네의 마지막을 주요 세력으로 기록했습니다.그 후 부지는 다시 점유되었지만 [70]규모는 더 작았습니다.최근의 한 연구는 티린스와 미데아의 궁전들 중 어느 것도 [76]지진에 의해 파괴되지 않았음을 시사하며, 추가적인 연구는 50개 이상의 화살촉이 미데아의 파괴 잔해 속에 흩어져 있는 것이 발견되었는데,[77] 이는 파괴가 공격에 의한 것임을 보여줍니다.펠로폰네소스 남서부에 있는 Pylos의 궁전은 기원전 [78][79]1180년경 파괴되었습니다.그곳에서 발견된 리니어 B 기록보관소는 궁전을 파괴한 불의 열기로 보존되어 공격군에 [72]대한 자세한 정보를 제공하지 않은 채 공격이 임박했기 때문에 성급한 방어 준비를 언급하고 있습니다.

이 혼란의 결과로, 그리스 본토의 특정 지역들, 특히 보이오티아, 아르골리스, [72]메세니아의 인구가 급격하게 감소했습니다.미케네 난민들은 키프로스와 레반틴 [79]해안으로 이주했습니다.그럼에도 불구하고 미케네 세계의 가장자리에 있는 다른 지역들은 이오니아 제도, 펠로폰네소스 북서쪽, 아티카의 일부와 에게 해의 여러 [72]섬들과 같이 번성했습니다.이상하게도 아테네의 아크로폴리스는 [72]파괴를 면한 것 같습니다.

아테네와 아티카의 동쪽 해안은 기원전 12세기에도 여전히 점령되었고, 파괴되거나 버려지지 않았습니다. 이는 그곳에 새로운 분산된 해안 및 해양 네트워크가 존재했음을 나타냅니다.한 세기 동안 지속된 페라티의 묘지에 의해 입증되었으며 키클라데스, 도데카니사, 크레타, 키프로스, 이집트, 시리아로부터의 수입과 페라티에서 서쪽으로 2km 떨어진 포르토 라티에 있는 드리블리아의 후기 헬라디치 IIIC c.(기원전 1210–1040) 묘지에 의해 확인되었습니다.이는 아티카가 장거리 무역에 참여했고, 본토처럼 보이는 [80]네트워크에도 편입되었음을 나타냅니다.

미케네의 지역은 정치적, 경제적 지위의 점진적인 상실을 경험했고, 또한 아르골리드 지역에 있는 티린스는 그것의 정착지를 확장했고, 후기 헬라디치 2IC,[81] 기원전 1200년경-1050년경, 궁전 이후 기간 동안 가장 큰 지역 중심지가 되었습니다.

붕괴에 대한 가설

참고 항목: 후기 청동기 시대의 붕괴와 도리아의 침입
기원전 1200년 청동기 시대의 붕괴 동안의 침략, 파괴 그리고 가능한 인구 이동

미케네 문화의 종말에 대한 이유는 학자들 사이에서 뜨거운 논쟁이 있어왔습니다.현재 미케네 궁전 시스템의 붕괴에 대한 만족스러운 설명은 없습니다.가장 일반적인 두 이론은 인구 이동과 내부 갈등입니다.첫번째는 미케네 유적지의 파괴를 [82]침략자들의 탓으로 돌립니다.

미케네 그리스의 종말을 가져온 고대 그리스 전통에서 알려진 도리아인의 침입 가설은 새로운 형태의 매장, 특히 시스터 무덤과 그리스어의 새로운 방언인 도리아인의 사용과 같은 산발적인 고고학적 증거에 의해 뒷받침됩니다.도리아인들은 미케네의 [83]중심지에 자리를 잡을 때까지 몇 년에 걸쳐 서서히 남쪽으로 이동하여 영토를 황폐화시킨 것으로 보입니다.북쪽에서 [72]온 침략자들 때문에 "바바리안 웨어"라고 불리는 새로운 종류의 도자기도 등장했습니다.한편, 미케네 그리스의 붕괴는 지중해 동부의 바다 민족의 활동과 일치합니다.그들은 아나톨리아와 레반트에서 광범위한 파괴를 일으켰고 마침내 기원전 1175년경 파라오 람세스 3세에게 패배했습니다.이들을 구성하는 민족 중 하나가 히타이트 [84]비문의 아히야와와 연관된 것으로 보이는 에크웨시족입니다.

대안적인 시나리오는 미케네 그리스의 몰락이 미케네 국가들 간의 내부적인 혼란 또는 엄격한 계층적 사회 체제와 [85]완악의 이념의 결과로 인한 다수의 국가들의 내전으로 인한 것이라고 제안합니다.일반적으로 기원전 12~11세기 그리스의 잘 알려지지 않은 고고학적 그림 때문에 학자들 사이에서는 미케네의 궁전 국가를 계승한 빈곤한 사회가 신생 사회인지, 아니면 이미 미케네 그리스에 거주하고 있는 인구인지에 대한 논란이 계속되고 있습니다.최근의 고고학적 발견은 후자의 [72]시나리오를 선호하는 경향이 있습니다.기후 변화, 가뭄 또는 지진과 같은 자연적 요인에 관한 추가적인 이론들도 제안되었습니다.[85]또 다른 이론은 미케네 문명의 쇠퇴를 미노아 문명, 하라판 문명, 서로마 제국과 같은 많은 고대 문명들의 쇠퇴에 대한 공통된 패턴의 발현으로 간주합니다; 쇠퇴의 원인은 [86]인구 과잉으로 인한 이주 때문입니다.기원전 1100년경부터 800년경까지 미케네 그리스의 종말 이후의 기간은 일반적으로 "그리스 암흑 시대"[87]라고 불립니다.

정치조직

기원전 1400~1250년 그리스 남부 본토의 정치 지형 재건

각주

미케네 궁전 국가, 또는 중앙에서 조직된 궁전 운영 정책은 고대 그리스 문학과 신화(예: 일리아드, 선박 목록)에 기록되어 있으며 하인리히 슐리만과 같은 현대 고고학자들에 의해 발견된 것으로 확인됩니다.모든 미케네 왕국들은 그 왕국 내의 대부분의 산업들에 대한 통제권을 행사하는 궁전으로부터 지배를 받았습니다.궁전의 영토는 지방 중심지를 중심으로 여러 하위 지역들로 나누어져 있었습니다.각 주는 더 작은 지역인 [88]다모이로 나뉘었습니다.많은 궁전들과 요새들이 넓은 왕국의 일부로 보입니다.예를 들어, 보이오티아 지역에 위치한 글라는 인근 오르코메노스 [68]주에 속했습니다.게다가, 미케네 궁전은 청동기 그리스의 다른 궁전 국가들보다 2배에서 3배 정도 큰 영토를 지배했던 것으로 보입니다.그 영토는 티린스와 나플리온을 포함한 인접한 중심지도 포함되었을 것이며, 이는 미케네의 지배 [89]왕조의 일원이 지배할 수도 있을 것입니다.

발굴된 선형 B 텍스트는 미케네 그리스의 정치 지형을 재구성하기에는 너무 단편적이며 더 큰 미케네 [57][90]국가의 존재를 지지하거나 부정하지 않습니다.반면에, 히타이트와 이집트의 동시대 기록들은 "위대한 왕"[91] 아래의 단일 국가의 존재를 암시합니다.또는 고고학적 데이터에 근거하여 볼 때, 여러 궁전 국가들 간에 일종의 연합이 [57]가능한 것으로 보입니다.만약 어떤 종류의 통합된 정치적 실체가 존재한다면, 지배적인 중심지는 아마도 테베나 미케네에 위치했을 것이고, 후자의 국가가 가장 유력한 [92]권력의 중심지일 것입니다.

사회와 행정

신석기 시대의 농경 마을 (기원전 6000년)은 [93]그리스의 청동기 시대 정치 문화의 근간이 되었습니다.보존된 리니어 B 기록의 대부분은 행정적인 문제를 다루고 있으며, 미케네의 궁궐 행정이 매우 체계화되어 언어, 용어, 세금 계산, 유통 [49][88]물류 등이 매우 일관적으로 이루어지고 있다는 인상을 주고 있습니다.이러한 통일감을 고려하면 미케네 세계에서 가장 잘 보존되어 있는 파일로스 아카이브를 대표적인 [49]것으로 꼽을 수 있습니다.

필로스에서 프레스코로 그려진 미케네 전차 전사 두 명(기원전 1350년경, 왼쪽)과 티린스에서 온 여성 전차 전사 두 명(기원전 1200년경, 오른쪽)

그 국가는 종교적이고 아마도 군사적이고 [94]사법적인 역할을 했던 왕인 와낙스에 의해 지배되었습니다.완락은 종교적인 잔치와 공물에서부터 상품, 장인, [95]군대의 분배에 이르기까지 궁전 생활의 거의 모든 측면을 감독했습니다.그의 아래에는 라와게타스("국민의 지도자")가 있었는데, 그의 역할은 주로 종교적인 것으로 보입니다.그의 활동은 완악과 겹칠 가능성이 있고 보통 [95]2인자로 보여집니다.와낙스와 라와게타 둘 다 에케타("동반자" 또는 "팔로워")[94][96]로 알려진 군사 귀족 계급의 지도자였습니다.와낙스가 소유한 땅은 대개 테메노(te-me-no)입니다.필로스에는 최소한 한 사람인 엥켈랴원이 있는데, 이 사람은 문헌 기록에는 제목이 없는 것으로 나타나지만 현대 학자들은 아마도 [97]왕으로 간주합니다.

코레테(kore-re-te, '지사'), 포로코레테(po-ro-kore-te, '대리'), 다모코로(damokoros, '다모스를 돌보는 사람') 등 완악파가 지역을 담당하는 것으로 보이는데, 후자는 아마도 코뮌을 담당하도록 임명되었을 것입니다.원로들로 구성된 협의회인 케로시자(cf)가 의장을 맡았습니다.α, 제로시아).후대 그리스 사회에서 왕의 이름이었던 바실레우스는 공동 [94]관리들을 가리킵니다.

일반적으로 미케네 사회는 왕궁에서 행정업무를 수행하는 왕의 수행단과 백성인 [98]다모라는 두 집단의 자유인으로 나뉘었던 것으로 보입니다.이것들은 왕실의 대리인들에 의해 감시되었고,[94] 궁전에 대한 의무를 수행하고 세금을 내야만 했습니다.궁전에서 발견될 수 있었던 사람들 중에는 부유한 고위 관리들이 있었는데, 그들은 아마도 미케네 궁전과 가까운 곳에서 발견된 광대한 주거지에서 살았을 것이지만, 또한 다른 관리들도 궁전과 일로 묶여 있고 장인, 농부, 그리고 아마도 상인과 같은 다모의 구성원들보다 반드시 더 잘 살 수 있는 것은 아닙니다.사회적 사다리의 아랫단을 차지한 것은 노예인 Do-e-ro(cf.◦, 둘로스).[99]이것들은 궁궐이나 특정 [94]신들을 위해 일하는 것으로 본문에 기록되어 있습니다.

경제.

아르골리드에서 발견된 미케네 궁전 암포라
지중해 c.동부 우가리트의 아크로폴리스에서 발견된 미케네 등자 꽃병 (기원전 1400–1300)

조직

미케네 경제는 통화 이전의 특성을 감안할 때 중앙 정부에 의한 상품, 상품, 노동력의 재분배에 초점이 맞추어져 있었습니다.필로스와 크노소스에서 보존된 선형 B 기록을 보면, 궁전들은 다양한 산업과 상품, 토지 관리 체계, 종속된 [100][101]사람들에게 주어지는 배급 등을 면밀히 관찰하고 있었음을 알 수 있습니다.미케네 궁전은 궁전 산업의 세심한 통제와 획득과 유통, 생산품의 [102][103]집계를 통해 비국토적인 생산지를 광범위하게 통제했습니다.예를 들어, 크노소스의 명판에는 크레타 중부에서 방목하는 양이 8만 마리에서 10만 마리 정도라고 기록되어 있으며, 이 양들과 그 자손들로부터 예상되는 양모의 양, 그리고 이 양모가 [103]할당된 방법 등이 기록되어 있습니다.Pylos의 아카이브에는 전문 인력이 전시되어 있는데, 각 작업자는 정확한 범주에 속하며 생산 단계, 특히 직물 [104]분야에서 특정 작업에 할당되었습니다.

그럼에도 불구하고 자원에 대한 공간적 통제는 공간적 측면과 다양한 산업을 [105]관리하는 방식 측면에서 매우 선별적이었던 것으로 보입니다.따라서 궁중에서 직접적으로 향유나 청동 재료의 생산과 같은 분야를 감시했지만, 도자기의 생산은 간접적으로 [106]감시했을 뿐입니다.궁궐 간의 지역 거래도 몇 차례 [107]기록되어 있습니다.

대규모 인프라스트럭처

궁궐 센터들은 농업과 [101]산업 분야에서 대규모 프로젝트의 건설을 위한 인력과 자원을 조직했습니다.일부 프로젝트의 규모는 이것이 여러 궁궐 센터의 노력이 합쳐진 결과임을 나타냅니다.그 중 가장 눈에 띄는 것은 보이오티아의 코파이스 유역의 배수 시스템, 티린스 외곽의 대형 댐 건설, 네메아 [108]계곡의 늪 배수 시스템입니다.또한 눈에 띄는 것은 울루부룬에서 [108]발견된 것과 같은 청동기 시대의 대형 선박을 수용할 수 있는 필로스 항구와 같은 항구의 건설입니다.미케네 경제는 또한 대규모 제조업을 특징으로 했는데, 발견된 작업장 단지의 범위에서 입증된 바와 같이, 가장 큰 규모는 아테네 옆의 유오니메이아에서 발견된 최근의 세라믹 및 유압 설비로, 수출 및 조선을 [109]위한 식기, 직물, 돛 및 로프를 생산했습니다.

미케네 시대의 가장 유명한 프로젝트는 펠로폰네소스의 [108]도로망이었습니다.이것은 코린토스 지협의 미케네 방어벽으로 보이는 미케네 도로의 잔재와 같은 군대의 신속한 배치를 용이하게 한 것으로 보입니다.미케네 시대는 그리스에서 인프라 공학의 절정을 이루었고, 이것은 아르기브 [110]평원에만 국한된 것은 아닌 것으로 보입니다.

거래

금귀고리, c. 기원전 1600년, 루브르 박물관
미케네 배의 재건

지중해의 광대한 지역에 대한 무역은 미케네 그리스의 경제에 필수적이었습니다.미케네 궁전들은 금속, 상아, 유리 등의 원자재를 수입하고, 이들 원자재로 만든 가공품과 물건들을 수출했는데, 그 외에도 석유, 향수, 와인, 양모,[101] 도자기 등의 지역 제품들도 수출했습니다.당시의 국제 무역은 궁궐의 사절단뿐만 아니라 독립적인 [111]상인들에 의해서도 이루어졌습니다.

중동의 고고학적 발견물, 특히 유물, 문헌 기록, 비문과 벽화들을 바탕으로 볼 때, 미케네 그리스인들은 가나안 사람들, 카스 사람들, 미탄니 사람들, 아시리아 사람들,[111][112][113] 그리고 이집트인들과 같은 청동기 시대 사람들 대부분과 강력한 상업적, 문화적 상호작용을 이루었던 것으로 보입니다.기원전 14세기 아나톨리아 남부 연안의 울루부룬 난파선에는 청동 [114]제품 생산을 위해 구리와 주석과 같은 미케네 그리스 경제가 필요로 하는 모든 원자재와 물품을 미케네인들에게 공급했던 확립된 무역로가 전시되어 있습니다.미케네인들의 주요 수출품은 올리브유였는데, 올리브유는 다목적 [115]제품이었습니다.

키프로스는 미케네 그리스와 중동 사이의 주요 중간 지점인 것으로 보이는데,[116] 이는 미케네에서 발견된 미케네의 상품의 양이 상당히 많기 때문입니다.반면, 아나톨리아 중부의 히타이트 땅과의 교역은 [111][117]제한적이었던 것으로 보입니다.트로이와의 교역 또한 잘 입증되고 있으며, 미케네의 교역로는 보스포루스와 흑해 [118]연안까지 확장되었습니다.흑해 동부 해안의 조지아까지 미케네 [119]칼이 발견되었습니다.

이탈리아 반도와 지중해 서부 지역과의 상업적 교류도 활발했습니다.미케네의 생산품, 특히 도자기는 남부 이탈리아, 시칠리아, 아에올리아 제도로 수출되었습니다.미케네산 제품은 스페인 [122]남부뿐만 아니라 사르데냐에도 [120][121]더 침투했습니다.

선형 B 기호가 새겨진 호박 물체가 [124]발굴된 독일 바이에른 주와 같은 중부 [123]유럽처럼 먼 여러 곳에서 미케네 제조의 산발적인 물체가 발견되었습니다.기원전 13세기의 미케네 청동 쌍도끼와 다른 물건들이 아일랜드와 [125][126]영국의 웨식스와 콘월에서 발견되었습니다.

인류학자들은 미케네 도자기 [127]화병에서 아편의 흔적을 발견했습니다.미케네 그리스의 마약 거래는 일찍이 기원전 1650년에서 1350년까지 거슬러 올라가며, 지중해 [128][129]동부에서 아편 양귀비가 거래되었습니다.

종교

참고 항목:미케네의 종교와 미케네의 신 목록
필라코피의 여인; 필라코피의 서신궁에서 온 여신이나 여제의 바퀴로 만든 도자기 조각상; 헬라딕 2세기 후기, 기원전 14세기, 밀로스 고고학 박물관

미케네의 고고학 유적지에서 사원과 신사는 이상하게 희귀합니다.미케네를 제외한 모든 궁전 중심지에는 기념비적인 문화 건축물이 없습니다.그러나, 미케네의 문화 중심지는 더 늦은 (기원전 13세기) [130]발전이었던 것으로 보입니다.아시네, 베르바티, 맬티, [131]필로스에서 작은 성지들이 확인되었고, 미케네, 델포이, 아미클래 [132]근처에 다수의 신성한 인클로저들이 위치했습니다.선형 B 기록에는 최소한 필로스와 크노소스에서 다양한 신들에게 바치는 여러 성소들이 언급되어 있습니다.그들은 또한 [133]제물을 포함한 다양한 종교적인 축제들이 있었다는 것을 나타냅니다.미케네의 기록에는 특정한 신사와 [134]사원을 담당했던 여러 사제들과 여제들이 언급되어 있습니다.후자는 사회에서 저명한 인물들이었고, 미케네 여성들의 종교적인 축제에서의 역할 또한 미노아 [135]크레타에서와 마찬가지로 중요했습니다.

미케네의 판테온은 고전 그리스에서 [136]그 후에 만나게 된 많은 신들을 이미 포함하고 있지만, 이 신들이 [137]후대에 그들에게 귀속될 특성과 책임이 있는지를 결정하는 것은 어렵습니다.일반적으로, 같은 신들이 미케네의 궁전 세계에서 숭배되었습니다.특히 크레타 섬의 여러 지역에서 지역 신들에 대한 표시가 있을 수 있습니다.미케네 종교의 통일성은 후기 청동기 시대 [130]그리스 전역에서 발견된 파이 피규어와 PSI 피규어와 함께 고고학적 증거에도 반영됩니다.

포세이돈(선형B:포세다오)은 특권의 자리를 차지한 것으로 보입니다.그는 지진(E-ne-si-da-o-ne: E-ne-da-o-ne: Earth-shaker)과 관련된 신적인 존재였지만, [138]그는 또한 저승의 강령을 상징했던 것으로 보입니다.파에안(파자우)은 아마도 호메로스의 일리아드에 나오는 신들의 그리스 의사의 전신일 것입니다.그는 [139]환자를 "치료"하기로 되어있는 마법의 노래의 의인화였습니다.미케네 문자에서는 고대 후기에 사용된 그들의 수식어만으로 많은 신들이 확인되었습니다.예를 들어, Qo-wi-ja ("소의 눈")는 [140]헤라의 표준 호메릭 별칭입니다.아레스는 엔얄리오스라는 이름으로 등장했습니다 (엔얄리오스가 별개의 [141]신이 아니라는 가정하에).후기에 발견될 수 있는 추가적인 신들은 헤파이스토스, 에린야, 아르테미스 (a-te-mi-to와 a-ti-mi-te) 그리고 디오니소스 (di-wo-nu-so)[142][143][144][145]를 포함합니다.제우스는 미케네의 판테온에도 나타나지만, 그는 확실히 [137]주신이 아니었습니다.

포티니자(Po-ti-ni-ja, Potnia)는 미케네 문자에서 "여성" 또는 "미스트리스"의 모음집입니다.이와 같이 아테나(A-ta-na)는 크노소스에서 후대 호메로스식 표현과 유사하게 정부 아테나(Athena)로 비문에 나타나지만, 필로스 석판에서는 아무런 [146]언급 없이 언급됩니다.시토포티니자는 농업의 여신으로 보이며,[140] 고대 후기의 데메테르와 관련이 있을 것으로 추정되며, 크노소스에는 "[147]미궁의 여신"이 있습니다.필로스에서는 "[148][149]두 여왕과 왕"(wa-na-ssoi, wa-na-ka-te)이 언급됩니다.언급된 페레스와 여신은 [140][146]페르세포네와 관련이 있을 것입니다.마리누스, 디위아,[137] 코마웬테이아와 같은 미케네 신들은 후대의 신격이 없는 것으로 보입니다.

여성들.

일상생활

목걸이에 사용되는 미케네의 구슬.

미케네 벽화를 관찰함으로써, 학자들은 이 시기의 여성들이 긴 드레스를 자주 입었고, 머리카락이 길었으며, 보석, 특히 [150]구슬을 착용했다고 추측했습니다.미케네의 구슬은 오랫동안 미케네 문화의 한 측면이었고 상당한 양의 신비에 싸여 있었습니다.이들(남성, 여성, 어린이)이 왜 착용했는지, 왜 문화적으로 중요했던 것으로 보이는지는 확실하게 알 수 없지만, 카르넬리안, 라피스 라줄리 등으로 만든 구슬은 여성들이 팔찌나 목걸이, 망토의 단추 등에 착용했던 것으로 알려져 종종 [151]고인과 함께 묻히기도 했습니다.

마운틴 글렌의 무장전투
아테네 국립 고고학 박물관에 있는 반지
미케네인들은 아주 작은 규모로 복잡한 디자인을 할 수 있었습니다: 소위 글렌시넷 산의 무장 전투, 미케네 문명, 후기 청동기 시대 (그림).[152][153]

그리스 역사의 후기 시기에 남성으로부터 여성을 격리하는 것은 일반적인 일이었지만, 학자들은 미케네 시대에 은둔의 증거를 발견하지 못했고, 남성과 여성이 정기적으로 서로 또는 그 주변에서 일했다고 믿습니다.가정에서의 여성의 의무나 남성의 의무와 차이가 있었는지에 대해서는 알려진 바가 별로 없습니다.그리고 남성들이 전쟁과 사냥에 참여했지만, 여성들이 사냥에 참여했는지 여부에 대해서는 일부 역사학자들 사이에서 논쟁이 되고 있지만, 여성들이 두 가지 모두에 참여했다는 증거는 없습니다.이 가부장적 사회에서 남성과 여성은 어떤 면에서 동등하게 여겨졌다는 증거가 있습니다.미케네는 시민들에게 음식을 배급하는 시스템을 실행했고, 증거는 여성들이 [150]남성들과 같은 양의 배급을 받았다는 것을 보여줍니다.

만약 여성들이 컬트에 종사하는 관리들이 아니거나 고위 남성 장교들과 결혼한 사람들이 아니었다면, 그들은 낮은 계급의 노동자들이었을 것입니다.선형 B는 "작업 그룹"이라고 불리는 여성 노동자의 전문화된 그룹을 자세히 설명합니다.이 여성들은 그들의 아이들뿐만 아니라 다른 여성들과 함께 일했고, 대개 궁전 가까이에 위치했습니다.작업 그룹에 속한 여성들은 독립적인 가정에 속하지 않고 궁정 서기들에 의해 관리되고 먹여졌습니다.작업 그룹에 속한 모든 여성들은 직물과 같은 직업에 종사할 것입니다.집단 내 여성들은 토지 소유권을 획득할 수 없었거나 어떤 종류의 경제적인 독립성을 가지고 있었다고 생각되지 않으며, 일부 학자들은 이에 대해 논쟁을 벌이고 있지만, 노예였던 것으로 생각합니다.학자들은 일반 여성들이 땅을 얻고 경제적인 힘을 발휘할 수 있을지 확신하지 못하지만, 여성들이 땅을 소유하고 엘리트 관계를 가질 수 있게 해주는 사제지간과 같은 권력의 지위를 얻을 수 있다는 증거가 있습니다.미케네 사회는 대부분 가부장적 사회였다고 여겨지지만, 여성은 여성이 사회적 [154]권위를 얻을 수 있는 유일한 장소는 아니지만, 여성은 여제사처럼 권력의 직함과 지위를 통해 사회적, 경제적 권력을 행사할 수 있었습니다.숙련된 조산사나 공예가 여성과 같은 특별한 재능이나 기술을 가진 여성들은 그들의 마을에서 사회적 권위를 얻을 수 있었지만, 토지 소유권을 받을 수는 없었다고 여겨집니다.엘리트 여성(남성 엘리트와 결혼한 사람들)은 높은 사회적 지위에 걸맞은 혜택을 받았지만, 엘리트의 아내조차도 토지를 소유할 수 없었고 경제적 [155]독립성도 없었습니다.일부 학자들은 크노소스가 필로스보다 성별과 관련하여 더 동등했을 것이라고 믿지만, 이에 대한 증거는 거의 없고 논쟁의 [156]여지가 많습니다.

종교

남성과 여성 모두 컬트 활동에 참여했습니다.어떤 여성들은 여성 사제가 됨으로써 법적으로 독립할 수 있게 될 수 있는데, 이것은 남성과 여성 모두를 통해 유전되는 것으로 보입니다.미케네의 어떤 여성도 이 시기에 토지를 "소유"할 수 있었다고 생각되지 않지만, 여성 사제들은 합법적으로 토지를 조달할 수 있는 여성들이었습니다.숭배를 통해, 토지는 소유권으로 그들에게 주어지기 보다는 그들에게 "임대"되었습니다.토지 소유 혜택과 함께, 여사제들은 종종 상류층 엘리트들과 관계를 맺었고,[154] 대개 부유했습니다.미케네에서는 소수의 여성만이 사제가 될 수 있었지만, 키베어(Key-bearer)와 같이 여성들이 얻기를 열망할 수 있는 다른 문화적 칭호들도 있었습니다.키잡이는 특정한 신의 신성한 금고에 대한 권위를 가지고 있었고, 필요할 때 그것을 나누어 줄 수 있었던 여성으로 보입니다.학자들은 모든 키베어링이 땅을 소유할 수 있고 높은 지위를 가지고 있다고 주장할 만한 충분한 증거를 가지고 있지는 않지만, 땅을 소유한 엘리트 관계에 있는 키베어링의 선형 B에 기록된 기록이 있으므로, 그들이 사제지간과 비슷한 혜택을 가졌을 가능성이 있습니다.그 밖에 여성들이 담당하는 종교적 역할은 신의 노예, 사제의 노예, 키베어의 노예 등 세 종류의 신성한 노예였습니다.키베어 사제의 칭호만큼 성대한 칭호는 아니지만, 이 신성한 노예들은 이교도에서 그들의 위치에 맞는 혜택을 받았습니다.그 컬트에서 여성들이 채워지는 또 다른 기록이 있는 자리는 키리테위자라고 불렸습니다.기록되어 있지만, 학자들은 이 역할의 의무가 정확히 무엇을 수반했는지, 또는 어떤 여성 유형이 그것을 채웠는지 확신하지 못합니다.그러나 그들이 알고 있는 것은 이러한 종교적인 역할들이 그들을 차지하는 여성들에게 일정한 경제적인 [155]자율권을 주었다는 것입니다.

건축학

주요 기사:사이클로페안식 조적

궁전

궁전과 주변 요새의 지도인 티린스

미케네, 티린스, 필로스의 궁전 건축물들은 언덕 꼭대기나 바위가 많은 노두에 세워져 주변을 [157]지배했습니다.가장 잘 보존된 것은 필로스와 티린스에서 발견되며, 미케네와 메넬라온은 부분적으로만 보존되어 있습니다.중앙 그리스에서 테베와 오르코메노스는 부분적으로만 노출되었습니다.반면 아테네의 아크로폴리스에 지어진 궁전은 거의 완전히 파괴되었습니다.테살리아의 디미니에 있는 거대한 건물, 아마도 고대 이올코스는 [158]몇몇 고고학자들에 의해 [157]궁전으로 여겨지고 있습니다.현대의 시로캄비 [159]마을 근처의 라코니아에서도 미케네 궁전이 발견되었습니다.

필로스 메가론의 난로

그리스 본토의 궁전 건축물들은 많은 공통적인 [160]특징들을 공유합니다.미케네 궁전의 사회정치적 측면의 초점은 왕좌의 [157]방인 메가론이었습니다.그것은 네 개의 기둥으로 둘러싸인 원형 난로 주위에 놓여 있었습니다.옥좌는 일반적으로 방에 들어갈 때 오른편에서 발견되었고, 메가론 내부는 호화롭게 장식되어 [161]통치자의 정치적, 종교적 힘을 보여주기 위해 의도적으로 고안된 이미지를 과시했습니다.메가론에 접근할 수 있는 곳은 철탑으로 [160]연결된 법원을 통해 제공되었습니다.궁전의 방들의 도상은 그리스 전역에서 눈에 띄게 균일합니다.예를 들어, 필로스와 티린스에서 이 그림들은 문어, 물고기,[162] 돌고래의 묘사를 제공하는 해양 모티브에 초점을 맞추고 있습니다.메가론 주변에 있는 한 무리의 마당들은 응접실과 [160]거실뿐만 아니라 창고와 공방과 같은 다른 차원의 여러 방들 위에 각각 열렸습니다.일반적으로 미케네 궁전들은 많은 공예품들과 조각난 프레스코 [160]벽화들을 만들어냈습니다.

필로스, 미케네,[160] 티린스의 궁전들은 공통적인 특징들을 공유하고 있는데, 큰 궁전은 중앙 [163]메가론 바로 앞에 있고, 두 번째로 작지만 작은 메가론은 이 [160]건물들 안에서도 발견됩니다.필로스 궁전의 계단은 궁전들이 [164]2층으로 되어 있다는 것을 나타냅니다.왕실 사람들의 사택은 [165]1층에 있었던 것으로 추정됩니다.

요새화

그리스 미케네 라이온 게이트 후면에 있는 사이클로페아식 석조물

방어용 건축물의 건설은 그리스 본토의 궁전들의 설립과 밀접한 관련이 있었습니다.미케네의 주요 중심지들은 잘 요새화되어 있었고, 아테네, 티린스, 미케네의 아크로폴리스나 글라의 [166]경우 해안 평원과 같은 높은 지대에 위치해 있었습니다.미케네 그리스인들은 일반적으로 방어적인 건축물에 표현된 전쟁의 상징성을 높이 평가했고,[166] 이는 그들의 요새의 시각적 인상에 의해 반영되었습니다.

티린스 성벽 안에 있는 화랑들의 일부

사이클로페안(Cyclopean)은 미케네 요새 시스템의 석조 특성에 일반적으로 적용되는 용어로, 두께가 8m(26ft) 이상이고 무게가 수 미터 [167]톤인 대형 미가공 바위로 지어진 벽을 말합니다.그것들은 박격포나 점토를 사용하지 않고 대충 끼워맞췄지만, 더 작은 석회암 덩어리들이 틈새를 채웠습니다.그들의 배치는 커튼월에 불규칙적이지만 당당한 외관을 주는 다각형의 패턴을 형성했습니다.꼭대기에는 바깥쪽 가장자리에 좁은 보호용 난간이 있고 후프 [168]모양의 스크린넬이 있는 통로가 충분히 넓었을 것입니다.키클로페아라는 용어는 고대 후기 그리스인들이 신화 속의 거인 키클로페스만이 그러한 거석 [166]구조를 만들 수 있다고 믿으면서 유래되었습니다.반면에 절단된 석축은 문 주변에서만 사용됩니다.미케네 거석 구조의 또 다른 전형적인 특징은 인텔 블록 위에 완화 삼각형을 사용하는 것이었습니다. 즉, 종종 삼각형으로 인텔 블록 위에 무게를 줄이도록 설계된 개구부를 사용하는 것입니다.그 공간은 좀 더 가벼운 [168]돌로 채워졌습니다.

사이클로파의 요새들은 미케네, 티린스, 아르고스, 크리사, 아테네의 도시들에서 전형적인 미케네 성벽이었고, 미케네에서는 더 작은 바위들이 발견되었고, 글라에서는 [168]큰 석회암 슬라브들이 발견되었습니다.이피로스와 키프로스에서 발견된 미케네인의 정착지에서는 아나톨리아 [171]서부뿐만 아니라 사이클로페아 양식의 성벽도 [169][170]존재합니다.성곽 외에도 전략적인 여러 곳에 고립된 요새들이 세워졌습니다.요새화 시스템은 또한 [166]비밀 수조, 갤러리, 샐리 포트, 게이트웨이 보호를 위한 돌출 보루와 같은 기술적 개선을 포함했습니다.반면 필로스의 궁전은 비록 권력의 주요 중심지이기는 하지만 역설적으로 [172]방어벽이 전혀 없이 방치된 것으로 보입니다.

기타 건축적 특징

미케네의 국내 건축은 주로 정착지의 위치뿐만 아니라 형태적으로도 초기 중세 헬라디족의 전통(c.기원전 2000년~1650년)에서 유래합니다.국내 건축에서 관찰된 통일성은 아마도 미케네 [54]코이네의 문화적 확장의 결과라기보다는 그리스 본토의 공동체들 사이에 공유된 과거의 결과로 나타났을 것입니다.게다가,[160] 다양한 크기의 진흙 벽돌들이 건물을 짓는 데 사용되었습니다.

일반적인 생각과는 달리, 일부 미케네의 대표적인 건물들은 이미 글라와 [173]미데아처럼 불에 구운 타일로 지붕을 만든 것이 특징입니다.

워페어

주요 기사:미케네 그리스의 군사
미케네 칼과 컵의 복제품
볼 보호대가 달린 멧돼지 엄니 헬멧과 이중 뼈 갈고리입니다.미케네, 챔버 무덤 515, 기원전 14세기 - 13세기.N°6568

미케네 그리스인들의 군사적 성격은 발굴된 수많은 무기들, 현대 미술에서 전사와 전투 묘사의 사용, 그리고 보존된 그리스 선형 B [174][175]기록들에서 잘 드러납니다.미케네인들은 군사 기반 시설 개발에 투자했고, 군사 생산과 물류는 궁전 [175][176]중심지에서 직접 감독했습니다.필로스 궁전의 선형 B 기록에 따르면, 모든 시골 공동체(다모스)는 군대에 복무해야 하는 일정 수의 남자를 공급해야 하는 의무가 있었습니다.귀족들도 [177]비슷한 봉사를 했습니다.

미케네 군대는 처음에는 창과 커다란 방패를 장착한 중보병을 기반으로 했습니다.[178]기원전 13세기 후반, 미케네 전쟁은 전술과 무기 모두에서 큰 변화를 겪었고, 무장 부대는 더 획일적이고 유연해진 반면, 무기는 더 작고 [175]가벼워졌습니다.창은 미케네 전사들 사이에서 주요 무기로 남아 있었고, 반면에 칼은 전투에서 [179]부차적인 역할을 했습니다.다른 공격용 무기로는 활, 매시, 도끼, 새총,[179][180] 창 등이 사용되었습니다.전장에서 전차의 정확한 역할과 기여도는 충분한 [181]증거가 없어 다툼의 여지가 있습니다.처음에는 기원전 16세기에서 14세기 사이에 전차가 전투용 차량으로 사용된 것으로 보이지만, 나중에는 기원전 13세기에 그 역할이 전장 [182]수송에 한정된 것으로 보입니다.

멧돼지의 엄니 헬멧은 미케네 문화의 시작부터 붕괴까지 사용된 미케네 갑옷 중 가장 식별 가능한 것이었습니다.그것은 [183][184]또한 그리스와 지중해의 현대 미술에서의 여러 묘사로부터 알려져 있습니다.미케네 갑옷의 대표적인 조각은 청동으로 [185]이루어진 완전한 갑옷 세트로 이루어진 큐라스로 구성된 덴드라 파노폴리 c.(기원전 1450–1400)입니다.일반적으로, 고전적인 그리스 고대의 후기 호플리파노폴리의 대부분의 특징들은 이미 미케네 [186]그리스에 알려져 있었습니다.미케네 방패의 [187]가장 일반적인 유형은 "8인의 형상" 방패였습니다.후기 미케네 시대에, 더 작은 종류의 방패들이 사용되었는데, 완전히 원형이거나, 아랫쪽 [188]가장자리에서 일부분이 잘려나간 거의 원형입니다.

미술과 도예

미케네 미술의 대부분은 크레타에서 실제로 들여온 미노아 미술이거나 크레타나 크레타에서 훈련받은 예술가들이 본토에서 제작한 미노아 미술이라는 즉각적인 의혹을 받고 있습니다.비록 문어가 있는 (매우 전형적이지 않은) 미케네 궁전 암포라(NAMA 6725)는 미노아의 "해양 양식"에서 직접 유래한 것이 분명하지만, 이것은 도자기에 덜 해당되며, 기원전 1350년 이후에는 더 이상 해당되지 않습니다.어떤 작품들은 미케네의 취향처럼 전쟁에 맞게 주제를 조정한 것으로 보이지만, 황소 도약이라는 미노아 특유의 주제도 등장합니다.미노아 궁전의 고급 예술품 생산은 미케네의 엘리트들이 고객이 되었을 때 이미 잘 확립된 전통이었고, 미케네 [189]그리스의 어느 때보다도 미노아의 종교와 문화에 더 많이 통합되었을 것입니다.

금속 세공

금과 다른 금속들의 몇몇 중요한 조각들은 아가멤논의 가면, 은 공성 라이튼, 황소 머리 라이튼, 그리고 금 네스토르의 컵을 포함하여, 미케네의 그레이브 서클 A와 B에서 만들어진 금 무덤에서 나옵니다.은으로 된 물체들의 화학적 조성은 은이 여러 [190]곳에서 온 것임을 나타냅니다.아테네에서 발견된 테세우스 반지는 미케네의 왕자 그레이브 서클 A와 B에서 나온 것들로, 고품질의 작은 다양한 형상의 장면이 있는 여러 금으로 된 반지 중 가장 훌륭한 것 중 하나입니다.이것들은 엘리트 무덤에서도 발견되는 조각된 원석들과 마찬가지로 크레탄으로 간주되는 경향이 있습니다.그들이 그것들을 모았지만, 미케네의 엘리트들은 미노아의 인장들을 증명하는 데 사용한 것이 아니라, 현대의 매력 팔찌처럼 적어도 한 명의 왕자가 손목에 컬렉션을 차고 있는 장식품으로 취급했습니다.싱클레어 후드는 바피오 매장 당시(c. 1500–1450) "크레탄의 것으로 분류하는 것은 널리 말해 가능하며, 더 조잡하게 새겨진 본토 제조물"이지만, "이 기준은 크레타 [191]본토 정복 이후에는 더 이상 적용되지 않는다"고 믿었습니다.

선박

주요 기사:미케네 도자기
기원전 16세기 미케네의 A 무덤에서 나온 금 뿔이 달린 은으로 된 레푸세 라이톤 (아테네 고고학 박물관)

후기 미케네 시대 (기원전 1400–1200) 동안, 미케네 선박/도자기는 지중해 동부의 상당한 지역(즉, 레반트에서 시칠리아까지)에 걸쳐 유사성을 보였고 미케네를 중심으로 [192]한 경제적, 정치적 연합의 형태를 반영했을 가능성이 있습니다.하지만, 이 시기 크레타 섬의 미노아 도자기는 그 [192]섬의 자치의 정도를 보여주는 뚜렷한 형태로 남아 있었습니다.미케네 그리스인들은 등자병, 큰 그릇, 알라바스트론, 크레이터, 샴페인 [192]잔을 닮은 줄기잔(또는 킬라이크) 등 다양한 양식의 그릇을 대량으로 생산했습니다.

등자병(선형 B: ka-ra-re-u, khlareus; "기름 그릇")은 기원전 16세기에 크레타 섬에서 처음으로 발명되었고 기원전 1400년부터 미케네인들이 와인과 기름을 운반하고 저장하기 위해 널리 사용했습니다. 일반적으로 등자병은 배 모양이거나 구형이었습니다.줄기가 달린 컵(또는 킬라이크)의 경우, 그것들은 에피라에안 잔에서 진화했고 Zygouries에 위치한 "Potter's Shop"이라고 불리는 장소에서 많은 양이 발견되었습니다.줄기가 달린 컵과 같은 미케네 술 그릇에는 껍질이나 문어, 꽃 등의 장식적인 무늬가 [192]한 개씩 들어 있었습니다.미케네 그리스인들은 또한 호메로스의 [193]일리아드에 묘사된 사건들을 연상시키는 전사, 전차, 말, 신들을 묘사한 전체 장면들을 그들의 배에 그렸습니다.미케네인들이 개발한 다른 물품들은 청동 삼각대 가마솥(또는 대야)[195]과 같은 금속 용기뿐만 아니라 점토 [194]램프를 포함합니다.요정과 상아에 있는 그릇들의 몇 가지 예들도 [196]알려져 있습니다.

피규어 및 피규어

미케네 시대에는 어떤 거대한 크기의 조각품도 나오지 않았습니다.이 시기의 조각상은 그리스 본토의 거의 모든 미케네 유적지에서 발견되는 작은 테라코타 조각상의 대부분을 차지합니다. 무덤, 정착지 잔해, 그리고 때로는 숭배적인 맥락(메타나의 티린스, 아지오스 콘스탄티노스)에서 발견됩니다.이들 도형의 대부분은 여성형이며 의인화된 형태이거나 줌모픽 형태입니다.

프시와 피타입의 미케네 그리스 여성상; 아테네 베나키 박물관

암컷 조각상은 다른 시기에 인기가 있었던 Psi와 Phi형, 그리고 Tau형의 세 그룹으로 나눌 수 있습니다.가장 초기의 것은 그리스 문자 Phi(그들의 팔은 상체를 둥글게 만드는 모양)처럼 보이는 Phi 유형입니다.Psi 타입은 Psi(팔을 쭉 뻗은 형태) 문자처럼 보입니다.가장 최근의 (기원전 12세기) 조각상은 타우형입니다; 이 조각상들은 그리스 문자 타우(몸에 직각으로 팔짱을 낀)처럼 보입니다.대부분의 작은 조각상들은 커다란 [197]폴로를 입습니다.그것들은 현대의 도자기와 같은 방식으로 줄무늬나 지그재그로 칠해져 있고 아마도 같은 도예가들에 의해 만들어진 것으로 추정됩니다.그들의 목적은 확실하지 않지만, 그것들은 봉헌의 목적과 장난감의 역할을 했을지도 모릅니다: 일부는 아이들의 무덤에서 발견되지만, 대부분의 파편들은 가정용 쓰레기 퇴적물에서 [198]나온 것입니다.

고대와 고전 시대에 숭배가 이루어졌던 장소들에 이러한 많은 조각상들이 존재한다는 것은 (델피의 아테나 신전 아래 약 200m, 다른 것들은 아이기나의 아파이아 신전, 에피다우로스 위의 아폴로 말레타의 신전과 스파르타 근처의 아미클래에) 많은 것들이 실제로 종교적이었다는 것을 암시합니다.아마도 봉헌으로 사용되었을 수도 있지만, 또한 나중에 예배 장소가 미케네 [199]시대에 처음 사용되었을 수도 있습니다.

더 큰 수컷, 암컷 또는 소의 테라코타 바퀴 모양은 훨씬 더 희귀합니다.중요한 집단은 미케네 신전에서 코일 점토 [200]뱀과 함께 발견되었고, 다른 집단들은 티린스와 [201]멜로스 섬의 필라코피에 있는 동서신사에서 발견되었습니다.

프레스코화

미케네 여인의 프레스코화

미케네 시대의 그림은 미노아 그림의 영향을 많이 받았고, 아마도 처음에는 크레타 화가들에 의해서였을 것입니다.그들의 양식은 크레타의 양식에서 점차 벗어나며, 후기에는 품질이 크게 떨어집니다.벽화의 파편들은 궁전들(필로스, 미케네,[202] 티린스) 또는 그 주변에서 발견되었습니다.여신으로 추정되는 세 명의 여성 인물을 묘사한 가장 큰 완전한 벽화는 미케네의 [203]소위 "컬트 센터"에서 발견되었습니다.사냥, 황소 도약(타우로마키), 전투 장면, 행렬 등 다양한 주제가 표현됩니다.어떤 장면들은 신화적인 서사의 일부일 수도 있지만, 그렇다면 그 의미는 우리를 피합니다.다른 프레스코화는 기하학적 또는 양식화된 모티브를 포함하며, 채색된 도자기에도 사용됩니다(위 [citation needed]참조).

매장관행

이 시기의 보통 매장 형태는 흙과 돌로 덮인 땅속에 [204]묻히는 것이었습니다.초기 미케네족의 매장은 주로 구덩이나 돌로 만든 십자가 형태의 개별 무덤에 있었고, 제물은 도자기와 가끔 [205]보석류로 한정되어 있었습니다.공동체의 정예 구성원들을 포함한 구덩이나 시체 무덤들의 집단들은 때때로 중세 [206]헬라딕 시대부터 확립된 방식으로 봉분(mound)으로 덮여 있었습니다.이 형태는 쿠르간 [207]문화까지 거슬러 올라간다는 주장이 있지만, 미케네의 매장은 사실 그리스 본토의 토착민들이 거주하는 샤프트 그레이브스([208]Shaft Graves)의 토착 개발입니다.구덩이와 시스트 무덤은 미케네 시대 동안 더 정교한 가족 [209]무덤과 함께 단일 매장을 위해 사용되었습니다.같은 시기에 속한 그레이브 서클 A와 B 안에 있는 미케네의 갱도 무덤은 엘리트 매장을 그룹화하는 대안적인 방식을 나타냅니다.고인의 옆에는 무기, 장식용 지팡이, 금과 은잔, 그리고 [210]사회적 지위를 나타내는 다른 귀중한 물건들이 있었습니다.

아트레우스의 재무부, 미케네 근처의 기원전 13세기 왕릉 톨로스 무덤: 외부(왼쪽)와 내부(오른쪽) 전경

헬라디족 후기에도 직사각형 형태의 공동 무덤을 볼 수 있습니다.그럼에도 불구하고, 이전에 생각되었던 것처럼 다양한 형태의 매장이 사회적 계층화를 나타내는지는 명확하지 않은데, '톨로'는 엘리트 통치자들의 무덤이고, 개별 무덤은 여가 계층의 무덤이고, 공동 무덤은 민중의 무덤입니다.화장은 미케네 [211]시대의 마지막 시기에 상당히 많이 이루어졌고, 그 기간 동안 그 수는 증가했습니다.톨로는 기원전 15세기 초에 새롭고 더 당당한 형태의 엘리트 [212]매장으로 소개되었습니다.미케네 시대의 가장 인상적인 무덤은 의심할 여지 없이 도시의 왕실을 위한 미케네의 기념비적인 왕릉입니다.가장 유명한 것은 톨로인 아트레우스 재무부입니다.미케네 지역에서는 총 9기의 토로스 무덤이 발견되고 있으며, 그 중 6기는 하나의 시대에 속합니다(후기 헬라디치 IIA,[213] 기원전 1400-1300).서로 다른 왕조나 파벌들이 눈에 띄는 [214]매장을 통해 경쟁했을 수 있다는 주장이 제기되고 있습니다.

요리.

미케네 요리와 관련하여, 꼬치 트레이는 글라, 미케네, [215]필로스에서 발견되었습니다.미케네 그리스인들이 사용한 소위 "수블라키 쟁반"(또는 휴대용 그릴)은 고기 [215]꼬챙이 아래에 놓인 직사각형의 도자기 냄비였습니다.이 쟁반들이 불 위에 바로 놓여졌는지 아니면 팬들이 휴대용 [215][216]바비큐장처럼 뜨거운 석탄을 담을 수 있는지는 확실하지 않습니다.

쓰기

주요 기사 : 리니어 B
선형 B정 (미케네 그리스어)

기원전 1600년, 미케네 그리스인들은 미노아 문명으로부터 그들의 음절 문자 체계(즉, 선형 A)를 빌렸고, 선형 [217]B라고 알려진 그들만의 음절 문자를 개발했습니다.선형 B 문자는 그리스의 미케네 궁전들이 행정적인 목적으로 사용하였는데, 경제적인 거래들이 그리스어의 [217]미케네 방언으로 점토판과 일부 도자기에 기록되어 있었습니다.리니어 B 태블릿은 영국 고고학자 Arthur Evans 1900 경에 의해 크레타에서 처음 발견되었고 후에 [218][219]1952년에 영국 건축가이자 암호학자인 Michael Ventris에 의해 해독되었습니다.벤트리스가 선형 B판에서 고대 그리스 방언을 발견한 것은 미케네 그리스어가 "가장 오래된 그리스 방언으로, 서사시의 [217]오랜 구술 전통의 결과로 호메로스의 언어로 남아있는 요소들"임을 증명했습니다.모든 미케네 지역의 기록들은 비슷했지만, 필경사들은 때때로 그들의 지역 방언의 일부인 단어들을 사용했습니다.공통 언어의 존재는 아마도 그들의 공유된 관료 체제와 글쓰기 [220]대본에 의해 설명될 것입니다.

유산

기원전 8세기, 소위 그리스 암흑기가 끝난 후, 그리스는 신화와 전설의 네트워크를 가지고 등장했는데, 그 중 가장 위대한 것은 트로이 서사시 [221]사이클입니다.일반적으로, 고전 고대 그리스인들은 미케네 시대를 영웅들의 영광스러운 시기, 신들의 친밀함,[222] 물질적인 부를 이상화했습니다.호메로스 서사시의 전설은 특히 그리스의 과거의 일부로 받아들여졌으며 학자들은 19세기가 되어서야 호메로스의 [221]역사성에 의문을 제기하기 시작했습니다.이 때 독일 고고학자 하인리히 슐리만은 [223]1876년 미케네 유적지에서 그리스에서 최초로 현대 고고학적 발굴 작업을 시작했습니다.그래서 슐리만은 [221]호메로스에 의해 묘사된 장소들을 확인함으로써 일리아드의 역사적 정확성을 증명하기 시작했습니다.

남아있는 미케네 유산의 일부로써, 미케네 그리스의 신들과 여신들의 이름은 고대 [224]후기의 올림피아 판테온의 주요 인물이 되었습니다.게다가, 미케네인의 언어는 [225]그리스어의 최초의 기록된 증거를 제공하며, 미케네어 어휘의 상당 부분은 현대 [226]영어에서도 찾아볼 수 있습니다.

미케네 그리스인들은 또한 공학 분야의 선구자들이었는데, 로마 시대까지 유럽에서 볼 수 없었던 거대한 프로젝트들, 예를 들어 요새, 다리, 암거, 수로, 댐과 바퀴 달린 교통에 적합한 도로들을 시작했습니다.그들은 또한 완화하는 [227]삼각형과 같은 몇 가지 건축적 혁신을 이루었습니다.그들은 또한 다양한 예술품과 공예품을 전달하는 역할을 맡았는데, 특히 미노안에서 기원한 것들이 그러했습니다.미케네 문명은 유럽의 [228]나머지 지역의 청동기 시대 후기 문화에 비해 전반적으로 더 발전되어 있었습니다.몇몇 미케네의 속성과 업적은 후대에 차용되거나 높이 평가받았으므로 미케네 그리스를 [227]문명의 요람으로 보아도 과언이 아닐 것입니다.

근동으로 이주한 바다 민족을 미케네 [229][230]그리스인으로 보는 학자들이 있습니다.폴란드 역사학자 우카시 니시오우프스키-스파녜스파녜스파녜스파녜스파녜스파녜스의 2020년 연구에서 성경에서 알려진 레위인들의 집단이 그리스어 단어 *la-wo (나중에 그리스어 laoi) – "사람들" 또는 "무장한 사람들"[231]과 언어적으로 동일시되었습니다.니시오워프스키-스파노는 레위인들이 미케네 그리스 용병들의 집단이라고 결론지었으며, 이들은 가나안에 정착하여 지역 주민들과 통합하여 자신들만의 집단 [231]명칭을 유지하고 있었습니다.

유전자 및 인체측정학 연구

Argyropoulos et al. (1989)이 The Angle Caltisist에 발표한 두개안면 형태학에서 주목할 만한 유사성을 보여주었고, 이는 고대 그리스인(미케네인을 포함한)과 현대 그리스인의 두개안면 형태학에서 밀접한 친화성을 시사하며, 그리스 민족은 마지막 4년 동안 두개안면 형태학과 얼굴 형태학에서 안정적으로 유지되었음을 보여줍니다.000년.[232]

인류학자 안자이거(Anzeiger)에 발표된 Papagrigorakis et al. (2014)의 두개안면 형태학적 연구는 또한 현대 그리스와 고대 그리스(미케네인 포함) 사이의 두개골학적 유사성을 나타내어 연속성을 [233]나타냈습니다.

Nature지에 발표된 고고학 연구에서, Lazaridis et al. (2017)은 미노아인과 미케네인 그리스인이 유전적으로 매우 유사하지만 동일하지 않다는 것을 발견했습니다. 현대 그리스인은 미케네인과 유사하지만, 초기 신석기 시대의 조상이 다소 희석되었다는 것입니다.게다가 이집트나 페니키아 식민지 주민들에 의한 이주 제안은 그들의 데이터에서 식별할 수 없었고, 따라서 "에이지의 문화들이 이 지역들의 오래된 문명들에서 온 이주자들에 의해 씨를 뿌렸다는 가설을 거부했다."표본으로ST 추출된 청동기 시대 인구와 오늘날의 서유라시아인 사이의 F가 추정되었고, 미케네 그리스인과 미노아인이 현대 그리스, 키프로스, 알바니아,[234][235][236][237] 이탈리아의 인구와 가장 차별화되지 않았음을 발견했습니다.과학에 발표된 후속 연구에서, Lazaridis et al. (2022)은 미케네인의 DNA의 약 58.4-65.8%와 미노인의 70.9-76.7%가 초기 유럽 농부(EEF)에서 왔으며, 나머지는 코카서스 수렵 채집인(CHG)과 관련된 고대 인구에서 왔다고 결론 내렸습니다 (미케네인 c. 20.1-22.7%, 미노인 c. 17-19.4%).도기 이전의 신석기 문화(미케네인 c. 7–14%, 미노안 c. 3.9–9.5%).미노아인과 달리 미케네인은 인도유럽조어로 추정되는 유라시아 스텝의 거주자와 관련된 근위 정보원을 통해 유입된 동유럽 수렵채집인(EHG)과 관련된 정보원으로부터 약 3.3-5.5%의 조상을 물려받았으며, 약 0.9-2%의 조상을 받았습니다.발칸 [238]반도의 철문 수렵채집단으로부터 3%를 획득합니다.미케네의 엘리트들은 미케네 평민들과 그들의 스텝 혈통에 있어서 유전적으로 동일한 반면, 일부 미케네인들은 그것이 [238][239]완전히 부족했습니다.스텝 가설의 격렬한 반대자인 막스플랑크 연구소의 폴 헤가티는 Lazaridis et al. (2022)에 대한 그의 해석에서 "Mycena 그리스의 작은 기여"가 "Yamnaya 문화의 조상 혼합"에 대한 스텝과 인도유럽어 [240]분파의 "가장 초기의, 원래 기원"으로서의 스텝 사이의 연관성을 의심했습니다.

Clemente et al. (2021)의 유전학적 연구에 따르면 초기 청동기 시대에는 에게 해의 미노아 문명, 헬라딕 문명, 키클라딕 문명의 인구가 유전적으로 동질적이었다고 합니다.대조적으로, 중기 청동기 시대에, 이 개체군은 폰틱-카스피해 스텝의 얌나야 관련 개체군의 유전자 흐름으로 인해 더 분화되었습니다.이것은 스텝과 관련된 조상의 비율이 훨씬 더 높았던 그리스 북부 출신의 중세 청동기 시대 개인들의 서열화된 게놈에 의해 입증됩니다; 이 유전자 흐름의 시기는 기원전 약 2,300년으로 추정되었고, 그리스조어의 출현을 설명하는 지배적인 언어 이론들과 일치합니다.오늘날 그리스인들은 그들의 조상의 약 90%를 그들과 공유하고 있으며, 이는 두 시기 사이의 연속성을 시사합니다.그러나 미케네인들의 경우, 이 스텝과 관련된 조상은 희석되었습니다.미케네인들의 혈통은 그리스 북부의 MBA 개인들과 EBA 에게해 또는 MBA 미노아인 인구의 2원 혼합 모델을 통해 설명될 수 있습니다. 두 시기의 차이는 미케네 [241]문명의 전반적인 쇠퇴로 설명될 수 있습니다.

미케네인과 미노안의[238] 조상 성분 비율(%)
EEF PPN CHG EHG 아이언 게이츠 HG
미케네인 58.4–65.8% 7–14% 20.1–22.7% 3.3–5.5% 0.9–2.3%
미노안스 70.9–76.7% 3.9–9.5% 17–19.4% 0–2.3% 0–0.7%
미케네 표본의[234][242][243] 하플로그룹
날짜. 위치 섹스. mtDNA[a] Y-DNA[b]
c. 기원전 1700년 ~ 기원전 1450년 크레타 주, 차니아 남자 T2b CT
기원전 1700년~1200년 아파테이아 갈라타스, 펠로폰네소스 남자 X2 J2a1
기원전 1700년~1200년 아파테이아 갈라타스, 펠로폰네소스 여자 X2 –
c. 기원전 1626년 ~ 기원전 1518년 미그달리아, 아카이아, 펠로폰네소스 여자 H26b –
c. 기원전 1626년–1508년 라자리데스 여자 T1a5 –
c. 기원전 1613년–1503년 프록스키나스과 프티오티스속 남자 ? J
c. 기원전 1612년 ~ 기원전 1452년 미그달리아, 아카이아, 펠로폰네소스 남자 T1a4 J2b2a1
c. 기원전 1611년 ~ 기원전 1457년 미그달리아, 아카이아, 펠로폰네소스 남자 K1a J2b2a1
c. 기원전 1611년 ~ 기원전 1452년 미그달리아, 아카이아, 펠로폰네소스 남자 K1a J2b2a1
c. 기원전 1610년 ~ 기원전 1448년 콜리크레피스파타 여자 T2c1+146 –
c. 기원전 1609년~1446년 미그달리아, 아카이아, 펠로폰네소스 남자 U8b1a2b G2a2a1
c. 기원전 1596년 ~ 기원전 1438년 미그달리아, 아카이아, 펠로폰네소스 여자 U3c –
기원전 1520년 ~ 기원전 1440년 네스토르 궁전, 메세니아, 펠로폰네소스 남자 ? F
c. 기원전 1516년 ~ 기원전 1436년 콜리크레피스파타 여자 HV –
c. 기원전 1505년 ~ 기원전 1429년 콜리크레피스파타 여자 HV0a –
c. 기원전 1504년 ~ 기원전 1425년 미그달리아, 아카이아, 펠로폰네소스 남자 U8b1a2b J2b2a1
c. 기원전 1500년 에이도니아, 코린티아, 펠로폰네소스 남자 R0a1a C1a2
c. 기원전 1500년 에이도니아, 코린티아, 펠로폰네소스 여자 K1a2c –
c. 기원전 1497년 ~ 기원전 1316년 콜리크레피스파타 남자 H5 J2a1a2b2b2~
c. 기원전 1440년 ~ 기원전 1299년 티린스, 아르고리드, 펠로폰네소스 남자 W1h1 J2a1a1a2
c. 기원전 1429년~1293년 글리카 네라 남자 ? R1b1a1b
c. 기원전 1424년–1293년 라자리데스 남자 H 지투아
c. 기원전 1421년 ~ 기원전 1313년 글리카 네라 남자 U3c J2a1a
기원전 1416년 ~ 기원전 1280년 페리스테리아 트리필리아, 펠로폰네소스 여자 H –
기원전 1411년~1262년 아기아 키리아키, 살라미스 여자 X2d –
기원전 1410년 ~ 기원전 1360년 네스토르 궁전, 메세니아, 펠로폰네소스 여자 J1c1 –
c. 기원전 1403년 ~ 기원전 1233년 라자리데스 여자 K2a2a –
c. 기원전 1403년~1229년 티린스, 아르고리드, 펠로폰네소스 남자 H13a2a J2a
c. 기원전 1400년 ~ 1300년 크레타 주, 차니아 여자 H41a –
c. 기원전 1400년 ~ 1300년 크레타 주, 차니아 남자 K1a+195 J2a1a1a2
c. 기원전 1400년 ~ 1300년 크레타 주, 차니아 여자 N1a1b –
c. 기원전 1400년 ~ 1300년 크레타 주, 차니아 남자 ? 지투
c. 기원전 1400년 ~ 1300년 크레타 주, 차니아 여자 H4a1 –
c. 기원전 1397년 ~ 기원전 1222년 포스키스 카스트룰리데스피나포키스 여자 K1a2 –
c. 기원전 1394년 ~ 1222 티린스, 아르고리드, 펠로폰네소스 여자 V –
c. 기원전 1386년 ~ 기원전 1217년 포스키스 카스트룰리데스피나포키스 남자 H2 G2a2b
c. 기원전 1382년 ~ 기원전 1134년 포스키스 카스트룰리데스피나포키스 남자 W1 J2a1a2b2b2~
c. 기원전 1375년 에이도니아, 코린티아, 펠로폰네소스 여자 U5a1d2b –
c. 기원전 1375년~1200년 에이도니아, 코린티아, 펠로폰네소스 남자 N1b1a2 J2a
c. 기원전 1375년~1200년 에이도니아, 코린티아, 펠로폰네소스 남자 N1b1a2 J2a2~
c. 기원전 1375년~1200년 에이도니아, 코린티아, 펠로폰네소스 남자 ? R1b1a1b
c. 기원전 1371년~1123년 포스키스 카스트룰리데스피나포키스 남자 K2b G
c. 기원전 1367년 ~ 기원전 1112년 포스키스 카스트룰리데스피나포키스 여자 U3b1b –
기원전 1360년 ~ 1295년 네스토르 궁전, 메세니아, 펠로폰네소스 남자 H7 G
기원전 1360년 ~ 1295년 네스토르 궁전, 메세니아, 펠로폰네소스 남자 ? G2a2a1a2a1a1
기원전 1360년 ~ 1295년 네스토르 궁전, 메세니아, 펠로폰네소스 여자 J1c+16261 –
기원전 1360년 ~ 기원전 1070년 네스토르 궁전, 메세니아, 펠로폰네소스 여자 K1c1 –
c. 기원전 1350년 ~ 기원전 1250년 크레타 주, 차니아 여자 W1h1 –
c. 기원전 1350년 ~ 기원전 1250년 크레타 주, 차니아 남자 ? CT
기원전 1350년 ~ 기원전 1150년 포스키스 카스트룰리데스피나포키스 남자 T2c1d1 G2a2b2b1a1a2
기원전 1350년 ~ 기원전 1150년 포스키스 카스트룰리데스피나포키스 여자 U3b –
기원전 1350년 ~ 기원전 1150년 포스키스 카스트룰리데스피나포키스 여자 U3b1 –
c. 기원전 1300년 ~ 1250년 크레타 주, 차니아 여자 H7c –
c. 기원전 1300년 ~ 1250년 크레타 주, 차니아 남자 H4a1 E1b1b1a1b
c. 기원전 1300년 ~ 1250년 크레타 주, 차니아 여자 H1bm –
c. 기원전 1300년 ~ 1250년 크레타 주, 차니아 여자 HV1a'b'c –
c. 기원전 1300년 ~ 1250년 크레타 주, 차니아 남자 H J2a/J2a1a~
c. 기원전 1300년 ~ 1250년 크레타 주, 차니아 남자 J2b1 R1b1a1b
c. 기원전 1300년 ~ 1250년 크레타 주, 차니아 남자 K1a4b1 J2a1a1a2
c. 기원전 1300년 ~ 1250년 크레타 주, 차니아 여자 N1'5 –
c. 기원전 1300년 ~ 1250년 크레타 주, 차니아 여자 HV1 –
c. 기원전 1300년 ~ 1200년 크레타 주, 차니아 남자 H1 G2a2b2a
c. 기원전 1300년 ~ 1200년 크레타 주, 차니아 여자 H1e –
c. 기원전 1300년 ~ 1200년 크레타 주, 차니아 여자 H1 –
c. 기원전 1300년 ~ 1200년 크레타 주, 차니아 여자 H1az –
c. 기원전 1300년 ~ 1200년 크레타 주, 차니아 여자 W6 –
c. 기원전 1300년 ~ 1200년 크레타 주, 차니아 여자 HV4a1+16291 –
c. 기원전 1300년 ~ 1200년 크레타 주, 차니아 남자 X2 J2a
c. 기원전 1300년 ~ 1200년 크레타 주, 차니아 여자 H1m –
c. 기원전 1300년 ~ 1200년 크레타 주, 차니아 남자 J2b1 지투아
기원전 1200년 ~ 1070년 네스토르 궁전, 메세니아, 펠로폰네소스 남자 N1a1a1a3 R1b1a1b2a
기원전 1200년 ~ 1070년 네스토르 궁전, 메세니아, 펠로폰네소스 남자 ? R1b1a1b
기원전 1200년 ~ 1070년 네스토르 궁전, 메세니아, 펠로폰네소스 남자 X R1b1a1b
c. 기원전 1175년 ~ 기원전 1150년 쿠쿠나리, 파로스 여자 H5a2 –
c. 기원전 1175년 ~ 기원전 1150년 쿠쿠나리, 파로스 남자 U1a1a J1/J1b
c. 기원전 1175년 ~ 기원전 1150년 쿠쿠나리, 파로스 여자 J2b1b1 –
c. 기원전 1175년 ~ 기원전 1150년 쿠쿠나리, 파로스 여자 H+16291 –
  1. ^ ? 기호는 검사된 검체의 오염 또는 손상으로 인한 mtDNA 하플로그룹의 부족을 나타냅니다.
  2. ^ 여성은 Y 염색체를 물려받지 않으므로 - 기호는 적용 불가능함을 나타냅니다.

참고 항목

참고문헌

인용문

  1. ^ a b c d e f g Knodell 2021, 표 1, 페이지 7, 65
  2. ^ a b c d e f g Lazaridis et al. 2017, 보충 정보: pp. 2-3
  3. ^ a b c d e f Fields 2004, pp. 10-11.
  4. ^ "Mycenaean Civilization". World History Encyclopedia. Retrieved 29 July 2021.
  5. ^ Hammond 1976, p. 139: "게다가, 이 지역에서는 파르가 근처의 키페리에서 3 B 스타일의 미케네 도자기와 미케네 아크로폴리스가 있는 작은 토로스 무덤이 보고되었고, 또 다른 미케네 아크로폴리스는 자일로카스트로라고 불리는 언덕 위의 죽은 자의 신탁 위에 놓여 있었습니다." Tandy 2001, p. xii (그림 1); "미케네의 존재에 대한 가장 강력한 증거.고대에 글리키스 리민(Glykys Limin)으로 알려진 이오니아 해안의 만으로 비워진 아체론 강 하류의 해안 지대에서 발견됩니다."(Epirus)가 발견됩니다."
  6. ^ Hatzopoulos 2011, p. 53: "먼저 불식시켜야 할 한 가지 환상이 있습니다. 올림포스 산과 캄부니아 산맥이 테살리아와 마케도니아 사이에 통과할 수 없는 장벽을 형성했다는 것입니다.사실, 최근 고고학적 발견들은 이미 기원전 2천년에 미케네의 세계가 테살리아를 훨씬 넘어서 적어도 마케도니아의 남부 지역을 포함하고 있다는 것을 증명했습니다.오레스티스, 엘리메이아, 피에리아의 무덤에서 대량의 미케네 도자기와 무기, 핀, 브로치, 음절 문자가 발견되었습니다." Borza 1992, p. 64: "페트라에 청동기 시대 후기 미케네인 정착지의 존재는 초기부터 길로서의 중요성을 확인시켜줄 뿐만 아니라,또한 미케네 정착지의 한계를 마케도니아 변경지역까지 확장시켜 줍니다."
  7. ^ a b 캐슬든 2005, 페이지 192.
  8. ^ van Wijngarden 2002, Part III: 키프로스, pp. 125–202
  9. ^ 판 빈가르덴 2002, 제2부:레반트, pp. 31-124; Bietak & Czerny 2007, Sigrid Deger-Jalkotzy, "레반트의 미케네인과 블레셋인", pp. 501-629.
  10. ^ 페루치 1980; van Wijngarden 2002, Part IV: 중앙 지중해, pp. 203-260
  11. ^ 모리스 1996, 그리스:암흑시대 그리스", 253-256쪽.
  12. ^ 모세 1세는 호메로스가 '미케네아' 설정을 재현하려고 시도하거나 성공한 정도를 분석합니다. Finley, The World of Odysseus,
  13. ^ "The Bronze Age on the Greek Mainland: Early Bronze Age – Early Helladic I". Athens: Foundation of the Hellenic World. 1999–2000.
  14. ^ 채드윅 1976, 페이지 617.
  15. ^ Latacz 2004, pp. 159, 165, 208-209
  16. ^ Latacz 2004, pp. 159, 165.
  17. ^ 벡위드 2009, 페이지 43.
  18. ^ a b Latacz 2004, 페이지 120.
  19. ^ Latacz 2004, 페이지 138.
  20. ^ Hajnal & Posch 2009, pp. 1-2.
  21. ^ a b 켈더 2010, 46-47쪽
  22. ^ Kelder 2010, pp. 37-38; Latacz 2004, p. 159
  23. ^ a b 벡먼, 브라이스 & 클라인 2012, p. 4.
  24. ^ Latacz 2004, 페이지 123.
  25. ^ 브라이스 2005, 페이지 58.
  26. ^ Latacz 2004, 페이지 122.
  27. ^ 브라이스 2005, 페이지 357.
  28. ^ Burns 2010, p. 92: "모든 미케네 그리스인은 아닐지라도, 샤프트 그레이브 V의 가장 유명한 물체는 '아가멤논의 가면'으로 널리 알려진 금 가면입니다."
  29. ^ 1982년 병장, 페이지 672.
  30. ^ Wright 2008, p. 230: "20세기 대부분의 학자들은 초기 청동기 시대와 중기 청동기 시대 사이의 단절을 주장했고, 특히 이 시기에 인도유럽어를 사용하는 사람들의 도래를 이론화했습니다.그러나 지난 30년간의 연구는 EH II와 EH III 이후 일부 정착지가 파괴되고 포기되었음에도 불구하고, 이 기간들 사이의 전환은 많은 연속적인 징후를 보여줍니다 [...] 게다가, EH III와 MHI 사이의 이어지는 전환은 이전에 생각했던 것보다 덜 갑작스러웠던 것으로 보입니다.마찬가지로, 1970년대까지 미케네의 축분묘는 LHI에서 시작된 극적인 문화적 변화를 발표했다고 생각되었지만(일부 학자들은 인도유럽 그리스어 사용자들이 이 시기에 도착했다고 주장하기도 함), 이 견해는 더 이상 우세하지 않습니다.우리는 흔히 MH III와 LH I를 구분할 수 없고, 종종 집합체를 MH III/LH I로 언급합니다. 왜냐하면 우리가 흔히 말하는 미케네 문명으로 발전하고 있던 사회는 토착의 미들 헬라디식 문화 형태에 깊은 뿌리를 두고 있었기 때문입니다. [...]"
  31. ^ a b 디킨슨 1977, pp. 32, 53, 107–108; 디킨슨 1999, pp. 97–107.
  32. ^ 리타우어 & 크루웰 1996, 페이지 299: "미케네의 축 무덤들 자체는 드류스와 다른 학자들이 가지고 있는 것처럼 외부로부터 강요된 새로운 왕조를 나타내는 것이 아닙니다. 또한 이들은 중세 헬라디족의 과거와의 갑작스러운 단절을 나타내는 것도 아닙니다.그 무덤들은 전사 엘리트가 된 활기찬 지방 족장들의 출세를 보여줍니다."
  33. ^ a b c d 스코필드 2006, 페이지 31.
  34. ^ 스코필드 2006, 페이지 51.
  35. ^ 스코필드 2006, 페이지 48.
  36. ^ 스코필드 2006, 페이지 32.
  37. ^ Dickinson 1977, pp. 53, 107; Littauer & Crouwel 1996, pp. 297-305
  38. ^ 스코필드 2006, 페이지 67.
  39. ^ 스코필드 2006, 페이지 64-68
  40. ^ Higgins, Reynold Alleyne (1997). Minoan and Mycenaean art. World of art (New rev. ed.). London: Thames and Hudson. ISBN 978-0-500-20303-3.
  41. ^ 캐슬든 2005, 페이지 97; 스코필드 2006, 페이지 55.
  42. ^ 채드윅 1976, 페이지 12.
  43. ^ Sahoglu, Vasif, et al., (2021)."청동기 후기의 화산재, 희생자, 쓰나미 잔해가 터키 세ş메-바슬라라라시(Cğme-Baılaras disc)에서 발견되었다".
  44. ^ Pearson, Charlotte; Sigl, Michael; Burke, Andrea; Davies, Siwan; Kurbatov, Andrei; Severi, Mirko; Cole-Dai, Jihong; Innes, Helen; Albert, Paul G.; Helmick, Meredith (2022). "Geochemical ice-core constraints on the timing and climatic impact of Aniakchak II (1628 BCE) and Thera (Minoan) volcanic eruptions". PNAS Nexus. 1 (2): pgac048. doi:10.1093/pnasnexus/pgac048. PMC 9802406. PMID 36713327.
  45. ^ Manning, S. W. (2022). "Second Intermediate Period date for the Thera (Santorini) eruption and historical implications". PLOS ONE. 17 (9). e0274835. Bibcode:2022PLoSO..1774835M. doi:10.1371/journal.pone.0274835. PMC 9488803. PMID 36126026.
  46. ^ 타르타론 2013, 페이지 28.
  47. ^ a b c 스코필드 2006, 페이지 71-72.
  48. ^ 스코필드 2006, 페이지 75.
  49. ^ a b c 켈더 2010, 페이지 8.
  50. ^ 타르타론 2013, 페이지 21.
  51. ^ 켈더 2010, 페이지 50, 52
  52. ^ a b 브라이스 2005, 페이지 361.
  53. ^ Castleden 2005, p. 194: "아나톨리아의 미케네 식민지들은 서쪽의 좁은 해안가에 강하게 갇혀 있었습니다.에페소스, 이아소스, 밀레투스에 공동체 식민지들이 있었지만, 내부에는 거의 영향을 미치지 않았습니다.."
  54. ^ a b 켈더 2010, 107쪽.
  55. ^ 켈더 2010, 페이지 108–109.
  56. ^ Kelder 2010, p. 11; Fields 2004, p. 53.
  57. ^ a b c 벡먼, 브라이스 앤 클라인 2012, 6쪽.
  58. ^ 켈더 2010, 페이지 119–120.
  59. ^ 브라이스 2005, p. 59; 켈더 2010, p. 23.
  60. ^ 브라이스 2005, 129, 368쪽
  61. ^ 브라이스 2005, 페이지 193.
  62. ^ 켈더 2010, 페이지 26.
  63. ^ Bryce 2005, p. 58; Kelder 2010, p. 119–120
  64. ^ 브라이스 2005, 페이지 224.
  65. ^ a b 켈더 2010, 페이지 27.
  66. ^ 브라이스 2005, 페이지 361, 364
  67. ^ 브라이스 2005, 페이지 290.
  68. ^ a b 켈더 2010, 페이지 34.
  69. ^ Millek, Jesse (2023). Destruction and Its Impact on Ancient Societies at the End of the Bronze Age. Lockwood Press. pp. 74–75, 139–142. ISBN 9781948488846.
  70. ^ a b 클라인 2014, 페이지 130.
  71. ^ a b 캐슬든 2005, 페이지 219.
  72. ^ a b c d e f g 프리먼 2014, 페이지 126.
  73. ^ 켈더 2010, 페이지 33.
  74. ^ 켈더 2010, 페이지 32.
  75. ^ 타르타론 2013, 페이지 20.
  76. ^ Hinzen, Klaus‐G.; Maran, Joseph; Hinojosa‐Prieto, Hector; Damm‐Meinhardt, Ursula; Reamer, Sharon K.; Tzislakis, Jana; Kemna, Kilian; Schweppe, Gregor; Fleischer, Claus; Demakopoulou, Katie (27 March 2018). "Reassessing the Mycenaean Earthquake Hypothesis: Results of the HERACLES Project from Tiryns and Midea, Greece". Bulletin of the Seismological Society of America. 108 (3A): 1046–1070. doi:10.1785/0120170348. ISSN 0037-1106.
  77. ^ 밀렉 2023, 페이지 147-156.
  78. ^ 클라인 2014, 페이지 129.
  79. ^ a b 타르타론 2013, 페이지 18.
  80. ^ Salavoura, Eleni (2021). "New opportunities in turbulent times: Attica in the 12th c. BC". EAA 2021, Widening Horizons, 8–11 September, Kiel.
  81. ^ Zeman, Piotr (2021). "Differing trajectories of collapse in the Late Bronze Age Argolid: Mycenae and Tiryns from 1250 BC to 1100 BC". EAA 2021, Widening Horizons, 8–11 September, Kiel.
  82. ^ 마일로나스 1966, 227-228쪽
  83. ^ 마일로나스 1966, 231-232쪽
  84. ^ 드류스 1993, 페이지 49.
  85. ^ a b 타르타론 2013, 페이지 19.
  86. ^ 알렉사카 2016, 페이지 164-169
  87. ^ 프리먼 2014, 페이지 127.
  88. ^ a b 켈더 2010, 페이지 9.
  89. ^ 켈더 2010, 페이지 97.
  90. ^ 켈더 2010, 페이지 8-9.
  91. ^ 켈더 2010, pp. 45, 86, 107
  92. ^ 켈더 2010, 페이지 86–87.
  93. ^ 토마스 1995, 페이지 350.
  94. ^ a b c d e 채드윅 1976, 제5장: 사회구조와 행정체계, pp. 69-83
  95. ^ a b 켈더 2010, 페이지 11.
  96. ^ 필즈 2004, 페이지 57.
  97. ^ 채드윅 1976, 71-72쪽.
  98. ^ οςμδῆ. 리델, 헨리 조지; 스콧, 로버트; 페르세우스 프로젝트의 중급 그리스어-영어 어휘
  99. ^ ◦ 리델, 헨리 조지; 스콧, 로버트; 페르세우스 프로젝트의 그리스-영어 어휘록
  100. ^ Olsen 2014, p. 7.
  101. ^ a b c 클라인 2012, 145쪽.
  102. ^ 클라인 2012, 페이지 242.
  103. ^ a b 2009년 버드, 94쪽.
  104. ^ 채드윅 1976, 페이지 152.
  105. ^ Olsen 2014, 페이지 6.
  106. ^ Budin 2009, 페이지 96.
  107. ^ 타르타론 2013, 페이지 24.
  108. ^ a b c 켈더 2010, 페이지 116.
  109. ^ Gilstrap, William; Day, Peter; Kaza, Konstantina; Kardamaki, Elina (9 May 2013). Pottery Production at the Late Mycenaean site of Alimos, Attica. Materials and Industries in the Mycenaean World: Current Approaches to the Study of Materials and Industries in Prehistoric Greece, University of Nottingham, 9–10 May 2013 (PDF). Nottingham, UK. pp. 13–14.
  110. ^ 켈더 2010, 페이지 117.
  111. ^ a b c 클라인 2007, 페이지 200.
  112. ^ 스터빙스 1951, IV: 시리아와 팔레스타인의 미케네안 II 도자기; V: 시리아와 팔레스타인의 미케네안 III 도자기
  113. ^ 페트리 1894년
  114. ^ 클라인 2012, 페이지 300, 387, 787
  115. ^ Castleden 2005, p. 107: "많은 양의 올리브 오일이 생산되었고, 그것은 주요한 부의 원천이었을 것입니다.그리스 남부가 올리브 생산에 기후적으로 훨씬 더 적합하다는 단순한 사실은 미케네 문명이 북부보다 남부에서 훨씬 더 큰 발전을 이룬 이유를 설명해줄 수 있습니다.그 기름은 요리, 드레싱, 비누, 램프 오일, 그리고 소독제를 만드는 기초 등 다양한 용도로 사용되었습니다."
  116. ^ Tartaron 2013, p. 29; Kling 1989; Nikolaou 1973; 국제 고고학 심포지엄 1973
  117. ^ Cline 2007, p. 197.
  118. ^ 클라인 2007, 페이지 196.
  119. ^ 보스턴 대학 – 역사학회.
  120. ^ Tartaron 2013, p. 22; Feuer 2004, p. 155–157; Balmuth & Tykot 1998, "Sardinia의 미케네인", p. 400; Runnels & Murray 2001, p. 15.
  121. ^ 리지웨이 1992, p. 4; Taylour 1958; Fisher 1998; Runnels & Murray 2001, p. 15; Vianello 2005, "동시칠리아와 에올리아 제도", p. 51; Feuer 2004, pp. 155–157; van Wijngarden 2002, part IV: 중앙 지중해, pp. 203–260
  122. ^ de la Cruz 1988, pp. 77–92; Ridgway 1992, p. 3; Runnels & Murray 2001, p. 15.
  123. ^ 캐슬든 2005.
  124. ^ "Amber object bearing Linear B symbols" (in German). Freising. 1999. Archived from the original on 30 August 2016. Retrieved 9 February 2018.
  125. ^ Budin 2009, p. 53: "Mycena의 영향력이 어느 정도인지를 보여주는 가장 놀라운 예 중 하나는 남부 잉글랜드에 있는 웨식스 족장의 무덤에서 밝혀진 후기 헬라딕 3세 검의 파편인 Pelynt Dagg였다!"
  126. ^ Feuer 2004, 페이지 259.
  127. ^ "Ancient Drug Trade Unearthed". CBS News. 7 August 2002. Retrieved 19 January 2021.
  128. ^ "Traces of opiates found in ancient Cypriot vessel". University of York. 3 October 2018. Retrieved 19 January 2021.
  129. ^ Cockburn, Harry (3 October 2018). "Bronze Age saw flourishing drug trade, opium discovered in ancient vase reveals". Independent. Archived from the original on 18 June 2022. Retrieved 19 January 2021.
  130. ^ a b 켈더 2010, 페이지 115
  131. ^ 캐슬든 2005, 페이지 146.
  132. ^ 캐슬든 2005, 페이지 157.
  133. ^ 켈더 2010, 페이지 114
  134. ^ 캐슬든 2005, 페이지 144.
  135. ^ 캐슬든 2005, 페이지 160.
  136. ^ Paul, Adams John (10 January 2010). "Mycenaean Divinities". Northridge, CA: California State University. Retrieved 25 September 2013.
  137. ^ a b c 캐슬든 2005, 페이지 143.
  138. ^ 닐슨 1940년.
  139. ^ 닐슨 1967, 1권, 500-504쪽; 채드윅 1976, 88쪽: "파자우는 호메릭 파이언을 제안했는데, 호메릭 파이언은 이전에는 파이아원, 나중에는 아폴로의 대체 이름인 페이든이 될 것입니다."
  140. ^ a b c 채드윅 1976, 페이지 95
  141. ^ 채드윅 1976, 페이지 95, 99.
  142. ^ 닐슨 1967, 제1권, 565-568쪽
  143. ^ 채드윅 1976, 페이지 99.
  144. ^ 채드윅 & 바움바흐 1963, p. 176f.
  145. ^ Kn V 52 (Ventris and Chadwick의 텍스트 208);채드윅 1976, 페이지 88.
  146. ^ a b 마이로나스 1966, p. 159.
  147. ^ 채드윅 1976, 92-93쪽.
  148. ^ 마일로나스 1966, p. 159: "와나소이, 와나카테, (두 여왕과 왕에게).와낙스는 필로스의 특별한 신성인 포세이돈에게 가장 적합합니다.와나소이로 언급된 두 신명의 정체는 확실하지 않습니다.
  149. ^ 채드윅 1976, 페이지 76.
  150. ^ a b Whittaker von Hofsten 2007, pp. 3-18
  151. ^ Hughes-Brock 1999, 277-296쪽.
  152. ^ Stocker & Davis 2017, pp. 588-589
  153. ^ 에반스 1930, 페이지 502, 691
  154. ^ a b Billigmeier & Turner 1981, 3-20쪽
  155. ^ a b Olsen 2015, pp. 107–138.
  156. ^ 올슨 2014.
  157. ^ a b c 필드 2004, 페이지 19
  158. ^ Cline 2012, 페이지 485
  159. ^ Ταράντου, Σοφία (28 April 2009). "Βρήκαν μυκηναϊκό ανάκτορο". Ethnos.gr. Retrieved 25 September 2013.
  160. ^ a b c d e f g 켈더 2010, 페이지 109
  161. ^ 필드 2004, 페이지 21
  162. ^ 켈더 2010, 페이지 110
  163. ^ 필즈 2004, 페이지 20.
  164. ^ 필드 2004, 페이지 45
  165. ^ 필드 2004, 페이지 46
  166. ^ a b c d 필즈 2004, 페이지 10.
  167. ^ 스코필드 2006, 페이지 78.
  168. ^ a b c 필즈 2004, 페이지 11.
  169. ^ Tandy 2001, p. 20: "LH IBBB (ca. 1310-1190)에서, 미케네 물질 문화는 해안과 내륙 에피루스 전역에 널리 퍼졌습니다; 이 시기에, 미케네인의 에피루스 참여는 양적으로나 질적으로 가장 강력했습니다.키페리톨로스는 LH IIIB 초기에 사용되지 않았을 수도 있지만, 그곳에서 발견된 사이클로페아 성벽과 에피라, 카스트리자, 아이아 엘레니는 LH IIIB 이후에 건설될 수 없습니다."
  170. ^ Iacovou 2013, 페이지 610.Iacovou는 "Enkomi, Kition, Sinda, 그리고 Maa-Palaeokastron에 LC IIIA 시대의 바로 초기에 '사이클로페아'형 벽의 도입은 키프로스에 미케네인 정착자들이 도착했기 때문입니다"라고 바소스 카라조르기스의 말을 인용합니다.
  171. ^ 켈더 2010, 127쪽.
  172. ^ 필즈 2004, 페이지 44.
  173. ^ Wikander 1990, p. 288; Shear 2000, p. 134.
  174. ^ 클라인 2012, 페이지 305.
  175. ^ a b c 클라인 2012, 페이지 313.
  176. ^ Palaima 1999, pp. 367-368
  177. ^ D'Amato & Salimbetti 2011, 페이지 10.
  178. ^ 하워드 2011, 7쪽.
  179. ^ a b 하워드 2011, 페이지 50.
  180. ^ Schofield 2006, p. 306; D'Amato & Salimbetti 2011, p. 13.
  181. ^ 하워드 2011, 페이지 63.
  182. ^ 필즈 2004, 페이지 22.
  183. ^ 스코필드 2006, 페이지 119.
  184. ^ D'Amato & Salimbetti 2011, 페이지 23.
  185. ^ D'Amato & Salimbetti 2011, 페이지 27.
  186. ^ Kagan & Viggiano 2013, p. 36: "사실, 금속 헬멧과 단 하나의 찌르는 창을 포함하여, "호플리테 파노플라이"의 대부분의 필수적인 아이템들은 미케네 그리스에게 알려져 있었습니다."
  187. ^ D'Amato & Salimbetti 2011, 페이지 20.
  188. ^ 클라인 2012, p. 312; 스코필드 2006, p. 123.
  189. ^ 후드 1978, 페이지 17-18, 23-24.
  190. ^ Wood, J. R.; Hsu, Y-T.; Bell, C. (2021). "Sending Laurion Back to the Future: Bronze Age Silver and the Source of Confusion". Internet Archaeology. 56 (9). doi:10.11141/ia.56.9. S2CID 236973111.
  191. ^ 후드 1978, 페이지 227-228 (페이지 228 인용).
  192. ^ a b c d 캐슬든 2005, 페이지 135.
  193. ^ Castleden 2005, pp. 135–137: "화보 스타일로 장식된 대형 크레이터는 거의 키프로스에서만 발견되며, 오랫동안 자연스럽게 그곳에서 제조된 것으로 추정되었지만, 그리스 본토, 대부분 미케네 근처에서 몇 가지 사례가 발견되었으며, 현재는 모두 작업장에서 제조된 것으로 확인되었습니다.도시의 동쪽에 위치한 베르바티에서 미케네에게 지는데, 거기에는 올바른 점토 공급원이 있습니다.그 그릇은 아마도 술자리를 위한 중심 조각으로 사용되었던 키프로스로의 수출을 위해 특별히 만들어졌을 것입니다.레이놀드 히긴스는 이 장식이 빠른 속도로 그려진 것으로 보이며 때로는 조잡한 효과가 나타나기도 한다고 설명했습니다. 하지만 전사와 말, 전차를 보여주는 장면들은 여전히 미케네 그리스의 일상생활과 미케네의 종교적 믿음과 신화에 대해 많은 것을 말해줄 수 있습니다.키프로스의 엔코미에서 온 한 크레이터는 아마도 전투에 참가할 것으로 보이는 신랑과 함께 전차를 타는 모습을 보여주고 있고, 긴 옷을 입은 신 제우스는 아마도 그의 운명을 결정할 운명의 저울을 들고 그를 가로막고 있습니다.신들이 전투에 개입해 승부를 결정짓는 모습이 일리아드의 여러 장면을 연상시키는 전형적인 장면입니다."
  194. ^ Furumark 1941, p. 78: "미케네 램프에는 두 가지 유형이 있습니다.이 중 하나(타입 321)는 심지에 대해 두 개의 반대되는 함몰부가 있는 넓은 수평 입술을 가지고 있습니다.이 유형은 미노아의 돌 램프를 점토로 만든 것으로 크레타 섬과 본토에서 온 것으로 알려져 있습니다.다른 하나(타입 321a)는 한쪽 심지주걱과 반대쪽에 손잡이가 있습니다."
  195. ^ 캐슬든 2005, 페이지 56, 166.
  196. ^ 스코필드 2006, 페이지 107.
  197. ^ 프랑스어 1971, 페이지 101-187.
  198. ^ 샐리 크로포드와 길리안 셰퍼드(eds)의 K.A.와 다이애나 와들의 "마케도니아 아시로스의 아이들의 현금"에 대한 설명을 참조하십시오.아동, 아동 및 사회: 고고학 및 고대 학제간 연구 연구소 (제1권) 옥스퍼드:고고출판사, 2007.
  199. ^ Hägg & Marinatos 1981, Robin Hägg, "공식적이고 대중적인 그리스 문화", pp. 35-39
  200. ^ 무어, 테일러 & 프렌치 1999
  201. ^ 렌프루, 마운트조이 & 맥팔레인 1985
  202. ^ 후드 1978, pp. 77-83; Immerwahr 1990.
  203. ^ Taylour 1969, pp. 91-97; Taylour 1970, pp. 270-280
  204. ^ Cavanagh & Mee 1998.
  205. ^ Taylour, French & Wardle 2007; Alden 2000.
  206. ^ 펠론 1976년
  207. ^ 해먼드 1967, 90쪽.
  208. ^ 디킨슨 1977, 페이지 33-34, 53, 59-60.
  209. ^ 레와르토프스키 2000년.
  210. ^ 디킨슨 1977, 페이지 53, 107; 앤서니 2007, 페이지 48.
  211. ^ 파파디미트리우 2001.
  212. ^ 캐슬든 2005, 페이지 97.
  213. ^ 켈더 2010, 페이지 95.
  214. ^ Graziado 1991, pp. 403–440.
  215. ^ a b c Hruby 2017, "Souvlaki 트레이", pp. 23-25.
  216. ^ Gannon, Megan (8 January 2014). "Ancient Greeks Used Portable Grills at Their Picnics". Live Science. Retrieved 5 February 2020.
  217. ^ a b c "Linear A and Linear B". Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica, Inc. Retrieved 3 March 2016.
  218. ^ "Sir Arthur Evans". Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica, Inc. Retrieved 3 March 2016.
  219. ^ "Michael Ventris". Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica, Inc. Retrieved 3 March 2016.
  220. ^ Gschnitzer, Fritz; Chaniotis, Angelos (May 2012). Ιστορία της Αρχαίας Ελληνικής Κοινωνίας (in Greek). National Bank of Greece Cultural Foundation. p. 43. ISBN 9789602504802.
  221. ^ a b c 캐슬든 2005, 페이지 2.
  222. ^ Hansen 2004, p. 7.
  223. ^ Sansone 2004, "청동시대의 그리스", pp. 7-8.
  224. ^ 캐슬든 2005, 페이지 235.
  225. ^ 캐슬든 2005, 페이지 228.
  226. ^ Vallance, Richard (2015). "Did you Know you Speak Mycenaean Greek? You do!". academia.edu. Retrieved 30 March 2016. Whether we realize it or not, not only are tens of thousands of English words direct derivatives of ancient Greek, but some are derived even from Mycenaean Greek, which makes them very ancient indeed!
  227. ^ a b Castleden 2005, 페이지 231
  228. ^ 캐슬든 2005, 페이지 230.
  229. ^ Niesiołowski-Spano, Łukasz (2016). Goliath's Legacy. Philistines and Hebrews in Biblical Times. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag.
  230. ^ Yasur-Landau, Asaf (2010). The Philistines and Aegean Migration at the End of the Late Bronze Age. Cambridge: CUP.
  231. ^ a b Niesiołowski-Spano, Łukasz (2020). "The Levites,*ra-wo,λᾶός/λαοί–A new proposal for lexical and historical relationship". Biblica. 101, 3 (3): 444–452. doi:10.2143/BIB.101.3.3288731.
  232. ^ Argyropoulos, E.; Sassouni, V.; Xeniotou, A. (1989). "A comparative cephalometric investigation of the Greek craniofacial pattern through 4,000 years". The Angle Orthodontist. 59 (3): 195–204. ISSN 0003-3219. PMID 2672905.
  233. ^ Papagrigorakis, Manolis J.; Kousoulis, Antonis A.; Synodinos, Philippos N. (1 June 2014). "Craniofacial morphology in ancient and modern Greeks through 4,000 years". Anthropologischer Anzeiger. 71 (3): 237–257. doi:10.1127/0003-5548/2014/0277. ISSN 0003-5548. PMID 25065118.
  234. ^ a b Lazaridis et al. 2017
  235. ^ "Ancient DNA analysis reveals Minoan and Mycenaean origins". phys.org. Retrieved 28 July 2021.
  236. ^ Gibbons, Ann (2 August 2017). "The Greeks really do have near-mythical origins, ancient DNA reveals". Science Magazine. Retrieved 5 August 2021.
  237. ^ Gannon, Megan (3 August 2017). "More than Myth: Ancient DNA Reveals Roots of 1st Greek Civilizations". LiveScience. Retrieved 5 August 2021.
  238. ^ a b c Lazaridis et al. 2022, pp. 1-13, 보충자료: pp. 233-241
  239. ^ Reich, David. "The Genetic History of the Southern Arc: A Bridge between West Asia & Europe". iias.huji.ac.il. Retrieved 21 June 2022.
  240. ^ Heggarty, Paul (2022). "Redefining Indo European Origins? [eLetter comment on Lazaridis et al. 2022 in Science: 'The genetic history of the Southern Arc: A bridge between West Asia and Europe']". Science.
  241. ^ 클레멘테 외 2021
  242. ^ Lazaridis et al. 2022, 부가자료: Data S1
  243. ^ Skourtanioti et al. 2023, 보충 정보: pp. 11-31, 39-61, 보충 표 2

원천

추가열람

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 미케네 문명과 관련된 미디어가 있습니다.