디아도치

Diadochi
디아도키는 알렉산더의 제국을 300년 이상 해외에서 고대 그리스 문화의 영향을 지배하고 지속시킨 유산인 그가 죽은 후 여러 왕국으로 분할하여 싸웠다.이 지도는 입소스 전투 이후의 기원전 301년경 디아도치 왕국을 묘사하고 있다.디아도치의 다섯 왕국은 다음과 같다.
카산데르 왕국
기타
셀레우코스 1세 니카토르의 흉상(기원전 358년–281년), 원래 디아도키의 마지막 흉상.

디아도키(/daˈddəka//[1]단수: Diadochus, 그리스어: ιδχχχιιadoadoadoado,,,,,,,,,,,,,,,,,,, "후계자")는 기원전 323년 알렉산드로스 대왕이 죽은 후 그의 제국을 지배하기 위해 싸운 경쟁자, 가족, 친구들이다.디아도치 전쟁지중해에서 인더스 강 계곡에 이르는 헬레니즘 시대의 시작을 나타낸다.

가장 주목할 만한 디아도치는 프톨레마이오스, 안티고노스, 카산데르, 셀레우코스 등이 이집트, 아시아-미노르, 마케도니아, 페르시아에서 각각 통치한 후계자 전쟁의 마지막 남은 인물들로 모두 수 [2]세기 동안 지속된 왕조를 형성하고 있다.

배경

고대역할

고대 그리스에서 디아도코스[3] dia-와 decesthai의 합성어인 "succeed to"[4][5]라는 동사에서 형성된 명사(실체 또는 형용사)이다.단어 집합은 인도-유럽어 *dek-, "receive"에서 직행하며, 실체는 o-등급인 *dok-에서 [6]내려온다.영어의 중요한 반사는 독단, "가르침을 받았다", "받아들이기에 적합하다", "받아들이는 것에 대한 역설"접두사 dia-는 수신자에 대한 사회적 기대를 추가하기 위해 의미를 약간 변경합니다.디아도코들은 그것을 받기를 기대하며, 따라서 지휘관이나 다른 사무실의 후계자, 혹은 직장 갱들의 릴레이에 의해 수행되고 있는 후속 직장 갱, 또는 은유적으로 가벼운 수면의 후계자가 될 것으로 예상한다.

바실리우스

알렉산드로스를 시작으로 알렉산드린과 헬레니즘 시대의 분쟁에 기여한 것은 바로 이러한 기대였다.필립은 올림픽 우승과 알렉산더의 탄생의 우연의 일치에 경의를 표하기 위해 이름을 올림피아스로 바꾼 여성과 결혼했는데, 이 역시 사랑이 동기가 되었을 수 있다는 것을 암시하는 행동이다.마케도니아의 주요 직위는 바실리아, 즉 군주제였고, 최고 직위는 바실리우스였고, 지금은 필립의 서명 직함이다.그들의 아들이자 후계자인 알렉산더는 엄선된 철학자들의 교육을 받으며 정성스럽게 자랐다.필립은 알렉산더가 왕을 포함한 회의적인 청중들 앞에서 야생마 부케팔로스를 길들이는 등 다른 누구도 할 수 없는 위업을 펼쳤을 때 기쁨으로 눈물을 흘렸다고 한다.환호하는 구경꾼들 사이에서 필립은 마케도니아가 [7]알렉산더에게 충분히 크지 않다고 맹세했다.필립이 유세에 나섰을 때 알렉산더는 그의 아버지가 그에게 아무것도 남기지 않을 것이라고 매번의 승리를 보고 한탄하곤 했다.

필립은 클레오파트라라는 젊은 여성과 사랑에 빠졌다.그는 올림피아스와 이혼한 뒤 결혼하기엔 너무 늙었을 때 사랑을 위해 그녀와 결혼한 것으로 보인다.그 무렵 필리포스는 마케도니아를 발칸반도의 주도적인 군사국가로 건설했다.그는 테베와 그리스의 자유를 위해 그의 후원자인 에파미논다스 밑에서 싸우는 그의 전문지식을 얻었다.알렉산더가 10대였을 때 필립은 페르시아 제국과의 분쟁에 대한 군사적 해결책을 계획하고 있었다.비잔틴에 대한 첫 번째 전투에서 그는 부재 중에 알렉산더를 섭정(쿠리오스)으로 만들었다.알렉산더는 아버지의 승리를 위해 모든 기회를 이용했고, 그가 그들 중 일부가 되기를 기대했다.하지만 불만의 원인이 있었다.플루타르코스는 알렉산더와 그의 어머니가 그의 [8]궁녀들 사이에서 그의 수많은 불륜에 대해 그를 심하게 비난했다고 보고한다.

알렉산더는 클레오파트라의 삼촌인 아탈루스가 그에게 부적절한 발언을 했을 때 결혼 피로연에 있었다.는 마케도니아인들에게 "왕위 계승"을 위해 기도해 달라고 부탁했다.알렉산더는 일어서며 왕실의 "우리"를 사용하여 "너희에게는 우리가 나쁜 놈으로 보이느냐"고 소리치며 그에게 컵을 던졌다.술에 취한 필립은 일어서서 아내의 삼촌을 변호하기 위해 검을 뽑았고, 곧 쓰러졌다.알렉산더는 유럽에서 아시아로 건너갈 준비를 하고 있던 남자가 소파에서 다른 소파로 건너갈 수 없다는 말을 남기고 어머니를 모국인 에피러스까지 바래다주고 일리리아에서 기다렸다.얼마 지나지 않아, 코린트 사람 데마라토스의 권유로 필립은 데마라토스를 보내 알렉산더를 집으로 데려오게 했다.알렉산더가 디아도코스였기 때문에 필립의 아들로서 필립의 왕위를 물려받을 것이라는 기대가 있었다.

잠시 후 왕은 암살당했다.기원전 336년, 20세의 알렉산더는 왕위를 물려받았다.[9]같은 에 다리우스는 그리스인들이 "위대한 왕"으로 이해한 "왕들의 왕"인 샤헤 샨으로 페르시아의 왕좌를 승계했다.마케도니아 바실레우스의 역할은 빠르게 변화하고 있었다.알렉산더의 군대는 이미 다국적군이었다.알렉산더는 주마다 지배권을 획득하고 있었다.그가 전장에 있는 것은 즉각적인 승리를 보장하는 것처럼 보였다.

헤게몬

알렉산더 대왕이 기원전 323년 6월 10일 사망했을 때, 그는 많은 본질적으로 독립된 영토로 구성된 거대한 제국을 남겼다.알렉산더의 제국은 그의 아버지가 정복한 그리스 도시 국가들과 함께 그의 조국 마케도니아에서 박트리아와 동부의 인도 일부까지 뻗어 있었다.그것오늘날 발칸, 아나톨리아, 레반트, 이집트, 바빌로니아, 그리고 중앙 아시아에 있던 아케메네스 왕조가 가지고 있던 일부 영토를 제외한 옛 아케메네스 제국의 대부분을 포함했다.

후계자

작전 중인 군대는 사상자 교체와 현재 작전에 대한 인재 배분을 위해 어떤 수준에서든 지도부를 자주 교체한다.동반 기병 또는 "헤타이로이" (고대 그리스어: ῖαῖο)의 제도로 고대 마케도니아 군대는 이 점에서 유연한 능력을 갖추게 되었다.헤타이로이의 계급은 특별한 기병 부대를 의미하는 것을 제외하고는 정해져 있지 않았다.헤타이로이족은 알렉산더가 필요한 곳에 임명할 수 있는 사실상의 장군들의 집합체였다.그들은 전형적으로 귀족 출신이었고, 많은 이들이 알렉산더와 관련이 있었다.아케메네스 군대의 평행한 유연한 구조는 연합 부대를 촉진했다.

지휘 구조를 조정하기 위한 참모회의는 알렉산더의 군대에서는 거의 매일의 행사였다.그들은 단기간이라도 중요하고 강력한 지휘를 받을 것이라는 기대를 헤타이로이 사이에서 계속적으로 갖게 했다.알렉산더가 죽은 순간, 모든 가능성이 갑자기 중단되었다.헤타이로이족은 알렉산더와 함께 사라졌고, 즉시 디아도치로 대체되었다. 디아도치는 그들이 어디에 서 있었는지 알고 있었지만, 그들이 지금 어디에 서 있을지는 알지 못했다.헤타이로이의 계급이나 지위가 정해져 있지 않았기 때문에, 디아도치의 계급은 없었다.그들은 약속을 기대했지만, 알렉산더가 없다면 그들만의 약속을 만들어야 할 것이다.

이 프레젠테이션의 목적을 위해 디아도치족은 알렉산더 사망 당시의 계급과 사회적 지위에 따라 분류된다.이들은 디아도치라는 초기 포지션이었다.그들은 다음에 무슨 일이 일어났는지 반드시 중요하거나 결정적이지 않다.

크레이터루스

기원전 4세기 후반 그리스 펠라에서 온 사자 사냥의 알렉산더 대왕과 크레이터러스

크레이터러스는 알렉산더가 아케메네스 제국을 정복하는 동안 보병이자 해군 사령관이었다.324년 티그리스오피스에서 그의 군대가 반란을 일으킨 후, 알렉산더는 크레이터우스에게 퇴역 군인들을 지휘하라고 명령했다.그리스에서 알렉산더의 군대의 지휘관이자 알렉산더가 부재한 마케도니아 왕좌의 섭정이었던 안티파테르는 새로운 군대를 이끌고 페르시아로 돌아가 알렉산더를 대신하는 섭정이 될 것이다.크레이터러스가 기원전 323년 킬리키아에 도착했을 때, 알렉산더의 죽음에 대한 소식이 그에게 전해졌습니다.바빌론과의 거리가 멀어 권력 분배에 참여할 수 없었지만, 크레이터로스는 알렉산더의 가족의 보호를 받기 위해 마케도니아로 급히 갔다.알렉산더의 사망 소식은 그리스인들이 라미아 전쟁에서 반란을 일으키게 했다.크레이터러스와 안티파이터는 기원전 322년에 반란을 진압했다.그의 부재에도 불구하고, 바빌론에 모인 장군들은 크레이터로스를 왕실의 수호자로 확정했다.하지만, 바빌론의 왕실과 함께, 섭정 페르디카스는 왕실이 마케도니아로 돌아올 때까지 이 책임을 떠맡았다.

안티파이터

안티파이터는 알렉산더의 아버지인 필립 2세의 조언자였으며, 그는 알렉산더 밑에서 그 역할을 계속했다.기원전 334년 알렉산더가 페르시아를 정복하기 위해 마케도니아를 떠났을 때, 안티파테르는 알렉산더가 없는 동안 마케도니아의 섭정, 그리스의 장군으로 임명되었다.기원전 323년, 크레이터러스는 알렉산드로스에 의해 그의 퇴역 군인들을 마케도니아로 진군시키고 안티파이터의 자리를 차지하라는 명령을 받았고 안티파이터는 새로운 군대를 이끌고 페르시아로 진군했다.그러나 그 해 알렉산더의 죽음은 명령을 실행하는 것을 방해했다.알렉산더의 장군들이 바빌로니아 분할에 모여 제국을 분열시켰을 때 안티파테르는 그리스의 장군으로 확정되었고 제국의 섭정과 왕실의 수호자의 역할은 각각 페르디카스와 크레이터로스에게 돌아갔다.이 세 남자는 함께 제국의 최고 통치 집단을 형성했다.

소마토필라케스속

소마토필레이크 부부는 알렉산더의 7명의 경호원이었다.

마케도니아의 새트라프

새트라프(고대 페르시아어: xsharaprapawn)는 헬레니즘 제국의 지방 통치자였다.

왕실

비마케도니아의 사트라프 및 장군

에피고니

원래 에피고니(/ɪɪpɪɪna/, 고대 그리스어: ἐίννννννννιιιιιιιιιιι))) origin origin)는 제1차 테바 전쟁에 참전했던 아르고스 영웅들의 아들이다.19세기에 이 용어는 디아도치 통치자의 2세대를 가리키는 데 사용되었다.

연표

단결을 위한 투쟁 (기원전 323~319년

바빌론의 분할

바빌론 정착 후(기원전 323년) 마케도니아 제국사트라피 분포.

선택된 후계자가 없다면, 알렉산더의 장군들 사이에 그의 후계자가 누가 되어야 하는지에 대한 논쟁이 거의 즉시 일어났다.멜레아거보병은 알렉산더의 이복형제인 아리다우스의 출마를 지지했고, 기병 지휘관인 페르디카스는 록사나가 알렉산더의 태아를 낳을 때까지 기다리는 것을 지지했다.타협안이 마련되었다 - 아리다에우스(필립 3세)는 왕이 되어야 하며, 록사나의 아이가 남자 아이라고 가정하면 공동으로 통치해야 한다(알렉산더 4세가 된다).페르디카스 자신은 제국 전체의 섭정이 될 것이고, 멜레아저는 그의 부관이 될 것이다.그러나 곧 페르디카스는 멜리거와 다른 보병 지도자들을 살해하고, 완전한 통제권을 장악했다.

페르디카스를 지지했던 다른 기병 장군들은 바빌론의 분할에서 제국의 여러 지역의 사트라프가 됨으로써 보상을 받았다.프톨레마이오스는 이집트를, 라오메돈시리아페니키아, 필로타스킬리키아를, 페이톤은 메디아, 안티고노스프리기아, 리키아, 팜필리아를, 아산드로스는 리디아를, 리시마코스리디아를, 레온나토스헬폰틴을, 네오프리를 받았다.마케도니아와 그리스의 나머지 지역은 알렉산더를 위해 그들을 통치했던 안티파테로스, 알렉산더의 가장 유능한 부관 크레이터로스의 공동 통치 하에 놓이게 되었고, 알렉산더의 옛 비서 카파도키아파플라고니아에우메네스는 카파도키아와 파플라고니아를 받게 되었다.

동쪽에서, 페르디카스는 알렉산더의 협정을 대부분 그대로 남겨두었습니다택실레스와 포루스는 인도에 있는 그들의 왕국을 통치했습니다; 알렉산더의 장인 옥시아르테스는 간다라통치했습니다; 시비르티우스아라코시아와 게드로시아를 통치했고; 스타사노르아리아드랑지아나지배했고; 필립은 박티아와 소가피아를 지배했습니다;지배된 페르시스의틀레폴레모스카르마니아를 지배했고, 아트로파테스는 북부 메디아를 지배했고, 아르콘바빌로니아를, 아르세실라오스북부 메소포타미아를 지배했다.

그리스의 반란

한편, 알렉산더의 사망 소식은 라미아 전쟁으로 알려진 그리스에서 반란을 일으켰다.아테네와 다른 도시들은 연합하여 궁극적으로 라미아 요새에 있는 안티파이터를 포위했다.안티파테르는 전사한 레온나토스가 보낸 군대에 의해 구출되었지만, 전쟁은 기원전 322년 9월 5일 크레논 전투에서 아테네인들을 물리치기 위해 함대와 함께 크레이터로스가 도착할 때까지 끝나지 않았다.한동안, 이것은 마케도니아 지배에 대한 저항의 종식을 가져왔다.한편, 페이톤은 제국의 동쪽 지역에서 그리스 정착민들의 반란을 진압했고, 페르디카스와 에우메네스는 카파도키아를 정복했다.

제1차 디아도치 전쟁 (기원전 322년-320년)

기원전 4세기 그리스 테살로니키 아테나시오스의 무덤에 있는 고대 마케도니아 군인, 무기, 무기 그림

그러나 곧 갈등이 일어났다.페르디카스는 알렉산더의 여동생 클레오파트라와 결혼하여 안티파테로스, 크레이터로스, 안티고노스, 그리고 프톨레마이오스가 반란을 일으키게 되었다.실제로 전쟁이 발발한 것은 프톨레마이오스가 알렉산더의 시신을 훔쳐 이집트로 옮김으로써 시작되었다.비록 에우메네스가 소아시아에서 반군을 물리쳤지만, 크레이터로스가 살해된 전투에서 페르디카스 자신이 이집트 침공 중에 페이톤, 셀레우코스, 그리고 안티네스에 의해 살해되었기 때문에 그것은 모두 헛수고였다.

프톨레마이오스는 페르디카스의 살인자들과 타협하여 페이톤과 아리히데오스를 그의 자리에 섭정하게 만들었지만, 곧 이것들은 트리파라디소스 분할에서 안티파이터와 새로운 합의에 이르렀다.안티파테르는 제국의 섭정이 되었고, 두 왕은 마케도니아로 옮겨졌다.안티고노스는 프리기아, 리키아, 팜필리아에 리카오니아가 추가되었다.프톨레마이오스는 이집트를, 리시마코스는 트라케를, 페르디카스의 세 살인자는-셀레우코스, 페이톤, 그리고 안티게네스는 각각 바빌로니아, 메디아, 그리고 수시아나의 주를 받았다.이전 섭정이었던 아리다에오스는 헬레스폰틴 프리기아를 받았다.안티고노스는 페르디카스의 전 후원자였던 에우메네스를 제거하는 임무를 맡았다.사실상 안티파이터는 스스로 유럽을 지배했고, 안티고누스는 헬레스폰트 동쪽에서 가장 큰 군대의 지도자였고, 아시아에서도 비슷한 위치에 있었다.

트리파라디수스의 칸막이

안티파이터의 죽음

두 번째 분할 직후인 기원전 319년에 안티파이터는 죽었다.안티파이터는 제국을 하나로 묶을 정도의 위신을 가진 몇 안 되는 남은 개인 중 한 명이었다.그가 죽은 후, 곧 전쟁이 다시 발발했고 제국의 분열이 본격적으로 시작되었다.안티파테르는 자신의 아들 카산데르를 넘겨주면서 폴리페르촌을 그의 후계자로 선언하였다.곧 마케도니아와 그리스에서 폴리페르촌과 카산드로스 사이에 내전이 발발했고, 카산드로스는 안티고노스와 프톨레마이오스의 지원을 받았다.폴리페르콘은 아시아에서 에우메네스와 동맹을 맺었지만 카산더스에 의해 마케도니아에서 쫓겨나 어린 알렉산더 4세와 그의 어머니 록사나와 함께 에피루스로 도망쳤다.이피러스에서 그는 알렉산더의 어머니 올림피아스와 힘을 합쳐 다시 마케도니아를 침공했다.그들은 필립 아리다오스 왕과 그의 아내 에우리디케가 이끄는 군대에 맞닥뜨렸고, 에우리디케는 즉시 망명했고, 왕과 에우리디케는 올림피아스의 자비롭지 않은 자비에 맡겨졌고, 그들은 (기원전 317년) 살해당했다.그러나 얼마 지나지 않아 형세가 바뀌어 카산데르는 승리를 거두어 올림피아스를 잡고 죽이고 소년왕과 그의 어머니를 지배하게 되었다.

디아도치 전쟁 (기원전 319년 ~ 275년)

알렉산더 대왕이 죽은 지 80년 후인 기원전 240년에 존재했던 헬레니즘 왕국

디아도키 전쟁은 기원전 322년에서 275년 사이에 알렉산더의 사후 제국의 통치를 놓고 벌어진 일련의 분쟁이었다.

기원전 310년 카산더는 알렉산더 4세와 록사나를 몰래 살해했다.

입소스 전투 (기원전 301년)

제4차 디아도치 전쟁이 끝난 후 입수스 전투는 알렉산더 통일제국의 붕괴를 마무리 지었다.안티고노스 1세 모노프탈모스와 그의 아들 마케도니아의 디메트리오스 1세는 알렉산더의 다른 세 동료들의 연합에 대항했다: 마케도니아의 통치자 카산데르, 트라키아의 통치자 리시마코스, 바빌로니아와 페르시아의 통치자 셀레우코스 1세 니카토르.안티고노스는 죽었지만, 그의 아들 데메트리오스는 마케도니아의 대부분을 차지했고 그의 아버지의 왕조를 이어갔다.카산데르와 리시마코스가 차례로 죽은 후, 프톨레마이오스와 셀레우코스 왕조는 알렉산더의 이전 제국의 대부분을 지배했고, 안티고니드 왕조가 1세기까지 훨씬 더 작은 부분을 지배했다.

에피고니

디아도키 왕국 (기원전 275년-기원전 30년)

쇠퇴와 몰락

이 분열은 안티고니드 왕국이 마침내 로마에 함락되기 전까지 한 세기 동안 지속되었고, 셀레우코스 왕국은 파르티아에 의해 페르시아에서 쫓겨났고 로마에 의해 소아시아의 지배권을 포기하도록 강요당했다.시리아에서 잔혹한 셀레우코스 왕국은 기원전 64년 폼페이에 의해 마침내 정복될 때까지 살아남았다.프톨레마이오스 왕조는 비록 로마 치하의 고객이었지만 알렉산드리아에서 더 오래 지속되었다.이집트는 마침내 기원전 30년에 로마에 합병되었다.

제목으로서의 과거 사용

오릭

우리가 디아독스로 알고 있는 왕조에 의해 지배된 헬레니즘 제국의 공식 "법정" 칭호에서, 그 칭호는 군주에게는 관례가 아니었지만, 사실 Aulic titulature로 알려진 공식 칭호 체계에서 가장 낮은 것으로 증명되었다 – 직권 또는 명목상 – 실제 궁정에게 수여되고 명예 칭호 (의전을 위한)다양한 군 및 민간 관계자에게 전달.특히 프톨레마이오스 왕국에서, 그것은 프톨레마이오스 5세 에피파네스의 통치 기간 동안 필로스 치하에서 가장 낮은 율리아 계급으로 보고되었다.

현대적 개념

Diadochi (Διάδοχοι) is an ancient Greek word that currently modern scholars use to refer primarily to persons acting a role that existed only for a limited time period and within a limited geographic range.현대에는 그에 상응하는 것이 없기 때문에 고대 자료에서 그 역할을 재구성할 필요가 있었다.어떤 역사적 인물이 서술에 정확히 부합하는지, 그 역할이 효력을 발휘한 영토 범위 또는 그 기간의 달력 날짜에 관한 통일된 합의는 없다.단, 모든 정의에는 어떤 기본적인 의미가 포함되어 있습니다.

신 라틴어 용어는 19세기 그리스 보편사의 역사학자들에 의해 도입되었다.선사시대부터 로마제국에 이르는 고대 그리스에 대한 그들의 포괄적인 역사는 많은 책으로 구성되었다.를 들어, 1846-1856년 그리스 역사 제1판에서 조지 그로테는 디아도키에 대해 거의 언급하지 않았는데, 그들은 알렉산더와 아시아를 헬레니즘화시킨 왕들이었다.1869년 판에서 그는 그들을 "죽은 후 정복지에서 [10]왕국을 스스로 조각한 알렉산더의 위대한 장교"라고 정의했다.

그로테는 디아도치의 사용에 대한 언급을 전혀 인용하지 않았지만 요한 구스타프 드로이센에 대한 그의 비판은 그를 드러나게 했다."헬레니즘 [11]역사의 현대 발명가" 드로이슨은 "헬레니즘 시대"를 정의했을 뿐만 아니라,Zeit),[12]지만"알렉산더의 후계자"(Alexandersnachfolger)은 1836년 데이트의 더 나아 간 연구, 그로트, 하지만 그 최초의 볼륨의 출판이 10년 전에 그의 역사를 다루기 시작했다에서 죽음에서 도망 간 두번의 시기,"는 디아도코이의 나이,"또는"디아도코이 시대"(Zeit 데르 Diodochen 또는 Diadochenzeit 죽),로 나누었다. 알렉스야.그리고 기원전 278년 무렵의 디아도키 전쟁(디아도첸켐페, 그의 임기)과 기원전 [13]220년 무렵의 에피고니 시대(에피고넨제이트)가 끝날 때까지 계속되었다.는 또한 디아도치 시대를 "디아도치 전쟁 기간"이라고 불렀다.그가 '디아도키족의 아들'이라고 정의한 에피고니족(디아도첸쇠네.이들은 디아도치 [14]통치자의 2대째였다.1843년의 작품인 "에피고니의 역사"에서 그는 기원전 280-239년의 에피고니 왕국을 상세히 묘사했다.유일한 정확한 날짜는 알렉산더의 사망일인 기원전 323년 6월이다.그것은 문제가 된 적이 없다.

그로테는 드로이센의 용어를 사용하지만 그에 대한 신뢰를 주지 않는다.대신, 그는 알렉산더 대왕이 [15]동부 식민지에 헬레니즘을 심는다는 드로이센의 개념을 공격했다: "Plutarch는 알렉산더가 아시아에 70개 이상의 새로운 도시를 세웠다고 말한다.단순 군직을 집계하거나 후계자가 세운 재단의 명단에서 빌리지 않는 한 검증도 불가능하고 개연성도 없습니다.그는 드로이슨의 임기를 피하고 전통적인 "후계자"를 선호한다.길게 보면, 그는 드로이슨의 논문이 "전혀 날씬하고 만족스럽지 못하다"고 공격한다.그로테가 옳았을지 모르지만, 그는 "후계자"와 "후계자의 아들들"의 개념이 그 시기와 동시에 혹은 거의 같은 시기에 쓰여진 역사학자들에 의해 혁신되고 영구화되었다는 드로이센의 주요 논지를 완전히 무시한다.그것을 결정적으로 증명하기 위한 충분한 증거는 남아있지 않지만, 드로이센이 헬레니즘 역사의 창시자로서 인정을 받을 만큼 충분히 남아 있다.

M.M. 오스틴은 그로테의 관점에 문제가 있다고 생각되는 것을 현지화한다.그의 작품 서문에서 그 시기는 "그것 자체에는 관심이 없지만" 지난 세기"를 설명하는 데만 도움이 된다고 주장하는 그로테의 주장에 대해 오스틴은 "요즘에는 이 [11]견해에 동의하는 사람이 거의 없다"고 말한다.만약 그로테가 드로이센에게 신용을 주지 않음으로써 드로이센을 최소화하기를 희망했다면, 드로이센의 모델이 점차 다수 모델이 되었기 때문에, 그는 오산이었다.1898년까지 아돌프 은 드로이센의 [16]주장을 설명하고 평가하는 각주를 통합했다.그는 디아도치와 에피고니를 "힘있는 개인"[17]이라고 묘사한다.하지만 이 주제에 대한 책의 제목은 드로이슨의 "헬레니즘"이 아니라 "그레이코-메세도니아 시대"이다.

드로이센의 '헬레니즘'과 '디아도치 시대'는 오늘날 정석이다.1997-2010년 서로 다른 대학에서 열린 제국주의 마케도니아인과 그 디아도치의 주제에 관한 일련의 국제 심포지엄은 드로이센의 개념을 상당 부분 확고하고 국제화했다.각각은 이전 것에서 벗어났다.각자가 [18]심포지엄에서 읽은 논문의 모음을 발표했다.스페인 코루냐 대학에서 열린 2010년 디아도치 시대(기원전 323-281년) 심포지엄은 현재의 개념과 조사를 대변한다.형용사로서의 디아도치는 어디에도 없는 디아도치 연대기나 다이아도치 왕국은 [19]에피고니 시대를 지나서야 생겨난 왕국 등 본래의 용도를 벗어나 확장되고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

인용문

  1. ^ Wells, John C. (2008). Longman Pronunciation Dictionary (3rd ed.). Longman. ISBN 978-1-4058-8118-0.
  2. ^ 치솔름 1911쪽 600쪽
  3. ^ Liddell, Henry George; Scott, Robert. "διάδοχος". A Greek-English Lexicon. Perseus Digital Library.
  4. ^ Liddell, Henry George; Scott, Robert. "διαδέχομαι". A Greek-English Lexicon. Perseus Digital Library.
  5. ^ Liddell, Henry George; Scott, Robert. "δέχομαι". A Greek-English Lexicon. Perseus Digital Library.
  6. ^ Frisk, Hjalmar (1960). "δέχομαι". Griechisches Etymologisches Wörterbuch (in German). Vol. I. Heidelberg: Carl Winter.
  7. ^ 플루타르크, 알렉산더, 6부
  8. ^ 플루타르크, 알렉산더, 섹션 IX
  9. ^ 플루타르크, 알렉산더, 제11항
  10. ^ Grote 1869, 페이지 15
  11. ^ a b 오스틴 1994, 페이지 7
  12. ^ Droysen, Johann Gustav (1833). Geschichte Alexanders des Grossen (in German). Hamburg: Friedrich Perthes. p. 517.
  13. ^ 드로이센 1836, 아인레이둥
  14. ^ 드로이센 1836, 페이지 670
  15. ^ 그로테 1869, 페이지 205–206
  16. ^ 홀름 1898, 페이지 83
  17. ^ 홀름 1898, 67페이지
  18. ^ Carney, Elizabeth; Ogden, Daniel (2010). "Preface". Philip II and Alexander the Great: Father and Son, Lives and Afterlives. Oxford: Oxford University Press.
  19. ^ "Diadochi and Successor Kingdoms". The Oxford Encyclopedia of Greece and Rome. Vol. 1. Oxford: Oxford University Press. 2010.

원천

  • Anson, Edward (2014). Alexander's Heirs: The Age of the Successors. MA: Wiley-Blackwell.
  • Austin, M. M. (1994). The Hellenistic world from Alexander to the Roman conquest: a selection of ancient sources in translation. Cambridge, England: Cambridge University Press.
  • Boiy, Tom (2000). "Dating Methods During the Early Hellenistic Period" (PDF). Journal of Cuneiform Studies. 52: 115–121. doi:10.2307/1359689. JSTOR 1359689. S2CID 155790050.
  • Droysen, Johann Gustav (1836). Geschichte der Nachfolger Alexanders (in German). Hamburg: Friedrich Perthes.
  • Grote, George (1869). A History of Greece: from the Earliest Period to the Close of the Generation Contemporary with Alexander the Great. Vol. XI (New ed.). London, England: John Murray.
  • Holm, Adolf (1898) [1894]. The History of Greece from Its Commencement to the Close of the Independence of the Greek Nation. Vol. IV: The Graeco-Macedonian age, the period of the kings and the leagues, from the death of Alexander down to the incorporation of the last Macedonian monarchy in the Roman Empire. Translated by Clarke, Frederick. London; New York: Macmillan.
  • Shipley, Graham (2000). The Greek World After Alexander. Routledge History of the Ancient World. New York, NY: Routledge.
  • Walbank, F.W. (1984). "The Hellenistic World". The Cambridge Ancient History. Vol. VII. part I. Cambridge, England.

외부 링크