발칸 전쟁의 그리스

Greece in the Balkan Wars
다음 시리즈의 일부
그리스의 역사
Map of Greece, drawn in 1791 by William Faden, at the scale of 1,350,000
신석기 그리스
그리스 청동기 시대
고대 그리스
중세 그리스
초기 근대 그리스
근대 그리스
주제별 역사
Flag of Greece.svg 그리스 포털

1912~1913년 발칸 전쟁에 그리스의 참전은 그리스 국가가 그 크기를 거의 두 배로 늘리고 현재의 영토 크기의 대부분을 달성할 수 있게 해주었기 때문에 현대 그리스 역사에서 가장 중요한 에피소드 중 하나이다. 그것은 또한 정치 발전의 촉매제 역할을 했는데, 그 두 개성을 부각시켰는데, 두 개성은 다음 10년을 지배하고 그리스에 오랫동안 영향을 미칠 것이다: 엘레프테리오스 베니젤로스 총리와 육군 통수권자인 황태자와 후에 국왕인 콘스탄티누스 1세.

제1차 발칸 전쟁 때 그리스는 오스만 제국과 맞선 '발칸 동맹'에서 불가리아, 세르비아, 몬테네그로와 동맹을 맺었다. 전쟁은 몬테네그로의 선전포고로 1912년 10월 8일에 시작되었고, 그리스, 불가리아, 세르비아는 1912년 10월 17일에 합류했다[O.S. 4 10월 4일]. 이 전쟁 동안, 그리스는 육지에서 두 전선에서 싸웠고 발칸 동맹국들의 주요 해군력 또한 지원했다. 육지에 대한 최초의 주된 추진력은 전략적으로 중요한 항구인 테살로니키를 포함한 마케도니아 대부분을 점령하는 데 성공한 테살리 군대의 것이었다. 이것은 앞으로 몇 달 동안 양국 동맹국들 사이에 긴장이 고조될 것이며, 그 원인들 중 하나가 될 것이다. 제2차 발칸 전쟁. 마케도니아에서의 작전 성공에 따라 그리스 육군은 에피루스 전선으로 무게중심을 옮겼는데, 그곳에서 장기간 포위공격을 벌인 끝에 이오안니나 시가 함락되고 그리스군은 북부 에피루스(현대 남부 알바니아)로 진격했다. 에게 해에서는, 그리스 해군이 이탈리아인이 점령한 도데카네스를 제외한 모든 에게 열도를 점령하고, 오스만 해군이 다르다넬레스에서 출격하려는 두 번의 시도를 물리쳤다.

비록 1912년 12월에 런던에서 협상이 시작되었지만, 전쟁은 1913년 5월 30일 마침내 런던 조약이 체결될 때까지 계속되었다. 이 조약은 마케도니아의 분열에 주요 마찰점이 있는 관계로 관련 당사자를 만족시키지 못했다. 불가리아의 주장에 맞서 세르비아와 그리스가 동맹을 맺었고, 1913년 6월 29일 저녁[O.S. 16 6월]에 불가리아군은 옛 동맹국들을 상대로 기습 공격을 개시했다. 불가리아군의 공격은 곧 진압되었고, 뒤로 밀렸다. 특히 그리스로서는 그리스군이 불가리아로 밀고 들어오면서 제2차 발칸전쟁의 전투가 매우 비용이 많이 들었다. 루마니아와 오스만 제국의 전쟁 진입에 따라 불가리아의 입장은 절망적이 되었고, 7월 30일 휴전이 선포되었다. 1913년 8월 10일 부쿠레슈티 조약으로 전쟁이 종결되었는데, 이 조약은 마케도니아, 에피루스(북부에피루스 없이), 크레타의 그리스이득을 확인했다.

배경

발칸 반도의 민족주의의 대두

A에 의한 발칸 반도의 민족 지도. 싱베트와 릿.1877년 콘스탄티노플 E 올리비에
주요 기사: 오스만 제국 치하의 민족주의의 대두

발칸 전쟁은 오스만 종교에 기반을 둔 밀레 제도에 역행한 19세기 동안 발칸 민족주의가 대두된 맥락 안에서 보아야 한다. 발칸의 지적 엘리트들은 프랑스, 독일, 이탈리아에 있는 민족주의 이론에 영감을 받아 동포들의 민족의식을 일깨우고 민족적으로 동질적인 민족국가의 창설을 주장하였다.[1] 오스만 제국에서 최초로 형성된 주는 세르비아(1804–1817년 자치 공국)와 그리스(1821–1832년 완전 독립 왕국)로, 두 경우 모두 장기전에 이은 것이다. 또한 두 경우 모두, 새로운 주들은 각각의 국가에 속하는 것으로 주장되는 토지의 일부분만을 형성했다. 그리스의 경우, 전체 그리스인의 4분의 3이 여전히 오스만 통치하에 있었고,[2] 그들의 "대체되지 않은" 형제들을 해방시키려는 운동은 1844년 Ioannis Kolettis 그리스 수상이 의회에 앞서 처음으로 밝힌 메갈리 아이디어로 알려지게 되었다.[3]

그리스 왕국은 그리스가 아니다. 그것은 가장 작고 허약한 한 부분만을 구성한다. 헬레네스라는 이름은 이 왕국에 사는 사람들뿐만 아니라 잔니나, 테살로니키, 세르비아노플, 아드리아노플, 콘스탄티노플, 트레비존드, 크레타, 사모스, 그리고 헬레니즘 역사와 헬레닉 인종과 관련된 어떤 영토에도 살고 있는 사람들을 묘사하고 있다 [...] 헬레니즘의 두 가지 주요 핵심이 있다. 헬레닉 왕국의 수도인 아테네와 시티[콘스탄티노플]는 모든 헬레네스의 비전과 희망이다.

따라서 콜레티스는 초기 그리스 국가를 통합시켰는데, 초기에는 대부분 고전 그리스의 영광으로 귀속시켰고, 비잔틴 제국의 복원된 비전을 가지고 있었다. 비잔틴 제국을 그리스 민족 의식의 불가결한 부분으로 복원하고, 결과적으로 그 문화적, 영토적 유산을 주장하는 과정은 그리스의 '국가사학자' 콘스탄틴 파파리가풀로스(Constantin Paparrigopulos)[4]에 의해 수행되었다.

마찬가지로 세르비아는 스테판 두산의 제국과 발칸 국가 건설의 후발 주자인 불가리아인, 중세 불가리아 제국들의 부흥을 꾀했다. 1877년 산 스테파노 조약에 이어 이 '더 큰 불가리아'가 실현되는 듯했으나, 이후 베를린 조약에서 대폭 축소되어 테살리를 그리스에 양도하기도 했다. 그러나 이 에피소드는 발칸 민족주의가 상호 경쟁적이라는 것을 분명히 했으며, 이 경쟁은 세 나라 마케도니아 사이에 놓여 있는 큰 지역보다 더 명확한 곳은 없었다.[5]

마케도니아

주요 기사: 마케도니아(종말론)와 마케도니아의 인구통계학적 역사

마케도니아에는 그리스인, 불가리아인, 세르비아인, 블락스인, 터키인과 다른 발칸 이슬람교도, 알바니아인 등 국적이 밀접하게 뒤섞여 살고 있었으며, 이 지역의 주요 도시인 테살로니키에서 지배적인 요소였던 세파르드 유대인들의 큰 공동체까지 등장하였다. 이 지역에 소수민족이 있는 모든 국가는 다른 나라들의 희생을 감수하고 발전을 꾀하여 학교에 자금을 지원하고 그들의 주장을 뒷받침하는 민족통계 및 지도를 발간하였다.

마케도니아 인구비교통계[6]
불가리아 추정치(1900) 세르비아 추정치(1900) 그리스 추정치(1904) 오스만 추정치(1905)
총인구 2,190,520 2,880,420 1,711,607 1,824,032
불가리아인 1,179,036 57,600 332,162 352,788
그리스인 225,152 알 수 없는 650,709 625,889
세르비아인 700 2,048,320 알 수 없는 알 수 없는
터키어(무슬림) 564,158 알 수 없는 634,017 745,155

1890년대 후반, 지금까지 대부분 문화 및 선전전에 국한되어 있던 마케도니아에 대한 반목은 1893년에 설립된 친불가리아 마케도니아 혁명기구가 오스만족을 상대로 무장 게릴라 운동을 시작하면서 새로운 국면에 접어들었다.[5] 일린덴 봉기에 이어 세르비아 무장 단체와 그리스 무장 단체들이 불가리아인들의 노력을 반박했는데, 이 단체는 그리스에서 "마케도니아 투쟁"으로 알려져 있다.[7][8] 이들 무장단체들은 무엇보다도 학교와 고아원에 자금을 대는 등 농촌 민중들 사이에서 문화 동화 운동을 집중적으로 전개한 국가위원회의 군사조직 역할을 했다. 불가리아인 코미타지스, 그리스 안다르트, 오스만 겐다르메스 사이에 산발적인 전투가 벌어졌다. 약탈과 방화, 암살은 양측이 서로의 지지자들을 위협하려 했기 때문에 흔한 일이었다.[9] 충돌은 1908년 모든 오스만 피험자에게 평등을 약속했던 젊은 투르크 혁명이 발발하면서야 끝이 났다.

오스만 불안정

1908년 콘스탄티노폴리스에서 술탄 반대 시위

젊은 투르크 혁명은 그 지역의 불안정한 시기를 보냈다.[10] 기회를 잡은 불가리아는 일방적으로 완전한 독립을 선언했고, 오스트리아-헝가리는 보스니아-헤르체고비나를 합병해 세르비아인과 러시아인을 화나게 했고, 크레타 역시 그리스와의 연합(노예)을 선언했지만 그리스와의 연합(노예)을 선언했다.[11][12] 초기에는 젊은 터키인들의 자유주의적 약속은 제국 내부와 발칸 주 모두에서 많은 열정을 불러일으켰으나, 점차 강제적인 '오토만화' 정책을 채택하여 알바니아 민족주의의 병행 상승과 맞물려 다른 발칸 국가들의 이익을 위협하였다.[13] 이탈리아 역시 식민지 제국을 찾아 오스만 제국의 혼란을 틈타 이탈로-투르크 전쟁 때 리비아를 공격하고 도데카 섬들을 점령했다. 이탈리아인들은 그리스에 거주하고 있는 도데카 섬들을 그리스에 양도할 것을 약속했지만, 결국 그것을 유지했다. 이것은 그리스에 분노를 불러일으켰다. 테살로니키에 대한 마케도니아와 오스트리아의 디자인에 대한 불가리아의 열망과 결합하여, 그리스가 오스만족의 약탈에서 소외되지 않으려면, 행동을 취해야 한다는 점을 분명히 했다.[14] 그럼에도 불구하고 새로운 그리스 수상인 엘레프테리오스 베니젤로스는 1897년의 참혹한 전쟁의 쓰라린 기억뿐 아니라 오스만 영토 안에 있는 많은 그리스 인구가 보복에 노출될 수도 있기 때문에 혼자 행동하기를 망설였다.[10][15]

발칸 연맹 창설

발칸 연맹은 1912년 러시아의 지원으로 결성되었다.

오스만과 이탈리아와의 얽힘에 자극받아 세르비아와 불가리아는 동맹 협상을 가속화했지만, 이들의 견해차를 극복하기 어려웠으며, 발칸반도에서 다시 자리를 잡으려는 러시아 정부의 압력만이 1912년 3월 7일 동맹 조약 체결로 이어졌다[O.S. 23]. 그것은 표면적으로는 오스트리아-헝가리를 상대로 한 것이었지만, 유럽 터키의 분할을 예상하기도 했다. 알바니아와 코소보에서 세르비아로, 트라스에서 불가리아로, 마케도니아 남부는 불가리아로, 북부는 러시아 차르의 중재로 둘 사이에 분할될 것이다.[16] 1911년 초 베니젤로스에 의해 화해와 동맹에 대한 감정도 불가리아에 제기되었지만 세르비아-불가리아 조약의 타결이 본격적으로 시작된 후에야 비로소 협상이 시작되었다. '발칸 반도의 프루시아'인 불가리아는 이 지역 최강의 군대를 보유하고 있었고,[17] 1897년의 대참패에 비추어 그리스군은 낮은 존경을 받았다. 그러나 그리스는 자국 해군을 제공할 수 있었는데, 그것만으로도 오스만 증원군이 아시아에서 유럽 전선으로 직접 수송되는 것을 막을 수 있었다. 소피아 주재 그리스 대사는 "그리스가 60만 명의 병력을 파병할 수 있다"고 말했다. 야전 병력 20만 명, 함대는 살로니카와 갈리폴리 사이에서 터키에 상륙하는 40만 명을 막을 수 있을 겁니다."[18] 따라서 1912년 5월 29일 소피아에서 방어 동맹 조약이 체결되었다. 세르비아와의 조약과는 달리, 영토 분할에 대한 조항은 만들어지지 않았는데, 일차적으로 불가리아인들은 그리스인들이 도착하기 전에 그들의 군대가 목적의 대부분을 점령할 것이라고 가정했기 때문이다.[19]

제1차 발칸 전쟁

주요 기사: 제1차 발칸 전쟁

대립군

프랑스 L'Illustration에 의한 도표, 그리스와 오스만 함대와 레므노스 전투(1913년)에 참가했던 군함을 묘사한다.
그리스 전쟁 포스터

다양한 발칸 군대는 서유럽 노선을 따라 조직되었으며, 해외에서 교육을 받은 장교들에 의해 참모진(몬테네그로 제외)이 배치되었으며, 주로 프랑스나 독일 태생의 유럽식 무기를 갖추고 있었다. 그들의 등뼈는 대부분 징집된 농민들로 구성된 보병이었고, 장교들은 주로 중산층 출신이었다.[20] 발칸 국가들 중에서 그리스만이 상당한 해군을 보유하고 있는 반면 불가리아는 흑해 연안을 경비하기 위해 몇 척의 어뢰정에 한정되어 있었다.

그리스

그리스에는 평시 2만 5천 명의 군인이 있었는데, 1912년 9월 30일에 동원되면서 총 11만 명의 병력이 늘어났다.[18] This was divided into two major armies: the Army of Thessaly (Στρατός Θεσσαλίας), commanded by the Crown Prince Constantine, which would strike in the direction of Macedonia, and the Army of Epirus (Στρατός Ηπείρου) under Lieutenant General Konstantinos Sapountzakis, which would strike in the direction of Epirus. 테살리 군은 7개 보병사단, 4개 독립 에브존스 대대, 1개 기병여단, 각종 지원부대와 함께 파르만 항공기 4대, 총 10만 명, 기관총 70여 발, 120여 발의 포병 등으로 구성됐으며, 야전에는 8만 명이 투입됐다. 에피루스 군대는 8명의 보병과 1개의 에브존스 대대, 1개의 기병 중대, 24개의 야전포로 구성되어 총 1만 명의 병력으로 구성되어 있었다. 이후 크레탄 자원 연대와 주세페 가리발디 2세가 이끄는 가리발디니 자원 봉사단에 의해 강화되어 약 1만 3천명에 이르렀다.

그리스 보병사단은 3개 보병 연대와 1~2개 포병대대, 그리고 정찰 임무를 위해 기병 반쪽 회사를 야전시켰다. 최근 프랑스군 사절단에 의해 재편성된 이 군대는 만리처-쇼나우어 소총과 주로 카논 드 75모델 1897과 슈나이더-당글리스 산포를 갖추고 있었다.

오스만 제국

언덕 반대편에서는 독일군 사절단에 의해 재편된 오스만족이 1897년 그리스에 확실한 승리를 거두었다.[21] 그러나 젊은 투르크 혁명 이후 오스만군은 효율성에 손상을 입힐 정도로 정치에 관여하게 되었다.

갤러리

제2차 발칸 전쟁

주요 기사: 제2차 발칸 전쟁

여파 - 전쟁이 그리스에 미치는 영향

전쟁 후 그리스는 영토 보유량이 거의 두 배가 되었다; 이것은 마케도니아 산업과 자원을 이용한 경제의 확장으로 이어졌다.

프랑스군 사절단은 5개 군단의 신설을 비롯해 전쟁에서의 성과를 연구한 후 추가 개혁을 제안했다.

참조

  1. ^ 2000번 홀, 페이지 1-2
  2. ^ 콜리오풀로스 & 베레미스 2002, 페이지 250
  3. ^ Trencsény & Kopecek 2007, 페이지 248
  4. ^ Trencsény & Kopecek 2007, 페이지 246; Koliopoulos & Verremis 2002, 페이지 252
  5. ^ Jump up to: a b 1992년 나막신, 페이지 67
  6. ^ 달레그르 2002 페이지 205
  7. ^ Svoronos 1964, 페이지 81–82
  8. ^ 테라데스 2005, 페이지 102-103
  9. ^ 바칼로풀로스 1975, 페이지 200–202
  10. ^ Jump up to: a b 바칼로풀로스 1975 페이지 215
  11. ^ 1992년 나막신 페이지 73
  12. ^ 2000번 홀, 페이지 7-8
  13. ^ 1992년 나막신, 페이지 77
  14. ^ Driault & Lheritier 1926, pp. IV.568–569
  15. ^ 1992년 나막신, 페이지
  16. ^ 2000 페이지 9-11
  17. ^ 2000번 홀, 페이지 16
  18. ^ Jump up to: a b 2000번 홀, 페이지 17
  19. ^ 2000번 홀, 페이지 15
  20. ^ 2000번 홀, 페이지 15-16
  21. ^ 에릭슨 & 부시 2003, 페이지 14-15

원천

일반사

  • Hellenic Army General Staff, Army History Directorate (1998), An Index of events in the military history of the Greek nation, Athens, ISBN 960-7897-27-7
  • Clogg, Richard (1992), A Concise History of Greece, Cambridge University Press, ISBN 0-521-37830-3
  • Contogeorgis, Georges (1992), Histoire de la Grèce, Nations d'Europe (in French), Hatier, ISBN 2-218-03841-2
  • Dalègre, Joëlle (2002), Grecs et Ottomans - 1453-1923, de la chute de Constantinople à la disparition de l'Empire ottoman (in French), L'Harmattan, ISBN 2-7475-2162-1
  • Driault, Edouard; Lheritier, Michel (1926), Histoire diplomatique de la Grèce de 1821 à nos jours (in French), IV & V, Paris: PUF
  • Svoronos, Nicholas (1964), Histoire de la Grèce moderne, Que Sais-Je? (in French), PUF
  • Terrades, Marc (2005), Le Drame de l'hellénisme. Ion Dragoumis (1878-1920) et la question nationale en Grèce au début du XXe siècle (in French), L'Harmattan, ISBN 2-7475-7788-0
  • Trencsényi, Balázs; Kopecek, Michal (eds.) (2007), Discourses of Collective Identity in Central and Southeast Europe 1770–1945, Vol. II: National Romanticism – The Formation of National Movements, Central European University Press, ISBN 978-963-7326-60-8CS1 maint: 추가 텍스트: 작성자 목록(링크)
  • Koliopoulos, J.S.; Veremis, Thanos M. (2002), Greece, The Modern Sequel: From 1831 to the Present, London: Hurst & Company, ISBN 1-85065-463-8
  • Vacalopoulos, Apostolos (1975), Histoire de la Grèce moderne (in French), Horvath, ISBN 2-7171-0057-1
  • Woodhouse, Christopher Montague (1999), Modern Greece: A Short History, Faber and Faber, ISBN 0-571-19794-9

발칸 전쟁서

  • Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΔ': Νεώτερος Ελληνισμός από το 1881 ως το 1913 ("History of the Hellenic Nation, Vol. XIV: Modern Hellenism from 1881 to 1913") (in Greek), Εκδοτική Αθηνών, 1977, pp. 280–354
  • Cassavetti, Demetrius John (1914), Hellas and the Balkan Wars, London: T. F. Unwin, hdl:10111/UIUCBB:cassade0001helbal
  • Hellenic Army General Staff, Army History Directorate (1998), A Concise History of the Balkan Wars, 1912-1913, Athens, ISBN 960-7897-07-2
  • Erickson, Edward J.; Bush, Brighton C. (2003), Defeat in Detail: The Ottoman Army in the Balkans, 1912-1913, Greenwood Publishing Group, ISBN 0-275-97888-5
  • Hall, Richard C. (2000), The Balkan Wars, 1912-1913: Prelude to the First World War, Routledge, ISBN 0-415-22946-4
  • Schurman, Jacob Gould (2004), The Balkan Wars 1912 To 1913, Kessinger Publishing, ISBN 1-4191-5345-5
  • Chantepleure, Guy (Jeanne-Caroline Violet-Dussap) (1913), La ville assiégée : Janina. Octobre 1912-mars 1913. (in French), Calmann-Lévy

기사들

  • Kaldis, William Peter (June 1979), "Background for Conflict: Greece, Turkey, and the Aegean Islands, 1912-1914", The Journal of Modern History, 51 (2, Supplement): D1119–D1146, doi:10.1086/242039
  • Michalopoulos, Dimitris (2005), Attitudes parallèles : Éleuthérios Vénisélos et Take Ionescu dans la Grande Guerre (in French), Institut de recherches sur Éleutherios Vénisélos et son époque, ISBN 960-88457-3-4
  • Schneider, Raphaël (June–July 2008), "Les guerres balkaniques (1912-1913)", Champs de Bataille (in French), no. 22

외부 링크