팔랑크스

이 문서에는 여러 가지 문제가 있습니다.개선을 돕거나 토크 페이지에서 이러한 문제에 대해 논의해 주십시오.(이러한 템플릿메시지를 삭제하는 방법과 타이밍에 대해 설명합니다) 이 문서에는 일반적인 참조 목록이 포함되어 있지만 대응하는 충분한 인라인 인용이 없습니다. 좀 더 정밀한 인용문을 도입하여 이 기사의 개선에 협조해 주십시오. (2012년 10월) (이 템플릿메시지 삭제 방법 및 삭제 시기 확인) 이 글은 검증을 위해 추가 인용문이 필요합니다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선하는 데 도움을 주십시오. 조달되지 않은 자재는 제거될 수 있습니다.출처 : "Phalanx" – 뉴스 · 신문 · 서적 · 학자 · JSTOR (2012년 10월) (이 템플릿 메시지 삭제 방법 및 삭제 시기 확인) (이 템플릿메시지를 삭제하는 방법과 타이밍을 확인합니다)

팔랑크스(고대 그리스어: άααγ, 복수 팔랑크스, )γαγ, phalanges, phalanges)는 직사각형 형태의 군용 편대로, 보통 창, 송곳니, 사리사 또는 유사한 장대 무기로 무장한 중 보병들로 구성되어 있었다.이 용어는 고대 그리스 전쟁에서 이 진형을 사용하는 것을 묘사하기 위해 특별히 사용되지만, 고대 그리스 작가들은 장비를 가리지 않고 모든 집단 보병 진형을 묘사하기 위해 이 진형을 사용했다.아리아인은 그의 군단을 언급할 때 알란족을 상대로 한 전열에서 이 용어를 사용한다.그리스 문헌에서 팔랑크스는 전투, 행군 또는 야영에 배치될 수 있으며, 따라서 전투 중에 일렬로 배치되는 보병 또는 기병의 무리를 묘사한다.그들은 일체가 되어 전진했다.

오늘날 사용되는 용어 자체는 독특한 군대 단위나 사단(예: 로마 군단 또는 현대 서구식 대대)을 가리키는 것이 아니라 군대의 편성의 유형을 가리킨다.따라서, 이 용어는 표준 전투력이나 구성을 나타내지 않고 "팔랑크스"라고 알려진 단일 편대로 배치된 총 보병 수를 포함한다.

많은 창으로 무장한 군대들은 역사적으로 팔랑크스 같은 편대에서 싸웠다.이 기사는 고대 그리스, 헬레니즘 세계, 그리고 그리스 문명의 영향을 많이 받은 다른 고대 국가들에서 군사 팔랑크스의 사용에 초점을 맞추고 있다.

역사

팔랑크스와 유사한 형성에 대한 가장 초기의 알려진 묘사는 기원전 25세기 수메르 비석이다.이곳에서 부대원들은 창과 헬멧, 그리고 온몸을 덮는 커다란 방패를 착용하고 있었던 것으로 보인다.고대 이집트 보병들도 비슷한 편대를 사용했다고 알려져 있다.팔랑크스라는 용어의 첫 번째 용법은 조직화된 전열에서 싸우는 호플라이트를 묘사하는 데 사용되는 호머의 "ααααξ""에서 유래했다.호머는 그의 시에서 종종 ^[1]발견되는 개별 결투와 대형을 기반으로 한 전투를 구별하기 위해 이 용어를 사용했다.

역사학자들은 그리스 지층과 호플라이트의 전임자들 사이의 관계에 대해 합의에 이르지 못했다.방패벽과 창 울타리의 원리는 역사를 통틀어 주요 문명의 군대들 사이에서 거의 보편적으로 알려져 있었고, 따라서 유사점은 확산이 아닌 수렴 진화와 관련이 있을 수 있다.

전통적으로, 역사가들은 고대 그리스의 호플라이트 골격의 기원을 기원전 8세기 스파르타로 추정하지만, 이것은 개정 중이다.아마 이 지형은 아르고스 시에 의해 아스피스가 도입된 후 기원전 7세기에 고안되었을 가능성이 높으며, 이것이 이 지형을 가능하게 했을 것이다.이는 기원전 650년 전의 치기 화병으로 아스피스와 창,^[1] 파노플리로 무장한 호플리테를 확인할 수 있다.

그리스 팔랑크스 전쟁의 기원에 관한 또 다른 가능한 이론은 팔랑크스의 기본적인 측면 중 일부가 초기에 존재했지만 적절한 기술의 부족으로 완전히 발달하지 못했다는 생각에서 비롯되었다.초기 전쟁에서 보였던 두 가지 기본 전술은 결속 원칙과 대규모 군인들의 사용을 포함한다.이것은 오히려 그리스 팔랑크스가 수년 전에 시작된 천천히 발전된 생각의 정점이고 완벽함을 암시할 것이다.무기와 갑옷이 여러 도시 국가에서 발전하면서, 팔랑크스는 복잡하고 효과적이 되었다.^[2]

개요

기원전 800–350년 그리스의 고대와 고전기의 호플라이트 골격은 호플라이트가 긴밀하게 정렬하는 대열이었다.호플라이트는 방패를 함께 잠그고, 처음 몇 대열의 병사들은 창을 첫 대열의 방패 위로 내밀었다.이 때문에 창은 방패벽과 창 덩어리를 적에게 겨누고 있어 정면 공격이 매우 어려웠다.그것은 또한 (앞에 있는 병사들뿐만 아니라) 주어진 시간에 적극적으로 전투에 임할 수 있도록 했다.

두 팔랑크스 사이의 싸움은 보통 전진하고 대형을 유지하기가 더 쉬운 탁 트인 평원에서 일어났다.험준한 지형이나 구릉지대는 일정한 선을 유지하는 것을 어렵게 하고 지골의 목적을 좌절시킬 것이다.그 결과, 그리스 도시국가들 간의 전투는 단지 어떤 장소에서도 일어나지 않을 것이며 때로는 명백한 전략적 요충지에 국한되지 않을 것이다.오히려, 많은 경우, 양측은 분쟁을 해결할 수 있는 가장 적합한 땅을 찾게 될 것이다.전형적으로, 전투는 두 개의 전투군 중 한 명이 ^[3]안전한 곳으로 도망가는 것으로 끝났다.

팔랑어는 마지막 몇 야드 동안 속도를 높였을 수도 있지만 보통 걷는 속도로 나아갔다.이 느린 접근의 주된 이유 중 하나는 편대를 유지하기 위해서였다.만약 부대가 적에게 접근하면서 팔랑크스를 잃으면 대형을 무용지물로 만들 수 있고, 나아가 전진하는 부대에까지 해가 될 수 있어 적군이 쉽게 돌파할 수 있는 약한 대형을 만들 수 있었다.팔랑크스의 호플라이트가 진군 후반을 향해 속도를 내려면, 그것은 첫 번째 ^[4]충돌에서 적에 대한 기세를 얻기 위한 목적이었을 것이다.헤로도토스는 마라톤 전투에서 그리스인에 대해 "그들은 우리가 알고 있는 첫 번째 그리스인이었다"고 말했다.많은 역사학자들은 이러한 혁신이 페르시아 활쏘기로 인한 손실을 최소화하려는 욕망에 의해 촉발되었다고 믿는다.양측이 충돌해 전방의 많은 창을 부러뜨리고 뼈가 부러지는 충돌로 인해 적군의 앞부분이 사망할 가능성이 있다.

팔랑크스의 창에는 뾰족한 엉덩이가 있었다.전투에서, 후방 병사들은 쓰러진 적군을 끝내기 위해 스파이크를 사용했다.

밀어넣기

물리전이란 전방의 용맹을 앞세워 전투를 벌이는 반면 후방은 방패 등으로 전방의 압박을 유지하며 전방 진형을 일관되게 밀고 나가 적의 대형을 무너뜨리는 것이다.이것은 고대 자료들에 대한 가장 널리 받아들여진 해석이다. 따라서 두 개의 팔랑크스 지형이 관련되었을 때, 투쟁은 본질적으로 밀어내기 시합이 되었다.빅터 데이비스 핸슨과 같은 역사학자들은 처음 두 계급 뒤에 있는 사람들은 실제로 ^[5]창으로 찌르는 것에 참여할 수 없기 때문에, 이 이론이 묘사하는 물리적인 밀어내기를 용이하게 하기 위해 필요하지 않는 한, 예외적으로 깊은 골격 형태를 설명하기는 어렵다고 지적한다.

어떤 그리스 예술도 팔랑크스 같은 것을 묘사한 적이 없기 때문에, 이 가설은 당대 출처의 명시적인 증언이라기 보다는 교육받은 추측의 산물이며 학문적으로 해결되기는 어렵다.그리스어로 "밀기"라는 용어는 영어 단어와 같은 은유적인 방식으로 사용되었고 (예를 들어 수사적 논쟁의 과정을 묘사하기 위해 사용되기도 했다) 그래서 그것이 말 그대로 물리적인 밀어내기를 묘사할 필요는 없지만, 그것이 가능했다.

예를 들어, 만약 오티스모스가 물리적인 밀기 시합을 정확하게 묘사한다면, 개인의 체력이 적측의 단 한 등급도 보상하지 못할 것이기 때문에, 더 깊은 팔랑크스가 항상 교전을 이길 것이라고 말하는 것은 논리적일 것이다.그러나 얕은 팔랑크스가 상대를 저지하는 예는 많다.예를 들어, 기원전 424년 델리움에서 아테네의 좌익이 깊이 8명의 대형을 이루어 즉시 무너지지 ^[6]않고 깊이 25명의 테바인의 대형을 막았다.물리적인 밀기 모델로는 경기의 절반은 고사하고 25명의 상대의 밀기 힘을 단 몇 초 동안 견뎌내는 8명의 남자를 상상하는 것은 어렵다.

이러한 논쟁은 물리적인 밀치락달치락 이론가들에 대한 반격의 물결로 이어졌다.Adrian Goldsworthy는 그의 기사에서 "오티스모스, 신화, 그리고 이단:호플라이트 전투의 본질은 물리적 푸시 매치 모델이 호플라이트 전투의 평균 사상자 수나 ^[7]전투에서 대규모 대형을 이동하는 실제 현실과 맞지 않는다고 주장한다.이 논쟁은 학자들 사이에서 아직 해결되지 않았다.

이 이론의 실제적인 어려움은 또한 밀치기 시합에서 8피트 창은 효과적이거나 심지어 패리스 공격과 싸우기에는 너무 길다는 사실을 포함한다.창은 적을 멀리하고, 그들과 그들의 동지를 겨냥한 패리 공격을 할 수 있게 하며, 반대편 편대에 있는 여러 사람을 공격할 수 있도록 한다.밀치락달치락하는 시합은 적을 너무 가까이 붙여서 칼로 재빨리 찌르면 앞줄이 거의 즉사할 것이다.대원들의 분쇄는 또한 대형을 철수하거나 후퇴시키는 것을 방해할 것이고, 이는 기록된 것보다 훨씬 더 많은 사상자를 초래할 것이다.이런 일이 일어나는 속도 또한 전투를 몇 시간씩 연장하는 대신 매우 빠르게 끝낼 것이다.

실드

각 호플라이트는 자신의 방패를 왼팔에 차고 다니며 자신뿐만 아니라 왼팔의 병사도 보호했다.이것은 지골의 오른쪽 끝에 있는 사람들이 반쪽만 보호받고 있다는 것을 의미했다.전투에서, 상대편 팔랑크스는 적의 오른쪽 측면과 겹치려고 시도함으로써 이 약점을 이용하려 했다.그것은 또한 전투에서, 팔랑크스가 오른쪽으로 표류하는 경향이 있다는 것을 의미했다.네메아의 스파르타인들과 같은 몇몇 단체들은 이 현상을 그들에게 유리하게 이용하려고 했다.이 경우, 팔랑크스는 측면으로부터 적을 따라잡기 위해 동맹군으로 구성된 왼쪽 측면을 희생할 것이다.이 전략은 고대 그리스 ^[8]문헌에서 자주 언급되지 않기 때문에 매우 자주 효과가 있을 것 같지는 않다.

팔랑크스의 각 줄에는 우두머리가 있었고, 뒤쪽에는 질서를 지키는 후위 장교인 오우라고스(꼬리 우두머리라는 뜻)가 있었다.호플라이트는 그들을 보호하기 위해 그들의 이웃을 믿어야 했고, 차례로 그들의 이웃을 기꺼이 보호해야 했다; 따라서 팔랑크스는 그것의 가장 약한 요소만큼만 강했다.그러므로 팔랑크스의 효과는 전투에서 호플라이트가 얼마나 잘 이 대형을 유지할 수 있는지 그리고 그들이 얼마나 잘 버틸 수 있는지에 달려있었고, 특히 다른 팔랑크스와 교전할 때 더욱 그러했다.이러한 이유로, 이 편성은 의도적으로 친구와 가족을 가깝게 묶기 위해 조직되었고, 따라서 한 사람의 동료들을 지지하기 위한 심리적 동기를 제공했고, 수치심을 통해, 당황하거나 도망치려고 하는 의욕을 꺾었다.군대가 더 규율 있고 용기 있을수록, 이길 가능성이 더 높아진다 – 종종 그리스의 여러 도시 국가들 사이의 교전은 전투 전에 한쪽이 도망치는 것으로 해결될 것이다.그리스어 dynamis는 호플라이트의 대형을 유지한 추진력을 나타냅니다.

이제 감히 나란히 서서 접전을 벌이는 자들 가운데 가장 앞서가는 자들 가운데는 죽는 자가 적고, 뒤에 있는 사람들을 구한다. 그러나 두려움에 떨면 모든 탁월함이 사라진다.사람이 비겁함에 이끌리면, 그 사람에게 닥칠 여러 가지 병폐를 말로만 헤쳐나갈 수 있는 사람은 아무도 없다.적전에서 날아다니는 사람의 등에 상처를 입히는 것은 비통하다.창끝으로 등에 상처를 입은 시체가 먼지 속에 낮게 누워 있는 것도 부끄러운 일이다.

--

호플라이트 무장

각 호플라이트는 자신의 장비를 제공했다.주요 호플라이트 무기는 도리라고 불리는 약 2.4미터(7.9피트) 길이의 창이었다.그것의 길이에 대한 설명은 다양하지만, 그것은 보통 7에서 9피트 (약 2.1에서 2.7m) 길이로 여겨진다.그것은 한 손으로 잡혔고, 다른 한 손으로 호플라이트의 방패를 들었다.창끝은 보통 굽은 잎 모양이었고, 창끝에는 소로터(도마뱀 죽이기)라고 불리는 뾰족한 부분이 있어 땅에 창을 세울 때 사용되었습니다.메인 축 또는 원수들이 땅에 누워 있는 죽이가 짤깍 하고 닫혔다 그것은 또한 2차 무기로 사용되었다.적이 초기 충돌에 연루되었던 군인들 특히에게 이것은 흔히 있는 문제.창으로 그 극한에도 불구하고, hoplites 쉽게 sauroter에 큰 대가가 바꿀 수 있다.[10]후방위로 강력한 그들 이상 앙등한 상대를 다 마치려면 제2끝을 사용했다.

호플라이트 시대 내내, 표준 호플라이트 갑옷은 많은 주기적인 ^[11]변화를 겪었다.고대 호플라이트는 일반적으로 청동 가슴판, 볼플레이트가 있는 청동 헬멧, 그리고 그리브와 다른 갑옷을 입었다.나중에, 고전 시대에는 가슴판이 덜 흔해졌고, 대신 몇몇 주장들이 리노토락스 또는 가죽으로 만들어졌으며, 때로는 금속 ^[12][13]비늘이 겹쳐져 전체 또는 일부가 덮였다는 코르셋으로 대체되었다.크세노폰이 기원전 ^[14]401년까지 증명했듯이, 무거운 갑옷의 정도는 남아있지만, 결국 그리브조차 덜 일반적으로 사용되었다.

이러한 변화들은 이동성과 보호의 균형을 반영했고, 특히 펠로폰네소스^[15] 전쟁에서 기병대가 더욱 두드러지게 되었고,^[16] 전투에서 호플라이트의 역할을 부정하는 데 점점 더 많이 사용되었던 경부대와 싸울 필요가 있었다.그러나 청동 갑옷은 호플라이트 시대가 끝날 때까지 어떤 형태로든 남아있었다.일부 고고학자들은 청동 갑옷이 실제로 더 광범위한 코르셋 패딩만큼 직접적인 타격으로부터 많은 보호를 제공하지 않는다고 지적하고,^[17] 청동 갑옷의 지속적인 사용은 여유가 있는 사람들의 신분 문제라고 주장했습니다.고전 그리스 방언에는 검객을 뜻하는 단어는 없지만, 호플리테스는 도리가 깨지거나 분실되었을 때 보조 무기로 사용되는 xiphos라고 불리는 짧은 검을 휴대하기도 했다.발굴 현장에서 발견된 Xipho 샘플은 일반적으로 길이가 약 60cm(24인치)였습니다.이 칼들은 양날의 칼이었고, 따라서 자르고 찌르는 무기로 사용될 수 있었다.이 짧은 검들은 근접전 ^[18]중에 종종 적의 목을 찌르거나 베기 위해 사용되었습니다.

호플라이트는 나무로 만들어지고 청동으로 덮인 지름 약 1미터(3.3피트)의 원형 방패를 들고 다녔다.그것은 턱에서 무릎까지 걸쳐 있었고 매우 무거웠다: 8-15 kg (18-33파운드)이 중간 크기의 방패(남성의 평균 키를 고려하면 꽤 큰 크기)는 접시 모양의 형태 때문에 어깨 테두리로 받쳐질 수 있었다.이것은 방패의 꽤 중요한 특징이었고, 특히 후자의 계급에 머물러 있던 호플리테들에게 그러했다.이 병사들은 계속 전진하는 것을 도왔으나, 방패를 들고 있어야 하는 추가 부담은 없었다.그러나 원형 방패에 단점이 없는 것은 아니었다.이동성, 보호 곡선 및 이중 스트랩에도 불구하고 원형 모양은 상단 및 하단 모두 쉴드 벽면에 틈이 생겼습니다.(상단 틈새에서 하나 또는 두 개의 창이 튀어나와 다소 줄어들었습니다.바닥의 틈새를 최소화하기 위해 두꺼운 가죽 커튼을 사용했지만, 알 수 없는 비율의 홉라이트만 사용하였습니다.아마도 이미 무거운 실드에 상당한 무게가 실리고 추가 비용이 드는 단점도 있었기 때문에 첫 번째 줄에만 사용되었을 것입니다.)이러한 틈새로 인해 호플라이트의 일부가 치명적일 수 있는 창 찌르기에 노출되었고 ^[19]전선을 지배하는 호플라이트의 지속적인 취약점이었다.

팔랑가이트 군비

고대 마케도니아 왕국과 그 이후의 헬레니즘 후계국가의 골격은 호플라이트 골격의 발전이었다."팔랑가이트"들은 훨씬 더 긴 창, 사리사, 그리고 덜 중무장된 것으로 무장했다.사리사는 고대 마케도니아 군대가 사용하던 창이었다.그것의 실제 길이는 알려지지 않았지만, 그것은 도리보다 두 배 더 길었던 것 같다.따라서 최소 14피트(4.3m)가 되지만 18피트(5.5m)가 될 가능성이 높다.(기병 xyston은 3.8m(12.5피트)였다.)장창의 긴 길이는 뒷부분의 평형추에 의해 균형을 잡았고, 그것은 또한 땅속에 사리를 심을 수 있게 해주는 버트 스파이크 역할을 했다.길이와 무게, 균형감이 달라 사리는 두 손으로 휘둘렸다.이것은 아스피스가 더 이상 실질적인 방어가 아니라는 것을 의미했다.대신, 팔랑가이트들은 그들의 왼쪽 팔뚝에 작은 펠트 방패(일반적으로 펠트스트, 가벼운 척후병용)를 묶었다.무기와 갑옷의 완전한 세트를 묘사하는 고대 프레스코 벽화의 조사를 포함한 최근의 이론들은 사용된 방패가 실제로는 펠트보다 크지만 왼쪽 어깨나 양쪽 어깨에서 가죽 끈으로 매달려 있는 아스피스보다 작았다고 주장한다.이 방패는 안쪽 곡선에 손잡이 스트랩을 고정시켜, 싸움이 검을 휘두르는 것으로 진행되면 (더 작은) 아스피스처럼 다루어집니다.두 방패 크기 가정 모두 방패의 벽을 줄였지만, 창은 길이가 너무 길기 때문에 앞줄의 3-5개 등급의 피크를 모두 잡을 수 있었다.이 창은 방패가 머리 위에 있었다면 병사의 시야를 가렸을 것이기 때문에 손으로 잡아야 했다.또한 사리가 길기 때문에 아래로 밀린다면 사리를 그 안에 박힌 것(땅, 방패, 그리고 반대파의 병사들)에서 제거하는 것은 매우 어려울 것이다.마케도니아 팔랑크스는 방패벽을 형성할 능력이 훨씬 낮았지만, 긴 창으로 이를 보완했을 것이다.이러한 골격 편대는 또한 전투가 밀어내기 시합으로 전락할 가능성을 감소시켰다.

도입과 전투

이 섹션은 확인을 위해 추가 인용문이 필요합니다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선하는 데 도움을 주십시오. 조달되지 않은 자재는 제거될 수 있습니다.(2018년 5월) (이 템플릿메시지를 삭제하는 방법과 시기에 대해 알아보기)

마케도니아 표준 2종류: 각각 32명씩 느슨한 대형을 취하고 있다. (2m 간격, 32위)

밀도 높은 대형에서도 동일: 각 파일 간격 1m(16등급)

잠긴 보호막 구성에서도 동일: 각각 0.5m 간격으로 8개의 순위를 매겨야 합니다. 맨 오른쪽 파일이 표시되지 않습니다.

팔랑크스 조성 및 강도

그리스 군대의 기본 전투 요소는 스테코(일반적으로 8-16명) 또는 에노모티아(에노모티아, 2-4명, 총 32명)였으며, 두 명 모두 데카다르코와 데카스테로스(노래하는 데카스테로스)의 도움을 받은 디미리트들이 이끌었다.4명에서 최대 32명의 에노모티에(문제의 시대나 도시에 따라 다름)가 로고스가 이끄는 로고를 형성했고, 이러한 방식으로 초기 헬레니즘 군대에서는 100명에서 최대 500명 가량의 호플리테를 지휘했다.여기서, 아스클레피오도투스와 아엘리안 군사 매뉴얼은 팔랑크스 내의 파일을 나타내기 위해 lochos라는 용어를 사용한다는 것에 주목해야 한다.택시(스파르타인들을 위한 모라)는 스트래티지오(장군)가 이끄는 5에서 1천500명의 가장 큰 표준 호플라이트 형태였다.전체 군대, 총 몇 명의 택시가 장군회의에 의해 이끌려졌다.통수권자는 보통 폴 마르코스 또는 스트래티고스 오토크레이터로 불렸다.

팔랑크스 전면 및 깊이

호플라이트 팔랑크스는 보통 8명 이상의 남자로 정렬되어 배치되었고, 마케도니아 팔랑크스는 보통 16명이었으며, 때로는 32명의 남자로 정렬되었다고 보고되었다.레옥트라와 만티네이아 전투에서 테반 장군 에파미논다스는 팔랑크의 왼쪽 날개를 50계급 엘리트 호플라이트의 "망치머리"로 배열했고(아래 참조), 깊이가 덜 중요했을 때,^[20] 마라톤 전투와 같이 단 4계급만이 기록되었다.

골격의 깊이는 장군의 필요와 계획에 따라 달라질 수 있다.팔랑크스가 행진하는 동안, 보다 자유롭게 움직이고 질서를 유지하기 위해 아이스 바토스(Loose, 문자 그대로 "깊이"라는 뜻) 대형을 채택했다.이것은 또한 공격하든 후퇴하든 아군 부대가 통과할 수 있게 해 주었기 때문에 최초의 전투 편대이기도 했다.이 상태에서 팔랑어는 정상 깊이의 두 배를 가지고 있었고 각 호플라이트의 너비는 약 1.8-2 미터 (5피트 11인치 – 6피트 7인치)를 차지해야 했다.적 보병이 다가왔을 때, Pycne (속력 있는 pucne) 편대(밀도 또는 촘촘한 편대)로의 신속한 전환이 필요했다.이 경우 각 남성의 공간은 절반으로 줄어들고 대형을 이루는 깊이는 정상으로 돌아왔다.더 밀도가 높은 편대인 시나스피스모스 또는 선스피스모스(초밀밀 또는 잠긴 방패의 편대)는 팔랑크스가 추가 압력, 강력한 미사일 발리 또는 전방 기병 돌격을 겪을 것으로 예상될 때 사용되었습니다.시나스피모스에서, 계급 깊이는 일반 팔랑크스의 절반이었고, 각 남자가 차지하는 폭은 0.45미터(1.5피트)만큼 작았다.

전투 단계

호플라이트 전투에는 다음과 같은 여러 단계를 정의할 수 있다.

에포도스:호플라이트는 페안(전투 찬송가)을 부르는 것을 멈추고 적을 향해 이동하며 점차 속도와 기세를 올린다.충돌하기 전의 사건에서는 전쟁의 외침(alaragm,, sing. alaragmos)이 울릴 것이다.주목할 만한 전쟁 외침은 아테네 (엘레레우! 엘레레우!)와 마케도니아 (알랄라이! 알랄라이! 알랄라그미!)였다.

Kroussis:서로 반대되는 팔랑크스는 그들의 정면을 따라 거의 동시에 서로 만난다.

도라티코스:적의 진형을 교란하기 위해 반복적이고 빠른 창으로 돌진합니다.긴 창을 사용하면 적을 떨어뜨릴 수 있을 뿐만 아니라 일렬로 늘어선 사람들이 옆에 있는 동료들을 도울 수 있을 것이다.자극은 또한 동지가 그를 창으로 찌를 수 있도록 사람을 열 수 있다.너무 세게 찌르면 방패에 창이 끼일 수 있고, 그렇게 되면 뒤에 있던 누군가가 지금은 무장 해제된 사람에게 창을 빌려줘야 할 것이다.

오티스모스:말 그대로 대부분의 창이 부러진 후, 호플라이트는 창과 창으로 상대방의 방패를 향해 밀치기 시작한다.이게 가장 긴 ^{[citation needed]}단계일 수도 있어요.

파라렉시스:적의 대형을 파괴하고 전투를 종료합니다.흩어진 ^[21]적을 소탕하기 위해 기병대가 동원될 것이다.

전술

이 섹션은 어떠한 출처도 인용하지 않습니다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 섹션의 개선에 도움을 주십시오. 소스되지 않은 자재는 제거될 수 있습니다. (2013년 2월) (이 템플릿메시지 삭제 방법과 시기에 대해 알아보기)

팔랑크스의 초기 역사는 대체로 경쟁하는 그리스 도시 국가들에서 온 호플라이트 군대들 사이의 전투 중 하나이다.통상적인 결과는 서로 밀어 붙이는 유연하지 못한 대형이 하나가 깨질 때까지 동일했다.더 많은 것을 성취할 수 있는 팔랑크스의 잠재력은 마라톤 전투 (기원전 490년)에서 증명되었다.다리우스 1세의 훨씬 더 큰 군대를 상대하자, 아테네인들은 그들의 팔뼈를 가늘게 만들고 결과적으로 그들의 전방을 늘려, 공격당하는 것을 피했다.하지만, 경무장한 페르시아 보병에게는 깊이를 줄인 팔랑크스도 막을 수 없는 것으로 판명되었다.페르시아의 날개를 뚫고, 아테네의 날개를 타고 있던 호플라이트는 안쪽으로 방향을 틀었고, 페르시아 중앙의 정예 부대를 파괴했고, 결과적으로 아테네의 대승을 거두었다.그리스-페르시아 전쟁 내내 호플라이트 팔랑크스는 페르시아 보병보다 우월한 것으로 입증되었다(예: 테르모필레와 플라타이아 전투.

아마도 팔랑크스의 진화의 가장 두드러진 예는 레옥트라 전투에서 유명한 비스듬한 순서였을 것이다.거기서 테바 장군 에파미논다스는 오른쪽 옆구리와 팔뼈 중앙을 얇게 하고 왼쪽 옆구리를 깊이 50명 중 가장 깊이가 깊어지게 했다.그렇게 함으로써, 에파미논다스는 팔랑크스의 우익이 가장 강한 관례를 뒤집었다.이것은 테바인들이 적군의 오른쪽 측면에 있는 정예 스파르타 군대를 강하게 공격할 수 있게 해주었다.한편, 테반 라인의 중앙과 오른쪽 측면은 반대편 팔랑크스로부터 공격당해 포메이션의 약한 부분이 교전하는 것을 막았다.일단 스파르타의 우익이 테반의 좌파에 의해 패배하자, 스파르타의 나머지 전열도 무너졌다.따라서, 호플라이트의 공격력을 현지화함으로써, 에파미논다스는 이전에 무적이라고 여겨졌던 적을 물리칠 수 있었다.

마케도니아의 필립 2세는 테베에서 인질로 몇 년을 보냈고, 에파미논다스의 혁신에 주목했다.그의 고국으로 돌아가면서, 그는 그리스 세계의 면모를 바꾸는 혁명적인 새로운 보병 부대를 일으켰다.필리포스의 팔랑가이트는 스파르타를 제외한 고대 그리스에서 볼 수 있었던 최초의 직업군인이었다.그들은 긴 창(사리사)으로 무장했고, 더 진화하고 복잡한 전술과 전술로 더 철저히 훈련받았다.하지만 더 중요한 것은 필립의 팔랑크스는 다양한 척후병과 기병, 특히 유명한 동료 기병을 포함한 다면적이고 연합된 힘의 일부였다는 것이다.마케도니아 팔랑크스는 적진의 중앙을 찌르는 데 사용되었고, 기병과 기동 보병은 적의 측면을 공격했다.그리스 도시 국가들에 의해 전개된 보다 정적인 군대에 대한 그것의 지배력은 필립 2세의 군대가 동맹국인 테반과 아테네의 팔랑크스를 격파한 차이로네이아 전투에서 증명되었다.

약점

호플라이트 팔랑크스는 그러한 지원군이 없는 보다 가볍고 유연한 군대를 상대할 때 가장 약했다.이것의 예로는 이피크라테스가 이끄는 아테네 부대가 스파르타 모라 전체를 격파한 레차움 전투가 있을 것이다.아테네군은 창과 활로 무장한 경미사일 부대의 상당 부분을 보유하고 있었는데, 이는 스파르타군의 대열을 흐트러뜨리게 하고 아테네의 중무장 보병이 배를 타고 그들을 측면으로 향하려는 것을 발견했을 때 결국 대패하게 만들었다.

마케도니아 팔랑크스는 호플리틱의 전신과 비슷한 약점을 가지고 있었다.이론적으로 전방에서 파괴할 수 없는 그것의 측면과 후방은 매우 취약했고, 한번 교전하면 그러한 방향의 위협에 직면하기 위해 쉽게 분리되거나 재배치되지 않을 것이다.따라서 팔랑가이트가 아닌 지형을 마주하는 팔랑가이트는 측면의 보호를 필요로 했다. 즉, 보다 가볍거나 적어도 기동성이 높은 보병, 기병 등이 그것이다.이것은 마그네시아 전투에서 나타났는데, 셀레우시드의 지원 기병대가 쫓겨나자, 팔랑크스는 정적이 되어 로마 적들에 대한 공격을 할 수 없었다(비록 그들은 계속 완강하게 저항했고 코끼리가 그들의 측면에 도착할 때까지 로마의 미사일의 빗발 아래 전투 철수를 시도했다).패닉에 빠졌고 대형을 흐트러뜨렸다.

마케도니아 팔랑크스는 또한 적절한 조정 없이 또는 부서진 지형을 이동하는 동안 응집력을 잃을 수 있습니다. 그렇게 하면 개별 블록/신태그마타 사이에 틈이 생기거나, 이러한 서브 유닛 내의 견고한 전선을 방지하여 라인의 다른 부분이 ^[22]뭉치게 할 수 있습니다.이 사건에서, Cynoscephalae와 Pydna의 전투와 마찬가지로, 팔랑크스는 로마 군단 세기와 같은 좀 더 유연한 부대의 공격에 취약해졌고, 그들은 사리새를 피하고 팔랑가이트와 직접적인 전투를 벌일 수 있었다.

고려해야 할 또 다른 중요한 영역은 호플라이트의 심리적 성향에 관한 것이다.팔랑크스의 힘은 전선을 유지하는 호플라이트의 능력에 달려있었기 때문에, 팔랑크스가 전선에서 쓰러진 병사들을 빠르고 효율적으로 대체할 수 있는 것이 매우 중요했다.만약 조직적인 방법으로 이것을 하지 못한다면, 상대편 조직들은 방어선을 침범할 기회를 갖게 될 것이고, 이것은 많은 경우, 빠른 패배로 이어질 것이다.이는 전선에 더 가까이 있는 호플리테들이 ^[10]전선의 구조를 흐트러뜨리지 않고 쓰러진 동지를 대체하고 그의 새로운 위치에 적응할 마음의 준비를 해야 한다는 것을 의미한다.

마침내, 대부분의 팔랑크스 중심 군대는 주력 전열 뒤에 지원군이 부족한 경향이 있었다.이것은 전열을 돌파하거나 측면 중 하나를 양보하는 것이 종종 승리를 보장한다는 것을 의미했다.

고전적 쇠퇴와 고전적 사용 후

이 섹션은 확인을 위해 추가 인용문이 필요합니다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선하는 데 도움을 주십시오. 조달되지 않은 자재는 제거될 수 있습니다.(2019년 9월) (이 템플릿메시지 삭제 방법 및 삭제 시기 확인)

알렉산더 대왕의 정복에서 정점에 도달한 후, 마케도니아 후계국들이 쇠퇴하면서 팔랑크스는 서서히 쇠퇴하기 시작했다.알렉산더와 그의 아버지가 사용했던 연합 무기 전술은 점차 호플라이트 팔랑크스라는 단순한 정면돌격 전술로 대체되었다.지원 무기와 기병의 비용과 용병의 광범위한 사용은 디아도치 전쟁 동안 디아도치족이 팔랑크스 대 팔랑크스 전술에 의존하게 만들었다.

디아도키와 팔랑크스의 쇠퇴는 기원전 3세기부터 로마와 로마 군단의 부상과 관련이 있다.카우딘 포크 전투는 삼나이트에 대한 로마 팔랑크스의 서투름을 보여주었다.로마인들은 원래 팔랑크스 자체를^[23] 사용했지만 점차 더 유연한 전술을 발전시켰다.그 결과 로마 공화국 중기의 3열 로마 군단인 Manipular System이 탄생했다.로마인들은 그들의 세 번째 군사 라인인 트리아리이족에 팔랑크를 사용했다.이들은 하새나 ^[24]창으로 무장한 베테랑 예비군들이었다.로마는 그리스의 여러 도시 국가들과 리그들과 함께 마케도니아 후계국가의 대부분을 정복했다.이러한 주들이 존재하지 않게 되면서, 전통적인 팔랑크스를 사용했던 군대도 존재하게 되었다.그 후, 이들 지역의 군대는 로마식 모델을 사용하여 장비를 갖추고, 훈련하고, 전투를 벌였다.

풀콘이라고 불리는 팔랑크스 진형이 후기 로마군과 비잔틴군에 나타났다.그것은 고대 그리스와 헬레니즘의 골격의 특징을 가지고 있었지만, 더 유연했다.그것은 보병보다 기병을 상대로 더 많이 사용되었다.

하지만, 이 골격은 완전히 사라지지 않았다.피드나(기원전 168년), 신오세팔래(기원전 197년), 마그네시아(기원전 190년)와 같은 로마군과 헬레니즘 팔랑크스 사이의 일부 전투에서는 팔랑크스가 잘 수행되었다.그것은 심지어 로마 보병들을 몰아냈다.그러나 신오세팔레와 마그네시아에서는 팔랑크스의 측면을 방어하지 못해 패배했다.Pydna에서, 팔랑크스는 후퇴하는 로마 군인들을 추격할 때 결속력을 잃었다.이것은 로마인들이 대형을 뚫을 수 있게 해주었다.그 후, 로마의 근접전 기술이 결정적인 것으로 판명되었다.역사학자 폴리비우스는 팔랑크스에 대한 로마 군단의 효과를 상세히 설명하고 있다.그는 로마인들이 팔랑크스가 효과적이었던 팔랑크스와 싸우는 것을 거부했고, 로마인들은 한 군단이 팔랑크스의 서투르고 움직이지 않는 것을 이용할 수 있을 때만 전투를 제안했다고 추론했다.

창으로 무장한 군대는 신뢰할 수 있는 총기가 나올 때까지 많은 군대에서 중요한 요소였다.이것들은 꼭 지느러미처럼 싸우지 않았다.예를 들어, 고전적인 팔랑크스 형태와 중세 후기 파이크 ^{[citation needed]}형태를 비교해 보십시오.

군사 역사학자들은^[who?] 윌리엄 월리스와 로버트 더 브루스 휘하의 스코틀랜드인들이 의식적으로 헬레니즘의 팔랑크스를 모방하여 스코틀랜드의 실트론("헤지호그")을 만들어냈다고 주장했다.하지만, 긴 창은 스코틀랜드의 초기 중세 시대에 픽트와 다른 사람들에 의해 사용되었을지도 모릅니다.1066년 이전에는 긴 창 전술(북웨일스에서도 발견됨)이 영국에서의 불규칙한 전쟁의 일부였을 수 있다.스코틀랜드인들은 플로든 전투에서 수입된 프랑스산 송곳과 역동적인 전술을 사용했다.하지만, 플로든은 스코틀랜드군이 나쁜 지형을 넘어 진격하는 동안 효과적인 경포에 맞서고 있다는 것을 알게 되었다.이 조합은 스코틀랜드 골격을 분열시켰고 영국 장궁병들과 지폐라고 불리는 짧고 손쉬운 장대팔을 휘두르는 군인들의 효과적인 공격을 허용했다.몇몇 현대의 소식통들은 지폐가 스코틀랜드산 송곳니의 목을 잘랐다고 말할지도 모른다.

파이크는 18세기 후반과 19세기 초에 유럽 군대에 의해 무기로 잠시 재고되었다.소총병을 보호할 수 있어 사격 속도가 느려서 약해졌다.접을 수 있는 파이크는 발명되었지만 발행되지 않았다.남부연합군은 남북전쟁을 위해 이 무기들을 고려했다.일부는 심지어 제조되었지만 아마도 발행되지 않았을 것이다.피케는 제2차 세계대전 중에 "크로프트의 피케"로 제조되었다.

군사 연습에서는 구식이지만, 팔랑크스는 하나의 연합 블록으로 전진하는 전사의 은유로 사용되었다.이 은유는 몇몇 20세기 정치 운동, 특히 스페인 팔랑게와 팔랑가즘의 이데올로기에 영감을 주었다.

「 」를 참조해 주세요.

• 동등한 구성
  • 파이크 스퀘어
  • 실트론
  • 차폐벽
  • 테르시오
• 예술의 호플라이트 형성
• 펠로피다스속
• 포인트 다푸이
• 로마 보병 전술
• 로마 군단
• 사리사

메모들

레퍼런스

• Goldsworthy, A. (1997), "오티스모스, 신화, 이단: 호플라이트 전투의 성격", 전쟁 역사 4/1, 페이지 1-26 doi:10.1177/096834459700400101.
• 핸슨, 빅터 데이비스(1989) 뉴욕 서부 전쟁 방식: 알프레드 A. Knopf, ISBN 978-0-520-21911-3.
• Hanson, Victor Davis(1991) Hoplite: 고전 그리스 전투 체험 ISBN 0-415-09816-5.
• 라젠비, J.F. (2004) 펠로폰네소스 전쟁: 군사연구, 루트리지 ISBN 0-415-32615-X
• Lendon, J.E. (2005) 군인과 유령: 고전 고대 전투의 역사, 예일대학교 출판부, ISBN 978-0-300-11979-4.서평
• Wees, Hans van (2004년), 그리스 전쟁: 신화와 현실 (Duckworth Press) ISBN 0-7156-2967-0.
• 크세노폰(1986), 조지 코크웰 옮김, 페르시아 탐험대(펭귄 고전)
• Snodgrass, A.(1999), 고대 그리스의 무기와 무기, 존스 홉킨스 대학 출판부, ISBN 0801860733

추가 정보

• Goldsworthy, Adrian:로마의 이름으로: The Men Who Win the Roman Empire (오리온, 2003) ISBN 0-7538-1789-6.
• 홀랜드, T. 페르시안 파이어, 주바쿠스ISBN 978-0-349-117-1
• 우드포드, S. 그리스 미술 입문코넬 대학 출판부, 1988년ISBN 0-8014-9480-X.

외부 링크

• 호플라이트 전쟁에 관한 리비우스 페이지.
• 로마 마니플 vs. 마케도니아 팔랑크스, 폴리비우스, 역사 18 (28–32)
• 아파메아 팔랑가리우스
• 고대 그리스 전쟁의 팔랑크스 편대 이미지