후기 청동기 시대 붕괴

Late Bronze Age collapse
기원전 1200년부터 시작된 청동기 시대의 붕괴 동안의 침략과 파괴 그리고 인구 이동 가능성

후기 청동기 시대의 붕괴는 기원전 12세기, 1200년에서 1150년 사이에 광범위한 사회 붕괴의 시기이며, 환경 변화, 대량 이주도시 파괴와 관련이 있습니다.[1] 이 붕괴는 지중해 동부(북아프리카동남유럽)와 근동, 특히 이집트, 리비아 동부, 발칸반도, 에게해, 아나톨리아, 코카서스의 넓은 지역에 영향을 미쳤습니다. 그것은 많은 청동기 시대의 문명들에게 갑작스럽고 폭력적이며 문화적으로 파괴적이었고, 그것은 지역 강대국들에게 급격한 경제적 쇠퇴를 가져왔고, 특히 그리스 암흑 시대를 불러왔습니다.

후기 청동기 시대를 특징으로 하는 미케네 그리스, 에게 해 지역, 아나톨리아궁정 경제는 붕괴되었고, 1100년경부터 기원전 750년경까지 잘 알려진 고대 시대가 시작될 때까지 그리스 암흑 시대의 작은 고립된 마을 문화로 변했습니다. 아나톨리아의 히타이트 제국레반트는 멸망했고, 메소포타미아중세 아시리아 제국이집트 신왕국 같은 국가들은 살아남았지만 약화되었습니다. 반대로 페니키아인과 같은 일부 문화는 서아시아에서 이집트아시리아의 군사적 존재감이 약화되면서 증가된 자치와 권력을 누렸습니다.

청동기 시대 후기 붕괴의 원인에 대한 경쟁적인 이론들은 19세기부터 제안되어 왔으며, 대부분은 도시와 마을의 폭력적인 파괴를 포함합니다. 여기에는 화산 폭발, 가뭄, 질병, 바다 민족의 침입이나 도리아인이주, 철공 증가로 인한 경제적 혼란, 전차전의 쇠퇴를 가져온 군사 기술과 방법의 변화 등이 포함됩니다. 지진도 원인으로 제시되어 왔지만, 최근의 연구는 지진이 이전에 생각했던 것만큼 영향력이 있지 않다는 것을 시사합니다.[2] 붕괴 후, 야금 기술의 점진적인 변화는 기원전 1천년 동안 유라시아아프리카를 가로질러 이어지는 철기 시대로 이어졌습니다.

쓰러짐

문화파괴

기원전 1200년에서 1150년 사이의 반세기 동안 미케네 왕국, 바빌로니아카시테, 아나톨리아레반트히타이트 제국, 이집트 신왕국의 문화적 붕괴,[3] 그리고 레반트우가리트아모리테 국가들의 파괴, 아나톨리아 서부의 루비안 국가들의 분열, 가나안의 혼돈의 시기.[4] 이러한 정부의 악화는 무역로를 방해하고 이 지역의 상당 부분에서 문맹률을 심각하게 감소시켰습니다.[5]

일부 강력한 국가들만이 청동기 시대의 붕괴에서 살아남았는데, 특히 아시리아, 이집트 신왕국, 페니키아 도시 국가들, 엘람 등이 이에 해당합니다. 이런 비교 생존자들 사이에서도 성공은 엇갈렸습니다. 12세기 말, 엘람은 네부카드네자르 1세에 의해 패배한 후 사라졌습니다. 네부카드네자르 1세는 아시리아인들에게 연이은 패배를 당하기 전에 잠시 바빌론의 부를 되살렸습니다. 1056년 아슈르벨칼라가 사망한 후, 아시리아는 한 세기 동안 쇠퇴했습니다. 제국은 기원전 1020년까지 크게 축소되어, 비록 심장부가 잘 방어된 상태로 남아있었지만, 아마도 가까운 지역들만 지배하게 되었을 것입니다. 웨나문 시대에 이르러 페니키아는 이집트로부터 독립을 되찾았습니다.

도시파괴

초기 역사학자들은 이 시기의 첫 단계에서 필로스가자 사이의 거의 모든 도시가 심하게 파괴되었고, 하투사, 미케네, 우가리트를 포함한 많은 도시들이 버려졌다고 믿었고, 로버트 드류스는 "13세기 말과 12세기 초에 40년에서 50년 사이에, 지중해 동쪽 세계의 거의 모든 중요한 도시들이 파괴되었고, 그들 중 많은 도시들이 다시는 점령되지 않을 것입니다."[6]

그러나 더 최근의 연구에 따르면 드류스는 파괴된 도시의 수를 과대평가하고 전혀 발생하지 않은 파괴를 언급했습니다. 밀렉에 의하면

"지난 150년간 고고학 문헌을 살펴보면 청동기 시대 후기인 기원전 1200년경에 153건의 파괴 사건이 발생한 유적지가 148곳에 달합니다. 그러나 이 중 61%에 해당하는 94개가 날짜가 잘못되었거나, 증거가 거의 없는 것으로 추정되거나, 전혀 발생하지 않았습니다. 드류스의 지도와 그 후에 그가 파괴되었다고 믿었던 다른 장소들에 대한 그의 논의를 위해. 기원전 1200년, 60개의 "파괴" 중 31개, 즉 52%는 잘못된 파괴입니다. 전체 잘못된 파괴 목록에는 레프칸디, 오르코메노스, 아테네, 크노소스, 알라사, 카르케미시, 알레포, 알라라크, 하마, 카트나, 카데쉬, 텔 트위니, 바이블로스, 티레, 시돈, 아쉬도드, 아쉬켈론, 베스-쉬안, 텔 디어 알라 등과 같은 다른 주목할 만한 장소들이 포함됩니다."[7]

Ann Killebrew는 예루살렘과 같은 도시들이 이스라엘 중기 청동기 시대 이전과 이스라엘 철기 시대 c.(1800–1550, 기원전 720–586)에 크고 중요한 성벽으로 둘러싸인 정착지라는 것을 보여주었습니다. 그러나 후기 청동기 시대와 철기 시대의 예루살렘과 같은 도시들은 작고 상대적으로 보잘것없으며 요새화되지 않은 도시들이었습니다.[8]

원인들

붕괴에 대한 다양한 설명들이 제시되었는데, 기후 변화(가뭄이나[9] 화산 폭발의 영향), 바다 민족과 같은 집단의 침략, 철야금의 확산의 영향, 군사 무기와 전술의 발전, 그리고 정치, 사회, 경제 시스템의 다양한 실패 등이 있습니다. 하지만 합의점을 찾은 사람은 아무도 없습니다. 이러한 요인들의 조합이 원인일 가능성이 높습니다.

데이트

기원전 1200년이라는 임의의 날짜가 후기 청동기 시대의 종말의 시작으로 작용하는 이유는 독일의 역사학자 아놀드 헤르만 루트비히 희렌에게서 비롯되었습니다. 1817년부터 고대 그리스에 대한 그의 역사 중 하나에서, 희렌은 그리스의 선사시대의 첫 번째 시기가 기원전 1200년경에 끝났으며, 이 날짜를 10년간의 전쟁 끝에 1190년에 트로이가 멸망한 것으로 보고 있습니다. 그 후 그는 1826년에 이집트 제19왕조끝날 때까지 그리고 기원전 1200년경까지 계속되었습니다. 서기 19세기의 나머지 기간 동안 바다 민족의 침략, 도리아의 침략, 미케네 그리스의 함락을 포함한 다른 사건들이 기원전 1200년에 포함되었고, 결국 1896년에 메르넵타 비석에 기록된 레반트 남부에서 이스라엘에 대한 첫 언급이 있었습니다.[10]

붕괴 이후의 문화적 기억

재난에 대한 문화적 기억은 "잃어버린 황금기"를 말해주었습니다.[citation needed] 예를 들어, 헤시오드영웅시대에 의해 잔인한 현대 철기시대로부터 분리된 금, 은, 청동기시대에 대해 말했습니다. 로드니 카스틀든은 청동기 시대의 붕괴에 대한 기억이 플라톤티마이오스크리티아아틀란티스 이야기에 영향을 주었다고 제안합니다.

평가하기

로버트 드류스(Robert Drews)는 이 붕괴를 "명백히 고대 역사상 최악의 재앙이며, 서로마 제국의 붕괴보다 더 큰 재앙"이라고 묘사했습니다.[11]

복구

이후 암흑기가 끝날 무렵 히타이트 족의 잔당들은 킬리키아와 레반트의 작은 시로히타이트 국가들로 합쳐졌고, 그곳에서 새로운 국가들은 히타이트와 아람의 혼합된 정치들로 구성되었습니다. 기원전 10세기 중반부터 레반트에 일련의 작은 아람 왕국들이 생겨났고, 블레셋인들은 가나안 남부에 정착했고, 그곳에서 가나안 사람들이스라엘, 모압, 에돔, 암몬과 같은 여러 정치들로 연합했습니다.

지역적 증거

파괴의 증거

아나톨리아

기원전 1300년경 히타이트 제국

청동기 시대가 무너지기 전, 아나톨리아(아시아 소국)는 다음과 같은 다양한 민족 언어의 기원을 가진 많은 사람들에 의해 지배되었습니다. 셈어를 사용하는 아시리아인과 아모리인, 후로우라르어를 사용하는 후르인, 카스키아인핫티아인, 그리고 나중에 루비아인, 히타이트인, 미탄니인, 미케네인과 같은 인도유럽에 도착한 민족들.

기원전 16세기부터 인도아리아어를 사용하는 이주 소수 민족인 미탄니족은 후르족에 대한 지배 계급을 형성했습니다. 마찬가지로 인도유럽어를 사용하는 히타이트인들은 하티아인들을 흡수했는데,[12] 하티아인들은 비인도유럽 북캅카스어족이거나 고립된 언어였을 수도 있습니다.

동남쪽의 아시리아 지역과 동부, 중부, 남부의 일부 지역을 제외한 모든 아나톨리아 지역은 파괴층보여줍니다. 그리고 이 지역의 문명은 앞으로 천 년 정도가 지나도 아시리아 사람들과 히타이트 사람들의 수준을 회복하지 못한 것으로 보입니다. 히타이트인들은 이미 후르리아-미탄니 제국을 무너뜨린 중세 아시리아 제국의 연이은 군사적 패배와 영토 합병으로 약화되었습니다. 처음에는 히타이트의 수도인 하투사가 불에 타버렸을 때 쿠데타를 일으켰다고 여겨졌습니다. 아마도 흑해의 남쪽 해안에 오랫동안 토착했던 카스키아인들에 의해, 인도유럽어를 사용하는 프리기아인들에 의해 도움을 받았을 것입니다. 그러나 하투사의 전 납골굴착기인 위르겐 시허(Jürgen Seeher)는 이 도시가 단 한 번의 재앙적인 공격으로 완전히 파괴되지는 않았음을 입증했습니다.[13] 그는 다음과 같이 말합니다.

1) 불에 탄 '지평선'은 없고, 파괴가 성립되지 않는 일정한 수의 불에 탄 유적만이 있으며, 2) 이 불에 탄 유적은 대부분 발견되지 않고, 그것은 그들이 기능을 상실하고 공예품을 비운 후에야 불에 탔다는 것을 암시합니다. 3) 그 비우기는 아마도 그 도시의 주민들에 의해 행해졌을 것입니다. 결국, 도시를 공격하는 적은 건물을 태우기 전에 사실상 마지막 솥까지 비우는 수고를 하지 않습니다. 4) 주택가에 피해가 없는 반면, 불에 탄 건물은 관공서 건물, 사원, 궁전 건물뿐입니다. 이 또한 외부로부터의 공격에 반대합니다.[14]

오늘날 앙카라 근처의 카라오 ğ란은 불에 탔고 시신들은 묻히지 않은 채 남겨졌습니다. 파괴되지 않은 많은 다른 유적지들이 버려졌습니다.[17] 트로이 전쟁의 명물이었던 루원의 도시 트로이는 이 시기에 최소한 두 번 파괴되었다가 로마 시대까지 버려졌습니다.

프리기아인들은 아마도 보스포루스 산맥이나 코카서스 산맥을 넘어 13세기에 도착한 후,[18] 아시리아인들에 의해 처음으로 저지되었다가 12세기 초기 철기 시대에 정복되었습니다. 인도유럽인들의 다른 집단들은 프리기아인들을 따라 이 지역으로 들어갔고, 가장 두드러진 것은 도리아인들과 리디아인들이었고, 청동기 시대 붕괴 이후 수세기 동안, 침메리아인들과 이란어를 사용하는 스키타이인들도 나타났습니다. 셈어를 사용하는 아람인과 카트벨어를 사용하는 콜키아인, 그리고 부활한 후리아 정치, 특히 우라르투, 나이리, 슈프리아도 이 지역과 트랜스캅카스 지역의 일부에서 나타났습니다. 아시리아인들은 그들이 접촉한 새로운 민족과 정책들을 그들이 이 지역의 앞선 정치들과 마찬가지로 정복하면서 기존의 정책들을 계속 이어갔습니다. 그러나 아시리아는 국경을 보호하고 무역로를 개방하기 위해 군사적인 활동을 계속했지만, 10세기 후반에 다시 강력한 확장기를 맞을 때까지 11세기 후반에 이 지역의 대부분에서 점차 철수했습니다.

아나톨리아의 이 유적들은 붕괴의 증거를 보여줍니다.

키프로스

히타이트 왕 투드 ḫ알리야 4세 (재위 1237–1209)의 통치 기간 동안, 그 섬은 구리 자원을 확보하기 위해 또는 해적질을 방지하기 위한 방법으로 히타이트족에 의해 잠시 침략당했습니다. 얼마 지나지 않아, 그의 아들 수필룰리우마 2세에 의해 1200년경 이 섬이 다시 정복되었습니다.[19]

키프로스 섬은 1200년 동안 파괴의 증거가 거의 없으며, 이는 키프로스 후기 2세(LCII)와 LCIII 시기의 분리를 나타냅니다.[20] 키션 시는 일반적으로 LC IIC가 끝날 때 파괴된 것으로 언급되지만, 발굴자인 바소스 카라게오르기스는 "키션에서 발굴된 I, II 구역 모두에서 대대적인 재건이 이루어졌지만, 폭력적인 파괴의 증거는 없으며, 반대로, 우리는 문화적 연속성을 관찰합니다."[21] 제시 밀렉은 엔코미시가 파괴되었을 가능성이 있지만 고고학적 증거는 명확하지 않다는 것을 증명했습니다. 엔코미에서 발굴된 LCIIC 말기까지 거슬러 올라가는 두 건물 중, 두 건물 모두 불에 탄 증거가 제한적이었고, 대부분의 방들은 어떤 종류의 손상도 없었습니다.[22] 신다 유적지도 마찬가지라고 할 수 있는데, 일부 재가 발견되었을 뿐 도시가 무너진 벽이나 불에 탄 잔해처럼 파괴되었다는 다른 증거는 발견되지 않았기 때문입니다.[23] 1200년경 파괴된 것으로 확실한 증거가 있는 키프로스의 유일한 정착지는 마 팔레오카스트로(Maa Palaeokastro)였는데, 발굴자들은 누가 공격했는지 확신하지 못했지만, 모종의[24] 공격으로 파괴되었을 가능성이 있습니다. "우리는 [공격자들은] '해적', '모험가' 또는 '바다 민족'의 잔재임을 시사할 수 있습니다. 하지만 이것은 우리가 모르는 다른 말일 뿐입니다."[25]

키프로스의 몇몇 정착지들은 LCIIC가 끝날 때 또는 12세기 전반 동안 파괴되지 않고 버려졌습니다.[20] Pyla Kokkinokremmos, Tumba tou Skourou, Alassa, Maroni-Vournes. 이 시기 동지중해의 많은 부분에 반대되는 경향으로, 키션과 파포스의 몇몇 지역은 LC IIIA 기간 동안 어떤 종류의 경기 침체를 경험하기 보다는 1200년 이후에 번성한 것으로 보입니다.[20][26]

시리아

고대 시리아는 처음에는 셈어를 사용하는 많은 토착민들에 의해 지배되었습니다. 에블라아카드 제국의 동세미티어를 사용하는 정치와 북서세미티어를 사용하는 아모리인("Amurru")과 우가리트인("Ugarit")이 그들 사이에서 두드러졌습니다.[27] 이 시기의 시리아는 "아무루의 땅"으로 알려져 있었습니다.

청동기 시대 붕괴 이전과 시기에 시리아는 기원전 15세기에서 13세기 말 사이에 히타이트족, 중기 아시리아 제국, 미탄니족, 이집트 신왕국 사이의 전쟁터가 되었고, 아시리아인들은 후리-미탄니 제국을 파괴하고 히타이트 제국의 많은 부분을 합병했습니다. 이집트 제국은 히타이트족을 이기지 못하고 계속 늘어나는 아시리아 세력을 두려워한 끝에 이 지역에서 철수했고, 11세기 후반까지 이 지역의 대부분을 아시리아의 지배하에 두었습니다. 나중에 해안 지역은 바다 민족의 공격을 받았습니다. 이 기간 동안, 12세기부터, 유입된 북서 셈어를 사용하는 아람인들은 시리아에서 인구학적으로 유명해졌고, 가나안어를 사용하는 페니키아 해안 지역의 바깥 지역은 결국 아람어를 사용하게 되었고, 그 지역은 아라메아에베르 나리로 알려지게 되었습니다.

바빌로니아인들은 12세기 네부카드네자르 1세의 짧은 부흥기에 뒤늦게 이 지역에 발판을 마련하려고 했지만, 그들 역시 아시리아 이웃 국가들에 의해 극복되었습니다. 현대의 시리아는 시리아의 후기 인도유럽인들의 부패로, 셀레우코스 제국 (기원전 323년 ~ 기원전 150년) 동안 레반트에 공식적으로 적용되었습니다 (시리아의 어원 참조).

레반틴 유적지들은 이전에 청동기 시대 후기에 메소포타미아 (수메르, 아크카드, 아시리아, 바빌로니아), 아나톨리아 (하티아, 후리아, 루비아와 후에 히타이트인), 이집트, 에게 해와의 무역 관계의 증거를 보여주었습니다. 우가리트의 증거는 그곳의 파괴가 메르넵타의 통치 (재위 1213–1203)와 심지어 수상 만의 몰락 (재위 1192) 이후에 일어났다는 것을 보여줍니다. 우가리트의 마지막 청동기 시대 왕 암무라피는 마지막으로 알려진 히타이트 왕 수필룰리우마 2세의 동시대 사람이었습니다. 그의 정확한 재위 날짜는 알려지지 않았습니다.

왕의 편지는 도시 파괴의 화재에서 구운 점토판 중 하나에 보존되어 있습니다. 암무라피는 공격으로 인해 많은 레반틴 주들이 직면한 위기의 심각성을 강조하고 있습니다. 알라시야 왕의 도움 요청에 암무라피는 편지 RS 18.147에서 우가리트가 직면한 절망적인 상황을 강조합니다.

아버지, 보세요, 적의 배들이 (여기에) 와서, 내 도시들(?)이 불타고, 그들은 내 나라에서 악행을 저질렀습니다. 아버지는 내 군대와 전차들이 모두 해티 땅에 있고, 내 배들도 모두 루카 땅에 있다는 것을 모르십니까? 따라서 이 나라는 스스로에게 버림받은 것입니다. 아버지도 아실 것입니다. 여기로 온 적의 일곱 척의 배가 우리에게 큰 피해를 입혔습니다.[28]

키프로스의 고위 총독인 에슈와라는 RS 20.18 편지로 다음과 같이 답했습니다.

그 적들에 관한 문제에 관해서는, (그리고) 당신의 나라 사람들과 (그리고) 당신의 배들이 이 일을 저질렀습니다! 그리고 당신 나라 사람들이 이런 범죄를 저질렀습니다.당신에게 알리고 당신을 보호하기 위해 글을 씁니다. 조심하세요![29]

카르케미시의 통치자는 우가리트를 돕기 위해 군대를 보냈지만 우가리트는 해임되었습니다. 파괴 후 우가리트에서 보낸 편지 RS 19.011 (KTU 2.61)[30]에는 다음과 같이 적혀 있습니다.

주께서 ž에게 이르시되, 주께서 말씀하시기를, 주의 전령이 도착하셨습니다. 격하된 것은 떨리고, 낮은 것은 갈기갈기 찢어집니다. 탈곡장에 있는 우리의 식량은 약탈당하고 포도밭도 파괴됩니다. 우리 도시는 해체되었고, 당신은 그것을 알 수 있습니다![31]

이 인용문은 군대가 굴욕을 당하거나, 파괴되거나, 혹은 둘 다를 당하는 것을 가리켜 "위하된 것"이라고 해석하는 경우가 많습니다.[29] 이 편지는 또한 "May you know it"/"May you know it"이라는 마지막 문장과 함께 인용되어 나중에 여러 출처에서 효력이 발생하도록 두 번 반복되지만 원본에서는 그러한 반복이 발생하지 않는 것으로 보입니다.

우가리트의 파괴 수준에는 후기 헬라딕 IIB웨어가 포함되어 있었지만 LH IIIC는 포함되지 않았습니다(미케네아 그리스 참조). 따라서 LH IIIC 단계의 연대는 파괴일이 중요합니다. 파괴 단계에서 파라오 메르넵타의 이름이 새겨진 이집트의 칼이 발견되었기 때문에, 1190년을 LH IIIC의 시작 날짜로 잡았습니다. 1986년에 발견된 설형문자명판은 우가리트가 메르넵타의 죽음 이후 파괴되었음을 보여줍니다. 일반적으로 우가리트는 람세스 3세 8년(1178년)에 이미 파괴되었다는 것에 동의합니다. 도시의 파괴로 인한 화재로 구운 점토판의 편지는 바다로부터의 공격을 말하고, 알라시야(키프로스)의 편지는 바다로 온 공격자들에 의해 이미 도시가 파괴되고 있음을 말하고 있습니다.

정확한 가해자는 알려지지 않았지만 우가리트가 모종의 공격으로 파괴되었다는 명백한 증거가 있습니다. 빌수드라고 불리는 한 주택가에서 32개의 화살촉이 그 지역 전체에 흩어져 있는 것이 발견되었고, 그 중 12개의 화살촉이 거리와 공터에서 발견되었습니다. 화살촉과 함께 창끝 2개, 창끝 4개, 동검 5개, 동검 1개, 동검 3개 등이 가옥과 거리 곳곳에 흩어져 있어 싸움이 벌어졌음을 알 수 있습니다. 또한 25개의 화살촉이 추가로 센터 드 라빌 주변에 흩어져 발견되었는데, 이 모든 화살촉은 도시가 지진이 아닌 공격으로 인해 불에 탔음을 시사합니다.[32] 1187년에서 1175년 사이에 유프라테스 강에 있는 에마르 시에서는 기념비적이고 종교적인 건축물들만이 파괴의 대상이 되었고, 집들은 비워진 것으로 보입니다. 무기가 회수되지 않았음에도 불구하고 도시가 공격자들에 의해 불에 탔다는 것을 암시하는 기념비적인 건축물들로 버려지고 파괴되지 않았습니다.[33]

우가리트와 에마르와 같은 특정 도시들은 청동기 시대 말에 파괴되었지만, 청동기 시대 말의 대부분의 파괴 지도에 잘못 나타나도 파괴되지 않은 다른 도시들도 몇 개 있습니다. 파괴의 증거는 하마, 카트나, 카데시, 알랄라흐, 그리고 알레포에서 발견되지 않은 반면, Tell Sukas의 경우, 고고학자들은 기원전 1200년경 마을이 불에 타지 않았다는 것을 나타내는 일부 층에서만 약간의 불에 탄 것을 발견했습니다.[34]

서 셈족 아람인들은 결국 우가리트의 초기 아모리인들과 사람들을 대체했습니다. 아르메니아인들은 페니키아인들, 시로히타이트인들과 함께 인구통계학적으로 이 지역의 대부분을 지배하게 되었지만, 이 사람들, 그리고 레반트인들 또한 11세기 후반에 아시리아가 철수할 때까지 정치적으로 그리고 군사적으로 아시리아 제국에 의해 정복당했고, 비록 아시리아인들이 그 지역에서 계속 군사 작전을 펼쳤지만 말입니다. 그러나 10세기 후반 신아시리아 제국이 일어나면서 이 지역 전체가 다시 아시리아에 함락되었습니다.

시리아에 있는 이 장소들은 붕괴의 증거를 보여줍니다.

남방 레반트

이집트의 증거에 따르면, 호렘헤브 (1319년 또는 1306년부터 1292년까지 통치)의 통치 기간부터 방황하는 샤수는 이전의 아피루보다 더 문제가 많았습니다. 람세스 2세 (재위: 1279–1213)는 카데시 전투에서 거의 패배한 후, 그들을 모압까지 추격하며 그들을 상대로 운동을 벌였습니다. 메르넵타의 통치 기간 동안, 샤수족은 가자에서 북쪽으로 "호루스의 길"을 위협했습니다. 증거에 따르면 데이르 알라(Succoth)는 Twosret 여왕 (r. 1191–1189)의 통치 이후 지진에 의해 파괴되었을 가능성이 있지만, 이 파괴의 날짜는 대략 1150년으로 훨씬 더 나중인 것으로 보입니다.[35]

레반트 남부의 어떤 주요 도시나 정착지가 1200년경에 파괴되었다는 증거는 거의 없습니다.[36] 라치쉬에서, 포세 사원 3호는 실제로 종료되었는데, S 지역의 한 집은 집 화재로 불에 탄 것으로 보입니다. 가장 심각한 불에 탄 증거는 두 개의 오븐 다음이었고 도시의 다른 지역은 불에 탄 증거가 없었기 때문입니다. 이 후에 도시는 이전보다 더 웅장한 방식으로 재건되었습니다.[37] 메기도의 경우, 도시의 대부분 지역에는 손상의 흔적이 없었고 AA 지역의 궁전이 파괴되었을 수도 있지만 이것이 확실하지는 않습니다.[36] 하조르에 있는 기념비적인 건축물들은 실제로 파괴되었지만, 이 파괴는 후기 청동기 시대가 끝나기 훨씬 전인 13세기 중반에 이루어졌습니다.[38] 그러나 1200년경에는 많은 유적지가 불에 타지 않았습니다. 아스켈론과 아쉬도드와 텔레스사피와 텔바타쉬와 텔버나와 텔도르와 텔게리사와 텔젬므와 키르베트 라부드와 텔제로와 텔아부하암 등이 있습니다.[39][36][35][40]

람세스 3세의 통치 기간 동안, 블레셋인들은 가자에서 요파로, 데니엔 (성경에 나오는 단의 부족, 또는 히타이트 제국의 일부인 다누나로도 알려진 아다나의 민족)이 요파에서 아크레로, 그리고 아크레의 젝커로 정착하는 것이 허용되었습니다. 그 장소들은 원아문 이야기에서 알 수 있듯이 빠르게 독립을 이루었습니다.

남부 레반트에서 1200년 이후 무역 관계가 깨졌다고 주장하는 많은 이론에도 불구하고, 남부 레반트에서 후기 청동기 시대가 끝난 후에도 다른 지역과의 무역이 계속되었다는 충분한 증거가 있습니다. 고고학자 제시 밀렉(Jesse Millek)은 키프로스와 미케네 도자기의 무역이 1200년경에 끝났다는 것이 일반적인 가정이지만, 키프로스 도자기의 무역은 1300년에 대부분 끝났으며, 미케네 도자기의 경우 이 무역이 1250년에 끝났다는 것을 보여주었습니다. 그리고 1200년경의 파괴는 청동기 시대 후기가 끝나기 전에 끝났기 때문에 국제 무역의 어떤 패턴에도 영향을 미칠 수 없었습니다.[41][42] 그는 또한 1200년 이후에도 이집트와의 무역이 지속되었음을 증명했습니다.[43] 다양한 팀들이 수행한 고고 금속 연구에 따르면 청동을 만드는 데 필요한 비국소 금속인 주석의 거래는 1200년 이후에도 중단되거나 감소하지 않았습니다.[44][45] 금속의 가장 가까운 공급원은 현대 아프가니스탄, 카자흐스탄, 심지어 영국의 콘월이었습니다. 사르데냐의 납은 초기 철기 시대인 1200년 이후에도 여전히 남부 레반트로 수입되고 있었습니다.[46]

남부 레반트에 있는 이 장소들은 붕괴의 증거를 보여줍니다.

그리스

파괴는 궁전과 요새화된 장소에서 가장 심했고, 청동기 시대 후기의 미케네아 궁전들 중 어느 것도 살아남지 못했습니다(아테네의 아크로폴리스에 있는 키클로페아 양식의 요새를 제외하고). 테베는 1300년에서 1200년 사이에 궁전이 반복적으로 파괴되었고 결국 화재로 완전히 파괴된 초기 사례 중 하나였습니다. 로버트 드류스(Robert Drews)는 이 파괴의 정도를 강조하는데, 그는 테베가 적어도 12세기 후반까지 그리스에서 중요한 위치를 다시 차지하지 않을 정도로 파괴가 컸다고 주장합니다.[47] 다른 많은 유적지들은 덜 결정적인 원인을 제공합니다. 예를 들어, 청동기 시대 붕괴 동안 정착지가 크게 감소한 것은 분명하지만 아테네에서 무슨 일이 일어났는지는 불분명합니다. 궁궐이나 중앙 구조물이 파괴된 흔적은 없지만, 거주지와 매장지의 위치 변화는 상당한 침체를 보여줍니다.[48] 게다가, 이 장소의 요새화 증가는 아테네의 쇠퇴에 대한 많은 두려움을 암시합니다. 빈센트 데스버러([49]Vincent Desborough)는 이것이 초기 감소에 대한 반응으로 도시에서 나중에 이주한 증거라고 주장하지만, 상당한 인구가 남아 있습니다. 아테네로부터의 이 이민이 폭력으로부터 도망친 것이 아닐 가능성은 남아 있습니다. Nancy Demand는 환경 변화가 아테네의 붕괴에 중요한 역할을 했을 수 있다고 주장합니다. 특히 수요는 "아테네의 수원에 대한 폐쇄적이고 보호된 접근 수단"의 존재를 수입에 대한 취약한 의존도를 초래할 수 있는 이 지역의 지속적인 가뭄의 증거로 지적하고 있습니다.[50]

청동기 시대 붕괴 당시 파괴된 많은 그리스 궁전 중 하나인 티린스 궁전의 메가론 전경

펠로폰네소스 반도의 소규모 유적지의 최대 90%가 버려져 인구가 크게 감소했음을 시사합니다.[citation needed] 다시 말하지만, 그리스의 많은 파괴 장소들과 마찬가지로, 어떻게 이 파괴가 많이 발생했는지는 불분명합니다. 예를 들어, 미케네 시는 1250년 지진으로 처음 파괴되었는데, 이는 무너진 건물에 파묻힌 찌그러진 시체들이 존재한다는 것을 증명합니다.[50] 그러나, 그 장소는 일련의 큰 화재의 결과로 1190년에 파괴되기에 이르렀습니다. 로버트 드류스(Robert Drews)는 화재가 유적지와 궁전에 대한 공격의 결과일 수 있다고 제안했지만 에릭 클라인(Eric Cline)은 공격에 대한 고고학적 증거가 부족하다고 지적합니다.[51][52] 따라서 화재가 분명히 파괴의 원인이 되었지만, 무엇이, 누가 원인이 되었는지는 불분명합니다. 비슷한 상황이 기원전 1200년에 발생했는데, 그 때 지진이 궁전을 포함한 도시의 많은 부분을 파괴했습니다. 그러나 지진이 발생한 후에도 이 도시에는 한동안 사람들이 계속 거주했을 가능성이 있습니다. 따라서 가이 미들턴이 강조하는 바와 같이 "물리적 파괴로는 붕괴를 완전히 설명할 수 없다"는 이유로 지진이 미케네나 티린스를 영구적으로 파괴하지는 않았다는 것이 일반적인 의견입니다.[53] 드류스는 이 장소들에서 계속 점령이 있었고, 재건 시도가 수반되었으며, 이는 정착지로서 티린의 지속을 보여준다고 지적합니다.[48] 대신 수요는 그 원인이 다시 환경, 특히 국내산 식량의 부족과 식량 수입을 관리하고 저장하는 궁궐의 중요한 역할일 수 있음을 시사하며, 이는 식량 부족의 더 중요한 요인을 악화시키기만 했음을 의미합니다.[50] 요인으로서 무역의 중요성은 Mycenae의 폭력적이거나 갑작스러운 쇠퇴에 대한 증거의 부족을 지적하는 Spyros Iakovidis[el]에 의해 뒷받침됩니다.[54]

필로스는 1180년경 화재로 인한 집중적이고 광범위한 파괴가 도시의 폭력적인 파괴를 반영하기 때문에 파괴에 대한 몇 가지 더 많은 단서를 제공합니다.[55] 필로스의 테블릿이 해안을 지키는 감시자들에 대해 논의하면서, 필로스가 해안 공격을 예상했다는 증거가 있습니다.[56] 에릭 클라인은 이것이 Sea People의 공격의 증거라는 생각을 반박하면서 태블릿이 무엇 때문에 또는 왜 감시되고 있는지에 대해 언급하지 않는다고 지적했습니다. 클라인은 해군의 공격이 필로스의 쇠퇴에 영향을 미치는 것으로 보지 않습니다.[55] 그러나 수요는 바다로부터의 위협이 무엇이든 간에 적어도 무역을 방해하고 아마도 필수적인 식품 수입을 방해하는 등 감소에 역할을 했을 가능성이 높다고 주장합니다.[57]

청동기 시대의 붕괴는 약 400년 동안 지속되어 고대 그리스의 설립으로 끝난 그리스 암흑 시대라고 불리는 것의 시작을 나타냅니다. 아테네와 같은 다른 도시들은 계속 점령되었지만, 더 지역적인 영향권으로 무역과 빈곤한 문화에 대한 증거가 제한되어 회복하는 데 몇 세기가 걸렸습니다.[citation needed]

그리스에 있는 이 유적지들은 붕괴의 증거를 보여줍니다.[citation needed]

살아남은 지역

메소포타미아

중기 아시리아 제국(1392–1056)은 후르리아-미탄니 제국을 멸망시키고, 히타이트 제국의 많은 부분을 합병하고, 이집트 제국을 무색하게 했습니다.[citation needed] 후기 청동기 시대 붕괴 초기에는 북쪽의 코카서스 산맥에서 남쪽의 아라비아 반도까지, 동쪽의 고대 이란에서 서쪽의 키프로스까지 이어지는 제국을 지배했습니다.[citation needed] 그러나 12세기에 아나톨리아의 아시리아 사트라피족은 무슈키족(프리기아인으로 추정되는)과 레반트족은 아람인의 공격을 받았지만, 티글라스-필레세르 1세(재위 기원전 1114년-1076년)는 이 공격들을 물리치고 격퇴할 수 있었고, 공격자들을 정복했습니다. 아시리아가 바빌로니아를 지배하고 직접 통치하는 경우가 많았으며,[citation needed] 아나톨리아 남동부와 남서부, 이란 북서부, 시리아 북부와 중부의 대부분, 지중해와 키프로스까지 지배했습니다.[59]

아람인들과 프리기아인들은 복속되었고, 아시리아와 그 식민지들은 이집트와 동지중해의 많은 부분을 황폐하게 만든 바다 민족의 위협을 받지 않았으며, 아시리아인들은 페니키아동지중해까지 정복하는 경우가 많았습니다. 그러나 1056년 아슈르벨칼라가 사망한 후 아시리아는 오늘날 이라크 북부, 시리아 북동부, 이란 북서부 가장자리, 튀르키예 남동부를 포함하여 자연 국경에 가까운 지역으로 철수했습니다. 그것은 여전히 안정적인 군주제와 세계 최고의 군대, 효율적인 시민 행정을 유지하여 청동기 시대 붕괴에서 온전하게 살아남을 수 있었습니다. 아시리아인들이 기록한 기록은 그 기간 동안 세계에서 가장 많이 남아 있었고, 아시리아인들은 필요할 때마다 광범위한 군사 작전을 사방으로 펼칠 수 있었습니다. 아시리아는 10세기 후반부터 다시 국제적으로 자신을 주장했고, 신아시리아 제국은 이제까지 세계가 보지 못한 최대의 제국으로 성장했습니다.[59]

바빌로니아의 상황은 매우 달랐습니다. 아시리아인들이 철수한 후에도, 그것은 여전히 주기적인 아시리아인(그리고 엘람인)의 예속 하에 놓여 있었고, 아람인수테인과 같은 셈족의 새로운 집단들(그리고 청동기 시대 붕괴 이후에도 칼데아인들)이 레반트에서 바빌로니아로 통제되지 않고 퍼져나갔습니다. 그리고 그 약한 왕들의 힘은 바빌론의 도시 경계를 겨우 넘었습니다. 바빌론은 Shutruk-Nahhunte (c. 1185–1155)의 통치하에 있는 엘람인들에 의해 해직되었고, 아시리아에게 디얄라 강 계곡의 통제권을 잃었습니다.

이집트

이집트인들과의 전투 중에 배 안에 있던 바다 사람들. 메디넷 하부에 있는 람세스 3세 빈전의 부조

청동기 시대의 붕괴에도 불구하고, 신왕국 시대의 이집트 제국은 12세기 중반 (1145년부터 1137년까지 람세스 6세의 통치 기간) 동안 영토와 경제력에서 상당히 후퇴했습니다. 이전에, 메르넵타 기념비 (1200년)c.에크웨시, 셰켈레시, 루카, 샤르다나, 테레시 (티레니아인 또는 트로이아인의 이집트 이름일 가능성이 있음)와, 아쉬켈론, 예노암, 그리고 이스라엘 사람들 사이에서 일어난 가나안 반란 (리비아 전쟁)에 대해 이야기했습니다. 라메세스 3세 (1186–1155) 치세 동안의 두 번째 공격 (델타 해전과 자히 해전)은 펠레셋, 체커, 샤르다나, 데니엔과 관련이 있습니다.

누비아 전쟁, 제1차 리비아 전쟁, 북부 전쟁, 제2차 리비아 전쟁은 모두 람세스의 승리였습니다. 그러나 이로 인해 이집트의 경제는 쇠퇴하고 국고는 거의 파산지경에 이르렀습니다. 바다 민족, 리비아인, 누비아인을 물리침으로써, 이집트 주변의 영토는 청동기 시대의 붕괴 동안 안전했지만, 아시아의 군사 작전은 경제를 고갈시켰습니다. 바다 사람들을 상대로 승리를 거둔 람세스 3세는 "나의 칼은 몬투의 칼처럼 위대하고 강합니다. 어떤 땅도 내 팔 앞에 서 있을 수 없습니다. 나는 살육에 기뻐하는 왕입니다. 나의 치세는 평화롭게 가라앉았습니다." 이 주장으로, 람세스는 청동기 시대의 붕괴 이후 그의 통치가 안전하다는 것을 암시했습니다.[60]

기원전 1000년경 고대 이집트와 유라시아의 주요 정치.

이집트가 남부 레반트에서 철수한 것은 약 100년 동안 지속된 오랜 과정이었고, 이집트의 정치적 혼란의 산물일 가능성이 높습니다. 남부 레반트에 "이집트 총독의 거주지"가 있는 이집트의 많은 주둔지나 유적지들은 파괴되지 않고 버려졌습니다. 디에르 엘발라, 아쉬켈론, 텔 모르, 텔 엘파라, 텔 게리사, 텔 젬메, 텔 마소스, 쿠부르 엘 왈라이다.[40] 남부 레반트에 있는 모든 이집트 유적지가 파괴 없이 버려진 것은 아닙니다. 아펙의 이집트 수비대는 13세기 말에 전쟁 중에 파괴되었을 가능성이 있습니다.[61] 자파에서 발견된 이집트 문 단지는 C14 날짜를 기준으로 1134년에서 1115년 사이에 12세기 말에 파괴된 반면,[62] 베스-쉬안은 완전히 파괴되지는 않았지만 부분적으로 12세기 중반에 지진에 의해 파괴되었습니다.[40]

가능한 원인

붕괴의 가능한 원인으로 다양한 이론들이 제시되었고, 그 중 많은 이론들이 상호 호환됩니다.

환경의

화산

일부 이집트 학자들은 아이슬란드의 헤클라 3 화산 폭발기원전 1159년으로 추정하며, 더 넓은 청동기 시대 붕괴 동안의 라마세스 3세 치하의 기근 때문이라고 비난했습니다.[63] 그 사건은 화산 겨울을 일으킨 것으로 생각됩니다.

헤클라 3 분화의 다른 추정일은 기원전 1021년(±130년)[64]에서 1135년(±130년),[64] 929년(±34년)입니다.[65][66] 다른 학자들은 중립적이고 모호한 "3000BP"를 선호합니다.[67]

가뭄

후기 청동기 시대 중 가장 건조했던 시기에 지중해 숲의 나무 덮개가 줄어들었습니다. 주요 소식통들은 청동기 시대 말기에 사람들의 대규모 이주로 특징지어졌다고 보고합니다.

사해 지역(The Southern Levant)에서는 기원전 2천년 말에 지하 수위가 50미터 이상 떨어졌습니다. 그 지역의 지리에 따르면, 수위가 그렇게 급격하게 낮아지기 위해서는 주변 산에 내리는 비의 양이 암울했을 것입니다.[68]

나일 계곡의 가뭄도 바다 민족의 부상과 지중해 동쪽을 가로질러 갑자기 이주한 원인이 되었을 수 있습니다. 나일강의 활기 없는 흐름과 바다 사람들의 이주로 인한 농작물 실패, 기근, 인구 감소가 후기 청동기 시대 말에 신왕국 이집트가 정치적 불안정에 빠졌고 철기 시대로 접어들었다는 의심을 받았습니다.[citation needed]

35개의 그리스, 터키 및 중동 기상 관측소에 대한 팔머 가뭄 지수를 사용하여 서기 1972년 1월부터 지속된 이러한 유형의 가뭄이 후기 청동기 시대 붕괴와 관련된 모든 지역에 영향을 미쳤을 것이라는 것을 보여주었습니다.[69] 가뭄은 쉽게 사회경제적 문제를 촉발하거나 가속화하여 전쟁으로 이어질 수 있었습니다.[citation needed]

2012년에는 한겨울 폭풍이 대서양에서 피레네 산맥과 알프스 산맥 북쪽으로 이동하여 중부 유럽에는 습한 조건을 가져왔지만 동부 지중해에는 가뭄이 후기 청동기 시대 붕괴와 관련이 있다고 제안되었습니다.[53] 이 지역에서 자라는 향나무의 나무 고리에 대한 2023년 연구는 기원전 13세기부터 기원전 12세기까지 3년 연속 가뭄과 함께 건조한 상태로 변화하는 것을 보여주었습니다.[70] 또는 청동기 시대 말의 변화는 3년간의 사건보다는 지중해 기후의 '기어 시프트'로 더 잘 특징지을 수 있습니다. 강수량의 장기적인 변화는 위기 사건이 아니라 몇 세대에 걸쳐 이 지역의 인간 사회에 지속적인 스트레스를 주었을 것입니다. "낙타의 등을 부러뜨린 지푸라기 하나도", 조건이 지켜지지 않게 된 해는 없었습니다.[71] 여러 줄의 고환경 증거를 분석한 결과 기후 변화가 이 시기와 관련된 한 측면이었지만 유일한 원인은 아니었습니다.[72] 이는 2016년 크냅과 매닝이 대리 데이터에 대한 평가를 바탕으로 내린 결론이기도 합니다. "일련의 대리 지표를 바탕으로 볼 때, 일반적으로 기원전 13세기에서 10세기 사이에 더 시원하고 건조하며 불안정한 조건으로 어떤 종류의 이동이 분명히 있습니다. 그러나 반드시 하나의 핵심적인 "episode"은 아닙니다. 따라서 변화의 맥락이 있지만 반드시 유일하거나 구체적인 원인은 아닙니다." 게다가, 시리아의 고대 식물 유적에 대한 카라카야와 리엘의 최근 연구는 후기 청동기 시대에서 철기 시대로 넘어가는 동안 식물이 물 스트레스를 받았다는 증거를 거의 보여주지 못했습니다. 그들의 연구를 요약할 때, "식물의 생존에 대한 우려로 떠오르는 그림은 일부 기후 모델이 가정했듯이 후기 청동기 시대와 철기 시대가 빈곤하고 광범위한 기근의 시기였다는 명확한 증거가 없다는 것입니다."[73]

팬데믹

최근의 증거는 미케네 그리스, 히타이트 아나톨리아, 레반트의 문화 붕괴가 바다 민족이나 다른 이주 집단에 의해 중앙 아시아에서 가져온 초기 및 지금은 멸종된 부보닉 페스트의 도래로 인해 침전되거나 악화되었을 수 있음을 시사합니다.[74]

문화적.

철공

청동기 시대의 붕괴는 기원전 13세기와 12세기에 오늘날의 불가리아루마니아로부터 철공 기술의 느린 확산을 목격한 기술 역사의 맥락에서 볼 수 있습니다.[75]

Leonard R. Palmer는 무기 제조를 위해 청동보다 우수한 철이 더 풍부한 공급을 하고 있으므로 철 사용자의 더 큰 군대가 주로 Maryannu 전차로 구성된 더 작은 청동 장비 군대를 압도할 수 있다고 제안했습니다.[76]

전쟁의 변화

로버트 드류스(Robert Drews)는 위조된 창끝과 장검, 혁신적인 절단 및 관통 무기,[78] 자벨린(javelin)과 같은 새로 개발된 무기와 갑옷을 사용하여 대량 보병의 출현을 주장합니다[77]. 청동 주조 공장의 등장은 "동제 공예품의 대량 생산이 에게 해에서 갑자기 중요하게 되었다"는 것을 암시합니다. 를 들어, 호머는 "창자"를 "전사"의 대명사로 사용합니다.

많은 수의 "달리는 교전자"들의 손에 있는 그러한 새로운 무기는, 군함을 떼지어 파괴할 수 있고, 지배 계급의 전차 사용에 기반을 둔 국가들을 불안정하게 만들 것입니다. 그것은 약탈자들이 도시를 정복하고 약탈하고 불태우기 시작하면서 급격한 사회 붕괴를 촉발할 것입니다.[58][79]

일반 시스템 붕괴

일반적인 시스템 붕괴는 기원전 13세기와 12세기의 언필드 문화와 기원전 9세기와 10세기의 켈트 할슈타트 문화의 발흥 사이에 일어난 문화의 역전에 대한 설명으로 제시되었습니다.[80] Joseph Tainter가 개척한 [81]일반적인 시스템 붕괴 이론은 사회 붕괴가 지속 가능한 수준을 넘어 사회적 복잡성의 증가로 인해 발생하여 사람들이 더 단순한 삶의 방식으로 되돌아가게 한다고 제안합니다.

중동의 구체적인 상황에서 인구 증가, 토양 황폐화, 가뭄, 주동 무기 및 철 생산 기술을 포함한 다양한 요인이 결합되어 무기의 상대적 가격(가경지에 비해)을 전통적인 전사 귀족의 지속 불가능한 수준으로 끌어올렸을 수 있습니다. 점점 더 연약해지고 회복력이 떨어지는 복잡한 사회에서, 요인들의 조합이 붕괴의 원인이 되었을 수도 있습니다.

후기 청동기 시대의 정치, 경제, 사회 조직의 복잡성과 전문화는 캐롤 토마스와 크레이그 코난트의 문구에서 함께 붕괴되었을 때 조각으로 다시 설립하기에는 문명의 조직을 너무 복잡하게 만들었습니다.[82] 그것은 붕괴가 왜 그렇게 널리 퍼졌는지 설명할 수 있고 청동기 시대 문명을 회복할 수 없게 만들 수 있습니다. 청동기 시대 후기의 중대한 결함은 중앙집권화, 전문화, 복잡성, 그리고 상위의 정치 구조입니다. 이러한 결함은 사회 정치적 사건(농민 반란과 용병 망명), 모든 왕국(미케네, 히타이트, 우가리트, 이집트)의 취약성, 인구 과잉 위기, 국가 간 전쟁 등으로 드러났습니다. 취약한 왕국들에 증가하는 압력을 가했을 수 있는 다른 요소들은 가뭄, 농작물 실패, 기근, 또는 도리아의 이주나 침략뿐만 아니라 해상 무역을 방해하는 바다 사람들에 의한 해적 행위를 포함합니다.[83]

참고 항목

메모들

  1. ^ 카라오 ğ란 이름은 터키어이며 히타이트의 원래 이름은 알려지지 않았습니다.

참고문헌

  1. ^ "What Caused the Bronze Age Collapse?". 29 June 2022.
  2. ^ Millek, Jesse (2023). "Destruction and Its Impact on Ancient Societies at the End of the Bronze Age". Lockwood Press.
  3. ^ 시리아에 대해서는 1987년 M. Liverani, M. Rowlands, M.T. Larsen, K. Kristiansen, Eds., 1987년 고대 세계의 중심과 주변부에서 "동기 말 근동 지역 시스템의 붕괴: 시리아의 사례"를 참조하십시오.
  4. ^ S. Richard "팔레스타인의 역사에 대한 고고학 자료: 초기 청동기 시대: 도시주의의 흥망성쇠", 성서고고학자(1987)
  5. ^ Crawford, Russ (2006). "Chronology". In Stanton, Andrea; Ramsay, Edward; Seybolt, Peter J; Elliott, Carolyn (eds.). Cultural Sociology of the Middle East, Asia, and Africa: An Encyclopedia. Sage. p. xxix. ISBN 978-1412981767.
  6. ^ 궁전과 도시의 물리적 파괴는 로버트 드류스청동기 시대의 종말: 전쟁의 변화와 재앙의 주제입니다. 기원전 1200년, 1993년.
  7. ^ Millek, Jesse (2022). "The Fall of the Bronze Age and the Destruction that Wasn't". Ancient Near East Today.
  8. ^ Killebrew, Ann E. (2003). "Biblical Jerusalem: An Archaeological Assessment". In Killebrew, Ann E.; Vaughn, Andrew G. (eds.). Jerusalem in Bible and Archaeology: The First Temple Period. Society of Biblical Literature. ISBN 9781589830660. Retrieved 9 October 2018.
  9. ^ Sturt W. Manning et al. 히타이트 붕괴와 일치하는 심각한 다년간의 가뭄 기원전 1198년-1196년경, 2023년 2월 08일
  10. ^ Millek, Jesse (2021). "Why Did the World End in 1200 BCE". Ancient Near East Today. 9 (8).
  11. ^ 드류스 1993: 3
  12. ^ Gurnet, Otto, (1982), The Hittees (Penguin) pp. 119–130.
  13. ^ Seeher, Jürgen (2001). "Die Zerstörung der Stadt Hattusa, in: G. Wilhelm (Hrsg.), Akten des IV. Internationalen Kongresses für Hethitologie. Studien zu den Boğazköy-Texten 45 (Wiesbaden 2001) 623–634". Akten des IV. Internationalen Kongresses für Hethitologie. Studien zu den Boğazköy-Texten 45.
  14. ^ Seeher, Jürgen (2010). "After the Empire: Observations on the Early Iron Age in Central Anatolia, in: I. Singer (ed.), ipamati kistamati pari tumatimis. Luwian and Hittite Studies presented to J. David Hawkins on the Occasion of his 70th Birthday (Tel Aviv 2010) 220–229". Ipamati Kistamati Pari Tumatimis. Luwian and Hittite Studies Presented to J. David Hawkins on the Occasion of His 70th Birthday: 221.
  15. ^ 로빈스 170쪽
  16. ^ Drews, Robert (1995). The End of the Bronze Age: Changes in Warfare and the Catastrophe Ca. 1200 B.C. Princeton University Press. p. 8. ISBN 978-0691025919.
  17. ^ Manuel Robbins (2001). Collapse of the Bronze Age: The Story of Greece, Troy, Israel, Egypt, and the Peoples of the Sea. iUniverse. p. 170. ISBN 978-0595136643.
  18. ^ 브라이스, 트레버. 히타이트 왕국 (Clarendon), 379쪽
  19. ^ 브라이스, 트레버. 히타이트 왕국 (클래런던), 366쪽.
  20. ^ a b c Georgiou, Artemis (2017). "Flourishing amidst a "Crisis": the regional history of the Paphos polity during the transition from the 13th to the 12th centuries BCE. in Fischer, P. and Burge. T. (eds.), "Sea Peoples" Up-to-Date New Research on Transformations in the Eastern Mediterranean in the 13 th −11 th Centuries BCE. 207–228". {{cite journal}}: 저널 인용 요구사항 journal= (도와주세요)
  21. ^ Karageorghis, Vassos (1992). The Crisis Years: Cyprus. In: W. A. Ward and M. S. Joukowsky (eds.), The Crisis Years: The 12th Century B.C. From Beyond the Danube to the Tigris, (Dubuque: Kendall/Hunt Pub): 79-86. Kendall/Hunt. p. 80. ISBN 9780840371485.
  22. ^ 밀렉 2021a, 페이지 74–77.
  23. ^ Millek 2021a, p. 76.
  24. ^ 밀렉 2021a, 79-80쪽.
  25. ^ Karageorghis, Vassos (1988). Excavations at Maa-Palaeokastro 1979–1986. Cyprus Dept. of Antiquities. p. 266. ISBN 9963-36-409-8. OCLC 19842786.
  26. ^ Iacovou, Maria (2008). "Cultural and Political Configurations in Iron Age Cyprus: The Sequel to a Protohistoric Episode". American Journal of Archaeology. 112 (4): 625–657. doi:10.3764/aja.112.4.625. ISSN 0002-9114. JSTOR 20627513. S2CID 55793645.
  27. ^ Woodard, Roger D. (2008). The Ancient Languages of Syria-Palestine and Arabia. Cambridge University Press. p. 5. ISBN 978-1139469340.
  28. ^ 장 누가리올 외(Jean Nugaryol et al. (1968) 우가리티카 V: 87–90 No. 24
  29. ^ a b Cline 2014, p. 151.
  30. ^ Dietrich, M.; Loretz, O.; Sanmartín, J. "Archival view of P521115". Cuneiform Digital Library Initiative. Retrieved 2 March 2021.
  31. ^ Astour, Michael C. (1965). "New Evidence on the Last Days of Ugarit". American Journal of Archaeology. 69 (3): 258. doi:10.2307/502290. JSTOR 502290. Retrieved 2 March 2021.
  32. ^ Millek, Jesse (2020). "Our city is sacked. May you know it!; The Destruction of Ugarit and its Environs by the Sea Peoples. Archaeology and History of Lebanon 52–53: 102–132". Archaeology and History of Lebanon. 52–53: 105–108.
  33. ^ Millek 2019b, pp. 167–169.
  34. ^ Millek 2019b.
  35. ^ a b Millek, Jesse (2019). "Crisis, Destruction, and the End of the Late Bronze Age in Jordan: A Preliminary Survey". Zeitschrift des Deutschen Palästina-Vereins. 135 (2): 127–129.
  36. ^ a b c Millek, Jesse (2018). "Just how much was destroyed? The end of the Late Bronze Age in the Southern Levant. Ugarit-Forschungen 49: 239–274". Ugarit-Forschungen.
  37. ^ Millek, Jesse (2017). Sea Peoples, Philistines, and the Destruction of Cities: A Critical Examination of Destruction Layers 'Caused' by the 'Sea Peoples'. in Fischer, P. and T. Burge (eds.), "Sea Peoples" Up-to-Date: New Research on Transformation in the Eastern Mediterranean in 13th–11th Centuries BCE (1 ed.). Austrian Academy of Sciences Press. pp. 127–128. ISBN 978-3-7001-7963-4. JSTOR j.ctt1v2xvsn.
  38. ^ Ben-Tor, Amnon; Zuckerman, Sharon (2008). "Hazor at the End of the Late Bronze Age: Back to Basics". Bulletin of the American Schools of Oriental Research. 350 (350): 1–6. doi:10.1086/BASOR25609263. ISSN 0003-097X. JSTOR 25609263. S2CID 163208536.
  39. ^ Millek 2019a, 147-188쪽.
  40. ^ a b c Millek, Jesse Michael (2018). "Destruction and the Fall of Egyptian Hegemony Over the Southern Levant". Journal of Ancient Egyptian Interconnections. 19: 11–15. ISSN 1944-2815.
  41. ^ Millek 2019a, pp. 180–212.
  42. ^ Millek, Jesse Michael (2022). "The impact of destruction on trade at the end of the Late Bronze Age in the Southern Levant". In Hagemeyer, Felix (ed.). Jerusalem and the Coastal Plain in the Iron Age and Persian Periods New Studies on Jerusalem's Relations with the Southern Coastal Plain of Israel/Palestine (C. 1200–300 BCE) Research on Israel and Aram in Biblical Times IV. Tübingen: Mohr Siebeck. pp. 39–60. ISBN 978-3-16-160692-2.
  43. ^ Millek 2019a, pp. 217–238.
  44. ^ Yahalom-Mack, Naama (2014). "New Insights to Levantine Copper Trade: Analysis of Ingots from the Bronze and Iron Ages in Israel". Journal of Archaeological Science. 45: 159–177. Bibcode:2014JArSc..45..159Y. doi:10.1016/j.jas.2014.02.004.
  45. ^ Ashkenazi, D.; Bunimovitz, S.; Stern, A. (2016). "Archaeometallurgical Investigation of Thirteenth-Twelfth Centuries BCE Bronze Objects from Tel Beth-Shemesh, Israel". Journal of Archaeological Science: Reports. 6: 170–181. Bibcode:2016JArSR...6..170A. doi:10.1016/j.jasrep.2016.02.006.
  46. ^ Yagel, Omri; Ben-Yosef, Erez (2022). "Lead in the Levant during the Late Bronze and early Iron Ages". Journal of Archaeological Science: Reports. 46: 103649. Bibcode:2022JArSR..46j3649Y. doi:10.1016/j.jasrep.2022.103649. ISSN 2352-409X.
  47. ^ 드류스 1993, 22쪽.
  48. ^ a b 드류스 1993, 25쪽.
  49. ^ Desborough, Vincent R. d'A (1964). The last Mycenaeans and their successors; an archaeological survey, c. 1200–c. 1000 B.C. Oxford: Clarendon Press. p. 113.
  50. ^ a b c Demand, Nancy H. (2011). The Mediterranean context of early Greek history. Chichester, UK: Wiley-Blackwell. p. 198. ISBN 9781444342338. OCLC 823737347.
  51. ^ 드류스 1993, 23쪽.
  52. ^ Cline 2014, 페이지 130.
  53. ^ a b Middleton, Guy D. (September 2012). "Nothing Lasts Forever: Environmental Discourses on the Collapse of Past Societies". Journal of Archaeological Research. 20 (3): 257–307. doi:10.1007/s10814-011-9054-1. ISSN 1059-0161. S2CID 144866495.
  54. ^ Cline 2014, 페이지 131.
  55. ^ a b Cline 2014, 페이지 129.
  56. ^ Ventris, Michael. (1959). Documents in Mycenaean Greek : three hundred selected tablets from Knossos, Plyos, and Mycenae with commentary and vocabulary. University Press. p. 189. OCLC 70408199.
  57. ^ Demand, Nancy H. (2011). The Mediterranean context of early Greek history. Chichester, UK: Wiley-Blackwell. p. 199. ISBN 9781444342338. OCLC 823737347.
  58. ^ a b 드류스 1993.
  59. ^ a b 조르주
  60. ^ "SAOC 12. Historical Records of Ramses III: The Texts in Medinet Habu Volumes 1 and 2 The Oriental Institute of the University of Chicago". oi.uchicago.edu. Retrieved 4 May 2019.
  61. ^ Millek, Jesse (2017). Sea Peoples, Philistines, and the Destruction of Cities: A Critical Examination of Destruction Layers 'Caused' by the 'Sea Peoples'. In Fischer, P. And T.Burge (eds.), "Sea Peoples" Up-to-Date: New Research on Transformation in the Eastern Mediterranean in 13th–11th Centuries BCE. 113–140 (1 ed.). Austrian Academy of Sciences Press. pp. 120–122. ISBN 978-3-7001-7963-4. JSTOR j.ctt1v2xvsn.
  62. ^ "Burke et al. 2017 Excavations of the New Kingdom Fortress in Jaffa, 2011–2014: Traces of Resistance to Egyptian Rule in Canaan American Journal of Archaeology: 85–133". www.ajaonline.org. January 2017. Retrieved 3 November 2022.
  63. ^ Yurco, Frank J. (1999). "End of the Late Bronze Age and Other Crisis Periods: A Volcanic Cause". In Teeter, Emily; Larson John (eds.). Gold of Praise: Studies on Ancient Egypt in Honor of Edward F. Wente. Studies in Ancient Oriental Civilization. Vol. 58. Chicago, IL: Oriental Institute of the Univ. of Chicago. pp. 456–458. ISBN 1-885923-09-0.
  64. ^ a b Baker, Andy; et al. (1995). "The Hekla 3 volcanic eruption recorded in a Scottish speleothem?". The Holocene. 5 (3): 336–342. Bibcode:1995Holoc...5..336B. doi:10.1177/095968369500500309. S2CID 130396931.
  65. ^ Dugmore AJ, Cook GT, Shore JS, Newton AT, Edwards KJ, Larsen G (1995). "Radiocarbon Dating Tephra Layers in Britain and Iceland". Radiocarbon. 37 (2): 379–388. Bibcode:1995Radcb..37..379D. doi:10.1017/S003382220003085X.
  66. ^ 후기 홀로세 단독 흡입 역사는 tephronogology를 이용하여 재구성되었습니다, Martin P. Kirkbride & Andrew J. Dugmore, 지질학회, 런던, 특별 간행물; 2005; v. 242; p. 145-155.
  67. ^ 스웨덴을 위한 홀로세 기술 연대학을 향하여 2009년 4월 7일 Wayback Machine, Stefan WastegOrd, XVI INQA Congress, 논문 제41-13호, 2003년 7월 26일 토요일.
  68. ^ a b a. Bernard Knapp; Sturt w. Manning (2016). "Crisis in Context: The End of the Late Bronze Age in the Eastern Mediterranean". American Journal of Archaeology. 120: 99–149. doi:10.3764/aja.120.1.0099. S2CID 191385013.
  69. ^ Weiss, Harvey (June 1982). "The decline of Late Bronze Age civilization as a possible response to climatic change". Climatic Change. 4 (2): 173–198. doi:10.1007/BF00140587. S2CID 154059624.
  70. ^ "Drought may have doomed ancient Hittite empire, tree study reveals". The Guardian. 8 February 2023. Retrieved 9 February 2023.
  71. ^ Drake, Brandon L. (2012). "The influence of climatic change on the Late Bronze Age Collapse and the Greek Dark Ages" (PDF). Journal of Archaeological Science. 39 (6): 1866. Bibcode:2012JArSc..39.1862D. doi:10.1016/j.jas.2012.01.029.
  72. ^ Hazell, Calian J; Pound, Matthew J; Hocking, Emma P (23 April 2022). "High-resolution Bronze Age palaeoenvironmental change in the eastern Mediterranean: exploring the links between climate and societies". Palynology. 46 (4): 2067259. Bibcode:2022Paly...4667259H. doi:10.1080/01916122.2022.2067259. S2CID 252971820.
  73. ^ Riehl, Simone; Karakaya, Doğa (2019–2020). "Subsistence in Post-Collapse Societies: Patterns of Agroproduction from the Late Bronze Age to Iron Age in the Northern Levant and Beyond". Archaeology & History in the Lebanon: 155.
  74. ^ Neumann, Gunnar; Skourtanioti, Eirini; Burri, Marta (25 July 2022). "Ancient Yersinia pestis and Salmonella enterica genomes from Bronze Age Crete". Current Biology. 32 (16): 3641–3649.e8. doi:10.1016/j.cub.2022.06.094. PMID 35882233. S2CID 251044525.
  75. ^ M.L. Stig Sörensen과 R의 A. Stoia와 다른 에세이를 참조하십시오. 토마스, 에드, 청동기 시대: 유럽의 철기시대 전환 (Oxford) 1989, T.A. Wertime and J.D. 뮬리, 철기시대의 도래 (뉴헤이븐) 1980.
  76. ^ 파머, 레너드 R (1962). 미케네아인과 미노아인: 선형 B판의 빛으로 본 에게 선사시대. 뉴욕, 알프레드 A. 크롭프
  77. ^ 드류스 1993, 페이지 192ff.
  78. ^ 드류스 1993년, 194쪽.
  79. ^ McGoodwin, Michael. "Drews (Robert) End of Bronze Age Summary". mcgoodwin.net.
  80. ^ 지역 역사학회 홈페이지 캐슬마그너의 역사. 2009년 4월 16일 Wayback Machine에서 보관
  81. ^ 테인터, 조셉(1976). 복잡한 사회의 붕괴 (Cambridge University Press).
  82. ^ 토마스, 캐롤 G., 코난트, 크레이그. (1999) 시타델시티-스테이트: 그리스의 변천, 기원전 1200년~700년,
  83. ^ Cline 2014.

원천

  • Cline, Eric H. (2014). 1177 B.C.: The Year Civilization Collapsed. Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-14089-6.
  • Drews, Robert (1993). The End of the Bronze Age: Changes in Warfare and the Catastrophe ca. 1200 B.C. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-04811-6.
  • Millek, Jesse Michael (2019a). Exchange, Destruction, and a Transitioning Society. Interregional Exchange in the Southern Levant from the Late Bronze Age to the Iron I. Tübingen: Tübingen University Press. ISBN 978-3-947251-11-7.
  • Millek, Jesse Michael (2019b). "Destruction at the end of the Late Bronze Age in Syria: A reassessment". Studia Eblaitica. 5: 157–190. doi:10.13173/STEBLA/2019/1/157. ISBN 978-3-447-11300-7. S2CID 259490258.
  • Millek, Jesse Michael (2021a). "Just what did they destroy? The Sea Peoples and the end of the Late Bronze Age". In Kamlah, J.; Lichtenberger, A. (eds.). The Mediterranean Sea and the Southern Levant: archaeological and historical perspectives from the Bronze Age to Medieval times. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. pp. 59–98. ISBN 978-3-447-11742-5.

더보기

  • Bachhuber, Christoph R. and Gareth Roberts, 2009. 전환의 힘: 지중해 청동기 시대의 종말: 상트페테르부르크에서 열린 국제 심포지엄의 진행 2006년 3월 25일부터 6일까지 옥스퍼드 존즈 칼리지에서 논문 지원을 받았습니다. 옥스포드: Oxbow Books.
  • Dickinson, Oliver (2007). The Aegean from Bronze Age to Iron Age: Continuity and Change Between the Twelfth and Eighth Centuries BC. Routledge. ISBN 978-0415135900.
  • Fischer, Peter M. and Teresa Bürge, 2017. "바다 민족"의 최신 연구: 기원전 13-11세기 동지중해의 변천에 관한 새로운 연구. 빈: 베를라그 데르 외스터라이히셴 아카데미에르 비센샤프텐. http://www.jstor.org/stable/10.2307/j.ctt1v2xvsn .
  • Killebrew Ann E. and Gunnar Lehmann, 2013. 문헌과 고고학에서 블레셋과 다른 "바다 민족". 애틀랜타: 성서 문학 협회.
  • Millek, Jesse (2023). Destruction and its impact on ancient societies at the end of the Bronze Age. Columbus (Ga.): Lockwood Press. ISBN 9781948488839.
  • 오렌, 엘리저 D. 2000. 바다 사람들과 그들의 세계: 재평가. 필라델피아: 대학 박물관.
  • Ward, William A. and Martha Sharp Joukowsky, 1992. 위기의 세월: 기원전 12세기: 다뉴브강 너머에서 티그리스강까지. 듀부크 아이오와: 켄달/헌트 펍.

외부 링크